Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Introdução
Algumas das bases de dados bibliográficas confiáveis para temas gerais utilizadas
em pesquisas cientificas são destacadas no trabalho de Gray (2012), dentre elas, pode-se ter
ênfase o WorldCat, Web of Science, Periódicos CAPES e o SciELO Brasil. Além desses, é
sabido que sites como Google, Yahoo, Ask e MSNSearch possuem uma ferramenta de busca.
Quando falado em revisão bibliográfica, é importante saber distinguir qual tipo de
revisão é a mais apropriada para a pesquisa em questão. Existem dois tipos, sendo categorizadas
por revisão narrativa e revisão bibliográfica sistemática. Na revisão sistemática existem mais
outras quatro subcategorias (meta análise, revisão sistemática, revisão qualitativa e revisão
integrativa). Seguindo os conceitos adotados por (Botelho, Cunha & Macedo, 2011), no tópico
deste trabalho denominado discussão, esses conceitos apresentarão de forma mais descritiva.
Assim, esse trabalho tem como objetivo explicar o uso de revisão da literatura,
descrever as principais etapas de uma revisão, quais fontes preferir e quais evitar, descrever as
principais bases de dados que devem ser utilizadas para busca. Além disso, distinguir quais os
principais tipos de revisão da literatura e as descrever.
2. Discussão
1. Etapas de produção de uma revisão bibliográfica segundo (Galvão & Ricarte, 2019).
2° etapa - Seleção das bases de dados Definição das bases de dados que servirão para ser
consultadas para busca de artigos ou outros materiais
bibliográficos, esses materiais podem ser incluídos ou
excluídos da revisão de literatura.
3° etapa - Elaboração da estratégia de busca É necessário montar uma estratégia de busca. Utilizar
consultas em terminologias, tesauros e dicionários
especializados é uma boa alternativa.
Tabela feita pelo autor. Adaptado do trabalho de (Galvão & Ricarte, 2019).
A segunda etapa da revisão é uma das mais importantes, pois, será nela que se
concentra toda a análise de fontes confiáveis e não confiáveis. São vários os bancos
bibliográficos utilizados para pesquisa de artigos que sustentem uma produção cientificam,
dentre eles, foram selecionados quatro, sendo ilustrados pela tabela 2.
2. Quatro bancos bibliográficos para pesquisa de artigos científicos de acordo com o trabalho de
Gray (2012).
É necessário ter cuidado quando falado sobre busca de artigos través de ferramentas
de busca, pois, só serão necessárias referencias que estejam relacionadas com o problema da
pesquisa. O google tem um dos sistemas de buscas mais avançados, mas sempre é necessário
recorrer a outras bases de dados mais especializadas, pois a lista de sites relacionadas as
palavras chaves serão enormes (Sampieri, Collado & Lucio, 2013).
Os tipos de revisão da literatura são divididos em revisão narrativa e sistemática,
porém, estas possuem características e objetivos distintos (Botelho, Cunha & Macedo, 2011).
As revisões narrativas buscam descrever e discutir o estado da arte do assunto em questão de
forma descritiva. Já a revisão sistemática, sob ótica do autor é um tipo de estudo cujo processo
de pesquisa segue um conjunto de passos metodologicamente definidos de acordo com um
protocolo prévio (Biolchini et al., 2005).
Ainda sobre a revisão sistemática, é existente dentro dela quatro subcategorias, os
quais são: meta análise, revisão sistemática, revisão qualitativa e revisão integrativa. Para
melhor descrever cada uma delas, a tabela 3 vai as representar.
3. Descrição de cada método de revisão sistemática utilizando o trabalho de (Botelho, Cunha &
Macedo, 2011).
Tabela feita pelo autor. Fonte: Adaptado de (BOTELHO el al., 2011, p.128).
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
Curso de Turismo – Disciplina de Metodologia da Pesquisa
3. Conclusão
Neste trabalho, foi apresentada uma breve descrição dos principais conceitos
relacionados a revisão da literatura, as etapas necessárias para sua elaboração, uma seleção de
base bibliográficas confiáveis que servirão como instrumento de estudo e elaboração da revisão,
tal como os diferentes tipos de revisões disponíveis para que o pesquisador escolha a opção
necessária para a realização do seu trabalho.
4. Referências
BIOLCHINI, J., MIAN, P.G., NATALI, A.C., et al., 2005, Systematic Review in Software
Engineering: Relevance and Utility, Technical Report ES-679/05, Programa de Engenharia de
Sistemas e Computação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
BOTELHO, L. L. R., CUNHA, C. C. de A., & MACEDO, M. (2011). O método da revisão
integrativa nos estudos organizacionais. Gestão E Sociedade, 5(11), 121-136.
ECHER, I. C.; A revisão de literatura na construção do trabalho científico. Revista gaúcha de
enfermagem. Porto Alegre. Vol. 22, n. 2 (jul. 2001), p. 5-20, 2001.
GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. Revisão Sistemática da literatura: conceituação,
produção e publicação. Logeion: Filosofia da Informação, v. 6, n. 1, p. 57-73, 15 set. 2019.
GRAY, D. E. Pesquisa no mundo real. 2. ed. Porto Alegre: Penso, 2012.
NORONHA, Daisy Pires; FERREIRA, Sueli Mara S. P. Revisões de literatura. In:
CAMPELLO, Bernadete Santos; CONDÓN, Beatriz Valadares; KREMER, Jeannette
Marguerite (orgs.) Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte:
UFMG, 2000.
SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, M. P. B. Metodologia de pesquisa. 5. ed. Porto
Alegre: Penso, 2013.