Você está na página 1de 12

Discursiva PCPA

Renato, Rafael e Jonas, maiores imputáveis, decidiram praticar roubo em instituição


bancária, localizada em Belém-PA. As tarefas foram divididas e Jonas ficou encarregado de
conseguir uma arma de fogo para a empreitada criminosa, enquanto Renato e Rafael
entrariam na agência bancária e subtrairiam o numerário do caixa. Assim, no dia
combinado, Jonas entregou uma arma de fogo de calibre permitido a Renato e Rafael, os
quais adentraram à instituição bancária, empregaram grave ameaça contra os funcionários
e subtraíram R$ 30.000,00, sendo o valor dividido igualmente entre os envolvidos, uma vez
que Jonas estava do lado de fora do banco. Ocorre que, logo após repartirem o dinheiro,
uma equipe policial chegou ao local dos fatos, viu Rafael e Renato e foi em sua direção,
pois um funcionário do banco havia enviado um vídeo da ação criminosa à polícia.
Os policiais, todavia, não reconheceram Jonas, o qual aproveitou a oportunidade e se
evadiu sorrateiramente.
Ao perceberam que haviam sido identificados pelos policiais, Renato e Rafael entraram em
seu veículo e empreenderam fuga. A perseguição veicular perdurou por 5 horas e, diante
da ausência de combustível, Renato e Rafael abandonaram e entraram numa mata
fechada. Após 30 horas de perseguição ininterrupta, a dupla foi capturada graças ao
trabalho de cães farejadores, na zona rural do município de Paragominas-PA. Tentaram,
ainda, subornar os policiais ao oferecer R$ 20.000,00 para que não fossem presos, mas
foram normalmente conduzidos à delegacia de polícia.
Jonas, por sua vez, foi preso em Belém-PA cerca de 4 horas após se evadir. Um certo
policial realizou sua abordagem e encontrou em sua posse os R$ 10.000,00 que lhe haviam
sido entregues. Diante desta e de outras evidências, foi conduzido à autoridade policial
como suspeito de integrar o grupo que assaltou a referida instituição bancária.
Diante da situação hipotética acima apresentada, responda às seguintes indagações:
a) Qual a tipificação das condutas praticados por cada indivíduo.
b) Diferencie autoria de participação e em qual situação se enquadra cada envolvido.
c) A autoridade policial deve lavrar auto de prisão em flagrante contra os envolvidos? Se
positivo, explique qual hipótese de flagrante se adequa a cada situação e qual será a
autoridade com atribuição legal para tal procedimento.
d) Informe, ainda, qual o juízo competente para processar e julgar as condutas criminosas
praticadas pelos envolvidos. Justifique.
Em 04/04/2021, Fernando agrediu fisicamente sua ex-companheira, Olga, causando-lhe a
perda de dois dentes. Ninguém presenciou o ocorrido, tendo a vítima registrado ocorrência
policial a respeito dos fatos. Posteriormente, profundamente arrependido, Fernando
custeou tratamento ortodôntico para a substituição dos dentes que Olga perdera. Ocorre
que, no dia 25/06/2021, na vigência das medidas protetivas de urgência, Fernando
descumpriu a determinação de não se aproximar de Olga e, ainda, proferiu ameaças contra
sua pessoa. Fernando foi preso em flagrante. Em face dessa situação hipotética, redija um
texto dissertativo, respondendo, de forma fundamentada, aos seguintes pontos.
a) A tipificação do(s) crime(s) praticado(s) por Fernando e se é cabível fiança pelo
delegado de polícia no que concerne aos fatos ocorridos em 25/06/2021.
b) Explique se é possível a conversão da prisão em flagrante de Fernando em prisão
preventiva e se o juiz poderá decretá-la de ofício. Explique.
c) Considerando que Olga manifestou interesse na persecução penal em relação a todos
os fatos, se, posteriormente, desejar se retratar isso seria possível em relação a qual(is)
crime(s)? Até que momento ela poderia oferecer a retratação e como isso deve ocorrer
em contexto de violência doméstica ou familiar contra a mulher?
• Discorra acerca das excludentes de ilicitude e suas espécies.
• Discorra acerca das características do inquérito policial.

Você também pode gostar