1. O documento discute os instrumentos de fiscalização utilizados em auditorias governamentais, incluindo levantamento, auditoria, inspeção, acompanhamento e monitoramento.
2. A auditoria examina a legalidade e legitimidade dos atos de gestão e avalia o desempenho operacional das organizações, enquanto a inspeção apura denúncias e omissões de informações.
3. O monitoramento verifica o cumprimento de deliberações dos tribunais de contas e os resultados, e o acompanhamento examina e avalia ativid
Descrição original:
Título original
2021_12_03 Reta Final TCE SC Pós-Edital Auditoria Governamental - Prof. Guilherme Sant Anna
1. O documento discute os instrumentos de fiscalização utilizados em auditorias governamentais, incluindo levantamento, auditoria, inspeção, acompanhamento e monitoramento.
2. A auditoria examina a legalidade e legitimidade dos atos de gestão e avalia o desempenho operacional das organizações, enquanto a inspeção apura denúncias e omissões de informações.
3. O monitoramento verifica o cumprimento de deliberações dos tribunais de contas e os resultados, e o acompanhamento examina e avalia ativid
1. O documento discute os instrumentos de fiscalização utilizados em auditorias governamentais, incluindo levantamento, auditoria, inspeção, acompanhamento e monitoramento.
2. A auditoria examina a legalidade e legitimidade dos atos de gestão e avalia o desempenho operacional das organizações, enquanto a inspeção apura denúncias e omissões de informações.
3. O monitoramento verifica o cumprimento de deliberações dos tribunais de contas e os resultados, e o acompanhamento examina e avalia ativid
PROF. GUILHERME SANT’ANNA (@PROFGUILHERMESANTANNA)
Cebraspe / TCE RJ / 2021 No que se refere ao plano de auditoria baseado no risco, julgue os itens subsequentes. 130. O auditor deve considerar a materialidade em todas as fases do processo de auditoria, incluindo os aspectos financeiros, sociais e políticos do objeto, com o objetivo de agregar tanto valor quanto seja possível.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Abordagem clássica O critério de materialidade indica que o processo de seleção deve levar em consideração os valores envolvidos no objeto de auditoria, pois a auditoria deve produzir benefícios significativos. O critério de relevância indica que as auditorias selecionadas devem procurar responder questões de interesse da sociedade, que estão em debate público e são valorizadas. Vulnerabilidades são situações ou propriedades intrínsecas do objeto de auditoria que podem estar associadas à ocorrência de eventos adversos. ISSAI 3000 / MAO O objeto de auditoria precisa refletir a materialidade e o risco na área de auditoria. Isso é importante para agregar valor e garantir que a auditoria seja relevante.
A materialidade indica que o processo de seleção deve levar em
consideração os valores envolvidos no objeto de auditoria, assim como a sua natureza e o seu contexto. Nem sempre os benefícios das auditorias operacionais são financeiramente quantificáveis, mas o aperfeiçoamento de processos em objetos de auditoria com alta relevância financeira tem grande possibilidade de gerar economia ou eliminar desperdícios. Cebraspe / TCE RJ / 2021 No que se refere ao plano de auditoria baseado no risco, julgue os itens subsequentes. 131. O risco de não detecção de ato ilícito resultante de fraude é maior que o risco de não detecção resultante de erro.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCE RJ / 2021
Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma
situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada, acerca da execução da auditoria governamental. 132. Pedro, auditor público, analisou os memoriais de cálculo de férias realizados por determinada entidade para o pagamento do benefício de um servidor. A partir dessas informações, é correto afirmar que o procedimento de auditoria utilizado nessa situação foi o de conferência de cálculos.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCE RJ / 2021 133. Enzo, gestor de auditoria interna de empresa pública, acompanhou, pessoalmente, a execução de inventário de determinados bens móveis, inclusive com a aplicação de testes flagrantes, com a finalidade de desvelar erros. Com base nessas informações, é correto afirmar que o procedimento de auditoria utilizado por Enzo foi o de confirmação interna.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCE RJ / 2021 134. Celso, analista de controle externo de determinado tribunal de contas, durante a execução de auditoria, realizou, junto a fontes externas, a verificação da fidedignidade das informações obtidas internamente do órgão auditado. Com base nessas informações, é correto afirmar que o procedimento de auditoria utilizado foi o de exame documental.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCDF / 2021 Considerando as Normas Internacionais das Entidades Fiscalizadoras Superiores (ISSAI), julgue os itens a seguir. Para conferir objetividade aos trabalhos de auditoria, a materialidade deve ser um critério exclusivamente quantitativo.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCDF / 2021 Considerando as Normas Internacionais das Entidades Fiscalizadoras Superiores (ISSAI), julgue os itens a seguir. Nas auditorias financeiras, é o auditor quem mensura e avalia o objeto de acordo com os critérios de risco e materialidade.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCDF / 2021 Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situação hipotética acerca do planejamento de auditoria, seguida de uma assertiva a ser julgada. Carlos, chefe de auditoria interna de órgão público, visando ao saneamento documental, excluiu da documentação de auditoria versões superadas de papéis de trabalho e demonstrações contábeis. Nessa situação, o servidor agiu acertadamente.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCDF / 2021 Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situação hipotética acerca do planejamento de auditoria, seguida de uma assertiva a ser julgada. Raul, analista de controle externo de tribunal de contas, ao auditar determinada entidade governamental, manifestou preocupação de não haver um bom sistema de controle interno que prevenisse ou detectasse, em tempo hábil, erros ou irregularidades relevantes. Nessa situação, a preocupação manifestada pelo servidor se refere ao risco de controle.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCDF / 2021 Com relação à execução de auditoria governamental, julgue os itens seguintes. Conciliação é o conjunto de procedimentos técnicos utilizados para comparar uma amostra do universo com as mesmas fontes de informação internas.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCDF / 2021 Com relação à execução de auditoria governamental, julgue os itens seguintes. A revisão analítica consiste na realização de análises comparativas e envolve, entre outros, o emprego de indicadores de desempenho. Seu objetivo é avaliar o comportamento de valores significativos, com vistas à identificação de situação ou tendências atípicas.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Cebraspe / TCDF / 2021 Com relação à execução de auditoria governamental, julgue os itens seguintes. Os testes de observância dividem-se em testes de transações e saldos e procedimentos de revisão analítica.
Prof. Guilherme Sant’Anna
2.3 INSTRUMENTOS DE FISCALIZAÇÃO. 2.3.1 AUDITORIA, LEVANTAMENTO, MONITORAMENTO, ACOMPANHAMENTO E INSPEÇÃO. Instrumentos de fiscalização ❑ Levantamento: conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública no que se refere aos aspectos COFOP; identificar objetos e instrumentos de fiscalização; avaliar a viabilidade da realização de fiscalizações;
❑ Auditoria: examinar (verificar in loco) a legalidade e a
legitimidade dos atos de gestão, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, assim como o avaliar o desempenho operacional (economicidade, eficiência e eficácia dos atos) e os resultados alcançados; subsidiar a apreciação dos atos suj. a registro.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Instrumentos de fiscalização ❑ Inspeção: suprir omissões e lacunas de info., esclarecer dúvidas ou apurar denúncias quanto à legalidade, à legitimidade e à economicidade de fatos e atos praticados;
❑ Acompanhamento: examinar (legalidade e legitim. dos atos) e a
avaliar (desempenho) ao longo de um período pré-determinado. Atividades são acompanhadas de forma seletiva e concomitante mediante: publicações oficiais; documentos solicitados; visitas técnicas; acesso à informação.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Instrumentos de fiscalização ❑ Monitoramento: aferir/verificar o cumprimento das deliberações do Tribunal e resultados delas advindos.
Plano de fiscalização: as Auditorias, Monitoramentos e
Acompanhamentos obedecerão a plano de fiscalização elaborado pela Presidência
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / TCE-PR – 2016) Acerca dos instrumentos de fiscalização, assinale a opção correta. a) Inspeção é o instrumento de fiscalização que examina a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão e avalia o desempenho das organizações auditadas. b) Auditoria consiste no instrumento de fiscalização utilizado para suprir omissões e lacunas de informações, esclarecer dúvidas ou apurar denúncias quanto à organização auditada. c) O levantamento tem como função o acúmulo de informações acerca do funcionamento da instituição e dos objetos a serem auditados.
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / TCE-PR – 2016) Acerca dos instrumentos de fiscalização, assinale a opção correta. d) O monitoramento é o instrumento de fiscalização empregado para examinar e avaliar, ao longo de período predeterminado, o desempenho da organização auditada. e) O acompanhamento corresponde ao instrumento de fiscalização utilizado pelo tribunal de contas para a verificação do cumprimento de suas deliberações e dos resultados delas advindos.
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / TCE-PA – 2016) Com relação aos instrumentos de fiscalização da auditoria bem como ao seu planejamento e à sua execução, julgue o item seguinte. O monitoramento, um instrumento de fiscalização previsto pelo TCU em seu regimento interno, é considerado essencial para assegurar a eficácia das decisões desse tribunal e os resultados delas decorrentes.
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / EMAP – 2018) Acerca dos instrumentos de fiscalização, julgue o item seguinte. A inspeção é o instrumento de fiscalização empregado para suprir omissões e lacunas de informações, esclarecer dúvidas ou apurar denúncias ou representações no que diz respeito à legalidade, à legitimidade e à economicidade de fatos e atos administrativos.
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / EMAP – 2018) Acerca dos instrumentos de fiscalização, julgue o item seguinte. Por meio do instrumento de fiscalização denominado auditoria avalia-se o desempenho organizacional, bem como os sistemas, os programas, os projetos e as atividades governamentais, quanto à economicidade, à eficiência e à eficácia dos atos praticados.
Prof. Guilherme Sant’Anna
2. AUDITORIA GOVERNAMENTAL 2.2 AUDITORIA DE CONFORMIDADE E OPERACIONAL Contextualização ❑ Auditoria (NAT): Processo sistemático, documentado e independente de se avaliar objetivamente uma situação ou condição para determinar a extensão na qual critérios são atendidos, obter evidências quanto a esse atendimento e relatar os resultados dessa avaliação a um destinatário predeterminado.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Classificação (NAT) ❑ Quanto à natureza: • Auditorias de Regularidade • Exame da legalidade e legitim. dos atos de gestão (CFOP); • Auditorias de conformidade e contábeis
• Auditorias Operacionais • Objetivam examinar 4 E’s c/ finalidade de… • (…) Av. de desempenho p/ aperf. da gestão
Prof. Guilherme Sant’Anna
Classificação (ISSAI / NBASP) ❑ Auditoria Financeira: determinar se a informação financeira é apresentada em conformidade com a estrutura de relatório financeiro e o marco regulatório aplicável.
❑ Auditoria Operacional: determinar se intervenções, programas e
instituições estão operando em conformidade com os princípios de economicidade, eficiência e efetividade, bem como se há espaço para aperfeiçoamento. Objetivo: responder a questões- chave de auditoria e apresentar recomendações para aperfeiçoamento.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Classificação (ISSAI) ❑ Auditoria de Conformidade: determinar se um objeto está em conformidade com normas identificadas como critérios. É realizada para avaliar se atividades, transações financeiras e informações cumprem, em todos os aspectos relevantes, as normas que regem a entidade auditada.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Prof. Guilherme Sant’Anna Prof. Guilherme Sant’Anna TCU / 2015 Com relação às normas de auditoria emanadas do TCU e de organismos internacionais, julgue o item. Denomina-se auditoria financeira, de acordo com as normas da INTOSAI, a realização de avaliação independente com o objetivo de obter-se garantia razoável de opinião, por meio da verificação da conformidade, com os relatórios, da condição financeira, dos resultados e do uso de recursos da entidade examinada.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Auditoria Operacional ❑ Definição • Economicidade: minimização dos custos dos recursos utilizados na consecução de uma atividade, sem comprometimento dos padrões de qualidade.
• Eficiência: relação entre os produtos (bens e serviços) gerados
por uma atividade e os custos dos insumos empregados para produzi-los, em um determinado período de tempo, mantidos os padrões de qualidade
Prof. Guilherme Sant’Anna
Auditoria Operacional ❑ Definição • Eficácia: grau de alcance das metas programadas (bens e serviços) em um determinado período de tempo, independentemente dos custos implicados. Diz respeito à capacidade da gestão de cumprir objetivos imediatos
• Efetividade: alcance dos resultados pretendidos, a médio e
longo prazo. Refere-se à relação entre os resultados de uma intervenção ou programa, em termos de efeitos sobre a população-alvo (impactos observados), e os objetivos pretendidos (impactos esperados).
Prof. Guilherme Sant’Anna
Auditoria de Conformidade ❑ Auditoria de conformidade: Instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos a sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial (Padrões de Auditoria de Conformidade do TCU).
❑ Auditorias de regularidade, que objetivam examinar a
legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos à jurisdição do Tribunal, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial (NAT).
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / TCM-BA – 2018) Examinar a economicidade, eficiência, eficácia e efetividade de organizações, programas e atividades governamentais, com a finalidade de avaliar o seu desempenho e de promover o aperfeiçoamento da gestão pública são objetivos da auditoria a) de conformidade. b) contábil. c) financeira. d) operacional. e) patrimonial.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Auditoria de Conformidade Auditoria Operacional (e Financeira)
Padrões relativ. Fixos
Flexib. na escolha de temas, objetos, mét. e formas de comunicação Opin. concisa e formato padronizado s/ dem. financeiros e conform. c/ leis e reg. Variação escopo e natureza (analít. e Materialidade ligada ao montante $$ argum.)
Questão subjetiva (consid. s/ contexto)
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / TCM-BA – 2018) Assinale a opção que apresenta característica da auditoria de regularidade. a) flexibilidade na escolha de temas, objetos de auditoria e métodos de trabalho b) ampla seleção de métodos de investigação de diferentes áreas do conhecimento, em especial das ciências sociais c) relatório com aspectos de economicidade e eficiência na aquisição e aplicação dos recursos d) conclusões expressas sob a forma de opinião concisa e de formato padronizado sobre os demonstrativos financeiros e) exame da materialidade com base em considerações sobre a natureza ou o contexto do objeto auditado
ISSAI 100 ❑ Elementos básicos da auditoria no setor público: • Auditor, parte responsável e usuários previstos (as três partes da auditoria); • Critérios para avaliar o objeto ; e • Objeto: informação, condição ou atividade que é mensurada ou avaliada de acordo com certos critérios. • Critério: referências usadas para avaliar o objeto • Informação resultante da avaliação do objeto: resultado da avaliação ou mensuração do objeto de acordo com os critérios.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 100 ❑ Tipos de trabalho: • Trabalho de certificação: parte responsável mensura o objeto de acordo com os critérios e apresenta a informação do objeto, sobre a qual o auditor então obtém evidência de auditoria suficiente e apropriada para proporcionar uma base razoável para expressar uma conclusão. • Trabalho de relatório direto: próprio auditor mensura ou avalia o objeto de acordo com os critérios. O auditor seleciona o objeto e os critérios, levando em consideração risco e materialidade. O resultado da mensuração é apresentado no relatório de auditoria na forma de achados, conclusões, recomendações ou de uma opinião.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 100 ❑ Tipos de auditoria vs. tipos de trabalho: • Auditorias Financeiras: sempre trabalho de certificação; • Auditorias Operacionais: geralmente trabalhos diretos; • Auditorias de Conformidade: podem ser trabalhos de certificação, de relatório direto ou ambos ao mesmo tempo.
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / Auditor FUB – 2015) Segundo a INTOSAI, as auditorias do setor público contribuem para a boa governança e, por conseguinte, para o aperfeiçoamento da administração pública. Com relação a auditorias e governança no setor público, julgue o item subsequente. As auditorias financeiras são sempre trabalhos de certificação, uma vez que o auditor deve considerar o risco e a materialidade ao selecionar o objeto e os critérios a serem adotados no exame a ser realizado. ISSAI 100 ❑ Tipos de auditoria/objetos: • Auditoria financeira: o objeto de uma auditoria financeira é a posição financeira, o desempenho, o fluxo de caixa ou outros elementos que são reconhecidos, mensurados e apresentados em demonstrações financeiras. • Auditoria operacional: o objeto de uma auditoria operacional é delimitado pelos objetivos e questões de auditoria. • Auditoria de conformidade: o objeto de uma auditoria de conformidade é delimitado pelo escopo da auditoria.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 100 ❑ Níveis de asseguração: • Asseguração razoável: é alta, mas não absoluta. A conclusão da auditoria é expressa de forma positiva, transmitindo que, na opinião do auditor, o objeto está ou não em conformidade em todos os aspectos relevantes. • Asseguração limitada: conclusão da auditoria afirma que, com base nos procedimentos executados, nada veio ao conhecimento do auditor para fazê-lo acreditar que o objeto não está em conformidade com os critérios aplicáveis. Procedimentos mais limitadas, porém nível de asseguração ainda é significativo p/ usuários previstos.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 100
Prof. Guilherme Sant’Anna
Princípios de Auditoria do Setor Público Princípios gerais Ética e independência: os auditores devem cumprir exigências éticas relevantes e ser independentes. Os auditores devem manter-se independentes, de modo que seus relatórios sejam imparciais e assim sejam vistos pelos usuários previstos. Julgamento, devido zelo e ceticismo profissionais: os auditores devem manter comportamento profissional apropriado, aplicando ceticismo profissional e julgamento profissional e exercendo o devido zelo ao longo de toda a auditoria. ❑ Ceticismo profissional significa manter distanciamento profissional e uma atitude alerta e questionadora quando avalia se evidência obtida ao longo da auditoria é suficiente e apropriada. ❑ Julgamento profissional significa a aplicação coletiva de conhecimentos, habilidades e a experiência dos membros da equipe ao processo de auditoria. ❑ Devido zelo significa que o auditor deve planejar e executar auditorias de uma maneira diligente. Os auditores devem evitar qualquer conduta que possa desacreditar seu trabalho.
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / TCE PA – Auditor de Controle Externo – 2016) Com base no disposto nas normas da INTOSAI (International Organization of Supreme Audit Institutions), julgue o item a seguir. De acordo com a INTOSAI, ceticismo profissional é uma atitude de descrença e contestação que deve ser mantida, durante toda a auditoria, na avaliação da suficiência e da idoneidade da evidência obtida. 57. O ceticismo profissional é fundamental para todos os trabalhos de auditoria. O auditor planeja e executa um trabalho de asseguração com uma atitude de ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causem distorção relevante nas informações do objeto. Uma atitude de ceticismo profissional significa que o auditor realiza uma avaliação crítica, com uma mente questionadora da validade da evidência obtida e está atento a evidências que contradigam ou levantam dúvidas sobre a confiabilidade dos documentos ou representações da parte responsável. Tal atitude é necessária durante todo o processo de auditoria, de modo a reduzir o risco de negligenciar circunstâncias suspeitas, de generalização excessiva ao tirar conclusões das observações de auditoria, de utilização de falsas premissas ao determinar a natureza, época e extensão dos procedimentos de auditoria e ao avaliar os resultados da sua aplicação (ISSAI 200).
Prof. Guilherme Sant’Anna
Princípios de Auditoria do Setor Público Controle de qualidade: os auditores devem realizar a auditoria em conformidade com normas profissionais de controle de qualidade. Os procedimentos de controle de qualidade devem abranger questões tais como a direção, revisão e supervisão do processo de auditoria e a necessidade de consulta a fim de alcançar decisões em assuntos difíceis ou controversos. Gestão de equipes de auditoria e habilidades: os auditores devem possuir ou ter acesso às habilidades necessárias. Risco de auditoria: os auditores devem gerenciar os riscos de fornecer um relatório que seja inadequado nas circunstâncias da auditoria. ❑ O risco de auditoria é o risco de que o relatório de auditoria possa ser inadequado. O auditor executa procedimentos p/ reduzir ou administrar o risco de chegar conclusões inapropriadas, reconhecendo que as limitações inerentes a todas as auditorias significam que uma auditoria nunca pode fornecer absoluta certeza da condição objeto. • Asseguração razoável: o auditor deve reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo; • Asseguração limitada: o risco aceitável de não conformidade com critérios é maior do que em uma auditoria de asseguração razoável.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Princípios de Auditoria do Setor Público Materialidade: os auditores devem considerar a materialidade durante todo o processo de auditoria. Documentação: os auditores devem preparar documentação de auditoria que seja suficientemente detalhada para fornecer uma compreensão clara do trabalho realizado, da evidência obtida e das conclusões alcançadas. Comunicação: os auditores devem estabelecer uma comunicação eficaz durante todo o processo de auditoria. ❑ Uma questão pode ser julgada materialmente relevante se o seu conhecimento é suscetível de influenciar as decisões dos usuários previstos. ❑ Determinar a materialidade é uma questão de julgamento profissional e depende da interpretação do auditor acerca das necessidades dos usuários. ❑ Esse julgamento pode se relacionar a um item individual ou a um grupo de itens, tomados em conjunto. ❑ A materialidade é muitas vezes considerada em termos de valor, mas também tem aspectos quantitativos, bem como qualitativos.
Prof. Guilherme Sant’Anna
❑ A documentação de auditoria deve incluir uma estratégia de auditoria e um plano de auditoria. ❑ Deve registrar os procedimentos executados e a evidência obtida e apoiar a comunicação dos resultados da auditoria. ❑ A documentação deve ser suficientemente detalhada para permitir a um auditor experiente, sem nenhum conhecimento prévio da auditoria, entender a natureza, a época, o escopo e os resultados dos procedimentos executados, a evidência de auditoria obtida para fundamentar as conclusões e recomendações da auditoria, o raciocínio por trás de todas as questões relevantes que exigiram o exercício de julgamento profissional e as respectivas conclusões.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 100
Prof. Guilherme Sant’Anna
Planejamento ❑ O planejamento de uma auditoria específica envolve aspectos estratégicos e operacionais. ❑ Estrategicamente, o planejamento deve definir o escopo, os objetivos e a abordagem da auditoria. Os objetivos referem-se àquilo que a auditoria pretende alcançar. O escopo refere-se ao objeto e aos critérios que os auditores utilizarão para avaliar e relatar acerca do objeto, e está diretamente relacionado com os objetivos. A abordagem descreverá a natureza e extensão dos procedimentos a serem aplicados para reunir evidências de auditoria. A auditoria deve ser planejada para reduzir os riscos de auditoria a um nível aceitavelmente baixo.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Planejamento ❑ O planejamento de uma auditoria específica envolve aspectos estratégicos e operacionais. ❑ Operacionalmente, o planejamento implica estabelecer um cronograma para a auditoria e a definir a natureza, época e extensão dos procedimentos de auditoria. Durante o planejamento, os auditores devem designar os membros de suas equipes de modo apropriado e identificar outros recursos que possam ser necessários, tais como especialistas na matéria.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Execução ❑ Os auditores devem executar procedimentos de auditoria que forneçam evidência de auditoria suficiente e apropriada para respaldar o relatório de auditoria. ❑ Evidência de auditoria é qualquer informação utilizada pelo auditor para comprovar que o objeto está ou não em conformidade com os critérios aplicáveis (várias formas). ❑ Métodos de obtenção de evidência de auditoria: inspeção, observação, indagação, confirmação, recálculo, reexecução, procedimentos analíticos e/ou outras técnicas de pesquisa. ❑ A evidência deve ser suficiente (quantidade) para persuadir uma pessoa bem informada de que os achados são razoáveis e apropriada (qualidade) – isto é, relevante, válida e confiável.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Planejamento e Execução (NAT) ❑ Evidências: • Elementos essenciais e comprobatórios do achado • Suficientes, adequadas, relevantes e em bases razoáveis para comprovar os achados e sustentar suas opiniões e conclusões. • Atributos: • Validade • Confiabilidade • Relevância • Suficiência
Prof. Guilherme Sant’Anna
São atributos das evidências: I. VALIDADE: a evidência deve ser legítima, ou seja, baseada em informações precisas e confiáveis; II. CONFIABILIDADE: garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida. Para obter evidências confiáveis, é importante considerar que: é conveniente usar diferentes fontes; é interessante usar diferentes abordagens; fontes externas, em geral, são mais confiáveis que internas; evidências documentais são mais confiáveis que orais; evidências obtidas por observação direta ou análise são mais confiáveis que aquelas obtidas indiretamente;
Prof. Guilherme Sant’Anna
São atributos das evidências: III. RELEVÂNCIA: a evidência é relevante se for relacionada, de forma clara e lógica, aos critérios e objetivos da auditoria; IV. SUFICIÊNCIA: a quantidade e qualidade das evidências obtidas devem persuadir o leitor de que os achados, conclusões, recomendações e determinações da auditoria estão bem fundamentados. A quantidade de evidências não substitui a falta dos outros atributos (validade, confiabilidade, relevância). Quanto maior a materialidade do objeto, o risco e o grau de sensibilidade do auditado a determinado assunto, maior será a necessidade de evidências mais robustas.
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE – FUB – 2015) Em uma auditoria, avalia-se se determinado objeto está em conformidade com os preceitos desenvolvidos pela Organização Internacional das Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI). A respeito da execução do processo da auditoria, segundo as Normas Internacionais das Entidades Fiscalizadoras Superiores (ISSAI), julgue o item a seguir. Atende aos preceitos delineados pela INTOSAI a evidência de auditoria obtida por meio de entrevista.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Relatório ❑ O processo de auditoria envolve a elaboração de um relatório para comunicar os resultados da auditoria às partes interessadas, aos RG e ao público em geral. ❑ Deve ser de fácil compreensão, livres de imprecisões ou ambiguidades e completos, objetivos e justos, incluindo somente informações respaldadas por evidência de auditoria suficiente e apropriada. ❑ Devem, ainda, assegurar que os achados sejam colocados em perspectiva e dentro do contexto.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Relatório ❑ A forma e o conteúdo de um relatório dependerão da natureza da auditoria, dos usuários, das normas e requisitos legais. • “Relatórios de forma longa” geralmente descrevem em detalhes o escopo, os achados e as conclusões da auditoria, incluindo os efeitos potenciais e as recomendações construtivas para possibilitar a adoção de medidas corretivas. • “Relatórios de forma curta” são mais condensados e geralmente elaborados em formato mais padronizado.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Relatório ❑ Nos trabalhos de certificação, o relatório de auditoria pode expressar uma opinião quanto a estar a informação do objeto, em todos os aspectos relevantes, livre de distorções ou se o objeto está em conformidade, em todos os aspectos relevantes, com os critérios estabelecidos. Em um trabalho de certificação, o relatório é, geralmente, chamado de Relatório do Auditor. ❑ Nos trabalhos de relatório direto, o relatório precisa declarar os objetivos da auditoria e descrever como eles foram abordados na auditoria. O relatório deve explicar como a evidência obtida foi utilizada e justificar as conclusões que foram alcançadas. Isso permitirá que o relatório de auditoria proporcione aos usuários previstos o grau de confiança necessário.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Relatório ❑ Opinião: quando uma opinião de auditoria é utilizada para transmitir o nível de asseguração, a opinião deve ser em um formato padronizado. A opinião pode ser não modificada ou modificada. Uma opinião não modificada é usada tanto para asseguração razoável como para asseguração limitada. Uma opinião modificada pode ser: • Qualificada (exceto por) – quando o auditor discorda com, ou é incapaz de obter evidência de auditoria suficiente a apropriada acerca de, certos itens do objeto que são ou podem ser relevantes mas não generalizados;
Prof. Guilherme Sant’Anna
Relatório ❑ Opinião: • Adversa – quando o auditor, após ter obtido evidência de auditoria suficiente e apropriada, conclui que desvios ou distorções, quer individualmente ou no agregado, são relevantes e generalizados; • Abstenção – quando o auditor é incapaz de obter evidência de auditoria suficiente e apropriada, devido a uma incerteza ou limitação de escopo que é tanto relevante quanto generalizada.
Prof. Guilherme Sant’Anna
Relatório ❑ Opinião:
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / Auditor FUB – 2015) Relativamente às normas internacionais para o exercício profissional da auditoria, julgue o item que se segue. O auditor, ao conferir a regularidade da execução do objeto examinado, deve manter atitude profissional alerta e questionadora quando deparar com não conformidades formais dos processos e emitir opinião adversa sobre a exatidão da documentação obtida. Monitoramento ❑ As EFS têm um papel no monitoramento das ações tomadas pela parte responsável em resposta às questões levantadas em um relatório de auditoria. ❑ O foco do monitoramento está em verificar se a entidade auditada deu tratamento adequado às questões levantadas, incluindo quaisquer implicações mais amplas. Ações insuficientes ou insatisfatórias por parte da entidade auditada podem exigir um relatório adicional por parte da EFS.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 200
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 200 ❑ Na condução de uma auditoria de demonstrações financeiras, os objetivos gerais do auditor são: b) obter segurança razoável sobre se as demonstrações financeiras como um todo estão livres de distorção relevante, seja por fraude ou erro, possibilitando, assim, o auditor expressar uma opinião sobre se as demonstrações financeiras foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e; c) elaborar o relatório sobre as demonstrações financeiras e comunicar o resultado da auditoria, de acordo com os achados do auditor.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 200 ❑ Estruturas de relatórios financeiros podem ser de propósitos gerais ou específicos. ❑ Uma estrutura desenvolvida para satisfazer as necessidades de informações de uma ampla gama de usuários é chamada de estrutura de propósitos gerais; ❑ Enquanto estruturas de propósitos especiais são desenvolvidas para atender às necessidades específicas de um usuário ou grupo específico de usuários.
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / PGE-PE – 2019) De acordo com as normas nacionais e internacionais de auditoria no setor público, julgue o item a seguir. Relatório financeiro que é desenvolvido para atender às necessidades de um usuário ou de um grupo específico de usuários é denominado relatório de propósito específico.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 200
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / TCU – AFCE /2015) Com relação às normas de auditoria emanadas do TCU e de organismos internacionais, julgue o item. Denomina-se auditoria financeira, de acordo com as normas da INTOSAI (International Organization of Supreme Audit Institutions), a realização de avaliação independente com o objetivo de obter-se garantia razoável de opinião, por meio da verificação da conformidade, com os relatórios, da condição financeira, dos resultados e do uso de recursos da entidade examinada. ISSAI 300 ❑ A auditoria operacional, como realizada pelas EFS, é o exame independente, objetivo e confiável que analisa se empreendimentos, sistemas, operações, programas, atividades ou organizações do governo estão funcionando de acordo com os princípios de economicidade, eficiência e efetividade e se há espaço para aperfeiçoamento.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 300 ❑ As auditorias operacionais oferecem novas informações, conhecimento ou valor ao: • Proporcionar novas percepções analíticas (análises mais amplas ou profundas ou novas perspectivas); • Tornar as informações existentes mais acessíveis às várias partes interessadas; • Proporcionar uma visão independente e autorizada ou uma Conclusão baseada em evidência de auditoria; • Fornecer recomendações baseadas em análises dos achados de auditoria.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 300 ❑ O princípio da economicidade significa minimizar os custos dos recursos. Os recursos usados devem estar disponíveis tempestivamente, em quantidade suficiente, na qualidade apropriada e com o melhor preço. ❑ O princípio da eficiência significa obter o máximo dos recursos disponíveis. Diz respeito à relação entre recursos empregados e produtos entregues em termos de quantidade, qualidade e tempestividade. ❑ O princípio da efetividade diz respeito a atingir os objetivos estabelecidos e alcançar os resultados pretendidos.
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / Auditor – FUB) Acerca dos tipos de auditoria, julgue o item a seguir. A efetividade é uma dimensão do desempenho voltada para o atendimento imediato das metas inicialmente traçadas. Se, por exemplo, o objetivo é o de construir uma usina hidrelétrica, os aspectos relacionados ao meio ambiente e à população da área deverão ser considerados paralelos e avaliados sob outros critérios que não o do objetivo central do programa.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 300
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 300 ❑ Fases da auditoria operacional
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 300
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / Auditor FUB – 2015) Segundo a INTOSAI, as auditorias do setor público contribuem para a boa governança e, por conseguinte, para o aperfeiçoamento da administração pública. Com relação a auditorias e governança no setor público, julgue o item subsequente. O objetivo da auditoria operacional é responder a questões-chave de auditoria e apresentar recomendações para aperfeiçoamento de procedimentos para evitar possíveis fragilidades. ❑ Princípios da Auditoria Operacional ❑ (...) Critérios 27. Os auditores devem estabelecer critérios adequados que correspondam às questões de auditoria e sejam relacionados aos princípios de economicidade, eficiência e efetividade.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 400 ❑ A auditoria de conformidade é a avaliação independente para determinar se um dado objeto está em conformidade com normas aplicáveis identificadas como critérios. As auditorias de conformidade são realizadas para avaliar se atividades, transações financeiras e informações cumprem, em todos os aspectos relevantes, as normas que regem a entidade auditada.
Prof. Guilherme Sant’Anna
ISSAI 400 ❑ O objetivo da auditoria de conformidade do setor público, portanto, é permitir que as EFS avaliem se as atividades das entidades do setor público estão de acordo com as normas que as regem. Isso envolve relatar o grau em que a entidade auditada cumpre com os critérios estabelecidos. ❑ A auditoria de conformidade pode ser relacionada com a legalidade (aderência a critérios formais tais como leis, regulamentos e acordos aplicáveis) ou com a legitimidade (observância aos princípios gerais que regem a gestão financeira responsável e a conduta de agentes públicos).
Prof. Guilherme Sant’Anna
(CESPE / TCE-PA – 2016) Tendo como referência os conceitos relacionados a auditoria governamental adotados por entidades internacionais, julgue o item a seguir. No entendimento da INTOSAI, a auditoria de conformidade está focada na aderência das atividades ou operações realizadas a critérios referenciais, que podem ser tanto normas legais como políticas adotadas ou mesmo princípios que norteiam as boas práticas da administração pública.