Você está na página 1de 4

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

1. A suspeição do juiz só se verifica quando o Defensor Público, Advogado ou membro do Ministério Público
já integrava o processo antes do início da atividade judicante do juiz.

2. O juiz é impedido em caso de existência de mandato conferido a membro de escritório de advocacia que
tenha em seus quadros advogado que é seu parente, mesmo que referido advogado não intervenha
diretamente no processo.

3. O juiz é impedido quando for empregador de qualquer das partes.

4.Antes de ser promovido para o cargo de desembargador Carlos proferiu despacho de mero expediente na
ação de reintegração de posse entre a empresa A contra o movimento X. Neste caso, o desembargador é
impedido de atuar neste mesmo processo no Tribunal.

5. Maria, juíza, é irmã de João, advogado que pertence a uma banca de advogados em Campinas, local em que
Maria também atua como juíza. Maria é impedida de atuar como juíza se um dos advogados da banca do
escritório de advocacia em que João trabalha atuar naquele processo.

6. (Questão de Concurso) Analise as proposições abaixo, acerca dos impedimentos e da suspeição:

I. Há impedimento quando o juiz promover ação contra a parte ou seu advogado.


II. Há impedimento quando o primo do juiz estiver postulando como advogado.
III. Há suspeição quando o juiz for amigo íntimo ou inimigo das partes ou seus advogados.
IV. Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões.
Está correto o que se afirma APENAS em

A) I, II e III.
B) III e IV.
C) I, III e IV.
D) I e II.
E) II e IV.
7. (Questão de concurso) Acerca dos impedimentos e suspeições do juiz, segundo o novo Código de Processo
Civil, considere:

I. Há suspeição do juiz quando promover ação contra a parte ou seu advogado.

II. Há impedimento do juiz que for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.

III. Há impedimento do juiz quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou
companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.

IV. Há impedimento do juiz no processo em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu
cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau,
inclusive.

V. Há suspeição do juiz interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. Está correto
o que consta APENAS em

A) I e III.
B) I e II.
C) II e IV.
D) III e V.
E) IV e V.

DIREITO PENAL

8. O crime de advocacia administrativa não se configura quando o interesse representado é legítimo.

9. O policial que, a pretexto de revistar um cidadão, lhe desfere um soco comete o crime de violência arbitrária.

10. Se do abandono do cargo público não resultar prejuízo público o agente fica isento de pena.

11. Aquele que, sem autorização da chefia imediata, comparece ao serviço público em período em que foi
suspenso comete o crime de exercício funcional ilegalmente antecipado ou prolongado.

12. Comete o crime de violação de sigilo funcional o servidor que acessa indevidamente banco de dados
restritos da Administração Pública.
13. O servidor que recebe valores para violar dados que deveriam permanecer em segredo comente o crime
de violação de sigilo funcional.

14. (Questão de concurso) A respeito do crime de violação de sigilo funcional, considere:

I. Só existe o crime se o funcionário teve ciência do segredo em razão do cargo.

II. Para a caracterização do delito, não é necessário que o funcionário tenha agido com dolo, bastando a
ocorrência de culpa.

III. Em se tratando de fato constante de processo judicial, somente existirá o crime se deferido
expressamente o segredo de justiça.

Está correto o que se afirma APENAS em

A) I e III.
B) I
C) II e III.
D) I e II.
E) III.

15. (Questão de concurso) Reginaldus, funcionário público, forneceu a Petrus a relação dos nomes e da
qualificação de pessoas constantes do banco de dados da Administração pública, para que este os utilizasse
na propaganda das atividades da sua empresa. A utilização, porém, não chegou a ocorrer. Nesse caso,
Reginaldus

A) não cometeu nenhum delito porque as informações não foram utilizadas.


B) cometeu crime de violação de sigilo funcional.
C) cometeu crime de prevaricação.
D) cometeu crime de favorecimento pessoal.
E) cometeu crime de condescendência criminosa.

NORMAS DA CORREGEDORIA

16. O Corregedor Geral da Justiça, com aprovação do Conselho Superior da Magistratura, poderá, por motivo
de interesse público ou conveniência da administração, alterar a designação do Corregedor Permanente.
17. A ata da correição ordinária deve ser encaminhada à Corregedoria Geral da Justiça em:

A. Até 45 dias
B. Até 60 dias
C. Até 30 dias
D. Imediatamente
E. Até 15 dias

18. O Juiz Corregedor Permanente efetuará, uma vez por ano, no mês de dezembro, correição ordinária em
todas as serventias, repartições e demais estabelecimentos sujeitos à sua fiscalização correcional, lavrando-
se o correspondente termo no livro próprio.

19. A correição ordinária será anunciada por edital, afixado no átrio do fórum e publicado no Diário da Justiça
Eletrônico, com pelo menos trinta dias de antecedência, bem como comunicada à Ordem dos Advogados do
Brasil da respectiva subseção.

20. (Questão de Concurso) As Normas da Corregedoria Geral de Justiça definem a correição ordinária como
sendo a fiscalização

A) excepcional, realizada a qualquer momento e sem prévio anúncio.


B) virtual, com vistas ao controle permanente das atividades subordinadas à correição.
C) para o saneamento de irregularidades constatadas em visitas correcionais.
D) prevista e efetivada segundo as referidas normas e leis de organização judiciária.
E) direcionada à verificação da regularidade de funcionamento da unidade.

Você também pode gostar