05/02/2017

Gabarito Definitivo
1 C 16 E 31 C 46 E 61 E 76 E 91 X 106 E
2 E 17 C 32 E 47 C 62 C 77 E 92 C 107 C
3 E 18 E 33 C 48 E 63 C 78 C 93 E 108 E
4 C 19 C 34 C 49 E 64 C 79 C 94 X 109 E
5 E 20 X 35 E 50 C 65 E 80 E 95 X 110 E
6 C 21 E 36 E 51 C 66 E 81 C 96 C 111 E
7 C 22 C 37 E 52 E 67 E 82 E 97 C 112 E
8 C 23 C 38 E 53 X 68 C 83 C 98 E 113 E
9 C 24 C 39 C 54 C 69 E 84 E 99 E 114 E
10 E 25 E 40 C 55 E 70 E 85 E 100 E 115 E
11 C 26 E 41 C 56 E 71 E 86 X 101 E 116 C
12 E 27 E 42 C 57 X 72 E 87 C 102 E 117 E
13 C 28 E 43 C 58 C 73 C 88 C 103 C 118 E
14 C 29 E 44 C 59 E 74 E 89 E 104 E 119 C
15 C 30 E 45 C 60 C 75 C 90 E 105 E 120 C
 Recursos POLICIAIS 05/02/2017
02) INDEFERIDO. Falta pontuar: É possível que, no início da nossa história evolutiva, usássemos, assim como esses pássaros,
a fala e o canto. Temos que isolar o adjunto adverbial.
06) INDEFERIDO. É o pesquisador Jarvis que tem essa opinião.
17) INDEFERIDO. “por” introduz uma oração causal reduzida de infinitivo.
20) DEFERIDO. Anulação da questão. Informações incorretas.
23) INDEFERIDO. Recurso não tem relação com a questão.
35) INDEFERIDO. Embora o comentário da questão não apresente sucintas explicações sobre o erro da assertiva, será mantido
o gabarito de errado, pois é esse o posicionamento da banca.
O que aconteceu em 2014 foi que a banca, preliminarmente, julgou como CERTO o item, mas ele estava errado porque o
Firewall não “impede o acesso a todas as fontes externas” como, por exemplo, uma conexão USB, DRIVE CD/DVD...
Ao invés dos examinadores da Banca CESPE trocarem o gabarito eles anularam o item que está ERRADO.
PELOS MOTIVOS SUPRACITADOS O RECURSO FOI INDEFERIDO.
43) INDEFERIDO. Justificativa: A questão afirma que a proposição composta T : [P^(¬Q)]→R é falsa, e para que a proposi-
ção T seja falsa necessariamente as proposições Q e R precisam ser falsa
48) INDEFERIDO. Justificativa: é possível determinar a ordem exata das três amigas, sendo Ângela a mais leve, Carla com
peso intermediário e Beatriz a mais pesada.
53) DEFERIDO. Anulação da questão. Justificativa: simbolização incorreta.
57) DEFERIDO. Anulação da questão. Erro de digitação.
68) INDEFERIDO. A parte final não deixa a questão incorreta. 
86) DEFERIDO. Anulação da questão. O Candidato assiste razão em suas alegações. O enunciado da questão não traz uma
informação primordial para o julgamento objetivo da assertiva, qual seja, de qual fase se faz referência ao dizer que o juiz poderá
decretar a prisão preventiva de ofício. Sem esta informação a assertiva poderá ter duas interpretações (e, consequentemente, duas
respostas), diante da regra disposta no artigo 311 do Código de Processo Penal. Sendo assim, defiro o recurso, devendo a questão ser
ANULADA.
91) DEFERIDO. Anulação da questão. Decide-se pelo deferimento do recurso, anulando a questão 91 neste simulado. O
motivo é: A lei cobrada não está inserida nos editais das carreiras policiais, abrangendo Agente / Escrivão da PF e/ou Policial
Rodoviário Federal.
94) DEFERIDO. Anulação da questão. Decide-se pelo deferimento do recurso, anulando a questão 94 neste simulado. O
motivo é: A lei cobrada (12.830/13) não está inserida nos editais das carreiras policiais, abrangendo Agente / Escrivão da PF e/ou
Policial Rodoviário Federal.
95) DEFERIDO. Anulação da questão. Decide-se pelo deferimento da questão, adotando o seu gabarito definitivo como
ERRADO. Este é o posicionamento da Banca Cespe, quando aplicou esta questão na prova de Agente Administrativo da Polícia
Federal em 2013.
Alteração de comentário de tema de redação
Caio e Mário cometeram algum crime? Qual?
Caio e Mário, como particulares, ao oferecer dinheiro ao funcionário público cometeram o crime de Corrupção Ativa - Art.
333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício.
Observe que há dois núcleos no tipo penal: oferecer e prometer. Tal crime é intitulado no capítulo Dos Crimes Praticados por Parti-
cular Contra a Administração em Geral. Pode-se ainda, destacar, a aplicação, nesse caso, da teoria do domínio do fato, adotada
pelo STF, a qual pune o mandante igualmente como o executor e não como partícipe, pois ele tinha o poder de parar a ação do
executor.
A José pode ser atribuído alguma responsabilização?
José, por sua vez, ao aceitar a quantia em dinheiro dos particulares incorre no delito de Corrupção Passiva - Art. 317 - Solicitar
ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela,
vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem. Nesse delito temos três núcleos: solicitar, receber, aceitar. A corrupção
passiva encontra-se no capítulo Dos Crimes Praticados por Funcionários Públicos Contra a Administração em Geral.
 Diferencie modalidade tentada de modalidade consumada em relação ao caso apresentado.
Os delitos de Corrupção são classificados como crimes formais, de consumação antecipada, ou seja, não necessitam de resultado
naturalístico. Dessa forma, no caso em tela, pouco importa se o agente recebeu ou não o dinheiro, sendo o recebimento mero exauri-
mento do delito. Apesar de nos crimes formais não admitir tentativa, parte da doutrina entende ser possível na tentativa por escrito,
quando este é interceptado por circunstâncias alheias à vontade do agente.