Prof.
Ivo Martins
AULÃO DE NATAL PCAM
DIREITO PENAL
Durante uma tragédia causada pela natureza,
Júlio, que caminhava pela rua, é arrastado pela
força do vento e acaba se chocando com uma
terceira pessoa, que, em razão do choque, cai de
cabeça ao chão e vem a falecer.
Sobre a consequência jurídica do ocorrido, é
correto afirmar que:
a) a tipicidade do fato restou afastada por
ausência de tipicidade formal, apesar de haver
conduta por parte de Júlio.
b) a tipicidade do fato restou afastada, tendo em
vista que não houve conduta penal por parte de
Júlio
c) o fato é típico, ilícito e culpável, mas Júlio será
isento de pena em razão da ausência de conduta.
d) a conduta praticada por Júlio, apesar de típica e
ilícita, não é culpável, devendo esse ser absolvido.
e) a conduta praticada por Júlio, apesar de típica,
não é ilícita, devendo esse ser absolvido.
Durante uma festa rave, Bernardo, 19 anos,
conhece Maria, e, na mesma noite, eles vão para
um hotel e mantém relações sexuais. No dia
seguinte, Bernardo é surpreendido pela chegada
de policiais militares no hotel, que realizam sua
prisão em flagrante, informando que Maria tinha
apenas 13 anos. Bernardo, então, é encaminhado
para a Delegacia, apesar de esclarecer que
acreditava que Maria era maior de idade, devido a
seu porte físico e pelo fato de que era proibida a
entrada de menores de 18 anos na festa rave.
Diante da situação narrada, Bernardo agiu em
a) erro de tipo, tornando a conduta atípica
b) erro de tipo, afastando o dolo, mas permitindo
a punição pelo crime de estupro de vulnerável
culposo.
c) erro de proibição, afastando a culpabilidade do
agente pela ausência de potencial conhecimento
da ilicitude.
d) erro sobre a pessoa, tornando a conduta
atípica.
e) erro de tipo permissivo, gerando causa de
redução de pena.
João, funcionário público de determinado
cartório de Tribunal de Justiça, após apropriar-se
de objeto que tinha a posse em razão do cargo
que ocupava, é convencido por sua esposa a
devolvê-lo no dia seguinte, o que vem a fazer,
“O sucesso é a soma de pequenos esforços repetidos dia após dia.” (Robert Collier)
comunicando o fato ao seu superior, que adota as
medidas penais pertinentes.
Diante desse quadro, é correto afirmar que:
a) houve arrependimento eficaz, sendo o
comportamento de João penalmente impunível.
b) houve desistência voluntária, sendo o
comportamento de João penalmente impunível.
c) deverá João responder pelo crime de peculato
tentado.
d) deverá João responder pelo crime de peculato
consumado, com a redução de pena pelo
arrependimento posterior
e) deverá João responder pelo crime de peculato
consumado, sem qualquer redução de pena.
Julia, primária e de bons antecedentes,
verificando a facilidade de acesso a determinados
bens de uma banca de jornal, subtrai duas revistas
de moda, totalizando o valor inicial do prejuízo
em R$15,00 (quinze reais). Após ser presa em
flagrante, é denunciada pela prática do crime de
furto simples, vindo, porém, a ser absolvida
sumariamente em razão do princípio da
insignificância .De acordo com a situação narrada,
o magistrado, ao reconhecer o princípio da
insignificância, optou por absolver Julia em razão
da:
a) atipicidade da conduta
b) causa legal de exclusão da ilicitude.
c) causa de exclusão da culpabilidade.
d) causa supralegal de exclusão da ilicitude.
e) extinção da punibilidade.
Leandro, pretendendo causar a morte de José, o
empurra do alto de uma escada, caindo a vítima
desacordada. Supondo já ter alcançado o resultado
desejado, Leandro pratica nova ação, dessa vez realiza
disparo de arma de fogo contra José, pois, acreditando
que ele já estaria morto, desejava simular um ato de
assalto. Ocorre que somente na segunda ocasião
Leandro obteve o que pretendia desde o início, já que,
diferentemente do que pensara, José não estava morto
quando foram efetuados os disparos. Em análise da
situação narrada, prevalece o entendimento de que
Leandro deve responder apenas por um crime de
homicídio consumado, e não por um crime tentado e
outro consumado em concurso, em razão da aplicação
do instituto do:
a) crime preterdoloso.
b) dolo eventual.
c) dolo alternativo.
d) dolo geral

AULÃO DE NATAL PCAM
DIREITO PENAL
e) dolo de 2º grau.
Luiz foi denunciado pela prática do crime do
artigo 313-A do Código Penal, que tipifica a
conduta do funcionário de inserir ou facilitar a
inserção de dados falsos nos sistemas
informatizados ou bancos de dados da
Administração Pública, com o fim de obter
indevida vantagem para si ou para outrem ou
para causar dano. A infração penal mencionada
ostenta a natureza de crime:
a) próprio com relação ao sujeito passivo.
b) próprio com relação ao sujeito ativo, não sendo
possível a responsabilização do particular em
qualquer hipótese.
c) doloso ou culposo, dependente do elemento
subjetivo do agente, sendo ambas puníveis.
d) comum, sendo dispensável a presença de
funcionário público.
e) que admite, em tese, a tentativa
Sobre o crime impossível, assinale a exame de insanidade mental, constatando-se que,
afirmativa incorreta.
a) Não se pune a tentativa quando, por ineficácia
absoluta do meio ou por absoluta impropriedade
do objeto, é impossível consumar-se o crime.
b) A jurisprudência dos Tribunais Superiores tem
entendido que a existência de sistema de
monitoramento do local por câmeras não
autoriza, por si só, o reconhecimento de crime
impossível.
c) Na hipótese de flagrante preparado e esperado,
aplica-se a mesma regra do crime impossível
d) A hipótese de crime impossível é caso de
atipicidade comportamental.
e) O princípio da lesividade é um dos principais
fundamentos para o tratamento conferido pelo
Código Penal ao crime impossível.
De acordo com o Código Penal, diz-se crime
consumado quando nele se reúnem todos os
elementos de sua definição legal. Será tentado
quando, iniciada a execução, não se consuma por
circunstâncias alheias à vontade do agente. A esse
respeito, assinale V para a afirmativa verdadeira e
F para a falsa.
( ) Crime falho é aquele em que o agente esgota,
segundo seu entendimento, todos os meios que
tinha ao seu alcance a fim de alcançar a
“O sucesso é a soma de pequenos esforços repetidos dia após dia.” (Robert Collier)
Prof. Ivo Martins
consumação da infração penal, que somente não
ocorre por circunstâncias alheias à sua vontade
( ) Tentativa incruenta ocorre quando não
obstante tenha o agente se utilizado dos meios
que tinha ao seu alcance, não consegue atingir a
pessoa ou coisa sobre a qual deveria recair sua
conduta
( ) Tentativa inidônea é aquela em que por
ineficácia absoluta do meio ou por absoluta
impropriedade do objeto, é impossível consumar-
se o crime
As afirmativas são, respectivamente,
a) V, V e F.
b) F, V e F.
c) V, V e V
d) F, F e V.
e) V, F e V.
Gabriel, 25 anos, desferiu, de maneira imotivada,
diversos golpes de madeira na cabeça de Fábio,
seu irmão mais novo. Após ser denunciado pelo
crime de lesão corporal gravíssima, foi realizado
no momento da agressão, Gabriel, em razão de
desenvolvimento mental incompleto, não era
inteiramente capaz de entender o caráter ilícito
do fato. Diante da conclusão do laudo pericial,
deverá ser reconhecida a:
a) inimputabilidade do agente, afastando-se a
culpabilidade.
b) semi-imputabilidade do agente, afastando-se a
culpabilidade.
c) inimputabilidade do agente, afastando-se a
tipicidade.
d) semi-imputabilidade do agente, que poderá
funcionar como causa de redução de pena
e) semi-imputabilidade do agente, afastando-se a
tipicidade.
Carla, sob influência do estado puerperal,
desejando matar seu filho Guilherme, recém-
nascido que estava em uma incubadora no
hospital onde acabara de nascer, levanta de sua
cama e vai até o berçário, local onde seu filho se
encontrava. Lá chegando, Carla pega sua arma de
fogo, aponta na direção da incubadora de seu
filho e, no momento do disparo, devido ao tranco
da arma, acerta a incubadora ao lado da do seu
filho, matando Joaquim, filho de Paula, outra
paciente do hospital. Diante do caso narrado é

AULÃO DE NATAL PCAM
DIREITO PENAL
correto afirmar que Carla responderá pelo crime
de
a) infanticídio por erro sobre a pessoa, nos termos
do Art. 20, § 3º, do Código Penal.
b) homicídio, uma vez que só poderia haver
infanticídio se tivesse acertado o próprio filho.
c) infanticídio por erro na execução, nos termos
do Art. 73 do Código Penal
d) infanticídio em razão da incidência do Art. 74
do Código Penal, que trata do resultado diverso
do pretendido.
e) homicídio em razão do erro na execução, nos
termos do Art. 73 do Código Penal.
No dia 01/03/2014, Vitor, 60 anos, desferiu um
golpe de faca no peito de sua namorada Clara, 65
anos, que foi a causa eficiente de sua morte, pois
descobrira que a vítima mantinha uma
relação extraconjugal com o vizinho. Foi
instaurado inquérito policial para apurar o evento,
entrando em vigor, no curso das investigações,
a Leinº13.104/2015, passando a prever a
qualificadora do feminicídio. As investigações
somente foram concluídas em 25/01/2021.
Considerando apenas as informações expostas, a
autoridade policial deverá indiciar Vitor pela
prática do crime de homicídio:
a) com causa de aumento de pena, sem a
qualificadora pela condição de mulher da vítima
b) sem qualquer causa de aumento de pena e sem
a qualificadora pela condição de mulher da vítima.
c) com a qualificadora pela condição de mulher da
vítima, bem como causa de aumento de pena.
d) com a qualificadora pela condição de mulher da
vítima, sem qualquer causa de aumento de pena.
e) com a qualificadora pela condição de mulher da
vítima, além de causa de diminuição de pena pelo
relevante valor moral.
Antônio, 19 anos de idade, filho de José, agrediu
reiteradas vezes Pedro, marido de seu pai. O
agressor residia com o casal, na casa de seu
genitor. Chegando o processo ao Judiciário, o juiz
impôs medida protetiva em favor do casal, José e
Pedro, determinando que o agressor se afastasse
de ambos, proibindo-o de manter contato ou se
aproximar das vítimas. Houve descumprimento da
medida por parte do agressor, com ingresso na
casa paterna, mas com consentimento de José, e
nova agressão a Pedro, que chamou força policial,
“O sucesso é a soma de pequenos esforços repetidos dia após dia.” (Robert Collier)
Prof. Ivo Martins
sendo Antônio levado à delegacia policial. Nesse
caso, as figuras típicas em análise são:
a) lesão corporal (Art. 129, caput, do CP).
b) lesão corporal (Art. 129, caput, do CP), invasão
de domicílio (Art. 150, caput, do CP) e
descumprimento de medida protetiva (Art. 24-A,
caput, da Lei nº 11.340/2006).
c) violência doméstica (Art. 129, § 9º, do CP)
d) violência doméstica (Art. 129, § 9º, do CP) e
descumprimento de medida protetiva (Art. 24-A,
caput, da Lei nº 11.340/2006).
e) violência doméstica (Art. 129, § 9º, do CP),
invasão de domicílio (Art. 150, caput, do CP) e
descumprimento de medida protetiva (Art. 24-A,
caput, da Lei nº 11.340/2006).
João subtraiu um celular de Maria, no dia 24/12/2019,
mediante grave ameaça consistente na promessa de
ofender sua integridade corporal, exercida com o
emprego de uma faca de 22 cm de lâmina. A ação foi
percebida por guardas municipais, em patrulhamento,
que detiveram João de imediato, ainda com a faca na
mão e com o celular subtraído. A tipicidade adequada
dessa conduta é:
a) roubo simples tentado.
b) roubo simples consumado
c) roubo qualificado pelo emprego de arma.
d) roubo qualificado pelo emprego de arma branca,
tentado.
e) roubo qualificado pelo emprego de arma
branca, consumado.
Flávio, com a intenção de subtrair um automóvel,
desferiu facadas no pescoço de Hugo, condutor do
automóvel, vindo a causar a morte da vítima. Ocorre
que os fatos foram presenciados por policial militar
que passava pelo local, de modo que foi realizada a
prisão em flagrante de Flávio antes de ele
efetivamente subtrair o veículo pretendido. Com base
apenas nas informações expostas, Flávio, de acordo
com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, deverá
ser responsabilizado pelo(s) crime(s) de:
a) roubo consumado e homicídio doloso qualificado
consumado, em concurso formal.
b) roubo tentado e homicídio doloso qualificado
consumado, em concurso formal.
c) roubo tentado e homicídio doloso qualificado
consumado, em concurso material.
d) latrocínio consumado
e) latrocínio tentado.
 Prof. Ivo Martins
AULÃO DE NATAL PCAM

DIREITO PENAL
Maicon, 25 anos, e Maria, 13 anos, que não era mais
virgem, iniciaram relacionamento amoroso, com a
concordância dos pais da menor. Após dois meses de
namoro, ainda antes do aniversário de 14 anos de
Maria, o casal praticou relação sexual, o que ocorreu
com o consentimento de Joana, mãe da adolescente,
que, após conversar com Maicon, incentivou o
ato sexual entre os dois como prova de amor.
Tomando conhecimento do ocorrido dias depois,
André, pai de Maria, ficou indignado com o ato sexual
e registrou o fato na delegacia. Diante desse quadro, é
correto afirmar que:
a) Maicon e Joana responderão por estupro de
vulnerável, na forma majorada
b) Maicon responderá por estupro de vulnerável e
Joana, por corrupção de menores.
c) o fato será atípico, porque houve consentimento
expresso da representante legal da vítima.
d) o fato será atípico, pois a vítima, apesar da idade,
não era mais virgem e inexperiente.
e) Maicon e Joana responderão por estupro de
vulnerável, não incidindo qualquer majorante.

“O sucesso é a soma de pequenos esforços repetidos dia após dia.” (Robert Collier)
 Prof. Ivo Martins
AULÃO DE NATAL PCAM

DIREITO PENAL

GABARITO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
B A D A D E C C D C A C B D A

“O sucesso é a soma de pequenos esforços repetidos dia após dia.” (Robert Collier)