Aluno: Ricardo Fellipe S. Vale Castro.

ATIVIDADE 02

APELAÇÃO. ALIMENTOS. JUSTIÇA GRATUITA. FILHA MENOR. PAI

DESEMPREGADO. REDUÇÃO DO VALOR. INVIABILIDADE. TRINÔMIO
NECESSIDADE. POSSIBILIDADE. PROPORCIONALIDADE.
OBSERVÂNCIA. INCAPACIDADE FINANCEIRA. NÃO DEMONSTRAÇÃO. 1. A
fixação da pensão alimentícia norteia-se pelo trinômio necessidade, capacidade e
proporcionalidade. Admite-se ajustes no valor fixado para assegurar o equilíbrio
necessário entre os fatores integrantes desses critérios, conforme estabelece o art.
1.699 do Código Civil. 2. O sustento dos filhos comuns deve ser proporcionado por
ambos os pais, na medida das respectivas possibilidades contributivas. A condição
de desempregado, por si só, não isenta o pai de auxiliar no sustento mínimo da filha. 3.
O planejamento familiar é direito subjetivo de todo cidadão, entendendo-se
planejamento familiar como a garantia de direitos iguais de constituição, limitação ou
aumento da prole pela mulher, pelo homem ou pelo casal (Lei nº 9.263/1996). Como
direito subjetivo, ao aumento da prole corresponde um dever objetivo: manter todos os
filhos. 4. Possuir outro filho não é justificativa apta, por si só, à redução da
obrigação alimentar de um deles, ante a inafastável responsabilidade dos pais de
contribuir para a manutenção de todos - frise-se: todos - os filhos que tiver. 5.
Ausentes provas da incapacidade financeira do alimentante, a obrigação alimentar deve
ser mantida nos termos estabelecidos na sentença. 6. Recurso conhecido e não
provido.
(TJDFT - Acórdão 1352978, 07008462220198070007, Relator: DIAULAS COSTA
RIBEIRO, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 1/7/2021, publicado no PJe: 12/7/2021.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) (grifo nosso)

DIREITO DE FAMÍLIA E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE ALIMENTOS. ALIMENTOS PROVISÓRIOS. FIXAÇÃO.
CAPACIDADE FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. GENITOR. TRABALHO
SOB VÍNCULO EMPREGATÍCIO. VÍNCULO FORMAL. RENDA VARIÁVEL.
NECESSIDADES DO ALIMENTANDA. PONDERAÇÃO DA VERBA.
PARÂMETROS. EXCESSIVIDADE SEGUNDO O JÁ AFERIDO. ADEQUAÇÃO
ATÉ CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO. INCIDÊNCIA SOBRE A VERBA
REMUNERATÓRIA. APREENSÃO DE OUTRAS RENDAS. DILAÇÃO
PROBATÓRIA. NECESSIDADE. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A
mensuração dos alimentos deve ser pautada pelo produto que emerge da equação
cujas variáveis são representadas pela necessidade do alimentando e pela
capacidade do alimentante, aferidas e aplicadas segundo os critérios de
razoabilidade, e, ao ser apurado ao que dela emerge como expressão da
possibilidade contributiva do obrigado, deve ser considerada sua situação
financeira atual, revestindo-se de substancial relevância para tanto a aquilitação
do que efetivamente percebe mensalmente à guisa de remuneração mensal, de
forma a ser alcançada equitativamente a verba que pode fomentar sem serem
menosprezadas as necessidades cotidianas de seu destinatário (CC, art. 1.694).
2. No ambiente da fixação de alimentos provisórios, a par das premissas legais,
deve ser a medida norteada pela apreensão do que os elementos colacionados
dizem sobre as necessidades do alimentando e da capacidade do obrigado
alimentar, à medida em que, nesse momento, se está no ambiente de delibação
preliminar de natureza provisória, devendo ser ponderados os elementos
colacionados, relevando-se para o final a definição, segundo o apreendido, da
efetiva capacidade do prestador de alimentos em ponderação com as necessidades
do destinatário da prestação, o que será apreendido com observância do
contraditório. 3. Emergindo dos elementos coligidos na fase de delibação inicial a
constatação de que o alimentante, a par de demonstrada situação de percepção de renda
mensal não substancial e variável, é afetado por obrigações cotidianas que afetam sua
capacidade contributiva, sobressaindo que os alimentos provisoriamente afetados
destoam da sua capacidade, devem ser mitigados de forma a ser coadunados com as
necessidades efetivas do destinatário da prestação e com o que, nesse momento, se
afigura possível de ser por ele fomentado na conformidade das variáveis da equação que
deve governar a fixação da verba alimentar, devendo a prestação, diante da volubilidade
do que aufere, ser arbitrada em percentual fixo incidente sobre a remuneração que
aufere, sem prejuízo de, durante a instrução, ser perscrutada sua efetiva e real
capacidade financeira. 4. Agravo conhecido e parcialmente provido. Unânime.
(TJDFT - Acórdão 1309977, 07395777420208070000, Relator: TEÓFILO CAETANO,
1ª Turma Cível, data de julgamento: 9/12/2020, publicado no DJE: 21/1/2021. Pág.:
Sem Página Cadastrada.) (grifo nosso)

CIVIL, FAMÍLIA E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO PRINCIPAL E ADESIVA.

AÇÃO DE ALIMENTOS. DEVER DE SUSTENTO DOS FILHOS. ARTIGO
1.703, DO CC. DEFINIÇÃO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTÍCIA. CRITÉRIOS.
BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. ARTIGO 1.694, § 1º, DO CC.
INCAPACIDADE FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. AUSÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO. PENSÃO ALIMENTÍCIA FIXADO EM SALÁRIOS MÍNIMOS.
INCIDÊNCIA SOBRE 13º SALÁRIO. INVIABILIDADE. SUCUMBÊNCIA
RECÍPROCA. ARTIGO 86, DO CPC. AUSÊNCIA DE CONFIGURAÇÃO.
RECURSOS IMPROVIDOS.
1. Apelações interpostas contra sentença proferia em ação de alimentos.
2. Diante da separação dos pais, e considerando o dever de sustento dos filhos,
deverá ser buscada a continuidade de atendimento das necessidades dos filhos
pelos genitores, por força da disposição do artigo 1.703, do CC, observados os
requisitos elencados pelo artigo 1.694, § 1º do Código Civil, de tal maneira que
aqueles possam usufruir do mesmo status social destes.
3. Demonstrando os elementos de prova constantes dos autos que ambos os genitores
possuem condições de contribuir para o sustento do filho, a fixação dos alimentos
devidos pelo genitor, em 4 (quatro) salários mínimos, deve ser mantida, porquanto
estabelecida de maneira razoável, de acordo com as peculiaridades do caso concreto,
ponderando-se os critérios da necessidade do alimentando e das possibilidades do
alimentante. 3.1. É dizer: "[...] 1. Incumbe aos pais o sustento, a guarda e a
educação dos filhos, devendo os alimentos ser fixados na proporção das
necessidades da alimentada e dos recursos da pessoa obrigada, observando-se o
binômio necessidade-possibilidade (art. 1.694 do Código Civil). Por outro lado, a
quantia fixada deve observar o princípio da razoabilidade, vetor de todas as
decisões judiciais [...]".(TJDFT, 5ª Turma Cível, APC nº 2013.01.1.059719-9, rel. Des.
João Egmont, DJe de 10/7/2014, 156). 4. Mostra-se descabida a pretensão de incidência
dos alimentos sobre 13º salário, haja vista que a obrigação restou fixada em salários
mínimos (4), e não sobre a remuneração do alimentante. 4.1. Precedente da Casa: "[...]
1. Quando a prestação alimentícia se dá com base no salário mínimo,
diferentemente do que ocorre quando se determina um percentual sobre o
rendimento do alimentante, a tendência dominante é a de que não haja incidência
sobre férias, décimo terceiro salário, comissões e outros rendimentos que fazem
parte da remuneração, sobretudo quando não há previsão expressa nesse sentido,
no acordo entabulado pelas partes e homologado por sentença [...]". (4ª Turma
Cível, APC nº 2010.01.1.004020-8, rel. Des. Arnoldo Camanho de Assis, DJe de
25/1/2011, p. 140).
5. Levando em conta que a pretensão de fixação de alimentos tem natureza meramente
estimativa, haja vista o grau de subjetividade na sua apreciação, se, ao final da demanda
restar acolhido o pleito e estabelecida pensão inferior à postulada inicialmente, tal fato,
por si só, não tem o condão de configurar a hipótese de sucumbência recíproca prevista
no artigo 86 do CPC, cabendo ao alimentante suportar, integralmente, os consectários
da sucumbência.
6. Recursos principal e adesivo improvidos.

(Acórdão 996793, 20140111459790APC, Relator: JOÃO EGMONT, 2ª TURMA

CÍVEL, data de julgamento: 15/2/2017, publicado no DJE: 23/2/2017. Pág.: 526/561)
(grifo nosso)