Machine Translated by Google

Veja discussões, estatísticas e perfis de autores para esta publicação em: https://www.researchgate.net/publication/285734741

Ruminações sobre o papel da periferia e centro para os natufianos

Artigo · Janeiro de 2013

CITAÇÕES LÊ

22 1.442

2 autores:

Adrian Nigel Göring Morris Anna Belfer-Cohen

Universidade Hebraica de Jerusalém Universidade Hebraica de Jerusalém

231 PUBLICAÇÕES 4.081 CITAÇÕES 201 PUBLICAÇÕES 7.084 CITAÇÕES

VER PERFIL VER PERFIL

Alguns dos autores desta publicação também estão trabalhando nesses projetos relacionados:

O uso de conchas como adorno pessoal entre as comunidades PPNB na zona mediterrânea do projeto Southern Levant View

O Paleolítico Superior e o Epipaleolítico no projeto Near East View

Todo o conteúdo desta página foi carregado por Adrian Nigel Goring-Morris em 18 de dezembro de 2015.

O usuário solicitou aprimoramento do arquivo baixado.

Machine Translated by Google

Forrageadoras
Natufianas no Levante
Mudanças sociais do Pleistoceno Terminal na Ásia Ocidental

editado por

Ofer Bar-Yosef &

François
R. Valla

Monografias Internacionais
na pré -história

Série Arqueológica 19
Machine Translated by Google

© 2013 por Monografias Internacionais em Pré-história

Todos os direitos reservados

Impresso nos Estados Unidos da América

Todos os direitos reservados

Capa comum:
ISBN 978-1-879621-45-9
Capa dura:
ISBN 978-1-879621-46-6

Dados de Catalogação na Publicação da Biblioteca do Congresso

Natufian forrageiras no Levante: mudanças sociais do Pleistoceno terminal na Ásia Ocidental / editado por Ofer Bar-Yosef &
François Valla.
páginas cm. -- (Série Arqueológica / Monografias Internacionais na Pré-história; 19)
Trabalhos de um simpósio realizado em 2009.
Inclui referências bibliográficas.
ISBN 978-1-879621-45-9 (brochura: papel sem ácido) -- ISBN 978-1-879621-46-6 (capa dura: papel sem ácido)

1. Cultura Natufiana - Oriente Médio - Congressos. 2. Sociedades de caça e coleta - Oriente Médio - Congressos. 3.
Fronteira Pleistoceno-Holoceno - Congressos. 4. Arqueologia Social - Oriente Médio - Congressos. 5. Mudança social -
Oriente Médio - História - Para 1500 - Congressos. 6. Escavações (Arqueologia) - Oriente Médio - Congressos. 7. Oriente
Médio - Antiguidades - Congressos. I. Bar-Yosef, Ofer. II. Valla, François Raymond.

GN774.3.N38N28 2013
306,3›640956--dc23
2013035516

Impresso com o apoio da Escola Americana de Pesquisa Pré-histórica (Peabody

Museu, Universidade de Harvard)

Este livro é impresso em papel sem ácido. ÿ

Monografias Internacionais em Pré-história

Ann Arbor, Michigan
USAR
Machine Translated by Google

Índice

Lista de Contribuintes .............................................. .................................................. .................. vii

Prefácio – A Cultura Natufiana no Levante: Vinte Anos Depois Ofer Bar-

Yosef e François R. Valla.............................. .................................................. xv

Agradecimentos .................................................... .................................................. .........xix

Levante do Norte

Modos de vida natufianos no sopé oriental das montanhas do Anti-Líbano

Nicholas J. Conard, Knut Bretzke, Katleen Deckers, Andrew W. Kandel, Mohamed Masri,
Hannes Napierala, Simone Riehl e Mareike Stahlschmidt ....................... ....... 1

O natufiano de Moghr el-Ahwal no vale de Qadisha, norte do Líbano

Andrew Garrard e Corine Yazbeck ............................................. .................................. 17

O Natufian de Sítios do Sudoeste da Síria na Província de Damasco

Kurt Felix Hillgruber .................................................... .................................................. ....... 28

As Ocupações Natufianas de Qarassa 3 (Sweida, sul da Síria)

Xavier Terradas, Juan José Ibáñez, Franck Braemer, Lionel Gourichon e Luis C.
Teira .................................................. .................................................. ............................................. 45

O local natufiano primitivo de Jeftelik (Homs Gap, Síria)

Amelia del Carmen Rodríguez Rodríguez, Maya Haïdar-Boustani, Jesús E.
González Urquijo, Juan José Ibáñez, Michel Al-Maqdissi, Xavier Terradas e Lydia
Zapata ................................... .................................................. .......................................61

Peixe no deserto? O Dryas mais jovem e sua influência no paleoambiente em Baaz

Rockshelter, Síria
Hannes Napierala.............................................. .................................................. ..............73

Resultados preliminares das análises de restos vegetais carbonizados de um natufiano queimado

Edifício na Caverna Dederiyeh no noroeste da Síria
Ken-ichi Tanno, George Willcox, Sultan Muhesen, Yoshihiro Nishiaki, Yousef Kanjo e
Takeru Akazawa ....................... .................................................. ............................ 83

Levante do Sul

El Wad

Organização espacial de Natufian el-Wad através do tempo: combinando os resultados do passado e

Escavações atuais
Mina Weinstein-Evron, Daniel Kaufman e Reuven Yeshurun...................................88
Machine Translated by Google

Os Últimos Habitantes Natufianos do Terraço el-Wad

Noga Bachrach, Israel Hershkovitz, Daniel Kaufman e Mina
Weinstein-Evron ............................................. .................................................. ............. 107

Manutenção de lixo doméstico no natufiano: evidências faunísticas do terraço de el-Wad,

Monte Carmelo
Reuven Yeshurun, Guy Bar-Oz, Daniel Kaufman e Mina Weinstein-Evron ...........118

Pingentes de Pedra Verde Natufiana de el-Wad: Características e Implicações Culturais

Daniella E. Bar-Yosef Mayer, Naomi Porat e Mina Weinstein-Evron......................139

Exatamente

A Estrutura Natufiana Final 215-228 em Mallaha (Eynan), Israel: uma tentativa de espacial
Análise
François R. Valla, Hamoudi Khalaily, Nicolas Samuelian, Anne Bridault, Rivka Rabinovich, Tal
Simmons, Gaëlle Le Dosseur e Shoshana Ashkenazi ....146

Um estudo de dois conjuntos residenciais natufianos: estruturas 200 e 203 em Eynan (Ain
Malaha), Israel
Nicolau Samuel ................................................. .................................................. ........172

Sepulturas em Contexto: Antropologia de Campo e Investigação de Pisos Interstratificados e

Enterros
Fanny Bocquentin, Teresa Cabellos e Nicolas Samuelian...................................185

Obsidiana no contexto natufiano: o caso de Eynan (Ain Mallaha), Israel

Hamoudi Khalaily e François R. Valla ........................................... .............................. 193

Flint Knapping e seus objetivos no início do natufiano. O Exemplo de Eynan-Ain

Malaha (Israel)
Boris Valentin, François R. Valla e Hugues Plisson com a colaboração de Fanny
Bocquentin................................. .................................................. ....................... 203

Procurando as funções das estruturas de fogo em Eynan (Mallaha) e sua formação

Processos: uma abordagem geoquímica
Ramiro J. March.............................................. .................................................. ..............227

Avifauna do Natufiano Final de Eynan

Tal Simmons .................................................... .................................................. .................... 284

Elementos ornamentais ósseos e objetos decorados do natufiano de Mallaha

Gaëlle Le Dosseur e Claudine Maréchal........................................... ....................... 293

Reconstrução dos Habitats no Ecossistema do Sítio Natufiano Final de Ain Mallaha

(Exatamente)
Shoshana Ashkenazi................................................ .................................................. .....312

4
Machine Translated by Google

Levante Sul - outros sites

Wadi Hammeh 27: um 'campo base' ao ar livre na orla da 'pátria' natufiana

Phillip C. Edwards, Fanny Bocquentin, Sue Colledge, Yvonne Edwards, Gaëlle Le Dosseur,
Louise Martin, Zvonkica Stanin and John Webb ....................... ................... 319

Itens de arte de Wadi Hammeh 27

Janine Major .................................................... .................................................. ..................349

O local Epipaleolítico Final / PPNA de Huzuq Musa (Vale do Jordão)

Dani Nadel e Danny Rosenberg ............................................. .................................... 382

Assentamento Natufiano no Wadi al-Qusayr, Centro-Oeste da Jordânia

Michael Neeley................................................ .................................................. ..............................397

The Steppic Early Natufian: Investigações no Wadi al-Hasa, Jordan Deborah I.

Olszewski................................. .................................................. .................... 412

O Natufiano da Bacia de Azraq: Uma Avaliação

Tobias Richter e Lisa A. Maher........................................ ....................................... 429

Padrões de Aquisição Chert e Território de Exploração: Estudo de Caso do Late Natufian

Hayonim Terrace (Galiléia Ocidental, Israel)
Christophe Delage .................................................. .................................................. .........449

Uma perspectiva faunística sobre a relação entre as ocupações natufianas de Hayonim

Cave e Terraço Hayonim
Natalie D. Munro ............................................. .................................................. ............463

O Natufiano na Caverna Raqefet

György Lengyel, Dani Nadel e Fanny Bocquentin ............................................. .......... 478

Hof Shahaf: A New Natufian Site on the Shore of Lake Kinneret Ofer Marder,
Reuven Yeshurun, Howard Smithline, Oren Ackermann, Daniella E. Bar-Yosef Mayer, Anna
Belfer-Cohen, Leore Grosman, Israel Hershkovitz, Noa Klein e Lior
Weissbrod. .................................................. .......................................... 505

A história de vida de ferramentas macrolíticas na caverna Hilazon Tachtit

Laure Dubreuil e Leore Grosman............................................. .................................. 527

Revisões Gerais, Clima e Interpretações

Rompendo o molde: fases e fácies no natufiano da zona mediterrânea

Anna Belfer-Cohen e A. Nigel Göring-Morris ........................................ ................... 544

Ruminações sobre o papel da periferia e do centro no natufiano A. Nigel

Göring-Morris e Anna Belfer-Cohen ....................... ......................... 562

v
Machine Translated by Google

O Natufiano e o Jovem Dryas Donald O.

Henry ........................................ .................................................. ................... 584

Conchas de escafópodes na cultura natufiana

Aldona Kurzawska, Daniella E. Bar-Yosef Mayer e Henk K. Mienis ...................... 611

O Esquema Cronológico Natufiano – Novas Percepções e suas Implicações

Leo Grosman ........................................................ .................................................. ..............622

Forrageadoras Natufianas e a 'Revolução Monocotiledônea': Uma Perspectiva de Fitólitos

Arlene M. Rosen................................. .................................................. ..............................638

Tecnologia Lítica no Natufiano Tardio – Diferenças Tecnológicas entre 'Área Núcleo' e

'Periferia'
Hila Ashkenazy ............................................. .................................................. ................649

Variabilidade de Lunates e Mudanças na Tecnologia de Armas de Projéteis durante o Natufian Alla Yaroshevich,
Daniel Kaufman, Dmitri Nuzhnyy, Ofer Bar-Yosef e Mina Weinstein-
Evron.................. .................................................. ........................................671

Caça Especializada de Gazela no Natufiano: Causa Cultural ou Efeito Climático?

Guy Bar-Oz, Reuven Yeshurun e Mina Weinstein-Evron................................... ...685

Comensalismo: foi realmente um fenômeno natufiano? Contribuições recentes de

Etnoarqueologia e Ecologia Lior
Weissbrod, Daniel Kaufman, Dani Nadel, Reuven Yeshurun e Mina Weinstein-
Evron.............................. .................................................. ......................... 699

nós
Machine Translated by Google
Ruminações sobre o papel da periferia e do centro na
natufiano
A. Nigel Göring-Morris e Anna Belfer-Cohen
Introdução
O pano de fundo histórico para a pesquisa natufiana foi
fornecido através da combinação das investigações pioneiras no
Monte Carmelo, Samaria e no deserto da Judéia por Garrod e
Neuville (por exemplo , Garrod 1957; Neuville 1951). Pesquisas
subsequentes na zona mediterrânea em locais como Eynan,
Nahal Oren e caverna Hayonim 'concretizaram' a estrutura
proposta em décadas anteriores (por exemplo , Bar-Yosef e
Tchernov 1966; Perrot 1960; Stekelis e Yisraely 1963). Pesquisas
mais distantes, por exemplo , Beidha, Mureybet e Abu Hureyra
(Cauvin 1972; Kirkbride 1966; Moore 1975), incluindo dentro das
regiões periféricas do Negev durante os anos 1960 e 70
forneceram os dados para assumir uma 'dicotomia' entre o
'clássico' mediterrâneo Natufian' da 'área central' e o árido 'desert
Natufian' (Göring-Morris 1987; Henry 1973; Marks e Friedel
1977). Essa expansão geográfica de informações sobre o
Epipaleolítico Superior levantou questões relativas à própria
definição do que pode ser considerado como 'Natufiano' (por
exemplo , Belfer-Cohen 1989; Olszewski 1986).1
A intenção do artigo a seguir é examinar o grau em que a
'periferia' era tangencial ao que é considerado desenvolvimentos
natufianos considerados mainstream, 'área central'. Em outras
palavras, até que ponto esse natufiano 'periférico' destila, em
termos mais austeros, a essência última do mundo 'natufiano',
se é que o faz? Esta questão também é pertinente às questões
relativas às origens natufianas. Como estamos mais familiarizados
com os dados do Negev e do Sinai, usaremos essa região como
base para a discussão a seguir.2
O Epipaleolítico em Negev e
Sinai
O Negev e o Sinai juntos compreendem uma região
geográfica bem definida que abrange ca.
72.000 km², sendo limitado a oeste pela
562
Golfo de Suez, a leste pelo vale do Rift (o Arava e o Golfo de
Aqaba) e a norte pela costa do Mediterrâneo e daí para leste por
meio das colinas do sul de Hebron até o Mar Morto.
A maioria das pesquisas pré-históricas foi conduzida no oeste e
centro do Negev, bem como no leste e norte do Sinai,
representando menos de um terço da área total (Göring-Morris
1987 e referências). Fitogeograficamente, a área é caracterizada
por estepes Irano-Turanian nas terras altas e vegetação Saharo-
Arábica nas terras baixas. Pesquisas ambientais recentes
indicam que condições extremamente frias e ventosas
prevaleceram durante a parte inicial do Último Máximo Glacial
(LGM), quando a combinação de sistemas de baixa pressão de
Chipre afunilou através do Mediterrâneo oriental e baixou o nível
do mar (-120 m bsl) restringiu a umidade regimes no Negev e Si
nai facilitando a rápida penetração dos campos de dunas a
nordeste do Delta do Nilo (Ben-David 2003; Crouvi et al. 2009;
Enzel et al. 2006, 2008; Goring-Morris e Goldberg 1991; Muhs
et al.
2013; Roskin et ai. 2011). A melhoria acentuada é
subsequentemente acompanhada pelo aumento acentuado no
número de locais durante o Epipaleolítico Médio (Goring-Morris
et al. 2009). No início do Epipaleolítico tardio (correspondente
ao Bølling/
intervalos de Allerød) o nível do mar subiu para ca. -70 m bsl, de
modo que a costa mediterrânea do Sinai ainda estava bastante
distante, enquanto o raso Golfo de Suez continuava exposto.
Evidências antracológicas e de pólen indicam mais árvores
nas terras altas do Negev neste momento (Baruch e Goring-
Morris 1997; Horowitz 1992).
No final do Epipaleolítico há localmente pouca evidência direta
de efeitos deletérios durante o Younger Dryas, ca. 12.900–
11.500 calBP, (embora veja Stein et al. 2010 sobre possíveis
evidências do Mar Morto); e foi apenas durante o Neolítico Pré-
Cerâmico A, no início do Holoceno inicial, que a região ficou
amplamente deserta.
Machine Translated by Google

Antecedentes do Negev/Sinai
natufiano

Pelo menos três entidades socioculturais distintas

relacionam-se com a sequência natufiana no Negev
e no Sinai (Fig. 1). Com base em critérios
tecnotipológicos dos conjuntos líticos, essas entidades
compreendem: o Terminal Ramonian/Early Natufian,
o Late Natufian e o Harifian (Goring-Morris 1987,
1991; Goring-Morris e Belfer-Cohen 1997). Enquanto
o Ramoniano Terminal/Primeiro Natufiano e o
Natufiano Tardio forneceram poucas datas confiáveis,
mais de 20 datas estão disponíveis para o Harifiano
(Fig. 2).
Embora exibindo certas semelhanças com a 'área
central' natufiana, a sequência epipaleolítica tardia no
Negev e no Sinai é distinta em vários planos.
Inevitavelmente, dado o cenário ambiental mais
periférico, as estratégias locais de subsistência
natufiana dentro das estepes irano-turanianas
exibiram maior mobilidade do que aquelas dentro da
zona mediterrânea da “área central”. Assim, a
mobilidade logística foi necessária em toda a
sequência, com uma hierarquia de tipos e tamanhos
de sítios, a fim de explorar as várias zonas ecológicas
específicas em uma base sazonal. A densidade
relativa dos projetos de levantamento e escavação Fig. 1. Mapa dos sítios Natufianos e Harifianos Finais
no Levante.
oferece uma oportunidade para avaliar a natureza e
a dinâmica de mudança dessas adaptações em
escala regional (para referências, ver: Goring-Morris 1987,
'área
1991;
central'
Goring-Morris
raniana; eetque,
al. 1999).
só posteriormente, se
O cenário comumente assumido para o Natufi difundiu para a periferia sul de forma 'diluída' (por
an sensu lato é que ele surgiu pela primeira vez exemplo , Bar-Yosef 1998; Henry 1989; Marks e
(diretamente do Kebaran Geométrico) dentro do Mediter Friedel 1977). Curiosamente, é interessante notar

Fig. 2. Distribuição das datas C14 (calBC com 1 sd) para assembléias do Epipaleolítico Médio e Tardio no
Negev e no Sinai. Observe a propagação de datas Ramonian e Terminal Ramonian/Early Natufian.

563
Machine Translated by Google
A. Nigel Göring-Morris e Anna Belfer-Cohen
que, embora existam casos em que os níveis geométricos
Kebaran imediatamente subjazem aos natufianos, os dados
parecem indicar uma ruptura completa entre os dois, por
exemplo , no terraço Hayonim (contra Henry et al. 1981) e el-
Wad (Belfer-Cohen e Göring- Morris 2007; Weinstein-Evron
2009). Além disso, encontramos marcadas descontinuidades
nos aspectos tecno-tipológicos da cultura material (ou seja ,
líticos, ferramentas ósseas, utensílios de pedra, etc.) entre a
'área central' natufiana e o local.
precedendo Kebaran Geométrico (para detalhes veja Belfer-
Cohen e Goring-Morris aqui). Embora, por definição, cada
entidade arqueológica apresente características únicas, ainda
que diante de uma sequência evolutiva, esperaríamos que a
entidade nova e a anterior compartilhassem, pelo menos até
certo ponto, várias características de fundo.
Embora os dados cronológicos permaneçam um tanto
ambíguos, o Terminal Ramoniano baseado em Negev e Sinai
é aparentemente anterior e/ou coevo com o Natufiano primitivo
da zona do Mediterrâneo.
Mas, em contraste com a descontinuidade geométrica Kebaran
– Natufian dentro da zona mediterrânea não ed acima, o
Terminal Ramonian exibe continuidade tecno-tipológica direta
das entidades Mushabian e Ramonian do Epipaleolítico Médio
anteriores.
O Mushabian Epipaleolítico Médio pode derivar da
entidade Nizzanan do Epipaleolítico Inferior à medida que as
condições ambientais melhoraram para o final do LGM .
núcleos de plataforma, enquanto os blocos de lâmina / let do
Mushabian são produzidos a partir de núcleos de frente larga. de micrólitos que ocorrem apenas no último (Belfer-Cohen e
O Mushabian, juntamente com seu derivado subsequente, o
Ramonian, são geograficamente limitados ao Negev e ao
Sinai. O Mushabian é caracterizado por lâminas arqueadas e
escalenas, juntamente com lâminas de extremidades esparsas/ orientais do sul do Levante no início do Epipaleolítico inicial,
embotadas; o Ramoniano apresenta a 'ponta de Ramon', uma
lâmina robusta, de dorso côncavo e truncada obliquamente
(Göring-Morris 1995); os micrólitos em ambas as fases foram
habitualmente produzidos pela técnica de microburina (mbt).4
As sequências de redução Ramoniana geralmente usam
núcleos de plataforma única de frente larga e piramidal para
produzir lâminas/deixe blanks mais longos, muitas vezes
distalmente ligeiramente ultrapassados ou rombos.5
Raspadores geralmente ocorrem em espessuras lâminas em
branco, enquanto os burils estão quase ausentes. Inicialmente,
o Mushabian pode ter sido brevemente coevo localmente com
o Geométrico Ke baran. No entanto, a estratigrafia e as datas
radiométricas parecem indicar que o Keba Geométrico
desapareceu muito rapidamente dessas regiões desérticas.
regiões, de modo que sua seqüência cronológica completa é
documentada apenas na área do norte do Mediterrâneo.6 A
demarcação geográfica na área das colinas de Hebron entre
o final de Mushabian
O Ramoniano e o Kebaran Geométrico tardio parecem ser
bastante pronunciados (Hermon 1996; Lamdan et al. 1977;
Valla et al. 1979). Embora o Kebaran Geométrico e o
Mushabian tenham fornecido uma série de datas C14, a
situação com relação ao Ramonian e ao Natufian primitivo no
Negev e no Sinai permanece problemática (Fig. 2).
O Ramoniano se desenvolve no que um de nós chamou
de "Ramoniano Terminal" (Göring-Mor ris 1987). Os blanks de
lâmina/deixe geralmente derivam de lâmina de plataforma
única piramidal e de frente larga/
deixe núcleos. Esta fase é marcada pela presença de variantes
menores de 'Ponto de Ramon', juntamente com a adição de
lunatos Helwan e denticulados de porta-voz, os dois últimos
sendo marcas registradas do início natufiano na 'área central'
do Mediterrâneo (Garrod 1957; Neuville 1951). 7 Além disso,
algumas assembléias no sul apresentam lunares Helwan, mas
carecem totalmente das variedades 'Ramon point'; estes
foram indicados como 'Early Natufian' (Goring-Morris 1987;
Marder 1994, 2002).8 Em termos de matéria-prima e
tecnologia, esses conjuntos 'Terminal Ramonian/Early
Natufian' não podem ser diferenciados (obs. pess.; Marder
1994).
A principal diferença entre o Kebaran Geométrico e os
complexos Mushabian/Ramonian diz respeito à aplicação
habitual e sistemática da técnica do microburin na confecção
Goring-Morris 2002) . que a técnica deriva do norte da África
(Bar-Yosef 1987, 2013), há evidências convincentes que
sugerem que o mbt apareceu pela primeira vez nas porções
ou seja , em Nebekian e depois em Nizzanan indústrias
(Göring-Morris 1995). A técnica é subsequentemente
onipresente durante o Natufiano e o Harifiano no Negev e no
Sinai; no entanto, na 'área central' Natufiana, a técnica de
microburina ocorre em intensidades variáveis, com algumas
assembléias sem quase inteiramente (Bar-Yosef e Valla 1979;
Henry 1974; e ver Belfer-Cohen e Goring-Morris aqui).
Terminal Ramoniano e Precoce
natufiano
A distribuição do 'Terminal Ramonian' inclui o Negev
central e ocidental e o norte do Sinai; e também há indícios
de que
564