UNIVERSIDADE ZAMBEZE

FACULDADE DE ENGENHARIA AMBIENTAL E DOS RECURSOS NATURAIS

Licenciatura em Engenharia Civil
Disciplina: Mecânica dos Solos II Nível: 3°
Semestre: 2° Exame Normal - Guia de Correção Ano: 2021
ATENÇÃO. Teste individual e sem consulta. Duração 2h00 Data: 19/01/2022

1. Impulsos de terra (8.0 Valores)

I- Extrato
1°)
1 + sin ∅ 1 + sin 28° 0.25 Valores
𝐾𝑝1 = = = 2,769
1 − sin ∅ 1 − sin 28°
2°) Em H=0 m; 𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝐻1 = 16 ∗ 0 = 0𝐾𝑁/𝑚2 ; 𝜎𝐻 = 𝐾𝑎 ∗ 𝜎𝑣 = 0.0 𝐾𝑁/𝑚2

Em H= 1.5 m; 𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝐻1 = 16 ∗ 1.5 = 24.0𝐾𝑁/𝑚2 ; 1.0 Valores

𝜎𝐻 = 𝐾𝑝1 ∗ 𝜎𝑣 = 2,769 ∗ 24.0 = 66,46 𝐾𝑁/𝑚2

II-Extrato
1°)
1 + sin ∅ 1 + sin 34°
𝐾𝑝2 = = = 3,537 0.25 Valores
1 − sin ∅ 1 − sin 34°
2°) Em H=1.5 m; 𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝐻1 = 16 ∗ 1.5 = 24.0𝐾𝑁/𝑚2 ;
𝜎𝐻 = 𝐾𝑝2 ∗ 𝜎𝑣 = 3,537 ∗ 24.0 = 84,89 𝐾𝑁/𝑚2
1.5 Valores

Em H= 5 m; 𝜎𝑣 = 𝛾1 ∗ 𝐻1 + 𝐻2 ∗ (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 ) = 16 ∗ 1.5 + 3.5 ∗ (19 − 9.81) =

56.17𝐾𝑁/𝑚2 ;
2
𝜎𝐻 = 𝐾𝑎 ∗ 𝜎𝑣 = 3,537 ∗ 56.17 = 198,67 𝐾𝑁/𝑚

3°) Pressão lateral da Agua

0.25 Valores
𝜇 = 𝐻2 ∗ 𝛾𝑤 = 3.5 ∗ 9.81 = 34.33 𝐾𝑁/𝑚2
0.25 Valores
4°) 𝜎𝐻 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 = 𝜎𝐻 + 𝜇 = 198,67 + 34.33 = 233,0 𝐾𝑁/𝑚2
1 1
5°) 𝑃𝑝 = 2 ∗ 𝐾𝑝1 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻12 + 𝐾𝑝2 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻1 ∗ 𝐻2 + 2 ∗ (𝐾𝑝2 ∗ 𝛾 ′ + 𝛾𝑤 )𝐻22 1,5Valore
1 1 s
𝑃𝑝 = ∗ 2,769 ∗ 16.0 ∗ 1.52 + 3,537 ∗ 16.0 ∗ 1.5 ∗ 3.5 + ∗ (3,537 ∗ 9.19 + 9.81)3.52
2 2
= 606,13 𝐾𝑁/𝑚
1 𝐻 𝐻 1 𝐻
∗ 𝐾𝑝1 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻12 (𝐻2 + 31 ) + 𝐾𝑝2 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻1 ∗ 𝐻2 ∗ ( 22 ) + 2 (𝐾𝑝2 ∗ 𝛾 ′ + 𝛾𝑤 )𝐻22 ∗ ( 32 )
𝑍= 2
𝑃𝑝
1.5 3.5 3.5
49,842 ∗ (3.5 + 3 ) + 297,11 ∗ ( 2 ) + 259,176 ∗ ( 3 ) 1,5 Valores
𝑍= = 1.69 𝑚
606.13

DOCENTE: ENG. ROBERTO CHUQUELA, MSC 1

6°) Diagramas: 1,5 Valores
0.0

1
= 66.46 84.89
+
𝑃𝑎 = 606.57 𝐾𝑁/𝑚
2
4 3 Z = 1.69 m
198.67 34.33 233.0

2.1. Verificação das condições de estabilidade do muro de contenção

Peso do muro e momentos:

𝐾𝑁
𝑃𝑎𝑉 = 𝑃𝑎 ∗ 𝑠𝑒𝑛𝛼 = 141.15 ∗ 𝑠𝑒𝑛 0° = 0.0 0.5Valores
𝑚
𝑃𝑎𝐻 = 𝑃𝑎 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛼 = 141.15 ∗ 𝐶𝑜𝑠 0° = 141.15 𝐾𝑁/𝑚
q

4
1
3
2

Peso/Longitude unitária Longitude do Braço Momentos

Secções Área (m2)
(KN/m) (m) (KNm/m)
3.2
q ---- 10.5 x 3.2 = 33.6 2
+ 1.3 + 0.7 =3.6 120.96
3.2
1 6.5𝑥3,2 = 20.8 20.8 x 15.8 = 328.64 2
+ 1.3 + 0.7 =3.6 1183.104
2 5.2
0.86x5.2 = 4.472 4.472 x 23.58 = 105.45 = 𝟐. 𝟔 274.17
2
1 2
3 (6.5𝑥0.3) = 0.975 0.975 x 23.58 = 22.99 3
∗ 0.3 + 1.3 =1.5 34.49
2
4 6.5x0,4 = 2.6 2.6 x 23.58 = 61.308 0.4
2
+ 0.3 + 1.3 =1.8 110.35
Pav = 0.0 5.2 0.0
Ƹ𝐹𝑣 = 551.99 - Ƹ𝑀𝑟 = 1723.07

3.0 Valores
Verificação das condições de estabilidade:

2.1 a)
1.0 Valores
𝑀0 = 𝑀𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = 𝑃𝑎ℎ ∗ 𝑍 = 141.15 ∗ 3.2 = 451.68 𝐾𝑁𝑚/𝑚

Ƹ𝑀𝑅 1723.07
𝐹𝑆𝑇 = Ƹ𝑀𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 ≥ 1,5; = = 3.8 > 1,5 → 𝑂𝐾!
451.68 1.25 Valores

DOCENTE: ENG. ROBERTO CHUQUELA, MSC 2

2.1 b)
Ƹ𝐹𝑜𝑟𝑐𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑆
𝐹𝑆𝐷 = Ƹ𝐹𝑜𝑟𝑐𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = 𝑃𝑎𝐻
=≥ 1,5

2 2
𝑆 = Ƹ𝐹𝑣 ∗ 𝑡𝑔𝛿 + 𝐵 ∗ 𝐶𝑤 ′ 𝑠𝑒𝑗𝑎: 𝛿 = 𝜃 𝑒 𝐶𝑤 ′ = 𝐶
3 3
2 2
964𝑆 = 551.99 ∗ 𝑡𝑔 ( ∗ 28° ) + 5,2 ( ∗ 10°) = 221.15 𝐾𝑁/𝑚 1.25 Valores
3 3

221.15
𝐹𝑆𝐷 = = 1.57 > 1,5 → 𝑂𝐾!
141.15
1.0 Valores

2.1 c)
𝑏 Ƹ𝑀𝑟 − 𝑀𝑠𝑜𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 5.2 1723.07 − 451.68 𝑏
𝑒= −( )= −( ) = 0.30 < = 0.867
2 Ƹ𝐹𝑣 2 551.99 6

Ƹ𝐹𝑣 𝟔∗𝒆 551.99 𝟔∗𝟎.𝟑𝟎

Portanto: 𝒒𝒎𝒂𝒙 = ∗ (𝟏 + )= ∗ (𝟏 + ) = 𝟏𝟒𝟐. 𝟗𝟎 𝐾𝑁/𝑚2 1.0 Valores
𝒃 𝒃 𝟓.𝟐 𝟓.𝟐

𝒒𝒖
𝑭𝑺 = ≥ 𝟐. 𝟓
𝒒𝒎𝒂𝒙
195
𝐹𝑆 = = 1.39 < 2.5 → 𝑘𝑜! 1.0 Valores
142.9
2.2 Comentarios:

2.0 Valores

FIM
Docente:
________________________
Eng. Roberto Chuquela, MSc

Chimoio aos 19 de Janeiro de 2022

DOCENTE: ENG. ROBERTO CHUQUELA, MSC 3