Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Hoehnea 44 (4): 473-489, 3 tab., 1 fig., 2017 http://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-97/2016

Flora arbórea e arbustiva no entorno do Parque Nacional do

Iguaçu, Paraná, Brasil: contribuição para a restauração ecológica

Roque Cielo-Filho1,4, Geraldo Antonio Daher Corrêa Franco2, Fernando Periotto3, Osny Tadeu de Aguiar2, João
Batista Baitello2, Carla Daniela Câmara3, Carolina Rodrigues Sousa2 e Juliana Menezes de Jesus2

Recebido: 17.11.2016; aceito: 3.07.2017

RESUMO - (Flora arbórea e arbustiva no entorno do Parque Nacional do Iguaçu, Estado do Paraná, Brasil: contribuição para a restauração
ecológica). Com o objetivo de ampliar o conhecimento florístico regional e compilar informações de espécies para subsidiar projetos de
restauração, realizamos um levantamento florístico em fragmentos de mata nativa de uma área localizada entre o Parque Nacional do
Iguaçu e a Área de Preservação Permanente do Lago de Itaipu, no oeste do Estado do Paraná. . Encontramos 204 espécies e 51 famílias,
sendo as mais ricas Fabaceae (29 spp.), Myrtaceae (18 spp.), Solanaceae (10 spp.), Euphorbiaceae, Meliaceae e Rutaceae (nove spp. Cada). A
síndrome zoocórica foi a mais comum (69% das espécies), seguida da anemocórica (17%) e autocórica (14%). As espécies não pioneiras
foram as mais frequentes (64%). Em termos gerais, esses resultados concordam qualitativamente com aqueles observados em florestas
estacionais semidecíduas. Com base em dados fitossociológicos de outros estudos, indicamos 34 espécies abundantes localmente que
podem ser utilizadas em maiores proporções em projetos de restauração. Registramos sete espécies ameaçadas e 15 exóticas, das quais
12 têm potencial invasor e requerem ações de controle.
Palavras-chave: Mata Atlântica, conservação, florística, restauração, espécies ameaçadas

RESUMO - (Flora arbórea e arbustiva no entorno do Parque Nacional do Iguaçu, PR, Brasil: contribuição para restauração
ecológica). Conduzimos um estudo florístico em fragmentos de floresta nativa de uma área localizada entre o Parque Nacional do
Iguaçu e a Área de Preservação Permanente do Lago de Itaipu, oeste do Estado do Paraná, objetivando ampliar o conhecimento
florístico regional e compilar informações sobre espécies para projetos subsidiários de restauração naquela área. Encontramos
204 espécies e 51 famílias, sendo as mais ricas Fabaceae (29 spp.), Myrtaceae (18 spp.), Solanaceae (10 spp.), Euphorbiaceae,
Meliaceae e Rutaceae (nove spp. Cada). A síndrome zoocórica foi a mais comum (69% das espécies), seguida pela anemocórica
(17%) e autocórica (14%). As espécies não pioneiras foram as mais frequentes (64%). Qualitativamente, de modo geral, esses
resultados coincidem com o observado em florestas estacionais semideciduais. Com base em dados fitossociológicos de outros
estudos, indicamos 34 espécies localmente abundantes que podem ser usadas em maiores proporções em projetos de
restauração. Registramos sete espécies ameaçadas de extinção e 15 exóticas, das quais 12 possuem potencial invasivo
demandando ações de controle.
Palavras-chave: conservação, espécies ameaçadas, florística, Mata Atlântica, restauração

Introdução (Di Bitetti et al. 2003). A cobertura vegetal nesta

O Parque Nacional do Iguaçu (INP) está localizado na
Ecorregião da Mata Atlântica do Alto Paraná, a maior
entre as 15 ecorregiões identificadas no bioma Mata
Atlântica (Di Bitetti et al. 2003). Abrangeu originalmente
471.204 km2 estendendo-se do lado ocidental da
cordilheira do Atlântico, no Brasil, ao leste do Paraguai e
ao nordeste da Argentina. Seu tipo de vegetação
predominante é a floresta estacional semidecidual
Ecorregião foi reduzida para 7,8% de sua área original,
sendo a maior redução observada no Brasil, onde a
cobertura florestal caiu para apenas 2,7% de sua área
original; seguido pelo Paraguai e Argentina, com 13,4% e
50% da vegetação remanescente, respectivamente (Di
Bitettiet al. 2003). Segundo esses autores, a Argentina
preserva a maior cobertura florestal contínua da
Ecorregião Florestal do Alto Paraná, abrangendo grande
parte da Província Misiones. Na região de fronteira entre

1. Instituto Florestal, Floresta Estadual de Avaré, Rua Pernambuco, s / n, 18701-180 Avaré, SP, Brasil
2. Instituto Florestal, Divisão de Dasonomia, Rua do Horto, 931, 02377-000 São Paulo, SP, Brasil
3. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Medianeira, Avenida Brasil, 4232, 85884-000 Medianeira, PR, Brasil
4. Autor para correspondência: cielofbr@yahoo.com.br
474 Hoehnea 44 (4): 473-489, 2017
Brasil e Argentina, o Parque Nacional do Iguaçu se
destaca como a maior área protegida cobrindo um
território de 185.262 ha (Di Bitetti et al. 2003). A
cobertura florestal nativa nesta região constitui o
maior remanescente contínuo de floresta estacional
semidecídua no contexto do bioma Mata Atlântica
(Galindo-Leal & Câmara 2005).
A conexão funcional do INP com outras unidades
de conservação da Argentina e do Paraguai e dos
estados brasileiros do Paraná, Santa Catarina, Rio
Grande do Sul, São Paulo e Mato Grosso do Sul
representa uma condição altamente favorável para a
conservação da Mata Atlântica biodiversidade (Di
Bitetti et al. 2003, Galindo-Leal & Câmara 2005). Para
tanto, algumas propostas têm sido discutidas, como o
Corredor de Biodiversidade do Rio Paraná (Limontet al.
2015) e a Paisagem de Conservação da Biodiversidade
para a Ecorregião Florestal do Alto Paraná (Di Bitetti et
al. 2003). São consideradas estratégias de longo prazo
para a conservação da biodiversidade por meio da
manutenção do processo ecológico da biota (Di Bitetti
et al. 2003).
Uma região importante para a implementação
dessas estratégias está localizada entre o INP e o limite
sul da Área de Preservação Permanente do Lago de
Itaipu (PPAIL), no oeste do Estado do Paraná, onde
ocorre a ligação entre os setores norte e sul da
Paisagem de Conservação da Biodiversidade para a
Ecorregião Florestal de Alto Paraná poderia ser
estabelecida (Di Bitetti et al. 2003). O PPAIL consiste
em uma faixa de 2.900 km de extensão, com largura
média de 217 m de reflorestamento ou remanescentes
de floresta nativa que percorre quase toda a extensão
das margens do reservatório da Hidrelétrica de Itaipu
(Itaipu Binacional 2016a).
No entanto, a ligação entre o INP e o PPAIL é
dificultada pelo uso de terras eminentemente
agrícolas na região e pela movimentada rodovia BR
277, que separa essas duas unidades de conservação.
O mapa da Paisagem de Conservação da
Biodiversidade da Ecorregião Florestal do Alto Paraná
indica o estabelecimento de um corredor biológico
nesta região (Di Bitettiet al. 2003). Um exemplo de
corredor biológico já estabelecido é o corredor de
Santa Maria formado por remanescentes de vegetação
nativa e uma faixa de reflorestamento de 60 m de
largura na Bacia do Rio Bonito (Itaipu Binacional
2016b). Não obstante, um corredor biológico mais
amplo ainda deve ser desenhado na região, a fim de
garantir uma conexão eficaz entre os dois setores do
Paisagem de Conservação da Biodiversidade da
Ecorregião Florestal do Alto Paraná (Di Bitetti et al. 2003).
Além disso, a simples recuperação de matas nativas nas
margens dos rios e outras áreas de preservação
permanente em pequenas propriedades rurais podem
aumentar muito a conectividade funcional em escala de
paisagem na região (Seganfredo 2015).
Seja para o estabelecimento de um corredor
biológico entre o INP e o PPAIL, ou para a recuperação de
áreas de preservação permanente na região, haverá a
necessidade de restauração florestal (sensuAronson et al.
2011). O conhecimento florístico sobre os remanescentes
de vegetação nativa é fundamental para a escolha das
espécies mais adequadas para projetos de restauração (
por exemplo Monge 2009); evitar o uso de espécies
exóticas e possibilitar a restauração florestal de alta
diversidade. O conhecimento florístico atual da região
abrange o entorno do corredor biológico Santa Maria, no
município de Santa Terezinha de Itaipu (Gris 2012), a uma
altitude média de 270 m acima do nível do mar; e áreas
específicas dentro do INP, em altitudes que variam de 150
a 750 m acima do nível do mar (Souza 2015).
A presente contribuição teve como objetivo
estender o conhecimento florístico regional na região
entre o INP e o PPAIL para 440 km.2 área de estudo
cobrindo uma faixa altitudinal que se estende de 200
ma 600 m acima do nível do mar nos municípios de
Céu Azul, Matelândia, Medianeira e Serranópolis do
Iguaçu. Além de uma lista florística, objetivamos
fornecer informações úteis compiladas da literatura
para a aplicação da lista em projetos de restauração na
área de estudo, como categoria sucessional, síndrome
de dispersão, estado de conservação e indicação de
espécies abundantes localmente.
material e métodos
Área de estudo - A área de estudo abrange
predominantemente o município de Matelândia e, em
menor escala, Céu Azul, Medianeira e Serranópolis do
Iguaçu, no Estado do Paraná, Brasil. Por conveniência
metodológica, definimos como área de estudo o
polígono circunscrito pelas rodovias BR 277 e PR 495 e
pela divisa noroeste do INP, abrangendo uma área de
440 km.2 (figura 1). A temperatura média anual na
região é de 21,6 ºC, com precipitação média anual de
1.803 mm. O clima é subtropical, Cfa de acordo com o
sistema de classificação de Köppen (EMBRAPA 2011). A
vegetação nos fragmentos de floresta nativa é floresta
estacional semidecidual (Di Bitettiet al. 2003) devido ao
predomínio de fanerófitas, o subtropical
 Cielo-filho et al.: Flora arbórea e arbustiva próxima ao Parque Nacional do Iguaçu 475
Figura 1. Área de estudo, oeste do Estado do Paraná, Brasil. A área é
constituída por um polígono delimitado pelas rodovias BR 277 e PR
495 e pelo limite noroeste do Parque Nacional do Iguaçu. As
localidades dos registros botânicos são indicadas por estrelas. Fonte:
Fundação SOS Mata Atlântica e INPE (2016).
sazonalidade climática e queda de folhas de parte dos
indivíduos arbóreos (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística 2012). Florestas semidecíduas sazonais de
localidades dentro do INP, próximas à área de estudo e
estendendo-se por faixa altitudinal semelhante, foram
classificadas como florestas submontanas típicas e
úmidas por Souza (2015).
Levantamento florístico - Visitamos 16 fragmentos de mata
nativa localizados na área de estudo de outubro de 2013 a
dezembro de 2015 durante campanhas de campo que
tiveram duração média de 3 dias e periodicidade mensal. O
número de visitas a cada fragmento ao longo do período de
estudo variou, sendo maior nas maiores e menos
perturbadas. Como nosso objetivo era descrever a
composição florística da área de estudo como um todo e não
de cada fragmento individualmente, não compilamos uma
lista florística individual de cada fragmento, portanto, a
frequência das espécies nos fragmentos na área não está
disponível. Os fragmentos foram escolhidos levando-se em
consideração a amostragem de toda a área de estudo com
uma distribuição do esforço amostral o mais homogênea
possível, e também considerando a autorização de acesso
pelos proprietários. Também amostramos a borda noroeste
do Parque Nacional do Iguaçu entre os limites do Parque e a
chamada Estrada Velha de Guarapuava entre os municípios
de Serranópolis do Iguaçu e Céu Azul, percorrendo toda a
extensão dessa estrada naquele trecho. Os fragmentos
florestais estudados têm diferentes históricos de perturbação
e incluem florestas secundárias e florestas primárias com
diferentes níveis de degradação (floresta primária degradada
sensu Aronson et al. 2011). A vegetação do limite noroeste do
INP foi considerada floresta secundária. O método usado
para a florística
o inquérito baseou-se no método de caminhada
(Filgueiraset al. 1994), considerando apenas os
componentes arbóreo e arbustivo e utilizando trilhas já
existentes nas matas. O material botânico foi coletado
com o uso de poda telescópica e todas as coletas foram
georreferenciadas por Sistema de Posicionamento Global
(GPS). Além dos fragmentos florestais e da orla do INP,
também coletamos material botânico ao longo das
estradas rurais da área de estudo.
Processamos o material botânico de acordo com
as técnicas convencionais (Fidalgo & Bononi 1989). Os
materiais férteis e vegetativos foram identificados por
comparação com espécimes de herbário depositados
no Instituto Florestal do Estado de São Paulo (Herbário
Dom Bento José Pickel - SPSF), e por consulta à
literatura especializada. As lâminas do voucher do
herbário foram depositadas no Herbário SPSF, com as
duplicatas depositadas no herbário da Universidade
Tecnológica Federal do Paraná -CampusMedianeira
(Herbário da Figueira - FIG). Apenas materiais férteis
foram depositados no herbário SPSF, enquanto 27
materiais vegetativos, correspondendo a 27 espécies,
foram depositados no herbário FIG. Estas espécies não
foram encontradas em fase reprodutiva durante o
período de estudo, mas decidimos incorporar o
respectivo voucher ao herbário FIG, considerando a
ausência de folhas de herbário dessas espécies nesta
coleção recém-estabelecida (Cielo-Filhoet al. 2016).
Classificamos as espécies em famílias e gêneros de
acordo com o sistema APG IV (APG IV 2016). Para verificar
a ortografia, nomes corrigidos e aceitos, consultamos a
Lista de Espécies da Flora Brasileira (Flora Brasileira 2020
em construção 2016). Para a maioria das espécies, a
classificação dos hábitos vegetais foi obtida na Lista de
Espécies da Flora Brasileira, mas seguimos Souzaet al.
(2013) para palmeiras e samambaias, embora tenhamos
contado esses hábitos como árvores nos resultados. A
verificação das espécies ameaçadas de extinção foi
baseada na Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas da
União Internacional para Conservação da Natureza (União
Internacional para Conservação da Natureza 2016) e na
Lista Oficial de Espécies Ameaçadas da Flora Brasileira
(Brasil 2014), que foi baseada em a lista apresentada por
Martinelli & Moraes (2013). Não utilizamos a Lista
Vermelha do Estado do Paraná (Paraná 1995), pois esta
lista está desatualizada. Com o objetivo de apoiar futuros
projetos de restauração florestal e estabelecimento de um
corredor biológico na área de estudo, foram compiladas
informações relativas à categoria sucessional (sensu
Swaine & Whitmore 1988) e dispersão
476 Hoehnea 44 (4): 473-489, 2017
síndrome (sensu Pijl 1982) das espécies identificadas na
literatura (por exemplo Lorenzi 1992, Gandolfiet al. 1995,
Lorenzi 1998, Silva & Soares-Silva 2000, Carvalho 2003,
Carpanezzi & Carpanezzi 2006, Carvalho 2006, Carvalho
2008, Lorenzi 2009, Carvalho 2010, Barbosa et al. 2015).
Também indicamos as espécies nativas encontradas na
presente contribuição que também foram registradas,
como espécies localmente abundantes, em estudos
fitossociológicos disponíveis para o INP e seu entorno
(Gris 2012, Souza 2015). Para tanto, foram consideradas
as espécies que ocupam as dez primeiras posições no
ranking de valor de importância de uma floresta
submontana típica do Reservatório Particular do
Patrimônio Natural de Santa Maria (Gris 2012), e de
florestas submontanas típicas e úmidas do interior do INP
(Souza 2015).
Resultados
Foram realizados 940 registros botânicos de espécies
nativas, 303 em floresta primária e 520 em floresta
secundária, com média de 51 registros por fragmento. Os
117 registros restantes foram feitos nas margens de
estradas rurais. Identificamos 204 espécies nativas de
árvores e arbustos de 51 famílias e 134 gêneros (tabela 1).
O hábito arbóreo foi representado por 174 espécies,
enquanto o arbustivo por 96 espécies. Sessenta e seis
espécies apresentaram ambos os hábitos. As famílias
mais ricas foram Fabaceae (29 espécies), Myrtaceae (18),
Solanaceae (10), Euphorbiaceae, Meliaceae e Rutaceae
(nove espécies cada). Os gêneros mais ricos eramEugenia
(oito espécies), Solanum e Zanthoxylum (seis espécies
cada), Ocotea, Trichilia e Aegiphila (quatro espécies cada).
A síndrome de dispersão mais comum foi zoocórica (141
espécies, 69%) seguida pelas síndromes anemocórica (35
espécies, 17%) e autocórica (28 espécies, 14%). A maioria
(130) espécies (64%) pertencia à categoria sucessional não
pioneira e as 74 restantes (36%) foram classificadas como
pioneiras. Das 204 espécies registradas, sete estão
ameaçadas devido à perda de habitat e superexploração
(tabela 2). Além das espécies nativas, foram encontradas
15 espécies exóticas, das quais oito foram registradas em
fragmentos florestais e sete em ambientes mais
antrópicos como beira de estradas, jardins e pastagens
(tabela 3).
Na tabela 1 indicamos 14 espécies relatadas como
abundantes localmente na Floresta Submontana Típica e 10
espécies relatadas como abundantes localmente na Floresta
Submontana Úmida, de acordo com estudos fitossociológicos
disponíveis para o INP e seu entorno (Gris 2012, Souza 2015).
Dos mencionados localmente abundantes
espécies, apenas quatro são pioneiras: Alchornea
triplinervia, Dendropanax cuneatus, Sebastiania
brasiliensis e Luehea divaricata.
Discussão
Um aspecto importante do presente levantamento
florístico foi a aparentemente baixa riqueza de espécies,
quando comparada a outros estudos realizados em
florestas atlânticas em latitudes mais baixas. Por exemplo,
levantamentos da flora arbórea e arbustiva da floresta
estacional semidecidual, realizados em áreas protegidas
nos municípios de Paranapanema e Itapeva, ambos no
Estado de São Paulo, registraram 349 e 317 espécies,
respectivamente (Cielo-Filhoet al. 2009, Souza et al. 2012).
No entanto, como apontado por esses autores, a alta
riqueza nessas áreas pode estar relacionada à presença
de remanescentes de Cerrado na região, o que ampliaria
o pool regional de espécies, aumentando a riqueza em
remanescentes de floresta estacional semidecidual.
Mesmo sem a influência da flora do Cerrado, o número de
espécies arbóreas e arbustivas (266) relatado por Rossetto
& Vieira (2013) para a floresta estacional semidecídua do
Parque Estadual da Mata dos Godoy, norte do Paraná, foi
superior ao encontrado em o presente estudo.
Pode-se sugerir que a flora nos remanescentes
setentrionais de floresta estacional semidecidual do
Estado do Paraná é mais rica do que nos
remanescentes localizados em latitudes mais
elevadas do Estado, devido às condições climáticas
mais rigorosas. Por exemplo, o número de espécies
arbóreas (197) relatado para o Parque Estadual da
Mata dos Godoy, onde foi realizado um estudo
florístico abrangente em um remanescente florestal
bem conservado (Rossetto & Vieira 2013), foi maior
do que o encontrado em nosso estudo ( 174), bem
como nos estudos de Souza (2015) e Gris (2012) que
identificaram, respectivamente, 165 e 112 espécies
arbóreas nativas no INP e fragmentos florestais
próximos. No entanto, quando considerados em
conjunto, os dados florísticos disponíveis para a
área de estudo e seu entorno - neste estudo, Gris
(2012) e Souza (2015) - somam 228 espécies
arbóreas nativas,
Outro aspecto a ser considerado nessas comparações
de riqueza são as diferenças de métodos e históricos de
distúrbios antrópicos entre as áreas de estudo. Por exemplo,
a utilização de um critério de inclusão para amostragem de
indivíduos de plantas - perímetro do caule à altura do peito
igual ou superior a 15 cm - por Gris (2012) e Souza (2015)
pode ter limitado o número de espécies.
 Cielo-filho et al.: Flora arbórea e arbustiva próxima ao Parque Nacional do Iguaçu 477

Tabela 1. Flora arbórea e arbustiva nativa no oeste do Estado do Paraná, Brasil. SD, síndrome de dispersão: AUT: autocórico, ANE:
anemocórico, ZOO: zoocórico; CS, categoria sucessional: P: pioneiro, NP: não pioneiro; sh: arbusto, tr: árvore; FIG e SPSF, número de
registro nos herbários FIG e SPSF. C, informações complementares: espécies relatadas como abundantes localmente em florestas típicas
(a) e úmidas (b) do Parque Nacional do Iguaçu e arredores (Gris 2012, Souza 2015), espécies pioneiras localmente abundantes de acordo
com avaliação visual (c) e espécies arbóreas exclusivo do presente estudo (e).

Família / Espécie Nome vernáculo Hábito SD CS FIG SPSF C

Pteridófita
Cyatheaceae
Alsophila sternbergii (Sternb.) DS Conant samambaiaçu samambaia ANE NP 458 49546 e
Gimnospermae
Araucariaceae
Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze araucária tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 235 48974
Angiospermae
Acanthaceae
Aphelandra Schottiana (Nees) Profice anil-bravo sh AUT NP 83 48228
Ruellia angustiflora (Ness) Lindau
guiné sh AUT NP 45 48227
ex Rambo
Ruellia cf. brevifolia (Pohl) C. Ezcurra pingo-de-sangue sh AUT NP 580 50142
Anacardiaceae
Astronium graveolens Jacq. guaritá tr ANE NP 536 50099
Schinus terebinthifolius Raddi aroeira-vermelha sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 11 47917
Annonaceae
Annona emarginata (Schltdl.) H.Rainer araticum-mirim sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 259 49005
Apocynaceae
Aspidosperma australe Müll.Arg. pequiá tr ANE NP 257 49003
Aspidosperma polyneuron Müll.Arg. peroba-rosa tr ANE NP 204 48865 uma
Rauwolfia sellowii Müll.Arg. casca-d'anta tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 65 48211
Tabernaemontana catharinensis A.DC. jasmim sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 243 48962 c
Tabernaemontana hystrix Steud. leiteiro tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 256 49002
Aquifoliaceae
Ilex paraguariensis A.St.-Hil. erva-mate sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 296 49174
Araliaceae
Aralia Warmingiana (Marchal) J. Wen carobão tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 585
Dendropanax cuneatus (DC.) Decne.
maria-mole tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 167 48628 uma
& Planch.
Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire et al. mandioqueiro tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 598
Arecaceae
Euterpe edulis Mart. palmito-juçara Palma NP
JARDIM ZOOLÓGICO 308 49189 uma
Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman jeriva Palma NP
JARDIM ZOOLÓGICO 443 49528 a, b
Asteraceae
Baccharis dracunculifolia DC.Dasyphyllum vassourinha sh ANE P 477 49559
brasiliense (Spreng.) CabreraPiptocarpha sucará sh, tr ANE NP 586 e
rotundifolia (Menos.) Baker Bignoniaceae candeia tr ANE NP 606 e

Handroanthus albus (Cham.) Mattos ipê-amarelo-da-serra tr ANE NP 589

Handroanthus heptaphyllus (Vell.) Mattos ipê-roxo tr ANE NP 199 48888

Prosseguir
478 Hoehnea 44 (4): 473-489, 2017

Tabela 1 (continuação)

Família / Espécie Nome vernáculo Hábito SD CS FIG SPSF C

Handroanthus ochraceus (Cham.) Mattos ipê-amarelo tr ANE NP 237 48993
Jacaranda micrantha Cham. Boraginaceae caroba-miúda tr ANE P 207 48860

Cordia americana (L.) Gottschling e JS Mill. guaiuvira tr ANE NP 317 49198 b

Cordia ecalyculata Vell. louro-mole tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 51 48129
Cordia trichotoma (Vell.) Arrab. ex Steud. louro-pardo tr ANE NP 91 48324
Heliotropium transalpinum Vell. pau-de-sapo sh P
JARDIM ZOOLÓGICO 250 48996
Cannabaceae
Celtis ehrenbergiana (Klotzsch) Liebm. esporão-de-galo sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 513 50081 e
Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg.Celtis gumbixava sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 106 48320
spinosa Spreng. grão-de-galo sh P
JARDIM ZOOLÓGICO 261 49007
Trema micrantha (L.) Blume candiúba sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 348 49273 c
Cardiopteridaceae
Citronella paniculata (Mart.) RA Howard falsa-congonheira tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 617
Caricaceae
Jacaratia Spinosa (Aubl.) A. DC. jaracatiá tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 281 49159
Celastraceae
Maytenus aquifolia Mart. falsa-espinheira-santa sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 607
Clusiaceae
Garcinia gardneriana (Planch. & Triana) Zappi bacupari sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 269 49016
Ebenaceae
Diospyros inconstans Jacq. marmelinho sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 603 e
Erythroxylaceae
Erythroxylum argentinum OE Schulz cocão sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 386 49300 e
Erythroxylum cuneifolium (Mart.) OE Schulz fruta-de-pomba sh NP
JARDIM ZOOLÓGICO 486 49639
Erythroxylum deciduum A.St.-Hil. marmelinho sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 377 49284
Euphorbiaceae
Acalypha amblyodonta (Müll.Arg.) Müll. Arg. tapa-buraco sh AUT P 508 49786
Alchornea glandulosa Poepp. & Endl.Alchornea tanheiro, tapiá sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 124 48633
triplinervia (Spreng.) Müll.Arg.Bernardia pau-jangada sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 23 47898 uma
pulchella (Baill.) Müll.Arg.Triqueter croton Lam. canela-de-virá sh AUT P 395 49304
Velane sh AUT P 506 49787
Croton urucurana Baill.Gymnanthes sangra-d'água tr AUT P 385 49257 e
klotzschiana Müll.Arg.Sapium branquilho sh, tr AUT NP 404 49334
glandulosum (L.) MorongSebastiania pau-de-leite sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 602 e
brasiliensis Spreng. Fabaceae branquilho sh, tr AUT P 4 47908 b

Albizia cf. Edwallii (Hoehne) Barneby e

gurujuba sh AUT NP 396 49301
JW Grimes
Albizia niopoides (Benth.) Burkart farinha-seca tr AUT P 599
Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan angico-branco sh, tr AUT NP 406 49337
Apuleia leiocarpa (Vogel.) JF Macbr. garapa tr ANE NP 376 49248

Prosseguir
 Cielo-filho et al.: Flora arbórea e arbustiva próxima ao Parque Nacional do Iguaçu 479

Tabela 1 (continuação)

Família / Espécie Nome vernáculo Hábito SD CS FIG SPSF C

Bauhinia longifolia (Bong.) Steud.Bauhinia pata-de-vaca sh, tr AUT P 35 48229 e
forficata LigaçãoCalliandra foliolosa Benth. unha-de-vaca tr AUT P 399 49292
Dalbergia frutescens (Vell.) Britton cabelo-de-anjo sh, tr AUT NP 253 48999
Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong rabo-de-bugio sh ANE NP 14 47894
Erythrina falcata Benth.Holocalyx balansae tamboril tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 173 48894
MicheliInga marginata Willd. corticeira-da-serra tr AUT NP 231 48977
alecrim tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 135 48648
ingá-feijão tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 3 47906
Inga Vera Willd. ingá-banana tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 39 48232
Lonchocarpus cultratus (Vell.) AMG Azevedo
embira-de-sapo tr ANE P 20 47896
& HC Lima
Machaerium hirtum (Vell.) Stelfelld jacarandá-de-espinho tr ANE NP 478 49565 e
Machaerium paraguariense Hassl. sapuvão tr ANE NP 41 48231
Machaerium stipitatum Vogel sapuva tr ANE NP 90 48341 a, b
Mimosa bimucronata (DC.) Kuntze maricá sh, tr AUT P 490 49770
Muellera campestris (Mart. ex Benth.) MJ
embirinha tr ANE NP 390 49302
Silva e AMGAzevedo
Myrocarpus frondosus Allemão cabreúva-amarela tr ANE NP 294 49172
Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan angico-da-mata tr AUT NP 113 48677
Peltophorum dubium (Spreng.) Taub. canafístula tr ANE P 12 47916 c
Pterocarpus rohrii VahlPterogyne nitens pau-sangue tr ANE NP 601 e
Tul. amendoim tr ANE NP 597
Senegalia polyphylla (DC.) Britton & Rose monjoleiro sh, tr AUT P 81 48225
Senegalia tenuifolia (L.) Britton & Rose serra-goela sh AUT P 448 49536
Senna alata (L.) Roxb. mata-pasto sh, tr AUT P 600 e
Senna macranthera (DC. ex Collad.) HS
manduirana sh, tr AUT P 182 48884 e
Irwin & Barneby
Senna Pendula (Humb. & Bonpl.ex
canudo-de-pito sh, tr AUT P 183 48872 e
Willd.) HSIrwin & Barneby
Lamiaceae
Aegiphila brachiata Vell.Aegiphila tamanqueiro sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 378 49293 e
integrifolia (Jacq.) MoldenkeAegiphila caiuia, gaioleira sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 382 49290
mediterranea Vell.Aegiphila pau-de-tamanco tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 71 48221
novofriburgensis MoldenkeVitex tamanqueiro sh P
JARDIM ZOOLÓGICO 34 48226
megapotamica (Spreng.) Moldenke tarumã sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 389 49282
Lauraceae
Nectandra lanceolata NeesNectandra canela amarela tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 7 47904
megapotamica (Spreng.) MezOcotea canelinha tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 29 48137 a, b
diospyrifolia (Meisn.) MezOcotea canela-louro tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 306 49185 a, b
puberula (Rico.) NeesOcotea pulchella ( canela-guaicá tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 116 48676
Nees & Mart.) MezOcotea silvestris canela-lajeana tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 596 e
Vattimo-Gil canela-do-campo tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 60 48135

Prosseguir
480 Hoehnea 44 (4): 473-489, 2017

Tabela 1 (continuação)

Família / Espécie Nome vernáculo Hábito SD CS FIG SPSF C

Laxmanniaceae
Cordyline spectabilis Kunth e Bouché guaraiva tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 616
Loganiaceae
Strychnos brasiliensis Mart. Salta-Martim sh NP
JARDIM ZOOLÓGICO 408 49327
Malvaceae
Bastardiopsis densiflora (Gancho. & Arn.) Hassl. Jangada-brava tr ANE P 153 48629 c
Ceiba speciosa (A.St.-Hil.) RavennaGuazuma Paineira tr ANE NP 105 48335
ulmifolia Lam. mutamba-preta tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 109 48654
Heliocarpus popayanensis Kunth Jangada-brava tr ANE P 175 48891 c
Luehea divaricata Mart. & Zucc. açoita-cavalo tr ANE P 57 48113 b
Pavonia sepium A.St.-Hil.Asdi cf. carrapicho sh, tr AUT NP 504 49782 e
planicaulis Cav. Melastomataceae guanxuma sh AUT P 566 50128

Miconia cinerascens Miq. jacatirão sh, tr P

JARDIM ZOOLÓGICO 507 49784 e
Miconia discolor DC. apaga-brasa tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 380 49305 e
Miconia pusilliflora (DC.) Naudin pixirica sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 89 48322
Meliaceae
Cabralea canjerana (Vell.) Mart. canjerana tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 150 48673 uma
Cedrela fissilis Vell. cedro tr ANE NP 40 48128 uma
Guarea guidonia (L.) Sleumer marinheiro sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 588
Guarea kunthiana A. Juss. canjambo tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 5 47914 uma
Guarea macrophylla Vahl baga-de-morcego tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 101 48326
Trichilia catigua A. Juss.Trichilia catiguá tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 273 49020
clausseni CDC.Trichilia elegans quebra-machado tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 224 48992
A. Juss.Trichilia pallida Sw. catiguazinho sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 169 48632
baga-de-morcego tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 202 48873
Monimiaceae
Hennecartia omphalandra J. Poiss. canema tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 614
Moraceae
Ficus guaranitica Chodat figueira-branca tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 26 47900 e
Ficus insipida Willd. figueira-mata-pau tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 1 47919
Ficus luschnathiana (Miq.) Miq.Maclura figueira tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 367 48960
tinctoria (L.) D.Don ex Steud.Sorocea taiuva tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 18 47913
bonplandii (Baill.) WC Burger et al.Myrtaceae cincho sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 227 48978 uma

Calyptranthes concinna DC. guamirim-facho tr NP

JARDIM ZOOLÓGICO 466 49550
Campomanesia guaviroba (DC.) Kiaersk. gabiroba tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 277 49154 e
Campomanesia guazumifolia (Cambess.)
sete-capotes tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 371 49211
O. Berg
Campomanesia xanthocarpa (Mart.) O. Berg gabiroba tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 333 49266
Eugenia burkartiana (D. Legrand) D. Legrand guamirim tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 286 49164
Eugenia florida DC. guamirim tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 613

Prosseguir
 Cielo-filho et al.: Flora arbórea e arbustiva próxima ao Parque Nacional do Iguaçu 481

Tabela 1 (continuação)

Família / Espécie Nome vernáculo Hábito SD CS FIG SPSF C

Eugenia hiemalis Cambess. guamirim-miúdo sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 123 48656
Eugenia involucrata DC. cereja-do-rio-grande tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 297 49175
Eugenia pyriformis Cambess. uvaia sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 46 48133 c
Eugenia ramboi D. Legrand batinga-branca tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 587
Eugenia subterminalis DC. Cambuí-Pitanga tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 61 48132
Eugenia uniflora EU. pitangueira sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 334 49260 e
Myrceugenia euosma (O. Berg) D. Legrand Cambuizinho tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 591 e
Myrcia pulchra (O. Berg) Kiaersk.Myrcia guamirim tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 592 e
Splendens (Sw.) DC.Myrcianthes Pungens ( jambinho guamirim tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 593 e
O. Berg) D. LegrandMyrciaria tenella (DC.) guabiju tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 16 47901 e
O. BergPlinia rivularis (Cambess.) Rotman Cambuí tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 594 e
Nyctaginaceae guapuriti, piúna tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 206 48869

Guapira hirsuta (Choisy) Lundell maria-mole sh, tr ANE NP 447 49531 e

Guapira opposita (Vell.) ReitzNeea flor-de-pérola sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 67 48213 e
pendulina Heimerl maria-mole sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 595
Pisonia ambigua Heimerl maria-faceira tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 78 48222
Phyllanthaceae
Margaritaria nobilis Lf sobragirana sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 50 48131 e
Phytolaccaceae
Phytolacca dioica EU. cebolão tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 230 48959
Piperaceae
Piper aduncum EU. pimenta longa sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 107 48328 c, e
Piper amalago EU. Jaborandi sh NP
JARDIM ZOOLÓGICO 108 48329
Polygonaceae
Ruprechtia laxiflora Meisn. marmeleiro-do-mato tr ANE NP 295 49173
Primulaceae
Geissanthus ambiguus (Mart.) G. AgostiniMyrsine pau-de-carvão sh NP
JARDIM ZOOLÓGICO 610
coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult.Myrsine capororoca sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 302 49180 c
Loefgrenii (Mez) Imkhan.Myrsine umbellata Mart. pororoca tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 270 49017 e
Proteaceae Coporoca tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 44 48127

Roupala montana var. brasiliensis

carvalho-brasileiro sh, tr ANE NP 266 49012
(Klotzsch) KSEdwards
Rosaceae
Prunus myrtifolia (L.) Urb.Rubus pessegueiro-bravo tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 2 47905
erythroclados Mart. ex Gancho. f. amora-branca sh P
JARDIM ZOOLÓGICO 473 49566
Rubiaceae
Coussarea contracta (Walp.) Müll.Arg. pasto-de-anta sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 260 49006 e
Ixora venulosa Benth. ixora-do-mato sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 590
Palicourea marcgravii A.St.-Hill erva-do-rato sh NP
JARDIM ZOOLÓGICO 364 49184
Psychotria carthagenensis Jacq. erva-de-gralha sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 239 48968

Prosseguir
482 Hoehnea 44 (4): 473-489, 2017

Tabela 1 (continuação)

Família / Espécie Nome vernáculo Hábito SD CS FIG SPSF C

Psychotria leiocarpa Cham. & Schltdl. grandiúva-de-anta sh NP
JARDIM ZOOLÓGICO 405 49332
Randia armata (Sw.) DC. Rutaceae laranja-de-macaco sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 418 49352 e

Balfourodendron riedelianum (Engl.) Engl. pau-marfim tr ANE NP 32 48118 a, b

Helietta apiculata Benth.Pilocarpus canela-de-veado tr ANE NP 431 49349
pennatifolius Lem.Zanthoxylum caribaeum Jaborandi tr AUT NP 103 48333
Lam.Zanthoxylum fagara (L.) Sarg. arruda-brava tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 216 48958
Zanthoxylum monogynum A.St.-Hil. tembetari, mamica sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 163 48627 e
Peciolare Zanthoxylum A.St.-Hil. & Tul. Juvá tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 618 e
Zanthoxylum rhoifolium Lam. Zanthoxylum mamica-de-porca tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 441 49533
riedelianumEngl. Salicaceae mamica-de-cadela tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 357 49251
mamica-de-porca tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 247 48957 e

Banara tomentosa Clos Cambroé sh, tr NP

JARDIM ZOOLÓGICO 329 49524
Casearia decandra Jacq.Casearia cafezeiro-do-mato sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 328 49155
gossypiosperma Briq.Casearia espeteiro tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 190 48880
sylvestris Sw.Prockia crucis P. carvalinho sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 203 48867 c
Browne ex EU.Xylosma ciliatifolia ( cuiteleiro sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 303 49181
Clos) Eichler Sapindaceae espinho-de-agulha sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 565 50127

Allophylus edulis (A.St.-Hil. et al.) Hieron.

chal-chal, vácuo sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 242 48965 c
ex Niederl.
Cupania vernalis Cambess. camboatã-vermelho tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 154 48626
Diatenopteryx sorbifolia Radlk. maria-preta tr ANE P 264 49010 c
Matayba elaeagnoides Radlk. camboatã-branco sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 331 49263
Sapotaceae
Chrysophyllum gonocarpum (Mart. E Eichler
caxeta-amarela tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 15 47912 a, b
ex Miq.) Engl.
Chrysophyllum marginatum (Gancho. E
aguaí tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 58 48108
Arn.) Radlk.
Simaroubaceae
Picrasma crenata (Vell.) Engl. pau amargo tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 358 49.000
Solanaceae
Acnistus arborescens (L.) Schltdl. marianeira sh P
JARDIM ZOOLÓGICO 361 49250
Aureliana wettsteiniana (Witasek) Hunz.
fumeirinho tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 387 49298 e
& Barboza
Cestrum intermedium Sendtn. coreana sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 238 48961
Cestrum strigilatum Ruiz & Pav. coerana sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 104 48325
Solanum asperolanatum Ruiz & Pav. jurubeba sh P
JARDIM ZOOLÓGICO 453 49542
Solanum caavurana Vell.Solanum caavurana sh P
JARDIM ZOOLÓGICO 345 49269 c
mauritianum Scop.Solanum fona-de-porco sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 350 49280
pseudoquina A. St.-Hil.Solanum tabaqueira tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 433 49428
sanctae-catharinae Dunal joá-manso tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 485 49638

Prosseguir
 Cielo-filho et al.: Flora arbórea e arbustiva próxima ao Parque Nacional do Iguaçu 483

Tabela 1 (continuação)

Família / Espécie Nome vernáculo Hábito SD CS FIG SPSF C

Solanum variabile Mart. jurubeba sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 369 49208 e
Styracaceae
Styrax leprosus Gancho. & Arn. carne-de-vaca tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 346 49432 c
Symplocaceae
Symplocos celastrinea Mart. mate-falso sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 492 49767 e
Symplocos Estrellensis Casar. canela-conserva sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 474 49557 e
Urticaceae
Boehmeria caudata Sw. urtiga-mansa sh NP
JARDIM ZOOLÓGICO 241 48987
Cecropia pachystachya TréculUrera embaúba tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 25 47899 c
baccifera (L.) Gaudich. ex Quarta. Urtiga sh, tr NP
JARDIM ZOOLÓGICO 319 49200 b
Verbenaceae
Aloysia gratissima (Gillies & Hook.) Tronc. cidrilha sh P
JARDIM ZOOLÓGICO 502 49789
Aloysia virgata (Ruiz & Pav.) Juss. cambará-de-lixa sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 99 48332 c
Citharexylum solanaceum Cham.Lantana pau-viola tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 355 49281 e
camara EU. camará sh, tr P
JARDIM ZOOLÓGICO 85 48115 e
Lantana trifolia EU. lantana sh NP
JARDIM ZOOLÓGICO 461 49549
Stachytarpheta cayennensis (Rico.) Vahl rincão sh P
JARDIM ZOOLÓGICO 366 49151
Violaceae
Pombalia bigibbosa (A.St.-Hil.) Paula-Souza ganha-saia sh AUT P 82 48114 c
Pombalia Communis (A.St.-Hil.) Paula-Souza apanha-saia sh AUT NP 438 49430

registrados nesses estudos. Esse tipo de limitação
metodológica também pode ter restringido a riqueza de
espécies arbóreas encontradas em outros estudos, como
na Fazenda Rio das Cobras, sudoeste do Estado do Paraná
- 128 espécies (Vianiet al. 2011); em áreas protegidas da
Província Argentina de Misiones: Parque Nacional Iguaçu
e arredores - 72 espécies (Chediack 2008) e Reserva
Particular Osununú - 96 espécies (Velazcoet al. 2015); em
áreas protegidas do lado paraguaio da área de influência
do Lago Itaipu - 127 espécies (Monge 2009); e no Parque
Estadual do São Francisco, norte do Estado do Paraná,
onde 113 espécies de árvores foram registradas, embora
neste caso a riqueza relativamente baixa pareça também
estar relacionada à prática intensiva de extração seletiva
de madeira antes do estabelecimento da área protegida
(Toméet al. 1999, Zamaet al. 2012).
Vale ressaltar que 43 espécies arbóreas nativas
registradas no presente levantamento florístico (tabela 1) não
foram registradas por Gris (2012) e Souza (2015) no INP e seu
entorno. Isso pode ser consequência do efeito amostral, mas
também das particularidades florísticas da área de estudo em
relação ao seu entorno. Dessas 43 espécies, 70% são não
pioneiras, 72% apresentam síndrome de dispersão zoocórica,
enquanto as outras duas são dispersas.
as síndromes abrangeram cada, 14% das demais
espécies. Comparando esses dados com os percentuais
correspondentes observados para todo o conjunto de
espécies neste estudo, não há evidências de viés quanto à
categoria sucessional ou síndromes de dispersão para o
conjunto de espécies exclusivas da presente pesquisa.
Porém, em relação à distribuição de espécies exclusivas
entre as famílias, houve destaque para Myrtaceae, com
sete das 18 espécies encontradas sendo exclusivas. Isso
pode ser uma consequência da taxonomia relativamente
complexa dessa família. Outro destaque pode ser
percebido para a distribuição das espécies entre os
hábitos: 56% das espécies exclusivas apresentam hábito
arbóreo e arbustivo, enquanto o valor correspondente
para todo o conjunto de espécies neste estudo é de 32%.
Sugerimos que por não termos utilizado critério de
inclusão para amostragem de indivíduos de plantas como
os demais estudos acima referidos - perímetro do caule à
altura do peito igual ou superior a 15 cm - obtivemos uma
melhor representação da flora composta por espécies
apresentando simultaneamente o arbóreo e hábitos
arbustivos. Além disso, a super-representação do hábito
arbustivo-arbóreo entre as espécies exclusivas pode ser
consequência da amostragem intensiva de habitats de
borda no presente estudo, conforme indicado pelo
484 Hoehnea 44 (4): 473-489, 2017

Tabela 2. Espécies ameaçadas registradas na área de estudo, no oeste do Estado do Paraná, Brasil, de acordo com as listas da
União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) e do Ministério do Meio Ambiente (MMA). CR, Criticamente em
Perigo; EN, em perigo; VU, Vulnerável. As informações sobre o tipo de ameaça foram obtidas em Martinelli & Moraes (2013) e na
IUCN (2016).

Família / Espécie IUCN MMA Tipo de ameaça

Apocynaceae
Aspidosperma polyneuron EN Exploração de madeira.

Araucariaceae
Araucaria angustifolia CR EN Perda de habitat, exploração madeireira.

Arecaceae
Euterpe edulis VU Perda de habitat, exploração do palmito.
Fabaceae
Apuleia leiocarpa VU Exploração de madeira.

Meliaceae
Cedrela fissilis EN VU Perda de habitat, exploração madeireira.

Myrtaceae
Myrcianthes Pungens EN Perda de habitat.

Rutaceae
Baufourodendron riedelianum EN Perda de habitat, exploração madeireira.

Tabela 3. Espécies exóticas registradas na área de estudo, oeste do Estado do Paraná, Brasil. F, espécies registradas em fragmentos
florestais; A, espécie registrada em ambientes antrópicos, como bermas de estradas, jardins e pastagens.

Família / Espécie F UMA

Anacardiaceae
Mangifera indica EU. X
Asteraceae
Gymnanthemum amygdalinum (Delile) Sch.Bip. ex Walp. X
Bignoniaceae
Handroanthus impetiginosus (Mart. ex DC.) Mattos X
Tabebuia roseoalba (Ridl.) SandwithTecoma stans ( X
L.) Juss. ex Kunth Bixaceae X

Bixa orellana EU. X

Fabaceae
Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit X
Lauraceae
Persea americana Moinho. X
Magnoliaceae
Michelia champaca EU. X
Meliaceae
Melia azedarach EU. X
Myrtaceae
Psidium guajava EU. X
Syzygium jambos (L.) Alston X

Prosseguir
 Cielo-filho et al.: Flora arbórea e arbustiva próxima ao Parque Nacional do Iguaçu 485
Tabela 3 (continuação)
Família / Espécie
Rhamnaceae
Hovenia dulcis Thunb.
Rosaceae
Eriobotrya japonica (Thunb.) Lindl.
Rutaceae
Citrus Limon (L.) Osbeck
maior porcentagem de espécies pioneiras arbustivas no
conjunto de espécies exclusivas (9/43 = 21%) do que em todo
o conjunto de espécies (29/204 = 14%). Entre as espécies
exclusivas, havia uma ameaçada,Myrcianthes Pungens,
encontrados em fragmentos florestais primários e
secundários da área de estudo, o que reforça a importância
desses remanescentes para a conservação da biodiversidade.
Por outro lado, 54 espécies arbóreas
nativas foram registradas por Gris (2012) e
Souza (2015), mas não pelo presente estudo. O
conjunto de dados resultante dos resultados
desses autores cumpre locais de estudo em
altitudes que variam de 150 a 750 m acima do
nível do mar, enquanto a área de estudo atual
cobre uma faixa altitudinal que se expande de
200 m a 600 m acima do nível do mar, e 68%
do nosso os registros botânicos foram feitos
em locais de estudo localizados em altitudes
entre 300 me 500 m. A fraca representação dos
extremos altitudinais regionais em nosso
conjunto de dados pode ajudar a explicar a
ausência em nossa lista de espécies das 54
espécies exclusivas das listas relatadas por Gris
(2012) e Souza (2015). Outra explicação
possível vem do contexto da paisagem:
A distribuição da riqueza de espécies entre as
famílias da área de estudo foi semelhante à encontrada
em outros estudos de floresta estacional semidecidual no
Estado de São Paulo (Cielo-Filho et al. 2009, Souza et al.
2012) e Paraná (Viani et al. 2011, Gris 2012, Zama et al.
2012, Rossetto & Vieira 2013); na Província de Misiones,
Argentina (Chediack 2008, Velazcoet al. 2015); e nos
Departamentos de Canindeyú e Alto Paraná, Paraguai
(Monge 2009). No entanto, uma característica
interessante da área de estudo foi a representatividade
relativamente baixa de Lauraceae e a riqueza
relativamente alta de Solanaceae. Isso pode sugerir uma
particularidade da flora sazonal
F UMA
X
X
X
remanescentes de floresta semidecídua
localizados em latitudes mais altas do Estado
do Paraná, mas, ao invés disso, parece ser uma
consequência da fragmentação da floresta ou
efeito de amostragem, como discutido acima.
Por exemplo, registramos apenas seis espécies
de Lauraceae, mas esse número sobe para 10
considerando os resultados de levantamentos
florísticos próximos (Gris 2012, Souza 2015),
igualando o número encontrado no Parque
Estadual da Mata dos Godoy no norte do
Paraná (Rossetto & Vieira 2013). Em relação às
Solanaceae, o número de espécies arbóreas e
arbustivas encontradas no Parque Estadual da
Mata dos Godoy, 19, foi ainda maior do que o
encontrado na área de estudo e seu entorno,
15 (este estudo, Gris 2012, Souza 2015).et al.
2009, Monge 2009, Souza et al. 2012, Rossetto
& Vieira 2013, Velazcoet al. 2015).
Apesar das considerações acima sobre uma aparente
falta de particularidades na flora da área de estudo em
relação à riqueza de espécies e representatividade de
famílias, um botânico familiarizado com a flora de
remanescentes de floresta estacional semidecidual
localizados em latitudes mais baixas que vieram visitar os
remanescentes florestais na área de estudo e seu
entorno, ainda encontrará algumas peculiaridades da
flora arbórea e arbustiva desses remanescentes de
latitudes mais altas no que diz respeito à composição de
espécies. Por exemplo, ela sentirá falta de algumas
espécies notórias como, entre outras:Croton floribundus
Spreng, Copaifera langsdorffii Desf.,Esenbeckia Febrifuga
(A.St.-Hil.) A.Juss. ex Mart.,Gallesia integrifolia (Spreng.)
Danos, Machaerium nyctitans (Vell.) Benth., Piptadenia
gonoacantha(Mart.) JFMacbr., Zeyheria tuberculosa (Vell.)
Bureauex Verl., Geonoma Schottiana Mart. (e Arecaceae
em geral),Moquiniastrum polymorphum (Menos.) G.
Sancho (e Asteraceae em geral), Miconia theizans(Bonpl.)
Cogn. (e Melastomataceae em geral).
486 Hoehnea 44 (4): 473-489, 2017
Ressalta-se que algumas espécies encontradas por Gris
(2012) em plantios realizados na Área de Preservação
Permanente do Lago de Itaipu e na faixa de
reflorestamento do corredor biológico de Santa Maria
podem não ser nativas da região. Destacamos as
seguintes espécies exóticas ou provavelmente exóticas
registradas em Gris (2012), mas não na presente
contribuição nem em Souza (2015):Annona neosericea H.
Rainer, Handroanthus impetiginosus Mattos, Croton
floribundus, Manihot grahamii Gancho., Anadenanthera
peregrina (L.) Speg., Calliandra brevipes Benth., Cassia
leptophyllaVogel, Copaifera langsdorffii, Machaerium
nyctitans,Piptadenia gonoacantha, Poincianella pluviosa
(DC.) LP Queiroz. eEugenia gracillima Kiaersk ..
Juntamente com as espécies explicitamente declaradas
como exóticas do território brasileiro em Gris (2012),
essas espécies devem ser evitadas em futuros projetos de
restauração na região.
Corroborando o ranking de representatividade
das síndromes de dispersão observada em outros
estudos realizados em floresta estacional
semidecidual (Silva & Soares-Silva 2000, Santos &
Kinoshita 2003, Kinoshita et al. 2006, Zama et al.
2012) e concordando com o padrão geral observado
em florestas tropicais (Howe & Smallwood 1982), a
síndrome de dispersão mais frequente foi a
zoocoria (69%), seguida pela anemocoria (17%) e
autocoria (14%). A porcentagem de espécies
zoocóricas que encontramos neste estudo foi
superior à encontrada em outros estudos em
florestas estacionais semideciduais bem
preservadas (Silva & Soares-Silva 2000, Santos &
Kinoshita 2003, Kinoshitaet al. 2006), o que mostra
uma boa representatividade geral das espécies
zoocóricas em nossa amostragem florística. O
mesmo pode ser inferido para a representatividade
de espécies não pioneiras, 64%, percentual superior
ao encontrado no Parque Estadual da Mata dos
Godoy, onde 55,8% das espécies encontradas
podem ser consideradas não pioneiras,
considerando o secundário tardio. e categorias
clímax adotadas por Silva & Soares-Silva (2000) em
conjunto. O Parque Estadual da Mata dos Godoy
abriga um remanescente de floresta estacional
semidecídua bem preservado em estágio
sucessional avançado (Silva & Soares-Silva 2000,
Rossetto & Vieira 2013). Dada a importância de uma
boa representatividade de espécies não pioneiras e
zoocóricas em projetos de restauração, nosso
estudo apresenta uma lista de espécies
promissoras para apoiar iniciativas dessa natureza
na área estudada.et al. 2010, Barbosa et al. 2015).
As espécies ameaçadas registradas neste estudo
denotam o estado geral de conservação da Mata
Atlântica, principalmente no que diz respeito à redução
drástica da cobertura vegetal (Ribeiro et al. 2009)
resultando em perda significativa de habitat. Outro
aspecto que se destaca é a superexploração dos recursos
naturais (madeira e palmito no caso doEuterpe edulis) A
espécie mais criticamente ameaçada que encontramos na
área de estudo foiAraucaria angustifolia, considerados
“criticamente em perigo” e “em perigo”, respectivamente,
nas listas consultadas da IUCN e MMA. Ressalta-se que
esta espécie é rara na área de estudo, ocorrendo
principalmente em setores antrópicos situados na orla do
INP, na faixa amostrada às margens da antiga estrada de
Guarapuava. Isso pode sugerir que esses exemplares
foram plantados ali pelos primeiros colonos que
chegaram à área nas décadas de 1950 e 1960. Por outro
lado, a presença de indivíduos reprodutores adultos de
Araucaria angustifolia no início do período de colonização
foi confirmada por antigos colonos nas vizinhanças da
cidade de Marquezita, mas não para outras localidades da
área de estudo (NL Viapiana, comunicação pessoal),
indicando que a espécie é nativa, mas não estava
disseminada naquela área . Nas altitudes mais elevadas
do INP, acima da faixa altitudinal de nossa área de estudo,
Souza (2015) identificou uma zona de transição entre
floresta estacional semidecidual e floresta ombrófila
mista, ondeAraucaria angustifolia é uma das espécies
mais abundantes. Além disso, as Florestas Ombrófilas
Mistas também são encontradas não muito longe de
nossa área de estudo (menos de 150 km), por exemplo, na
Província Argentina de Misiones (por exemplo no Parque
Provincial Cruce Caballero (Rios 2006), e em vastas áreas
da região Sudoeste do Estado do Paraná (Castella & Britez
2004). No entanto, como esta espécie é localmente rara e
pouco difundida em nossa área de estudo, não
recomendamos seu uso extensivo em projetos de
restauração nesta área. Por outro lado, encorajamos o
uso generalizado em tais projetos de todas as outras
espécies ameaçadas de extinção registradas no presente
estudo.
As espécies localmente abundantes indicadas na tabela
1 são, em geral, mais propensas a se estabelecerem em áreas
de restauração e, portanto, seu uso em maiores proporções
pode favorecer a rápida recuperação florestal. Ao usar a
indicação de espécies localmente abundantes na tabela 1
para projetar projetos de restauração, deve-se considerar se
as espécies foram relatadas como abundantes localmente em
floresta submontana típica ou úmida, e aplicar esta última
categoria de espécie na restauração de locais localizados nas
margens de rios e depressões do terreno, onde
 Cielo-filho et al.: Flora arbórea e arbustiva próxima ao Parque Nacional do Iguaçu 487
os solos são mais úmidos, enquanto a primeira categoria
de espécies deve ser reservada para a restauração de
locais com condições de solo mais secas. Algumas das
espécies localmente abundantes podem ser aplicadas em
ambas as situações (tabela 1). Outra consideração refere-
se à categoria sucessional das espécies localmente
abundantes indicadas, a maioria das quais, não pioneiras.
Como os plantios de restauração, em geral, aplicam uma
proporção maior de espécies pioneiras do que não
pioneiras, seria interessante a indicação de outras
espécies pioneiras localmente abundantes, além das
quatro já mencionadas. Para fazer isso, listamos as
seguintes espécies pioneiras consideradas localmente
abundantes por meio de avaliação visual pelos autores
(tabela 1):Tabernaemontana catharinensis,Trema
micrantha, Peltophorum dubium, Bastardiopsis densiflora
, Heliocarpus popayanensis, Eugenia pyriformis, Piper
aduncum, Myrsine coriacea,Casearia sylvestris, Allophylus
edulis, Diatenopteryx sorbifolia, Solanum caavurana,
Styrax leprosus,Cecropia pachystachya, Aloysia virgata e
Pombalia bigibbosa. Naturalmente, todas as espécies
listadas na tabela 1 devem ser consideradas nos plantios
de restauração na área de estudo, aquelas não citadas
como localmente abundantes devem ser consideradas
para a realização de plantios de alta diversidade.
Entre as espécies exóticas encontradas na área de
estudo, com exceção da Michelia champaca,
Gymnanthemum amygdalinum e Syzygium jambos, todos
os outros têm potencial invasivo confirmado,
especialmenteTecoma stans, Leucaena leucocephala e
Hovenia dulcis (Zenni & Ziller 2011). Tais espécies
constituem sérias ameaças à conservação da
biodiversidade da região e devem ser alvo de ações de
controle que visem a erradicação de suas populações em
ambientes naturais. Adicionalmente, ações que visem
prevenir distúrbios antrópicos nos remanescentes
florestais devem ser implementadas de forma a permitir
que as florestas secundárias da área de estudo atinjam
estágios sucessionais mais avançados, uma vez que a
suscetibilidade à invasão por espécies exóticas pode ser
maior em florestas em estágios sucessionais anteriores.
como sugerido para a invasão porHovenia dulcis em
florestas da região do alto Uruguai (Lazzarin et al. 2015).
Em conclusão, relatamos a composição florística
de uma área situada em uma região estratégica para a
conservação da floresta estacional semidecidual no
contexto do bioma Mata Atlântica. De maneira geral,
em relação à riqueza de espécies, não detectamos
nenhuma particularidade da flora da área de estudo e
de seu entorno em relação à flora de remanescentes
de floresta estacional semidecidual localizados.
em latitudes mais baixas. O mesmo pode ser dito em relação
à distribuição das espécies entre as famílias, e distribuição da
frequência das síndromes de dispersão e grupos ecológicos,
para a flora da área de estudo. No entanto, algumas
peculiaridades surgiram devido à falta na área de estudo de
algumas espécies arbóreas comumente encontradas nesses
remanescentes. Fornecemos informações sobre síndromes
de dispersão e categorias sucessionais para 204 espécies
arbóreas e arbustivas e indicamos 34 localmente abundantes
e sete ameaçadas, a fim de auxiliar no desenho de projetos
de restauração na área de estudo. Também identificamos 15
espécies de árvores exóticas na área, das quais 12 têm
potencial invasor, necessitando de programas de erradicação.
Agradecimentos
Agradecemos ao CNPq pela bolsa de iniciação
científica concedida a Carolina Rodrigues Sousa e
Juliana Menezes de Jesus; à UTFPR, Campus
Medianeira, ao Instituto Florestal do Estado de São
Paulo, à Itaipu Binacional, ao Instituto Chico Mendes
de Conservação da Biodiversidade e à Secretaria de
Meio Ambiente dos municípios de Medianeira e
Matelândia; aos diversos alunos de graduação e
demais voluntários que ajudaram na coleta e
processamento do material botânico; ao técnico do
Herbário Sr. Ernane Lino da Silva; aos proprietários
que permitiram a entrada em suas propriedades, em
especial ao Sr. Ângelo Baratto, ao Sr. José Nilson de
Oliveira, à Sra. Luciane Trauczynski dos Santos, à Sra.
Mariza Ângela Biazuz e ao Sr. Odair Camargo.
Literatura citada
Aronson, J., Durigan, G. & Brancalion, PHS 2011
Conceitos e definições correlatos à ciência e à prática da
restauração ecológica. IF Série Registros 44: 1-38.
Angiosperma Phylogeny Group - APG. 2016. Uma atualização
da classificação do Angiosperm Phylogeny Group para
as ordens e famílias de plantas com flores: APG IV.
Jornal Botânico da Sociedade Linnean. 181: 1-20.
Barbosa, LM, Shirasuna, RT, Lima, FC & Ortiz,
PRT 2015. Lista de espécies indicadas para
restauração ecológica para diversas regiões do estado
de São Paulo.No: VI Simpósio de Restauração
Ecológica: Novos Rumos e Perspectivas, 2015, São
Paulo: Imprensa Oficial do Estado (Imesp).
Brasil. 2014. Ministério do MeioAmbiente. Lista Nacional
Oficial de Espécies da Flora Ameaçadas de Extinção.
Portaria n. 443, de 17 de dezembro de 2014. Diário
Oficial da União. 18 de dezembro, Seção I, pp. 110-121.
488 Hoehnea 44 (4): 473-489, 2017
Flora Brasileira 2020 (em construção). 2016. Rio
Jardim Botânico de Janeiro. Disponível em http: //
floradobrasil.jbrj.gov.br/ (acesso em 16-IV-2016).
Carpanezzi, AA e Carpanezzi, OT 2006. Espécies
Nativas Recomendadas para RecuperaçãoAmbiental no
Estado do Paraná em Solos não Degradados. Embrapa
Florestas, Colombo (PR).
Carvalho, PER 2003. Espécies arbóreas brasileiras.
Embrapa, Brasília. v.1.
Carvalho, PER 2006. Espécies arbóreas brasileiras.
Embrapa, Brasília. v.2.
Carvalho, PER 2008. Espécies arbóreas brasileiras.
Embrapa, Brasília. v.3.
Carvalho, PER 2010. Espécies arbóreas brasileiras.
Embrapa, Brasília. v.4.
Castella, PR, Britez, RM 2004. A floresta com araucária
no Paraná: conservação e diagnóstico dos remanescentes
florestais. Ministério do Meio Ambiente, Brasília (DF).
Chediack, S. 2008. Efecto de la explotación forestal sobre
la estructura, diversidad y composición florística de los
palmitales de la SelvaAtlántica en Misiones, Argentina.
Revista de Biología Tropical 56: 721-728.
Cielo-Filho, R., Baitello, JB, Pastore, JA, Aguiar,
OT, Souza, SCPM, Toniato, MTZ, Lima, CR de &
Ribeiro, AP 2009. Ampliando a densidade de
coletas botânicas na região da bacia hidrográfica
do Alto Paranapanema: Caracterização florística da
Floresta Estadual e da Estação Ecológica de
Paranapanema. Biota Neotrop. 9: 255-276.
Disponível em http://www.biotaneotropica.org.br/
v9n3/en/ resumo? Inventário + bn02009032009
(acesso em 01- VIII-2016).
Cielo-Filho, R., Periotto, F., Câmara, CD, Franco,
GA, Baitello, JB, Aguiar, OT, Sousa, CR 2016.
Cooperação para implantação do Herbário da Figueira
FIG. Revista do Instituto Florestal 28: 77-81.
Di Bitetti, MS, Placci, G. & Dietz, LA 2003. Uma visão
de Biodiversidade para a Ecorregião Florestas do Alto
Paraná - Bioma Mata Atlântica: planejando a paisagem
de conservação da biodiversidade e planejando
prioridades para ações de conservação. World Wildlife
Fund, Washington (DC).
Durigan, G., Engel, VL, Torezan, JM, Melo, ACG,
Marques, MCM, Martins, SV, Reis, A., Scarano, FR
2010. Normas jurídicas para a restauração
ecológica: uma barreira a mais para dificultar o
êxito das iniciativas? Revista Árvore 34: 471-485.
EMBRAPA (Empresa Bras i leira de Pesqui sa
Agropecuária). 2011. Atlas Climático da Região Sul do
Brasil: Estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande
do Sul. Embrapa Clima Temperado, Pelotas; Embrapa
Florestas, Colombo.
Filgueiras, TS, Nogueira, PE, Brochado, AL, Guala
II, GF 1994. Caminhamento - um método expedito
para levantamentos florísticos qualitativos. Caderno
Geoc 12: 39-43.
Fidalgo, O. & Bononi, VLR 1989. Técnicas de coleta,
preservação e herborização de material botânico. São
Paulo: Instituto de Botânica / Imprensa Oficial do Estado
de São Paulo.
INPE (Fundação SOS Mata Atlântica & Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais). 2016. Atlas dos
remanescentes florestais da Mata Atlântica, período
de 2014-2015. São Paulo, Fundação SOS Mata Atlântica
e INPE, São José dos Campos.
Galindo-Leal, C. & Câmara, IG 2005. Status do hotspot
Mata Atlântica: uma sintética. No: C. Galindo-Leal, IG
Câmara (ed.). MataAtlântica: biodiversidade, correção e
perspectivas. São Paulo: Fundação SOS MataAtlântica. pp.
3-11.
Gandolfi, S., Leitão-Filho, HF & Bezerra, CLF 1995.
Levantamento florístico e caráter sucessional das
espécies arbustivo-arbóreas de uma Floresta Mesófila
Semidecídua no município de Guarulhos, SP. Revista
Brasileira de Biologia 55: 753-767.
Gris, D. 2012. Riqueza e similaridade da vegetação
arbórea do Corredor de Biodiversidade Santa Maria,
PR. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual
do Oeste do Paraná, UNIOESTE, Cascavel, Paraná.
Howe, HF & Smallwood, J. 1982. Ecologia da semente
dispersão. Revisão Anual de Ecologia e Sistemática,
Palo Alto 13: 201-228.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).
2012. Manual técnico da vegetação brasileira: sistema
fitogeográfico, inventário das formações florestais e
campestres, técnicas e manejo de coleções botânicas,
procedimento para mapeamento. IBGE - Coordenação de
Recursos Naturais e Estudos Ambientais, 2. ed. revisto e
ampliado. Rio de Janeiro.
IUCN (União Internacional para a Conservação da Natureza).
2016. Lista vermelha da IUCN de espécies ameaçadas. Disponível
em www.iucn.org (acesso em 16-IV-2016).
Itaipu Binacional. 2016a. Reposição Florestal. Disponível
em http://www.itaipu.gov.br/meioambiente/
reposicaoflorestal (acesso em 14 de abril de 2016).
Itaipu Binacional. 2016b. Corredor de Biodiversidade
Santa Maria. Disponível em http://www.itaipu.gov.br/
meioambiente / corredor-de-biodiversidade (acesso em
14-IV-2016).
Kinoshita, LS, Torres, RB, Forni-Martins, ER,
Spinelli, T., Ahn, YJ e Constâncio, SS 2006.
Composição florística e síndromes de polinização e de
dispersão da mata do Sítio São Francisco, Campinas,
SP, Brasil. Acta Botanica Brasilica 20: 313-327.
Lazzarin, LC, Silva, AC, Higuchi, P., Souza, K., Perin,
JE & Cruz, AP 2015. Invasão biológica por Hovenia dulcis
Thunb. em fragmentos florestais na região do alto
Uruguai, Brasil. Revista Árvore 39: 1007-1017.
Limont, M., Müller, C., Soares, N. (orgs.). 2015. Ações
de governança territorial da Rede Gestora do Corredor de
Biodiversidade do Rio Paraná. Instituto Curicaca, Porto
Alegre.
 Cielo-filho et al.: Flora arbórea e arbustiva próxima ao Parque Nacional do Iguaçu 489
Lorenzi, H. 1992. Árvores brasileiras: manual de
identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do
Brasil. Instituto Plantarum de Estudos da Flora LTDA,
Nova Odessa (SP).
Lorenzi, H. 1998. Árvores brasileiras: manual de
identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do
Brasil. Instituto Plantarum de Estudos da Flora LTDA,
Nova Odessa (SP).
Lorenzi, H. 2009. Árvores brasileiras: manual de
identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do
Brasil. Instituto Plantarum de Estudos da Flora LTDA,
Nova Odessa (SP).
Martinelli, G. & Moraes, MA (org.). 2013. Livro vermelho
da flora do Brasil. Rio de Janeiro. CNCFLORA, Instituto de
Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Monge, VRV 2009. Comparação de associações de vegetais
sobre diferentes tipos de solo na área de influência da
Represa Itaipu, para o reconhecimento de espécies
apropriadas para restauração ecológica. Tese de
Doutorado, Escola Superior de Agricultura Luiz de
Queiroz - Universidade de São Paulo, Piracicaba, São
Paulo.
Paraná. 1995. Lista Vermelha de Plantas Ameaçadas de
Extinção no Estado do Paraná. Secretaria de Estado do
Meio Ambiente - SEMA, Curitiba.
Pijl, LV 1982. Princípios de dispersão em plantas superiores.
Berlim: Springer-Verlag.
Primack, RB & Rodrigues, E. 2001. Biologia da
conservação. Londrina. Editora Planta.
Ribeiro, MC, Metzger, JP, Martensen, AC, Ponzoni,
FJ e Hirota, MM 2009. Mata Atlântica brasileira:
quanto resta e como se distribuem os remanescentes
florestais? Implicações para a conservação. Biological
Conservation 142: 1141-1153.
Rios, RC 2006. Caracterização florística e fitossociológica
da vegetação arbórea em três unidades pedológicas
do Parque provincial Cruce Caballero, Misiones,
Argentina. Dissertação de Mestrado, Universidade
Federal do Paraná, Curitiba, Paraná.
Rossetto, EFS e Vieira, AOS 2013. Flora Vascular
do Parque Estadual da Mata dos Godoy, Londrina, Paraná,
Brasil. CheckList 9: 1020-1034.
Santos, K. e Kinoshita, LS 2003. Flora arbustivo-arbórea
do fragmento de floresta estacional semidecidual do
Ribeirão Cachoeira, município de Campinas, SP. Acta
Botanica Brasilica 17: 325-341.
Seganfredo, D. 2015. Estudo da cobertura vegetal nativa
da bacia do rio Ocoy, Oeste do Paraná: subsídios para a
implantação de um corredor de biodiversidade entre o
Parque Nacional do Iguaçu e o Lago de Itaipu. Dissertação de
Mestrado, Universidade Tecnológica Federal do Paraná
- Câmpus Medianeira, Medianeira, Paraná.
Silva, FC e Soares-Silva, LH 2000. Flora Arboreal of
Parque Estadual da Floresta Godoy, Londrina, PR, Brasil.
Edinburgh Journal of Botany 57: 107-120.
Sousa, RF 2015. Fitossociologia e dinâmica da vegetação
arbórea no Parque Nacional do Iguaçu. Dissertação de
Mestrado, Universidade Federal do Paraná, Curitiba,
Paraná.
Souza, VC, Flores, TB, Lorenzi, H. 2013. Introdução à
Botânica: Morfologia. Instituto Plantarum de Estudos
da Flora LTDA, Nova Odessa (SP).
Souza, SCPM, Cielo-Filho, R., Baitello, JB, Aguiar,
OT, Pastore, JA, Franco, GADC, Toniato,
MTZ, Barbosa, ACO, Lima, CR, Costa, NO & Pinto, NS
2012. Caracterização florística de uma área de contato
entre Cerrado e MataAtlântica na região Sudoeste do
Estado de São Paulo. Revista do Instituto Florestal 24:
99-132.
Swaine, MD & Whitmore, TC 1988. Sobre a definição
de grupos de espécies ecológicas em florestas tropicais.
Vegetatio 75: 81-86.
Tomé, MVF, Miglioranza, E., Vilhena, AH & Fonseca,
EP 1999. Composição florística e fitossociológica do
Parque Estadual Mata São Francisco. Revista do
Instituto Florestal 11: 13-23.
Velazco, SJE, Galvão, F., Keller, HA, Bedrij, NA
2015. Florística e fitossociologia de uma Floresta
Estacional Semidecidual, Reserva Privada Osununú-
Misiones, Argentina. Floresta e Ambiente 22: 1-12.
Viani, RAG, Costa, JC, Rozza, AF, Bufo, LVB,
Ferreira, MAP & Oliveira, ACP 2011. Caracterização
florística e estrutural de remanescentes florestais de
Quedas do Iguaçu, Sudoeste do Paraná. Biota Neotropica
11: 115-128. Disponível em http: //www.biotaneotropica.
org.br/v11n1/en/abstract?article+bn01911012011 (01-
VIII-2016).
Zama, MY, Bovolenta, YR, Carvalho, ES, Rodrigues,
DR, Araujo, CG, Sorace, MAF & Luz, DG 2012.
Florística e síndromes de dispersão de espécies
arbustivo-arbóreas no Parque Estadual Mata São
Francisco, PR, Brasil. Hoehnea 39: 369-378.
Zenni, RD & Ziller, SR 2011. Uma visão geral de
plantas invasoras no Brasil. Revista Brasileira de Botânica 34:
431-446.