O relatório analisa o desempenho de alunos de 3o a 9o ano e da EJA nas primeiras atividades diagnósticas remotas. A maioria das turmas teve bons desempenhos, com a maior parte dos alunos recebendo conceitos como "bom" e "muito bom". Alguns alunos se destacaram com conceito "excelente". Contudo, poucos alunos da EJA entregaram as atividades, mostrando falta de motivação com o ensino remoto.
O relatório analisa o desempenho de alunos de 3o a 9o ano e da EJA nas primeiras atividades diagnósticas remotas. A maioria das turmas teve bons desempenhos, com a maior parte dos alunos recebendo conceitos como "bom" e "muito bom". Alguns alunos se destacaram com conceito "excelente". Contudo, poucos alunos da EJA entregaram as atividades, mostrando falta de motivação com o ensino remoto.
O relatório analisa o desempenho de alunos de 3o a 9o ano e da EJA nas primeiras atividades diagnósticas remotas. A maioria das turmas teve bons desempenhos, com a maior parte dos alunos recebendo conceitos como "bom" e "muito bom". Alguns alunos se destacaram com conceito "excelente". Contudo, poucos alunos da EJA entregaram as atividades, mostrando falta de motivação com o ensino remoto.
Professora: France D’arc C.C. de França Data:15/03/2021
RELATÓRIO DA ATIVIDADE DIAGNOSTICA REMOTA DO ANO LETIVO DE
2021
O presente relatório tem como objetivo analisar a primeira forma de avaliação
diagnostica remota que os discentes da Escola Municipal de Ensino Fundamental São Pedro, especificamente turmas de 3º e 4º turnos, das disciplinas de Ensino Religioso e Filosofia, obtiveram neste início do ano, o qual ainda enfrentamos a pandemia da Covid- 19. O referido relatório aborda a análise das respectivas turmas: 605, 606, 704, 705, 706, 707, 804, 903, 904, 301, 302, 303, 401, 402 e 403, as quais receberam atividades diagnosticas no período de 01 a 05 de fevereiro de 2021. Cada aluno das turmas citadas forma avaliados previamente com os seguintes conceitos: “excelente”, “muito bom”, “bom”, “bom, mas precisando melhorar” e “regular”, havendo exemplos também de “atividade não resolvida”. Começando pelas turmas de 6º ano, do componente curricular Ensino Religioso. Observou-se que a turma 605, em sua maioria, desenvolveu as atividades diagnosticas, mesmo apresentando dificuldades na escrita. Esta turma inicialmente composta por 31 alunos, dessa parcela, 25 alunos resolveram e entregaram as atividades, em sua maioria obtiveram os conceitos, “bom”, “muito bom”, “bom, mas precisando melhorar”. Outra parcela mínima tiveram o conceito “excelente” e somente um aluno com o conceito regular. Tais conceitos foram baseados nas suas habilidades de compreensão de valores, autoconhecimento e autoestima. Com relação a turma 606, composta inicialmente por 22 alunos, deste conjunto, 19 alunos resolveram e entregaram as atividades diagnosticas remotas. Sendo que 12 alunos obtiveram conceitos “muito bom”, “bom”, “bom, mas precisando melhorar” e 5 alunos tiveram conceito “excelente” e somente 1 aluno ficou com o conceito “regular”, por não completar as questões. Passando para o 7º ano, analisou-se que a turma 704, cuja quantidade inicial consta de 30 alunos, 25 discentes desta turma resolveram e entregaram as atividades diagnosticas remotas, sendo uma pequena parcela da turma obtive conceito, “bom, mas precisando melhorar”; outra parcela maior obteve conceitos “bom” e “muito bom”. E 6 alunos da turma receberam o conceito “excelente” por responderem de forma legível, coerente e compreensiva as questões trabalhadas no texto e atividades. 2
Na turma 705, de 29 alunos matriculados inicialmente, apenas 21 alunos
entregaram e resolveram as atividades remotas diagnosticas. Sendo que 6 alunos obtiveram conceito “excelente”; 8 alunos receberam conceitos “muito bom”, 4 alunos, conceito “bom” e somente 2 alunos receberam conceito “bom, mas precisa melhorar”; havendo uma aluna que não resolveu as questões por não ter entendido os enunciados das questões, sendo notificada com uma observação para serem esclarecidas em próximas atividades. Com relação a turma 706 composta inicialmente por 28 alunos somente 19 entregaram as atividades diagnósticas remotas. Observou-se que esta turma apresentou um desempenho quase homogêneo, pelo fato da maioria dos alunos obtiveram conceitos “muito bom”, “bom” e “bom, mas precisando melhorar”. E em sua maior minoria obtiveram conceito “excelente” e “regular”. A turma 8º ano, especificamente a 804, composta em inicialmente por 38 alunos, 30 dos discentes entregaram as atividades diagnósticas remotas. Observou-se que, em sua maioria o desempenho dessa turma apresentou conceitos que variaram entre, “muito bom”, “bom” e “bom, mas precisando melhorar”, E uma minoria dos alunos receberam conceito “excelente”. Referente ao 9º ano, a turma 903 composta de 19 alunos, 15 alunos resolveram e entregaram as atividades diagnósticas remotas, sendo que 9 discentes obtiveram conceito “excelente”, apresentando assim desempenho bem expressivo com relação às outras turmas de Ensino Religioso. E os demais alunos receberam conceitos, “muito bom” e “bom, mas precisando melhorar”. Em contrapartida, a turma 904 de um conjunto de 20 alunos, apenas 10 alunos entregaram que resolveram as atividades remotas diagnósticas, recebendo conceitos, “bom” e “bom, mas precisando melhorar”. Sendo que somente um aluno obteve o conceito “excelente”. Passando para as turmas da Educação de Jovens e Adultos – EJA – da disciplina de Filosofia, 3ª e 4ª etapas da Escola São Pedro, observou-se primeiro o desempenho da turma 301 com relação a resolução e entrega das atividades diagnósticas remotas. A turma composta em inicialmente de 33 alunos, somente 3 resolveram e entregaram as atividades. Uma aluna obteve conceito “excelente” por apresentar coerência, compreensão e interpretação básica da iniciação filosófica. Outros dois alunos receberam conceitos, “bom” e “regular”. Havendo um aluno que devolveu a atividade sem completar as questões. Na turma 302, composta por 27 alunos inicialmente, diferente da turma anterior, uma parcela de 13 alunos entregou e resolveu as atividades diagnósticas remotas apresentando excelentes e bons desempenhos, sendo que 6 alunos obtiveram conceitos, “muito bom” e “bom”. E outros seis receberam conceito “excelente”, havendo um aluno com que recebeu conceito “bom, mas precisando melhorar”. Analisou-se, portanto, que esta turma apresentou prévia compreensão e interpretação da base do conhecimento filosófico. Com relação a turma 303, esta não recebeu análise de suas atividades diagnósticas devido não terem recebidos tais atividades, por apresentar número insuficiente de alunos e assim até o presente momento não ter sido fechada esta turma. Partindo para as turmas de 4ª etapa de filosofia, percebeu-se que na turma 401, inicialmente composto por 37 alunos, somente 13 alunos entregaram e resolveram as atividades remotas diagnósticas, 8 alunos da turma obtiveram conceitos “muito bom”, “bom” e “bom, mas precisando melhorar”. Três alunos receberam conceito “regular” e uma aluna conceito “excelente”, notando assim que houve variações no desempenho desta turma, no entanto, havendo boas interpretações e conhecimento prévio da base filosófica. 3
Com relação a turma 402, de um conjunto de 39 alunos, apenas 11 alunos
entregaram as atividades diagnósticas e remotas resolvidas, sendo que um aluno entregou a atividade, mas não resolveu as questões. Oito alunos obtiveram conceitos “muito bom”, “bom” e “bom, mas precisa melhorar”. Dois alunos receberam o conceito “regular” e somente um aluno conceito “excelente”. Na turma 403, ouvir uma discrepância com elas são as outras turmas de 4ª etapa de filosofia, de um conjunto de 37 alunos, apenas dois alunos entregaram e resolveram as atividades diagnósticas remotas da disciplina, obtendo conceitos, “muito bom” e “regular”. De um modo geral, as turmas da Escola São Pedro, especificamente, as mencionadas no desenvolvimento do presente relatório, foram observadas e analisadas, neste primeiro período do ano, através de atividades diagnosticas remotas, podendo assim concluir que os alunos em sua maioria ainda estão se adaptando a esta forma remota de ensino e aprendizagem, forma esta, devido a realidade difícil de pandemia que trouxe essa nova experiencia avaliativa para alunos, familiares e professores, por isso em meio a esse novo cenário as turmas apresentaram poucas dificuldades na resolução de suas atividades, porém havendo alto índice de alunos da EJA que não se sentiram motivados a entregar e resolver esta primeira atividade avaliativa.