Você está na página 1de 1

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE OLIVEIRA DE FRADES

Biologia e Geologia 2º ano de escolaridade


CRITÉRIOS DE CORREÇÃO

QUESTÃO PROPOSTA DE RESOLUÇÃO COTAÇÃO


GRUPO I
1. Opção B 5
2 Opção B 5
3 Opção A 5
4 Opção C 5
5 Opção D 5
6 Opção D 5
7 Opção A 5
8 a.(2); b. (4); c. (1). 3
Grupo II
1 Verdadeiras: B, G, e H; Falsas: A, C, D, E e F 5
2 Opção (B) 5
3 Opção (A) 5
4 Esta observação dos investigadores permite concluir que o tamanho da probóscide não
resultava do uso/desuso dos órgãos e que o ambiente não é agente modificador dos
organismos, refutando as ideias de Lamarck. Pelo contrário, como a descendência
12
apresentava o tamanho da probóscide semelhante aos progenitores, indica que o meio é
agente de seleção natural dos indivíduos e que estes apresentam variabilidade
intraespecífica.
GRUPO IV
1 Crossing-over. 5
2 Opção (C). 5
3 Opção (C). 5
4 Opção (D). 5
5 Opção (C). 5
6 Opção (C). 5
7 Opção (D). 5
8 Opção (B). 12
9 Opção (A). 5
10 Opção (D). 5
11 D – C – B – A – E. 5
12 A evolução convergente de espécies que não são evolutivamente relacionadas pode
originar o aparecimento de órgãos análogos com anatomia semelhante.
A evolução divergente pode fazer com que espécies filogeneticamente relacionadas
adquiram morfologia muito diferente em consequência da adaptação aos diversos
12
habitats.
Desta forma, a construção de árvores filogenéticas pode ser menos fiável quando
baseadas em argumentos anatómicos condicionados por fenómenos de evolução
convergente e divergente.
TOTAL 200

Você também pode gostar