Accelerating the world's research

Lacan e Lévi-Strauss ou o retorno a

Freud, 1951 - 1957 por Markos
Zafiropoulos
Traduzido de: Lacan et Lévi-Strauss ou le retour à Freud, 1951 - 1957 by Markos Zafiropoulos

Samuel Lézé

L'Homme, No. 173 (Jan. - Mar., 2005), pp. 219-220

Precisa citar este papel? Quer mais papéis como este?

Receba a citação nos estilos Faça o download de um pacote PDF de artigos

MLA, APA ou Chicago relacionados

Pesquise o catálogo da Academia com 22

milhões de jornais gratuitos

translated with Academia.edu 

 TRADUÇÃO 1

Lacan e Lévi-Strauss ou o retorno

a Freud, 1951 - 1957 por Markos
Zafiropoulos
Samuel Lézé

L'Homme, No. 173 (Jan. - Mar., 2005), pp. 219-220

Original Paper 

Abstrato
psicanalistas que defendem a existência de uma ordem simbólica (uma ordem familiar
tradicional) universalmente baseada na diferença dos sexos, na passagem da natureza à
cultura, etc. O próprio cerne do conformismo psicanalítico 4 origina-se desse tipo de
empréstimo. No entanto, o uso do conceito de "função simbólica" (em oposição a "o
imaginário") é detalhado com muita precisão durante três longas partes. Este estudo permite
traçar a gênese da teoria do nome do pai (a lei), uma função simbólica autônoma,
independente dos membros da família.

Embora ao trabalho não falte interesse pela história das idéias, é problemático
determinar sua relevância para a antropologia. Essencialmente, o autor se dirige aos
psicanalistas. E nós não compreender a verdadeira concepção do autor e o significado de
seu "retorno à Lacan" até muito tarde no texto: "Além da história do pensamento de Lacan
que em nossa opinião precisa ser escrito sem a repressão das correspondências existentes
entre as ciências sociais e do texto lacaniano, e isso, para entender isso muito texto, é óbvio
que este entrincheiramento dificulta o desenvolvimento de uma verdadeira antropologia
psicanalítica, a participação dos quais é jogar tanta luz sobre o caso clínico do que a de a
produção das sociedades e seus infortúnios ”(p. 234, grifo nosso). Não há nada muito
convincente aqui. Que antropologia é? Da dos antropólogos (que não se limita à de Claude
Lévi-Strauss) ou de uma concepção geral do homem? Nesse caso, talvez seja melhor falar de
psicanálise antropológica, pois o termo já abarca o projeto de aplicação de uma teoria
psicanalítica (no caso freudiana) a determinados campos e materiais etnográficos 5?
 TRADUÇÃO 2

Qualquer que seja o termo adotado, o negócio exige consideração séria. Samuel Lézé
http://lhomme.revues.org/index1651.html