Conservação de espécies florestais protegidas ou ameaçadas de extinção

em Belo Horizonte, MG
Laryssa Chaves de Mendonça Henriques1, Mívia Rosa de Medeiros Vichiato2 e Marcelo Vichiato3
1 2
Graduanda em Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais/ICB/UFMG (laryssahenriques88@outlook.com) Bióloga, DSc. em
3
Agronomia/Fitotecnia, Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Belo Horizonte, MG (miviavichiato@gmail.com) Eng. Agrônomo, DSc. em
Agronomia/Fitotecnia, Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Belo Horizonte, MG (vichiato@hotmail.com)

Resumo - Este trabalho objetivou ampliar o conhecimento sobre as espécies arbóreas e palmáceas protegidas e/ou
ameaçadas de extinção ocorrentes no município de Belo Horizonte, MG, com vistas a direcionar medidas para a
conservação e proteção às mesmas, facilitar o eventual emprego dessas espécies em projetos de recomposição
vegetal ou paisagísticos e mitigar a ação de degradação da biodiversidade. A partir das listas das espécies protegidas
condicionadas por legislação federal e estadual, foram selecionadas as espécies arbóreo-palmáceas categorizadas
como vulnerável, rara e em perigo. O município possui 12 espécies protegidas por legislação federal ou estadual e 20
espécies ameaçadas de extinção. Concluiu-se que todas as espécies selecionadas podem ser utilizadas na
recomposição vegetal de áreas degradadas e apresentam potencial ornamental que podem ser utilizadas na
preservação e melhoria ambiental no paisagismo de suas áreas verdes.

Palavras-chave: espécies ameaçadas de extinção, paisagismo, plantas autóctones, recuperação ambiental.

Conservation of forest species protected or endangered in Belo Horizonte,

Minas Gerais
Abstract - This study aimed to increase knowledge about the trees and palms protected or endangered species
occurring in the city of Belo Horizonte, Minas Gerais state, Brazil, with a view to direct measures for the conservation
and protection to them, facilitating the possible employment of these species in landscape or revegetation projects
and mitigate the effects of biodiversity degradation. From the lists of species protected by the federal and state laws,
were selected tree and palms species categorized as vulnerable, rare and endangered. It was verified the occurrence
of thirteen species protected by federal or State legislation and twenty two species threatened by extinction. It was
concluded that all the selected species can be used for recovery of degraded areas and offer ornamental potential to
conservation and environmental improvement.

Keywords: threatened of extinction species, landscaping, autochthonous plants, environmental recovery.

Introdução diferentes estados de conservação para considerar uma

O Brasil detém a maior biodiversidade da flora
mundial (14%), sendo a Mata Atlântica o bioma que
apresenta a maior diversidade de espécies arbóreas por
unidade de área (454/ha), muitas delas endêmicas e
correm risco de extinção (Stehmann et al., 2009).
As perdas de biodiversidade não descaíram nas
últimas quatro décadas e as áreas protegidas, apesar de
representarem uma das principais estratégias para a
conservação da biodiversidade, raramente têm sido
capazes de proteger sozinhas todos os habitats e espécies
de interesse (Silva & Perelló, 2010).
Espécies ameaçadas são aquelas cujas populações e
habitats estão desaparecendo rapidamente, de forma a
colocá-las em risco de tornarem-se extintas. O processo
de extinção está relacionado ao desaparecimento de
espécies ou grupos de espécies em um determinado
ambiente ou ecossistema. A relação de espécies
ameaçadas do Brasil, em sua última revisão oficial,
apontou 2.113 espécies vegetais ameaçadas e há
espécie ameaçada de extinção: vulnerável, rara e em
perigo (MMA, 2014).
A conservação da biodiversidade é uma preocupação
mundial e a identificação das espécies protegidas e/ou
em risco de extinção e dos fatores que as ameaçam são
importantes para a adoção de estratégias
conservacionistas.
O emprego de espécies nativas nos espaços urbanos
permite alcançar objetivos de educação ambiental,
difundindo a identidade paisagística natural e regional.
Também pode representar custos mais baixos de
instalação e manutenção dos espaços e contribuir com a
biodiversidade regional, tornando viáveis as populações
da flora atualmente ameaçadas de extinção (Silva &
Perelló, 2010).
O cultivo de espécies protegidas é uma solução
emergencial, pois o genoma é protegido contra os
impactos no ambiente natural, permitindo a manutenção
da espécie e sua reintrodução durante a recuperação das
áreas degradadas. A utilização de plantas nativas

Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018 15
ameaçadas na ornamentação de jardins, parques, praças,
ruas, residências poderá manter um banco genético
muito maior que aquele de instituições de pesquisa,
jardins botânicos e bancos de germoplasma (Barroso et
al., 2007).
Salvar a espécie protegida e/ou ameaçada de extinção
exige esforços em duas frentes principais: reduzir as
ameaças e viabilizar as populações (Sbrissa & Melo,
2012). Para atingir esses objetivos é necessário o
desenvolvimento de um programa de conservação, sendo
o mesmo composto por pesquisas que visem identificar a
situação dessas espécies na natureza e a formulação de
medidas para a conservação e proteção às mesmas,
facilitando o eventual emprego dessas espécies em
projetos de recomposição vegetal ou paisagísticos e
mitigar a ação de degradação da biodiversidade.
A legislação ambiental brasileira determina a
recuperação ambiental e paisagística para as ações
antrópicas degradadoras da paisagem e do meio
ambiente utilizando-se espécies nativas. Entretanto, a
carência de pesquisas no Brasil na área de plantas nativas
protegidas e/ou ameaçadas de extinção causa a
subutilização do potencial que a flora oferece,
contribuindo para a redução da biodiversidade.
Considerando que a literatura, até o momento, não
registra trabalho sobre a flora protegida e/ou ameaçada
de extinção para a capital mineira, é imprescindível o
conhecimento desse tipo de vegetação para a seleção e
recomendação de espécies para a recuperação ambiental
e paisagística no Município e também como subsídio a
quem deseja pesquisar a propagação e/ou cultivo dessas
plantas, permitindo seu uso sem depredar o ambiente,
uma vez que a Portaria no 122-P do IBAMA, de
19/03/1985 proíbe a coleta de plantas silvestres para a
comercialização (BRASIL, 1985).
Este trabalho objetivou ampliar o conhecimento sobre
as espécies arbóreas e palmáceas protegidas e/ou
ameaçadas de extinção ocorrentes no município de Belo
Horizonte, MG, com vistas a direcionar medidas para a
conservação e proteção às mesmas, facilitar o eventual
emprego dessas espécies em projetos de recomposição
florestal ou paisagísticos e de mitigação da ação de
degradação da biodiversidade.
Material e Métodos
Caracterização da Região estudada
Belo Horizonte é a capital do Estado de Minas Gerais,
um dos principais centros econômicos brasileiros, situada
na região Sudeste do Brasil. Possui uma população total
de 2.502.557 habitantes, área de 331,4 km² e densidade
demográfica de 7.167,02 habitantes/km² (IBGE, 2015).
O clima de Belo Horizonte é classificado como tropical
de altitude (Cwa - Köppen), devido à altitude média de
16 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018
900 metros, sendo caracterizado por verão com chuvas e
temperaturas elevadas e inverno com baixas
temperaturas e pouca precipitação.
A vegetação nativa de Belo Horizonte é marcada pela
prevalência de dois biomas específicos: o Cerrado e a
Mata Atlântica. Atualmente essa cidade preserva pouco
de sua vegetação original e, como ocorre em toda a
região metropolitana, grande parte dos ambientes
naturais foi extensamente modificado pelo homem
(Vichiato & Vichiato, 2016).
Levantamento das Listas da Flora Brasileira Ameaçada
de Extinção
A lista das espécies arbóreas e palmáceas protegidas
e/ou ameaçadas de extinção foi obtida por meio dos
sítios eletrônicos do Instituto Brasileiro do Meio
Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis
(www.ibama.gov.br), do Instituto Instituto Estadual de
Florestas (www.ief.mg.gov.br) e do Ministério do Meio
Ambiente (www.mma.gov.br) - lista oficial atualizada de
espécies da flora ameaçadas de extinção.
Triagem das espécies arbóreas e palmáceas ocorrentes
no município de Belo Horizonte – MG
Como este trabalho trata da flora arbórea e palmácea
protegida ou ameaçada de extinção ocorrente no
município de Belo Horizonte, MG, realizou-se a separação
das espécies que ocorrem nessa região a partir das listas
obtidas. Posteriormente, foram excluídas as
Monocotiledôneas (mantendo-se apenas a família
Arecaceae), as briófitas e pteridófitas. As espécies de
hábito arbóreo e palmáceo classificadas como ameaçada
de extinção (vulnerável, rara e em perigo) foram
mantidas, e as demais (lianas, herbáceas e arbustos)
foram excluídas.
Uso de espécies nativas protegidas no paisagismo e na
recomposição vegetal
Características de hábito e ocorrência das espécies
foram extraídas da bibliografia pertinente, incluindo
trabalhos clássicos (Lorenzi, 1998; 2000; 2009; Lorenzi et
al., 2004; Souza e Lorenzi, 2012), além de sites
consultados na internet (www.florabrasiliensis.cria.
org.br; www.biodiversitas.org.br; www.floradobrasil. jbrj.
gov.; www.mobot.org; www.plantasraras.org.br; www.
cncflora.jbrj.gov.br).
As informações foram organizadas em tabelas as quais
reúnem aspectos sobre a biologia, o cultivo e o emprego
paisagístico e de recomposição vegetal das espécies.
Sempre que uma determinada informação sobre alguma
espécie não era encontrada, utilizou-se a informação
disponível para seu gênero ou sua família. Quanto aos
aspectos relacionados ao emprego paisagístico das
espécies, foram compiladas informações sobre: porte
(altura máxima), persistência foliar, fenologia (períodos
de floração) e caracteres ornamentais.
Pesquisa através das bibliotecas eletrônicas na
Internet elucidou a comercialização das espécies
protegidas com potencial ornamental ocorrentes na
cidade de Belo Horizonte no mercado brasileiro de
plantas (viveiros comerciais e floriculturas que
comercializam sementes, bulbos e mudas de plantas),
buscando-se dados nas bases no endereço eletrônico
http://www.google.com.br, por meio dos descritores:
mercado brasileiro de plantas, venda de muda e o nome
científico da planta.
Resultados e Discussão
Identificação das espécies arbóreas e palmáceas
protegidas e/ou ameaçadas de extinção ocorrentes no
Município
Foram identificadas 12 espécies protegidas por
legislação federal e/ou estadual, sendo proibido o seu
corte (Tabela 1) e 20 espécies ameaçadas de extinção
ocorrentes no município de Belo Horizonte, MG (Tabela
2), totalizando 28 espécies, uma vez que quatro espécies
eram coincidentes nas duas tabelas.

Tabela 1. Espécies de árvores e palmeiras protegidas por lei ou imunes de corte, conforme legislação federal e/ou
estadual. Belo Horizonte, MG, 2018

Família / Espécie Nome comum Legislação Observação Bioma

Araucariaceae
o
Araucaria angustifolia (Bertol.) Pinheiro- Portaria do IEF n 151, de Restringe o corte do pinheiro brasileiro Mata
OR RV GP PE PR
Kuntze* brasileiro 28/12/2001 plantado no Estado de Minas Gerais. Atlântica
Declara de interesse comum, de
o
Decreto Estadual n 46.602, preservação permanente e imune de
de 19/09/2014 corte o pinheiro brasileiro.

Arecaceae
OR RV MP PE PR o
Euterpe oleracea Mart.* Açaizeiro Lei Federal n 6576/1978 Proíbe o abate do açaizeiro em todo o Mata
AT PR
território nacional. atlântica e
Cerrado
OR RV GP PE o
Mauritia flexuosa Mart.* Buritizeiro Lei Estadual n 13.635, de Declara de interesse comum e imune Cerrado
12/07/2000 de corte a palmeira buriti - Mauritia sp.
Anacardiaceae
OR
Astronium fraxinifolium Schott* Gonçalo-alves Decreto 91 da Lei Federal Proibição de corte, beneficiamento, Cerrado
RV MP GP SD PR
de 31/05/1991 e Portaria transporte e comercialização da aroeira
o
do IBAMA n 83-N, de do Gonçalo-alves.
26/09/1991
Deliberação COPAM nº 367,
de 15 de dezembro de 2008
Myracrodruon urundeuva Fr. All.* Aroeira do Decreto 91 da Lei Federal Proibição de corte, beneficiamento, Mata
RV MP SD IN
sertão de 31/05/1991 e Portaria transporte e comercialização da aroeira Atlântica e
o
do IBAMA n 83-N, de do sertão. Cerrado
26/09/1991
Bignoniaceae
OR RV GP CA PR o
Tabebuia sp.* Ipê amarelo Lei Estadual n 9743, de Declara de interesse comum, de Cerrado e
Obs.: Gênero reclassificado como 15/11/1988 preservação permanente e imune de Mata
Handroanthus corte o ipê amarelo dos gêneros Atlântica
Tabebuia e Tecoma.
Caryocaraceae
OR RV MP o
Caryocar brasiliense Camb.* Pequizeiro Portaria do IBDF n 54/87 Proibição do abate e a comercialização Cerrado
SD PR o
Lei Estadual n 1088, de do pequizeiro.
02/10/1992 Declara de interesse comum, de
preservação permanente e imune de
corte, no Estado de Minas Gerais, o
pequizeiro.
Euphorbiaceae
OR RV GP SD PR o
Hevea spp.* Seringueira Decreto Federal n Proibição de exploração para fins Floresta
5.975/2006 madeireiros em florestas naturais, Amazônica
primitivas ou regeneradas.
Fabaceae
OR RV
Dimorphandra wilsonii Rizzini Faveiro-de- Lei Estadual no 43904/2004 Declara de interesse comum, de Cerrado
MP SD VE
wilson preservação permanente e imune de
corte, no Estado de Minas Gerais, o
faveiro de Wilson.

Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018 17
 OR RV
Melanoxylon Brauna Schott.* Braúna Decreto 91 da Lei Federal Proibição de corte, beneficiamento, Mata
GP SD VE
de 31/05/1991 e Portaria transporte e comercialização da Atlântica
o
do IBAMA n 83-N, de braúna.
26/09/1991
Deliberação COPAM nº 367,
de 15 de dezembro de 2008
Lecythidaceae
o
Bertholletia excelsa Humboldt & Castanheira-do- Decreto Federal n Proibição de exploração para fins Floresta
OR RV GP SD VE
Bonpland.* Brasil 5.975/2006 madeireiros em florestas naturais, Amazônica
primitivas ou regeneradas.
Meliaceae
OR RV o
Swietenia macrophylla King.* Mogno Decreto Federal n 6472, de Proibição de corte. Floresta
GP SD PR
05/06/2008 Amazônica
TOTAL 12
OR
Legenda: Em Perigo: EN, Vulnerável: VU, Crítica: CR; Comercializada no Mercado Brasileiro de Plantas: *; Potencial ornamental: , Potencial de
RV BP MP GP PE CA SD PE
recomposição vegetal: ; Baixo Porte: ; Médio Porte: ; Grande Porte: ; Perenifólia: ; Caducifólia: ; Semidecídua ; Perenifólia: ;
CA SD
Caducifólia: ; Semidecídua . Belo Horizonte, MG, 2018

Tabela 2. Espécies de árvores e palmeiras ocorrentes em Belo Horizonte (MG) e presentes na Lista da Flora Ameaçada
de Extinção, segundo a Portaria MMA 443/2014. Belo Horizonte, MG, 2018

Família / Espécie Nome comum Bioma Categoria

Araucariaceae
OR RV GP PE PR
Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze* Pinheiro-brasileiro Mata Atlântica EN
Arecaceae
OR RV GP PE AT
Euterpe edulis Mart.* Palmito-juçara Mata Atlântica VU
OR RV BP GP PE IN
Syagrus glaucescens Glaz. ex Becc.* Palmeira-azul Cerrado, exclusivamente em MG VU
OR RV GP PE IN
Syagrus macrocarpa Barb. Rodr. * Palmeira-maria-rosa Mata Atlântica EN
Bignoniaceae
OR RV GP PE PR
Paratecoma peroba (Record) Kuhlm.* Ipê-peroba Mata Atlântica EN
OR RV GP SD VE
Zeyheria tuberculosa (Vell.) Bureau ex Verl.* Ipê-bolsa-de-pastor Cerrado e Mata Atlântica VU
Fabaceae
OR RV GP CA PR
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr.* Amarelinho Mata Atlântica e Cerrado VU
OR RV GP SD PR
Caesalpinia echinata Lam.* Pau-brasil Mata Atlântica EN
OR RV GP PE VE
Dalbergia nigra (Vell.) Allemão ex Benth. * Jacarandá-da-bahia Mata Atlântica VU
OR RV MP SD VE
Dimorphandra wilsonii Rizzini Faveiro-de-wilson Cerrado CR
OR RV GP SD VE
Melanoxylon brauna Schott * Braúna Mata Atlântica VU
Lauraceae
OR RV BP SD VE
Cinnamomum erythropus (Nees & Mart.) Canelinha Cerrado VU
OR R GP PE PR
Ocotea odorífera (Vellozo) Rohwer* Canela-sassafrás Mata Atlântica VU
Lecythidaceae
OR RV GP SD VE
Cariniana legalis (Mart.) Kuntze* Jequitibá-rosa Mata Atlântica EN
Meliaceae
OR RV GP CA VE
Cedrela fissilis Vell. Cedro rosa Cerrado VU
OR RV GP CA PR
Cedrela odorata L.* Cedro cheiroso Amazônia, Caatinga, Cerrado e Mata Atlântica VU
OR RV GP SD PR
Swietenia macrophylla King* Mogno Amazônia e Mata Atlântica VU
Myrtaceae
OR RV BP SD VE
Campomanesia hirsuta Gardner* Gabiroba grande Mata Atlântica EN
Pentaphylacaceae
OR RV MP PE
Ternstroemia cuneifolia Gardner Congonhinha Mata Atlântica VU
Proteaceae
RV MP PE VE
Euplassa incana (Klotzsch) I.M.Johnst. Carvalho-da-serra Cerrado VU
TOTAL 20
Legenda:
Em Perigo: EN, Vulnerável: VU, Crítica: CR; Comercializada no Mercado Brasileiro de Plantas: *; Potencial ornamental: OR, Potencial de
recomposição vegetal: RV; Baixo Porte: BP; Médio Porte: MP; Grande Porte: GP; Perenifólia: PE; Caducifólia: CA; Semidecídua SD; Perenifólia: PE;
Caducifólia: CA; Semidecídua: SD.

Sobre a proteção das espécies Araucaria angustifolia, Dimorphandra wilsonii,

Das espécies de árvores e palmeiras protegidas por
legislação federal e/ou estadual (Tabela 1), cinco
(33,33%) são também consideradas ameaçadas de
extinção pela Portaria MMA 443/2014 (MMA, 2014):
Melanoxylon brauna e Swietenia macrophylla.
A Tabela 2 mostra que as famílias com predomínio de
vegetação arbórea e palmácea ameaçadas de extinção
são Fabaceae (25%), Arecaceae (15%), Meliaceae (15%),
Bignoniaceae (10%) e Lauraceae (10%). Essas espécies

18 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018
arbóreas são visadas devido às características de seu
fuste que apresentam grande potencial exploratório,
sendo assim, são muito procuradas por indústrias
madeireiras.
A maior proporção de espécies fabáceas protegidas
pode ser explicada pelo fato dessa ser a terceira maior
família de plantas do mundo e, no Brasil, ocupa o topo da
Lista de Espécies da Flora do Brasil, com 2.735 espécies
catalogadas, amplamente distribuídas; podendo ser
encontradas em quase todos os biomas e ecossistemas
brasileiros (Lima et al., 2014), além de possuir um grande
número de espécies economicamente importantes, onde
três (Caesalpinia echinata, Dalbergia nigra e Melanoxylon
brauna) são usadas para fins madeireiros, assim como os
jequitibás pertencente à família Lecythidaceae.
Lauraceae também se destaca por sua abundância na
região tropical e possui grande número de espécies
economicamente importantes. A madeira de boa
qualidade e o alto valor comercial de seus óleos colocou
em risco essas espécies devido à intensa exploração
sofrida (Lima et al., 2013). Entre as espécies arbóreas
estão algumas de valor econômico como a madeira do
cedro (Cedrela sp.), do mogno (Swietenia sp.). Para as
arecáceas, a destruição do habitat, as pressões
antrópicas, a baixa taxa de germinação das sementes e a
exploração do palmito (Euterpe edulis) têm sido a causa
desse declínio.
Quanto à categoria de extinção das espécies de
árvores e palmeiras ocorrentes no município e presentes
na Portaria MMA 443/2014 (Tabela 2), 65% estão
inseridas na categoria Vulnerável (VU), enfrentando altos
riscos de extinção na natureza; 30% na categoria Em
Perigo (EN), indicando que essa espécie provavelmente
será extinta num futuro próximo (é o segundo estado de
conservação mais grave para a natureza); e uma, a
Dimorphandra wilsonii, na categoria Criticamente em
Perigo (CR), isso é, enfrenta riscos de extinção
extremamente altos na natureza.
Das espécies elencadas na Tabela 1, três (25%) são
típicas dos biomas Cerrado e Mata Atlântica (Euterpe
oleracea, Myracrodruon urundeuva e Tabebuia sp.), duas
(16,67%) do bioma Mata Atlântica (Araucaria angustifolia
e Melanoxylon brauna), três (25%) do bioma Floresta
Amazônica (Hevea spp., Bertholletia excelsa e Swietenia
macrophylla) e quatro (33,33%) são típicas do bioma
Cerrado (Mauritia flexuosa, Astronium fraxinifolium,
Caryocar brasiliense e Dimorphandra wilsonii).
Para as espécies protegidas típicas do bioma Mata
Atlântica das Tabelas 1 e 2 (41,67% e 75%,
respectivamente), ressalta-se que o Art. 11º da Lei
Federal no 11.428 de 22/12/2006 - Lei da Mata Atlântica
(PLANALTO, 2006) determina que o corte e a supressão
de vegetação primária ou nos estágios avançado e médio
de regeneração do Bioma Mata Atlântica ficam vedados
quando a vegetação abrigar espécies da flora e da fauna
Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018
silvestres ameaçadas de extinção, em território nacional
ou em âmbito estadual, assim declaradas pela União ou
pelos Estados, e a intervenção ou o parcelamento
puserem em risco a sobrevivência dessas espécies;
exercer a função de proteção de mananciais ou de
prevenção e controle de erosão; formar corredores entre
remanescentes de vegetação primária ou secundária em
estágio avançado de regeneração; ou proteger o entorno
das unidades de conservação.
Segundo o Artigo 30o desta Lei, é vedada a supressão
de vegetação primária do Bioma Mata Atlântica, para fins
de loteamento ou edificação, nas regiões metropolitanas
e áreas urbanas consideradas como tal em lei específica,
aplicando-se à supressão da vegetação secundária em
estágio avançado de regeneração as seguintes restrições,
sendo que nos perímetros urbanos aprovados até a data
de início de vigência desta Lei, a supressão de vegetação
secundária em estágio avançado de regeneração
dependerá de prévia autorização do órgão estadual
competente e somente será admitida, para fins de
loteamento ou edificação, no caso de empreendimentos
que garantam a preservação de vegetação nativa em
estágio avançado de regeneração em no mínimo 50%
(cinquenta por cento) da área total coberta por esta
vegetação.
No que se refere à supressão de exemplares arbóreos
nativos isolados ameaçados de extinção ou objeto de
proteção especial em Minas Gerais, inclusive dentro dos
limites do Bioma Mata Atlântica, a Deliberação Normativa
COPAM nº 114/2008 (SIAM, 2008) prevê que
excepcionalmente poderá ser autorizada a supressão
desses exemplares desde que ocorra uma das seguintes
condições: risco à vida ou ao patrimônio desde que
comprovados por meio de laudo técnico, realização de
pesquisas científicas, utilidade pública ou quando a
supressão for comprovadamente essencial para o
desenvolvimento do empreendimento, desde que
aprovado o projeto de recuperação, incluindo plantio e
tratos silviculturais, pelo Instituto Estadual de Florestas,
IEF. Este instrumento legal também prevê que, para o
último caso, deverá haver compensação na proporção de
50:1 (cinquenta indivíduos para cada indivíduo retirado),
com espécies nativas típicas da região, preferencialmente
do grupo de espécies que foi suprimido.
Ressalta-se que, independente do bioma, a Portaria no
443/2014 (MMA, 2014) determina que as espécies
inseridas nas categorias Criticamente em Perigo (CR), Em
Perigo (EN) e Vulnerável (VU) ficam protegidas de modo
integral, incluindo a proibição de coleta, corte,
transporte, armazenamento, manejo, beneficiamento e
comercialização. A não observância desta Portaria
constitui infração sujeita às penalidades previstas na Lei
no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, sem prejuízo dos
dispositivos previstos no Código Penal e demais leis
19
vigentes, com as penalidades nelas consideradas (Artigo
7º).
A supressão de vegetação que envolve espécies
constante das listas nacionais oficiais de espécie da flora
é regida pela Instrução Normativa MMA no 02 de
10/07/2015.
O Novo Código Florestal, instituído pela Lei no
12.651/2012 (BRASIL, 2012), alterado pela Lei no
12.727/2012, estabelece, através do Art. 27, que a
supressão de vegetação de áreas passíveis de uso
alternativo do solo, que abriguem espécies da flora ou da
fauna ameaçadas de extinção - segundo a lista oficial
publicada pelos órgãos federal, estadual, ou municipal,
do SISNAMA - dependerá da adoção de medidas
compensatórias e mitigadoras que assegurem a
conservação da espécie.
O corte, a extração e a supressão de espécies
protegidas por legislação estadual e federal serão
admitidos, excepcionalmente, mediante prévia
autorização do IEF e do Instituto Brasileiro do Meio
Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis/IBAMA,
respectivamente, quando necessários à execução de
obras, planos, atividades ou projetos de utilidade pública,
respeitada a legislação ambiental do Estado.
Nas áreas urbanas, a autorização para intervenção em
espécies protegidas por legislação estadual poderá ser
concedida pelo órgão municipal competente, desde que
possua Conselho Municipal de Meio Ambiente. Em Belo
Horizonte, a Deliberação Normativa no 67, de 14 de abril
de 2010 (BELO HORIZONTE, 2010), determina que a
compensação ambiental por supressão de árvores e
demais formas de vegetação deverá ser realizada, através
do plantio de novas árvores. No caso de árvores que
possuem algum tipo de proteção legal isoladas ou em
pequenos grupos com altura até 3 metros, superior a 3 a
até 9 metros e superior a 9 metros, deverão ser plantadas
para cada árvore suprimida, 4, 6 e 15 mudas arbóreas,
respectivamente.
Comercialização das plantas protegidas
Constatou-se que 83,24% das espécies arbóreas e
palmáceas protegidas e/ou ameaçadas de extinção
ocorrentes no Município era comercializada no mercado
brasileiro de plantas (viveiro de plantas e floriculturas),
sendo encontrada em consulta pela internet. Esse fato
denota que é possível a utilização de espécies protegidas
na recuperação ambiental e paisagística do Município de
forma sustentável e sem depredar o ambiente.
A propagação em viveiros legalizados diminui a
pressão por coletas na natureza. Porém, quando se
aborda o uso de plantas raras ou ameaçadas de extinção
em projetos de recomposição vegetal ou paisagísticos,
questões como a pressão de coleta, a diversidade gênica
e a seleção de variedades devem ser consideradas.
20 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018
Cinco espécies protegidas não são comercializadas no
mercado brasileiro de plantas: Dimorphandra wilsonii,
Cinnamomum erytropus, Ternstroemia cuneifoli e
Euplassa incana. Apesar do elevado potencial ornamental
destas espécies, sua utilização ainda é restrita e muitas
vezes essencialmente extrativista, podendo ocasionar o
risco de extinção de espécies. Serão necessários estudos
de produção e comercialização dessas espécies, além de
um efetivo controle e fiscalização, para que não se
acentue a coleta predatória.
Para Dimorphandra wilsonii (faveiro-de-wilson), está
em desenvolvimento, desde 2003, o Projeto Conservação
e Manejo do Faveiro-de-wilson pelo Jardim Botânico da
Fundação de Parques Municipais e Zoo-Botânica de Belo
Horizonte (FPMZB/PBH), em parceria com o Instituto
Estadual de Florestas (IEF), a Universidade Federal de
Minas Gerais (UFMG), a International Union for
Conservation of Nature (IUCN) e o Instituto Chico Mendes
de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) - Fernandes
et al., 2007.
Potencial ornamental e de recomposição florestal
Dentre as espécies protegidas registradas, todas
foram classificadas como plantas com potencial
ornamental de parques e grandes jardins e/ou de
recomposição vegetal (Lorenzi, 1998, 2000, 2009; Lorenzi
et al., 2004 e Souza & Lorenzi, 2012). Resultados
semelhantes foram obtidos por Barroso et al. (2007), que
analisaram o uso ornamental de plantas raras ou
ameaçadas de extinção no Rio Grande do Sul.
Entretanto, algumas espécies apresentam restrições
de uso. Em atendimento ao Art. 1º da Deliberação
Normativa Municipal nº 69 / 2010 (BELO HORIZONTE,
2010), apesar do potencial paisagístico da copa piramidal
de Myracrodruon urundeuva, esta espécie que se
encontra na categoria Vulnerável somente poderá ser
utilizada nas áreas verdes do Município sem acesso
público, pela possibilidade de causar reações alérgicas a
pessoas sensíveis que entrem em contato com a planta.
Além disso, a folhagem dessa árvore é fortemente
decídua na estação seca, quando a planta encontra-se em
floração e frutificação.
No paisagismo, Syagrus glaucescens e Cinnamomum
erythropus, Eupalssa incana e Ternstroemia cuneifolia,
que se desenvolvem preferencialmente em campos
rupestres e/ou de altitude, apenas poderiam ser
utilizadas em composições ou preenchimentos de
espaços com substrato fora do padrão tradicional.
Cedrella fissilis e Swietenia macrophylla, muito
apropriadas para o paisagismo pela sua beleza, não
devem ser plantadas em agrupamentos homogêneos
devido ao ataque da broca-do-cedro (Hypsipyla grandella
Zeller), que causa deformações e até a morte em várias
plantas (Pereira et al.; 2016; Rocha et al., 2016).
 A fenofase de florescimento das espécies nativas nas
quatro estações do ano é importante ferramenta para
avaliar o potencial ornamental de uma espécie (Leal &
Biondi, 2006). Quanto às épocas de florescimento das
espécies protegidas ocorrentes no Município, constatou-
se a predominância de florescimento na primavera e
verão (ambas com 42,86%), 10,71% apresentou o
florescimento predominante no inverno e somente
Euterpe edullis (3,57%) apresentou florescimento em
todas as estações do ano. Essa constatação evidencia que
as fases reprodutivas são estimuladas pela maior
exposição solar e pelo aumento de temperatura, sendo
esses dados semelhantes aos obtidos por Leal & Biondi
(2006).
Quanto a persistência foliar, constatou-se a
predominância de espécies perenifólias (42,28%), sendo
que 39,87% eram semidecíduas, perdendo folhas durante
todo o ano, mas não totalmente, e 17,85% eram
caducifólias, perdendo totalmente as folhas,
principalmente no inverno. Em Belo Horizonte, deve-se
priorizar a utilização de espécies de folhagem
permanente e, quando selecionada espécie caducifólia,
deverão ser avaliados o tamanho e a textura da folha, de
maneira a evitar entupimento de calhas e bueiros (Artigo
4º da Deliberação Normativa Municipal nº 69 / 2010).
A capital mineira conta com uma quantidade
expressiva de cursos d’ água. Parte deles encontra-se em
áreas de preservação ambiental, como os parques
municipais, favorecendo o uso paisagístico da palmeira
buriti (Mauritia flexuosa).
Um aspecto importante a ser observado quando da
escolha de espécies para arborização de vias públicas é o
porte das árvores quando adulta. Em relação a este
parâmetro, este estudo revelou que 56,60% são de
grande porte e 29,6% de porte médio e Syagrus
glaucescens, Cinnamomum erythropus, Campomanesia
hirsuta apresentam baixo porte (13,8%), segundo a
Deliberação Normativa Municipal no 69/2010, que
estabelece normas para o plantio de árvores em
logradouros públicos no município.
As espécies que apresentam maior porte são
recomendadas para praças, parques, grandes jardins e
reflorestamentos, locais que não conflitam com os
equipamentos urbanos (redes de energia elétrica, rede
telefônica, postes de iluminação, calçadas, edificações,
sarjetas, sinais de trânsito etc.).
Considerando que a cidade de Belo Horizonte possui
importante composição de áreas verdes, sendo
considerada a terceira capital mais arborizada do país, a
utilização de plantas nativas protegidas e/ou ameaçadas
de extinção na ornamentação de jardins, parques, praças,
ruas, residências ou na recomposição vegetal das áreas
verdes, poderá manter um banco genético muito maior
que aquele de instituições de pesquisa, jardins botânicos
Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018
e bancos de germoplasma, concordando com Barroso et
al., 2007.
Quanto ao uso de espécies protegidas na recomposição
florestal ou paisagística em BH
Apesar de serem classificadas na literatura consultada
como plantas com potencial ornamental e/ou de
recomposição vegetal nos trabalhos clássicos, somente
Caesalpinia echinata e Dalbergia nigra e o gênero
Tabebuia - reclassificado como Handroanthus, são
frequentemente utilizadas no Município. A maioria
(57,14%) das espécies registradas é pouco utilizada no
paisagismo ou na recomposição florestal. Não há
registros da utilização das seguintes espécies no
Município: Syagrus glaucescens, Syagrus macrocarpa,
Apuleia leiocarpa, Dimorphandra wilsonii, Cinnamomum
erythropus, Lecythis schwackei, Campomanesia hirsuta,
Ternstroemia cuneifólia e Euplassa incana (35,72%).
Proteção das espécies de Belo Horizonte, MG
Constatamos que as tentativas de preservação das
espécies florestais protegidas ocorrentes no Município
foram realizadas somente por normas proibitivas,
declarando a imunidade de corte ou proibindo a
supressão dessas espécies.
Considerando que árvores são seres vivos que
possuem um ciclo de vida que engloba o nascimento,
crescimento, reprodução e morte, entende-se que a
simples preservação das árvores adultas existentes, sem
contemplar a introdução de indivíduos jovens, não será
eficiente para a preservação das espécies ameaçadas de
extinção.
Fernandez (2011) relatou que é absolutamente
temeroso apostar todos os esforços de conservação
apenas em normas proibitivas que têm como
consequência a manutenção de indivíduos senescentes e
que impede o desenvolvimento de descendentes, assim
como apostar somente em unidades de conservação
isoladas.
A preservação de espécies florestais protegidas e/ou
ameaçadas de extinção somente por normas proibitivas
pode acarretar na desvalorização econômica da espécie e
consequente perda de interesse em sua conservação,
além de estimular as supressões ilegais. Para A.
angustifolia, a realidade que tem se constatado em todo
interior do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul,
além do enclave de Ombrófila Mista na Serra da
Mantiqueira na Região Sudeste, é a absoluta ausência de
novos plantios de araucárias, a constante preocupação
dos agricultores em evitar o recrutamento de novas
plântulas de araucária e a derrubada clandestina da
espécie, que geralmente tem por objetivo principal a
abertura de novas áreas para a agropecuária, sendo a
21
madeira aproveitada como subproduto ou até mesmo
queimada e descartada. Portanto, é evidente que a
legislação atual não está surtindo o efeito esperado de
proteção da espécie e da Floresta Ombrófila Mista, da
qual faz parte (Pinto, 2009).
Para estimular a conservação da A. angustifolia, Pinto
(2009) concluiu que é imprescindível a alteração da
legislação vigente que declarou a sua imunidade de corte,
uma vez que esta vem contribuindo para a desvalorização
da espécie e desestimulando a sua conservação.
As espécies protegidas e/ou ameaçadas de extinção
deveriam também ser valorizadas e preservadas por meio
do uso (ornamentação e recomposição vegetal) e não
somente pela proibição de sua supressão, haja vista suas
inúmeras possibilidades de utilização no paisagismo e
recomposição florestal do Município.
Sugere-se ao Poder Público que sejam instituídos
dispositivos legais e políticas que estimulem o plantio,
utilização e conservação das espécies florestais
protegidas e/ou ameaçadas de extinção ocorrentes no
Município, visto que essas espécies, como qualquer outra
planta, são um recurso renovável.
Para incentivar o plantio de frutíferas no Município, a
Lei Municipal no 6248/1992 (BELO HORIZONTE, 1992)
obriga o executivo a destinar, ao exclusivo plantio de
árvores frutíferas, no mínimo 5% (cinco por cento) da
área total de cada parque a ser criado no Município e,
nos projetos de parcelamento do solo urbano, quando
necessária a arborização de locais destinados a áreas
verdes de domínio público, o plantio deverá
compreender uma percentagem de árvores frutíferas
definida em laudo técnico elaborado por órgão
competente. Legislação semelhante pode ser instituída
para o uso de espécies florestais protegidas e/ou
ameaçadas de extinção ocorrentes no Município.
Em Belo Horizonte, a Deliberação Normativa no 67, de
14 de abril de 2010 (BELO HORIZONTE, 2010),
determinou que a compensação ambiental por supressão
de árvores e demais formas de vegetação deverá ser
realizada através do plantio de novas árvores. No caso de
árvores que possuam algum tipo de proteção legal, a
Deliberação supracitada estabelece apenas o número de
mudas a serem plantadas por cada árvore suprimida.
A isenção tributária é um mecanismo que pode ser
instituído no Município como forma de valorização e
incentivo à preservação das espécies florestais protegidas
e/ou ameaçadas de extinção. A Legislação Municipal de
Curitiba (PR), através da Lei Municipal no 9.806/00,
determina a redução de 10% (dez por cento) no Imposto
Territorial Urbano (IPTU) por espécime de A. angustifolia
que se encontre isolada no imóvel, com DAP superior a
50 cm, até o máximo de 50% (cinquenta por cento),
mesmo que o imóvel contenha número igual ou superior
a 05 (cinco) árvores (Pinto, 2009).
22 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018
Conclusões
1. No município de Belo Horizonte, MG, ocorrem 12
espécies protegidas por legislação federal ou estadual e
20 espécies ameaçadas de extinção.
2. Todas as espécies protegidas e/ou ameaçadas de
extinção podem ser utilizadas na recomposição vegetal
de áreas degradadas e apresentam potencial ornamental
que pode ser utilizado na preservação, melhoria
ambiental e no paisagismo de suas áreas verdes.
3. As tentativas de preservação das espécies florestais
protegidas e/ou ameaçadas de extinção ocorrentes o
Município foram realizadas somente por normas
proibitivas, declarando a imunidade de corte ou
proibindo a supressão dessas espécies.
4. 83,24% das espécies arbóreas e palmáceas
protegidas e/ou ameaçadas de extinção ocorrentes no
Município é comercializada no mercado brasileiro de
plantas (viveiro de plantas e floriculturas), possibilitando
a recuperação ambiental e paisagística de suas áreas
verdes de forma sustentável e sem depredar o ambiente.
Referências
BARROSO, C.M.; DELWING, A.B.; KLEIN, G.N.; BARROS,
I.B.I.; FRANKE, L.B. Considerações sobre a propagação e o
uso ornamental de plantas raras ou ameaçadas de
extinção no Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de
Agroecologia, Seropédica, v.2, n.1, p. 426 - 429, fev.
2007.
BELO HORIZONTE. Deliberação Normativa n.º 67, de 14
de abril de 2010. Disciplina a compensação ambiental nos
casos de supressão de vegetação. Disponível em:
<http://www. portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/files.do?
evento=download&urlArqPlc=DN67-10. Acesso em: 10
out. 2017.
BELO HORIZONTE. Lei no 6.248, de 14/10/1992. Dispõe
sobre plantio, extração, poda, substituição de árvores e
dá outras providências. Disponível em: <http.://
leismunicipais.com.br/a/mg/b/belo-horizonte/lei-
ordinaria/1992/624/6248/lei-ordinaria-n-6248-1992-
dispoe-sobre-areas-destinadas-ao-plantio-de-arvores-
frutiferas-em-parques-a-serem-criados-em-projetos-de-
parcelamento-do-solo-urbano-e-da-outras-providencias.
Acesso em: 10 out. 2017.
BRASIL. Lei n° 12, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a
proteção da vegetação nativa. Portal da legislação.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_
ato2011 - 2014/2012/lei/l12651.htm >. Acesso em:
08/01/2018.
BRASIL. Portaria nº 122-P, de 19 de março de 1985.
Disponível em: http://www.oads.org.br/leis/1488.pdf>.
Acesso em: 08/01/2018.
FERNANDES, F.M.; FONSECA, A.G.; KAECHELE, K. et al.
Tentando evitar mais uma extinção: o caso do Faveiro de
Wilson (Dimorphandra wilsonii Rizzini). In: PEREIRA, T. S.;
COSTA, M. L. M. N. (Org.). Recuperando o verde para as
cidades: a experiência dos jardins botânicos brasileiros.
Rio de Janeiro: Rede Brasileira de Jardins Botânicos;
Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro;
BGCI, 2007. p.87-98.
FERNANDEZ, F.A.S. O poema imperfeito: crônicas de
Biologia, conservação da natureza e seus heróis. Curitiba:
Ed. Universidade Federal do Paraná, 2011. 265p.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA:
Cidades@. Disponível em: [http://cidades.ibge.gov.br/
xtras/perfil.php?codmun=310620]. Acesso em 10 de
dezembro de 2017.
LEAL, L.; BIONDI, D. Potencial ornamental de espécies
nativas. Revista Científica Eletrônica de Engenharia
Florestal, Garça, v.4, n.8, p.1-16, 2006.
LIMA, H.C; QUEIROZ, L.P.; MORIM, M.P. et al. Fabaceae.
In: Lista de Espécies da Flora do Brasil: Jardim Botânico
do Rio de Janeiro, 2013. Disponível em:
<http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/
FB115>. Acesso em: 16 de dezembro de 2017.
LIMA, H.C; QUEIROZ, L.P.; MORIM, M.P. et al. Fabaceae.
In: Lista de Espécies da Flora do Brasil: Jardim Botânico
do Rio de Janeiro, 2013. Disponível em:
<http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/
FB115>. Acesso em: 16 de dezembro de 2017.
LORENZI, H. Árvores brasileiras: Manual de Identificação
e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. v. 1. 3 ed.
Nova Odessa, São Paulo: Instituto Plantarum de Estudos
da Flora, 2000. 352p.
LORENZI, H. Árvores brasileiras: Manual de identificação
e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. v. 2. Nova
Odessa, São Paulo: Instituto Plantarum de Estudos da
Flora, 1998. 352p.
LORENZI, H. Árvores brasileiras: Manual de identificação e
cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. v. 3. Nova
Odessa, São Paulo: Instituto Plantarum de Estudos da
Flora, 2009. 384p.
LORENZI, H.; SOUZA, H.M.; MADEIROS-COSTA, J.T.;
CERQUEIRA, L.S.C.; FERREIRA, E. Palmeiras brasileiras e
Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018
exóticas cultivadas. Nova Odessa, São Paulo: Instituto
Plantarum de Estudos da Flora, 2004. 416p.
MMA – Ministério do Meio Ambiente. Instrução
Normativa no 444, de 17 de dezembro de 2014.
Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/portal/
images/stories/biodiversidade/fauna-brasileira/avaliacao-
do-risco/Portaria_n%c2%ba_444_ de_17_de_dezembro_
de_2014.pdf. Acesso em: 06/10/2017.
PEREIRA, L.D.; FLEIG, F.D.; MEYER, L.A.; LANZARIN, K.;
WOLF, K. Suscetibilidade do cedro ao ataque de pragas
em Floresta Estacional Decidual. Pesquisa Agropecuária
Brasileira, Brasília, v.51, n.5, p.607-614, maio 2016.
PINTO, G. R. M. A revalorização como forma de garantir a
perpetuação do pinheiro brasileiro (Araucaria
angustifolia) e da floresta de araucárias. In: VII Congresso
Brasileiro de Sistemas Agroflorestais, 7, 2009 Luziânia.
Anais do VII Congresso Brasileiro de Sistemas
Agroflorestais, 2009.
PLANALTO. Lei no 11.428 de 22/12/2006, que dispõe
sobre a utilização e proteção da vegetação nativa do
Bioma Mata Atlântica, e dá outras providências.
Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_
ato2004-2006/2006/lei/l11428.htm. Acesso em 10 de
outubro de 2017.
ROCHA, K.J.; CALDEIRA, S.F.; BRONDANI, G.E.
Development of Swietenia macrophylla King in escape
areas. Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 44, n. 110, p. 281
- 291, 2016.
SBRISSA, F.C.; MELO, A.G.C. Caracterização morfológica e
conservação de Arthrocereus odorus F. Ritter. Revista
Científica Eletrônica de Engenharia Florestal, Garça, v.20,
p. 19 a 28, 2012.
SIAM. Deliberação Normativa COPAM nº 114, de 10 de
abril de 2008, que disciplina o procedimento para
autorização de supressão de exemplares arbóreos nativos
isolados, inclusive dentro dos limites do Bioma Mata
Atlântica, conforme mapa do IBGE e revoga a
DELIBERAÇÃO NORMATIVA COPAM Nº 314, de 29 de
outubro de 2007. Disponível em: http://www.
siam.mg.gov.br/sla/download.pdf? idNorma=7916.
Acesso em: 10 out. 2017.
SIAM. Deliberação Normativa COPAM nº 114, de 10 de
abril de 2008, que disciplina o procedimento para
autorização de supressão de exemplares arbóreos nativos
isolados, inclusive dentro dos limites do Bioma Mata
Atlântica, conforme mapa do IBGE e revoga a
DELIBERAÇÃO NORMATIVA COPAM Nº 314, de 29 de
23
outubro de 2007. Disponível em: http://www.
siam.mg.gov.br/sla/download.pdf?idNorma=7916.
Acesso em 10 de outubro de 2017.
SILVA, J.G.; PERELLÓ, L.F.C. Conservação de espécies
ameaçadas do Rio Grande do Sul através de seu uso no
paisagismo. Revista da Sociedade Brasileira de
Arborização Urbana – REVSBAU, Piracicaba, v.5, n.4,
p.01-21, 2010.
SOUZA, V.C.; LORENZI, H. Botânica sistemática: guia
ilustrado para identificação das famílias de fanerógamas
24 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.12, n.2, p.15-24, jun. 2018
nativas e exóticas no Brasil, baseado em APG III. 3 ed.
Nova Odessa, São Paulo: Instituto Plantarum de Estudos
da Flora. 2012. 768p.
STEHMANN, J.R.; FORZZA, R.C.; SALINO, A.; SOBRAL;
COSTA, D.P.; KAMINO, L.H.Y. Plantas da Floresta
Atlântica. 1ª ed. Instituto de Pesquisa Jardim Botânico do
Rio de Janeiro, 2009, 516p.
VICHIATO, M.R.M.; VICHIATO, M. Flora ruderal da cidade
de Belo Horizonte, Minas Gerais. Tecnologia & Ciência
Agropecuária, João Pessoa, v.10, n. 5, p. 7-17, jul. 2016.