Traduzido para: Português Mostrar o original Traduzir esta página para Português Opções

Registro-Registro

Abril 2016
do site GazzettaDelApocalipsis

Parte 1
01 Abril 2016

Um artigo publicado na Web do Waking Times fala-nos de uma das técnicas mais utilizadas atualmente para manipular e condicionar as massas
através das redes sociais.

Esta técnica é conhecida como Astroturfing e devemos sempre lembrar de sua existência quando vemos o nascimento de movimentos sociais ou
correntes de opinião sobre qualquer questão social, política ou econômica.

Foi assim que eles nos explicaram naquele artigo…

TÁTICAS DE LAVAGEM CEREBRAL DA INDÚSTRIA DA COMUNICAÇÃO

Nossa realidade é cuidadosamente construída por poderosas fontes corporativas e políticas com o objetivo de influenciar a opinião pública
de forma encoberta.

Todos os tipos de mentiras descaradas são constantemente televisionadas em relação ao terrorismo, comida, guerra, saúde, etc. criado para
condicionar as mentes dos espectadores e forçá-los a aceitar normas sociais destrutivas.

A prática de manipular e controlar a opinião pública com mensagens de mídia distorcidas tornou-se tão comum que toda uma indústria se
formou em torno dela.

O papel dessa indústria de lavagem cerebral é encontrar uma maneira de manipular qualquer tipo de informação para moldar a informação
que os jornalistas nos oferecem. Nunca fica claro até que ponto a verdade é recebida pelos jornalistas e transmitida à população, porque a
indústria noticiosa tornou-se completamente complacente.

As mensagens que os jornalistas nos oferecem são moldadas por grandes poderes corporativos que muitas vezes gastam milhões em
publicidade.

Para dar um exemplo, nos EUA, um país cheio de jornais, televisões, rádios e publicações de todos os tipos, há seis conglomerados que
detêm 90% da mídia:

1. General Electric (GE)

2. News-Corp
3. Disney
4. Viacom
5. Time Warner
6. CBS

No entanto, essas empresas operam sob muitas marcas diferentes, como,

Raposa
ABC
CNN
Comcast
Jornal de Wall Street,

...etc, dando às pessoas a percepção de que estão escolhendo entre várias opções "diferentes" .

E na Espanha acontece algo muito semelhante, com alguns grupos que concentram todos os meios de comunicação em todo o país.

"Como os pesquisadores de Tavistock mostraram , era importante que as vítimas de lavagem cerebral em massa nunca estivessem
cientes de que seu ambiente estava sendo controlado.

Portanto, deve haver um grande número de fontes de informação, cujas mensagens podem variar um pouco, a fim de mascarar a
sensação de controle externo."
L.Wolfe, especialista de lavado de cerebro de masas

ASTROTURF - AS NOVAS TÁTICAS DE LAVAGEM CEREBRAL

À medida que a ascensão da mídia alternativa ocorreu, a máquina de propaganda continuou a se expandir.

Sharyl Attkisson , repórter investigativo da CBS, explica que a técnica Astroturf (ou relva artificial , em espanhol) consiste em criar falsos
movimentos de base ( Grass Roots em inglês), que são usados para manipular e inverter todo tipo de informação, influenciando não apenas
jornalistas, mas também diretamente a opinião pública.

"Astroturf é uma perversão das bases.

Falamos dessa técnica quando interesses políticos, corporativos ou outros interesses especiais se disfarçam e publicam blogs,
abrem páginas no Facebook e Twitter, publicam anúncios, cartas ao editor, ou simplesmente postam comentários online em
qualquer meio ou plataforma, para tentar fazer você acredito que a mensagem vem de um movimento de base independente"

Ou conforme definido na Web Marketingaholic :

"Astroturfing é uma técnica de marketing que consiste em esconder o verdadeiro remetente de uma mensagem publicitária ou de propaganda,
e fazê-la passar por uma expressão popular e espontânea.

Por meio desse método controverso, cria-se popularidade e massividade fictícias, para que outras pessoas estejam mais propensas a aceitar
a ideia, marca ou produto que será promovido.

O termo vem da Astroturf, uma marca de grama sintética.

Como conseguir distinguir o que são movimentos, organizações ou opiniões reais do que nada mais é do que uma máscara para enganar e influenciar?

É muito difícil, porque quando esses movimentos de base falsos são criados, eles são envoltos nas informações corretas para fazê-los parecer reais.

Então, quando eles criam um movimento de base falsa usando a "técnica Astroturf":

As páginas da Wikipedia são criadas, supervisionadas por corporações

constrói uma presença ampla e contínua nas mídias sociais, incluindo Facebook e Twitter, por profissionais pagos

organizações sem fins lucrativos são financiadas secretamente para obter suporte de terceiros e aumentar a presença online

As páginas da Web são pesquisadas com mecanismos de otimização, como blogs e sites de terceiros que suportam uma agenda
específica

a pesquisa financiada é apresentada de forma enganosa como opiniões independentes de acadêmicos ou cientistas

especialistas que trabalham em projetos não relacionados são financiados para apoiar indiretamente a causa, transformando-os
efetivamente em consultores pagos, etc., etc.

Esses métodos são usados para dar às pessoas a impressão de que há amplo apoio para um determinado programa, ideia ou movimento, quando, na
realidade, tal apoio pode não existir.

As táticas de astroturf também são usadas para desacreditar ou criticar aqueles que discordam de certas agendas, marcando-os com estereótipos
como "teórico da conspiração", "magufo" ou "charlatão", algo que já conhecemos amplamente porque esse tipo de técnica desqualificante é aplicada
constantemente .

Ninguém deve se surpreender com o que este artigo denuncia.

Afinal, é a consequência lógica da sociedade em que vivemos.

E é que vivemos na era da comunicação, um momento sem precedentes na história da humanidade, em que uma quantidade cada vez mais abundante
de informações é trocada com uma facilidade nunca antes vista.

O grande problema é que, à medida que prolifera a troca de informações quase sem filtros ou restrições, prolifera a troca de mentiras, fraudes e
manipulações.

É verdade, temos acesso a muitas informações que antes não podíamos alcançar... Mas será que sabemos distinguir quanto dessas informações são
verdadeiras e quantas são falsas?

Se o exemplo do Astroturfing nos mostra uma coisaé que, em muitos casos, não sabemos de onde se origina determinada informação, quem está
escondido por trás dela ou qual é a real intenção dela.

Portanto, a pergunta que talvez devêssemos abordar é:

Estamos mais bem informados do que em épocas anteriores da história humana?

As informações às quais temos acesso nos ajudam a estar mais perto da verdade sobre o que está acontecendo em nosso mundo, ou
talvez esse excesso de informações gere mais confusão do que qualquer outra coisa?

E é que se uma palavra caracteriza o mundo supercomunicado de hoje, é a palavra CONFUSÃO.

O REINO DA CONFUSÃO IDEOLÓGICA

Um dos exemplos mais concretos do grau de confusão que reina na sociedade atual pode ser encontrado no campo das ideologias políticas.

Durante décadas, distinguir entre "progressistas" e "conservadores" ou entre "esquerdas" e "direitas" tem sido fácil. As referências eram muito claras e
entrar no conselho político foi fácil.

Mas a mesma coisa acontece no mundo de hoje?

Agora, mais do que nunca, a Internet tornou-se um campo de batalha caótico, onde as "linhas de frente" se confundem e onde,

é praticamente impossível distinguir entre amigos e inimigos, entre esquerda e direita, entre sinceros e mentirosos

é como um oceano agitado no qual não se pode mais navegar com as antigas cartas de navegação, pois as correntes e os ventos
mudaram completamente, as ilhas se movem de um lugar para outro e até mesmo as linhas costeiras são continuamente borradas e
reconfiguradas.

A primeira coisa que devemos fazer é parar de nos enganar e aceitar que no mundo de hoje não existem mais "esquerdas" ou "direitas", pelo menos
como as conhecíamos até agora.

Vivemos em,

um mundo em que um grande número de movimentos supostamente independentes, supostamente de esquerda e supostamente
antiglobalização são secretamente financiados por bilionários como George Soros

um mundo em que partidos que se autodenominam "Socialistas e Trabalhadores" como o PSOE espanhol, estão sob as ordens diretas
das grandes corporações que sempre identificamos com o "capital"

um mundo em que um personagem como Vladimir Putin é considerado um ídolo dos movimentos de esquerda bolivariano e pró-castrista,
ao mesmo tempo em que é entronizado pela ultradireita europeia mais fascista e radical, como a representada pelos franceses Frente
Nacional de Marine Lepen

um mundo em que partidos progressistas como Podemos, aliados desses mesmos bolivarianos, forjam "alianças" com a mídia promovida
por ditaduras ultrarreligiosas (e, portanto, retrógradas e ultraconservadoras) como a iraniana

Claro, um mundo em que as potências ocidentais, começando pelos EUA e seus aliados, criam e financiam os mesmos grupos
terroristas que alegam combater abertamente

Se trouxermos de volta os ativistas políticos que lutavam nas ruas no início do século 20, eles provavelmente enlouqueceriam.

Eles olhavam para seus atuais correligionários com os olhos bem abertos e perguntavam entre gaguejos:

"E você diz que este é um aliado nosso?"

Na verdade, se não estivessem tão bem, até os ativistas políticos que agitaram o mundo nos anos 1960 estariam enlouquecendo.

Os acontecimentos de maio de 1968

A caminho do Encontro no Charlety Stadium,
Place d'Italie, Paris, França, 27 de maio de 1968

Quem é quem hoje? Onde estão as supostas lealdades ideológicas "para toda a vida"?

Nada do que vemos parece fazer mais sentido, pelo menos pelos velhos padrões.

O mais desconcertante sobre o assunto é que há um grande número de pessoas que se recusam a ver todas essas contradições, e ainda programadas
com os velhos parâmetros e coordenadas fixas do passado, continuam lutando ferozmente a favor de uma ou de outra, apegando-se fanaticamente às
suas afiliações e fobias mais profundas e recusando-se a aceitar que, na realidade, esses velhos lados não existem mais.

Tomemos um exemplo ardente que explodiu com força particular nos últimos anos e que provavelmente será desconfortável para muitos leitores:

o caso de Vladimir Putin e seus meios de comunicação relacionados.

Como dissemos antes, ver pessoas autoproclamadas "de esquerda" ou "progressistas" defendendo um ultradireitista como Vladimir Putin é
simplesmente surpreendente.

Neste momento há milhões de pessoas que praticamente consideram Putin pouco menos que um "santo" ou um "libertador"; um homem veio do céu
para trazer paz e harmonia à terra.

Essas mesmas pessoas devoram avidamente meios de comunicação pró-russos como RT ou Sputnik , recusando-se a ver que pelo menos um terço
das notícias que eles oferecem é pura propaganda militarista na qual a mídia russa se gaba de quão "destrutivas e mortais" são as armas russas. , no
mais puro estilo do ultranacionalismo fascista de toda a vida:

"as melhores armas, as que mais matam, as que mais destroem, muito melhores que as desses gordos e miseráveis americanos; os melhores
mísseis nucleares, os submarinos mais indetectáveis, os bombardeiros mais mortíferos e os tanques mais invulneráveis"

Se em vez de ser mídia russa, fosse mídia americana e em vez da palavra "Rússia", veríamos escrito "EUA". ou "Israel", não queremos nem imaginar o
que estaríamos dizendo sobre o conteúdo dessas mídias.

E é que da mesma forma que dar,

uma caminhada diária pela mídia pró-ocidental significa passar por uma doutrinação completamente embaraçosa cheia de falsidades e
manipulações

uma caminhada diária pelo RT ou Sputnik é a coisa mais próxima de uma lavagem cerebral em um quartel militar, não importa o quanto
pese mais de um

E sabemos bem disso, porque TODOS OS DIAS, ecoamos as notícias publicadas nestas mídias pró-russas e até pró-iranianas, precisamente porque
elas oferecem informações que vão contra o mainstream pró-ocidental.

Mas isso não significa que engolimos toda a imensa quantidade de lixo de propaganda que esses meios de comunicação vomitam:

Nós simplesmente aproveitamos as denúncias que eles fazem contra o Ocidente, para acessar justamente aquela informação que a mídia
ocidental tenta esconder de nós e que, por puro interesse, seus "supostos inimigos" oferecem.

Por exemplo:

Se não fosse pela mídia pró-russa e pró-iraniana, que se dedicou a combater a propaganda ocidental sobre a guerra na Síria, não
saberíamos as verdadeiras ligações do Estado Islâmico e da Al-Qaeda com as potências regionais, nem o obscuro papel exercido na
promoção do terrorismo jihadista por países como os EUA , Israel e, sobretudo, a Arábia Saudita e a Turquia de Erdogan.

E é isso que muitas pessoas têm dificuldade em aceitar e entender:

A mídia russa e iraniana não denuncia tudo isso porque são os defensores da VERDADE. Eles fazem isso porque lhes interessa política e
militarmente.

E como as informações que transmitem obedecem aos seus INTERESSES, exatamente como acontece com a mídia ocidental, devemos estar cientes
de que, obedecendo a esses interesses, eles também MENTIRAM ou distorcem a realidade quando lhes convém, exatamente como a mídia ocidental
faz.

É TÃO DIFÍCIL ENTENDER ALGO TÃO SIMPLES COMO ISSO?

A única conclusão a que podemos chegar nesta guerra de interesses de propaganda é que não há "bons" nem "maus", nem "defensores da verdade"
contra "defensores da mentira e da manipulação".

Na verdade, existem apenas "bandidos" e "manipuladores" com diferentes cores de uniforme ou bandeira, que defendem seus respectivos interesses
momentâneos... e nós, pessoas comuns, somos apenas seus fantoches manipulados, peças em seu tabuleiro de jogo sangrento.

Múltiplos lados lutam para conquistar nossas mentes, a fim de usar nossos corpos como bucha de canhão em suas batalhas e conflitos, dos quais
nunca receberemos nenhum benefício, como a história nos mostra repetidamente.

E só quem é muito crédulo ou altamente doutrinado não percebe isso, por mais próximo que se sinta ideologicamente de um dos "lados" da luta.

No entanto, podemos obter informações valiosas nesse conflito de interesses, se a todo momento adquirirmos uma posição o mais neutra possível e
formos capazes de intuir a inclinação ideológica e os interesses defendidos por quem publica notícias ou gera correntes de opinião .

Em outras palavras:

sabendo "em que pé cada um manca", podemos tentar equilibrar a balança e contrariar o seu viés ideológico.

E se também formos capazes de detectar nosso próprio viés ideológico e também tentar combatê-lo o máximo possível para ter uma visão mais neutra
da realidade, então teremos uma bússola essencial para tentar navegar em meio a esse cenário ideológico e informacional. caos. .

E a pergunta é:

Sabendo que todos mentem por interesse, sabendo qual é o seu viés ideológico e tentando compensar as informações distorcidas que cada
“lado” nos oferece, podemos evocar o Caos Informativo em que a sociedade atual nos submerge?

Não tememos, pois o problema que estamos enfrentando é muito mais complexo, como tentaremos expor na segunda parte do artigo...

Parte 2
15 Abril 2016

Como dissemos na primeira parte do artigo , a superabundância de informação na sociedade atual nos mergulha em um estado de caos informacional
que se tornou uma ferramenta eficiente de manipulação social.

Na primeira parte do artigo falamos sobre a necessidade de entender que no mundo da informação de hoje não há mais "esquerdas" ou "direitas" e que
estamos todos imersos em um caos informacional e ideológico que não nos permite nos posicionarmos no espectro ideológico seguindo os parâmetros
tradicionais.

Ressaltamos também que ninguém em sã consciência pode acreditar que nenhum dos lados do conflito (em qualquer dos múltiplos conflitos que
existem em todo o mundo), seja o portador da "verdade absoluta", porque nesta guerra de informação global , todos os lados mentem e manipulam
sistematicamente, e que, em qualquer caso, quando alguém revela "verdades" sobre o lado "inimigo", o faz por puro interesse.

Assim, concluímos que a melhor forma de lidar com esse caos informacional era tentar se posicionar o mais neutro possível diante de todos os
conflitos e tentar não tomar partido de ninguém.

No entanto, não devemos nos enganar:

Por mais neutros que permaneçamos e por mais analíticos que sejamos com o viés ideológico das informações recebidas, o principal
problema permanece sem solução.

E o problema é muito mais complexo do que tudo isso…

DOIS MECANISMOS QUE USAM A INFORMAÇÃO PARA SE TORNAR ESCRAVOS

Para entender a magnitude do problema que enfrentamos como indivíduos na sociedade superinformada de hoje, devemos estar cientes de que dois
mecanismos diferentes agem sobre nós, que combinados se tornam uma "pinça mortal" para nossas mentes .

A primeira surge de uma necessidade psicológica que todos carregamos dentro de nós e a segunda advém da configuração do ambiente informacional
em que estamos imersos.

1 - A NECESSIDADE DE UMA VERDADE DE REFERÊNCIA

Por mais livres e independentes que queiramos ser, nossa mente abriga uma tendência muito difícil de contrariar e que poderíamos definir
como uma,

"incapacidade de viver com incerteza e dúvida",

...uma incapacidade que sempre leva à necessidade de abraçar verdades incontestáveis que funcionam como pontos de referência fixos e
invioláveis.

Muitos no mundo tendem por natureza a buscar uma crença, uma ideologia ou uma doutrina que possam abraçar e que se torne um ponto de
referência inalterável para interpretar a realidade.

E é que quando abraçamos uma crença, uma ideologia ou uma doutrina, o que estamos realmente fazendo é instalando em nossas mentes
um "software psicológico" que reprograma nossa percepção da realidade e nos garante pontos pré-fixados e pré-definidos de referência.
desenhado para navegar pela vida com o conforto de não ter que analisar por nós mesmos e de acordo com nossos próprios critérios
mutáveis e mutáveis, cada uma das situações que nos são apresentadas.

Aceitamos a instalação dessa programação mental em nossa cabeça para que seja ela quem decida, de acordo com valores
predeterminados,

o que é "certo" ou o que é "errado"

quais são os "mocinhos" do filme e quais são os "maus"
Quais são os "aliados" e quais são os "inimigos"?

A maioria das pessoas acredita que são elas mesmas que estão julgando seu ambiente, seguindo as crenças ou valores que abraçaram...
quando, na realidade, quem julga o ambiente é o programa ideológico instalado em sua mente, que usa suas próprio como instrumento,
pessoa para se manifestar no ambiente físico.

Se você, por exemplo, "é" um comunista convicto e age em seu meio social "como um comunista", NÃO é você que toma a decisão de agir
"como um comunista", mas é o programa mental chamado "comunismo" instalou na sua cabeça aquele que usa você para atuar no meio
social.

E podemos substituir o termo "comunista" por qualquer outro rótulo que venha à mente:

socialista
fascista
conservador
católico
protestante
xiita
sunita
feminista
culé
merengue
hipster
punk
anti-sistema, etc., etc...

Esta é uma idéia que pode ser difícil para muitas pessoas entenderem, mas é assim e se não começarmos a tomar consciência dessa
estranha realidade, nunca seremos capazes de nos libertar de nossas correntes.

Existem mil e um programas mentais que nos permitem integrar em grupos relacionados de pessoas programadas com a mesma crença,
ideologia ou doutrina que nós e com isso satisfazemos nossa necessidade de viver em sociedade e fazer parte de um grupo.

Todos esses mecanismos de programação mental para interpretar nosso ambiente que todos nós mais ou menos abraçamos, vêm de nossa
incapacidade existencial de viver com incerteza e dúvida constantes.

O pior é que, como regra geral, esses mecanismos de programação social são acompanhados pelo conceito nocivo de "líder" ou "ídolo", que
devemos seguir como um rebanho para fazer parte do grupo e que o fez muitos danos ao longo da história.

É algo que vemos constantemente ao nosso redor:

Para a maioria das pessoas, o mais fácil é esperar a chegada de um "messias" ou de um "líder" que lhes trará a "verdade" em uma
bandeja de prata.

A maioria das pessoas procura alguém em quem confiar cegamente, para não ter que enfrentar a árdua tarefa de questionar tudo
a todo momento, para não ter que nos fazer perguntas constantemente, e para não ter que desconfiar as pessoas ao nosso redor.

De fato, a sociedade, seguindo esses princípios internos, nos educou para isso:

esperar que a verdade "esteja lá fora" e que algum estranho nos ofereça, sob a representação de uma autoridade política,
acadêmica, moral ou ideológica à qual obedecemos e seguimos cegamente.

Todos nós queremos encontrar uma única doutrina de referência que contenha todas as instruções de que precisamos para ser felizes e que
responda de uma vez por todas a todos os problemas sociais, econômicos e políticos, bem como a todas aquelas perguntas abismais e
assustadoras que nos assombraram desde então, nascemos até exalarmos nosso último suspiro.

Por isso, a sociedade configurou nossas mentes para que possamos abraçar qualquer tipo de "resposta" que nos seja conveniente em um
determinado momento, como alguém abraçando um colete salva-vidas no meio do oceano.

Fomos programados para temer , acima de tudo, duvidar .

E essemedo da dúvida , da falta de respostas conclusivas e definitivas que podemos chamar de "a verdade", é o que nos torna covardes
existenciais e escravos e servos de nossas próprias crenças, que acabam sendo instrumentalizadas por líderes e elites sem escrúpulos em
benefício próprio .

Não há frase mais desanimadora do que ouvir alguém dizer:

"Isso não pode ser! As coisas têm que mudar! Precisamos que apareça um líder que vai mudar tudo!"

Ouvir alguém se expressar nesses termos é irritante.

É como ouvir uma ovelha perdida, que bali desesperadamente enquanto espera o aparecimento de um pastor que lhe mostre o caminho, em
vez de olhar para os imensos prados e montanhas que se estendem diante dela e que ela pode explorar como quiser. .

Assim, este é o primeiro mecanismo que nos transforma em escravos na sociedade da superinformação:

o princípio atávico que carregamos enterrado no fundo de nossas mentes e que gera a necessidade de acreditar e seguir "uma
verdade fixa e imutável" que nos garante que tudo "tem um sentido".

Finalmente, podemos acrescentar um princípio físico mais básico que torna ainda mais difícil nos libertarmos desse mecanismo escravizador:
a conservação da energia.

E é que se gasta muito menos energia psíquica obedecendo a uma doutrina pré-escrita ou a um conjunto de regulamentos pré-estabelecidos,
do que pensando por si mesmo e analisando e julgando criticamente cada aspecto da realidade separadamente.

2 - SATURAÇÃO PSICOLÓGICA POR EXCESSO DE INFORMAÇÃO

O fator interno que descrevemos anteriormente parece muito difícil de combater, mas quando o combinamos com o fator externo que a
sociedade atual nos dá, o efeito sobre os indivíduos é devastador.

E esse fator é o bombardeio incessante de informações fragmentadas que sofremos constantemente, principalmente desde a chegada da
internet e o surgimento das redes sociais.

Nossas mentes estão sujeitas a um fluxo de informações constante e totalmente avassalador; informação que também se modifica
continuamente ao nosso redor e que provoca em nós um estado de torpor vital que acaba levando a um estado generalizado próximo à
hipnose, preguiça, indolência e conformismo diante das injustiças e abusos recebidos.

Já falamos sobre esse fenômeno no artigo Por que uma revolução não explode . Mas o aspecto mais problemático desse bombardeio
incessante de informações é a impossibilidade de distinguir entre o que é verdadeiro e o que é falso, entre o que é legítimo e o que é
ilegítimo, bem como distinguir a intenção final de quem nos fornece essa informação.

Para visualizar graficamente o efeito que esse fenômeno de sobrecarga de informações pode ter sobre nós, vamos imaginar uma situação
metafórica.

Imaginemos por um momento que todos nós, milhares e milhares de pessoas, estamos no meio de uma imensa praça e que centenas de
milhares de folhetos coloridos cheios de slogans, avisos, proclamações, propaganda, escritos e manifestos.

Esses panfletos de papel contêm todas as informações que precisamos para interpretar o que está acontecendo no mundo, mas temos um
problema sério:

Toda vez que nos abaixamos para pegar um desses papéis para lê-lo, mais 10.000 já choveram ao nosso redor.

Não só não conseguimos ler o conteúdo de todos os folhetos, como também não sabemos quais estão dizendo a verdade e quais estão
mentindo, nem sabemos a intenção de quem imprimiu suas mensagens neles.

Com base na leitura de um grande número desses papéis que se acumulam constantemente em todos os lugares, estamos deduzindo que
podemos classificá-los por cor, para determinar a mesma origem.

Mas também estamos percebendo que eles podem ser classificados pela tipografia, pela linguagem e, se formos mais metódicos, pelo
conteúdo.

O grande problema é que as informações nos panfletos de uma cor contradizem parcial ou totalmente as mensagens oferecidas pelos
panfletos de outras cores, o que nos leva a ficar confusos.

Além disso, em meio a esse caos, temos milhares de pessoas ao nosso redor trocando panfletos uns com os outros e com nós mesmos,
conversando, gritando e discutindo sem parar e nos convidando a lê-los enquanto nos dizem:

"Olha o que este diz, aqui está a verdade!"

"Pare de ler os panfletos roxos, todos eles mentem! Os bons são os verdes!"

Enquanto outros os esperam:

"O que você está dizendo louco! Você não viu que os que dizem a verdade são os amarelos?"

Além disso, como se todo esse caos não bastasse, entre a crescente multidão de folhetos, chove de vez em quando exemplares estranhos
muito mais difíceis de encontrar que oferecem mensagens contraditórias entre si e com a maioria dos outros folhetos.

Alguns desses folhetos são escritos com fontes estranhas e outros são até manuscritos e nos alertam que todas as outras mensagens são
falsas e que a chuva de papéis é uma conspiração.

Muitos desses folhetos também contêm símbolos estranhos e desenhos intrigantes, que fazem com que alguns indivíduos isolados, que
murmuram para si mesmos e olham desconfiados para os outros, procurem arduamente reuni-los, convencidos de que serão capazes de
desvendar os supostos mistérios que contêm. a verdade sobre o que está acontecendo no mundo.

Essa imagem não se parece muito com um asilo enorme?

Bem, a "sociedade da informação" de hoje se parece muito com essa loucura em massa.

E neste ponto, a pergunta que todos nós mais ou menos nos fazemos é:

O que podemos fazer para desvendar a verdade em uma situação tão caótica como essa?

Se continuarmos com a imagem metafórica da chuva de panfletos na praça, veremos que podemos agir de diferentes maneiras:

podemos aceitar como verdadeiros e legítimos os panfletos de uma determinada cor, fonte ou idioma, aqueles que nos parecem mais
confiáveis

podemos tentar deduzir a verdade lendo tantos folhetos quanto possível e contrastando suas mensagens, procurando a parte de
verdade que todos eles contêm

podemos desistir dos panfletos que a maioria das pessoas lê e confiar apenas naqueles panfletos esquisitos com mensagens
enigmáticas que vão contra a corrente

podemos nos juntar a qualquer um dos múltiplos grupos de discussão que se formam em todos os lugares, nos quais diversas pessoas
discutem o conteúdo dos folhetos

podemos procurar os leitores e intérpretes de folhetos mais sábios e seguir seus conselhos

podemos sentar em um canto e tentar nos abstrair do ambiente como se nada disso estivesse acontecendo

Podemos até tentar acender uma fogueira na montanha de folhetos que se vão acumulando, para que tudo queime de uma só vez, com
o consequente perigo de acabarmos todos asfixiados ou queimados.

Assim pois,

Qual dessas formas de agir é a melhor para chegar à verdade?

Qual desses você escolheria?

Você já reparou que apesar de parecerem muito diferentes, todas essas opções têm uma coisa em comum?

Cada um deles é uma resposta à chuva incessante de folhetos, incluindo a opção de quem decide abstrair-se do seu entorno; Em nenhuma dessas
opções a própria natureza da situação é questionada.

Ninguém que opte por qualquer uma dessas atitudes possíveis pergunta:

"De onde vêm todos esses panfletos?"

"Quem os joga e por que ele os joga?"
"Por que eu tenho que acreditar que a verdade está escrita neles?"
"Para que eu preciso deles?"

E, sobretudo, ninguém vai ao fundo da questão e faz a pergunta mais importante de todas:

"Faz sentido eu passar minha vida em uma praça cercada por malucos coletando panfletos que chovem do céu?"
"O que estou fazendo nesta praça?"
"Onde você sai daqui?"

E é aqui que está a chave da questão:

para chegar a fazer essas perguntas e acabar saindo da praça, os indivíduos têm que parar de olhar para os malditos panfletos e se
concentrar em si mesmos … e é justamente isso que a avassaladora chuva de panfletos tenta evitar a todo custo.

Portanto, podemos deduzir que o que realmente importa não é o que os folhetos dizem, nem a possível veracidade ou falsidade de seu conteúdo, mas
que tudo gira em torno de nós sermos hipnotizados pelo espetáculo na praça.

Na realidade, pouco importa quem está jogando esses milhares de papéis e pouco importa o que eles dizem:

a única coisa que eles parecem querer é que estejamos todos distraídos , juntos e perfeitamente controlados .

Assim, não adianta discutir sobre a veracidade ou falsidade dos folhetos vermelhos ou azuis, assim como não adianta teorizar ou conjecturar sobre
quem escreve os folhetos ou qual a intenção final de cada uma das mensagens escritas.

Agora o Sistema nos inunda com uma chuva incessante de papéis e mensagens para nos distrair , mas talvez no futuro nos jogue confetes, contas,
doces ou encha o céu de fogos de artifício.

O Sistema fará o que for preciso para nos distrair para que não questionemos a possibilidade que mais o aterroriza:

que paremos de nos distrair com a chuva de pedaços de papel, comecemos a nos ouvir e resolvemos sair da praça de uma vez por todas...

Retornar ao controle global da mídia