Você está na página 1de 1

A CARACTERSTICA TEMPORAL DA ARGUMENTAO

Quando um orador se prope a demonstrar algo a um auditrio ele no precisa se preocupar em verificar se o assentimento dado s concluses efetivo ou no. Utilizando a fora da lgica formal a demonstrao no precisa persuadir ou convencer, ela imposta, independe do tempo, da histria e at do auditrio. A demonstrao de um teorema matemtico ser a mesma no importa quanto tempo passe ou para quem seja apresentada. Isto possvel porque na demonstrao isola-se os dados de qualquer contexto diferente do sistema examinado e cristaliza-se os instrumentos do raciocnio. Analisa-se os dados e premissas em um sistema fechado, determinista, onde foras externas, alheias ao assunto, no interferem. Mas nem toda teoria pode se valer de sistemas deterministas, equilibrados e da lgica formal para obter aceitao, alis a maioria no pode. A entra a argumentao, buscando a adeso dos espritos e a tomada de decises atravs da persuaso e do convencimento. Por sua vinculao ntima a sistemas complexos, a argumentao sofre as influncias do tempo e da histria. Com efeito, ao passo que a demonstrao definitiva, a argumentao geralmente enfraquece com o tempo. Isto acontece porque toda tomada de deciso, toda adeso precria, insere-se num contexto perpetuamente modificvel. Alm de sofrer a ao deteriorativa do tempo, a argumentao sofre tambm a limitao do tempo de exposio. De fato no se pode pretender a ateno do auditrio indefinidamente. A durao do discurso deve ser controlada e muitas vezes a urgncia da deciso impede que o assunto seja exaustivamente estudado, obrigando o auditrio a adotar uma ao, mesmo quando todos os argumentos apresentados no lhe paream convincentes. Sob o aspecto histrico a argumentao tambm instvel. Por estar vinculada a sistemas complexos a argumentao apresenta as mesmas caractersticas de evoluo e irreversibilidade deles. Argumentos e premissas que valiam antigamente hoje so considerados incuos. H pouco tempo a autoridade constituda era inquestionvel, mandava quem podia, obedecia quem tinha juzo. Agora a coisa est mudando de figura, a hierarquia formal est se diluindo e para obter-se colaborao eficaz necessrio argumentar, persuadir e convencer e no simplesmente ordenar. Por poca da Segunda Guerra as famlias americanas orgulhavam-se de ter um filho convocado para o front. Na guerra do Vietnan o ndice de desero e insatisfao, tanto dos soldados quanto de suas famlias, era altssimo, o que mostra que mesmo pessoas treinadas para obedecer cegamente j no o fazem to cegamente. A histria muda, evolui e os argumentos usados tambm devem evoluir.

Você também pode gostar