Caso prático n.

º 3

Rómulo vendeu a Odoacro o quadro “Destruction” (1836), quarta pintura da série “The Course of
Empire” (1833–1836), de Thomas Cole, em junho de 2021, pelo preço € 2.750.000,00, tendo sido o
preço imediatamente pago. Rómulo exigiu, porém, a consagração de uma cláusula de reserva de
propriedade no contrato de compra e venda celebrado.

Odoacro, considerando ter liquidado o valor do quadro, e ser seu legítimo proprietário e possuidor,
decidiu vendê-lo a Zeno, em julho de 2021, pelo preço de € 3.000.000,00, que nada sabia dos termos
do negócio anteriormente celebrado entre Rómulo e Odoacro. Sabendo de tal alienação, Rómulo
pretende que o quadro lhe seja devolvido.

Entretanto, em setembro de 2021 deflagrou um incêndio na casa de Zeno onde se encontrava o

quadro, destruindo por completo o seu recheio. Rómulo vem agora exigir a Zeno o valor do quadro.

Analise, de forma autónoma das demais, cada uma das seguintes situações:

a) Quid juris?

b) Considere, ao invés, que a cláusula de reserva de propriedade foi estipulada a favor do Banco
Imperial S.A., instituição de crédito que financiou a aquisição do quadro por Odoacro.

Quid juris?

c) Considere, que a cláusula de reserva de propriedade foi estipulada a favor de Rómulo, mas “sujeita
ao pagamento integral do preço pelo Banco Imperial S.A”

Quid juris?