3.

3 MÉTODOS DE CÁLCULO DA ATENUAÇÃO DOS

PROTETORES AUDITIVOS
A atenuação dos protetores auditivos deve ser levada em conta na determinação da exposição
efetiva do trabalhador quando forem aplicados os valores limites de exposição. Os efeitos
resultantes da utilização de protetores auditivos não são tidos em consideração na determinação
da exposição do trabalhador ao ruído quando aplicados os valores de ação.

De acordo com a normalização aplicável, a atenuação oferecida por um protetor auditivo pode
ser determinada por três métodos diferentes, nomeadamente:

- Método de Banda de Oitava

- Método HML

- Método SNR

A seguir apresenta-se uma breve descrição de cada um dos métodos enumerados.

3.3.1 MÉTODO DE BANDA DE OITAVA

O Método de Banda de Oitava é também conhecido por “NIOSH Method #1” ou “Long Method”
(Berger et al., 2003 e Suter, 1996b). Este método tem o seguinte procedimento:

- Primeiramente medir o nível de pressão sonora contínuo equivalente, ponderado A, para

cada banda de oitava (63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 e 8000 Hz) em dB(A) a
que o trabalhador está exposto;

- Para cada banda de oitava calcular os níveis globais (L63; L125, L250, L500, L1000, L200, L4000 e
L8000) de acordo com a equação:

!" =" #$%,&,'(" ) " *&" + -.&

Em que:

Tk– Ruído a que o trabalhador está exposto durante T k horas por dia;

Mf – É o valor médio de atenuação dos protetores;

Sf – É o desvio padrão da atenuação dos protetores auditivos.

/ – É o valor que se quer para o percentil de proteção. Em Portugal, este valor é

35
de 2, o que significa um valor de proteção de cerca de 97%.

Os valores Mf e Sf são fornecidos pelo fabricante dos protetores auditivos.

- De seguida calcular o nível contínuo equivalente, #$%, 0(,$&$1 com os valores globais

determinados anteriormente usando a seguinte expressão:

#$%,'2,$&$1 = 34" log 5 346,789

!

- Por fim calcular a exposição pessoal diária efetiva, LEX,8h,efet, em dB(A), de cada trabalhador
que use protetores auditivos utilizando a equação abaixo:
!

:;,<>,$&$1 = 34" log ?@3BAC 5 0( 34@6,78DEF,GH,EIEJC K

7

Este método é considerado como um método mais fiável e rigoroso para determinar a atenuação
de um protetor auditivo sendo que não apresenta uma visualização imediata da atenuação e por
isso difícil de interpretar.

36