Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Os dados experimentais devem ser reescritos para que possamos fazer as contas utilizando o excel. V
Cálculos
Tab 1.2. Resistências nominais ou valores obtidos com o código dos Tab 2.2. Valores das resistênci
fabricantes. e ????? (R7).
Resistor RNominal (W) d (W) Notações (W) Resistor
R1 27 1.4E+00 27,0(1,4) 27,0 ± 1,4 R1
R2 820 4.1E+01 820(41) 820 ± 41 R2
R3 2200 1.1E+02 2,20(11) k 2,20 ±0,11 k R3
R4 3900 2.0E+02 3,90(20) k 3,90 ± 0,20 k R4
R5 560000 2.8E+04 560(28) k 560 ± 28 k R5
R6 1000000 5.0E+04 1000(50) k 1000 ± 50 k R6 ou RC
R7 6800000 3.4E+05 6,80(34) M 6,80 ± 0,34 M R7 ou RM
Req
T
RNominal XY 10 z XY 10 z RMedido Leitura Leitura
100%
RC Req 1
2 2
RM Req2 RC RC2 Req
RC Req
2
RC Req
Análises
Código de Cores
Dígito T
-2 0.1
-1 0.05
0 -
1 -
2 0.02
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
- 0.2
Tab 2.2. Valores das resistências medidos com multímetros ??????
????? (R7).
RMedido (W) d (W) Notações (W)
28.3 7.8E-01 28,3(8) 28,3 ± 0,8 Notem que ora utilizamos 1 algarismo para o erro, ora 2
822 1.2E+01 822(12) 822 ± 12 Tudo depende do valor mostrado pelo multímetro. Nós
2.15E+03 6.7E+01 2,15 (7) k 2,15 ± 0,07 k O correto é arredondar o erro para coincidir com o núm
3.85E+03 8.1E+01 3,85(8) k 3,85 ± 0,08 k
5.54E+05 1.2E+04 554(12) k 554 ± 12 k
1.052E+06 1.8E+04 1052(18) k 1052 ± 18 k
6.97E+06 2.2E+05 6,97(22) M 6,97 0,22 M
9.12E+05 1.6E+04 912(16) k 912 ± 16 k
a
RMedido Leitura Leitura bD
100%
algarismo para o erro, ora 2 algarismos.
trado pelo multímetro. Nós não devemos colocar um algarismo a mais na leitura.
o para coincidir com o número de casas ou algarismos da leitura. Entendido?
Dados experimentais levantados na prática
Análises
Dados experimentais como devem ser escritos no excel para que façamos as contas
Multímetro Minipa ET-1002 Multímetro ICEL MD-1000
Valor (V) D (V ) a (%) b Valor (mA) D (mA)
4.47 0.01 0.8 5 3.30 0.01
6.02 0.01 0.8 5 4.45 0.01
7.44 0.01 0.8 5 5.49 0.01
9.02 0.01 0.8 5 6.66 0.01
10.50 0.01 0.8 5 7.75 0.01
12.02 0.01 0.8 5 8.93 0.01
13.52 0.01 0.8 5 10.02 0.01
15.03 0.01 0.8 5 11.17 0.01
16.46 0.01 0.8 5 12.24 0.01
18.09 0.01 0.8 5 13.48 0.01
PS. Conforme eu nós vimos, os resultados que obtive graficamente concordam entre si.
No entando, está ligeiramente abaixo do valor previsto, calculado acima utilizando os valores
do R3 e R4 na associação em paralelo. De fato a diferença é pequena.
Obviamente há um erro associado ao valor obtido nos gráficos. Basta considerar um erro de
15 W (1,1 % dos valores) que os resultados seriam iguais.
Não sei se isso acontecerá com os seus valores, mas fica aqui a minha análise.
14.00
11.00
Corrente (mA)
8.00
5.00
2.00
2.50 4.50 6.50 8.50 10.50 12.50 14.50 16.50 18.
Tensão (V)
2.00
2.50 4.50 6.50 8.50 10.50 12.50 14.50 16.50 18.
Tensão (V)
etro
CEL MD-1000
Exatidão
1 + 5D
1 + 5D
1 + 5D
1 + 5D
1 + 5D
1 + 5D
1 + 5D
1 + 5D
1 + 5D
1 + 5D
façamos as contas
ímetro ICEL MD-1000
a (%) b
1.0 5
1.0 5
1.0 5
1.0 5
1.0 5
1.0 5
1.0 5
1.0 5
1.0 5
1.0 5
V Vmin )
imin )
RA RB
Req
RA RB
2 2
Req 2 Req 2
Req RA RB
R
A R
B
2 2
RB RA RB RA RB 2 RA RA RB RA RB 2
= RA RB
RA RB RA RB
2 2
2 2
RB 2 2 RA 2 2 1
2 2
= R R RB2 RA RB2 RA
RA RB RA RB R A RB
2 A 2 B 2
0544021881