Faventia 28/1-2, 2006

125-135

Cristo nosso Sal a participatio em Toms de Aquino

Jean Lauand
Universidade de So Paulo. Faculdade de Educao jeanlaua@usp.br

Resumo Dentre as metforas bblicas para Cristo - e sua interpretao na teologia medieval - este artigo examina o conceito de participao (e a graa como participao) em Toms de Aquino e sua relao com a rara metfora de Cristo sal. O sal, entre outras interpretaes, , para Toms, a discretio, a deciso sbia. Palavras chave: Metforas bblicas para Cristo, Teologia da Idade Mdia, Toms de Aquino, Teoria da participao, Graa. Abstract. Christ Our Salt the participatio in Thomas Aquinas Among the biblical metaphors for Christ and their interpretation in medieval theology, this paper examines Aquinass concept of participation (and grace as participation) and its relation with the rare metaphor of Christ salt. Salt, among other interpretations, is the discretio, the wise decision. Key words: Biblical Metaphors for Christ, Theology of Middle Ages, Thomas Aquinas, Theory of Participation, Grace.

Sumrio Metforas para Cristo A participatio no pensamento de Toms A participatio como sal Cristo Luz em Agostinho O sal na tradio patrstica O sal como discretio

Dedicado a Pere Villalba, grande mestre que com sua erudio, sabedoria e amizade constantemente nos ensina a sym-patha e a synkhaira, abrir-se ao outro e sentir como prprias suas dores e alegrias: realizao cabal do humanismo

126

Faventia 28/1-2, 2006

Jean Lauand

Metforas para Cristo A tradio crist vale-se de diversas formas, metafricas ou no, para designar Cristo, algumas extradas das prprias falas de Jesus e das Escrituras. Frmulas mais ou menos consagradas pelo uso, cada uma acentuando este ou aquele aspecto de seu ser ou de sua misso redentora. Com alguma surpresa, deparei com a expresso Cristo o sal, recolhida na Catena Aurea in Marcum (cp 9, lc 6) de Toms de Aquino. Muito mais familiares, para ficarmos s no Evangelho de Joo, so o po (6, 35); a luz (8, 12); a porta (10, 9); a ressurreio (11, 25); a vide (14, 6); o caminho, a verdade, a vida (14, 6); etc. Algumas dessas formas remetem a um conceito chave para a compreenso da relao entre Cristo e os cristos: o de participatio; participao, evidente, por exemplo, na metfora Cristo Vide. A participao importante porque o conceito diferencial do cristianismo: ser cristo, mais do que aderir a uma doutrina, participar da filiao divina de Cristo: um conceito impensvel, digamos, para o islamismo ou para o judasmo. Para os cristos, ns temos a filiao no Filho; a luz na Luz; a verdade na Verdade; etc. Se o fato essencial do cristianismo a ligao com Cristo, natural que o Evangelho apresente comparaes que permitam falar da dinmica de estar ligados/desligados nEle. nessa clave que se inserir tambm a distino que o Cristianismo como todas as religies faz entre bons e maus; justos e injustos, inclusive no seio da prpria Igreja. Nas Jornadas Mundiais da Juventude de 2005, o Papa declarou:
Pode-se criticar muito Igreja. Sabemos, e o Senhor mesmo nos disse: uma rede com peixes bons e maus, um campo com trigo e joio (Bento XVI - Viglia das Jornadas Mundiais da Juventude; Marienfeld, 20-08-05).

Para alm das comparaes de bem/mal: bom pastor / mau pastor (Jo 10, 11 e ss.); joio e trigo (Mt 13, 25 e ss.); peixes bons e peixes maus (Mt 13, 46 e ss.), etc., as metforas da participao permitem acentuar o elemento de desvirtuamento, de corrupo das pessoas ou instituies (Vs sois o sal) da Igreja: Se a luz que h em ti so trevas (Mt 6, 23); se o sal se desvirtua (Mt 5, 13; Mc 9, 50; Lc 14, 34). Pois, como no caso da seita dos fariseus, muitas vezes, os mais religiosos, os mais praticantes que so o sal desvirtuado. E interessante notar que o prprio Toms (que vai falar de sais que no so sal), lembra o provrbio que diz que para se conhecer uma pessoa (ou instituio) verdadeiramente necessrio antes comer um saco de sal com ela:
Non contingit quod aliqui seinvicem cognoscant antequam simul comedunt mensuram salis (Sent. Libri Ethic. lb 8, lc 3, 21).

Cristo nosso Sal a participatio em Toms de Aquino

Faventia 28/1-2, 2006

127

Os cristos, hoje, certamente continuam a considerar a passagem do Evangelho em que Cristo fala do sal, mas muito raro dizer que Cristo o Sal1. Embora o Evangelho no diga expressamente que Cristo o Sal, alguns autores antigos recolheram essa idia, tambm na clave da participatio. Mas, antes, vejamos, brevemente, esse conceito em Toms. A participatio no pensamento de Toms Ao contemplar a grande e grandiosa obra de Toms de Aquino, James Weisheipl faz sugestiva observao: Toms, como todo mundo, teve uma evoluo intelectual e espiritual. O fato assombroso, porm, que, desde muito jovem, Toms apreendeu certos princpios filosficos fundamentais que nunca abandonou2. Um destes princpios o da participao3, que a base tanto de sua concepo do ser como no plano j estritamente teolgico da graa. Para podermos analisar a metfora do sal na clave da participatio, recolho algumas consideraes de base, nos pargrafos seguintes, tomadas de um estudo que publiquei alhures4 sobre a doutrina tomasiana da participao. Freqentemente as grandes teses de Toms se elucidam a partir do uso comum da linguagem. Comecemos reparando no fato de que na linguagem comum, participar significa e deriva de tomar parte (partem capere). Ora, h diversos sentidos e modos desse tomar parte5. Um primeiro o de participar de modo quantitativo, caso em que o todo participado materialmente subdividido e deixa de existir: se quatro pessoas participam de uma pizza, ela se desfaz no momento em que cada um toma a sua parte. Num segundo sentido, participar indica ter em comum algo imaterial, uma realidade que no se desfaz nem se altera quando participada; assim que se par1. E quando se diz que Cristo sal, no plano figurado, como na sugestiva observao do poeta Bruno Tolentino. Numa entrevista, referindo-se converso, ele diz: Mas voltando sua pergunta inicial sobre a converso, como a parbola do sal. Cristo o sal. O sal reala o gosto da comida, no muda o gosto da comida, torna o peixe mais peixe, a carne mais carne. Assim como o encontro com Cristo no muda o que voc , mas agora voc se torna voc na dosagem perfeita: aquilo para que voc era destinado ser. Eu estou neste processo em que sou cada vez mais eu mesmo. Eu parei de ser uma caricatura de mim mesmo. Como dizia Pindaro: Torna-te o que tu s. Voc se torna o que voc . H um nvel supra-real da pessoa. isso o que s Deus sabe. Nesta perspectiva o ato potico um ante-gosto, um antepasto desta plenitude. http://www.catolicanet.com.br/sitepassos/paginarv.asp?cod=71&tipo=0 Passos, No. 40, junho 2003. Uma exceo, bem no sentido clssico da participatio, a homilia do Cardeal Francisco Javier Errzuriz (N.o III), nas Jornadas Mundiais da Juventude (Toronto, 2002): Porque Cristo es la verdadera sal, comprendemos que el llamado de Jess a ser sal de la tierra, expresa nuestra vocacin ms plena y verdadera, la de ser como l, es decir, otros cristos en medio del mundo etc.. WEISHEIPL, James A. Toms de Aquino - Vida, obras y doctrina. Pamplona: Eunsa, 1994, p. 16. Doutrina essencialssima e que no aristotlica: da a problematicidade de reduzir Toms a um aristotlico No estudo introdutrio a Toms de Aquino: Verdade e Conhecimento. So Paulo: Martins Fontes, 1999. Cf. OCRIZ, F. Hijos de Dios en Cristo. Pamplona: Eunsa, 1972, p. 42 e ss.

2. 3. 4. 5.

128

Faventia 28/1-2, 2006

Jean Lauand

ticipa a mudana de endereo a amigos e clientes, ou ainda que se d parte polcia. O terceiro sentido, mais profundo e decisivo, o que expresso pela palavra grega metkhein, que indica um ter com, um co-ter, ou simplesmente um ter em oposio a ser; um ter pela dependncia (participao) com outro que . Como veremos em mais detalhe, Toms, ao tratar da Criao, utiliza este conceito: a criatura tem o ser, por participar do ser de Deus, que ser. E a graa nada mais do que ter por participao na filiao divina que em Cristo a vida divina que na Santssima Trindade. H como indica Weisheipl6 trs argumentos subjacentes doutrina da participao: 1) Sempre que h algo comum a duas ou mais coisas, deve haver uma causa comum. 2) Sempre que algum atributo compartilhado por muitas coisas segundo diferentes graus de participao, ele pertence propriamente quela que o tem de modo mais perfeito. 3) Tudo que compartilhado procedente de outro reduz-se causalmente quele que per se. Nesse sentido, adiantemos desde j as principais metforas de que Toms se vale para exemplificar: ele compara o ato de ser conferido em participao s criaturas luz e ao fogo: um ferro em brasa tem calor porque participa do fogo, que calor7; um objeto iluminado tem luz por participar da luz que na fonte luminosa. Tendo em conta essa doutrina, j entendemos melhor a sentena de Guimares Rosa:
O sol no os raios dele, o fogo da bola8.

No plano natural, todas as criaturas, quer materiais, quer racionais, participam do ser e, portanto, da natureza divina; toda a criao, e o homem especialmente, por sua perfeio prpria, reflete no seu ser a Bondade, a Verdade, a Beleza de Deus. No plano sobrenatural, porm, ocorre uma participao da natureza divina como divindade, uma participao de Deus enquanto Deus, um tornarmo-nos Deus; passamos a ser divinae naturae consortes, como diz So Pedro (2 Pe 1, 4), participantes da prpria vida ntima de Deus. E isto, diz Toms, a graa. A participao sobrenatural atinge por inteiro o ser humano, de tal forma que se pode falar de uma nova gerao ou re-criao9; torna o cristo filho de Deus de uma maneira totalmente nova: o cristo participa da Filiao do Verbo Cristo Filho de Deus, e o cristo, que participa de Cristo, tem a filiao divina. Esta filiao divina distingue-se absolutamente daquela pela qual todos os homens so filhos de Deus, porque participam, ao existirem, do ser de Deus. Toms insiste nesse participar de Deus: A graa uma certa semelhana com Deus de que o homem participa10; O primeiro efeito da graa conferir um ser
6. 7. 8. 9. 10. Op. cit., p. 240-241. Evidentemente, no no sentido da fsica atual, mas o exemplo compreensvel. Noites do Serto. Rio de Janeiro: Jos Olympio. 6a. ed., 1979, p. 71. I-II, 110, 4. III, 2, 10 ad 1.

Cristo nosso Sal a participatio em Toms de Aquino

Faventia 28/1-2, 2006

129

de alguma forma divino11; Pela graa santificante, toda a Trindade passa a habitar na alma12. Participao envolve, pois, graus e procedncia. Toms parte do fenmeno evidente de que h realidades que admitem graus (como diz a antiga cano de Chico Buarque: tem mais samba no encontro que na espera; tem mais samba o perdo que a despedida). E pode acontecer que a partir de um (in)certo ponto, a palavra j no suporte o esticamento semntico: se chamamos vinho a um excelente Bordeaux, hesitamos em aplicar este nome ao equvoco Chateau de Carapicuba ou Baron de Quitana. As coisas se complicam e o caso contemplado por Toms quando uma das realidades designadas pela palavra fonte e raiz da outra: em sua concepo de participao a rigor, no poderamos predicar quente do sol, se a cada momento aplicamos a palavra quente para coisas esquentadas pelo sol, dizendo que a casa ou o dia esto quentes (se o dia ou a casa tm calor porque o sol quente). Assim, deixa de ser incompreensvel para o leitor contemporneo que, no artigo 6 da Questo disputada sobre o verbo, Toms afirme que no se possa dizer que o sol quente (sol non potest dici calidus)! Ele mesmo o explica, anos depois, na Summa Contra Gentiles (I, 29, 2), que, a rigor, no poderamos dizer que o sol quente, mas tambm h razes para acabarmos dizendo quente (calidus) tanto para o sol como para as coisas que recebem seu calor:
Como os efeitos no tm a plenitude de suas causas, no lhes compete (quando se trata da verdade da coisa) o mesmo nome e definio delas. No entanto (quando se trata da verdade da predicao), necessrio encontrar entre uns e outros alguma semelhana, pois da prpria natureza da ao, que o agente produza algo semelhante a si (Aristteles), j que todo agente age segundo o ato que . Da que a forma (deficiente) do efeito encontra-se a outro ttulo e segundo outro modo (plenamente) na causa. Da que no seja unvoca a aplicao do mesmo nome para designar a mesma ratio na causa e no efeito. Assim, o sol causa o calor nos corpos inferiores agindo segundo o calor que ele em ato: ento necessrio que se afirme alguma semelhana entre o calor gerado pelo sol nas coisas e a virtude ativa do prprio sol, pela qual o calor causado nelas: da que se acabe dizendo que o sol quente, se bem que no segundo o mesmo ttulo pelo qual se afirma que as coisas so quentes. Desse modo, diz-se que o sol de algum modo semelhante a todas as coisas sobre as quais exerce eficazmente seu influxo; mas, por outro lado -lhes dessemelhante porque o modo como as coisas possuem o calor diferente do modo como ele se encontra no sol. Assim tambm, Deus, que distribui todas suas perfeies entre as coisas -lhes semelhante e, ao mesmo tempo, dessemelhante.

Todas essas consideraes parecem extremamente naturais quando nos damos conta de que ocorrem em instncias familiares e quotidianas de nossa prpria lngua: um grupo de amigos vai fazer um piquenique em lugar ermo e compra alguns pacotes de gelo (desses que se vendem em postos de gasolina nas estradas) para a
11. III, 2, d. 26, 155. 12. I, 43, 5.

130

Faventia 28/1-2, 2006

Jean Lauand

cerveja e refrigerantes. As bebidas foram dispostas em diversos graus de contato com o gelo: algumas garrafas so circundadas por muito gelo; outras, por menos. De tal modo que cada um pode escolher: desde a cerveja estupidamente gelada at o refrigerante s um pouquinho gelado Ora, evidente que o grau de gelado uma qualidade tida, que depende do contato, da participao da fonte: o gelo, que, ele mesmo, no pode ser qualificado de gelado Estes fatos de participao so-nos, no fundo, evidentes, pois com toda a naturalidade dizemos que gelado, gramaticalmente, um particpio Participar receber de outrem algo; mas o que recebido recebido no totalmente. Assim, participar implica um receber parcial de algo (aliquid) de outro (ab alio). Um axioma de que Toms se vale diz: Tudo que recebido recebido segundo a capacidade do recepiente (per modum recipientis recipitur). E assim Omne quod est participatum in aliquo, est in eo per modum participantis: quia nihil potest recipere ultra mensuram suam (I Sent. d. 8, q.1 a.2 sc2), algo que participado recebido segundo a capacidade do participante, pois no se pode receber algo que ultrapasse a sua medida (mensura). A participatio como sal Alm das comparaes com o fogo e a luz, h a comparao com o sal, que apresenta aspectos peculiares, a partir de seu significado na Bblia. Quando tomado simbolicamente, o sal como todos os smbolos poder ser interpretado de muitas maneiras: mais ou menos diretamente ligadas prpria realidade em si do sal. a partir da base bblica e do conhecimento cientfico que se daro as interpretaes do sal. Tenha-se em conta que a leitura antiga e medieval da Bblia complexa: Toms explica que h, na Sagrada Escritura quatro sentidos distintos: histrico, alegrico, mstico e anaggico. No significado histrico (ou literal) as palavras tm sua significao, digamos, normal (estritamente literal ou metafrica: o homem riou o campo ri); no mstico (ou espiritual), as palavras tm um outro significado, superior. O sentido mstico, por sua vez, subdivide-se em trs: o alegrico, pelo qual a velha lei figura da nova; o anaggico, pelo qual a nova lei figura da glria futura; e o moral, pelo qual tomamos exemplo para nossa conduta. O faa-se a luz de Gn 1, 3 o exemplo de Toms, na leitura literal, entendido como a luz mesmo, a luz fsica, criada por Deus. J se a luz do fiat lux for entendida como Cristo para a Igreja, ento a leitura no sentido alegrico; a leitura ser anaggica se entendermos fiat lux como sendo nosso ingresso na Glria por Cristo; e, finalmente, se essa luz iluminao para nosso intelecto e calor para nossa vontade, ento estamos na leitura moral.13
13. Mysterium autem exponit, cum dicit quae sunt per allegoriam dicta. Et primo ponit modum mysterii; secundo exemplificat, ibi haec enim duo sunt testamenta, et cetera. Dicit ergo: haec quae sunt scripta de duobus filiis, etc., sunt per allegoriam dicta, id est per alium intellectum. Allegoria enim est tropus seu modus loquendi, quo aliquid dicitur et aliud intelligitur. Unde allegoria dicitur ab allos, quod est alienum, et goge, ductio, quasi in alienum intellectum ducens. Sed attendendum

Cristo nosso Sal a participatio em Toms de Aquino

Faventia 28/1-2, 2006

131

A Bblia, se descartarmos os nomes geogrficos, refere-se apenas 25 vezes ao sal: 21 vezes no Antigo Testamento; 3 no Evangelho e 1 em Colossenses. H, na Bblia, uma dimenso religiosa para o sal. Jav ordena a Moiss, que prepare um incenso santo, temperado com sal (Ex, 30, 35); todos os sacrifcios oferecidos a Jav devem estar temperados com sal, nunca pode faltar o sal da aliana com Deus (Lv 2, 13); aliana de sal aliana para sempre (Nm 18, 19). Essa associao do sal ao sacrifcio ter sua importncia, como veremos, nas consideraes de Toms. J em outro contexto, o sal causa esterilidade na terra (Dt 29, 22), e espalhase sal no solo quando se quer destruir para sempre uma cidade devastada (Jz 9, 45). Por outro lado, quando Eliseu quer eliminar a morte e a esterilidade das guas, joga sal na nascente (II Re 2, 21). E quando uma criana nasce deve ser esfregada com sal (Ez 16, 4). O sal uma realidade valiosa: o Eclesistico (39, 26) enumera o sal entre os bens de primeira necessidade. No s como o tempero por excelncia, mas como conservador de alimentos (o nosso tempo, que tem tantas facilidades como geladeira mal pode avaliar essa qualidade). O sal um bem precioso, a ponto de o dinheiro do salrio receber este nome precisamente pela estreita relao entre dinheiro e sal.

est, quod allegoria sumitur aliquando pro quolibet mystico intellectu, aliquando pro uno tantum ex quatuor qui sunt historicus, allegoricus, mysticus et anagogicus, qui sunt quatuor sensus sacrae Scripturae, et tamen differunt quantum ad significationem. Est enim duplex significatio. Una est per voces; alia est per res quas voces significant. Et hoc specialiter est in sacra Scriptura et non in aliis; cum enim eius auctor sit Deus, in cuius potestate est, quod non solum voces ad designandum accommodet (quod etiam homo facere potest), sed etiam res ipsas. Et ideo in aliis scientiis ab hominibus traditis, quae non possunt accommodari ad significandum nisi tantum verba, voces solum significant. Sed hoc est proprium in ista scientia, ut voces et ipsae res significatae per eas aliquid significent, et ideo haec scientia potest habere plures sensus. Nam illa significatio qua voces significant aliquid, pertinet ad sensum litteralem seu historicum; illa vero significatio qua res significatae per voces iterum res alias significant, pertinet ad sensum mysticum. Per litteralem autem sensum potest aliquid significari dupliciter, scilicet secundum proprietatem locutionis, sicut cum dico homo ridet; vel secundum similitudinem seu metaphoram, sicut cum dico pratum ridet. Et utroque modo utimur in sacra Scriptura, sicut cum dicimus, quantum ad primum, quod Iesus ascendit, et cum dicimus quod sedet a dextris Dei, quantum ad secundum. Et ideo sub sensu litterali includitur parabolicus seu metaphoricus. Mysticus autem sensus seu spiritualis dividitur in tres. Primo namque, sicut dicit apostolus, lex vetus est figura novae legis. Et ideo secundum quod ea quae sunt veteris legis, significant ea quae sunt novae, est sensus allegoricus. Item, secundum Dionysium in libro de caelesti hierarchia, nova lex est figura futurae gloriae. Et ideo secundum quod ea quae sunt in nova lege et in Christo, significant ea quae sunt in patria, est sensus anagogicus. Item, in nova lege ea quae in capite sunt gesta, sunt exempla eorum quae nos facere debemus, quia quaecumque scripta sunt, ad nostram doctrinam scripta sunt; et ideo secundum quod ea quae in nova lege facta sunt in Christo et in his quae Christum significant, sunt signa eorum quae nos facere debemus: est sensus moralis. Et omnium horum patet exemplum. Per hoc enim quod dico fiat lux, ad litteram, de luce corporali, pertinet ad sensum litteralem. Si intelligatur fiat lux id est nascatur Christus in Ecclesia, pertinet ad sensum allegoricum. Si vero dicatur fiat lux id est ut per Christum introducamur ad gloriam, pertinet ad sensum anagogicum. Si autem dicatur fiat lux id est per Christum illuminemur in intellectu et inflammemur in affectu, pertinet ad sensum moralem (Super Gal., cap. 4l.7) .

132

Faventia 28/1-2, 2006

Jean Lauand

No Evangelho a palavra sal aparece em uma nica fala de Cristo. Em Mateus, Cristo acaba de proclamar as bem-aventuranas e, ato contnuo, diz:
Vs sois o sal da terra. Mas, se o sal se desvirtua, como ele vai se salgar? J no serve para mais nada a no ser para ser jogado fora e ser pisado pelos homens (Mt 5, 13).

Em Marcos (9, 50), uma sugestiva variante:

Bom o sal, mas se o sal se torna inspido, com que o salgareis? Tende sal em vs e tende paz uns com os outros.

Em Lucas (14, 34), a mesma passagem tem a forma:

Bom o sal, mas se o sal se desvirtua, com que o salgareis? No til para a terra nem como esterco e jogado fora. Quem tiver ouvidos para ouvir, que oua.

interessante notar essa relao com o transcendental bonum: ao afirmar que o sal bom, Cristo est afirmando que o sal sal: sal bom, sal de verdade, sal salgado. O sal que se torna insosso diz o Aquinate aquele que est em si mesmo privado daquela qualidade prpria pela qual ele se diz bom. Mas lemos em Toms (Catena Aurea in Marcum cp 9 lc 6) que h sais que tm sal e sais que no tm sal (o que permite continuar com o paralelo ser/graa), embora no caso do sal que no tem sal, a rigor, poderamos perguntar se cabe ainda falar em sal? Ou se no poderamos aqui invocar um paralelismo com o exemplo do gelo, no qual no cabe falar em gelo gelado? Curiosamente, dentre os mais de 20000 provrbios recolhidos no Dictionnaire des Proverbes et Dictons da Robert, encontra-se um da tribo Ab (Costa do Marfim), que diz precisamente isto:
O prprio sal no se diz salgado (Pars, 1989, p. 659).

Seja como for, o texto da Catena Aurea in Marcum vai trabalhar com o sal como se o sal recebesse sua salinidade de um Sal, que o por excelncia. O Sal Cristo e, pela graa, ns podemos ser sal, por participao em Cristo Sal. Aproximase, portanto, da anlise que j um Agostinho faz da luz. Cristo Luz em Agostinho A partir de Cristo Luz, Agostinho estabelece uma importante distino: a luz que Cristo; a luz dos cristos por participao.
Algum acende uma tocha e, no caso dessa tocha no que diz respeito chama que est nela a luzir, o fogo tem a luz em si mesmo. J teus olhos, que sem a luz da tocha eram inteis pois no podiam ver, agora eles tm luz, mas no em si mesmos. E mais, se da tocha se afastam, caem nas trevas; se a ela se voltam, so iluminados. Mas, certamente, este fogo est a luzir enquanto existe; se qui-

Cristo nosso Sal a participatio em Toms de Aquino

Faventia 28/1-2, 2006

133

seres suprimir a luz, extinguirs no mesmo ato o fogo, pois no se pode dar o fogo sem luz. Ora, Cristo, luz inextinguvel e coeterno ao Pai, sempre brilha, sempre est a luzir, sempre queima. Pois se Ele no estivesse sempre queimando, acaso diria o salmo [18 (19), 7)]: Nem h quem possa se esconder de seu calor? Tu, porm, eras frio em teu pecado; converte-te para que te aqueas: se te afastas, te tornas frio. Em teu pecado eras trevas; converte-te para que te ilumines; se te afastas, sers escurido. Portanto, como em ti mesmo eras trevas, ao ser iluminado no s luz, embora estejas na luz. Pois diz o Apstolo (Ef 5, 8): Fostes, em outro tempo, trevas, mas, agora, luz no Senhor. Ao dizer agora luz, ajunta: no Senhor. Em ti, pois, trevas; no Senhor, luz. Por que luz? Porque a participao da Sua luz luz. Mas se te afastas da luz pela qual tens luz, voltas para as trevas. Mas no se d o mesmo com Cristo, no com o Verbo de Deus. Como no? Assim como o Pai tem a vida em Si mesmo, assim tambm deu ao Filho ter a vida em Si mesmo: para que Ele viva no em participao, mas de modo imutvel, e para que Ele seja em tudo a vida. Assim, deu ao Filho ter vida. Assim como Ele tem, assim Ele deu. Qual a diferena? Porque o que Aquele deu, Este recebeu. Acaso Ele no existia quando recebeu? Podemos conceber um Cristo, em algum tempo, sem luz, sendo Ele a Sabedoria do Pai, da qual se disse: o fulgor da luz eterna (Sab 7, 8)? Assim, dizer deu ao Filho como se dissesse: gerou o Filho e gerando-O deu-lhe que fosse e que fosse vida e assim deu-Lhe ser vida em Si mesmo Que ser vida em Si mesmo? No precisar de vida de outro, mas ser Ele mesmo a plenitude da vida, da qual outros, crendo, tm vida enquanto vivem. Deu, pois, a Ele ter vida em si mesmo. Deulhe enquanto o qu? Deu-lhe, enquanto Seu Verbo, a Aquele que no princpio era o Verbo e o Verbo estava junto de Deus. (In Evangelium Ioannis Tractatus Centum Viginti Quatuor, XXII, 10).

Nesta clave clarssima a sentena de Cristo: Vs sois a luz do mundo: pela graa, participamos da Luz que Ele . Ns, que sem Ele seramos trevas, estamos na luz em Cristo. Mas e o sal? Acaso Cristo seria o Sal e os cristos teriam sal, por participao no Sal Cristo? Parece que sim, pois Cristo dirige-se aos apstolos: Vs sois o sal, dizendo que so sal por serem seus apstolos. O sal na tradio patrstica Como se sabe, os Padres da Igreja tm facilidade para elsticas interpretaes da Bblia: no nos deteremos nelas. Indiquemos, brevemente, a ttulo de exemplo, algumas interpretaes do sal, de que fala o Evangelho, que apontam para a participatio. Para Cipriano, Cristo j no diz que o homem lodo da Terra, como Ado, mas sal, isto , deve ser semelhante ao Pai do Cu (De dominica oratione CCL 43, cp 17). Paulino de Nola, sentindo-se insosso, pede a S. Nicetas que o tempere com um pouco de seu sal (CCL 203, Carmen 27); para Cromcio de Aquilia, o sal a Sabedoria de Deus, recebida pelo corpo humano (CCL 218, Tractatus in Mathaeum, 18); o tempero da graa do esprito (ibidem); por Jernimo nos vem a frmula sal celeste (e no s terreno) (Commentarii in Ezechielem, 4). Para Cesrio de Arles,

134

Faventia 28/1-2, 2006

Jean Lauand

o sal a sabedoria (Col 4, 6), mas a Sabedoria Cristo (CCL 1008, Sermo 126, cap. 2); como em Beda o sal designa a sabedoria do Verbo (CCL 1355 In Marci Ev. Expositio, l 3, cp 9). O texto mais claro, porm, mesmo o da Catena, que Toms remete a Crisstomo. Diga-se de passagem, que no por acaso, que o Aquinate se refere a Crisstomo naquele conhecido episdio de sua vida. Um dia, mestre Toms, acompanhado de alguns alunos, foi visitar as relquias de So Dionsio e, ao voltar, comovidos ante a beleza e a imponncia de Paris os muros, as torres de Notre-Dame, um dos estudantes perguntou: Mestre, que bela Paris! No gostaria de ser o senhor desta cidade?. Toms respondeu: Mas, que faria eu com ela?. Querendo dar uma resposta religiosamente correta, o estudante respondeu: O senhor poderia vend-la ao rei da Frana e com o dinheiro construir todas as casas dos frades dominicanos. E Toms responde: Eu prefiriria as homilias de Crisstomo sobre Mateus. O texto da Catena sobre a fala de Cristo de que todos Mc 9, 49 ho de ser salgados com fogo. Tenha-se em conta que Toms em In II Sent. d14 q1 a5 ra 5 - aceita a interpretao de que o sal da gua do mar se forma pela mistura de vapor da terra com a combusto causada pelos raios solares etc. E Cristo ajunta imediatamente: Bom o sal, mas se o sal se torna inspido, com que o salgareis? Tende sal em vs e tende paz uns com os outros. Somos salgados pelo fogo divino, do qual Cristo disse: Eu vim trazer fogo terra. E em seguida fala do sal bom, isto , o fogo do amor. Se o sal for insosso, isto , privado de si mesmo, sem a prpria qualidade pela qual se diz bom, como temperareis? H sais que tm sal, isto , tm a plenitude da graa e h sais sem sal (Catena Aurea in Marcum cp 9 lc 6) E pouco adiante, a partir do (inesperado) versculo de Colossenses, identifica, com clareza total, o sal, os sais, com a participao em Cristo Sal: cada um tem de sal tanto quanto capaz de receber graas de Deus. Da que o Apstolo junte a graa ao sal, dizendo: Que vossa conversa seja na graa, temperada com sal (Col 4, 6). O sal tambm o Senhor Jesus Cristo, que foi suficiente para conservar toda a terra e fez de muitos na terra sais.
Unusquisque nostrum habeat tantum salis quantum capax est dei gratiarum; unde et apostolus coniungit gratiam sali, dicens: sermo vester sit in gratia sale conditus. sal etiam est dominus Iesus Christus, qui fuit sufficiens totam terram conservare, et multos in terra fecit sales.

O sal como discretio Se a considerao de Cristo Sal para ns, hoje, surpreendente, no menos inesperada a interpretao que Toms privilegia para essa salinidade: ele a remete ao mbito da tomada de deciso, do discernimento, do conselho, da prudncia, da sabedoria. Certamente a moderna supresso prtica da virtude cardeal da prudncia, como virtude pessoal da maturidade crist (supresso que d lugar a um cristianismo de

Cristo nosso Sal a participatio em Toms de Aquino

Faventia 28/1-2, 2006

135

regras e proibies, de manual de escoteiro moral) guarda relao com nossa estranheza ao vermos, em outras passagens, que Toms insiste em que esse sal (a que se refere So Paulo) o discernimento da sabedoria:
Sal autem discretionem sapientiae significat (Super Ep. ad Rom. c. 12l.1). Per salem intelligitur discretio: quia per ipsum omnis cibus conditus est sapidus; ita omnis actio indiscreta est insipida et inordinata (Super ad Coloss. c. 4l.1). In sale significatur discretio sapientiae (I-II, 102, 3 ad 14).

Entre outras possveis interpretaes14, Toms privilegia a do discernimento da sabedoria: que o cristo guie suas aes pela unio com Cristo Sabedoria e Sal e, assim, seja capaz de sacrifcios (at mesmo, se for o caso, o sacrifcio supremo do martrio) e da realizao de toda obra de justia (Super Ep. ad Rom. c 12, l 1). A prudncia prudentia nihil sit aliud quam quaedam rectitudo discretionis (I-II, 61, 4, c) iluminada pela unio com Cristo hoje virtude to esquecida como a prpria imagem de Cristo Sal.

14. As associaes desfilam nas Catenae: a sabedoria divina, pregada pelos apstolos, como o sal, seca os humores das obras carnais etc. e conserva para a eternidade. O sal, que provm do fogo da caridade; do vento do Esprito e da gua do Batismo etc.