Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Avaliação Dos Músculos Respiratórios
Avaliação Dos Músculos Respiratórios
Veja discussões, estatísticas e perfis de autores para esta publicação em: https://www.researchgate.net/publication/242754371
CITAÇÕES LÊ
81 3.208
3 autores:
KU Leuven KU Leuven
Marc Decramer
VER PERFIL
Alguns dos autores desta publicação também estão trabalhando nesses projetos relacionados:
Todo o conteúdo desta página foi carregado por Rik Gosselink em 07 de março de 2014.
CAPÍTULO 4
Declaração de
apoio Este trabalho foi apoiado por doações: Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek Vlaanderen, Grant #
G.0237.01 e # G.0175.99, e "Levenslijn" grant # 7.0007.00.
Eur Respir seg, 2005, 31, 57–71. Impresso no Reino Unido - todos os direitos reservados. Copyright ERS Journals Ltd 2005.
57
Machine Translated by Google
T. TROOSTERS ET AL.
a força ou resistência muscular respiratória nunca deve ser superinterpretada. Uma baixa força
muscular inspiratória ou expiratória sem contexto clínico tem consequências clínicas relativamente
mal definidas e a faixa de normalidade em indivíduos saudáveis é muito grande [19]. O clínico
pode encontrar duas possibilidades que levariam a uma avaliação cuidadosa da função dos
músculos respiratórios: 1) sinais ou sintomas clínicos sugestivos de fraqueza dos músculos
respiratórios; ou 2) uma condição patológica em que possa ocorrer fraqueza da musculatura
respiratória e a avaliação da musculatura respiratória é aconselhada na triagem, prevenção ou
acompanhamento desses pacientes.
Os sinais ou sintomas clínicos que podem ser sugestivos de fraqueza muscular respiratória
podem ser assim resumidos: 1) redução inexplicada da capacidade vital; 2) retenção de CO2
durante a vigília ou durante o sono, especificamente na ausência de obstrução grave do fluxo
aéreo; 3) falta de ar; 4) ortopnéia (falta de ar em decúbito dorsal) ou dispnéia durante o banho
ou natação; 5) frases curtas durante a fala; 6) taquipneia; 7) movimento paradoxal da parede
abdominal ou torácica; 8) problemas com tosse (e infecções recorrentes); e 9) fraqueza muscular
generalizada.
A fraqueza muscular respiratória geralmente é avançada antes que os sintomas clínicos
ocorram. Isso decorre da força muscular respiratória relativamente baixa que é necessária para
superar a maioria das tarefas respiratórias. Além disso, os sintomas relacionam-se apenas mal
com as medidas de força ou resistência muscular respiratória. Em pacientes com doença
neuromuscular, por exemplo, a hipercapnia se relaciona apenas modestamente com a força
muscular respiratória [5, 20]. Isso se deve ao fato de que os sintomas geralmente só ocorrem na
presença de um desequilíbrio entre a carga da bomba respiratória e sua capacidade [21]. As
medições da função muscular respiratória abordam apenas o último.
Quando a força dos músculos respiratórios está moderada a severamente reduzida, sintomas
clínicos discretos podem ocorrer, o que pode levar à avaliação dos músculos respiratórios para
auxiliar no processo diagnóstico. O sintoma cardinal da fraqueza dos músculos respiratórios é a
dispneia. Quando a fraqueza muscular se torna mais evidente, os sintomas também podem
ocorrer em repouso, dispneia, hipercapnia e/ou problemas de fala incapacitam o paciente. No
caso de fraqueza muscular expiratória grave, a redução da eficiência da tosse pode se tornar
uma desvantagem importante e os pacientes podem se tornar dependentes do ventilador.
Apenas na disfunção muscular respiratória grave, a capacidade vital é geralmente reduzida como
consequência da fraqueza muscular respiratória e pode se tornar um melhor preditor de
morbidade do que as medidas de força muscular respiratória [22].
58
Machine Translated by Google
fraqueza em doenças pulmonares obstrutivas. A força muscular abdominal foi mais do que o normal na
fibrose cística [27], provavelmente como consequência da tosse crônica. Em pacientes com DPOC, a
fraqueza muscular expiratória é vista com frequência [32, 33], mas sua importância clínica não é bem
compreendida.
Menos óbvia, mas ainda assim importante é a detecção de fraqueza muscular respiratória em
pacientes com insuficiência cardíaca [9], câncer [34] e doenças sistêmicas, como sarcoidose [12, 35,
36]. Em pacientes diagnosticados com hiperventilação [37] e asma [38, 39], a fraqueza dos músculos
respiratórios pode contribuir para a sensação de dispneia e a avaliação da função muscular respiratória
pode ser útil para resolver o dilema diagnóstico da dispneia inexplicável.
Quando os pacientes são tratados com medicamentos que podem induzir miopatia, pode ser
prudente avaliar a força muscular respiratória antes de iniciar o tratamento, e o acompanhamento
adequado dos pacientes é aconselhado [40]. Após o tratamento com corticosteroides, a função
muscular respiratória é frequentemente prejudicada [16], e o tratamento a longo prazo com colchicina
também pode induzir fraqueza muscular respiratória [41]. Portanto, a avaliação da função muscular
respiratória certamente não se restringe a pacientes com doenças pulmonares.
Outra variável que influencia o resultado da medida da pressão inspiratória e expiratória é o volume
pulmonar relativo em que ela é obtida. Como todos os músculos esqueléticos, os músculos respiratórios
têm uma relação comprimento-tensão bem definida. Se o diafragma for encurtado abaixo de seu
comprimento ideal (L0, o comprimento no qual uma tensão máxima é obtida), ele pode gerar menos
tensão [47]. Isso tem repercussões durante a hiperinsuflação aguda, onde o mecanismo de redução da
capacidade geradora de tensão do diafragma parece ser mais importante do que as mudanças
geométricas [48]. A relação comprimento-tensão tem consequências importantes para a técnica de
medição
59
Machine Translated by Google
T. TROOSTERS ET AL.
60
Machine Translated by Google
devem ser evitados (por exemplo, aneurisma, hipertensão não controlada, incontinência urinária).
O coeficiente de variação é considerado aceitável para um teste clínico (6–9%) [49–51].
Embora a técnica pareça simples à primeira vista e tenha sido disponibilizado hardware e
software para tornar essas medidas facilmente acessíveis no laboratório de função pulmonar,
existem algumas armadilhas técnicas que podem influenciar os resultados obtidos e torná-los
mais variáveis do que a maioria das outras medidas de função pulmonar . Alguns aspectos
críticos da metodologia estão resumidos abaixo.
Inspeção de rastreamento. O controle de qualidade das medições só pode ser obtido a partir da
inspeção das curvas pressão-tempo. A pressão de pico deve ser obtida logo no início da manobra.
A pressão mantida por pelo menos 1 s é geralmente relatada como PI,max ou PE,max (pressão
de platô) [17]. Um estudo recente, no entanto, desafiou o uso da pressão de platô, concluindo
que o pico de pressão pode ser mais fácil de obter e igualmente confiável quando os indivíduos
são bem instruídos [52].
Vazar. Para evitar a geração de pressão pelos músculos das bochechas e bucais, um pequeno
vazamento deve estar presente no equipamento. O vazamento descrito por Black tem 15 mm de
comprimento e diâmetro interno de 2 mm. Com esse vazamento, a glote deve ser aberta para
gerar pressões de 1 s, e a pressão obtida reflete a pressão gerada pelos músculos respiratórios.
Quando não há vazamento, as pressões registradas podem refletir erroneamente a pressão
gerada na boca pelas bochechas e pelos músculos bucais.
Bocal. Bocais flangeados (como os geralmente usados para testes de função pulmonar) foram
relatados para resultar em pressões inferiores às obtidas quando um bocal rígido é vedado contra
a boca. Especialmente para pressões expiratórias, bocais flangeados podem resultar em pressões
subestimadas devido a vazamentos adicionais que aparecem com o aumento da pressão na
boca [57]. Às vezes, os testes podem ser realizados com mais sucesso usando uma máscara
facial (especialmente em pacientes com doenças neuromusculares caracterizadas por fraqueza
muscular facial ou bulbar). Em média, não há diferença significativa em PI,max, mas PE,max
pode ser maior usando um tubo ou bocal não flangeado [58].
Testes práticos. Os testes devem ser realizados por um técnico experiente. Como as manobras
de Valsalva ou Müller não são familiares aos pacientes, as manobras devem ser cuidadosamente
explicadas. Tem havido debate sobre o número de repetições que precisam ser realizadas antes
que um resultado possa ser considerado válido [59-62]. A experiência dos autores atuais,
compartilhada por outros [19], sugere que um mínimo de cinco manobras devem ser realizadas,
e a reprodutibilidade deve estar dentro de 5-10%. Aumentar o número de medições é demorado
e tedioso. Em caso de esforço questionável, uma manobra de cheirar a pressão nasal (veja
abaixo) pode fornecer informações adicionais.
61
Machine Translated by Google
T. TROOSTERS ET AL.
indivíduos saudáveis, testados no laboratório dos autores atuais e com 50 anos de idade, as pressões
inspiratórias e expiratórias máximas obtidas foram -17,6 kPa (-180 cmH2O) e 30,2 kPa (308 cmH2O) ,
respectivamente.
É preferível que o sinal de pressão versus tempo seja registrado e esteja disponível ao técnico para
inspeção imediata. A calibração do manômetro deve ser realizada regularmente e pode ser feita
facilmente usando uma coluna de água. O mercúrio não é preferencialmente utilizado devido a problemas
de contaminação.
Fig. 1. – Pressão inspiratória e expiratória máxima (PI,max e PE,max) medida em 85 indivíduos saudáveis (#), 21
pacientes com esclerose múltipla (MS; $) testados no centro dos autores atuais [99], e 13 pacientes com lesão medular
(SCI; h) [100]. Como pode ser observado, em indivíduos saudáveis o PE,max excede o PI,max em todos os casos. Em
MS, PI,max pode ser maior que PE,max, e em SCI, PI,max é tipicamente maior que PE,max.
62
Machine Translated by Google
Fig. 2. – Pressões inspiratórias normais preditas medidas na boca para indivíduos saudáveis do sexo masculino, conforme relatado nas
diferentes coortes relatadas na literatura. A pressão inspiratória máxima (PI,max) é informada em cmH2O, idade em anos. Os símbolos
representam diferentes estudos: %: Wijkstra et al., 1995 [62]; ,: Uldry and Fitting, 1995 [72]; ': Rochester e Arora, 1983 [64]; &: Hautmann et
al., 2000 [70]; $: Heijdra et ai., 1994 [56]; h: Enright et al., 1994 [19]; (: Vincken et al., 1987 [65]; #: Leech et al., 1983 [68]; ): Wilson et al.,
1984 [67]; 6: McElvaney et ai., 1989 [69]; z: Ringqvist, 1966 [66].
valores de referência são escolhidos. Além disso, deve-se notar que em todos os modelos de
pressões máximas in e expiratórias a variância explicada é baixa, refletindo grandes diferenças
interindividuais mesmo quando idade, sexo e valores antropométricos são levados em
consideração. Portanto, um PI,max baixo deve sempre ser interpretado com cautela. Um IP
normal , no entanto, geralmente exclui patologia muscular inspiratória clinicamente relevante.
63
Machine Translated by Google
T. TROOSTERS ET AL.
pressão nasal estão disponíveis [72]. As medições de sniff podem ser problemáticas em pacientes
com doença significativa das vias aéreas superiores. Uma vez que a fungada é uma manobra muito
curta, o amortecimento da pressão do esôfago para a boca e o nariz pode ocorrer em pacientes com
doença pulmonar obstrutiva, como fibrose cística [76].
Assim como o PI,max, a pressão nasal sniff reflete uma medida global da pressão inspiratória.
força muscular e não da força do diafragma [74].
Em casos clínicos raros, e para responder a questões específicas de pesquisa, pode ser útil medir
a pressão no esôfago ou na região gástrica. No esôfago a pressão (Poes) é um reflexo da pressão
pleural (Ppl); a pressão gástrica reflete a pressão abdominal (Pabd). A diferença entre as duas
pressões é a "pressão transdiafragmática" (Pdi), que é uma medida mais específica da função
diafragmática.
Para obter essas pressões, um cateter balão de látex é colocado. Geralmente isso é feito pela
deglutição de um cateter balão introduzido no nariz, após a aplicação de um spray anestésico local
na mucosa nasal e na faringe. Cateteres de duplo lúmen estão disponíveis para medições simultâneas
de pressão acima e abaixo do diafragma (Pdi). Os balões colocados sobre os cateteres têm 5 a 10
cm de comprimento, paredes finas e são preenchidos com 0,5 mL de ar para permitir a transmissão
adequada da pressão para dentro do cateter.
Os microtransdutores montados em cateter são uma alternativa aos cateteres balão "clássicos".
Esses transdutores são precisos, mas medem a pressão apenas em um ponto. Portanto, a medida
obtida pode ser um reflexo menos preciso dos Poes gerais. Além disso, esses cateteres são muito
mais caros [17].
Esses testes são percebidos por muitos pacientes como bastante desconfortáveis, mas os
resultados provavelmente fornecem a melhor estimativa das pressões geradas pelos músculos
respiratórios durante a respiração normal, durante o exercício ou durante manobras estáticas ou
cheiradas. Quando o balão é posicionado no estômago, a pressão gástrica também pode ser registrada durante a t
Portanto, a pressão da "tosse" é registrada (Pcough) [81]. Em indivíduos saudáveis, a Pcough foi
relatada como superior a PE,max, e o limite inferior do normal é estabelecido em 12,9 kPa (132
cmH2O) para homens e 9,5 kPa (97 cmH2O) para mulheres. Recentemente, descobriu-se que a
Pcough é uma adição útil no diagnóstico de fraqueza muscular expiratória. Em um número significativo
de pacientes com PE baixo, max, Pcough foi relatado como normal. Em contraste, apenas alguns
pacientes com PE normal, max exibiram Pcough baixa [81]. Como variante não invasiva de Pcough
Chetta et al. [82] introduziram recentemente as pressões de "apito", medidas na boca. Os indivíduos
foram solicitados a realizar um golpe curto e forte o mais forte possível a partir de TLC através de um
apito pediátrico reverso do inalador.
64
Machine Translated by Google
65
Machine Translated by Google
T. TROOSTERS ET AL.
relataram que o Pthmax/PI,max era dependente da idade. Importantes curvas de aprendizado são
relatadas para este teste, e o teste deve ser repetido pelo menos duas a três vezes [93, 94]. Um
estudo, realizado em pacientes com DPOC, confirma a curva de aprendizado para o Pthmax em
que os pacientes poderiam continuar respirando, mas como PI,max apresentou curvas de
aprendizado semelhantes, a razão Pthmax/PI,max permaneceu constante (61% no teste 1 e 67%
no teste 4) [95]. Devido à natureza incremental do teste, no entanto, ele pode ser criticado como
uma medida direta de resistência. Alternativamente, a carga limite máxima sustentável pode ser
determinada. A carga sustentável é a carga que pode ser sustentada por 10 min. Esta técnica
reflete melhor o conceito de "resistência", mas é demorada.
Recentemente, um teste de carga de limiar incremental expiratório foi desenvolvido e usado em
indivíduos saudáveis e indivíduos com DPOC [32]. Curiosamente, os autores relataram que a
pressão expiratória alcançada seguindo um protocolo incremental foi de apenas 44% da PE,máx
na DPOC. Em indivíduos saudáveis, 87% do PE,máx foi atingido. As consequências clínicas
desses achados podem ser ilustradas pela descoberta recente de que o treinamento muscular
expiratório na DPOC pode ser uma estratégia de treinamento bem-sucedida para melhorar a
capacidade de exercício e a dispneia em pacientes com DPOC [33]. Mais estudos, no entanto,
devem ser realizados para avaliar a utilidade de tal intervenção em maior escala.
Do trabalho de Nickerson e Keens [96], e outros [91, 97] pode-se deduzir que uma carga
inspiratória de 60% do PI,máx pode geralmente ser sustentada por 10 min. Como um simples
teste de resistência muscular respiratória, portanto, os pacientes podem ser solicitados a respirar
com uma carga inspiratória fixa igual a 60% de PI,máx. Quando os indivíduos não conseguem
continuar respirando contra essa resistência em qualquer ponto de tempo antes de 10 minutos, a
resistência muscular respiratória pode ser considerada prejudicada. Embora de fácil aplicação na
rotina clínica, este teste apresenta muitos problemas metodológicos que dificultam a sua utilização
em estudos clínicos. O problema mais importante é provavelmente o fato de que o tempo de fadiga
está relacionado ao padrão respiratório (ou seja, a relação tempo inspiratório (TI)/tempo respiratório total (Ttot)
Quanto maior essa proporção, mais cedo ocorrerá a fadiga. Portanto, TI/Ttot deve ser
cuidadosamente controlado e mantido em y0,4 durante o teste [98]. Apesar dessas deficiências
metodológicas, os presentes autores usam este teste como um complemento útil para uma medida
de PI,máx em pacientes com fraqueza muscular. Nesse caso, o teste pode fornecer informações
aos médicos sobre a suscetibilidade à fadiga muscular inspiratória. Em pacientes com força
muscular inspiratória normal, o teste é considerado de menor valor clínico, pois as pressões que
devem ser mantidas estão distantes daquelas alcançadas em condições fisiológicas.
Conclusões
A medida da força muscular respiratória evoluiu de uma técnica utilizada em estudos de
fisiologia clínica para uma medida que ganhou importância na rotina clínica.
A avaliação da força muscular respiratória é extremamente útil para entender a etiologia da
dispneia, e a detecção da fraqueza muscular respiratória tem consequências no tratamento dos
pacientes. O exemplo mais óbvio é a introdução do treinamento muscular respiratório em pacientes
com fraqueza muscular respiratória. A mensuração da força muscular respiratória não se restringe
a pacientes com doença pulmonar e deve ser realizada também em doenças neuromusculares,
sistêmicas e cardiológicas. Além disso, no seguimento de pacientes tratados com medicamentos
que podem induzir miopatia, é aconselhada a avaliação da função muscular respiratória. Na grande
maioria dos casos, a avaliação de
66
Machine Translated by Google
as pressões inspiratórias máximas fornecem informações suficientes aos médicos. Em casos raros,
podem ser necessárias medições de pressões no abdome ou esôfago. Em um número limitado de
laboratórios, a avaliação não volitiva dos músculos respiratórios é feita por meio de estimulação
magnética ou elétrica do nervo frênico.
Resumo
A fraqueza muscular respiratória tem sérias consequências clínicas. A avaliação da função
muscular respiratória e a detecção de fraqueza muscular respiratória ocupa um lugar na árvore
de decisão clínica de muitas doenças, incluindo doenças pulmonares, doenças neuromusculares
e outras. Equipamentos para medir a força dos músculos respiratórios tornaram-se disponíveis e
a avaliação da força dos músculos respiratórios através da avaliação das pressões máximas in e
expiratórias na boca (PI,max, PE,max), tornou-se uma avaliação rotineira em muitos laboratórios
de função pulmonar. Em casos raros, medidas mais elaboradas, incluindo pressões
transdiafragmáticas, pressões de tosse ou medidas aplicando estimulação elétrica ou magnética
do nervo frênico, podem ser úteis no processo diagnóstico. Os médicos devem estar cientes de
que a força muscular respiratória é abordada indiretamente pela medição da pressão gerada pela
bomba respiratória. A mecânica da bomba deve ser levada em consideração ao interpretar os
resultados. Valores normais estão disponíveis, mas grande variabilidade está presente. Parte
dessa variabilidade é explicada pelas diferenças metodológicas descritas neste capítulo.
No entanto, uma vez que a fraqueza muscular respiratória pode ser tratada em muitos casos por
treinamento muscular respiratório ou redução gradual do tratamento com drogas que podem
induzir fraqueza muscular respiratória (por exemplo, corticosteroides) ou podem ajudar os
médicos a decidir sobre estratégias de ventilação mecânica, o conhecimento da disfunção
muscular respiratória abre uma janela de oportunidades de tratamento clínico. Assim, a avaliação
adequada da função muscular respiratória deve ser possível em qualquer laboratório de função
pulmonar bem equipado.
Referências
1. Gray-Donald K, Gibbons L, Shapiro SH, Macklem PT, Martin JG. Estado nutricional e mortalidade na
doença pulmonar obstrutiva crônica. Am J Respir Crit Care Med 1996; 153: 961-966.
2. Ionescu AA, Chatham K, Davies CA, Nixon LS, Enright S, Shale DJ. Função muscular inspiratória e
composição corporal na fibrose cística. Am J Respir Crit Care Med 1998; 158: 1271-1276.
3. Meyer FJ, Borst MM, Zugck C, et al. Disfunção muscular respiratória na insuficiência cardíaca congestiva:
correlação clínica e significância prognóstica. Circulação 2001; 103: 2153-2158.
4. Black LF, Hyatt RE. Pressões respiratórias estáticas máximas na doença neuromuscular generalizada.
Am Rev Respir Dis 1971; 103: 641-650.
5. Braun NM, Arora NS, Rochester DF. Músculo respiratório e função pulmonar na polimiosite e outras
miopatias proximais. Tórax 1983; 38: 616-623.
6. Rochester DF, Esaú SA. Avaliação da função ventilatória em pacientes com doença neuromuscular.
Clin Chest Med 1994; 15: 751-763.
67
Machine Translated by Google
T. TROOSTERS ET AL.
25. Gosselink R, Kovacs L, Ketelaer P, Carton H, Decramer M. Fraqueza muscular respiratória e treinamento
muscular respiratório em pacientes com esclerose múltipla gravemente incapacitados. Arch Phys Med
Reabil 2000; 81: 747-751.
26. Gosselink R, Troosters T, Decramer M. Distribuição da fraqueza muscular em pacientes com doença pulmonar
obstrutiva crônica estável. J Cardiopulm Rehabil 2000; 20: 353-360.
27. Pinet C, Cassart M, Scillia P, et al. Função e volume dos músculos respiratórios e dos membros em pacientes
com fibrose cística. Am J Respir Crit Care Med 2003; 168: 989-994.
28. Levine S, Gregory C, Nguyen T, et al. Adaptação bioenergética do diafragma humano individual
miofibras a DPOC grave. J Appl Physiol 2002; 92: 1205-1213.
29. Similowski T, Yan S, Gauthier AP, Macklem PT, Bellemare F. Propriedades contráteis do
diafragma humano durante a hiperinsuflação crônica. N Engl J Med 1991; 325: 917-923.
30. Barry SC, Gallagher CG. Corticosteróides e função do músculo esquelético na fibrose cística. J Appl
Physiol 2003; 95: 1379-1384.
68
Machine Translated by Google
31. Pradal U, Polese G, Braggion C, et al. Determinantes da pressão transdiafragmática máxima em adultos com
fibrose cística. Am J Respir Crit Care Med 1994; 150: 167-173.
32. Ramirez-Sarmiento A, Orozco-Levi M, Barreiro E, et al. Resistência muscular expiratória em pacientes crônicos
doença pulmonar obstrutiva. Tórax 2002; 57: 132-136.
33. Weiner P, Magadle R, Beckerman M, Weiner M, Berar-Yanay N. Treinamento muscular expiratório específico
na DPOC. Peito 2003; 124: 468-473.
34. Penas LS, Wilcock A, Manderson C, Weller R, Tattersfield AE. Medindo a fraqueza muscular inspiratória em
pacientes com câncer e falta de ar. J Dor Sintoma Gerenciar 2003; 25: 305-306.
35. Dewberry RG, Schneider BF, Cale WF, Phillips LH. Miopatia sarcoide apresentando
fraqueza do diafragma. Nervo Muscular 1993; 16: 832-835.
36. Spruit M, Thomeer M, Gosselink R, et al. Fraqueza muscular esquelética em pacientes com sarcoidose e sua
relação com intolerância ao exercício e redução do estado de saúde. Tórax 2004; 60: 32-38.
37. Troosters T, Verstraete A, Ramon K, et al. Desempenho físico de pacientes com inúmeras queixas
psicossomáticas sugestivas de hiperventilação. Eur Respir J 1999; 14: 1314-1319.
38. Weiner P, Magadle R, Beckerman M, Berar-Yanay N. A relação entre a força muscular inspiratória, a percepção
de dispnéia e uso de beta2-agonista inalatório em pacientes com asma. Pode Respir J 2002; 9: 307-312.
40. Weiner P, Azgad Y, Weiner M. Treinamento muscular inspiratório durante o tratamento com corticosteróides
em humanos. Peito 1995; 107: 1041-1044.
41. Tanios MA, El Gamal H, Epstein SK, Hassoun PM. Fraqueza muscular respiratória grave relacionada à terapia
com colchicina a longo prazo. Respir Care 2004; 49: 189-191.
42. Black LF, Hyatt RE. Pressões respiratórias máximas: valores normais e relação com a idade e
sexo. Am Rev Respir Dis 1969; 99: 696-702.
43. Gauthier AP, Verbanck S, Estenne M, Segebarth C, Macklem PT, Paiva M. Reconstrução tridimensional da
forma do diafragma humano in vivo em diferentes volumes pulmonares. J Appl Physiol 1994; 76: 495-506.
44. Ribera F, N'Guessan B, Zoll J, et al. A função da cadeia de transporte de elétrons mitocondrial é aumentada
nos músculos inspiratórios de pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica. Am J Respir Crit Care
Med 2003; 167: 873-879.
45. Levine S, Kaiser L, Leferovich J, Tikunov B. Adaptações celulares no diafragma em pacientes crônicos
doença pulmonar obstrutiva. N Engl J Med 1997; 337: 1799-1806.
46. Orozco-Levi M, Gea J, Lloreta JL, et al. Adaptação subcelular do diafragma humano na doença pulmonar
obstrutiva crônica. Eur Respir J 1999; 13: 371-378.
47. McCully KK, Faulkner JA. Relação comprimento-tensão dos músculos do diafragma de mamíferos.
J Appl Physiol 1983; 54: 1681-1686.
48. De Troyer A, Blair Pride N. A parede torácica e os músculos respiratórios na doença pulmonar obstrutiva
crônica. In: C. Roussos, ed. O Tórax. 2ª Ed. Nova York, Marcel Dekker, pp. 1975-2069.
49. Maillard JO, Burdet L, van Melle G, Fitting JW. Reprodutibilidade da pressão da contração da boca, pressão
inspiratória nasal e pressão inspiratória máxima. Eur Respir J 1998; 11: 901-905.
50. Roussos C, Zakynthinos S. Insuficiência ventilatória e músculos respiratórios. In: C. Roussos, ed. o
Tórax. 2ª Ed. Nova York, Marcel Dekker, 1995; págs. 2071–2100.
51. Aldrich TK, Spiro P. Pressão inspiratória máxima: a reprodutibilidade indica esforço total?
Tórax 1995; 50: 40–43.
52. Windisch W, Hennings E, Sorichter S, Hamm H, Criee CP. Pico ou platô inspiratório máximo
pressão na boca: qual é a melhor? Eur Respir J 2004; 23: 708-713.
53. Fiz JA, Texido A, Izquierdo J, Ruiz J, Roig J, Morera J. Variação postural das pressões inspiratórias e
expiratórias máximas em indivíduos normais. Peito 1990; 97: 313-314.
54. Dimitriou G, Greenough A, Pink L, McGhee A, Hickey A, Rafferty GF. Efeito da postura sobre
69
Machine Translated by Google
T. TROOSTERS ET AL.
oxigenação e força muscular respiratória em lactentes convalescentes. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed
2002; 86: F147–F150.
55. O'Neill S, McCarthy DS. Alívio postural da dispneia na limitação crônica grave do fluxo aéreo: relação com a
força muscular respiratória. Tórax 1983; 38: 595-600.
56. Heijdra YF, Dekhuijzen PN, van Herwaarden CL, Folgering HT. Efeitos da posição do corpo, hiperinsuflação
e tensões dos gases sanguíneos nas pressões respiratórias máximas em pacientes com doença pulmonar
obstrutiva crônica. Tórax 1994; 49: 453-458.
57. Koulouris N, Mulvey DA, Laroche CM, Green M, Moxham J. Comparação de dois bocais diferentes para a
medição de PI,max e PE,max em indivíduos normais e fracos. Eur Respir J 1998; 1: 863-867.
58. Wohlgemuth M, van der Kooi EL, Hendriks JC, Padberg GW, Folgering HT. Espirometria com máscara facial
e pressões respiratórias em indivíduos normais. Eur Respir J 2003; 22: 1001-1006.
59. Wen AS, Woo MS, Keens TG. Quantas manobras são necessárias para medir a máxima
pressão inspiratória com precisão. Peito 1997; 111: 802-807.
60. Fiz JA, Montserrat JM, Picado C, Plaza V, Agusti-Vidal A. Quantas manobras devem ser feitas para medir a
pressão inspiratória bucal máxima em pacientes com obstrução crônica ao fluxo aéreo?
Tórax 1989; 44: 419-421.
61. Larson JL, Covey MK, Vitalo CA, Alex CG, Patel M, Kim MJ. Pressão inspiratória máxima.
Efeito aprendizagem e confiabilidade teste-reteste em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica.
Peito 1993; 104: 448-453.
62. Wijkstra PJ, van der Mark TW, Boezen M, van Altena R, Postma DS, Koeter GH. Pico inspiratório
pressão bucal em indivíduos saudáveis e em pacientes com DPOC. Peito 1995; 107: 652-656.
63. Bruschi C, Cerveri I, Zoia MC, et al. Valores de referência das pressões respiratórias máximas na boca: a
estudo de base populacional. Am Rev Respir Dis 1992; 146: 790-793.
64. Rochester DF, Arora NS. Insuficiência muscular respiratória. Med Clin North Am 1983; 67: 573-597.
65. Vincken W, Ghezzo H, Cosio MG. Pressões respiratórias estáticas máximas em adultos: valores normais e
sua relação com determinantes da função respiratória. Bull Eur Physiopathol Respir 1987; 23: 435-439.
66. Ringqvist T. A capacidade ventilatória em indivíduos saudáveis. Uma análise dos fatores causais com
especial referência às forças respiratórias. Scand J Clin Lab Invest Supl 1966; 88: 5-179.
67. Wilson SH, Cooke NT, Edwards RH, Spiro SG. Valores normais previstos para pressões respiratórias
máximas em adultos e crianças caucasianos. Tórax 1984; 39: 535-538.
68. Leech JA, Ghezzo H, Stevens D, Becklake MR. Pressões e função respiratória em adultos jovens. Am Rev
Respir Dis 1983; 128: 17-23.
69. McElvaney G, Blackie S, Morrison NJ, Wilcox PG, Fairbarn MS, Pardy RL. Estática máxima
pressões respiratórias em idosos normais. Am Rev Respir Dis 1989; 139: 277-281.
70. Hautmann H, Hefele S, Schotten K, Huber RM. Pressões bucais inspiratórias máximas (PIMAX)
em indivíduos saudáveis - qual é o limite inferior do normal? Respir Med 2000; 94: 689-693.
71. Neder JA, Andreoni S, Lerario MC, Nery LE. Valores de referência para testes de função pulmonar.
II. Pressões respiratórias máximas e ventilação voluntária. Braz J Med Biol Res 1999; 32: 719-727.
72. Uldry C, Encaixe JW. Valores máximos da pressão inspiratória nasal sniff em indivíduos saudáveis. Tórax
1995; 50: 371-375.
73. Heritier F, Rahm F, P. Pasche P, Fitting JW. Cheirar a pressão inspiratória nasal. Avaliação não invasiva da
força muscular inspiratória. Am J Respir Crit Care Med 1994; 150: 1678-1683.
74. Verin E, Delafosse C, Straus C, et al. Efeitos do recrutamento de grupos musculares na pressão
transdiafragmática sniff e seus componentes. Eur J Appl Physiol 2001; 85: 593-598.
75. Rafferty GF, Leech S, Knight L, Moxham J, Greenough A. Sniff pressão inspiratória nasal em crianças.
Pediatr Pulmonol 2000; 29: 468-475.
76. Fauroux B. Teste dos músculos respiratórios em crianças. Pediatra Respir Rev 2003; 4: 243-249.
77. Ajuste JW, Paillex R, Hirt L, Aebischer P, Schluep M. Sniff pressão nasal: um teste respiratório sensível para
avaliar a progressão da esclerose lateral amiotrófica. Ann Neurol 1999; 46: 887-893.
70
Machine Translated by Google
78. Lyall RA, Donaldson N, Polkey MI, Leigh PN, Moxham J. Força muscular respiratória e insuficiência ventilatória na
esclerose lateral amiotrófica. Cérebro 2001; 124: 2000–2013.
79. Hart N, Polkey MI, Sharshar T. Limitações da pressão nasal sniff em pacientes com fraqueza neuromuscular grave.
J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003; 74: 1685-1687.
80. Hughes PD, Polkey MI, Kyroussis D, Hamnegard CH, Moxham J, Green M. Medição de
cheirar a pressão nasal e da contração do diafragma em pacientes. Tórax 1998; 53: 96-100.
81. Man WD, Kyroussis D, Fleming TA, et al. Pressão gástrica da tosse e pressão expiratória máxima da boca em
humanos. Am J Respir Crit Care Med 2003; 168: 714-717.
82. Chetta A, Harris ML, Lyall RA, et al. Pressão da boca do apito como teste de força muscular expiratória. Eur Respir
J 2001; 17: 688-695.
83. Aubier M, Farkas G, De Troyer A, Mozes R, Roussos C. Detecção de fadiga diafragmática em
homem por estimulação frênica. J Appl Physiol 1981; 50: 538-544.
84. Similowski T, Fleury B, Launois S, Cathala HP, Bouche P, Derenne JP. Estimulação magnética cervical: um novo
método indolor para estimulação bilateral do nervo frênico em humanos conscientes.
J Appl Physiol 1989; 67: 1311-1318.
85. Aubier M, Murciano D, Lecocguic Y, Viires N, Pariente R. Estimulação frênica bilateral: uma simples
técnica para avaliar a fadiga diafragmática em humanos. J Appl Physiol 1985; 58: 58-64.
86. Chen R, Collins S, Remtulla H, Parkes A, Bolton CF. Estudo da condução do nervo frênico em indivíduos normais.
Nervo Muscular 1995; 18: 330-335.
87. Rafferty GF, Greenough, Manczur AT, et al. Estimulação magnética do nervo frênico para avaliar a função do
diafragma em crianças após transplante de fígado. Pediatr Crit Care Med 2001; 2: 122-126.
88. Mancini DM, Henson D, LaManca J, Levine S. Evidência de resistência muscular respiratória reduzida
em pacientes com insuficiência cardíaca. J Am Coll Cardiol 1994; 24: 972-981.
89. Morrison NJ, Richardson J, Dunn L, Pardy RL. Desempenho muscular respiratório normal
idosos e pacientes com DPOC. Peito 1989; 95: 90-94.
90. Scherer TA, Spengler CM, Owassapian D, Imhof E, Boutellier U. Treinamento de resistência muscular respiratória
na doença pulmonar obstrutiva crônica: impacto na capacidade de exercício, dispnéia e qualidade de vida. Am
J Respir Crit Care Med 2000; 162: 1709-1714.
91. Martyn JB, Moreno RH, Pare PD, Pardy RL. Medição do desempenho muscular inspiratório com carga de limiar
incremental. Am Rev Respir Dis 1987; 135: 919-923.
92. Johnson PH, Cowley AJ, Kinnear WJ. Carregamento de limiar incremental: um protocolo padrão e estabelecimento
de um intervalo de referência em indivíduos normais ingênuos. Eur Respir J 1997; 10: 2868-2871.
93. Hopp LJ, Kim MJ, Larson JL, Sharp JT. Carregamento de limiar incremental em pacientes com doença pulmonar
obstrutiva crônica. Enfermeiras Res 1996; 45: 196-202.
94. Eastwood PR, Hillman DR, Morton AR, Finucane KE. Os efeitos do aprendizado nas respostas ventilatórias à carga
no limiar inspiratório. Am J Respir Crit Care Med 1998; 158: 1190-1196.
95. Sturdy GA, Hillman DR, Green DJ, Jenkins SC, Cecins NM, Eastwood PR. O efeito do aprendizado nas respostas
ventilatórias à carga do limiar inspiratório na DPOC. Respir Med 2004; 98: 1–8.
96. Nickerson BG, Keens TG. Medir a resistência muscular ventilatória em humanos como sustentável
pressão inspiratória. J Appl Physiol 1982; 52: 768-772.
97. Roussos CS, Macklem PT. Fadiga diafragmática no homem. J Appl Physiol 1977; 43: 189-197.
98. DeVito E, Grassino AE. 1995. Fadiga muscular respiratória. In: C. Roussos, ed. O Tórax. 2º
Ed. Nova York, Marcel Dekker, 1995, pp. 1857-1879.
99. Buyse B, Demedts M, Meekers J, Vandegaer L, Rochette F, Kerkhofs L. Disfunção respiratória na esclerose
múltipla: uma análise prospectiva de 60 pacientes. Eur Respir J 1997; 10: 139-145.
100. Van Houtte S, Vanlandewijck Y, Kiekens C, Gosselink R. Resistência muscular respiratória em
pacientes com lesão medular, um estudo piloto. Eur Respir J 2003; 22, Supl. 45, 323s.
71