1. O documento descreve a organização de um Júri Popular simulado, com papéis para juiz, promotores, advogados de defesa, testemunhas, jurados e observadores.
2. As etapas do julgamento incluem a apresentação do caso, acusação, defesa, depoimentos, considerações finais e veredicto dos jurados.
3. O julgamento terá duração total de aproximadamente 137 minutos.
1. O documento descreve a organização de um Júri Popular simulado, com papéis para juiz, promotores, advogados de defesa, testemunhas, jurados e observadores.
2. As etapas do julgamento incluem a apresentação do caso, acusação, defesa, depoimentos, considerações finais e veredicto dos jurados.
3. O julgamento terá duração total de aproximadamente 137 minutos.
1. O documento descreve a organização de um Júri Popular simulado, com papéis para juiz, promotores, advogados de defesa, testemunhas, jurados e observadores.
2. As etapas do julgamento incluem a apresentação do caso, acusação, defesa, depoimentos, considerações finais e veredicto dos jurados.
3. O julgamento terá duração total de aproximadamente 137 minutos.
Juiz 1. MARIA JULIA Apresentar o “caso concreto” e VALENTIM ROQUE conduzir o Júri Popular DA COSTA Promotoria (Acusação) 1. ALBERTO DE Acusar ARAUJO VILLAR RAPOSO DE MELO NETO 2. CAIO LUCAS LOPES TINO 3. GABRIELA GOMES DE SOUZA 4. GILSON RODRIGUES DOS SANTOS NETO 5. GIOVANI FRANCISCO DE SA LEITAO SOARES AVILA PAZ 6. ISAIAS DA SILVA MOREIRA DE SANTANA 7. JANINE PRAXEDES DO NASCIMENTO RIBEIRO DE ANDRADE 8. LEONARDO TARGINO DE OLIVEIRA 9. MATEUS LUCAS PEREIRA DOS SANTOS 10. MILENA YUMI AOKI CRUZ 11. SOPHIA ADRIANO PALHARES DE LIMA Advogados de Defesa 1. DEBORA KEILA Defender SARAIVA DE LIMA 2. FABIO MACHADO ROQUE 3. GABRIEL FELIX ALVES MAIA 4. GABRIELE CRISTINE DE OLIVEIRA 5. LETICIA MAYARA ARAÚJO DA SILVA 6. MARIA GABRIELA SILVA ALVES 7. MARIA JÚLIA DA SILVA PINTO 8. MATHEUS NUNES DE FIGUEIREDO 9. NELSON DALLOCCHIO 10. RAFAELA RIBEIRO CABRAL 11. YAGO DE LIMA MIRANDA Testemunhas Falar em juízo sobre o que 1. MARIA EMÍLIA DE presenciaram, sob o juramento de LIMA MIRANDA dizer a verdade e sob pena de 2. MATHEUS LIMA NERI serem processadas pelo crime de falso testemunho. 1. CARLOS DANIEL DA Jurados SILVA CUNHA Julgar o caso (veredicto) 2. CAROLINE SANTOS PINTO 3. KEVIN RIAN FLORÊNCIO DE MENDONÇA 4. LARISSA RIBEIRO DA SILVA 5. LAURA ELIZABETH PEGADO QUEIROZ DE CASTRO 6. LUANA GABRIELA ROLIN LUCAS 7. WELCKSON CHARLES BRITO DA SILVA Observadores 1. ALLAN PACELLY Observar e avaliar o andamento do MOURA FREITAS JP 2. CARLOS HENRIQUE HORA LUCIO DA SILVA 3. CÍCERO VICENTE DA SILVA JÚNIOR 4. JOSÉ CARLOS GUEDES DA SILVA 5. JULIUS CÉSAR GURGEL DE ARAÚJO LIMA 6. LUANA SILVA SOUZA 7. LUCIVALDO PEREIRA VIEIRA 8. MARIANA SIMONETTI PEREIRA 9. RHONALLE ALICIA DOS ANJOS SILVA Etapas Duração * Envio prévio do “caso concreto” somente para os Grupos da Acusação, Defesa, Juiz e * Envio prévio (dia 16/11) Testemunhas - Últimos acertos entre os colegas da promotoria e Máximo 30 minutos acusação - Apresentação do caso concreto pelo/a Juiz Máximo 10 minutos - Acusação Máximo 10 minutos - Defesa Máximo 10 minutos - Debate entre os grupos – discussão interna Máximo 10 minutos - Oitiva das duas testemunhas Máximo 10 minutos para ambas testemunhas - Considerações finais Máximo 10 minutos para a Acusação e Máximo 10 minutos para a Defesa - Votação dos Jurados (veredicto via SIGAA). - Votar via SIGAA (máximo 5 minutos). - Discussão entre os Grupos de Observadores - Debate interno acerca do andamento do JP e, igualmente, entre os Observadores - Sentença Sentença lida pelo Juiz (2 minutos), conforme resultado do SIGAA - Relatos sobre a estratégia para a construção do Máximo 5 minutos para a Acusação e argumento jurídico (Grupos da Acusação e da Máximo 5 minutos para a Defesa Defesa) (total de no máximo 10 minutos) - Avaliação pelos Observadores do que foi eficaz Relatos de no máximo 10 minutos (+) e o que faltou (-) no JP.
- Feedback dos Jurados sobre a estratégia para a
tomada de decisão (veredicto). Feedback de no máximo 10 minutos - Feedback do Professor Total Cerca de 137 minutos
A Obrigatoriedade da Guarda Compartilhada em Contraposição ao Princípio do Superior Interesse da Criança: uma análise do Ordenamento Jurídico Brasileiro