CASO WAGNO

NA DÚVIDA, “PAU” NO RÉU.

Os bastidores de um dos
maiores erros judiciários do
Brasil.

Dino Miraglia Filho

1
 Todos os direitos reservados sob legislação em vigor. É proibido
reproduzir este livro, no todo ou em parte, ou transmitir seu texto
sob qualquer forma ou por qualquer meio, eletrônico ou mecânico,
sendo especialmente interditada a sua reprodução em fotocópias,
por gravação ou qualquer outro sistema, em antologias, livros
didáticos etc., a não ser após autorização por escrito do autor.
Esta autorização só não se faz necessária em caso de citação nos
meios de comunicação com finalidade crítica.

Registro: Dino Miraglia Filho, 2007

Produção Editorial e Visual: Luciano Dias

Revisão: Álisson Campos

Bigráfica
Av. Petrolina, 823 - Sagrada Família
Belo Horizonte
CEP: 31030-370

Fone: [31] 3481-0688

Fax: [31] 3482-5457

ISBN em homologação. Protocolo nº 22.539,

de 03 de setembro de 2007.

2 3
 “O livro é inédito, traz à tona um conteúdo
interessante, mescla assuntos
jurídicos com o cotidiano da violência
contra o ser humano, aborda-os de
maneira desco licada e identifica os
personagens com o que o leitor espera. Na
minha opinião, este tipo de livro se escreve
com a alma, com os pulmões cheios de
adrenalina, com o coração vivenciando os
fatos, externando todas as emoções a pleno
vapor. Isso significa escrever de dentro
para fora. E assim o fez
Dino Miraglia Filho.”

Álisson Campos

4 5
 Com saudades do meu pai...

Em homenagem à Família Miraglia,

que enfrenta os males e as doenças
com a coragem dos guerreiros,
a altivez dos honrados e a humildade
dos vencedores.

6 7
 NESTE MOMENTO DE COMEMORAÇÕES, POR
MAIS UMA ETAPA VENCIDA EM UM CASO DE TANTAS
VITÓRIAS, É NECESSÁRIO RECONHECER O APOIO DAS
PESSOAS QUE AJUDARAM A ETERNIZAR UM TRABALHO
MEMORÁVEL.

CIMCOP CONSTRUÇÕES E ENGENHARIA LTDA.,

nas pessoas de seus diretores, ACHILLES MIRAGLIA NETO
(in memoriam) e EDMUNDO MARIANO LANNA, pelo arrojo e
confiança, ao acreditar no trabalho de nossa equipe desde o início,
quando ainda lutávamos por algum espaço e reconhecimento
profissional.

UBALDO DE SOUZA MARTINS E MARTA MIRAGLIA

MARTINS, meus padrinhos-pais, que souberam ocupar as
lacunas deixadas pelos que já se foram, de forma natural e ética,
fazendo com que a falta deles fosse menos notada.

AGÊNCIA ORGÂNICA, representada aqui por seu

diretor Rodrigo Simões e Bruna Ladeira, que geraram e geriram,
com dedicação e profissionalismo, um projeto embrionário e
utópico nascido de um sonho louco.

LUCIANO DIAS, fiel escudeiro de Joinville, que conseguiu

germinar a semente deste projeto, criando seu conceito gráfico,
bem como, a capa e a contracapa, deixando a marca da sua força
criativa.

8 9
 Sumário

1. Título
2. Resumo do resultado do julgamento
3. Introdução
4. Agradecimentos
5. Família jurídica
6. Luciano Huck
7. Caso dos irmãos Naves
8. Colegas do escritório
9. Nilmário Miranda
10. Caroline Bastos
11. A fita
12. Wagno
13. Joilson
14. As cópias do processo
15. Leitura
16. Convicção
17. A falha – o início do erro
18. Inquérito
19. A denúncia
20. Processo criminal
21. A condenação
22. Provas insuficientes – in dubio pro reo
23. Presunção de inocência e ônus da prova
24. Tio Nicolau e tia Glorinha
25. O reinício das investigações
26. A coincidência – audiência em Contagem
27. Prova emprestada
28. Justificação
29. Primeira audiência – surpresa – nasce a esperança
30. A família da vítima
31. Segunda audiência – a esperança prossegue
32. A família de Wagno – Sr. Benedito e as meninas
33. O papel do Juiz na Condenação
34. O papel do Juiz na Justificação
35. Terceira audiência – novas testemunhas – surge a
verdade
36. A verdade do caso vem à tona
37. O pedido revisional
38. Férias forenses

10 11
 39. O Desembargador Relator 80. O encontro com a família e com a filha
40. A torcida dos escreventes judiciais 81. Euforia na imprensa – o caso vira assunto nacional
41. A Procuradoria Geral do Estado 82. Ana Maria Braga
42. O parecer favorável 83. O Brasil descobre Wagno
43. O excitamento toma conta da defesa 84. Ele descobre o filho
44. O formalismo do Relator 85. Outros programas e emissoras
45. Parecer ratificado 86. OJuízo dos formadores de opinião
46. A liberdade está mais próxima 87. Ratinho
47. O voto do Desembargador Relator 88. A fala do Governador
48. Festas de fim de ano 89. O pedido ao Governador Aécio Neves
49. Pedido para aguardar o julgamento em liberdade 90. O silêncio do Governador
50. Não-inclusão em pauta antes do Natal 91. O pedido indenizatório
51. A liminar do filho de Pelé 92. A opção jurídica
52. Um habeas corpus desesperado 93. Dando uma satisfação à sociedade – honorários
53. Indeferimento da liminar – desistência premeditada 94. Wagno visto por Waguinho
54. A conclusão ao Desembargador Revisor 95. O tratamento de dente
55. Voto célere 96. A inglória luta pelo renascimento
56. Inclusão em pauta 97. A advocacia criminal
57. A diverticulite 98. Conclusão
58. Semanas de ansiedade – a saúde piora 99. O último ato
59. A imprensa aperta o cerco 100. Moral da história
60. A fé de Wagno e sua certeza na absolvição
61. O julgamento
62. O voto do Relator
63. O voto do Revisor
64. O voto do presidente
65. Demais votos
66. Absolvição – unanimidade
67. Explosão de alegria no Tribunal
68. Explosão de alegria na Cadeia
69. O assédio da mídia
70. O alvará de soltura
71. O carimbo do Setarin
72. A ida para a Penitenciária
73. O encontro com meus colegas
74. A rebelião da alegria
75. A chegada do alvará
76. O último carcereiro
77. As últimas algemas
78. A saída da Penitenciária
79. O encontro com a liberdade

12 13
 1. Título

Quando ainda me decidia por um título e uma direção

a ser tomada, hesitando entre uma narrativa de teor jurídico
ou factual, para contar a experiência em que estive envolvido,
optei, para titular estas linhas, por uma expressão juridicamente
popular, no intuito de dar um tom informal quase técnico, sem
usar do ”juridiquês”, tão comum aos profissionais do Direito,
quando aventuram neste tipo de incursão.
A essência deste caso histórico é que a dúvida no processo
penal deve e deverá ser, a todo o tempo, operada em favor do
réu.
Tenho como certeza absoluta que será sempre menos
gravoso para a sociedade, como um todo, absolver um culpado do
que condenar um inocente, atendendo aos ditames processuais,
em caso de dúvidas, do princípio in dubio pro reo.
Este foi o princípio processual renegado no Caso Wagno e
que culminou com toda a injustiça a seguir narrada e amplamente
divulgada pela imprensa nacional.
Por ser uma narrativa de um fato público e notório, nomes
reais foram mantidos.
Justificando o título, nos meandros forenses existe um
antagonismo em relação ao princípio traduzido da expressão
latina, na dúvida pro réu, quando este não é aplicado, que é o
na dúvida, “pau” no réu.
No momento em que cláusulas e garantias constitucionais
são desprezadas, pretendendo condenar um inocente – geralmente
pobre e carente juridicamente – com base em provas frágeis ou
mesmo inexistentes, nos deparamos com a aplicação do malfadado
princípio na dúvida, “pau” no réu, título desta triste narrativa
e espelho do ocorrido no Caso Wagno.
Este caso é particularmente impressionante, mesmo
tendo conhecimento de vários outros semelhantes ou tão graves
quanto.
Ocorreu enquanto o Brasil já se dizia democrático,
sob a tutela do Estado Democrático de Direito, na vigência da
Constituição Cidadã, em pleno século XXI, na época da Internet
e do celular de última geração, em um estado geográfico que se
situa à frente dos cenários político e econômico nacional.
Isso o diferencia de outros casos, ocorridos durante

14 15
 governos de exceção, locais longínquos, épocas remotas, e sem
amparo de uma legislação pátria humanística.
Antes de definir este caso ou outros casos como o Maior
Erro Judiciário do País ou não, é importante ressaltar que isso
não tem relevância em valor de grandeza, pois toda injustiça
dessa natureza é grandiosa por si só, cabendo tão-somente a
quem recebe a agressão determinar o grau de intensidade da
violência sofrida.
Esta narrativa está colocada em ordem cronológica de
acontecimentos, procurando preservar sentimentos e aflições
à época, hoje amenizados pelo resultado obtido, inclusive
apresentando as peças processuais que foram feitas em cada um
desses momentos.
Coincidentemente, John Grisham, internacionalmente
famoso autor americano de livros envolvendo a advocacia
criminal, com inúmeros best sellers nos últimos tempos, no
mesmo ano em que os fatos ocorreram lançou um livro intitulado
“O INOCENTE”, sobre uma história real de crime e injustiça
ocorrida nos Estados Unidos.
É, mais uma vez, a história do Caso Wagno se repetindo no
maior país do mundo, demonstrando que as mazelas jurídicas e
sociais independem da graduação econômica em que se enquadra
o local da injustiça.
Ele narra, na orelha do livro, que:
“(...) Pressionada para dar uma solução ao crime que
chocou a cidade, resolve fazer que as principais suspeitas
recaiam sobre Ron Williamson e seu amigo Dennis
Fritz (...). Sem nenhuma evidência concreta de culpa de
ambos, o processo de acusação é todo construído a partir
de comprovações científicas duvidosas e testemunhos
repletos de contradições. (...) para traçar um retrato da
corrupção em que está mergulhada a polícia americana,
as falhas do sistema judiciário (...)” .
“É a desesperança daqueles que parecem ter sido
esquecidos pela lei e pela justiça.”
16
2. Resumo do resultado do julgamento
REVISÃO CRIMINAL – 1.0000.05.423126-1/000 – COMARCA
DE CONGONHAS – PETICIONÁRIO: WAGNO LÚCIO
DA SILVA – Relator: EXMO. SR. DES. ELI LUCAS DE
MENDONÇA.
EMENTA: REVISÃO CRIMINAL – PROVA NOVA DA
INOCÊNCIA DO PETICIONÁRIO, OBTIDA SOB O
CRIVO DO CONTRADITÓRIO – PEDIDO JULGADO
PROCEDENTE – Se as novas provas obtidas sob o crivo
do contraditório são suficientemente robustas para
evidenciar a injusta condenação do peticionário, este
deve ser absolvido das imputações que lhe foram feitas,
com fulcro no art. 386, IV, do CPP.
ACÓRDÃO
Vistos etc., acorda o 2o GRUPO DE CÂMARAS CRIMINAIS
do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, incorporando
neste relatório de fls. na conformidade da ata dos
julgamentos e das notas taquigráficas, à unanimidade
de votos, EM DEFERIR O PEDIDO REVISIONAL E
ABSOLVER O PETICIONÁRIO, DETERMINANDO A
EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA.
Belo Horizonte, 14 de fevereiro de 2006.
17
 3. Introdução
O destino nos prega peças que não podem ser
explicadas.
Certo dia, ao final do ano de 2002, estava trabalhando
no escritório e recebo um relato de minha sócia e professora de
graduação e pós-graduação de algumas das melhores faculdades
de Minas Gerais, Flaviane Barros, sobre o pedido de uma colega
da PUC-MINAS, professora Cíntia Carneiro, para atuar em
um caso criminal, atendendo a solicitação do então secretário
nacional de Direitos Humanos, Nilmário Miranda.
Pela credibilidade das pessoas envolvidas, aceitei de
imediato a incumbência, mesmo sem saber dos meandros do
caso, e jamais pensando em um dia freqüentar os maiores meios
de comunicação de todo o Brasil.
O êxito e a repercussão do caso ultrapassaram as
fronteiras do País e os benefícios dessa atuação serão colhidos
pelo resto de nossas vidas, não só pela Flaviane e por mim, mas
por todas as pessoas nele envolvidas, de qualquer maneira e em
qualquer tempo.
Estas linhas relatam uma visão personalíssima de quem
atuou nas infindáveis diligências e etapas processuais de um dos
mais escandalosos erros judiciários do Brasil, principalmente
nesta fase pós-Constituição de 1988 – ironicamente, para Wagno
Lúcio da Silva, também conhecido como Waguinho, denominada
a Constituição Cidadã –, sob uma análise crítica, de cunho
estritamente particular.
Muito mais que a vontade de escrever este texto e
deixar registrado um fato marcante na vida do mundo jurídico
brasileiro, queria narrar e contar uma história real de Justiça e
injustiças, possibilitando, a cada um, adentrar nos bastidores de
um processo criminal, sem que, com isso, pretendesse me tornar
um escritor doutrinário, ditando regras ou ensinamentos.
Em alguns momentos, as peças processuais foram
transcritas, mais com o objetivo de ilustrar a fase nos seus
detalhes do que como referência jurisprudencial, mesmo em se
tratando de obras técnicas de inegável valor jurídico.
18
4. Agradecimentos
Escrevo este relato na primeira pessoa, como bom
descendente de italiano que sou, lamentando não poder
usar os braços e as expressões faciais para completar toda a
encenação costumeira de meus patrícios, durante as tradicionais
narrativas.
Deverá ser entendido como EU toda uma estrutura
advocatícia envolvendo meus sócios, estagiários, funcionários e,
por que não, os amigos e familiares que também participaram
indiretamente de todo o processo.
Definitivamente, os méritos não foram somente meus, e
sim, de nosso grupo profissional.
Mesmo aqueles não afeitos à área criminal estiveram
presentes todo o tempo, auxiliando, apoiando, lutando por
jurisprudências e doutrinas, cobrindo a lacuna dos ausentes e,
principalmente, solidários na causa e no sofrimento de um ser
humano injustiçado.
É assim que funciona um grande time, cada um fazendo
a sua parte e ocupando seu espaço.
Nada seria possível sem eles, e todos nós sabemos muito
bem disso.
Esse resultado extraordinário aconteceu porque
formamos uma equipe unida e homogênea, sem sermos iguais.
Complementamo-nos em nossas virtudes e nos superamos em
nossas falhas, e isso caracteriza um grupo vencedor.
Juntos, ao final de mais de quarenta meses de trabalho,
logramos êxito em nossa pretensão, reparando um dos maiores
erros judiciários do País, somente comparado ao Caso dos Irmãos
Naves, por suas coincidências e semelhanças.
Desde a fundação de nosso escritório, nos sentimos unidos
por nossas convicções profissionais, por nossos propósitos pessoais
e por nossa opção societária, mas, hoje, estamos definitivamente
atrelados por uma atuação impecável a favor do ser humano e da
justiça, independentemente de nossos destinos e do futuro que se
avizinha.
19
 5. Família jurídica Na minha adolescência, em razão de minha paixão eterna
e desenfreada, literalmente, pelas motocicletas, estive envolvido
Não agradecer a minha esposa Denise Alamy Botelho em ocorrências policiais, por falta de habilitação e outras coisas
também seria uma heresia. Sua participação data do início do do gênero, que foram acompanhadas pelo “bambambã” da
nosso namoro, vinte e oito anos atrás, quando ela me apresentou advocacia criminal do Estado, Dr. Ariosvaldo de Campos Pires,
seu avô materno, Dr. João Alamy Filho, coincidentemente amigo de minha família e de meu sogro.
advogado do Caso dos Irmãos Naves. Tempos depois, ele se transformaria em meu padrinho de
Ela atravessou comigo meu período de estudos até os dias casamento, meu ídolo e meu objetivo de vida, como profissional
de hoje, onde me apóia incondicionalmente em minha carreira e da área criminal.
em minha vida pessoal. Portanto, o meu lado familiar jurídico “não me pertence”,
Neste casamento de mais de vinte anos, fomos premiados utilizando-me, aqui, do jargão popular televisivo. Fui adotado
com a chegada e a presença de nossa filha Joana, que participou por este lar, de onde se exalava saber jurídico – parafraseando
ativamente do Caso Wagno, não só escutando os relatos de um antigo professor de adoráveis lembranças, e outras nem
maneira atenta e solidária, bem como, indo assistir ao julgamento tantas –, e através desses laços, fui recebido como integrante
no Tribunal de Justiça de Minas Gerais. E que, para orgulho meu do Escritório de Advocacia Dr. Pedro Aleixo, onde iniciei minha
e de toda a família, já manifesta interesse pela área jurídica. carreira advocatícia com a Dra. Maria Lúcia de Freitas, e defini
Revolvendo um pouco mais o passado, e dele tirando meu caminho pela área criminal, atuando ao lado dos professores
lições da minha trajetória profissional, segue-se que, mesmo não Maurício Aleixo e Haroldo Andrade.
sendo originário de família jurídica, o destino me colocou ao lado
de uma família de juristas.
No começo de meu namoro, descobri que meu sogro,
Mauro Belém Botelho, além de excepcional advogado, era Juiz
do Tribunal de Justiça Desportiva, e atleticano. Para um fanático
e irracional cruzeirense, como eu, o fato de o Juiz do TJD ser
atleticano e sogro era por demais danoso. Porém, com o passar
dos anos pude comprovar que sua opção clubística não interferia
em seus ideais de justiça.
Além do sogro reconhecidamente competente e talentoso,
a família de minha esposa abrigava em si um verdadeiro mito da
advocacia criminal, o já citado Dr. João Alamy Filho, advogado
que participou do também anteriormente mencionado Caso dos
Irmãos Naves, onde ocorreu o mais famoso erro judiciário do
País.
Contava ainda com minha cunhada, Clarice Alamy
Botelho, bacharela em Direito e competente servidora do TJMG;
com Ricardo Alamy, atual escrivão de uma das varas cíveis de
Belo Horizonte; e com o estudante de Direito à época – hoje
Desembargador do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, a
caminho, com certeza, das Instâncias Superiores –, Dr. Fernando
Neto Botelho.

20 21
 6. Luciano Huck
Eu começo quase pelo fim.
O programa Caldeirão do Huck, por meio de seu
comandante Luciano Huck, em um ato também humanitário,
permitiu que esta vítima de erro judiciário grosseiro recebesse
uma ajuda financeira concreta.
O apoio do apresentador e de seu programa veio
substanciar o caminho de Wagno para o seu retorno à sociedade,
já que ele fora abandonado por um Estado prisional simplesmente
cumpridor de ordem judicial, e que o lançou às ruas sem nenhum
amparo após ter ficado oito anos e três meses segregado de forma
equivocada e injusta.
Ele foi sacado de sua vida, de sua casa, de sua cidadania,
de seus rendimentos, de sua família, de seus filhos, de seus pais,
de seus sonhos e de tudo o mais que o rodeava.
Tamanha perda, ocasionada pelo mesmo Estado que,
além do desencargo em compensar o injustiçado pelos danos a ele
causados, ao reconduzi-lo de volta à sociedade deixou-o largado
à mercê de sua histórica má-sorte, sem ajuda e sem suporte,
“lavando as próprias mãos”.
Assim, a oportunidade que lhe foi dada por Luciano Huck
e sua produção, e que culminou com a conquista do prêmio no
quadro “Agora ou Nunca”, ganha espaço de destaque em nosso
relato, pois em nenhuma outra ambiência, estatal ou não, Wagno
encontrou essa guarida.
Ao término da gravação, depois da sofrida e aflitiva prova,
fomos encaminhados ao Departamento Administrativo do Projac,
nome do local dos estúdios da Rede Globo. O encantamento pelo
caso e por Waguinho era visível no rosto das pessoas. Naquele
momento, era necessário que se fornecesse um documento para
que fosse expedido o cheque do prêmio, e a Cátia, funcionária
responsável por essa operação, requisitou os meus dados pessoais.
Incomodado, informei a ela que não queria aquele dinheiro na
minha conta, pois era tudo o que as más-línguas precisavam para
dizer que eu estava me aproveitando de um coitado. Haveria de
ser feito um cheque em nome do Wagno, para que ele levantasse
o valor do prêmio e gastasse da maneira que lhe conviesse.
Sem querer jogar confete em mim mesmo, mas tão-
somente para demonstrar como o ser humano está se sentindo
22
fragilizado e descrente de seus semelhantes, ela me ponderou
como uma pessoa realmente diferenciada. Em contrapartida,
acredito que eu não estivesse fazendo nada além de me valer do
bom-senso e precaução.
Para completar, um Promotor de Justiça, então no Fórum
Lafayette, fez-me a alusão de que eu estava sorrindo durante a
exibição do programa porque eu pretendia lançar mão do dinheiro
em proveito próprio.
Em razão desses comentários tendenciosos, o programa
trouxe uma mescla de resultados: um final empolgante, mas,
por outro lado, trágico e desumano. Por isso, faço questão
de esclarecer o motivo de toda a minha satisfação, quando da
gravação do Caldeirão do Huck.
Foi o último programa em que gravamos, quase vinte
dias depois da libertação do Wagno.
Estávamos, ele e eu, muito mais relaxados. Minha vida
voltava à normalidade, pouco a pouco, assim como a dele. Além do
mais, o Rio de Janeiro, por sua beleza e alegria, provoca risadas
até no mais ranzinza dos mal-humorados.
Quando lá cheguei, o Wagno já treinava para a prova
havia cinco dias, e já era reconhecido por várias estrelas globais.
Eu me encontrei com ele no camarim do estúdio e,
enquanto aguardávamos o momento certo de gravarmos, nos
deparamos com as meninas que dançam no Caldeirão. Eram
seis assistentes de palco, todas elas espetaculares, ainda mais
quando envoltas por uma aura de música, dança e tudo o mais,
complementando um quadro quase irreal até para mim, que
estive em liberdade a vida toda. Imagine para o Wagno, após mais
de oito anos preso só na companhia de homens ou de “sacudos”,
conforme sua própria expressão...
Portanto, Dr. Promotor, o meu sorriso de felicidade se
dava pelo momento pessoal e profissional que na ocasião estava
sendo vivido por mim, por estar rodeado de mulheres de beleza
fantástica, e pela vitória do Wagno, meu cliente e agora amigo,
retomando seu caminho de volta à vida com dignidade e respeito,
interrompido arbitrariamente com a ajuda decisiva de um de
seus pares do órgão ministerial.
Depois de um sufoco incrível durante a prova – para
conseguir vencer o desafio –, ficamos aguardando a exibição do
programa, o que ocorreu dois finais de semana após a gravação.
23
 Nesse dia, já antecipadamente anunciado, a audiência do
Caldeirão na Penitenciária Nelson Hungria atingiu a totalidade
dos televisores ligados. A solidariedade do preso é sincera,
assim como a raiva e o ódio, pois sentem os mesmos medos e
têm as mesmas esperanças, e se encontram trancafiados no
mesmo lugar e da mesma forma. Quando Waguinho atingiu os
pontos que lhe garantiram o prêmio, houve uma explosão de
alegria na cadeia, mais uma vez causando aflições nos agentes
penitenciários, como será descrito a seguir. Aquele momento
talvez fique marcado como a conclusão de um caso significativo
de injustiça e de confiança mútua, que não pode ser esquecido.
Assim como me disse um importante magistrado mineiro,
se “o brasileiro não consegue guardar a história de seu próprio
país”, quanto mais uma história de injustiças praticadas contra
um pobre coitado.
Trinta dias na mídia nacional foram muito mais do que
qualquer um poderia jamais imaginar, mas muito menos do que
o tamanho da injustiça praticada contra ele mereceria receber.
Esta narrativa tenta perpetuar um caso histórico, antes
que nossa vã e ocupada memória o apague para sempre.
24
7. Caso dos Irmãos Naves
As coincidências do Caso dos Irmãos Naves com o Caso
Wagno chegam a causar espanto até mesmo naqueles que não
crêem no sobrenatural.
Inúmeras situações semelhantes em ambos os casos me
fazem questionar se alguma coisa em nossas vidas ocorre por
acaso ou estamos todos dentro de um contexto previamente
programado.
Considerado o mais famoso erro judiciário do Brasil, o fato
aconteceu em Minas Gerais, na cidade de Araguari, há setenta
anos.
O Caso do Wagno ocorreu em Congonhas do Campo,
também interior de Minas Gerais.
Joaquim Naves e Sebastião Naves eram sócios de Benedito
Caetano, comerciante de arroz da região, e que recentemente
havia negociado expressiva quantidade de mercadoria. Logo
após, Benedito abandona Araguari, levando o dinheiro obtido no
negócio.
Acusados pelo Delegado de Polícia como responsáveis
pelo pretenso latrocínio de Benedito, que não ocorreu, Sebastião
e Joaquim foram submetidos a torturas, que foram extensivas a
suas esposas e mãe.
Wagno, também acusado de ser pretensamente o autor de
um latrocínio que efetivamente ocorreu, teve seu maxilar superior
quebrado por uma agressão, dentro da delegacia da cidade, que
o fez perder os dentes frontais, antes de ser submetido a mais de
doze horas de espancamentos ininterruptos.
Na defesa dos irmãos Naves atuou o Dr. João Alamy
Filho, um advogado brilhante, que, com coragem e perseverança,
jamais desistiu de provar a inocência de seus clientes. Ele, já
falecido, é avô de minha esposa Denise e bisavô da Joana, minha
filha. Processados e julgados, os irmãos foram absolvidos pelo
Tribunal do Júri. A Promotoria recorreu ao Tribunal de Justiça
de Minas Gerais, que anulou o julgamento.
Este mesmo Tribunal de Justiça, primeiramente, condenou
Wagno, confirmando a sentença condenatória, e, posteriormente,
o absolveu.
Em novo julgamento, foram mais uma vez absolvidos.
O Tribunal de Justiça, de ofício, resolve alterar o resultado,
25
 condenando os irmãos Naves a vinte e cinco anos de reclusão,
quantum posteriormente reformado.
Wagno também foi condenado a vinte e cinco anos de
reclusão e, da mesma forma, teve o “quantum” da sua pena
reformado pelo mesmo Tribunal.
Joaquim Naves e Sebastião Naves cumpriram oito anos e
três meses reclusos e saíram em livramento condicional.
Wagno também cumpriu oito anos e três meses, mas,
diferentemente dos irmãos Naves, saiu absolvido.
Com o surgimento da vítima do latrocínio, “completamente
viva”, foi proposta a Revisão Criminal para os irmãos Naves,
mesmo procedimento judicial utilizado por nós, da defesa de
Wagno. Tanto os irmãos Naves quanto Wagno necessitaram de
duas Revisões Criminais para restabelecer a verdade e para que
a justiça fosse, finalmente, feita.
A imprensa, à época, tratou o caso com grande destaque,
assim como o caso Wagno, que freqüentou todos os maiores
programas de entrevistas e jornalismos do País.
A revolta e a manifestação populares ocorridas em
Araguari, setenta anos atrás, em razão de tamanha injustiça, se
repetiram em Congonhas.
O Caso dos Irmãos Naves ficou nacionalmente conhecido,
passando a freqüentar o imaginário de estudantes e estudiosos
do Direito, como exemplo clássico de erro judiciário, e todas
essas semelhanças alçam o Caso Wagno ao mesmo patamar,
transformando-o em um dos maiores erros judiciários do País,
comparado ao que sofreram Sebastião Naves e Joaquim Naves.
26
8. Colegas do escritório
Em uma estrutura advocatícia diversificada, a parte mais
ativa, que necessita de procedimentos mais urgentes e imediatos,
é, sem dúvida, a área penal.
Os penalistas convivem diariamente com o sofrimento do
cliente e com o desespero da família, todos querendo o resultado
para “ontem”. Para os familiares dos envolvidos, eles são sempre
inocentes, e quem está errado são os outros.
Portanto, é muito difícil para as pessoas acreditarem em
mais um inocente preso injustamente.
Para mim, confesso que foi mais fácil acreditar, desde o
princípio.
Inicialmente, sou um amante da liberdade, um inimigo
voraz das penas de reclusão impostas como são, para serem
cumpridas nas condições e na forma em que são determinadas.
Segundo, o caso vinha recomendado por pessoas sérias, de
reputação inatacável, o que, por si só, já seria motivos suficientes
para eu assumir tão árdua missão.
Desconstituir uma sentença condenatória, transitada em
julgado, não é tarefa das mais fáceis em nosso país, e creio que
em nenhum lugar do mundo. E demanda investimentos, não só
intelectual e profissional, mas financeiros.
Porém, como disse anteriormente, sou parte de uma
estrutura advocatícia, e decidimos nossas questões de maneira
democrática e consensual.
Portanto, deveria, em primeiro lugar, obter o apoio de
meus colegas, para determinar se iríamos assumir a causa, e,
em caso afirmativo, definirmos a forma de atuação.
Nossa reunião se desenvolveu amistosa, com todos rindo
de minhas convicções absolutórias.
Para sorte de Wagno, que não sabia que isso estava
ocorrendo, nosso escritório é composto por advogados na essência,
que lutam por ideais de justiça, e, mesmo em dúvida, abraçaram
imediatamente a causa, já delineando tarefas e objetivos.
Assim, o Caso Wagno passou a ser cuidado pelos
integrantes do Escritório Barros, Magalhães, Miraglia, Vieira,
Advogados Associados, responsáveis diretos pelo sucesso técnico
desta empreitada jurídica.
A mim coube lutar muito, fazer o “trabalho braçal”,
27
 participar ativamente das funções intelectual e estratégica, e
aparecer na mídia.
A principal integrante do Escritório, a já referida mestre
e doutora em Processo Penal, a caminho de Roma (Itália) para
cursar seu pós-doutorado, é a professora Flaviane Magalhães
Barros, que trouxe ao processo a consistência jurídica e a força do
conhecimento doutrinário, afastando de vez os vícios existentes,
não deixando lacunas para questionamentos protelatórios. Foi
ela quem sustentou oralmente a defesa de Wagno, no Tribunal
de Justiça.
Outra cabeça pensante deste time é a engenheira e
advogada Cláudia Magalhães do Amaral, que agregou profundos
saberes jurídico e lógico, atuando diretamente na estratégia
escolhida, além de emprestar seus conhecimentos da língua
materna e experiências pessoais e profissionais.
O último, mas não menos importante componente titular
desta esquadra, é Gustavo Vieira, um daqueles não muito afeitos
ao Processo Penal, mas que, não só administrou os bastidores
com perfeição, como cobriu as constantes ausências em razão dos
trabalhos demandados.
E não poderia deixar de citar a importância de uma
estagiária competente. Paula Mendes, hoje ex-integrante deste
time, à época uma estudante de futuro mais que promissor, que,
com sua juventude, espírito de “guerra”, capacidade e obstinação,
completou a equipe com sua alegria e entusiasmo contagiante.
Infelizmente para nós, foi requisitada para trabalhar em Brasília,
atuando ao lado do Ministério Público.
Completamos nosso time com os estagiários Felipe
Machado e Natália Guimarães, que entraram no Escritório depois
de resolvida a questão criminal, mas em tempo de intervirem no
procedimento cível indenizatório.
28
9. Nilmário Miranda
Infelizmente, para nós, brasileiros, Direitos Humanos
virou uma pecha de direitos de bandidos, em todo o País.
Nada mais justo que seja aberto um espaço para dignificar
um verdadeiro defensor dos Direitos Humanos, daqueles humanos
que têm direitos e merecem que estes sejam defendidos.
Conhecido por suas posturas ponderadas, seu jeito
calmo e franco, seu passado de prisioneiro político, de vítima da
Ditadura, e pela sua luta por justiça, Nilmário Miranda, à época
Secretário Nacional dos Direitos Humanos, teve uma participação
fundamental no Caso Wagno, reconhecida no próprio acórdão do
Tribunal de Justiça.
Foi dele a primeira convicção da inocência de Wagno
e, a partir dela, seu vasto relacionamento político e social foi
mobilizado.
Dra. Cíntia Carneiro, professora de Processo Civil na
PUC-MINAS e sua amiga fraterna, foi convocada inicialmente.
Sentindo-se limitada, em razão de sua área de atuação, embora
completamente capaz de atuar na causa, ela encaminhou o caso
para sua colega de Magistério e minha sócia, Dra. Flaviane
Barros, professora na matéria específica que o caso requeria, ou
seja, Processo Penal.
Dessa forma, por intervenção direta e decisiva de Nilmário
Miranda, o Caso Wagno chega ao meu Escritório, interferindo
em definitivo no futuro de todas as pessoas envolvidas, deixando
marcas indeléveis e uma história de vida e de desafio profissional
que jamais será esquecida.
Meses depois, preparando sua candidatura ao governo do
Estado de Minas Gerais, Nilmário lançou um livro intitulado “Por
Que Direitos Humanos”, onde tratou de maneira especial o
Caso Wagno, a conduta e o desempenho dos advogados, inclusive
com fotos nossas estampadas junto a outros baluartes da luta
por justiça, e eu tomo a liberdade de transcrever uma parte que
muito me honrou:
“No Caso Wagno, a atuação da mídia foi
fundamental, uma vez que deu visibilidade ao fato e
estimulou a discussão do tema. Acredito que o exemplo
de Flaviane Pellegrini e Dino Miraglia sirva para outros
29
 advogados e escritórios, sobretudo os mais famosos e
aqueles que têm as melhores causas (...)”
Mesmo não sendo vitorioso em sua campanha para o
governo, vencido ainda no Primeiro Turno pelo Governador
Aécio Neves, deixou demonstradas sua lealdade e capacidade, se
habilitando a ser um dos conselheiros do novo governo Lula.
30
10. Caroline Bastos
Desde o início dos trabalhos, contamos com a participação
da Secretaria Estadual de Direitos Humanos, na pessoa
de Caroline Bastos, advogada e humanista que iniciou as
reinquirições extrajudiciais, permitindo que mais provas novas,
atreladas ao depoimento de Joilson, dessem ensejo ao pedido de
Justificação na comarca de Congonhas.
Após a propositura do pedido de Justificação, seu trabalho
passou a ser de torcedora, que acreditava naquilo que havia feito
e do qual tinha participado, relegando a nós o trabalho jurídico.
Mas sua participação, enquanto o processo ainda
se arrastava em meras suposições e especulações, foram
fundamentais para alicerçar a convicção que todos passaram a
ter, depois de sua atuação, na inocência de Wagno.
Através dela, tomei conhecimento das questões que
envolviam o caso, a atuação da polícia, do Ministério Público
e, principalmente, dos parentes de Wagno, representados mais
assiduamente pelo Tio Nicolau.
E foi através dele que eu recebi mais uma importante
peça deste quebra-cabeça: a fita de Joilson.
31
 11. A fita
Estava com meu pai, que se encontrava muito doente e
precisou ser internado em um grande hospital de Belo Horizonte,
quando recebi a fita cassete gravada por Joilson, pelas mãos do
incansável Tio Nicolau.
Em razão do avanço tecnológico e de meu momento de
aflição, não conseguia vislumbrar um local que possuísse um toca-
fitas, ainda que estivesse sedento de curiosidade para conhecer o
seu conteúdo.
Conversando com minha mãe, no hospital, ela me lembrou
que o carro do meu pai, que estava parado na garagem de nossa
casa, possuía aquela peça quase de museu, funcionando muito
bem.
Dirigi-me à casa de meu pai, e como estava atrasado
para outro compromisso, fui no carro dele, ouvindo a fita. Esta,
de qualidade técnica precária, mas perfeitamente audível, havia
sido gravada pelo advogado de Joilson – até então, para mim,
um presidiário recolhido na Penitenciária Nelson Hungria, em
Contagem, na Grande Belo Horizonte. O detento afirmava que
Waguinho não tinha participado do latrocínio do taxista Rodolfo;
que ele, Joilson, havia sido convidado a cometer o latrocínio pelos
reais autores do fato, mas recusou-se a fazê-lo; que havia visto os
verdadeiros assassinos com a vítima, no dia fatídico; e, finalmente,
que ele e Waguinho sofreram tentativas de homicídios praticadas
pelos verdadeiros autores do latrocínio, ainda na cadeia de
Congonhas, para onde os de fato criminosos foram levados, presos
por outros crimes.
Realmente, os relatos da fita vinham ao encontro do que
afirmara o tio de Waguinho.
Diante do compromisso assumido com pessoas importantes,
da credulidade na versão da família e da fita existente, não me
restava alternativa a não ser ir ao encontro desses personagens,
que estavam recolhidos na Penitenciária Nelson Hungria, e, por
meio de um estudo aprofundado do caso, que incluiria, ao final,
questionamentos e investigações quase policiais, fazer o meu
próprioJuízo de convencimento.
O advogado é primeiro Juiz da causa, mesmo não julgando
o autor do fato. Não se pode confundir umJuízo de valor sobre a
natureza e característica do ocorrido com uma condenação prévia
do autor, feita sem a efetivação de ampla defesa.
Não julgamos conduta e não condenamos ninguém, mas
somente se construindo umJuízo de valor consciente poderemos
encontrar a essência do caso e o melhor caminho para a
apresentação da defesa.
32
12. Wagno
Assim que cheguei à Penitenciária, fui encaminhado a um
supervisor jurídico, que coletou minhas informações pessoais.
Disse-lhe que gostaria de falar em particular com
Wagno Lúcio da Silva e Joilson Dias Henrique, este muito
conhecido dos carcereiros e agentes penitenciários, pois havia se
envolvido em ocorrências de motins e rebeliões, com um outro
famoso encarcerado conhecido por Rogerão, líder das grandes
manifestações existentes à época na Penitenciária de Segurança
Máxima.
Wagno era um simples desconhecido, mais um número
dentro de um inferno carcerário que abriga contingente superior
a oitocentos presos, alguns poucos notórios, e outros, em sua
maioria, anônimos.
Seu comportamento carcerário exemplar, suas
características pessoais – discreto, envergonhado e muito
disciplinado – o faziam passar despercebido, não sendo notado
nem pelos monitores e muito menos pelas turmas formadas nos
interiores das muralhas prisionais.
Fiquei aguardando no parlatório, sala própria para
o encontro dos presos com seus advogados, já agoniado de
permanecer por alguns minutos em local tão exíguo. Sou
completamente agitado, e esperar é uma das minhas maiores
dificuldades.
Mesmo freqüentando constantemente estabelecimentos
prisionais, em razão de minha especialidade, o Caso Wagno mexeu
comigo desde o início, provocando-me sucessivos e diversificados
sentimentos.
Inicialmente, estava movido pela curiosidade, que, depois,
se transformou em grande e quase intransponível desafio a ser
vencido.
Descoberta toda a verdade, agi em favor do ser humano
inocente, atuando por ânsia de justiça.
Voltando ao cenário do parlatório, imaginava-me preso e
encarcerado, por uns poucos dias, sem espaço e sem poder fazer o
que quisesse e na hora em que me aprouvesse, e chegava a suar
frio.
Vislumbrava uma pessoa presa por vários anos, sentindo
calor, frio, comendo mal, sozinho com seus sonhos e decepções, e
33
 me faltava ar nos pulmões.
Pensava naquela pessoa ali, presa inocentemente
por todos aqueles anos, sem conseguir provar o que falava,
assemelhado a um mudo, e me vinha ânsia de vômito.
Nesse espírito imergido em aflições pessoais, recebo, pela
primeira vez, Wagno Lúcio da Silva.
Seu físico avantajado, sua aura de seriedade, serenidade
e, principalmente, de sinceridade, completaram todo o espaço
que sobrava, me colocando cruamente à frente de uma realidade
dolorida, mas repleta de esperança.
Não poderia jamais iludir aquele homem com promessas
falsas.
Não conhecia o processo e não devia deixá-lo esperançoso,
com uma perspectiva irreal.
Todo advogado criminal deveria priorizar e valorizar a
importância da honestidade e da confiança, no trato com seus
clientes presos.
Depois de uma entrevista, esclarecedora, a par de um
pouco confusa e sem muita objetividade, disse a ele que não podia
prometer nada. Reformar uma sentença condenatória definitiva
seria dificílimo, mas eu me esforçaria ao máximo por sua causa.
Ao final, eu o informei que iria pouquíssimas vezes visitá-
lo na Penitenciária, pois as questões discutidas eram meramente
processuais, e seriam tratadas no Fórum de Congonhas e no
Tribunal de Justiça de Minas Gerais.
Despedimo-nos pela vez primeira, à chegada de Joilson.
Agora sei por que ele me contou, tempos depois, quando
se viu livre, que ficou repleto de esperanças sob o jugo do meu
trabalho.
Fiquei abalado pelo caso envolvendo um ser humano,
que, agora também o sei, é diferenciado e tocado pelas mãos de
Deus.
Eu estava ansioso para falar com Joilson.
34
13. Joilson
Já superados os momentos de dificuldade e aflição
advindos do encontro com Wagno, recebo, no mesmo parlatório, o
interno Joilson Dias, pivô principal de meu envolvimento naquele
processo que ora se iniciava.
Mais um homem avantajado adentra o espaço que pouco
tempo atrás acomodara Wagno.
Negro, muito semelhante ao zagueiro Cléber que jogou
na seleção de futebol, Joilson carregava o temor daqueles que
falam contra os criminosos.
Não queria confirmar nada que havia dito na fita, se
não houvesse garantia para sua família que permanecia em
Congonhas.
Continuando minha política de verdades e confiança
mútua, disse-lhe que não lhe poderia conceder essa garantia,
mas sim, prometer-lhe que iria pessoalmente falar com o Juiz
de Congonhas, Dr. Paulo Roberto Caixeta, prolator da sentença
condenatória do próprio Waguinho – compromisso este cumprido
na primeira oportunidade em que me encontrei com o referido
magistrado.
Certo de que estava tratando com uma pessoa confiável,
Joilson resolveu acreditar em minhas promessas e relatar uma
história incrível, envolvendo tráfico de drogas, vinganças, acertos,
desacertos e formação de quadrilha, o que causa espanto aos mais
incautos, visto ser Congonhas uma cidade pacata e ordeira.
Se fossem verdades apenas algumas coisas a que Joilson
havia se referido, já seria “material inflamável” para o pedido de
Revisão.
Como Joilson disse somente verdades – e hoje sabemos
muito bem disso –, saí em busca do processo, onde poderiam estar
contidas todas as respostas aos infindáveis questionamentos que
eu tinha em relação ao Caso Wagno, que agora me aguçavam e
me empurravam em direção a um processo que acrescentaria, em
um futuro próximo, mais um exemplo clássico de erro judiciário
no País.
Joilson hoje se encontra recolhido na comarca de
Congonhas, em regime semi-aberto, já usufruindo esses benefícios,
como saída temporária, estando lentamente se reintegrando à
comunidade congonhense.
35
 Recentemente foi vítima de espancamento na cadeia,
após o retorno de uma das suas saídas autorizadas, por um grupo
ligado aos verdadeiros criminosos do Caso Wagno, demonstrando
que o drama ocorrido em 1998 ainda não se encerrara para os
personagens envolvidos.
Estamos acompanhando a execução de sua pena, como
prometido no início de nosso relacionamento.
36
14. As cópias do processo
Saindo da Penitenciária, e no afã de ter as cópias do
processo em meu poder, parei no Fórum de Contagem, onde
tentei localizar a Execução Criminal de Wagno.
Como é sabido pelos juristas, depois que se encerram
todos os recursos cabíveis, momento processual juridicamente
conhecido como trânsito em julgado da sentença, a condenação
criminal no processo se torna definitiva, gerando um processo de
execução penal, que orientará o cumprimento da pena fixada.
A vida de Waguinho nunca foi repleta de lances de
sorte. Ao contrário, e para não se afastar desse estigma, os
autos do processo de sua Execução permaneciam na comarca de
Congonhas, irregularmente, já que seu cumprimento físico havia
sido transferido para Contagem.
Isso fez com que o início dos trabalhos fosse atrasado por
alguns dias. Seria necessário meu deslocamento para Congonhas,
onde iria extrair as cópias reprográficas de todo o processo, de
“capa a capa”, como é tratado o procedimento que inclui cópias de
todo o conteúdo, inclusive carimbos e despachos.
Somente dessa forma é possível se fazer uma análise
profunda e técnica dos autos de um processo, visto que apenas
o que existe nos autos pode ser apreciado, ou seja, “aquilo que
não está nos autos não está no mundo”, como prescreve uma das
máximas jurídicas.
Enquanto me dirigia para a cidade de Congonhas,
localizada a aproximadamente 75 km da capital mineira, pensava
com meus botões se valeria a pena tanto esforço.
Assim que cheguei ao Fórum de Congonhas e requisitei
o processo para que eu pudesse fazer as cópias, os funcionários
da secretaria me olharam como se contemplassem um
extraterrestre.
A morte do taxista Rodolfo ainda permanecia viva, sem
trocadilhos, no imaginário e na memória da pacata e histórica
cidade mineira. O fato de ser um município que abriga parte da
vida cultural e histórica do País favorece a que os fatos passados
se perpetuem, e não foi diferente com este caso, que comoveu
toda a região, gerando enorme clamor popular.
Superado o susto inicial, e alguma má vontade, fui
atendido e obtive, finalmente, as cópias de todo o processo que
37
 culminou com a condenação de Waguinho.
Agora só me restava retornar a Belo Horizonte, não sem
antes parar no posto de gasolina na estrada, perto do famigerado
e perigoso Viaduto das Almas – que hoje já possui nome
menos macabro, mas continua sendo tratado por sua antiga
nomenclatura –, para comer um delicioso pão com lingüiça, que
foi meu lanche corriqueiro durante minhas inúmeras idas e
vindas a Congonhas.
38
15. Leitura
Chegando a minha casa, e não quero florear um momento
íntimo, fui para o banheiro e levei comigo o processo, para dar
uma “olhadinha”.
Aqueles minutos de solidão, calma e atenção se
transformaram em horas de expectativa e perplexidade. Folhas
e folhas do processo foram sendo consumidas de maneira
compulsiva e seqüencial. A incômoda posição me trouxe cãibras
e formigamentos, me impelindo a sair daquele cubículo de
concentração, sem antes, entretanto, de terminar toda a leitura,
e, pasmem, já chegando à conclusão de que realmente Wagno era
inocente.
Não existia, nos autos, nenhuma prova concreta, clara e
cristalina, para embasar uma sentença condenatória. No máximo
continha uma afirmação duvidosa, que deveria ter sido valorada
a favor dele, e não contra ele.
Pela segunda vez – a primeira foi em meu encontro
inicial com ele na Penitenciária –, senti sinceridade e verdade
em suas palavras, e agora eu estava completamente convicto de
que Wagno era inocente.
O excitamento tomou conta de mim. Não consegui
aguardar o dia seguinte e liguei para a Flaviane. Ela, um
pouquinho mais ponderada do que eu, mas um “pouquinho bem
pequeno”, imediatamente começou a me perguntar detalhes do
processo, já articulando uma estratégia inicial. Minha primeira
sócia estava irremediavelmente “fisgada” pela busca de justiça
para Wagno.
Era o momento de convencer os demais sócios, e agora a
missão estava muito mais fácil, com a participação da Flaviane.
39
 16. Convicção
Agendada a reunião com os meus sócios, fui
disponibilizando a cópia para que eles tomassem conhecimento
daquilo que estávamos abraçando.
Eu e a Flaviane, sem o menor trabalho, convencemos os
nossos demais sócios e colaboradores, de imediato, para nossa
alegria, e nos decidimos pela seqüência de tarefas.
Era um projeto de justiça, que dependia da crença de todos
os envolvidos, pois poderíamos fracassar em nossa estratégia e
ter que arcar com essa mancha profissional em nossas vidas.
Os demais sócios não só se convenceram, como se desdobraram
na assistência e assessoria ao caso, transformando-o, ao final, em
uma causa coletiva, onde cada um fez o que podia, o que sabia
e o que tinha condição de fazer, em prol da aplicação plena do
espírito da palavra JUSTIÇA.
Desde seus pais e tios, passando por Nilmário Miranda
e equipe, até chegar a seus advogados, agora formávamos um
extenso grupo de pessoas convicto da inocência de Wagno.
40
17. A falha – início do erro
Procurando desvendar os meandros do processo, para
identificar a origem dessa falha, era necessário despir-me da
beca jurídica e vestir o capuz e a boina do detetive.
O primeiro absurdo, que logo saltava aos olhos, era que a
condenação havia se baseado exclusivamente no depoimento de
um menor, que, por três vezes, prestou depoimentos contraditórios
e claramente amedrontados.
Não havia outros indícios testemunhais ou periciais,
ou qualquer outra espécie de prova admitida em direito, que
corroborassem aquele depoimento, o que, de imediato geraria, no
mínimo, dúvida passível de ter sido valorada a favor do réu.
O Tribunal de Justiça de Minas Gerais confirmou a
condenação e ratificou o erro.
Seria necessário se aprofundar ainda mais nas
investigações, para que se pudesse entender de onde saíra o tal
convencimento equivocado do Juiz de Congonhas.
A denúncia trazia fatos e afirmações que não existiam
nos autos. Extremamente preconceituosa, definiu condutas
e posturas apoiadas em nada, o que responsabiliza também o
Ministério Público, neste caso. O próprio Juiz da causa afirmou
que quem errou primeiro foi o Ministério Público, por denunciar
negligentemente.
Talvez o problema também estivesse no inquérito
policial. Wagno afirmara que havia sido torturado, e esse fato
não constava dos autos.
41
 18. Inquérito As testemunhas que o acusavam falavam daquilo que
tinham ouvido, através das declarações do menor.
O primeiro mistério surgia no inquérito. Não existiam testemunhas presenciais e nem testemunhas
O comportamento da polícia de Congonhas não poderia que depuseram contra Wagno. Ninguém o viu com a vítima ou
ter sido mais desastroso. na cena do crime.
Já no início das investigações, ela chegou ao tal menor, Não houve nenhuma outra prova técnica, ou mesmo
porque ele havia subtraído o toca-fitas do carro do taxista, depois qualquer espécie de indício que corroborassem aquele depoimento
de este já estar morto. único e completamente desapegado do restante do conjunto
As diligências eram comandadas diretamente pelo probatório.
genro da vítima, ex-policial militar expulso da Corporação de Não houve confissão, mesmo depois de horas ininterruptas
Tiradentes, como é conhecida a PM, em Minas Gerais. de espancamento.
Assim que localizaram o menor, a barbárie de Wagno As testemunhas de defesa, idôneas e moradoras da
começou. comunidade, todas humildes, sem nada para esconder, optaram
Este menor foi espancado até começar a “dar com a língua por falar a verdade, e comprovaram isso ao serem novamente
nos dentes”. inquiridas no Processo de Justificação, quase oito anos depois,
Previamente preparado pelos verdadeiros assassinos, o confirmando o que haviam declarado em todas as fases do
menor confessou sua participação no latrocínio e apontou Wagno processo. Mesmo tendo sido desacreditadas, humilhadas e
como co-autor. intimidadas pelos policiais para alterar a versão narrada, se
Wagno foi preso, espancado, teve sua boca quebrada, e foi mantiveram firmes e coerentes.
torturado por doze horas consecutivas, para confessar o que não Com este “pacote” de provas, foi relatado o inquérito,
tinha feito. Não confessou, e de tanto apanhar quase morreu. indiciando Wagno, por latrocínio, crime com a maior pena
No dia seguinte, o menor presta novo depoimento, desta prevista no Código Penal Brasileiro, de vinte a trinta anos de
feita acompanhado de seu pai e de um advogado conhecido da reclusão.
sua família, e altera a versão, inocentando Wagno, e dizendo que
corria risco de vida, pois os verdadeiros assassinos iriam “pegá-
lo” por isso.
A polícia informa isto ao Juiz de Congonhas e este se
dirige à cadeia pública da comarca e encontra Wagno muito
machucado. Em função desse fato, expediu uma guia de exame
de corpo de delito, que jamais foi realizado, mesmo tendo Wagno
sido retirado da cela para fazê-lo.
Wagno é solto, a história se espalha em Congonhas, e
um recado das ruas chega até ao menor, que estava recolhido
em local separado, porém, na cadeia pública, junto dos demais
bandidos.
Surge a terceira versão do menor. Wagno é o comparsa.
Novamente recolhido, ele somente iria ver a liberdade
de novo ao sair da Penitenciária Nelson Hungria, oito anos, três
meses e dezessete dias depois.
Durante o inquérito foram ouvidas várias testemunhas.

42 43
 19. A denúncia
EXMO. SR. Juiz DE DIREITO DA COMARCA DE
CONGONHAS
O Promotor de Justiça perante essa vara, no
exercício de seu Ministério, com base no incluso inquérito
policial, vem perante esseJuízo, oferecer denúncia
contra:
Assim, tendo o denunciado incorrido nas sanções
dos artigos 157 & 3º, última parte do Código Penal, c/c art
1º da Lei 2.254/54.
REQUER esta Promotoria de Justiça seja o mesmo
denunciado, devidamente citado para interrogatório
e defesa que tiver, ouvidas as testemunhas abaixo
arroladas, cumpridas as demais formalidades da lei e,
afinal condenada nas penas que lhes couber.

WAGNO LÚCIO DA SILVA, vulgo Waguinho, Congonhas, 10 de fevereiro de 1998.

solteiro, trabalhador braçal, filho de Benedito Eugênio
da Silva e Maria Eduarda da Silva, natural de Congonhas JOÃO VICENTE GRISSI
– MG, por ter praticado a seguinte conduta delituosa: PROMOTOR DE JUSTIÇA

No dia 24 de outubro de 1997, às 21 horas

aproximadamente, o ora denunciado, em companhia do
menor Wellington Azevedo de Paulo, no lugar denominado
bairro Primavera, na Av. Um com rua Onze, fazendo uso
de uma faca, desferiu vários golpes na vítima Rodolfo
Cardoso Lobo, causando-lhe a morte.

Após, subtraiu para si um rádio toca-fitas marca

Volksline ETR II que se encontrava instalado no veículo
da vítima, evadiu-se do local, entregando o produto do
crime ao menor Wellington Azevedo de Paulo, tendo este
o escondido nas proximidades de sua residência.

A dinâmica dos fatos ocorreu da seguinte

maneira:

O ora denunciado, que se encontrava em companhia

do menor Wellington, encarregou a este de comparecer
no ponto de táxi localizado no centro desta cidade,
manter contato com a pessoa da vítima no sentido de
convidá-lo a efetuar um transporte que se resumiria em
levá-los (denunciado e Wellington) a determinado local.
Tendo a vítima acordado, o menor e posteriormente o
denunciado se dirigiram para o local citado, onde, após
ter este determinado ao menor para que se afastasse um
pouco do veículo, passou a dialogar com a vítima e, ato
contínuo, a esfaqueou.

Todos os atos foram presenciados pelo menor

Wellington.

44 45
 20. Processo criminal constituindo mais um fator preponderante para a absolvição de
Wagno, pelo Tribunal de Justiça.
Ignoradas as confusões do inquérito, foram estes autos Perante o Juiz, as testemunhas de acusação ratificaram o
enviados ao Fórum, e conclusos ao Juiz que abriu vista ao que haviam dito para a autoridade policial, confirmando, ainda,
Ministério Público, para as providências cabíveis, ou seja, novas que tudo o que narraram foi contado pelo menor.
diligências, que seria o procedimento lógico, conseqüência de Já durante o depoimento das testemunhas arroladas por
uma investigação capenga e inconclusiva, ou oferecimento de Wagno, ocorre o primeiro erro gritante de sua defesa.
denúncia, caminho mais cômodo e menos trabalhoso, opção A principal testemunha de Waguinho não compareceu,
escolhida pelo órgão ministerial. pois se encontrava trabalhando no mesmo horário, e se esqueceu
Fazendo isso, foi corroborada toda a lambança da do compromisso para o qual estava intimado.
investigação policial, por um órgão que tem como obrigação O advogado desistiu da oitiva dessa testemunha, e Wagno
constitucional ficar atento ao que ocorre no meio social. não teve sua versão confirmada, pois ela era o álibi de que ele não
É o fiscal da lei. estava na cena do crime à hora em que os fatos se deram.
Naquele momento, o Juiz de Congonhas, que já havia Estabeleceu-se prazo sucessivo para as apresentações de
ratificado o flagrante, depois relaxado e posteriormente alegações finais e, depois disso, foi concluso para sentença, que
restabelecido a prisão; que tinha ciência das agressões e torturas foi prolatada em poucos dias.
sofridas por Wagno, pois presencialmente comprovou que ele
estava todo machucado, e até ordenou a expedição de uma guia
para exame de corpo de delito, que jamais foi feito; em vez de agir
de ofício, remeter os autos para a autoridade policial, a fim de que
as diligências e investigações, insuficientes, fossem completadas,
optou pelo caminho mais fácil, recebendo a denúncia e, já
mandando citar o agora réu, designou a data do interrogatório.
No interrogatório, Wagno narrou a mesma história que
havia contado em seu depoimento à autoridade policial, depois
de torturado por doze horas, desta feita aoJuízo. Sua versão se
mantém inalterada até hoje, e o fato de não se contradizer em
todos estes anos foi fundamental para sua tardia absolvição.
Somente a verdade permanece por anos inalterada. A
mentira, com o tempo se transforma.
Wagno foi acompanhado de um defensor da região, foi
arrolado um vasto rol de testemunhas e não foram requeridas
diligências.
A maioria havia sido ouvida pela autoridade policial,
mas lá, elas foram intimidadas e desacreditadas pelos agentes
policiais, os mesmos que espancaram Wagno, afirmando que elas
estavam todas combinadas e arranjadas. Apesar disso, disseram
a verdade e mantiveram-na perante o juízo.
Quase oito anos depois, foram reinquiridas no Processo
de Justificação, e confirmaram o que falaram todo o tempo,

46 47
 21. A condenação
Autos: 659/98
Autora: Justiça Pública
Réu: Wagno Lúcio da Silva
Vistos, etc...
O ilustre representante do Ministério Público,
em exercício nesta Comarca, ofereceu denúncia contra
Wagno Lúcio da Silva, vulgo “Waguinho”, suficientemente
qualificado nos autos, dando-o como incurso nas sanções
do 157 Parágrafo 3° (última parte) do Código Penal c/c o
artigo 1° da Lei 2.252/54, imputando-lhe o seguinte fato
delituoso:
“... No dia 24 de outubro de 1997, às 21:00 horas
aproximadamente, o réu denunciado, em companhia do
menor Wellington Azevedo de Paulo, no lugar denominado
bairro Primavera, na Av. Um com Rua Onze, fazendo uso
de uma faca, desferiu vários golpes na vítima Rodolfo
Cardoso Lobo, causando-lhe a morte.
Após, subtraiu para si um rádio toca-fitas, marca
Volksline ETR II que se encontrava instalado no veículo
da vítima, evadiu-se do local entregando o produto do
crime ao menor Wellington Azevedo de Paulo, tendo este
o escondido nas proximidades de sua residência.
A dinâmica dos fatos ocorreu da seguinte
maneira:
O ora denunciado, que se encontrava em companhia
do menor Wellington, encarregou a este a comparecer no
ponto de táxi localizado no centro desta cidade, manter
contato com a pessoa da vítima no sentido de convidá-lo
a efetuar o transporte da vítima que resumiria em levá-
los (denunciado e Wellington) a determinado local citado,
onde, após ter este determinado ao menor para que este
afastasse um pouco do veículo, passou a dialogar com a
vítima e, ato contínuo, a esfaqueou.
Todos os fatos foram presenciados pelo menor
Wellington” ... (fls.02/03)
48
O inquérito policial instaurado a partir do auto
de prisão em flagrante lavrado em desfavor do acusado
foi o sustentáculo da peça acusatória e está acostado aos
autos às fls. 04/56.
Às fls. 57-67 expediente referente a habeas corpus
impetrado em favor do menor Wellington.
Tendo o acusado sido colocado em liberdade
antes do envio do Inquérito Policial à Justiça, requereu
o Ministério Público e assim decidiu o Magistrado pela
custódia preventiva do acusado (fls.68/71).
Às fls. 75/82 novas informações sobre o habeas
corpus em favor no menor Wellington.
Mandado de prisão em desfavor do acusado
devidamente cumprido como é visto às fls. 83-84.
Laudo de necropsia da vítima às fls. 85/92.
Diligências requeridas pelo Ministério Público
determinando o retorno dos autos à Delegacia de Polícia
de origem às fls. 93/103.
Laudo do Instituto de Criminalística, com
ilustrações fotográficas, às fls. 104/111.
Diligências cumpridas às fls.112/118.
Ingresso emJuízo do Dr. Defensor do acusado
requerendo cópias dos autos, retorno dos mesmos
à Delegacia de Polícia de origem e apresentando
instrumento de mandado às fls. 119/121.
Novamente os autos retornam à Delegacia de
Polícia conforme anuiu o Ministério Público e devolvidos
à Justiça com o cumprimento das diligências às fls.
121/129.
Finalmente é ofertada a denúncia contra o acusado
e recebida por despacho às fls. 130 e sendo determinada a
requisição do acusado para ver processar.
Às fls. 131, certidão de antecedentes criminais do
acusado.
49
 Interrogatório realizado às fls. 132 e intimado o
advogado constituído para defesa preliminar no tríduo
legal. (fls. 132/133)
Defesa prévia às fls. 134, acompanhada de rol de
testemunha.
Designada a oitiva das testemunhas arroladas pela
denúncia através de despacho de fls. 135.
Sem qualquer justificativa aceitável, juntadas aos
autos, de forma aleatória, pedido de reconsideração da
prisão preventiva feita em favor do acusado, parecer
desfavorável do Ministério Público e indeferimento
do pedido de relaxamento pelo Magistrado que nos
antecedeu. ( fls. 136/141)
Pedido de informações de habeas corpus impetrado
em favor do acusado às fls. 142/150.
Realizada a audiência de instrução tendo sido
inquiridas as testemunhas arroladas pela denúncia, as
da defesa, com a dispensa de uma ausente e uma referida,
tudo conforme está às fls. 155/175.
Na fase diligencial as partes nada requereram.
Alegações finais do Ministério Público às fls.
176/180 pugnando pela condenação do acusado incurso
nas iras do art. 157 § 3° (última parte) c/c com o artigo 63,
ambos do Código Penal.
Prestadas informações complementares ao E.
Tribunal de Alçada às fls. 181.
Razões derradeiras apresentadas pelo
defensor do acusado pleiteando sua absolvição pela
fragilidade e incerteza das provas (fls. 182/186).
É o necessário a relatar. Decido.
É certa a materialidade do delito vez que está
consubstanciada pelo auto de apreensão de fls. 29, termo
de restituição de fls. 30 e laudos periciais de fls. 87/92 e
104/111, estabelecendo-se o nexo de causalidade entre a
50
conduta e o resultado, responsável pela relação de causa
e efeito.
A autoria da conduta delituosa não é admitida
pelo acusado, contudo, pela evidência probatória dos
autos, não sobrevive qualquer dúvida a este respeito,
em que pese o esforço da defesa no sentido de asseverar
a insuficiência ou a fragilidade de provas contra o seu
constituinte, absolvendo-o da acusação.
Observa-se que o início das investigações se deu a
partir da comunicação do encontro de um cadáver, feita à
Polícia pelo cidadão de nome Altair Francisco da Cunha
(depoimento às fls. 175) e logo em seguida, uma notícia
dada ao policial civil Sinval de Oliveira (depoimento
às fls. 05) onde o senhor não identificado de posse de
informação de uma menina, também não qualificada,
relatava a presença de abordagem de um adolescente, na
noite anterior, ao taxista vítima.
Se no momento eram poucas as chances de
desvendar o crime, o toca-fitas roubado da vítima foi a
chave dessa elucidação. A polícia chegou até à pessoa de
Wellington, pois este, já sábado pela manhã, tinha oferecido o
toca-fitas à pessoa alcunhada por “Fusquinha”. Tudo
está a indicar que Waguinho, ajustado com Wellington,
planejou subtrair da vítima seus valores, e sem uma
razão maior, de forma covarde e violenta, ceifaram-lhe
a vida. Possivelmente apavorados com a morte da vitima
trataram de desfazer do produto do roubo, oportunidade
em que Waguinho determinou a Wellington que jogasse o
toca-fitas dentro do rio por “Fusquinha”, obtendo, com isto,
vantagem, sendo que este fato chegou ao conhecimento
da polícia. Tanto é verdade que Wellington foi apreendido
no Parque Cachoeira e a pessoa de “Fusquinha” estava
em companhia da polícia. Logo em seguida foi feita a
apreensão do toca-fitas em uma horta nas proximidades
de um terreno baldio, conforme atestaram as pessoas de
Dorian Clifford Dutra (fls. 161) e Aldrovando de Carvalho
(fls. 166).
Interessante salientar que Wellington, apreendido
pela polícia e devidamente questionado sobre a posse do
toca-fitas, indicou a pessoa do acusado como sendo o autor
do bárbaro crime oferecendo detalhes da empreitada
51
 criminosa (declarações de fls. 07/09). De uma forma
surpreendente, dois dias após sua apreensão, retorna à
presença da Autoridade Policial e muda por completo a
sua primeira versão, passando a inocentar o acusado e
assumindo sozinho a conduta delituosa (fls. 32/36). Porém,
mais estranho do que a mudança da versão por parte do
Wellington foi a rapidez utilizada pelo Dr. Antônio Lanna
Rabello, Delegado de Polícia que presidia as investigações,
cuidando em advogar em favor de Waguinho, requerendo
ao Juiz em exercício na Comarca a sua liberdade,
constatando em destaque: no entender desta Autoridade
o mesmo deverá ser solto imediatamente, uma vez que
não existe mais (sic) motivos para a prisão do mesmo
ante os fatos novos apresentados (documento fls. 43).
Tal atitude do então delegado revelou, no mínimo, falta
de preparo para o cargo e a imensa afronta à seriedade
profissional que se deve ter em casos deste jaez para não
availar ainda mais a sociedade.
O restabelecimento de parte da verdade só veio
a ocorrer quando Wellington, através de habeas corpus,
foi posto em liberdade e, diante do Magistrado que nos
antecedeu, reafirmou ser o acusado Waguinho o autor
do deprimente delito, ratificando, de certa forma, a sua
primeira declaração na polícia.
Diga-se, de antemão, que Wellington, com certeza,
foi partícipe neste latrocínio e sua tentativa de livrar-se de
qualquer imputação neste sentido é mero subterfúgio, vez
que os indícios que o incriminam são fortíssimos e serão
ressaltados em sede própria onde será ele julgado. Por ora
está-se valendo de seus depoimentos de fls. 07/09 (auto de
prisão em flagrante), fls. 94/96 (audiência de apresentação
de adolescente infrator) e 163/165 (depoimento judicial
na fase de instrução) como a prova cabal e fiel em relação
à autoria do delito imputada ao acusado Waguinho e
contra a qual não houve contrariedade.
Registre-se, para efeito de conversão da prova no
tocante à autoria do crime recaindo na responsabilidade
de Waguinho, os depoimentos de:
Vicente de Paula Ferreira Filho (fls.122/123) –
verbis: “... que por volta das 8:30 horas, recebeu ordem
de seu comandante para se deslocar até a residência do
52
subcomandante para comunicar tal fato, por se tratar de
ocorrência de destaque, sendo que no trajeto próximo ao
“Bar Hollywood” situado na Rua Monteiro de Castro (ao
lado da ponte que dá acesso ao poliesportivo Monteirão)
avisou aos indivíduos Wagno Lúcio da Silva sobre um
veículo motoneta/Mobylete de cor preta, em companhia
de Wellington Azevedo de Paulo; ... que mais tarde, por
volta das 15:30 horas, o declarante teve conhecimento de
que o autor do crime havia sido preso e veio a saber que
se tratava de Wellington Azevedo de Paulo, elemento este
que se encontrava mais cedo em companhia de Waguinho;
que o declarante então deslocou-se até esta Delegacia
para confirmar que se tratava do menor Wellington
que estava em companhia de Waguinho; que tal fato foi
confirmado, inclusive o menor Wellington confessou na
presença do declarante, do genro da vítima, Ruy Cirilo,
e do taxista João Matosinhos, que foi ele (Wellington) e
Waguinho, os autores do crime, inclusive confessando
que havia ganhado o toca-fitas do veículo da vítima...
Ruy Cirilo Rabello Júnior (fls. 158/159) – verbis:
“... que também acompanhou os policiais quando da
apreensão de Wellington, estando ainda presente a
pessoa de “Fusquinha”; que Wellington negava qualquer
participação no crime, todavia, por ter oferecido ao
“Fusquinha” toca-fitas da vítima começaram a indagar de
Wellington sobre o latrocínio; que a princípio Wellington
dizia que tinha tido a participação de alguém do bairro
Dom Oscar, mas quando para lá se dirigia resolveu dizer
que quem havia participado efetivamente era Waguinho
da Pedreira; que logo após a revelação por parte de
Wellington retornaram à Delegacia, quando então os
policiais decidiram ir ao encalço de Waguinho;... que
Wellington confirmou que Waguinho deu as facadas no
Sr. Adolfo e depois de abandoná-lo no chão entraram no
carro e foram até o local onde abandonaram o veículo;
que o depoente acredita que esta é a versão real do
crime;... que por diversas vezes Wellington pediu aos
policiais para fazer exame de impressões digitais na faca
para provar que Waguinho seria o autor do crime; que
ouviu comentário de que Wellington teria sido espancado
e ameaçado para mudar a versão, feita na segunda
feira;...”
53
 Ivanil Luiz Ferreira (fls.160) – verbis: “... que tanto
antes quanto atualmente o depoente pode afirmar com
segurança que Wellington afirmou ser Waguinho o autor
do latrocínio; ... que não tem elementos para afirmar que
Wellington é uma pessoa dada a mentiras; ... que através
dos pais e da noiva que é irmã de Wellington que teve
notícia de que Wellington portava diversas marcas de
agressão...”
Se o acusado negou a autoria do delito e ele
incumbiria a prova, não se confundindo, por isto mesmo,
com a livre apreciação da prova pelo julgador para
formação de sua convicção. Alegar qualquer violação de
direito como fez o acusado é assumir o ônus de provar,
porque, nesse diapasão a presunção há de ser em favor
da autoridade pública. Incumbe a quem engendra provar
a veracidade do álibi, porque ao Órgão da acusação é
cometida a tarefa de provar a realização do fato, como
fez o Dr. Promotor de Justiça.
Trouxe a defesa o depoimento de Walter Florindo
Lopes (fls. 173), quando afirma que esteve com o acusado
Waguinho, em sua casa, até por volta das 19:00 horas,
quando foi jogar bola deixando lá a pessoa de Fábio e não
sabendo a que horas este de lá saiu. Esclareceu ainda a
testemunha arrolada pela defesa que houve uma dúvida
se tinha estado com Waguinho por volta de 21:15 horas,
mas o certo é que nesta hora havia apenas se encontrado
com a mulher de Waguinho.
A testemunha Fábio Márcio de Resende, regular e
pessoalmente intimada (fls. 170v), de forma injustificada
não compareceu emJuízo para confirmar a estória de
estar com o acusado, no dia certo e na hora provável do
crime. Porém, inexplicável, ainda, que este testemunho
seria a mola-mestra do álibi arquitetado pelo acusado,
a defesa preferiu não requerer sua condução sob vara.
Só se aceita tal comportamento pela seriedade do
profissional que defende os interesses do acusado em
contrapartida à falta de seriedade de testemunhas como
Fábio Márcio de Resende e Genivaldo Teodoro de Castro.
Destaque negativo merece a informação prestada pelo
adolescente Genivaldo Teodoro de Castro (fls. 156) cujo
teor merece repúdio por parte da justiça pelas inverdades
mencionadas e pela parcialidade de sua versão.
54
Ainda a defesa buscou a fala de Altair Francisco
da Cunha (fls. 175) que nada soube dizer a respeito dos
fatos narrados na peça acusatória, afirmando conhecer
superficialmente o acusado.
Assim é que verifica-se pela evidência probatória
dos autos que o acusado, durante o cair da noite de uma
sexta-feira, após prévio ajuste com o adolescente infrator
Wellington Azevedo de Paulo, decidiu praticar um assalto
ao taxista Rodolfo Cardoso Lobo. Como primeira parte
do plano, foi determinado a Wellington que fosse até a
praça onde há um ponto de táxi e ali combinasse com
Rodolfo uma corrida e em seguida, de forma violenta e
covarde, tiraram a vida de um ser humano para roubar-
lhe pertences de pouca valia.
A versão do acusado desmerece crédito, pois, eivada
de contradições e incoerências nas diversas declarações
prestadas. É óbvio que prevalece, sem dúvida, a versão
que, ao reverso, ressurge dos autos, notadamente pela
prova testemunhal colhida e já mencionada, onde retrata-
se o fato delituoso, com segurança lógica em harmonia
com o conjunto probacional.
Aqui também não há que se indagar se Wellington,
tendo interesse em eximir-se de responsabilidade,
acusou Waguinho, responsabilizando-o pelo todo.
Suas declarações, em momento algum, deixaram
transparecer a este julgador que estivessem carregadas
de ira ou inspiradas em ódio e objetivaram ocultar a
responsabilidade própria.
Entre Wellington e Waguinho, embora aquele
não tenha, a princípio, dado qualquer golpe na vítima,
contribuiu substancialmente para a realização do
delito, assumindo, assim, o risco do resultado de morte.
É sem dúvida a configuração deste vínculo subjetivo
exteriorizado pela adesão, pronta e eficaz, consumando
a subtração e divisão de pertences da vítima à sua
subseqüente morte decorrente da violência dos golpes de
faca produzidos em seu corpo.
Pouco importou, para a configuração do latrocínio,
a exigibilidade do evento morte nos planos dos mediantes,
pois, ao simples emprego da violência para a prática do
55
 roubo e em decorrência disto houve a morte da vítima,
seguindo-se o roubo de seus pertences, não há dúvida de
que há hipótese de latrocínio.
Tomba por terra a alegação da defesa ao afiançar
a carência de elementos para justificar uma sentença
condenatória em desfavor do acusado. Descabe tal
alegação, pois, conforme demonstrado ao longo desta
decisão, a afirmativa esbarra na contundência das provas
coligidas, acentuadas no inquérito policial e reafirmadas
emJuízo.
Andou bem e com a costumeira conduta de promover
sempre a justiça o douto representante do Ministério
Público quando pede a absolvição da imputação feira
ao acusado em relação à corrupção de menores ditada
pelo artigo 1° da lei 2.252/54, considerando estar provado
que Wellington já era portador de antecedentes pouco
recomendáveis.
Não há a favor do acusado a militância de nenhuma
das excludentes de criminalidade e nem causas de isenção
de pena, e a alegada ausência ou insuficiência de provas
que causaria dúvida em relação à responsabilidade penal
imputada não lhe socorre conforme quer a defesa.
A reincidência do acusado está devidamente
provada às fls. 133.
Ante o exposto e por tudo que contêm os presentes
autos, julgo procedente, em parte, a denúncia, e, em
conseqüência, condeno o réu WAGNO LÚCIO DA SILVA,
alcunhado por “Waguinho”, como incurso nas iras do
artigo 157, Parágrafo 3º (última parte), com a agravante
no artigo 63, ambos do Código Penal.
Em atendimento ao que determinam os artigos 59
e 68, ambos do Código Penal, passo a individualizar-lhe a
pena:
Considerando suas culpabilidades demonstradas
pela ação eivada de dolo, de forma livre e consciente, com
auto grau de reprovação social; aos seus antecedentes que
são péssimos já que processado, julgado e condenado por
crimes praticados, sendo, por isto mesmo, reincidente;
56
à sua conduta social sem maiores informes; aos motivos
traduzidos tão somente no egocentrismo e na expectativa
do ganho fácil; às circunstâncias em que nada lhe
favorecem, haja vista que valeu-se de lugar ermo para
assegurar o sucesso da empreitada criminosa; às
conseqüência do crime, quando ceifou a vida de um ser
humano, sem lhe prestar qualquerJuízo de valor, privando
familiares, amigos e a própria sociedade do seu convívio
e ao comportamento da vítima que em nada contribuiu
para a consecução do crime, mesmo porque, aquela,
muito bem vista na sociedade, buscava complementar
sua aposentadoria com o árduo trabalho de taxista, fixo
a pena-base em 24 (vinte e quatro) anos de reclusão, a
qual tenho por sanção ambulatorial definitiva e concreta,
diante da inexistência de outras circunstâncias a serem
sopesadas.
A pena privativa de liberdade ora irrogada será
cumprida, integralmente, em regime fechado, ante a
determinação da lei 8.072/90, em seu artigo 2° (Crimes
Hediondos), além das circunstâncias judiciais que lhe
são totalmente desfavoráveis.
Aplico-lhe, ainda, a pena pecuniária de 30 (trinta)
dias/multa, arbitrados este em 1/30 (um trigésimo) do
salário mínimo vigente à época do fato, corrigidos de
acordo com o permissivo legal, considerando a situação
econômica do réu não muito favorável.
Condeno-o, também, ao pagamento de 50%
(cinqüenta por cento) das custas processuais.
Tanto para o pagamento da multa quanto das
custas será facultado o parcelamento se o acusado assim
requerer.
Recomendo-o na cadeia pública onde se encontra,
não se lhe socorrendo o direito de recorrer em liberdade
pela determinação da Lei dos Crimes Hediondos.
Com o trânsito em julgado deste decreto decisório,
lance-se-lhe o nome no livro “Rol dos Culpados” e oficie-
se à Superintendência de Organização Penitenciária
requisitando vaga em uma das Penitenciárias de
Segurança Máxima do Estado, para onde será remetida a
57
 Carta de Sentença, nos moldes da Lei. 7.210/84.
Publique-se, registre-se e intime-se.
Congonhas, 28 de março de 1998.
BEL. PAULO ROBERTO CAIXETA
JUIZ DE DIREITO
58
22. Provas insuficientes – in dubio pro reo
Desde a minha primeira leitura dos autos, não consegui
vislumbrar elementos suficientes que fundamentassem a
condenação de Wagno.
Quando as provas são duvidosas, questionáveis ou
insuficientes, se aplica o princípio in dubio pro reo, no intuito de
se evitar injustiças, absolvendo o réu.
Neste caso, a prova era solitária, oriunda de um menor
inidôneo, co-réu de um crime de latrocínio.
Esta afirmação não estava ancorada em prova pericial,
ou em qualquer outra prova testemunhal ou documental.
Wagno era, e é, réu primário de excelente comportamento
social, bons antecedentes, jamais havia sido preso ou processado,
trabalhador com residência fixa e própria, um exemplo de
verdadeiro cidadão de bem.
Sua versão dos fatos foi preterida, dando-se credibilidade
a uma versão ímpar de um criminoso confesso.
Por quê?
Como se fossem mágicas, as provas que eram insuficientes
para uma condenação se transformaram em absolutas e
serviram de alicerce para se prolatar uma sentença condenatória
teratológica e histórica, por seus absurdos e enganos.
Nesses casos, o princípio que trata da dúvida no processo
penal deve imperar, para que o título deste texto não se torne
habitual nos corredores da Justiça.
Com as provas existentes nos autos, ele jamais poderia
ter sido condenado.
Como no Brasil existe o tradicional ditado de que somente
vai para a cadeia um dos três “socialmente abomináveis P” –
preto, pobre e prostituta –, e sendo Wagno portador de dois dos
três requisitos acima descritos, seu destino jurídico foi traçado já
na origem do seu nascimento, e ratificado pelo saldo de sua conta
bancária.
59
 23. Presunção de inocência e ônus da prova
Não bastasse, por si só, o total desrespeito ao princípio in
dubio pro reo, mais agressões constitucionais foram perpetradas
ao se condenar Wagno, da forma como aconteceu.
O ônus de provar que ele é culpado é de quem o acusa, e,
no caso em questão, do Ministério Público, autor da denúncia e
titular da ação penal.
Quando o Promotor não consegue se desincumbir do ônus
da prova, o acusado deve ser absolvido, pois o órgão acusador não
provou o que acusou.
Ademais, ninguém é culpado até que a sentença
condenatória seja definitiva.
Wagno alegava que era inocente, e o tempo tratou de
provar que realmente o era, e as provas existentes eram fracas e
inconsistentes.
Nada do que o Promotor escreveu na denúncia, ele
conseguiu provar. Foi tudo descrito de maneira genérica e
superficial, sem nenhum sustentáculo fático técnico.
Wagno, em total inversão desse ônus, provou que era
inocente, mas sua palavra e sua versão não foram consideradas,
porque, segundo as investigações, teria ele praticado um crime
hediondo de latrocínio.
Como poderiam afirmar que ele havia praticado um
crime, se ele mesmo, sem o precisar, provou que era inocente?
Dessa forma, desrespeitando-se princípios constitucionais,
para satisfazer a imprensa, o clamor público, dar cartaz para
Promotor e o Juiz asfaltar o seu caminho para o Tribunal, nossas
garantias individuais foram solapadas e o texto da Carta Magna
rasgado, atingindo de morte, não só o Waguinho, mas toda a
sociedade civil, pois isso pode se repetir com qualquer um.
Os Princípios e Garantias Constitucionais, quando
desrespeitados, refletem uma comunidade em perigo, como
fartamente demonstrado durante os negros anos da Ditadura
Militar.
Devemos lutar para que a justiça dos homens seja feita com
correção e igualdade, para todos, independentemente de credo,
cor, condição financeira e social e, especialmente, desprovida de
preconceitos ou pré-julgamento que afastem a ampla defesa e o
direito ao contraditório.
60
24. Tio Nicolau e tia Glorinha
Dentre alguns abnegados não afeitos ao processo penal,
duas pessoas foram importantíssimas no Caso Wagno, os tios do
injustiçado, Nicolau e Glorinha.
Acreditavam nele, eram testemunhas de sua inocência,
e moveram mundos e fundos para obter ajuda em sua luta para
provar a inocência de Waguinho.
Foi por intermédio de Tio Nicolau e de Divino Sabará,
mais um amigo da família, que o Nilmário foi acionado. Foi
ele também que chegou até mim trazendo a fita contendo a
declaração de Joilson. E durante estes meses de muitas lutas,
idas e vindas, esperanças e desesperanças, Tio Nicolau era o meu
elo de contato com a família de Wagno.
Tio Nicolau é aquele cara do bem. Aposentado, respeitado
em seu meio social, pai e marido exemplar, tio zeloso e um
ponto de apoio de toda a família. Não desistiu, nem por um
minuto, de ver a justiça ser feita. Ligava para meu Escritório
duas ou três vezes por mês, todos os meses, nos últimos anos.
Tinha que confrontar sua ansiedade natural com a paciência e
calma inerentes a um senhor de idade e modelo de ponderação.
Sofria com sua dor e necessitava transmitir confiança. Era isso
que esperavam dele. Quando fraquejava, ou a dureza dos dias
passados já o incomodava, aparecia a mola propulsora da família
mineira.
Tia Glorinha possuía os mesmos níveis de confiança do
marido, mas não tinha que repassá-los, o que a poupou para ser
o alicerce do guerreiro Tio Nicolau.
Essa referência familiar foi fundamental na manutenção
e permanência do caráter de Wagno, que não se deixou corromper
pelas mazelas do sistema carcerário, mantendo-se firme em
direção ao caminho de sua liberdade.
Se nós fizemos a parte jurídica, e fomos importantes para
Wagno, com certeza, os papéis desempenhados por Tio Nicolau e
Tia Glorinha foram fundamentais para o desfecho deste caso.
Apesar de Waguinho não estar morando mais com os
tios – pois optou em permanecer de modo simples, num barracão
destruído, coberto por lonas plásticas –, passados alguns meses
Tio Nicolau e Tia Glorinha continuam cuidando dele com
carinho, auxiliando-o em sua reintegração social e na sua luta
61
 por emprego.
Quando souberam que eu era um dos indicados ao prêmio
“Troféu Mais Você”, na categoria “Cidadão do Ano”, se mobilizaram
novamente para votar em mim, sempre preocupados, ligando
para saber se já havia sido divulgado o resultado – o que só foi
ocorrer em novembro, com a seleção de outro candidato, mais
merecedor do que eu.
Somente o fato de ter sido selecionado por tão renomado
programa, como um dos candidatos a tão respeitável prêmio, foi
motivo de muito orgulho para mim, minha família, meus amigos
e colegas.
62
25. O reinício das investigações
Conforme já relatado, a Secretaria Estadual de
Direitos Humanos, por intermédio da Dra. Caroline, reiniciou
as investigações, ouvindo extrajudicialmente algumas
testemunhas.
Precisávamos de provas novas, e achávamos que somente
o depoimento de Joilson não seria suficiente para fundamentar
um pedido revisional e, principalmente, para que esse pedido
fosse provido pelo Tribunal.
Teríamos que enfrentar um Processo de Justificação que
contasse com a participação do Ministério Público, operando-
se o contraditório, onde tentaríamos coletar mais provas, que,
somadas ao depoimento de Joilson, iriam respaldar nossas
pretensões.
O processo revisional tem algumas características que
o diferenciam de um processo regular. A principal delas é que
a dúvida deverá ser aplicada a favor da sociedade, e não do
requerente. Todo o conjunto probatório deverá ser produzido
pela defesa e distribuído no pedido inicial, não se admitindo o
reexame de provas.
Levantamos o nome e endereços das testemunhas, e
nos preparamos para interpor o pedido de Justificação, quando,
então, ocorreu um golpe de sorte na vida de Wagno.
Waguinho e Joilson foram intimados para uma audiência
em Contagem.
63
 26. A coincidência – audiência em Contagem
Enquanto estava viajando, fui informado pela direção da
Penitenciária Nelson Hungria de que havia estado lá um Oficial
de Justiça, intimando Joilson e Wagno para serem ouvidos
em uma precatória originária de Congonhas, na comarca de
Contagem.
Acionei meus sócios, e sobrou para o Gustavo, o menos
interessado pela matéria penal, que se dispôs a ir acompanhar
a audiência e interceder em favor, mesmo sem saber do que se
tratava.
Lá chegando, dando um exemplo de que a sorte de Wagno
poderia estar mudando, a audiência iria tratar da tentativa de
homicídio sofrida por ele, em Congonhas, e cuja autoria era
imputada aos – agora sabido – verdadeiros autores do crime do
latrocínio que colocou Wagno atrás das grades.
Wagno prestou mais um depoimento coerente e
verdadeiro.
Joilson contou tudo detalhadamente, sem esconder nada,
citando nomes e descrevendo condutas.
A Juíza de Contagem, diante da gravidade das
informações, devolveu imediatamente a carta precatória ao
Juiz de Congonhas, para que fossem tomadas as providências
necessárias.
O Gustavo fez cópias autenticadas daquele depoimento e
aguardou a minha chegada.
64
27. Prova emprestada
Joilson havia sido arrolado como uma das vinte
testemunhas que seriam ouvidas no Processo de Justificação.
Por estar preso e recolhido em uma penitenciária de outra
comarca, teríamos que aguardar o envio e o retorno de uma carta
precatória, para que o depoimento dele fosse juntado aos autos, o
que atrasaria ainda mais o desenrolar desse feito.
Aproveitando a malícia do Gustavo, que, mesmo
atuando somente nas emergências dos processos criminais, foi
extremamente hábil e inteligente, usamos a cópia autenticada e
fizemos prova emprestada no pedido de Justificação.
Como essa importante prova foi obtida sob o crivo do
contraditório, contando com a participação do representante
do Ministério Público e perante oJuízo de Contagem, foi aceita
como válida, dispensando a expedição da carta precatória, dando
celeridade aos andamentos processuais.
Ademais, era um procedimento da comarca de Congonhas,
que foi realizado em Contagem, porque ali era onde eles estavam
presos e recolhidos.
65
 28. Justificação
EXMO. SR. Juiz DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA
COMARCA DE CONGONHAS.
WAGNO LÚCIO DA SILVA, qualificado nos autos da
ação penal movida em face de si pelo Ministério Público do
Estado de Minas Gerais, perante oJuízo dessa Comarca,
pelo procurador que esta subscreve, vem apresentar
PEDIDO DE JUSTIFICAÇÃO,
objetivando instruir PEDIDO DE REVISÃO CRIMINAL,
nos termos do art. 621, III c/c art. 423, ambos do CPP, pelas
razões abaixo articuladas:
1. Foi o requerente condenado a 23 anos de reclusão, em
regime integralmente fechado, mais 28 dias-multa, com
sentença transitada em julgado em 24.02.1999.
2. Posteriormente ao trânsito em julgado da sentença
condenatória, foram encontradas testemunhas que
atestam que o ora requerente não é o autor do fato.
3. Foi interposta Revisão Criminal, perante o Tribunal
de Alçada de Minas Gerais, que não foi conhecida, sob os
fundamentos de que se trataria de reexame de provas já
constantes dos autos e que se estaria diante de ausência
de JUSTIFICAÇÃO, das provas novas.
Portanto, sendo indispensável a presente
JUSTIFICAÇÃO, para a instrução da competente Revisão
Criminal, requer seja esta recebida e deferida peloJuízo,
ouvindo-se JOILSON HENRIQUE DIAS, testemunha
ocular e presencial dos fatos, que não foi ouvida na
fase instrutória e que se encontra preso e recolhido na
Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem/MG, bem
como seja realizada a oitiva das 20 (vinte) testemunhas
abaixo arroladas.
Requer ainda a juntada dos depoimentos judiciais
anexos, bem como das declarações extrajudiciais, que
fundamentam o pedido de JUSTIFICAÇÃO.
Nestes termos, pede deferimento.
Belo Horizonte
para Congonhas, 13 de setembro de 2004.
66
29. Primeira audiência – surpresa – nasce a esperança
Cheguei a Congonhas para a audiência, e já havia um
enorme contingente de amigos, curiosos e interessados, na porta
do Fórum.
Não esperava que, já na primeira audiência, houvesse
essa movimentação popular, mas os familiares de Waguinho a
anunciaram, via rádio, e toda a comunidade ficou sabendo.
Era a terceira vez que ia a Congonhas, uma cidade
histórica e patrimônio artístico de valor mundial.
Nas duas vezes anteriores, me dirigi diretamente ao
Fórum da comarca, fiz meu trabalho e retornei de imediato a
Belo Horizonte, não tendo tempo de conhecer aquele maravilhoso
acervo.
Questionava-me se não teria chance ou calma suficiente
para curtir aquelas belezas um dia, sem jamais poder imaginar
que, alguns meses depois, estaria lá, com o Waguinho já livre,
para desfrutar toda a história e cultura de Congonhas.
Antes de começar a audiência, o Juiz que havia condenado
Wagno, e que também seria responsável pelo processo de
Justificação, me chamou a sua sala, e me confessou acreditar na
inocência de Waguinho, afirmando estar pronto para auxiliar em
todo o procedimento.
Ele havia dividido as audiências em mais de um dia. No
primeiro, iríamos ouvir apenas Wellington, o menor à época,
que foi o autor da delação pela qual Waguinho foi condenado.
Participante confesso no latrocínio, e conhecido da polícia e da
Justiça da comarca, seu depoimento era essencial para a razão
do prosseguimento da Justificação.
Eu estava pronto para tentar extrair do depoimento
daquela testemunha o mais que pudesse para instruir a Revisão
Criminal. Qualquer coisa dita por Wellington, que pudesse ser
usada, deveria ser anotada e interpretada.
Fui me preparando para inúmeros questionamentos.
A testemunha entra na sala, acompanhada da defensora
pública. A representante do Ministério Público já estava lá,
comigo e com o Juiz.
Foi explicado a Wellington o que estava ocorrendo e qual
seria o objetivo daquela audiência. E, principalmente, foi-lhe
comunicado que, se ele dissesse a verdade, mesmo que esta o
67
 incriminasse, nada lhe aconteceria, pois, era menor à época do Foi designada, por ele, a próxima audiência, para a data
fato e já havia cumprido a reprimenda penal cabível, que foi o mais imediata disponível.
internamento por três anos em uma instituição socioeducativa E a cidade de Congonhas ganhou um fato político
específica para tais casos. relevante. A inocência de Waguinho toma as ruas.
Wellington demonstrou temor por sua vida e a de seus
familiares, pelo que foi imediatamente tranqüilizado pelo Juiz,
que lhe garantiu proteção.
Iniciou-se a audiência, e as primeiras perguntas
ficariam por conta do Juiz, e nós só faríamos questionamentos
complementares ou esclarecedores.
Logo na primeira pergunta, questionou-se a Wellington
se Waguinho havia participado do latrocínio, ao que ele retrucou
negando.
Surpresa na sala de audiência. Toda a condenação havia
se baseado no depoimento daquela testemunha que estava à
nossa frente, prestado de forma diferente, anos antes.
Minhas mãos começaram a suar, e o Juiz perdeu o rubor
de sua face.
Um único depoimento foi o sustentáculo de uma
condenação criminal, e agora mostrava-se comprovadamente
falso, desmentido pelo próprio autor do fato e das declarações.
Foi tomado todo o depoimento de Wellington, que, com
riqueza de detalhes, relatou não só o modus operandi da execução,
bem como, toda a preparação, a motivação e, principalmente,
quais os participantes daquele bárbaro crime.
À medida que os nomes eram citados por Wellington, todos
eles de marginais conhecidos da Justiça, e especialmente do Juiz
– que os condenara inúmeras vezes –, este requeria os processos
nos quais estariam envolvidos, visando determinar se estavam
presos ou se eram foragidos, pois, com certeza, deveriam estar
cumprindo condenações por toda espécie de delitos. Processos e
mais processos foram sendo trazidos, e o cerco foi se fechando.
Fechando para alguns, porém, se abrindo para um outro e sua
família, enclausurados direta e indiretamente nos calabouços
dos presídios estatais mineiros.
Ao término da audiência, o Juiz de Congonhas estava
completamente convencido de que Waguinho era inocente, mas,
por outro lado, demonstrava preocupação, pois ele (Juiz), melhor
que ninguém, sabia das dificuldades que teríamos para desfazer
a coisa julgada.

68 69
 30. A família da vítima
Congonhas inteira falava da virada no Caso Wagno.
Isso despertou a sofrida família da vítima, que, por anos,
pensou que o assassino do seu querido parente estava preso
pagando pelo crime que havia cometido.
No processo original que levou Wagno à condenação, a
família da vítima teve participação fundamental. O genro foi um
dos autores dos espancamentos que culminaram com a perda
dos dentes por parte de Waguinho. Mesmo expulso da Polícia
Militar, comandou as operações que geraram o relatório policial,
a denúncia e a condenação. Foi em seu carro que Waguinho foi
conduzido e espancado. Durante o rápido desfecho judicial, eles
participaram de tudo, incentivando e cobrando do Juiz uma
condenação rápida, severa e exemplar.
Depois que Waguinho já estava condenado, se fecharam
em seus sofrimentos, acredito eu, sentindo-se aliviados com a
alta pena que o assassino do patriarca da família iria cumprir.
Com o revolver das provas e a conseqüente reviravolta do
caso, novamente a família da vítima apareceu, para acompanhá-
lo e marcar presença nas audiências e fases vindouras.
Com a absolvição, eu entendo – e disse isso ao Juiz de
Congonhas –, a família se desesperou. Era como se o taxista
Rodolfo tivesse sido desenterrado, e, pior, o verdadeiro assassino
não havia nem sido julgado pelo crime.
A revolta dos membros da família da vítima era
compreensível, mas não lhes dava o direito de dizer à imprensa
um monte de bobagens, calúnias e difamações contra Wagno. E
foi esse o recado do Juiz para eles: “Ordem judicial do Tribunal de
Justiça de Minas Gerais é para ser cumprida, e não discutida”.
Wagno era um homem livre e inocente, e o desespero
da família da vítima não poderia ser derramado sobre ele,
injustamente.
70
31. Segunda audiência – a esperança prossegue
Na segunda audiência, após a virada do caso, fui
acompanhado da Flaviane.
Várias testemunhas seriam ouvidas e não poderíamos
perder nenhum detalhe.
Como já mencionado, a família da vítima acompanhou a
audiência, inclusive com advogado contratado, o que, de alguma
forma, demonstrava o interesse deles em manter o resultado
danoso, fato que ficou comprovado pelo comportamento verificado
após a absolvição de Wagno.
O Fórum estava lotado, de testemunhas e de curiosos.
Os parentes de Waguinho também não decepcionaram
e compareceram em peso, mesmo aqueles que não moravam na
cidade.
A audiência iniciou-se tensa e a presença da família da
vítima na sala causava certo desconforto e constrangimento
aos demais presentes. Independentemente de precisar falar e
perguntar coisas desagradáveis a esses familiares, isso não nos
afetou.
Estávamos focados no nosso objetivo e nada iria desviar a
nossa atenção do objetivo de nossa meta.
Todas as testemunhas se mostraram excepcionalmente
favoráveis a Waguinho, o que nos deixou vibrantes, e o Juiz, cada
vez mais embaraçado.
Aproveitando dessa fragilidade do magistrado, requisitei
novamente a presença de Wellington, para esclarecer pontos
conflitantes. Imediatamente o Juiz determinou à escolta
policial que o trouxesse, de onde estivesse e do jeito em que se
encontrasse.
Aguardamos algumas horas, dentro da sala, junto ao Juiz
e à Promotora. Enquanto isso, aprofundando nossos assuntos,
pude perceber o quanto aquele caso martirizava o meritíssimo
e o colocava ante um sofrimento conflitante. Ele sabia que,
profissionalmente, seria responsabilizado pelo erro, e esse
equívoco lhe custaria o fim dos seus pretensos sonhos de se tornar
um Desembargador do Tribunal de Justiça. Por outro lado, como
ser humano, era seu desejo que alcançássemos nossos objetivos,
pois estaríamos promovendo justiça e um inocente seria colocado
em liberdade.
71
 Com a chegada de Wellington e os esclarecimentos
levados a efeito por ele, novos nomes surgiram, nomes que não
foram ouvidos na investigação policial, o que já não surpreendia
ninguém.
O mais absurdo é que, passados mais de oito anos,
nós conseguimos encontrar novas testemunhas e colhemos
depoimentos importantíssimos. Toda a força policial destacada
para investigar o caso, à época, não logrou tal intento, o que
comprova a “categoria e qualidade” do inquérito oferecido pela
autoridade policial.
Um engraxate da cidade, lustrando os sapatos do Juiz,
informou que sabia de gente que tinha estado com Wellington na
noite do crime, e que tal pessoa, inclusive, teria instalado o toca-
fitas da vítima em um carro conhecido.
Todas essas pessoas foram trazidas perante o Juiz, ou por
intimação, ou sendo “buscadas” pela viatura policial e ouvidas
em audiência frente o Promotor da comarca, advogados, curiosos
e escreventes judiciais.
Encerramos o dia radiantes, com a terceira e última
audiência já designada.
O retorno a Belo Horizonte transcorreu tranqüilo, e eu
apresentei à Flaviane o meu companheiro de viagem favorito, o
delicioso pão com lingüiça, que, após esse dia, ganhou mais uma
admiradora.
72
32. A família de Wagno – Sr. Benedito e as meninas
Com minhas constantes idas a Congonhas, passei a me
encontrar com o meu já velho amigo Nicolau, e com o pai de
Waguinho, Sr. Benedito.
Todas as vezes em que eu me deparava com o Sr. Benedito
nas audiências, ele estava trajando uma camisa contendo os
dizeres “Super Pai e Super Amigo”, grafadas nos moldes da
marca do Super-Homem.
Sempre esperançoso e confiante, acreditava na inocência
do filho e no trabalho de nossa equipe.
Com ele, que tinha aquele jeitão calado e humilde, vinham
as meninas superpoderosas, bem diferentes do pai, espontâneas
e extrovertidas. De semelhança com o sisudo Benedito, só a
esperança e a confiança na liberdade que se aproximava para o
irmão querido, além de, assim como Wagno, serem elas a cara do
pai, o que dispensava qualquer exame de DNA.
O curioso é que eu nunca sabia se já as conhecia ou se as
tinha visto anteriormente, ou, se desta feita, era uma outra irmã,
pois todas são muito parecidas, inclusive as primas, o que gerava
uma pequena confusão.
Nomes, então, nem me atrevia e continuo não me
atrevendo a falar, e por isso as denomino meninas.
Eram as meninas do Sr. Benedito, e passaram a ser as
meninas do processo do Waguinho.
73
 33. O papel do Juiz na Condenação
Agiu por impulso o magistrado, na condenação, visto ter
sido uma das primeiras sentenças prolatadas por ele no novo
cargo, querendo mostrar serviço para a comunidade da comarca
que acabara de assumir, instigado pelo clamor popular que o
caso provocou.
Poderia ter tido um posicionamento legalista e técnico,
que o colocaria de frente com a sociedade local, mas optou por
uma postura política mais cômoda, condenando um inocente
apoiado em provas duvidosas.
Todo o conjunto probatório se limitava a somente um
único depoimento, e mesmo essa única prova mostrava-se frágil,
inidônea, descabida e desapegada de todas as demais produzidas,
inclusive as obtidas pela própria Promotoria.
Nessas condições, não se pode condenar.
O Juiz não levou isso em consideração e, atendendo
ao apelo público e à manifestação da sociedade local, resolveu
por bem prolatar uma sentença condenatória maldosa, cruel e
desumana.
Portanto, pelo reflexo de sua sentença, agiu ele com
uma maldade premeditada, com excessiva crueldade e de
forma desumana, impingindo a um inocente um dano maior do
que aquele que foi produzido pela Ditadura Militar às forças
revolucionárias brasileiras, conforme dito por um articulista da
área.
74
34. O papel do Juiz na Justificação
Diferentemente do papel desempenhado pelo Juiz na
condenação – já devidamente descrito no capítulo anterior –, o
mesmo Dr. Paulo Roberto Caixeta, desde o nosso primeiro contato
na Justificação, se mostrou convicto da inocência de Wagno.
Sua dedicação, empenho e, principalmente, suas
atitudes, agindo em favor de Wagno, demonstraram claramente
que “aquilo”, a condenação feita daquela forma, por demais lhe
incomodava.
Em nosso primeiro encontro, ele me colocou em sua sala,
e disse que faria tudo que fosse preciso para ajudar a resolver
aquele dilema, um dilema que pertencia a Wagno, à sua defesa e
aoJuízo de Congonhas que o havia condenado.
Na primeira audiência, ele escutou somente Wellington,
onde ocorreu a maior surpresa da vida de todos os envolvidos.
Depois disso, várias testemunhas foram ouvidas, e cada vez mais
próximo estava o reconhecimento da inocência de Wagno.
A partir de um dado momento, durante as audiências,
começaram a surgir novos depoimentos e novos nomes. Os
nominados, tão logo citados, eram imediatamente conduzidos à
presença do Juiz, por escolta policial.
Dessa forma, conseguimos ouvir testemunhas que nem
mesmo foram ouvidas no processo original, o que demonstra a
paupérrima qualidade da investigação criminal.
Portanto, agiu o magistrado, na Justificação, com peso
na consciência, mas com exacerbado sentimento humanitário,
procurando, de alguma forma, reparar um mal causado com a
sua direta e capital participação.
75
 35. Terceira audiência – novas testemunhas – surge a verdade
Começamos a terceira audiência já arquitetando o pedido
revisional.
Na realidade, a petição inicial encontrava-se pronta,
faltando complementar os depoimentos restantes e juntar a
própria Justificação que estava para se encerrar.
Nesta audiência, a família da vítima já não apareceu,
prevendo o que estava para acontecer.
A Promotora, indignada com o equívoco descoberto, me
pedia para ser informada sobre o desenrolar dos fatos. Então,
assim que eu soubesse o resultado da revisão, foi acordado que
deveria comunicá-la, a fim de que ela pudesse oferecer denúncia
em face dos verdadeiros culpados.
O curioso é que esta não é minha obrigação e nem o meu
papel, mas o Ministério Público começava a pressentir que a
responsabilidade poderia acabar caindo sobre o órgão acusador,
dono da ação penal que condenou um inocente, e, sendo assim,
tentava preventivamente se redimir.
O Juiz, fazendo tudo para colaborar, investigou uma
história saída de uma conversa que teve com seu engraxate, que
lhe dissera sobre a participação de mais pessoas no caso.
Todas as pessoas mencionadas foram ouvidas.
Essas pessoas nunca haviam sido ouvidas por ninguém,
e seus depoimentos, coerentes e sinceros, possibilitaram o
surgimento da verdade pura e cristalina, aquiescendo que a
inocência de Wagno brotasse das trevas.
Chegou a hora de ir ao Tribunal.
Assim, terminada a Justificação, fiquei aguardando os
autos para trazê-los a Belo Horizonte.
Antes de vir, pedi ao Juiz que desse um despacho
finalizando a Justificação e expondo seu posicionamento. Era
um golpe de “João sem braço”, pois não existe essa previsão
legal, embora o magistrado estivesse tão constrangido que talvez
acatasse o pedido e se manifestasse nos autos.
Não “colou” como queria, mas o Juiz se disponibilizou
a prestar informações, caso fossem requeridas pelo Tribunal, o
que, de qualquer forma, demonstrava aos Desembargadores o
posicionamento do Juiz responsável pela condenação no processo
original.
A sorte de Wagno deixava Congonhas rumo ao Tribunal
de Justiça de Minas Gerais.
76
36. A verdade do caso vem à tona
Esta é uma parte delicada, e como não queremos atuar
da forma tal qual temos repelido, desrespeitando normas
constitucionais, principalmente a da ampla defesa e a da
presunção de inocência, não citaremos nomes, esperando que a
justiça seja feita e declare culpados os verdadeiros assassinos.
Toda a história começa com um mistério.
O que levou o taxista a ser jurado de morte pelos seus
assassinos?
Essa resposta somente poderá ser dada pelos verdadeiros
culpados, ou nunca será revelada.
Na noite fatídica, o taxista estava no ponto, com os seus
colegas de parada, quando foi chamado por Wellington para fazer
uma corrida.
Wellington pedalava uma bicicleta emprestada e foi à
frente, seguido pela vítima.
Depois de rodar uma distância razoável, fora da vista
dos colegas de Rodolfo, Wellington parou a bicicleta e entrou no
carro, ordenando que ele se dirigisse mais à frente.
Chegando ao local indicado, o taxista parou o veículo. Ato
contínuo, entrou no carro mais um indivíduo, que se posicionou
no banco de trás, imediatamente à retaguarda do assento do
motorista.
O carro foi movimentado e, logo atrás, surgiu uma moto
CB 500, com dois ocupantes, que não foram percebidos pelo
taxista.
No local do crime, o passageiro que estava atrás sacou
uma faca e acertou o motorista, que reagiu, tentando fugir do
carro.
Naquele momento, os demais criminosos ajudaram a
terminar o serviço.
Com certeza, a motivação do crime foi vingança.
Roubaram o toca-fitas para induzir a polícia a erro,
desnecessariamente, pois – não resistindo a uma pitada de
ironia –, mais errados que a polícia de Congonhas, só mesmo os
próprios criminosos.
No instante seguinte, foi combinado que, em caso de
prisão de alguns dos envolvidos, eles iriam delatar o Waguinho,
acertando algumas contas nebulosas envolvendo a atuação dele
77
 como segurança do Clube Social da cidade. 37. O pedido revisional
O toca-fitas ficou com Wellington e, a partir daí, a história
que todo o mundo já conhece. EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE
DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS
GERAIS

AUTOS Nº :
REQUERENTE : WAGNO LÚCIO DA SILVA
OBJETO : REVISÃO CRIMINAL

WAGNO LÚCIO DA SILVA, conhecido por

Waguinho, brasileiro, solteiro, natural de Congonhas e
qualificado nos autos da ação penal n° 180.01.001.2839
(659/98), que tramitou perante oJuízo da Comarca de
Congonhas, condenado a 23 (vinte e três) anos de reclusão
e 28 (vinte e oito) dias-multa, por infração à norma do art.
157, § 3° (última parte), com a agravante do art. 63, ambos
do Código Penal, com acórdão que julgou a apelação
criminal transitado em julgado, preso e recolhido na
Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem – MG, pelos
procuradores que subscrevem esta petição (procuração
anexa, DOC. 01), vem perante esse egrégio Tribunal
apresentar

PEDIDO DE REVISÃO CRIMINAL,

em face do Estado de Minas Gerais, neste ato representado

pelo Ministério Público de Minas Gerais, pelos motivos de
fato e razões de direito a seguir expostos, visto terem sido,
tanto a sentença penal condenatória, quanto o acórdão,
então proferidos, fundamentados em depoimento
comprovadamente falso, ademais das novas provas
surgidas após o trânsito em julgado da condenação
penal, nos termos do art. 621, incisos II e III, do Código de
Processo Penal.

1 – DOS FATOS

1.1 – Da denúncia

Foi o requerente denunciado pelo crime de

latrocínio, por ter desferido golpes na vítima Rodolfo
Cardoso Lobo, também conhecido na comunidade de
Congonhas pelo apelido de Adolfo, fazendo uso de uma

78 79
 faca e, logo após, subtrair um rádio toca-fitas, que se
encontrava instalado no veículo da vítima.
Segundo a denúncia, o crime fora praticado pelo
requerente e pelo então menor, Wellington Azevedo de
Paulo, com quem fora encontrado o produto do crime
(um rádio toca-ficas Marca Volksline ETR II).
A peça acusatória assim relata a dinâmica dos
fatos (DOC. 02)
“O ora denunciado, que se encontrava em companhia do
menor Wellington, encarregou a este de comparecer ao ponto de
táxi localizado no centro desta cidade, manter contato com a pessoa
da vítima no sentido de convidá-lo a efetuar um transporte que se
resumiria em levá-los (denunciado e Wellington) a determinado local.
Tendo a vítima acordado, o menor e, posteriormente o denunciado
se dirigiram para o local citado, onde, após ter este determinado ao
menor para que se afastasse um pouco do veículo, passou a dialogar
com a vítima e, ato contínuo a esfaqueou. ” (fls. 02/03)
1.2 – Da sentença
O requerente foi condenado a 23 (vinte e três)
anos de reclusão, em regime integralmente fechado, mais
28 (vinte e oito) dias-multa, com acórdão transitado em
julgado em 12/04/1999. (DOC. 03)
Como descrito na sentença de fls. 184/193 (DOC.
04), a prova da autoria imputada a Wagno é sustentada
pelo depoimento do menor (à época) Wellington, como se
vê nos trechos abaixo transcritos:
“Todos os fatos foram presenciados pelo menor
Wellington” (fls. 184)
“Se no momento eram poucas as chances de
desvendar o crime, o toca-fitas roubado da vítima
foi chave desta elucidação. A polícia chegou até a
pessoa de Wellington (...)” (fls. 187)
“Interessante salientar que Wellington, apreendido
pela polícia e devidamente questionado sobre a
posse do toca-fitas indicou a pessoa do acusado
como sendo autor do bárbaro crime (...)” (fls. 187)
“Diga-se de antemão, que Wellington, com certeza,
foi partícipe neste latrocínio e sua tentativa de
livrar-se de qualquer imputação neste sentido
80
é mero subterfúgio vez que os indícios que o
incriminam são fortíssimos e serão ressalvados
em sede própria onde ele será julgado. Por hora
está-se valendo de seus depoimentos de fls. 07/09
(auto de prisão em flagrante), fls. 94 (audiência de
apresentação de adolescente infrator), e 163/165
(depoimento judicial na fase de instrução) como
a prova cabal e fiel em relação à autoria do delito
imputada ao acusado Waguinho e contra qual
não houve contrariedade” (fls. 188)
Em sua fundamentação, o douto magistrado que
proferiu a sentença condenatória utiliza-se do depoimento
das seguintes testemunhas, somando-as à confissão-
delação de Wellington: Vicente de Paula Ferreira Filho,
Ruy Cirillo Rabello Júnior, Ivanil Luiz Ferreira e Dorian
Clifford Dutra, conforme fls. 188 e 189.
1.3 – Do acórdão e do trânsito em julgado
Também no acórdão de fls. 237/243 (DOC. 05), que
reformou a sentença, a decisão foi fundamentada única e
exclusivamente no depoimento de Wellington:
“Ouvido como testemunha, fls. 158 a 160, sob
o crivo do contraditório, ratificou suas delações
anteriores. Portanto, por três vezes, contra uma,
afirmou que foi o apelante o autor do crime. A meu
sentir, a autoria recai na pessoa do apelante, em
co-autoria com o menor infrator” (fls. 241)
Quanto ao argumento contido no recurso de
apelação, quanto à existência de provas que inocentariam
o requerente, ressalta o ilustre julgador:
“As declarações do menor infrator, em uma
das vezes em que foi ouvido e assumiu a autoria,
isentando o apelante de qualquer participação
no delito, e os depoimentos das testemunhas
Genivaldo Teodoro, f. 151, dizendo que viu duas
pessoas atacando a vítima, sendo uma delas
Wellington, mas não podendo identificar a outra,
e de Walter Florindo e Fábio Márcio de Rezende,
que disseram estar em companhia do apelante no
dia e horário em que o crime foi praticado, estão
em descompasso com os demais elementos de prova
colhidos nos autos” (fls. 240)
81
 1.4 – Do primeiro pedido de revisão criminal
Inconformado com a condenação imposta foi
apresentado pedido de Revisão Criminal anterior, pelo
procurador que antecedeu aos firmatários deste pedido,
perante o antigo Tribunal de Alçada de Minas Gerais, tendo
como Relator o Desembargador Eli Lucas de Mendonça,
e que foi indeferido sob o correto fundamento de que se
trataria de reexame de provas já constantes nos autos e
que se estaria diante de ausência de JUSTIFICAÇÃO das
provas novas (DOC. 06).
1.5 – Do presente pedido de revisão criminal
O requerente e sua família, mesmo tendo sido
todos os recursos e meios de impugnação, até então,
julgados improcedentes, não se abateram e continuaram
sua jornada de pedidos aos órgãos de defesa dos direitos
humanos, principalmente, à Secretaria Nacional de
Direitos Humanos e ao Conselho Estadual da Justiça e
de Direitos Humanos.
Assim, somente após o surgimento do depoimento
de um recuperando, Joilson Henrique Dias, que disse
quem seriam os verdadeiros autores do crime pelo qual
fora Wagno Lúcio condenado, foi apresentado pelos ora
signatários um pedido de Justificação, na comarca de
origem, em 27 de setembro de 2004. (DOC. 07)
No referido processo de Justificação, foi possível
comprovar a falsidade da prova testemunhal que foi a base
para o julgamento da procedência do pedido da acusação.
Foram também reinquiridas as testemunhas do processo
original, demonstrando-se a fragilidade do restante do
conjunto probatório, bem como foi possível ouvir duas
novas testemunhas, que auxiliam na demonstração da
dinâmica dos fatos, modificando toda versão existente no
processo original.
Desta feita, o presente pedido de revisão
funda-se em fatos novos, que não foram até então
apreciados e julgados pelo Poder Judiciário, o que
possibilita o recebimento do presente pedido, como será
minuciosamente demonstrado.
82
2– DAS PROVAS QUE FUNDAMENTAM O
PRESENTE PEDIDO
2.1–Da prova nova obtida no Processo
0079.03.091.333-3
Enquanto o pedido do requerente se encontrava
no Conselho Estadual da Justiça e de Direitos Humanos,
ocorreu um incidente na Penitenciária Nelson Hungria,
no qual Joilson Henrique Dias fora testemunha da
apreensão de “chuchos”, durante o banho de sol, na posse
de Jorge Carlos da Silva e Osmar Rodrigues de Godoi.
Ouvido perante oJuízo deprecado acabou por relatar
fatos relacionados ao crime pelo qual Wagno Lúcio fora
condenado. Consta nos referidos autos o seguinte relato:
“(...) os réus encontravam-se armados de chuchos
haja vista que o Osmar já tinha ‘’uma rixa com
Waguinho (Wagno)’ (...)”
“(...) que os réus andavam armados com chuchos
para intimidar e ameaçar o Waguinho, que antes
do Osmar ir para a Cadeia ele tinha uma rixa
com o Waguinho sendo que até mandou matar
um taxista de nome Rodolfo para incriminar o
Waguinho. Esclarece que sabe deste fato por ter
sido convidado por Osmar para matar o Rodolfo e
incriminar o Waguinho.”
“Que a rixa de Osmar com Waguinho iniciou em
um clube onde o Waguinho era segurança, sendo
que um certo dia o Waguinho impediu um rapaz
de dar uma facada em Osmar colocando este
rapaz para fora ao invés de entregar a faca para
o Osmar acertar o rapaz.”
“(...) que não sabe o motivo pelo qual o Osmar
escolheu o taxista para matar e assim incriminar
o Waguinho; o Osmar conhecia o taxista Rodolfo
da cidade de Congonhas.”
O processo no qual se encontra o depoimento de
Joilson Dias Henrique foi juntado aos autos da Justificação
de nº 0180.04.022.126-9, às fls. 100/113, proposta na Comarca
de Congonhas, como prova emprestada, visto já ter o
depoente declarado, perante o crivo do contraditório, na
presença de um representante do Ministério Público e
de um Juiz de Direito competente, toda a sua versão dos
fatos.
83
 2.2 – Da comprovação do depoimento falso, na
Justificação n°. 0180.04.022.126-9
Em 27 de setembro de 2004, foi distribuído
pedido de Justificação, perante oJuízo de Congonhas,
requerendo a reinquirição de algumas testemunhas,
incluindo Wellington, à época do processo original, menor
de idade, cujo depoimento foi a base para a condenação
do requerente, no processo original.
Na presença do douto Juiz de Direito de Congonhas e
prolator da sentença condenatória, de uma representante
do Ministério Público, de um defensor constituído
peloJuízo, do escrevente da Secretaria Criminal do
Fórum de Congonhas e de um dos signatários do pedido de
Justificação e também deste pedido de Revisão Criminal,
Wellington afirmou que o ora requerente não era o autor
do fato (Fls. 29/30 e 97/98 da Justificação).
Testemunha presencial, co-autor do latrocínio,
seu depoimento falso serviu de sustentáculo único à
condenação do requerente, em ambas as instâncias, como
acima demonstrado.
Compareceu emJuízo, nessa Justificação, para
finalmente revelar a verdade dos fatos ocorridos na
fatídica noite do latrocínio praticado contra a vítima
Rodolfo, e os motivos que o levaram a falsear a verdade
durante todos estes anos.
Todo o seu depoimento, prestado na Justificação,
é consistente, coeso e em total consonância com uma
das versões apresentadas pelo depoente no processo
original na fase inquisitória (fls. 32/36 dos autos nº
180.01.001.283-9), devendo ser explorado e analisado em
sua totalidade. Mesmo assim, às fls. 29/31, destacam-se os
seguintes trechos:
“(...) que o depoente quer retificar seu depoimento
assegurando que a verdade é diferente da
relatada e que somente faltou com a mesma em
face das ameaças por parte do verdadeiro autor
do latrocínio e seu comparsa; que nesse momento
assegura que Wagno Lúcio da Silva não tem a ver
o referido delito” (fls. 29)
84
“(...) que na segunda-feira à noite encontrou-se
com Dedeira e Salatiel; que foi instruído pelos
mesmos para que acusasse o Wagno como autor
do latrocínio.”(fls. 30)
“(...) que o depoente foi mais uma vez ameaçado,
na porta de sua casa, quando então passou a ter
certeza de que fora Salatiel e Dedeira responsáveis
pela morte de Rodolfo e que queria que acusasse
Waguinho como sendo o autor do latrocínio; que
também ofereceram dinheiro para que o depoente
assumisse o latrocínio.” (fls. 30)
“(...) que quando o depoente cumpria medida
de internamento, ocorreu a prisão de Salatiel e
Dedeira (...) que mais uma vez foi ameaçado por
ambos, Salatiel e Dedeira, se por acaso revelasse a
verdade.” (fls. 30)
“(...) que só revela a verdade agora diante do
compromisso da justiça em garantir segurança.”
(fls. 30)
“(...) que sabe que Salatiel e Dedeira apontaram
Waguinho para que o depoente imputasse a ele a
autoria do latrocínio em função de dívidas que
Waguinho teria com ele.” (fls. 30)
“(...) que Salada e Dedeira ao reencontrar o
depoente asseguraram que o mesmo deveria
manter a versão acusando o Waguinho sob pena
de sofrer mal injusto por parte deles, extensivo
inclusive aos pais.” (fls. 30)
“(...) quem entregou o toca-fitas para o depoente
foi Dedeira e este talvez tenha sido confundido
com a pessoa de Waguinho; que o Wagno é pouco
mais forte do que Dedeira, mas ambos têm físicos
parecidos.” (fls. 30)
O depoente foi novamente reinquirido na
Justificação, às fls. 97/98 após a oitiva de duas novas
testemunhas, para esclarecer sua versão dos fatos,
notadamente a respeito do momento no qual ele,
Wellington, tentou vender o toca-fitas produto do roubo
e quando surgiu a decisão dos algozes da vítima Rodolfo
de imputar a conduta a Wagno Lúcio.
Assim, ressalta o depoente:
“(...) que o depoente retorna nesteJuízo para
prestar maiores esclarecimentos como expressão
da verdade de forma definitiva e para não pairar
qualquer dúvida sobre o ocorrido;” (fls. 97)
85
 “(...) que quando estava no chão, Salada apanhou
o toca-fitas e entregou ao depoente; que tal gesto
foi para complicar o depoente; que o sangue
encontrado no tênis do depoente foi da mão de
Salada, pois o mesmo se feriu quando esfaqueava
Rodolfo; que o depoente na mesma noite tentou
vender o toca-fitas para a pessoa de Estopão;”(fls.
97)
“(...) que foi também na mesma noite do crime
que Salatiel obrigou o depoente a dizer que quem
matara seria Waguinho;” (fls. 97)
“(...) que não houve justificativa de Salada para
fazer a acusação a Waguinho; que logo que Salada
anunciou que era para Waguinho ser o autor do
crime houve a ameaça não só ao depoente como a
seus familiares;” (fls. 98)
“(...) que no sábado realmente se encontrou com
Waguinho, no horário da feira; que não houve
nenhum assunto específico; que possivelmente
devem ter sido vistos juntos pela polícia, razão
pela qual se tornou mais fácil a fixação do nome
de Waguinho como autor do crime.”(fls. 98)
Portanto, tanto a sentença, quanto o acórdão,
fundamentam a decisão a respeito da autoria do crime
na prova constante no depoimento do, à época, menor,
Wellington, também agente do crime, conforme verificado
através das descrições dos trechos da sentença e do
acórdão como se verifica nos itens 1.2 e 1.3 da presente
revisão.
Assim, reconstruída a prova, nesta Revisão
Criminal, levando em consideração a versão de
Wellington na Justificação, não é possível a manutenção
da condenação do requerente Wagno Lúcio da Silva.
2.2 – Dos depoimentos novos, obtidos na Justificação
nº 0180.04.022.126-9
Durante a audiência de Justificação, foi trazida
a informação da existência de uma nova testemunha,
Éderson Willian Matosinhos, que, pela primeira vez,
relatou o que houve, a partir das 21:00 h., do dia do
latrocínio, declinando o nome de “Estopão”, como tendo
conhecimento de algo mais.
86
Éderson e “Estopão” foram ouvidos como
testemunhas doJuízo, tendo gerado a nova inquirição
de Wellington (fls. 97 e 98 da Justificação), que permitiu
esclarecer mais fatos a respeito do horário e modus
operandi da conduta delitiva.
Edérson Willian Matosinhos, vulgo “Fusquinha”
Testemunha doJuízo, convidada a comparecer
para depor, pelo Juiz, durante a realização da audiência,
às fls. 76/77, declarou:
“Que quando foi procurado por Wellington
este estava acompanhado de uma pessoa que o
depoente pode afirmar que não era a pessoa de
Waguinho (...)”
“(...) que o toca-fitas não estava com Wellington (...)
que conhece Salatiel Bragança (...) que conhece
Luciano de Paula e Silva vulgo “Dedeira” e sabe
que o mesmo é amigo de Salatiel (...)”
“(...) que melhor esclarecendo o depoente tinha
uma Caravan que era de propriedade de Binha
e queria rebaixá-la, porém estava sem recursos
financeiros; que sem saber de nada, Estopão,
lanterneiro da Vila São Vicente, à época com
oficina ao lado da casa de Wellington, pediu para
o depoente instalar um toca-fitas no fusca azul
em troca do serviço de lanternagem na Caravan,
que foi este elemento quem chegou na sexta-feira
à noite em companhia de Wellington pedindo ao
depoente para instalar o toca-fitas no fusca azul
em troca da lanternagem da Caravan (...)”
“(...) que Estopão afirmou ter comprado o toca-
fitas de Wellington.”
Nilton Sérgio Leite, vulgo “Estopão”,
Declarou emJuízo às fls. 95/96 que:
“(...) que o depoente conhece Wellington pois à
época dos fatos tinha uma oficina próximo a sua
casa;”
“(...) que um dia à noite, não sabendo o depoente a
hora, Wellington ofereceu um toca-fitas (...)”
“(...) que como o depoente não sabe instalar o som
resolveu procurar Fusquinha;”
“(...) que acompanhado de Wellington acabou
87
 convencendo Fusquinha a instalar o som num
fusca azul (...)”
“(...) que no dia seguinte recebeu uma informação
através de Fusquinha que o taxista havia sido
morto e que possivelmente roubaram um toca-
fitas podendo ser aquele instalado em seu
carro o mencionado aparelho; que o depoente
imediatamente arrancou o som e devolveu para
Wellington;”
2.3 – Da reinquirição das testemunhas do
processo original na Justificação nº 0180.04.022.126-9
Para corroborar a reconstrução do fato pretendida,
na referida Justificação também foi reinquirida a maioria
das testemunhas do processo original, com o intuito de
demonstrar que a imputação da autoria a Wagno decorre
exclusivamente do depoimento de Wellington, que os
demais depoentes relatam aquilo que ouviram do então
menor, como demonstrado nas cópias dos depoimentos
juntados. (DOC. 08)
Na sentença condenatória, o Juiz soma ao
depoimento de Wellington o dito pelas testemunhas
Ivanil Luiz Ferreira, Vicente de Paula Ferreira Filho e
Ruy Cirillo Rabello Júnior. Em suas novas declarações
no processo de Justificação relatam:
Ivanil Luiz Ferreira
Foi ouvido na fase policial, às fls. 26, e informou
que:
“(...) Encontrava-se em seu serviço de taxista no
ponto de táxi situado na praça JK ocasião em que
uma pessoa até então desconhecida, apresentando-
se de uma forma estranha procurou o primeiro
táxi que se encontrava no ponto, vez que o táxi do
depoente era o segundo táxi que se encontrava no
ponto.”
“(...) Que o menor estava em uma bicicleta e após
conversar com Rodolfo resolveu sair do local.”
“(...) que o mesmo havia fretado uma corrida
ocasião em que é para Rodolfo se dirigir até a
praia (...)”
“(...) que apresentado ao depoente o adolescente
Wellington (...) pode afirmar que o perfil da
88
pessoa a qual fretou a corrida é o mesmo perfil do
adolescente Wellington.”
Na fase judicial, às fls. 155, confirmou seu
depoimento anterior e esclareceu:
“(...) que até chegou a comentar com o outro
companheiro sobre a estranheza demonstrada por
Wellington, quando da abordagem de Adolfo.”
Ivanil faleceu, mas a testemunha Vicente de
Pinto Abreu, que estava com ele no local no momento
da abordagem do taxista por Wellington, confirmou seu
depoimento, de fls. 111:
“(...) à noite o declarante a certa distância pôde
perceber que seu companheiro o taxista de nome
Rodolfo saiu de seu ponto na Praça JK seguindo
uma pessoa de bicicleta.”
Agora, confirma suas declarações e as de Ivanil,
seu patrão à época e hoje já falecido às fls. 91 da
Justificação:
“Que à época dos fatos o depoente trabalhava no
táxi de Ivanil, chegando a fazer várias viagens
para Waguinho, sendo que o mesmo nunca teve
qualquer conduta desabonadora; que desconhece
qualquer envolvimento de Waguinho com o Sr.
Rodolfo e pode assegurar que antes de ser morto,
chegou a ser vítima de um assalto na Vila Marques
(...)”
“(...) que viu quando Wellington chegou ao ponto
de táxi e chamou Rodolfo para fazer a corrida;
que viu quando Wellington seguiu numa bicicleta
e o táxi à frente (...)”
“(...) que Ivanil também se encontrava no ponto
quando Rodolfo foi chamado; que Ivanil comentou
com o depoente que achou muito estranho
Wellington buscar Rodolfo no ponto de táxi (...)”
Vicente de Paula Ferreira Filho
Ouvido na referida Justificação, o depoente relata
às fls. 79/80, que a autoria de Wagno foi afirmada por
Wellington:
89
 “(...) que desde o primeiro momento Wellington
alegou que o autor do latrocínio era Waguinho da
Pedreira (...)”
“(...) que efetivamente Wellington participara do
crime (...)”
“(...) que mesmo não tendo qualquer tipo de
informação da autoria imputada a Waguinho,
sempre ouviu de Wellington que o mesmo autor
deste crime (...)”
“(...) que Ruy Cirillo estava junto com o depoente
quando da prisão de Waguinho e não na apreensão
de Wellington (...)”
“(...) que Salatiel e Osmar Godoi são considerados
no meio policial como bandidos violentos.”
A referida testemunha, no processo original,
foi ouvida apenas na fase do inquérito policial, não
constando nos depoimentos emJuízo, onde se efetiva o
contraditório.
Curioso que Ruy Cirilo desmente este depoente,
pois afirmou na Justificação, às fls. 84, que Wellington
somente passou a apontar Waguinho depois de algumas
horas, quando alterou a versão, e que ele estava junto,
quando da prisão de Wellington.
Essa versão foi confirmada pelo depoimento de
Éderson, às fls. 76, que afirmou que Ruy Cirilo estava
junto, quando da prisão de Wellington.
Ruy Cirilo Rabello Junior
Ex-PM e genro da vítima, cujo depoimento
emJuízo foi utilizado para a formação do convencimento
do Juiz, que cita na sentença de fls. 189 a seguinte parte
do depoimento de fls. 153/154:
“(...) que a princípio Wellington dizia que tinha
tido a participação de alguém do bairro Dom
Oscar, mas quando para lá se dirigia resolveu
dizer que quem havia participado efetivamente
era Waguinho da Pedreira; que logo após a
revelação por parte de Wellington retornaram à
Delegacia quando então os policiais decidiram ir
ao encalço de Waguinho.”
“(...) que o depoente acredita que esta é a versão
real do crime;”
90
Mas, no mesmo depoimento, traz importante
declaração, que solidifica os relatos de Wellington na
Justificação:
“Que tomou conhecimento no sábado pela manhã,
através de uma moça cujo nome o depoente não
sabe, que Wellington, em determinado local teria
entrado no carro do Sr. Adolfo.”
“(...) que a princípio Wellington dizia que tinha
tido a participação de alguém do Bairro Dom
Oscar, mas quando para lá se dirigia resolveu
dizer que quem havia participado efetivamente
era Waguinho da Pedreira.”
“(...) que possivelmente a moça que deu a
informação ao depoente de ter visto Wellington
adentrar no carro de Sr. Adolfo, isto teria ocorrido
depois do Monteirão; que esta moça confirmou que
somente vira Wellington.”
Traz maiores esclarecimentos ao fato, às fls. 84 da
Justificação colocando em dúvida a imputação do crime
a Waguinho:
“(...) que a suspeita recaiu sobre Waguinho como
autor do latrocínio a partir de informações do
menor Wellington de Paula (...)”
“(...) que por intermédio de Waguinho, já
condenado, o depoente tomou conhecimento
da assertiva de que o mesmo não seria autor do
latrocínio; que no entender do depoente e pela
experiência como policial, há dúvidas sobre a
autoria imputada a Waguinho; que por duas vezes
após a condenação se encontrou com Waguinho e
o mesmo reafirmou sua inocência.”
“(...) que o menor Wellington sustentou duas
versões diferentes, mudando toda uma versão em
menos de duas horas.”
“(...) que em momento algum das declarações de
Waguinho perante a autoridade policial não
houve nenhuma afirmativa de que seria o autor
do crime.”
Além da reinquirição das testemunhas do processo
original demonstrar que a única prova para a condenação
era o depoimento do Wellington, já que os demais decorrem
do referido depoimento, é possível demonstrar que as
testemunhas da defesa, que sustentavam a presença de
91
 Wagno Lúcio em casa na noite de sexta-feira, continuam
mantendo seus depoimentos, tendo sido intimadas e
ouvidas 8 (oito) anos depois:
Walter Florindo Lopes
Na fase policial, às fls. 108, informou que:
“(...) o depoente por volta das 18:50 dirigiu-se
novamente à residência de “Waguinho” com os
ingredientes, desta feita deixando os mesmos com
“Waguinho” (...)”
“(...) que estava com “Waguinho” a pessoa de
Fábio tendo o depoente deixado os dois na casa de
“Waguinho” (...)”
“(...) tal fato se deu por volta das 19:00 horas (...)”
Essa importante testemunha informa que Fábio
estava na companhia de Wagno, assim como informou o
requerente e a própria testemunha depôs, como abaixo
se demonstrará.
Às fls. 168, ele ratifica emJuízo suas declarações,
assim como fez nesta Justificação, às fls. 88:
“(...) que estava junto com Waguinho e Fábio na
casa de Waguinho e por volta das 19:00 h. foi embora
deixando ali Fábio e Waguinho; que durante o dia
trabalhou junto com Wagno e Fábio; que por volta
das 21:00 h. de sexta feira encontrou com Cleonice
mulher de Waguinho, sendo que esta havia ido à
casa de uma colega fazer um bolo (...)”
Fábio Márcio de Resende
Álibi legalmente perfeito, essa testemunha é pessoa
idônea, além de se tratar de trabalhador braçal, primário
e possuidor de bons antecedentes, com residência fixa na
comarca de origem.
Na fase policial, às fls. 109, ele declarou que:
“(...) o depoente saiu para trabalhar juntamente
com a pessoa de “Waguinho” por volta das 06:30
horas; que o depoente trabalhou com “Waguinho”
na Pedreira durante todo o dia tendo retornado
92
juntamente com o mesmo para sua residência
por volta das 19:00 horas; que, como a esposa do
Waguinho não estava em casa o depoente resolveu
ficar com ele fazendo companhia; que compareceu
também à casa de Waguinho, a pessoa de Waltinho
(...).”
“(...) que tão logo a esposa do Waguinho chegou
em casa, por volta das 21:30 horas, o depoente foi
embora para sua casa (...).”
Já na fase judicial, às fls. 167, essa importante
testemunha foi dispensada pela defesa.
Também, na Justificação, às fls. 82/83 ele confirma
suas declarações anteriores, e afirma:
“Que o depoente chegou a trabalhar com Waguinho
durante três anos (...)”
“(...) que tinha sido arrolado como testemunha
de Waguinho, porém estava trabalhando e se
esqueceu do dia (...)
“(...) na noite que ocorreram os fatos em que
evidenciaram a morte de Rodolfo, o depoente se
lembra bem, pois saiu da Pedreira juntamente
com Waguinho e Walter e direto foram para a
casa de Waguinho.”
“(...) que permaneceu na casa de Waguinho pois o
mesmo estava aguardando a esposa Cleonice e a
filha e pediu para que o depoente ali ficasse; que
somente foi embora após a chegada de Cleonice;
que Cleonice estava na vizinha promovendo uma
festa para Waguinho, pois no sábado seria seu
aniversário.”
“(...) que o policial cujo nome o depoente não sabe
assegurou que o depoimento do depoente não
serviria para nada por se tratar de amigo do
Waguinho e que estaria tentando protegê-lo.”
Note-se que, mesmo sendo trabalhadores braçais,
de pouca cultura, desde o primeiro instante, antes que
houvesse possibilidade de se tramar uma versão, foi
relatada a versão que permanece até os dias de hoje, não
havendo alterações ou contradições, o que demonstra a
veracidade destas afirmações.
93
 Cleonice Pereira do Nascimento
Companheira do requerente, na época dos fatos,
além de declarar que Wagno se encontrava em casa no
momento em que ocorreu o crime, jamais informou que a
bolsa que onde estaria guardado o toca-fitas pertenceria a
Waguinho, como relatado no Auto de Prisão em Flagrante,
de fls. 07.
Wellington confirmou na Justificação às fls. 30 que
quem informou isto foi o detetive Sinval:
“que o detetive Sinval foi que disse que a sacola
que estava o toca-fitas seria de Waguinho (...)”
Neste procedimento, com firmeza de posicionamento
e retidão de comportamento, esclareceu a depoente
Cleonice:
“Que a depoente preparava alguns doces e bolo
para comemorar o aniversário de Waguinho, pois
pretendia comemorar o aniversário no sábado,
quando Waguinho tinha feito 36 anos; que pode
assegurar que ficou até meia-noite enrolando
tais doces em casa e Waguinho se encontrava no
quarto com a filha (...)”
“(...) que na Delegacia foi instada pelo Detetive
Luiz Carlos para dizer que uma sacola de cor azul
seria de Waguinho e estaria na sua casa, e se assim
comportasse Waguinho seria imediatamente solto;
que não concordou, pois tinha certeza absoluta
que aquela sacola nunca teria estado em sua casa
(...)”
“(...)que sempre Waguinho jurou inocência; que a
depoente hoje se acha casada com outra pessoa
(...) que assegura que se seu depoimento à época
dos fatos era comprometido em face de estar junto
com Waguinho, continua reafirmando que para a
depoente o mesmo é inocente.”
Evidenciam os autos no processo original que os
responsáveis pelo inquérito policial, em momento algum,
imputaram a conduta a Wagno Lúcio, senão vejamos:
94
Antonio Celso Lanna Rabelo
Delegado de Polícia, hoje lotado da Seccional Leste,
em Belo Horizonte, presidiu o inquérito desde o início.
Peça fundamental em toda a investigação, por se
posicionar contrário à tese doJuízo, teve sua posição
contestada na sentença, às fls. 187, como abaixo se
transcreve:
“Porém, mais estranho do que a mudança de versão
por parte de Wellington foi a rapidez utilizada pelo
Dr. Antônio Lanna Rabelo, Delegado de Polícia que
presidia as investigações, cuidando em advogar
a favor de Waguinho requerendo ao Juiz em
exercício na Comarca a sua liberdade, constando
em destaque: no entender desta autoridade o
mesmo deverá ser solto imediatamente uma vez
que não mais existe (sic) motivos para a prisão
do mesmo ante aos fatos novos apresentados
(documento fls. 43). Tal atitude do então delegado,
revelou, no mínimo, falta de preparo para o cargo
e uma imensa afronta à seriedade profissional que
se deve ter em casos deste jaez para não aviltar
ainda mais a sociedade.”
Esse Delegado, desde o primeiro momento, agiu
com diligência e responsabilidade, não se deixando abater
ou se deixar levar pelo clamor público ou pela pressão da
imprensa.
Inicialmente, efetuou a prisão em pretenso
flagrante de Wagno, comunicada à autoridade judicial
às fls. 20, (DOC. 09) e encaminhou o menor, à época,
Wellington, para o Comissário de Menores, às fls. 28.
(DOC. 10)
Às fls. 39, após Wellington comparecer na delegacia
e alterar sua versão, inocentando Wagno – lembrando
sempre que Wagno somente estava preso porque fora
acusado por Wellington – acertadamente, e o tempo está
tratando de demonstrar isto, o Delegado requereu à
autoridade judicial a imediata soltura de Wagno, o que
foi acatado de pronto. (DOC. 11)
95
 Continuando seu trabalho competente, ele relatou, às fls.
52, o seguinte:
“Devemos ainda lembrar que o adolescente, em
uma atitude covarde e imoral, a princípio imputou
o crime ao conduzido Wagno Lúcio da Silva, o qual
chegou a ficar preso em atitude de mera vingança,
tal qual informou posteriormente.”
Em 10 de dezembro de 1997, cumpriu mandado de
prisão, ordenado peloJuízo, e novamente recolheu Wagno
à cadeia pública, como registrado às fls. 79. (DOC. 12)
Portanto, agiu essa autoridade policial sempre
dentro da legalidade, compromissada com a verdade
e, principalmente, com lealdade a seus princípios
profissionais e à obediência hierárquica.
Estando servindo na capital mineira, encontra-
se afastado de suas funções, por motivo de saúde, e não
pôde ser requisitado na Justificação.
Fábio Silva Tasca
Delegado de Polícia, encarregado pela Secretaria
de Segurança Pública de Minas Gerais para investigar
o caso, relata no ofício n° 80/GAB/99, endereçada ao
Delegado Regional de Segurança Pública, como constata
a cópia anexa: (DOC. 13)
“Informo-lhe que procedi a uma leitura de todo
o processo envolvendo o preso em questão e não
existe nos autos nenhuma confissão do condenado
no que tange a uma autoria delitiva. Registre-se
que o Sr. Wagno Lúcio da Silva foi condenado sem
ter sido sequer indiciado no Inquérito Policial
pelo Delegado presidente do feito”.
“(...) a condenação de Wagno se deu por exclusiva
convicção do MM Juiz de Direito que julgou o caso,
uma vez que pelo relatório subscrito pelo Delegado
encarregado das investigações, este concluiu que
não haviam provas de que o condenado tivesse
praticado o crime objeto da investigação”.
Ademais, a única testemunha presencial do crime,
Genivaldo Teodoro de Castro, às fls. 110, relata que:
96
“(...) o depoente viu a pessoa do Sr. Adolfo ser
agredido por dois indivíduos; que parou alguns
minutos e identificou a pessoa de Wellington,
e o outro indivíduo não conseguiu identificar,
esclarecendo que era um indivíduo de estatura
magra, estatura média.”
Às fls. 151, ele esclarece o que realmente viu,
dizendo que:
“(...) que ficou com medo de sofrer qualquer
represália e por isso continuou seu caminho (...)”
“(...) que conhece Waguinho muito, pois já
trabalhou com ele; que a pessoa que estava com
Wellington era fraco e não poderia ser o Waguinho
(...)”
Ouvido neste procedimento ratificou e
complementou suas declarações.
“(...) que quando viu algo estranho ao retornar
na madrugada de sexta-feira pôde perceber a
presença de uma pessoa próxima ao local onde
foi encontrado o corpo e pôde assegurar que pela
compleição física não se tratava de Waguinho;
que sabe muito bem que Waguinho é uma pessoa
forte e a outra pessoa se apresentava com físico
normal (...)”.
“(...) que conhece um tal de Deir da Vila São
Vicente que é amigo de Osmar Godoi (...)”
“(...) que chegou a ver Wellington na cena do crime
andando de bicicleta vermelha para cima e para
baixo; que para o depoente na madrugada ainda
que com chance de errar não sai de sua mente que
Osmar Godoi era a pessoa que estava no local do
crime; que o destaque entre Waguinho e Osmar
Godoi é exatamente daquele ser bem mais forte do
que este.”
3 – DOS FUNDAMENTOS DO PEDIDO
A legislação processual penal prevê distintos
fundamentos para sustentação da causa do pedido
de revisão criminal, quais sejam: contrariedade ao
texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos;
depoimentos, exames ou documentos comprovadamente
falsos, como fundamento da sentença; e provas novas a
97
 favor do réu.
O presente pedido de Revisão Criminal funda-se:
a) na comprovação da prova falsa, conforme inciso
II, do art. 621, do Código de Processo Penal, pois o, à
época, menor, Wellington Azevedo de Paula, falseou suas
informações, imputando a conduta delituosa a Wagno
Lúcio da Silva, prova esta que ensejou a condenação
do requerente, tendo este se retratado no processo de
Justificação, no qual ouvido, por duas vezes, confirmou
que o requerente não tinha participado do fato criminoso.
Tal fundamento encontra eco na Jurisprudência, senão
vejamos:
“Para fundamentar pedido revisional com base
em prova falsa, é preciso que esta tenha sido a
razão de decidir, inexistindo nos autos outros
elementos de convicção lastreadores do decreto
condenatório” (TJSP, STACRESP 36/40-1);
b) nas provas novas, a favor do réu, conforme
inciso III, do art. 621, do Código de Processo Penal,
pois o depoimento de Joilson Henrique Dias demonstra
justamente que a imputação da conduta à pessoa de
Wagno Lúcio da Silva é falsa e que ele era ameaçado
na cadeia pelos verdadeiros autores do crime; e, ainda,
pelos novos depoimentos de Edérson William Matosinhos
e Nilton Sérgio Leite, que elucidaram a questão relativa
à res furtiva, um toca-fitas subtraído do carro da vítima,
demonstrando que, em momento algum, o requerente
Wagno Lúcio da Silva estava com o referido objeto.
“Justificação penal – Objetivo – Obtenção de
provas novas para dar sustentação a eventual
propositura de revisão criminal – Motivo legal e
interesse legítimo – Realização com obediência
ao princípio do contraditório – Participação do
Ministério Público e do Advogado do recorrente,
sendo competente oJuízo da condenação – Recurso
provido” (TJSP, JTJ 218/294)
Desta feita, a comprovação da existência de
depoimentos falsos e as novas provas se somam, para
sustentar uma nova cognição a respeito do fato criminoso,
pelo qual o requerente foi denunciado e condenado, com
98
o trânsito em julgado.
Como defendem Ada Pelligrini Grinover e outros:
“o que é imprescindível é que a prova nova seja
apreciada não isoladamente, mas em conjunto
com o material probatório existente no processo
condenatório”
“Revisão. Reiteração de pedidos anteriores.
Inadmissibilidade em tese. Fato novo, porém
invocado, e oferecimento de nova prova.
Conhecimento. Inteligência do art. 622, parágrafo
único, do CPP.” (TJSP, RT 597/285)
Logo, aos fundamentos da presente revisão
também se somam as reinquirições efetivadas no processo
de Justificação e mesmo as provas já existentes nos
autos, corroborando a tese de inocência do requerente,
aqui sustentada, como demonstrado na presente peça
processual. Ou seja, tudo de novo que se demonstra no
presente pedido, mais a análise das provas existentes
no processo condenatório, sustentam o pedido doJuízo
rescindente e rescisório.
Assim, necessário concluir que os fundamentos ora
apresentados são claros e que se encontra exaustivamente
provada a inocência do requerente, a fim de se lhe garantir
o direito à desconstituição da sentença penal condenatória
e sua conseqüente absolvição em sede deJuízo rescisório,
sustentada pelo princípio constitucional do favor rei e da
ampla defesa e do direito fundamental à dignidade da
pessoa humana.
4 – DO PEDIDO
Ex positis, com fulcro nas normas do artigo 621,
incisos II e III, do Código de Processo Penal, requer-se a
PROCEDÊNCIA do presente pedido, para desconstituir
a sentença penal condenatória e, em sede deJuízo
rescisório, absolver o requerente, de acordo com a
norma do artigo 386, IV, do Código de Processo Penal,
por não haver prova de ter o requerente concorrido
para a infração penal, tendo em vista a comprovação da
falsidade do depoimento do Wellington Azevedo de Paulo
99
 e as provas novas obtidas na Justificação da inocência do
requerente.
Pelo princípio da eventualidade, entendendo esse
egrégio Tribunal não ser hipótese de absolvição, as razões
acima expostas, seja o requerente, noJuízo rescisório,
absolvido, nos termos da norma do art. 386, VI, do CPP,
por não haver prova suficiente para a condenação, já que,
retirando-se do conjunto probatório o depoimento de
Wellington Azevedo de Paulo, não há provas suficientes
para sustentar a condenação.
5 – DOS REQUERIMENTOS
Requer, pelos princípios da ampla defesa e
da verdade real, sejam solicitadas informações ao
Juiz prolator da sentença penal condenatória e Juiz
também da Justificação, Dr. Paulo Roberto Caixeta, pelo
conhecimento que possui dos processos criminais da
comarca de Congonhas, envolvendo diversos dos citados
no processo, e pelo conhecimento específico que tem
deste caso em particular.
Requer, também, a juntada do processo de
Justificação, de nº 0180.04.022.126-9, bem como de cópia
das peças do processo original e do instrumento de
procuração, com poderes especiais e da certidão de
trânsito em julgado da sentença condenatória.
Por fim, entendendo necessário pelo egrégio
Tribunal, requer o apensamento aos autos do processo
original.
Nestes termos,
pede deferimento.
Belo Horizonte, 30 de junho de 2005.
100
38. Férias forenses
A petição inicial foi distribuída no final de junho de 2005,
acompanhada de todos os pedidos e esforços para que houvesse
celeridade no julgamento do caso.
Todas as provas, evidências documentais e testemunhais
apontavam para a absolvição de Wagno e, por essa razão,
clamamos por rapidez.
Por respeito ao ser humano e sua liberdade, solicitamos
ao Tribunal de Justiça que os atos processuais e demais
movimentações tivessem um trâmite distinto, assemelhado a
um tratamento especial, o que, infelizmente, no nascedouro da
Revisão Criminal, não conseguimos obter.
Para nossa decepção, não alcançamos nosso objetivo e,
além do mais, nos deparamos com as irregulares férias forenses
em julho, que paralisou o judiciário mineiro, engessando prazos
e despachos.
Parece que a eterna companheira, a falta de sorte, mais
uma vez cruzara o caminho de Wagno. Nem fui lá contar-lhe que
não haveria movimentação no processo em julho.
Se eu, livre e solto, fiquei decepcionado com a notícia, o
que seria das esperanças de Waguinho, preso e imaginando sua
liberdade a qualquer momento.
Começamos a nos preocupar com as férias de janeiro,
cumuladas com os recessos de dezembro, que poderiam pegar
a Revisão em cheio, reservando a Wagno mais de dois meses
de pena além do prazo, por conta de descanso e descaso dos
tribunais.
Dito e feito.
Como descrito a seguir, as férias de janeiro atropelaram
o Tribunal.
Foi feito um recesso branco despistado, sem a oficialidade
de uma portaria contrária à norma, onde não se designaram
audiências e despachos não foram exarados.
Vários Desembargadores saíram de férias, e não foi
determinada pauta de julgamentos para janeiro.
Lembramos que as Revisões Criminais são julgadas por
um Grupo de Câmaras, composto de dez Desembargadores,
sendo que o número mínimo regimental é de sete presentes.
Os julgamentos acontecem na segunda terça-feira de
101
 cada mês.
Portanto, não sendo incluída a Revisão na pauta de
dezembro – o que impossibilitou a que Wagno passasse o Natal
em casa, com a família –, fomos novamente engolidos pelas
pseudoférias forenses, nos habilitando, então, para colocá-la em
pauta para julgamento somente no mês de fevereiro de 2006.
102
39. O Desembargador Relator
Conhecido por sua austeridade, correção e pela extrema
intransigência para com traficantes de drogas, o Relator dessa
Revisão foi o Dr. Eli Lucas de Mendonça.
Nome respeitado e, por que não dizê-lo, temido por
advogados e envolvidos, Dr. Eli Lucas foi um dos primeiros
magistrados a condenar o famoso “Fernandinho Beira Mar”,
fato que elevou sua reputação e incrementou seu sistema de
segurança pessoal.
Por muitos anos, necessitou de medidas de precaução por
onde circulava, tais eram os níveis de ameaças.
No presente caso, agiu com maestria e humanidade,
dando a atenção ao processo como este realmente requeria.
Agindo dentro da legalidade, e com extremado formalismo,
Dr. Eli Lucas respaldou todo o processo revisional, dando à
decisão respeito e credibilidade.
Antes que atuássemos no caso, foi distribuído um
primeiro pedido revisional, tendo o Dr. Eli Lucas como Relator,
que foi corretamente indeferido sem julgamento do mérito, por
problemas processuais preliminares.
Portanto, sabíamos, de antemão, que ele estava prevento,
ou seja, seria o Relator do novo pedido. E teríamos que fazer o
“trabalho de nossas vidas”, sob pena de sermos derrotados em
nossa pretensão.
Dr. Eli, foi, então, duplamente responsável pelo sucesso
de nossa empreitada.
Inicialmente, antes de distribuirmos o pedido revisional,
nos debruçamos em estudos e trabalhos minuciosos, com o fim de
apresentar a essa “fera” do judiciário mineiro – “fera” em duplo
sentido, de bravura e de conhecimento –, um pedido correto,
completo e de excelso teor.
Finalmente, julgando com competência e conhecimento
técnico, Dr. Eli aplicou com plenitude a justiça, reconhecendo a
condição de um inocente preso injustamente.
Sua seriedade, respeitabilidade e notável conhecimento
jurídico foram fundamentais para que todos os demais
Desembargadores acompanhassem o seu voto na íntegra,
transformando uma história de injustiça em um caso de ilibada
justiça e de liberdade, ainda que tardia, nos termos dos dizeres
da bandeira de nosso estado.
103
 40. A torcida dos escreventes judiciais Não é possível imaginar que processos indenizatórios
levem trinta e cinco anos para serem julgados, como foi o caso
Desde o início, recebemos muitos apoios, das mais recente dos pedidos formulados pelas vítimas do desabamento do
diferentes pessoas. Pavilhão da Gameleira, gerando aflição, insegurança e descrença
A causa era simpática e os indícios de que estávamos às famílias sobreviventes, especialmente por se tratar de uma
certos eram cada vez mais evidentes. obra de responsabilidade da administração pública.
Dentre esses apoios, passamos a contar com a presteza
e a solicitude dos escreventes judiciais, principalmente, da
Câmara de Feitos Especiais – CAFES, do Tribunal de Justiça de
Minas Gerais, que agilizaram as movimentações, dentro de uma
legalidade e ordem de absoluta lisura.
Amanda, que passou também a ser torcedora, foi
fundamental para que conseguíssemos chegar onde chegamos e,
por meio de sua atuação, reconhecemos o essencial e abnegado
trabalho desses servidores que vivem “atolados” em processos até
o pescoço, literalmente, pois, nas suas mesas de trabalho quase
não os vemos, escondidos que estão atrás de pilhas e pilhas de
papéis.
A tradicional falta de sorte de Wagno mais uma vez se
manifesta, nesta fase processual.
Com a fusão, em Minas Gerais, do Tribunal de Alçada com
o Tribunal de Justiça, gerou-se uma confusão administrativa,
que, para não perder o costume, atingiu de cheio o nosso Wagno.
Os Desembargadores, o julgamento e tudo o mais relacionado
ao seu caso estavam sediados na Av. Francisco Sales, no antigo
Tribunal de Alçada. A parte administrativa, secretaria e demais
acessórios se assentavam na Rua Goiás, no antigo Tribunal de
Justiça.
Sendo assim, toda a movimentação processual do caso
demandava – além da morosidade normal dos processos –,
motoristas, veículos, ofícios de remessa e recebimento, afora toda
a burocracia que envolve o transporte de documentos judiciais.
Portanto, a torcida e a colaboração dos escreventes
judiciais fizeram com que um procedimento que levaria dias
para ser feito demorasse apenas algumas horas, conseguindo,
dessa forma, dinamizar todo o procedimento revisional.
Se houvesse mais funcionários ou menos processos, nossa
justiça agiria com mais presteza, dando respostas céleres aos
questionamentos apresentados, gerando, dessa forma, efeitos
nas sentenças prolatadas.

104 105
 41. A Procuradoria Geral do Estado
O órgão do Ministério Público na segunda instância é a
Procuradoria Geral do Estado, que, no presente caso, foi intimado
a intervir, cuidando dos interesses da sociedade.
A sorte de Wagno dava sinais claros de mudança.
Dr. Rogério Grecco, procurador do Estado, foi designado
para emitir parecer sobre o caso, ou seja, deveria falar
tecnicamente o que a comunidade a qual ele representa gostaria
que se fizesse com o pedido apresentado pela defesa de Wagno.
Tal procurador é uma pessoa extremamente humana,
preocupada com a situação da vítima no processo penal, como
erros médicos e outras causas sociais de valor relevante. E dentre
as várias opções existentes, Dr. Rogério talvez fosse a melhor
pessoa a ser designada para acompanhar o caso em nome do
Ministério Público – e isso implicava um parecer técnico, formal
e juridicamente correto, porém, de posicionamento humanista e
justo.
Assim que recebeu o caso, e percebendo a gravidade da
situação, se reservou o direito de não requisitar a juntada dos
autos originais ao processo, visto ser um posicionamento que
iria atrasar em demasia todo o desenrolar das próximas etapas.
Ademais, a Revisão Criminal estava completamente instruída,
inclusive com as cópias das peças fundamentais dos autos
originais.
Em trinta dias, o parecer do Ministério Público estava
concluído, e favorável à absolvição.
106
42. O parecer favorável
EGRÉGIO GRUPO DE CÂMARAS CRIMINAIS
DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
Processo n° 1.0000.05.423126-1/000
Comarca de Congonhas
Peticionário: Wagno Lúcio da Silva
Relator: Desembargador Eli Lucas de Mendonça
Wagno Lúcio da Silva ingressou com a presente
ação de revisão criminal, com base no art. 621, incisos II
e III, do CPP, visando à desconstituição do decreto que
o considerou culpado pela prática de delito tipificado
no art. 157, § 3°, segunda parte, do CP, e o condenou a
cumprir uma pena de 23 (vinte e três) anos de reclusão
em regime integral fechado, bem como ao pagamento de
28 (vinte e oito) dias-multa.
O pedido veio acompanhado de procuração e
instruído com os documentos de fls. 30/101, bem como
pelo pedido de justificação, cujos autos se encontram em
apenso.
É o breve relatório.
Embora o processo original que culminou na
condenação do peticionado não esteja acostado, o pedido
vê-se satisfatoriamente instruído com as suas principais
peças, permitindo uma segura compreensão dos fatos.
O trânsito em julgado está comprovado à fls. 33,
devendo o pedido ser conhecido.
Em 28.03.1998, o peticionário foi condenado, em
primeira instância, pela prática do delito previsto no
art. 157, § 3°, segunda parte, do CP, a uma pena de 24
(vinte quatro) anos de reclusão, regime integral fechado,
mais 30 (trinta) dia-multa, no valor unitário fixado no
mínimo legal. Em sede recursal, já em 24.02.1999, o e.
Tribunal de Alçada, por sua primeira Câmara Criminal,
à unanimidade de votos, deu parcial provimento ao seu
apelo, tão-só para reduzir-lhe a pena ao patamar de 23
(vinte e três) anos de reclusão de 28 (vinte e oito) dias-
107
 multa.
O anterior pedido de revisão criminal foi indeferido
em 08.10.2002, por resumir-se à mera reiteração do
reexame das provas já existentes nos autos, desatendidos
os requisitos do art. 621, CPP.
Agora, retorna o peticionário com novo pleito
revisional, com fincas nos incisos II e IIII ao art. 621 do
CPP, aduzindo que não foi ele o autor do delito pelo
qual foi condenado e que, tanto a sentença quanto o
acórdão revisados, fundamentaram-se em depoimento
comprovadamente falso. Além disso, trouxe novo acervo
de provas embasando sua alegação de inocência.
De fato, a única hipótese permissiva para a
análise desse novo pedido encontra-se presente, qual
seja, o aparecimento de novas provas. A condenação
do peticionário estribou-se, primordialmente, no
depoimento prestado por Wellington Azevedo de Paulo,
menor de idade, à época, em cuja companhia, segundo a
denúncia, teria Wagno Lúcio da Silva praticado o crime
de latrocínio.
Prova disso está na da sentença exarada em
primeira instância:
“... Wellington, apreendido pela polícia e
devidamente questionado sobre a posse do toca-
fitas, indicou a pessoa do acusado como sendo
o autor do bárbaro crime oferecendo detalhes
da empreitada criminosa ( ...). Por ora, está-se
valendo de seus depoimentos de fls. 07/09 (auto
de prisão em flagrante), fls. 94/96 (audiência de
apresentação de adolescente infrator) e 163/165
(depoimento judicial na fase de instrução) como
a prova cabal e fiel em relação à autoria do delito
imputado ao acusado Waguinho e contra qual
não houve contrariedade...”(fls. 38/39 destes autos,
com destaque nosso).
Fora a incriminação incisiva feita pelo menor
Wellington, somente deduções ensejaram o decreto
condenatório em desfavor ora do peticionário. Vejamos:
fora este avistado por um policial, no dia posterior ao fato,
na companhia do menor Wellington, poucas horas antes
108
deste ser descoberto e apreendido, inclusive com toca-
fitas pertencente à vítima; emJuízo, outras testemunhas
afirmaram ter presenciado Wellington apontar Wagno
Lúcio da Silva como sendo o autor do crime; a testemunha
que seria álibi do peticionário, por estar com ele no dia
e horário do crime, não compareceu para prestar seu
depoimento, sendo este fato interpretado negativamente
pelo Juiz na prolação a sentença.
Da mesma forma que o magistrado a quo, o tribunal,
ao apreciar a causa, considerou a autoria por parte do
peticionário inconteste, também dando especial relevo à
delação feita por Wellington.
Até que, um depoimento prestado pelo recuperando
Joilson Henrique Dias, num processo que nada tinha a
ver com o caso destes autos, versões condizentes com a
alegada inocência do peticionário veio à tona. Joilson
apontou quem seriam os autores do crime pelo qual
Wagno Lúcio fora condenado.
Em seguida, via regular processo de justificação,
as testemunhas foram novamente ouvidas e, ainda,
outras ausentes no processo primitivo, além do próprio
Wellington, que, finalmente, revelou a verdade sobre os
fatos ocorridos naquela fatídica noite de 24 de outubro
de 1997, bem como os motivos que o levaram a falseá-la
por todos esses longos anos.
Após quase oito anos, trouxe nova versão,
apontando como autores do latrocínio, Salatiel de Souza
Bragança (vulgo “Salada”) e Luciano de Paula e Silva
(vulgo “Dedeira”). Consta em seu depoimento de fls. 97/98
dos autos da anexa Justificação:
“... que na noite dos fatos estava presente quando
Rodolfo foi assassinado; que apanhou o táxi
a mando de Salada e próximo ao Monteirão,
junto com Salada, seguiram para o bairro Nova
Cidade, local dos fatos; que Dedeira seguiu em
uma moto CB 500 e se encontraram no local; que
no trajeto ainda dentro do táxi, no banco de trás,
Salatiel deu o primeiro golpe contra Rodolfo; que
imediatamente Rodolfo abandonou o carro, sendo
que Dedeira correu atrás, segurou Rodolfo e mesmo
diante dos pedidos do depoente para que não fizesse
109
 nada, passaram a esfaquear Rodolfo; que quando
Rodolfo estava no chão, Salada apanhou o toca-
fitas e entregou ao depoente; (...) que o depoente
na mesma noite tentou vender o toca-fitas para a
pessoa de Estopão: (...) que também foi na mesma
noite do crime que Salatiel obrigou o depoente a
dizer que quem matara seria Waguinho; que houve
ameaças estendidas à família do depoente, razão
pela qual o depoente ficou receoso; que somente na
sexta-feira se encontrou com Salada e Dedeira;
(...) que o depoente tem a consciência pesada em
relação à condenação de Waguinho e também
pela barbaridade do crime que o marcou muito,
pois à época dos fatos ainda era menor; (...) que
o depoente não tinha conhecimento das intenções
de Dedeira e Salatiel; que não sabia da presença
de Dedeira; que Salatiel mandou Rodolfo parar o
carro e quando este o fez, tomou o primeiro golpe;
que Rodolfo saiu correndo e foi alcançado por
Dedeira; saindo de um lugar que o depoente não
viu; que posteriormente Dedeira segurou Rodolfo
e houve o esfaqueamento ainda que o depoente
gritasse para que assim não agissem; (...) que
quando o corpo de Rodolfo estava no chão, foi que
surgiu a história de imputar Waguinho a autoria
do crime; que não houve justificativa de Salada
para fazer a acusação a Waguinho; que logo que
Salada anunciou que era para Waguinho ser o
autor do crime houve ameaça não só ao depoente
como a seus familiares; (...) que o toca-fitas serviu
para que o depoente mantivesse a história da
acusação de Waguinho, ter ido buscar Rodolfo na
praça e manter sigilo sobre tudo o que ocorreu; que
no sábado realmente encontrou com Waguinho, no
horário da feira; que possivelmente deve ter sido
visto juntos pela polícia, razão pela qual se tornou
mais fácil a fixação do nome de Waguinho como
autor do crime; (...) que hoje o depoente se acha
mais seguro e com menos pesar de estar tendo
oportunidade de revelar a verdade”.
Nilton Sérgio Leite, conhecido como “Estopão”, e
Éderson Willian Matosinhos, o “Fusquinha”, confirmaram
que ainda na noite de sexta-feira, Wellington teria
aparecido com o toca-fitas, oferecendo ao primeiro, que,
manifestando interesse, foi (junto com Wellington) à
procura do segundo (Fusquinha) para que esse fizesse a
sua instalação (fls. 76/77 e 95/96 dos autos de Justificação).
110
Ressalte-se que, no processo original, o “Estopão”, que
agora contribui de forma relevante, não tinha sido
ouvido.
Outra novidade também trazida pela Justificação
foi o depoimento emJuízo de Fábio Márcio de Resende, o
álibi da defesa de Wagno Lúcio da Silva, que confirmou
as declarações prestadas na fase inquisitória do processo
original, afirmando que permaneceu na companhia
deste, em sua casa, até por volta das 21:30 horas, horário
em que já se dava início ao crime pelo qual Wagno fora
condenado (fls. 82 da Justificação).
Assim, pelas novas declarações prestadas
por Wellington Azevedo de Paulo, pelas elucidações
propiciadas pelo depoimento de Nilton Sérgio Leite,
vulgo “Estopão”, e pelo conteúdo da fala de Fábio Marcio
de Resende, desautorizando a subsistência do decreto
condenatório.
Diz art. 621, e incisos, do Código de Processo
Penal:
“Art. 621. A revisão dos processos findos será
admitida:
I – quando a sentença condenatória for contrária ao texto
expresso da lei penal ou à evidência dos autos;
II – quando a sentença condenatória se fundar em
depoimento, exames ou documentos comprovadamente
falsos;
III – quando, após a sentença, se descobrirem novas provas
de inocência do condenado ou de circunstância que
determine ou autorize diminuição especial da pena.”
A nova versão trazida por Wellington Azevedo
de Paulo, por si só, atende aos requisitos dos incisos II
e III do artigo acima transcrito, nos quais se fundaram
o pedido revisional, vez que, além de admitido, diante
de um Juiz de Direito e de um Promotor de Justiça,
que mentiu quando ouvido no processo original, narrou
detalhadamente o que ocorrera a partir das 21:00 horas
do dia 24 de outubro de 1997, ocasião em que Rodolfo
Cardoso Lobo fora assassinado.
Somando-se tal fato à fragilidade do restante do
111
 acervo probatório, chegamos a uma nova cognição acerca
do fato criminoso, havendo somente uma solução a ser
seguida por essa Colenda Câmara: a absolvição de Wagno
Lúcio da Silva, e isso com base no artigo 386, inciso IV, do
Código de Processo Penal.
Assim nos posicionamos em virtude do munus de
fiscal da lei, zelando pelo seu fiel cumprimento, que, para
tanto, requer um devido processo legal, onde a prolação
de um decreto condenatório esteja arrimada em robusto
acervo probatório.
Pelo exposto, o parecer do Ministério Público
é pelo conhecimento da revisão criminal e que, no
mérito, lhe seja DADO PROVIMENTO, desconstituindo a
sentença vergastada, e absolvendo Wagno Lúcio da Silva,
retirando-lhe o nome do rol dos culpados.
Belo Horizonte, 31 de agosto de 2005.
ROGÉRIO GRECO
PROCURADOR DE JUSTIÇA
112
43. O excitamento toma conta da defesa
Bastou que o processo fosse devolvido à secretaria da
CAFES para que eu me dirigisse até lá, para tomar conhecimento
e obter cópias do parecer do Ministério Público.
Os Desembargadores não precisam seguir o parecer da
Procuradoria, mas sempre que esse parecer é favorável à defesa,
as esperanças do requerente aumentam sobremaneira.
Não tinha conhecimento do resultado, e subi os andares
do Tribunal, no velho elevador da Rua Goiás, sem prestar atenção
a nada.
Imaginava um parecer negativo, pois tenho uma
desconfiança natural aos advogados criminais, em relação às
convicções do Ministério Público, e isso não é gratuito.
Quantas e quantas vezes nos deparamos com pareceres
e posicionamentos completamente absurdos, exarados por
representantes que, com certeza, não merecem figurar como
membros do quadro de tão ilustre associação.
Cheguei ao balcão da secretaria e Amanda veio me
entregar os autos.
Cada linha lida aumentava meu sorriso. Perguntava-me
porque sofri tanto.
O parecer era uma verdadeira obra-prima – para a defesa,
é claro. Ele abarcava todos os argumentos da petição inicial da
Revisão Criminal, acolhendo nossas teses e fundamentos, e se
posicionando pela absolvição e pelo reconhecimento da inocência
de Wagno.
A sala da CAFES ficou pequena para mim. Desisti de
fazer as cópias, peguei minhas coisas, e liguei para a Flaviane.
Ela, também desconfiada, aguardava notícias, sem muito ânimo.
Mas assim que lhe relatei os termos do parecer, comemorou como
se o desfecho já tivesse sido a própria absolvição. Completamente
comprometida com o êxito de nossa empreitada, mais racional e
pessimista do que eu, e mais preocupada com as conseqüências e
com os detalhes que poderiam advir do resultado, ela sabia que
aquele parecer era essencial para a virada do caso. Assim, ficou
de se comunicar com os outros, enquanto eu retornava à nossa
base.
O caminho entre o Tribunal de Justiça e o meu escritório
nunca se desenhou tão tranqüilo. Coloquei meu capacete, tomei
113
 assento em minha inseparável moto e parti sem notar o trânsito,
sem observar as pessoas, com a percepção do nada.
Imaginava, pela primeira vez, qual seria a reação de
todos se conquistássemos a vitória.
114
44. O formalismo do Relator
Conforme dito antes, a petição inicial estava instruída,
com todas as peças essenciais do processo original, o que fez com
que a Procuradoria Geral do Estado não necessitasse dos autos
originais para emitir um parecer favorável.
Depois do parecer, os autos foram conclusos ao
Desembargador Relator, que não teve o mesmo entendimento.
Apegado ao formalismo, não só requisitou os autos originais, na
comarca de Congonhas – ordem que levou quase trinta dias para
ser cumprida –, como complementou seu despacho ordenando
que assim que os autos originais chegassem, fosse aberto novo
prazo para a Procuradoria, o que iria, definitivamente, atrasar
demais a decisão final.
Como não concordasse com essa conduta, por não existir a
previsão legal de se abrir novo prazo para Procuradoria, e com a
proximidade do final do ano, teria que tomar uma atitude urgente,
em nome da celeridade processual e em respeito ao nosso cliente.
Wagno já adquirira, a seu favor, o crédito do próprio Ministério
Público, e não merecia passar mais um Natal na cadeia.
Entretanto, com a chegada dos autos, e atendendo ao
despacho do Desembargador, estes foram encaminhados ao
Ministério Público, mesmo sob meu protesto.
Infelizmente para Wagno, nada foi capaz de alterar o
rumo do processo.
115
 45. Parecer ratificado
Mais uma vez, agiu o Ministério Público de Segunda
Instância com diligência e dedicação a uma causa nobre e justa.
Atuando com extremo respeito ao ser humano
injustamente encarcerado, o procurador, quando intimado pelo
Desembargador Relator, imediatamente retirou os autos e,
falando por quota, ou seja, escrevendo à mão diretamente no
processo, acelerou o procedimento, ratificando seu vasto e bem
fundamentado parecer, devolvendo-o imediatamente para a
secretaria do CAFES.
Estive acompanhando esse translado de perto e, assim
que a secretaria recebeu os autos, imediatamente os enviou para
o Relator, em outra movimentação a que fiz questão de seguir o
trâmite.
A sorte estava definitivamente lançada – e sorte, como já
demonstrado, não era uma palavra amistosa para Waguinho.
Os autos seriam conclusos para o Relator.
116
46. A liberdade está mais próxima
Dirigi-me, mais uma vez, à Penitenciária Nelson Hungria,
onde me encontraria com Wagno.
Desta feita, acompanhado de jornalistas do jornal Estado
de Minas e da TV Record, iria informá-lo que o Ministério Público
havia concordado com nossos argumentos, e que a liberdade
estava mais próxima.
Pela primeira vez, vi uma expressão de felicidade na face
de Wagno.
A imprensa fazia os contatos iniciais com a história que
iria, meses depois, estampar-se no noticiário nacional.
Mesmo sendo ainda tão-somente uma expectativa
de resultado, a repercussão das matérias foi muito positiva,
chamando a atenção para a possibilidade da ocorrência de um
erro judiciário de proporções alarmantes nos presídios de Minas
Gerais.
Era hora de aguardar o voto do Relator, mas o nosso
espírito indomável nos incomodava e nos fazia ir e lutar, mesmo
sem saber onde ou como.
O que fazer para colocar Wagno na rua?
117
 47. O voto do Desembargador Relator
Recebidos os autos na secretaria, e imediatamente
encaminhados ao Relator, por meio de contatos em comum,
conseguimos despachar com os assessores do magistrado. Na
realidade, assessoras, que tiveram tempo e atenção suficientes
para ouvir o que tínhamos a dizer e relatar, e, principalmente, se
mostraram simpáticas à causa.
A partir daí, instalou-se um clima de suspense. Nós
só teríamos conhecimento do voto do Relator na audiência de
julgamento.
Passados alguns dias, foram os autos devolvidos à
secretaria. Dr. Eli Lucas havia proferido o seu voto.
Desesperados com a proximidade do fim de ano, das férias
nos tribunais e da desconfiança em relação à entrada da pauta
para julgamento, e já que ele se decidira, encaminhamos um
pedido para que Wagno aguardasse o julgamento em liberdade.
Mas o magistrado indeferiu, sob o argumento de que Revisão
Criminal é julgada por um colegiado de Desembargadores,
impossibilitando a antecipação da decisão, pelo Relator.
Mesmo julgando posteriormente procedente o pedido,
como soubemos tempos depois, ele não abandonou seu estilo
legalista e formal, mantendo-se coerente, como sempre foi.
118
48. Festas de fim de ano
A família Silva, de nome mais que brasileiro, preparava
as festas natalinas. Depois de oito Natais sem Waguinho, a
aproximação da liberdade encheu todos de esperança de um fim
de ano completo. Começaram a organizar tudo e, depois de os
trabalhos estarem adiantados, resolveram me convidar para
passar o Natal com eles.
A partir daí, fiquei em um dilema. Correr e pedir a maior
agilidade possível para que seu processo tramitasse o mais rápido
possível, ou informar à família que não daria tempo de o Waguinho
chegar para o Natal. Resolvi que iria tentar interceder no processo
e, caso não o conseguisse, teria que informar aos familiares e ao
próprio Waguinho que as festas seriam incompletas por mais um
ano.
Esses fatos são o que mais incomoda na profissão de
advogado, principalmente quando ele atua na área criminal.
Ele não é o dono dos prazos e não depende de si a produção ou
mesmo a assinatura dos despachos, mas a família e o cliente não
conseguem entender isso.
Se tudo atrasa, a culpa é sempre do advogado que não
gosta de trabalhar.
119
 49. Pedido para aguardar o julgamento em liberdade
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR
RELATOR DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE
MINAS GERAIS, ELI LUCAS DE MENDONÇA
REVISÃO CRIMINAL : N° 1.0000.05.423126-1/000
RÉU : WAGNO LÚCIO DA SILVA
WAGNO LÚCIO DA SILVA, brasileiro, natural de
Congonhas/MG, nascido aos 20.10.1964, filho de Benedito
Eugênio da Silva e Maria Eduarda da Silva, atualmente
preso e recolhido na Penitenciária de Segurança Máxima
de Contagem/MG, vem perante V. Exa., pelo advogado
que esta subscreve, expor e requerer o que segue:
1. BREVE HISTÓRICO DOS FATOS QUE
CULMINARAM NA NECESSIDADE DO MANEJO DO
PRESENTE PEDIDO
A petição inicial, contendo o pedido da Revisão
Criminal, foi distribuída em 29 de junho de 2005, tendo
sido feitos os autos conclusos para o douto Relator em 1º
de agosto de 2005, em razão do período de férias forenses
no mês de julho de 2005.
Foi aberta vista ao representante do Ministério
Público, no dia 3 de agosto de 2005, que, depois de 41
(quarenta e um) dias, opinou favoravelmente à procedência
do pedido formulado, indicando, inclusive, que o pedido
estaria suficientemente instruído, em razão da juntada de
cópia da quase totalidade dos autos criminais originais,
processados na Comarca de Congonhas/MG.
Os autos retornaram ao Desembargador Relator, no
dia 19 de setembro de 2005, que entendeu pela necessidade
de requisitar os originais da comarca de origem, que foram
juntados aos autos da revisão criminal os autos originais
do processo criminal em 29 de novembro de 2005.
Após a juntada dos autos originais, o processo foi
enviado ao Ministério Público, que ratificou o parecer
anteriormente exarado, pugnando pela procedência da
revisão criminal e absolvição do réu, encontrando-se os
autos para parecer do d. Relator.
120
2. DOS FUNDAMENTOS DO PEDIDO
A urgência do pedido apresentado pelo réu tem
fundamento no fato de que o mesmo encontra-se preso
desde o dia 25.10.1997, portanto, há mais de oito anos,
MESMO SENDO INOCENTE.
Agravando a situação do réu, no dia 13 de dezembro
de 2005, acontece a última sessão do 2º Grupo de Câmaras
Criminais do TJMG, no ano de 2005, o que significa dizer
que este INOCENTE passará mais um NATAL na cadeia,
além do possível recesso forense, o que só vem a aumentar
a dor do réu e de sua família que têm da presente revisão
grande esperança de ver a conclamação da justiça no
presente caso.
Ante todo exposto, fica claro que a demora em
julgar o presente caso provoca situação extremamente
prejudicial ao réu, que faz jus ao livramento provisório,
para aguardar o julgamento do mérito do pedido
revisional.
Importante ressaltar que o egrégio Superior
Tribunal de Justiça, recentemente, apreciou caso
semelhante, após a promulgação da Emenda 45, decidindo-
se pela concessão da ordem de habeas corpus, como se vê
do julgado abaixo colacionado (grifos do réu):
REVISÃO CRIMINAL - DEMORA NO
JULGAMENTO - PENDÊNCIA DE DISTRIBUIÇÃO.
LIMITE RAZOÁVEL ULTRAPASSADO. ART. 5°, LXXVIII,
DA CF E ART. 7º, ITENS 5 E 6, DA CONVENÇÃO
AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. PRECEDENTES
DO STF E STJ. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
CARACTERIZADO. ORDEM CONCEDIDA
“Não se admite o decurso do prazo de razoavelmente
longo para o julgamento de qualquer feito judicial,
in casu, Revisão Criminal que, até o momento, não
foi sequer distribuída”. Constituição Federal, art.
5º, inciso LXXVII, acrescentado pela EC nº 45/2004:
‘a todos, no âmbito judicial e administrativo,
são assegurados a razoável duração do processo
e os meios que garantam a celeridade de sua
tramitação’.
121
 Convenção Americana de Direitos Humanos 50. Não-inclusão em pauta antes do Natal
(Pacto de São José da Costa Rica) –
Item 5°: ‘Toda pessoa detida ou retida deve Para decepção de todos – advogados, familiares e
ser conduzida, sem demora, à presença de um Juiz
Waguinho – e em total desrespeito à sociedade brasileira em
ou outra autoridade autorizada pela lei a exercer
funções judiciais e tem direito de ser julgada dentro geral, que, por descaso da Justiça, viu o prolongamento de uma
de um prazo razoável ou a ser posta em liberdade, injustiça se perdurar, impondo a um inocente, com seu direito
sem prejuízo de que prossiga o processo’. reconhecido inclusive pelo Ministério Público, permanecer preso e
Item 6º: ‘Toda pessoa privada da liberdade
afastado de seus parentes, o caso do Waguinho não foi incluído na
tem direito a recorrer a um Juiz ou tribunal
competente, a fim de que este decida, sem demora, pauta de julgamento de dezembro, mesmo com todos os esforços
sobre a legalidade de sua prisão ou detenção e de assessores e escreventes judiciais, o que impossibilitou sua
ordene sua soltura se a prisão ou a detenção forem soltura antes do Natal.
ilegais’ Não me restava alternativa, a não ser informar à família
Configura constrangimento ilegal o
excesso de prazo injustificado para o julgamento que as festas natalinas estariam com uma cadeira vazia, mais
do recurso, sanável via habeas corpus. Ordem um ano.
concedida.” Pela segunda vez, não tive coragem de ir avisar ao
(HC N°39.427/SP, 6°TURMA, REL.MIN. PAULO Waguinho o ocorrido.
MEDINA, J.31.05.05, V.U., DJU 01.08.05, P.571)
Não saberia responder-lhe por que seu caso se arrastava,
PORTANTO, NO CASO EM TELA, ESTÃO PRESENTES
e nem por que ele teria que continuar preso mesmo tendo sido
O FUMUS BONI JURIS, DIANTE DA ROBUSTEZ DAS reconhecida sua inocência pelo órgão do Ministério Público, dono
PROVAS CARREADAS AOS AUTOS DA REVISÃO CRIMINAL, e senhor da ação judicial inicial.
RECONHECIDA IN TOTUM PELA ILUSTRE PROCURADORIA
GERAL DO ESTADO, EM SEU PARECER NO PEDIDO
REVISIONAL, E O PERICULUM IN MORA, EM RAZÃO DO
INJUSTO, PROLONGADO E DESUMANO CONFINAMENTO
DO RÉU, QUE FAZ JUS AO LIVRAMENTO PROVISÓRIO,
PARA AGUARDAR O JULGAMENTO DO MÉRITO DO PEDIDO
REVISIONAL.

3. DO PEDIDO

Pelo exposto, o réu confia em que, seja deferido

o presente pedido para permitir que o réu aguarde o
julgamento da presente revisão em liberdade, prestando
desde já o compromisso de atender a todas as exigências
que se fizerem necessárias para a garantia da medida.

NESTAS CONDIÇÕES, pede e espera deferimento,

por ser medida de extrema e imediata JUSTIÇA!

Belo Horizonte, 12 de Dezembro de 2005

122 123
 51. A liminar do filho de Pelé
Ainda abalado com a delonga inexplicável de um caso que
deveria ter um atendimento em caráter de urgência, acompanhei
atônito a liminar concedida ao Edinho, filho de Pelé, pelo Superior
Tribunal de Justiça.
Acusado de participação em tráfico de drogas, crime
hediondo não suscetível à liberdade provisória, foi a liminar
concedida mais absurda nos últimos tempos.
O parecer do Ministério Público era contrário à concessão
e essa decisão “atécnica” foi objeto de recurso ministerial,
posteriormente provido, que o reconduziu ao cárcere.
Mas ele iria passar o Natal com a família, pois era “filho
do Rei”.
Waguinho iria passar o Natal na cadeia, pois era “filho do
Benedito”.
Isso me revoltou e eu consegui, com minha indignação,
agregar meus sócios àquele sentimento. Decidimos que iríamos
a Brasília tentar um remédio desesperado, já nos prevenindo por
não consegui-lo.
Para Waguinho, somente interessava a liminar. Caso
ela fosse indeferida, iríamos desistir do habeas-corpus, evitando
um pedido de informações que iria atrasar ainda mais o então
moroso processo revisional.
Fui a Brasília e distribuí, na suntuosidade do Superior
Tribunal de Justiça, um pedido liminar de liberdade para Wagno,
pela via extrema, que foi encaminhado ao ministro Nilson Naves,
e indeferido em poucas horas.
Nessa viagem tive o fundamental apoio do Dr. José
Alfredo, professor e advogado na Capital Federal, que me dirigiu
pelas largas ruas da cidade e imensos corredores do Tribunal,
facilitando demais meu trabalho.
Por cortesia e gentileza de um cliente, fiquei hospedado
no Hotel Blue Three, famoso local de “mensaleiros e mensalões”.
Durante o café da manhã, vi e ouvi pessoas conversando sob
códigos de sinais e olhares, e fiquei me perguntando quando esse
tipo de criminoso irá parar nos calabouços prisionais, aumentando
o rol de “Ps” que freqüentam cadeia no Brasil, passando a incluir
os Políticos e Picaretas de toda natureza.
124
52. Um habeas corpus desesperado
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO
PRESIDENTE DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIÇA, DR. EDSON VIDIGAL
PROCESSO ORIGINAL : REVISÃO CRIMINAL N°
1.0000.05.423126-1/000
JUÍZO DE ORIGEM : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DE MINAS GERAIS
PACIENTE : WAGNO LÚCIO DA SILVA
OBJETO : HABEAS CORPUS, OBJETIVANDO
A CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA ATÉ O
JULGAMENTO DO MÉRITO DA REVISÃO CRIMINAL
AUTORIDADE COATORA : DESEMBARGADOR
ELI LUCAS DE MENDONÇA, RELATOR DA REVISÃO
CRIMINAL
WAGNO LÚCIO DA SILVA, brasileiro, natural de
Congonhas/MG, nascido aos 20.10.1964, filho de Benedito
Eugênio da Silva e Maria Eduarda da Silva, atualmente
preso e recolhido na Penitenciária de Segurança Máxima
de Contagem/MG, vem perante V. Exa., pelo advogado
que esta subscreve, impetrar a presente ordem de
HABEAS CORPUS, COM PEDIDO LIMINAR,
com base no art. 5º , inciso LXVIII, da Constituição da
República, c/c art. 648, inciso II, do Código de Processo
Penal, apontando a autoridade coatora, o Exmo. Sr.
Desembargador do TJMG, Relator da Revisão Criminal
n° 1.000.05.423126-1/000, Dr. Eli Lucas de Mendonça.
Objetiva a presente ordem de Habeas Corpus
o reconhecimento de coação ilegal, retratada pela
injustificada demora em analisar o pedido revisional
interposto pelo ora paciente.
1. BREVE HISTÓRICO DOS FATOS QUE
CULMINARAM NA NECESSIDADE DO MANEJO DO
PRESENTE INSTRUMENTO CONSTITUCIONAL
A petição inicial, contendo o pedido da Revisão
Criminal, foi distribuída em 29 de junho de 2005, tendo
sido feitos os autos conclusos para o Relator somente
125
 em 1º de agosto de 2005, como atesta a anexa cópia do
andamento processual (SISCON) (DOC. Nº 1), obtido
pela Internet, no sítio do egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de Minas Gerais, EM RAZÃO DO PERÍODO DE
FÉRIAS FORENSES NO MÊS DE JULHO DE 2005.
Foi aberta vista ao representante do Ministério
Público, no dia 3 de agosto de 2005, que, depois de 41
(quarenta e um) dias, OPINOU FAVORAVELMENTE À
PROCEDÊNCIA DO PEDIDO FORMULADO, indicando,
inclusive, que o pedido estaria suficientemente instruído,
em razão da juntada de cópia da quase totalidade dos
autos criminais originais, processados na Comarca de
Congonhas/MG, tendo sido deixado de se juntar, tão-
somente, cópias de carimbos, certidões e papéis sem
relevância ao caso.
Os autos retornaram ao Desembargador Relator,
no dia 19 de setembro de 2005. Ocorre que, diferentemente
do órgão ministerial, em 06 de outubro de 2005, entendeu o
douto Desembargador Relator que haveria necessidade da
requisição dos autos originais, determinando que, depois
de tal juntada, fosse franqueada nova vista à Procuradoria
Geral do Estado, em total afronta ao Código de Processo
Penal, bem como ao legítimo direito à liberdade, do qual
goza o paciente, PRESO INJUSTAMENTE NOS ÚLTIMOS
8 (OITO) ANOS.
No dia 29 de novembro de 2005, passados 5 (cinco)
meses da distribuição do pedido revisional, foram
juntados aos autos da revisão criminal os autos originais
do processo criminal, mesmo tendo sido requisitada pelos
signatários do pedido revisional, na petição de ingresso,
tal providência.
Curioso é que o ilustre Desembargador Relator
teve os autos da revisão criminal à sua disposição e,
naquela ocasião, não requisitou a juntada dos autos
criminais originais, somente o fazendo após o parecer
do Ministério Público, favorável à concessão da revisão
postulada, mesmo existindo no pedido inicial da revisão
o requerimento imediato da juntada dos autos originais.
Data venia, este posicionamento causou enormes
atrasos no já atrasado julgamento do mérito deste
126
caso, IMPOSSIBILITANDO QUE FOSSE INCLUÍDO NA
PAUTA DE JULGAMENTOS DO 2º GRUPO DE CÂMARAS
CRIMINAIS, QUE SE REÚNE NA SEGUNDA TERÇA-
FEIRA DE CADA MÊS (DOC. Nº 2), ANTES DAS FESTAS
DE FINAIS DE ANO, mesmo com a imediata manifestação
da Procuradoria Geral do Estado, ratificando o parecer
anterior.
Anteriormente, já havia sido aJuizado outro
pedido de revisão, encerrado sem julgamento de mérito,
por ausência de justificação e que, desta feita, estando
completamente instruído, merece prosperar.
2. DO CABIMENTO E DA NECESSIDADE DO
PRESENTE HABEAS CORPUS
O paciente, ao apresentar seu pedido revisional,
instruído com a devida Justificação e demais elementos
probantes, que não deixam dúvidas em relação a
sua inocência, acreditava na rápida intervenção do
Estado, para sanar esta injustiça, que chega a traduzir
desumanidade.
A urgência do pedido apresentado pelo ora paciente
tem fundamento no fato de que o paciente encontra-se
preso desde o dia 25.10.1997, portanto, há mais de oito
anos, MESMO SENDO INOCENTE.
Incompreensível, após o parecer favorável da
Procuradoria Geral do Estado, o Desembargador Relator
requisitar a juntada aos autos da revisão criminal dos
autos originais do processo criminal, FRANQUEANDO
NOVA VISTA AO ÓRGÃO MINISTERIAL APÓS TAL
JUNTADA, O QUE CARECEU DE FUNDAMENTO
JURÍDICO, E IMPOSSIBILITOU A INCLUSÃO DO CASO,
NA ÚLTIMA PAUTA DE JULGAMENTO DESTE ANO.
Agravando a situação do paciente, no dia 13
de dezembro de 2005, acontecerá a última sessão do
2º Grupo de Câmaras Criminais do TJMG, no ano de
2005, o que significa dizer que este INOCENTE passará
mais um NATAL na cadeia, ademais de enfrentar mais
um período de férias forenses, o que convenhamos é
inadmissível, pois a próxima sessão da 2ª GRUPO DE
CÂMARAS CRIMINAIS, QUE DEVERIA OCORRER no
127
 dia 10 de janeiro de 2006, nesta data não ocorrerá, vez
que não haverá sessão de julgamento, como comprova a
INFORMAÇÃO anexa (DOC. Nº 3)
DISTRIBUÍDO EM 29/06/2005, O PEDIDO
REVISIONAL FICOU AGUARDANDO O FINAL DAS
FÉRIAS DE JULHO E AGORA TERÁ QUE AGUARDAR
O FINAL DO “RECESSO DE FIM DE ANO”, FÉRIAS QUE
OCORRERÃODEFATO,EMTOTALAFRONTAÀEMENDA
CONSTITUCIONAL N° 45, QUE EXTINGUIU TAIS
FÉRIAS, ALTERANDO O ART. 93, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL DE 1988.
Ante todo exposto, fica claro que a demora em
julgar o presente caso provoca situação extremamente
prejudicial ao paciente, que faz jus ao livramento
provisório, para aguardar o julgamento do mérito do
pedido revisional.
3. DO DIREITO
A Constituição Federal, em seu artigo 5º, inciso
LXVIII, dispõe que àquele que estiver sofrendo violência
ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade
ou abuso de poder, conceder-se-á HABEAS CORPUS.
Por outro lado, o Código de Processo Penal, em seu
art. 648, II, preconiza que a prisão será considerada ilegal
quando alguém estiver preso por período maior do que
lei autoriza.
Essa douta Corte de Justiça, recentemente,
apreciou caso semelhante, após a promulgação da Emenda
45, decidindo-se pela concessão da ordem, como se vê do
julgado abaixo colacionado (grifos do impetrante):
REVISÃOCRIMINAL-DEMORANOJULGAMENTO
- PENDÊNCIA DE DISTRIBUIÇÃO. LIMITE RAZOÁVEL
ULTRAPASSADO. ART. 5°, LXXVIII, DA CF E ART.
7º, ITENS 5 E 6, DA CONVENÇÃO AMERICANA DE
DIREITOS HUMANOS. PRECEDENTES DO STF E STJ.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO.
ORDEM CONCEDIDA
128
“Não se admite o decurso do prazo de razoavelmente
longo para o julgamento de qualquer feito judicial,
in casu, Revisão Criminal que, até o momento, não
foi sequer distribuída”. Constituição Federal, art.
5º, inciso LXXVII, acrescentado pela EC nº 45/2004:
‘a todos, no âmbito judicial e administrativo, são
assegurados a razoável duração do processo e os meios
que garantam a celeridade de sua tramitação’.
Convenção Americana de Direitos Humanos
(Pacto de São José da Costa Rica) –
Item 5°: ‘Toda pessoa detida ou retida deve ser
conduzida, sem demora, à presença de um Juiz
ou outra autoridade autorizada pela lei a exercer
funções judiciais e tem direito de ser julgada dentro
de um prazo razoável ou a ser posta em liberdade,
sem prejuízo de que prossiga o processo’.
Item 6º: ‘Toda pessoa privada da liberdade
tem direito a recorrer a um Juiz ou tribunal
competente, a fim de que este decida, sem demora,
sobre a legalidade de sua prisão ou detenção e
ordene sua soltura se a prisão ou a detenção forem
ilegais’.
Configura constrangimento ilegal o excesso de
prazo injustificado para o julgamento do recurso,
sanável via habeas corpus. Ordem concedida.”
(HC N°39.427/SP, 6°TURMA, REL. MIN. PAULO
MEDINA, J.31.05.05, V.U., DJU 01.08.05, P.571)
4. DA CONCESSÃO DA LIMINAR
Presentes o fumus boni juris, diante da robustez
das provas carreadas aos autos da revisão criminal,
reconhecida in totum pela ilustre Procuradoria Geral
do Estado, em seu parecer no pedido Revisional, e o
periculum in mora, em razão do injusto, prolongado
e desumano confinamento do paciente, que faz jus ao
livramento provisório, para aguardar o julgamento do
mérito do pedido revisional, e, considerando-se, ainda,
que ESTÁ SENDO JUNTADA A CÓPIA INTEGRAL
DO PEDIDO REVISIONAL (DOC. Nº 4), em anexo ao
presente writ, aguarda o impetrante que a colenda
Turma julgadora conceda LIMINARMENTE A ORDEM,
expedindo-se o competente alvará de soltura com a
concessão de Liberdade Provisória, independentemente
de se requerer informações da autoridade coatora.
129
 5. DA ORDEM DE HABEAS CORPUS
Por derradeiro, o impetrante confia em que, depois
de pedidas as informações à douta autoridade coatora, seja
acolhida a pretensão ora deduzida, para mandar expedir,
em definitivo, a favor do paciente supramencionado, a
ordem de HABEAS CORPUS, com espeque na norma do
art. 648, II, do Código de Processo Penal, fazendo cessar o
constrangimento ilegal que vem ocorrendo.
NESTAS CONDIÇÕES, pede e espera deferimento,
por ser medida de extrema e imediata JUSTIÇA!
De Belo Horizonte/MG,
para Brasília/DF, em 12 de dezembro de 2005
130
53. Indeferimento da liminar – desistência premeditada
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO DO
EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DR.
NILSON NAVES
HC 51327- MG - REGISTRO : 2005/0209932-7
PROCESSO ORIGINAL : REVISÃO CRIMINAL N°
1.0000.05.423126-1/000
JUÍZO DE ORIGEM : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DE MINAS GERAIS
PACIENTE : WAGNO LÚCIO DA SILVA
OBJETO : DESISTÊNCIA DO HABEAS CORPUS
IMPETRADO EM FAVOR DO PACIENTE
AUTORIDADE COATORA : DESEMBARGADOR
ELI LUCAS DE MENDONÇA, RELATOR DA REVISÃO
CRIMINAL.
WAGNO LÚCIO DA SILVA, brasileiro, natural de
Congonhas/MG, nascido aos 20.10.1964, filho de Benedito
Eugênio da Silva e Maria Eduarda da Silva, atualmente
preso e recolhido na Penitenciária de Segurança Máxima
de Contagem/MG, vem perante V. Exa., pelo advogado
que esta subscreve, vem requerer o que se segue, pelos
fundamentos adiante aduzido:
O presente pedido de Habeas Corpus trata-se de
uma tutela de urgência, logo com indeferimento do pedido
liminar em sede de Habeas Corpus, este remédio perdeu
seu interesse processual, haja vista que o julgamento
do mérito não será realizado no corrente ano e o pedido
de informações poderá gerar maior delonga no pedido
revisional.
Ante o exposto requer a desistência do presente
pedido.
Termos em que,
pede deferimento.
De Belo Horizonte/MG,
para Brasília/DF, em 14 de dezembro de 2005
131
 54. A conclusão ao Desembargador Revisor
Retornando das férias do Judiciário, o processo foi
concluso ao Desembargador Revisor, magistrado humano e
consciente, que durante anos presidiu o I Tribunal do Júri da
capital mineira.
Ponderado, sereno e extremamente justo, sabíamos
de antemão que o voto do Relator, por sua competência,
conhecimento e influência, seria decisivo aos demais votos e
que o voto do Revisor seria dentro de um mesmo sentido, e tão
influente quanto o voto principal.
Contávamos com seu voto.
Paula, nossa estagiária, despachou com os assessores
do Revisor, que já sabiam do caso, o que demonstrava que o
movimento “boca-a-boca” dentro do Tribunal estava acionado, e
o Caso Wagno era o assunto da moda.
Minha saúde começava a se alterar, e meu passado
de complicações intestinais me colocava de sobreaviso.
Extremamente passional, meu intestino sempre foi o reflexo de
minhas emoções e aquele momento era o ápice de minha carreira
profissional, e o prognóstico não era favorável.
132
55. Voto célere
Menos de uma semana depois, o Revisor apresentou seu
voto, pedindo dia para julgamento.
Aquele despacho me levou imediatamente ao Tribunal,
e fiquei sabendo pelos amigos fiéis de sempre, e ninguém é
obrigado a informar suas fontes secretas, que o Revisor havia
acompanhado o voto do Relator. Como não tinha conhecimento
do voto do Relator, não sabia se ria ou se chorava.
Já não tínhamos mais nada a fazer. Só nos restava
aguardar a designação da data do julgamento.
Se existe uma situação que me deixa completamente
ansioso é não poder agir em virtude de depender da decisão de
alguém. A velha canção revolucionária informa que “quem sabe
faz a hora e não espera acontecer”, e eu concordo com ela, mas já
não havia mais nada que pudesse ser feito.
A diverticulite dava sinais de retorno e eu precisava de
férias.
133
 56. Inclusão em pauta
Cheguei das férias renovado e com a confiança de que
tudo estivesse seguindo seu curso natural, condição sine qua non
para a solidificação do processo e de minha saúde.
Paulinha, que ficou responsável por acompanhar minhas
conjunturas processuais enquanto eu viajava, me informou que
a pauta de fevereiro estava repleta, e que o Caso Wagno seria
julgado somente em março.
Quase tive uma síncope, de tanta raiva, e mais uma vez
me dirigi ao Tribunal, e, desta feita, possesso. Não iria admitir
nem mais uma situação que protelasse o destino de Wagno. Seja
para ser considerado improcedente ou procedente, ele deveria
ser julgado e nada mais poderia adiar essa decisão. Nem Wagno
e nem eu conseguiríamos resistir a mais um mês de agonia.
Depois de algum tempo de conversa, explicando o tamanho
da injustiça que estava sendo praticada, Wagno foi incluído na
pauta de julgamento do dia 14 de fevereiro de 2006.
Retornei ao Escritório com um sentimento misto de dever
cumprido e aflição.
Essa seria a última chance de Waguinho.
134
57. A diverticulite
Aqui, abro parênteses para discorrer sobre minha carreira
profissional de Apresentador de Cães, iniciada, de forma amadora,
aos seis anos de idade.
Em dezembro de 1995, completei 41 finais de semana de
viagens, naquele ano, por todo o Brasil, mesclando com algumas
pela América do Sul e várias aos Estados Unidos, participando de
exposições de cães de altíssimo nível. Fui vencedor do Ranking
Nacional de Apresentadores, e tive, sob meus cuidados, o Melhor
Cão do Brasil e três dentre os Dez Melhores Cães do País, coroando
de êxito minha atuação no setor. Fecho parênteses.
Essa explanação anterior tem sua razão de ser. É que esse
esforço todo se reverteu, na noite de Natal, em uma forte cólica
abdominal, inicialmente diagnosticada como apendicite, mas que
se revelou uma peritonite, com o rompimento do intestino, em
virtude de uma diverticulite – a mesma doença que havia tirado
a vida do presidente Tancredo Neves –, localizada no sigmóide,
nome difícil de falar e impossível de esquecer.
Essa doença intestinal tem relação direta com o emocional,
e se agrava por ansiedade ou estresse. Também se relaciona com
alimentação de má qualidade e idas ao banheiro quando possível,
e não quando necessário. Esse era exatamente o meu perfil, e por
isso, ganhei uma bolsa de colostomia, por quatro meses, e posso
garantir que não desejo isso para ninguém.
Hoje, dez anos depois, venci essa etapa da minha vida,
com meu anjo da guarda, Dr. Marcelo Farah, mas sei que tenho
divertículos, e que estes não podem se inflamar.
Meus hábitos se alteraram depois desse susto, mas, com
o passar dos anos, sem novas incidências da doença, houve um
natural relaxamento, sem jamais retornar aos níveis anteriores.
Atualmente, faço atividade física na academia Fórmula,
cinco dias por semana, e, com certa regularidade, pedalo minha
mountain bike pelas incríveis e íngremes montanhas das Gerais,
aos finais de semana. Com isso, me sinto bem melhor que antes.
135
 58. Semanas de ansiedade – a saúde piora
A ansiedade foi demais para meu “baleado” intestino.
As cólicas voltaram com força, e logo, já estava tendo
febre.
Dez anos depois, o pesadelo se aproximava, no momento
em que aguardava que um sonho se realizasse.
Dr. Marcelo foi acionado e me encaminhou para exames
de sangue, cujos resultados preocuparam meu médico e minha
família repleta de médicos. Levado para uma ultra-sonografia de
urgência, o diagnóstico foi diverticulite aguda. A dieta alimentar
foi receitada, à base de líquidos e sopas. Os remédios já estavam
sendo aplicados, mas a melhora ainda não se manifestava.
Agora, enfrentava duas frentes de batalha. Uma,
profissional, que poderia mudar minha vida e a de meu cliente;
e a outra, pessoal, pois, caso eu não me cuidasse, talvez mudasse
minha vida do lado terreno para o lado espiritual.
Sentia cólicas e minha pressão arterial se alterava
constantemente, gerando um incrível desconforto.
Nessas condições de saúde, superei a expectativa da
véspera do julgamento, suportei doloridamente a sessão do
plenário, quase sucumbi nas agitações pós-resultado – sendo
medicado de emergência de madrugada pelo meu anjo de branco
–, e apenas no carnaval, no Rio de Janeiro, duas semanas depois,
voltei a me sentir bem.
136
59. A imprensa aperta o cerco
Na sexta-feira anterior ao julgamento, que se daria na
terça-feira, era chegada a hora de visitar Wagno.
Contávamos com a força da mídia, para que o julgamento
ganhasse a atenção que merecia dos julgadores.
Com o Nilmário Miranda, fui à Penitenciária Nélson
Hungria conversar com Wagno, relatar-lhe os acontecimentos e
pedir-lhe que tivesse esperanças, embora incertas, a fim de que a
desilusão não ferisse mais sua alma, caso fôssemos infelizes em
nossa tentativa.
Todos os meios de comunicação acompanharam a visita
e dedicaram grande destaque ao fato, o que mobilizou toda a
comunidade para a situação dramática que Waguinho estava
vivendo. A imprensa obstinou-se em noticiar o assunto durante
todo o final de semana e na segunda-feira.
Esse status temporário de notoriedade confirmou o que já
sabíamos sobre a força e o benefício que a mídia traria ao nosso
caso.
137
 60. A fé de Wagno e sua certeza na absolvição
Em nossa visita, conversamos durante um longo tempo
com Wagno.
Foi a visita mais duradoura que eu fiz em nossos anos de
convívio. Por algumas horas dialogamos descompromissadamente,
como dois amigos “jogando conversa fora”, enquanto a imprensa
fazia suas imagens e fotos, e os repórteres conseguiam as
matérias.
Por inúmeras vezes, Wagno reafirmou sua crença e sua fé
na Justiça Divina.
Ele tinha tanta certeza em sua absolvição, que, quando
lá chegamos e o alertamos sobre os riscos de um possível
indeferimento do pedido, ele já havia distribuído seu colchão,
utensílios domésticos, manta e tudo o mais que possuía no cárcere.
Preservou apenas suas coisas de uso pessoal, seu aparelho de
televisão e duas mudas de roupa, para levá-los quando saísse.
Mais uma vez, a solidariedade na cadeia falou mais alto
que a violência propagada.
138
61. O julgamento
Finalmente, chegou o grande dia para Waguinho.
Não sabíamos ainda, mas, em caso positivo, seria uma
data especial para as comunidades civil e jurídica do País.
Acordei de madrugada e não consegui mais pegar no
sono.
Fui para o Escritório e trabalhei em coisas pendentes, já
antevendo que, caso Waguinho saísse naquele dia, eu teria que
levá-lo a Congonhas. Não imaginava que iria ficar mais de uma
semana “fora do ar”, ou, ao contrário, literalmente no ar, voando
de um lado para outro, dando entrevistas e atendendo amigos
e interessados, em um ritmo que muito provavelmente não se
repetirá em minha vida.
Desempenhei algumas funções relativas ao caso, e
concedi as últimas entrevistas pela manhã, antes do julgamento,
que aconteceria às 13 horas.
À hora do almoço, por estar de dieta, alimentando-me
de papinha, cheguei a minha casa e aproveitei para tomar um
banho e dar uma relaxada.
Flaviane iria fazer a Sustentação Oral, o que me aliviava a
pressão emocional e poupava os divertículos em meu intestino.
Pouco antes do horário, cheguei ao Tribunal com
prestígio em alta, entrevistado e cumprimentado, por conhecidos
e desconhecidos, que desejavam sorte no julgamento que se
aproximava.
Flaviane, sempre competente, confiante e tranqüila,
chegou atrasada.
Cláudia, Gustavo e Paulinha acompanhavam minha
aflição.
Eu não tinha mais posição dentro da sala, lotada de
advogados, familiares, curiosos, amigos, interessados, imprensa,
escreventes e escrivãos do Tribunal, o que fortalecia nossas
esperanças, abalava nossos corações e atacava meu divertículo.
Flaviane chegou e tranqüilamente ligou para a Cláudia,
pedindo-lhe que estacionasse o carro para ela. Sua chegada
triunfante e atrasada, não sei se propositalmente, chamou para si
todas as atenções, o que foi vital para sua participação brilhante
na defesa de nossa tese.
Oito Desembargadores da mais alta Corte do Estado
139
 ouviram atentamente a Sustentação Oral proferida da tribuna
por uma jovem em idade e aparência, consistente e tranqüila.
Demonstravam respeito e admiração, plenamente evidenciados,
não só por suas feições, mas por seus votos amplamente
favoráveis.
Logo após, foi dada a palavra ao Relator.
Meu coração batia em ritmo lento. O pouco ar que eu
aspirava era suficiente para minhas fracas batidas cardíacas.
Por instantes, encontrei-me parcialmente em quase um
sonho, para ouvir o voto mais aguardado da minha vida.
Por algum tempo, deixei de sentir dores no intestino.
140
62. O voto do Relator
SR. DES. ELI LUCAS DE MENDONÇA
Sr. Presidente, este processo tem repercutido na
mídia e vou pedir licença a V.Exª. e aos eminentes colegas
para proceder à leitura do voto em sua inteireza.
Inicialmente, registro a dedicada atenção à eminente
professora, Dra. Flaviane de Magalhães Barros Pellegrini,
na sustentação oral que produziu nesta oportunidade.
Registro, também, ter recebido farto memorial subscrito
por S.Exª. e também por seu colega, o Dr. Dino Miraglia
Filho. Essas manifestações, ambas, reproduzem o
trabalho já contido no processo de revisão criminal,
com os argumentos no interesse de seu deferimento e os
questionamentos estão respondidos no voto que elaborei,
a cuja leitura procedo.
Pedido revisional interposto pelo sentenciado
Wagno Lúcio da Silva, que foi condenado como incurso
nas sanções do art. 157, § 3º, do Código Penal, às penas
definitivas de 23 anos de reclusão, regime integralmente
fechado, e 28 dias-multa.
Alega o peticionário, em síntese, f. 02/26, que o
pedido revisional se baseia no art. 621, incisos II e III, do
Código de Processo Penal, eis que a sentença e o acórdão
fundamentaram-se em depoimento comprovadamente
falso, e que existem provas novas, obtidas em Justificação,
da inocência do requerente. Pleiteia a absolvição.
A douta Procuradoria-Geral de Justiça opinou pelo
provimento do pedido revisional, f. 106/113.
É o relatório.
CONHEÇO DO PEDIDO, por estarem presentes
seus pressupostos de admissibilidade e processamento.
No mais, o processo a que submetido o peticionário,
Wagno Lúcio da Silva, foi objeto de apelação, julgado por
este eg. Tribunal, que manteve a sentença condenatória,
decotando a agravante da reincidência e reduzindo as
penas impostas.
141
 Às f. 245 consta certidão atestando o trânsito em
julgado da decisão que o peticionário objetiva rescindir.
Reclama o peticionário que sua condenação foi
injusta,eisqueembasadaemdepoimentocomprovadamente
falso e que existem provas novas, obtidas em Justificação,
da inocência do requerente.
Inicialmente, ressalto que a sentença condenatória
de primeira instância, f. 184/193, bem como o v. acórdão
que a confirmou, f. 237/243, estão embasados em provas,
até então idôneas, da participação de Wagno Lúcio da
Silva no crime de latrocínio que vitimou Rodolfo Cardoso
Lobo.
É que o co-autor do crime, o menor (na época)
Wellington Azevedo de Paulo confessou a prática delituosa
delatando o ora peticionário com todas as minúcias.
E a jurisprudência é pacífica em admitir como prova
apta à condenação a incriminação do menor infrator que
não se exime de sua responsabilidade.
“Prova. Delação. Co-réu que, sem procurar exculpar-se,
incrimina frontalmente seu comparsa. Valor probatório
reconhecido. Declaração de votos” (RT 668/311).
“A delação do co-réu, admitindo sua participação no
delito, não procurando inocentar-se e apontando, ainda,
a culpa do comparsa mostra-se como importante elemento
probatório, máxime tendo tal delação sido feita na
esfera judicial, sob o crivo e a garantia do contraditório”
(RJDTACRIM 31/247).
Ademais, a negativa de autoria sustentada pelo
acusado restou isolada nos autos, já que a principal
testemunha do álibi que alegou (Fábio Márcio Resende)
não compareceu emJuízo para comprová-lo. Portanto,
não se desincumbiu do ônus que lhe competia (art. 156, do
CPP).
Todavia, após quase oito anos do evento criminoso,
em virtude do esforço da aguerrida defesa do réu,
comprovou-se, em Justificação Judicial, sob o crivo do
contraditório, a falsidade da declaração do comparsa
Wellington Azevedo de Paulo, bem como a existência de
142
provas que evidenciam a inocência do peticionário.
Com efeito, a versão apresentada pelo referido
Wellington em todo o processado começou a perder
credibilidade com o depoimento de Joilson Henrique Dias,
em um outro processo, que nada tinha a ver com os fatos
apurados nestes autos, quando declinou quem seriam os
verdadeiros autores do delito pelo qual Wagno Lúcio da
Silva fora condenado.
O citado depoimento deu ensejo à Ação de
Justificação Judicial, onde procedeu-se à reinquirição
das testemunhas ouvidas no processo original, bem como
de outras ausentes no decorrer da instrução criminal,
além da oitiva do próprio Wellington, que, se explicando
e se justificando pelo comportamento acusatório anterior,
deu nova versão aos fatos, atribuindo a autoria do delito
a Salatiel de Souza Bragança (vulgo “Salada”) e Luciano
de Paula e Silva (vulgo “Dedeira”), e narrando a prática
delitiva com riqueza de detalhes:
“... que o depoente quer retificar seu depoimento
assegurando que a verdade é diferente da relatada e que
somente faltou com a mesma em face de ameaças por parte
do verdadeiro autor do latrocínio e seu comparsa; que
nesse momento assegura que Wagno Lúcio da Silva não
tem a ver com o referido delito (...) que sabe que Salatiel
e Dedeira apontaram Waguinho para que o depoente
imputasse a ela a autoria do latrocínio em função de
dívidas que Waguinho teria com eles...” (f. 29/30).
“... que na noite dos fatos estava presente quando Rodolfo
foi assassinado; que apanhou o táxi a mando de Salada
e próximo a Monteirão, junto com Salada, seguiram para
o bairro Nova Cidade, local dos fatos; que Dedeira seguiu
em uma moto CB 500 e todos os três se encontraram no
local; que no trajeto com o depoente ainda dentro do táxi,
no banco de trás, Salatiel deu o primeiro golpe contra
Rodolfo; que imediatamente Rodolfo abandonou o carro,
sendo que Dedeira correu atrás, segurou Rodolfo e mesmo
diante dos pedidos do depoente para que não fizesse nada,
passaram a esfaquear Rodolfo; que quando Rodolfo
estava no chão, Salada apanhou o toca-fitas e entregou
ao depoente; que tal gesto foi para complicar o depoente;
que o sangue encontrado no tênis do depoente foi da mão
de Salada, pois o mesmo se feriu quando esfaqueava
Rodolfo; que o depoente na mesma noite tentou vender o
143
 toca-fitas para pessoa de Estopão; que Estopão preferiu
não comprar mas pediu para que Fusquinha instalasse o
som em seu carro (...) que foi também na mesma noite do
crime que Salatiel obrigou o depoente a dizer que quem
matara seria Waguinho; que houve ameaças estendidas
à família do depoente, razão pela qual o depoente ficou
receoso (...) que o depoente tem a consciência pesada em
relação a condenação de Waguinho...” (f. 97).
É importante ressaltar que estas declarações
foram prestadas quando Wellington já havia atingido a
maioridade, já contando com 24 anos, tendo inclusive
manifestado arrependimento por ter sido responsável
pela condenação do peticionário.
Corroboram esta nova versão dos fatos, os
depoimentos das testemunhas Éderson William Matosinhos
(vulgo “Fusquinha”), f. 76/77, e Nilton Sérgio Leite (vulgo
“Estopão”), f. 95/96 - não ouvidas no processo primitivo,
que confirmam que Wellington tentou lhes vender o toca-
fitas, produto do roubo, na noite do crime:
“... Que quando foi procurado por Wellington, este estava
acompanhado de uma pessoa que o depoente pode afirmar
que não era Waguinho (...) o depoente tinha uma Caravan
que era de propriedade de Binha e queria rebaixá-la,
porém estava sem recursos financeiros; que sem saber
de nada, Estopão, lanterneiro da Vila São Vicente, à
época com oficina ao lado da casa de Wellington, pediu
para o depoente instalar um toca-fitas no fusca azul em
troca do serviço de lanternagem na Caravan; que foi este
elemento que chegou na sexta-feira à noite em companhia
de Wellington pedindo ao depoente para instalar o toca-
fitas no fusca azul, em troca da lanternagem na Caravan;
(...) que Estopão afirmou ter comprado o toca-fitas de
Wellington...” (Éderson William Matosinhos, f. 76/77).
“... Wellington ofereceu um toca-fitas e o depoente ao
analisá-lo disse que se interessava; que como o depoente
não sabe instalar o som, resolveu procurar Fusquinha...”
(Nilton Sérgio Leite, f. 95/96).
Não bastasse isso, o peticionário, sempre que ouvido,
negou a prática do delito, afirmando que se encontrava em
sua residência no momento do evento criminoso.
144
Agora, tal álibi foi devidamente comprovado no
processo de justificação, pelas declarações da testemunha
Fábio Márcio de Resende:
“... que tinha sido arrolado como testemunha de Waguinho,
porém estava trabalhando e se esqueceu do dia; que na
noite em que ocorreram os fatos em que evidenciaram a
morte de Rodolfo, o depoente se lembra bem, pois saiu
da Pedreira juntamente com Waguinho e Walter e direto
foram para a casa de Waguinho; que o depoente não sabe
precisar a hora em que deixou a casa de Waguinho, mas
assegura que mora distante cerca de quinze minutos da
casa de Waguinho e quando chegou em casa, a novela
das vinte horas já havia terminado; (...) que permaneceu
na casa de Waguinho, pois o mesmo estava aguardando
a esposa Cleonice e a filha e pediu para que o depoente
ali ficasse; que somente foi embora após a chegada de
Cleonice (...) que o depoente tentou dissuadir o policial
assegurando que esteve na noite anterior com Waguinho
e poderia certificar que o mesmo esteve até por volta de
vinte e uma horas em sua casa; que o policial cujo o
nome o depoente não sabe assegurou que o depoimento do
depoente não serviria para nada por se tratar de amigo de
Waguinho e que estaria tentando protegê-lo; que acredita
que a novela das 20:00 horas termina por volta das 21:30
horas...” (f. 82).
No mesmo sentido, os depoimentos das testemunhas
Walter Florindo Lopes (f. 88) e Cleonice Pereira do
Nascimento (f. 89).
“ ... que estava junto com Waguinho e Fábio na casa de
Waguinho e por volta das dezenove horas foi embora
deixando ali Fábio e Waguinho (...) que por volta das vinte
e uma horas da sexta-feira encontrou Cleonice mulher de
Waguinho, sendo que esta havia ido a casa de uma colega
fazer um bolo; que foi indagado por Cleonice se Waguinho
estava em casa, sendo que o depoente respondera que
deixara Fábio e Waguinho juntos e isto por volta das
dezenove horas; que pode assegurar que Cleonice deve
ter chegado na casa de Waguinho depois das vinte e uma
horas.” (Walter Florindo Lopes, f. 88).
“... que a depoente preparava alguns doces e bolo pra
comemorar o aniversário de Waguinho, pois pretendia
comemorar o aniversário no sábado, quando Waguinho
tinha feito 36 anos; que pode assegurar que ficou até
meia noite enrolando tais doces em casa e Waguinho
145
 se encontrava no quarto com a filha...” (g.n.) (Cleonice
Pereira do Nascimento, f. 89).
Os policiais responsáveis pela prisão de Wagner
Lúcio, Vicente de Paula Ferreira Filho e Ruy Cirillo
Rabello Júnior afirmaram que o peticionário nunca
admitiu a sua participação no delito, e que mesmo após
ter sido condenado, afirmava a sua inocência (f. 79 e 84).
Logo, as novas provas colacionadas sob o crivo
do contraditório, especialmente as novas declarações de
Wellington Azevedo de Paulo, em perfeita harmonia com
os depoimentos das testemunhas Nilton Sérgio Leite e
Éderson William Matosinhos, bem como a comprovação
do álibi sustentado pelo peticionário durante toda a
persecução penal, constituem elementos hábeis a meuJuízo
a desautorizar o decreto condenatório.
Assim, nos exatos termos do art. 621, II e III, CPP,
tenho que o peticionário efetivamente não participou
da empreitada criminosa pela qual fora injustamente
condenado e julgo procedente o pedido revisional, com a
conseqüente absolvição de Wagno Lúcio da Silva.
“A Justiça, como toda divindade, só se revela aos
que nela crêem” – Calamandarei. “Tarda, mas não falha” –
dito popular.
Ante o exposto, defiro o pedido revisional,
absolvendo o peticionário Wagno Lúcio da Silva do
crime a ele imputado, com fulcro no art. 386, IV, do CPP,
determinando-se, incontinenti, pelo meio de comunicação
mais ágil possível, sua imediata liberação, via alvará de
soltura.
146
63. O voto do Revisor
O SR. DES. VIEIRA DE BRITO:
VOTO
Presentes os pressupostos de sua admissibilidade,
conheço da presente Revisão Criminal.
O presente caso revelou-se de tormentosa análise,
principalmente por se tratar de um crime cuja pena é a
das mais elevadas de todo o ordenamento penal pátrio.
Com maestria apreciou os autos o insigne Des.
Relator, principalmente ao confrontar os elementos
existentes nos autos originais, que até então se revelavam
hábeis à prolação de um édito condenatório, seja pela
delação do co-réu Wellington, seja pela não comprovação
do álibi apresentado pelo ora peticionário e o fato de ele
ter sido preso em flagrante delito, com os documentos
carreados à presente revisão.
Com efeito, somente agora com as novas provas
produzidas podemos crer na inocência do peticionário,
mormente considerando a retratação do co-réu
produzida na audiência de justificação, bem como a nova
prova testemunhal do Sr. Fábio Márcio Resende que
veementemente confirma o álibi do peticionário.
Some-se isso ao fato do peticionário em nenhuma
fase do processo ter se declarado culpado, ao contrário,
sempre pugnou por sua inocência.
Portanto, não desmerecendo a sapiência das decisões
proferidas anteriormente, não vejo como deixar de deferir
o pedido revisional para absolver o peticionário.
Em tempo, destaco que, não obstante a sobrecarga
de serviço que este Egrégio Tribunal tem recebido, a
presente revisão me veio conclusa no dia 11 de janeiro de
2006, sendo encaminhada para julgamento aos dias 17 do
mesmo mês, com o intuito de dar uma célere solução para
este pedido revisional.
Mediante tais considerações, adiro integralmente
ao voto proferido pelo ilustre Desembargador Relator,
DEFERINDO o pedido revisional, para absolver Wagno
Lúcio da Silva, nos exatos termos do voto que me
precedeu.
É como voto.
147
 64. O voto do Presidente
O SR. DES. ALEXANDRE VICTOR DE
CARVALHO:
Quero inicialmente dizer que nós, operadores
do Direito Penal, lamentavelmente trabalhamos com
a verdade processual e nunca com a chamada verdade
real.
Não existe, em nenhum processo, verdade real
e esta é uma falha do processo como instrumento de
oferecer àqueles que operam com o Direito material as
provas que devem ser valoradas. E o caso do Wagno Lúcio
da Silva é um caso lapidar, no sentido de demonstrar
que aqueles que instruem os inquéritos, e sabemos todos
que a acusação se baseia nas provas do inquérito, devem
ter extrema atenção, máxima responsabilidade, porque
sabemos todos que normalmente a prova do inquérito é
reproduzida no processo e essa é a prova que vai condenar
ou absolver o acusado.
Este caso é dos mais lamentáveis que já pude
presenciar no Poder Judiciário e nos leva também a uma
outra reflexão que é a valoração que o Poder Judiciário
está dando à delação de co-réus, em especial co-réus
menores.
Participei da primeira revisão criminal, coloquei-
me de acordo com o indeferimento, porque não poderia,
naquele momento, rediscutir prova valorada seja na
instância inicial, seja na 2ª instância, por apelação.
Venho insistindo muito, e isso pode ser comprovado
por meus votos, no sentido de que delação de co-réu
tem que ser analisada com muito cuidado. Só devemos
dar valor a ela se vier absolutamente demonstrada por
outras provas. Não por prova negativa, mas por prova
positiva. E aqui me parece que ela foi valorada por prova
negativa - ausência de uma testemunha que seria o álibi
do acusado. Estaríamos entre a palavra do acusado e a
palavra do co-réu. É uma reflexão que levo a meus colegas,
que pode levar a esse tipo de injustiça que hoje estamos
presenciando aqui, à qual o Wagno Lúcio foi submetido
neste processo.
148
VOTO
Coloco-me de acordo com o E. Desembargador
Relator, não sem antes registrar o recebimento de
substancioso memorial apresentado pelos advogados Dr.
Dino Miraglia Filho e Dra. Flaviane de Magalhães Barros
Pellegrini. Gostaria de tecer algumas considerações sobre
questão não inserida no voto do Digno Relator recebido
em meu gabinete na semana passada.
Trata-se do reconhecimento do direito à
indenização inserido no art. 630 do Código Processo Penal.
Em 1941, previa a lei processual penal a possibilidade de
reconhecimento, pelo Tribunal, desse direito a uma justa
indenização pelos prejuízos sofridos quando cassada a
decisão condenatória. Condicionava tal reconhecimento
ao requerimento do interessado e mais, trazia em seu
parágrafo segundo duas exceções, quais sejam, a hipótese
de acusação privada e de condenação decorrente de culpa
do condenado. Reconhecido o direito à indenização,
haveria liquidação noJuízo cível, consoante determina o
parágrafo primeiro.
A previsão da lei processual penal, com o advento
da Constituição da República de 1988, tornou-se vazia. Ao
Estado caberá indenizar o erro judiciário, reparando, em
relação ao injustamente condenado, os danos materiais
e os danos morais. No rol dos direitos e garantias
fundamentais está expressa a incondicionalidade do
dever do Estado de indenizar o erro judiciário. Dispõe o
art. 5º, inciso LXXV, da Constituição: “o Estado indenizará
o condenado por erro judiciário, assim como o que ficar
preso além do tempo fixado na sentença”.
Assim, no que tange às limitações contidas no
parágrafo 2º daquele dispositivo processual penal, a
doutrina majoritária reconhece a sua não recepção pela
Constituição da República. O direito à indenização é
incondicional e, como direito fundamental, não depende
de reconhecimento expresso por este Tribunal. Seu valor
será discutido na esfera cível, por meio do procedimento
da liquidação.
Se tivesse havido pedido do peticionário no
sentido da fixação da indenização, adotaríamos a solução
149
 proposta pelo Professor Sérgio Demoro Hamilton in
NOVAS QUESTÕES DE PROCESSO PENAL, publicado
na Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal nº
19, ABR-MAI/2003, pág. 7:
“O art. 630 do CPP autoriza o autor da revisão,
ao lado do pedido penal, como é óbvio, à pretensão civil
no objetivo de obter “justa indenização pelos prejuízos
sofridos”.
É evidente que a liquidação se dará noJuízo cível,
tal como preconizado no § 1º, proêmio, do art. 630 do
CPP.
Analisando a norma em questão, ADA PELLEGRINI
GRINOVER et alii destacam que “essa pretensão civil,
feita valer noJuízo criminal, tem peculiaridades no
sistema brasileiro, porquanto a Fazenda Pública - sujeito
passivo da pretensão: § 1º do art. 630 - não é citada para
se defender. Somente o MP é parte passiva na demanda
revisional, de modo que se deve entender que o Parquet
representa no processo não apenas o interesse penal do
Estado, mas também o interesse civil da Fazenda”.
Com a devida vênia daqueles eminentes mestres
do processo penal, não me parece possível, diante do
perfil traçado para o MP pela CF/88, que o Parquet possa
representar o interesse civil da Fazenda na revisão
criminal.
Diante da CF compete ao MP “a defesa da ordem
jurídica” (art. 127) e isso diz tudo. MAZZILLI, após
ressaltar a presença do MP na defesa de interesses
sociais e individuais indisponíveis, “bem como no zelo do
bem geral”, salienta que “não se pode olvidar que o art.
129, IX, lhe veda exercer outras funções que não sejam
compatíveis com sua finalidade, como, por exemplo,
a representação judicial e a consultoria jurídica de
entidades públicas (que, na esfera federal, está cometida
à AGU, cf. art. 131 da CF e art. 1º da LC 73/93)”.
E, ainda, põe em relevo decisão do STF, referendada
pelo renomado autor, nos termos que se seguem:
“interesse e fiscalização não se conciliam, pois quando o
Procurador-Geral é advogado da Fazenda, deixa de ser
150
MP (RTJ 62:139 e, especialmente, p. 143)”. Como resolver
o impasse, tendo em conta que a Fazenda Pública, no
caso sujeito passivo da pretensão civil de ressarcimento,
não pode ficar sem defesa, uma vez que a lei não previu
a sua citação na ação revisional. Em nosso Estado, não
vejo solução outra que não seja a citação do Estado do
Rio de Janeiro para ofertar resposta à pretensão de
ressarcimento aJuizado pelo autor da revisão.
Vou mais longe: entendo que a Procuradoria do
Estado deverá intervir em dois tempos. Numa primeira
fase, no próprioJuízo revidendo, pois ali se fixará a
ocorrência ou não da obrigação de indenizar (an debeatur).
Na verdade, é o Tribunal que poderá reconhecer o direito
a uma justa indenização pelos prejuízos sofridos (art. 630,
caput, do CPP). Mas a intervenção da Procuradoria do
Estado se dará, como é óbvio, também na fase de execução,
onde será liquidada a condenação (quantum debeatur).
Dessa maneira, em nosso alvedrio, sempre que, no
processo revisional, houver da parte do autor da revisão
pretensão indenizatória, não restará ao Relator outra
atitude que não seja a de mandar citar a União ou o Estado
(conforme a condenação resulte da Justiça Federal ou da
Estadual) para que venha integrar a lide, quanto a este
aspecto.”
Não havendo pedido neste sentido, como se
disse, não cabe aqui a discussão. Como também não é
necessário reconhecer o direito à indenização, posto que
acolhido incondicionalmente como direito fundamental.
Constatada a injusta condenação, deve o Estado indenizar
o peticionário, conclusão esta que se coaduna com o
princípio da responsabilidade objetiva prevista art. 37,
§ 6º da CF. A desconstituição da sentença condenatória,
por esteJuízo criminal, torna-se título executivo judicial
na esfera cível, na qual caberá a discussão em torno do
valor da indenização.
É como voto.
Portanto, adiro ao voto do em. Relator, Des. Eli
Lucas de Mendonça, com estas considerações que fiz com
relação ao direito de Wagno Lúcio da Silva ser indenizado
por esse erro judiciário, que é erro judiciário, malgrado
valorado subjetivamente com a prova que existia nos
autos, mas é, porque foi uma condenação injusta, uma
151
 condenação de um inocente.
Resta-nos lamentar o que aconteceu e tentar, para
a frente, com este exemplo, pelo menos no meu caso, tomar
muito cuidado com a valoração da palavra do co-réu
delator, principalmente co-réu menor, e não examinar,
como indícios, a questão de prova negativa, que acho que
é uma questão delicadíssima, no Processo Penal.
Dou os parabéns à defesa do Wagno Lúcio da Silva
e a todas as entidades que se posicionaram em favor
desse injustiçado, que está condenado e cumprindo pena
há muito tempo, e a todas as autoridades, inclusive aqui
presentes, que se dispuseram a acolher a súplica do
Wagno e ajudá-lo para que a verdade real viesse à tona.
No último momento, na última Instância, a verdade
real veio à tona, mas num tempo que deixou marcas
indeléveis e profundas na vida de Wagno, com certeza.
É o meu voto.
152
65. Demais votos
O SR. DES. EDIWAL JOSÉ DE MORAIS:
Sr. Presidente.
Deixo também registrado ter prestado bastante
atenção à sustentação oral aqui desenvolvida,
como também ter tido acesso ao memorial que foi
apresentado.
O caso de Wagno é tido como erro judiciário,
quando quem menos errou foi o Judiciário.
O Poder Judiciário agiu com aquilo que tinha no
processo. O inquérito, que foi base para a denúncia e
para a instrução criminal, foi feito pelo Poder Executivo.
A Defensoria Pública e a Perícia Técnica, citados em
recente entrevista, são órgãos do Poder Executivo.
A pobreza não é fator para injustiça, como se
mencionou na mesma entrevista, e nem praxe neste
Tribunal de Justiça. A afirmativa chega a nos ofender. E
a verdade nunca pode chegar ao povo pela metade, tem
que chegar integralmente.
Acompanho o ilustre Relator no seu muito bem
elaborado voto.
O SR. DES. WILLIAM SILVESTRINI:
Sr. Presidente.
Gostaria também de registrar que ouvi com a
devida atenção a sustentação oral feita pela ilustre
patrona, bem como acuso recebimento de memorial o
qual li com a devida atenção.
Apesar de não ter tido em mãos o processo, como
Vogal, tive a atenção de ler o voto do ilustre Des. Eli Lucas
de Mendonça, que é primoroso.
Acompanho integralmente o Relator.
O SR. DES. WALTER PINTO DA ROCHA:
153
 Acompanho o voto do em. Relator.
A SRª. DESª. MARIA CELESTE PORTO:
Sr. Presidente.
O eminente Des. Relator solucionou todos os
questionamentos colocados nos autos, no memorial da
defesa e da tribuna, pela ilustre advogada e professora,
Dra. Flaviane de Magalhães Barros Pellegrini.
Também julgando procedente a Revisão, adiro ao
voto do em. Des. Relator Eli Lucas de Mendonça, em sua
inteireza.
O SR. DES. ANTÔNIO ARMANDO DOS ANJOS:
Sr. Presidente.
Registro que ouvi com a costumeira atenção a
brilhante sustentação oral feita da tribuna pela advogada
Flaviane de Magalhães, recebi memorial subscrito por
S.Exª. e pelo advogado Dino Miraglia Filho, aos quais
também dei a devida atenção.
Registro também o apoio incondicional que
o ex-Secretário Nacional de Direitos Humanos,
Nilmário Miranda, deu ao presente caso e ressalto que
a verdade processual que até agora existia nos autos,
com uma Justificação, deu lugar à verdade real e, por
isso, acompanho todos os votos que me precederam,
para também absolver o peticionário e aderir à sua
manifestação quanto ao direito do mesmo de buscar,
pelas vias próprias, uma justa indenização que o caso
requer.
É como voto.
154
66. Absolvição – unanimidade
O SR. PRESIDENTE (DES. ALEXANDRE VICTOR
DE CARVALHO):
Então, o resultado do julgamento é o seguinte:
JULGARAM PROCEDENTE O PEDIDO REVISIONAL
E ABSOLVERAM WAGNO LÚCIO DA SILVA DA
IMPUTAÇÃO QUE LHE ERA FEITA, COM FULCRO NO
ARTIGO 386, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO
PENAL.
No voto do em. Des. Relator consta: “determina-se
incontinenti” - imediatamente - “pelo meio de comunicação
mais ágil possível, a imediata liberação de Wagno Lúcio
da Silva, via alvará de soltura”.
Assim, determino ao Cartório que faça isso com
urgência.
A SRª. ADVOGADA FLAVIANE DE MAGALHÃES
B. PELLEGRINI:
Nós temos o número do fax da Penitenciária, para
poder passar imediatamente.
O SR. DES. PRESIDENTE:
Está certo.
Com estas duas Unidades do Tribunal de Justiça,
aqui e na R. Goiás, o Grupo de Câmaras pertence ao
CAFES, que está lá na Unidade Goiás, então não vou
determinar que seja através de lá porque vai demorar
muito.
Assim, determino que o Oficial de Justiça vá ao
Cartório da 5ª Câmara Criminal, e peça à Dra. Mariângela
que determine a expedição de alvará de soltura assinado
pelo Des. Eli Lucas de Mendonça. O processo deve ser
levado por causa da identificação do Peticionário Wagno
Lúcio da Silva.
155
 67. Explosão de alegria no Tribunal
Nada mais poderia segurar Waguinho na cadeia.
Sua inocência foi reconhecida por unanimidade pelo
Tribunal de Justiça de Minas Gerais e a absolvição foi comemorada
com uma alegria incontida por todas as pessoas presentes.
Flaviane e eu nos abraçamos orgulhosos, junto aos demais
sócios, e, sem nada dizer, sabíamos que nossas vidas estavam
irremediavelmente marcadas por um caso histórico.
Os familiares de Waguinho se derramavam em
lágrimas.
Os Desembargadores sorriam com a aplicação da Justiça
na sua plenitude, pois, afinal de contas, somos todos operadores
do Direito.
A imprensa, enlouquecida, coletava a maior quantidade
de fotos, entrevistas e informações possíveis, para poder municiar
a mídia do Brasil.
Meus colegas advogados, mesmo aqueles que não me
conheciam, exaltavam o feito, em nome da Justiça.
Era chegada a hora de tirar o Waguinho da cadeia e
colher os frutos daquela atuação de resultado brilhante.
156
68. Explosão de alegria na Cadeia
Todo o julgamento foi acompanhado por redes de televisão,
jornais e rádios de todo o Brasil, direto do Plenário do Tribunal
de Justiça.
A Rádio Itatiaia, AM e FM, de Belo Horizonte, com grande
audiência em várias camadas sociais, e especialmente entre os
presidiários, transmitira todo o julgamento ao vivo, dando os
resultados voto a voto, à medida que iam sendo proferidos pelos
Desembargadores.
A cada voto favorável à absolvição, e foram todos os
oitos, a Penitenciária Nelson Hungria literalmente explodia de
alegria.
As galerias do presídio estavam agitadas, o que é
apavorante para a segurança e para os agentes penitenciários.
Os presos roçavam os copos e pratos de alumínio nas grades,
provocando um grande barulho e um prenúncio de confusão. A
grande maioria comemorava de verdade. Celebrava a conquista
vitoriosa de uma pessoa presa, um igual, corroborando que existe
vida por detrás das grades – naquele momento, sobrevia-se o
trunfo de David contra Golias, do fraco contra o poderoso, dos
excluídos contra o sistema acachapante.
Uma minoria aproveitou-se das circunstâncias para
principiar uma rebelião, e o sucesso de Waguinho colocou a cadeia
em ebulição, e, talvez, para esses tantos, houvesse chegado a
hora de “derrubar a casa”.
Ocorre que, mesmo os presos de boa índole, aprisionados
nas condições e da forma como acontecem no Brasil, vivem muito
perto do limite entre o bem e o mal.
A multidão enfurecida, somada a essa tênue linha
divisória, transfigura-se em máquinas assassinas dispostas
a qualquer coisa, bastando apenas o estopim motivacional.
Quando foi confirmada a absolvição, após o quinto voto deferindo
o pedido, não mais foi possível controlar aquele espaço físico.
Todos explodiram em gritos e manifestações, que em poucos
minutos se transformaram em desordem irrefreável, e, após dois
anos e meio de tranqüilidade e disciplina, a Penitenciária Nelson
Hungria voltava a preocupar a sociedade mineira.
Conhecida por seu passado de rebeliões violentas,
inclusive com efeitos de reféns e mortes, a direção do Presídio
157
 de Segurança Máxima Nelson Hungria tem conseguido manter
tudo em ordem, graças à adoção de uma linha rígida, de certa
maneira, justa e legal. O chefe de Segurança Xavier é um
profissional duro, mas o fato de estar na faculdade (faz o curso
de Direito) ameniza o rigor de seu espírito, levando-lhe a tratar o
preso de forma menos contundente.
Mas isso tudo em tempo de paz, porque em tempo de
guerra, salve-se quem puder, retornando a brutalidade e a
violência de ambos os lados do muro.
Assim que se iniciou a baderna, do lado de fora foram
ouvidos tiros com balas de borracha e munições de verdade, gritos
e agressões, que rapidamente colocaram fim àquele tumulto
prisional.
158
69. O assédio da mídia
Existem pessoas que convivem tranqüilamente com o
assédio e o interesse de outrens. Ser uma personalidade pública
é para poucos.
Depois do resultado do julgamento, fiquei na condição de
personalidade. Fiquei, porque não o sou e nem gostaria de ser.
Por mais que seja recompensador em alguns poucos momentos,
é extremamente desgastante na maioria do tempo. Mas, assim
como fizemos nosso trabalho e obtivemos sucesso, estava na hora
de facilitar o trabalho da imprensa, que tanto nos apoiou.
As entrevistas se repetiam, via celular, ao vivo, nas rádios
e na televisão
Como teria que passar no Setor de Informações da Polícia
Civil, antes de ir para a Penitenciária, foi armada uma estratégia
pelas emissoras, para acompanhar aquela etapa também.
Em um período muito curto, passei a falar com todo o
Brasil, enquanto aguardava a expedição do alvará de soltura,
que levou quase quarenta minutos para ser lavrado.
159
 70. O alvará de soltura
A ordem do alvará de soltura deveria ser cumprida por
Oficial de Justiça. Mas em razão do drama envolvendo o caso,
a pedido meu foi deferido, pelo Relator, que eu mesmo ficaria
encarregado do cumprimento do alvará, o que provocaria mais
eficácia à liberdade efetiva. Fiquei aguardando, e o primeiro
alvará foi despachado para a comarca de Congonhas, a fim de
que o Juiz de lá tomasse ciência da decisão.
O Relator novamente intercedeu e ordenou a expedição
imediata de novo alvará de soltura direcionado ao diretor
da Penitenciária, para que Wagno fosse solto incontinenti,
e recomendou que o Juiz de Congonhas fosse informado do
resultado, via fax. Esperei um pouco e recebi o documento.
Não conseguia conter minha satisfação, e minha expressão
falava por mim. Perguntado sobre o que sentia, naquele momento,
respondi que um alvará de soltura, para um advogado criminal,
é tão bom quanto um prêmio para um atleta.
E aquele alvará tinha o sabor especial, por reparar um
erro grosseiro do Estado.
Quando saí em direção ao estacionamento, depois de
despedir de meus sócios por alguns instantes, já me deparei com
jornalistas e suas equipes me seguindo de perto.
Faltava mais um passo legal, que era o de me dirigir
ao SETARIN, antes de ir buscar Waguinho. Aquele é um local
onde alvarás de soltura são barrados com freqüência, e a tarefa
se torna das mais aflitivas, pois os advogados permanecem do
lado de fora do balcão, enquanto a pesquisa é feita em um local
reservado, o que impede o acompanhamento do desenrolar dos
trabalhos.
160
71. O carimbo do Setarin
O setor de Informática da Polícia Civil, denominado
SETARIN, é onde ficam armazenadas todas as informações
policiais e de inteligência. Todo alvará de soltura expedido deve
ser certificado por este órgão, informando que aquele beneficiado
encontra-se preso somente por aquele caso, evitando-se, assim,
que seja solto um bandido condenado por outros crimes.
Hoje a polícia está cada vez mais técnica e informatizada
e, em Minas Gerais, as polícias civil e militar atuam utilizando
o mesmo sistema de informações, inclusive em conexão com
cadastros internacionais, garantindo, com esse procedimento, a
precisão e a eficiência do serviço.
Em outras inúmeras vezes anteriores, a consulta ao
sistema foi morosa. Não sei informar se isso ocorria em virtude da
complexidade da pesquisa ou se por má vontade do pesquisador.
Desta feita, assim que lá cheguei, toda a imprensa
aguardava ansiosa, temendo por problemas. Eu não tinha receio
da averiguação que seria efetivada, pois Wagno nunca havia sido
preso ou processado anteriormente, e somente existia contra ele
aquela única ocorrência, da qual ele acabara de se isentar.
Recebido com tratamento especial, o alvará foi
imediatamente pesquisado e devolvido em poucos minutos,
totalmente desimpedido.
Nada mais iria segurar o Waguinho atrás das grades
e a distância entre a vida “presa na gaiola” e a liberdade era
exatamente a mesma entre o centro de Belo Horizonte até a
Penitenciária de Contagem.
Minhas cólicas estavam me deixando aflito e temeroso, e
eu ainda não havia me dado conta, mas, pelos próximos dias, não
seria mais dono da própria vida.
Mas o Dr. Marcelo estava de prontidão, como de
costume.
161
 72. A ida para a Penitenciária
O telefone não parava, e eu não podia deixar de dirigir,
pois a liberdade de Waguinho dependia de minha chegada.
Flaviane e Paulinha iriam me esperar na Via Expressa,
para, juntos, em dois carros, irmos a Contagem.
Os caminhos que levam à Penitenciária não são comuns
a todos, e eu iria liderar o comboio, não só para elas, mas para o
restante da imprensa – que ainda insistia em me acompanhar.
Eu precisava parar um pouco para tomar um remédio, e
necessitava ingerir líquidos.
Como elas demoraram um pouco, parei e esperei em uma
barraca de cocos.
Um gole ou outro, telefonemas, dor, aflição, remédios e
muita adrenalina não me permitiam ficar quieto, sentado.
As coisas aconteceram rápido demais, a partir daí.
162
73. O encontro com meus colegas
Fiquei esperando as duas bravas e belíssimas guerreiras,
e enquanto as aguardava, resolvi tomar água de coco. Horas
depois, percebi ser aquela a única coisa que ingerira na parte da
tarde daquele tumultuado dia. Na mesma barraca, comprei água
mineral, tomei uma quantidade impressionante de remédios e
atendi a uns trinta telefonemas consecutivos. Enquanto acolhia
uma ligação, outras ficavam em espera, ao mesmo tempo em que
eu saboreava o sucesso e a magnitude da vitória obtida. Ainda
não havia tido tempo de ser publicada a “matéria da vez” nos
grandes jornais, e aquela procura prematura já prenunciava o
que iria acontecer nos próximos dias.
Enquanto tomava água de coco e atendia ao telefone,
precisava ficar de olho nas minhas colegas, para não nos
desencontrarmos.
Quando as vi, foram parando o carro, e o sorriso das
duas dispensava qualquer palavra. Nós nos abraçamos e elas
queriam saber como tinha sido tudo lá no SETARIN. Antes de
sairmos, nos hidratamos e fizemos um brinde ao desfecho final
do Caso Wagno, usando os cocos como objetos da saudação.
Elas mostravam-se preocupadas com a minha saúde, sabendo
que, à noite, eu ainda iria a Congonhas levar o Waguinho. Mas
simultâneamente, estava evidente a satisfação delas com tudo o
que estava acontecendo.
Eu, completamente anestesiado pelo ocorrido, e apavorado
com a dor no abdome, que não passava, “entregava para Deus e
agia como se deixasse ligado o botão do dane-se” – para ser fino
–, mesmo porque, não tinha muitas opções.
Dirigimo-nos à Penitenciária, elas em um carro e eu no
outro – atendendo às ligações ininterruptas.
O excitamento, somado à dor e à aflição, assim como ao
assédio da mídia, à alegria dos amigos e ao orgulho dos parentes,
fez com que eu fosse multado diversas vezes, pelas mais variadas
infrações de trânsito, todas imperdoáveis, mas plenamente
justificáveis. Mesmo assim meus sócios não concordaram em
ratear as despesas com tal imbróglio.
163
 74. A rebelião da alegria
Um dos telefonemas a que eu me referi foi de um jornalista
da Folha de São Paulo, me informando que tinha estourado uma
rebelião na Penitenciária Nelson Hungria, inclusive com tiroteios
e gritos.
Vejam só como o movimento da cadeia é articulado.
Existindo a mola propulsora, a onda da revolta toma conta de
todo o espaço, tal qual uma avalanche conduzindo a massa
humana. Essa mola foi a explosão de alegria com o resultado do
julgamento de Waguinho.
A penitenciária é de segurança máxima, comportando
presos perigosos.
O Pavilhão Quatro abrigava os presos de bom
comportamento, e era onde se encontrava Waguinho. O Pavilhão
Nove foi onde ocorreu o foco do problema.
Essa informação não foi passada, e o jornalista disse
que eu não iria conseguir soltar o Wagno. Em um acesso de
riso nervoso, e descrédulo com o destino de meu cliente, eu lhe
repliquei que iria tirar o Wagno, nem que fosse pelo muro. Essa
frase descomedida esteve estampada em vários jornais, apesar
de tê-la dito apenas como um desabafo, não refletindo minha
opinião real.
Quando cheguei à porta, começou uma rebelião pacífica
entre os profissionais da imprensa, ainda do lado de fora, com os
jornalistas correndo e tentando se posicionar cada um melhor
que os outros, em busca de uma cobertura mais eficiente.
164
75. A chegada do alvará
O clima era de desordem e euforia, tanto do lado de fora
quanto dentro da Penitenciária. Fora, a imprensa me acossava, e
eu não conseguia dar conta de todas as solicitações. Para dentro
dos muros, a rebelião estava controlada, à custa de muitos tiros e
uso da força policial. E ainda imperava o mau humor, o semblante
tenso e a desconfiança por parte dos funcionários e policiais de
plantão.
Já dizia o ditado que “cachorro mordido por cobra
tem medo de salsicha”. Os agentes penitenciários estavam
“escaldados” com esse tipo de ação amotinada e a conseqüente
reação descontrolada, e isso provocava uma alteração no estado
de espírito de todos eles.
Nilmário Miranda já estava com o diretor da
Penitenciária, Tenente-Coronel Alvenir, mas minha entrada
se tornou complicada, um pouco pela má vontade dos agentes
penitenciários, e outro tanto, em razão do tumulto dentro e fora
da cadeia. Contatei-os pelo telefone, e meu acesso e o de meus
colegas foi autorizado de pronto.
Nosso primeiro contratempo se deu por culpa de Paulinha.
Muito jovem e bela, aproveitando o imenso calor que fazia em
Minas Gerais, ela trajava camiseta de alcinha, e foi barrada pela
segurança gorda e invejosa, que temia por um novo tumulto na
cadeia.
Flaviane e eu entramos aborrecidos, porque Paula
merecia estar junto, por toda sua participação, e, no entanto,
ficou de fora, pelo motivo exposto.
O curioso é que Flaviane usava uma sandália aberta,
que é proibida pela direção da casa prisional – por deixar os pés
da mulher expostos, um fetiche para os homens, especialmente
para aqueles presos –, e, apesar disso, não foi impedida de
entrar. Mais curioso ainda foi o comentário de uma jornalista,
que notou que ela usava sandálias na penitenciária e scarpan
no Tribunal. Coisas de mulher, já que nenhum outro jornalista
havia percebido.
Fomos conduzidos ao encontro do Tenente-Coronel e de
Nilmário, na sala da Coordenação, para apresentar o alvará de
soltura já devidamente liberado pelo SETARIN.
A presença de Wagno foi requisitada.
165
 A sala do Tenente-Coronel ficou pequena demais para
mim. Naquele momento, até o gigantesco presídio estava
diminuto. Eu não só queria tirar o Wagno de lá, mas sair de lá o
mais rápido que pudesse.
166
76. O último carcereiro
Continuamos aguardando, enquanto conversávamos
com o Tenente-Coronel. Este me informou que Waguinho
tinha o apelido de “chatinho”, pois alertava aos funcionários
da penitenciária, todos os dias, que estava pagando por um
crime que não cometera. Acrescentou que ele trabalhava havia
quatro anos na capina da penitenciária. Era preso de excelente
comportamento carcerário, não constando em seu histórico nada
que o desabonasse.
Eu já não estava mais achando interesse na conversa,
pois, ansiava pelo surgimento de Wagno a qualquer momento,
para que pudéssemos sair e encontrar os seus familiares, e,
também, inquietava-me a ausência da Paulinha.
Enquanto andava de um lado para o outro, olhei pela
janela e vi, no pátio, a figura conhecida de um homem que
olhava para o chão e carregava uma televisão e algumas sacolas
plásticas.
Ele vinha acompanhado de um agente penitenciário, que
portava um porrete semelhante a um cabo de picareta. Trazia
o preso escoltado de forma brusca e truculenta, comportamento
totalmente inconcebível com o status de inocente de Wagno.
Tudo bem que a pretensa rebelião havia acirrado os
ânimos de todos, deixando os nervos à flor da pele, mas nada
justificava o tratamento dispensado a ele por aquele último
carcereiro.
Wagno era um homem livre, inocentado por oito
Desembargadores do Tribunal de Justiça, e não devia nada a
ninguém, muito menos àquele troglodita.
Quando ambos se aproximaram, tive vontade de voar no
pescoço do carcereiro.
Wagno vinha algemado.
167
 77. As últimas algemas
Ele não conseguia se ver livre das pulseiras que o
acompanharam pelos últimos oito anos, e isso se deu por culpa
da forma como a ordem foi exarada pelo Tenente-Coronel, de
conduzir o interno Wagno à Direção da Penitenciária.
Ele não era interno e nunca deveria ter sido.
Ele era um cidadão inocente, que se encontrava nas
dependências de um estabelecimento prisional por culpa
exclusiva do Estado, e este mesmo Estado agora o algemava e o
humilhava pela última vez.
Revoltado, requeri que as algemas fossem tiradas de
imediato, o que gerou um olhar de desprezo do carcereiro, e outro
encabulado do Tenente-Coronel, que, acompanhado de Nilmário
e dos advogados de Wagno, incluindo eu, ficou extremamente
constrangido diante do ocorrido.
Flaviane, vendo o que acontecia, veio em meu auxílio,
também indignada com tamanha arbitrariedade.
Quando a via crucis de Wagno chegará ao fim?
O último carcereiro parecia pertencer à Idade da Pedra,
tratando dessa maneira o Waguinho, impingindo-lhe algemas ao
final de seu tormento, colocando em prática ações utilizadas em
calabouços da Antiguidade – uma síntese do Caso Wagno.
Quando Wagno se viu livre das algemas, a primeira
frase pronunciada por ele foi dirigida ao Tenente-Coronel,
relembrando-o que sempre alegara inocência.
O Tenente-Coronel se despediu e lhe desejou felicidades
em sua nova vida.
Era hora de sair.
168
78. A saída da Penitenciária
Dirigimo-nos, Flaviane, Nilmário, Wagno e eu, para
a portaria interna, local de mais uma triagem e barreira de
identificação.
Fomos, mais uma vez, acompanhados pelo mesmo
carcereiro, com a idêntica cara truculenta, com o usual porrete
e com a contumaz forma ostensiva de pretensamente mostrar
poder e força, o que, para nós, confirmava, e de forma inequívoca,
o despreparo do Estado punitivo e repressivo, e a inexistência de
um Estado preventivo e educativo.
A chegada ao lado de fora dos muros, mas ainda dentro do
espaço da penitenciária, já foi como um grito de alívio temperado
com a ansiedade da saída definitiva.
Os familiares, os curiosos e a imprensa se atiravam
sobre as grades divisórias, o que dava a impressão, para nós que
estávamos cercados dentro do espaço prisional, serem eles os
presos.
Fomos recepcionados pelos agora corteses agentes que
trabalham na portaria, os mesmos que não queriam autorizar
a nossa entrada anteriormente, e por mais um número enorme
de outros agentes, que se encaminharam para a porta, curiosos
para acompanhar a saída de Waguinho.
Estava no momento de ir para a rua.
169
 79. O encontro com a liberdade
Vencido o último obstáculo, nós cedemos espaço para a
imprensa e a família se aproximarem.
Já não tínhamos mais o que fazer, a não ser olhar o
Waguinho e observar suas reações.
Quantas vezes, ao soltar passarinhos no mato, olhava-os
voando, desconfiado, sem acreditar que estavam livres.
Assim era Wagno. e equivocadamente, os familiares de Wagno e os jornalistas que
Feliz entristecido, rindo querendo chorar e chorando
querendo rir.
Todos os sentimentos fluindo ao mesmo tempo
transformaram Wagno em um turbilhão de emoções, que somente
o tempo iria apagar.
A liberdade tinha um gosto saboroso demais para ser
desfrutado de uma só vez.
Os familiares, profundamente emocionados, oravam e
agradeciam pela graça alcançada, demonstrando a fé que nunca
os abandonou.
Nós, justamente relegados a um segundo plano, também
emocionados e recompensados, sorríamos com toda a agitação
em volta dele.
Durante oito anos ele gritou e não foi ouvido e, agora, não
conseguia falar tudo o que queria com todos que o solicitavam.
Duas emissoras de televisão estavam com seus caminhões
de tomadas externas, colocados estrategicamente na porta da
penitenciária, e demos entrevistas ao vivo, que foram veiculadas
em todos os jornais e noticiários do País.
A liberdade de Wagno assenhora-se da mídia.
Terminamos tudo que tínhamos para fazer em Contagem
e nos dirigimos a Congonhas, para o encontro com a família de
Wagno.
Ligar o carro, com o Waguinho dentro, indo embora da
cadeia, foi uma das mais prazerosas sensações que eu senti neste
caso e, todas as vezes em que volto àquele local, sempre sinto
uma agradável emoção do dever cumprido.
170
80. O encontro com a família e com a filha
Saímos em direção a Belo Horizonte e fomos seguidos pela
Flaviane, pelos familiares de Waguinho e por alguns jornalistas
que iriam cobrir a chegada a Congonhas e o encontro com o
restante de seus familiares.
No trevo para o Rio de Janeiro, segui em direção a
Congonhas e os demais se dirigiram à capital mineira, inclusive,
iriam para Congonhas, o que nos colocou sozinhos na estrada.
O telefone tocava sem parar.
Minha mãe, esposa e filha, emocionadas, recebiam os
cumprimentos pela atuação do ente querido, temporariamente
famoso. E sentiam na pele a aflição que a doença, em crise, me
causava.
Tios e parentes que não davam as caras há muito tempo,
felizmente apareceram.
Os que não estavam desaparecidos comemoraram como
se fossem meus próprios pais.
Amigos e conhecidos, orgulhosos, ligavam eufóricos.
Meus sócios, preocupados, pediam para que eu dormisse
em Congonhas, a fim de que repousasse e esperasse acalmar
a diverticulite. E me proibiram de voltar sozinho pela estrada,
porque, além do mais, era madrugada.
Paramos no Posto Chefão – antigo ponto de meus lanches
diários, quando ainda criava cães, profissionalmente, em canil
no vilarejo de Casabranca, perto de Belo Horizonte –, para que
Wagno comesse algo.
Eu fiquei somente no suco de frutas, sentindo dor e
cansaço.
Wagno pediu autorização para comer um pastel de carne
e me disse que havia oito anos que não usufruía tal guloseima.
Comeu dois salgados com refrigerante, e se mostrou
imensamente satisfeito e agradecido.
Impressionante como as pessoas sofridas dão valor às
coisas pequenas da vida.
Na estrada, pela primeira vez, usou um cinto de segurança,
e me contou histórias que estão descritas a seguir.
Chegando a Congonhas, perguntei-lhe se ele sabia o
caminho que levava à casa do Tio Nicolau.
171
 A princípio, ele não reconheceu a entrada nova da cidade,
construída após sua prisão, e não sabia onde estava situado.
Em seguida, chegamos próximo ao Fórum, local onde
foi consumada a injustiça contra ele, e, imediatamente, Wagno
reconheceu o trajeto para a casa do seu tio.
Viramos na rua à esquerda e nos deparamos com um
aglomerado de pessoas maior do que o que se encontrava defronte
à penitenciária.
A euforia e a emoção comandaram a festa.
Faixas, foguetes, cartazes, churrasco e muitas orações
marcaram o encontro de Wagno com os seus familiares.
Não seria uma noite e nem um dia que iriam apagar a
saudade que todos sentiam.
Eu não podia beber e não podia comer.
Wagno já estava entregue à proteção dos braços e
ao aconchego de sua família. Era hora de eu ir a minha casa,
também para os braços e proteção da minha família. Eu tinha
uma jornada difícil e solitária, mas a vontade de dormir em
minha cama era maior que a distância a ser percorrida.
Chegando a Belo Horizonte, liguei para meus colegas
que terminavam de brindar em um restaurante da cidade, e os
informei que estava quase em casa, e já iria dormir.
Como diletos colegas, leais sócios e fraternos amigos,
xingaram até minha bisavó e agradeceram aos céus por eu já
estar em casa.
O dia seguinte seria uma grande maratona.
Wagno iria encontrar sua filha Thaís.
172
81. Euforia na imprensa – o caso vira assunto nacional
Passado o turbilhão, recebemos três DVDs contendo
todo o material coletado nas televisões, que somou três horas e
quarenta minutos de exposição. Tivemos ainda quarenta e quatro
páginas na internet e mais de cinqüenta publicações escritas.
Tudo começou com uma matéria no jornal Estado de
Minas e outra no programa Balanço Geral, da Rede Record,
ambos de Belo Horizonte, muito tempo antes da absolvição.
A poucos dias do julgamento, Estado de Minas, Rede
Record, Band Minas, TV Alterosa, TV Minas, O Tempo e Hoje
em Dia acompanharam a visita que eu fiz, com o Nilmário, ao
Wagno.
Nos dias que antecederam ao julgamento, estivemos
presentes em todas as mídias locais, e à data dele, começou o
assédio da mídia nacional.
Terminado o julgamento, começamos a aparecer em flashs
ao vivo, direto do Tribunal, e fomos acompanhados de perto até a
penitenciária e, depois, de lá até Congonhas.
O caso foi matéria de abertura do Jornal Nacional, e
constou em todos os telejornais e mídia impressa do País.
No dia seguinte, fomos ao programa Mais Você, da Ana
Maria Braga, e aos demais programas. E à hora do almoço, o
jornal O Estado de São Paulo nos levou para conhecer o novo
Parque construído – onde era o Carandiru – e, de lá, fomos
almoçar em uma cantina italiana.
Wagno comeu, repetiu e declarou seu amor pelo
macarrão.
Eu continuei minha luta para sarar e optei por uma
canja.
Estava sentindo muita dor e um cansaço maior que o
previsto, por estar debilitado fisicamente.
173
 82. Ana Maria Braga
No dia seguinte, enquanto a imprensa, local e nacional,
acompanhava o primeiro dia de liberdade de Waguinho, em
Congonhas, meu telefone não parava de tocar. Desde o momento
em que foi divulgado o resultado do julgamento, eu atendi muito
mais de cento e cinqüenta telefonemas de todo o Brasil – de amigos,
da imprensa –, me fazendo utilizar, por três dias seguidos, duas
baterias em meu celular, o que nunca havia ocorrido em minha
vida.
Através da repórter Cristiane, da Rede Globo Minas,
ficamos sabendo do interesse que o caso havia despertado por parte
da apresentadora Ana Maria Braga. Imediatamente comuniquei
ao Waguinho, que manifestou enorme vontade de ir, afirmando
que isso, para ele, era quase um sonho.
Feito todo o acerto de horário de viagem, transporte em Belo
Horizonte, em São Paulo e hospedagem, iniciamos nossa volta a
Belo Horizonte. No caminho, percebemos que não conseguiríamos
embarcar sem documentos, e Waguinho me informou que possuía
ainda sua Carteira de Trabalho, guardada por todos aqueles anos,
o que resolveu o problema.
Chegamos a minha casa, para eu deixar o carro, tomar
banho, trocar de roupa e ir para o aeroporto. Era minha primeira
chegada a minha residência em horário decente, pois, na noite
anterior, cheguei para tomar banho de madrugada, quando
fui recebido com muito orgulho e carinho por meus vizinhos e
amigos.
O carro da TV Globo nos levou para o aeroporto. Este seria
o primeiro local público em que iríamos aparecer. Não tínhamos
visto nada na televisão, e estávamos em transe, por cansaço, êxtase
e aflição.
No aeroporto, já deu para perceber o início da
repercussão.
Wagno era objeto de curiosidade e admiração de todos. Os
atendentes do aeroporto ficaram encantados com o jeito simples e
envergonhado dele. Na fila de embarque, muitos se aproximaram
e, quando já estávamos embarcando, o comandante do vôo nos deu
as boas-vindas, recebendo aplausos daqueles que se encontravam
na aeronave.
No Aeroporto Tancredo Neves, eu tive a oportunidade,
pela primeira vez, de compreender quanto havia sido retirado de
174
Wagno e de sua vida.
Trabalhando desde os sete anos, quebrando pedras para a
construção, o tempo passou por ele. Jamais teve férias, viagens ou
qualquer outro tipo de experiência ou contato com os avanços da
sociedade.
Aos trinta e três anos foi preso, e solto aos quarenta e um
anos de idade.
Ao subirmos a escada rolante, fui na frente sem me
preocupar com ele, que me seguia de perto. Escutei um barulho e
olhei para trás, e ele estava de “quatro”, com as mãos nos degraus,
olhar assustado, sem entender como aquilo era utilizado. Ajudei-o a
se equilibrar e ele me informou que jamais havia andado naquilo.
À mesma hora em que viajávamos para São Paulo, o Jornal
Nacional abria o noticiário do dia, com matéria sobre ele.
Chegamos à capital paulista com status de quase heróis. As
pessoas nos paravam para tirar fotos e chegaram a pedir autógrafos
ao Wagno. Tivemos dificuldades em encontrar o motorista que nos
esperava. Depois de alguma demora, conseguimos embarcar no
carro e fomos levados ao hotel.
Lá chegando, completamente esgotados, fomos muito bem
recebidos pelo funcionário, que encaminhou Wagno ao seu quarto.
Subimos juntos pelo elevador e ele passou mal com mais aquela
novidade, dele desconhecida.
Wagno não só quebrava pedras, como parecia pertencer à
Idade da Pedra.
No dia seguinte, descemos para tomar café e aguardar o
motorista que nos levaria ao estúdio. Sua presença causou alvoroço,
mesmo sendo o hotel de alto nível, muito acima da condição social
dele.
Assim que chegamos ao estúdio, fomos recebidos pela
equipe de produção e levados a um camarim exclusivo, com
televisão, café da manhã e poltronas relaxantes.
Em seguida, fomos para a sala de maquiagens – eu, para
disfarçar as olheiras, herança familiar agregada ao cansaço, e ele,
para tirar o brilho da careca reluzente.
O encontro com a apresentadora foi mágico. A abertura
do programa se daria com a matéria sobre Wagno, e ficamos
posicionados para o início dos trabalhos.
A emoção tomava conta de todos.
Assim que se iniciou a conversa, depois das apresentações
feitas, foi repetida a matéria do Jornal Nacional, e nós, pela
175
 primeira vez, vimos uma reportagem do caso.
A partir daquele momento, a entrevista transcorreu repleta
de emoções e lágrimas, e, por quase meia hora, ficamos bastante
à vontade, sendo tratados com o maior carinho e respeito por uma
das maiores personalidades da televisão brasileira.
Após a participação no programa, o Caso Wagno virou um
dos principais assuntos do Brasil. Levando em conta que isso se
dava na mesma semana em que Bono Vox e Mick Jagger povoaram
a mídia, foi uma mostra incontestável da comoção nacional ora
surgida pelo drama desse homem.
Saindo do estúdio, meu telefone começou a tocar sem
parar.
Dois grandes amigos me ligaram emocionados, engasgados
de tanto chorar. Tudo bem que eles choram até em filme da Lassie,
mas no estúdio todos choraram também.
Os jornais e emissoras de rádio das mais diferentes regiões
do Brasil passaram a requisitar e receber entrevistas pelo telefone,
enquanto éramos levados para outra emissora de televisão.
Enquanto isso, como prometido pela Ana Maria, o dentista
me ligou e combinou o tratamento integral para o Wagno, coroando
com chave de ouro nossa presença no programa.
Meses depois, recebo uma ligação de meu estagiário Felipe,
me dizendo que eu me tornara definitivamente uma personalidade
nacional. Achando que ele estava debochando, perguntei o que eu
havia feito daquela vez. E Felipe, aos gritos e cheio de entusiasmo,
me notificou que eu fora um dos candidatos selecionados pela
produção do programa da Ana Maria Braga para concorrer ao
prêmio Cidadão Mais Você. Achei que ele estava fazendo hora com
a minha cara. Então, acessei o site e constatei que ele não estava
enganado ou tentando me enganar.
Eu havia sido indicado pela produção do programa. Essa
indicação, de maneira espontânea, muito me orgulhou e honrou,
mas, principalmente, ressaltou a importância de um trabalho
desinteressado e humanitário, que colheu frutos, mesmo sem ter
sido este o objetivo da causa.
Mostrando que vale a pena fazer o bem, sem olhar a quem,
a recompensa final, sem dúvida, foi muito maior que o trabalho
despendido.
176
83. O Brasil descobre Wagno
Na volta para casa, fomos reconhecidos no aeroporto, em
São Paulo, e sofremos verdadeiro assédio público.
As pessoas estavam encantadas com Wagno, com seu
jeito simples, sua fé em Deus, sua gratidão para comigo, sua
ausência de mágoas e rancores, sua esperança em dias melhores
e seu carisma e sinceridade.
Queriam tocá-lo, como se fosse mártir ou exemplo a ser
seguido.
Dirigiam-se a mim como se a um enviado de Deus.
Fomos aplaudidos no avião e recebidos também com festa
quando chegamos ao aeroporto de Belo Horizonte.
Andávamos pela rua e éramos parados.
Dias depois cheguei ao Fórum, recepcionado com grande
entusiasmo, enquanto Wagno se tornava ídolo em seu bairro,
recebendo visitas de todos os tipos de pessoas, vindas de todas as
regiões da cidade.
Passados alguns dias, viajamos novamente para São
Paulo, e nos encontramos no aeroporto. O motorista do táxi não
quis cobrar dele a corrida.
No aeroporto, já fomos tratados como celebridades, com
atendimento preferencial e tudo o mais.
O motorista do SBT, que nos levou para os estúdios,
dizia que toda a sua família havia chorado, comovida pelo Caso
Wagno.
Na outra semana, fomos ao Caldeirão do Huck e
certificamo-nos de que o reconhecimento era imediato, não
importando onde estivéssemos. Wagno era uma personalidade
pública.
177
 84. Ele descobre o filho
Durante nossa viagem a Congonhas, Wagno me contou
muitas coisas que eu não sabia, e, principalmente, que tinha um
filho e já não o via há mais de vinte anos. A caminho do programa
da Ana Maria, confidenciou-me que, se tivesse chance, iria pedir
ajuda à apresentadora para ajudá-lo a encontrar o filho. A chance
apareceu e ele não desperdiçou.
Com o apoio de Ana Maria Braga e com a audiência de seu
programa, dias depois recebi um telefonema da Rede Globo, da
cidade de Teófilo Otoni, interior de Minas Gerais, perguntando
se o filho do Wagno se chamava Márcio, pois existia um rapaz lá
afirmando ser o filho dele.
Não acreditei no que ocorria e fiquei encantado com a
possibilidade de apresentar Wagno ao seu filho.
Depois de tudo acertado, recebi o rapaz, muito parecido
com ele, de madrugada, no ponto de ônibus que trazia os pacientes
do interior para se consultar na Santa Casa em Belo Horizonte.
No caminho, fomos conversando e ele me dizia que estava
ansioso para conhecer o pai.
No momento do encontro, a emoção conduziu a conversa,
e as lágrimas adornaram o sorriso franco e sincero de ambos.
Eles estavam amplamente felizes.
Alguns dias depois, o relacionamento já não era mais o
mesmo.
Márcio esperava que o pai comprasse uma moto para ele,
com o prêmio ofertado por Luciano Huck. O que foi repelido por
Wagno, pois este contava com esse dinheiro para lhe dar suporte,
até que estivesse novamente empregado. Wagno estava certo,
pois, sua vida até hoje não se estabilizou.
Não se conformando com a situação, Márcio foi embora,
de volta a Teófilo Otoni.
Os vinte anos de distância mataram um sentimento que
cresce todo dia.
Diferente do amor de mãe, incondicional e intenso desde
a concepção, o amor de pai surge no nascimento e a cada dia
aumenta, em uma velocidade progressiva, até se tornar tão pleno
e fervoroso quanto o amor materno.
Eles não tiveram esta chance.
178
85. Outros programas e emissoras
Saindo do programa da Ana Maria, fomos conduzidos
para a uma outra rede de televisão, em uma situação embaraçosa
e que causou certo constrangimento, suscetível, portanto, de
registro.
Não existia a possibilidade de irmos a tal programa, em
razão de problemas ocorridos quando ainda estávamos em Belo
Horizonte.
Afastada essa hipótese, nos dirigimos a São Paulo.
Wagno havia sido pressionado, pela produtora desse
programa, que, inclusive, ofereceu-lhe dinheiro para que
participasse comigo de uma matéria.
Quando negamos nossa presença, por estarmos
comprometidos com o programa Mais Você, ela, claramente,
chantageou Wagno emocionalmente, dizendo a ele que seria
demitida se não aparecêssemos no programa.
Terminado o programa da Ana Maria, aguardávamos na
sala de espera da Rede Globo e recebemos o tal telefonema.
Wagno, solícito, viu uma chance de ajudar a produtora
a se manter no trabalho dela – apesar de que, na verdade, essa
história de desemprego era uma balela –, e me pediu que fôssemos
ao tal programa.
Lá, fomos tratados com desprezo e a produção demonstrou
total desconhecimento do caso. Mas ocorreu um fato que surgiu
para evidenciar a gratidão de Wagno para comigo. A produtora,
vingativa, quis vetar minha presença no programa, ao que ele
recusou, afirmando que somente entraria no ar se eu estivesse
junto.
Saindo de lá, nos dirigimos ao Carandiru, com o pessoal
do Estadão.
À tarde, foi a vez de Claudete Troiano, e Wagno concedeu
uma entrevista ao Datena.
Durante todo o tempo, demos entrevistas pelo celular,
para jornais e rádios de todo o Brasil.
Dias depois, fomos ao Ratinho e encerramos nossa
participação no Luciano Huck.
Nesse período, o Caso Wagno foi apresentado nos jornais
locais, e fomos objeto de matéria na REDE TV News, Notícias
de Minas, Jornal da Alterosa, Primeira Página, Pra Valer, Band
179
 Minas, MGTV, Jornal Nacional, Bom Dia Minas, Jornal Hoje, 86. O Juízo dos formadores de opinião
Jornal 15 Minutos, Jornal Minas, Jornal Sete e Meia, Balanço
Geral, Informe MG e Jornal da Record. Vários formadores de opinião, em todo o País, se
manifestaram e declararam seus sentimentos e posicionamentos
em relação ao Caso Wagno, muitos de maneira tradicional,
semelhante e repetitiva.
Outros inovaram e arriscaram opiniões de vanguarda e,
dentre eles, destacamos os seguintes trechos:

“(...)

Pois bem, ele perdeu oito anos de sua vida, irrecuperáveis.

Não deixa de ser, numa figura de linguagem, um pequeno
assassinato, perdeu a vida por um lapso de tempo,
perdeu a convivência com sua filha dos três aos onze
anos, perdeu a mulher, a liberdade, e só foi inocentado
por obra do acaso.

Sua situação é análoga à dos anistiados políticos que

foram torturados, presos, injustiçados, e agora têm
recebido régias aposentadorias, coisa da ordem de 19
mil Reais por mês, além de indenizações que, em alguns
casos chegam, a mais de dois milhões de Reais.

(...)

Sim, porque é patente, claro como o sol que nenhum

destes anistiados políticos que receberam milhões sofreu
tanto feito este homem.

Uma coisa interessante se observa na fala de

Wagno: não se encontra nela um traço de rancor, há
uma espécie de mansuetude no seu comportamento, uma
humildade engrandecedora. Há mais alegria por estar
livre do que mágoa pelo que passou; ele, talvez, mais do
que ninguém tenha percebido o quão precioso é o tempo;
ele tem pressa de voltar a viver, de respirar, e viver não
combina com o ódio, mas com amor, leveza. Wagno
parece ser um espírito elevado que sabe muito mais do
que nós.”
Luiz Leitão – articulista, Brasil – dia 23 de fevereiro de
2006 – luizleitao@ebb.com.br

“Dando tratos à bola, na busca de uma forma de

interpretar o inconformismo do homem comum diante
das ocorrências desse gênero, cheguei a uma definição
que me parece precisa e irrevogável: o erro judiciário
equivale a crime hediondo.”

180 181
 César Vanucci – Erro judiciário – jornal Diário do
Comércio – 20 de abril de 2006 – cantonius@click21.
com.br.
EMOÇÕES À MOSTRA
diz. ‘Acabar com erro jurídico é impossível. Mas é preciso
lutar para diminuí-lo’.”
Luiz Flávio Borges D’Urso – advogado criminalista e
presidente da OAB/SP – jornal O Estado de São Paulo
– 19 de fevereiro de 2006.

“Normalmente contido em suas reações pessoais, o

Governador Aécio Neves mostrou-se bastante emocionado “O erro foi do Ministério Público, que denunciou uma
com as imagens do segurança Wagno Lúcio da Silva, investigação que não era segura.”
que ficou preso por um crime que não cometeu, ao se Paulo Roberto Caixeta: Juiz de Direito – jornal Diário
reencontrar com o filho. E fez mais: disse que ele merecia da Tarde – 16 de fevereiro de 2006.
uma indenização por tudo que sofreu. O Governador
externou o que muita gente sente. O inusitado da
declaração é vir de um Governador – e que possivelmente
vai pagar a conta.”
Bianca Alves – APARTE – jornal O Tempo – 24 de
fevereiro de 2006.

CONTRASTES

“O Brasil continua mantendo sua posição entre os

10 países de maior destaque no quadro mundial
de desigualdades e contrastes sociais. Por exemplo:
enquanto o mineiro Wagno Lúcio da Silva passou
oito anos na cadeia por um crime que não cometeu, o
ex-presidente da Assembléia Legislativa do Espírito
Santo José Carlos Gratz, dito chefe do crime organizado
do estado, condenado a 15 anos, só passou um ano
na prisão, apesar de estar respondendo a seis outros
processos. (...)”
Helvécio Carlos e Mário Fontana – HIT – jornal Estado
de Minas – 20 de fevereiro de 2006.

“Na dúvida, o acusado deve ser absolvido: in dubio pro

reo. Essa é a regra jurídica. ‘Em primeiro lugar, tem de
se observar o dispositivo constitucional que estabelece
que ninguém pode ser julgado culpado sem a prova
definitiva’.
No caso de Wagno Lúcio da Silva, a principal testemunha
tinha 16 anos. ‘Além de ser um menor, era envolvido no
crime’.”
Thales Castelo Branco – advogado criminalista – jornal
O Estado de São Paulo – 19 de fevereiro de 2006.

“(...) é o Estado que deve provar que o indivíduo é culpado

com base na Constituição. ‘Provar a inocência é exceção’,

182 183
 87. Ratinho
Dois dias depois, retornamos novamente São Paulo, a fim
de gravar o Programa do Ratinho.
Diferente do clima emotivo e de alívio dos primeiros
programas, agora já imperava um clima de revolta contra o
Estado.
As pessoas já conheciam a história, já haviam chorado por
ele e com ele, e hoje o olhavam como uma vítima, vítima cruel de
um sistema canibal, onde seres humanos “devoram” outros seres
humanos, por sobrevivência, por segurança, por insegurança,
para satisfazer o seu ego e o ego de uma sociedade que cada vez
se fecha mais dentro de si mesma.
O Ratinho escancarou isso.
Achou um absurdo a fala do Juiz de Congonhas, que
afirmou não ter drama de consciência ao condenar um inocente.
Conclamou o magistrado a encarcerar por oito horas a
sua própria mãe, para que ela sentisse aquilo que Waguinho
tinha sentido por mais de oito anos.
Revoltou-se com a palavra do Desembargador, que disse
ter sido feita a justiça, ainda que tardia.
Questionou ao mesmo Desembargador se, caso a justiça
tenha sido feita, onde estava a indenização por tudo o que
acontecera com aquele inocente.
Entrando no assunto de indenização, exigiu do Governador
Aécio Neves um posicionamento justo e correto, antecipando-se
ao judiciário e pagando a indenização para que Wagno tivesse
uma chance de prosseguir sua vida.
Dessa forma, foi dado um grito de revolta, ouvido pela
sociedade.
Era necessário indenizar Wagno, uma vítima do Estado.
184
88. A fala do Governador
Em conversa com meus sócios a respeito do procedimento
a ser adotado quanto ao pedido de indenização, foi aventada a
hipótese de se obter a justa reparação, de forma mais rápida e
objetiva. Essa estratégia poderia reduzir em alguns milhares de
reais um ressarcimento coerente, mas, em contrapartida, haveria
de restringir em milhares de dias a expectativa de recebimento
efetivo.
Diante dessa possibilidade, eu me preparei, no sentido
de que, na primeira oportunidade em que participasse de um
programa de televisão, eu apresentaria essa proposta.
Esse programa foi o do Ratinho.
Com seu jeito, maluco e sincero, seria uma ótima
oportunidade para cutucarmos o Governador Aécio Neves.
Governador exemplar, um dos maiores líderes deste país,
modelo de homem do bem e ser humano destacado, eu tinha
certeza de que ele não deixaria impune essa história, bem como,
qualquer um que tenha tomado ciência do ocorrido também assim
o faria. Em razão do estardalhaço gerado na mídia em torno do
assunto, em nível nacional, poucas pessoas desconheciam o Caso
Wagno.
Perguntado pelo Ratinho quais seriam os nossos próximos
passos, relatei o desenrolar da preparação do pedido indenizatório,
pela via judicial, e afirmei que o Estado de Minas Gerais poderia
se antecipar e fazer essa reparação extrajudicialmente.
Ele, imediatamente, conclamou o Governador a pagar
a indenização, numa prova de que os Três Poderes Estaduais
agiam e pensavam no mesmo sentido.
A repercussão dessa fala foi imediata, demonstrando
que as pessoas não assumem que assistem ao Ratinho, mas, na
realidade, não perdem seus programas.
Entrevistado, na mesma tarde, por uma repórter do
Jornal da Alterosa, da TV de mesmo nome, afiliada do SBT,
rede do Ratinho, no estado de Minas Gerais, quando abordou
sobre a minha fala no programa, esta afirmou ter assistido aos
telejornais e que sentira muita pena do Wagno e sua família.
Continuando, ela reconhecia a responsabilidade que haveria de
ter para falar sobre o assunto, mas achava que, se o Estado errou,
deveria reparar a falha o mais rápido possível e de forma justa.
185
 Diante dessa entrevista, a euforia tomou conta de todos.
Como explicado nas linhas seguintes, fizemos todo o
processo criminal de forma humanitária, mas na fase do pedido
de indenização, na área cível, caberia a contratação de honorários
advocatícios, na forma legal.
Como Wagno optou por dar continuidade ao um projeto
diligente e vencedor, pela primeira vez senti a possibilidade de
ser remunerado por este trabalho.
Até então, imaginava um processo indenizatório longo,
mas vencedor, quando, ao final de várias décadas de espera,
recursos protelatórios e precatórios, minha filha iria receber
alguma coisa por isso.
A esse caso eu doei esforços físico, mental, emocional e
financeiro, e conhecimento jurídico, mas por ter condições gerais
superiores à média do País, poderia aguardar essas delongas
sem enormes sacrifícios.
Mas o Wagno não teria essas condições.
Essa solução por parte do Governador era plausível e
viável, principalmente porque 2006 era ano de eleição, e a classe
política age de acordo com interesses maiores.
Aconselhados por amigos em comum, enviamos um
pedido formal ao Governador Aécio Neves, requerendo o
reconhecimento do erro pelo Estado, nos antecipando ao processo
judicial. Requeremos, ainda, que fosse enviada uma lei ao Poder
Legislativo, em caráter de urgência, pedindo a autorização para
incluir na próxima previsão orçamentária o valor acordado a
título de indenização.
186
89. O pedido ao Governador Aécio Neves
A Sua Excelência o Senhor
Governador Aécio Neves da Cunha
Governadoria do Estado – Palácio dos Despachos
Praça José Mendes Júnior, s/nº
Funcionários
30140-912 – Belo Horizonte – MG
Assunto: EXERCÍCIO DE DIREITO DE PETIÇÃO,
CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO EM
CLÁUSULA PÉTREA (CF/88, art. 5º, inciso XXIV, alínea
“a”), POSTULANDO A INDENIZAÇÃO DO ESTADO
DE MINAS GERAIS, PELOS DANOS SOFRIDOS EM
VIRTUDE DE ERRO JUDICIÁRIO.
Senhor Governador,
WAGNO LÚCIO DA SILVA, brasileiro, solteiro,
atualmente sem ocupação profissional definida (ex-
presidiário), atualmente vivendo de favor, em endereços
diversos, de parentes e amigos, por seus procuradores
infra-assinados, (procuração em anexo, DOC. 01,
endereço constante no rodapé desta e das páginas que se
seguem), vem perante Vossa Excelência expor seu drama
individual, decorrente do erro judiciário de que foi vítima,
em boa hora reconhecido pelo Poder Judiciário do Estado
de Minas Gerais, para absolvê-lo de crime pelo qual foi
injustamente condenado e encarcerado, devolvendo-
lhe finalmente a liberdade, para, ao final, valendo-se da
ilibada reputação moral de Vossa Excelência e da notória
eficiência, aliada à probidade, à humanidade, à ética e à
moralidade que sua administração vem conferindo aos
negócios públicos deste Estado de Minas Gerais, requerer
seu auxílio para que se complete a justiça, de forma que
possa receber a justa indenização pelos danos sofridos
em virtude de erro na atividade jurisdicional prestada
pelo Estado de Minas Gerais.
1 – DOS FATOS
1.1 – Do processo penal que condenou o requerente
pelo crime de latrocínio
187
 O requerente foi processado nos autos da ação
penal n° 180.01.001.2839 (659/98), que tramitou perante
oJuízo criminal da Comarca de Congonhas, condenado
a 23 (vinte e três) anos de reclusão e 28 (vinte e oito)
dias-multa, por infração à norma do art. 157, § 3° (última
parte), com a agravante do art. 63, ambos do Código Penal,
com acórdão que julgou a apelação criminal transitado
em julgado em 12/04/1999, tendo permanecido, por este
motivo, encarcerado durante oito anos, três meses.
1.2 – Do primeiro pedido de revisão criminal
Inconformado com a condenação imposta, foi
apresentado um primeiro pedido de Revisão Criminal,
pelo Defensor Público que até então patrocinava a causa,
perante o antigo Tribunal de Alçada de Minas Gerais,
que não foi conhecido pelo ora Desembargador Eli Lucas
de Mendonça, sob o fundamento de que se trataria de
reexame de provas já constantes nos autos e que se estaria
diante de ausência de justificação das provas novas.
1.3 – Da revisão criminal julgada procedente
O requerente e seus familiares, mesmo tendo sido
todos os recursos e meios de impugnação, até então,
julgados improcedentes, não se abateram e continuaram
sua jornada de pedidos aos órgãos de defesa dos Direitos
Humanos, principalmente, à Secretaria Nacional de
Direitos Humanos e ao Conselho Estadual da Justiça e
de Direitos Humanos.
Assim, somente após o surgimento do depoimento
de um recuperando, Joilson Henrique Dias, que disse
quem seriam os verdadeiros autores do crime pelo qual
fora o requerente condenado, foi apresentado pelos ora
procuradores do requerente, atuando em exercício de
advocacia pro bono, face à questão humanitária a eles
trazida pelo então titular da Secretaria Nacional de
Direitos Humanos, um pedido judicial de Justificação, na
comarca de origem, em 27 de setembro de 2004.
No referido processo de Justificação, foi possível
comprovar a falsidade da prova testemunhal que foi a base
para o julgamento da procedência do pedido da acusação.
Foram também reinquiridas as testemunhas do processo
188
original, demonstrando-se a fragilidade do restante do
conjunto probatório, bem como foi possível ouvir duas
novas testemunhas, que auxiliaram na demonstração da
dinâmica dos fatos, modificando toda versão dos fatos do
processo original.
Em vista disso, foi distribuída petição inicial,
contendo novo pedido de Revisão Criminal, em 29 de
junho de 2005 (autos nº 1.000.05.423126-1/000).
Aberta vista ao Ministério Público, no dia 3
de agosto de 2005, depois de 41 (quarenta e um) dias,
este opinou favoravelmente à procedência do pedido
formulado.
Em 14 de fevereiro de 2006, como fartamente
publicado pela imprensa, até mesmo em transmissões
televisivas em cadeia nacional, a Revisão Criminal nº
1.000.05.423126-1/000 foi julgada PROCEDENTE, POR
UNANIMIDADE (oito votos a zero), PELO 2º GRUPO
DE CÂMARAS CRIMINAIS DO EGRÉGIO TRIBUNAL
DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS, PARA ABSOLVER
O REQUERENTE, DETERMINANDO SUA IMEDIATA
LIBERTAÇÃO. O alvará de soltura foi expedido e cumprido
na mesma data, quando pôde, enfim, o requerente,
recuperar sua liberdade, injustamente subtraída pelo ato
jurisdicional.
2 – DO INEQUÍVOCO DIREITO DO REQUERENTE
A SER INDENIZADO PELO ESTADO DE MINAS
GERAIS
A Constituição Federal de 1988, festejada pelo
Dr. Ulysses Guimarães como “a Constituição cidadã”,
estabeleceu em cláusula pétrea, na norma de seu artigo
5º, nos seus diversos incisos, um rol de DIREITOS E
GARANTIAS INDIVIDUAIS FUNDAMENTAIS, dentre os
quais merece destaque o disposto no inciso LXXV, aqui
transcrito:
“O Estado indenizará o condenado por erro
judiciário, assim como o que ficar preso além do
tempo fixado na sentença.”
Ressalte-se, de plano, o alcance da expressão “erro
189
 judiciário”, que traduz, em verdade, conforme a melhor
doutrina jurídica, o erro do sistema de persecução penal,
pouco importando se houve falha na fase investigatória
(policial e pré-processual), na fase probatória (judicial), ou
na fase decisória (também judicial, em todas as instâncias).
Ainda que o “erro judiciário” tenha sido produzido, não
porque o Juiz errou, mas por um conjunto de fatores:
porque a polícia apurou mal o delito, o Ministério Público
e o Juiz descuraram de suas obrigações de descobrir a
verdade real, ou por qualquer outro motivo.
O certo é que o “erro judiciário” ocorrido no caso
do requerente, bem como seu direito à justa indenização,
por parte do Estado, pelos danos por ele suportados em
virtude de tal erro, constituem hoje uma realidade de fato
e de direito, conforme o próprio Poder Judiciário mineiro
já reconheceu, em 14 de fevereiro de 2006, por ocasião do
julgamento da Revisão Criminal nº 1.000.05.423126-1/000.
Haja vista o eloqüente trecho do lúcido voto de Sua
Excelência, o Desembargador Presidente do 2º Grupo de
Câmaras Criminais, do egrégio Tribunal de Justiça de
Minas Gerais, Desembargador Doutor Alexandre Victor
de Carvalho, proferido durante a Sessão de Julgamento
de 14/02/2006, em que julgada a Revisão Criminal nº
1.000.05.423126-1/000 (grifos do requerente):
“Trata-se do reconhecimento do direito à
indenização inserido no art. 630 do Código
Processo Penal. Em 1941, previa a lei processual
penal a possibilidade de reconhecimento, pelo
Tribunal, desse direito a uma justa indenização
pelos prejuízos sofridos quando cassada a decisão
condenatória. Condicionava tal reconhecimento
ao requerimento do interessado e mais, trazia em
seu parágrafo segundo duas exceções, quais sejam,
a hipótese de acusação privada e de condenação
decorrente de culpa do condenado. Reconhecido o
direito à indenização, haveria liquidação noJuízo
cível, consoante determina o parágrafo primeiro.
A previsão da lei processual penal, com o advento
da Constituição da República de 1988, tornou-
se vazia. Ao Estado caberá indenizar o erro
judiciário, reparando, em relação ao injustamente
condenado, os danos materiais e os danos morais.
No rol dos direitos e garantias fundamentais está
190
expressa a incondicionalidade do dever do Estado
de indenizar o erro judiciário. Dispõe o art. 5º,
inciso LXXV, da Constituição: ‘o Estado indenizará
o condenado por erro judiciário, assim como o que
ficar preso além do tempo fixado na sentença’.
Assim, no que tange às limitações contidas no
parágrafo 2º daquele dispositivo processual
penal, a doutrina majoritária reconhece a sua
não recepção pela Constituição da República. O
DIREITO À INDENIZAÇÃO É INCONDICIONAL
E, COMO DIREITO FUNDAMENTAL, NÃO
DEPENDE DE RECONHECIMENTO EXPRESSO
POR ESTE TRIBUNAL.”
Esclarece o requerente a Vossa Excelência que tem
consciência de que poderia ter postulado judicialmente,
no bojo dos próprios autos da Revisão Criminal distribuída
emJuízo por seus atuais procuradores, a indenização
a que faz jus. Porém, naquele crucial momento em
que se encontrava, encarcerado em Penitenciária do
Estado, importava-lhe, sobremaneira, ver reconhecida
sua inocência, que houvera ele sempre proclamado,
e recuperar seu precioso e inalienável direito à
LIBERDADE! Naquele aflitivo momento, questões outras
cediam lugar e importância à imperiosa necessidade de
se ver liberto do cárcere. Ademais, a cumulação do pedido
de indenização suscitaria, em termos jurídicos, diversas
discussões a respeito da legitimidade das partes, o que,
aliado ao respeito ao contraditório, poderia obliterar o
pedido de revisão e o direito fundamental à liberdade.
Sabe, outrossim, que pode pleiteá-la judicialmente,
por força de outra garantia fundamental constitucional
de que goza, decorrente do seu constitucional direito de
ação, a si garantido pela norma do inciso XXXV, do artigo
5º, da Carta Magna.
E mais uma vez empresta trecho do douto voto do
eminente Desembargador Presidente da Sessão que o
absolveu em sede de Revisão Criminal, Doutor Alexandre
Victor de Carvalho, para que disso não restem dúvidas
(grifa):
“Não havendo pedido neste sentido, como se disse,
não cabe aqui a discussão. Como também não é
necessário reconhecer o direito à indenização,
191
 posto que acolhido incondicionalmente como
direito fundamental. Constatada a injusta
condenação, deve o Estado indenizar o
peticionário, conclusão esta que se coaduna com
o princípio da responsabilidade objetiva prevista
no art. 37, § 6º da CF. A DESCONSTITUIÇÃO DA
SENTENÇA CONDENATÓRIA, POR ESTE JUÍZO
CRIMINAL, TORNA-SE TÍTULO EXECUTIVO
JUDICIAL NA ESFERA CÍVEL, NA QUAL
CABERÁ A DISCUSSÃO EM TORNO DO VALOR
DA INDENIZAÇÃO.”
Recuperada a liberdade, assomam aflições outras,
de ordem prática, relativas ainda a sua sobrevivência,
tais como se enumera:
a) não tem ocupação profissional e poucas perspectivas
vislumbra de conseguir emprego honesto e regular, na
condição de ex-presidiário, não obstante a publicidade
de seu caso, conferida pela imprensa;
b) a entidade familiar nuclear de que fazia parte (junto
com a então companheira e a filha menor do casal, hoje
com onze anos de idade) de há muito se desfez, vez que
não conseguiu a então companheira permanecer nesta
condição, diante do negro horizonte de vinte e três anos
de encarceramento do requerente, conforme condenação
então transitada em julgado, e perdeu o convívio com
a filha, por força de seu encarceramento em localidade
diversa da residência dela e da dificuldade de ordem
econômica de a mãe garantir o contato entre pai e filha,
por meio de visitas;
c) não tem moradia própria, vez que a casa que possuía e
na qual residia com sua entidade familiar, por ocasião de
sua prisão, encontra-se abandonada, reduzida a ruínas,
com mato crescido inclusive no interior da habitação,
estando parte do imóvel até mesmo invadido por outrem
(o que foi objeto de uma das inúmeras reportagens levadas
ao ar pela imprensa televisiva);
d) sujeita-se hoje à condição de não ter domicílio e/ou
residência definidos, por não possuir ocupação profissional
regular e por sujeitar-se à condição imperativa de se
hospedar, desde que recuperou a liberdade, com parentes
e amigos, sem que tenha condições de fixar residência
192
(status que possuía antes dos funestos fatos que o
levaram a ser processado e injustamente encarcerado e
condenado);
e) não possui rendimentos de qualquer espécie, que lhe
garantam a satisfação das mais comezinhas necessidades,
tais como moradia, alimentação, vestuário e transporte;
f) seu círculo familiar e social compõe-se de pessoas de
baixa renda que, por mais solidárias que se apresentem,
tampouco têm condições econômicas de prestar-
lhe socorro e auxílio, acaso perdure sua situação de
penúria.
Dá-se conta, hoje, portanto, da imperiosa
necessidade e urgência de receber do Estado a indenização
a que faz jus, outra maneira não vislumbrando, para
que possa refazer sua vida, malgrado as indeléveis e
inquantificáveis mazelas psicológicas que suportará pelo
resto de seus dias, decorrentes de tudo quanto passou
nos mais de oito anos de privação da sua liberdade,
imposta pelo exercício do poder de imperium do Estado
que, indevida e injustamente, o condenou às agruras do
encarceramento no notória e, infelizmente, cruel sistema
prisional brasileiro.
Atenta, entretanto, para outro de seus direitos
constitucionais fundamentais: o direito de petição,
consoante a alínea “a”, do inciso XXIV, do art. 5º, da
Constituição da República (grifa e destaca):
“são a todos assegurados, independentemente do
pagamento de taxas:
a) o DIREITO DE PETIÇÃO AOS PODERES
PÚBLICOS EM DEFESA DE DIREITOS ou contra
ilegalidade ou abuso de poder;”
Sobre o direito de petição, são lições de Eduardo
Couture:
“Quando o homem sente-se vítima de uma
injustiça, de algo que ele considera contrário à
sua condição de sujeito de direitos, não lhe resta
outra saída senão recorrer à autoridade. Privado
como se acha do poder de fazer justiça com as
próprias mãos, fica-lhe, em substituição, o poder
193
 jurídico de solicitar a colaboração dos poderes
constituídos do Estado.” 1
“Essa autoridade pode ser, na estrutura
rudimentar dos poderes do Estado, até o século
VIII, tanto o poder executivo, como o legislativo e o
judiciário, visto que o rei concentra em sua pessoa
todos os poderes do Estado e é, normalmente, a
ele que se dirige a petição. A partir do século VIII
e, especialmente, quando a divisão de poderes
se incrustou, como postulado essencial, nas
diferentes constituições do século XIX, o direito
de petição pôde ser exercido em relação a todos os
poderes do Estado.” 2
Firme neste preceito constitucional fundamental
é que se dirige o requerente a Vossa Excelência nesta
oportunidade, sabedor de que:
a) não constitui sua atitude, de dirigir-se diretamente a
Vossa Excelência, pela via administrativa, requerendo
o ressarcimento a que tem direito, qualquer ofensa ao
princípio da legalidade; pelo contrário, não só exerce seu
direito de petição, como também abre oportunidade para
que o Estado de Minas Gerais, pioneira e exemplarmente,
assuma suas obrigações constitucionalmente cominadas
à administração pública, em especial, a obediência aos
princípios da EFICIÊNCIA e da MORALIDADE;
b) a efetivação de seu direito à justa indenização pelos
danos materiais e morais a que faz jus, pela via judicial,
noJuízo cível, pela morosidade que conhece de perto,
provavelmente não será por si desfrutada, senão por seus
herdeiros e sucessores;
c) é possível, cabível e legal que se viabilize o direito
à justa indenização na via administrativa, bastando,
para tanto, que se chegue consensualmente entre o
requerente credor e o ente estatal devedor, ao quantum
indenizatório, vez que o direito do requerente, embora
certo e determinado, é hoje ainda ilíquido, vez que falta
1
COUTURE, Eduardo J. Fundamentos do Direito Processual Civil. Traduzido por Dr.
Rubens Gomes de Sousa. São Paulo: Saraiva, 1946. p.41
2
COUTURE, Eduardo J. Introdução ao Estudo de Processo Civil. Traduzido por Mozart
Víctor Russomanon. Rio de Janeiro: José Korfino, 1951. p.31
194
apenas, à manifestação do Poder Judiciário, a apuração
do quantum debeatur;
d) seria desumano, além de imoral, submeter-se um
cidadão, nas condições absolutamente peculiares do
requerente (não se tem notícias, na jurisprudência pátria
após a vigência da CF/88, de caso e situação meramente
similares aos do requerente), a mais infindáveis prazos
processuais (mormente em jogo os privilégios processuais
legais da Fazenda Pública), no bojo de uma ação civil
(mesmo que diretamente aJuizada ação executória,
considerando o acórdão que julgou procedente a
Revisão Criminal título executivo perante a jurisdição
civil) para que, após o quase inatingível provimento
jurisdicional cível, transitado em julgado, tenha que
aguardar o requerente (certamente, a tais alturas, não
mais ele, mas seus herdeiros) a inominável FILA DOS
PRECATÓRIOS!...
3 – DOS PEDIDOS
Ante o exposto, e considerando que é Vossa
Excelência, reconhecidamente, homem de elevados
preceitos humanísticos, que notoriamente pauta-
se, no exercício das mais diversas funções públicas,
pelo respeito à Constituição, à estrita legalidade e
à incondicional sujeição ao Estado Democrático de
Direito, confiante na sensibilidade e no senso de justiça
e de dever de homem público que caracterizam Vossa
Excelência, que certamente lhe permitirão reconhecer,
de pronto, a justeza dos pedidos do requerente (como,
aliás, em recente entrevista à imprensa televisiva, Vossa
Excelência o fez), requer o peticionário o reconhecimento
da obrigação indenizatória do Estado de Minas Gerais,
pelos danos decorrentes do erro judiciário, e o imediato
pagamento ao requerente da justa indenização a que
faz jus, cujos valores deixa o peticionário a cargo da
Administração Pública avaliar, na medida dos danos
acima demonstrados.
4 – DOS REQUERIMENTOS
Requer, ainda, como forma de viabilizar a medida
administrativamente postulada:
4.1 – seja-lhe deferida, em caráter excepcional,
audiência especial com Vossa Excelência, abrindo-
195
 lhe oportunidade para que possa esclarecer melhor,
presencialmente, acompanhado de seus advogados,
alguma dúvida que ainda persista, quanto à justeza de
suas razões;
4.2 – seja instaurado procedimento administrativo,
com a participação do ora peticionário e seus advogados,
com direito ao contraditório, através do qual se possa
estabelecer consensualmente o quantum debeatur.
4.3 – alternativamente, seja encaminhado por
Vossa Excelência, projeto de Lei à egrégia Assembléia
Legislativa do Estado de Minas Gerais, para que possa
ser votada Lei que conceda ao peticionário a justa
indenização postulada.
Nestes termos, manifestando irrestrita confiança
na justiça da decisão de Vossa Excelência, peticiona
WAGNO LÚCIO DA SILVA, através de seus advogados
infra-assinados.
Belo Horizonte, 6 de março de 2006.
196
90. O silêncio do Governador
Para decepção de todos, especialmente de Waguinho, o
Governador Aécio Neves se omitiu em relação a sua promessa
e compromisso unilateral firmado espontaneamente perante
inúmeros órgãos da imprensa durante entrevistas, em um ano
eleitoral, colocando em dúvida sua verdadeira intenção em
relação a esse fato.
Em uma conversa informal ele explicou que o Estado vai
pagar, desde que seja condenado pela Justiça.
Para mim, ele “jogou” para a imprensa, como excelente
político que é, atuando em ano de eleições majoritárias.
O candidato Nilmário Miranda foi criticado por usar
imagens do Caso Wagno, mas o Governador também se aproveitou
desse fato político, entretanto, diferentemente do candidato do
PT, não fez nada para ajudar, usufruindo os bônus sem arcar
com os ônus.
A partir desses fatos, só nos restou iniciar uma luta que
não tem previsão para terminar.
197
 91. O pedido indenizatório
EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL
DA COMARCA DE CONGONHAS DO CAMPO/MG
AUTOR : WAGNO LÚCIO DA SILVA
RÉU : ESTADO DE MINAS GERAIS
OBJETO : INDENIZAÇÃO PELOS DANOS
SOFRIDOS EM VIRTUDE DE ERRO JUDICIÁRIO
AUTOS N°:
WAGNO LÚCIO DA SILVA, brasileiro, solteiro,
atualmente sem ocupação profissional definida (ex-
presidiário), portador da CI n° M-5.146.157 e inscrito no
CPF sob o n° 610.365.606-00, domiciliado em Congonhas
do Campo/MG e residente na Rua da Chacrinha, nº 732,
Bairro da Praia, em Congonhas do Campo/MG, CEP 36415-
000, por seus procuradores infra-assinados, (procuração
em anexo, DOC. 01), vem perante esse doutoJuízo,
apresentar
PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
E MATERIAIS, COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE
TUTELA,
em face do ESTADO DE MINAS GERAIS, pessoa jurídica
de Direito Público, na pessoa de seu Advogado Geral,
Dr. José Bonifácio Borges de Andrada, com endereço
para citação na Praça da Liberdade, S/Nº, 1º Andar,
Bairro Funcionários, Belo Horizonte/MG, Cep 30140-912,
Telefone (31) 3250 0700, Fax (31) 3250 0742, pelos motivos
de fato e razões de direito que passa a expor.
1 – DOS FATOS
1.1 – DO PROCESSO CRIMINAL QUE CONDENOU
WAGNO LÚCIO DA SILVA E DAS REVISÕES CRIMINAIS
Na data de 25 de outubro de 1997, foi cerceada a
liberdade do autor, em virtude de prisão em flagrante
ocorrida na comarca de Congonhas. Logo em seguida,
este foi denunciado pelo crime de latrocínio, acusado
por ter desferido golpes na vítima Rodolfo Cardoso Lobo
e subtraído um toca-fitas do veículo da vítima, em co-
autoria com o menor Wellington Azevedo de Paulo.
198
Em 12 de abril de 1999, transitou em julgado o
acórdão que condenou o autor a uma pena de 23 (vinte
e três) anos de reclusão, em regime integralmente
fechado, mais 28 (vinte e oito) dias-multa (DOC. 02), por
latrocínio.
Inconformado com a condenação imposta, o autor
apresentou um primeiro pedido de Revisão Criminal,
perante o antigo Tribunal de Alçada de Minas Gerais,
que foi indeferido, sob o fundamento de que se tratava de
reexame de provas já constantes nos autos e de que havia
ausência de justificação das provas novas.
Após muitos insucessos jurídicos, o autor e sua
família continuaram em busca de auxílio jurídico para
provar a inocência de Wagno, tendo solicitado ajuda
em diversos órgãos de proteção aos Direitos Humanos,
chegando até a Secretaria Nacional de Direitos Humanos,
dirigida pelo então Ministro, Nilmário Miranda. Nesta
Secretaria, o autor obteve auxílio institucional (DOC. 03)
e assistência judiciária para uma nova Revisão Criminal,
a qual foi precedida de um processo de Justificação
(DOC. 04), distribuído na comarca de Congonhas, no qual
foram reinquiridas as testemunhas do processo inicial,
bem como o co-autor da conduta delituosa, Welington
Azevedo de Paulo, à época do crime, menor de idade. O
co-autor, ao ser reinquirido, retratou-se, comprovando a
inocência do autor.
Desta segunda revisão criminal, que foi distribuída
por dependência para o Relator Desembargador Eli Lucas
de Mendonça, obteve-se a justiça almejada e o autor foi
absolvido por unanimidade.
No que tange ao erro judiciário configurado no
referido processo, é possível observar, por meio do
acórdão do julgamento (DOC. 05), a existência de erro,
não só por parte do Poder Judiciário, mas também
pelo Poder Executivo, no que diz respeito ao inquérito,
como se dessume das palavras proferidas pelos ilustres
Desembargadores:
Des. Ediwal José de Morais:
“O caso de Wagno é tido como erro judiciário,
quando quem menos errou foi o Judiciário. O
199
 Poder Judiciário agiu com aquilo que tinha
no processo. O inquérito, que foi base para a
denúncia e para a instrução criminal, foi feito
pelo Poder Executivo. A Defensoria Pública e a
Perícia Técnica, citados em recente entrevista, são
órgãos do Poder Executivo”. (Fls. 142).
Des. Alexandre Victor de Carvalho:
“Este caso é dos mais lamentáveis que já pude
presenciar no Poder Judiciário e nos leva também
a uma outra reflexão que é a valoração que o
Poder Judiciário está dando à delação de co-réus,
em especial co-réus menores”. (...). (Fls. 143)
“Portanto, adiro ao voto do em. Relator, Des. Eli
Lucas de Mendonça, com estas considerações que
fiz com relação ao direito de Wagno Lúcio da Silva
ser indenizado por esse erro judiciário, que é erro
judiciário, malgrado valorado subjetivamente
com a prova que existia nos autos, mas é, porque
foi uma condenação injusta, uma condenação de
um inocente.
Resta-nos lamentar o que aconteceu e tentar, para
a frente, com este exemplo, pelo menos no meu
caso, tomar muito cuidado com a valoração da
palavra do co-réu delator, principalmente co-réu
menor, e não examinar, com indícios, a questão
de prova negativa, que acho que é uma questão
delicadíssima, no Processo Penal. (...).
No último momento, na última Instância, a
verdade real veio à tona, mas num tempo que
deixou marcas indeléveis e profundas na vida de
Wagno, com certeza. (Fls. 147 – grifos do autor).
Não obstante a discussão da existência de uma
seqüência de erros iniciados no inquérito policial e que
se perpetraram por todo o processo penal, inclusive em
virtude da ausência do depoimento da única testemunha
que era o álibi do autor, fica evidente a ocorrência de erro
judiciário, que foi reconhecido no acórdão prolatado em
sede de Revisão Criminal. Assim como, também restaram
evidentes as marcas que os 8 (oito) anos, 3 (três) meses e
17 (dezessete) dias de prisão do autor trouxeram para ele
e para toda a sua família.
Wagno Lucio da Silva foi libertado por decisão
do Segundo Grupo de Câmaras Criminais Reunidas, do
egrégio Tribunal de Justiça de Minas Gerais, em 14 de
200
fevereiro de 2006, no processo de Revisão Criminal nº
1.000.05.423.126-1/000. A decisão proferida nos referidos
autos foi unânime, por parte dos Desembargadores que
participaram daquela sessão de julgamento: absolvição
do autor pelo crime de latrocínio.
1.2 – DOS 8 ANOS, 3 MESES E 17 DIAS DE
RECLUSÃO DO AUTOR
O autor foi preso em flagrante, no dia 25 de outubro
de 1997, e assim permaneceu até o dia 14 de fevereiro
de 2006, quando o Tribunal de Justiça determinou a
imediata liberação do autor, no dia do julgamento da
Revisão Criminal.
Condenado equivocadamente a uma pena de 23
(vinte e três) anos de reclusão e 28 (vinte e oito) dias-
multa, o autor foi privado de sua garantia fundamental
de liberdade (caput do art. 5º, CR/88), indevidamente, por
mais de oito anos.
Durante o período do encarceramento, Wagno
permaneceu 4 (quatro) anos na Cadeia de Congonhas,
até ser transferido para a Penitenciária de Segurança
Máxima de Contagem, onde permaneceu até ser solto.
Nesse árduo período, o autor foi torturado,
espancado, sofreu tentativa de homicídio, atentou contra
sua própria vida, por três vezes, em razão do desespero e da
impotência, por não conseguir provar sua inocência, além
de ter sido submetido às precárias condições sanitárias
do sistema prisional brasileiro, como se demonstrará em
seguida.
Desde o início de sua prisão, Wagno foi submetido
a diversos sofrimentos físicos, tendo perdido todos os
dentes incisivos centrais, laterais e caninos superiores,
em razão do tratamento violento dado pelos policiais e
outros agentes durante o período de investigação, como
se verifica no laudo do dentista que, gratuitamente,
prestou-lhe assistência odontológica (laudo odontológico
– DOC. 06), bem como em seu relato em um programa de
televisão, no dia 16 de fevereiro de 2006, trechos mais
eloqüentes abaixo transcritos:
201
 Wagno: E eu levei uma pancada na boca, onde
que os dentes entrou pra dentro. Então uma
senhora da (...) até da pastoral tentou me ajudar,
me levando ao dentista todas as quartas-feiras.
Eu tenho muito o que agradecer a essa senhora.
Porque ela me levava pra tentar reconstituir, mas
só que passados uns tempos eu fui transferido,
igual (...) eu fui transferido, aí deu problemas nas
raízes, onde que infeccionou e teve que tirar eles.
Wagno: Então, hoje, eu sinto assim vergonha de
estar rindo. Eu sinto vergonha de aparecer.
Wagno: Eu vou falar pra senhora a verdade.
Quando eu vi eu, assim na televisão, eu pensei:
“poxa, eu sou tão feio”; eu pensei, sabe?!
Transcrição do relato feito no Programa “Mais
Você”, da emissora de televisão Rede Globo,
apresentado pela Sra. Ana Maria Braga, conforme
cópia em DVD anexa.
Ademais, no período da investigação
do fato, na comarca de Congonhas, o
autor foi submetido a tortura, como
foi por ele relatado em diversos
programas televisivos, realizados após
sua libertação, dos quais se destaca o
seguinte:
Wagno: Jamais eu vou assinar essa folha, porque
eu jamais cometi um crime.
Wagno: Aí eles falaram assim: “Você não vai
assinar? Não vai?”.
Wagno: Eu falei: “Não! Eu não vou não”.
Wagno: Aí eles me levaram pra uma sala de
tortura.
Wagno: É tortura mesmo! É tortura mesmo!
Ratinho: É aquela que põe o cara dependurado...
Wagno: Dependurado!
Ratinho: Joga água na cabeça do cara, choque...
Wagno: Nosso Senhor Jesus!
Ratinho: Nas partes íntimas, e o cara confessa
tudo que a polícia quer.
Wagno: Passei por maus momentos, mas eu tomei
uma decisão que eu morreria, mas que eu não
confessaria não.
Ratinho: E não confessou?!
Wagno: Não confessei não! Não confessei não!
Wagno: Eu apanhei, aproximadamente, eu
apanhei das 3h30min, que é as 15h30 min da tarde,
até às quase 04h00min da manhã no domingo.
202
Wagno: Apanhei! Apanhei! Apanhei mesmo!
Ratinho: E apanha mesmo. Bate na sola do pé
para não aparecer, neh?!
Wagno: É! É! Nossas polícias... Tem polícias
boas, mas tem polícias que estão um pouco, você
entendeu, neh?!
Transcrição do relato feito no “Programa
do Ratinho”, da emissora de televisão SBT,
apresentado pela Sr. Carlos Massa, o “Ratinho”,
no dia 21 de fevereiro de 2006, conforme cópia em
DVD anexa.
A violência policial foi sentida tanto pelo autor
quando por sua companheira, à época dos fatos, Cleonice
Pereira do Nascimento, como relatado por ela no processo
de justificação:
“que quando indagou dos policiais o que havia
ocorrido apenas deles recebeu a informação de que
Waguinho havia matado; que mesmo surpresa, pois
Waguinho seria incapaz de matar uma galinha,
quis saber quem, porém não lhe foi informado;
que chegou a ver Waguinho ser agredido por
Ruy Cirillo; (...) que Waguinho chegou a ser preso
e quatro dias depois foi solto, todavia, logo após
a sua soltura a polícia voltou a investir na sua
captura, usando inclusive de violência, que foi
humilhada e até mesmo agredida pelos policiais
quando tentava impedir a continuidade de tiros;
que Waguinho sempre jurou inocência (Fls. 89, 90,
do Processo de Justificação)
No período em que esteve encarcerado, o autor
sofreu constantes ameaças de morte, principalmente
dos verdadeiros autores do latrocínio. Estas agressões
podem ser demonstradas com a comprovação de um
incidente ocorrido ainda na Cadeia de Congonhas, no
qual Joilson Henrique Dias fora testemunha da apreensão
de “chuchos”, durante o banho de sol, na posse de Jorge
Carlos da Silva e Osmar Rodrigues de Godoi. Ouvida
perante oJuízo, a testemunha relata o constante estado
de ameaça no qual vivia o autor, que cumpria pena junto
com seus algozes. Nos autos do processo 0079.03.091.333-3,
cuja cópia foi juntada ao processo de Revisão, consta o
seguinte relato:
“(...) os réus encontravam-se armados de “chuchos”
203
 haja vista que o Osmar já tinha ‘’uma rixa com
Waguinho (Wagno)’ (...)”
“(...) que os réus andavam armados com “chuchos”
para intimidar e ameaçar o Waguinho, que antes
do Osmar ir para a Cadeia ele tinha uma rixa
com o Waguinho sendo que até mandou matar
um taxista de nome Rodolfo para incriminar o
Waguinho. Esclarece que sabe deste fato por ter
sido convidado por Osmar para matar o Rodolfo e
incriminar o Waguinho”.
(...) “Que o dia do banho de sol onde foram
apreendidos “chuchos” na Cadeia Pública de
Congonhas foi uma terça-feira”. (Fls. 09, do
Processo de Justificação).
O autor vivia em tal estado de penúria e desespero
na Cadeia de Congonhas, que pensou diversas vezes em
cometer suicídio, como relata em entrevista a programa
de televisão, no dia 16 de fevereiro de 2006:
Wagno: Aí (...) é igual eu vou falar pra senhora.
Wagno: No início, quando eu recebi a notícia do
(...) ele mandou eu assinar, eu falei que não iria
assinar, neh. Que eu jamais assinaria. Aí a partir
daquele momento eu fechei todas as celas, coloquei
a cortina, fechei todas as celas e fui tentar o
suicídio, a partir daquele momento.
Wagno: Aí eu fiz aquela tentativa, não deu certo.
Porém, eu fiquei marcado, o pescoço marcado pela
tentativa e, não quis nem abrir mais a cela pra
atender o “faxina”, na época. Ele é até falecido
hoje, neh. Que ele ganhou liberdade e tudo. Aí eu
fui atender ele, não (...); pra atender ele, na hora
do almoço, eu falei: “Não. Pode colocar no chão,
depois eu pego”.; Porque tem os dias em (...) uns
dias sem comida. Porém, é naquela tentativa
que eu fiz não deu certo. Sabe? A corda deu
arrebentada.
Wagno: É... Aí, eu imaginei que, hoje, eu creio que
foi a mão de Deus, porque depois eu dependurei
na corda, fiz de tudo e a corda não rebentava. Aí,
eu pego, fui, falei: “Não! Vou tentar a segunda!”;
aí ficou na mente, aquilo, pra tentar a segunda.
Aí, quando eu fui tentar a segunda, eu comecei a
(...), aí eu sentei, eu chorei, porque eu chorava, eu
esperneava, porque eu amava a minha família.
Eu não queria nunca ser (...) sabe?! Eu chorava
mesmo. Chorava mesmo, não tenho vergonha de
204
falar não.
Wagno: É. Aí, com aquilo eu comecei a pensar um
pouquinho, mas depois eu falei: “Nada, a solução
é morrer mesmo!”; aí fui pra tentar a segunda
tentativa e, acabou que aquilo não deu certo “de
novo”.
Wagno: Na terceira, na terceira que eu ia tentar;
era, eu lembro como se fosse hoje, era uma, era de
madrugada, 01h00min da madrugada, eu falei
aqui assim: “Essa não vai ter escapa!”; é sabe eu,
essa eu vou (...); aí, veio na minha mente assim:
“Ninguém melhor que você para assistir à sua
vitória.”; é veio na minha mente assim: “Para ver
essa verdade aparecer.”. Aí, eu sentei e falei: “É
verdade!”; aí eu sentei assim, na cama e, fiquei
olhando, aí “dalhi” a pouco eu (...) eu vi a Bíblia
que é a (...) a ex-mulher tinha levado a Bíblia. Aí eu
vi a Bíblia assim, aí eu peguei abri (...) fui abrir ela
e começar a ler assim, mas não dava nada certo,
mas do meu lado tinha um ex-vereador que na
época me deu muita força, sabe?; me deu mesmo,
aquela força, falando comigo que eu deveria (...)
que aquilo foi o Senhor que tinha um plano pra
mim, que eu deveria ler a Bíblia.
Wagno: Aí, ele me mostrou a primeira palavra
da Bíblia nesse dia, que eu jamais vou esquecer,
Mateus 10-26, “Nada ficará encoberto perante os
olhos do Senhor e um dia vai vir a ser descoberto”.
Tá escrito lá. Aí eu fui (...) li. Aí, eu comecei a
dedicar à palavra. Aí eu comecei a ler, dedicar à
palavra e depois eu fui pra penitenciária; chego
lá aí tinha os cultos. É. Aí e pouco ia, mas ia
aumentando aquela fé.
Wagno: Aí “dalhi” a pouco o Senhor Deus começou
a tocar assim no meu coração, começou a vir
aquela voz positiva: “Você vai conseguir! Você vai
conseguir!”; quando foi um dia eu ajoelhei no chão
e falei: “Senhor eu vou conseguir porque o Senhor
tá falando comigo que eu vou conseguir. Então eu
vou conseguir em nome do Senhor Jesus. Peço ao
Senhor, em nome do Senhor Jesus, Senhor meu
Deus, peço em nome do Senhor Jesus, ajoelhado,
eu acredito. Nomeia as pessoas certas. Coloca
essas pessoas na minha vida”.
Transcrição do relato feito no Programa “Mais
Você”, da emissora de Televisão Rede Globo,
apresentado pela Sra. Ana Maria Braga, conforme
cópia em DVD anexa.
205
 Em dezembro de 2001, o autor foi transferido para
a Penitenciária de Segurança Máxima de Contagem,
onde ficou pelo restante do período de prisão, tendo se
afastado do convívio com a família.
Nesse iter, a entidade familiar nuclear de que fazia
parte (junto com a então companheira e a filha menor
do casal, hoje com onze anos de idade) foi desfeita, vez
que não conseguiu a companheira permanecer na longa
espera de vinte e três anos de encarceramento do autor,
conforme condenação então transitada em julgado. Além
disso, perdeu o convívio com a filha, por força de seu
encarceramento em localidade diversa da residência dela
e da dificuldade, de ordem econômica, de a mãe garantir
o contato entre pai e filha, por meio de visitas.
O sofrimento pela perda do convívio com seus
familiares foi veiculado nos mais diversos meios de
comunicação, dentre os quais o jornal eletrônico
“Estadão” (www.estadao.com.br). Nas palavras do
jornalista Eduardo Kattah:
“Nesta quarta, Wagno participou de um culto
numa igreja evangélica e depois se emocionou ao
reencontrar a filha e voltar à casa onde morava até
ser preso. Chorou ao abraçar a adolescente Thaís
Fernanda do Nascimento, 11 anos, que não via há
quase quatro anos. ‘Eu fui preso quando minha
filha tinha três anos de idade. Não acompanhei
o crescimento dela. A última vez que eu a vi, ela
tinha sete anos. Tá uma moçona grandona’.”
Depois de condenado, o ex-segurança foi
abandonado pela mulher, Cleonice Pereira do
Nascimento, de quem, garante, não guarda mágoa.
“Não posso culpá-la, não. Ela era nova, na época
ela tinha 23 anos e eu tinha 33. Foi influência
de colegas falando como é que ela ia esperar 20
anos...”, disse, resignado.
Transcrição de reportagem veiculada no site (http://
www.estadao.com.br/ultimas/cidades/noticias/2006/
fev/15/304.htm), conforme cópia em anexo.
No período em que esteve preso na Penitenciária
de Segurança Máxima de Contagem, o autor trabalhou
em atividades braçais de capina, atividade esta análoga
206
à de um funcionário público requisitado. O relato abaixo,
no jornal “O TEMPO”, do dia 20/02/06, demonstra que o
autor trabalhou enquanto esteve encarcerado:
Com os R$ 700 que tem para receber dos dias
trabalhados na prisão, Wagno quer comprar “cama,
fogão e umas vasilhas” para morar com Teresinha longe
de Congonhas, de onde diz estar “receado, com medo” e
más recordações.
Transcrição de reportagem veiculada no jornal “O
Tempo”, no dia 20 de fevereiro de 2006, cuja cópia se
encontra anexa.
Tal fato também se comprova pela matéria veiculada
pela Folha de São Paulo, no dia 15/02/2006. Nas palavras
do jornalista Paulo Peixoto:
(...) uma repórter da rádio Itatiaia foi ao presídio
e localizou Silva no trabalho de capina. “O pior de
tudo é a angústia de ter que aguardar todo dia a
verdade aparecer”, disse ele.
Transcrição de reportagem veiculada no site
(www.1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/
ult95u118359.shtml), conforme cópia anexa.
Neste período, o autor recebia, esporadicamente, a
visita de seus pais e tios, que eram as únicas pessoas que
ainda lutavam para provar sua inocência e percorriam
os órgãos de defesa humanitários em busca de apoio e
assistência jurídica.
Em Congonhas, o patrimônio que o autor adquiriu,
notadamente, a casa e os seus pertences, encontravam-se
abandonados. Tais bens foram destruídos, subtraídos ou
depredados por vândalos, como se verifica nas imagens
de sua residência, apresentadas em programa televisivo
da Rede Globo de Televisão, nomeado Jornal Nacional,
após sua libertação, cuja cópia em DVD encontra-se em
anexo.
O autor e sua família, durante o período em
que Wagno foi considerado criminoso, sofreram forte
discriminação na Comarca de Congonhas, sendo que
até mesmo após a decisão do Tribunal de Justiça, que
julgou procedente o pedido de Revisão Criminal, pessoas
207
 da família da vítima ainda o culpam pelo latrocínio e
dirigem-se a ele como assassino. Discriminação que
Wagno suportou durante os mais de 8 (oito) anos em que
viveu recluso e que suporta até hoje.
1.3– DA VIDA DO AUTOR ANTERIORMENTE
AO SEU RECOLHIMENTO AO CÁRCERE, EM VIRTUDE
DO PROC. N° 180.01.001.283-9 (659/98)
Antes de ser condenado equivocadamente por
um crime bárbaro, o autor era um cidadão comum,
que vivia com a família em sua casa própria e que
trabalhava arduamente para dar o melhor conforto para
a sua companheira, à época dos fatos, Cleonice Pereira
Nascimento, e sua filha, Thais.
O autor exercia duas atividades remuneradas,
quais sejam, explorava uma pedreira, como se dela dono
fosse, e trabalhava como segurança do Clube Social, na
cidade de Congonhas/MG, aos finais de semana. Auferia
o autor à época, com a exploração da pedreira, fato
que se tornou público e notório, o valor compreendido
entre quatro a cinco salários mínimos, além de receber
um salário mínimo, referente à função de segurança,
auferindo, ao todo, entre cinco e seis salários mínimos
mensais. Com tal remuneração, o autor provia o sustento
de sua família, dando conforto e tranqüilidade à sua
antiga companheira e a sua filha.
Sua condição de vida, antes de ser preso, foi relatada
pelo autor em programa televisivo, no dia 16 de fevereiro
de 2006, como se observa na degravação abaixo:
Brito: Parabéns pela sua postura e, para fechar a
entrevista eu quero que você me diga como vai ser
a vida daqui pra frente.
Brito: Você já tem emprego? Eu via que a sua casa
lá, a casa em que você morava foi destruída não é
verdade?! Ficou em ruínas.
Brito: Como é que vai ser a vida daqui pra frente?
Wagno: E não muito (...); eu sei como é que vai ser.
Deus é que sabe, eu nem sei como que vai ser.
Brito: Você já tem um emprego?
Wagno: Não! Não tenho não!
Brito: O que você sabe fazer?
Wagno: O que que eu sei fazer; na época o que eu
208
sabia fazer igual eu trabalhava de segurança.
Eu sei que essa função eu nem gostaria mais de
exercer.
Brito: Então nesse momento você é um homem em
busca de emprego?
Wagno: É. Porque profissão mesmo era (...) eu
tinha uma pedreira, neh. Rancava umas pedras
de construção pra vender. Ganhava até uns
trocadinhos bom, cerca de 5 (cinco) ou 6 (seis)
salários, sabe?!
Wagno: Ganhava bem, graças a Deus, mas agora
eu não tenho (...) não sei dos meus planos, do dia
de amanhã (...) eu ainda não to...
Brito: Wagno, muito obrigado pela sua
entrevista...
Transcrição do relato feito no programa “Hoje em
Dia”, da TV Record, apresentado pelo Sr. Brito
Junior, juntamente com a Sra. Ana Hickman, da
emissora de televisão Rede Record, conforme cópia
em DVD anexa.
O autor era respeitado na comunidade em que vivia,
conhecido por sua excessiva carga horária trabalhada e
seu apego aos hábitos familiares e aos bons costumes de
uma família tradicional mineira. Era um homem bom, até
ser preso, torturado e lesionado permanentemente, com
a quebra e conseqüente perda de seus dentes frontais
superiores e bom permaneceu, mesmo tendo convivido
por longos oito anos entre bandidos e marginais.
1.4 – DA VIDA DO AUTOR, APÓS TER SIDO
LIBERTADO, EM 14 DE FEVEREIRO DE 2006
Recuperada a liberdade, em virtude de decisão do
Tribunal de Justiça de Minas Gerais, proferida em sede de
Revisão Criminal, em 14 de fevereiro de 2006, assomaram
para o autor outras aflições de ordem prática, relativas
à sua sobrevivência e retomada do status quo ante, após
mais de oito anos de reclusão.
Viu-se o autor de todo desamparado pelo Estado,
sem documentos, como carteira de identidade ou
carteira de trabalho, tendo mesmo, nos primeiros dias
de liberdade, que andar portando cópia de seu alvará de
soltura.
209
 Passou a contar, inicialmente, com o auxílio de seus
familiares residentes em Congonhas. Ocorre, no entanto,
que os familiares do autor são pessoas de baixa renda,
que não possuem condições econômicas de prestar um
verdadeiro auxílio financeiro e material a ele.
Nem mesmo residência condigna possui o autor,
já que a casa, único bem que possuía antes de ser preso,
encontra-se destruída. O autor sonha, diariamente, com
a sua reconstrução, sem, contudo, possuir condições
financeiras para concretizar seu sonho.
Em virtude da comoção causada pelo caso do
autor, em razão da exposição dada pela mídia em nível
nacional, diversas entidades e até mesmo o Excelentíssimo
Governador do Estado de Minas Gerais, comprometeram-
se a ampará-lo. No caso específico do Governador Aécio
Neves, este reconheceu em entrevista, no dia 23 de
fevereiro de 2006, o direito de indenização a ser paga
pelo Estado de Minas Gerais ao autor, em decorrência do
referido erro judiciário.
Aécio: Eu acho que é um caso extremamente
grave. Me sensibilizou quando eu vi ele saindo da
cadeia.
Aécio: O seu pai de chapéu.
Aécio: Uma família extremamente simples o
recebendo.
Aécio: Olha o que eu vou falar, eu tenho de ter muita
responsabilidade, porque não depende apenas
de mim, mas eu acho que de alguma forma essa
família e esse cidadão têm que ser ressarcidos.
Aécio: Se o Estado errou o Estado deve de alguma
forma compensá-lo.
Transcrição da declaração feita à imprensa,
veiculada no Programa “Primeira Página”, da
emissora de televisão TV Alterosa, conforme cópia
em DVD anexa.
Contudo, conta o autor apenas com ajudas
humanitárias – sendo as mais relevantes:
a) O tratamento dentário para implante de seus
dentes, fato este que auxilia na reparação do dano
estético, oferecido por um dentista de Belo Horizonte,
após um programa de televisão. In verbis:
210
Wagno: Então, hoje, eu sinto assim vergonha de
estar rindo. Eu sinto vergonha de aparecer.
Wagno: Eu vou falar pra senhora a verdade.
Quando eu vi eu, assim na televisão, eu pensei:
“poxa, eu sou tão feio”; eu pensei, sabe?!
Ana Maria: Vamos fazer uma coisa?! Vamos fazer
um negócio?!
Ana Maria: Eu acho que sonhos você deve ter
muitos, neh?! E todos realizáveis.
Ana Maria: Então nós vamos começar com esse
primeiro aí. A gente, nós aqui do “Mais Você”,
reconstituiremos aí a sua boca. Da próxima vez
que você voltar aqui você vai estar podendo sorrir
bonito e mostrando todos os dentes. Tá bom?
Wagno: Sim senhora.
Ana Maria: Esse você já leva daqui.
Ana Maria: Eu tenho certeza que não, enfim, isso
não é nada diante do que eu acho que você vai
buscar e vai conseguir aí na sua vida, mas um
sorriso você já vai poder dar e tem todos os motivos
pra isso agora neh?!
Transcrição do relato feito no Programa “Mais
Você”, da emissora de televisão Rede Globo,
apresentado pela Sra. Ana Maria Braga, no dia
16 de fevereiro de 2006, conforme cópia em DVD
anexa.
b) O prêmio recebido em programa televisivo
denominado “Caldeirão do Huck”, da Rede Globo de
Televisão, que é a única fonte para a manutenção
e sobrevivência do autor – não tendo conseguido a
reinserção no mercado de trabalho, com nenhuma
atividade produtiva que possa garantir seu sustento,
conforme noticiado pelo apresentador do programa, na
degravação que se segue:
Luciano: Justiça seja feita! Oito anos preso
injustamente por um crime que não cometeu. Vida
difícil, além de ser ex-presidiário, ex-presidiário
injustamente preso.
Luciano: Tá sem emprego. Veio aqui e levou.
Faltavam duas bolas, ele precisava fazer dois mil
pontos, na nona bola fez quatrocentos, levou.
Luciano: Irmão, os dez contos são teus. Que ajude
você a reconstruir a sua vida. Ajudar a sua
família.
Luciano: E eu queria deixar o microfone do
“Caldeirão” aberto pra você mandar recado pra
211
 quem você quiser, Wagno.
Transcrição do relato feito no Programa “Caldeirão
do Huck”, da emissora de televisão Rede Globo,
no dia 18 de março de 2006, apresentado pelo Sr.
Luciano Huck, conforme cópia em DVD anexa.
A retomada da vida de que o autor gozava, antes
de ver tolhida sua liberdade, tem sido impedida pela
discriminação que é impingida àqueles que possuíram
uma vida carcerária. Mesmo inocentado, seu tratamento
é o de um ex-presidiário. Nesse sentido, a certidão positiva
em anexo comprova que o autor não consegue nem
mesmo uma certidão negativa de antecedentes criminais,
requisito para efetivação de um emprego na Comarca de
Congonhas (DOC. 07), bem como a imensa dificuldade em
obter qualquer tipo de trabalho remunerado e registrado
em Carteira de Trabalho.
2 – DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PEDIDO
2.1 – DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO
ESTADO E SEU DEVER DE INDENIZAR
A Constituição Federal de 1988, festejada pelo
Dr. Ulysses Guimarães como “a Constituição cidadã”,
estabeleceu em cláusula pétrea, na norma de seu artigo
5º, nos seus diversos incisos, um rol de DIREITOS E
GARANTIAS INDIVIDUAIS FUNDAMENTAIS, dentre os
quais merece destaque o disposto no inciso LXXV, aqui
transcrito:
“O Estado indenizará o condenado por erro
judiciário, assim como o que ficar preso além do
tempo fixado na sentença.”
Ressalte-se, de plano, o alcance da expressão erro
judiciário, que traduz, em verdade, na área criminal,
conforme a melhor doutrina jurídica, o erro do sistema
de persecução penal, pouco importando se houve falha
na fase investigatória (policial e pré-processual), na
fase probatória (judicial), ou na fase decisória (também
judicial, em todas as instâncias). O que importa é que
houve erro por parte da Administração Pública Estadual
e tal erro trouxe inúmeras conseqüências para a vida do
212
autor, devendo este, portanto, ser indenizado.
Ronaldo Brêtas3 , em livro específico sobre o tema
(Responsabilidade do Estado pela Função Jurisdicional),
afirma que a ocorrência de erro judiciário vem demonstrar
o “mau funcionamento do serviço público jurisdicional,
evidenciando menosprezo do órgão jurisdicional ao
princípio da eficiência do serviço público, o que suscita a
obrigação indenizatória do Estado”.
O erro judiciário ocorrido demonstra o mais grave
atentado à violação da dignidade humana. O Poder
Judiciário possui, como função precípua, a guarda dos
direitos fundamentais do homem. Um erro deste timbre
viola este dever do Estado, e acentua a ineficiência
deste.
No caso do autor, o erro judiciário ocorrido,
DO bem como seu direito à justa indenização por parte do
Estado pelos danos por ele suportados em virtude de
tal erro, constituem hoje uma realidade de fato e de
direito, conforme o próprio Poder Judiciário mineiro já
reconheceu, em 14 de fevereiro de 2006, por ocasião do
julgamento da Revisão Criminal nº 1.000.05.423126-1/000.
Portanto, evidenciado está o nexo de causalidade
entre os fatos narrados, no caso, o erro judiciário, e os
danos sofridos pelo administrado, ora autor, a seguir
demonstrados, o que enseja a responsabilização objetiva
do Estado, cujo reconhecimento é imperioso, conforme
entendimento doutrinário e jurisprudencial, a seguir
transcritos:
ERRO JUDICIÁRIO. SENTENÇA
CONDENATÓRIA PENAL, DESCONSTITUÍDA
EM AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL. EFEITOS DO
DECISIUM CONSTITUTIVO FIRME, NO ÂMBITO
DO PROCESSO PENAL. PRISÃO INDEVIDA,
NASCENTE EM ERROS JUDICIÁRIOS. DEVER DO
ESTADO DE INDENIZAR OS DANOS, DE ORDEM
MATERIAL E MORAL, INDEPENDENTEMENTE,
DE APURAÇÃO DE CULPA, OU DOLO, PELOS
3
DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho. Responsabilidade do Estado pela Função Jurisdicio-
nal. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
213
 ATOS DE SEUS AGENTES (ART. 5º, INCS. XX
E LXXV C/C ART. 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO
DA REPÚBLICA). QUANTUM APURADO, COM
PONTUALIDADE; OBSERVADO O CRITÉRIO DA
EQÜIDADE. MANTIDA A VERBA HONORÁRIA.
RECURSOS VOLUNTÁRIOS E REMESSA
NECESSÁRIA IMPROVIDOS”, (TJ/SP, AP. Nº
037.029.5/6-00, VOTO Nº 6.588, PRESIDENTE
VENCESLAU, 7ª CAM. REL. DES. SÉRGIO
PITOMBO, J. 13-9-1999, V.U, BOLETIM IBCCRIM
Nº 85, P. 403)
EMENTA: DANO MORAL - ERRO
JUDICIÁRIO - RESPONSABILIDADE CIVIL DO
ESTADO. A teor da consagrada responsabilidade
objetiva, impõe-se ao Estado a obrigação de
indenizar o cidadão por dano moral decorrente de
erro judiciário. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 000.142.674-
1/00 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - Relator:
EXMO. SR. DES. ALUÍZIO QUINTÃO - QUINTA
CÂMARA CÍVEL - j. 25 de novembro de 1999- v.u).
Comprovada e reconhecida a ofensa ao direito de
liberdade do autor, bem como a todos os outros direitos
dele decorrentes, haja vista as privações e os sofrimentos,
por um período que se estendeu por mais de oito anos,
não apenas do autor, mas de toda a sua família, em
virtude da atuação do Estado, faz ele jus ao recebimento
de indenização proporcional ao dano ocasionado, posto
que é dever do Estado promovê-la. Nesse sentido é a
jurisprudência:
“REVISÃO. ERRO JUDICIÁRIO. PETICIONÁRIO
CONDENADO POR CRIME QUE NÃO PRATICOU.
ABSOLVIÇÃO DECRETADA. DIREITO A JUSTA
INDENIZAÇÃO POR PREJuízoS SOFRIDOS. (...)
Comprovado que o peticionário foi condenado por
crime que não praticou, imperioso que seja sanado
o erro judiciário, de rigor o decreto absolutório,
restabelecendo-se todos os direitos perdidos em
virtude da condenação, reconhecendo-se, ainda,
nos termos do art.5º, LXXV (1ª parte), da CF, c/c
art. 630 do CPP, o direito a uma justa indenização
pelos prejuízos sofridos em decorrência do
decreto condenatório e da submissão, indevida,
ao cárcere.”(TACRSP, RT 739/609 E RJDTACRIM
33/465-6)
214
PROCESSUAL PENAL. RECURSO
ESPECIAL. REVISÃO CRIMINAL. ERRO
JUDICIÁRIO. DIREITO À JUSTA INDENIZAÇÃO
PELOS PREJuízoS SOFRIDOS.
É devida indenização uma vez demonstrado
erro judiciário ex vi art. 5º, inciso LXXV, da
Constituição Federal e art. 630 do CPP. in casu,
restaram devidamente comprovados os prejuízos
sofridos pelo recorrente, razão pela qual não há
óbice a uma justa indenização. Recurso provido.
(RESP 253674/SP, REL. MINISTRO FELIX
FISCHER, QUINTA TURMA, JULGADO EM
04.03.2004, DJ 14.06.2004 P. 264).
Por todo o exposto, é inegável a ocorrência de erro
judiciário e, portanto, configurado está o dever do Estado
de reparar os danos sofridos pelo autor. Dever este que,
além de reconhecido pelo representante do Estado e por
seu Tribunal, está consubstanciado na Carta Magna,
como cláusula pétrea.
2.2 – DOS DANOS MATERIAIS
Diante da narrativa dos fatos acima, fica
demonstrada a necessidade imperiosa de ressarcir, ou
pelo menos de tentar minimizar, todas as perdas sofridas
pelo autor durante o período em que este esteve preso,
bem como agora, vez que porta consigo o estigma de ex-
presidiário, mesmo tendo sido absolvido.
Os danos materiais sofridos pelo autor
(considerados, nas palavras de Carlos Roberto Gonçalves4
como lesões ao patrimônio, sendo patrimônio o conjunto
das relações jurídicas de uma pessoa, apreciáveis em
dinheiro), são devidos pelo Estado, haja vista o período
em que deixou o autor de prover o sustento de sua
família, vez que era trabalhador e possuía casa própria,
hoje praticamente destruída, às ruínas.
Nesse sentido, preceitua o art. 927, do Código Civil
de 2002:
Art.927 – “Aquele que, por ato ilícito (arts. 186
e 187) causar dano a outrem, fica obrigado a
repará-lo”.
215
 AGUIAR DIAS5 , ao tratar da matéria, ensina
que “o dano se estabelece mediante o confronto entre
o patrimônio que realmente existe após o dano e o
que possivelmente existiria, se o dano não tivesse sido
produzido: o dano é expresso pela diferença negativa
encontrada nessa operação”.
Quando se fala em dano patrimonial, insta tratar
oportunamente de duas de suas vertentes, quais sejam,
os danos emergentes e os lucros cessantes, sendo o
primeiro aquele efetivamente experimentado pelo autor
e o segundo, o que ele razoavelmente deixou de ganhar,
em virtude do ato ilícito.
No caso dos danos emergentes, a simples verificação
da diminuição patrimonial do autor é suficiente para
conceder a indenização. E tal diminuição patrimonial se
verifica, no caso em tela, através da perda do único bem
de família que possuía: sua casa, hoje abandonada e em
ruínas.
Destaca-se que o fato de o autor ter trabalhado
durante o período em que esteve na Penitenciária de
Segurança Máxima de Contagem com o intuito de remir a
pena a que foi injustamente condenado também configura
dano emergente.
Tendo em vista que os dias trabalhados pelo autor
não serviram para a remição da sua pena, visto que
no julgamento da segunda revisão criminal o autor foi
absolvido, o trabalho prestado por este configura uma
prestação de serviço deste para o Estado, e esta prestação
não obteve uma contraprestação, ou seja, não houve
remuneração pelo trabalho prestado pelo autor.
Assim, o autor deve ser indenizado, também, pelo
trabalho prestado e não remunerado pelo Estado. Afinal,
além da condenação injusta, o autor não pode arcar com o
prejuízo de ter exercido atividades laborais para o Estado
sem ser devidamente remunerado por este trabalho.
No que se refere aos lucros cessantes, é ver-se que
Wagno foi privado de seu trabalho por oito anos e três
meses, sendo razoável se supor tivesse ele, inclusive,
neste período, crescido profissionalmente, ou adquirido
216
melhores possibilidades de renda, graças a sua juventude
de então e sua motivação decorrente de ter uma filha
pequena para sustentar.
Como forma de se conceder a mais ampla
indenizabilidade ao caso, faz-se necessário analisar a
perda da possibilidade de crescimento profissional do
autor, bem como o que deixou de ganhar, acaso houvesse
mantido o status quo ante, no período em que esteve
preso.
Conforme já mencionado, o autor era pessoa
trabalhadora, que exercia dois ofícios, deixando de
promover uma melhor condição para sua família, ao ser
privado de sua liberdade.
Portanto, no tocante aos lucros cessantes, deve-se
considerar a previsibilidade de ganho que o autor deixou
de auferir, ou como aduz o artigo 402, do Código Civil
vigente, o que efetivamente perdeu e o que razoavelmente
deixou de lucrar.
2.3 – DO DANO MORAL
A inocência do autor, demonstrada posteriormente,
no segundo processo de revisão criminal, revela um
sacrifício individual, injusto e grave, a exigir compensação
pecuniária. Nesse sentido, a melhor doutrina preleciona:
“Aquele que injustamente foi condenado e recolhido
ao cárcere, além de perder sua liberdade, direito
fundamental do ser humano, perde também o bom
conceito que ostentava no meio social.”
(DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho.
Responsabilidade do Estado pela Função
Jurisdicional. p. 190).
O trecho acima resume a idéia de ocorrência de
dano moral, quando ocorre um erro judiciário. Erro este,
de extrema gravidade, que privou o autor de seu convívio
familiar e social por mais de oito anos.
O dano moral lesa, em primeiro plano, um dos
fundamentos do Estado Democrático de Direito, prescrito
no art. 1º, inciso III, qual seja, a dignidade da pessoa
217
 humana. Assim sendo, tal lesão se mostra de extrema
gravidade.
O Ordenamento Jurídico brasileiro consagra
a teoria do risco administrativo, no que tange à
responsabilidade do Estado. Tal teoria afirma que a
responsabilidade do Estado por condutas comissivas
de seus agentes, dentre eles, o próprio Juiz de direito, é
objetiva, ou seja, independe de comprovação de culpa.
(art. 37, §6º, da CR/88).
Deste modo, segundo essa teoria, para surgir a
obrigação de indenizar do Estado, basta a existência de
nexo causal entre a ação estatal e o dano verificado.
É uníssona a jurisprudência neste sentido:
DANO MORAL - ERRO JUDICIÁRIO -
RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. A teor
da consagrada responsabilidade objetiva, impõe-
se ao Estado a obrigação de indenizar o cidadão
por dano moral decorrente de erro judiciário.
(Processo nº 1.0000.00.142674-1/000(1). Relator:
Aluízio Quintão. TJMG).
Assim, inescusável a obrigação do Estado de
indenizar o autor, no caso em tela, visto que a ação do
Estado, que configurou erro judiciário, causou inúmeros
danos àquele.
No caso específico do dano moral, há que se
comprovar que o dano sofrido pelo autor atingiu sua esfera
pessoal, direitos que estão relacionados com a sua própria
honra, ou seja, um dano de origem extrapatrimonial.
Indubitável, mais uma vez, a ocorrência de tais
danos, visto que houve violação, tanto da honra subjetiva
do autor, quanto da honra objetiva.
A honra subjetiva consiste no julgamento que o
indivíduo faz de si próprio, é a sua auto-imagem. No caso
em tela, é patente a violação ocorrida, como se comprova
na entrevista dada pelo autor em um programa televisivo,
em que este relata como se sentia após ter perdido os
dentes, em virtude de maus-tratos sofridos no longo
período que ficou na penitenciária. In verbis:
218
Wagno: Então, hoje, eu sinto assim vergonha de
estar rindo. Eu sinto vergonha de aparecer.
Wagno: Eu vou falar pra senhora a verdade.
Quando eu vi eu, assim na televisão, eu pensei:
“poxa, eu sou tão feio”; eu pensei, sabe?!
Transcrição do relato feito no Programa “Mais
Você” da emissora de televisão Rede Globo,
apresentado pela Sra. Ana Maria Braga, conforme
cópia em DVD anexa.
A honra objetiva, por sua vez, é o conceito de
que o indivíduo goza na sociedade. Neste caso, a honra
objetiva do autor foi dilacerada, não só pela condição
que ostentou por mais de oito anos, ou seja, a condição
de CRIMINOSO, mas também pelo conceito de EX-
PRESIDIÁRIO, altamente desabonador, que ainda hoje
ostenta o autor.
Aliás, em decorrência do próprio status de ex-
presidiário, o autor não consegue, atualmente, emprego
na Comarca de Congonhas.
Comprovada a existência de dano moral, na
modalidade genérica, passa-se à análise da ocorrência
deste, de modo específico.
2.3.1 – DO DANO MORAL, NA CONDIÇÃO DE SER
HUMANO
O autor, em virtude do erro judiciário cometido
pelo Estado de Minas Gerais, foi obrigado a viver por um
período superior a oito anos na condição mais degradante
que um ser humano pode experimentar, qual seja, o
cárcere.
É notório que, no Brasil, tanto nas prisões,
quanto nas penitenciárias, as condições de vida são
subumanas, devido à superlotação e à própria falta de
incentivos governamentais para o aprimoramento destes
estabelecimentos. O preso é tido pela sociedade como
menos que um animal e tratado como tal pelos agentes
penitenciários.
Um erro judiciário, que obriga um ser humano
inocente a ter que experimentar todo este sofrimento
219
 causado pelo cárcere, e que viola um dos seus direitos
mais essenciais, qual seja, a liberdade, gera para o Estado
a obrigação de indenizar o autor, no tocante aos danos
morais por ele sofridos, na condição de ser humano.
A despeito de toda a situação degradante do
cárcere, o autor ainda sofreu maus-tratos e tortura, vindo
a perder diversos dentes (Laudo odontológico – DOC. 06),
em razão da violência que foi perpetrada contra ele, que
tinha como intuito a obtenção da confissão da autoria de
um crime que ele não havia cometido.
A dor e o sofrimento do autor, em virtude do
encarceramento indevido, são evidentes, e, portanto,
inquestionável a existência de danos morais, no que diz
respeito ao ser humano Wagno
Lúcio da Silva.
2.3.2 – DO DANO MORAL, NA CONDIÇÃO DE PAI
O autor foi afastado do convívio diário com seus
filhos, em razão da esdrúxula condenação a que foi
submetido. Referido afastamento é um dano de caráter
inestimável.
Assim que foi libertado, o autor foi reencontrar
sua filha Thaís Fernanda Nascimento Silva, atualmente
com 11 (onze) anos, que não via o pai desde que foi
encarcerado. Ou seja, o autor foi privado do convívio de
sua filha, tendo-lhe sido negada a oportunidade de dar-
lhe apoio e sustento, por mais de oito anos.
O autor declarou que um dos seus maiores desejos
era abraçar a filha. A saudade era tanta, que todas as
vezes que ele via uma menininha de 3 anos na televisão,
lembrava de sua filha.
O trecho abaixo, retirado de uma entrevista que o
autor deu a um jornal, retrata bem o seu sofrimento:
“Sei que ela tem 11 anos hoje. Mas quando a vi
pela última vez, tinha 3. Então, sempre que via
uma menininha de 3 anos na TV lembrava dela.
Hoje vou poder beijá-la, abraçá-la, ver como ela
está com 11 anos. De tudo que perdi, a dor que dói
mais em meu coração é não poder ter tido o direito
220
de vê-la crescendo.”
Jornal “O Tempo” – Belo Horizonte, 15 de fevereiro
de 2006.
A família (considerada base da sociedade
brasileira) do autor, não recebeu a proteção especial que
o Estado deveria lhe proporcionar (art. 226, CR/88). Aliás,
foi o próprio Estado que impediu a convivência familiar
do autor com seus filhos.
A dor de um pai que é privado do convívio dos seus
filhos, da oportunidade de transmitir-lhes ensinamentos e
valores, de vê-los crescer, enfim, de todo o relacionamento
que, em regra, existe entre pais e filhos, é uma das maiores
dores que um ser humano pode experimentar.
Destaca-se, ainda, a dor a que foi submetido o autor,
sabendo que seus filhos, além de terem sido privados do
contato físico com o pai, cresceram ouvindo dos colegas
de sala, dos vizinhos, da sociedade em geral, que o pai era
um criminoso.
2.3.3 – DO DANO MORAL, NA CONDIÇÃO DE
FILHO
O autor, além de ter sido privado do convívio com
seus filhos, também foi privado do convívio com seus
pais, e este fato é, assim como os outros, hábil a gerar a
indenização por danos morais.
Wagno sempre foi conhecido em Congonhas como
uma pessoa boa, que trabalhava muito para sustentar
sua família e que sempre deu orgulho a seus pais. Preso
por uma injustiça que perdurou por mais de oito anos, o
autor foi afastado do convívio com seus pais.
Embora tenham sempre acreditado na inocência
de seu filho, não tendo nunca desistido de procurar
ajuda para conseguir livrar o filho do pesadelo que ele
estava vivendo, inegável o sofrimento do autor, sabedor
da dor experimentada por seus pais, ocasionada pelo
sofrimento de ver um filho preso injustamente e mais, a
dor insuportável de saber que o filho está sendo torturado
na prisão, na iminência constante de ser morto, visto que
seu próprio companheiro de cela confessou que lhe foi
221
 dada uma ordem pelos verdadeiros autores do crime que
foi imputado ao autor, para matá-lo.
Benedito Eugênio da Silva, pai do autor, expressou
todo o seu sentimento pela situação, em entrevista dada
para um jornal:
“Sempre acreditei na inocência do meu filho
e também na justiça de Deus, que não falha.”
Emocionado, ele lembrou dos momentos difíceis
que a família passou, mas disse que agora vai
viver a vida para frente. “Muita gente virou o rosto
para a gente lá em Congonhas, mas isso é passado.
Quero ficar com meu filho e ver que ele vai retomar
sua vida com honestidade, como sempre foi.”
Entrevista veiculada pelo jornal “Diário da
Tarde”, no dia 15 de fevereiro de 2006.
O autor sentia uma dor inestimável, por saber que
seus pais estavam passando por todo este sofrimento
desnecessário, como relata em uma entrevista, ao comentar
das visitas que recebia de seus pais na penitenciária:
“muita humilhação para meus pais, velhinhos”. (jornal
“O Estado de São Paulo”, dia 19 de fevereiro de 2006.)
Sabe-se que, na sociedade mineira, conhecida pela
tradição, os filhos sonham em ser motivo de orgulho para
seus pais, sonham em poder retribuir aos pais, de alguma
forma, o muito que lhes foi concedido durante toda a vida.
No caso do autor, os sonhos de Thaís foram desfeitos, em
virtude de um erro judiciário.
2.3.4 – DO DANO MORAL, NA CONDIÇÃO DE
CHEFE DE FAMÍLIA
O autor, ao ser retirado do convívio da família,
deixou-a desamparada.
Wagno, desde menino, foi criado em uma cidade
interiorana, na qual ainda se vislumbram traços das
sociedades patriarcais; no seio de uma família humilde,
na qual o pai, como chefe da família, provia o seu sustento.
O autor cresceu e interiorizou os valores de um chefe de
família, ao qual cabe a responsabilidade da mantença da
entidade familiar, bem como de protegê-la e de guiá-la.
Assim, a imposição do cárcere ao autor fez com que sua
222
família fosse exposta a toda a cidade como a família de
um assassino, a mulher do matador, a filha do marginal.
Em virtude da condenação, o autor ficou mais
de oito anos afastado da sua unidade familiar e, em
conseqüência disso, perdeu a condição de chefe de sua
própria família, bem como a companheira, que, por não
mais suportar a ausência de um homem em sua casa para
protegê-la, bem como para ajudar na criação de sua filha,
casou-se novamente, como veiculado em relato a um
programa de televisão, no dia 16 de fevereiro de 2006, que
se segue:
Claudete Troiano: Mas você perdeu a sua esposa!
Ela desistiu de você (...) quer dizer (...) casou com
outra pessoa, tem três filhos com essa pessoa.
Transcrição do relato feito no Programa
“Pra Valer”, da emissora de televisão Rede
Bandeirantes, apresentado pela Sra. Claudete
Troiano, conforme cópia em DVD anexa.
Pelo exposto, fica patente o nexo causal entre a ação
do Estado, materializada na condenação indevida, além
do dano, claramente configurado. Destarte, imperiosa se
faz a justa indenização pelos danos suportados pelo chefe
de família, Wagno Lúcio da Silva, em conseqüência dos
efeitos da sentença que injustamente o condenou.
2.3.5 – DO DANO MORAL, NA CONDIÇÃO DE
CIDADÃO
Além de todos estes danos suportados pelo autor,
este ainda foi privado do status de cidadão, em virtude do
erro judiciário que o condenou a um período extenso de
encarceramento.
De acordo com Francisco Bruno Neto, cidadão é
“toda pessoa natural, no exercício de seus direitos, sejam
civis ou políticos, num Estado”. 4
Nota-se, claramente, que o autor foi privado do gozo
de seus direitos políticos e civis, sendo assim, impedido
de desempenhar seus deveres para com o Estado.
4
NETO, Francisco Bruno. 1ª Cartilha Acadêmica de Direito Constitucional. 2. ed. São
Paulo: Editora de Direito, 1999.
223
 Um inocente foi privado de exercer seu direito
político de votar e de ser votado, em virtude de uma
injustiça cometida pelo Estado de Minas Gerais. Não há
como apurar, quantitativamente, quanto vale a privação
do exercício dos direitos políticos, estes previstos no
art. 14, da CR/88. No entanto, é notório, que tal privação
configurou dano para o autor.
Vislumbra-se, portanto, que o erro judiciário que
impediu o autor de exercer seu direito de sufrágio, gera o
dever de indenização a ele, por parte do Estado de Minas
Gerais.
Ocorre, no entanto, que o conceito de cidadão
engloba não só o exercício de direitos políticos, como
também, o exercício de direitos civis, sendo que o autor
também foi privado do exercício destes últimos.
Impedir o exercício de direitos que são assegurados
na ordem constitucional, em virtude de um erro cometido
pelo Estado significa violar um dos fundamentos do
Estado Democrático de Direito, insculpido no art. 1º,
inciso II, da CR/88, qual seja, a cidadania. Por esta razão,
o cidadão Wagno Lúcio da Silva deve ser indenizado.
2.3.6 – DO DANO ESTÉTICO
Além de todo sofrimento e dor que o autor foi
obrigado a suportar em razão do injusto, indevido e ilegal
encarceramento a que foi condenado, que ocasionaram
todas as espécies de dano moral acima narradas, foi ainda
submetido a sessões de tortura, que lhe causaram danos
estéticos.
Considerado pela maioria da doutrina e da
jurisprudência como espécie do dano moral, o dano
estético é causa suficiente a gerar o direito à indenização,
podendo ser cumulado com aquele primeiro.
Nesse sentido, a jurisprudência do egrégio Tribunal
de Justiça do Estado de Minas Gerais:
INDENIZAÇÃO - DANO MORAL -
QUANTUM - FIXAÇÃO - CRITÉRIOS - DANO
ESTÉTICO - CUMULAÇÃO POSSIBILIDADE. O
critério que deve nortear a fixação da indenização
224
por dano moral é a moderação. A quantia não
deve ser ínfima a ponto de não representar uma
punição ao agente, nem mesmo exagerada de
modo a possibilitar o enriquecimento da vítima.
Cumula-se o ressarcimento do dano estético com
o dano moral quando, em relação a este, ocorrer
a deformidade física que, expondo a vítima a
constrangimentos, venha a causar-lhe também a
perda da auto-estima, experimentando prejuízos
em conviver ou suportar a lesão estética. (Autos
nº 2.0000.00.374553-9/002(1). Relator: D. Viçoso
Rodrigues. TJMG). (Grifo do autor).
Assim, indubitavelmente, o autor deve ser
indenizado por danos estéticos, já que se tornou fato
público e notório que perdeu vários dentes em razão das
sessões de tortura a que foi submetido, como comprova o
laudo odontológico juntado aos autos (DOC. 06).
O dano estético caracteriza-se pela dor que o autor
sente em virtude de aspectos estéticos, aspectos estes que
estão diretamente relacionados com a auto-estima.
O autor, em uma entrevista dada a um programa
televisivo (entrevista já transcrita anteriormente), afirma
que, quando se viu na televisão, se achou muito feio; que
tem vergonha de sorrir, de aparecer.
A dor que este indivíduo sente é indescritível. A
auto-estima é uma das características mais importantes
do ser humano, e ser privado desta, em decorrência de atos
de violência que, em última instância, foram perpetrados
pelo próprio Estado, é inaceitável.
Assim, devida se faz a indenização por danos
estéticos ao autor.
2.3.7 – CONSIDERAÇÕES ACERCA DA FIXAÇÃO
DO VALOR DO DANO MORAL
Por fim, algumas considerações a respeito da
fixação do valor do dano moral merecem ser observadas.
Assente na doutrina e na jurisprudência que, na
fixação do dano moral, deve-se observar os pressupostos
consistentes na intensidade e na duração da dor sofrida;
225
 na gravidade do fato causador do dano; na condição social
do lesado; no grau de culpa dos responsáveis pelo dano e
sua situação econômica, representando, para o lesante,
punição proporcional ao dano causado, desestimulando
a recidiva.
O fato causador do dano é de extrema gravidade,
visto que, por um erro judiciário, o autor foi obrigado a
ficar encarcerado em uma penitenciária por mais de oito
anos, suportando os mais diversos tipos de humilhações
e torturas.
Com relação à intensidade e à duração da dor
sofrida, não há o que se discutir. O próprio autor afirma
que chegou a tentar tirar sua própria vida, em decorrência
de sua condição de inocente encarcerado, impotente para
provar sua inocência e libertar-se de seus algozes. Foram
mais de oito anos de intenso sofrimento, sendo que tal
sofrimento ainda perdura nos dias atuais, visto que as
seqüelas do referido erro judiciário permanecem.
Não há que se cogitar o grau de culpa do
responsável pelo dano (Estado de Minas Gerais), visto
que a responsabilidade deste é objetiva, nos termos do
art. 37, § 6º, da CR/88.
Sendo assim, diante de tudo o que vivenciou o
autor, faz este jus a uma reparação pelos danos morais
sofridos, danos esses decorrentes dos fatos narrados, e
que perduram até o presente momento.
2.4 – DA SENTENÇA PENAL ABSOLUTÓRIA, EM
SEDE DE REVISÃO CRIMINAL
Haja vista o eloqüente trecho do lúcido voto de Sua
Excelência, o Desembargador Presidente do 2º Grupo de
Câmaras Criminais, do egrégio Tribunal de Justiça de
Minas Gerais, Desembargador Doutor Alexandre Victor
de Carvalho, proferido durante a Sessão de Julgamento
de 14/02/2006, em que julgada a Revisão Criminal nº
1.000.05.423126-1/000 (grifos do autor):
“Trata-se do reconhecimento do direito à
indenização inserido no art. 630 do Código
Processo Penal. Em 1941, previa a lei processual
226
penal a possibilidade de reconhecimento, pelo
Tribunal, desse direito a uma justa indenização
pelos prejuízos sofridos quando cassada a decisão
condenatória. Condicionava tal reconhecimento
ao requerimento do interessado e mais, trazia em
seu parágrafo segundo duas exceções, quais sejam,
a hipótese de acusação privada e de condenação
decorrente de culpa do condenado. Reconhecido
o direito à indenização, haveria liquidação
noJuízo cível, consoante determina o parágrafo
primeiro.”
“A previsão da lei processual penal, com o advento
da Constituição da República de 1988, tornou-
se vazia. Ao Estado caberá indenizar o erro
judiciário, reparando, em relação ao injustamente
condenado, os danos materiais e os danos morais.
No rol dos direitos e garantias fundamentais está
expressa a incondicionalidade do dever do Estado
de indenizar o erro judiciário. Dispõe o art. 5º,
inciso LXXV, da Constituição: ‘o Estado indenizará
o condenado por erro judiciário, assim como o que
ficar preso além do tempo fixado na sentença.’
Assim, no que tange às limitações contidas no
parágrafo 2º daquele dispositivo processual
penal, a doutrina majoritária reconhece a sua
não recepção pela Constituição da República. O
DIREITO À INDENIZAÇÃO É INCONDICIONAL
E, COMO DIREITO FUNDAMENTAL, NÃO
DEPENDE DE
RECONHECIMENTO EXPRESSO POR ESTE
TRIBUNAL.”
Em consonância com voto do ilustre Desembargador,
desnecessário seria o aJuizamento de qualquer ação para
pleitear o reconhecimento do direito à justa indenização,
por quem é vítima de um erro judiciário.
A CR/88, em seu art. 5º, inciso LXXV, assevera que o
Estado indenizará o condenado por erro judiciário, assim
como o que ficar preso além do tempo fixado na sentença.
Destarte, comprovado o erro, devida é a prestação
indenizatória do Estado. Não obstante tal entendimento,
para que se realizem, em sua plenitude, os princípios
processuais apregoados pela CR/88, interposta a presente
ação de indenização, para que se efetive o contraditório,
além da ampla possibilidade de as partes argumentarem
e demonstrarem as repercussões da referida sentença
227
 absolutória penal, na esfera cível.
2.5 – DO QUANTUM DEBEATUR
Conforme acima explicado, o erro judicial
inequivocamente ocorrido gerou imensurável dano
material, além de várias modalidades de dano moral.
Mesmo assim, é necessário, através de critérios
objetivos, arbitrar quantia a ser paga pelo réu, de forma a
minimizar todos os danos sofridos, bem como possibilitar
ao autor um mínimo de condições e recursos para retomar
sua vida.
Dessa forma, conforme demonstrado na tabela
abaixo, para fixar os danos materiais, foram calculadas
as verbas que teriam sido auferidas pelo autor, caso ele
estivesse trabalhando normalmente, no período em que
foi indevidamente privado de sua liberdade.
A remuneração foi calculada tomando-se como base
a remuneração percebida pelo autor quando da época de
sua indevida e injusta prisão, equivalente a cerca de seis
salários mínimos.
A partir daí, foram calculadas as verbas referentes
às férias, mais o terço constitucional, décimo terceiro
salário, FGTS + 40% e aviso prévio, considerando,
hipoteticamente, o fim do vínculo quando da libertação
do autor.
Apurados os danos materiais, foram arbitrados a
partir daí os valores correspondentes ao dano moral e
seus desdobramentos.
Assim sendo, o mesmo valor atribuído aos danos
materiais, mais o lucro emergente, foi atribuído a cada
uma das modalidades de dano moral.
3 – DA ANTECIPAÇAO PARCIAL DE TUTELA
O Código de Processo Civil brasileiro prevê a
possibilidade de antecipação parcial ou total dos efeitos
da tutela pretendida no pedido inicial, nos termos do
art. 273, desde que exista prova inequívoca do direito
228
do autor, e que haja fundado receio de dano irreparável
ou de difícil reparação (art. 273, I, CPC), ou que fique
caracterizado o abuso de direito de defesa ou manifesto
propósito protelatório do réu (art. 273, II, CPC).
No caso em tela, existe a prova inequívoca do
direito do autor e há fundado receio de dano irreparável
ou difícil reparação, acaso o provimento jurisdicional
não possa ser prontamente deferido. Isto é o que se
demonstrará neste tópico.
O direito do autor ao recebimento de indenização,
tanto por danos morais, quanto por danos materiais
(lucros cessantes e danos emergentes), em virtude de erro
judiciário do Estado de Minas Gerais, que o condenou
injustamente ao cumprimento de uma pena de 8 (oito)
anos, 3 (três) meses e 17 (dezessete) dias de reclusão, é
indiscutível.
A prova de referido direito se encontra no próprio
acórdão do julgamento da Revisão Criminal (DOC. 05), que
reconheceu a inocência do autor e declarou a existência
de erro judiciário.
Sendo assim, tendo o Poder Judiciário reconhecido
a existência de erro judiciário, a prova do direito do
autor é inequívoca, visto que a Constituição da República
assegura como direito fundamental dos cidadãos, no art.
5º, inc. LXXV, a indenização por erro judiciário.
Ademais, o reconhecimento público do Governador
do Estado de Minas Gerais, máxima autoridade do Poder
Executivo do Estado réu, do inequívoco dever de o Estado
indenizá-lo, equipara-se a confissão de dívida.
Preenchido o primeiro requisito para a concessão
de tutela antecipada, passa-se à demonstração de que
há fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação.
Em razão de erro judicial cometido pelo Estado,
o autor teve ceifado um dos mais importantes direitos,
assegurados ao ser humano: o direito à liberdade.
Como se não bastassem os longos anos em
que o autor permaneceu encarcerado, depois que foi
229
 libertado, em razão do alto índice de discriminação que a
sociedade brasileira comina aos ex-presidiários, o autor
não conseguiu a reinserção no mercado de trabalho, e,
portanto, não possui meios financeiros que possibilitem
sua subsistência. Além disso, o autor tem filha menor de
idade e deve contribuir para seu sustento, obrigação que
a própria Constituição Federal lhe atribui.
Destaca-se que até a certidão de antecedentes
criminais do autor continua positiva, sendo este, portanto,
mais um elemento que compromete a possibilidade de
obtenção de um emprego.
Portanto, nota-se claramente que o autor está
passando por grandes dificuldades para se sustentar,
tendo em vista que não consegue um emprego, em
decorrência da injusta e ilegal condenação que lhe foi
imposta, que constitui a causa de pedir da presente lide.
Assim, se os efeitos da tutela não forem antecipados,
há fundado receio, diga-se até, certeza, de que o autor
sofrerá dano de difícil, ou até de impossível, reparação.
Atendidos os requisitos para a concessão da tutela
antecipada, faz-se esta devida, conforme entendimento
jurisprudencial.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - Wagno: O que que eu sei fazer; na época o que eu
ANTECIPAÇÃODETUTELA-VEROSSIMILHANÇA
DAS ALEGAÇÕES - RECEIO DE DANO
IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO.
Para o deferimento do pedido de antecipação
de tutela é suficiente que estejam reunidos nos
autos elementos probatórios que evidenciem a
veracidade do direito alegado, formando umJuízo
máximo e seguro de probabilidade à aceitação
do requerimento e o fundado receio do dano
irreparável ou de difícil reparação. (Número
do processo: 2.0000.00.363059-9/000(1). Relatora:
Tereza Cristina da Cunha Peixoto).
Insta, no entanto, especificar o objeto
antecipação.
Neste pleito, pretende-se somente a antecipação
parcial da tutela, hipótese essa, contemplada pelo art.
230
273, do CPC.
Como demonstram os depoimentos que o próprio
autor deu ao Programa televisivo “Hoje em Dia”, da Rede
Record, na data de 20/02/2006, o autor, antes de ter sido
condenado à reclusão, auferia valor mensal de 6 (seis)
salários mínimos, sendo que 5 (cinco) salários mínimos
advinham de sua atividade como autônomo, na pedreira,
e 1 (um) salário mínimo advinha de um emprego, na
função de segurança, que ele exercia nos fins de semana.
Tais depoimentos configuram fato notório, e como
tais, independem de prova, nos termos do art. 334, inciso
I, do CPC. Transcreve-se abaixo o referido depoimento,
in verbis:
Brito: Parabéns pela sua postura e, para fechar a
entrevista eu quero que você me diga como vai ser
a vida daqui pra frente.
Brito: Você já tem emprego? Eu via que a sua casa
lá, a casa em que você morava foi destruída não é
verdade?! Ficou em ruínas.
Brito: Como é que vai ser a vida daqui pra frente?
Wagno: E não muito (...); eu sei como é que vai ser.
Deus é que sabe, eu nem sei como que vai ser.
Brito: Você já tem um emprego?
Wagno: Não! Não tenho não!
Brito: O que você sabe fazer?
sabia fazer igual eu trabalhava de segurança.
Eu sei que essa função eu nem gostaria mais de
exercer.
Brito: Então nesse momento você é um homem em
busca de emprego?
Wagno: É. Porque profissão mesmo era (...) eu
tinha uma pedreira, neh. Rancava umas pedras
de construção pra vender. Ganhava até uns
trocadinhos bom, cerca de 5 (cinco) ou 6 (seis)
salários, sabe?!
Wagno: Ganhava bem, graças a Deus, mas agora
eu não tenho (...) não sei dos meus planos, do dia
de amanhã (...) eu ainda não to...
da Brito: Wagno, muito obrigado pela sua
entrevista...
Transcrição do relato feito no “Hoje em Dia” da
TV RECORD, apresentado pelo Sr. Brito Junior,
juntamente com a Sra. Ana Hickman da emissora
231
 de televisão Rede Record, conforme cópia em DVD
anexa.
Estes valores mensais que o autor deixou de auferir
configuram dano material e, mais especificamente, os
chamados lucros cessantes (valor que o autor deixou de
lucrar), nos termos do art. 402, do Código Civil.
Tendo em vista que o autor recebia remuneração
mensal de cinco a seis salários mínimos, e que tal quantia
era suficiente para as necessidades básicas do autor e da
sua família, pleiteia-se que este valor (calculado levando-
se em consideração a menor remuneração que o autor
poderia receber mensalmente), na data da propositura
da presente ação, correspondente a R$ 1.750,00 (um mil,
setecentos e cinqüenta reais), devidamente atualizado,
de acordo com o valor do salário mínimo vigente,
seja deferido mensalmente ao autor, a título de tutela
antecipada, até ulterior decisão de mérito que conceda a
totalidade do valor da indenização.
Trata-se de concessão de verba alimentar e o
recebimento de tal verba configura uma necessidade
premente do autor, a fim de que este possa sustentar-se e
a sua família.
Assim, a única alternativa capaz de minorar os
danos que o autor ainda hoje suporta, em virtude do erro
judiciário, é a antecipação parcial da tutela, conforme
acima postulado.
4 – DOS PEDIDOS
Ante toda a exposição apresentada dos fatos e
do direito, diante das provas carreadas, acrescidas dos
fatos públicos e notórios, o autor apresenta a seguir seus
pedidos.
4.1 – seja o réu condenado a indenizar os danos
patrimoniais e lucros cessantes, decorrentes do erro
judiciário de que foi vítima o autor, no valor de R$
1.019.581,90 (um milhão, dezenove mil, quinhentos e
oitenta e um reais e noventa centavos).
232
4.2 – seja o réu condenado a indenizar os danos
morais sofridos pelo autor, na sua condição de pai, filho,
chefe de família e cidadão, para o que se sugere o valor
de R$ 5.097.909,50 (cinco milhões, noventa e sete mil,
novecentos e nove reais e cinqüenta centavos).
4.3 – seja o réu condenado a indenizar os danos
estéticos sofridos pelo autor, para o que se sugere o valor
de R$ 1.019.581,90 (um milhão, dezenove mil, quinhentos
e oitenta e um reais e noventa centavos).
4.4 – seja concedida a tutela antecipada pleiteada
no item 3, acima, determinando a condenação do réu a
pagar um valor mensal não inferior a 5 (cinco) salários
mínimos ao autor;
4.5 – seja o réu condenado nos ônus da
sucumbência.
5 – DOS REQUERIMENTOS
Outrossim, requer o autor a esse doutoJuízo:
5.1 – a citação do réu, para, querendo, contestar o
presente pedido, sob pena de revelia;
5.2 – a assistência judiciária gratuita ao autor, em
virtude de sua condição de vida, não por arcar com os
custos processuais, sem prejuízo de seu sustento e de sua
família, conforme anexa declaração de hipossuficiência
(DOC. 08);
5.3 – a juntada dos diversos documentos
anexos (cópias reprográficas de documentos diversos,
mencionados no corpo desta petição, bem como coletânea
de cópias impressas de reportagens diversas, publicadas
na mídia escrita nacional e de quatro cópias eletrônicas,
em DVD, três das quais contendo reportagens televisivas
diversas, das quais diversos trechos foram degravados no
corpo da petição e uma quarta, contendo fotos da boca do
autor, antes e após o tratamento dentário gratuitamente
fornecido pelo dentista Dr. Ronaldo Magalhães de Souza
Lima, cuja guarda se requer ao doutoJuízo seja feita pela
Secretaria);
233
 5.4 – digne-se o douto julgador a assistir às
reportagens televisivas juntadas em anexo, valorando-as
como provas apresentadas pelo autor;
5.5 – a intimação do órgão do Ministério Público,
para atuar como custos legis.
Protesta provar suas alegações por meio de todas
as provas em Direito admitidas, em especial, documental,
pericial e testemunhal, o que desde logo se requer, ad
cautelam.
Os signatários da presente petição declaram que
as cópias de documentos anexas a esta petição são em
tudo fiéis aos originais, certos de suas responsabilidades
civis e criminais, decorrentes desta declaração.
Dá-se à causa o valor de R$ 7.137.073,30 (sete
milhões, cento e trinta e sete mil, setenta e três reais e
trinta centavos).
Termos em que,
pede deferimento;
Belo Horizonte, 22 de novembro de 2006.
234
92. A opção jurídica
Legalmente, e segundo consta do acórdão proferido pelo
Tribunal de Justiça de Minas Gerais, no voto do Desembargador
Alexandre de Carvalho, a sentença absolutória que julga
procedente um pedido revisional, é título executivo judicial,
podendo ser objeto de Processo de Execução, mais célere que um
processo cognitivo ou de conhecimento.
Este mesmo pedido poderia ter sido cumulado com a
Revisão Criminal, mas isso também nos colocaria diante de uma
liquidação de sentença cível, sem que nada além da reclusão
equivocada fosse objeto de debates, deixando todos os demais,
essenciais e indispensáveis fundamentos à margem do processo
indenizatório.
Outro motivo para que o pedido indenizatório não fosse
cumulado na Revisão foi o fato que temíamos pelo sucesso da
empreitada e tentávamos de todas as formas acelerar o processo
revisional. Somente o desenrolar da parte criminal levou
longos oito meses. Se ainda houvesse cumulado o direito civil e
constitucional à indenização não sabemos quanto tempo a mais
levaria todo este drama, o que era prejudicial a Wagno.
Ele hoje pleiteia sua indenização livre e solto.
A prática jurídica aponta que os processos executados
dessa forma mais rápida tornam-se impossíveis de demonstrar
a extensão do dano sofrido pelo autor da execução, restringindo
a discussão sobre o quantum, o que não atenderia aos interesses
de Wagno.
Como havia a questão do lucro cessante, que precisava
ser demonstrada, visto o dano material depender de prova
sólida, não podíamos ajuizar essa execução, que apenas iria
atender à demanda dos danos morais, que independem de prova,
principalmente neste caso público e notório, ficando a fixação dos
valores a cargo do órgão julgador.
Também precisávamos demonstrar, através de laudos
e relatórios, a extensão do dano estético causado e do drama
da reconstituição de sua boca, que foi destruída por agressões
praticadas por torturadores enquanto negava todas as acusações
a ele imputadas. Esses documentos somente ficaram prontos no
fim do tratamento, em outubro de 2006.
235
 E para terminar nossa produção de provas, Wagno, até
setembro de 2006, continuava constando nos registros notariais
da Polícia Civil de Minas Gerais (SETARIN) como latrocida, ou
seja, aquele que mata para roubar, mesmo tendo passado mais
de seis meses de sua absolvição, e isso não poderá ser descartado
quando for fixado o valor da condenação de seu pedido de
indenização.
Portanto, nossa opção jurídica foi atrasar um pouco o já
incrivelmente lento desenrolar de um Processo de Indenização
perante o judiciário brasileiro, para que Wagno tenha reconhecida
a plenitude de seus direitos, em toda sua extensão, bem como, seja
imputado ao Estado de Minas Gerais uma condenação exemplar,
para que nunca mais coisas como essas aconteçam, não só no
estado geográfico dos Inconfidentes e de outros tantos baluartes
da luta pela liberdade, mas em nenhum ponto deste enorme e
injusto país.
Ainda dentro de uma opção processual, resolvemos
distribuir o Pedido Indenizatório, na comarca de Congonhas-MG,
local do domicílio do requerente – neste caso concreto, Wagno –,
como prevê o Código de Processo Civil.
Considerando que Congonhas é uma cidade pequena
e acolhedora, no interior de Minas Gerais, com somente duas
Varas Judiciais, que tratam de todas as matérias em discussão,
à exceção das Trabalhistas e Pequenas Causas que possuem
fórum próprio; considerando também que na referida comarca
foi gerada toda a injustiça, posteriormente revisada, reformada
e divulgada pela imprensa nacional; considerando, ainda, que a
Ação Indenizatória contém um pedido liminar de fornecimento de
pensão, antes mesmo da sentença definitiva, para que Waguinho
possa retomar sua vida, incrivelmente dificultada por nossa
sociedade, excludente e preconceituosa, que absolutamente não
oferta condições laborais a ele para que seja reintegrado à uma
comunidade da qual ele jamais deveria ter sido tolhido – e isso é
de conhecimento das autoridades judiciais de sua cidade natal –,
concluímos que o tratamento dado ao presente pedido será feito
de forma preferencial e mais célere, possibilitando a reparação
deste fato de forma concreta e inequívoca, na maior brevidade
possível.
Outro fator de reuniões e aflições de nossa parte foi o
estudo para fixação do quantum pedido na Indenização, pois
236
precisávamos indicar quantia a ser paga pelo réu, de forma a
minimizar todos os danos sofridos, bem como possibilitar a
Wagno condições e recursos para retomar sua vida em patamar
superior àquele vivido quando de sua equivocada prisão.
Calculamos as verbas que ele teria recebido no período
em que estava preso, tomando como base a remuneração que ele
auferia antes de sua injusta prisão, mais as verbas referentes
às férias, o terço constitucional, décimo terceiro salário, FGTS
+ 40% e aviso prévio, considerando, hipoteticamente, o fim do
vínculo quando da sua libertação, a título de lucro cessante. Os
quatro anos trabalhados na cadeia foram computados como horas
extras. Apurados os lucros cessantes, acrescentamos 50% a título
de lucro emergente, ou seja, aquilo que ele poderia ter obtido
ou adquirido se estivesse solto. E chegamos ao valor do dano
material. A partir daí, utilizamos esse valor como referência, e o
mesmo valor atribuído aos danos materiais foi imputado a cada
uma das modalidades de dano moral, como se extrai da petição
do capítulo anterior.
Pesamos e sopesamos todos os caminhos e suas
conseqüências, e demonstramos ao Waguinho que o caminho mais
curto era o menos seguro, e que ele poderia e deveria ser, mais
uma vez, um marco referencial dentro do judiciário brasileiro,
não só na área criminal, mas também na área civil e nos pedidos
indenizatórios em face do Estado.
Podemos ser criticados por estudiosos e entendidos, por
nossa opção jurídica, mais segura e menos imediatista, mas
jamais poderemos ser acusados de não termos procurado e lutado
pela segurança processual e interesses de nosso cliente.
237
 93. Dando uma satisfação à sociedade – honorários
Não vinculamos nossa atuação no processo criminal à
atuação no processo civil indenizatório.
Assumimos a defesa de Wagno na esfera penal, em caráter
humanitário, como exaustivamente informado, e demos por
encerrada nossa participação no dia 24 de março de 2006, data da
publicação do acórdão que o absolveu, pondo fim, definitivamente,
ao processo criminal.
A partir dessa data, nos reunimos com Wagno, e o colocamos
a par de que nascia ali uma nova ação, desta feita indenizatória.
E que, para essa etapa, seriam cobrados honorários de êxito, com
um percentual de 20% sobre o valor pago a título indenizatório,
não importando se obtido no âmbito judicial ou extrajudicial.
Foi-lhe dada a opção de procurar outro escritório ou
outros advogados, se assim o desejasse, para negociar honorários
em melhores condições. Mas Wagno e sua família refutaram de
imediato, falando que confiavam em mim e que seria mais do que
justo eu receber os honorários proporcionais. E, assim, ele assinou
contrato e procuração, dando a nós poderes para representá-lo.
Somente como referência, este valor está dentro dos
limites sugeridos na tabela de honorários da OAB/MG.
Enquanto externava estas linhas e me decidia se devia
incluir ou não este tópico, realizei o que talvez fosse o capítulo mais
importante para um grande número de pessoas. Inúmeras vezes
fui questionado se eu iria ficar rico, se sobraria algum dinheiro
para Wagno ou eu ficaria com tudo, e, ainda, se havia divulgado
que atuara no caso de graça e agora iria entrar na grana, e coisas
do gênero.
Como brinca um amigo meu de humor refinado, “a inveja
é o mau hálito da alma”, e a sabedoria popular acrescenta que
“quem conta um conto aumenta um ponto”.
Para que o imaginário popular não voe pela órbita
do absurdo, estou abrindo a todos os interessados o meu
relacionamento comercial com Wagno, com a anuência dele e
dos meus sócios, como forma de preservar a transparência e a
honestidade que envolveram este caso desde o início, afastando
qualquer tipo de fantasma ou fantasia que porventura possam
advir com o propósito de turvar a excelência de nossa atuação.
238
94. Wagno visto por Waguinho
Nos dias que se sucederam à libertação de Wagno, por
motivos óbvios, ficamos juntos, atendendo a imprensa e toda a
população de curiosos que queriam saber detalhes ainda não
revelados deste caso de repercussão nacional.
Estivemos viajando e nos reunindo para entrevistas
e programas e, durante os intervalos, que foram inúmeros,
conversamos e batemos papos infindáveis, sobre diversos temas,
o que me possibilitou conhecer o Wagno que o Waguinho revelava,
e que nem a cadeia injusta e quase eterna conseguiu corromper.
Como foi preso imediatamente após o crime ocorrido, sua
compreensão dos fatos foi sendo construída por quase oito anos,
culminando com a informação final do depoimento de Wellington,
meses antes de sua libertação, inocentando-o.
Até aquele dia, e outros tantos aguardando o julgamento
de seu pedido revisional, ele passou por fases e aflições que se
alternaram em consonância com fatos e fatores externos e internos,
como se fosse uma grande máquina moedora de sentimentos.
Preso, indignado e revoltado com o encarceramento
injusto, ainda suportava a dor física e a humilhação psicológica
da surra incontida e da repulsiva tortura sofrida. Chorava de
raiva e esperava sair a qualquer momento, pois era isso que dizia
o advogado, e seus familiares, também acreditando no defensor
constituído à época.
Jogado atrás das grades, foi entendendo o motivo de
sua prisão e cada vez mais sua indignação superava suas
esperanças.
Acompanhando o processo, dentro de sua ignorância
jurídica, ser solto era uma questão de tempo. Não admitia sua
prisão temporária e, muito menos, sua prisão definitiva.
Estava completamente enganado.
No dia seguinte à informação dada a sua filha, de que ele
sairia ainda naquela semana, foi condenado exemplarmente a
vinte e cinco anos de reclusão em regime integralmente fechado,
nos termos da Lei dos Crimes Hediondos.
O desespero se abateu sobre ele, e a revolta se instalou em
seu âmago. Passou a ser um preso revoltado, envolvendo-se em
brigas e rebeliões, tentando se impor na cadeia na base da força e
de ameaças.
239
 Durante os primeiros dois anos, assim permaneceu, na
cela da cadeia municipal.
Nesse tempo, foram presos os verdadeiros autores do
crime pelo qual Waguinho foi condenado, e por incrível que
pareça, ficaram todos encarcerados juntos, na mesma cela.
Junto também estava Joilson, que viria ser a mola propulsora do
provimento revisional, anos depois.
Waguinho e Joilson foram vítimas de tentativa de
homicídio praticada pelos “colegas de cela”, e o que parecia ser o
fundo do poço, para ele, foi o começo da absolvição.
Wagno foi transferido para a Penitenciária de Segurança
Máxima de Contagem, longe de sua família. Chorou durante
noites seguidas, sem saber que naquele local iria encontrar a
paz espiritual, se encontrar, e, principalmente, reencontrar a
liberdade.
Inicialmente, ficou em uma cela coletiva, e, com o tempo,
conseguiu “comprar” uma cela individual, como se expressa no
meio em que se encontrava.
Esteve perto de rebeliões e revoltas carcerárias e, de
alguma forma, pactuando com aquilo tudo, até que começou a
procurar uma saída.
O divisor de águas entre o Waguinho revoltado e o
guerreiro por justiça aconteceu em uma noite, quando percebeu
que presos rebelados jogavam bola no pátio, à uma hora da
manhã.
O famoso Pavilhão Dez estava solto, e para seu terror,
a bola utilizada era a cabeça de um outro preso dedo-duro, ou
alcagüete. Seu choque foi maior ao notar que vários presos
descalços chutavam aquele objeto sem sentir dor, movidos pela
“vaca-louca”, que é uma cachaça caseira, ou “cadeieira”, produzida
pelos presos de maneira clandestina, usando a deterioração de
cascas de frutas cítricas, posteriormente cozidas e destiladas em
panela de pressão feita artesanalmente, visto ser este utensílio
proibido na cadeia.
Depois disso, passou a trabalhar na capina todos os dias,
com uma força descomunal, já que quebrara pedras desde seus
remotos sete anos.
Recusava-se a ser tratado pela alcunha de bandido ou de
assassino, mesmo que isso lhe gerasse problemas internos.
240
Assistia à televisão todas as noites – o mesmo aparelho
que ele conduziu à saída da cadeia, carregando no colo,
carinhosamente, como se fosse seu melhor amigo – e através
dela mantinha contato com o mundo exterior. Foi assistindo
aos telejornais que descobriu e se revoltou com a notícia de
que eu havia sido assaltado, durante a greve policial de Belo
Horizonte, em plena luz do dia. Sua relação com a televisão foi
tão intensa, que, quando se viu solto, e passou a freqüentar os
diversos programas, conhecia todos os artistas, apresentadores,
assistentes de palco e demais presentes habituais na telinha, e
os tratava com intimidade e franqueza.
Durante sua estada na Penitenciária Nelson Hungria,
por três vezes atentou contra sua vida. No início, desiludido com
a derrota de sua primeira revisão criminal, fez uma “teresa”,
corda artesanal produzida com cobertores, fios de cabelo, panos,
camisa e tudo o mais que possa ser utilizado, para se enforcar.
Essas cordas são usadas para escalar muros e prover fugas, mas o
destino fez com que esse artesanato produzido por ele se partisse
de forma misteriosa, evitando a consumação do ato extremo. Na
segunda vez, foi descoberto a tempo pela segurança do presídio,
que lhe tomou a “teresa”, em uma vistoria de rotina, evitando
mais uma vez que pudesse realizar esta ação. Na terceira vez,
resolveu alterar seus métodos. Moeu várias lâmpadas e colocou
na comida. Enquanto tomava coragem ou se decidia pelo melhor
momento, leu um trecho da Bíblia – que havia ganho dias antes –,
onde dizia que aqueles que acreditam na Justiça assistirão de pé a
sua vitória. Essa história foi narrada por ele durante o programa
da Ana Maria Braga. Ele desistiu de se suicidar e passou a ler
a palavra de Deus, tornando-se evangélico e encontrando forças
para aguardar em paz o reconhecimento de sua inocência. Nessa
fase, passou a orar por alguém ou por algum meio que fosse sua
ferramenta para a libertação.
Dias depois, antes de ser retirado da cela por um agente
penitenciário, a pedido de um advogado particular, coisa que
não acontecia havia mais de cinco anos, ajoelhou-se e pediu
para ser tal advogado o enviado por Deus para lhe fazer justiça.
Entrevistado por mim, de maneira objetiva e sincera, voltou para
a cela repleto de esperança e uma certeza: aquele advogado era
“o cara”.
241
 Os meses seguintes foram de angústia para Wagno.
Mesmo informado por mim que eu não iria visitá-lo, achava que
a Justiça haveria de dar prioridade ao seu caso, o que nunca
ocorreu.
As notícias não chegavam, porque não existiam. Tudo se
passava no mais absoluto marasmo para ele, e não para nós, que
trabalhávamos incansavelmente. Sua impaciência se revelava
em cartas e mais cartas enviadas a mim, todas respondidas de
maneira cordial e simples.
Uma dessas cartas foi enviada ao jornalista Tom Paixão,
que, assim que a recebeu, me ligou, indignado, querendo saber
por que eu estava deixando um inocente preso. Naquele dia,
fiquei muito bravo. Tive que explicar um processo inteiro, a um
jornalista bem intencionado, mas insuficientemente informado
pelos limites de esclarecimento que o próprio Waguinho possuía.
Dado o parecer a Tom Paixão, acabamos por arregimentar mais
um aliado em prol de nossa luta.
Eu, ainda incomodado, mandei um recado desaforado
para Wagno, que foi acatado e sentido, o que ficou devidamente
demonstrado posteriormente, em um pedido de desculpas
sincero.
Minhas visitas continuaram esporádicas, quase
inexistentes, mas o trabalho desenvolvido em seu favor era diário
e ininterrupto.
Certo dia, retirado da cela mais uma vez, a meu pedido,
Waguinho foi surpreendido com a presença da imprensa
acompanhando seu procurador. Isso era um bom sinal, e minha
expressão não dizia outra coisa.
O Ministério Público havia proferido parecer favorável à
absolvição.
Depois daquele dia, todos os outros pareciam ser o último,
e como não eram, representavam, ao anoitecer, uma grande
decepção, aliada a uma grande esperança no dia seguinte.
Novamente, quando de minha visita com a imprensa – e
desta vez, de todas as mídias – e com Nilmário Miranda, para
informá-lo que o julgamento iria acontecer no dia 14 de fevereiro
de 2006, ele adquiriu a certeza de sua absolvição. Sua saída era
questão de tempo e nada justificaria outra forma de pensar. Nos
tempos de reclusão fez amizades e presenciou exemplos que não
poderiam ser esquecidos.
242
Chegando a data designada, ele distribuiu todos os seus
pertences aos colegas de martírio, mantendo sua inseparável
televisão e duas mudas roupas. Ganhou de um encarcerado uma
botina, que esteve presente em todos os programas de televisão,
junto à sua inconfundível camisa pólo azul-claro.
Ao ser solto, se deparou com a truculência do último
carcereiro e o aperto das últimas algemas, mas nada mais
conseguiria barrá-lo em seu caminhar para a liberdade.
Vencido o último portão, estava pronto para voar, de
preferência para bem longe dali. Seus familiares, curiosos,
agentes penitenciários e, principalmente, pessoas da imprensa,
se amontoavam para usufruir aquele momento único na vida de
um cidadão e de seus advogados.
Saindo da penitenciária, depois de horas de entrevistas
e reportagens, fomos a Congonhas vivenciar a verdadeira
liberdade, ao lado de seus parentes.
Ele já era uma celebridade, mais uma, dentre tantas,
criada pela maldade e insensibilidade dos seres humanos. Mas
sabia que aquela fama duraria pouco. Chegando a Congonhas, a
festa estava armada, e o assédio da imprensa crescia.
No dia seguinte, foi acompanhado de perto por todos os
canais de televisão, em especial a Rede Globo e a TV Alterosa, que
fizeram matérias e reportagens em âmbito nacional, de grande
destaque. Neste dia foi acertado que iríamos a São Paulo, para o
programa da Ana Maria Braga.
No final do dia, retornamos a Belo Horizonte, fomos para
o aeroporto e embarcamos para a capital paulista, causando um
grande alvoroço por onde passávamos. Os episódios da escada
rolante e do elevador, já narrados por mim, davam os parâmetros
da segregação social a que foi submetido este ser inocente.
Assustado com tudo, São Paulo foi para Wagno quase que
uma remessa ao inimaginável. Tratados com imenso carinho pela
produção do programa, nossa chegada ao estúdio da Rede Globo
representou, para ele, a realização de um sonho inatingível.
Nossa participação se mostrou um grande sucesso e, com
isso, o Caso Wagno passou a ser assunto nacional, revolvendo
todos os problemas prisionais do País.
Estivemos em vários outros programas, mas, para
ele, Ana Maria, Ratinho e Luciano tiveram uma importância
fundamental. Primeiro, porque ele é fã incondicional dos três, e
243
 segundo, porque Ana Maria Braga colocou seu caso em evidência,
o Ratinho cobrou a indenização do Governador Aécio Neves,
e Luciano Huck ofereceu a ele a condição de aguardar uma
oportunidade de trabalho, dando-lhe o prêmio do programa.
Nos últimos tempos de cadeia, teve de uma pessoa
caridosa, uma força externa essencial para sua jornada. A
Teresinha foi fundamental para ele, e hoje, mesmo não estando
juntos mais, visto ele estar morando em Congonhas e ela residir
em Contagem, Wagno afirma que vai ajudá-la quando receber o
valor da indenização, assim como a seus filhos Márcio e Thais e
às suas ex-companheiras, mães de seus meninos.
Tendo freqüentado inúmeros programas de televisão,
todos os jornalismos e jornais escritos, e com sua figura ímpar,
muito forte e sem cabelos, passou a ser reconhecido em todos os
locais por onde esteve, sendo objeto de comentários de admiração,
indignação e de apoio.
Todo aquele assédio, a princípio ansiado, deixa de ser
engraçado e interessante quando exagera e ultrapassa o bom
senso. Depois de alguns excessos e insistências, nossas vidas
retornaram à normalidade, trazendo de volta a gostosa monotonia
de um dia após o outro.
Terminada essa fase, sobrara um problema. Como
conseguir uma vaga no mercado de trabalho, para que ele pudesse
subsistir?
Passados oito meses, ele não conseguira nenhuma
oportunidade. Temíamos por seu futuro, mas ele, tranqüilamente,
dizia que sempre viveu bem e não tinha medo do que a vida lhe
reservasse. Quem já viveu o pior possível está preparado para
a bonança que se aproximava. Em sua certidão criminal, até
o mês de setembro de 2006, ainda constava seus antecedentes
criminais, pelos quais foi inocentado, o que impediu a obtenção
da certidão negativa, documento essencial para a obtenção de
uma vaga no mercado de trabalho.
244
95. O tratamento de dente
Logo no início de sua via-crúcis, Wagno foi espancado,
perdendo todos os dentes da parte superior da boca.
Durante nossa primeira viagem, saindo da Penitenciária
Nélson Hungria, a caminho de Congonhas, Wagno me disse que
sentia vergonha de sua aparência desdentada.
No dia seguinte, viajamos para São Paulo, a fim de
participar do programa Mais Você, de Ana Maria Braga.
Ele me contou que sonhava em conseguir o
tratamento dentário e, se tivesse chance, pediria esse favor à
apresentadora.
Quando chegamos ao Programa e fomos tratados de
forma carinhosa, respeitosa e fraternal, e eu já não me lembrava
de nossa conversa na estrada, ela, espontaneamente, ofereceu o
tratamento dentário completo, aguardando que um dentista de
Belo Horizonte entrasse em contato com a produção.
Antes que saíssemos do estúdio da Rede Globo, em São
Paulo, local de gravação do programa, a produtora Helena nos
informou que um dentista já havia ofertado o serviço.
O curioso é que o dentista generoso é meu amigo pessoal,
Dr. Ronaldo Magalhães Souza Lima, que, emocionado com todo o
ocorrido, ligou para a produção do programa e informou que era
meu colega de ginástica na Academia Fórmula/BH, e aluno da
“supergata” e superprofessora Iva, em nossas alucinantes aulas
de spinning, às sete horas da manhã.
Mais uma vez, minhas sinceras amizades atuaram em
favor de Wagno.
No dia 17 de abril, sessenta dias depois do programa,
Wagno fez a cirurgia de colocação dos implantes e aguardou
os prazos necessários para encerrar o tratamento. No mês de
junho foi detectada uma rejeição em um dos implantes, o que
atrasou um pouco todo o processo, mas não o desanimou. Hoje,
completamente encerrado o tratamento dentário, Wagno, em
mais uma demonstração de grandeza e agradecimento, escreveu
ao dentista responsável, Dr. Ronaldo, que me encaminhou a carta,
autorizando a divulgação de seu conteúdo, que ora transcrevo
in verbis abaixo, para reforçar o caráter e a personalidade deste
cidadão diferenciado:
245
 “Belo Horizonte, 17 de outubro de 2006.
Quero por meio desta agradecer todos que me apoiaram
nesta minha liberdade de poder expor minhas idéias de
vida pessoal.
Fiquei muito feliz, pois encontrei aqui nesta clínica
de implantes pessoas alegre e de boas intenções com a
pessoa da gente. Foi aqui que encontrei boas amizades
e ótimo atendimento, são pessoas que jamais pode ser
esquecidas, são pessoas lindas e sempre de bom humor
e isso faz com que a gente esteje sempre satisfeito e com
saudades das mesma.
Quero agradecer todos vocês que trabalham aqui, que
Deus pode sempre estar com todos vocês e que vocês
continue com esses seus sorrisos lindos. Vocês são lindas,
pode ter certeza disso e muito obrigado pelo apoio e por
vocês ter me recebido muito bem.
Um forte abraço de seu amigo Wagno.
Agradeço a Deus por vocês existirem. Valeu”
246
96. A inglória luta pelo renascimento
Passada toda a euforia do caso e finda a participação da
mídia, acabei por ganhar um filho.
Falei com ele, que, sem dentes e careca, só poderia ser um
recém-nascido, na verdade, um recém-renascido.
Como já informado, ele recebeu um tratamento de dentes
excepcional, mas infelizmente, não recebeu o vale-transporte
para se deslocar até o consultório odontológico. Ele não poderia
perder essa oportunidade única, e eu lhe passei os valores para
custear o transporte.
Depois de solto, ele foi morar na casa da Teresinha, mulher
humilde, de caráter e força exemplar. Separada há muito tempo,
dormia em um colchão de solteiro. Com a chegada dele, tive que
providenciar cama e colchão de casal, o que fiz com satisfação,
como se fosse um presente de casamento.
Teresinha foi a primeira vítima da exposição na mídia.
Sua patroa, vendo sua empregada na televisão, envolvida com
um agora ex-presidiário, a despediu imediatamente, o que gerou
um rombo enorme na despesa mensal familiar, aumentada pela
presença de Wagno e de seu filho.
Não poderia deixar que isso acontecesse, pois, mais
desumano que encarcerar um inocente é soltá-lo sem lhe dar
uma chance para recomeçar. Repassei a ele alguns recursos
financeiros, até que o prêmio ofertado pelo Luciano Huck lhe
chegasse às mãos. Quando Wagno recebeu o prêmio, eu não quis
aceitar o que me devia, mesmo com sua insistência em pagar.
Enquanto escrevia esta narrativa, dividido entre o
computador e a vontade de ajudá-lo, fiquei imaginando quando
uma pessoa generosa daria uma oportunidade de emprego a ele.
Confesso que não esperava tamanha resistência da
sociedade, que se emocionou com Wagno, se indignou com o
Estado por ter feito o que fez a ele, e, mesmo assim, trancou as
portas do futuro para este eternamente injustiçado.
A sociedade que chorou com ele não o abraçou.
É impossível se reintegrar no meio social se este não o
aceita.
Ele não é um ex-condenado, e sim, um ex-detento preso
inocentemente, que, por culpa do Estado, foi sacado de sua vida
e conduzido às masmorras.
247
 Na esfera privada, em certos casos criminais, a suspensão
do processo está associada à composição civil e efetiva reparação
do dano, como requisito essencial do procedimento. Por que isso
não ocorre na esfera pública?
Certo dia, lendo a coluna de Affonso Romano de
Sant’Anna, no jornal Estado de Minas, me deparei com um texto,
de um poeta anônimo, de Malawi, na África, que ilustrava em
versos duros a realidade de Wagno:
“Eu tinha fome
e vocês fundaram um clube humanitário
para discutir minha fome.
Agradeço-lhes.
Eu estava na prisão
e vocês foram à igreja
rezar pela minha libertação.
Agradeço-lhes.
Eu estava nu
e vocês examinaram seriamente
as conseqüências de minha nudez.
Agradeço-lhes.
Eu estava doente
e vocês se ajoelharam
e agradeceram a Deus o dom da saúde.
Agradeço-lhes.
Eu não tinha casa
e vocês pregaram sobre o amor de Deus.
Vocês pareciam tão piedosos, tão perto de
Deus.
Mas eu continuo com fome
continuo só, nu, doente,
prisioneiro, e tenho frio, sem casa.”
248
97. A advocacia criminal
Depois de toda repercussão na imprensa, atrelada a uma
causa de grande apelo emocional, confesso que aproveitei estes
poucos momentos onde a advocacia criminal é reconhecida e
valorizada, para descansar das perguntas que fazem, quando você
advoga para alguém que a imprensa e/ou a sociedade recrimina.
A advocacia criminal é essencial para o Estado Democrático
de Direito, e penalistas de respeito povoam a história do País em
todas as diversas épocas e momentos históricos.
Evidentemente, existem profissionais de qualidade e
comportamento duvidosos em todas as especialidade e áreas,
porém, recordando Dr. Flávio D’Urso, advogado criminal
e presidente da OAB/SP, durante o Congresso Mundial de
Criminologia, o “verdadeiro advogado criminal é aquele que
atravessa o lamaçal sem sujar a barra da calça”.
Acredito nos ideais da advocacia, nos limites da ética e na
liberdade irrestrita.
Mesmo sendo um apaixonado pela advocacia criminal
e um admirador dos criminalistas natos, não poderia deixar
de manifestar minha decepção com o ministro Márcio Thomaz
Bastos.
Advogado criminalista renomado e um dos meus exemplos
profissionais, abandonou tudo aquilo que sempre pregou e
viveu, assim como o presidente do governo que ele serve, para
mostrar um lado desconhecido e desagradável, definitivamente
repudiante.
No dia 3 de abril de 2006 estourou o escândalo envolvendo
o referido ex-advogado criminal, na quebra do sigilo do caseiro
que derrubou o ministro da Fazenda.
Quebra de sigilo, sem ordem judicial, é atirar a
Constituição no lixo.
A própria OAB nacional, antigo reduto seu e repleta de
amigos e ex-amigos, quis que ele fosse rigorosamente investigado,
pois entende que não existe pessoa ou órgão público acima da
lei.
É triste ver um defensor dos direitos e da liberdade
corrompido pela cobiça do “poder a qualquer custo e de qualquer
maneira”.
Com a reeleição de seu “alcaide”, seu futuro é certo,
249
 mesmo em posição incerta, já que afirmou que não fará parte
do novo mandato, mas precisará estar sempre à disposição,
para corrigir e explicar aquilo que for malfeito, mesmo que não
existam explicações plausíveis, como no caso abaixo:
No rastro das absolvições do “mensalão”, e dando um
desconto em razão do extremismo da fonte, a Revista Veja datada
do dia 22 de novembro de 2006 traz uma declaração sobre a
compra do dossiê que merece ser transcrita pela barbárie falada:
“Bastos veio a público dizer não estar certo se o escândalo tem
uma grande gravidade ou não tem uma grande gravidade”.
250
98. Conclusão
Deste caso, podem-se extrair lições e ensinamentos que,
aplicados aos mais variados setores da sociedade moderna,
recebem abrigo imediato.
Uma seqüência de erros graves, todos oriundos de órgãos
estatais, independentemente de ser judiciário, executivo ou
legislativo, acabou com a vida de um inocente pai de família.
O primeiro equívoco se deu porque a verdade deve
prevalecer nos inquéritos criminais, assim como em todo lugar, e
isso não ocorreu.
Criar suposições, e depois fazer de tudo para que essas
equivocadas ilações sejam comprovadas, somente imputam a
inocentes responsabilidades inexistentes.
Apurar negligentemente é mais gravoso do que não
apurar.
Somente com uma polícia técnica, bem remunerada
e aparelhada, dotada de policiais sérios e capacitados,
compromissados com a ética e com a verdade, teremos inquéritos
policiais que realmente investiguem, apurando efetivamente os
fatos existentes e remetendo à Justiça relatórios completos e
concluídos.
O inquérito é a peça mais importante na elucidação do
caso, pois atua in loco, diferentemente dos demais atores de um
processo criminal.
Temos também, nessa mesma instrução criminal, a
participação do Ministério Público. Mesmo hoje se admitindo
o envolvimento dos Promotores de justiça nas investigações
criminais, o que se percebe é que esse procedimento só ocorre
em casos de repercussão, o que, por si só, afasta a eficácia de tal
medida.
Ademais, a responsabilidade ministerial é indispensável
ao correto e justo funcionamento da Justiça.
Ao receber inquéritos mal concluídos, com investigações
duvidosas e trabalhos suspeitos, é imperativo que esse
importante órgão do Executivo requeira novas diligências, mais
aprofundadas e conclusivas, e não ofereça uma denúncia leviana
e inconsistente, impondo ao acusado a responsabilidade de provar
a sua inocência, em total inversão do ônus da prova e ao arrepio
da norma processual.
251
 A presença do Promotor de Justiça é essencial para a
aplicação plena da Lei, e ele deve agir como os olhos da sociedade,
e não com as mãos, que apenas socam e prendem.
Com um Ministério Público forte e responsável, casos
como estes não se repetirão, e assim, não teremos uma instituição
Promotora de injustiças.
Nessa “lavagem de roupa suja”, cortando a própria
carne, surge o Judiciário. A arrogância de alguns juízes,
também chamada “Juizite”, associada a um comportamento
superior, afastado da realidade das ruas, gera e causa prejuízos
irreparáveis.
Não vamos e não podemos generalizar, mas é público
e notório que isso acontece em certo número de gabinetes, nos
fóruns de todo o País.
Condenar de qualquer maneira, somente para que a
sociedade local se sinta recompensada, atendendo aos anseios e
ao clamor público, é um equívoco.
Ao se rotularem infalíveis, em algum tempo, podem ser
expostos a momentos semelhantes àquela cena deprimente,
mostrada para todo o Brasil, pelas várias emissoras de televisão
e jornais, onde o magistrado que condenou Waguinho informou
a ele que não sentia drama de consciência e nem remorsos pelo
erro cometido.
Deveria sentir vergonha!
E, finalmente, chegamos ao Tribunal de Justiça.
A soberba e o distanciamento de alguns Desembargadores,
completamente segregados da vida regular de um cidadão
normal, impedem esses juristas, de elevada moral, saber jurídico
e reputação ilibada, de ouvir os gritos das ruas, que hoje se
encontram mudas, pois já não escutam suas próprias vozes, e,
muito menos, os ecos de seus lamentos.
Neste caso concreto, não existem desculpas a serem
argüidas.
Não há de se falar em julgar com a prova dos autos, ou
na verdade processual existente lá, pois não existiam provas
suficientes para uma condenação em Primeira Instância e, muito
menos, para que esta condenação fosse confirmada na Instância
Superior.
Esses fatores, humanos e administrativos, todos oriundos
dos entes públicos do Estado de Minas Gerais, somados, geraram
252
o dano irreparável ao qual foi submetido um ser humano, de
atitudes pessoais e profissionais absolutamente corretas e
convicções familiares inabaláveis.
Por último, enfocamos um problema relativo a todas
as instâncias e setores da sociedade, tratado de maneira sutil
pela defesa e defensores de Waguinho, que afirmavam que este
erro também era originário da condição social e financeira do
injustiçado, o que foi veementemente contestado por alguns
Desembargadores, inclusive no acórdão absolutório.
Respaldando nosso posicionamento, o jornal Estado
de Minas apresentou matéria no dia 11 de junho de 2006, de
autoria da jornalista Érika Klingl, intitulada “Dois pesos e duas
medidas”, demonstrando que a “Justiça brasileira não é cega.
Ela faz distinção de cor, de gênero e principalmente de conta
bancária”.
A matéria traz diversos juristas opinando sobre o assunto,
e dentre eles podemos destacar o Dr. Romualdo Sanches Filho,
presidente da Academia Paulista de Direito Criminal, que afirma
que “pobres, moradores de favela e jovens negros são os mais
visados pelo sistema judiciário”.
Já o Dr. Luiz Flávio Gomes, que dispensa apresentações,
entende que está negado o acesso à cidadania para a classe baixa.
“Com recursos é mais fácil contratar advogados com tempo para
elaborar a defesa, assim como providenciar provas. Além disso,
quem tem dinheiro tem amigos. Os ricos têm condição de enfrentar
a Justiça”. Completando, afirmou que “A Justiça criminal não é
igualitária. A norma não incide para todos e nunca incidiu”.
Portanto, é necessário que este mesmo Estado, negligente,
irresponsável, inconseqüente e leviano seja exemplarmente
condenado, para que essa reprimenda seja suficiente, não só para
recompensar e reparar este monstruoso dano, bem como, para
imputar ao causador dele uma sanção repressora e preventiva,
evitando, assim, que outros erros dessa natureza se repitam, com
outros tantos “Waguinhos” existentes.
Lembramos que, independentemente da origem do erro
– Polícia Judiciária, Ministério Público,Juízo de Congonhas ou
Tribunal de Justiça de Minas Gerais –, todos são órgãos e prepostos
do Estado de Minas Gerais, único civilmente responsável por
toda esta atrocidade.
253
 Encerrando a conclusão, e provando que a Justiça Divina
é imperiosa, o Pedido de Indenização foi distribuído no dia vinte
e três de novembro de 2006, na cidade de Congonhas, e, por
sorteio, foi determinado que o Juiz competente para a apreciação
deste feito é o Dr. Paulo Roberto Caixeta, Juiz prolator da
sentença criminal, que agora terá a chance de sua vida carnal
de se penitenciar perante a sociedade, perante Wagno e perante
Deus.
Ele já perdeu a primeira grande chance de se redimir, ao
não deferir a tutela antecipada de pagamento de uma pensão no
valor de cinco salários mínimos – valor este que Wagno obtinha
com o suor de seu trabalho à época da injusta prisão –, mesmo
sendo de conhecimento doJuízo de que Waguinho está morando
em um barracão protegido por lona plástica.
254
99. O último ato
Como em um passe de mágica, no dia 3 de setembro de
2007, horas antes de este material ser enviado para a gráfica, uma
incrível série de acontecimentos, mais uma vez, comprovaram
aquilo que já sabíamos em relação a este caso: que ele é único, não
só em seus desdobramentos criminais, como em sua perspectiva
cível indenizatória e aspectos pessoais.
Nesse dia, eu me dirigi a Congonhas, onde iria averiguar
os motivos de o processo cível do Wagno se arrastar em delongas
inexplicáveis.
Aproveitaria e iria olhar o pedido de progressão de
regime, que havia sido apresentado para Joilson. Por fim, fui
buscar Wagno, e trazê-lo para seu primeiro emprego.
Finalmente, uma pessoa havia acreditado nele e lhe
oferecera uma chance real de trabalho. Ele iria trabalhar
comigo.
O Kennel Clube da Grande Belo Horizonte, do qual sou
um orgulhoso Presidente, adquiriu uma sede campestre na
cidade de Confins, para realizar eventos e encontros, e Wagno
irá trabalhar na reforma e manutenção do espaço físico.
Chegando ao Fórum de Congonhas, de incríveis
memórias, me deparo com o processo de Joilson, indisponível, por
se encontrar com carga para o Promotor. O processo de Wagno,
que acabara de retornar do Ministério Público, tinha ido direto
ao Juiz.
Questionada, a escrivã informa que os autos se
encontravam à disposição na secretaria, diferente do informado
no SISCON.
Para nossa surpresa, o Ministério Público, que questionara
anteriormente até mesmo a existência de erro judiciário, junta
aos autos um longo parecer em relação ao pedido de antecipação
de tutela, cuja conclusão transcrevo in verbis:
“Conclusão:
Diante do exposto e do mais que certamente será
suprido por V. Exa., OPINA o Órgão Ministerial pela
CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR PLEITEADA ÀS F.
35/39 DA PEÇA VESTIBULAR, para fins de ANTECIPAR
PARCIALMENTE OS EFEITOS DA TUTELA DE MÉRITO,
255
 condenando-se a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE enfrentar o parecer exarado pelo Ministério Público, como se vê
MINAS GERAIS a indenizar WAGNO LÚCIO DA SILVA em da transcrição do despacho abaixo:
quantia não superior a R$250.000,00 (duzentos e cinqüenta
mil reais), haja vista o ERRO JUDICIÁRIO de que foi Vistos etc.
vítima o requerente, nos termos em que reconhecido pelo De acordo com o artigo 135, Parágrafo Único,
Poder Judiciário nos autos da REVISÃO CRIMINAL nº do Código de Processo Civil me dou por suspeito, por
1.0000.05.423126-1/000, cujo acórdão, datado de 14/02/2006, questão de foro íntimo, para prosseguir na direção deste
transitou livremente em julgado em 23/05/2006.” processo.
Remetam-se os autos ao meu substituto legal para assumir
Congonhas, 23 de agosto de 2007. a direção deste processo.
Intimem-se e cumpra-se.
Karina Arca Ferreira
PROMOTORA DE JUSTIÇA Congonhas, 2 de setembro de 2007

Luis Augusto de Resende Pena Bel. Paulo Roberto Caixeta

TÉCNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICO Juiz de Direito

A notícia era boa demais para ser verdade. Com esta saída pífia e acovardada, aos moldes das piores
O próprio Ministério Público opinava favoravelmente pela tragédias romanas, ele coloca um fim a este relacionamento
antecipação da tutela pleiteada e fixava valores que efetivamente potencialmente desequilibrado, onde a parte mais forte sempre
iriam auxiliar Wagno em seu retorno a uma vida decente e digna, esteve errada, e não teve humildade para reconhecer isso,
como ele já possuía antes da prisão arbitrária. causando um mal infindável e contumaz a um inocente.
Isso possibilitaria ao Juiz Paulo Caixeta agir Sua danosa atuação deveria ser investigada pela
tranqüilamente e conceder o pedido, haja vista ser ele o Juiz Corregedoria do Tribunal de Justiça de Minas Gerais.
natural da causa desde o instante em que foi distribuído o pedido, Um novo Juiz irá assumir a causa, e terá que estudar
recebeu a petição inicial, mandou citar a parte ré, recebeu a desde o início todo o processo , antes de decidir a matéria sobre
contestação do Estado de Minas Gerais, intimou o autor para a qual o Juiz anterior não quis se manifestar, o que imputará a
impugná-la, recebeu novamente a impugnação, que ratificava o Wagno um tempo de espera inestimável e um sofrimento a mais,
pedido de tutela antecipada e finalmente intimou o Ministério desnecessário para esse eterno injustiçado.
Público acerca do pedido de antecipação de tutela.
Portanto, além de ter praticado todos os atos do processo
cível, somente relembrando, foi ele também quem praticou,
culposamente, todos os atos no processo criminal, inclusive
condenando injustamente um inocente, em um processo
absurdamente frágil e preconceituoso.
Para a surpresa de todos, menos de nosso escritório, já que
fazíamos inclusive apostas sobre em qual momento ele iria “pular
fora”, o Juiz Paulo Caixeta abandona o processo indenizatório,
sem justificar seu ato, dessa feita agindo dolosamente, se
omitindo de decidir sobre a questão suscitada e optando por não

256 257
 100. Moral da história
Se a Justiça é cega, deveria escutar melhor.
Chegou a hora de as vozes das ruas serem ouvidas.
Temos que levar o judiciário e seus representantes para o
seio de nossa comunidade, tirando-os da distância e da frieza de
um relacionamento eventual.
Este é um relacionamento para toda a vida e, por isso,
deve ser intimista, confiável e duradouro.
A Justiça precisa de seres humanos, sujeitos a erros e
falhas, julgando outros seres humanos também sujeitos a erros
e falhas, e não máquinas pretensamente infalíveis e elitistas,
decidindo o destino de uma massa excluída.
258
“A injustiça em qualquer lugar é uma
ameaça à Justiça em todo lugar.”
• DINO MIRAGLIA FILHO
O autor desta narrativa é advogado criminal, domiciliado em
Belo Horizonte, regularmente inscrito na OAB/MG, atuando
com habitualidade nos Juizados Especiais,Juízos Singulares e
Tribunais do Júri, no interior e na capital mineira, e, ainda, no
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais.
• WAGNO LÚCIO DA SILVA
O protagonista desta narrativa é ex-presidiário, inocentado por
unanimidade pelo 2º Grupo de Câmaras Criminais do Tribunal
de Justiça, depois de cumprir oito anos e três meses de prisão,
de uma condenação total de vinte e cinco anos e três meses em
regime integralmente fechado, equivocadamente, por culpa
exclusiva de entes públicos do Estado de Minas Gerais.
• CRÉDITOS
FOTOS DA CAPA: - jornal HOJE EM DIA.
Autor: Frederico Haikal
- Foto produzida: Carlos Vaz (Carlão)
FOTO DA CONTRACAPA: - jornal AQUI
Autor: Auremar de Castro
• CONTATO
Envie suas críticas, sugestões ou adquira exemplares através do
e-mail livro.casowagno@uol.com.br.
259
 • AUTORIZAÇÃO

Eu, WAGNO LÚCIO DA SILVA, brasileiro, solteiro, portador

da CI M-5.146.157 e CPF 610.365.606-00, autorizo os Drs. Dino
Miraglia Filho e Flaviane Magalhães Barros Pellegrini a narrar
o meu caso e a minha história pessoal e familiar, inclusive,
escrever e produzir livros, matérias para jornais, periódicos,
revistas e textos acadêmicos, nada tendo a me opor ou a reclamar
sobre essas obras, enquanto retratarem fielmente o ocorrido.

Declaro, ainda, que as inclusões dos nomes dos meus parentes

e demais pessoas citadas foram feitas com a minha permissão,
visto se tratar de fato real, público e notório, com farta divulgação
na imprensa local e nacional.

Testemunharam a outorga da presente autorização as pessoas

abaixo qualificadas, que também firmam este termo: “JUSTIÇA TARDIA NÃO É
1. ÉRICA SIMIM, brasileira, solteira, estudante do curso de JUSTIÇA, SENÃO INJUSTIÇA
Direito, portadora da CI MG-12.401.401 e CPF 051.212.756.50, QUALIFICADA E MANIFESTA.”
residente e domiciliada na Rua São Julião, n° 63, bairro Nova
Floresta, nesta capital; Rui Barbosa

2. FELIPE DANIEL AMORIM MACHADO, brasileiro,

solteiro, estudante do curso de Direito, portador da CI MG-
10.102.426 e CPF 064.479.626-00, residente e domiciliado na
Rua Antônio da Luz Braga, n° 40, bairro Brasil Industrial, nesta
capital.

Belo Horizonte, 25 de abril de 2006.

WAGNO LÚCIO DA SILVA

ÉRIKA SIMIM

FELIPE MACHADO

260 261
262