Você está na página 1de 1

P Sugestões de resposta:

1. A validade não dedutiva é aquela que


decorre do grau de probabilidade,
razoabilidade ou relevância dos
argumentos, dependendo de aspetos que
vão para lá da forma lógica desses
argumentos. Os argumentos não dedutivos
são aqueles em que a verdade das
premissas apenas sugere a plausibilidade
da conclusão ou a probabilidade de ela ser
também verdadeira. Um argumento não
dedutivo é válido quando é improvável,
mas não propriamente impossível, ter
premissas verdadeiras e conclusão falsa.
2.
2.1. Estamos perante um argumento não
dedutivo porque a premissa – «Todas as
pessoas que eu vi até ao dia de hoje têm
cinco dedos em cada mão» – apenas dá um
suporte parcial à conclusão – «A próxima
pessoa que eu vir terá cinco dedos em cada
mão» –, fornecendo uma razão a seu favor,
mas não a tornando necessariamente
verdadeira. O exemplo em causa expressa
um argumento indutivo.
2.2. Estamos perante um argumento
indutivo válido (um argumento forte), uma
vez que a verdade da premissa fornece
uma forte razão para pensar que a
conclusão é verdadeira.

Você também pode gostar