A SOCIOLOGIA COMO CIENCIA META Apresentar a légica da pesquisa clentifica OBJETIVOS Ao final desta aula, 0 aluno deverd conhecer © método cientifico & suas especificidades na Sociologia, PRE-REQUISITOS Conhecimento sobre a sociologia & sobre a atuagéo dos socidlogos (Ponte: hup://swawspectalgeatisi)uitas pessoas quando se deparam com a palavra cr INCIA imediatamente a relacionam com ver dade, precisio, laboratérios, tecnologia, cura ¢ outros. Nao pode: mos afirmar que tais rclagdes esto erradas, mas sio insuficientes para entender a complexidade do fendmeno ci entifico, Muitos livros de histéria da ciéncia identi. ficam este tipo de conhecimento desde as pri meiras civilizacdes, quando os humanos tentavam classificar, me dir e descobrir as relacdes de causa e efeito de certos fendmenos do seu cotidiano. Exemplos ilustrativos dessa busca humana, para ex- plicar ¢ organizar a maneira caética do mundo, tem sido 0 esforgo de virias civili- ages na cata- logacio da fauna ¢ da flo- ra na ptevisio do tempo, na observagio dos plane- tas € outros. Estudos sobrea historia das ci- éncias ¢ seus antecedentes nos en- sinariam muito sobre a tiqueza das formas de classificagio cri- adas pelos humanos ao longo de nossa histria, mas no é este nosso objetivo neste texto. Ten. taremos, apenas, desctever 2 es trutura da ciéneia e do seu méto do como se apresentam contemporaneamente 16ropomos partir de uma definigao simples ¢, relativamen te, consensual: ciéncia é uma forma de conhecimento construfda a partir de um método. Mas, quais seriam as principais, caracteristicas do método cientifico? Causalidade — todo fendmeno tem uma causa ¢ € possivel identificé-la; SOCIOLOGIA Objetividade — descrever a regularidade dos fenémenos e suas caracteristicas exterio- res tentando excluir opinides e outras formas de subjetividade em relagio a eles; Generalidade — baseada na regularidade dos fendmenos, pro- curar estabelecer leis gerais; Verificabilidade —as leis gerais propostas devem ser verificaveis por outras pesquisas empiricas; Probabilidade —as leis gerais tém uma natureza probabilistica € nfo absoluta, que significa, portanto, que existem margens de erro; Provisotiedade — as descobettas produzidas pelo método cienti- fico podem ser cottigidas ou supetadas por pesqui- sas postetiotes; Previsibilidade proposigées construidas pela pesquisa também envolvem previsdes sobre © comportamento do fe némeno; Intersubjetividade = todos os resultados devem ser apresenta dos 4 comunidade cien: tifica para a devida ve rificagio e debate sobre as suas proposigaes, #58 de DNA. (Fonte: hapy//anrmesbseet) 7Sociélogo alemio (1897-1990).Lecionou na Universidade de Leicester foi profes sor visitante na Ale- manha, Holanda ¢ Gana. Um dos socié- logos de maior desta- ‘queno século XX, foi reconhecido tardia~ ‘mente, j.a0s 70 anos, Publicou A sociedade de carte ¢ O pracesso chvilizador. 18 1 importante enfatizarmos que as caracteristicas apon tadas so apenas ideais, ou seja, nao sio realizadas de maneira perfeita no cotidiano da pritica cientifica. Lembremos de al guns fatores que limitam tais priticas: a) os cientistas sio se res humanos normais com seus desejos, falibilidades, interes ses; b) as dificuldades de observagio da complexidade dos fe- némenos nem sempre sio contornadas pelas técnicas de ob- servagio; ©) em muitos casos, existem divergéncias sobre as, técnicas de observagio e construgio dos dados relativos a0 fendmeno pesquisado; d) existem relagdes de poder dentro da comunidade cientifica que acabam por priorizar ou legitimar certas teorias e excluir outras. A SOCIOLOGIA E UMA CIENCIA? Qualquer observador constataré que a pesquisa sociolégica en- volve, em algum grau, todas as caracteristicas do trabalho cientifi- co apontadas acima, Logo, a resposta & pergunta formulada no titu- lo deve set positiva, Entretanto, desde a sua origem, a Sociologia tem sido objeto de grandes controvérsias relativas & sua condigio de cigneia. Diz-se da isciplina que € muito retética, tem muitos métodos € poucos resulta- dos, pequena capacidade de previsio, virias explicagdes para © mesmo fendmeno ¢, sobretudo, que se mistura facilmente com as representa ‘gées sociais, o senso comum ¢ as ideologias. Tais criticas nio deixam de ter a sua pertinéncia, mas nio podem negar que, em algum grau, a Sociologia absorve © método cientifico, , divide a realida de pesquisada pela ciéncia em trés grandes sistemas - 0 fisico, o Um grande sociélogo alemio, Norbert Elia biolégico eo social. Sugere, ainda, que a previsibilidade dos fend. menos encontrados nesses trés sistemas varia de acordo com a sua complexidade. Assim, 0 mundo fisico apresentaria um sistema me nos complexo ¢ mais previsivel; 0 mundo social constituiria umsistema mais complexo e menos previsivel; o mundo biolégico fica- ria numa situacio intermediéria. Podemes ilustrar o raciocinio acima proposto, a partir de trés ‘exemplos relativos aos trés sistemas indicados: a) Cometas ~ os fisicos, a partir de teorias, céleulos, observacées ‘espaciais ¢ registros histéricos podem prever, quase que exatamen- te, a passagem de um cometa pela érbita terrestre com décadas de antecedéncia. b) Virus — embora os bidlogos tenham ampliado, significativamen- te, 0 entendimento da natureza desses organismos € conseguido grandes avancos no sentido do seu controle, é da natureza do fend- meno certa mutabilidade na sua acio, 0 que impede maior previsibilidade. ©) Violéncia - a pesquisa sociolégica sobre a violencia humana tam- ‘bém tem conseguide alguns avangos na explicacio do fendmeno, mas ‘um dos motivos que dificultam mai- ores avangos € 0 alto nivel de imprevisibilidade e de complexida- de da agio humana. Outta questio destacada por Elias é 0 nivel de envolvimento subjetivo (ideolégico, religioso, estético, ético ete.) em cada um daqueles sistemas de conhecimen- to. Sabemos que esse tipo de com- portamento pode comprometer 2 objetividade dos resultados do trabalho do cientista. Tal compro- metimento é mais comum nas ci- éncias humanas, como € 0 caso da Sociologia, do que nas ciéncias naturais, onde se encontram a Fi- Da cxquceda para a dicen: beasio da Universidade de Cambridge; sica ea Biologia. Afinal, a nature- Menori: simbolo comuniss simbolo do Lara (Foose 1. htt ° swwermachs glaacuk; 2. hup://wovjudaica.com br, 3. hep! za da relacio de um cientista com —_fortinajabitacorascoms 4, hpi /anrxeucopeanwecky ory). . @CONCLUSAO bactérias, virus, estrelas, solos, genes e muitos outros fendme- nos da natureza é bem diferente daquela que liga um socidlogo a partidos politicos, sistemas econdmicos, classes, religides, se~ xualidade e etnias, por exemple. Sociologia no busca somente descrever ¢ classificar © comportamento dos individuos ou grupos, mas de compreender as motivagdes pelas quais eles agem. Dentro de um mesmo grupo de freqiientadores de uma mes- ma teligiio, podemos descobtir vatias moti- vagdes diferentes pata 0 exercicio daquela teligiosidade. A mesma possibilidade de va- tiagio motivacional pode ser encontrada junto a eleitores de um. mesmo candidato ou partido. Nem sempre 0 voto é dado pelos mesmos motivos. Portanto, além de descrever e classificar as atitudes extetio- res dos individuos ¢ grupos, 0 socidlogo tem que descobrit as motivagies para a ago destes agentes ¢ analisar qual o padrio dessas repetigdes. Multdio (Fonte: tep://'8 photobucket.com)CTC) RESUMO Existem varias formas de construgo de conhecimentos so- bre o mundo natural e social. A ciéncia é uma dessas formas de conhecimento construida a partir de um método. O grau de cficécia desse método depende do tipo de realidade a ser estuda- da (fisica, biol6gica ou social). A Sociologia procura descrever, clas- sificar e compreender os comportamentos dos individuos em soci- cedade, apesar de tais comportamentos apresentarem um alto grau de imprevisibilidade. ATIVIDADES eld a 1. Quais so as caracteristicas da ciéncia como uma forma de co- nhecimento? 2.A cincia é uma forma de conhecimento probabilistico ou absoluto? 3. Como a ideologia pode interferir na pesquisa sociolégiea? 4. Desereva um exemplo da imprevisibilidade da agio humana. 5. Discuta a importincia da comunidade cientifica no controle dos provaveis excessos dos pesquisadores.22 COMENTARIO SOBRE AS ATIVIDADES 1. Existem varias formas de construit o conhecimento.O método cientifico tem um padrio que otientari o pesquisador. 2. A ciéncia é uma forma de conhecimento humano ¢, assim, falivel. Porém, em algumas ciéncias seu nivel de acerto é bastante elevado, Procure let numa bula de algum medicamento qual a probabilidade dele funcionar ou procure saber qual 0 nivel de acetto de um teste de DNA. 3, Os interesses politicos, religiosos, econdmicos, estéticos, étnicos podem interferir no desenvolvimento de uma pesquisa sociolégica, estimulando o pesquisador a afirmar o que interessa a essas ideologias ¢ nao o que ele podetia observar na realidade. 4, Apesar de termos uma totina, no nosso dia-a-dia fazemos indmeras escolhas, muitas delas pela primeira vez. Os individuos, 20 contritio dos animais, nao estio presos a sua programacio genética. Podemos mudar de idéia e escolher diferente do que vinhamos escolhendo. 5. Quando um cientista apresenta os resultados de uma pesquisa num congresso cientffico, a comunidade académica verificaré se 0 método cientifico foi bem aplicado e formulara todas as questes necessarias ao autor da pesquisa. Tal procedimento limita os problemas inerentes aos excessos da pesquisa. AUTO-AVALIAGAO Consegui entender o método cientifico e suas especificidades na sociologia?SOO ary REFERENCIAS BABBIE, Earl. Métodos de pesquisas de Survey. ‘Iraducio de Guilherme Cezarino. Belo Horizonte: UFMG, 2003. ELIAS, Norbert. Envolvimento e alienagio. ‘Iradugo de Alvaro de Sa, Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998.