Derecho en México

JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA

VS

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL

CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL

DE LAS PERSONAS Y EL DERECHO FAMILIAR

GUARDA Y CUSTODIA, PENSION ALIMENTICIA

EXPEDIENTE 999999/2020

C. JUEZ PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DE TLALNEPANTLA CON RESIDENCIA EN NICOLAS ROMERO

ESTADO DE MEXICO

PRESENTE

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL Promoviendo por mi propio

derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones las listas y el
boletín judicial fijado en los estrados de este H. Juzgado, y autorizando para oírlas y recibirlas
en mi nombre y recoger toda clase de documentos y valores aun los de carácter personal en
términos de lo establecido en el artículo 193 del mismo ordenamiento legal a los licenciados en
derecho LUIS PEREZ DE LA O, MARGARITO ESPARZA MACEDON Y EVARISTO ANAYA
SMITH, el primero de ellos como abogado patrono al amparo de la cedula profesional marcada
con el numero 98999998989899 expedida a su favor por la Dirección General De Profesiones,
y con el NIP 998844444 con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que en término de lo establecido por el Artículo 2.115, 540 de Código de

Procedimientos Civiles vigentes en el Estado de México y estando en tiempo y forma al plazo
que me fue concedido vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra por
parte de la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, En los siguientes
términos:

En cuanto a las: P R E S T A C I O N E S

A) La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención que niego que la

actora en el presente juicio le asista acción y derecho alguno, para exigirme el pago de una
pensión alimenticia a favor de mis menores hijos de nombres MAURICIO Y EVANGELINA
ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ, ya que NUNCA he dejado de cumplir con mis
obligaciones alimentarias, lo he hecho siempre a mi capacidad económica, proporcionando
cada semana diversas cantidades, y por otro lado no me niego a cumplir con mis obligaciones,
siempre y cuando sea de acuerdo a mi capacidad económica, en términos de lo establecido en
el Articulo 4.138 del Código Civil vigente en el Estado de México, obligación que debe de ser
compartida ya que mi contraparte tiene ingresos propios de diversas actividades comerciales y
laborales que realiza, debiendo existir una obligación compartida, por lo tanto no tengo ninguna
objeción de cumplir con mi obligación alimentaria para mis dos menores hijos y desde este
momento ofrezco la pensión alimenticia consistente en el equivalente al 30% de mis
percepciones ordinarias como extraordinarias como empleado de la EMPRESA PINTURAS DE
METAL EMPLOMADAS SA DE CV Con domicilio de mi fuente laboral en CALLE DE LAS
FLORES NUMERO 99 CENTRO INDUSTRIAL RIO LERMA TLALNEPANTLA ESTADO DE
MÉXICO.

B) La correlativa en contestación es totalmente improcedente ya que no le asiste el derecho.

C) La correlativa en contestación ME ALLANO.

En cuanto al capítulo de: H E C H O S

1.- El hecho correlativo en contestación es cierto

2.- El Hecho correlativo en contestación es cierto

3.- El hecho correlativo en contestación es falso toda vez que el suscrito siempre ha cumplido
con sus obligaciones de manera regular.

4.- El hecho en correlativo es parcialmente cierto, ya que si nos separamos en la fecha

manifestada pero niego que no allá cumplido con mis obligaciones para la manutención de mis
hijos situación que demostrare en el momento procesal oportuno. Tan es así que los dos
cuentan con asistencia social y medica por parte de mi trabajo.

5.- El Hecho correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser un hecho propio.
6.- el correlativo que se contesta es falso YA QUE CLARO QUE SABE DONDE TRABAJO YA
QUE ES AHÍ DONDE CADA SEMANA MANDA A MIS MENORES HIJOS A RECOGER LA
PENSIÓN.

DERECHO

Son totalmente inaplicables los preceptos legales invocados por la actora en la

presente demanda por no ajustarse a derecho.

Opongo de mi parte y desde este momento las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es decir la falta de acción y
derecho de la actora, para demandarme las prestaciones que me reclama en su escrito inicial
de demanda, atendiendo a las circunstancias que se han hecho valer a lo largo del presente.

2.- se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la oscuridad e imprecisión

con que se narra los hechos la actora en su demanda, ya que en la misma no se precisan
circunstancias de tiempo modo y lugar, lo cual me deja en completo estado de indefensión.

3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora se conduce con mala fe al narrar
los hechos, haciendo notar que intenta sorprender la buena fe de su Señoría, con hechos que
jamás podrá probar por que no coinciden con la realidad.

4.- Opongo la defensa de PLUS PETITIO, consistente en el pedimento excesivo de las

prestaciones que reclama la actora en su escrito inicial de demanda, en virtud que la actora no
tiene ningún derecho a reclamar las prestaciones que reclama.

5.- Se opone la de FALTA DE CONDICIÓN a que supuestamente la suscrita me encuentro

sujeto a las prestaciones reclamadas en el escrito inicial, toda vez que como ya quedo
manifestado, no existe el motivo para que me demanden dichas prestaciones puesto que no se
reúnen los requisitos legales, tal y como falsamente se pretende hacer creer a su Señoría.

6.- la contenida en el artículo 4.136 del Código Civil vigente en el Estado de México
“consistente en que los alimentos han de ser proporcionados de acuerdo a la capacidad
económica del deudor alimentario y de las necesidades de quien deba recibirlos”.

7.- la contenida en el Articulo 4.139 consistente “Si fueran varios los que deben de dar
alimentos y todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el importe entre ellos, en
proporción de sus haberes.”

8.- opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la contestación de la

demanda de hecho y de derecho.
En cuanto a las: M E D I D A S P R O V I S I O N A L E S

1) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME ALLANO

2) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL DERECHO.

3) en cuanto a la medida correlativa en contestación es IMPROCEDENTE ya que nunca me he

causado molestia a la actora y sus familiares

RECONVENCIÓN

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL Promoviendo por mi propio derecho, señalando

como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones las listas y el boletín judicial fijado
en los estrados de este H. Juzgado, autorizando para oírlas y recibirlas a mi nombre a los
licenciados en Derecho LUIS PEREZ DE LA O, MARGARITO ESPARZA MACEDON Y
EVARISTO ANAYA SMITH, el primero de ellos como abogado patrono, al amparo de la cédula
profesional marcada con el número 99999998999 expedida a su favor por la dirección general
de profesiones, Y Nip 777887888 conjunta e indistintamente comparezco para manifestar lo
siguiente:

Que por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por el articulo 2.107
y 5.1 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el estado de México, y en LA VIA DE
CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO
FAMILIAR vengo a demandar a la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ
ESPIRIDIONA, quien tiene su domicilio donde puede ser emplazada y notificada el ubicado en
Calle Bedeles número tres Colonia Los Monjes, Municipio de Nicolás Romero Estado de
México a quien le reclamo las siguientes:

PRESTACIONES

A).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil vigente en la entidad
solicito la convivencia definitiva con mis menores hijos de nombres MAURICIO Y EVANGELNA
ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ que en este acto propongo la forma en que se deberá
realizar; desde los días SABADO Y DOMINGOS de cada SEMANA recogiéndolos el suscrito a
mis menores hijas en el domicilio de la misma a las 15:00 horas del Sábado y
reincorporándolos al domicilio donde residan con su señora madre los días domingos a las
20:00 horas.

B).- La convivencia con mis menores hijos de nombres MAURICIO Y EVANGELINA ambos de
apellidos TOVAR SANCHEZ consistente en el 50% de la vacaciones escolares, de semana
santa, de verano y de diciembre, COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo
de manera alterna primero el suscrito FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL y luego la
señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, solicitando el primer periodo de
las vacaciones.

C).- El pago de gastos y costas

HECHOS

1.-En fecha veinticinco de octubre de dos mil ocho el suscrito contrajo matrimonio con la C.
JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, como consta en el atestado de
matrimonio que presento la Demanda Reconvencionista en su escrito Inicial de demanda
Prueba documental que a partir de este momento la hago mía.

2.- De nuestra relación procreamos a nuestros DOS menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA
ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ como se acredita con los atestados de nacimiento que
exhibió su señora madre en su demanda inicial las cuales en este momento hago mías.

3.- En el mes de Julio del año 2015 decidí sepárame de la señora JUANA MARIA DE JESUS
SANCHEZ ESPIRIDIONA en atención de que existía incompatibilidad de carácter.

4.- Siempre me he caracterizado como un buen padre, he brindado el apoyo moral y económico
al alcance de mis posibilidades a mis menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA ambos de
apellidos TOVAR SANCHEZ, en atención de que el suscrito está de acuerdo que su señora
madre de mis menores hijos ejerza la GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA, es por ello que
asiste el derecho a las visitas y convivencias, derecho de ORDEN PUBLICO, protegido
CONSTITUCIONALMENTE.

MEDIDAS PROVISIONALES

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil vigente en la entidad
solicito la convivencia provisional con mis menores hijos menores hijos MAURICIO Y
EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ que en este acto propongo la forma en
que se deberá realizar; desde los días SABADOS Y DOMINGOS de cada SEMANA
recogiéndolos el suscrito a mis menores hijos en el domicilio de las mismas a las 15:00 horas
del sábado y reincorporándolos al domicilio donde residan con su señora madre los días
domingos a las 20:00 horas.
La convivencia provisional con mis menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA ambos de
apellidos TOVAR SANCHEZ consistente en el 50% de las vacaciones escolares, de semana
santa, de verano, de diciembre, COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo
de manera alterna primero el suscrito FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL luego la
señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, solicitando el primer periodo de
las vacaciones.
Para acreditar lo manifestado en mis hechos con fundamento en lo dispuesto por el artículo
5.32, 5.33, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en
la entidad vengo a ofrecer los siguientes medios de prueba:

1.- LA CONFESIONAL.- Constituida por la protesta de decir verdad de la señora JUANA

MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA en forma personalísima y no por conducto de
apoderado legal o persona con poder bastante, quien deberá ser examinado en forma
personalísima respecto de hechos propios al tenor del pliego de posiciones que en sobre
cerrado se acompaña al presente.

2.- LA DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la señora JUANA MARIA DE JESUS

SANCHEZ ESPIRIDIONA quien en forma personal deberá contestar las preguntas hechas por
el litigante en forma oral, para lo cual pido sea citado en el domicilio que tenga señalado en
autos, con el apercibimiento legal para el caso de no comparecer. Dicha probanza la ofrezco
para efecto de acreditar todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de
demanda, así como de mi demanda de reconvencional.

3.- DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en copia debidamente certificada de las actas de

nacimiento de mi menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR
SANCHEZ , que anexó mi contraparte en su escrito inicial de demanda las cuales desde este
momento las hago mías, prueba que relaciono con el hecho dos de mi demanda
reconvencional.

5.-TESTIMONIAL. Dicha prueba estará a cargo de las siguientes personas:

A).- OLGA PERALTA ALIG

B).- MACARIA DE JESUS RUBERTH SPINDI

Persona que me comprometo a presentar el día y la hora que su Señoría se sirva señalar para
llevar a cabo el desahogo de dicha probanza, la cual relaciono con todos y cada uno de los
hechos narrados en mi escrito de contestación y demanda, teniendo como finalidad acreditar
que MIS MENORES reciben la pensión alimenticia y no se me permite la convivencia por parte
de su señora madre.

5.- PRESUNCIONAL.- constituida por:

a).- la presunción legal que establezca cualquier ordenamiento legal que tienda a probar los
hechos fundatorios de mis excepciones y acción reconvencional.

b).- le presunción humana a que se refieren las deducciones de los hechos debidamente
probados, con los otros medios de prueba y que tiendan a justificar la precedencia de mis
excepciones y acción reconvencional.
Por lo anteriormente expuesto y fundado.

A USTED H. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma dando contestación a la demanda

instaurada en mi contra.

SEGUNDO.- una vez realizadas todas las fases procesales, dictar sentencia en la cual se me
absuelva de todas y cada una de las prestaciones que me reclama la parte actora.

PROTESTO LO NECESARIO

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL