MATERIA: AUMENTO DE ALIMENTOS

PROCEDIMIENTO: ORDINARIO

DEMANDANTE: SONIA DANIELA ASENIE DIAZ

RUT: 14.043.449-3

DEMANDADO: VICTOR MANUEL CARCAMO HERNANDEZ

RUT: 14.042.848-5

DOMICILIO: GALVARINO #1472, COYHAIQUE

EN LO PRINCIPAL: Demanda de aumento de alimentos menores; PRIMER

OTROSÍ: Solicita Aumento de Alimentos Provisorio; SEGUNDO
OTROSÍ: Acompaña Documentos; TERCER OTROSÍ: Se Traiga a la Vista Causa
que Indica; CUARTO OTROSÍ: Forma de Notificación; QUINTO
OTROSÍ: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA DEL BAKER COCHRANE

SONIA DANIELA ASENIE DIAZ, chilena, casada, empleada municipal, cédula

nacional de identidad N° 14.043.449-3, domicilio en Alfredo Stange #586 comuna
Cochrane a US. respetuosamente digo:

Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 3° inciso 4°

y demás disposiciones pertinentes de la Ley N° 14.908 sobre Abandono de Familia
y pago de pensiones alimenticias; artículos 321 y siguientes del Código Civil; artículo
254 del Código de Procedimiento Civil; artículos 8°, 57 y demás pertinentes de la
Ley N° 19.968 sobre Tribunales de Familia, vengo en interponer demanda de
aumento de alimentos menores en contra de VICTOR MANUEL CARCAMO
HERNANDEZ, cédula nacional de identidad 14.042.848-5, domicilio en calle
Galvarino #1472, comuna de Coyhaique y solicito sea acogida en todas y cada una
de sus partes en razón a las consideraciones de hecho y de derecho que a
continuación expongo:

HECHOS

1. Por conciliación de fecha 12 de Agosto de 2009, arribamos a un acuerdo de

pensión de alimentos en favor de nuestro hijo EMILIO RASHID CARCAMO
ASENIE, regulando como pensión alimenticia definitiva la suma ascendente a
$50.000 mensuales todo esto ante el Tribunal de Familia del Baker-Cochrane.

2. Al momento de acordarse la pensión alimenticia las circunstancias que se

tomaron en cuenta son muy diversas de las de hoy en día, es del caso primeramente
y como mas obvio cambio de circunstancias mencionar que al momento de
interponer la demanda mi hijo tenia tan solo dos años, al día de hoy mi hijo ya tiene
16 años.

3. Es del caso igualmente mencionar, que durante todos estos años, el padre de mi
hijo nunca ha aportado de forma real y efectiva que pueda cubrir de alguna manera
los gastos básico de mi hijo, ya que, el monto acordado era muy bajo y nunca ha
sido pagado regularmente.

4. Debo mencionar en cuanto a las necesidades que presenta mi hijo como las
siguientes:

Luz $45.000

Agua $35.000

Gas $18.200
 Internet $26.000

Calefacción (leña) $75.000

Alimentación $600.000

Combustible $90.000

Seguro contra incendio $23.200

Arancel hijo mayor $102.000

Credito banco estado $131.000

TOTAL $1.145.400

GASTOS DEL NIÑO

Vestuario y zapatos $40.000

Celular $6.500

Netflix $10.000

Farmacia $40.000

Futbol $12.000
 Materiales escolares $10.000
electivo de artes

TOTAL $118.500

5. En adición a todo lo anteriormente expuesto, es conveniente señalar a S.S. que

tengo otro hijo TOMAS ALFREDO ASENIE POZO de actuales 20 años de edad,
quien tiene Trastorno del espectro autista, como se acreditará con el
correspondiente certificado en el respectivo otrosí. Si bien es cierto, no es carga a
sustentar por el demandado, como todo menor, genera gastos que debo ser capaz
de sustentar con mis ingresos actuales.

7. En cuanto a mi situación económica, si bien percibo aproximadamente

$1.020.000 mensuales mis gastos son incluso superiores a mi remuneración, es
del caso que como mencione tengo a mis dos hijos a mi cargo, y el padre de EMILIO
RASHID nunca ha apoyado en su sustento, y a ambos como padres nos
corresponde hacernos cargo de su subsistencia, además, que siempre he sido yo
quien lo ha cuidado durante toda su vida, por lo cual mi trabajo como cuidado
exclusiva y principal de mi hijo igual debe ser considerado.

8. Lo expuesto precedentemente, demuestra irrefutablemente que el monto de

$50.000 resultan absolutamente insuficientes para cubrir las necesidades mínimas
de mi hijo ya individualizado.

DERECHO

El artículo 321 del Código Civil establece que: «Se deben Alimentos: (…) 2°
A los descendientes».
 Asimismo, el artículo 323 del referido cuerpo normativo establece que «Los
alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir adecuadamente,
resguardando el interés superior, la autonomía progresiva y el desarrollo integral del
niño, niña y adolescente» , y, siguiendo tal línea, el artículo 230 del mismo cuerpo
legal señala que «Los gastos de educación, crianza y establecimiento de los hijos
son de cargo de la sociedad conyugal, según las reglas que tratando de ellas se
dirán. Si no la hubiere, los padres contribuirán en proporción a sus respectivas
facultades económicas…».

Además, el artículo 3° de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones

Alimenticias No 14.908, señala que “Para los efectos de decretar los alimentos
cuando un menor los solicitare de su padre o madre, se presumirá que el
alimentante tiene los medios para otorgarlos.”

En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia que se

decrete a favor de un menor alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por ciento
del ingreso mínimo remuneracional que corresponda según la edad del alimentante
(…)».

POR TANTO, En razón de lo expresado y de las normas legales citadas, y

en conformidad con lo dispuesto en el artículo 1° y siguientes de la Ley sobre
Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias N° 14.908 y modificaciones
introducidas por la ley N° 20.152, en relación además a lo observado en los artículos
57 y siguientes de la Ley que Crea los Tribunales de Familia N° 19.968, en
concordancia con lo expuesto en los artículos 254 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil.

RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de aumento de pensión

alimenticia en contra de VICTOR MANUEL CARCAMO HERNANDEZ ya
individualizado, acogerla a tramitación, y en definitiva, dar lugar a ella en todas sus
partes, en la forma indicada, esto es que se aumente la pensión alimenticia
decretada en la causa RIT N°568-2009 seguida ante el Tribunal de Familia del
Baker-Cochrane estableciendo una pensión por la suma de 3,167 UTM equivalente
al día de hoy a $200.000 mensuales pagaderos mediante depósito directo o
mediante retención por parte del empleador o la suma que S.S. estime pertinente,
con costas.

PRIMER OTROSÍ: En virtud de los hechos anteriormente señalados, esto es, el

sustancial cambio de circunstancias que se ha producido entre la fecha en la que
se decretaron el pago de la pensión alimenticia consistente en $50.000 y a la
actualidad, es que vengo en solicitar en este acto se decrete el aumento provisorio
de la pensión alimenticia fijándose en la suma de 2,3712 UTM equivalente al día de
hoy a $150.000 o lo que S.S. estime en justicia pertinente.

En cuanto al derecho, debo citar el artículo 4° de la Ley sobre Abandono de Familia

y Pago de Pensiones Alimenticias N° 14.908, en su inciso 5°, permite: «El tribunal
podrá acceder provisionalmente a la solicitud de aumento, rebaja o cese de una
pensión alimenticia, cuando estime que existen antecedentes suficientes que lo
justifiquen». Lo señalado se encuentra acreditado con los antecedentes adjuntados
en el correspondiente otrosí.

POR TANTO, en razón de lo expresado y de las normas legales citadas,

RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado y decrete un aumento de los alimentos de
forma provisoria, a la suma de 2,3712 UTM o lo que S.S. estime procedente en
razón de los antecedentes descritos.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener por acompañados los siguientes

documentos, sin perjuicio de reiterarlos e incorporarlos en la etapa procesal que
corresponda:

1. Certificado de Nacimiento de Emilio Rashid Carcamo Asenie

2. Certificado de Nacimiento de Tomas Alfredo Pozo Asenie

 3. Copia acta audiencia preparatoria causa RIT N° 568-2009

4. Acta de mediación frustrada

5. Copia boleta 735456 de Aguas Patagonia

6. Copia boleta Edelaysen de febrero de 2023

7. Copia boleta movistar con vencimiento de abril de 2023

8. Copia boleta Telsur con vencimiento en abril de 2023

TERCER OTROSÍ: Ruego a S.S. traiga a la vista la causa RIT N° 568-2009 seguida
ante el Juzgado de Familia del Baker-Cochrane caratulado ASENIE/CARCAMO
causa en que se ha establecido el monto que se debe pagar por concepto de
pensión alimenticia, siendo ésta la que actualmente rige.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S., en virtud del artículo 23 de la Ley 19.968 y artículo
8 de la Ley 20.886, se notifiquen las resoluciones dictadas en esta causa, al
siguiente correo electrónico katherine.carcamo@cajbiobio.cl

POR TANTO, solicito a S.S., acceder a lo solicitado.

QUINTO OTROSÍ: Solicito A S.S., tener presente que nos patrocinará en estas
gestiones la abogado jefe de la Corporación de Asistencia Judicial, consultorio
Jurídico Cochrane, KATHERINE ARLEN CARCAMO VIVEROS, cedula nacional de
identidad 18.437.739-k, domiciliado en calle Esmeralda 199, comuna de Cochrane,
con todas y cada una de las facultades contenidas en ambos incisos del artículo 7°
del Código de Procedimiento Civil, que se dan por expresamente reproducidos,
especialmente las de avenir, transigir y percibir. En atención a que me patrocina la
Corporación de Asistencia Judicial de Cochrane; ruego a S.S. se sirva concederme
el Privilegio de Pobreza, para la tramitación de esta causa, conforme a lo
establecido en el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.

POR TANTO, solicito a S.S., Tener por conferido patrocinio y poder