Expediente: 04005-2022-0-3201-JP-FC-02

Juez: Elizabeth Tovar Toyco

Especialista: Anne Judith Flores Salcedo
Cuaderno: Principal
Sumilla: CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL 2° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA ESTE – SEDE

LURIGANCHO – CHOSICA, CHACLACAYO

LUCY JANETH CORONADO CALDERON

identificado con DNI N° 44624602, teléfono N°
917361162, correo electró nico
luzial_xfam@hotmail.com , con Domicilio en la
Mz. H Lt. 23 Centro Poblado Juan Velasco
Alvarado Sector 1, Distrito de Cayma, Provincia y
Departamento de Arequipa; en el proceso sobre
ALIMENTOS, seguida por NILTO TORPOCO
CCAPALI, Atentamente: a Usted digo:

I. APERSONAMIENTO:

Habiendo sido notificado con la Resolució n Nú mero 01, de fecha

veinticuatro de mayo del añ o dos mil veintidó s, dentro del plazo de
ley, ME APERSONO al proceso en la presente instancia señ alando
domicilio Procesal en AV. TUPAC AMARU N°643 COOP. UNIVERSAL
– SANTA ANITA – LIMA, con CASILLA ELECTRÓNICA SINOE N°
89520, CASILLA FISICA N° 7016 SEDE UNIVERSAL- LIMA ESTE,
solicitando a Ud. me sean notificadas todas las resoluciones que
expida su Despacho en la casilla electró nica y/o domicilio procesal
señ alados en el presente escrito.

II. PETITORIO:

1.1.Conforme al estado del proceso, segú n la Resolución Número 01,

de fecha veinticuatro de mayo del año dos mil veintidós, que
RESUELVE “ADMITIR la demanda de ALIMENTOS, interpuesta
por NILTO TORPOCO CCAPALI, en representació n procesal de su
menor hijo CRISTIANO ALEXIS TORPOCO CORONADO, contra
LUCY JANETH CORONADO CALDERON; la misma que se
tramitará en la vía de PROCESO ÚNICO”; en vista de ello, cumplo
con contestar la demanda de alimentos interpuesta por NILTO
TORPOCO CCAPALI, solicitando a vuestra judicatura que, en su
 oportunidad, se sirva declararla FUNDADA, teniendo en
consideració n los fundamentos de hecho y derecho.

1.2.Con respecto a la PENSIÓN ALIMENTICIA DEL DEMANDANTE, mi

ofrecimiento es de acudir con la suma de S/300.00 nuevos soles
mensuales a favor del menor CRISTIANO ALEXIS TORPOCO
CORONADO.

III. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS

EXPUESTOS EN LA DEMANDA:

III.1. Respecto al PRIMER fundamento de la demanda, es VERDAD

que el menor CRISTIANO ALEXIS TORPOCO CORONADO es
hijo de la recurrente; sin embargo, no es hijo ú nico, ya que la
recurrente tiene 01 hijo má s, el cual cumple con otorgarles un
monto para sus necesidades bá sicas y estabilidad, dado que es
menor de edad.
III.2. Respecto al SEGUNDO fundamento de la demanda, es VERDAD
en parte, ya que con el demandante nos separamos a causa de la
incompatibilidad de caracteres; empero, es FALSO que no he
contribuido en los gastos de mi menor hijo, puesto que
mensualmente le brindaba una suma de dinero al demandante
para el desarrollo de nuestro menor hijo, de acuerdo a mis
posibilidades econó mica, en vista de que la remuneració n
mensual que percibo se ve reflejada en S/ 1,600.00, conforme
consta en la Declaració n Jurada debidamente legalizada que
adjunto a la presente, el cual no me permite poder brindar
dicha pensió n que el demandante exige.
III.3. Respecto al TERCER fundamento de la demanda, es VERDAD
que la obligació n de prestar alimentos es de cará cter legal y
moral, sin embargo, existe criterios para fijar alimentos, el cual
es en proporció n a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del quien debe darlos (Art. 481° del Có digo Civil).
III.4. Respecto al CUARTO fundamento de la demanda, es VERDAD
que el demandante ostenta la tenencia legal de nuestro menor
hijo.
III.5. Respecto al QUINTO fundamento de la demanda, es FALSO que
el demandante viene asumiendo solo con las responsabilidades
de los gastos respecto a las necesidades bá sicas de nuestro
menor hijo, dado que en diversas ocasiones he contribuido con
un monto monetario para la subsistencia del menor.
III.6. Respecto al SEXTO fundamento de la demanda, es necesario
precisar que la demandada tiene obligaciones alimentarias con
su otro menor hijo, siendo menor de edad, y apoya a sus padres
ya que son ancianos siendo una gran carga familiar para la
demandada. En razó n de ello, acudir con una pensió n mensual y
adelantada de S/. 2,000.00 en favor del alimentista CRISTIANO
ALEXIS TORPOCO CORONADO, va en contra de la normativa
vigente, en vista de que, la pensió n de alimentos se fija en
funció n a los ingresos de la demandada y el porcentaje má ximo
a abonar es del 60% tomando en consideració n las otras
obligaciones (Inciso 6 del Art. 648° del Có digo Procesal Civil),
por ello el monto que solicita el demandante es el salario
mensual que percibo, por ende, no me encuentro en la
capacidad econó mica para otorgar dicha pensió n alimenticia.
En tal sentido, mi ofrecimiento es de acudir con la suma de
S/300.00 soles mensuales, respecto a la pensió n alimenticia
en favor del menor CRISTIANO ALEXIS TORPOCO
CORONADO.
III.7. Respecto al SÉTIMO fundamento de la demanda, es VERDAD
soy licenciada Químico Farmacéutica y Bioquímica, empero, en
la actualidad en nuestro país se vive una gran inestabilidad
política y econó mica, el cual no me permite desarrollarme como
profesional.
III.8. Respecto al OCTAVO fundamento de la demanda, es VERDAD
que tengo un negocio propio, sin embargo, tengo que realizar
pagos mensuales del local y personal, SUNAT, préstamos a la
entidad MI BANCO, ademá s acudo con pagar un monto mensual
por la vivienda alquilada en la cual vivo y ayudo
econó micamente a mis ancianos padres, generá ndome todo ello
perjuicio econó mico.
III.9. Respecto al NOVENO fundamento de la demanda, es FALSO que
cuento con vehículos propios, dado que, tengo una convivencia
en la actualidad, dichos vehículos también le pertenecen a mi
pareja (está n a nombre de los dos), asimismo, los vehículos en
menció n que consta de un carro y una moto lineal, fueron
adquiridos por prestamos cuando empezamos a convivir para
uso familiar, por tal motivo, no me genera ningú n ingreso
econó mico, ya que el carro se encuentra estacionado en mi
hogar y la moto lineal lo uso como transporte diario de mi casa
al trabajo o para llevar a mi hijo al colegio.
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA:

IV.1. Que, no es verdad que el demandante mencione que gozo de

buena solvencia econó mica, ya que mi trabajo me genera
ciertos perjuicios econó micos, en vista de que es un negocio
propio, en el cual tengo que realizar diversos pagos respecto al
arrendamiento del local, persona, SUNAT, pago de dos
préstamos a una entidad bancaria MI BANCO, quien me otorgo
préstamos de S/19.000 soles y S/5.000 soles, los cuales vengo
pagando mensualmente, prestamos que fueron destinados en la
compra de mercadería y así surtir mi negocio y de esta manera
es que obtengo un ingreso mensual má ximo de S/1,600.00
soles; como mencione antes, es un negocio que recién está
saliendo a flote; contar con un negocio propio es un riesgo
porque a veces hay ingresos y a veces no, por la misma
competencia.
IV.2. Que, en la actualidad tengo un menor hijo, el cual también
cuenta con necesidades y es mi deber como madre solventarlas
dado que es menor de edad, y otorgar una pensió n de
S/2.000.00 soles a el demandante perjudica totalmente en mi
estabilidad econó mica, dado que la remuneració n que percibo
solo me permite cumplir con mis necesidades bá sicas y no
darme una vida de lujos, como refiere el demandante.
IV.3. Asimismo, mensualmente debo de ajustarme a mi sueldo bá sico
para cumplir con mis deberes, ya que mi menor hijo junto a mi
actual pareja viven conmigo y acudo a mis padres que son
ancianos con un monto de S/200.00 soles mensuales por tal
motivo, los gastos que solvento no me permiten otorgarle la
cantidad de la suma de dinero que el demandante solicita.
IV.4. Respecto, al terreno que menciona el demandado es un terreno
apartado de la ciudad que no me genera ingreso alguno y para
obtenerlo mi pareja pidió prestamos de su trabajo el cual
también venimos pagando, es un terreno con miras al futuro
para poder hacer mi vivienda ya que es mi derecho a una
propiedad como ciudadana.
IV.5. Respecto al carro que tenemos mi pareja no me genera ingresos
ya que solo es de uso familiar, no es un taxi y no se puede
alquilar para ese fin ni otro y respecto a la moto lineal es mi
vehículo para movilizarme de mi casa al trabajo y cosas
personales ya que es econó mico, Señ or Juez la moto no tiene un
 costo exorbitante es totalmente accesible y muchas personas lo
usan para su medio de transporte, así que es falso todas las
afirmaciones del demandante quien asegura que estas
propiedades me generan un ingreso extra, queriendo
sorprender a su judicatura con falsas afirmaciones.
IV.6. Cabe señ alar señ or juez, que no he evadido con mi
responsabilidad de otorgar mensualmente una suma de dinero,
en vista de que ofrezco la suma de dinero de S/300.00 soles
respecto a la pensió n alimenticia de mi menor hijo CRISTIANO
ALEXIS TORPOCO CORONADO, sin perjudicarle en ningú n
aspecto de su vida, puesto que, para mí, su desarrollo personal
es de suma importancia, por otro lado no es verdad que no le
quiero pasar alimentos , como se sabe yo radico en la ciudad de
Arequipa y las veces que fui a ver a mi menor hijo el
demandante me ha denunciado diciendo que hago escandalo al
querer ver a mi hijo, el demandante ha negado las posibilidades
de ver a mi hijo, actualmente no tengo comunicació n con mi hijo
debido a la conducta hostil del demandante quien como repito
me hace diversas denuncias falsas cada vez que me acerco a
querer saber algo de mi hijo y me recibe dinero en mano luego
hace escá ndalo y llama a la policía, usa las mismas argucias que
uso para quitarme a mi hijo.
IV.7. Señ or juez, mi persona tiene carga familiar y obligaciones, dado
que pago servicios de mi vivienda, ademá s de solventar gastos
de comida, transporte, medicina y demá s.
IV.8. Finalmente, señ or juez mi intenció n es de pasar S/300.00 soles
como pensió n de alimentos de manera mensual. Por ello,
solicito que al momento de fijar el monto se tenga en cuenta el
estado de necesidad y las posibilidades de mi persona. Por tales
hechos señ or Juez, llegando a una conclusió n razonable,
oportunamente su despacho deberá fijar una pensió n de
alimentos razonable y equitativa, conforme a las pruebas
aportadas y a la situació n econó mica en la que me encuentro.

V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO:

Fundo esta demanda en los siguientes dispositivos legales:

V.1. CÓDIGO CIVIL:
 El artículo 472°: “Los alimentos son lo indispensable para el
sustento, habitació n, vestido y asistencia médica, segú n la
situació n y posibilidades de la familia, y señ ala que cuando el
 alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden
también su educació n, instrucció n y capacitació n para el
trabajo.”
 El artículo 481°: “Los alimentos se regulan por el Juez en
proporció n a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos; atendiendo ademá s a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe
prestar los alimentos”.+

V.2. CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

 Art. I Título Preliminar, que garantiza “toda persona tiene

derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses, con sujeció n a un debido
proceso.”
 Art. 130°, 442° y 444°, normas que prescriben sobre la forma
del escrito, requisitos y contenido de la contestació n de
demanda y anexos.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

Que, a fin de probar los extremos de mi pretensió n acompañ amos los

siguientes medios probatorios:
 DNI del recurrente
 Partida de nacimiento de mi menor hijo
 Declaració n jurada de ingresos mensuales
 Declaració n jurada de ayuda a mis padres ancianos
 Contrato de alquiler de vivienda
 Contrato de alquiler de local comercial
 Constancia de estudio de mi menor hijo
 Boucher de pago del colegio de mi menor hijo
 Hoja de resumen de línea de crédito
 Reporte de movimientos de pago de ambos créditos entidad MI
BANCO
 Arancel por ofrecimiento de pruebas
 2 cedulas de notificació n
VII. ANEXOS DE LA DEMANDA:

1-A: Partida de nacimiento de mi menor hijo

1-B: Declaració n jurada de ingresos mensuales
1-C: Declaració n jurada de ayuda a mis padres ancianos
1-D: Contrato de alquiler de vivienda
1-E: Contrato de alquiler de local comercial
1-F: Constancia de estudio de mi menor hijo
1-G: Boucher de pago del colegio de mi menor hijo
1-H: Hoja de resumen de línea de crédito
1-I: Reporte de movimientos de pago de ambos créditos entidad MI
BANCO de S/ 19.000 MIL SOLES y S/5.000 MIL SOLES.

POR TANTO:

A Usted Señ or Juez solicito se sirva de admitir la presente

contestació n, tramitarla de acuerdo y conforme a su naturaleza y en su
oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos.

1º OTRO SI DIGO: Que, por convenio a mi derecho y estando

amparado por el Art. 139°inc.3 y 14 de la constitució n política del estado,
acudo ante su despacho a fin de designar como abogado defensor a la
letrada Dra. IVETT CLARITZA SEQUEIROS CALDERON, CEL.
N°958999487 abogada con Reg. C.A.L. SUR Nº 01062, del ilustre
Colegio de Abogados de Lima, quien autoriza el presente escrito, y quien
ejercerá mi defensa, a quien pido se le brinde las amplias facilidades del
caso, de acuerdo a su requerimiento para el mejor desempeñ o de su labor
profesional.

Lima, 06 de julio del 2022