:

EXPEDIENTE : 01258-2014
ESP. LEGAL : Dueñas Enríquez
ESCRITO : 01
SUMILLA : Apersona, Deduce excepción
y contesta demanda

SEÑOR JUEZ DEL 1o JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

ROLDAN GIUSEPPE CHAVEZ

TORREBLANCA, con DNI No. 10727088,
con domicilio en Jr. Condesuyos No 574,
cercado de Lima, Provincia y Departamento
de Lima, en la demanda interpuesta en mi
contra por doña: Melissa Cecilia Quevedo
Cabos, sobre Alimentos, a Usted con respeto
digo:

Que a efectos de ejercer mi derecho a la defensa, me apersono a la

instancia señalando domicilio procesal en la casilla No 13986 de la
Central de Notificaciones del Poder Judicial de Lima, donde solicito
ser notificado.
POR TANTO:
A Usted pido tenerme por apersonado, con el domicilio procesal que
dejo señalado.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, dentro del término de ley y, al

amparo de lo dispuesto en el Art. 442 del C.P.C., cumplo con
absolver el trámite de contestación de la demanda, pronunciándome
respecto a cada uno de los hechos expuesto en ella., solicitando
que se, REBAJE EL MONTO DE LA PENSION PETICIONADA, A
UNA SUMA EQUITATIVA, de acuerdo a las necesidades de quien
lo pide y las posibilidades económicas del recurrente. Conforme lo
prescribe el Artículo 481o del Código Civil, en atención a los
siguientes fundamentos:

I. ARGUMENTOS SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE

LA DEMANDA:
1. Al primer punto, ES VERDAD que con la demandante
contrajimos matrimonio civil por ante la municipalidad de San
Juan de Lurigancho el 08 de Enero del año 1994, así como,
TAMBIEN ES VERDAD QUE, fruto de nuestro matrimonio
concebimos dos hijos, Renzo Renato Puse Reátegui de 17 años
de edad y Angie Sofía Puse Reátegui de 16 años de edad, NO ES
VERDAD, que la demandante este al cuidado de nuestros dos
hijos ya que mi hijo Renzo Renato Puse Reátegui se encuentra en
mi poder y bajo mi protección y cuidados.
2. Al segundo punto, NO ES VERDAD, que la demandante haya
sido abandona económicamente y menos maltratada
psicológicamente. Señor juez siempre he cumplido con mi deber
de padre y esposo en la medida de mis posibilidades desde el
inicio de mi matrimonio hasta la actualidad, jamás he dejado
desamparado mi hogar menos a mis hijos, es por ello que me
consideran como la persona más importante y confiable de sus
vidas. NO ES VERDAD, que maltrataba psicológicamente a la
demandante, mis principios y valores profesionales y morales, me
lo impiden proceder de esa manera, pues he crecido dentro de
una familia nuclear bien consolidada, digno de admiración y
respeto de cuantos nos conocen, como lo sabe perfectamente la
 demandada. NO ES VERDAD, que la demanda no haya tenido el
apoyo económico para sufragar sus gastos de salud, siempre
estuve pendiente de su salud, ante cualquier síntoma o
resquebrajamiento de su salud, la llevaba inmediatamente a un
centro hospitalario para su atención, comprándole las medicinas y
siguiendo escrupulosamente las indicaciones de los médicos
tratantes, pues considero que la salud es uno de los tesoros más
preciados que debe cuidar cualquier ser humano. NO ES
VERDAD, que la demandada dejó de trabajar por complicaciones
de salud adquiridas dentro de nuestro matrimonio, para dedicarse
íntegramente al cuidado de mis hijos, motivo por el cual invoco y
solicito a la demandada que manifieste la verdad, por respeto y
amor hacia nuestros hijos.
3. Al tercer punto, NO ES VERDAD que mi hogar haya estado en
abandono moral y económico, menos aún que haya sido el
causante de la insostenible incomprensión de nuestra relación
conyugal como manifiesta la demandada, señor Juez, como padre
y profesional provinciano que se esfuerza cada día, he logrado
alcanzar ciertos objetivos trazados, objetivos que lo he compartido
durante nuestra convivencia conyugal y lo sigo compartiendo, sin
olvidar que como cualquier hogar ha pasado por momentos
económicos difíciles y que lo he sabido superar con mucho esfuerzo
y trabajo. Prueba de ello es que mi hijo Renzo Renato Puse
Reátegui , está estudiando en la universidad Ucal (Av. La Molina N°
3755, La Molina, lima), Diseño Gráfico Publicitario – 1er. Ciclo,
cuya pensión académica de 780.00 Nuevos soles y mi menor hija
Angie Sofía Puse Reátegui está cursando el 5to. Año de
secundaria en la Institución Educativa Privada María Inmaculada
(zarate, SJL) cuya pensión es de S/. 240.00, pensiones
académicas que es asumida totalmente por mi persona; asimismo
señor Juez debo manifestarle que ante el próximo egreso de mi
menor hija del nivel Secundario tengo previsto matricularle
inmediatamente en un centro preuniversitario a fin de que pueda
continuar sus estudios superiores en el menor tiempo posible, cosa
que su madre le tiene despreocupada; por lo que le solicito oficiar a
las entidades educativas líneas arriba mencionadas a fin de
corroborar el rendimiento académico de mis menores hijos y lo
manifestado en el presente ítem.

4. Al cuarto punto, NO ES VERDAD, que la demandada esté en

completo estado de abandono moral y económico, pues la
demandada tiene un puesto de alquiler de disfraces por más de un
año en el cual labora diariamente, todos los días de la semana
desde las 8.00 de la mañana hasta las 8.00 de la noche, hecho que
evidencia que su estado de salud no es tan delicado como
argumenta, y si es que tiene algunas recaídas es por descuido e
irresponsabilidad de su propia persona, ya que el tratamiento y
control de un paciente de gastritis crónica (enfermedad que yo
también padezco), depende de la propia persona que la padece,
siguiendo estrictamente las recomendaciones y recetas de los
profesionales de la salud. La osteopenia y la artrosis no son
enfermedades propiamente dichas sino que es producto del paso
del tiempo, pues todos en mayor o menor grado y rapidez estamos
propensos a sufrir estos males. NO ES VERDAD, que sus padres
sean el único apoyo que recibe, según el Acta de Conciliación N°
259 – 2013 del 18 de setiembre del 2013, vengo aportando
semanalmente la suma de S/. 200.00 Nuevos Soles por concepto
de alimentos, suma de dinero que lo deposito religiosamente en una
cuenta de ahorros del Banco de la Nación a nombre de la
demandante.

5. Al quinto punto, ES VERDAD, que gracias a mi

esfuerzo he alcanzado algunos objetivos como el de recibirme de
Contador Público Colegiado, NO ES VERDAD, que ostente el
título de Magister, soy egresado de Maestría y no percibo
ingresos mensuales mayores S/. 10,000.00 Nuevos soles,

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi contestación de demanda en lo previsto en:

1. Código Procesal Civil, Art. 442°, que establece los requisitos y

contenido a la contestación de la demanda.

2. Código Civil, Art. 481o, que establece los criterios para fijar los
alimentos.

3. Código Civil, Art. 484o, que establece la forma diferente de

prestar alimentos.

IV. ARGUMENTOS DE MI DEFENSA:

Señor Juez, quiero dejar constancia que mi persona nunca falto

con su deber de padre para con mis menores hijos Renzo
Renato Puse Reátegui de 17 años de edad y Angie Sofía Puse
Reátegui de 16 años de edad, siempre he cumplido de acuerdo a
mis posibilidades pero la demandante quiere que le asista con
una pensión de alimentos, a pesar que estoy aportando
semanalmente S/. 200.00 Nuevos Soles por concepto de
alimentos, cubriendo todos los gastos educativos, de salud,
 recreación, alimentación, etc. de mis menores hijos. Como
trabajador independiente, y no tener un ingreso definido no están
dentro de mis posibilidades económicas en la actualidad asumir
más responsabilidades económicas.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medios probatorios:
1. El mérito de la Partida de Nacimiento de mi menor hijo Renzo
Renato Puse Reátegui de 16 años de edad.
2. El mérito de la Partida de Nacimiento de mi menor hija Angie
Sofía Puse Reátegui de 16 años de edad
3. El mérito de mi Declaración Jurada de ingresos Económicos
mensuales como Contador Público Colegiado, con firma
Legalizada Notarialmente.

VI. ANEXOS:
Adjunto al presente:
1 – A. Copia simple de mi DNI.
1 - B. Partida de Nacimiento de mi menor Renzo Renato Puse
Reátegui.
1 - C. Partida de Nacimiento de mi menor hija Angie Sofía Puse
Reátegui.
1 - D. Declaración Jurada Legalizada de ingresos Económicos.
1 – E. Papeleta de Habilitación del abogado
1 – F. Tasa judicial por S/. 37.00
Copia y anexos de mi contestación de demanda.
Cédulas de notificación.
 POR LO TANTO:

Pido a usted señor Juez, tener por contestada la demanda en los

términos expuestos.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto en el
Art.80 del CPC delego la representación procesal al letrado que
autoriza la presente demanda, otorgando las facultades contenidas
en el Art. 74 del acotado en concordancia con el artículo 290o de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, para cuyo efecto declaro estar
instruido de la delegación que otorgo y de su alcances. Asimismo,
ratifico mi dirección domiciliaria señalada en el introito de la
presente demanda.

Lima, 26 de Noviembre del 2013.