EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA DE FAMLIA DE BLUMENAU SC

IRACILDA

SANTOS,

brasileira,

solteira,

desempregada,

portador da Carteira de Identidade n X.XXX.XXX.X e inscrita no CPF XXX.XXX.XXX.XX, documentos em anexo, nascida em 10.10.1980, residente na Rua das Palmeiras, 175, centro, cidade de Blumenau SC, CEP 78234-201, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos arts. 22 e 27 da Lei n 8.069/90, com fulcro nos artigos 127 e 6., 227 da Magna Carta, assim como a Lei n 11.804, de 5 de novembro de 2008 (Lei de Alimentos Gravdicos), por seu procurador infra firmado (Doc. 02) vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia propor a presente:

AO DE ALIMENTOS GRAVDICOS COM ANTECIPAO DE TUTELA

face a ORNLIO LUCATO DA SILVA SALRO, brasileiro, solteiro, tcnico legislativo, portador da Carteira de Identidade n X.XXX.XXX.X e inscrito no CPF XXX.XXX.XXX.XX, nascido em 01.11.1976, residente na Rua da Paz, 185, cidade de Brusque SC, CEP 89244-323, pelos fatos e fundamentos que expe a seguir:

DOS FATOS

1. A Requerente iniciou um relacionamento amoroso com o Requerido no primeiro dia de janeiro de 2013, onde se conheceram em um bar Dashau onde a requerente danava. 2. Este relacionamento se prolongou ate o dia dos pais deste mesmo ano de 2013. Neste perodo de relacionamento, o casal se encontrava aos finais de semana, em horrios variados. 3. Que em um destes encontros, onde o casal se amava reciprocamente, a requerente engravidou. Em suas relaes sexuais, o casal, por opo do requerido, nunca usaram preservativo, pois o requerido manifestava que queria muito um filho, pois sua esposa era estril. 4. Quando a requerente, em abundncia de alegria, foi comunicar ao requerido a gravidez este terminou o relacionamento, deixando a requerente arrasada, e com o emocional extremamente abalado. 5. O requerido passou a ignorar a requerente, no atendendo mais suas ligaes telefnicas, deixando assim de falar com Iracilda. 6. Outrossim, segundo ultrassom, prova documental em anexo (doc 03) a requerente se encontra no 4 (quarto) ms de gestao, estando ela grvida de gmeos. 7. Segundo laudo mdico apresentado pela requerente (doc 05), esta se encontra com deslocamento da placenta, precisando urgentemente de acompanhamento mdico, que no podem ser custeados pela requerente. 8. Que no est podendo exercer nenhuma atividade laborativa que lhe proporcione uma remunerao digna, no tendo recursos para pagar os exames mdicos exigidos durante a gravidez. 9. Conforme a ultima consulta de rotina ao seu mdico, a requerente precisa de repouso absoluto, melhorar sua alimentao e utilizar medicamentos que no podem ser custeados por ela mesma, que so estimados na ordem de R$500,00 mensais.

10. Relata tambm que em virtude de o requerido ser tcnico legislativo, este possui timos rendimentos mensais, que giram na ordem de R$5.000,00, tendo portanto este condies de arcar com alimentos para a requerente. 11. Precisa a requerente de R$500,00 por ms para compra de medicamentos e de R$500,00 para sua alimentao especial determinada pelo laudo mdico em anexo (doc 10). 12. Portanto, diante das splicas da Requerente, o Requerido nem sequer se preocupa com a situao da mesma, sempre se negando a contribuir com uma quantia mensal para que esta supere este momento pelo qual est passando, motivo este que o levou a procurar a via judicial para solucionar o problema.

DO DIREITO

A Requerente pleiteia os seus direitos previstos na Lei n 11.804/08, que prev a prestao alimentcia a ser paga mulher gestante, fazendo com que o suposto pai exera a sua obrigao legal, uma vez que a Requerente se encontra em situao financeira muito difcil, necessitando do auxlio do Requerido para se manter. A referida Lei n. 11.804/08, dando grande passo na almejada concretizao do princpio da dignidade da pessoa humana, valor este indissocivel do direito civil contemporneo, passou a prever a possibilidade de a genitora, ainda durante sua gestao, pleitear alimentos em desfavor do suposto pai, com vistas a resguard-la, ao menos financeiramente, quanto s necessidades advindas com a concepo. Assim sendo, uma vez constatada a gravidez pode a genitora reclamar do suposto pai o auxlio financeiro necessrio a propiciar ao nascituro as providncias mdicas e teraputicas para sua adequada formao. Dispe o art. 2 da Lei n. 11.804/08:

Os alimentos de que trata esta Lei compreendero os valores suficientes para cobrir as despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto, inclusive as referentes a alimentao especial, assistncia mdica e psicolgica, exames complementares, internaes, parto, medicamentos e demais prescries preventivas e teraputicas indispensveis, a juzo do mdico, alm de outras que o juiz considere pertinentes. Pargrafo nico. Os alimentos de que trata este artigo referem-se parte das despesas que dever ser custeada pelo futuro pai, considerando-se a contribuio que tambm dever ser dada pela mulher grvida, na proporo dos recursos de ambos.

No que tange especificamente prova da filiao atribuda ao Requerido, cumpre-nos aclarar que os elementos probatrios passveis de produo neste momento no gozam, por certo, do grau de certeza decorrente daqueles que poderiam ser amealhados em sede de Ao Investigatria de Paternidade, mormente em se considerando o usual exame hematolgico pelo mtodo DNA.

Entretanto, tal situao no pode obstaculizar o deferimento dos alimentos gravdicos que ora se pleiteia.

Com efeito, a situao ftica inviabiliza que se condicione o deferimento dos alimentos prova plena da paternidade, sob pena de ver-se o nascimento do nascituro antes sequer da juntada aos autos do Laudo do exame biolgico.

Nesse sentido manifesta-se a eminente Desembargadora MARIA BERENICE DIAS:

No h como impor a realizao de exame por meio da coleta de lquido amnitico, o que pode colocar em risco a vida da criana. Isso tudo sem contar com o custo do exame, que pelo jeito ter que ser suportado pela gestante. No h justificativa para atribuir ao Estado este nus. E, se depender do Sistema nico de Sade, certamente o filho nascer antes do resultado do exame.

Assim, o Diploma Legal recm inaugurado afastou-se do tradicional sistema da cognio exauriente para o deferimento do bem da vida pleiteado, conferindo ao Magistrado a possibilidade de conferir parte o direito pugnado mesmo sem a demonstrao inequvoca do quanto alegado, ou seja, satisfaz-se com a cognio sumria, sempre atento s necessidades da pessoa em formao e s peculiaridades do caso concreto. Calha registrar, que a cognio sumria, em regra, verificada no exame dos pedidos liminares, a serem confirmados, ou no, aps a instruo do feito, oportunidade em que dever se valer o Magistrado da cognio exauriente. Acerca das espcies de cognio judicial, e de seu cabimento, anota o inexcedvel FREDIE DIDIER JNIOR, litteris:

(...) o plano vertical (profundidade), que diz respeito ao modo como as questes sero conhecidas pelo magistrado. Aqui se responde pergunta: de que forma o rgo jurisdicional conheceu aquilo que lhe foi posto apreciao? A cognio poder ser, portanto, exauriente ou sumria, conforme seja completo (profundo) ou no o exame. (...) H procedimentos de cognio plena e exauriente, que so a regra. A soluo dos conflitos de interesses buscada atravs de provimento que se assente em procedimento plenrio quanto extenso do debate das partes e da cognio do juiz, e completo quanto profundidade desta mesma cognio. Decises proferidas aqui so, por exemplo, aquelas dos procedimentos comuns (ordinrio, sumrio ou dos Juizados Especiais Cveis), passveis de produo de coisa julgada material. Prestigia-se o valor segurana. (...) A cognio sumria (possibilidade de o magistrado decidir sem exame profundo) permitida, normalmente, em razo da urgncia e do perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou da evidncia (demonstrao processual) do direito pleiteado, ou de ambos, em conjunto. No plano vertical, a diferena entre as modalidades de cognio est apenas na maneira como o magistrado enxerga as razes das partes (causa de pedir).1

Assim, repise-se, embora a cognio exauriente, mormente no que se refere sua profunidade, seja a regra para o deferimento da tutela jurisdicional pretendida, a Lei n. 11.804/08 expressamente a afastou, privilegiando, assim, o manejo da cognio sumria para o deferimento dos alimentos gravdicos,
1

Curso de Direito Processual Civil, vol. I, ed. JusPodivm, 8 ed., pgs. 273/274.

conforme se pode extrair da mera leitura do art. 6 do mencionado Diploma Legal, in verbis:

Convencido da existncia de indcios da paternidade, o juiz fixar alimentos gravdicos que perduraro at o nascimento da criana, sopesando as necessidades da parte autora e as possibilidades da parte r.

Alis, essa a razo do veto ao art. 8 da Lei dos Alimentos Gravdicos, que condicionava o deferimento de referidos alimentos submisso das partes ao exame de DNA, caso houvesse recusa por parte do suposto pai em relao paternidade a ele atribuda.

Expondo como razo de seu veto poltico, deixou consignado a Presidncia da Repblica:

o dispositivo condiciona a sentena de procedncia realizao de exame pericial, medida que destoa da sistemtica processual atualmente existente, onde a percia no colocada como condio para a procedncia da demanda, mas sim como elemento prova necessrio sempre que ausente outros elementos comprobatrios da situao jurdica objeto da controvrsia.

Dessa forma, comprovada a gestao da Requerente, e indcios suficientes de que seja o Requerido o pai do nascituro, o deferimento dos alimentos gravdicos medida que se impe no caso em tela. Com referncia ao valor de referidos alimentos, temos que este deve ser fixado em quantia equivalente a 30% (trinta por cento) dos rendimentos mensais do Requerido, desde que nunca inferiores a 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo.

Isto porqu, alm da capacidade do Requerido em arcar com aludido montante, Requerente deve ser propiciada a quantia apta realizao de todos os exames e aquisio dos bens de consumo necessrios a uma sadia gestao, cujos gastos, como cedio, so bastante elevados. Pelo exposto, preenchidos os requisitos necessrios ao deferimento da tutela jurisdicional pretendida, mxime a gravidez da Autora e indcios suficientes de paternidade do Ru, requer sejam deferidos quela os alimentos gravdicos, em valor equivalente a 30% (trinta por cento) dos rendimentos do Requerido, desde que nunca inferiores a 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo. Como a necessidade da Requerente premente, pede-se digne Vossa Excelncia, desde logo, arbitrar alimentos provisrios, em favor de IRACILDA SANTOS, ora Requerente, na base de 30% (Trinta por cento) da remunerao do Requerido, a ser descontado em folha de pagamento, junto ao rgo pblico da Cmara Municipal de Blumenau, localizada na Rua XV de Novembro n. 55, Bairro Centro Blumenau/SC, conforme dispe o art. 4o da Lei 5.478/68.

DA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA

certo que a Lei n. 11.804/08, em seu art. 11, prev a aplicao supletiva, nas aes em que se pleiteie alimentos gravdicos, das Leis n. 5.478/68 e 5.869/73, que dispem, respectivamente, sobre a Ao de Alimentos e o Cdigo de Processo Civil.

Assim, num primeiro momento poderia parecer cabvel a fixao de alimentos provisrios s aes de alimentos gravdicos, com fulcro no art. 4 da Lei n. 5.478/68.

Todavia, em consonncia com o entendimento sufragado pela jurisprudncia e doutrina ptrias, tal espcie de alimentos s tem cabida quando houver nos autos prova pr-constituda da relao de parentesco, prova esta invivel de produo no presente feito.

Nesse jurisprudencial:

sentido,

colacionamos

seguinte

excerto

INVESTIGAO DE PATERNIDADE. ALIMENTOS PROVISRIOS. PROVA DA PATERNIDADE. HIPTESE DE CONCESSO. Com a paternidade finalmente comprovada, em face do resultado positivo do exame de DNA, e demonstrado que a agravante enfrenta dificuldades, sem possuir emprego fixo, no podem lhe ser negados os alimentos indispensveis para que complete sua formao acadmica (TJRS Agravo de Instrumento n. 70017606781, Rel.

Des. Maria Berenice Dias, j. 20/12/2006).

No entanto, o descabimento do pleito de alimentos provisrios no inviabiliza a formulao de pedido liminar, com fulcro na clusula genrica prevista no art. 273 do Cdigo de Processo Civil. Com efeito, o ordenamento jurdico ptrio possibilita ao litigante que obtenha, j antes da deciso de mrito, a antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional pretendida, a fim de se lhe evitar que sofra os prejuzos decorrentes do longo lapso temporal existente entre o ajuizamento da ao e a entrega da prestao jurisdicional. No entanto, para que se logre a obteno da antecipao dos efeitos da tutela, alguns requisitos devem se fazer presentes. Assim, o art. 273, caput do Cdigo de Processo Civil condiciona a antecipao da tutela existncia de prova inequvoca que tenha o condo de acarretar o convencimento do Magistrado acerca da verossimilhana da alegao.

Ora, no presente caso, a Autora demonstrou a existncia de indcios veementes de paternidade do Requerido em relao a seu filho, haja vista as declaraes das testemunhas em anexo. Ademais, necessrio frisar a superficialidade a ser empregada pelo nobre Magistrado quando da aferio da prova documental em anexo petio inicial para o deferimento da tutela antecipada. Ora, se para o deferimento do pedido principal bem da vida, basta o juzo sumrio de cognio, conforme acima elucidado, menor rigidez ainda se deve reclamar, na anlise das provas, para a antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional pretendida. Todavia, no basta ao deferimento da antecipao da tutela o requisito supra referido, fazendo-se mister, tambm, haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, em caso de se ter que aguardar o provimento jurisdicional final, nos moldes do art. 273, I do Estatuto Processual Civil Ptrio. Nessa senda, mostra-se claro o dano irreparvel a que se sujeitar a Requerente e seu filho, ainda nascituro, em caso de se lhe negar a antecipao dos efeitos da tutela. Com efeito, em tal hiptese bastante provvel que os alimentos venham a ser deferidos apenas ao final do feito, ou seja, aps a realizao de audincia para a oitiva de testemunhas, sendo que, em tal caso, a genitora, ora Requerente, ver-se- privada dos alimentos necessrios sua sadia gestao, comprometendo at o ser em formao, vulnerando seu direito fundamental vida e sade. Tal hiptese demonstra a irreparabilidade do dano a que se submeter a Autora em caso de denegao da antecipao dos efeitos da tutela. Dessa forma, a antecipao dos efeitos da tutela, para que o Requerido fique obrigado ao pagamento dos alimentos gravdicos desde o incio do feito, em montante equivalente a 30% (trinta por cento) de seus rendimentos mensais, desde que nunca inferiores a 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo, medida que se impe no caso em tela.

DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA

A Requerente pobre na acepo jurdica do termo, conforme se extrai de sua Declarao de Hipossuficincia financeira em anexo, fazendo jus, portanto, s benesses da Assistncia Judiciria Gratuita, nos termos do art. 4 da Lei n. 1.060/50.

DO PEDIDO

Por todo o exposto, requer: a) a concesso requerente, de plano, dos Benefcios da Justia Gratuita, haja vista que no tem condies econmicas e/ou financeiras de arcar com as custas processuais e demais despesas aplicveis espcie, honorrios advocatcios, sem prejuzo do prprio sustento ou de sua famlia, nos termos da inclusa declarao de pobreza, na forma do artigo 4, da Lei n. 1.060/50 e artigo 1, da Lei n. 7.115; b) a citao do requerido atravs de oficial de justia, no endereo fornecido no prembulo da presente pea petitria, conferindo-se ao Sr. Meirinho as benesses do art. 172, 2 do Cdigo de Processo Civil, para, querendo, contestar a presente ao, no prazo de 05 (cinco) dias (art. 7, da Lei n. 11.804/08), sob pena de revelia e confisso; c) Antecipao dos efeitos da tutela, para determinar ao Requerido que pague alimentos gravdicos Requerente no importe de 30% (trinta por cento) de seus rendimentos mensais, desde que nunca inferiores a 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo; d) que aps o nascimento, os alimentos sejam mantidos de forma permanente; e) a determinao ao Requerido para que junte aos autos cpia de sua Carteira de Trabalho e Previdncia Social;

f) A intimao do representante do Ministrio Pblico Estadual, de todos os atos processuais; g) Que, ao final, seja julgado procedente o pedido, condenando-se o requerido no pagamento dos alimentos gravdicos Requerente, em valor equivalente a 30% (trinta por cento) de seus rendimentos mensais, desde que nunca inferiores a 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo; h) Condenao do requerido nas custas processuais e honorrios advocatcios; Protesta e requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal do requerido, que desde j se requer, documentos e testemunhas.

D-se causa o valor de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais). Termos em que, Pede deferimento

Blumenau, 10 de outubro de 2013. Marcos da Rocha OAB/SC 89343