MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ

V.S.
LUIS EDREI GUTIERREZ ARREOLA
JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE 504/2020

C. JUEZ SEXTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA
CON RESIDENCIA EN NICOLAS ROMERO
ESTADO DE MÉXICO
PRESENTE

LUIS EDREI GUTIERREZ ARREOLA, promoviendo por derecho propio, señalando como
domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, la lista y el boletín judicial de
este H. Juzgado y autorizando para oír y recibir todo tipo de documentos, citaciones, notificaciones y
superiores acuerdos a los Licenciados y pasantes en Derecho JORGE ADRIAN ROJO HUERTA,
CLAUDIA VERONICA GARCIA ZUÑIGA, ALEJANDRO ZAMORA CID, MARIA DE LA LUZ VEGA
EUSEBIO, DANIEL ANGELES ARAUJO Y NELLY MARIEL MARTINEZ MARTINEZ, de forma
conjunta o indistintamente, por lo que ante USTED C. JUEZ comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma, en la Vía Oral de
Controversias Sobre el Estado Civil de las Personas y el Derecho Familiar, vengo a dar
CONTESTACIÓN A LA TEMERARIA, IMPROCEDENTE E INFUNDADA DEMANDA entablada
en mi contra por la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, NEGANDO DESDE ESTE MOMENTO
QUE TENGA DERECHO A RECLAMAR LAS PRESTACIONES EN LA FORMA PRETENDIDA en
razón a que los hechos no son como los narra, por lo que me permito darle contestación en los
siguientes términos:

A LAS PRESTACIONES:

A) Niego desde este momento que a la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, le asista acción
y derecho para reclamar esta prestación toda vez que es totalmente improcedente ya que el
suscrito jamás he propiciado acción alguna para que demande lo respectivo, por cuanto hace a la
GUARDA Y CUSTODIA de mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, toda vez que
siempre le brindado la protección y los cuidados propios de su edad.

B) Niego desde este momento que la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, tenga derecho a
reclamar la prestación respecto a una PENSION ALIMENTICIA, en razón a que el suscrito soy quien
cubre las necesidades que por su edad requiere mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ
RAMOS y en ningún momento he dado pie a que su progenitora reclame dicha prestación.

C) Niego que la hoy actora MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, tenga derecho a reclamar dicha
prestación, en razón a que el suscrito siempre he velado por el bienestar de mi menor hija ARIADNA
ROMINA GUTIERREZ RAMOS.

A LOS HECHOS:

1.- El hecho que se contesta es cierto

2.- El hecho que se contesta es cierto.

3.- El hecho que se contesta cierto.

4.- El hecho que se contesta es cierto.

5.- El hecho que se contesta es falso, toda vez que al día de hoy me encuentro laborando
para la empresa denominada “PROMOTORA DE RH ADMINISTRATIVOS DE OCCIDENTE S.A.
DE C.V.” con RFC: PRA060307EQ6, como auxiliar de almacén, en donde el suscrito cuento con
numero de trabajador 0630842, tal y como lo acredito con copia simple de dos recibos de nómina
correspondientes a los periodos 17/01/2021-23/01/2021 y 10/01/2021-16/01/2021, es por lo anterior
y en atención a que el suscrito siempre he estado en plena disposición de cumplir con la obligación
alimentaria para con mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, aunado a que los
alimentos son de orden público y de inminente necesidad, es que solicito de la manera más atenta
de su Señoría tenga a bien ordenar se me retenga de manera provisional el porcentaje que
considere pertinente de todas las percepciones ordinarias y extraordinarias que obtiene el suscrito
en mi fuente laboral y el resultado de dicho porcentaje sea entregado a mi acreedora alimentaria por
conducto de su progenitora, hasta en tanto dure el presente juicio. Permitiéndome manifestar a su
Señoría que el suscrito actualmente trabajo y estudio, ya que actualmente me encuentro cursando
el semestre que inicio el 02 de febrero de 2021 y que concluye el 31 de julio del mismo año, en el
plan de estudios de la Licenciatura en Derecho, en el Centro Universitario UAEM Valle de México,
dependiente de la Universidad Autónoma del Estado de México, tal y como se acredita con la
Constancia expedida a favor del suscrito por el M. en A. GERARDO RIVERO VIGIL, Jefe de Control
Escolar, de fecha 25 de febrero del año 2021, misma que anexo al presente, así como la Hoja de
referencia de pago por concepto de REINSCRIPCIÓN, a favor del suscrito y el comprobante de
pago expedido por HSBC DE MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, todo lo anterior
a efecto de que su Señoría tenga a bien tomar en consideración los gastos con lo que cuenta el
suscrito tales como alimentación, vestido, calzado y educación al momento de considerar el
porcentaje que deberá de ordenar se me retenga para cumplir con las obligaciones alimentarias
para con mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, todo lo anterior, lo saben y les
consta a los CC. RICARDO VALDEZ MIJARES, JOSÉ GUTIÉRREZ BAZÁN Y AURORA MARIBEL
ARREOLA GUZMÁN.

A LAS MEDIDAS PROVISIONALES

En cuanto a la medida provisional marcada con el número 1, manifiesto a su Señoría

que el suscrito jamás he sido irresponsable, ni he tenido un comportamiento contrario a la moral y a
las buenas costumbres de tal forma que el suscrito siempre he visto por el bienestar de mi menor
hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, siendo el suscrito en todo momento la persona que
he brindado el cuidado y protección a nuestra menor hija.

En cuanto a la medida provisional marcada con el número 2, manifiesto a su Señoría que

como ha sido anteriormente manifestado el suscrito ya cuento con una fuente formal de empleo, es
que solicito de su Señoría tenga a bien ordenar se me retenga de manera provisional el porcentaje
que considere pertinente de todas las percepciones ordinarias y extraordinarias que obtiene el
suscrito en mi fuente laboral y el resultado de dicho porcentaje sea entregado a mi acreedora
alimentaria por conducto de su progenitora, hasta en tanto dure el presente juicio.

AL DERECHO:

Niego la aplicabilidad de los preceptos legales invocados por mi contraparte, toda vez
que no se ajustan al caso concreto en particular.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1.- LA FALTA DE ACCION.- Consistente en que a la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ,

carece de acción y derecho para demandar la guarda y custodia de nuestra menor hija, así como
una pensión alimenticia, en la forma que pretende.

2.- LA DE SINE ACTIONE AGIS.- En razón que la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ,
carece de derecho para reclamar las prestaciones que indica en su escrito de demanda, toda
vez que no se encuentran plenamente acreditados los elementos constitutivos de la acción.

3.- LA DE OSBCURIDAD DE LA DEMANDA.- Consistente en la imprecisión de los

hechos de la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, al ser la demanda obscura y confusa, toda vez que
manifiesta hechos vagos que son imprecisos y fuera de toda realidad, ya que omite en todo
momento la verdad de las circunstancias.

4.- LA NON MUTATIS LIBELUM. Opuesta a fin de que la actora no modifique alguno de los
hechos de su escrito inicial de demanda.

De conformidad con lo establecido por el artículo 5.40 Párrafo Tercero del Código de
Procedimientos Civiles vigente para el Estado de México, desde este momento se ofrecen
como medios de convicción las siguientes:

PRUEBAS

I.- CONFESIONAL.- Que correrá a cargo de la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, la cual
deberá comparecer de forma personal, debiendo absolver las posiciones que se anexan en sobre
cerrado al presente escrito, solicitando que en caso de no comparecer sin justa causa se declare
confeso de las que previamente se califiquen de legales, prueba que relaciono con todos y cada
uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda.

II.-LA DECLARACIÓN DE PARTE, a cargo de la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ,

conforme al interrogatorio oral que se le formulara sobre hechos y circunstancias de que tenga
noticia y que guarden relación con el objeto de la presente controversia, el día y hora que su
Señoría tenga a bien señalar para desahogar este medio de convicción, prueba que se desahogara
en términos de lo dispuesto por el artículo 5.33 del código de Procedimientos Civiles vigente para
el Estado de México. Medio de convicción que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de
mí escrito de contestación de demanda.

III.- DOCUMENTALES PÚBLICAS.- Consistentes en:

-Copia certificada del acta de nacimiento de mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ
RAMOS, que fuera exhibida en el escrito inicial de demanda, solicitando que la misma quede
insertada en este apartado para que surtan los efectos legales a que haya lugar y que se relaciona
con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación demanda.

- Constancia expedida a favor del suscrito LUIS EDREI GUTIERREZ ARREOLA, por el M.
en A. GERARDO RIVERO VIGIL, Jefe de Control Escolar, de fecha 25 de febrero del año 2021 y
que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación demanda.

- Hoja de referencia de pago por concepto de REINSCRIPCIÓN, expedido por la Universidad

Autónoma del Estado de México, a favor del suscrito LUIS EDREI GUTIERREZ ARREOLA y que se
relacionan con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación demanda.

IV.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en:

-Comprobante de pago expedido por HSBC DE MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA

MÚLTIPLE, de fecha 02 de febrero del año 2021, por la cantidad de $1,732.50 (Un mil setecientos
treinta y dos pesos 50/100) y que se relacionan con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de
contestación demanda.

V.- TESTIMONIAL.- A cargo de los C.C. RICARDO VALDEZ MIJARES, JOSÉ GUTIÉRREZ
BAZÁN Y AURORA MARIBEL ARREOLA GUZMÁN, personas que me comprometo a presentar el
día y la hora que se señale en autos para la recepción de las pruebas que se ofrezcan en dilación
probatoria que se conceda en este juicio, los puntos sobre los cuales versara el testimonio de tales
personas, es en relación al cumplimiento por parte del suscrito en proporcionar lo necesario para la
subsistencia de mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, como lo es alimentación,
vestido, calzado, salud y bienestar en general, el trato que recibe mi menor hija en comento, por
parte de la hoy actora, así como las circunstancias de tiempo, modo y lugar, es decir, conforme al
interrogatorio oral que se formulara en su oportunidad procesal, en términos de lo dispuesto por el
artículo 5.38 Fracción III, del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de México.
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito de contestación de
demanda.
 VI.- PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGÍA. Que deberá de practicarse a la hoy actora
MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, por la psicóloga adscrita a este H. Juzgado, en virtud de que este
H. Juzgado estado obligado a investigar la verdad histórica de los hechos para que pueda emitir
una mejor resolución y se percate del estado mental en que se encuentra y determinar la condición
afectiva hacia mi menor hija, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito
de contestación de demanda.

VII.- LA INTERVENCIÓN DE LA TRABAJADORA SOCIAL adscrita a este juzgado para

acreditar la verdad histórica de los hechos y para que pueda precisar las condiciones en las que
vive mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, en compañía de la hoy actora y
verifique el medio en que se desenvuelve; así como las condiciones en que vive, prueba que
relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda y con lo
que se pretende acreditar el nivel de vida de cada una de las partes en el presente procedimiento.

VIII.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En todo lo que favorezca al promovente.

IX.-INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado dentro del

presente juicio.

Por lo anteriormente expuesto, - A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito, dando contestación a la demanda
instaurada en mi contra por la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, oponiendo las excepciones y
defensas que hago valer en este ocurso.

SEGUNDO. Tener por ofrecidos y admitidos todos y cada uno de los medios de
prueba ofrecidos por el suscrito en el presente procedimiento y en su oportunidad se solicita la
preparación para su recepción y desahogo de aquellos que así lo requieran.

TERCERO.- Tener por autorizado el domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y
documentos así como por autorizados a los profesionistas que se mencionan.

CUARTO. En su oportunidad y previa la substanciación del procedimiento, dictar

sentencia definitiva favorable a los intereses del suscrito.

PROTESTO LO NECESARIO

________________________________
LUIS EDREI GUTIERREZ ARREOLA

ABOGADO PATRONO
LIC. JORGE ADRIAN ROJO HUERTA
CED. PROF. 8187223

RECONVENCIÓN.

ASI MISMO Y EN ESTE ACTO POR ESTAR EN TIEMPO Y FORMA Y POR DERECHO PROPIO,
ANTE USTED CON DEBIDO RESPETO VENGO A RECONVENIR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 5.40 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
ACTUALMENTE VIGENTE PARA LA ENTIDAD.
 MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ
V.S.
LUIS EDREI GUTIERREZ ARREOLA
JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE 504/2020

C. JUEZ SEXTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA
CON RESIDENCIA EN NICOLAS ROMERO
ESTADO DE MÉXICO
PRESENTE

LUIS EDREI GUTIERREZ ARREOLA, promoviendo por derecho, señalando como domicilio
para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, la lista y el boletín judicial de este H.
Juzgado y autorizando para oír y recibir todo tipo de documentos, citaciones, notificaciones y
superiores acuerdos a los Licenciados y pasantes en Derecho JORGE ADRIAN ROJO HUERTA,
CLAUDIA VERONICA GARCIA ZUÑIGA, ALEJANDRO ZAMORA CID, MARIA DE LA LUZ VEGA
EUSEBIO, DANIEL ANGELES ARAUJO, NELLY MARIEL MARTINEZ MARTINEZ, de forma
conjunta o indistintamente, por lo que ante USTED C. JUEZ comparezco para exponer:

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 2.118, en relación con el articulo 5.40 y
demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de México,
en la Vía Oral de Controversias Sobre el Estado Civil de las Personas y el Derecho Familiar, vengo a
formular DEMANDA RECONVENCIONAL en contra de la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, quien
puede ser notificada y emplazada de la presente reconvención en el domicilio ubicado en CERRADA
GARDENIAS, MANZANA 8, LOTE 61, FRACCIONAMIENTO LA GLORIA, MUNICIPIO DE NICOLÁS
ROMERO, ESTADO DE MÉXICO, el cumplimiento de las siguientes prestaciones:

P R E S T A C I O N E S:

A) LA GUARDA Y CUSTODIA de mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ

RAMOS, toda vez que desde el nacimiento de mi menor hija, el suscrito le he brindado los cuidados
y protección propios de su edad y como consecuencia de la prestación anterior, EL PAGO DE UNA
PENSIÓN ALIMENTICIA DEFINITIVA, que se considere bastante y suficiente para sufragar las
necesidades de mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, DE NO MENOS DE TRES
SALARIOS MINIMOS VIGENTES EN LA ENTIDAD.

B) EL ASEGURAMIENTO DE DICHA PENSIÓN, para cubrir los alimentos a favor de mi

menor hija de nombre ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS en términos de ley.

FUNDO MI PETICIÓN EN LOS SIGUIENTES HECHOS Y CONSIDERACIONES DE

DERECHO:

H E C H O S :

1.- Manifiesto a su Señoría que la hoy demandada reconvencional MARIA ITZEL RAMOS
LOPEZ y el suscrito contrajimos matrimonio civil en fecha 27 de abril del año 2019, de dicho
matrimonio en fecha 12 de noviembre del año 2021 nació nuestra menor hija ARIADNA ROMINA
GUTIERREZ RAMOS, lo que se acredita con copia certificada del acta de matrimonio y copia
certificada del acta de nacimiento respectivamente, mismas que se encuentran exhibidas en el
expediente de referencia al rubro.

2.- En relación al hecho anterior, establecimos como domicilio en común, el ubicado en

CERRADA GARDENIAS, MANZANA 8, LOTE 61, FRACCIONAMIENTO LA GLORIA, MUNICIPIO
DE NICOLÁS ROMERO, ESTADO DE MÉXICO, mismo domicilio que actualmente se encuentra
habitando la hoy demandada reconvencional MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, en compañía de
nuestra menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS.
 3.- Hago mención su Señoría que desde el inicio de nuestro matrimonio, la relación entre el
suscrito y la hoy demandada reconvencional fue cordial y armónica, como toda relación matrimonial,
pero con el transcurso del tiempo comenzamos a tener ciertas dificultades, normalmente
ocasionadas por la diferencia de caracteres entre el suscrito y le hoy demandada reconvencional, en
razón a que es una persona de un carácter muy fuerte, por lo que decidimos separarnos para evitar
tener problemas aún mayores, todo lo anterior, lo saben y les consta a los CC . RICARDO VALDEZ
MIJARES, JOSÉ GUTIÉRREZ BAZÁN Y AURORA MARIBEL ARREOLA GUZMÁN.

4.- En ese orden de ideas, me permito hacer de su conocimiento su Señoría, que mi menor
hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, se encuentra habitando con su progenitora en el
mismo domicilio en el que habitan sus abuelos maternos, es por lo anterior que temo por el estado
de salud de mi menor hija en razón a que su abuelo paterno el C. JOSÉ ANTONIO RAMOS
MENDOZA fuma en exceso tabaco comercial dentro y fuera de su domicilio, lo que causa una
afectación a su estado de salud, mas a un que desde los primeros días de nacida de mi menor hija,
la hoy demandada reconvencional ha permitido que duerma con sus abuelos maternos, lo que pone
más en riesgo su salud al convivir en exceso con un fumador activo, por lo todo lo anterior temo por
la integridad de mi menor hija, solicitando a su Señoría decrete la guarda y custodia de mi hija a mi
favor, pues el suscrito soy el más apto para el ejercicio de la guarda y custodia esto con fundamento
en los criterios de nuestro máximo tribunal que continuación se citan:

Época: Décima Época

Registro: 2009999
Instancia: Pleno
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 22, Septiembre de 2015, Tomo I
Materia(s): Constitucional
Tesis: P. XXV/2015 (10a.)
Página: 236

INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. OBLIGACIONES QUE, PARA SU PROTECCIÓN,

DERIVAN PARA EL ESTADO MEXICANO, TRATÁNDOSE DE PROCEDIMIENTOS
JURISDICCIONALES.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en observancia a la jurisprudencia de

la Corte Interamericana de Derechos Humanos, considera que la obligación del Estado de proteger
el interés superior de los menores durante cualquier procedimiento en el cual estén involucrados
implica, entre otras cuestiones, los siguientes débitos: (I) suministrar la información e implementar
los procedimientos adecuados adaptándolos a sus necesidades particulares, garantizando que
cuenten con asistencia letrada y de otra índole en todo momento, de acuerdo con sus necesidades;
(II) asegurar, especialmente en los casos en que hayan sido víctimas de delitos como abusos
sexuales u otras formas de maltrato, que su derecho a ser escuchados se ejerza garantizando su
plena protección, vigilando que el personal esté capacitado para atenderlos y que las salas de
entrevistas representen un entorno seguro y no intimidatorio, hostil, insensible o inadecuado; y, (III)
procurar que no sean interrogados en más ocasiones que las necesarias para evitar, en la medida
de lo posible, su re victimización o un impacto traumático.

Varios 1396/2011. 11 de mayo de 2015. Mayoría de ocho votos de los Ministros José
Fernando Franco González Salas, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien reservó su derecho a
formular voto concurrente, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Juan N. Silva Meza, Eduardo Medina Mora
I., Olga Sánchez Cordero de García Villegas, Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales;
votó en contra José Ramón Cossío Díaz. Ausentes: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Margarita Beatriz
Luna Ramos. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretario: Isidro E. Muñoz Acevedo.

El Tribunal Pleno, el siete de septiembre en curso, aprobó, con el número XXV/2015 (10a.),
la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a siete de septiembre de dos mil quince.

Esta tesis se publicó el viernes 25 de septiembre de 2015 a las 10:30 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.
 9.- Por otro lado el suscrito soy apto para el ejercicio de la guarda y custodia ya que siempre
he tratado con amor y cariño a mi menor hija, y por otro lado la hoy demandada reconvencional
cuenta con un carácter sumamente fuerte sin medir las consecuencias de sus actos.

Por todo lo anterior es que me he visto en la necesidad de recurrir a su Señoría para

demandar la guarda y custodia de mi menor hija ALLISON ROA BLANQUEL, así como una pensión
alimenticia suficiente para solventar sus necesidades, propias de su edad.

MEDIDAS PROVISIONALES

PRIMERA.- Atendiendo a lo dispuesto por la legislación de la materia, solicito a su Señoría, decretar

en forma provisional que mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, permanezca a
lado del suscrito, como había ocurrido hasta la fecha en que nos separamos el suscrito y la hoy
demandada reconvencional, para brindarle el cariño, amor y cuidados propios de su edad, es decir,
que se decrete el CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA de mi menor hija ARIADNA ROMINA
GUTIERREZ RAMOS en forma provisional a favor de la suscrita y como consecuencia de la medida
provisional anterior, EL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA DEFINITIVA, que se considere
bastante y suficiente para sufragar las necesidades de mi menor hija ARIADNA ROMINA
GUTIERREZ RAMOS, DE NO MENOS DE TRES DIAS DE SALARIO MINIMO DIARIOS.

SEGUNDA.- Que su Señoría ordene la reintegración a la brevedad posible de mi menor hija

ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, al domicilio donde actualmente habito, para brindarle los
cuidados y protección propios de su edad.

TERCERA.- Solicito se aperciba a la hoy demandada reconvencional para que se abstenga

de molestar al suscrito o causar algún daño.

De conformidad con lo establecido por el artículo 5.40 Párrafo Tercero del Código de
Procedimientos Civiles vigente para el Estado de México, desde este momento se ofrecen
como medios de convicción las siguientes:

PRUEBAS

I.- CONFESIONAL.- Que correrá a cargo de la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, la cual
deberá comparecer de forma personal, debiendo absolver las posiciones que se anexan en sobre
cerrado al presente escrito, solicitando que en caso de no comparecer sin justa causa se declare
confesa de las que previamente se califiquen de legales, prueba que relaciono con todos y cada
uno de los hechos de mi escrito de demanda reconvencional.

II.-LA DECLARACIÓN DE PARTE, a cargo de la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ,

conforme al interrogatorio oral que se le formulara sobre hechos y circunstancias de que tenga
noticia y que guarden relación con el objeto de la presente controversia, el día y hora que su
Señoría tenga a bien señalar para desahogar este medio de convicción, prueba que se desahogara
en términos de lo dispuesto por el artículo 5.33 del código de Procedimientos Civiles vigente para
el Estado de México. Medio de convicción que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de
mí escrito de demanda reconvencional.

III.- DOCUMENTALES PÚBLICAS.- Consistentes en:

-Copia certificada del acta de nacimiento de mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ
RAMOS, que fuera exhibida en el escrito inicial de demanda, solicitando que la misma quede
insertada en este apartado para que surtan los efectos legales a que haya lugar y que se relacionan
con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de demanda reconvencional.

-Copia certificada del acta de matrimonio entre el suscrito y la hoy demandada

reconvencional MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, que fuera exhibida en el escrito inicial de demanda,
solicitando que la misma quede insertada en este apartado para que surtan los efectos legales a que
haya lugar y que se relacionan con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de demanda
reconvencional.

IV.- TESTIMONIAL.- A cargo de los C.C. RICARDO VALDEZ MIJARES, JOSÉ GUTIÉRREZ BAZÁN
Y AURORA MARIBEL ARREOLA GUZMÁN, personas que me comprometo a presentar el día y la
hora que se señale en autos para la recepción de las pruebas que se ofrezcan en dilación probatoria
que se conceda en este juicio, los puntos sobre los cuales versara el testimonio de tales personases
en relación al cumplimiento por parte del suscrito en proporcionar lo necesario para la subsistencia
de mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, como lo es alimentación, vestido,
calzado, salud y bienestar en general, el trato que recibe mi menor hija en comento, por parte de la
hoy demandada reconvencional, así como las circunstancias de tiempo, modo y lugar, es decir,
conforme al interrogatorio oral que se formulara en su oportunidad procesal, en términos de lo
dispuesto por el artículo 5.38 Fracción III, del Código de Procedimientos Civiles vigente para el
Estado de México. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito de
demanda reconvencional.

V.- PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGÍA. Que deberá de practicarse a la hoy

demandada reconvencional MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, por la psicóloga adscrita a este H.
Juzgado, en virtud de que este H. Juzgado estado obligado a investigar la verdad histórica de los
hechos para que pueda emitir una mejor resolución y se percate del estado mental en que se
encuentra y determinar la condición afectiva hacia mi menor hija, prueba que relaciono con todos y
cada uno de los hechos de mi escrito de demanda reconvencional.

VI.- LA INTERVENCIÓN DE LA TRABAJADORA SOCIAL adscrita a este juzgado para

acreditar la verdad histórica de los hechos y para que pueda precisar las condiciones en las que
vive mi menor hija ARIADNA ROMINA GUTIERREZ RAMOS, en compañía de la C. MARIA ITZEL
RAMOS LOPEZ y verifique el medio en que se desenvuelve; así como las condiciones en que vive,
prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de demanda reconvencional
y con lo que se pretende acreditar el nivel de vida de cada una de las partes en el presente
procedimiento.

VII.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En todo lo que favorezca al promovente.

VIII.-INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado dentro del

presente juicio.

DERECHO

Determinan el fondo del asunto los artículos 4.126, 4.128, 4.129, 4.130, 4.135, 4.136, 4.137,
4.138, 1.141, 1.142, 1.143, 1.145, 4.228 y demás relativos y aplicables del Código Civil vigente en la
entidad.

Norma el procedimiento a seguir los artículos 5.1, 5.2, 5.3, 5.8, 5.40, 5.43, 5.44, 5.46y
demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México.

Por lo anteriormente expuesto;

A USTED C. JUEZ atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado en términos de este ocurso demandando

reconvencionalmente a la C. MARIA ITZEL RAMOS LOPEZ, las prestaciones que señalo en el
proemio de este escrito y en su oportunidad admitirla en la vía y forma propuestas, notificar y
emplazar a juicio a la hoy demandada reconvencional.

SEGUNDO. Acordar de conformidad las medidas provisionales solicitadas en el capítulo

correspondiente del presente escrito de demanda reconvencional.

TERCERO.- Tener por ofrecidos y admitidos todos y cada uno de los medios de prueba
ofrecidos por el suscrito en el presente procedimiento y en su oportunidad se solicita la preparación
para la recepción y desahogo de aquellos que así lo requieran.
 CUARTO.- Tener por autorizados a los profesionistas antes mencionados, para recibir y oír
todo tipo de notificaciones.
QUINTO.- Previo los trámites de ley, su Señoría se sirva dictar sentencia definitiva en la que
se condene a la hoy demandada reconvencional a las prestaciones reclamadas en mi demanda.

PROTESTO LO NECESARIO

______________________________
LUIS EDREI GUTIERREZ ARREOLA

ABOGADO PATRONO
LIC. JORGE ADRIAN ROJO HUERTA
CED. PROF. 8187223