EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR – 7ª

CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

Habeas corpus nº 0069814-94.2023.8.19.0000

Urgente (Paciente Preso indevidamente)

· O requerente é primário, FAC//FAI imaculada.

· O requerente possui residência fixa no distrito da culpa.
· O requerente é empresário, trabalhador.
· O requerente possui excelente comportamento e bom relacionamento na
cidade onde reside.

O advogado MATHEUS HENRIQUE DE OLIVEIRA LOPES, já

devidamente qualificado nos autos do HABEAS CORPUS impetrado em
favor de VINICIUS CUPT CORREA, paciente segregado, também já
qualificado nos autos, vem a presença de V. Exa., apresentar
MEMORIAIS FINAIS para julgamento do presente remédio heroico.

Rua São João, 205, Centro, Niterói – RJ. | whatsapp (21) 99586-5894
 I. BREVE E CONCLUSIVA SÍNTESE DOS FATOS E PEDIDOS
FINAIS EM HABEAS CORPUS.

Colhe-se dos autos do processo supra-aludido que o Paciente fora

preso preventivamente em decorrência a uma ligação realizada para sua
ex companheira no dia em que em tese teria recebido a suposta
intimação do deferimento da medida protetiva. Não há denúncia.

Ligação esta que conforme gravação premeditada pela ex

companheira com o objetivo de prejudicar o mesmo reiteradamente, foi
anexado aos autos sob os links a seguir:

https://drive.google.com/file/d/1hNSEusEHBXF6HThws-
bzz1Bsdlmqd4iI/view?usp=drive_link

https://drive.google.com/file/d/1hOtZ-v1uWUpQvASgXG4zCEfdmf8LLHPM/view?
usp=drive_
link

Não obstante tais registros, pode se constatar que DIFERENTE DO

QUE ADUZ O PARQUET, não houve qualquer ameaça ou agressividade.
A ligação aceita e atendida pela ex companheira do autor sabendo ser o
mesmo, em nenhum momento houve qualquer fala ostensiva ou
ameaçadora pelo paciente, ou qualquer coisa do tipo que viesse a
caracterizar um dolo em descumprir uma medida protetiva.

Desta forma, o paciente é pessoa leiga, e diante da suposta

intimação por whatsapp comercial, esta que não atingiu sua eficácia
plena, visto que o paciente somente passa a ter noção do popular dito

O L I V E I R A L O P E S. A D V @ O U T L O O K . C O M
sobre as medidas protetivas, que se trata do impedimento de se
aproximar da ex companheira fisicamente, tendo em vista que o
documento enviado pelo oficial de justiça foi enviado para o número
comercial da empresa do paciente, sendo recebido por terceiro e
repassado a informação ao mesmo, sendo um verdadeiro “telefone sem
fio” que não pode ser admitido pela justiça para validar uma intimação
de um ato tão significativo como o deferimento de medidas protetivas,
sendo algo em que a intimação pessoal deve ser indispensável.

Sem entender por fim sobre o que se tratava, a ligação em comento

para a ex-companheira se deu nada mais do que para entender melhor o
que estava ocorrendo, e requerer seus documentos e instrumentos de
trabalho de volta, em momento nenhum houve qualquer ameaça ou
coação moral ou coisas afins neste sentido. Sendo uma ligação
totalmente pacífica.

Em momento algum o requerente teve intenção de descumprir

nenhuma ordem judicial, visto que sempre cooperou com a investigação,
e sempre vai cooperar.

Ocorre que uma intimação de um fato tão significativo como o

deferimento de medidas protetivas específicas e subjetivas não podem
ocorrer sem sua eficácia plena, ou seja, o paciente não obteve as
informações devidas pelo oficial de justiça sobre ligações telefônicas ou
que sequer sobre se poderia solicitar a devolução de seus documentos e
pertences.

Não podendo estar preso cautelarmente hoje pela indisponibilidade

do poder estatal em cumprir a intimação pessoalmente, inclusive com os

O L I V E I R A L O P E S. A D V @ O U T L O O K . C O M
devidos esclarecimentos pessoais que o oficial deve cumprir ao realizar a
intimação de tal ato tão significativo.

II. DO PEDIDO FINAL PARA O REMÉDIO HERÓICO.

Isto posto, comprovado o constrangimento ilegal da liberdade de ir

e vir do paciente, face ao desrespeito aos princípios constitucionais do
devido processo legal e da presunção de inocência, requer a V. Exa. a
concessão da ordem de habeas corpus, expedindo-se o competente
alvará de soltura em favor do paciente VINICIUS CUPT CORREA, que
se pede por ser de Direito e Justiça, VISTO QUE SE QUER EXISTE
DENÚNCIA NOS AUTOS ORIGINÁRIOS. SUBSIDIARIAMENTE, em
atenção mais uma vez a todos os requisitos subjetivos favoráveis que
possui o paciente, por medida muito mais homogênea do que a prisão
processual, requer a aplicação de medidas cautelares alternativas por ser
a prisão preventiva medida descabida e sem fundamentação atual neste
momento processual.

Nesses Termos,
Pede e espera deferimento
Niterói, RJ. 18 de setembro de 2023.

(assinado digitalmente)

MATHEUS HENRIQUE DE OLIVEIRA LOPES

OAB/RJ 226.895

O L I V E I R A L O P E S. A D V @ O U T L O O K . C O M