EXP. N° : 00740-2013-0-2901-JP-FC-02.

Sec. L. : Abog. Eva Cavalie Almanza.

Escrito N°. : Correlativo
SUMILLA : Presento mis Alegatos de defensa.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ

LETRADO DE PASCO.

ZULMA MERY MACLENNAN NIETO, en el proceso

seguido contra ANIBAL CAJAHUANCA CAPCHA,

sobre Prestación de Alimentos; ante usted con el

debido respeto me presento y digo:

Que, por convenir a mi derecho, recurro a su

despacho a efectos de PRESENTAR MIS ALEGATOS DE DEFENSA, e INSTO a su

judicatura a que los considere al momento de sentenciar y declare FUNDADA, en todos

sus extremos, la demanda; alegatos que expongo de la siguiente manera:

PRIMERO.- Que, respecto a si corresponde o no otorgar una pensión alimenticia a

favor del menor IBRAHIN ALBERT CAJAHUANCA MACLENNAN; con el Acta de

Nacimiento del menor (Anexo 1-C), se demostró el entroncamiento y vínculo familiar

entre el demandado y la menor alimentista, siendo este un presupuesto suficiente para

afirmar que CORRESPONDE OTORGAR UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE

EL MENOR ALIMENTISTA; afirmación corroborada con los fundamentos de la

absolución de la demanda que el demandado presentó.

SEGUNDO.- Que; respecto a las NECESIDADES DEL MENOR, se sabe que no es

exigible -para otorgar una pensión alimenticia- el demostrar el estado de necesidad de

un menor de edad, por cuanto se trata de una presunción legal, por tratarse de su
subsistencia; por ende, se presume que el menor alimentista tiene gastos de

alimentación, atención médica, vestimenta, habitación, recreación, y máxime de

educación, ya que en un futuro cercano como toda persona de su edad, cursará

estudios en nivel inicial, primaria y secundaria, debiendo considerarse este tipo de

necesidad, ya que, de soslayarse se perjudicaría gravemente la satisfacción de las

necesidades del menor, ya que en dicho futuro cercano, cuando el menor comience a

cursar estudios en el nivel inicial, se requerirá de un dinero adicional, pero para su

otorgamiento será necesario ejercitar una acción de aumento de alimentos, la que

dependerá de muchos factores para su procedencia y estimación, y no solo dependerá

del incremento de las necesidades del alientos, sino también de las posibilidades

económicas del obligado; motivo por el cual, el tipo de necesidades próximas, como el

de educación debe ser considerado para la fijación del monto de pensión alimenticia

que según lo prescrito en el art. 92 del Código de los Niños Y Adolescentes es: “Se

considera alimentos, lo necesario para el sustento, habitación, vestido,

educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y

recreación del niño o del adolescente.”(…).; considerando además que, la

recurrente, al ser quien ejerce la tenencia del menor alimentista, se encuentra

imposibilitada de adquirir una relación laboral que me genere ingresos para otorgarle la

calidad de vida que el menor merece, cuando el demandado no cumple del todo con la

obligación que de acuerdo tiene, respecto de la Paternidad Responsable (segundo

párrafo del Artículo 6° de la Constitución Política del Estado).

TERCERO.- Que; respecto a las POSIBILIDADES ECONÓMICA DEL DEMANDADO,

es pertinente recalcar que –conforme de aprecia de su absolución de demanda- este

pretende esconder el monto real que percibe como remuneración mensual; sin
embargo, señaló que gana TRES MIL NUEVOS SOLES (S/: 3,000.00) mensuales;

suma dineraria que, alcanza a cubrir las necesidades del menor alimentista, y deja un

remanente del cual el demandado puede disponer para el costear sus únicos antojos

personales, ya que NO TIENE OTRA CARGA FAMILIAR, por cuanto, dijo estar casado,

pero el sólo vínculo matrimonial no significa estar obligado a prestar pensión

alimenticia, sino se debe demostrar el estado de necesidad del alimentista, motivo por

el cual no debe ser considerado como carta familiar su condición de casado; asimismo,

este mencionó que su esposa se encuentra en estado de gestación, sin embargo no

probó con documentos objetivos que demuestren fehacientemente tal afirmación,

evidenciándose el ánimo evasivo de otorgarle una pensión de acuerdo a sus buenas

posibilidades económicas; or ende, habiendo ya expuesto mis alegatos, previos a la

emisión de la sentencia que fijará e monto de pensión alimenticia a favor del menor

alimentista, insto a que los argumentos esgrimidos líneas arriba sean considerados.

POR TANTO:

A usted Señor Juez, solicito se sirva tener por presentados

los alegatos de defensa, y considerarlos al momento de resolver conforme a ley.

Cerro de Pasco, 20 de marzo del 2014.