DOUTO JUÍZO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES E AUSENTES DA

COMARCA DE ______________________ -UF

(nome, qualificação, cpf, rg, profissão, endereço da requerente). Vem,

respeitosamente, perante Vossa Excelência por intermédio de sua advogada adiante
assinada (procuração em anexo), PROPOR:

IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO DE AÇÃO DE

ALIMENTOS

Em face de (nome, qualificação, cpf, rg, endereço da requerida), pelas razões

de fato e de direito a seguir expostas:

I. DA TEMPESTIVIDADE

Em conformidade com os Arts. 219 e 350 do Código de Processo Civil, a

impugnação deverá ser apresentada em até 15 (quinze) dias úteis. A publicação deu-
se a partir da data XXXXX, sendo a presente peça tempestiva a presente
impugnação.

II. BREVE SÍNTESE DOS FATOS

 A presente ação se trata de Ação de alimentos, na qual, em decisão liminar, o
réu foi condenado à prestação de 30% (trinta por cento) do salário mínimo vigente, o
qual não está sendo cumprido.

O que ocorre é que além do pagamento não estar sendo realizado, o réu não
tem interesse e continua se opondo em visitar seus próprios filhos durante os finais
de semana, e não concordando com os alimentos provisórios.

III. DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS

O réu se encontra absurdamente revoltado com a situação onde deverá fazer o

mínimo pelos seus filhos e não deposita absolutamente nada para a subsistência das
crianças.

O réu aponta também que o mesmo não se encontra possibilitado em realizar

os pagamentos por estar desempregado. Porém, o mesmo omitiu que pediu demissão
da empresa XXXXXX onde trabalhava para dar início ao seu novo empreendimento,
e, diga-se de passagem, que já está sendo bem popularizado na região onde recebe
muitos clientes.

Esse fato poderá ser visto na sua conta do Instagram, @XXXXX (e prints
retirados conforme anexado nas fls. Xx), além disso, o réu também trabalha com
mentoria online, onde demonstra semanalmente os seus ganhos para “inspirar” os
seus seguidores a seguir a mesma carreira que ele.

Ou seja, isso torna-se um verdadeiro caso de má-fé, utilizar todos esses

instrumentos para omitir e negar fatos ocorridos entre o requerido e o seus filhos.
Como segue os julgados pela jurisprudência:

Apelação cível. Ação de exoneração de alimentos. Filha maior de idade que

cursa nível superior. Prova da necessidade dos alimentos. Manutenção dos
alimentos. Prova da modificação da situação financeira do alimentante.
Ausência. Litigância de má-fé. Manutenção. Recurso desprovido. A
maioridade civil faz cessar o poder familiar, contudo, não extingue de modo
automático o direito à percepção de alimentos, que advém da relação de
parentesco e da necessidade do alimentando, especialmente quando este se
encontra matriculado em curso de nível superior. Demonstrada nos autos a
intencional alteração da verdade dos fatos pelo autor da ação de exoneração
de alimentos, importa condenar a parte pela litigância de má-fé. (Apelação,
Processo nº 0004826-46.2015.822.0102, Tribunal de Justiça do Estado de
Rondônia, 2ª Câmara Cível, Relator (a) do Acórdão: Des. Kiyochi Mori, Data
de julgamento: 09/02/2017) (TJ-RO - APL: 00048264620158220102 RO
0004826-46.2015.822.0102, Relator: Desembargador Kiyochi Mori, Data de
Julgamento: 10/11/2016, Data de Publicação: Processo publicado no Diário
Oficial em 17/02/2017.)
 EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ABANDONO MATERIAL - PENSÃO
ALIMENTÍCIA - FILHOS MENORES- ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE
- ATIPICIDADE DA CONDUTA - PRESENÇA DE DOLO ESPECÍFICO -
RECURSO NÃO PROVIDO. EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL -
ABANDONO MATERIAL - PENSÃO ALIMENTÍCIA - FILHOS MENORES-
ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - ATIPICIDADE DA CONDUTA -
PRESENÇA DE DOLO ESPECÍFICO - RECURSO NÃO PROVIDO.
EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ABANDONO MATERIAL - PENSÃO
ALIMENTÍCIA - FILHOS MENORES- ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE
- ATIPICIDADE DA CONDUTA - PRESENÇA DE DOLO ESPECÍFICO -
RECURSO NÃO PROVIDO. EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL -
ABANDONO MATERIAL - PENSÃO ALIMENTÍCIA - FILHOS MENORES-
ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - ATIPICIDADE DA CONDUTA -
PRESENÇA DE DOLO ESPECÍFICO -- RECURSO NÃO PROVIDO. Não há
que se falar em absolvição por atipicidade da conduta, pois o abandono
material sem justa causa por parte do acusado restou evidenciado diante de
seu desânimo para atender seus filhos. (TJ-MG - APR: 10084100019755001
Botelhos, Relator: Reinaldo Portanova, Data de Julgamento: 30/10/2012,
Câmaras Criminais Isoladas / 1ª CÂMARA CRIMINAL, Data de Publicação:
08/11/2012)

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. PENSÃO ALIMENTÍCIA.

FILHA MENOR. MINORAÇÃO. CABIMENTO. Tratando-se de ação de
alimentos deve-se observar o binômio alimentar de forma que atenda as
necessidades do alimentado e a possibilidade do alimentante, consoante art.
1.694, § 1º, CC. Apelação parcialmente provida. (TJ-RS - AC: 70060974805 RS,
Relator: Jorge Luís Dall'Agnol, Data de Julgamento: 17/12/2014, Sétima
Câmara Cível, Data de Publicação: 20/01/2015)

Portanto, Excelência, requer a necessidade de perícia neste caso, pois a

manipulação na exordial é algo repugnante. Felizmente, a genitora possui uma família
que pode ajudá-la a cuidar do seu amado filho, já que a mesma precisou abandonar os
estudos e sua carreira para se dedicar a maternidade.

Ou seja, fica aqui explicito, o dever do requerente, em assistir o seu filho de

forma devida e responsável, e já que ele demonstra como sua vida financeira está um
sucesso nas redes sociais, porque ele não cumpre o seu dever como pai em oferecer ao
seu filho uma vida digna, com seus direitos básicos?

A medida tomada foi baseada no Princípio do Melhor Interesse do Menor,

instaurado pelo Estatuto da Criança e do Adolescente, que garante uma série de
garantias em benefício da criança, e um deles é a inviolabilidade da integridade física,
psíquica e moral, conforme Artigo do Código citado:
 Art. 17. O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade
física, psíquica e moral da criança e do adolescente, abrangendo a
preservação da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, ideias e
crenças, dos espaços e objetos pessoais.

Art. 18. É dever de todos velar pela dignidade da criança e do adolescente,

pondo-os a salvo de qualquer tratamento desumano, violento, aterrorizante,
vexatório ou constrangedor.

Conforme a Constituição Federal em seu Art. 229:

“Os pais têm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e os filhos
maiores têm o dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carência ou
enfermidade.”

Além disso, o Código Civil também explicita que a criação dos filhos deverá
partir de ambos os lados, não podendo a criança ser prejudicada por quaisquer
problemas na relação entre os pais ou responsáveis do menor:

“Art. 1.696. O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos,

e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigação nos mais próximos
em grau, uns em falta de outros.”

Dessa forma, confirma a jurisprudência:

“PENSÃO ALIMENTICIA A FILHO MENOR. PATERNIDADE

RECONHECIDA APENAS PARA FINS DE PRESTAÇÃO
DE ALIMENTOS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO SOMENTE QUANTO A
DATA DE INICIO DA PENSÃO. VISANDO O EXTRAORDINÁRIO TÃO
SOMENTE A QUE SEJA O PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES
ALIMENTARES FIXADO A PARTIR DA CITAÇÃO, E NÃO A PARTIR DA
SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, COMO FICARA DECIDIDO NAS
INSTANCIAS ORDINARIAS, TEM-SE COMO INCIDENTE O OBICE
PREVISTO NO INC. VIII, DO ART. 325 DO RI/STF (VALOR DA CAUSA),
NA REDAÇÃO ANTERIOR A EMENDA REGIMENTAL N. 2/85, EM FACE
DE O ACÓRDÃO IMPUGNADO SER ANTERIOR A TAL EMENTA. NÃO
HÁ, NO CASO, QUESTÃO DE ESTADO A DECIDIR, EIS QUE SEQUER O
RÉU, AO QUAL FOI ATRIBUIDA A PATERNIDADE DO MENOR,
INTERPOS AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA O DESPACHO
INDEFERITORIO DO PROCESSAMENTO DE SEU RECURSO
EXTRAORDINÁRIO”

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. PENSÃO ALIMENTÍCIA.

FILHO MENOR. MINORAÇÃO. CABIMENTO. Tratando-se de ação de
 alimentos deve-se observar o binômio alimentar de forma que atenda as
necessidades do alimentado e a possibilidade do alimentante, consoante art.
1.694, § 1º, CC. Apelação provida. (TJ-RS - AC: 70062107040 RS, Relator:
Jorge Luís Dall'Agnol, Data de Julgamento: 26/11/2014, Sétima Câmara
Cível, Data de Publicação: 04/12/2014)

APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO. PEDIDO DE

ALIMENTOS À FILHA MENOR. NECESSIDADES PRESUMIDAS.
CAPACIDADE FINANCEIRA DO ALIMENTANTE, PESSOA DE BAIXA
RENDA. Diante da realidade dos fatos, temerária a modificação da verba
alimentar fixada na sentença, em 30% do salário mínimo, razoável para
equilibrar o binômio necessidade/possibilidade, devendo ser mantida a
sentença recorrida, por seus próprios fundamentos. APELOS
DESPROVIDOS. (Apelação Cível Nº 70055242945, Sétima Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Sandra Brisolara Medeiros, Julgado em
27/11/2013) (TJ-RS - AC: 70055242945 RS, Relator: Sandra Brisolara
Medeiros, Data de Julgamento: 27/11/2013, Sétima Câmara Cível, Data de
Publicação: Diário da Justiça do dia 29/11/2013)

Dessa forma, requer:

Que sejam deferidos todos os termos da inicial, informa que pretende produzir
provas permitidas em direito, bem como juntada de documentos anexos, depoimento
das partes e perícia social.

NESTES TERMOS,

PEDE E AGUARDA DEFERIMENTO.

ADVOGADO, OAB.

CIDADE, DATA.