AO DOUTO JUÍZO DA ___ VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕ ES DE ___

FULANO, brasileiro, divorciado, professor, CPF nº. 000.000.000-00, residente e domiciliado

na..., por seu Advogado que esta subscreve, com escritó rio na ..., onde recebe intimaçõ es (e-
mail: @), vem à presença de Vossa Excelência propor
AÇÃ O DE EXONERAÇÃ O DE ALIMENTOS
observando-se o procedimento comum, com pedido liminar (art. 300, CPC/18), em face de
FULANO JR., brasileiro, solteiro, profissã o desconhecida, portador do CPF nº. 000.000.000-
00, sem endereço eletrô nico, residente e domiciliado na..., pelos motivos de fato e de direito
que a seguir expõ e:
PRELIMINARMENTE
DA JUSTIÇA GRATUITA
Em que pese o autor ter emprego, ele nã o possui condiçõ es de arcar com as custas e
despesas do processo sem prejuízo pró prio ou de sua família, posto que seu salá rio está ,
atualmente, todo comprometido com a pensã o alimentícia e despesas do contidiano.
Desta feita, nos termos dos Artigos 98 e seguintes do CPC/15 c/c o Art. 1.º e seguintes da
Lei 1.060 de 05 de fevereiro de 1950, o Autor faz jus à concessã o da gratuidade de Justiça.
Insta ressaltar que entender de outra forma seria impedir o demandante de ter acesso à
Justiça, garantia maior dos cidadã os no Estado Democrá tico de Direito.
I. DOS FATOS
Nos autos da açã o de alimentos nº ..., processada pelo douto Juízo da ..., ficou determinado
que fossem realizados descontos de 20% (vinte por cento) dos rendimentos líquidos do
requerente a título de pensã o alimentícia.
A obrigaçã o alimentícia foi fixada com base na menoridade civil do demandado. Entretanto,
este alcançou a sua plena capacidade civil no ú ltimo dia xx/xx/xx, conforme demonstra
documento anexo.
Considerando que a obrigaçã o alimentícia teve como fundamento exclusivo o poder
familiar, que se extinguiu com a maioridade do réu, o alimentante necessita da tutela
judicial a fim de ver declarado o fim de sua obrigaçã o.
Ressalte-se, por ser oportuno, que além de legalmente capaz, o réu é um jovem saudá vel e
nã o se encontra matriculado em curso técnico ou superior.

II. DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA

É cediço que os alimentos se destinam à manutençã o do menor, ante a sua necessidade e
ausência da possibilidade de prover o seu pró prio sustento.
Entretanto, nã o é o que está ocorrendo no caso em apreço, vez que o Promovido já atingiu a
maioridade e terminou os estudos.
Faz-se necessá rio a imediata exoneraçã o dos alimentos fixados naquele termo, tendo em
vista que a inexistência do dever de alimentar do promovente é vá lida, uma vez, que foi
demonstrada a desnecessidade da sua continuidade, bem como a insuficiência da
promovente de continuar mantendo este valor.
Nesse sentido, tem-se os seguintes precedentes do TJ/SP:
“ALIMENTOS. Exoneraçã o Alimentos devidos pelo apelado à filha apelante, que atingiu a
maioridade A obrigaçã o alimentar nã o cessa automaticamente com a maioridade civil,
podendo subsistir em face da condiçã o pessoal do alimentando e das suas necessidades
específicas Contudo, a apelante conta 21 anos de idade e, ao tempo da tramitaçã o da açã o,
nã o estava matriculada em curso superior ou técnico, além de ser pessoa apta para o
trabalho À época da prolaçã o da sentença, manifestara apenas “interesse” de voltar a
estudar, apresentando posteriormente, junto com as razõ es do apelo, comprovante de
matrícula em curso técnico nã o especificado quanto à matéria e duraçã o Nítido subterfú gio
para a permanência da pensã o alimentícia, que nã o é de ser acolhido A apelante nã o faz
mais jus à verba alimentar, pois é capaz de prover o pró prio sustento Pedido de exoneraçã o
de alimentos procedente Sentença mantida Recurso improvido”. (XXXXX-
96.2013.8.26.0566 – Apelaçã o – Rel. Des. Paulo Eduardo Razuk, 1ª Câ mara de Direito
Privado do Tribunal de Justiça de Sã o Paulo, julgado em 25/02/2014)
_________________________________________________
“Alimentos. Exoneraçã o. Filho que atingiu a maioridade e nã o frequenta curso
universitá rio, vivendo em companhia da mã e e tendo atividade remunerada. Cabimento.
Cessaçã o do dever de sustento. Dever de toda pessoa maior, capaz e saudá vel de prover ao
necessá rio à pró pria subsistência, segundo suas aptidõ es. Ausência de necessidade especial
por parte do alimentando a justificar a preservaçã o do encargo. Sentença de procedência
confirmada. Apelaçã o do réu desprovida”. (XXXXX-90.2009.8.26.0006 –
Apelaçã o/Exoneraçã o – Rel. Des. Fabio Tabosa, 2ª Câ mara de Direito Privado do Estado de
Sã o Paulo, julgado em 19/10/2010)
Outrossim, dispõ e o art. 1.699 do CC/02, in verbis:
Se, fixados os alimentos, sobrevier mudança na situaçã o financeira de quem os supre, ou na
de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstâ ncias,
exoneraçã o, reduçã o ou majoraçã o do encargo.
A obrigaçã o alimentar, com fundamento do dever de sustento, ENCERRA-SE COM O
ADVENTO DA MAIORIDADE.
Nã o obstante, esse encerramento nã o é automá tico, devendo ser requerido judicialmente
pelo devedor.
Consoante a Sú mula 358 do STJ, que diz:
O cancelamento de pensã o alimentícia de filho que atingiu a maioridade está sujeito à
decisã o judicial, mediante contraditó rio, ainda que nos pró prios autos.
Imperioso a procedência da presente açã o para exonerar o Promovente do pagamento da
pensã o alimentícia em tela considerando a presença do requisito necessá rio à cessaçã o do
dever do Requerente de pagar alimentos o filho, que já atingiu a maioridade, concluiu seus
estudos, nã o cursa curso superior ou técnico.
Logo, alternativa nã o resta senã o vir a Juízo pleitear a exoneraçã o da obrigaçã o de pagar
pensã o de alimentos fixada nos autos da açã o de alimentos supramencionada, com a
consequente cessaçã o dos pagamentos.
III. DOS PEDIDOS
Diante do acima exposto, é a presente para requerer a procedência da açã o com o
acolhimento de todos os pedidos que se seguem, a saber:
a) A GRATUIDADE JUDICIÁ RIA, com espeque na Lei nº 1.060/50 e CPC/15, vez que se
declara estar legalmente necessitado;
b) Requer determinar a CITAÇÃ O DO REQUERIDO no endereço declinado para, querendo,
apresentar contestaçã o, sob as penas da legislaçã o processual vigente;
c) Determinar a INTIMAÇÃ O DO REPRESENTANTE DO MINISTÉ RIO PÚ BLICO com
atribuiçõ es perante esse Juízo para acompanhar o feito até o final, na qualidade de custos
legis;
d) Se Digne Vossa Excelência, EXONERAR A PROMOVENTE de pagar, em favor do
Promovido o percentual correspondente da obrigaçã o alimentícia, conforme as razõ es
acima esposadas, tudo na forma e para os fins de Direito;
Protesta pela produçã o de todas as provas admitidas em direito, em especial por meio
documental e depoimento das partes.
Dá -se ao valor da causa de R$ 12.000,00.
Termos em que, pede e espera DEFERIMENTO.
Cidade/Estado, datado eletronicamente.
ADVOGADO
OAB/XX XXXXXXXXX
(Assinatura eletrô nica)