EXCELENTISSÍMO SENHOR JUISZ DE DIREITO DA ___ VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE XXX/XX

DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA DOS AUTOS DE Nº:XXX (Xª Vara Cível de XXXX/XX)

QWUALIFICAÇÃO DO AUTOR, por sua procuradora infra assinada, mandado anexo (doc. 1), com
escritório profissional situado na Rodovia Augusto Montenegro, 4300, Ed. Parque Office, Sala
106 N, Torre Norte, 1º andar; Belém/PA; Cep: 66635-110, vem à presença de V. Excia., propor a
presente:

AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS

Observando-se o procedimento comum, com pedido de liminar (art. 300, CPC/18) em face do
seu filho QUALIFICAÇÃO DO RÉU pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

PRELIMINARMENTE

DA JUSTIÇA GRATUITA

Em que pese o autor ter emprego, ele não possui condições de arcar com as custas e despesas
do processo sem prejuízo próprio ou de sua família, posto que seu salário está comprometido
com a pensão alimentícia e despesas do cotidiano.

Desta feita, nos termo dos artigos 98 e seguintes do CPC/15 c/c o art. 1º e seguintes da Lei 1.060
de 05 de feveriro de 1950, o Autor faz jus à concessão da gratuidade de justiça.

Insta ressaltar que entender de outra forma seria impedir o demandante de ter acesso à justiça,
garantia maior dos cidadãos no Estado Democrático de Direito.

DOS FATOS

Ao que vislumbra, na data de X/XX/XXX, através do processo nº XXXX, ação de alimentos, que
correu perante este I. Juízo, estabeleceu-se que o REQUERENTE contribuiria para o sustento de
seu filho, REQUERIDO na presente, com o valor mensal de X% dos seus vencimentos , conforme
termo de audiência em anexo.

Necessário anotar-se, que a presente data, o REQUERENTE encontra-se em dia no que pertine
ao cumprimento de sua obrigação alimentícia, mediante, o pagamento pontual de sua obrigação
alimentícia, mediante o pagamento pontual da pensão devida, em mãos da genitora do
REQUERIDO.

Entretanto, há de se verificar, que o REQUERIDO já atingiu a maioridade civil, conforme é

demonstrado por cópia da certidão de nascimento inclusa, e ademais, não frequenta mais
estabelecimento de ensino superior, posto que já concluiu o ensino superior, conforme
certificado em anexo de conclusão de ensino superior. Desta feita, não faz jus ao percebimento
da pensão alimentícia, não devendo ser mantido na condição de credor de alimentos de seu
genitor.

Assim, considerando que a obrigação alimentícia teve como fundamento exclusivo o poder
familiar, que se extinguiu com a maioridade do réu, o alimentante necessita da tutela judicial a
fim de ver declarado o fim de sua obrigação.
Ressalte-se, por ser oportuno, que além de legalmente capaz, o réu é um jovem saudável e já
possui nível superior concluído.

DO DIREITO A POSSIBILIDADE DE EXONERAÇÃO DA OBRIGAÇÃO

É cediço que os alimentos se destinam à manutenção do menor, ante a sua necessidade e

ausência da possibilidade de prover o seu próprio sustento.

Entretanto, não é o que está ocorrendo no caso em apreço, vez que o Promovido já atingiu a
maioridade e terminou os estudos.

Faz-se necessário a imediata exoneração dos alimentos fixados naquele termo, tendo em vista
que a inexistência do dever de alimentar do promovente è válida, uma vez, que foi demonstrada
a desnecessidade da sua continuidade, bem como a insuficiência da promovente de continuar
mantendo este valor.

Nesse sentido, tem-se os seguintes precedentes do TJ/SP:

“ALIMENTOS. Exoneração Alimentos devidos pelo apelado à filha

apelante, que atingiu a maioridade cicil, podendo subsistir em face
da condição pessoal do alimentando e das suas necessidades
específicas. Contudo, a apelante conta 21 anos de idade e, ao
tempo da tramitação da ação, não estava matriculada em curso
superior o técnico, além de ver pessoa apta para o trabalho. À
época da prolação da sentença, manifestara apenas “interesse” de
voltar a estudar, apresentando posteriormente, junto com as razões
do apelo, comprovante de matrícula em curso técnico não
especificado quanto à matéria e duração Nítido subterfúgio para a
permanência da pensão alimentícia, que não é de ser acolhido. A
apelante não faz mais jus à verba alimentar, pois é capaz de prover
o próprio sustento Pedido de exoneração de alimentos procedente.
Sentença mantida Recurso improvido”.(XXXXX-96.2013.8.26.0566)-
Apelação-Rel Des. Paulo Eduardo Razuk, 1ª Câmara de Direito
Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, julgado em
25/02/2014).

Assim como:

“Alimentos. Exoneração. Filho que atingiu a maioridade e não

frequenta curso universitário, vivendo em companhia da mãe e
tendo atividade remunerada. Cabimento. Cessação do dever de
sustento. Dever de toda pessoa maior, capaz e saudável de prover
ao necessário à própria subsistência, segundo suas aptidões.
Ausência de necessidade especial por parte do alimentando a
justificar a preservação do encargo. Sentença de procedência
confirmada. Apelação do réu desprovida”. (XXXXX-
90.2009.8.26.0006-Apelação/Exoneração-Rel. Des. Fabio Tabosa,
2ª Câmara de Direito Privado do Estado de São Paulo, julgado em
19/10/2010).
Outrossim, dispõe o art. 1.699 do CC/02, in verbis:

Se fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação financeira

de quem os supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado
reclamar ao juiz, conforme as circunstâncias, exoneração, redução
ou majoração do encargo.

A obrigação alimentar, com fundamento do dever de sustento, ENCERRA-SE COM O ADVENTO

DA MAIORIDADE.

Não obstante, esse encerramento não é automático, devendo ser o requerido judicialmente pelo
devedor.

Consoante a Súmula 358 do STJ, que diz:

O cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a

maioridade está sujeito à decisão judicial, mediante contraditório,
ainda que nos próprios autos.

Imperioso a procedência da presente ação para exonerar o Promovente do Pagamento da

pensão alimentícia em tela considerando a presença do requisito necessário à cessação do dever
do Requerente de pagar alimentos o filho, que já tingiu a maioridade, concluiu seus estudos,
inclusive nível superior ou técnico.

Logo, alternativa não resta senão vir a Juízo pleitear a exoneração da obrigação de pagar pensão
de alimentos fixada nos autos da ação de alimentos supramencionada, com a consequente
cessação dos pagamentos.

DOS PEDIDOS

Diante do acima exposto, é a presente para requerer a providência da ação com o acolhimento
de todos os pedidos que se seguem, a saber:

a) A GRATUIDADE JUDICIÁRIA, COM ESPEQUE NA Lei nª 1.060/50 e CPC/15, vez que se

declara estar legalmente necessitado;
b) Requer determinar a CITAÇÃO DO REQUERIDO no endereço declinado para, querendo,
apresentar contestação, sob as penas da legislação processual vigente;
c) Determinar a INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO com
atribuições perante esse Juízo para acompanhar o feito até o final, na qualidade de
custos legis;
d) Se Digne Vossa Excelência, EXONERAR O PROMOVENTE de pagar, em favor do
Promovido o percentual correspondente da obrigação alimentícia, conforme as razões
acima esposadas, tudo na forma e para os fins de Direito;
e) Expeça-se OFÍCIO para a fonte pagadora: Banco do Brasil S/A, CNPJ: 00.000.000/0001-
91-endereço: SBS QUADRA 1 BLOCO A LOTE 31; BAIRRO: ASA SUL; BRASÍLIA/DF; CEP:
70073-900

Protesta pela produção de todas as provas admitidas em direito, em especial por meio
documental e depoimento das partes.

Dá-se à causa o valor de R$ 1.320, 00 (hum mil, trezentos e vinte reais)

Termos que

Pede deferimento

Ananindeua, 15 de dezembro de 2023

advogado

OAB/xx nº