AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

Exmo. Sr. Juiz .................. do Egrgio Tribunal .................

(Consultar o Regimento Interno do Tribunal)

Ref: Processo n ...........

Origem ...... Vara..........

.................., inconformado com a r. deciso proferida nos

autos da AO REVISIONAL DE ALIMENTOS promovida por ...................., representada por sua
me, ....................., perante a .......Vara ........., que determinou, em carter provisrio, a alterao da
penso mensal, fixando-a em quantia equivalente a ............., por seu advogado , vem, dentro do
prazo legal, e com fundamento nos artigos 522, 527, II e 558 do Cdigo de Processo Civil, interpor
AGRAVO DE INSTRUMENTO
(COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO)
requerendo, desde logo, a suspenso do cumprimento da r. deciso recorrida, de forma que os
alimentos possam continuar a ser prestados na forma atual, sendo certo que a concesso provisria
em ................. trar dano irreparvel ao Agravante, no s em razo da impossibilidade de suportar tal
pensionamento e das graves conseqncias que da resultaro, mas tambm, em face do princpio da
irrepetibilidade da prestao alimentar.
Para tanto, apresenta as razes em anexo e requer a juntada
das inclusas peas necessrias formao do instrumento, bem como o regular processamento e
provimento do presente Agravo.
Termos em que,
P. Deferimento.
Local/Data
Advogado

AGRAVANTE:
AGRAVADA:
PROCESSO:
VARA:
RAZES DE AGRAVO
E. CMARA,

DA TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO
1- A deciso agravada, foi publicada no D.O.J. aos ...........,
conforme certido anexa, razo pela qual o presente recurso tempestivo, observado o contido no
art. 522, caput , do estatuto processual.
DA DECISO AGRAVADA
2 - Insurge-se o Agravante contra a deciso de fls........, que
entendeu possvel, diante do pedido de tutela antecipada formulado pela Autora, ora Agravada, a
majorao do valor da penso mensal, em carter provisrio, considerando unicamente as alegaes
contidas no petitrio inicial. Eis o teor da deciso recorrida, verbis:

(Transcrever, aqui, a deciso agravada)

..............................................................

DOS FATOS
3. Ajuizou Autora, ora Agravada,

a presente ao,

objetivando, em sntese, a reviso da penso alimentcia na abusiva quantia de .........................

preciso que se ressalte que a Agravada no fez qualquer
prova do alegado ganho mensal do Agravante, e muito menos de sua real necessidade.

4- Fundamentou a Agravada seu pedido de majorao

da

penso na hipottica e no comprovada melhora das condies financeiras do Agravante.

5. A razo do inconformismo do Agravante est exatamente na
total ausncia de provas. No apresentou a Agravada qualquer prova que justificasse o
agravamento da penso, e muito menos o arbitramento provisrio, no valor de ...................... por ms
como fixado no r. despacho agravado.
6- A prpria Autora, ora Agravada, j na inicial, requerendo
antecipadamente a produo de provas na fase instrutria, reconhece no ter trazido qualquer
elemento que justificasse sua pretenso. Da a inviabilidade da fixao prvia, estipulada sem
qualquer amparo legal, estando ausentes, portanto, requisitos que permitam o conhecimento, de
plano, do juzo de verossimilhana, necessrios admissibilidade do pedido de antecipao da tutela.
No h sequer princpio de prova a autorizar o deferimento dessa medida.
7- Assim, no havendo nenhum documento ou qualquer outro
tipo de prova a amparar a pretenso da Agravada, no se justifica a antecipao da tutela deferida
pelo r. despacho agravado, repita-se, face INEXISTNCIA NOS AUTOS DE QUALQUER PROVA
QUE JUSTIFIQUE ESSE AUMENTO.
8. Na verdade, est a Autora agravada entusiasmada com
o atual sucesso do Agravante, o que, sem dvida, a motivou a intentar esta ao. Cabe lembrar,
entretanto, que esse aparente sucesso do Agravante passageiro. E, que os seus rendimentos
so muito variveis, sua vida feita de altos e baixos, mais baixos do que altos, ressalte-se, tendo em
mira que se trata de um artista e sujeito sazonalidade do ofcio.
9. preciso que se diga, e esse importante fato a Agravada
omitiu, que o Agravante responde pela manuteno de esposa e dois filhos que com ele
residem; contribui para a manuteno de sua me, Sra. ..............,

de idade j avanada.

Contribui, ainda, para a manuteno de mais 5 filhos havidos de outro casamento e fora do
casamento.
10. Relevante destacar, ainda, que a genitora da Agravada
mulher jovem e saudvel, vive maritalmente com o Sr................., com quem divide as despesas da
casa,

trabalha e aufere bons rendimentos mensais, e,

como me, tambm tem obrigao

relativamente ao sustento dos filhos.

Nada justifica, assim, o agravamento da penso alimentar.

DA NECESSIDADE DE CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO AO

AGRAVO.
11- TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER em artigo publicado
na Revista do Advogado, da Associao dos Advogados de So Paulo, n 48, de julho/96, pgs. 39 e
52, deixa assentado, com propriedade, que a permisso conferida ao Relator, a requerimento do
Agravante, de suspender os efeitos da deciso impugnada, presentes os requisitos para tanto, tem
especial relevncia e se justifica sobretudo, nos casos em que,
"... sendo dado provimento ao agravo, depois de a
deciso impugnada ter produzido efeitos, o provimento
do recurso de nada adiantaria".
E mais, como preleciona ainda referida autora:
"Nos casos encartveis no artigo 558, teve-se presente
que, dando-se cumprimento deciso recorrida, tornar se
-a intil o provimento do agravo, pois prejuzo de difcil ou
impossvel reparao j se teria produzido para a parte
recorrente".
12- O critrio, como visto,
para concesso de efeito suspensivo, que da eficcia da
deciso impugnada que deferiu o pedido de tutela antecipada
mesmo diante da flagrante ausncia de elementos de prova
para tanto, possam decorrer danos irreparveis ao Agravante,
tornando intil at mesmo o provimento do Agravo. O dano
irreparvel neste caso est caracterizado, tendo em vista que
os alimentos provisionais so IRREPETVEIS, ou seja, caso a
Agravada venha a decair da ao,
a penso alimentar
concedida liminarmente no ser restituda. Assim,
irremediavelmente prejudicado j estar o Agravante, caso seja
mantida a deciso agravada.
13. Ademais, em face da
instabilidade financeira do Agravante, e de todos os encargos
assumidos com a famlia, com a me e com todos os filhos
havidos de outro casamento e fora do casamento, caso no
consiga arcar com mais esse nus, estar sujeito pena
prevista no pargrafo 1 do artigo 733 do Cdigo de
Processo Civil, se no conseguir cumprir com todas as
obrigaes alimentares j assumidas, prejuzo e dano de
impossvel reparao. Da exsurge a necessidade imperiosa
de concesso de efeito suspensivo a este Agravo.
14. A jurisprudncia de nossos Tribunais endossa o
entendimento de que a reviso da penso alimentcia deve estar lastreada no binmio necessidade /

possibilidade, e em especial na prova palpvel das necessidades da alimentanda consoante se

verifica das ementas abaixo transcritas:
Alimentos- Ao Revisional - Majorao pretendida. Inexistncia de
prova de que a quota alimentar, j estabelecida, esteja em manifesto
desacordo com as necessidades dos alimentandos e as possibilidades do
alimentante- Ao Revisional improcedente- Recurso improvido. Mesmo
tratando-se de reviso de quota alimentar j estabelecida, a questo no se
subordina, apenas, a mudana de fortuna de quem supre ou recebe
alimentos. Continua equacionada no binmio necessidade/possibilidade
previsto no art. 400 do Cdigo Civil. (T.J. Paran, Ac. 10.905, ap. cvel; relator
Des.Tadeu Costa, 1 Cmara Cvel, unanime, publicado em 20/03/95).

ALIMENTOS-

Majorao.

Pressupostos

Inexistentes.

Apelao

Improvida. O reajuste de penso, com elevao do seu valor, est

condicionado, no s a prova do aumento de fortuna de quem os presta, mas
tambm da necessidade de quem recebe e, no feita essa prova, a reviso
no pode ser deferida.( TJ.Parana, ap. cvel n. 9354, relator Juiz Jeorling
Cordeiro Cleve; 4 Cmara Cvel; publicado 1/08/94).
Reviso de Alimentos- Revelia- Indispensabilidade da prova- Para o
acolhimento da splica revisional, mister que o pretendente comprove a
necessidade e a alterao da fortuna do alimentante, ainda que este no
tenha apresentado contestao, no se impondo a presuno de veracidade
do alegado, uma vez que a admisso dos fatos contidos na inicial, por
ausncia de defesa, no inexorvel, mas relativa. CPC art. 319.( TJ MG; Ac.
81.102/1; 1 Cmara; rel. des.Lucio Urbano; julgado 17/04/90;(JM 110/198).
15. Como se v, a reviso do valor da penso est
condicionada existncia de prova cabal da necessidade de quem a pleiteia e da possibilidade de
quem a deve manter. No se v tal situao caracterizada nestes autos. A ausncia de elementos que
justifiquem o pedido revisional flagrante com a simples leitura da pea inaugural. Os argumentos
aduzidos pela Agravada so inconsistentes, no vm acompanhados de prova alguma e so fruto de
manifesto desafeto ao Agravante.
16. No logrou, ainda, a Autora, ora Agravada, demonstrar,
como lhe competia, estarem presentes os requisitos legais autorizadores do pedido de tutela
antecipada, insculpidos no artigo 273 do C.P.C.. No basta pleitear a antecipao da tutela, tal pedido
deve vir acompanhado de PROVA INEQUVOCA do alegado, com sua demonstrao de plano, e no

relegada para a fase instrutria. Como mencionado, a Agravada no trouxe para os autos sequer
indcio de prova a amparar sua descabida pretenso reviso da penso que lhe vem sendo paga.
Desse modo, foi, data venia , precipitado o deferimento da tutela antecipada, merecendo, por isso,
urgente reforma.
DO PEDIDO
17. Requer-se, destarte, a concesso de efeito suspensivo ao
presente recurso, com fundamento na previso contida no artigo 558 do Cdigo de Processo Civil,
suspendendo-se o cumprimento da r. deciso agravada, oficiando-se e comunicando-se, COM
URGNCIA, o MM Juiz a quo, nos termos do art. 527, I e II do C.P.C., de molde a que os alimentos
possam continuar a ser pagos na forma atual, sendo certo que a concesso provisria de .................
trar dano irreparvel ao Recorrente, no s em razo da impossibilidade de suportar tal
pensionamento, com as conseqncias que desse fato adviro, mas tambm, em face do princpio da
irrepetibilidade da prestao alimentar.
18. Requer-se , por fim, o provimento do presente recurso,
reformando-se, em conseqncia, o r. despacho agravado, que fixou os alimentos provisrios na
importncia equivalente a .............., mantendo-se o valor que vem sendo pago pelo Agravante
(...................) , ante a total ausncia de provas justificadoras da pretenso da Agravada.
19- Assim, cumpridas as formalidades legais,

indica o

Agravante o nome dos patronos das partes e respectivos endereos, para intimao, e pede o
recebimento do presente recurso, comprometendo-se a comprovar, oportunamente, o cumprimento do
artigo 526 do estatuto processual civil.
Termos em que,
P. Deferimento.
Local/Data
Advogado

NOME E ENDEREO DOS ADVOGADOS DAS PARTES (ART. 524 C.P.C.)

AGRAVANTE:
Dr.............
End:................

AGRAVADA:
Dr.............
End: ...........
DOCUMENTOS QUE INSTRUEM A PETIO DE AGRAVO:
Peas obrigatrias ( art. 525, I, do C.P.C.)

1- cpia das procuraes outorgadas aos patronos do Agravante e da Agravada;

2- deciso agravada e cpia da certido de sua intimao pela Imprensa Oficial
Peas facultativas ( art. 525, II, C.P.C.)

1- Inicial da Reviso de Alimentos;

2- Despacho inicial que deferiu a tutela antecipada;

________________________________________________
BANCO JURDICO DISCO 10 - AGRAVO AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO
Vera Lcia de Oliveira Fernandes (Autora)
Cynthia da Fonseca Loberto (Revisora)
Jos Manoel Frazo Mendes (Revisor)