Nome: Thiago Pereira Camargo Comelli R.

A:1811400386

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO...

PAULA, já devidamente qualificada nos autos de número em epígrafe,

neste ato assistida por sua genitora FRANCISCA vem, por seu advogado,
nos autos da Ação... Em trâmite na..., processo nº... Que move em face de
LUCAS brasileiro, solteiro, profissão, portador do RG..., inscrito no CPF sob
o nº... Residente na (Endereço completo com o CEP), vem
respeitosamente perante Vossa Excelência, não se conformando com a r.
Decisão de fll. E com fundamento nos artigos 1.015, 522-529 do Código
de Processo Civil de 2015, interpor o:

AGRAVO DE INSTRUMENTO
Pelas razões de fato e de direito a seguir expostas:
 I – Da Decisão Agravada:

No caso em questão, o MM. Juiz não agiu com o costumeiro acerto ao

indeferir o pedido de assistência judiciária e a antecipação dos efeitos da
tutela de mérito, fundamentando-se de que não constava nos autos
processuais a declaração de hipossuficiência econômica afirmada pela
autora.

Não obstante, declarou não ter vislumbrado a existência de prova

inequívoca que conduzisse ao juízo da verossimilhança das alegações,
tampouco o fundado receio de irreparável, ou caracterizado o abuso de
direito de defesa ou manifesto propósito protelatório do réu.

II – Da Suscetibilidade de Lesão Grave e de Difícil Reparação:

Ora, fica evidente a necessidade de se apreciar com urgência o presente

agravo, haja visto tratar-se de questão de urgência que poderá
desencadear lesão de grave e difícil reparação para a agravante, menor
púbere que necessita do devido auxílio.

O perigo da lesão grave e irreparável repousa no fato de que eventual

prosseguimento em execução provisória violaria os princípios do devido
processo legal, do duplo grau de jurisdição, da ampla defesa e do
contraditório, haja visto a sentença proferida estar eivada de vício.

Outrossim, diante da ocorrência da hipótese de perigo de lesão grave ou

de difícil reparação, situação esta prevista pelo art.522, caput do CC,
requer-se o recebimento do presente agravo de instrumento para
julgamento imediato.

III – Da Antecipação dos Efeitos da Tutela Recursal

Fica patente o periculum in mora e o fumus boni juris, pois a demora na

prestação jurisdicional é fator indiscutível, já que o procedimento do feito
violará, inclusive, os princípios da dignidade da pessoa humana, do
contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal.
 A concessão da providência apenas ao final da demanda poderá ser
inócua, e as consequências desastrosas para a agravante.

Assim, com fundamento nos artigos 527, III e 558 do CPC, requer-se a
Vossa Excelência a concessão dos efeitos da tutela recursal, a fim de que
seja deferido.

Ante o exposto, requer-se reconhecimento e o provimento do presente

recurso para o fim de se acolher o pedido tutela antecipada para a
agravante.

Termos em que,
Pede deferimento.

ADVOGADO
OAB/….