Você está na página 1de 1

2606/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região 125

Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Novembro de 2018

A omissão pertinente aos declaratórios se afigura quando não

EMBARGADO: MICHEL BRUNO DOS SANTOS consta, na decisão impugnada, manifestação quanto à questão ou

matéria sobre a qual era imprescindível o juiz ou tribunal pronunciar-

RELATORA: MARIA BEATRIZ THEODORO GOMES se para resolver o litígio.

EMENTA Feitas essas considerações, observo que, de fato, nas

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO EXISTENTE. Neste contrarrazões apresentadas sob ID ddb8781, a ré erigiu óbice ao

caso devem ser acolhidos os embargos declaratórios opostos conhecimento do apelo obreiro, alegando que o pedido de

pela ré, a fim de sanar a omissão detectada, quanto à análise condenação patronal ao pagamento de horas extras decorrentes da

da proposição apresentada em contrarrazões acerca da fruição parcial do intervalo intrajornada era inovatório à lide,

alegada existência de óbice ao conhecimento do apelo obreiro, porquanto não contido na petição inicial. E no acórdão de ID

sem, contudo, impor efeito modificativo ao julgado embargado. 9183c3c não houve a manifestação expressa acerca dessa tese

Embargos de declaração da ré acolhidos. suscitada pela ré.

RELATÓRIO Destarte, impõe-se acolher os embargos de declaração ora opostos

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são pela ré para, sanando o vício detectado, analisar a alegação

partes as acima indicadas. formulada em contrarrazões, o que se procede a seguir.

A ré opôs embargos de declaração (ID e451803), visando suprir O art. 1.013 do CPC preconiza que a apelação devolve ao juízo ad

alegada omissão que defende existir no acórdão de ID 9183c3c. quem o conhecimento de toda a matéria impugnada.

O autor, intimado, deixou de apresentar contraminuta, consoante A par desse norte e considerando que na petição inicial houve

certificado sob ID 26ac23d. pedido expresso de que "seja condenada a Reclamada a pagar as

É, em síntese, o relatório. horas extras excedentes da oitava diária e quadragésima quarta

FUNDAMENTAÇÃO hora semanal" - ID. ef9656e - Pág. 3), não se revela inovatório à lide

ADMISSIBILIDADE o pleito recursal de condenação da demandada ao pagamento de

Opostos os embargos de declaração dentro do quinquídio previsto sobrelabor, porquanto estava vinculado ao capítulo inicial que trata

em lei, bem assim presentes os demais pressupostos de da eventual extrapolação do limite diário e semanal da jornada de

admissibilidade, deles conheço. trabalho, ainda que as horas excedentes decorram da não fruição

Preliminar de admissibilidade integral do intervalo intrajornada.

Conclusão da admissibilidade Destarte, rejeito a tese patronal quanto à existência de óbice ao

MÉRITO conhecimento do apelo obreiro.

Recurso da parte Por corolário, não há alteração quanto à admissibilidade positiva do

OMISSÃO. INOVAÇÃO À LIDE. recurso do autor realizada no acórdão embargado, em razão do

A ré alega que o acórdão foi omisso em relação à tese aduzida em fundamento exposto alhures.

sede de contrarrazões, na qual alegou que a pretensão obreira de Nesse norte, acolho os embargos de declaração opostos pela ré

receber horas extras em decorrência da ausência de gozo integral para sanar a omissão detectada em relação à análise da tese

do intervalo intrajornada seria inovatória à lide. suscitada em sede de contrarrazões, sem, contudo, impor efeito

Pugna que seja sanado o vício, acolhendo-se a sua proposição, o modificativo ao julgado.

que conduz, por corolário, ao não conhecimento do recurso obreiro CONCLUSÃO

no particular Pelo exposto, conheço dos embargos declaratórios opostos pela ré

Analiso. e, no mérito, acolho-os para sanar a omissão detectada em relação

Primeiramente, impende frisar que os embargos declaratórios não à análise da tese suscitada em sede de contrarrazões, sem,

servem para rediscutir a decisão ou as razões de decidir com as contudo, impor efeito modificativo ao julgado, nos termos da

quais a parte não concorde, pois seu cabimento restringe-se às fundamentação acima.

hipóteses previstas nos artigos 897-A, caput e parágrafo único, da ACÓRDÃO

CLT e 1.022 do CPC, que lhes atribuem apenas a destinação de Cabeçalho do acórdão

esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão de ACÓRDÃO

ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz, de ofício ISSO POSTO:

ou a requerimento, e corrigir erro material. A Egrégia Segunda Turma de Julgamento do Tribunal Regional do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 126729

Você também pode gostar