Boletim A ASP

A s soc ia o dos Ad vogados de S o Paulo

pg.

Editado desde 1957

n 2 74 2

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

BAASP ______________ n 2742

Notcias da AASP ............................ 1 Notcias do Judicirio ............... 1 a 3 Suspenso dos Servios Forenses e de Prazos ........................................ 3 Correio/Inspeo ........................ 3 tica Profissional ........................... 3 Indicadores ..................................... 4

cando-as em tarefas simples, fazendo com que seus executores se habituem a elas e passem a realiz-las de forma mais rpida e eficiente. REUNIO DO CONSELhO DIRETOR Realizou-se, em 13 de julho, a 11 reunio do Conselho Diretor da AASP, presidida por Arystbulo de Oliveira Freitas e secretariada por Srgio Rosenthal. Compareceram reunio os Conselheiros Cibele Pinheiro Maral Cruz e Tucci, Dina Darc Ferreira Lima Cardoso, Karina Bozola Grou, Lus Carlos Moro, Luiz Priss Duarte Junior, Nilton Serson, Paulo Roma, Roberto Parahyba de Arruda Pinto, Ricardo de Carvalho Aprigliano, Rogrio de Menezes Corigliano e Sonia Corra da Silva de Almeida Prado. REUNIO DA DIRETORIA Realizou-se, em 18 de julho, reunio da Diretoria da AASP, presidida por Arystbulo de Oliveira Freitas e secretariada por Leonardo Sica. Compareceram reunio o Vice-Presidente, Srgio Rosenthal; o 1 Tesoureiro, Luiz Priss Duarte Junior; o 2 Tesoureiro, Alberto Gosson Jorge Junior; o Diretor Cultural, Roberto Parahyba de Arruda Pinto; e o Assessor da Diretoria, Lus Carlos Moro.

Jurisprudncia ___ 6081 a 6088 Pesquisa Monotemtica ______

Interdio e Curatela ......... 673 a 676

Suplemento ________________
Tabela Trabalhista Mensal ........1 e 2 Tabela Depre ............................. 3 e 4
A reproduo, no todo ou em parte, de matria publicada neste Boletim s permitida desde que citada a fonte.

Notcias da A A SP
CELERIDADE NAS ATIVIDADES DA 3 VARA CVEL DE SANTA BRBARA DOESTE Em resposta ao pleito da AASP que solicitava celeridade na tramitao dos feitos da 3 Vara Cvel da Comarca de Santa Brbara DOeste, informou a Juza Auxiliar da Corregedoria do Tribunal de Justia de So Paulo que a referida morosidade foi atenuada com a implantao da Nova Estratgia de Produo - NEP. A NEP um novo mtodo de organizao da produo cartorria, no qual busca-se identificar as rotinas de trabalho mais comuns, decodifi-

Notcias do Judicirio
CONSELhO NACIONAL DE jUSTIA Presidncia Resoluo n 134/2011 Dispe sobre o depsito de armas de

fogo e munies e a sua destinao. As armas de fogo e munies apreendidas nos autos submetidos ao Poder Judicirio devero ser encaminhadas ao Comando do Exrcito, para destruio ou doao, nos termos previstos no art. 25 da Lei n 10.826/2003, aps a elaborao do respectivo laudo pericial, intimao das partes sobre o seu resultado e eventual notificao do proprietrio de boa-f para manifestao quanto ao interesse na restituio. O Juiz, mediante deciso fundamentada, poder determinar a guarda da arma de fogo apreendida ou da munio, caso a medida seja imprescindvel para o esclarecimento dos fatos apurados no processo judicial. Caso a arma apreendida ou a munio seja de propriedade da Polcia Civil ou Militar, ou das Foras Armadas, ser restituda corporao aps a elaborao do respectivo laudo pericial e intimao das partes, ressalvada a hiptese mencionada acima. Os Tribunais devero adotar medidas administrativas que impeam o arquivamento e baixa definitiva de autos de que constem armas apreendidas ou munies sem destinao final. Fica vedado, durante o processo ou inqurito, qualquer tipo de carga, cesso ou depsito, em mos alheias, de armas de fogo e munies apreendidas. Nenhuma arma de fogo ou munio poder ser recebida pelo Poder Judicirio se no estiver vinculada a boletim de ocorrncia, inqurito ou processo. As armas de fogo e munies j depositadas em Juzo, como objeto de processo-crime em andamento, fase de execuo penal ou arquivado, devero,

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 2 74 2

no prazo de 180 dias, ser encaminhadas ao Comando do Exrcito para os devidos fins, salvo se sua manuteno for justificada por despacho fundamentado. As armas de fogo cujo depsito no tiver a devida justificao sero encaminhadas destruio ou doao, nos termos previstos no art. 25 da Lei n 10.826/2003. As armas de fogo e munies que atualmente se encontrem desvinculadas de processos judiciais sero imediatamente encaminhadas ao Comando do Exrcito para destruio ou doao. Fica facultada a instituio de mutires com a participao dos Ministrios Pblicos, Defensorias Pblicas, Ordem dos Advogados do Brasil e Organizaes da Sociedade Civil, com vistas acelerao do procedimento de remessa das armas de fogo ao Comando do Exrcito. Recomenda-se aos Tribunais que, no mbito de sua competncia, celebrem convnio com a Secretaria de Segurana Pblica, para garantir que a apreenso de armas de fogo ou munies, pela Polcia Militar ou Civil, seja, antes da elaborao do respectivo auto, imediatamente comunicada autoridade judiciria responsvel, ou a rgo judicirio designado para tanto. Recomenda-se ainda que, quando possvel, a comunicao e seu arquivamento sejam processados por via eletrnica. As Assessorias Militares dos Tribunais estaduais e federais, no prazo de 180 dias, devero elaborar ato normativo que discipline a identificao, a guarda e o transporte peridico das armas e munies de todas as unidades judicirias para o Comando do Exrcito. A remessa das armas ao Comando Militar dever ser providenciada pelo menos 2 vezes ao ano.

Esta Resoluo entrou em vigor na data de sua publicao.

(DJe, CNJ, 24/6/2011, p. 16)

SUpREmO TRIBUNAL fEDERAL Presidncia Emenda Regimental n 45/2011 Altera dispositivos dos arts. 5, 6 e 9 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, os quais passam a vigorar com as seguintes alteraes: Art. 5 - Compete ao Plenrio processar e
julgar originariamente:

dos ou sejam direta ou indiretamente interessados; h) a extradio requisitada por Estado estrangeiro. Esta Emenda aplica-se imediatamente aos processos j includos em pauta, nos termos do art. 87 do CPC. Esta Emenda Regimental entrou em vigor na data de sua publicao.
(DJe, STF, 14/6/2011, p. 1)

TRIBUNAL DE jUSTIA DE SO pAULO Conselho Superior da Magistratura Provimento n 1.857/2011 Estabelece nova denominao para o Setor de Conciliao em 2 Grau de Jurisdio, criado pelo Provimento n 843/2004, ou seja, Centro Judicirio de Soluo de Conflitos em 2 Instncia e Cidadania. O Centro ficar vinculado Presidncia do Tribunal e ser composto pelo Presidente da Seo de Direito Privado e pelos 5 Desembargadores que hoje integram a Comisso de Conciliao em 2 Grau, mantido o Desembargador Ademir de Carvalho Benedito na Coordenadoria. A indicao dos 5 Desembargadores ser feita pelo Presidente do Tribunal, a cada incio de mandato, podendo substitu-los a seu critrio, mas, em qualquer das hipteses, mediante referendo do Conselho Superior da Magistratura. Para presidir as sesses de conciliao, sero selecionados pelo Centro e designados pelo Presidente do Tribunal de Justia, como conciliadores honorrios, sem remunerao, Magistrados, membros do Ministrio Pblico e Procuradores do Estado, todos aposentados, alm de professores universitrios e Advogados, todos com experincia, capacitao e reputao ilibada. A capacitao se comprovar com atestado de con-

V - os mandados de segurana contra atos do Presidente da Repblica, das Mesas da Cmara e do Senado Federal, do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justia, bem como os impetrados pela Unio contra atos de Governos estaduais, ou por um Estado contra outro; Art. 6 - Tambm compete ao Plenrio: I - processar e julgar originariamente: d) Revogado. e) Revogado. f) Revogado. (...) i) Revogado. Art. 9 - Alm do disposto no art. 8, compete s Turmas: I - processar e julgar originariamente:

d) os mandados de segurana contra atos do Tribunal de Contas da Unio, do Procurador-Geral da Repblica e do Conselho Nacional do Ministrio Pblico; e) os mandados de injuno contra atos do Tribunal de Contas da Unio e dos Tribunais Superiores; f) os habeas data contra atos do Tribunal de Contas da Unio e do Procurador-Geral da Repblica; g) a ao em que todos os membros da Magistratura sejam direta ou indiretamente interessados, e aquela em que mais da metade dos membros do Tribunal de origem estejam impedi-

n 2 74 2 2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

cluso de cursos promovidos pela Escola Paulista da Magistratura ou outras instituies similares, a critrio do Centro. Para os professores e Advogados, a larga experincia ser aferida pela comprovao do exerccio profissional por pelo menos 10 anos. No prazo de at 30 dias, a contar da publicao deste Provimento, proceder-se- ao recadastramento dos conciliadores que j atuam no Setor e que atendam aos requisitos mencionados; aqueles que ainda no possuem capacitao podero comprov-la no prazo de 1 ano, a partir do recadastramento, sem prejuzo do ingresso de novos voluntrios, de acordo com a necessidade do Setor. Todos os conciliadores, mediadores e servidores do Centro Judicirio de Soluo de Conflitos em 2 Instncia e Cidadania devero submeterse a reciclagem e aperfeioamento em cursos promovidos pelo Tribunal de Justia, bem como avaliao do usurio. A nomeao e a excluso de conciliadores se dar por Portaria da Presidncia do Tribunal de Justia, a partir de manifestao da Comisso Coordenadora. A sesso conciliatria ser designada a pedido das partes interessadas ou por iniciativa do prprio Centro, podendo anteceder a distribuio do recurso, desde que haja anuncia do Presidente da Seo a quem cabe dirigir a distribuio (art. 42, inciso II, do RITJSP) e se realize em at 30 dias do ingresso do recurso no Tribunal de Justia. No haver agendamento da sesso conciliatria, ainda que solicitada pelas partes, quando houver qualquer bice legal transao. O Conciliador, as partes e seus Advogados ficam submetidos clusula de confidencialidade, que subscrevero no incio dos trabalhos, devendo guardar sigilo a respeito do que for

dito, exibido ou debatido na sesso, e tais ocorrncias no sero consideradas como prova para outros fins que no os da conciliao. Obtida a conciliao, ser lavrado o respectivo termo, assinado pelas partes, pelos Advogados e pelo conciliador, e submetido homologao do Presidente da Seo a que corresponder o processo. Frustrada a conciliao, o processo retornar posio anterior em relao expectativa de distribuio ou de julgamento. Fica a critrio do Centro a fixao de regras para a atuao dos conciliadores e para movimentao dos autos visando tentativa de conciliao, aproveitando-se o que consta na Ordem de Servio n 1/2006, ou outra que a substituir, da Presidncia da Seo de Direito Privado. Este Provimento entrou em vigor na data de sua publicao, revogadas as disposies em contrrio.
(DJe, TJSP, Administrativo, 14/6/2011, p. 1)

Dia 27/7 - Agudos, Jardinpolis, Pitangueiras e So Jos dos Campos. Dia 28/7 - Patrocnio Paulista e So Caetano do Sul. Dia 29/7 - Porto Ferreira. Dia 1/8 - Bauru (Portaria nica).
(DJe, TJSP, Administrativo, 5/7/2011, p. 2) (DeJT, TRT-15 Regio, 15/12/2010, p. 2)

Cor r ei o / Inspe o
INSpEO fEDERAL De 25 a 29/7 - 5 Vara Federal Cvel de So Paulo.

tic a Pr of is sional
OAB - TRIBUNAL DE TICA Impedimento - Assessor Parlamentar que, como Advogado, impetra Mandado de Segurana a favor de Vereadores vencidos contra a maioria vencedora - Impedimento do inciso I do art. 30 do EAOAB. No entendimento pacfico do Superior Tribunal de Justia e da doutrina, a parte passiva no mandado de segurana a Pessoa Jurdica de Direito Pblico a que se vincula a autoridade apontada como coatora. Os efeitos da sentena se operam em relao Pessoa Jurdica de Direito Pblico, e no autoridade (Min. Luiz Fux, REsp n 649.019-MA - 1 Seo). Assim sendo, Assessor Parlamentar de Vereador no pode impetrar, como Advogado, Mandado de Segurana em favor do Vereador contra ato da maioria na Cmara Municipal. Incide, no caso, o impedimento estabelecido no inciso I do art. 30 do Estatuto da Advocacia e da OAB (Processo n E-4.008/2011 v.u., em 19/5/2011, parecer e ementa do Rel. Dr. Zanon de Paula Barros).
Fonte: site da OAB-SP, www.oabsp.org.br, em Tribunal de tica, Ementrio - 542 Sesso, de 19/5/2011.

Suspens o dos S er vi os F or ens e s e de Pr azos

Desde 7/7, at ulterior deliberao Atividades relacionadas a autos arquivados definitiva e provisoriamente do Frum de Embu e atendimento s solicitaes de Advogados, partes e pblico (compreende-se a remessa e/ou
retirada de autos e desarquivamento. Excetuase o retorno de carga e eventual devoluo de autos arquivados, a qual dever ser efetuada na Vara originria - Portaria GP/CR n 40/2011). (DOe, TRT-2 Regio, Presidncia, 7/7/2011, p. 716)

fERIADOS mUNICIpAIS Dia 26/7 - Botucatu, Brs Cubas, Ipu, Itapeva, Mogi das Cruzes, Pedreira, Roseira, So Joaquim da Barra, Sumar, Vargem Grande do Sul e Vinhedo.

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 2 74 2

Indic ador e s
Guia de Recolhimento das Despesas de Diligncia - GRD
(desde 16/2/2009 - Comunicado CG n 70/2009) Capital Interior Cada 10 km R$ 15,13 R$ 12,12 R$ 6,02 R$ 10,90 at R$ 1.106,90 de R$ 1.106,91 at R$ 1.844,83 de R$ 1.844,84 at R$ 3.689,66

Contribuio previdenciria - Tabela de contribuio dos

segurados (empregado, empregado domstico e trabalhador avulso) - desde 1/1/2011 - Portaria n 568/2010 c.c. o art. 90 do ADCT.

Salrio de Contribuio

mandato judicial - desde 1/4/2011

Alquota para fins de recolhimento ao INSS (1) 8% 9% 11%

Cdigo 304-9 - Guia Gare Lei Estadual n 10.394/1970, alterada pela Lei n 216/1974, art. 48, e Lei Federal n 12.382/2011

Recursos Trabalhistas - desde 1/8/2010

Ato n 334/2010 Recurso Ordinrio Recurso de Revista Embargos Recurso Extraordinrio Recurso em Ao Rescisria R$ R$ R$ R$ R$ 5.889,50 11.779,02 11.779,02 11.779,02 11.779,02

(1) Empregador domstico: recolhimento da alquota de 12%, somada alquota de contribuio do empregado domstico.

Salrio mnimo federal - R$ 545,00 - desde 1/3/2011 Lei Federal n 12.382/2011

Cpias reprogrficas - Comunicado CG n 18/2009

Justia Estadual de So Paulo - Guia FEDTJ Simples Autenticao R$ 0,40 R$ 1,70 Cdigo Cdigo 201-0 221-6

Salrio mnimo Estadual/So paulo - desde 1/4/2011 Lei Estadual n 14.394/2011 1) R$ 600,00* 2) R$ 610,00* 3) R$ 620,00*

Imposto de Renda - Medida Provisria n 528/2011

Tabela para clculo do Imposto de Renda na fonte e recolhimento mensal Bases de clculo (R$) at 1.566,61 de 1.566,62 at 2.347,85 de 2.347,86 at 3.130,51 de 3.130,52 at 3.911,63 acima de 3.911,63
Dedues:
a) R$ 157,47 por dependente; b) penso alimentar integral; c) R$ 1.566,61 para aposentados, pensionistas e transferidos para a reserva remunerada que tenham 65 anos de idade ou mais; d) contribuio Previdncia Social; e) R$ 2.958,23 por despesas com instruo do contribuinte e de seus dependentes (Lei n 11.482/2007).

* Os pisos salariais mensais supramencionados so indicados conforme as diferentes profisses e no se aplicam aos trabalhadores que tenham outros pisos definidos em lei federal, conveno ou acordo coletivo, aos Servidores Pblicos estaduais e municipais, bem como aos contratos de aprendizagem regidos pela Lei Federal n 10.097/2000.

Alquota (%) 7,5 15 22,5 27,5

Parc. deduzir (R$) 117,49 293,58 528,37 723,95

Salrio-famlia - Remunerao Mensal - desde 1/1/2011 Portaria n 568/2010 at R$ 573,58 de R$ 573,59 at R$ 862,11
maio Taxa Selic TR INPC IGPM BTN+TR TBF UFM (anual) Ufesp (anual) UPC (trimestral) SDA (Sistema da Dvida Ativa) - Municipal Poupana Ufir 0,99% 0,1570% 0,57% 0,43% R$ 1,5511 0,9683% R$ 102,02 R$ 17,45 R$ 22,02 2,1929 0,6578% junho 0,96% 0,1114% 0,22% (-)0,18% R$ 1,5536 0,9023% R$ 102,02 R$ 17,45 R$ 22,02 2,2098 0,6120%

R$ 29,41 R$ 20,73
julho 0,1229% R$ 1,5553 0,9139% R$ 102,02 R$ 17,45 2,2202 0,6235%

Custas judiciais - Vide Guia AASP de Custas Judiciais

Os valores e os cdigos constantes do Guia de Custas esto atualizados no site www.aasp.org.br.

Taxa de desarquivamento (Capital e Interior):

(Processos arquivados no Arquivo Geral da Comarca da Capital e no arquivo da empresa terceirizada que atende s Comarcas e aos Foros Distritais do Interior). R$ 8,00 (Processos arquivados nos Ofcios Judiciais do Estado). Guia Fundo Especial do Tribunal de Justia - Cdigo 206-2 (DOE Just., 16/3/2005, Caderno 1, Parte I, p. 5)

R$ 15,00

Extinta pela MP n 1.973-67, de 26/10/2000 janeiro a dezembro/2000 R$ 1,0641

tel (11) 3291 9200

Boletim da Associao dos Advogados de So Paulo AASP

www.aasp.org.br

Rua lvares Penteado, 151 - Centro - cep 01012 905

Jur isprudncia
Dir eito Administr ativo

pg.

6081

n 274 2

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

Ordinria - Gratificao de nvel universitrio na proporo de 50% prevista no art. 136 da Lei Municipal de Pedreira n 1.745/1994 - Equiparao com demais servidores da rea de sade - Impossibilidade - A norma legal ofende os Princpios constitucionais da Impessoalidade e Moralidade Administrativa, a discricionariedade administrativa concedida pela Lei ao Chefe do Executivo Municipal est eivada de ilegalidade. Alm do qu, essa gratificao no pode favorecer titular de cargo, cuja lei criadora j exija, para seu preenchimento, nvel universitrio. No pode a legislao em questo deixar a cargo do Prefeito Municipal a concesso ou no da gratificao de nvel universitrio de acordo com a convenincia e atribuies de cada servidor, so necessrias condies e parmetros para percentuais diversos, tudo devidamente previsto em legislao local. Suscitar incidente de inconstitucionalidade - via exceo. Com supedneo nos arts. 480 a 482 do CPC e 191 do Regimento Interno do TJSP - RITJESP - para fins do art. 97 da CF. Remessa dos Autos ao rgo Especial desta Eg. Corte de Justia para apreciao da inconstitucionalidade do dispositivo em questo. Suspenso do julgamento (TJSP - 7 Cm. de Direito Pblico; Ap n 0000625-78.2009.8.26.0435-Pedreira-SP; Rel. Des. Guerrieri Rezende; j. 21/3/2011; v.u.). ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes Autos de Apelao n 000062578.2009.8.26.0435, da Comarca de Pedreira, em que apelante S. S. P. F., sendo apelado Prefeitura Municipal de Pedreira. Acordam, em 7 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: suspenderam o julgamento, at que o C. rgo Especial desta Corte de Justia decida o incidente de inconstitucionalidade, v.u., de conformidade com o Voto do Relator, que integra este Acrdo. O julgamento teve a participao dos Desembargadores Guerrieri Rezende (Presidente), Moacir Peres e Constana Gonzaga.
So Paulo, 21 de maro de 2011

Municipalidade de Pedreira, objetivando o reconhecimento ao direito de receber gratificao de nvel universitrio, no importe de 50% a incidir sobre seu vencimento. A sentena de fls. 69/80, cujo Relatrio se adota, julgou improcedente a demanda, condenando a autora ao pagamento das custas e honorrios advocatcios. Apela a vencida postulando inverso de xito. Preliminarmente, alegando que o julgamento foi extra ou ultra petita, requer a nulidade da sentena. No mrito, postula inverso de xito (fls. 94). Contra-arrazoado o Recurso (fls. 102/107) e subiram os Autos para julgamento. VOTO Na presente Ao, objetiva a autora perceber gratificao de nvel universitrio na proporo de 50%, e no 20% como vem recebendo, com a consequente condenao da Prefeitura Municipal de Pedreira ao pagamento das diferenas de vencimentos decorrentes. Expe a inco-

Guerrieri Rezende
Relator

RELATRIO Ao Ordinria ajuizada por funcionria pblica municipal contra a

ante ter sido admitida em 1/3/1996 para a funo de fisioterapeuta I e que a Lei Municipal n 1.745/1994 estabelece, no art. 126, a gratificao de nvel superior e, no art. 136, prev que, a critrio do Prefeito Municipal, poder ser concedida, para o cargo que exija nvel universitrio, gratificao de at 50%. Afirmou receber 20% da gratificao e pediu a equiparao com demais servidores da rea de sade que recebem 50%, em respeito aos princpios que regem a Administrao Pblica. Extrai-se do art. 136 da Lei Municipal n 1.745/1994: A critrio do Sr. Prefeito Municipal poder ser concedido ao funcionrio titular de cargos de provimento efetivo cuja lei criadora exija, para seu preenchimento, nvel universitrio, gratificao de at 50% sobre seu vencimento. A Lei Municipal n 1.745/1994 ofende os Princpios constitucionais da Impessoalidade e Moralidade Administrativa, a discricionariedade administrativa concedida pela Lei ao Chefe do Executivo Municipal est

6082

Jur ispr udncia

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 274 2

eivada de ilegalidade. Alm do que, essa gratificao no pode favorecer titular de cargo, cuja lei criadora j exija, para seu preenchimento, nvel universitrio. Por essas razes, inaplicvel a Lei Municipal n 1.745/1994. MARIA SYLVIA ZANELLA DI PIETRO assertoa em seus ensinamentos que: O Princpio da Impessoalidade (...) estaria relacionado com a finalidade pblica que deve nortear toda atividade administrativa. Significa que a Administrao no pode atuar com vistas a prejudicar ou beneficiar pessoas determinadas, uma vez que sempre o interesse pblico que tem que nortear o seu comportamento (Direito Administrativo, 21. ed., Editora Atlas, p. 66). Em tal sentido, o entendimento do STF ao decidir que: A Administrao Pblica norteada por princpios conducentes segurana jurdica - da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da publicidade e da eficincia. A variao de enfoques, seja qual for a justificativa, no se coaduna com os citados princpios, sob pena de grassar a insegurana (MS n 24.872, Rel. Min. Marco Aurlio, j. 30/6/2005). Ensina CELSO ANTONIO BANDEIRA DE MELLO que referido princpio se traduz na ideia de que a Administrao tem que tratar todos os administrados sem discriminaes, benficas ou detrimentosas. Nem favoritismo nem perseguies so tolerveis. Simpatias ou animosidades pessoais, polticas ou ideolgicas no podem interferir na atuao administrativa e muito menos interesses sectrios, de faces ou grupos de qualquer espcie. O princpio em causa no seno o prprio Princpio da Igualdade ou Isonomia (Curso de Direito Administrativo, 26. ed., So Paulo, Malheiros Editores, 2009, p. 114).

No pode a legislao em questo deixar a cargo do Prefeito Municipal a concesso ou no da gratificao de nvel universitrio de acordo com a convenincia e atribuies de cada servidor, so necessrias condies e parmetros para percentuais diversos, tudo devidamente previsto em legislao local. No que toca ao Poder Discricionrio e Mrito Administrativo, bem pontuou a autoridade sentenciante: (...) a Legislao Municipal, reiteradamente referida, na realidade, no previu ato discricionrio a cargo da convenincia e oportunidade do Chefe do Poder Executivo. A concesso da vantagem pecuniria ao Servidor Pblico, na forma da Lei Municipal, exige apenas um critrio objetivo, qual seja o nvel universitrio, sem qualquer outra condio ou circunstncia, tratando-se, na realidade, portanto, de ato vinculado. Caso contrrio, no haveria justificativa ou fundamento para a concesso da gratificao a um ou outro servidor ou mesmo para percentuais distintos, de forma que a inconstitucionalidade da Lei patente. Na lio de CELSO ANTONIO: Violar um princpio mais grave que transgredir uma norma qualquer. A desateno a um princpio implica ofensa no apenas a um especfico mandamento obrigatrio, mas a todo o sistema de comandos. a mais grave forma de ilegalidade ou inconstitucionalidade, conforme o escalo do princpio atingido, porque representa insurgncia contra todo o sistema, subverso de seus valores fundamentais, contumlia irremissvel a seu arcabouo lgico e corroso de sua estrutura mestra (Curso de Direito Administrativo, Malheiros Editores, 26. ed., p. 949). (...) discricionariedade liberdade dentro da lei, nos limites da nor-

ma legal e pode ser definida como: A margem de liberdade conferida pela lei ao administrador a fim de que este cumpra o dever de integrar com sua vontade ou juzo a norma jurdica, diante do caso concreto, segundo critrios subjetivos prprios, a fim de dar satisfao aos objetivos consagrados no sistema legal (Curso de Direito Administrativo, Malheiros Editores, 26. ed., p. 426). No caso em apreo, apesar de a declarao de inconstitucionalidade no ser o prprio pedido, no h bice quanto ao reconhecimento da incompatibilidade da Lei Municipal com a Carta Constitucional. Assim, poderia a MM. Juza sentenciante ter declarado a inconstitucionalidade da Lei Municipal, o que no torna a sentena nem ultra petita nem extra petita. A CF, em seu art. 97, atribui aos Tribunais, por sua composio plena ou por seu rgo especial, o controle difuso de constitucionalidade de lei ou de ato normativo do Poder Pblico. No pode, portanto, o rgo fracionrio de Tribunal exercer tal controle, mas ao Eg. rgo Especial (art. 13, inciso I, letra d, do RITJESP). Dispe a Smula Vinculante n 10 Viola a clusula de reserva de plenrio (CF, art. 97) a deciso de rgo fracionrio de Tribunal que, embora no declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Pblico, afasta sua incidncia, no todo ou em parte. Assim, pelas razes expostas, convencido da inconstitucionalidade do art. 136 da Lei Municipal n 1.745/1994, por afrontar o art. 37, caput, da CF e art. 111, caput, da Constituio Bandeirante, imprescindvel a manifestao do rgo Especial deste Tribunal. Da por que proponho a remessa dos Autos ao Eg. rgo Especial,

n 274 2

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

Jur ispr udncia

6083

com supedneo nos arts. 480 a 482 do CPC e 190 e 191 do Regimento Interno do TJSP (RITJESP) para fins do art. 97 da CF, para apreciar a incons-

titucionalidade ou no do art. 136 da Lei Municipal n 1.745/1994. Isto posto, suspende-se o julgamento, at que o C. rgo Especial

desta Corte de Justia decida o incidente de inconstitucionalidade. Guerrieri Rezende

Relator

Dir eito de F amlia

Alvar Judicial - Liberao de numerrio existente em conta bancria de titularidade de indivduo falecido - Ausncia de procurao e de inequvoca cincia de todos os interessados. Indeferimento do pedido com fundamento no art. 1 da Lei n 6.858/1980. Apelo requerendo a excluso da quota-parte dos herdeiros faltantes. Possibilidade, nas circunstncias. Apelo provido (TJSP - 8 Cm. de Direito Privado; Ap n 0120348-43.2006.8.26.0000-So Paulo-SP; Rel. Des. Luiz Ambra; j. 13/4/2011; v.u.). ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes Autos de Apelao n 012034843.2006.8.26.0000, da Comarca de So Paulo, em que so apelantes ..., ..., ..., ..., ... e ..., sendo apelado o Juzo. Acordam, em 8 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: deram provimento ao Recurso. v.u., de conformidade com o Voto do Relator, que integra este Acrdo. O julgamento teve a participao dos Desembargadores Caetano Lagrasta (Presidente sem voto), Salles Rossi e Theodureto Camargo.
So Paulo, 13 de abril de 2011

o relatrio. VOTO Ingressaram os requerentes, irmos de ... - falecida em 14/2/2005 (Certido de bito a fls. 28) -, com pedido de Alvar Judicial visando liberao de numerrio existente em conta bancria de titularidade da falecida. Aps regular instruo, o pedido foi indeferido; o Juzo considerando inatendidas as determinaes necessrias. Ao que consta, ... faleceu sem deixar herdeiros descendentes. Os genitores (ascendentes) comprovadamente pr-falecidos; a Certido de bito de ... a fls. 47, a de ... dispensada pelo Juzo no item I de fls. 55. Herdeiros, portanto, apenas os colaterais (irmos). Alm dos requerentes, outros 2 vieram a ser apontados na Certido de bito de ... - ... e ... (cf. fls. 47). Destes ltimos, pelo Juzo determinada a devida regularizao - citao ou exibio de procurao (item II, letra b, de fls. 48). Apresentadas ento novas certides de bitos - de ... (fls. 52) e de ... (fls. 53). Nestas constando terem os falecidos deixado considervel nmero de herdeiros (10 e 4 filhos, respectivamente).

Luiz Ambra
Relator

RELATRIO Trata-se de Apelao contra sentena (a fls. 59-59v) de indeferimento de pedido de alvar, a teor do art. 1 da Lei n 6.858/1980. Nas razes de irresignao se sustentando o descabimento do decisum, pelos fundamentos ento expendidos (fls. 61-62). Recebido o Recurso a fls. 65 (tempestivo, cf. fls. 60 e 61), subiram os Autos a esta Corte.

Frente a tais comemorativos, nova regularizao se fazia necessria; pela deciso de fls. 55, determinada a cincia de todos os interessados aqui nominados. Alternativamente considerando vlido pedido de excluso das quotas-partes destes. Determinao da qual quedaram-se inertes os requerentes (cf. Certido de fls. 59). Ao final, colheram indeferimento do pedido de expedio de alvar, com fundamento no art. 1 da Lei n 6.858/1980 (fls. 59v). Recorrem os requerentes. Insistem na dificuldade de se obterem informaes sobre tantos e to distantes parentes - esclarecem estes residirem na regio Nordeste, em locais ignorados. Depois de infrutferas buscas, dando por improvvel a localizao dos filhos dos irmos pr-mortos, postulam desistncia do numerrio relativo quota-parte destes e requerem expedio de alvar sobre o restante. Pois bem. A de cujus, como visto, no deixou bens a inventariar, apenas a mdica quantia de R$ 5.881,47 existente na conta-poupana da Caixa Econmica Federal em abril/2005, conforme extrato de fls. 29. Inventrio Negativo se afigurando de propositura desnecessria, basta o Alvar. E bvio

6084

Jur ispr udncia

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 274 2

que neste todos os herdeiros devem ser ouvidos. Sem filhos, os pais j falecidos, figuram, portanto, como herdeiros os irmos. Germanos alguns (..., ... e ...), consanguneos outros (..., ..., ..., ..., ...). Sem representao ou cincia nos Autos apenas herdeiros dos j falecidos ... e ... . Da quota-parte destes que os requerentes - indivduos simplrios, ao que se infere (fls. 34 e 64) -, em virtude das dificuldades apontadas em razes de Apelo, abrem mo. Em condies normais, expedio de alvar para levantamento da integralidade dos valores no comportaria acolhimento sem a necessria concordncia de todos os herdeiros. Acontece que observar-se rigoroso formalismo nem sempre traduz uma melhor aplicao de justia, entendida esta como pacificadora de conflitos de interesse. Na Apelao n 469.737-4/9-00, da relatoria do Desembargador Magno Arajo, j. 29/5/2008, ficou assentado que (...) hoje, com a nova dinmica da instrumentalidade do processo, e ante o Princpio da Utilidade desse e os ideais de justia, certas filigranas formalsticas devem ser relevadas em nome da efetividade do processo e da realizao da prestao jurisdicional, tendo em vista que ao Julgador no dado distanciar-se da lei, mas transcend-la, mormente quando inexistente a possibilidade de leso de direito. No Alvar, como se viu, haveriam os herdeiros que se manifestar. Acordes, a rigor nada obstaria ao deferimento do pedido. Nesse sentido, ao menos, o entendimento jurisprudencial que se adota. Tratei do tema no julgamento da Apelao n 431.929.4/2-00, de que fui Relator; ali o de cujus no deixara outros bens, o Alvar havia sido re-

querido pelos herdeiros. Deferido o pedido, com a seguinte ementa: Alvar. Apelao contra indeferimento liminar do pedido, ao fundamento de que seria necessria a abertura de regular processo de inventrio. Inexistncia de quaisquer bens, entretanto, derivados do falecimento da finada esposa do requerente. Pedido de alvar apenas para o encerramento de microempresa por ela mantida, junto aos rgos competentes. Cabimento da postulao, Apelo provido para deferir o pedido. Do Acrdo: 1 - A finada esposa do apelante morreu em 28/6/2004, consoante a Certido de bito de fls. 7, deixando bens a inventariar. Mas estes, na verdade, consistiriam apenas numa microempresa de que titular, voltada ao comrcio de artigos de armarinhos (cf. fls. 9-10, Registro na Junta Comercial), ao que o vivo esclareceu. Existindo a microempresa apenas em funo da sua atividade laborativa, no teria patrimnio prprio, os rendimentos apoderados logo que percebidos; da por que o pedido formulado objetivava unicamente obter alvar para formalizar a sua extino, na Junta de Comrcio e Reparties Fiscais. Nesse sentido as razes recursais, ainda os esclarecimentos formulados a fls. 16v. 2 - Mesmo assim, a Inicial veio a ser indeferida, ao fundamento de a instaurao de Inventrio se afigurar obrigatria. Caberia alvar sem abertura de inventrio, nica e exclusivamente, nas hipteses previstas na Lei n 6.858/1980. Levantamento de quantias do PIS/Pasep, FGTS. De jurisdio voluntria o processo de inventrio, todavia, assim como o simples pedido de alvar, podem perfeitamente ser ajuizados sem observncia rigorosa ao Princ-

pio da Legalidade Estrita, expresso o CPC a respeito no art. 1.109. A jurisprudncia embasando a pretenso do requerente; como, alis, bem posicionado no recurso com arrimo em precedentes ali inseridos. 3 - Na Apelao Cvel n 112.774-4Ourinhos, de 18/4/2000, de que Relator o Desembargador Alexandre Germano, no havendo outros bens no acervo do de cujus, foi admitido pedido de alvar, sem inventrio, para a transferncia de aes de sociedade annima. No havendo sentido na instaurao de inventrio negativo, como assinalado pelo Desembargador Reis Kuntz na Apelao Cvel n 59.675.4/0, de So Paulo (6 Cmara de Direito Privado TJSP, j. 5/11/1998; onde se objetivava apenas transferir seguradora os direitos sobre veculo furtado e no localizado, aps o pagamento do sinistro). 4 - No mesmo sentido, as Apelaes nos 72.491-4/6-00 e 152.610.4/300, relativas ambas transferncia de jazigos em cemitrios, sem outros bens ou direitos a partilhar. Neste ltimo se ponderando exatamente o que antes se assinalou: H certas hipteses em que a disposio do art. 1.109 do CPC, notadamente aquela que diz no estar o Juiz obrigado a observar o critrio de legalidade estrita, podendo adotar em cada caso a soluo que reputar mais conveniente ou oportuna, deve ser aplicada. E esta uma delas, facilitandose a obteno de alvar e a tarefa da agravante, que no tem outro interesse seno fazer a substituio reclamada pelo administrador do cemitrio. 5 - Tive oportunidade de decidir nessa mesma linha no Agravo de Instrumento n 559.825-4/1-00 de que Relator, do Foro Regional do Tatuap. Relativo aos bens mveis que guarneciam a residncia alugada pelo de cujus. Ento anotando

n 274 2

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

Jur ispr udncia

6085

a existncia de outros 2 arestos da 7 Cmara de Direito Privado (AI n 528.530.4/3-00, j. 31/10/2007, Rel. Des. Gilberto de Souza Moreira; ACi n 429.212-4/0-00, Rel. Des. Luiz Antnio Costa), assim como a Apelao Cvel n 66.316-4 (j. 9/2/1999, Rel. Des. Marcondes Machado), versando sobre matria similar - automvel velho, com 15 anos de uso; bote e carreta, deixados pelo de cujus. A situao sem dvida semelhante do Inventrio Negativo, observando HAMILTON DE MORAES E BARROS (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil , vol. IX, vrios autores, 2. ed., Forense, 1977, p. 183), mister no haver inventariar o nada.

Aqui, pouco mais do que o nada. Inventrio Negativo se justificando em hipteses arcaicas, qual a do art. 183, inciso XIII, do antigo CC (no se poder casar a viva, ou vivo, enquanto no inventariar os bens do casamento anterior; pena de perder o usufruto sobre os bens dos filhos menores e a separao obrigatria se tornar de rigor). A regra perdendo significado no ordenamento moderno, em que o Inventrio Judicial deixou de ser obrigatrio, agora se admite partilha por simples escritura pblica, sem necessidade de homologao judicial. 6 - At por economia processual, portanto, nada impede seja o pedido

desde logo apreciado e deferido. Provida, para tanto, a irresignao recursal. Obraram os requerentes com boa-f; ao que se tem, esgotaram, dentro de suas possibilidades pessoais, as tentativas para regularizar as representaes faltantes (fls. 34 e 64) - no obtiveram sucesso. Reservada a quota-parte daqueles herdeiros sem manifestao nos Autos, o pedido de alvar tem razo de ser; fica deferido o levantamento do residual. Da, pelo meu Voto, o provimento do Apelo, nos termos acima expostos. Luiz Ambra
Relator

Dir eito Pr oc e s sual Penal

Habeas Corpus - Pacientes presos em flagrante pelo comrcio irregular de medicamentos - Pedido de liberdade provisria indeferido em 1 Grau - Deciso fundamentada na vedao expressa do art. 44 da Lei n 11.343/2006 Inaplicabilidade da referida lei - Ausncia dos requisitos do art. 312 do CPP - Constrangimento ilegal caracterizado Habeas Corpus concedido - Ratificada a Liminar - Invivel a imputao cumulativa das sanes previstas nos arts. 273, 1-B, incisos I, V e VI, do CP e 33, caput, da Lei n 11.343/2006, no caso concreto, sob pena de bis in idem. Tratando-se de venda irregular de remdios, a aplicao da Lei n 11.343/2006 deve ser afastada diante da especialidade do art. 273 do CP. A venda de estimulante sexual no registrado na Anvisa no pode ser equiparada aos crimes de trfico de drogas, para fins de equiparao dos rigores da lei. A deciso que indefere o pedido de liberdade provisria, apresentando fundamento genrico, desprovido de qualquer apontamento relacionado ao caso concreto, no pode alicerar a manuteno da priso dos pacientes, sob pena de ofensa ao Princpio da No Culpabilidade. Ordem concedida (TJMG - 7 Cm. Criminal; HC n 10000.11.000166-6/000-Timteo-MG; Rel. Des. Cssio Salom; j. 3/3/2011; v.u.).
ACRDO Acorda, em Turma, a 7 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, sob a Presidncia do Desembargador Hlcio Valentim, na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas, unanimidade de votos, em conceder a ordem.
Belo Horizonte, 3 de maro de 2011

RELATRIO O Sr. Desembargador Cssio Salom: trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor de E. F. A. A. e R. P. S., em que se alega constrangimento ilegal por parte do MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Timteo, que indeferiu o pedido de liberdade provisria formulado pelos pacientes, presos em flagrante pela suposta prtica do delito descrito no art. 273, 1-B, incisos I, V e VI, do CP.

Cssio Salom
Relator

Alega a impetrao, em resumo, que a deciso que indeferiu o pedido de liberdade provisria est carente de fundamentao, sendo ausentes os requisitos do art. 312 do CPP; e que os pacientes so primrios, possuem bons antecedentes e residncia fixa (fls. 02/11). A Liminar foi deferida pelo Desembargador Alexandre Victor de Carvalho, no planto de 4/1/2011, a fls. 99/103.

6086

Jur ispr udncia

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 274 2

Instada a se manifestar, a d. autoridade coatora informou que os pacientes foram presos em flagrante no dia 29/12/2010, pela suposta prtica dos crimes previstos no art. 273, 1-B, incisos I, V e VI, do CP e art. 33 da Lei n 11.343/2006. Em 5/1/2011, por fora de liminar concedida por esse Eg. Tribunal, foram expedidos alvars de soltura em favor dos pacientes, tendo o Inqurito Policial sido concludo em 3/1/2011, porm ainda no fora oferecida Denncia (fls. 112). A D. Procuradoria-Geral de Justia opinou pela denegao da ordem (fls.144/149). o relatrio. VOTO Presentes os pressupostos de admissibilidade do pedido, dele conheo. Aduzem os pacientes que o pleito merece concesso porque a deciso que indeferiu o pedido de liberdade provisria est carente de fundamentao, sendo ausentes os requisitos do art. 312 do CPP; so primrios, possuem bons antecedentes e residncia fixa. Data venia do d. entendimento esposado no Parecer Ministerial, o inconformismo dos pacientes merece ser acolhido, vez que entendo estar configurado o constrangimento ilegal. Na hiptese sob julgamento, o D. Juiz singular justificou o indeferimento do pedido de liberdade provisria nos seguintes termos (fls. 115/117 e 119/121): No h como prosperar o pedido do requerente por expressa vedao legal inserida no art. 44, caput , da Lei n 11.343/2006, pois ele tambm cometeu, em tese, o Crime do art. 33 da Lei n 11.343/2006, o qual equiparado a crime hediondo. (...) E no se diga que a Lei n 11.464/2007, que alterou o inciso

II do art. 2 da Lei n 8.072/1990, derrogou o art. 44, caput , da Lei n 11.343/2006, pois esta trata especificamente dos crimes de txicos, sendo de se aplicar o Princpio da Especialidade. Ademais, a conduta do autor em comercializar remdios controlados sem autorizao da Anvisa, bem como medicamentos sem registro no Brasil (193 comprimidos de ...), representa comportamento de pssima repercusso social, devendo ser veementemente combatido, revelando a disposio do ru em se dedicar atividade clandestina, fazendo do crime seu meio de vida, buscando o lucro fcil sem se importar com as consequncias sade de outrem. De outra banda, o delito do art. 273, 1, do CP prev pena de 10 a 15 anos de recluso e, em caso de condenao, o regime ser o fechado, impondo-se a manuteno do suplicante no crcere. Ressalte-se ainda que esto presentes elementos da autoria e materialidade em relao aos delitos contidos na nota de culpa, devendo tais infraes penais ser tratadas com o rigor imposto pela legislao, no se prestando este procedimento para apreciao de provas, a qual ser feita nos Autos principais, na oportunidade prpria. Assim, para a garantia da ordem pblica, imprescindvel que o agente aguarde preso seu julgamento, pois sua soltura constituiria verdadeiro descrdito para o Judicirio. Verifica-se que a deciso supracitada nega a concesso da liberdade provisria aos pacientes sob o fundamento da vedao legal expressa no art. 44 da Lei n 11.343/2006. Segundo se depreende do APFD (fls. 30/39), os pacientes foram presos em flagrante delito, em face da fiscalizao da Anvisa realizada no

estabelecimento comercial M. P. C. G., sendo encontrados para venda no local 193 comprimidos de ... - remdio utilizado para tratar a disfuno ertil masculina -, medicamento este que no possui registro no referido rgo estatal (fls. 94). Assim, no vislumbro, no caso concreto, a possibilidade de coexistncia da imputao do delito de trfico de entorpecentes e do delito previsto no art. 273 do CP aos pacientes, parecendo-me tratar-se de bis in idem. Prescrevem os arts. 273, 1-B, incisos I, V e VI, do CP e 33, caput , da Lei n 11.343/2006: Art. 273 - Falsificar, corromper, adulterar ou alterar produto destinado a fins teraputicos ou medicinais: 1 - Nas mesmas penas incorre quem importa, vende, expe venda, tem em depsito para vender ou, de qualquer forma, distribui ou entrega a consumo o produto falsificado, corrompido, adulterado ou alterado. 1-B - Est sujeito s penas deste artigo quem pratica as aes previstas no 1 em relao a produtos em qualquer das seguintes condies: I - sem registro, quando exigvel, no rgo de vigilncia sanitria competente; V - de procedncia ignorada; VI - adquiridos de estabelecimento sem licena da autoridade sanitria competente. Art. 33 - Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar:. Dessa forma, diante da similaridade dos verbos ncleos do tipo transcritos acima e diante da especialida-

n 274 2

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

Jur ispr udncia

6087

de constante do art. 273 do CP, que trata de produtos destinados a fins teraputicos ou medicinais, tenho que inaplicveis ao caso concreto as disposies da Lei n 11.343/2006. Ressalto que, apesar de a Anvisa no ter licenciado a comercializao do ..., tal medicamento no se encontra descrito como sendo substncia entorpecente e/ou psicotrpica na Portaria n 344/1998, diversamente do que ocorre com a cocana e a herona, que efetivamente so consideradas drogas, de nefastas consequncias avassaladoras para a sociedade, e que esto sujeitas aos rigores da Lei n 11.343/2006. Evidentemente que os rigores da Lei de Txicos no podem ser aplicados a quem tem para venda simples estimulante sexual masculino, por todos sabido, no registrado na Anvisa, por questes ainda no bem esclarecidas. Portanto, afastada a incidncia da Lei Antidrogas, verifica-se que a deciso combatida acima transcrita, de fato, no possui fundamentao que se amolde nos termos do art. 312 do CPP. O fundamento genrico, como o supracitado, no pode alicerar a manuteno da priso dos pacientes, sob pena de ofensa ao Princpio da No Culpabilidade. Ainda que o delito, in casu, reflita gravidade, no Processo Penal brasileiro, a priso cautelar medida excepcional, que somente dever ocorrer se comprovada sua real ne-

cessidade, que, no caso em tela, no restou devidamente articulada na deciso primeva. Ademais, no cabe a este Tribunal suprir a falta de fundamentao da deciso de 1 Grau que indeferiu a liberdade provisria, devendo esta ser posta de forma coerente e fundamentada nos fatos concretos do Processo. A jurisprudncia desta Corte segue este posicionamento: Comrcio ilegal de medicamento sem registro. Crime hediondo. Liberdade provisria. Cabimento. Gravidade em abstrato do delito. Insuficincia para a decretao da Priso Preventiva. Ordem concedida. No existe vedao legal para a concesso de liberdade provisria para os praticantes de crimes hediondos e equiparados. Assim, ainda que se trate de Crime Hediondo o cometido pelo agente, tal fato, por si s, no autoriza a decretao da priso preventiva, pelo que no comprovados os requisitos elencados no art. 312 do CPP, deve-se conceder a liberdade provisria (HC n 073234677.2010.8.13.0000; Rel. Des. Duarte de Paula; j. 27/1/2011; p. 11/2/2011). Habeas Corpus. Comrcio irregular de medicamentos. Priso em flagrante. Situao particular e diversa da do traficante de entorpecente. Ausncia dos requisitos da preventiva. Manuteno do paciente preso. Constrangimento ilegal.

Ocorrncia. Liminar ratificada. Ordem concedida. dspar a situao do paciente denunciado em razo do comrcio supostamente irregular de medicamentos daquela do trfico de substncias entorpecentes tais como maconha, cocana e crack , merecendo maior cautela para a manuteno da priso cautelar. A ausncia de dados concretos nos Autos a indicar que o fato de a paciente responder solta ao Processo acarreta efetivo risco para a instruo criminal, para a aplicao da lei penal ou para a ordem pblica torna insustentvel a manuteno da paciente, que foi presa em flagrante, no crcere (HC n 0182856-46.2010.8.13.0000; Rel. Des. Jos Antonino Baa Borges; j. 13/5/2010; p. 9/6/2010). Desta forma, no tendo o I. Magistrado fundamentado sua deciso concretamente no caso dos Autos, enfatizando a necessidade de manuteno dos pacientes em crcere, e explicitando a qual(is) hiptese(s) do art. 312 do CPP se adequa a priso, caracterizado, a meu viso, o constrangimento ilegal a que esto submetidos os pacientes. Ante o exposto, constatado o constrangimento ilegal a que sujeito o paciente, concedo a ordem impetrada, ratificada a Liminar. Sem custas. como voto. Votaram de acordo com o Relator os Desembargadores Agostinho Gomes de Azevedo e Hlcio Valentim. Smula: concederam a ordem.

Dir eito do Tr abalho

Trabalhador eventual e empregado - Distino - O trabalho subordinado, regido pela CLT, difere do eventual. O objeto da relao idntico. Obrigao de fazer. Porm, na relao de emprego, a obrigao se insere na atividade constante do tomador. J a contratao eventual muitas vezes visa a um resultado certo, que no coincide com o trabalho corriqueiro ou inserto no escopo produtivo empresrio (TRT-3 Regio - 9 T.; RO n 0001025-31.2010.5.03.0053; Rel. Des. Federal do Trabalho Ricardo Antnio Mohallem; j. 23/2/2011; v.u.).

6088

Jur ispr udncia

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 274 2

ACRDO Vistos, relatados e discutidos os presentes Autos de Recurso Ordinrio, oriundos da Vara do Trabalho de Caxambu, em que figuram, como recorrente, P. S. O. e, como recorridos, P. R. S. e outro (J. D. S.). RELATRIO O MM. Juiz da Vara do Trabalho de Caxambu julgou improcedentes os pedidos iniciais e condenou o reclamante nas custas processuais, das quais ficou isento (fs. 63/65). Recorre o reclamante insistindo no vnculo empregatcio e nas consequentes verbas trabalhistas e rescisrias (fls. 66/69). Contrarrazes ofertadas pelos reclamados (fls. 71/74). Tudo visto e examinado. VOTO 1 - Admissibilidade 1.1 - Pressupostos recursais Preenchidos os pressupostos intrnsecos (cabimento, legitimao para recorrer, interesse em recorrer e inexistncia de fato impeditivo ou extintivo ao poder de recorrer) e extrnsecos (tempestividade e regularidade formal), conheo do Recurso. 2 - Mrito 2.1 - Vnculo empregatcio O reclamante insiste no vnculo empregatcio com os reclamados, em razo do reconhecimento, na contestao, do trabalho prestado e do salrio pago, bem como dos depoimentos testemunhais, a confirmar que as edificaes no eram eventuais, com escopo comercial e lucrativo para os reclamados. O reclamante pedreiro e, de acordo com a prova oral, fora contratado para obras tocadas pelos reclamados, uma loja e uma moradia no andar superior (1 testemunha do reclamante, fls. 60). A contratao desse

tipo de atividade, em regra, ocorre por empreitada. Apesar de no firmarem expressamente esse tipo de contrato, vislumbra-se, pelos Autos, que as partes o intencionaram, pois o reclamante manteve, na mesma poca em que prestava servios para os reclamados, de 2006 a 2010, contratos semelhantes, com outras pessoas. Vejamos: que j viu o reclamante trabalhando em outra obra no bairro (sem que fosse perguntado, enquanto era ditada a resposta anterior, passou a acrescentar: em geral depois das...); que no sabe dizer de quem seria a outra obra em que viu o reclamante; que no se recorda do ano e do ms em que viu o reclamante em outra obra; que viu o reclamante em mais de uma outra obra; que no sabe precisar quantas (2 testemunha do reclamante, fls. 61); que j viu o reclamante trabalhando em diversas obras, como pedreiro; que no sabe declinar a quem pertenceriam essas obras; que j viu o reclamante na obra da Meirinha, perto do Posto So Paulo, em 2010; que viu o reclamante poucas vezes nessa obra, pois a depoente tambm poucas vezes passa ali perto; que j viu o reclamante tambm na obra do Sr. D., no Bairro ..., tambm em 2010; que passou mais vezes perto dessa obra; que no sabe dizer qual seria o primeiro ou o ltimo ms que avistou o reclamante na obra do Bairro ...; que j viu o reclamante em outras obras em 2010, mas no sabe dizer quais seriam os proprietrios (3 testemunha do reclamante, fls. 61). Os fatos no evidenciam o vnculo empregatcio que uniu as partes. Os reclamados no tm como atividade, tampouco por empresa constituda, a construo ou reforma de imveis, no auferindo lucro direto com os servios do reclamante. Depreendese, em razo do Princpio da Primazia da Realidade, que o vnculo se

revelava autnomo e eventual, objetivando a consecuo de obra certa. A diferena entre empregado e trabalhador eventual consiste no fim a que se alcana com o labor prestado. O objeto da relao o mesmo obrigao de fazer -, porm, a prestao de trabalho na relao de emprego normalmente perdura, uma constante, dentro de um processo indeterminado. J a contratao eventual geralmente visa a um resultado, que no coincide com a atividade permanentemente essencial da empresa. O fato de o reclamante ter trabalhado por perodo de 4 anos para as mesmas pessoas no induz, por si s, relao de emprego. O tempo, neste caso, no caracteriza o vnculo, tampouco pressuposto para tanto. O reclamante, como senhor do seu tempo, poderia ter prestado seus servios descontinuamente, no ficando demonstrado que, no decorrer dos 4 anos, tenha efetivamente trabalhado todos os dias da semana, durante todos os meses, apenas para os reclamados. Ademais, outros contratos de empreitada que o reclamante firmou durante esse perodo, com outras pessoas, concretizam a eventualidade do seu labor para os reclamados. Para a configurao da relao de emprego, imprescindvel a reunio dos elementos ftico-jurdicos elencados nos arts. 2 e 3 da CLT. Mantenho a sentena. CONCLUSO O Tribunal Regional do Trabalho da 3 Regio, por sua 9 Turma, vista do contido na Certido de julgamento (fls. retro), unanimidade, conheceu do Recurso; no mrito, sem divergncia, negou-lhe provimento.
Belo Horizonte, 23 de fevereiro de 2011

Ricardo Antnio Mohallem

Relator

Pesquisa

Monotemtica
INTERDIO E CURATELA
01
interdio infundada injria grave dente a remov-lo (testador sucedido) do cargo de inventariante, no , por si, fato hbil a induzir a pena de deserdao do herdeiro nos moldes do art. 1.744, inciso II, do CC/1916 (injria grave), o que poderia ocorrer, ao menos em tese, se restasse devidamente caracterizado o abuso de tal direito, circunstncia no verificada na espcie. 3 - Realando-se o vis punitivo da deserdao, entende-se que a melhor interpretao jurdica acerca da questo consiste em compreender que o art. 1.595, inciso II, do CC/1916 no se contenta com a acusao caluniosa em Juzo qualquer, seno em Juzo Criminal. 4 - Ausente a comprovao de que as manifestaes do herdeiro recorrido tenham ensejado investigao policial, processo judicial, instaurao de investigao administrativa, inqurito civil ou ao de improbidade administrativa (art. 339 do CP) em desfavor do testador, a improcedncia da Ao de Deserdao medida que se impe. 5 - Recurso Especial improvido.
(STJ - 3 T.; REsp n 1.185.122-RJ; Rel. Min. Massami Uyeda; j. 17/2/2011; v.u.)

pg.

673

n 2 74 2

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

dade - Curador substituto - Ordem de preferncia legal - Peculiaridades Prudente arbtrio do Juiz. 1 - A cessao do exerccio da curatela, por meio da remoo do Curador, exige procedimento prprio, com observncia da forma legal disposta nos arts. 1.194 a 1.198 do CPC. 2 - A suspenso da curatela, prevista no art. 1.197 do CPC, pode ser determinada no bojo de outra ao, desde que esteja configurado caso de extrema gravidade que atinja a pessoa ou os bens do curatelado. 3 - Admitida a existncia de fatos srios passveis de causar dano ao patrimnio da curatelada, deve ser mantida a deciso que determinou a suspenso do exerccio da funo de Curador regularmente nomeado nos Autos de Interdio, para, somente aps a apurao dos fatos, mediante o Devido Processo Legal e Ampla Defesa, decidir-se pela remoo definitiva ou retorno do Curador sua funo. 4 Com base no livre convencimento motivado, o Juiz soberano na apreciao das provas, as quais so infensas anlise do STJ nesta sede recursal. 5 - Nos processos de curatela, as medidas devem ser tomadas no interesse da pessoa interditada, o qual deve prevalecer diante de quaisquer outras questes. 6 - Agregue-se especial relevncia dos direitos e interesses do interditado a tutela conferida s pessoas com 60 anos ou mais, que devem ter respeitada sua peculiar condio de idade. 7 - Age prudentemente o Juiz que, rente aos fatos e s circunstncias de beligerncia familiar em que

Recurso Especial - Ao de Deserdao - Mero ajuizamento de Ao de Interdio e Instaurao do Incidente de Remoo da Herana, ambos em desfavor do testador sucedido Injria grave - No ocorrncia Expedientes que se encontram sob o plio do exerccio regular do direito de ao - Denunciao caluniosa Exigncia de que a acusao se d em Juzo Criminal - Ausncia de comprovao de que as afirmaes do herdeiro tenham dado incio a qualquer procedimento investigatrio ou mesmo ao penal ou de improbidade administrativa contra o seu genitor - Inviabilidade, in casu, de se aplicar a penalidade civil - Recurso improvido. 1 - Se a sucesso consiste na transmisso das relaes jurdicas economicamente apreciveis do falecido para o seu sucessor e tem em seu mago, alm da solidariedade, o lao sanguneo ou, por vezes, meramente afetuoso estabelecido entre ambos, no se pode admitir, por absoluta incompatibilidade com o primado da Justia, que o ofensor do autor da herana venha a dela se beneficiar posteriormente. 2 - Para fins de fixao de tese jurdica, deve-se compreender que o mero exerccio do direito de ao mediante o ajuizamento de ao de interdio do testador, bem como a instaurao do incidente ten-

02

SuSPenSo de CurateLa noMeao de Curador SuBStituto

Processo Civil e Direito Civil - Famlia - Interdio e Curatela - Ao de Prestao de Contas - Caso de extrema gravidade - Suspenso do exerccio da funo de Curador - Possibili-

A AASP comunica aos associados que, por limite de espao para impresso, no publica todas as ementas selecionadas sobre o assunto. O contedo integral desta pesquisa pode ser acessado no site www.aasp.org.br, em Jurisprudncia, Pesquisa Monotemtica.

674

Pesquisa Monotemt ica

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 2 74 2

estiverem inseridas as partes no Processo, faz recair sobre pessoa idnea e que no esteja vinculada aos interesses dos litigantes a funo de Curador substituto. 8 - Recurso Especial no provido.
(STJ - 3 T.; REsp n 1.137.787-MG; Rel. Min. Nancy Andrighi; j. 9/11/2010; v.u.)

Agravo de Instrumento - Ao de Interdio - Pedido de autorizao para venda de um dos imveis do interditando. Desnecessidade de prvia realizao da percia pelo Imesc, ante a presena de indcios suficientes de incapacidade para os atos da vida civil. Imvel que no tem utilidade prtica ao interditando. Venda necessria sua manuteno. Alienao que depender de prvia avaliao, sendo o numerrio auferido depositado em conta disposio do Juzo. Recurso parcialmente provido.
(TJSP - 7 Cm. de Direito Privado; AI n 0004342-74.2011.8.26.0000-So Paulo-SP; Rel. Des. Pedro Baccarat; j. 11/5/2011; v.u.)

Efeito ex tunc , devendo retroagir data do acidente que causou o traumatismo craniano. Possibilidade.
(TJSP - 8 Cm. de Direito Privado; Ap n 000170897.2009.8.26.0575-So Jos do Rio Preto-SP; Rel. Des. Caetano Lagrasta; j. 4/5/2011; m.v.)

07

03

idoSoS inCaPazeS - MauStratoS - fiLha/Curadora inexiStnCia

ProdigaLidade - PeSSoa CoM idade avanada - no CoMProvao

Interdio. Prodigalidade no demonstrada. Sentena de improcedncia. Laudo pericial que claro e satisfatrio quanto capacidade do apelado, que, apesar da idade avanada, se mostra lcido e capaz para gerir sua vida. Recurso improvido.
(TJSP - 7 Cm. de Direito Privado; Ap n 0 4 870 4 6-16.2010.8.26.0 0 0 0-Sorocaba-SP; Rel. Des. Luiz Antonio Costa; j. 1/6/2011; v.u.)

Cerceamento de defesa - Ao de Interdio - Inocorrncia. Inexistncia do pressuposto de verossimilhana da alegao de que vm os idosos sofrendo maus-tratos pela Curadora. Provas tcnica, social e mdica que atestaram o quadro de efetiva adequao dos cuidados dispensados pela Curadora. Prova oral que no teria o condo de modificar a concluso probatria. Preliminar rejeitada. INTERDIO. Idosos acometidos por demncia senil e Mal de Alzheimer. Comprovao do estado de incapacidade pela percia mdica. Nomeao da filha que j atendia os idosos como Curadora definitiva. Admissibilidade. Prova suficiente da inexistncia de qualquer situao de risco aos interditados ou mesmo da malversao de suas rendas por parte de sua filha e Curadora. Nomeao mantida. Recurso de Apelao improvido.
(TJSP - 6 Cm. de Direito Privado; Ap n 0 0 010 2 9-6 6.2 0 0 9.8.26.0 6 5 0 -Valinhos-SP; Rel. Des. Vito Guglielmi; j. 5/5/2011; v.u.)

05

inCaPaCidade CiviL - nuLidade do negCio jurdiCo

Ao Declaratria de Nulidade de Negcio Jurdico c.c. Reparao pelos Danos Morais e Materiais com pedido de Tutela Antecipada - Incapacidade civil. Demonstrao da existncia do fato antes da sentena judicial de interdio. Inexistncia de condio estabelecida em lei em relao necessidade de existncia de prvia sentena de interdio ou de notoriedade do estado de incapacidade. Recurso parcialmente provido, por maioria de votos.
(TJSP - 20 Cm. de Direito Privado; Ap n 9147424-78.2009.8.26.0000-So Jos dos Campos-SP; Rel. Des. Luis Carlos de Barros; j. 21/2/2011; m.v.)

08

auxLio-doena Convertido eM aPoSentadoria

Previdencirio - Trabalhador rural Auxlio-doena - Cessao em razo de Parecer de junta mdica do INSS Surdo-mudez congnita - Retardo mental grave aps ingresso no RGPS Interdio - Pedido de aposentadoria por invalidez - Possibilidade - Termo inicial - Correo monetria - Juros Honorrios advocatcios. 1 - Incapacidade do autor comprovada por deciso judicial de interdio. 2 - A percia mdica do INSS foi conclusiva sobre o retardamento mental grave do requerente, suspendendo, entretanto, o benefcio, por entender ser a doena anterior ao seu ingresso no RGPS. 3 - Incapacidade para os

04

06
iMveL - venda neCeSSria Para Manuteno do interditando

interdio CoM efeito ex tunC

Interdio. Ao proposta pela filha.

n 2 74 2

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

Pesquisa Monotemt ica

675

atos da vida civil aps o desenvolvimento/agravamento do retardamento mental. 4 - Direito ao benefcio de aposentadoria por invalidez reconhecido, a partir da data em que foi suspenso o benefcio de auxlio-doena. 5 - As prestaes em atraso devem ser pagas de uma s vez, monetariamente corrigidas de acordo com a Lei n 6.899/1981, pelos ndices previstos no Manual de Clculos da Justia Federal, aprovado pelo Conselho da Justia Federal, incidindo tal correo desde a data do vencimento de cada parcela em atraso (Smulas nos 148 do STJ e 19 do TRF-1 Regio). 6 Juros de mora devidos em 1% ao ms a contar da citao at o advento da Lei n 11.960/2009, a partir de quando incidiro razo de 0,5% ao ms ou outro ndice de juros remuneratrios das cadernetas de poupana que eventualmente venha a ser estabelecido -, at a apurao definitiva dos clculos de liquidao. 7 - Honorrios advocatcios fixados em 10% sobre as prestaes vencidas at a data da prolao da sentena no caso de sua confirmao ou at a prolao do acrdo no caso de provimento da Apelao da parte autora, atendendo ao disposto na Smula n 111 do STJ. 8 - Apelao no provida e Remessa Oficial, tida por interposta, parcialmente provida.
(TRF-1 Regio - 2 T.; ACi n 2007.01.99.0169220-DF; Rel. Des. Federal Mnica Sifuentes; j. 23/3/2011; v.u.)

Princpio Constitucional da Ampla Defesa e Contraditrio - Retorno dos Autos - Apelo provido. 1 - Conquanto se esteja nos meandros de uma Ao de Interdio, a qual resulta na nomeao de um Curador para o interditando, curial que toda e qualquer preocupao da lide se limite ao interesse do interditando. 2 - Necessrio o retorno dos Autos para realizao da instruo processual, a fim de se perquirir a qualidade da apelante para o exerccio da curatela, bem como sobre a existncia e o eventual interesse de parentes consanguneos para exercer essa funo (CC, art. 1.731 c.c. art. 1.774). 3 - Recurso provido. Unanimidade.
(TJMA - 2 Cm. Cvel; ACi n 975/2011-Pedreiras-MA; Rel. Des. Raimundo Freire Cutrim; j. 17/5/2011; v.u.)

inexistindo fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, objeto da concesso de antecipao de tutela em Ao Declaratria de Nulidade de Alterao de Contrato Social, que, se mantida, gerar leso de natureza inversa irreversvel, dse provimento ao Agravo para reformar a deciso recorrida que, embora no vislumbrando os requisitos legais para cancelamento dos atos de cesso das cotas sociais, deferiu o pedido para suspender os efeitos da referida alterao do Contrato Social, que restringir a gesto plena de suas atividades.
(TJMS - 4 T. Cvel; Ag n 2011.0009648/0000-00-MS; Rel. Des. Josu de Oliveira; j. 15/3/2011; m.v.)

11

artigo 1.775 do CC - intereSSe do interditando

10

aLterao ContratuaL SCio eM CoMa

Apelao Cvel - Ao de Interdio Curatela. Inobservncia ordem legal do art. 1.775 do CC. Possibilidade. Nomeao do irmo. Atendimento ao melhor interesse do interditando. Recurso provido.
(TJPR - 11 Cm. Cvel; ACi n 655.0312-PR; Rel. Des. Fernando Wolff Bodziak; j. 23/3/2011; v.u.)

09

ao de CurateLa - diLao ProBatria

Agravo de Instrumento - Ao Declaratria de Nulidade de Alterao de Contrato Social - ... - Cesso de cotas entre os prprios scios, sem a anuncia de scio em estado de coma e em Processo de Interdio, para o qual ainda no havia sido nomeado Curador - Caso fortuito ou de fora maior - Deferimento de antecipao de tutela para suspender os efeitos da alterao contratual - Requisitos do art. 273 do CPC no preenchidos Perigo de irreversibilidade do provimento antecipado - Agravo provido para reformar a deciso recorrida. Inexistentes os requisitos de verossimilhana da alegao, consubstanciados em prova inequvoca, e

12

eSPoSa afaStada da CurateLa - tranSfernCia Para a genitora

Civil e Processual Civil - Apelao Cvel - Ao de Interdio. Pessoa em coma e incapacitada para os atos da vida civil. Curatela. Afastamento da esposa e nomeao da

Civil e Processual Civil - Ao de Curatela - Indeferimento da Inicial Tio do interditando - Necessidade de dilao probatria - Obedincia ao

676

Pesquisa Monotemt ica

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 2 74 2

genitora. Relatividade da ordem legal de preferncia. Anlise das peculiaridades do caso concreto. Observncia dos interesses do interditando. Genitora do apelado. Pessoa mais indicada para exercer o munus pblico. Sentena fundada nas provas dos Autos. Manuteno. Conhecimento e desprovimento do Apelo.
(TJRN - 3 Cm. Cvel; ACi n 2010.0066580-RN; Rel. Juza convocada Francimar Dias; j. 27/1/2011; v.u.)

14

CoMPetnCia Para a CurateLa

comprovada - Nulidade do negcio jurdico - Sentena mantida. No caso concreto, tendo em conta a prova documental produzida no feito, que bem demonstra a interdio do autor, impe-se a decretao de nulidade dos atos praticados pelo interditado junto seguradora r, haja vista que a interdio do demandante ocorreu anteriormente celebrao do contrato de emprstimo com a demandada S. Apelao desprovida.
(TJRS - 20 Cm. Cvel; ACi n 7003575 6790-Porto Alegre-RS; Rel. Des. Glnio Jos Wasserstein Hekman; j. 25/5/2011; v.u.)

13

BiPoLaridade - Prova inSufiCiente da inCaPaCidade

Apelao Cvel - Jurisdio voluntria - Interdio - Preliminar de no conhecimento do Recurso afastada Genitora interditada judicialmente a pedido da filha, que reside em outro Estado h muitos anos - Relatrio social - Nomeao do descendente mais apto como Curador - Artigo 1.775 e do CC - Recurso conhecido e no provido. 1 - A declinao, nas razes recursais, de fatos complementares ou acessrios essncia da pretenso contida na Inicial, os quais tambm foram aduzidos na rplica, no constitui bice ao conhecimento do Recurso, j que no implica a modificao do pedido ou da causa de pedir. 2 - De acordo com o art. 1.775 e do CC, na ausncia do cnjuge ou companheiro e dos pais, a nomeao de Curador ao interditado deve recair, de preferncia, no descendente mais apto, ou seja, naquele que demonstre reunir os melhores requisitos para assumir o encargo, entre eles os vnculos de afeto e as condies de prestar conforto moral e material ao enfermo.
(TJMS - 4 T. Cvel; ACi - Jurisdio Voluntria n 2010.012716-3/0000-00-MS; Rel. Des. Josu de Oliveira; j. 15/2/2011; v.u.)

Apelao Cvel - Interdio - Prodigalidade - Transtorno afetivo bipolar Prova insuficiente da incapacidade da interditanda - Sentena reformada. As particularidades do caso, especialmente o fato de que a demanda originria foi ajuizada em perodo prximo descoberta dos delitos pelos quais a interditanda est sendo processada criminalmente, no permitem a ratificao da sentena que decretou a interdio parcial da interessada. Embora constem do feito laudos periciais que sinalizam enfrentamento de quadro depressivo compatvel com diagnstico classificado como transtorno de humor bipolar, esse dado, por si s, no tem o condo de respaldar a imprescindvel incapacidade, mesmo que parcial, da interditanda para administrar sua pessoa e seus bens. A prpria consecuo das urdiduras criminosas, levadas a efeito pela interditanda com habilidade, sutileza e esperteza, bem evidencia sua plena capacidade. Deram provimento. Unnime.
(TJRS - 8 Cm. Cvel; ACi n 70041255126-Guapor-RS; Rel. Des. Luiz Felipe Brasil Santos; j. 12/5/2011; v.u.)

16

defiCiente auditivo - interdio eSPeCiaL

Apelao Cvel - Interdio - Deficincia auditiva - Incapacidade para exercer pessoalmente os atos da vida civil no demonstrada - Interditando que depende exclusivamente do irmo - Estabelecimento da curatela - Mandato - Inteligncia do art. 1.780, CC - Recurso provido parcialmente. A interdio medida extrema, que retira da pessoa a condio de civilmente capaz, razo pela qual no pode ser decretada a mero deficiente auditivo em gozo das suas faculdades mentais. A nomeao de curadoria especial, nos termos do art. 1.780 do CC, o instituto adequado ao caso, significando a mera transferncia de poderes, semelhante a mandato, sem alicerar declarao ou imposio de incapacidade civil absoluta.
(TJMT - 1 Cm. Cvel; Ap n 11677/2010-Nova Xavantina-MT; Rel. Des. Orlando de Almeida Perri; j. 15/6/2010; v.u.)

15

Contrato de eMPrStiMo PeSSoa interditada - anuLao

Apelao Cvel - Negcios jurdicos bancrios - Ao Declaratria Contrato de Emprstimo firmado por pessoa interditada - Interdio

Suplemento
Po der Judicirio F eder al - Justi a do Tr abalho

pg.

n 274 2
2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

Tabela nica para atualizao de dbitos trabalhistas at 31/7/2011 - para 1/8/2011*

1968 JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. 0,718839758 0,718839758 0,718839758 0,686290653 0,686290653 0,686290653 0,637927450 0,637927450 0,637927450 0,604218368 0,604218368 0,604218368 1977 JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. 0,111407518 0,111407518 0,111407518 0,105013416 0,105013416 0,105013416 0,095702558 0,095702558 0,095702558 0,090080133 0,090080133 0,090080133 1969 0,574650452 0,574650452 0,574650452 0,546906118 0,546906118 0,546906118 0,524876301 0,524876301 0,524876301 0,512784007 0,512784007 0,512784007 1978 0,085858009 0,085858009 0,085858009 0,080110476 0,080110476 0,080110476 0,073326702 0,073326702 0,073326702 0,067464253 0,067464253 0,067464253 1970 0,483307444 0,483307444 0,483307444 0,458226170 0,458226170 0,458226170 0,443042322 0,443042322 0,443042322 0,429928460 0,429928460 0,429928460 1979 0,062610716 0,062610716 0,062610716 0,058379246 0,058379246 0,058379246 0,052452105 0,052452105 0,052452105 0,047715569 0,047715569 0,047715569 1971 0,405250910 0,405250910 0,405250910 0,388856222 0,388856222 0,388856222 0,371619759 0,371619759 0,371619759 0,349226335 0,349226335 0,349226335 1980 0,041941583 0,041941583 0,041941583 0,037429979 0,037429979 0,037429979 0,033825216 0,033825216 0,033825216 0,030835001 0,030835001 0,030835001 1972 0,332728762 0,332728762 0,332728762 0,320810697 0,320810697 0,320810697 0,305863347 0,305863347 0,305863347 0,296901545 0,296901545 0,296901545 1981 0,027705646 0,027705646 0,027705646 0,023307523 0,023307523 0,023307523 0,019569446 0,019569446 0,019569446 0,016508667 0,016508667 0,016508667 1973 0,288857228 0,288857228 0,288857228 0,279697147 0,279697147 0,279697147 0,270051896 0,270051896 0,270051896 0,262863854 0,262863854 0,262863854 1982 0,014072421 0,014072421 0,014072421 0,012156286 0,012156286 0,012156286 0,010352459 0,010352459 0,010352459 0,008530414 0,008530414 0,008530414 1974 0,253911245 0,253911245 0,253911245 0,244479051 0,244479051 0,244479051 0,227927766 0,227927766 0,227927766 0,200849931 0,200849931 0,200849931 1983 0,007028896 0,007028896 0,007028896 0,005701516 0,005701516 0,005701516 0,004492844 0,004492844 0,004492844 0,003469373 0,003469373 0,003469373 1975 0,191703122 0,191703122 0,191703122 0,182321773 0,182321773 0,182321773 0,171571258 0,171571258 0,171571258 0,162790967 0,162790967 0,162790967 1984 0,002711458 0,002711458 0,002711458 0,001999070 0,001999070 0,001999070 0,001543653 0,001543653 0,001543653 0,001145135 0,001145135 0,001145135 1976 0,153462154 0,153462154 0,153462154 0,143848689 0,143848689 0,143848689 0,132348210 0,132348210 0,132348210 0,121555122 0,121555122 0,121555122 1985 0,000837449 0,000837449 0,000837449 0,000598845 0,000598845 0,000598845 0,000445719 0,000445719 0,000445719 0,000350944 0,000350944 0,000350944

* TR prefixada de 1/7/2011 a 1/8/2011 (Banco Central): 0,12290%.

Suplemento

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 274 2

1986 JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. 0,000255599 0,000219907 0,192294215 0,192505972 0,191016047 0,188378745 0,186016337 0,183828775 0,180791478 0,177734445 0,174437575 0,168881378 1995 JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. 2,280048962 2,233124321 2,192495192 2,143205746 2,071396639 2,006251642 1,949969668 1,893349064 1,845288524 1,810183633 1,780730353 1,755474344 2004 JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. 1,124522621 1,123085072 1,122570934 1,120578546 1,119600015 1,117871785 1,115906674 1,113732668 1,111504102 1,109586736 1,108358675 1,107089949

1987 0,157435796 0,134779381 0,112672949 0,098395729 0,081345675 0,065898959 0,055837111 0,054184484 0,050944420 0,048206302 0,044153052 0,039128901 1996 1,732262032 1,710832149 1,694522371 1,680841998 1,669826155 1,660051770 1,649988490 1,640390565 1,630161303 1,619440606 1,607514456 1,594525452 2005 1,104439295 1,102366846 1,101307388 1,098413069 1,096217346 1,093454187 1,090191245 1,087391213 1,083635332 1,080785302 1,078520409 1,076443948

1988 0,034281497 0,029423652 0,024943754 0,021501382 0,018025974 0,015304784 0,012804136 0,010322586 0,008555103 0,006898720 0,005421391 0,004271502 1997 1,580746088 1,569072191 1,558759407 1,548976106 1,539414800 1,529695118 1,519763463 1,509828790 1,500421149 1,490769905 1,481064489 1,458696832 2006 1,074007026 1,071514683 1,070738398 1,068523349 1,067610542 1,065598692 1,063538617 1,061679616 1,059099650 1,057491206 1,055512120 1,054160686

1989 0,003316641 2,710560052 2,290291541 1,911603006 1,722785678 1,567023544 1,255326083 0,974934829 0,753776734 0,554451440 0,402885800 0,284886014 1998 1,439856312 1,423543923 1,417221697 1,404587433 1,397988925 1,391666584 1,384862753 1,377283561 1,372139411 1,365976126 1,353936919 1,345679828 2007 1,052558692 1,050259674 1,049502982 1,047537801 1,046207026 1,044442961 1,043447513 1,041916937 1,040391722 1,040025633 1,038839279 1,038226725

1990 0,185533060 0,118847646 0,068785534 0,037318541 0,037318541 0,035413304 0,032308461 0,029161894 0,026371761 0,023368862 0,020551282 0,017619412 1999 1,335749863 1,328888811 1,317952441 1,302821473 1,294932742 1,287515366 1,283526167 1,279772594 1,276014731 1,272559731 1,269683897 1,267152127 2008 1,037562685 1,036515804 1,036263992 1,035840333 1,034852049 1,034090958 1,032907247 1,030934039 1,029313899 1,027290137 1,024722184 1,023066861

1991 0,014757863 0,012276346 0,011473220 0,010574396 0,009707515 0,008906794 0,008141494 0,007397995 0,006608303 0,005658763 0,004724691 0,003619898 2000 1,263364560 1,260655412 1,257727422 1,254913905 1,253283383 1,250167965 1,247498318 1,245571419 1,243054235 1,241765282 1,240133267 1,238650602 2009 1,020873005 1,018998049 1,018538688 1,017076132 1,016614589 1,016158334 1,015492171 1,014426010 1,014226207 1,014226207 1,014226207 1,014226207

1992 0,002818796 0,002246411 0,001788401 0,001439126 0,001188574 0,000992049 0,000819537 0,000662573 0,000537716 0,000428869 0,000342903 0,000278127 2001 1,237424315 1,235732597 1,235278014 1,233152060 1,231248550 1,229003161 1,227213883 1,224225549 1,220033514 1,218051743 1,214513865 1,212176788 2010 1,013685913 1,013685913 1,013685913 1,012883709 1,012883709 1,012367401 1,011771468 1,010608258 1,009690449 1,008982144 1,008506129 1,008167385

1993 0,000224387 0,000177017 0,000140045 0,000111315 0,000086815 0,000067466 0,000051865 0,039782982 0,029835745 0,022162936 0,016233016 0,011922015 2002 1,209777798 1,206651365 1,205240029 1,203124935 1,200295838 1,197778108 1,195886216 1,192718356 1,189766545 1,187445090 1,184167315 1,181044633 2011 1,006751891 1,006032578 1,005505693 1,004288496 1,003918050 1,002344369 1,001229000 1,000000000

1994 0,008714923 0,006161569 0,004405526 0,003105764 0,002127673 0,001452931 2,720375800 2,590188966 2,536138776 2,475752692 2,414070770 2,345557049 2003 1,176797571 1,171085018 1,166284591 1,161890321 1,157049227 1,151693851 1,146915800 1,140681973 1,136094423 1,132285415 1,128659034 1,126658089

Obs.: usando os coeficientes desta tabela, os dbitos trabalhistas sero corrigidos desde o primeiro dia do ms/ano indicado at 31/7/2011, ou seja, para 1/8/2011 (pagamento). Fonte: site do TRT-2 Regio, www.trt2.jus.br, de 8/7/2011.

n 274 2

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

Suplemento

DEPRE
(Elaborada de acordo com a jurisprudncia predominante do Tribunal de Justia de So Paulo)
1967 JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. 23.230,00 23,78 24,28 24,64 25,01 25,46 26,18 26,84 27,25 27,38 27,57 27,96 1976 133,34 135,90 138,94 142,24 145,83 150,17 154,60 158,55 162,97 168,33 174,40 179,68 1985 24.432,06 27.510,50 30.316,57 34.166,77 38.208,46 42.031,56 45.901,91 49.396,88 53.437,40 58.300,20 63.547,22 70.613,67 1994 3.631,929071 5.132,642163 7.214,955088 10.323,157739 14.747,663145 21.049,339606 11,346741 12,036622 12,693821 12,885497 13,125167 13,554359 1968 28,48 28,98 29,40 29,83 30,39 31,20 32,09 32,81 33,41 33,88 34,39 34,95 1977 183,65 186,83 190,51 194,83 200,45 206,90 213,80 219,51 224,01 227,15 230,30 233,74 1986 80.047,66 93.039,40 106,40 106,28 107,12 108,61 109,99 111,31 113,18 115,13 117,32 121,17 1995 13,851199 14,082514 14,221930 14,422459 14,699370 15,077143 15,351547 15,729195 15,889632 16,075540 16,300597 16,546736 1969 35,62 36,27 36,91 37,43 38,01 38,48 39,00 39,27 39,56 39,92 40,57 41,42 1978 238,32 243,35 248,99 255,41 262,87 270,88 279,04 287,58 295,57 303,29 310,49 318,44 1987 129,98 151,85 181,61 207,97 251,56 310,53 366,49 377,67 401,69 424,51 463,48 522,99 1996 16,819757 17,065325 17,186488 17,236328 17,396625 17,619301 17,853637 18,067880 18,158219 18,161850 18,230865 18,292849 1970 42,35 43,30 44,17 44,67 45,08 45,50 46,20 46,61 47,05 47,61 48,51 49,54 1979 326,82 334,20 341,97 350,51 363,64 377,54 390,10 400,71 412,24 428,80 448,47 468,71 1988 596,94 695,50 820,42 951,77 1.135,27 1.337,12 1.598,26 1.982,48 2.392,06 2.966,39 3.774,73 4.790,89 1997 18,353215 18,501876 18,585134 18,711512 18,823781 18,844487 18,910442 18,944480 18,938796 18,957734 19,012711 19,041230 1971 50,51 51,44 52,12 52,64 53,25 54,01 55,08 56,18 57,36 58,61 59,79 60,77 1980 487,83 508,33 527,14 546,64 566,86 586,13 604,89 624,25 644,23 663,56 684,79 706,70 1989 6,170000 8,805824 9,698734 10,289386 11,041540 12,139069 15,153199 19,511259 25,235862 34,308154 47,214881 66,771284 1998 19,149765 19,312538 19,416825 19,511967 19,599770 19,740888 19,770499 19,715141 19,618536 19,557718 19,579231 19,543988 1972 61,52 62,26 63,09 63,81 64,66 65,75 66,93 67,89 68,46 68,95 69,61 70,07 1981 738,50 775,43 825,83 877,86 930,53 986,36 1.045,54 1.108,27 1.172,55 1.239,39 1.310,04 1.382,09 1990 102,527306 160,055377 276,543680 509,725310 738,082248 796,169320 872,203490 984,892180 1.103,374709 1.244,165321 1.420,836796 1.642,203168 1999 19,626072 19,753641 20,008462 20,264570 20,359813 20,369992 20,384250 20,535093 20,648036 20,728563 20,927557 21,124276 1973 70,87 71,57 72,32 73,19 74,03 74,97 75,80 76,48 77,12 77,87 78,40 79,07 1982 1.453,96 1.526,66 1.602,99 1.683,14 1.775,71 1.873,37 1.976,41 2.094,99 2.241,64 2.398,55 2.566,45 2.733,27 1991 1.942,726347 2.329,523162 2.838,989877 3.173,706783 3.332,709492 3.555,334486 3.940,377210 4.418,739003 5.108,946035 5.906,963405 7.152,151290 9.046,040951 2000 21,280595 21,410406 21,421111 21,448958 21,468262 21,457527 21,521899 21,821053 22,085087 22,180052 22,215540 22,279965 1974 80,62 81,47 82,69 83,73 85,10 86,91 89,80 93,75 98,22 101,90 104,10 105,41 1983 2.910,93 3.085,59 3.292,32 3.588,63 3.911,61 4.224,54 4.554,05 4.963,91 5.385,84 5.897,49 6.469,55 7.012,99 1992 14.141,646870 17.603,522023 25.871,123170 38.925,239176 47.519,931986 58.154,892764 72.100,436048 90.897,019725 111.703,347540 2001 22,402504 22,575003 22,685620 22,794510 22,985983 23,117003 23,255705 23,513843 23,699602 23,803880 24,027636 24,337592 1975 106,76 108,38 110,18 112,25 114,49 117,13 119,27 121,31 123,20 125,70 128,43 130,93 1984 7.545,98 8.285,49 9.304,61 10.235,07 11.145,99 12.137,98 13.254,67 14.619,90 16.169,61 17.867,42 20.118,71 22.110,46 1993 180.634,775106 225.414,135854 369.170,752199 610.176,811842 799,392641 1.065,910147 1.445,693932 1.938,964701 2.636,991993 2002 24,517690 24,780029 24,856847 25,010959 25,181033 25,203695 25,357437 25,649047 25,869628 26,084345 26,493869 27,392011

Tabela prtica para clculo de atualizao monetria dos dbitos judiciais

11.230,659840 140.277,063840

21.409,403484 287.583,354522 32.209,548346 468.034,679637

Suplemento

2 5 a 3 1 d e j u l h o d e 2 0 11

n 274 2

2003 JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ. 28,131595 28,826445 29,247311 29,647999 30,057141 30,354706 30,336493 30,348627 30,403254 30,652560 30,772104 30,885960

2004 31,052744 31,310481 31,432591 31,611756 31,741364 31,868329 32,027670 32,261471 32,422778 32,477896 32,533108 32,676253

2005 32,957268 33,145124 33,290962 33,533986 33,839145 34,076019 34,038535 34,048746 34,048746 34,099819 34,297597 34,482804

2006 34,620735 34,752293 34,832223 34,926270 34,968181 35,013639 34,989129 35,027617 35,020611 35,076643 35,227472 35,375427

2007 35,594754 35,769168 35,919398 36,077443 36,171244 36,265289 36,377711 36,494119 36,709434 36,801207 36,911610 37,070329

2008 37,429911 37,688177 37,869080 38,062212 38,305810 38,673545 39,025474 39,251821 39,334249 39,393250 39,590216 39,740658

2009 39,855905 40,110982 40,235326 40,315796 40,537532 40,780757 40,952036 41,046225 41,079061 41,144787 41,243534 41,396135

2010 41,495485 41,860645 42,153669 42,452960 42,762866 42,946746 42,899504 42,869474 42,839465 43,070798 43,467049 43,914759

2011 44,178247 44,593522 44,834327 45,130233 45,455170 45,714264 45,814835

Fonte: DJe, TJSP, Administrativo, 8/7/2011, p. 11. Observao I: dividir o valor a atualizar (verificar o padro monetrio vigente poca) pelo fator do ms do termo inicial e multiplicar pelo fator do ms do termo final, obtendo-se o resultado na moeda vigente na data do termo final, no sendo necessrio efetuar qualquer converso. Esclarecendo que, nesta tabela, no esto includos os juros moratrios, apenas a correo monetria.

PADRES MONETRIOS A CONSIDERAR: Cr$ (Cruzeiro): de out./1964 a jan./1967 NCr$ (Cruzeiro Novo): de fev./1967 a maio/1970 Cr$ (Cruzeiro): de jun./1970 a fev./1986 Cz$ (Cruzado): de mar./1986 a dez./1988

NCz$ (Cruzado Novo): de jan./1989 a fev./1990 Cr$ (Cruzeiro): de mar./1990 a jul./1993 CR$ (Cruzeiro Real): de ago./1993 a jun./1994 R$ (Real): de jul./1994 em diante

Exemplo: Atualizao, at julho/2011, do valor de Cz$ 1.000,00 fixado em jan./1988: Cz$ 1.000,00 : 596,94 (jan./1988) x 45,814835 (jul./2011) = R$ 76,74 Observao II: os fatores de atualizao monetria foram compostos pela aplicao dos seguintes ndices: Out./1964 a fev./1986: ORTN Mar./1986 e mar./1987 a jan./1989: OTN Abr./1986 a fev./1987: OTN pro rata Fev./1989: 42,72% (conforme STJ, ndice de jan./1989) Mar./1989: 10,14% (conforme STJ, ndice de fev./1989) Abr./1989 a mar./1991: IPC do IBGE (de mar./1989 a fev./1991) Abr./1991 a jul./1994: INPC do IBGE (de mar./1991 a jun./1994) Ago./1994 a jul./1995: IPC-r do IBGE (de jul./1994 a jun./1995) Ago./1995 em diante: INPC do IBGE (de jul./1995 em diante), e, com relao aplicao da deflao, a matria ficar sub judice.

Observao III: aplicao do ndice de 10,14%, relativo ao ms de fev./1989, em vez de 23,60%, em cumprimento ao decidido no Processo n G-36.676/2002. Informaes complementares sobre a aplicao da tabela podero ser obtidas no Depre 3 - Diviso Tcnica de Assessoria e Contador de 2 Instncia, na Rua dos Sorocabanos, 680 - tel (11) 2063 3606. Observaes da AASP I - Em 15/1/1989, a moeda foi alterada de Cruzado (Cz$) para Cruzado Novo (NCz$), com excluso de trs zeros, ficando a OTN fixada em NCz$ 6,17 (seis Cruzados Novos e dezessete centavos). II - Conforme deciso do STJ, o ndice de correo para o ms de jan./1989 foi de 42,72%, conforme Recursos Especiais n 45.382-8-SP (Boletim A ASP n 1895) e n 43.055-0-SP (disponveis para consulta em nossa Biblioteca). III - Em abr./1990, a tabela utilizou o percentual de 84,32% sobre o valor de mar./1990, gerando o ndice de 509,725310 (276,543680 x 84,32%), o que est de acordo com a deciso do STJ - Recurso Especial n 40.533-0-SP (Boletim AASP n 1896). IV - De acordo com o Parecer do Depre, publicado no DOE Just. de 9/2/1996, p. 43, os ndices desde fev./1991 foram alterados em face da nova orientao jurisprudencial do Superior Tribunal de Justia, que determina a substituio da TR de fev./1991 (7%), anteriormente aplicada, pelo IPC de fev./1991 (21,87%).

A ASP Cursos
Boletim AASP n 2742

Programao Cultural - 2 a 25 de agosto de 2011

NOVAS TENDNCIAS NO DIREITO DE FAMLIA
COORDENAO
Des. Caetano Lagrasta Neto maneira de utiliz-las. Correlaes entre caractersticas da comunicao e o impacto no interlocutor. Interpretao da voz tendo como referncia a psicodinmica vocal, que o impacto psicolgico produzido pelas caractersticas dos parmetros vocais utilizados.
10 ago

va de domnio. Compromisso de compra e venda. Garantias.

Dr. Leslie Amendolara
18 ago

PROGRAMA
2 ago

possvel ser feliz com as atuais regras sucessrias?

Dr. Jos Fernando Simo

3 ago

Consequncias obrigacionais no Direito de Famlia.

Dr. Flvio Tartuce

4 ago

Novas tendncias e julgamentos emblemticos no Direito de Famlia.

Des. Caetano Lagrasta Neto
tera a quinta-feira, s 19 h Modalidades: presencial e Internet.

R$ 60,00
associados

R$ 70,00
estudantes de graduao

R$ 90,00
no associados

ATUALIDADES SOBRE OS RECURSOS CVEIS

COORDENAO
Dr. Lus Eduardo Simardi Fernandes

Psicodinmica vocal e sua influncia em situaes concretas de trabalho como entrevistas, apresentaes, reunies, entre outras. Objetividade do discurso. A importncia da definio do estilo e perfil do comunicador no sucesso do discurso. Comportamento comunicativo e impresses transmitidas pela comunicao utilizada. Comunicao pessoal e comunicao profissional (reunies, sustentaes orais, jri, apresentaes, networking, feedbacks, entrevistas, etc.). Parmetros referentes a postura, gestos, expresses faciais, inteno na comunicao, contato visual e caractersticas na elaborao do discurso.
tera e quarta-feira, s 19 h Modalidade: presencial.

Contratos de prestao de servios. Objeto e prazo. Servios terceirizados: como evitar a formao do vnculo. Contratao de temporrios.
Dr. Adilson Sanchez
segunda a quinta-feira, s 19 h Modalidades: presencial e Internet.

R$ 80,00
associados

R$ 90,00
estudantes de graduao

R$ 120,00
no associados

DEFESAS DO EXECUTADO NO ATUAL CPC E NO PROJETO DO NOVO CPC

COORDENAO
Dr. Gilberto Gomes Bruschi

PROGRAMA
16 ago

Embargos execuo e defesas do executado (ttulos extrajudiciais) no projeto do novo CPC.

Dr. Gilberto Gomes Bruschi

PROGRAMA
2 ago

R$ 50,00
associados

R$ 60,00
estudantes de graduao

R$ 80,00
no associados

17 ago

Teoria geral dos recursos e princpios recursais.

Dr. Sidnei Amendoeira Junior

TUTELA JURDICA DA PERSONALIDADE NA RELAO DE EMPREGO

(PAINEL) EXPOSIO
Dr. Jos Augusto Rodrigues Pinto
11 ago quinta-feira, s 19 h Modalidades: presencial e Internet.

Impugnao ao cumprimento da sentena e defesas do executado (ttulos judiciais) no projeto do novo CPC.
Dr. Antonio de Pdua Notariano Junior
tera e quarta-feira, s 19 h Modalidades: presencial e telepresencial.* *Transmisso via satlite para a cidade: Sertozinho.

3 ago 4 ago 9 ago

Apelao.
Dra. Patricia Miranda Pizzol

Agravo.
Dr. Marcos Destefenni

R$ 50,00
associados

R$ 60,00
estudantes de graduao

R$ 75,00
no associados

Embargos de declarao e prequestionamento.

Dr. Lus Eduardo Simardi Fernandes

R$ 25,00
associados

R$ 30,00
estudantes de graduao

R$ 40,00
no associados

DIREITO POSSESSRIO: TEORIA E PRTICA

COORDENAO
Dr. Flvio Tartuce

10 ago 11 ago

Recursos especial e extraordinrio.

Dr. Rodrigo Cunha Lima Freire

Antecipao de tutela recursal.

Dr. William Santos Ferreira
tera a quinta-feira, s 19 h Modalidades: presencial e Internet.

CONTRATOS TPICOS
COORDENAO
Dr. Leslie Amendolara

PROGRAMA
22 ago

R$ 120,00
associados

R$ 140,00
estudantes de graduao

R$ 180,00
no associados

PROGRAMA
15 ago

COMUNICAO PESSOAL COMO FERRAMENTA DE TRABALHO PARA O OPERADOR DO DIREITO

EXPOSIO
Dra. Cludia Colnago

Contrato de mandato: conceito e natureza jurdica. Quem pode ser mandatrio. Regras para substabelecer. Renncia e revogao. Contrato de mtuo civil: entre pessoas fsicas, de scio e a empresa. Juros e correo.
Dr. Jos Fernando Simo

Conceito de posse e teorias justificadoras. A funo social da posse. Diferenas entre posse e deteno. Aquisio e perda da posse.
Dr. Flvio Tartuce

23 ago

Principais classificaes da posse e suas consequncias.

Dr. Andr Borges de Carvalho Barros

24 ago

PROGRAMA
9 ago

16 ago

Correlao entre comunicao eficiente e as diferentes situaes profissionais. Comunicao sob tenso, necessidades dos profissionais quanto ao uso profissional da comunicao e a inteno do discurso. Comunicao verbal e no verbal e a melhor

Contrato de compra e venda de bens e mercadorias (exceto imveis): conceito e natureza. Partes ilegtimas e riscos na compra e venda. Fornecimento continuado.
Dr. Leslie Amendolara

Efeitos materiais da posse: frutos, benfeitorias, responsabilidades e usucapio.

Dr. Jos Fernando Simo

25 ago

Efeitos processuais da posse. As aes possessrias.

Dra. Fernanda Tartuce Silva
segunda a quinta-feira, s 19 h Modalidades: presencial e Internet.

17 ago

Contrato de compra e venda de bens e mercadorias (exceto imveis). Pactos adjetos compra e venda. Venda a contento. Reser-

R$ 80,00
associados

R$ 90,00
estudantes de graduao

R$ 120,00
no associados

Programa completo dos cursos e inscries no site: www.aasp.org.br tel (11) 3291 9200 fax (11) 3291 9272 e-mail: cursos@aasp.org.br horrio de atendimento: das 8 s 20 h