Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CURSO DE PSICOLOGIA
SÃO PAULO
2009
EVELYN ALINE DE OLIVEIRA
Monografia apresentada ao
Curso de Psicologia da
Universidade de Santo
Amaro – UNISA, como parte
dos requisitos para
conclusão do curso de
Bacharelado em Psicologia.
SÃO PAULO
2009
EVELYN ALINE DE OLIVEIRA
Aprovada em ____/____/_______
Banca Examinadora
________________________________________
Orientador: Gilberto Mitsuo Ukita
Titulação: Doutor
_________________________________________
Examinador:
Titulação:
_________________________________________
Examinador:
Titulação:
SÃO PAULO
2009
i
AGRADECIMENTOS
Aos meus pais que tanto me apoiaram e lutaram para que este sonho
fosse realizado, pelas diversas noites que não dormiram por me esperar
Flaviana, iniciamos este sonho juntas, uma torcendo pela outra e hoje
Claro que não posso deixar de agradecer a Vivian minha dupla que
bastante, obrigada por tudo, espero que juntas ainda possamos comemorar
muitas realizações.
ilimitados.
AGRADECIMENTOS
Meus pais, pela criação que me deram e pela luta que enfrentaram e
enfrentam todos os dias para que eu possa ter a melhor educação, lar,
Meus amigos, por serem o maior presente que essa vida me deu até
hoje. Sinto-me uma pessoa de extrema sorte por ter os amigos que tenho, e
poder ter a confiança que tenho neles. Os irmãos que essa vida me deu,
Quero agradecer também minha grande amiga Natalia por ser meu
meu coração. Assim como suas irmãs, Juliana e Adriana. Não há nenhum
outro amigo que eu admire mais do que você. Não só ela como também seu
pai Antonio e sua mãe Teresa. Um grande exemplo de família e união que
guiar de seu jeito singular e fazer com que nossa monografia estivesse
vii
completa, ainda esse ano. Agradeço também a Sandra Bertelli, por ser não
minha dupla, Evelyn. Obrigada por tudo. Você é uma pessoa muito querida
que eu espero sempre ter sempre comigo, mesmo depois quando tudo isso
acabar. Vamos sempre nos permitir e tirar o maior proveito possível desse
ÍNDICE
Epígrafe ................................................................................................... i
Dedicatória ............................................................................................... ii
Agradecimentos ....................................................................................... iv
Índice ....................................................................................................... viii
Índice de Tabelas .................................................................................... ix
Resumo ................................................................................................... xi
I. Introdução ......................................................................................... 1
A) Habilidades Sociais: Considerações Gerais ............................... 1
B) Qualidade de Vida no Trabalho .................................................. 5
C) Professores de Ensino Fundamental .......................................... 7
D) Objetivo e Hipótese ..................................................................... 10
ÍNDICE DE TABELAS
RESUMO
I. INTRODUÇÃO
começa a se dar conta de quem são aqueles ao seu redor. O que gostam,
exterior com os desejos que habitam seu mundo interior, que são fatores
2
para que haja uma harmonia em toda estrutura da qual ele faz parte e gere,
problemas interpessoais.
sociedade.
Ainda segundo Del Prette e Del Prette (2008), o THS é definido como
também para a qualidade das relações que são ali estabelecidas. Os autores
Estudo de caso realizado por Del Prette, Del Prette, Garcia, Silva e
intervenção.
5
tem sido acompanhada por estresse e doenças crônicas, como lesões por
viver mais, se exercitar mais, cuidar de seu físico, ganhar mais dinheiro para
que apenas a estética e bem material. Diskin (2000, citado por Porto, 2007)
explica que:
Para Mendes e Silva (2006), as pessoas lidam diariamente com outras pessoas
regra da capitalização, que impõe uma demanda cada vez mais alta no
princípio era atribuído aos professores o papel que dizia respeito ao ensino
pretende trabalhar, já que uma escola que pretende promover a saúde deve
indivíduos.
superior a 20 horas.
em boa parte pelo tipo de trabalho e pela forma como esse está organizado.
professores.
seriamente abandoná-la.
D) OBJETIVO E HIPÓTESE
II. MÉTODO
A) AMOSTRA
Paulo.
(n=8) têm entre 30 a 39 anos, 24,00% (n=6) têm entre 40 e 49 anos e 4,00%
36,00% (n=9) têm entre 40 e 49 anos de idade, 32,00% (n=8) têm entre 30 a
39 anos, 20,00% (n=5) têm entre 20 e 29 anos e 12,00% (n=3) têm entre 50
e 59 anos.
12
escola particular, 52,00% (n=13) são casadas, 32,00% (n=8) são solteiras e
R$3.000,00, 4,00% (n=1) têm faixa salarial de até R$500,00, 4,00% (n=1)
13
têm faixa salarial de R$501,00 até R$1.000,00, 4,00% (n=1) têm faixa
(n=12) têm faixa salarial de R$1.001,00 até R$2.000,00, 44,00% (n=11) têm
faixa salarial de R$2.001,00 até R$3.000,00 e 8,00% (n=2) têm faixa salarial
experiência docente, 20,00% (n=5) têm menos de 2 anos, 20,00% (n=5) têm
B) INSTRUMENTOS
questões.
diagnóstico clínico.
C) PROCEDIMENTO
questionários.
D) ANÁLISE DE DADOS
feita segundo o escore total obtido e o escore médio dos cinco fatores
Tabela 06. Distribuição das frequências abs olutas (f) e percentuais (f%) quanto ao
escore total do Inventário de Habilidades Sociais.
Particular Pública
IHS – Escore Total f % f %
Indicação para treinamento (menor que 2 8,00 6 24,00
81,75)
Bom repertório (81,75 a 103,00) 14 56,00 16 64,00
Repertório bastante elaborado (maior 9 36,00 3 12,00
que 103,00)
Total 25 100,00 25 100,00
Média 100,56 89,92
Desvio Padrão 15,10 12,62
de 5%.
Tabela 07. Distribuição das frequências absolutas (f) e percentuais (f%) quanto ao
escore médio do fator F1 = “Enfrentamento e autoafirmação com risco” do Inventário
de Habilidades Sociais (IHS).
F1 = Enfrentamento e autoafirmação Particular Pública
com risco f % f %
Indicação para treinamento (menor que 1 7,69 7 28,00
1,4545)
Bom repertório (1,4545 a 2,4545) 17 65,38 17 68,00
Repertório bastante elaborado (maior 7 26,92 1 4,00
que 2,4545)
Total 25 100,00 25 100,00
Média 2,22 1,76
Desvio Padrão 0,59 0,58
de 5%.
19
(IHS).
Tabela 08. Distribuição das frequências absolutas (f) e percentuais (f%) quanto ao
escore médio do fator F2 = “Autoafirmação na expressão de sentimento positivo” do
Inventário de Habilidades Sociais (IHS).
F2 = Autoafirmação na expressão de Particular Pública
sentimento positivo f % f %
Indicação para treinamento (menor que 3 12,00 3 12,00
2,7143)
Bom repertório (2,7143 a 3,5714) 14 56,00 20 80,00
Repertório bastante elaborado (maior 8 32,00 2 8,00
que 3,5714)
Total 25 100,00 25 100,00
Média 3,32 3,10
Desvio Padrão 0,58 0,42
nível de 5%.
20
Tabela 09. Distribuição das frequências absolutas (f) e percentuais (f%) quanto ao
escore médio do fator F3 = “Conversação e desenvoltura social” do Inventário de
Habilidades Sociais (IHS).
F3 = Conversação e desenvoltura Particular Pública
social f % f %
Indicação para treinamento (menor que 2 8,00 5 20,00
2,1429)
Bom repertório (2,1429 a 2,8571) 13 52,00 13 52,00
Repertório bastante elaborado (maior 10 40,00 7 28,00
que 2,8571)
Total 25 100,00 25 100,00
Média 2,79 2,57
Desvio Padrão 0,56 0,60
nível de 5%.
21
(IHS).
Tabela 10. Distribuição das frequências absolutas (f) e percentuais (f%) quanto ao
escore médio do fator F4 = “Autoexposição a desconhecidos e situações novas” do
Inventário de Habilidades Sociais (IHS).
F4 = Autoexposição a Particular Pública
desconhecidos e situações novas f % f %
Indicação para treinamento (menor que 2 8,00 5 20,00
1,5000)
Bom repertório (1,5000 a 3,0000) 15 60,00 17 68,00
Repertório bastante elaborado (maior 8 32,00 3 12,00
que 3,0000)
Total 25 100,00 25 100,00
Média 2,59 2,08
Desvio Padrão 0,94 0,92
nível de 5%.
22
Tabela 11. Distribuição das frequências absolutas (f) e percentuais (f%) quanto ao
escore médio do fator F5 = “Autocontrole da agressividade” do Inventário de
Habilidades Sociais (IHS).
Particular Pública
F5 = Autocontrole da agressividade f % f %
Indicação para treinamento (menor que 0 0,00 0 0,00
1,6667)
Bom repertório (1,6667 a 2,6667) 9 36,00 11 44,00
Repertório bastante elaborado (maior 16 64,00 14 56,00
que 2,6667)
Total 25 100,00 25 100,00
Média 2,89 3,04
Desvio Padrão 0,60 0,69
nível de 5%.
Del Prette e Del Prette (2001) afirmam que habilidades sociais são
que muitas vezes uma pessoa possui as habilidades em seu repertório, mas
ambiente.
Qualidade de Vida.
24
nível de 5%.
avaliaram como boa sua autopercepção com relação saúde e 56,52% (n=13)
nível de 5%.
Tabela 14. Distribuição das frequências absolutas (f) e percentuais (f%) quanto ao
domínio Físico para a Qualidade de Vida.
Particular Pública
WHOQOL – Físico f % f %
Muito ruim (0,00 a 24,99) 0 0,00 0 0,00
Ruim (25,00 a 49,99) 2 8,00 2 8,33
Regular (50,00 a 64,00) 7 28,00 10 41,67
Bom (65,00 a 79,99) 10 40,00 7 29,17
Muito bom (80,00 a 100,00) 6 24,00 5 20,83
Total 25 100,00 24 100,00
Média 69,90 66,67
Desvio Padrão 14,90 13,76
nível de 5%.
26
Tabela 15. Distribuição das frequências absolutas (f) e percentuais (f%) quanto ao
domínio Psicológico para a Qualidade de Vida.
Particular Pública
WHOQOL – Psicológico f % f %
Muito ruim (0,00 a 24,99) 0 0,00 0 0,00
Ruim (25,00 a 49,99) 3 12,00 1 4,00
Regular (50,00 a 64,00) 2 8,00 7 28,00
Bom (65,00 a 79,99) 16 64,00 16 64,00
Muito bom (80,00 a 100,00) 4 16,00 1 4,00
Total 25 100,00 25 100,00
Média 69,77 68,90
Desvio Padrão 14,78 9,93
psicológico.
nível de 5%.
Tabela 16. Distribuição das frequências absolutas (f) e percentuais (f%) quanto ao
domínio Social para a Qualidade de Vida.
Particular Pública
WHOQOL – Social f % f %
Muito ruim (0,00 a 24,99) 1 4,00 0 0,00
Ruim (25,00 a 49,99) 1 4,00 0 0,00
Regular (50,00 a 64,00) 6 24,00 5 20,00
Bom (65,00 a 79,99) 7 28,00 11 44,00
Muito bom (80,00 a 100,00) 10 40,00 9 36,00
Total 25 100,00 25 100,00
Média 71,00 74,00
Desvio Padrão 20,29 14,30
27
avaliaram o domínio social como muito bom, enquanto 44,00% (n=11) das
nível de 5%.
nível de 5%.
Por meio dos dados obtidos pelo WHOQOL-Bref, observa-se que não
pois ainda deve ser somada à essa carga horária, o tempo levado para a
atividades domésticas.
Bref.
Tabela 18: Coeficiente de correlação linear de Pearson entre o escore total do IHS e
os escores médios dos domínios do WHOQOL-Bref.
r Pearson Físico Psicológico Social Ambiente
Escore IHS 0,397 0,461 0,269 0,481
empresariais quando aplicados esses treinamentos (Del Prette & Del Prette,
2008).
30
IV. CONCLUSÃO
de São Paulo.
significativas. De acordo com Del Prette e Del Prette (2001), esse fator é um
da vida de um individuo.
grupo no qual está inserido, levando em conta que a escola não deve limitar-
individuais e sociais.
V. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Delcor, N. S., Araujo, T. M., Reis, E. J. F. B., Lauro, A. P., Carvalho, F. M., et
al. (2004, janeiro/fevereiro). Condições de trabalho e saúde dos
professores da rede particular de ensino de Vitória da Conquista, Bahia,
Brasil. Caderno de Saúde Publica, Rio de Janeiro, 20(1), 187-196.
Recuperado em 5 de abril, 2009, da SciELO (Scientific Electronic Library
On Line): www.scielo.br
Del Prette, Z. A. P., & Del Prette, A. (2001). Inventário de habilidades sociais:
manual de aplicação, apuração e interpretação. (1a ed.) São Paulo:
Casa do Psicólogo.
Del Prette, Z. A. P., & Del Prette, A. (2008). Psicologia das habilidades
sociais: terapia educação e trabalho. (5a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.
34
Del Prette, Z. A. P., Del Prette, A., Garcia F. A., Silva, A. T. B., & Puntel, L.
P. (1998). Habilidade sociais em sala de aula: um estudo de caso.
Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, 11(3). Recuperado em 10 de
março, 2009, da SciELO (Scientific Electronic Library On Line):
www.scielo.br.
Fleck, M. P. A., Louzada, S., Xavier, M., Chachamovich, E., Vieira, G.,
Santos, L., & Pinzon, V. (2000). Aplicação da versão em português do
instrumento abreviado de qualidade de vida “WHOQOL-Bref”. Revista de
Saúde Pública, 34(2), 178-183. Recuperado em 30 abr. 2009, da SciELO
(Scientific Electronic Library On Line): www.scielo.br.
VI. ANEXOS
ANEXO 1
QUESTIONÁRIO DE CARACTERIZAÇÃO
Prezada Entrevistada,
Somos alunas do Curso de Psicologia da Universidade de Santo Amaro
(UNISA). Solicitamos sua participação em nosso Trabalho de Conclusão do
Curso de Bacharelado em Psicologia do ano de 2009, que tem como
objetivo relacionar Habilidades Sociais e Qualidade de Vida de professoras
do Ensino Fundamental. Sua participação é de suma importância para a
realização deste trabalho. Asseguramos o sigilo absoluto da sua identidade
e de suas informações. Desde já agradecemos a sua atenção e
colaboração.
Muito Obrigada!
2) Estado civil:
( ) Solteira
( ) Casada
( ) Viúva
( ) Separada/Divorciada/Desquitada
( ) Outro. Qual? ______________________________
5) Regime de trabalho:
( ) Até 20 horas semanais
( ) Mais de 20 a menos de 40 horas semanais
( ) 40 horas semanais ou mais
ANEXO 2
Por favor, leia cada questão, veja o que você acha e circule no número que
lhe parece a melhor resposta.
Nem
Muito ruim Muito
Ruim Boa
ruim Nem boa
boa
Como você avalia sua
1 1 2 3 4 5
qualidade de vida?
Nem
satis-
Muito Muito
Insatis- feito Satis-
insatis- satis-
feito Nem feito
feito feito
insatis-
feito
Quão satisfeito(a) você
2 1 2 3 4 5
está com sua saúde?
As questões seguintes são sobre o quanto você tem sentido algumas coisas
nas últimas duas semanas.
Extre-
Muito Mais ou Bas-
Nada mamen
pouco menos tante
-te
Em que medida você
acha que sua dor
3 (física) impede você de 1 2 3 4 5
fazer o que você
precisa?
O quanto você precisa
de algum tratamento
4 1 2 3 4 5
médico para levar sua
vida diária?
Extre-
Muito Mais ou Bas-
Nada mamen
pouco menos tante
-te
O quanto você conse-
7 1 2 3 4 5
gue se concentrar?
Quão seguro(a) você se
8 sente em sua vida 1 2 3 4 5
diária?
Quão saudável é o seu
ambiente físico (clima,
9 1 2 3 4 5
barulho, poluição,
atrativos)?
Com-
Muito
Nada Médio Muito pleta-
pouco
mente
Você tem energia
10 suficiente para o seu 1 2 3 4 5
dia-a-dia?
Você é capaz de aceitar
11 1 2 3 4 5
sua aparência física?
Você tem dinheiro
suficiente para
12 1 2 3 4 5
satisfazer suas
necessidades?
Quão disponíveis para
você estão as
13 1 2 3 4 5
informações que precisa
no seu dia-a-dia?
Em que medida você
14 tem oportunidades de 1 2 3 4 5
atividades de lazer?
40
Nem
Muito ruim Muito
Ruim Bom
ruim Nem bom
bom
Quão bem você é capaz
15 1 2 3 4 5
de se locomover?
Quão satisfeito(a) você
16 1 2 3 4 5
está com seu sono?
Quão satisfeito(a) você
está com sua capaci-
17 dade de desempenhar 1 2 3 4 5
as atividades do seu
dia-a-dia?
Quão satisfeito(a) você
está com sua
18 1 2 3 4 5
capacidade para o
trabalho?
Quão satisfeito(a) você
19 1 2 3 4 5
está consigo mesmo?
Quão satisfeito(a) você
está com suas relações
20 pessoais (amigos, 1 2 3 4 5
parentes, conhecidos,
colegas)?
Quão satisfeito(a) você
21 está com sua vida 1 2 3 4 5
sexual?
Quão satisfeito(a) você
está com o apoio que
22 1 2 3 4 5
você recebe de seus
amigos?
Quão satisfeito(a) você
23 está com as condições 1 2 3 4 5
do local onde mora?
Quão satisfeito(a) você
24 está com o seu acesso 1 2 3 4 5
aos serviços de saúde?
Quão satisfeito(a) você
25 está com o seu meio de 1 2 3 4 5
transporte?
41
Fre- Muito
Algu-
quen- fre-
Nunca mas Sempre
temen- quente-
vezes
te mente
Com que frequência
você tem sentimentos
26 negativos tais como 1 2 3 4 5
mau humor, desespero,
ansiedade, depressão?
42
ANEXO 3
Instruções:
0 = Nunca ou raramente
1 = Com pouca frequência
2 = Com regular frequência
3 = Muito frequentemente
4 = Sempre ou quase sempre
0 = Nunca ou raramente
1 = Com pouca frequência
2 = Com regular frequência
3 = Muito frequentemente
4 = Sempre ou quase sempre
0 = Nunca ou raramente
1 = Com pouca frequência
2 = Com regular frequência
3 = Muito frequentemente
4 = Sempre ou quase sempre
ANEXO 4
Prezada Participante,
Esta pesquisa tem como objetivo relacionar habilidades sociais e qualidade
de vida de professoras do Ensino Fundamental, e está sendo realizada pelas
pesquisadoras Evelyn Aline de Oliveira e Vivian Sanches Teodoro da Silva, alunas
regularmente matriculadas no curso de graduação em Psicologia da Universidade
de Santo Amaro (UNISA).
Se concordar em participar desta pesquisa, você irá responder a um
questionário composto por 6 questões de caracterização, ao Questionário de
Avaliação de Qualidade de Vida (WHOQOL-Bref) da Organização Mundial da
Saúde (OMS), composto por 26 itens, e ao Inventário de Habilidades Sociais (IHS-
Del-Prette), composto por 38 itens. Você não é obrigada a participar deste estudo,
podendo desistir a qualquer momento, sem que isso lhe traga prejuízos de qualquer
natureza.
Por favor, leia as informações fornecidas e, caso concorde em participar
como voluntária da pesquisa, preencha e assine a ficha abaixo.
Obrigada pela colaboração!
____________________________________________
Assinatura da Voluntária