DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO

DIRETORIA DE PATRIMÔNIO IMOBILIÁRIO E MEIO AMBIENTE

RELATÓRIO DE VISITA DE ORIENTAÇÃO TÉCNICA DA DIRETORIA DE PATRIMÔNIO

IMOBILIÁRIO E MEIO AMBIENTE AO 2º GRUPAMENTO DE ENGENHARIA

19 a 22 de junho de 2023
 DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO
DIRETORIA DE PATRIMÔNIO IMOBILIÁRIO E MEIO AMBIENTE

ASPECTOS PATRIMONIAIS DA VISITA DE ORIENTAÇÃO TÉCNICA DA DIRETORIA DE

PATRIMÔNIO IMOBILIÁRIO E MEIO AMBIENTE AO 2º GRUPAMENTO DE ENGENHARIA

SEÇÃO DE PATRIMÔNIO IMOBILIÁRIO/ DPIMA

(Relatório DPIMA- Visita de Orientação Técnica ao 2 o Grupamento de Engenharia.................................................. 2/ 10)

1. FINALIDADE
- Registrar as ações da Diretoria de Patrimônio Imobiliário e Meio Ambiente (DPIMA) realizadas
em Visita de Orientação Técnica ao 2º Grupamento de Engenharia.

2. OBJETIVOS
a. Realizar o nivelamento de conhecimento na área patrimonial;
b. Orientar, no âmbito técnico normativo, para a solução de problemas patrimoniais e ambientais;
c. Orientar o emprego dos recursos descentralizados pelo SIGPIMA às OM; e
d. Apresentar os procedimentos e a legislação vigente sobre a reestruturação patrimonial e
utilização em finalidade complementar com contrapartida não financeira de bens imóveis
Administrados pelo Comando do Exército.

3. PARTICIPANTES
a. 2º GPT E
1) Cel R/1 Menezes: Chefe da SPIMA/ 2º Gpt E.
2) Cap R/1 Ivan: Adj da SPI/ 2º Gpt E – variação patrimonial.
3) Cap R/1 Medeiros: Adj da SPI/ 2º Gpt E – exploração econômica.
4) Cap R/1 Cavalheiro: Adj da SPI/ 2º Gpt E – exploração econômica.
5) 1º Sgt Top John: Aux da SPI/ 2º Gpt E – geoinformação.
6) 1º Sgt Assumpção: Aux da SPI/ 2º Gpt E – cadastro e arquivo.
7) 3º Sgt Caroline: Aux da SPI/ 2º Gpt E – cadastro e arquivo.

b. SPI/DPIMA
1) Gen O’ de Almeida: Diretor de Patrimônio Imobiliário e Meio Ambiente.
2) Cel Fortes: Chefe da Seção de Patrimônio Imobiliário/ DPIMA.
3) Maj Saraiva: Chefe da Subseção de Variação Patrimonial/ Seç Patm Imob/ DPIMA.
4) Cap Araújo: Chefe da Subseção de Geoinformação e de Cadastro e Arquivo/ Seç Patm Imob/
DPIMA.

4. ATIVIDADES
a. Dia 19/06/2023 (segunda-feira)
1) Cel Fortes
a) Explicou a missão da DPIMA como órgão técnico normativo. Reforçou que o Cmt E, o EME
e os C Mil A têm poder decisório em processos patrimoniais são.
b) Esclareceu que os Cmt OM não devem fazer gestão em reestruturação Patm.
c) Colocou que em processos de reestruturação patrimonial sempre deve-se buscar
negociar contrapartida.
d) Enfatizou que a modalidade de alienação que permite receber recurso financeiro direto é
a venda. Para esses casos o valor deve ser depositado em conta do Fundo do Exército.

(Relatório DPIMA- Visita de Orientação Técnica ao 2 o Grupamento de Engenharia.................................................. 3/ 10)

 e) Explicou que a aplicação das portarias autorizativas pode ser flexibilizada e inclusive
retificadas. Porém, se houver descaracterização do objeto publicado em Diário Oficial da União deve-
se constituir novo processo patrimonial.
f) Abordou que toda Vila Militar deve possuir associação de compossuidores. Caso não seja
possível o 2º Gpt E deve informar o motivo do impedimento à DPIMA.
- Cap Araújo acrescentou que já exemplos bem-sucedidos pelo Brasil de associações de
compossuidores, que poderiam ser usados como exemplo pelo 2º Gpt E.
g) Reiterou que se deve respeitar os percentuais de PNR no âmbito dos círculos
hierárquicos. Também, não deve haver mistura de círculos.
h) Colocou a necessidade de avaliar imóveis a cada 5 anos, por exigência do Tribunal de
Contas da união.
i) Falou da possibilidade de realizar estágio de área para avaliadores de imóveis.
Acrescentou que para essa atividade é possível ter apoio de instrutores da DPIMA.
- Cel Menezes falou da dificuldade de realizar avaliação de imóveis pela falta de
profissionais técnicos disponíveis. A CRO/12 tem dificuldade de atender as demandas e muitas
demandas estão atrasadas.
j) Acerca do Plano de Descentralização de Recursos/ 2024, esclareceu que:
1) Recursos para diárias, passagens e ART devem fazer parte do PDR.
2) A descentralização de recursos para unidades fabris será prevista em PDR.
- Cel Menezes disse que solicitou as necessidades para cercamento para o
planejamento do 2º Gpt E. Disse que fará o estudo pelo SIGPIMA.
3) Esclareceu que a aquisição de material de apoio pela DPIMA será centralizada no
descritor da Seç Patm Imob, como, computadores, impressoras e passagens para VOT.
4) Expressou que as OM devem ter condições de aplicar recursos de forma imediata. Para
isso, devem ter empenhos em condições de uso.
k) Acerca da variação patrimonial, o Cel Fortes esclareceu que:
1) A DPIMA aguarda o 2º Gpt E acompanha o processo de alienação da Vila São Jorge.
(a) Cel Menezes disse que a licitação para alienação do São Jorge foi deserta.
Acrescentou que será feito um estudo interno para verificar qual a melhor linha de ação a ser
adotada.
(b) Maj Saraiva disse, que se as alterações pretendidas descaracterizarem o objeto
de portaria autorizativa do Cmt Ex, seria mais conveniente realizar novo processo patrimonial.
2) A DPIMA aguarda solução para o caso da ocupação ilegal de parte do RO 12-0027,
quartel do 5º BEC.
- Cel Menezes informou que o problema é antigo. Ainda, que existe portaria
autorizativa do Gen Leônidas, último Ministro do Exército, que trata sobre o assunto.
3) Mencionou que aguarda a finalização da incorporação das casas da Abin.
- Cel Menezes explicou que será necessário fazer nova avaliação dos imóveis.
4) Colocou à disposição o Cel Veterano Herculano, da DPIMA, à disposição para
assessorar em eventual transferência de administração para a Marinha, de Vila Militar ocupada no AC
12-0002, em Cruzeiro do Sul/ AC.

(Relatório DPIMA- Visita de Orientação Técnica ao 2 o Grupamento de Engenharia.................................................. 4/ 10)

 5) Abordou que a DPIMA lançou no SISREI projeto para consulta de disponibilidade de
imóvel da União em Mucajaí/ RR. Há necessidade de buscar contato com SPU/RR, visando resposta
que aponte para aquisição de britador pretendido pelo 6º BEC.
l) No que tange a utilização em finalidade complementar, o Cel Fortes discorreu que:
1) Atualmente existem competências específicas para CDRUR. Há intenção que a
responsabilidade da instrução processual passe para a RM/ Gpt E.
2) Há pendências em CDRUR no AM 12-0076, arrendamento no RR 12-0011 e CDRUR no
AC 12-0034.
m)Sobre Geoinformação, o Cel Fortes argumentou que há imóveis sem a respectiva
planta e que deve haver esforço para a sua obtenção.
n) A respeito do Cadastro e Arquivo, o Cel Fortes observou que:
- Existem pendências documentais de imóveis no CMA.
a) Cap Araújo abordou pendências em TT, TP, TER e TRA. Também, que há
necessidade do 2º Gpt E conferir a documentação patrimonial entregue a ela. Ainda, que há militares
que copiam dados de Doc anteriores, o que gera comprometimento na confiabilidade das
informações passadas.
- O Cap Araújo acrescentou que o topógrafo é o profissional adequado para
interpretar memorial descritivo.
b) Cel Menezes, falou que passou orientações às OM para realizarem patrulha
patrimonial em áreas de sua responsabilidade. Também, falou que o 2º Gpt E tem atuado para ser a
1ª linha de defesa na análise dos Doc patrimoniais que passam por ele.
o) Em relação à avaliação de imóveis, o Cel Fortes esclareceu que há um parecer técnico
sobre a revalidação do laudo do PN AM 12-0076.

b. Dia 20/06/2023 (terça-feira)

1) Cel Menezes (período da manhã)
a) Apresentou os imóveis geridos pelo 2º Gpt E, com ênfase para 22 PEF.
b) Apresentou a composição da SPIMA do 2º Gpt E. Esclareceu que não possui profissional
para fazer avaliação de imóveis nem militar com expertise em operação contábil para gestão
patrimonial.
c) Disse que o 2º Gpt E enfrenta problemas com contestações da habilitação de Sgt
topógrafos oriundos da EsLog para emissão de ART. Acrescentou que isso gera insegurança nos
laudos e pareceres produzidos na OM.
d) Explicou dificuldades do 2º Gpt E com processos inconclusos, incompletos, histórico de
imóveis inconclusos. Defendeu a criação de um sistema para o controle de processos patrimoniais
para melhorar a gestão nesse campo do conhecimento.
e) Enfatizou que atualmente não possui profissional habilitado para realizar avaliação de
imóveis rurais. Solicitou apoio da DPIMA para capacitar 2 militares, de forma extraordinária.
f) Disse que há PEF que não possuem documentação dominial prevista ou possuem
pendência na regularização dos imóveis. Foi dito que para os casos de indefinição patrimonial será
feito levantamento topográfico para delimitar as áreas de interesse e buscar a os títulos e termos
imobiliários.
g) Apresentou processos judiciais em andamento, como em campo de Instrução do CIGS, no
Puraquequara e no Jatuarana.

(Relatório DPIMA- Visita de Orientação Técnica ao 2 o Grupamento de Engenharia.................................................. 5/ 10)

 (1) Cap Ivan falou que as OM têm dificuldade de enviar os fiscais de contrato de cessão
de uso para fiscalizar demandas como CDRUR. Solicitou estudo à DPIMA para fornecer recurso para
que os fiscais de contrato pudessem vistoriar em loco as atividades praticadas.
(2) Cap Araújo informou que a previsão de recursos poderia ser levantada e ser incluída
no PDR. Ainda, explicou que o combustível para patrulha patrimonial é responsabilidade do COLOG,
porém, o DEC tem estudado medidas para disponibilizar insumos para a atividade.
h) Abordou o histórico da Capela Nossa Senhora do Sameiro, em Manaus/ AM, onde
informou sobre pendências patrimoniais.
i) Mencionou que para incorporação das Casas da ABIN há necessidade de elaborar o laudo
de avaliação.
j) Informou que a área do clube ASA está em processo de desmembramento e posterior
nova cessão de uso.
k) Abordou sobre problemas no entorno do PN AM 12-0029. Explicou que o Sr Missias Pinto
contestou a posse da área. Disse que foi feito contato com a SPU, que informou que a área pertence
à União. Falou que os integrantes da DPIMA fariam visita ao local.
- Maj Saraiva comentou que para o processo de incorporação poderia ser incluído
consulta ao SISREI.
l) Disse que o AM 12-0029 não possui TER. Esse Imóvel abarca o Cmdo CMA, 2º Gpt E, 1º B
Com Sl e 4º CTA. Também, que estão sendo tomadas medidas para a regularização patrimonial.
m)Falou sobre a incorporação do Britador em Mucujaí/ RR, a pedido do 6º BEC. Foi
solicitado à DPIMA inclusão de pedido no SISREI.
n) Mencionou que o 6º PEF, de Uiramutã/ RR não possui documentação para a sua área. A
demanda foi enviada para DPIMA.
o) Falou que foi realizada concorrência para alienação da Vila Militar do São Jorge, a qual foi
deserta. O valor de referência foi de mais de R$ 35 milhões. Acrescentou que estão sendo feitos
estudos de viabilidade para adoção da melhor linha de ação para o caso.
- Maj Saraiva pontuou que o estudo patrimonial deve levar em consideração o superávit
habitacional.
p) Abordou que o imóvel do 1º BIS possui pendências como tem ocupação ilegal em
processo de reintegração de posse e contestação de terceiros de parcela da área, inclusive com
processos judiciais. Complementou que há estudo de CDRUR não oneroso para permitir construção
de instalações para FIOCRUZ.
q) Sobre o imóvel AM 12-0022, foi dito que há estudos para fazer uma CDRUR não onerosa
para uma escola. Também, análise de cessão gratuita para regularizar a existência de uma caixa de
água, com base
r) Abordou o processo de reintegração de posse na Gleba Juma, AM 12-0073, em litígio com
o Hotel Turtle.

2) Gen O’ De Almeida
a) Juntou-se aos integrantes da VOT na tarde do dia 20 JUN. Fez uma apresentação rápida
das missões da DPIMA e ambientou os participantes das principais atividades desenvolvidas pela
DPIMA.
b) Falou sobre as mudanças previstas para o Selo Verde Oliva, que contemplará 3 patamares
de premiação, com os níveis Ipê, Castanheira e Pau Brasil.

(Relatório DPIMA- Visita de Orientação Técnica ao 2 o Grupamento de Engenharia.................................................. 6/ 10)

 c) Esclareceu sobre os avanços na alienação do Pátio Ferroviário de Brasília.
d) Discorreu sobre as ações da DPIMA junto à Escola de Sargentos do Exército, que tem
demandado muitos esforços no campo do meio ambiente.
e) Apresentou o Projeto Cada Soldado Uma Árvore. Solicitou que todas as ações para o
plantio de árvores fossem documentadas, fotografadas e enviadas para a DPIMA.
f) Informou que o Exército proverá grande apoio institucional para instalação de usinas
fotovoltaicas, com provimento de recursos para projetos nessa área.

3) Cel Menezes (período da tarde)

a) Apresentou propostas de ampliação do 2º B Log Sl em Camanaus/AM (AM 12-0105) e
Parauary/AM.
- O Gen O’ De Almeida solicitou consulta ao EME, para saber se ele concorda com as
mudanças pretendidas
b) Argumentou que no AM 12-0062 há pendências documentais para efetivar a reversão já
aprovada por portaria autorizativa.
c) Explanou sobre a Gleba Marié, que foi destinada ao Exército pelo Decreto Nr 95.859, de
22 MAR 1988. Disse que decreto posterior destinou parte da área para povos indígenas, o que gerou
sobreposição de responsabilidades.
d) Relatou o interesse em CDRUR nos PN AM 12-0092, AM 12-0038, AM 12-0041, AM 12-
0020, AM 12-0032, AM 12-0050 e AM 12-0010.
e) Explanou sobre processos judiciais nos PN AM 12-0075, AM 12-0074, AM 12-0065 e AM
12-0057.
f) Citou estudos para alienação com permuta por obras a construir em Porto Velho, bem
como a incorporação do Hospital do Câncer
g) Esclareceu sobre o andamento processos de reversão no PN AC 12-0002 e AC 12-0019
para a Marinha.
h) Falou sobre a intenção de desincorporar o PN AC 12-0036.
- Gen O’ De Almeida comentou que para o caso de Tarauacá deve-se esgotar as
possibilidades de ganho para o Exército antes de reverter imóvel para SPU, com chamamento
público, consulta pública, publicação em jornal, etc. Documentar todas as tentativas para resguardar
os comandantes de futuros questionamentos. Se optar pela reversão pode justificar com o alto custo
de manutenção do imóvel.
i) Abordou estudos para CDRUR do AC 12-0034, em Tarauacá/ AC.
- Gen O’ De Almeida orientou que toda cessão de uso deve ser regularizada para permitir
a utilização por terceiros, de área administrada pelo Cmdo Ex. Ainda, que para mudar as
contrapartidas é necessário apresentação de documentação, como termo aditivo, para amparar a
alteração do projeto.
j) Abordou a situação da conservação do Forte Príncipe da Beira, no 4º PEF, onde a União
foi compulsada pela justiça a adotar medidas para conservar as instalações históricas.
- Gen O’ De Almeida reforçou que a legislação deve ser seguida para dar segurança a
todos que trabalham com processos patrimoniais.

4) Gen O’ De Almeida (Encerramento das atividades do dia)

(Relatório DPIMA- Visita de Orientação Técnica ao 2 o Grupamento de Engenharia.................................................. 7/ 10)

 a) Solicitou que o 2º Gpt E faça o planejamento orçamentário para subsidiar o PDR/2024.
Esse Plano será divulgado por volta do mês de setembro, servirá como PRO e gerará respaldo para
iniciar os processos licitatórios atinentes aos pedidos que devem ser lançados no SIGPIMA.
b) Em remanejamentos patrimoniais deve-se buscar o equilíbrio patrimonial, com obtenção
de compensações ao Exército e evitar transferências gratuitas. Reversões não podem ser a primeira
linha de ação.
c) O Cmt Ex é o gestor do patrimônio da União administrado pelo Exército. Cmt OM não tem
competência para negociar imóveis sob responsabilidade do Exército.
d) Deve haver integração entre as gestões do patrimônio, de obras e contábil, para o
controle dos bens imóveis.
e) O EME precisa ser consultado sobre a viabilidade das manobras patrimoniais, para
verificar se não há inconvenientes para o planejamento estratégico da Força. Ele possui o Comitê
Gestor de Obras Militares (CGOM), que decide sobre as obras de interesse para o Exército. Isso visa
impedir dispêndio de energia em trabalhos que não são de interesse estratégico da Força Terrestre.

c. Dia 21/06/2023 (quarta-feira)

1) Visitação a Imóveis da Guarnição de Manaus/ AM
a) Foi realizada visitação a imóveis que eram objeto de processo patrimonial ou ações na
área do meio ambiente com a participação de integrantes da DPIMA, do 2º Gpt E e da 12ª RM.
b) AM 12-0019 – Área 4, Quadra 153-A, VM São Jorge
(1) O Cel Menezes levou os visitantes à Área 4 da Vila Militar do São Jorge. Explicou
que, tendo em vista a concorrência para alienação da Vila ter sido deserta, o Gpt iniciou estudos para
alienação fracionada do objeto pretendido, começando pela Quadra 153-A. A linha de ação inicial
apontava para uma permuta por obras a construir. Porém, com imóveis em dimensões menores do
que a prevista na IG 50-03, com cerca de 80 m², que é o mais construído pelas incorporadoras.
(2) Gen O’ De Almeida falou que vê como promissora a manobra patrimonial. Ainda,
que seria importante fazer um levantamento das locações imobiliárias realizadas pelos militares na
guarnição para identificar a média da área das residências alugadas. No entanto, esclareceu que a
DOM é a responsável por aprovar a aplicação dos recursos das contrapartidas.
c) Cel Menezes mostrou a localização da área onde seria construída instalações da FIOCRUZ,
após CDRUR a ser estabelecida com o Ex, no PN AM 12-0056.
d) Cel Menezes apontou a área contestada pela Empresa Guaporé, no PN AM 12-0056, cuja
discussão tramita na justiça.
e) Cel Menezes apresentou alguns estabelecimentos comerciais que foram construídos em
parcela do PN AM 12-0056. Relembrou que há um processo de reintegração de posse que está em
tramitação.
f) Cel Menezes conduziu a comitiva até área da União que foi contestada pelo Sr Missias
Pinto, ao lado do PN AM 12-0029. Falou que a região alaga durante a cheia do rio Negro e que o
CECMA tinha manifestado interesse de adquirir a posse do imóvel.
- Gen O’ De Almeida disse que é importante fazer estudo de viabilidade. Complementou
que se o imóvel for incorporado precisará de recursos para adequação das instalações e que isso
deve ser levado em consideração no estudo de viabilidade, inclusive com consulta ao órgão
responsável por descentralizar o montante.

(Relatório DPIMA- Visita de Orientação Técnica ao 2 o Grupamento de Engenharia.................................................. 8/ 10)

5. RELATÓRIO FOTOGRÁFICO

Figura 1: Apresentação do Cel Fortes, em 19 JUN 23 Figura 2 – Apresentação do Cel Menezes, em 20 JUN 23

Figura 3 – Intervenção do Gen O’ De Almeida Figura 4 – Visita à área contestada pelo Sr Missias Pinto

6. ANÁLISE PÓS-AÇÃO
a. No dia 22 de maio, quinta-feira, o Gen O’ De Almeida, Diretor de Patrimônio Imobiliário e Meio
Ambiente, procedeu à abertura da Análise Pós-Ação da VOT, no 1º Gpt E. A atividade foi coordenada
pelo Diretor.
b. Ponderações da DPIMA sobre a VOT ao 2o Gpt E:
1) Registrou-se que há possibilidade de realizar estágio de área para avaliadores de imóveis.
Ainda, que essa atividade pode ter apoio de instrutores da DPIMA.
2) Orientou-se que as OM devem ter condições de aplicar recursos de forma imediata. Para
isso, é importante haver empenhos em condições de serem usados.
3) Sugeriu-se buscar contato com a SPU/RR para acelerar resposta ao projeto lançado no
SISREI, pela DPIMA, que visa aquisição de área da União para britador pretendido pelo 6º BEC, em
Mucajaí/ RR.
4) Registrou-se que a DPIMA fará estudo e apresentará proposta ao DECEx para que Sgt
topógrafos, formados na EsLOG, tenham seus currículos modificados de forma a não haver
contestação sobre o exercício pleno de sua profissão, como a capacidade de emitir ART.
5) Sugeriu-se que as casas da ABIN podem ser avaliadas de forma sumária, com Relatório de
Valor de Referência.

(Relatório DPIMA- Visita de Orientação Técnica ao 2 o Grupamento de Engenharia.................................................. 9/ 10)

 6) Orientou-se para que a documentação dominial de todos os PEF fosse verificada, para
confirmação da regularidade patrimonial.
7) Assinalou-se que se a Gleba Marié não tiver aplicação para as atividades do Exército, o 2º
Gpt E pode iniciar um processo para a desincorporação, para solicitar a revogação do Decreto Nr
95.859, de 22 MAR 1988.
8) Informou-se que a DPIMA consolidará o PDR/ 2024 até setembro e que o 2º Gpt E pode
apresentar as suas demandas por recursos.
9) Falou-se que o recurso recebido pela DPIMA, em ação orçamentária, é escasso e não atende
a todas as necessidades de patrimônio imobiliário e meio ambiente do Exército. Também, que as
descentralizações feitas pela Diretoria têm foco em manutenção e que obras e serviços para
construção são de responsabilidade do EME, por conta do alto custo envolvido.
10) Salientou-se que reestruturações que exijam recursos precisam ter anuência do EME, sob
o risco do 2º Gpt E envidar esforços em projetos que não prosperem. por não ser objetivo estratégico
do Exército.
11) Reforçou-se a ênfase no princípio da simplicidade em processos patrimoniais, porque as
tentativas complexas têm-se mostrado de difícil execução.
12) Reiterou-se que o Cmt Ex é o responsável por aprovar incorporação e desincorporação de
bens imóveis para/sob administração do Cmdo Ex. Os Cmt OM não têm competência para negociar
reestruturação patrimonial e devem seguir a legislação para utilização em finalidade complementar.
13) Ponderou-se que é importante seguir o ciclo regulamentar dos processos patrimoniais.
Experiências da DPIMA com tentativas de burlar etapas mostraram-se infrutíferas e exigiram mais
tempo e esforço para alcançar o estado final desejado.

7. ORIENTAÇÕES DA DPIMA
TAREFA QUEM PRAZO
Realizar estudo para aperfeiçoar currículo do Curso
de Formação e Graduação de Sargentos de DPIMA 30 AGO 23
Topografia e apresentar proposta ao DECEx
Buscar implantar Associação de Compossuidores nas
2º Gpt E 30 DEZ 23
Vilas Militares, nas que forem possíveis
Realizar contato com a SPU/RR para acelerar resposta
ao projeto lançado no SISREI, para aquisição de área da
DPIMA 30 JUL 23
União para britador pretendido pelo 6º BEC, em
Mucajaí/ RR
Levantar a necessidade de recursos para emprego em
2º Gpt E AGO 23
2024
Consultar a regularização da documentação dominial DPIMA/ 2º Gpt
30 DEZ 23
de todos os PEF em área de responsabilidade E/ OM
Coordenar com a DPIMA a capacitação de profissionais
2º Gpt E 30 JUL 23
para avaliação de imóveis, em caráter extraordinário

GIL VALADÃO FORTES – Cel

Chefe da Seção de Patrimônio Imobiliário da DPIMA

(Relatório DPIMA- Visita de Orientação Técnica ao 2 o Grupamento de Engenharia.................................................. 10/ 10)