Você está na página 1de 5

EPD - ESCOLA PAULISTA DE DIREITO E APROMAX CURSO DE ESPECIALIZAO LATO SENSU COORDENAO: PROFESSOR DR.

DOMINGOS SVIO ZAINAGHI

TRABALHO DE DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO 3 MDULO

DIREITO COLETIVO

QUESTIONAMENTOS DE DIREITO COLETIVO

RONALDO MAGALHES

SO JOS DO RIO PRETO / SP

EPD - ESCOLA PAULISTA DE DIREITO E APROMAX

QUESTIONAMENTOS DE DIREITO COLETIVO

FACILITADOR: ANTONIO JOS MARCHIORI JUNIOR

SO JOS DO RIO PRETO/SP 2007

1 No campo do Direito Coletivo do Trabalho, o novo art. 114, 2, da CF/88, na redao conferida pela Emenda Constitucional n. 45/2004, passou a ser faculdade das partes envolvidas o ajuizamento de dissdio coletivo de natureza econmica de comum acordo. Diante da nova ordem constitucional, indaga-se: a) Agora os dissdios coletivos de natureza econmica somente podero ser intentados se houverem comum acordo entre as partes envolvidas? R Pela redao do artigo citado fica claro que a regra o comum acordo para se intentar o dissdio coletivo, mas acreditar que os dissdios coletivos somente podero ser intentados se houver um comum acordo das partes envolvidas seria um absurdo e totalmente contra um princpio constitucional que garante a todos o direito ao livre acesso ao judicirio. Como que as partes que no conseguem chegar a um acordo se sujeitariam a um comum acordo para ingressarem no judicirio para decidirem a questo, por essa regra absurda basta que um dos lados no queira e a demanda no seria apreciada pelo judicirio levando prejuzo quela parte que se sente injustiada. b) No caso do dissdio coletivo econmico de comum acordo necessrio que ambas as entidades sindicais subscrevam petio inicial ou basta ausncia de oposio da parte suscitada para que haja o comum acordo? R Pela redao do pargrafo 2 do artigo 114 da CF/88, se uma das partes se recusar negociao ou arbitragem, facultado s mesmas, de comum acordo ajuizar dissdio coletivo de natureza econmica, devendo as duas subscrever a petio onde se manifesta o desinteresse ou falta de acordo na negociao e que o judicirio resolva a questo. c) A nova medida mostra-se inconstitucional pela incompatibilidade com o princpio do acesso justia, consagrado pelo art. 5, XXXV, da CF? R Sim, a meu ver a nova medida mostra-se inconstitucional pela incompatibilidade com o princpio do acesso justia, consagrado pelo art. 5, XXXV, da CF pelo manifesto prejuzo parte que se sente lesada e no consegue o suposto comum acordo para intentar demanda perante o judicirio para resolver a questo.

d) A medida no afrontaria o princpio da inevitabilidade, pois uma das partes no mais se sujeitaria vontade do Estado? R Sim, pois tal medida limita a atuao do Estado, uma vez que a norma estabelece que deva existir um comum acordo para que uma das partes, ou melhor, para que as partes busquem a tutela jurisdicional. Hora, se um das partes no quer negociao ou ceder outra tem que se sujeitar a sua vontade, uma aberrao jurdica. 2) Pelo princpio da continuidade das leis ou fenmeno da recepo, as leis anteriores nova ordem constitucional so recepcionadas quando compatveis com os princpios. Pergunta-se: o art. 8, I, da Constituio ao vedar a interferncia e a interveno do Estado na organizao sindical, bem como a sua autorizao para fundao de sindicato invalidou no todo ou em parte as regras da CLT? Quais regras foram invalidadas? R - O art. 8, I, da Constituio Federal de 88 ao vedar a interferncia e a interveno do Estado na organizao sindical, bem como a sua autorizao para fundao de sindicato no invalidou em todo as regras da organizao sindical, invalidando apenas as regras contrrias a nova ordem, uma vez que ali se encontram vrias regras que somente disciplinam e regulam a atuao do sindicato. Todas as regras que de certa forma venham a interferir ou intervir no funcionamento do sindicato foram invalidadas, como por exemplo, o art. 518, 519, 520, 527, 529, 530, 537, 549, 554 e muitos outros que de certa forma venham a impor restries livre atuao do sindicato. 3) Quais so os entraves constitucionais plena liberdade sindical? R A liberdade sindical (Conveno 87 da OIT) implica a possibilidade de livre criao de sindicato, inclusive a criao de mais de um sindicato para a mesma categoria na mesma base territorial (proibido no Brasil), e o direito de aderir ou no ao sindicato e a liberdade de autoorganizao sindical, sem qualquer ingerncia governamental. Nossa Constituio Federal de 88 estabelece que livre a associao profissional ou sindical (art. 8). Entretanto, o inciso II do mesmo artigo veda a criao de mais de uma

organizao sindical, em qualquer grau, representativa de categoria profissional ou econmica, na mesma base territorial, que ser definida pelos trabalhadores ou empregados interessados, no podendo, porm, ser inferior rea de um Municpio. Fato que impede a ratificao da Conveno 88 da OIT, mostrando que no h liberdade sindical par que a s pessoas possam livremente quantos sindicatos desejarem. O mesmo artigo prev ainda a exigncia de contribuio sindical prevista em lei, o que se atrita com o princpio da liberdade sindical.