Ana Catarina Geirinhas de Sousa

Licenciatura em Ciências da Engenharia Mecânica

Estudo de Aplicabilidade da Câmara Climática

de Duas-Pressões em Calibrações de
Instrumentos de Medição de Humidade
Relativa
Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em Engenharia Mecânica

Orientadora:
Profª. Doutora Helena Víctorovna Guitiss Navas, Profª. Auxiliar, Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa
Coorientadora:
Engenheira Isabel Maria Melo Lopes Dias Lóio, Instituto Português da Qualidade
Coorientador:
Doutor João Luís Vieira Alves e Sousa, Instituto Português da Qualidade

Monte de Caparica, Maio de 2018

 Objetivos

Higrometria
LTE

Termometria

Pontos Fixos

o Fundamentar a utilização da
câmara climática na qualidade
de padrão, em casos de
ausência do atual padrão
nacional do domínio de
higrometria.
1
 Instrumentos de Geração de
Humidade do Laboratório de
Temperatura

Câmara Climática de duas- H i g r ó m e t r o d e Te m p e r a t u r a d e

pressões Ponto de Orvalho

2
Higrómetro de Temperatura de
Ponto de Orvalho
Funcionamento:

o O ar proveniente do ambiente da câmara flui

para o interior do higrómetro;

o Um feixe de luz incide no espelho e um

recetor mede a intensidade de luz refletida
pelo sistema;

o O fluxo de ar passa pelo espelho produzindo

uma camada de vapor de água na sua
superfície o que provoca uma alteração na
luz refletida;

o Nestas condições, uma PRT-100 que se

encontra junto ao espelho mede a sua
temperatura. 3
Câmara Climática de Duas-Pressões

Características:

o 4 sensores de temperatura:
RTD0,RTD1,RTD2,RTD3;
o 2 transdutores de pressão:
T2,T3
o 1 sensor de fluxo: T1

4
 Calibração de um
Temperatura Temperatura
Humidade Termohigrómetro
Resistência Relativa Resistência Temperatura
Ponto Orvalho Ponto Orvalho
Espelho (Ω) Corrigida (%) (Ω) Corrigida (°C)
(ºC) Corrigida (°C)

101,891 4,692 5,019 50,309 105,887 15,279

Humidade Relativa Temperatura
101,917 4,759 5,086 50,560 105,885 15,274
30 % 20 °C
101,96 15 °C 4,869 5,196 50,942 105,886 15,276
50 % 101,982 20 °C 4,925 5,253 51,150 105,885 15,274
101,956 25 ºC 4,858 5,186 50,897 105,887 15,279
75 % 20 °C
101,938 4,811 5,140 50,750 105,885 15,274
101,945 4,831 5,158 50,805 105,886 15,276
102 4,971 5,299 51,307 105,886 15,276
102,003 4,980 5,306 51,326 105,887 15,279
101,996 4,961 5,288 51,262 105,887 15,279

Sonntag EN-60751:2008

5
 Calibração de um
Termohigrómetro
Balanço de Incerteza – Humidade Relativa
Contribuição Distribuição de Tpo HR
Descrição Tipo Ci Divisor 5,01913 50,3088
para incerteza Probabilidade
5,08581 50,5600
ua1 Repetibilidade A Normal 1 1 5,19608 50,9415
5,25251 51,1505
Incerteza MBW- 5,18583 50,8967
ub1 B Normal 2 5,13966 50,7501
373H
5,15762 50,8052
ub2 Estabilidade Meio B Retangular 1 5,29867 51,3066
5,30636 51,3256
Uniformidade 5,28841 51,2615
ub3 B Normal 1
Meio Máx 5,30636 Máx 51,3256
Min 5,01913 Min 50,3088
Resolução
ub4 B Retangular 1 dx 0,28723 dy 1,01677
Unidade Leitura
dy/dx 3,53994

6
 Calibração da Câmara Climática
de Duas-Pressões

Sensores de Sensores de Pressão

Temperatura

7
 Calibração dos Sensores de
Temperatura
o Os sensores de temperatura integrantes da câmara RTD0, RTD1, RTD2 e RTD3 foram calibrados para 5
valores de temperatura: 0 ºC, 20 ºC , 35 ºC, 50 ºC e 70 ºC, por comparação com um termómetro de
resistência de platina de 25 Ω.
Distribuição
Contribuição para
Descrição Tipo de Ci Divisor
incerteza
Probabilidade
ua1 Repetibilidade A Normal 1 1
ub1 Incerteza PRT-25 B Normal 1 2
ub2 Estabilidade PRT-25 B Retangular 1

ub3 Resolução Ponte F17 B Combinada 10 1

ub4 Estabilidade Banho HS B Normal 1 1

Uniformidade Banho
ub5 B Retangular 1
HS
Resolução Unidade
ub6 B Retangular 1
Leitura

8
 Calibração dos Sensores de
Pressão
o A calibração dos dois transdutores de pressão foi realizada para dois intervalos de
medição distintos:

T2: atm - 50 psia e T3: 50 - 150 psia

o Os valores lidos no padrão em bar foram convertidos para psia e introduzidos na câmara
através do seu menu de calibração.

9
 Resultados
RTD0- Ts RTD3-Tc
Temperatura Valor Valor Incerteza Valor Valor Incerteza
Referência Padrão Indicação expandida Padrão Indicação expandida
(°C) (°C) (°C) U (°C) (°C) (°C) U (°C)
0 -0,0063 0,00 0,01 -0,0063 0,00 0,01
20 20,1740 20,16 0,01 20,1740 20,16 0,01
Temperatur
35 34,9938 34,99 0,01 34,9938 34,99 0,01
50 50,2587 50,26 0,01 50,2587 50,27 0,01 a
70 70,1958 70,22 0,01 70,1958 70,23 0,01

T2- Baixa Pressão T3- Alta Pressão

Pressão Pressão
Pressão Valor Valor Pressão Valor Valor
Referênci Referênci
Referência Padrão medido Referência Padrão medido
a a
(bar) (bar) (bar) (bar) (bar) (bar)
(psia) (psia)
atm atm atm 0,9763 50 3,447 3,447 3,4479 Pressão
20 1,379 1,379 1,3798 75 5,171 5,171 5,1720
30 2,068 2,068 2,0688 100 6,895 6,895 6,8962
40 2,758 2,758 2,7588 125 8,618 8,618 8,6193
50 3,447 3,447 3,4479 150 10,342 10,342 10,3445
Incerteza U (mbar) 250 Incerteza U (mbar) 300
10
 Incerteza da Câmara Climática

Contribuição
Contribuição Descrição Tipo Ci
Descrição Tipo Ci para incerteza
para incerteza
ua1 Repetibilidade A
ua1 Repetibilidade A
Incerteza
ub1 B
ub1 Incerteza RTD0 B transdutor

Estabilidade ub2 Estabilidade B

ub2 B
RTD0
Resolução
Resolução ub3 B
ub3 B Unidade Leitura
Unidade Leitura
Contribuição para
Descrição Tipo Ci
incerteza
ua1 Repetibilidade A

ub1 Incerteza RTD3 B

ub2 Estabilidade RTD3 B

Resolução Unidade
ub3 B
Leitura
ub4 Self-heating B

11
 Cálculo e Validação dos
Coeficientes de Sensibilidade

12
 Estudo de Estabilidade e
Uniformidade em Temperatura
Objetivo
Avaliar variações de temperatura dentro do espaço de trabalho da câmara e ao longo do
tempo

Seleção dos
sensores

Seleção do Volume de Estudo

Volume da câmara: ≈ 44,27 dm3 vs Volume de estudo: ≈ 28,34 dm3

Disposição dos Sensores e Número de

Ensaios
Os sensores foram dispostos em duas montagens distintas de forma a cobrir os vértices do
volume de estudo.

14
 Calibração de Termómetros de
Resistência de Platina
o Os termómetros de resistência de platina de 100 Ω foram calibrados em resistência por
comparação com um termómetro resistência de platina de 25 Ω;
o Recorreu-se a uma ponte de resistência para adquirir os dados dos quatro sensores
simultaneamente;
o Após obtidos os dados foram calculados os coeficientes a introduzir da equação de
Callendar Van Dusen a introduzir na ponte F250 HR para correção do erro.

15
 Estudo de Estabilidade e
Uniformidade em Temperatura
Metodologia

16
 Estudo de Estabilidade e
Uniformidade em Temperatura
Análise e Tratamento de
Dados Estabilidade Térmica (°C)
Estabilidade Térmica de cada
Temperatura sensor
(°C) 1º Estudo 2º Estudo Média
20 0,02 0,03 0,03
35 0,25 0,35 0,30
Estabilidade Térmica da câmara
50 0,25 0,39 0,32
70 0,07 0,09 0,08

Temperatura Uniformidade Térmica (°C)

Uniformidade Térmica da
(°C) 1º Estudo 2º Estudo Média
Câmara
20 0,09 0,08 0,08
35 0,30 0,32 0,31
50 0,44 0,50 0,47
70 0,55 0,53 0,54
17
 Estudo de Estabilidade e
Uniformidade em Temperatura
69,00 69,00
E
68,80 F 68,80
Temperatura (ºC)

Temperatura (ºC)
G
68,60 H 68,60
C D
68,40 68,40
A
B
68,20 68,20
Tc
Tc
68,00 68,00
13:59 14:02 14:05 14:08 14:11 14:13 14:16 14:19 14:22 13:17 13:20 13:23 13:26 13:29 13:32 13:35 13:37 13:40
Tempo (horas) Tempo (horas)

HR =50 % t= 70 °C, 1ª HR =50 % t= 70 °C, 2ª

Montagem Montagem
Temperatura de Média (°C)
Referência (°C) A B C D E F G H Tc
20 19,91 19,90 19,90 19,82 19,91 19,91 19,87 19,84 19,92
35 34,32 34,13 34,15 34,07 33,94 34,28 34,10 34,02 34,25
50 48,95 48,73 48,72 48,70 48,42 48,88 48,74 48,51 48,86
70 68,73 68,76 68,58 68,55 68,24 68,71 68,58 68,18 68,73
18
 Estudo de Estabilidade e
Uniformidade em Temperatura
Resultados
Estabilidade Uniformidade
0,14 0,25
0,12
0,20
0,10
0,08 0,15

0,06 0,10
0,04
0,05
0,02
0,00 0,00
A B C D E F G H Tc A B C D E F G H Tc
Estabilidade Uniformidade
20 0,00 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,01 0,01 0,00 20 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
35 0,05 0,11 0,08 0,10 0,09 0,06 0,09 0,06 0,07 35 0,09 0,18 0,13 0,16 0,15 0,09 0,15 0,11 0,11
50 0,06 0,12 0,08 0,10 0,09 0,07 0,08 0,06 0,07 50 0,09 0,20 0,14 0,15 0,16 0,12 0,13 0,11 0,12
70 0,01 0,03 0,02 0,02 0,03 0,02 0,02 0,02 0,01 70 0,02 0,03 0,03 0,03 0,05 0,03 0,03 0,03 0,02

19
 Estudo de Estabilidade e
Uniformidade em Temperatura
Ensaio a 20 ºC Ensaio a 50 ºC
19,94
49,00
19,89
48,80

19,84 48,60

19,79 48,40

19,74 48,20
A B C D E F G H Tc A B C D E F G H Tc

Ensaio a 35 ºC Ensaio a 70 ºC
34,50 68,90
34,35
68,70
34,20
34,05 68,50

33,90
68,30
33,75
33,60 68,10
A B C D E F G H Tc A B C D E F G H Tc

20
 Estudo de Estabilidade e
Uniformidade em Humidade Relativa
Objetivo
Avaliar variações de humidade relativa dentro do espaço de trabalho da câmara e ao longo do
tempo

Seleção dos
sensores
Selecionaram-se 3 dataloggers com um sistema de aquisição de dados automático que foram
dispostos em duas montagens distintas de forma a avaliar duas diagonais

Patamares Estudados
Este estudo avaliou os patamares de humidade relativa de 30 %, 50% e 70 % a uma
temperatura de 20 ºC

21
Estudo de Estabilidade e Uniformidade em Humidade
Relativa

T4B
T4C T3
T3
T2E T2H

1ª Montagem 2ª Montagem

Média (%)
RH @PcTc
HR (%) 1º Ensaio 2º Ensaio
(%)
T2 E T3 T4 C T2 H T3 T4 B
30 30,0 31,5 31,0 31,9 31,5 31,0 31,9
50 50,0 48,0 47,9 48,2 48,0 47,9 48,2
70 70,0 64,0 64,1 63,7 64,0 64,1 63,7

22
 Estudo de Estabilidade e
Uniformidade em Humidade Relativa

Estabilidade Uniformidade
0,60
0,30
0,25 0,50

0,20 0,40
0,15 0,30
0,10 0,20
0,05 0,10
0,00 0,00
RH T3 RH T3 RH T3 RH T3
T2 E T4 - C T2 H T4 - B T2 E T4 - C T2 H T4 - B
@PcTc Centro @PcTc Centro @PcTc Centro @PcTc Centro
30 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 30 0,05 0,05 0,05 0,05 0,03 0,03 0,03 0,03
50 0,28 0,27 0,27 0,27 0,26 0,25 0,25 0,25 50 0,46 0,44 0,44 0,44 0,50 0,48 0,48 0,49
70 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 70 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03

23
 Validação da Calibração do
Termohigrómetro
Objetivo
Comparar os resultados, de forma indireta, com os obtidos com o higrómetro de ponto de
orvalho por forma a validar a utilização da câmara climática como padrão.

Contribuição
Descrição Tipo
para incerteza
ua1 Repetibilidade A
ub1 Calibração da câmara B Os valores para as contribuições
advêm dos estudos de estabilidade
ub2 Estabilidade B
e uniformidade realizados para as
ub3 Uniformidade B duas mensurandas.
ub4 Resolução Unidade Leitura B

25
 Validação da Calibração do
Termohigrómetro
HR = 30 % t = 20 ºC

Higrómetro de Temperatura de Ponto de Orvalho

Valor Indicação Incerteza Valor Indicação Incerteza

verdadeiro termohigrómetro Expandida verdadeiro termohigrómetro Expandida
(°C) (°C) U ( ºC) (%) (%) U (%)

20,209 20,2 0,1 30,55 27,9 0,5

A incerteza em
Câmara Climática humidade relativa
apresenta um valor
Valor Indicação Incerteza Valor Indicação Incerteza
superior aquando da
verdadeiro termohigrómetro Expandida verdadeiro termohigrómetro Expandida utilização da câmara
(°C) (°C) U ( ºC) (%) (%) U (%) como padrão.
20,15 20,1 0,1 30,00 28,0 1,1

26
 Validação da Calibração do
Termohigrómetro
HR = 50 % t = 20 ºC

Higrómetro de Temperatura de Ponto de Orvalho

Valor Indicação Incerteza Valor Indicação Incerteza

verdadeiro termohigrómetro Expandida verdadeiro termohigrómetro Expandida
(ºC) (°C) U ( ºC) (%) (%) U (%)

20,209 20,3 0,1 50,972 45,6 0,9 A incerteza em

humidade relativa
Câmara Climática apresenta um
Valor Indicação Incerteza Valor Indicação Incerteza valor superior
aquando da
verdadeiro termohigrómetro Expandida U verdadeiro termohigrómetro Expandida
utilização da
(°C) (°C) (°C) (%) (%) U (%)
câmara como
20,18 20,2 0,1 49,99 46,0 1,5 padrão.

27
 Validação da Calibração do
Termohigrómetro
HR = 75 % t = 20 ºC

Higrómetro de Temperatura de Ponto de Orvalho

Valor Indicação Incerteza Valor Indicação Incerteza
verdadeiro termohigrómetro Expandida verdadeiro termohigrómetro Expandida
(°C) (°C) U (°C) (%) (%) U (%)
20,249 20,3 0,1 75,975 68,8 0,5
A incerteza em
Câmara Climática
humidade relativa
apresenta valor
Valor Indicação Incerteza Valor Indicação Incerteza
similar aquando da
verdadeiro termohigrómetro Expandida verdadeiro termohigrómetro Expandida utilização da câmara
(°C) (°C) U (°C) (%) (%) U (%) como padrão.
20,20 20,0 0,1 75,00 68,7 0,6

28
 Conclusões
Os resultados relativos à calibração dos sensores de temperatura integrantes da câmara revelam uma
incerteza inferior à mencionada nas especificações do fabricante;
O cálculo do valor de humidade relativa pelo software ControLog apresenta erros na ordem dos 0,01 %
quando comparados com o programa de validação implementado no Octave;
Os valores de incerteza obtidos dos estudos de estabilidade e uniformidade serão utilizados como como
contribuição de incerteza no balanço final de forma independente do instrumento padrão escolhido;

Os valores de incerteza obtidos para a câmara climática mostraram-se superiores ao indicado nas suas
especificações contudo os resultados consideram-se satisfatórios quando comparados com os valores de
incerteza requeridos pelos instrumentos de medição;
O erro do termohigrómetro estudado manteve-se nas duas calibrações;

Constatou-se na prática, que a câmara climática de duas- pressões, apresenta um comportamento em

termos de estabilidade, uniformidade e incertezas associadas que a caracterizam como um instrumento
de medição com qualidade metrológica para ser utilizado como padrão.

29
 Trabalho Futuro

Novo estudo de estabilidade e uniformidade para a grandeza temperatura, alargando a gama de

temperaturas, de forma a abranger o maior número possível de valores, reduzindo assim, erros de
interpolação;

Realizar uma comparação direta com o higrómetro de temperatura de ponto de orvalho;

Realizar novo estudo com o objetivo de avaliar o impacto da variação da carga térmica no volume útil de
trabalho da câmara.

30