Comercializaao Proibida Por Terceiros

132 ISSN 1677-7042 1 Nº 160, sexta-feira, 21 de agosto de 2015
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, Documento assinado digitalmente conforme MP n o- 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a
pelo código 00012015082100132 Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Nº 160, sexta-feira, 21 de agosto de 2015 1 ISSN 1677-7042 133
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA,
QUALIDADE E TECNOLOGIA
Art. 6º As oficinas permissionárias deverão disponibilizar um
Ministério do Esporte
técnico no local em que se ocorrerá a verificação, a fim de agilizar o .
SUPERINTENDÊNCIA EM GOIÁS procedimento, caso seja necessário realizar um eventual ajuste no
taxímetro. AUTORIDADE PÚBLICA OLÍMPICA
PORTARIA N o- 18, DE 20 DE AGOSTO DE 2015 Art. 7º Não será necessária autorização prévia emitida pelo CONSELHO PÚBLICO OLIMPICO
INMETRO para que o serviço de alteração de tarifa seja executado RESOLUÇÃO N o- 9, DE 18 DE AGOSTO DE 2015
O SUPERINTENDENTE DA SUPERINTENDÊNCIA DO pelas oficinas permissionárias, entretanto caberá às mesmas comu-
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E O CONSELHO PÚBLICO OLÍMPICO, no uso das atri-
nicar quaisquer irregularidades encontradas nos taxímetros a fim de buições que lhe conferem os incisos III e VI do parágrafo quinto da
TECNOLOGIA NO ESTADO DE GOIÁS - INMETRO/SURGO, no Cláusula Décima Primeira e o inciso VI da Cláusula Quarta, ambas
sejam tomadas as devidas providências legais pertinentes, assim sen-
uso de suas atribuições legais que lhe conferem o Art. 17º do Decreto do Contrato de Consórcio Público que institui a Autoridade Pública
do, estão autorizados os permissionários de táxis ou seus prepostos a Olímpica,
n.º 6.275, de 28 de novembro de 2007, combinado com a Portaria do
dirigirem diretamente às oficinas sem previamente passar pelo IN- CONSIDERANDO que cabe à Autoridade Pública Olímpica
MDIC de n.º 123, de 30 de abril de 2015, resolve: a coordenação de ações governamentais para o planejamento e en-
Art. 1º Determinar que sejam procedidas as Verificações METRO a fim de realizarem os serviços pertinentes. trega das obras e serviços necessários à realização dos Jogos Rio
Metrológicas por alteração de Tarifa nos taxímetros instalados nos Art. 8º As oficinas permissionárias deverão prestar contas 2016;
dos serviços executados, para tal deverá acessar no Portal de Serviços CONSIDERANDO a competência da Autoridade Pública
veículos do Serviço de Transporte Individual de Passageiros ou Bens Olímpica para elaboração e atualização da Carteira de Projetos Olím-
(TAXI) em Goiânia no Estado de Goiás, no período de 31 de agosto do Inmetro - PSIE, no endereço eletrônico http://serviços.inme- picos e da Matriz de Responsabilidades;
a 30 de setembro de 2015. tro.rs.gov.br, realizando os devidos registros, caso não cumpram suas CONSIDERANDO a Resolução nº 8 de 18 de agosto de
2015, da Diretoria Colegiada da Autoridade Pública Olímpica, que
Art. 2º Para as verificações metrológicas os permissionários obrigações perante o INMETRO, ficarão sujeitas às penalidades le- serviu de base para os debates entre os membros do CPO na definição
de táxis ou seus prepostos deverão comparecer ao box do INMETRO gais, podendo ter seu registro cancelado. dessa atualização,
L
Por deliberação unânime, em sua Reunião Ordinária, nº 09,
montado à Rua do Progresso, lateral ao Condomínio Jardins Verona, Art. 9º Os taxímetros que não forem verificados por qualquer de 18 de agosto de 2015, resolve:
tendo como acesso a Avenida Diógenes Dolival Sampaio, Goiânia -
GO, das 08 h 30 min às 11 h 30 min, e das 13 h 30 min às 16 h 30
min, munidos de seus veículos com os taxímetros já devidamente
pretexto no prazo estabelecido, só poderão fazê-los na Superinten-
dência do Inmetro no Estado de Goiás, localizado a Rua 148, s/nº,
N
Rio 2016 na forma dos Anexos I e II desta Resolução.A
Art. 1º Atualizar e revisar a Carteira de Projetos Olímpicos e
a Matriz de Responsabilidades dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos
O
Setor Sul, Goiânia - GO, das 08 h 30 min às 11 h 30 min, e das 13 Art. 2º Determinar a disponibilização integral das versões
I
configurados às novas tarifas, a respectiva documentação veicular, h 30 min às 16 h 30 min, impreterivelmente nos dias 01 e 02 de atualizadas e revisadas da Carteira de Projetos Olímpicos e da Matriz
de Responsabilidades no sítio da Autoridade Pública Olímpica na
C
seus documentos pessoais, o último certificado de verificação e a Outubro de 2015, mantidas as exigências documentais supracitadas. rede mundial de computadores no endereço a seguir:
NA
Guia de Recolhimento da União (GRU) referente à alteração de tarifa Art. 10º Para verificação, os taxímetros deverão estar fixados www.apo.gov.br.
de 2015, devidamente paga. Art. 3º Esta Resolução entra em vigor na data de sua pu-
na parte central do painel do veículo, ficando vedada a fixação no blicação.
Art. 3º A verificação dos taxímetros ocorrerá por ordem de
vidro, bem como em outros locais que dificultem a sua identificação,
A
chegada, sendo o atendimento realizado mediante distribuição de se- LUIZA HELENA TRAJANO INÁCIO
S
está determinação visa proporcionar uma perfeita visualização pelo RODRIGUES
nha, limitado a 100 por dia.
usuário dos valores a serem pagos, como também facilitar a iden- Presidente do Conselho
N
Art. 4º Quem não possuir o último certificado de verificação
E
tificação das marcas de verificação e lacres inseridos pelo INME-
deverá comparecer previamente à Superintendência do Inmetro no DIRETORIA COLEGIADA
R
Estado de Goiás à Rua 148, S/nº, Setor Sul, Goiânia - GO, das 08 h TRO.
P
Art. 11º O certificado de verificação referente ao ajuste de RESOLUÇÃO N o- 8, DE 18 DE AGOSTO DE 2015
30 min às 11 h 30 min, e das 13 h 30 min às 16 h 30 min, munidos
IM
de seus veículos com respectiva documentação, seus documentos pes- tarifa 2015, estará disponível para retirada no período de 05 a 30 de A DIRETORIA COLEGIADA DA AUTORIDADE PÚBLI-
soais, e com a Guia de Recolhimento da União (GRU) referente Outubro de 2015, bastando para isto comparecer à Superintendência CA OLÍMPICA, no uso da competência que lhe confere o inciso VI,
do Inmetro no Estado de Goiás, localizado a Rua 148, s/nº, Setor Sul, do Art. 22 do Estatuto da Autoridade Pública Olímpica, por de-
A
emissão de segunda via de certificado devidamente paga, para que liberação de sua maioria, em Reunião Ordinária 09/2015 de 18 de
seja emitido novo documento. Goiânia - GO, das 08 h 30 min às 11 h 30 min, e das 13 h 30 min às agosto de 2015, resolve:
E D
Art. 5º A Guia de Recolhimento da União (GRU) para rea-
lização da Verificação/Emissão de 2a Via deve ser retirada ante-
16 h 30 min, munidos dos documentos pertinentes.
Art. 12º O não cumprimento ao disposto no Art. 1º, ou não
APROVAR a proposta de atualização da Carteira de Projetos
Olímpicos e de Matriz de Responsabilidades dos Jogos.
DETERMINAR ao Diretor Executivo o encaminhamento da
T
cipadamente no Portal de Serviços do Inmetro - PSIE, no endereço justificados, sujeitam aos infratores às penalidades na forma da lei. proposta para aprovação pelo Conselho Público Olímpico.
N
eletrônico http://serviços.inmetro.rs.gov.br, ou na sede do INMETRO Art. 13º Revogam-se as disposições contrárias. MARCELO PEDROSO
A
à Rua 148, S/nº, Setor Sul, Goiânia - GO, das 08 h 30 min às 11 h 30 Presidente
min, e das 13 h 30 min às 16 h 30 min. ROGÉRIO PAPALARDO ARANTES Substituto
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão

.
SECRETARIA DE ORÇAMENTO FEDERAL
PORTARIA N o- 43, DE 11 DE AGOSTO DE 2015
A SECRETÁRIA DE ORÇAMENTO FEDERAL, tendo em vista a autorização constante do art. 38, § 1º, inciso III, alínea "a", da Lei no 13.080, de 2 de janeiro de 2015, e
Considerando a necessidade de viabilizar a realização de despesas com aditamentos contratuais de obras em andamento, no âmbito da Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, perante
insuficiente arrecadação de fonte de recursos consignada na Lei Orçamentária vigente; e
Considerando a possibilidade de utilização de recursos de superávit financeiro apurado no balanço patrimonial do exercício de 2014, relativo à fonte "43 - Títulos de Responsabilidade do Tesouro Nacional
- Refinanciamento da Dívida Pública Federal", para o atendimento de despesas com o Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal Interna, em substituição à emissão de novos títulos, prevista para o corrente
exercício, resolve:
Art. 1o Modificar, na forma dos Anexos I e II desta Portaria, as fontes de recursos constantes da Lei no 13.115, de 20 de abril de 2015, no âmbito do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão e de
Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal.
Art. 2o Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
ESTHER DWECK
CO ANEXOS
ME
ÓRGÃO: 47000 - Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão
UNIDADE: 47205 - Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
RC
ANEXO I Outras Alterações Orçamentárias
PROGRAMA DE TRABALHO ( ACRÉSCIMO ) Recurso de Todas as Fontes R$ 1,00
FUNCIONAL PROGRAMÁTICA PROGRAMA/AÇÃO/LOCALIZADOR/PRODUTO E G R M I F VALOR
IA
S N P O U T
F D D E
2038 Democracia e Aperfeiçoamento da Gestão Pública 650.000
LIZ
Atividades
04 127 2038 20U8 Pesquisas, Estudos e Levantamentos Geocientíficos 650.000
04 127 2038 20U8 0001 Pesquisas, Estudos e Levantamentos Geocientíficos - Nacional 650.000
AÇ
F 4 2 90 0 250 650.000
2125 Programa de Gestão e Manutenção do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão 650.000
Atividades
ÃO
04 122 2125 2000 Administração da Unidade 650.000
04 122 2125 2000 0001 Administração da Unidade - Nacional 650.000
F 4 2 90 0 100 650.000
TOTAL - FISCAL 1.300.000
PR
TOTAL - SEGURIDADE 0
TOTAL - GERAL 1.300.000
ÓRGÃO: 75000 - Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal

UNIDADE: 75101 - Recursos sob Supervisão do Ministério da Fazenda OI
ANEXO I
PROGRAMA DE TRABALHO ( ACRÉSCIMO )
FUNCIONAL PROGRAMÁTICA PROGRAMA/AÇÃO/LOCALIZADOR/PRODUTO BID E
S
G
N
R
P
M
O
I
U
F
T
Outras Alterações Orçamentárias
Recurso de Todas as Fontes R$ 1,00
VALOR
0907 Operações Especiais: Refinanciamento da Dívida Interna

A F D D E
153.305.062.374
PO
Operações Especiais
28 841 0907 0365 Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal Interna 153.305.062.374
28 841 0907 0365 0001 Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal Interna - Nacional 153.305.062.374
RT
F 6 0 90 0 343 153.305.062.374
TOTAL - FISCAL 153.305.062.374
TOTAL - GERAL 153.305.062.374
ER
CE
ÓRGÃO: 47000 - Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão
UNIDADE: 47205 - Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
ANEXO II Outras Alterações Orçamentárias
IRO
PROGRAMA DE TRABALHO ( REDUÇÃO ) Recurso de Todas as Fontes R$ 1,00
S N P O U T
F D D E
S
2038 Democracia e Aperfeiçoamento da Gestão Pública 650.000
Atividades
04 127 2038 20U8 Pesquisas, Estudos e Levantamentos Geocientíficos 650.000
04 127 2038 20U8 0001 Pesquisas, Estudos e Levantamentos Geocientíficos - Nacional 650.000
F 4 2 90 0 100 650.000
2125 Programa de Gestão e Manutenção do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão 650.000
Atividades
04 122 2125 2000 Administração da Unidade 650.000
04 122 2125 2000 0001 Administração da Unidade - Nacional 650.000
F 4 2 90 0 250 650.000
TOTAL - FISCAL 1.300.000
TOTAL - GERAL 1.300.000
ÓRGÃO: 75000 - Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal

UNIDADE: 75101 - Recursos sob Supervisão do Ministério da Fazenda
ANEXO II Outras Alterações Orçamentárias
PROGRAMA DE TRABALHO ( REDUÇÃO ) Recurso de Todas as Fontes R$ 1,00
S N P O U T
F D D E
0907 Operações Especiais: Refinanciamento da Dívida Interna 153.305.062.374
Operações Especiais
28 841 0907 0365 Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal Interna 153.305.062.374
28 841 0907 0365 0001 Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal Interna - Nacional 153.305.062.374
F 6 0 90 0 143 153.305.062.374
TOTAL - FISCAL 153.305.062.374
TOTAL - GERAL 153.305.062.374
SECRETARIA DO PATRIMÔNIO DA UNIÃO e distância de 1.828,45 m até o vértice P8, definido pelas coordenadas SUPERINTENDÊNCIA EM GOIÁS
E: 164.361,849 m e N: 8.273.049,820 m com azimute 42° 43' 05,81''
o-
PORTARIA N 155, DE 20 DE AGOSTO DE 2015 e distância de 1.756,23 m até o vértice P9, definido pelas coordenadas PORTARIA N o- 7, DE 13 DE AGOSTO DE 2015
E: 165.553,266 m e N: 8.274.340,120 m com azimute 42° 45' 39,22'' O SUPERINTENDENTE DO PATRIMÔNIO DA UNIÃO
A SECRETÁRIA DO PATRIMÔNIO DA UNIÃO, DO MI-
NISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃO no e distância de 62,31 m até o vértice P10, definido pelas coordenadas EM GOIÁS, no uso das atribuições que lhe conferem o inciso I do
uso de suas atribuições e em conformidade com o disposto no art. 5º, E: 165.595,573 m e N: 8.274.385,870 m com azimute 43° 22' 00,88'' art. 3º, da Portaria SPU/MP nº 200, de 29 de junho de 2010, pu-
parágrafo único do Decreto-Lei nº 2.398/87, com redação dada pelo e distância de 808,34 m até o vértice P1, encerrando este perímetro. blicada no Diário Oficial da União, edição nº 123 - Seção 2, em 30
art. 33 da Lei nº 9.636/98, e com processo nº 04991.001291/2014-04, Todas as coordenadas aqui descritas estão georreferenciadas ao Sis- de junho de 2010 e artigo 1º da Portaria nº 217 de 16 de agosto de
resolve: tema Geodésico Brasileiro e encontram-se representadas no Sistema 2013, tendo em vista o disposto no inciso I, do art. 1º, e no inciso III,
Art. 1º Declarar de interesse do serviço público para fins de UTM, referenciadas ao Meridiano Central 45 WGr, fuso 23S, tendo do art. 52, do Regimento Interno da Secretaria do Patrimônio da
reforma agrária, o imóvel denominado como Gleba 53, com área de como datum o SIRGAS-2000. Todos os azimutes e distâncias, área e União - SPU, aprovado pela Portaria nº 220, de 25 de junho de 2014;
os arts. 538 e 553 do Código Civil Brasileiro; e os demais elementos
177,2784 hectares, cadastrado no Sistema de Gerenciamento de Imó- perímetro foram calculados no plano de projeção UTM; que integram o Processo SEI nº 04994.200058/2015-51, resolve:
vel de Uso Especial - SPIUnet sob o RIP Utilização nº 9701 Art. 2º O imóvel descrito no art. 1º, parágrafo único, é de Artigo 1º - Aceitar a Doação, Com Encargo que faz o Mu-
33161.500-4, a ser transferido ao Instituto Nacional de Colonização interesse público na medida em que será destinado à realização de nicípio de Goianésia, Estado de Goiás, com base na Lei Municipal nº:
Agrária - INCRA. projeto de reforma agrária, para assentamento de famílias integrantes 3.140, de 27 de fevereiro de 2014 e os Decretos nºs: 4.822, de 01 de
Parágrafo único. O imóvel mencionado no caput está inde movimento social organizado. abril de 2014 e 5.199, de 06 de outubro de 2014, do imóvel com área
serido na área conhecida como Fazenda Sálvia, localizada no Distrito Art. 3º A SPU-DF dará conhecimento do teor desta Portaria de 2.500,00m² (dois mil e quinhentos metros quadrados), situado na
Federal, de propriedade da União, com área de 10.848,66 hectares, ao Ofício de Registro de Imóveis da circunscrição competente e ao Avenida Contorno esquina com a Rua Andorinha, Quadra 398, APM-
cadastrada sob o RIP nº 9701.22462.500-6 e registrada sob a ma- INCRA. 02, Setor Universitário, na Cidade de Goianésia, Estado de Goiás,
trícula nº 148276, Livro 2, do Cartório do 3º Ofício do Registro de Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua pu- com as características e confrontações constantes sob a AV-1, da
Imóveis do Distrito Federal e apresenta as seguintes características e Matrícula nº 25.750, Livro 02 de Registro Geral, Ficha nº 01, datado
confrontações: Inicia-se a descrição deste perímetro no vértice P1, blicação. de 17 de novembro de 2014, do Cartório de Registro de Imóveis e
definido pelas coordenadas E: 209.226,999 m e N: 8.260.839,950 m Tabelionato 1º de Notas, da Comarca de Goianésia/GO.
L
com azimute 27° 17' 03,75'' e distância de 509,05 m até o vértice P2, CASSANDRA MARONI NUNES Artigo 2º - O imóvel a que se refere o artigo 1º da Lei nº
A
definido pelas coordenadas E: 209.460,349 m e N: 8.261.292,360 m 3.140, de 27 de fevereiro de 2014, alterado pelo inciso I, do artigo 1º,
o-
com azimute 356° 24' 53,88'' e distância de 493,04 m até o vértice P3, PORTARIA N 158, DE 20 DE AGOSTO DE 2015 do Decreto nº 4.822, de 01 de abril de 2014 e pelo o inciso I, do
N
definido pelas coordenadas E: 209.429,519 m e N: 8.261.784,440 m artigo 1º, do Decreto nº 5.199, de 06 de outubro de 2014, destina-se
A SECRETÁRIA DO PATRIMÔNIO DA UNIÃO, DO MI- à construção e funcionamento da sede da Vara do Trabalho de Goia-
O
com azimute 23° 01' 55,11'' e distância de 664,98 m até o vértice P4,
nésia/GO, naquele Município.
I
definido pelas coordenadas E: 209.689,688 m e N: 8.262.396,410 m NISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃO no
uso de suas atribuições e em conformidade com o disposto no art. 5º, Artigo 3º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua
C
com azimute 88° 35' 16,63'' e distância de 630,62 m até o vértice P5, publicação.
definido pelas coordenadas E: 210.320,118 m e N: 8.262.411,950 m parágrafo único do Decreto-Lei nº 2.398/87, com redação dada pelo
NA
com azimute 53° 50' 32,43'' e distância de 101,20 m até o vértice P6, art. 33 da Lei nº 9.636/98, e com processo nº 04991.002525/2012-67, ANTÔNIO ETERNO RODRIGUES
definido pelas coordenadas E: 210.401,828 m e N: 8.262.471,660 m resolve:
com azimute 82° 50' 26,30'' e distância de 165,53 m até o vértice P7, Art. 1º Declarar de interesse do serviço público para fins de SUPERINTENDÊNCIA EM PERNAMBUCO
A
definido pelas coordenadas E: 210.566,068 m e N: 8.262.492,290 m reforma agrária, o imóvel denominado como Fazenda Rodeio, com
S
com azimute 171° 45' 23,64'' e distância de 1.482,85 m até o vértice área de 277,4728 hectares, cadastrado no Sistema de Gerenciamento PORTARIA N o- 13, DE 19 DE AGOSTO DE 2015
P8, definido pelas coordenadas E: 210.778,678 m e N: 8.261.024,760 de Imóvel de Uso Especial - SPIUnet sob o RIP Utilização nº
N
m com azimute 273° 49' 10,65'' e distância de 480,67 m até o vértice 9701.33163.500-5, a ser transferido ao Instituto Nacional de Co- O SUPERINTENDENTE DO PATRIMÔNIO DA UNIÃO
E
P9, definido pelas coordenadas E: 210.299,078 m e N: 8.261.056,780 EM PERNAMBUCO, no uso da competência que lhe foi delegada
lonização Agrária - INCRA.
R
m com azimute 264° 02' 10,39'' e distância de 100,00 m até o vértice pelo inciso I, do art. 3º da Portaria n.º 200, de 29/06/2010, publicada
Parágrafo Único. O imóvel mencionado no caput está in-
P
P10, definido pelas coordenadas E: 210.199,619 m e N: no D.O.U n.º 123, de 30/06/2010 e tendo em vista o inciso IX, do art.
8.261.046,390 m com azimute 247° 24' 31,04'' e distância de 549,26 serido na área da Fazenda Palma e Rodeador - Gleba 2, localizada no
58 do anexo XII da Portaria MP 220, de 25/06/2014 (Regimento
IM
m até o vértice P11, definido pelas coordenadas E: 209.692,509 m e Distrito Federal, com área de 12.100,8345 hectares, devidamente re- Interno da SPU), com os elementos que integram o Processo Ad-
N: 8.260.835,390 m com azimute 269° 38' 12,61'' e distância de gistrada sob a Matrícula nº 2.645, do Cartório do 9º Ofício de Re- ministrativos n.º 04962.007202/2013-98/2012-25, resolve:
446,49 m até o vértice P12, definido pelas coordenadas E: gistro de Imóveis do Distrito Federal, e cadastrado no SPIUnet sob o Art. 1º - Aceitar a doação que pretende fazer o município de
A
209.246,029 m e N: 8.260.832,560 m com azimute 291° 13' 22,42'' e RIP no 9701 33034.500-3; e apresenta as seguintes características e Palmares/PE à União, com base na Lei Municipal n.º 1.972, de
confrontações: inicia-se a descrição deste perímetro no vértice P1, 09/08/2013, de uma área desmembrada do "Engenho Trombetas",
D
distância de 20,41 m até o vértice 1, encerrando este perímetro. Todas
as coordenadas aqui descritas estão georreferenciadas ao Sistema definido pelas coordenadas E: 8.274.388,390 m e N: 169.207,970 m com 3.500m², devidamente matriculada sob o n.º 3704 do 1º Ofício
E
Geodésico Brasileiro e encontram-se representadas no Sistema UTM, com azimute 320° 05' 05,73'' e distância de 1.717,02 m até o vértice daquela circunscrição.
Parágrafo Único - O Superintendente do Patrimônio da
T
referenciadas ao Meridiano Central 45 WGr, fuso 23S, tendo como P2, definido pelas coordenadas E: 8.273.286,660 m e N: 170.524,920
datum o SIRGAS-2000. Todos os azimutes e distâncias, área e pe- m com azimute 310° 14' 25,05'' e distância de 381,59 m até o vértice União em Pernambuco representará a União nos atos relativos à
N
rímetro foram calculados no plano de projeção UTM. aceitação do bem imóvel de que trata a presente Portaria, cabendo à
P3, definido pelas coordenadas E: 8.272.995,380 m e N: 170.771,422 Superintendência, a lavratura do respectivo contrato de doação.
A
Art. 2º O imóvel descrito no art. 1º, parágrafo único, é de m com azimute 310° 14' 15,94'' e distância de 12,00 m até o vértice
interesse público na medida em que será destinado à realização de Art.2º - O imóvel objetivo desta Portaria, destina-se à cons-
N
P4, definido pelas coordenadas E: 8.272.986,219 m e N: 170.779,174 trução, implantação e funcionamento por parte do Ministério Público
I
projeto de reforma agrária, para assentamento de famílias integrantes m com azimute 310° 14' 24,67'' e distância de 403,43 m até o vértice
de movimento social organizado. Federal, da sede da Procuradoria da República no Município de
S
P5, definido pelas coordenadas E: 8.272.678,260 m e N: 171.039,790 Palmares.
Art. 3º A SPU-DF dará conhecimento do teor desta Portaria
S
m com azimute 220° 58' 01,09'' e distância de 537,38 m até o vértice Art. 3º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua pu-
ao Ofício de Registro de Imóveis da circunscrição competente e ao
A
P6, definido pelas coordenadas E: 8.272.325,940 m e N: 170.634,020 blicação.
INCRA.
Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua pu- m com azimute 133° 12' 55,85'' e distância de 403,71 m até o vértice
E P7, definido pelas coordenadas E: 8.272.620,159 m e N: 170.357,580 ANTÔNIO SÍLVIO DE BARROS PESSÔA
blicação.
D
m com azimute 133° 13' 06,67'' e distância de 12,01 m até o vértice
CASSANDRA MARONI NUNES P8, definido pelas coordenadas E: 8.272.628,911 m e N: 170.349,356
Ministério do Trabalho e Emprego
R
m com azimute 133° 12' 56,23'' e distância de 185,14 m até o vértice .
o-
PORTARIA N 157, DE 20 DE AGOSTO DE 2015
A
P9, definido pelas coordenadas E: 8.272.763,840 m e N: 170.222,580
L
m com azimute 221° 11' 38,57'' e distância de 822,82 m até o vértice
A SECRETÁRIA DO PATRIMÔNIO DA UNIÃO, DO MI- GABINETE DO MINISTRO
P
P10, definido pelas coordenadas E: 8.272.221,920 m e N:
NISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃO, no 169.603,420 m com azimute 130° 42' 34,32'' e distância de 1.229,85 COORDENAÇÃO-GERAL DE IMIGRAÇÃO
M
uso de suas atribuições e em conformidade com o disposto no art. 5º, m até o vértice P11, definido pelas coordenadas E: 8.273.154,180 m
E
parágrafo único, do Decreto-Lei nº 2.398/87, com redação dada pelo e N: 168.801,280 m com azimute 136° 40' 24,58'' e distância de
art. 33, da Lei nº 9.636/98, e com o processo nº 04991.002517/2012- DESPACHOS DO COORDENADOR-GERAL
EX
381,11 m até o vértice P12, definido pelas coordenadas E: Em 20 de agosto de 2015
11, resolve: 8.273.415,680 m e N: 168.524,040 m com azimute 154° 28' 49,88'' e
Art. 1º Declarar de interesse do serviço público para fins de
reforma agrária, o imóvel com área de 1.694.166,82 m² ou 169,4167 distância de 280,86 m até o vértice P13, definido pelas coordenadas O Coordenador-Geral de Imigração, no uso de suas atri-
hectares, conhecido com Fazenda Lages, Distrito Federal, cadastrado E: 8.273.536,680 m e N: 168.270,580 m com azimute 44° 30' 37,36'' buições, deferiu os seguintes pedidos de autorização de trabalho,cons-
no Sistema de Gerenciamento de Imóvel de Uso Especial - SPIUnet e distância de 835,75 m até o vértice P14, definido pelas coordenadas tantes do(s) ofício(s) ao MRE nº 0323/2015 de 17/08/2015,
sob o RIP Utilização nº 9701.33162.500-0, a ser transferido ao Ins- E: 8.274.122,570 m e N: 168.866,570 m com azimute 44° 37' 22,44'' 0325/2015 de 18/08/2015 e 0326/2015 de 19/08/2015, respectiva-
tituto Nacional de Colonização Agrária - INCRA. e distância de 266,44 m até o vértice P15, definido pelas coordenadas mente:
Parágrafo Único. O imóvel mencionado no caput, de pro- E: 8.274.309,730 m e N: 169.056,210 m com azimute 354° 47' 55,87'' Temporário - Com Contrato - RN 01 - Resolução Normativa,
priedade da União, está inserido na área denominada Fazenda Palma e distância de 61,77 m até o vértice P16, definido pelas coordenadas
de 05/05/1997:
e Rodeador - Gleba 2, localizada no Distrito Federal, com área de E: 8.274.304,130 m e N: 169.117,730 m com azimute 43° 02' 14,21''
12.100,8345 hectares, devidamente registrada sob a Matrícula nº Processo: 47039008983201543 Empresa: FUNDACAO
e distância de 123,46 m até o vértice P1, encerrando este perímetro.
2.645, do Cartório do 9º Ofício de Registro de Imóveis do Distrito Todas as coordenadas aqui descritas estão georreferenciadas ao Sis- UNIVERSIDADE DE BRASILIA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro:
Federal, e cadastrado no SPIUnet sob o RIP no 9701 33034.500-3; a tema Geodésico Brasileiro e encontram-se representadas no Sistema CARLOS ALEXANDER RECAREY MORFA Passaporte: I272443
área apresenta as seguintes características e confrontações: inicia-se a UTM, referenciadas ao Meridiano Central 45 WGr, fuso 23S, tendo Mãe: ZOILA ODILIA Pai: JOSE ALBERTO; Processo:
descrição deste perímetro no vértice P1, definido pelas coordenadas como datum o SIRGAS-2000. Todos os azimutes e distâncias, área e 47039008982201507 Empresa: FACULDADES CATOLICAS Prazo:
E: 166.150,634 m e N: 8.274.973,510 m com azimute 153° 22' 25,03'' perímetro foram calculados no plano de projeção UTM. 2 Ano(s) Estrangeiro: JAISSE GRELA ESCOBAR Passaporte:
e distância de 362,65 m até o vértice P2, definido pelas coordenadas Art. 2º O imóvel descrito no art. 1º, parágrafo único, é de H217650 Mãe: CECILIA ESCOBAR ESTRADA Pai: NELSON
E: 166.313,163 m e N: 8.274.649,320 m com azimute 153° 22' 17,21'' interesse público na medida em que será destinado à realização de GRELA FERNANDEZ.
e distância de 51,65 m até o vértice P3, definido pelas coordenadas E: Temporário - Com Contrato - RN 94 - Resolução Normativa,
166.336,312 m e N: 8.274.603,150 m com azimute 78° 43' 02,41'' e projeto de reforma agrária, para assentamento de famílias integrantes
de movimento social organizado. de 16/03/2011:
distância de 13,19 m até o vértice P4, definido pelas coordenadas E: Processo: 47039008791201537 Empresa: FUNDACAO
166.349,244 m e N: 8.274.605,730 m com azimute 153° 23' 40,27'' e Art. 3º A SPU-DF dará conhecimento do teor desta Portaria
distância de 7,61 m até o vértice P5, definido pelas coordenadas E: ao Ofício de Registro de Imóveis da circunscrição competente e ao CPQD - CENTRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM
166.352,650 m e N: 8.274.598,930 m com azimute 87° 12' 52,88'' e INCRA. TELECOMUNICACOES Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: BENOIT
distância de 64,21 m até o vértice P6, definido pelas coordenadas E: Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua pu- FRANÇOIS MARIE CHRISTIAN ROULLE Passaporte: 13AF29887
166.416,780 m e N: 8.274.602,050 m com azimute 191° 03' 39,47'' e blicação. Mãe: Denise Marie Annie Mony Pai: Michel Henri Maurice Roullé.
distância de 1.294,41 m até o vértice P7, definido pelas coordenadas Temporário - Com Contrato - RN 98 - Resolução Normativa,
E: 166.168,444 m e N: 8.273.331,690 m com azimute 261° 07' 55,38'' CASSANDRA MARONI NUNES de 14/11/2012:
Processo: 47039009050201573 Empresa: COMITE ORGA- DO JOSE PASTOR CANELON COLMENARES Passaporte: Processo: 47039008661201502 Empresa: INSTITUTO DE DESEN-
NIZADOR DOS JOGOS OLIMPICOS RIO 2016 Prazo: até 096013274 Mãe: BELKYS COLMENARES Pai: DOUGLAS CA- VOLVIMENTO GERENCIAL S.A. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro:
31/12/2016 Estrangeiro: CARLOS ANDRÉS LEÓN VIRÍSSIMO NELON; Processo: 47039008453201503 Empresa: FUNDACAO TIAGO JONAS VALENTE BARROCA NOGUEIRA LAMBUÇA
Passaporte: N387864 Mãe: Margarida do Pilar Viríssimo da Luz León VISCONDE DE PORTO SEGURO Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: CO- Passaporte: L866271 Mãe: ISABEL MARIA VALENTE BARROCA
Pai: Carlos León Martin. RINNA SCHAUPP Passaporte: CF36Y1T83 Mãe: ROSEMARIE LAMBUÇA Pai: AURÉLIO JOSÉ NOGUEIRA LAMBUÇA; Pro-
Temporário - Com Contrato - RN 99 - Resolução Normativa, SCHAUPP Pai: KASPAR SCHAUPP; Processo: 47039008471201587 cesso: 47039007330201547 Empresa: BABEL PUBLICIDADE LT-
de 12/12/2012: Empresa: KIDDE BRASIL LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: JOR- DA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: THIBAULT RAPHAËL ÉMILE
Processo: 46094001625201582 Empresa: IBRACON IN- GE ARMANDO ARTEAGA MARTINEZ Passaporte: G11548028 MARIE PLANTET Passaporte: 08AP15678 Mãe: Sylvie Marie Pau-
CORPORACOES E CONSTRUCOES LTDA Prazo: até 01/01/2016 Mãe: BERTHA MARTINEZ SANCHEZ Pai: ARMANDO ARTEA- lette Besnier Pai: Jean-Louis Emmanuel Marie Plantet; Processo:
Estrangeiro: JESSICA SCARAMOZZINO Passaporte: 13AL46487 GA CABRERA; Processo: 47039008477201554 Empresa: DEA WO- 47039007699201550 Empresa: AKZO NOBEL LTDA Prazo: 2
Mãe: ANNUNZIATA CARTISANO Pai: ANTONINO SCARAMO- ONG DO BRASIL INSTALACOES ELETRICAS LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: JELENA ARSIC Passaporte: NYK1BK113 Mãe:
ZZINO; Processo: 46094001713201584 Empresa: EDVALDO LUIS Ano(s) Estrangeiro: SUNGHO LIM Passaporte: M43533590 Mãe: Stanojlka Arsic Pai: Momcilo Arsic.
DE ALMEIDA - ME Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Stéphanie Ber- Hakrok Lee Pai: Ingyu Lim; Processo: 47039008595201562 Empresa: Temporário - Sem Contrato - RN 61 - Resolução Normativa,
nadette Stubbs Passaporte: 12CI49299 Mãe: Michèle Jallais Pai: Peter DEA WOONG DO BRASIL INSTALACOES ELETRICAS LTDA. de 08/12/2004:
Stubbs; Processo: 46094001796201510 Empresa: ASSOCIACAO DE Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: SUNGSAN KIM Passaporte: Processo: 47039007980201592 Empresa: CONSORCIO AN-
CULTURA FRANCO BRASILEIRA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: M72941405 Mãe: Sunbok Lee Pai: Gyeongho Kim; Processo: DRADE GUTIERREZ-CAMARGO CORREA - LINHA 5 - LILAS
Tiananavalona Ramarovahoaka Passaporte: 08AY04761 Mãe: Hanitra 47039008491201558 Empresa: NOLANDIS EMPREENDIMENTOS Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: LUIS ALEXANDRO ALFONSO BAR-
Bakolalana Rakotomaniraka Pai: Rahaniraka Ramarovahoaka; Pro- E PARTICIPACOES LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: JUAN NO- RETO Passaporte: AQ710122; Processo: 47039008139201512 Em-
cesso: 46880000029201519 Empresa: BATUCA LTDA. - ME Prazo: VAS FELIZ Passaporte: SE3065091 Mãe: SANTHA MARTA FELIZ presa: AGOBLOC PRODUCAO E COMERCIO DE PREMOLDA-
2 Ano(s) Estrangeiro: YASNAYA KATHERINE YAÑES APONTE CUEVAS Pai: LUÍS NOVA DE LA PAZ; Processo: DOS LTDA Prazo: 90 Dia(s) Estrangeiro: ROBERTO BONASSI
Passaporte: 076100389 Mãe: TAYDETH DEL CARMEN APONTE 47039008508201577 Empresa: VILLA CANCUM SALVADOR BAR Passaporte: YA5968602; Processo: 47039008254201597 Empresa:
DE YANEZ Pai: BROOKLIN FEDERICO YAÑES ZAMBRANO; E RESTAURANTE LTDA - ME Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: João SANDVIK MGS S.A. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: BERNHARD
Processo: 47039007662201521 Empresa: ASTEROPE INDUSTRIA Miguel de Vasconcelos Gomes Passaporte: M714484 Mãe: Isabel MICHAEL SOELLNER Passaporte: P2386577; Processo:
CO
E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME Prazo: 2 Ano(s) Es-
trangeiro: SERGIO RODRIGO FERRER Passaporte: AAC381812
Mãe: ROSALIA FERRER CAMPOS Pai: JOSE RODRIGO RIERA;
Maria do Carmo de Vasconcelos Gomes Pai: Joaquim Lourenço Go-
mes; Processo: 47039008510201546 Empresa: GENERAL MOTORS
DO BRASIL LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: JORDAN ALL-
47039008255201531 Empresa: SANDVIK MGS S.A. Prazo: 1
Ano(s) Estrangeiro: JOHANN LEITNER Passaporte: P1596907; Pro-
cesso: 47039008258201575 Empresa: SANDVIK MGS S.A. Prazo: 1
ME
Processo: 47039007690201549 Empresa: CBIBH - HOLDING BELO RED MONSON Passaporte: 468730760 Mãe: MARILYNN ALLRED Ano(s) Estrangeiro: WALTER ERTL Passaporte: P3189182; Proces-
HORIZONTE LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Vincent Hubert MONSON Pai: DWIGHT EARL MONSON; Processo: so: 47039008393201511 Empresa: SIEMENS LTDA Prazo: 12
Moise Colmard Passaporte: 11DA66949 Mãe: Fabienne Patricia Ma- 47039008512201535 Empresa: SCANIA LATIN AMERICA LTDA Mês(es) Estrangeiro: DANIEL ROGER PETIT Passaporte:
RC
rie-Laurence Rzepka Pai: Philippe Chistian Hubert Colmard; Pro- Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: KATARINA MARIJA THAM Passa- 488344305; Processo: 47039008458201528 Empresa: CLAUDIUS
cesso: 47758000019201551 Empresa: CERAMICA DA MATA LT- porte: 85109914 Mãe: SOLFRID FLAKK JOHANSSON Pai: LJU- PETERS DO BRASIL LTDA. Prazo: 12 Mês(es) Estrangeiro: THO-
DA Prazo: 24 Mês(es) Estrangeiro: RICARDO ANDRÉ DE JESUS BOMIR ZRINSCAK; Processo: 47039008527201501 Empresa: MAS GREVECKE Passaporte: C4KR951V2; Processo:
IA
PEREIRA Passaporte: N557690 Mãe: MATILDE DE JESUS FER- CROSTI CAMA ITALIANA LTDA - ME Prazo: 2 Ano(s) Estran- 47039008614201551 Empresa: VARD ELECTRO BRAZIL (INSTA-
REIRA PEREIRA Pai: CARLOS ALBERTO PEREIRA; Processo: geiro: FABIO PETRINI Passaporte: YA2432180 Mãe: MARIA PIA LACOES ELETRICAS) LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: BOG-
LIZ
47039007890201500 Empresa: EQUANT BRASIL LTDA Prazo: 2 MARZONI Pai: LODOVICO PETRINI; Processo: DAN MARIAN PATRICHE Passaporte: 051602212; Processo:
Ano(s) Estrangeiro: Catherine Marguerite Rose Marie Rumillat Pas- 47039008543201596 Empresa: SAACKE DO BRASIL LTDA Prazo: 47039008613201514 Empresa: BIMBO DO BRASIL LTDA Prazo: 1
saporte: 15AD15017 Mãe: Ginette Raymonde Gilberte Achard Pai: 2 Ano(s) Estrangeiro: FRANCISCO JOSE GUARDIOLA LOPEZ Ano(s) Estrangeiro: Luis Ernesto Diaz Gamboa Passaporte:
AÇ
André Robert Rumillat; Processo: 47039007931201550 Empresa: Passaporte: AAC836743 Mãe: JUANA LÓPEZ TEROL Pai: AN- G05060318; Processo: 47039008620201516 Empresa: ANDRITZ
SEIL DO BRASIL CONSTRUCAO LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Es- TONIO GUARDIOLA GARCÍA; Processo: 47039008546201520 BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: HARRI JUHANI NAE-
trangeiro: SEEYOUNG PARK Passaporte: M23344269 Mãe: SONG- Empresa: ZTE DO BRASIL, INDUSTRIA, COMERCIO, SERVI- SAENEN Passaporte: PA6395486; Processo: 47039008631201598
ÃO
JA KIM Pai: WONCHAE PARK; Processo: 47039007985201515 COS E PARTICIPACOES LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Empresa: POSCO ENGENHARIA E CONSTRUCAO DO BRASIL
Empresa: ZCROS ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA - EPP XIAOLIANG ZHOU Passaporte: G49620865 Mãe: Zhihua Zhou Pai: LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: SANGGYU LEE Passaporte:
Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: LEE BYUNGGUK Passaporte: Wenbin Zhong; Processo: 47039008551201532 Empresa: AVANTI M38396696; Processo: 47039008632201532 Empresa: POSCO EN-
M30337360 Mãe: LEE EUNSUN Pai: LEE JONGSU; Processo: BRASIL SISTEMAS EOLICOS LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: GENHARIA E CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s)
PR
47039008017201526 Empresa: CARREFOUR COMERCIO E IN- PABLO GUNDIN FERNANDEZ Passaporte: AAG465913 Mãe: Estrangeiro: MINSOO KOH Passaporte: M41846351; Processo:
DUSTRIA LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: anthony emmanuel MARÍA CARMEN FERNÁNDEZ VALIÑA Pai: JESÚS GUNDÍN 47039008634201521 Empresa: ACCIONA WINDPOWER BRASIL -
romeo pavis Passaporte: 08AD12785 Mãe: nelly berthe aimee lal- GARCÍA; Processo: 47039008555201511 Empresa: HUAWEI SER- COMERCIO, INDUSTRIA, EXPORTACAO E IMPORTACAO DE
OI
leman Pai: guy andre pavis; Processo: 47039008077201549 Empresa: VICOS DO BRASIL LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: JIA EQUIPAMENTOS PARA GERACAO DE ENERGIA EOLICA LT-
DOLCE & GABBANA DO BRASIL COMERCIO, IMPORTACAO HUANG Passaporte: G25688302 Mãe: CHENGBI ZHANG Pai: DA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: CIBRAN CAMBA REY Passa-
BID
E PARTICIPACOES LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: GLORIA WEIZHONG HUANG; Processo: 47039008566201509 Empresa: porte: AAF355316; Processo: 47039008633201587 Empresa: POSCO
TINELLI Passaporte: AA3623832 Mãe: MARILLA SCARIN Pai: HUAWEI SERVICOS DO BRASIL LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estran- ENGENHARIA E CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1
GIAN FRANCO TINELLI; Processo: 47039008090201506 Empresa: geiro: WEI ZHANG Passaporte: G51960264 Mãe: YAZHEN XU Pai: Ano(s) Estrangeiro: KWANGCHUL KIM Passaporte: M34257124;
TSE INDUSTRIA DE ARTEFATOS ESTAMPADOS DE METAL JIXIAN ZHANG; Processo: 47039008568201590 Empresa: Processo: 47039008635201576 Empresa: POSCO ENGENHARIA E
A
LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: HWANGYEONG KIM Passa- HUAWEI SERVICOS DO BRASIL LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estran- CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro:
porte: JR3457555 Mãe: JUNG SOOK CHAE Pai: YANG HEON geiro: JINKUN YUAN Passaporte: E14449355 Mãe: MEIHUA XU DONGGYEONG KIM Passaporte: M76143364; Processo:
PO
KIM; Processo: 47039008108201561 Empresa: MERCEDES-BENZ Pai: GUOHUA YUAN; Processo: 47039008572201558 Empresa: 47039008638201518 Empresa: POSCO ENGENHARIA E CONS-
DO BRASIL LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Jaime Cohen Pas- ZTE DO BRASIL, INDUSTRIA, COMERCIO, SERVICOS E PAR- TRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: YO-
saporte: 438233946 Mãe: Blanca Alicia Benitez Bribiesca Pai: Jaime TICIPACOES LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: YINGRAN ONKOO KIM Passaporte: M71178855; Processo:
Cohen Yanez; Processo: 47039008107201517 Empresa: KEMIRA DUAN Passaporte: G33142467 Mãe: Zhanhong Zhang Pai: Minying 47039008639201554 Empresa: POSCO ENGENHARIA E CONS-
CHEMICALS BRASIL LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: HAN-
NU PEKKA VAYRYNEN Passaporte: PV8882972 Mãe: ILMI MA-
RIA VAYRYNEN Pai: TAYNO VAYRYNEN; Processo:
Duan; Processo: 47039008570201569 Empresa: SCHLUMBERGER
SERVICOS DE PETROLEO LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro:
SONU POULO JOSE Passaporte: G6710655 Mãe: TESSY JOSE Pai: RT
TRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro:
JAEHEUM BAEK Passaporte: M36779035;
47039008640201589 Empresa: POSCO ENGENHARIA E CONS-
Processo:
ER
47039008223201536 Empresa: JOHNSON CONTROLS BE DO VETTICKA POULO JOSE; Processo: 47039008576201536 Empresa: TRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: JONG-
BRASIL LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: MAURIZIO GIULIA- YASUDA MARITIMA SEGUROS S.A. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: DAE CHUN Passaporte: M85896690; Processo: 47039008643201512
CE
NI Passaporte: YA6885442 Mãe: INES FABBRI Pai: GIAN CARLO; RYOHEI TAKEMORI Passaporte: TK6708720 Mãe: YOKO TAKE- Empresa: POSCO ENGENHARIA E CONSTRUCAO DO BRASIL
Processo: 47039008224201581 Empresa: BEFRESH RESTAURAN- MORI Pai: TETSUO TAKEMORI; Processo: 47039008577201581 LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: SUKKUY CHOI Passaporte:
TE LTDA - ME Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: JOANA VASSALLO E Empresa: IEC DO BRASIL LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: M22131355; Processo: 47039008644201567 Empresa: POSCO EN-
IRO
SILVA DE ALMEIDA RIBEIRO Passaporte: N474758 Mãe: MARIA TAKAYUKI KAWAMOTO Passaporte: TK5038858 Mãe: MISAKO GENHARIA E CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s)
DA LUZ VEIGA VASSALLO E SILVA DE ALMEIDA RIBEIRO KAWAMOTO Pai: FUJIHIKO KAWAMOTO; Processo: Estrangeiro: CHURL YONG JANG Passaporte: M55389560; Pro-
Pai: GONÇALO VICENTE SARMENTO DE ALMEIDA RIBEIRO; 47039008578201525 Empresa: CONTAX-MOBITEL S.A. Prazo: 2 cesso: 47039008646201556 Empresa: POSCO ENGENHARIA E
Processo: 47039008236201513 Empresa: ALEXANDRE CORREA Ano(s) Estrangeiro: DIEGO ALIAGA Passaporte: AAC976045 Mãe: CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro:
S
DE OLIVEIRA ROMANO Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: ERMA NE- LILIANA RAQUEL SCARDIGLIA Pai: LUIS MARIANO ALIAGA GUKHEON KIM Passaporte: M30207987; Processo:
POMUCENO MAPA Passaporte: EB7083691 Mãe: ANASTACIA GOLLAN; Processo: 47039008596201515 Empresa: OMNI TRADE 47039008647201509 Empresa: POSCO ENGENHARIA E CONS-
ANTALAN QUITORIANO Pai: ESTEBAN DELA PAZ NEPOMU- BRASIL REVESTIMENTOS METALICOS EIRELI - EPP Prazo: 2 TRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: JIN-
CENO; Processo: 47039008244201551 Empresa: ISMAEL JAMAL Ano(s) Estrangeiro: JOSE SANCHES TAVARES Passaporte: SEOB LEE Passaporte: M88527914; Processo: 47039008650201514
EDDIN Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: CHHITIN DOLMA LAMA L875193 Mãe: Elvira Sanches Pai: António Pedro Gomes Tavares; Empresa: POSCO ENGENHARIA E CONSTRUCAO DO BRASIL
Passaporte: 07506507 Mãe: DIKI LAMA Pai: NITUP LAMA; Pro- Processo: 47039008609201548 Empresa: ANTALIS DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: KWANGMAN SEO Passaporte:
cesso: 47039008259201510 Empresa: VIVA RIO Prazo: 2 Ano(s) PRODUTOS PARA A INDUSTRIA GRAFICA LTDA. Prazo: 2 M22571791; Processo: 47039008657201536 Empresa: BOMBAR-
Estrangeiro: DANIEL VIADE ANDAVERT Passaporte: BE512433 Ano(s) Estrangeiro: ANTOINE ALAIN ROBERT DUBACQ Pas- DIER TRANSPORTATION BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estran-
Mãe: Maria del Carmen Andavert Escriche Pai: Albert Viadé Sanzao; saporte: 12AK00159 Mãe: AUDE FRANCE MEYRUEIX Pai: SYL- geiro: Karl Joseph Sokalski Passaporte: 527598019; Processo:
Processo: 47039008265201577 Empresa: BG E&P BRASIL LTDA. VAIN ROBERT LUDOVIC DUBACQ; Processo: 47039008671201530 Empresa: BAKER HUGHES DO BRASIL LT-
Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: LUIS ALFONSO NIETO SUAREZ 47039008612201561 Empresa: LACTALIS DO BRASIL - COMER- DA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: TONY WIJAYA Passaporte:
Passaporte: 043041095 Mãe: ANA ELOISA SUAREZ DE NIETO CIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE LATICINIOS LTDA. A1216889; Processo: 47039008683201564 Empresa: VANDERLAN-
Pai: LUIS ALFILIO NIETO CASTRO; Processo: Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: TIAGO MANUEL DA CRUZ POMBO DE INDUSTRIES DO BRASIL COMERCIALIZACAO, IMPOR-
47039008269201555 Empresa: AXA SEGUROS S.A. Prazo: 2 LOPES Passaporte: M956287 Mãe: MARIA ESTELA PEIXOTO DA TACAO E INSTALACAO DE SISTEMAS DE BAGAGEM LTDA.
Ano(s) Estrangeiro: JACOBO ARRECHEA ONATE Passaporte: CRUZ POMBO LOPES Pai: FERNANDO MANUEL GARCIA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: CHRISTIAN OMAR ALICEA Pas-
AAG202599 Mãe: MARIA ARANTZAZU ONATE DE MORA Pai: POMBO LOPES; Processo: 47039008616201540 Empresa: THALES saporte: 505696983; Processo: 47039008684201517 Empresa: VAN-
SANTIAGO ARRECHEA FÜSTER; Processo: 47039008276201557 INTERNATIONAL BRASIL LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: DERLANDE INDUSTRIES DO BRASIL COMERCIALIZACAO,
Empresa: FUNDACAO VISCONDE DE PORTO SEGURO Prazo: 2 Jean Philippe Pascal Le Nagard Passaporte: 14DL08294 Mãe: Marie IMPORTACAO E INSTALACAO DE SISTEMAS DE BAGAGEM
Ano(s) Estrangeiro: ED SIEGFRIED HAHNE Passaporte: CG3PX- Jose Andree Christine Eyraud Pai: Dominique Roger Richard Le LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: JONATHAN ERIC JACOBSEN
ZPLN Mãe: JANNY KLASINA Pai: ROLF SIEGFRIED HAHNE; Nagard; Processo: 47039008615201503 Empresa: REPSOL SINO- Passaporte: 499833270; Processo: 47039008686201506 Empresa:
Processo: 47039008361201515 Empresa: ACCENTURE DO BRA- PEC BRASIL SA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: FUCHANG LU Pas- IDIADA TECNOLOGIA AUTOMOTIVA LTDA Prazo: 1 Ano(s)
SIL LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: FAÏZA OUAJDI Passaporte: saporte: P01350734 Mãe: XING CHUNRONG Pai: LU DAWANG; Estrangeiro: JAIME MOHEDAS MONTERO Passaporte:
12CP00928 Mãe: SAÂDIA HACHADI Pai: ABDELHAK OUAJDI; Processo: 47039008618201539 Empresa: CAL-COMP INDUSTRIA AAE875317; Processo: 47039008685201553 Empresa: VANDER-
Processo: 47039008369201581 Empresa: EMPRESA CONSTRUTO- E COMERCIO DE ELETRONICOS E INFORMATICA LTDA. Pra- LANDE INDUSTRIES DO BRASIL COMERCIALIZACAO, IM-
RA BRASIL SA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: MANUEL JOAQUIM zo: 2 Ano(s) Estrangeiro: DANDAN MIAO Passaporte: E03325356 PORTACAO E INSTALACAO DE SISTEMAS DE BAGAGEM LT-
LOURO RAMOS Passaporte: N748531 Mãe: FRANCISCA MARIA Mãe: HONGFANG MIAO Pai: BING SUN; Processo: DA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: Jesus Fernando Alarcon Passaporte:
LOURO RAMOS Pai: FRANCISCO MANUEL RAMOS; Processo: 47039008648201545 Empresa: KOMATSU DO BRASIL LTDA Pra- 496070849; Processo: 47039008688201597 Empresa: VANDERLAN-
47039008446201501 Empresa: INSTITUTO DE DESENVOLVI- zo: 24 Mês(es) Estrangeiro: FUMITAKA YAMANOI Passaporte: DE INDUSTRIES DO BRASIL COMERCIALIZACAO, IMPOR-
MENTO GERENCIAL S.A. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: LEONAR- TR4244173 Mãe: KAZUKO YAMANOI Pai: SATORU YAMANOI; TACAO E INSTALACAO DE SISTEMAS DE BAGAGEM LTDA.
Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: Samuel Carrion Jr Passaporte: KJETIL REIME Passaporte: 31227138; Processo: L4800815; Processo: 47041003654201567 Empresa: BOSKALIS DO
488980426; Processo: 47039008707201585 Empresa: KRONES DO 47041003558201519 Empresa: BRASBUNKER PARTICIPACOES BRASIL DRAGAGEM E SERVICOS MARITIMOS LTDA. Prazo:
BRASIL LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: JOSEF WITTMANN S/A Prazo: até 20/09/2015 Estrangeiro: SRDAN MARUSIC Pas- até 01/12/2016 Estrangeiro: ARIE JAN MARIS Passaporte: BYD-
Passaporte: CF44R23YR; Processo: 47039008717201511 Empresa: saporte: 003864694; Processo: 47041003572201512 Empresa: PE- CK7KR4; Processo: 47041003655201510 Empresa: BOSKALIS DO
FLSMIDTH LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: WILLIAM PA- TROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Es- BRASIL DRAGAGEM E SERVICOS MARITIMOS LTDA. Prazo:
TRICK HOGAN III Passaporte: 479056323; Processo: trangeiro: Carl John Taganas Llorca Passaporte: EB6147162 Estran- até 01/12/2016 Estrangeiro: RICARDO RODRIGUEZ GABI Pas-
47039008728201509 Empresa: MAGNETI MARELLI TRIM PARTS geiro: Jonathan Faustino Rivera Passaporte: EC4064567 Estrangeiro: saporte: G03952207; Processo: 47041003656201556 Empresa: M&S
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: Jonathan Tasic Serafica Passaporte: EB6698670; Processo: CERNAMBI SUL OPERACAO LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro:
BARTOLO ORTOLANO Passaporte: YA2792677; Processo: 47041003598201561 Empresa: PGS INVESTIGACAO PETROLIFE- JOSEPH PALTEP DE PERIO Passaporte: EB3528566; Processo:
47039008736201547 Empresa: POSCO ENGENHARIA E CONS- RA LTDA Prazo: até 28/01/2017 Estrangeiro: KEISHI SATO Pas- 47041003657201509 Empresa: TECHNIP BRASIL - ENGENHA-
TRUCAO DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: GAB- saporte: TH9600670; Processo: 47041003600201500 Empresa: RIA, INSTALACOES E APOIO MARITIMO LTDA. Prazo: 2
BRIELLO VANNINI Passaporte: AA1285196; Processo: MAERSK SUPPLY SERVICE - APOIO MARITIMO LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: ALEXANDRE NICOLAS OLIVIER BERTHE-
47039008765201517 Empresa: CONSTRUGOMES BRASIL ENGE- Ano(s) Estrangeiro: BJARTUR BRATTALID Passaporte: 207724473; LOT Passaporte: 15AZ63966; Processo: 47041003658201545 Em-
NHARIA LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: JOÃO RICARDO PE- Processo: 47041003601201546 Empresa: SAIPEM DO BRASIL presa: TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, INSTALACOES E
REIRA TORRES Passaporte: N477887; Processo: SERVICOS DE PETROLEO LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: APOIO MARITIMO LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: SUDER-
47039008769201597 Empresa: MARPOSS APARELHOS ELETRO- Mark Thomas Rowe Passaporte: 517814836; Processo: SANAN CHOOZHIKUNNATHMANA RAMESHANNAMBOODI-
NICOS DE MEDICAO LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: DA- 47041003603201535 Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A PE- RI Passaporte: Z1970883; Processo: 47041003659201590 Empresa:
NIELE BIANCHETTI Passaporte: YA0097076; Processo: TROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Felimon Dennis Manong- TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, INSTALACOES E APOIO
47039008772201519 Empresa: MARPOSS APARELHOS ELETRO- song Abante Passaporte: EC1119902; Processo: 47041003604201580 MARITIMO LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: GRZEGORZ KA-
NICOS DE MEDICAO LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: RO- Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 ZIMIERSKI Passaporte: EA9427071; Processo: 47041003661201569
BERTO PINZIN Passaporte: YA0492319; Processo: Ano(s) Estrangeiro: Apostolos Kountouris Passaporte: AI1832825; Empresa: CIA DE NAVEGACAO NORSUL Prazo: 1 Ano(s) Es-
47039008775201544 Empresa: MARPOSS APARELHOS ELETRO- Processo: 47041003612201526 Empresa: PETROLEO BRASILEIRO trangeiro: Aabid Ahmed Dimdimkar Passaporte: J1600987 Estran-
NICOS DE MEDICAO LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: Fabio S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Eleftherios Vasilakis geiro: Alok Arunkumar Singh Passaporte: G7925762 Estrangeiro: Ar-
Guindani Passaporte: YA6753993; Processo: 47039008778201588 Passaporte: AH4698327; Processo: 47041003616201512 Empresa: jun Laxman Nikam Passaporte: H4191311 Estrangeiro: Arun Raj Ra-
Empresa: MARPOSS APARELHOS ELETRONICOS DE MEDI-
CAO LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: Federico Mor Passaporte:
YA2789662; Processo: 47039008797201512 Empresa: SIEMENS LT-
PGS INVESTIGACAO PETROLIFERA LTDA Prazo: até
28/01/2017 Estrangeiro: BARTLOMIEJ KUCHARCZYK Passaporte:
EA9330607; Processo: 47041003617201559 Empresa: V. SHIPS L
madass Passaporte: Z3126636 Estrangeiro: Ashish Mangalaprasad
A
Singh Passaporte: G9757395 Estrangeiro: Eliyas Ayub Kapadi Pas-
saporte: N0323270 Estrangeiro: MAKIMUR RAHAMAN MONDAL
DA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: ZSOLT GÁBOR BANA Passaporte:
BH0416785; Processo: 47039008806201567 Empresa: AK OPERA-
BRASIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: Carlos Gomes Pas-
saporte: J2750524; Processo: 47041003618201501 Empresa: V.
O N
Passaporte: G7466878 Estrangeiro: Ronnie Anderson Coutinho Pas-
saporte: L5646582 Estrangeiro: Yogeshkumar Gopalbhai Tandel Pas-
I
COES DO BRASIL LTDA Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: ANTON SHIPS BRASIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: Has- saporte: J2252162; Processo: 47041003662201511 Empresa: SUB-
C
MARINOVIC Passaporte: 31197954; Processo: 47039008824201549 mukhbhai Keshavbhai Tandel Passaporte: J9020542; Processo: SEA7 DO BRASIL SERVICOS LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro:
Empresa: NESTLE BRASIL LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: 47041003619201548 Empresa: V. SHIPS BRASIL S/A Prazo: até JOHANNES FREDERIKUS DUNCKER Passaporte: NSFHBFC72
NA
Leendert de Best Passaporte: NUDH8JPDO; Processo: 26/07/2016 Estrangeiro: Himanshu Paragji Tandel Passaporte: Estrangeiro: SIMON JACOB MAAT Passaporte: NR2P8L732 Es-
47039008827201582 Empresa: NESTLE BRASIL LTDA. Prazo: 1 J5098303; Processo: 47041003620201572 Empresa: V. SHIPS BRA- trangeiro: XAVIER HENRI GAUTIER Passaporte: NPJ0882C7; Pro-
Ano(s) Estrangeiro: Gianluca Fabbri Passaporte: YA5989775; Pro- SIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: Jacek Eugeniusz Zab- cesso: 47041003663201558 Empresa: BOSKALIS DO BRASIL
A
cesso: 47039008843201575 Empresa: FCA FIAT CHRYSLER AU- kiewicz Passaporte: EB1493802; Processo: 47041003621201517 Em- DRAGAGEM E SERVICOS MARITIMOS LTDA. Prazo: até
S
TOMOVEIS BRASIL LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: RICAR- presa: V. SHIPS BRASIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: 01/12/2016 Estrangeiro: PABLO FERNANDO CARRASCO PEREI-
DO JOSÉ THOMAS TORRES Passaporte: 045118426; Processo: Jacek Neckar Passaporte: ED8521151; Processo: RA Passaporte: C504133; Processo: 47041003664201501 Empresa:
47039008850201577 Empresa: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMO-
VEIS BRASIL LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: FRANCISCO
47041003622201561 Empresa: LACADOR NAVEGACAO LTDA
Prazo: até 20/11/2015 Estrangeiro: JOSE JUAN DE SAAVEDRA
E N
SUBSEA7 DO BRASIL SERVICOS LTDA Prazo: até 09/02/2017
Estrangeiro: PAUL JOHN JAMES CLEARY Passaporte: 111403304;
R
JOSE MALPICA GONZALEZ Passaporte: 054563513; Processo: ABAD Passaporte: BC819220 Estrangeiro: RAMON GONZALES Processo: 47041003665201547 Empresa: BOSKALIS DO BRASIL
P
47039008853201519 Empresa: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMO- MONTERO Passaporte: G006631; Processo: 47041003625201503 DRAGAGEM E SERVICOS MARITIMOS LTDA. Prazo: até
VEIS BRASIL LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: HERNAN JOSE Empresa: V. SHIPS BRASIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: 01/12/2016 Estrangeiro: JEROEN PASSCHIER Passaporte: BK9CH-
IM
MANZANARES RODRIGUEZ Passaporte: 040848176; Processo: Magno Denis Antonio Fernandes Passaporte: Z1727984; Processo: JP05; Processo: 47041003667201536 Empresa: CGG DO BRASIL
47039008768201542 Empresa: GV DO BRASIL INDUSTRIA E CO- 47041003624201551 Empresa: SAIPEM DO BRASIL SERVICOS PARTICIPACOES LTDA Prazo: até 01/07/2017 Estrangeiro: FAKH-
MERCIO DE ACO LTDA Prazo: até 31/12/2015 Estrangeiro: WAEL DE PETROLEO LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: RONALD REDDINE HAOUAM Passaporte: 12CT71794 Estrangeiro: TIMO-
Christian Haertsch Passaporte: X1747843.

D A
BACKDASH Passaporte: 007065397; Processo: 47039008833201530
Empresa: NESTLE BRASIL LTDA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro:
MACDONALD Passaporte: 099122605 Estrangeiro: WILLIAM RIT-
CHIE SIMPSON Passaporte: 652395466;
47041003626201540 Empresa: BOSKALIS DO BRASIL DRAGA-
Processo:
THY GORDON COX Passaporte: 099220112; Processo:
GEM E SERVICOS MARITIMOS LTDA. Prazo: até 01/12/2016
E
Temporário - Sem Contrato - RN 72 - Resolução Normativa, GEM E SERVICOS MARITIMOS LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estran- Estrangeiro: SIMON PETRUS RUITER Passaporte: NPD7PJB54;
T
de 10/10/2006: geiro: ELISEO JR. CAYRON TORRES Passaporte: EC1263442; Pro- Processo: 47041003668201581 Empresa: BOSKALIS DO BRASIL
Processo: 47041002450201517 Empresa: INTERMOOR DO cesso: 47041003627201594 Empresa: V. SHIPS BRASIL S/A Prazo: DRAGAGEM E SERVICOS MARITIMOS LTDA. Prazo: até
A N
BRASIL SERVICOS OFFSHORE DE INSTALACAO LTDA Prazo:
até 17/04/2016 Estrangeiro: JAMES DUHON JR Passaporte:
488089898; Processo: 47041002656201539 Empresa: PETROLEO
até 26/07/2016 Estrangeiro: Marek Pawel Krysiak Passaporte:
AS6549945; Processo: 47041003628201539 Empresa: V. SHIPS
BRASIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: Mariusz Wojcik
01/12/2016 Estrangeiro: PATRICK HAVEMAN Passaporte:
NR1J6HB66; Processo: 47041003669201525 Empresa: SUBSEA7
DO BRASIL SERVICOS LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: STE-
S I N
BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Efren
Blanco Jason Passaporte: EC1911492 Estrangeiro: Rolando Guanzon
Passaporte: EB1319584; Processo: 47041003629201583 Empresa: V.
SHIPS BRASIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: Martinho
PHAN PIERRE GARDIE Passaporte: 13FV15423; Processo:
S
Cabansag Passaporte: EB9759738; Processo: 47041002845201510 Pinto Passaporte: M2341291; Processo: 47041003630201516 Empre- GEM E SERVICOS MARITIMOS LTDA. Prazo: até 01/12/2016
Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: até sa: V. SHIPS BRASIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: Mi- Estrangeiro: WINSTON KAM FOOK OW Passaporte: GA178866;
E A
30/10/2015 Estrangeiro: Edwin Ubalde Valeza Passaporte:
EB9269521; Processo: 47041003026201581 Empresa: PETROLEO
BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Ivan
chael Xavier Jeba Vinithan Anantha Raj Passaporte: Z2134322; Pro-
cesso: 47041003632201505 Empresa: V. SHIPS BRASIL S/A Prazo:
até 26/07/2016 Estrangeiro: Nileshkumar Sureshchandra Patel Pas-
Processo: 47041003671201502 Empresa: OOG-TKP PRODUCAO
DE PETROLEO LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Marek Bar-
tlomiej Nowak Passaporte: EA4435703; Processo:
D
Godin Passaporte: 727825938; Processo: 47041003183201597 Em- saporte: G8424340; Processo: 47041003633201541 Empresa: V. 47041003674201538 Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A PE-
presa: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: até SHIPS BRASIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: Nitin Ben- TROBRAS Prazo: até 31/10/2015 Estrangeiro: Kyriakos Stylianos
R
19/09/2015 Estrangeiro: Nestor Lunar Basilio Passaporte: jamin Machado Passaporte: J7264947; Processo: Kyranakis Passaporte: AM0872874; Processo: 47041003678201516
A
EC1463218; Processo: 47041003190201599 Empresa: PETROLEO 47041003634201596 Empresa: SAIPEM DO BRASIL SERVICOS Empresa: BRAM OFFSHORE TRANSPORTES MARITIMOS LT-
L
BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Sarai DE PETROLEO LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: HALLGEIR DA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: DANIEL SHANNON FAGAN Pas-
Romero Campo Passaporte: AAD711514; Processo: GOERAN KJOENVIK Passaporte: 25793477; Processo: saporte: 720370202; Processo: 47041003675201582 Empresa: PE-
M P
47041003199201508 Empresa: TEEKAY DO BRASIL SERVICOS
MARITIMOS LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: ANDRZEJ WIS-
GEM E SERVICOS MARITIMOS LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estran-
TROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Es-
trangeiro: Victor-Gabriel Enciu Passaporte: 052625962; Processo:
E
NIEWSKI Passaporte: EH 9586719 Estrangeiro: PAWEL JAN GLAB geiro: DENIS ANTOINE ALBERT RUSSO Passaporte: 47041003676201527 Empresa: OOG-TKP PRODUCAO DE PETRO-
Passaporte: AP 1058881 Estrangeiro: PRZEMYSLAW DARIUSZ NWBPC2441 Estrangeiro: DIEDERIK ALOYSIUS IGNATIUS LEO LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Pawel Czerniak Passaporte:
EX
LUKASZEK Passaporte: AP 6013670 Estrangeiro: TOMASZ MA- JOHANNES MARS Passaporte: NTHRKJF82; Processo: AS2274614; Processo: 47041003677201571 Empresa: PETROLEO
REK PIETKA Passaporte: AU 3624395; Processo: 47041003635201531 Empresa: SAIPEM DO BRASIL SERVICOS BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro:
47041003266201586 Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A PE- DE PETROLEO LTDA. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: JULIEN RO- ATHANASIOS KAZONIS Passaporte: AH3642726; Processo:
TROBRAS Prazo: até 30/10/2015 Estrangeiro: Pavlos Matosian Pas- MAIN MATHIEU PROERES Passaporte: 15CC03971; Processo: 47041003683201529 Empresa: SEADRILL SERVICOS DE PETRO-
saporte: AK1190062; Processo: 46094001818201533 Empresa: JAN 47041003637201520 Empresa: V. SHIPS BRASIL S/A Prazo: até LEO LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Jacob Dean Waters Pas-
DE NUL DO BRASIL DRAGAGEM LTDA. Prazo: até 31/05/2017 26/07/2016 Estrangeiro: Przemyslaw Andrzej Klepadlo Passaporte: saporte: 538007654; Processo: 47041003680201595 Empresa: PE-
Estrangeiro: Cedomir Serbo Passaporte: 209838412 Estrangeiro: Hr- EB8675456; Processo: 47041003641201598 Empresa: V. SHIPS TROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Es-
voje Puljak Passaporte: 044947273 Estrangeiro: José Walter A. Danni BRASIL S/A Prazo: até 26/07/2016 Estrangeiro: Rahul Namdeo Ker- trangeiro: Romeo Alumbro Velasco Passaporte: EB5496929; Proces-
Passaporte: EM157476 Estrangeiro: Marin Vundac Passaporte: kar Passaporte: E6512217; Processo: 47041003640201543 Empresa: so: 47041003684201573 Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A
219453382 Estrangeiro: Martin Omar Gomez Passaporte: SAIPEM DO BRASIL SERVICOS DE PETROLEO LTDA. Prazo: 2 PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Jayme Bariacto Coo Pas-
AAA180244 Estrangeiro: Patrick Ludwig Vandenberghe Passaporte: Ano(s) Estrangeiro: Alexander Hay Passaporte: 099056986; Processo: saporte: EC4513244 Estrangeiro: Jimmy Mueda Herrera Passaporte:
EK216939 Estrangeiro: Peter Paul Barbaix Passaporte: EM221423 47041003645201576 Empresa: V. SHIPS BRASIL S/A Prazo: até EB7003327; Processo: 47041003685201518 Empresa: PETROLEO
Estrangeiro: Ronald Mooibroek Passaporte: NY7J17PR9 Estrangeiro: 26/07/2016 Estrangeiro: Vinay Govind Korgaonkar Passaporte: BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: John-
Srdan Erceg Passaporte: 194678872 Estrangeiro: Sveto Vidovic Pas- F7172493; Processo: 47041003647201565 Empresa: SAPURA NA- ny Constantino Sullesta Passaporte: EC4678836; Processo:
saporte: 093036123 Estrangeiro: Tim Van Hasselt Passaporte: VEGACAO MARITIMA S.A. Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Rabin 47041003686201562 Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A PE-
EK244964; Processo: 47041003335201551 Empresa: SBM CAPIXA- Kumar Bagchi Passaporte: L9593840; Processo: 47041003648201518 TROBRAS Prazo: até 07/03/2016 Estrangeiro: Viktors Osobenkovs
BA OPERACOES MARITIMAS LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Passaporte: LZ3330784; Processo: 47041003694201517 Empresa:
Eric Jean François René Murris Passaporte: 13AF19156; Processo: Ano(s) Estrangeiro: Paul Marichan Anot Cahinhinan Passaporte: VAN OORD SERVICOS DE OPERACOES MARITIMAS LTDA
47041003351201544 Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A PE- EB7571796; Processo: 47041003650201589 Empresa: PETROLEO Prazo: até 03/10/2016 Estrangeiro: Johannes Gerardus Noordijk Pas-
TROBRAS Prazo: até 27/09/2016 Estrangeiro: Evgeny Pakhomov BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Kons- saporte: NT99P8B42; Processo: 47041003700201528 Empresa:
Passaporte: 726878612; Processo: 47041003483201576 Empresa: PE- tantinos Apostolakis Passaporte: AM0231957; Processo: DRAGABRAS SERVICOS DE DRAGAGEM LTDA Prazo: até
TROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: até 30/10/2015 47041003651201523 Empresa: PETROLEO BRASILEIRO S A PE- 15/02/2016 Estrangeiro: JAMES BARRY STEVENS Passaporte:
Estrangeiro: Emmanouil Koutis Passaporte: AH3379377; Processo: TROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: COSTACHE STAN Pas- N4095950; Processo: 47041003698201597 Empresa: ACAMIN NA-
47041003503201517 Empresa: INTERMOOR DO BRASIL SERVI- saporte: 11649555; Processo: 47041003652201578 Empresa: PETRO- VEGACAO E SERVICOS MARITIMOS LTDA Prazo: até
COS OFFSHORE DE INSTALACAO LTDA Prazo: até 17/04/2016 LEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: 28/06/2016 Estrangeiro: ALVIN SALAZ AR ESPIRITU Passaporte:
Estrangeiro: TIMOTHY CLAY HAMIL Passaporte: 488087876; Pro- Michail Kostaris Passaporte: AI0739568; Processo: EB9682787; Processo: 47041003702201517 Empresa: ACAMIN NA-
cesso: 47041003552201541 Empresa: DEEP SEA SUPPLY NAVE- 47041003653201512 Empresa: CIA DE NAVEGACAO NORSUL VEGACAO E SERVICOS MARITIMOS LTDA Prazo: até
GACAO MARITIMA LTDA Prazo: até 08/03/2016 Estrangeiro: Prazo: até 19/06/2016 Estrangeiro: Ashish Omprakash Pal Passaporte: 19/06/2017 Estrangeiro: ANWAR SHARFUDDIN KAZI Passaporte:
Z2704501 Estrangeiro: HARDIP SINGH MATHROO Passaporte: Muzek Passaporte: 011329182; Processo: 47039008895201541 Em- JAKKU Passaporte: 17146359 Estrangeiro: KASPER FREDRIK
Z2303342 Estrangeiro: HARISH CHANDRA SINGH NEGI Passa- presa: INSTITUTO BRASILEIRO DE GESTAO CULTURAL Prazo: MAATERSON Passaporte: PT6319674 Estrangeiro: MICHAEL PA-
porte: A9003571 Estrangeiro: MICHAEL MARTIN DMELLO Pas- 90 Dia(s) Estrangeiro: Joachim Seipp Passaporte: CH1H78028; Pro- TRICK LYNCH Passaporte: BA767766 Estrangeiro: Mathias Dan
saporte: Z2469918 Estrangeiro: NOSHIR BAHADUR GODIWALLA cesso: 47039009017201543 Empresa: OVERLOAD EVENTOS LT- Gustav Nygaard Passaporte: PD1401994 Estrangeiro: Olli Yrjö An-
Passaporte: G4726526; Processo: 47041003704201514 Empresa: PE- DA - ME Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: ANDREW MCGREGOR tero Vänskä Passaporte: PP9204780 Estrangeiro: TERO HENRY
TROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Prazo: 2 Ano(s) Es- FARROW Passaporte: 099110617 Estrangeiro: ANTHONY YLÖNEN Passaporte: PX4672456; Processo: 47039009004201574
trangeiro: Shekhar Singhal Passaporte: Z3248145; Processo: EDWARD AARON AEDY Passaporte: 504534010 Estrangeiro: DA- Empresa: INSTITUTO BRASILEIRO DE GESTAO CULTURAL
47041003703201561 Empresa: ACAMIN NAVEGACAO E SERVI- NIEL CAVANAGH Passaporte: 511015788 Estrangeiro: DANIEL FI- Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: DARIA KISELEVA Passaporte:
COS MARITIMOS LTDA Prazo: até 19/06/2017 Estrangeiro: RA- LIPE PIRES CARDOSO Passaporte: N133381 Estrangeiro: DAVID 722864171; Processo: 47039008997201567 Empresa: INSTITUTO
KESH KUMAR SINGH YADAV Passaporte: G8314005 Estrangeiro: HALL Passaporte: 506270324 Estrangeiro: GREGORY JOHN MA- BRASILEIRO DE GESTAO CULTURAL Prazo: 30 Dia(s) Estran-
SANDEEP EASWARAMANGALAM SASEEDHARAN Passaporte: CKINTOSH Passaporte: 462807773 Estrangeiro: HIDEKI SUEMAT- geiro: Gaetano Angelo Nasillo Passaporte: AA5040106; Processo:
Z2305205 Estrangeiro: VELLATTINKARA GANESH PAYYAN Pas- SU Passaporte: TH8294667 Estrangeiro: JAMIE CAVANAGH Pas- 47039009000201596 Empresa: INSTITUTO BRASILEIRO DE GES-
saporte: J2883873; Processo: 47041003705201551 Empresa: ACA- saporte: 510914639 Estrangeiro: JERE ANTTI WALTTERI VÄY- TAO CULTURAL Prazo: 90 Dia(s) Estrangeiro: Giovanni Kounellis
MIN NAVEGACAO E SERVICOS MARITIMOS LTDA Prazo: até RYNEN Passaporte: PF8857585 Estrangeiro: JOHN JAMES DOU- Passaporte: YA4339743; Processo: 47039009003201520 Empresa:
19/06/2017 Estrangeiro: ANIL JOHN RODRIGUES Passaporte: GLAS Passaporte: 801866638 Estrangeiro: JOHN PAUL COLLIS INSTITUTO BRASILEIRO DE GESTAO CULTURAL Prazo: 90
G8369445; Processo: 47041003706201503 Empresa: ACAMIN NA- Passaporte: 099240391 Estrangeiro: LEE HELEN DOUGLAS Pas- Dia(s) Estrangeiro: Marion Ammann Passaporte: X1691125; Proces-
VEGACAO E SERVICOS MARITIMOS LTDA Prazo: até saporte: 801844998 Estrangeiro: MICHAEL MOSS Passaporte: so: 47039009010201521 Empresa: N-1 EDICOES EIRELI - ME Pra-
19/06/2017 Estrangeiro: JASON ROYCE FERNANDES Passaporte: 503186735 Estrangeiro: MILTON CRAIG MATTHEW EVANS Pas- zo: 30 Dia(s) Estrangeiro: MICHAL ANDRZEJ KOBIALKA Pas-
Z1781179 Estrangeiro: JAYRAJ ISHVARLAL TANDEL Passaporte: saporte: 107945097 Estrangeiro: NICHOLAS JOHN ARTHUR HOL- saporte: EH 0330065; Processo: 47039009025201590 Empresa: ESA
G1406596 Estrangeiro: KRISHNA KAMAL BARUAH Passaporte: MES Passaporte: 107946459 Estrangeiro: NOEL KEITH FORD Pas- BOOKINGS E EVENTOS - EIRELI Prazo: 90 Dia(s) Estrangeiro:
K1440909; Processo: 47041003707201540 Empresa: ACAMIN NA- saporte: 218289333 Estrangeiro: PAUL COATES ALLINSON Pas- Olivier Marie Giacomotto Passaporte: 15FV03821.
VEGACAO E SERVICOS MARITIMOS LTDA Prazo: até saporte: 099126218 Estrangeiro: STEPHEN EDMONDSON Passa- Permanente - Sem Contrato - RN 01 - Resolução Normativa,
19/06/2017 Estrangeiro: SHASHIKANTHA SESA SHETTY Passa- porte: 511377084 Estrangeiro: TAKAAKIRA GOTO Passaporte: de 05/05/1997:
CO
porte: N1416831; Processo: 47041003708201594 Empresa: SUB-
SEA7 DO BRASIL SERVICOS LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro:
FRANCESCO GREGORI Passaporte: YA7447140; Processo:
TR3792821 Estrangeiro: TAMAKI YUASA Passaporte: TK0873752
Estrangeiro: VINCENT CAVANAGH Passaporte: 510598548 Estran-
geiro: YASUNORI TAKADA Passaporte: TR2500551; Processo:
Processo: 47039008963201572 Empresa: FUNDACAO
UNIVERSIDADE DE BRASILIA Prazo: Indeterminado Estrangeiro:
Lily Martinez Passaporte: 221703180 Mãe: SOCORRO MARTINEZ
ME
47041003710201563 Empresa: AXIS OFFSHORE DO BRASIL 47039008904201502 Empresa: CDPD-RJ CENTRO DE DOCU- Pai: JESUS MARTINEZ.
SERVICOS LTDA Prazo: até 20/07/2016 Estrangeiro: MARIUSZ MENTACAO E PESQUISA EM DANCA DO RIO DE JANEIRO Permanente - Sem Contrato - RN 62 - Resolução Normativa,
DOMITRZ Passaporte: AT 3591430. LTDA - ME Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: GAETAN JAMARD Pas- de 08/12/2004 (Artigo 3°, Inciso I):
RC
Temporário - Sem Contrato - RN 87 - Resolução Normativa, saporte: 09AI12998; Processo: 47039008909201527 Empresa: SALA Processo: 47039008601201581 Empresa: BLUEPRINT
de 15/09/2010: DE PRODUCAO LTDA. - EPP Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: ALDA BRASIL AUTOMACAO LTDA. Prazo: 5 Ano(s) Estrangeiro: ED-
Processo: 47039008603201571 Empresa: BANCO SAN- TAMARA CUBAS SOUZA Passaporte: C 654221 Estrangeiro: GAR FELICIANO SAPIEN RAMIREZ Passaporte: E12139394 Mãe:
IA
TANDER (BRASIL) S.A. Prazo: 6 Mês(es) Estrangeiro: MERCE- FRANCISCO JOSE LAPETINA DOMINGORENA Passaporte: C MARIA DEL CARMEN RAMIREZ GOMEZ Pai: FRANCISCO SA-
DES HERNANDEZ GARCIA Passaporte: BB492327; Processo: 465017 Estrangeiro: LETICIA LUCIA SKRYCKY ENRIQUEZ Pas- PIEN OLIVAS; Processo: 47039008649201590 Empresa: MELCO
LIZ
47039008605201560 Empresa: BANCO SANTANDER (BRASIL) saporte: C 270061 Estrangeiro: MELISA GARCIA LUECHES Pas- ELEVADORES DO BRASIL S.A. Prazo: Indeterminado Estrangeiro:
S.A. Prazo: 6 Mês(es) Estrangeiro: RAQUEL GONZALEZ AYUSO saporte: XDB383671 Estrangeiro: SEBASTIAN ALIES PODESTA NAOYUKI YAMATSUTA Passaporte: TK8748202 Mãe: NORIKO
Passaporte: AAA862888; Processo: 47039008606201512 Empresa: Passaporte: C 401771; Processo: 47039008910201551 Empresa: YAMATSUTA Pai: KOICHI YAMATSUTA; Processo:
AÇ
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Prazo: 6 Mês(es) Estran- STORYVENT PROMOTION LTDA - ME Prazo: 90 Dia(s) Estran- 47039008659201525 Empresa: LOUISIANA COMERCIAL E IMO-
geiro: AITOR VERGARA AZNAR Passaporte: PAA943878. geiro: GYONGHO KIM Passaporte: M80524433; Processo: BILIARIA LTDA. - EPP Prazo: 5 Ano(s) Estrangeiro: LUIS FER-
Temporário - Sem Contrato - RN 69 - Resolução Normativa, 47039008911201504 Empresa: STORYVENT PROMOTION LTDA - NANDO EGGER Passaporte: X3593568 Mãe: MARIELENA EG-
ÃO
de 22/03/2006: ME Prazo: 90 Dia(s) Estrangeiro: YEJIN LEE Passaporte: GER Pai: NIKLAUS EGGER; Processo: 47039008663201593 Em-
Processo: 46094001900201568 Empresa: ANDERSON RA- M27079184; Processo: 47039008912201541 Empresa: STORYVENT presa: NEOENERGIA S.A Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Fernando
GO DA COSTA ENTRETENIMENTO EIRELI - ME Prazo: 90 PROMOTION LTDA - ME Prazo: 90 Dia(s) Estrangeiro: SUNG MO Arronte Villegas Passaporte: AAJ795867 Mãe: Maria Concepcion
Dia(s) Estrangeiro: DWAYNE JOHANNES MEGENS Passaporte: JO Passaporte: M03041733; Processo: 47039008932201511 Empresa: Villegas Pai: Aureliano Arronte; Processo: 47039008675201518 Em-
PR
NMR4FC423; Processo: 47039008979201585 Empresa: LA VACA G-IND ENTRETENIMENTOS E SERVICOS LTDA Prazo: 90 Dia(s) presa: MULTIGRAIN S.A. Prazo: Indeterminado Estrangeiro: KEN-
PRODUCTORA DE ARTE LTDA - ME Prazo: 60 Dia(s) Estran- Estrangeiro: JACOB CECIL CARPENTER Passaporte: 406545700 TARO CHIKADA Passaporte: TR2383725 Mãe: NORIKO CHIKA-
geiro: ANDREA FARNETANI Passaporte: YA6784664; Processo: Estrangeiro: LOUIS XUAN-KHA NIGUYEN Passaporte: DA Pai: AKIYASU CHIKADA; Processo: 47039008679201504 Em-
OI
46094002114201588 Empresa: ENTOURAGE PRODUCOES E 420179747; Processo: 47039008943201500 Empresa: ASSOCIACAO presa: GARRIGUES CONSULTORES TRIBUTARIOS LTDA. Pra-
EVENTOS LTDA - EPP Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: Quinten van PARA CRIANCAS E ADOLESCENTES COM CANCER - TUCCA zo: 5 Ano(s) Estrangeiro: JAIME LUIS IGLESIAS GALLARDO
BID
den Berg Passaporte: BW36B2427 Estrangeiro: Tim de Vries Pas- Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: BYRON CHRISTOPHER LANDHAM Passaporte: XDC014939 Mãe: Maria Josefa de los Reyes Gallardo
saporte: BJ50C2C98; Processo: 47039008944201546 Empresa: PER- Passaporte: 452096747 Estrangeiro: David William SANBORN Pas- Abuin Pai: Jaime Manuel Iglesias Rodriguez; Processo:
FORMAS PRODUCOES ARTISTICAS E SOCIO-CULTURAIS LT- saporte: 506377205 Estrangeiro: JOSEPH FREDERICK DEFRAN- 47039008737201591 Empresa: LAFARGE BRASIL S.A. Prazo: 1
DA - ME Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: ALEJANDRA CHACON CESCO Passaporte: 424142481; Processo: 47039008951201548 Em- Ano(s) Estrangeiro: André Sorin Martin Passaporte: 13AA54707
A
CUELLAR Passaporte: G11843491 Estrangeiro: GUILLERMO VIL- presa: BOROGODO EMPREENDIMENTOS CULTURAIS EIRELI - Mãe: Judith Barna Pai: Jean Martin Rene.
LEGAS ROMAN Passaporte: G11843313 Estrangeiro: JAVIER OLI- ME Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: GREGÓRIO DE MELO TA- Permanente - Sem Contrato - RN 62 - Resolução Normativa,
PO
VAN REGALADO Passaporte: G08000089 Estrangeiro: JORGE AL- VARES Passaporte: FI342893 Estrangeiro: SAMUEL JEREMY de 08/12/2004 (Artigo 3°, Inciso II):
BERTO LEON SALAZAR Passaporte: G14827576 Estrangeiro: KA- LONGLEY Passaporte: M6526594 Estrangeiro: SEAN JAMES Processo: 47039006713201506 Empresa: TIBERINA AU-
RINA GIDI BLANCHET Passaporte: G08902051 Estrangeiro: MA- WALSH Passaporte: M8323714; Processo: 47039008955201526 Em- TOMOTIVE PE - COMPONENTES METALICOS PARA INDUS-
RIA EMILIA CONCEPCION MARQUEZ Y RABAGO Passaporte: presa: BOROGODO EMPREENDIMENTOS CULTURAIS EIRELI - TRIA AUTOMOTIVA LTDA. Prazo: Indeterminado Estrangeiro:
G02346375 Estrangeiro: PEDRO MANUEL MIRA HARFUCH Pas-
saporte: G07998449 Estrangeiro: REBECA ALEJANDRA TREJO
CAMPOS Passaporte: 07350017488 Estrangeiro: RICARDO GAR-
ME Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: ANNA HENRIETTE GERDA DE
BOOM Passaporte: NXHFH7068 Estrangeiro: ERIK SALEBA
KAIEL Passaporte: 711289965 Estrangeiro: JACOBUS MARINUS RT
Rocco Devito Passaporte: YA5547024 Mãe: Coriolana Cuozzo Pai:
Lorenzo DeVito.
Permanente - Sem Contrato - RN 62 - Resolução Normativa,
ER
FIAS MENDEZ Passaporte: G17973662 Estrangeiro: ROBERTO CHARDON Passaporte: NWJKF8960 Estrangeiro: JORG JOHAN de 08/12/2004 (Artigo 6°):
JUAN PAREDES DOMINGUEZ Passaporte: G17830938; Processo: HUBERT SCHELLEKENS Passaporte: NS080J4P3 Estrangeiro: Processo: 47039008336201531 Empresa: NOVAAGRI IN-
CE
46094002113201533 Empresa: ENTOURAGE PRODUCOES E KIM JOMI FISCHER Passaporte: NYJ8D3J87 Estrangeiro: MAYKE FRA-ESTRUTURA DE ARMAZENAGEM E ESCOAMENTO
EVENTOS LTDA - EPP Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: Camille Nour VAN KRUCHTEN Passaporte: NNHLJ3693 Estrangeiro: PAULA AGRICOLA S.A. Prazo: Indeterminado Estrangeiro: MOTOYA
Meyer Passaporte: 14DV36806 Estrangeiro: Loïs Maxime Julien Le FERREIRA LOFFLER Passaporte: FK695157 Estrangeiro: PAU- HAYATA Passaporte: TH9243829 Mãe: YUMIKO HAYATA Pai: HI-
IRO
Du Passaporte: 11CV90702 Estrangeiro: Maxime Pierre Le Du Pas- LIEN GERTRUDA JOHANNA TRUIJEN Passaporte: NY4PLKL15 ROSHI HAYATA.
saporte: 11CE70202; Processo: 47039008867201524 Empresa: GAR- Estrangeiro: SORYAN FERNAND DJOJOKARSO Passaporte: Temporário - Sem Contrato - RN 71 - Resolução Normativa,
GANTUA PRODUCOES E EDICOES ARTISTICAS LTDA - ME NM1CJF0B7; Processo: 47039008956201571 Empresa: FRANCO de 05/09/2006:
Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: MARIA PIA DE VITO Passaporte: MONTEIRO DOS SANTOS CDS - ME Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: Processo: 47039008800201590 Empresa: COSTA CRUZEI-
S
YA6585775; Processo: 47039008920201597 Empresa: ROCK KEVIN LEE MARVELLI Passaporte: 504353156 Estrangeiro: RA- ROS AGENCIA MARITIMA E TURISMO LTDA Prazo: 180 Dia(s)
WORLD S.A Prazo: 90 Dia(s) Estrangeiro: ANDRE DE SANTAN- FAEL GUALBERTO DE ABREU MADEIRA Passaporte: L947676 Estrangeiro: ACHMAD FAUZI Passaporte: A 7865014 Estrangeiro:
NA Passaporte: 502621526 Estrangeiro: ANNIE TANGBERG Pas- Estrangeiro: ROBERT CHRISTOPHER ADAMS Passaporte: AGUS BUDI SETIAWAN Passaporte: A 7537496 Estrangeiro: ALWI
saporte: 26129357 Estrangeiro: AYANA LAYLI SIMMONS WIL- 515566373 Estrangeiro: STEVEN SCOTT MARVELLI Passaporte: ALFIANTO Passaporte: A 1342278 Estrangeiro: CHAIRIL HASAN
LIAMS Passaporte: 479903715 Estrangeiro: BENJAMIN JOSEPH 490195692 Estrangeiro: TROY MOWAT Passaporte: 481155551; Passaporte: A 1557327 Estrangeiro: DETELIN KRASTEV DOBREV
O'NEILL Passaporte: 474244588 Estrangeiro: CORNELIS MARTI- Processo: 47039008958201560 Empresa: ROCK WORLD S.A Prazo: Passaporte: 381653223 Estrangeiro: FRANCESCA GRIECO Passa-
NUS FONDSE Passaporte: NWL4H9C71 Estrangeiro: DAVID JOHN 30 Dia(s) Estrangeiro: BARBARA JAY TUCKER Passaporte: porte: YA5303344 Estrangeiro: GEORGI ANGELOV STOEV Pas-
LEONARD Passaporte: 483737222 Estrangeiro: DIRK PETER 444934812 Estrangeiro: QUINTA YOUNG Passaporte: 475286079; saporte: 381631732 Estrangeiro: GIACOMO VILLANI Passaporte:
KÖLSCH Passaporte: C2Y21HYK2 Estrangeiro: HARRELL HAR- Processo: 47039008962201528 Empresa: ROCK WORLD S.A Prazo: AA2695437 Estrangeiro: GIOVANNI CERIO Passaporte:
RIS JR Passaporte: 488558429 Estrangeiro: HERMAN KAREL MA- 30 Dia(s) Estrangeiro: DANIEL JOHN STANTON Passaporte: YA6281049 Estrangeiro: GIOVANNI VITIELLO Passaporte:
RIA VAN HAAREN Passaporte: NMK47DL06 Estrangeiro: IRMA 530546593 Estrangeiro: DANIEL LEE SNIDER Passaporte: YA4905502 Estrangeiro: HAMAMA Passaporte: A 1215759 Estran-
KORT Passaporte: NUFD8JFD4 Estrangeiro: JOHN ALFRED BA- 506117527 Estrangeiro: DOROTHEE PESCH Passaporte: geiro: IDA AYU DAHNIAR Passaporte: A 1980534 Estrangeiro:
KER Passaporte: 483654947 Estrangeiro: JORIS JASPER ROELOFS C8077CFG7 Estrangeiro: FABIO TORDIGLIONE Passaporte: JOEL ZAKIRI BAPTISTA Passaporte: H 1586263 Estrangeiro: LUI-
Passaporte: NTL1DF893 Estrangeiro: KATIE ANNE HAMPTON YA6128143 Estrangeiro: HANS HOSS Passaporte: C2YW4P75N Es- GI CONDREAS Passaporte: AA2326049 Estrangeiro: MARIA ELE-
Passaporte: 105330839 Estrangeiro: KEIKO TAKEDA Passaporte: trangeiro: PAULO ERNESTO BARON ROJO Passaporte: NA VELASQUEZ SANCHEZ Passaporte: AN497011 Estrangeiro:
TH8834726 Estrangeiro: KLEBER JORGE PIMENTA Passaporte: E12981298; Processo: 47039008977201596 Empresa: FUNDACAO MARIUS IONESCU Passaporte: 051586133 Estrangeiro: MOHAM-
217702323 Estrangeiro: MARCO DOS SANTOS Passaporte: ORQUESTRA SINFONICA DO ESTADO DE SAO PAULO - FUN- MAD ABDUL ROSID Passaporte: A 6173373 Estrangeiro: MR.
488194561 Estrangeiro: MICHAEL GEORGE ORLANDO Passapor- DACAO OSESP Prazo: 90 Dia(s) Estrangeiro: Baiba Skride Pas- RAM SINGH THAPA Passaporte: 3215104 Estrangeiro: NICOLA
te: 444215067 Estrangeiro: PETRUS HENRICUS VAN DER WES- saporte: LV5077474; Processo: 47039008981201554 Empresa: AS- COSTA Passaporte: YA1493932 Estrangeiro: PAOLO VISCAFE'
TEN Passaporte: NUHLPKHK9 Estrangeiro: RENE JAMES LOERA SOCIACAO ADCC SUBMISSION FIGHTING Prazo: 11 Dia(s) Es- Passaporte: YA6294820 Estrangeiro: PARVEZ NUWA SHAH Pas-
Passaporte: 501694104 Estrangeiro: SCOTT ALLEN MAYO Pas- trangeiro: THOMAS DAVID DE BLASS Passaporte: 519620039; saporte: L4823055 Estrangeiro: RAMONA RICARDA POPA Pas-
saporte: 506181675 Estrangeiro: SEBASTIAN ANTON VOLZ Pas- Processo: 47039008985201532 Empresa: PAULO RICARDO GON- saporte: 51025165 Estrangeiro: REUBEN SCHIEGEL TEODORI-
saporte: C72XYX988 Estrangeiro: SOREN SIEGUMFELDT Passa- CALVES SILVEIRA - HYPNO - EPP Prazo: 90 Dia(s) Estrangeiro: NHO DOS REIS FERNANDES Passaporte: G 8717241 Estrangeiro:
porte: 208455114 Estrangeiro: VERA ELIZABETH VAN DER BIE CLIVE HENRY Passaporte: 509155517; Processo: RITWAN SALIM Passaporte: A 9248863 Estrangeiro: ROCIO VA-
Passaporte: NX923DKF0; Processo: 47039008891201563 Empresa: 47039009022201556 Empresa: MARCOS PAULO BAPTISTA - ME LENZUELA PONCE Passaporte: 5517424 Estrangeiro: SERGIO MI-
INSTITUTO BRASILEIRO DE GESTAO CULTURAL Prazo: 90 Prazo: 30 Dia(s) Estrangeiro: HENRICUS JOHANNES MARIA DE NERVINI Passaporte: YA3509450 Estrangeiro: SUHAIMIN Passa-
Dia(s) Estrangeiro: Nathalie Cherie Bergeron Passaporte: 468119560; HAAS Passaporte: BX6C52B42 Estrangeiro: JESPER ARNE ANAS- porte: A 5108130 Estrangeiro: SUMIT SALVE Passaporte: H
Processo: 47039008894201505 Empresa: INSTITUTO BRASILEIRO TASIADIS Passaporte: PU2417173 Estrangeiro: JUSSI SAKARI WI- 0702341 Estrangeiro: TANMOY SAIN Passaporte: L9348134 Es-
DE GESTAO CULTURAL Prazo: 90 Dia(s) Estrangeiro: Tomislav CKSTRÖM Passaporte: PY3958048 Estrangeiro: Jaakko Antero trangeiro: TRAN THI KIM HANH Passaporte: B3872118 Estran-
geiro: UDAY KUMAR VEPURI Passaporte: K9809139 Estrangeiro: O Coordenador Geral de Imigração no uso de suas atri- RETIFICAÇÕES
VALCHO SAVOV GEORGIEV Passaporte: 382651635; Processo: buições autoriza o Estrangeiro: EBON WYLER ROBINSON a exer-
47039008903201550 Empresa: COSTA CRUZEIROS AGENCIA cer concomitantemente o cargo de Diretor na empresa CHEVRON No despacho do Coordenador-Geral de Imigração, o defe-
MARITIMA E TURISMO LTDA Prazo: 180 Dia(s) Estrangeiro: BRASIL OLEOS BASICOS LIMITADA processo: rimento publicado no DOU nº. 113 de 16/06/2014, Seção 1, p. 137,
ALESSANDRO DOLCETTI Passaporte: YA6547597 Estrangeiro: 47039.008414/2015-06, anteriormente autorizado através do Proces- Processo: 47039.003972/2015-14, onde se lê: Requerente: CERNER
DANUT IONEL DAN Passaporte: 13392887 Estrangeiro: FRAN- so: 47039.009234/2014-52. SOLUÇÕES PARA A SAÚDE LTDA., leia-se: Requerente: HUGO
CESCA ANTONELLI Passaporte: YA1898801 Estrangeiro: HELE- BOSS DO BRASIL LTDA.
NA NAVARRO CHIA Passaporte: PAB223460 Estrangeiro: IOANA- O Coordenador-Geral de Imigração, no uso de suas atri-
MIOARA BURSUC Passaporte: 057708109 Estrangeiro: MARGA- buições, indeferiu os seguintes pedidos de autorização de trabalho No despacho do Coordenador-Geral de Imigração, o defe-
Temporário - Com Contrato - RN 99 - Resolução Normativa, rimento publicado no DOU nº. 157 de 18/08/2015, Seção 1, p. 92
RITA ROSA JULIAO ROMERO Passaporte: PE101268 Estrangeiro: de 12/12/2012:
NICOLA PREVITI Passaporte: AA5931534 Estrangeiro: PABLO Processo: 47039.007690/2015-49, onde se lê: Estrangeiro: THOMAS
Processo: 46208016502201431 Empresa: MR AUTOMA- DAVID BRISSIAUD, leia-se: Estrangeiro: VINCENT HUBERT
GERMAN TOBAR APONTE Passaporte: AM681943 Estrangeiro: CAO INDUSTRIAL LTDA - EPP Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: MI-
PIERINO NOCELLI Passaporte: AA3194288 Estrangeiro: YANETH MOISE COLMARD.
GUEL ANGEL NEBOT ESPI Passaporte: BE870555, Processo:
DEL CARMEN ACEVEDO PAJARO Passaporte: AQ541791; Pro- 46202005261201535 Empresa: DDC COMUNICACOES LTDA -
cesso: 47039008908201582 Empresa: COSTA CRUZEIROS AGEN- EPP Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Rebecca Jo Sayman Passaporte: SECRETARIA EXECUTIVA
CIA MARITIMA E TURISMO LTDA Prazo: 180 Dia(s) Estrangeiro: 435235621, Processo: 46094000692201580 Empresa: TEIXEIRA &
ANTONIO MEDINA Passaporte: F743326 Estrangeiro: CLAUDIA ASSOCIADOS AUDITORES INDEPENDENTES Prazo: 2 Ano(s) PORTARIA Nº 383, DE 20 DE AGOSTO DE 2015
LAZZARI Passaporte: AA5787354 Estrangeiro: DAVIDE COSTAN- Estrangeiro: Anna Batlle Lleal Passaporte: AAD003560, Processo:
ZO Passaporte: YA0496547 Estrangeiro: MASSIMILIANO DI BUO- 46094001103201581 Empresa: S L CENTRO EDUCACIONAL LT- Dispõe sobre as despesas autorizadas na
NO Passaporte: YA5466792; Processo: 47039008930201522 Empre- DA - ME Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: MARY GEORGIA VIL- modalidade de saque por meio de Cartão de
sa: COSTA CRUZEIROS AGENCIA MARITIMA E TURISMO LT- LENEUVE Passaporte: GF043055, Processo: 46204002095201503 Pagamento do Governo Federal - CPGF.
DA Prazo: 180 Dia(s) Estrangeiro: HARESH SOMNATH DARADE Empresa: ACAI HOSTEL LTDA - ME Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro:
L
Passaporte: Z2939152 Estrangeiro: LARRY RICHARDSON ALVA- Irene Christa Tijhuis Passaporte: NTJK8PL16, Processo: O SECRETÁRIO EXECUTIVO DO MINISTÉRIO DO
46094001075201500 Empresa: BOLSHOI PUB RESTAURANTE E TRABALHO E EMPREGO no uso das atribuições legais e ins-
A
RADO MORALES Passaporte: 6208522 Estrangeiro: NATALIA
SALDAÑA SANTILLAN Passaporte: 6337807 Estrangeiro: SA- DANCETERIA LTDA - EPP Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: Hagay titucionais e tendo em vista o dispositivo na Portaria nº 1165, de 18
N
THISHKUMAR PARAMASIVAM Passaporte: H1752029 Estrangei- Fringero Passaporte: 20634442, Processo: 46094001352201576 Em- de agosto de 2015, resolve:
ro: VELMURUGAN ELAVARASAN Passaporte: K2722575; Proces- presa: INSTITUTO ADVENTISTA DE ENSINO Prazo: 2 Ano(s) Art. 1º A utilização do CPGF na modalidade de saque so-
O
Estrangeiro: Domingos dos Santos Salembe Passaporte: N1437790,
I
so: 47039008948201524 Empresa: COSTA CRUZEIROS AGENCIA mente poderá ser autorizada para as despesas a seguir relacionadas
Processo: 46208004488201511 Empresa: TRIMINING - MINERA- em localidades ou estabelecimentos desprovidos de Sistema de pa-
C
MARITIMA E TURISMO LTDA Prazo: 180 Dia(s) Estrangeiro: JA- CAO DO BRASIL LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: ILESH
NA CARINA BOKER Passaporte: CH2FYFFJ3. gamento eletrônico com cartão:
NA
SHANTILAL Passaporte: L888831, Processo: 46215019814201598 I - aquisição de materiais e contratação de serviços, de pron-
Permanente - Sem Contrato - RN 84 - Resolução Normativa, Empresa: DOIS UM PRODUCOES LTDA - ME Prazo: 2 Ano(s)
de 10/02/2009: to pagamento, fora das capitais devidamente justificadas;
Estrangeiro: João Daniel dos Santos Almeida Passaporte: M 851738, II - outras despesas de caráter excepcional, previamente au-
Processo: 46094001318201500 Empresa: SRC ASSESSO- Processo: 46094001832201537 Empresa: EVANILDO MIGUEL DE torizadas pelo Ordenador de Despesas.
A
RIA E CONSULTORIA CONTABIL - EIRELI Prazo: Indeterminado JESUS Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: BHEEMAIAH RAJU Passa-
S
Estrangeiro: FUBING GE Passaporte: G28410020; Processo: Art. 2º Excepcionalmente, a critério do Subsecretário de Pla-
porte: H2326863, Processo: 46215021795201560 Empresa: INFO- nejamento, Orçamento e Administração, poderá ser autorizada a uti-
46094001320201571 Empresa: SRC ASSESSORIA E CONSULTO-
N
GEA SEVICOS DE INFORMATICA LTDA - ME Prazo: 2 Ano(s)
lização do CPGF na modalidade de saque em situações diversas
E
RIA CONTABIL - EIRELI Prazo: Indeterminado Estrangeiro: Estrangeiro: Milena Ossorio Lami Passaporte: H303783, Processo:
SUIYUN WU Passaporte: G57390284; Processo: 46094001787201511 Empresa: PORTO DO CAMARAO COMER- daquelas fixadas no art. 1º, observados os limites estabelecidos no art.
R
CIAL DE PESCADOS LTDA - ME Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: 1º, § 2º da Portaria nº 1165, de 18 de agosto de 2015 e o disposto no
46217004934201571 Empresa: AV ESPEJO PROJETOS E MOVEIS
P
HUGO ALEXANDRE RAMALHO RIBEIRO Passaporte: L529160. art. 45 do Decreto nº 93.872, de 1986.
LTDA Prazo: Indeterminado Estrangeiro: VALENTIN MUNOZ FER-
Temporário - Sem Contrato - RN 61 - Resolução Normativa, Art. 3º O valor retirado em saque por meio do CPGF, que
IM
NANDEZ Passaporte: AAC236394; Processo: 46215019584201567
de 08/12/2004: deverá ser utilizado exclusivamente para as despesas autorizadas,
Empresa: S I M SOLUTION INNOVATION MANAGEMENT HOL- poderá corresponder a mais de um documento comprobatório de des-
DING PARTICIPACOES DO BRASIL LTDA Prazo: Indeterminado Processo: 46094001073201511 Empresa: GERDAU ACO-
A
MINAS S/A Prazo: 12 Mês(es) Estrangeiro: THOMAS IAN WES- pesa.
Estrangeiro: ANDREA GRILLI Passaporte: YA6208390; Processo: Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua pu-
TON Passaporte: 466130262, Processo: 46212004521201536 Empre-
D
47039006601201547 Empresa: UNY GIFT COMERCIO IMPORTA- blicação.
sa: MAFLOW DO BRASIL LTDA. Prazo: até 12/02/2016 Estran-
CAO E EXPORTACAO LTDA. - EPP Prazo: Indeterminado Es- geiro: TOMASZ JACEK ZYMLA Passaporte: AV1431435, Processo:
E
trangeiro: CHENGXIAO WU Passaporte: G27858476; Processo: 46212005275201530 Empresa: TOSHIBA AMERICA DO SUL LT- FRANCISCO JOSÉ PONTES IBIAPINA
T
47039006621201518 Empresa: PALACIO PAN DAS CAPAS LTDA DA. Prazo: 1 Ano(s) Estrangeiro: XUEWEN MA Passaporte:
- EPP Prazo: Indeterminado Estrangeiro: XUANHUANG PAN Pas-
N
G53549733. SECRETARIA DE RELAÇÕES DO TRABALHO
saporte: G57390192; Processo: 46205010001201551 Empresa: HOU- Temporário - Sem Contrato - RN 87 - Resolução Normativa,
N A
SE BUILT - BUILDING LIVES - CONSTRUCOES E INCORPO-
RACOES IMOBILIARIAS LTDA Prazo: Indeterminado Estrangeiro:
de 15/09/2010:
Processo: 46207005147201565 Empresa: DIGITAL ENGE-
DESPACHOS DO SECRETÁRIO
I
Em 18 de agosto de 2015
ANTONIO CARLOS SIMOES PAREDES Passaporte: M220853; NHARIA CONSTRUCAO E TRANSPORTES LTDA - EPP Prazo:
S S
Processo: 46205010717201559 Empresa: TRANI INVESTIMENTOS
IMOBILIARIOS E COMERCIO LTDA Prazo: Indeterminado Es-
365 Dia(s) Estrangeiro: Jeffery Ryan Judd Passaporte: GM954383.
Permanente - Com Contrato - RN 01 - Resolução Normativa,
O Secretário de Relações do Trabalho e Emprego, no uso de
suas atribuições legais, com fundamento na Portaria 326/2013 e na
A
trangeiro: LEONARDO SENTITO Passaporte: AA1168562; Proces- de 05/05/1997:
Processo: 46222002881201584 Empresa: INSTITUTO Nota Técnica 943/2015/CGRS/SRT/MTE, resolve: DEFERIR o Pe-
so: 46094001843201517 Empresa: J L INVESTIMENTOS PRIVA-
E AMAZONICO DE PLANEJAMENTO E GESTAO URBANA E dido de Desistência 46000.005702/2015-75, interposto pelo Sindicato
DOS LTDA Prazo: Indeterminado Estrangeiro: JOSÉ ANTÓNIO dos Lojistas do Município do Rio de Janeiro - SINDILOJAS-RIO,
D
MACEDO E CUNHA DA FONSECA FERREIRA Passaporte: AMBIENTAL Prazo: Indeterminado Estrangeiro: Gilma Esperanza
montero torres Passaporte: 058885529, Processo: CNPJ 33.649.542/0001-49, nos termos do art. 51 da Lei 9.784, de 29
M597359; Processo: 46205010957201553 Empresa: VALLETTI de janeiro de 1999 e, por conseguinte, ARQUIVAR o Processo
R
BRASIL INTERMEDIACAO DE SERVICOS E NEGOCIOS IMO- 46094001669201511 Empresa: UNIVERSIDADE FEDERAL DE VI-
COSA Prazo: Indeterminado Estrangeiro: AGUSTIN ZSOGON Pas- 46215.106190/2010-33, de interesse do Sindicato dos Lojistas do
A
BILIARIOS LTDA Prazo: Indeterminado Estrangeiro: MASSIMI- Município do Rio de Janeiro - SINDILOJAS-RIO, CNPJ
saporte: 28230439N.
L
LIANO VALLETTI Passaporte: AA4052377; Processo: 33.649.542/0001-49, nos termos do art. 27, inciso V, da Portaria
Permanente - Sem Contrato - RN 62 - Resolução Normativa,
P
46205010771201502 Empresa: VILA POSITANO CONSTRUCOES de 08/12/2004 (Artigo 5°): 326/2013 c/c art. 52 da Lei 9.784, de 29 de janeiro de 1999.
E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - ME Prazo: In- Processo: 46094000763201544 Empresa: DOOWON RE-
M
determinado Estrangeiro: ANTONIO LUCA RUSSO Passaporte: FRIGERACAO DE SISTEMAS AUTOMOTIVOS BRASIL LTDA. O Secretário de Relações de Trabalho do Ministério do Tra-
E
AA3289360. Prazo: Indeterminado Estrangeiro: KYUNGHO KIM Passaporte: balho e Emprego (MTE), no uso de suas atribuições legais, com
EX
Permanente - Sem Contrato - RN 62 - Resolução Normativa, M81085505, Processo: 46094000875201503 Empresa: H3 BRASIL - fundamento na Portaria 326, de 1º março de 2013, e na Nota Técnica
de 08/12/2004 (Artigo 2° - B): COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. Prazo: 5 Ano(s) Estrangeiro: 945/2015/CGRS/SRT/MTE, resolve CANCELAR a Publicação do
Processo: 47039004744201514 Empresa: COMPAGNIE NA- JOSE MARIA OLIVEIRA MARTINS VILAR GOMES Passaporte: Pedido de Registro, Processo 46200.000230/2010-01, referente ao
TIONALE ROYALAIR MAROC Prazo: Indeterminado Estrangeiro: M771808. SISCONTAS - SINDICATO DOS SERVIDORES DO TRIBUNAL
HICHAM FAFAI Passaporte: ZX1096836 Mãe: KHADIJA DAMYA- Permanente - Sem Contrato - RN 79 - Resolução Normativa, DE CONTAS DO ESTADO DO ACRE/AC, CNPJ 11.135.488/0001-
NI Pai: MOHAMMED FAFAI. de 12/08/2008: 80, ocorrida no dia 1º de novembro de 2010, no Diário Oficial da
Processo: 46094000792201514 Empresa: ROGER GAETAN União (DOU), Seção 1, pág. 73, n.º 209, nos termos do art. 53 da Lei
O Coordenador Geral de Imigração no uso de suas atri- YECK PANG Prazo: Indeterminado Estrangeiro: ROGER GAETAN 7.894. E, consequentemente, INDEFERIR o pedido de registro re-
buições autoriza o Estrangeiro: JINGFU SHANG a exercer conco- YECK PANG Passaporte: 11AC81799. querido por meio do processo 46200.000230/2010-01, nos termos do
mitantemente o cargo de Diretor técnico na empresa MARECHAL Permanente - Sem Contrato - RN 84 - Resolução Normativa, inciso I do art. 26 da Portaria 326, de 1º de março de 2013.
RONDON TRANSMISSORA DE ENERGIA S.A. processo: de 10/02/2009:
47039.008565/2015-56, anteriormente autorizado através do Proces- Processo: 46094000278201571 Empresa: POUSADA SE- O Secretário de Relações do Trabalho do Ministério do Tra-
so: 46094.038333/2012-52. REIA DO MAR LTDA - ME Prazo: Indeterminado Estrangeiro: MA- balho e Emprego - MTE, no uso de suas atribuições legais, con-
RIA CARMELINDA ROSA SANCHES CONSTÂNCIA DIAS Pas-
saporte: N331524, Processo: 46757000017201518 Empresa: THINK siderando o preenchimento dos requisitos para a publicação do pedido
O Coordenador Geral de Imigração no uso de suas atri- de registro de alteração estatutária, dá ciência do requerido pelas
buições autoriza o Estrangeiro: ATILIO CONTRINI ROBLESGIL a GREEN COMERCIO DE MADEIRAS LTDA - ME Prazo: Inde-
terminado Estrangeiro: RODOLFO ALBERTO MORALES PONCE entidades abaixo mencionadas, ficando aberto o prazo de 30 (trinta)
exercer concomitantemente o cargo de Administrador na empresa dias para que os interessados possam se manifestar, nos termos da
Passaporte: 282937528, Processo: 46094001509201563 Empresa: G F
BASF POLIESTIRENO EXPANSIVEL DO BRASIL LTDA. pro- INVESTIMENTOS LTDA Prazo: Indeterminado Estrangeiro: Annick Portaria 188, de 05 de julho de 2007 e da Portaria 326, de 1° de
cesso: 47039.008119/2015-41, anteriormente autorizado através do Blache Adrienne Herou Passaporte: 09PV47214. março de 2013.
Processo: 47039.013395/2014-41. Temporário - Com Contrato - MJ - Transformação de Visto
- Transformação: Processo 46268.001339/2012-35
O Coordenador Geral de Imigração no uso de suas atri- Entidade SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE TANABI
Processo: 46094038717201275 Empresa: I-DUTTO - SO- CNPJ 53.222.568/0001-13
buições autoriza o Estrangeiro: VINCENT CHARDOT a exercer con- LUCOES EM LOCALIZACAO E IDENTIFICACAO ELETRONI-
comitantemente o cargo de Diretor na empresa SOCIETE GENE- Abrangência Intermunicipal
CA LTDA Prazo: 2 Ano(s) Estrangeiro: INGRID JOHANNA RO- Base Territorial São Paulo: Américo de Campos, Bálsamo, Mirassolândia e Tanabi
RALE S.A. - CORRETORA DE CAMBIO TITULOS E VALORES DRIGUEZ BOHORQUEZ Passaporte: CC52963222. Categoria Servidores Públicos Municipais da Prefeitura Municipal, da
MOBILIARIOS processo: 47039.008359/2015-46, anteriormente au- Profissional Câmara Municipal, das Autarquias Municipais e Fundações
torizado através do Processo: 46094.037587/2013-34. ALDO CÂNDIDO COSTA FILHO Públicas Municipais, ativos e inativos
Processo 46000.006020/96-65 papelão em bruto e de embalagens; resíduos e sucatas; sucatas de Art. 1º Declarar a sociedade empresária Usina de Açúcar
Entidade Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública Mu- ferro; material de construção; tintas e materiais para pintura; material Santa Terezinha Ltda., CNPJ nº 75.717.355/0001-03, habilitada a
nicipal de Gravataí elétrico; vidro; ferragens, madeira e materiais de construção; equi- negociar junto à concessionária América Latina Logística Malha Sul
pamentos de informática e comunicação; equipamentos e artigos de S/A, pelo período de 180 dias, contrato de transporte para atender ao
CNPJ 91.338.814/0001-96 uso doméstico; especializado de equipamentos e suprimentos de in-
Abrangência Municipal formática; especializado de equipamentos de telefonia e comunicação; fluxo de açúcar com origem no município de Maringá/PR, e destino
Base Territorial Rio Grande do Sul: Gravataí especializado de eletrodomésticos e equipamentos de áudio e vídeo; no Porto de Paranaguá/PR, nos termos do artigo 28 do Regulamento
Categoria Profissional Trabalhadores em Educação Pública Municipal de Gravataí especializado de moveis, colchoaria e artigos de iluminação; espe- dos Usuários dos Serviços de Transporte Ferroviário de Cargas -
cializado de tecidos e artigos de cama, mesa e banho; especializado REDUF.
de instrumentos musicais e acessórios; especializado de peças e aces- Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data de sua pu-
O Secretário de Relações do Trabalho do Ministério do Tra- sórios para aparelho eletroeletrônicos para uso domestico; peças e blicação.
balho e Emprego - MTE, no uso de suas atribuições legais, con- acessórios para veículos; carvão vegetal e lenha; artigos de uso do-
siderando o preenchimento dos requisitos para a publicação do pedido méstico; artigos de tapeçaria, cortinas e persianas, artigos culturais, CARLOS NASCIMENTO
de registro sindical, dá ciência do requerido pela entidade abaixo recreativos e esportivos; livros, jornais, revistas e papelaria; discos,
CDs, DVDs e fitas; artigos recreativos e esportivos; drogas e me- Diretor-Geral
mencionada, ficando aberto o prazo de 30 (trinta) dias para que os dicamentos; produtos farmacêuticos para uso humano e veterinário; Substituto
interessados possam se manifestar, nos termos da Portaria 188, de 05 cosméticos, produtos de perfumaria e higiene pessoal; artigos mé-
de julho de 2007 e da Portaria 326, de 1º de março de 2013. dicos e ortopédicos; artigos de ótica, fotográfico e cinematográfico; RESOLUÇÃO N o- 4.809, DE 19 DE AGOSTO DE 2015
artigos do vestuário e acessórios; calçados e artigos de viagem; jóias
Processo 46214.002440/2012-39 e relógios; artigos usados; suvenires, bijuterias e artesanatos; plantas
Entidade Sindicato dos Músicos Profissionais do Estado do Piauí Altera a Resolução nº 4.674, de 17 de abril
- SINDMÚSICOS-PI e flores naturais; objetos de arte; artigos religiosos ou de culto e de 2015, que altera a Resolução nº 3.658,
CNPJ 09.266.823/0001-38 funerários, inclusive vendas de urnas e pertences para sepultamento;
animais vivos e de artigos e alimentos para animais de estimação; de 19 de abril de 2011, que regulamenta o
Abrangência Estadual art. 5º-A da Lei nº 11.442, de 5 de janeiro
Base Territorial Piauí produtos sanitários; artigos de borracha, plástico e seus artefatos;
CO
Categoria Profissional Profissionais da música, ou seja: ("cantores, compo- fogos de artifício e artigos pirotécnicos; equipamentos para escritório; de 2007
sitores, instrumentistas, regentes, maestros, coralistas, armas e munições no comercio tradicional, comercio ambulante, co-
técnicos de estúdio, professores de música, arranjadores mercio de feirantes, Shopping Centers e outros tipos de comércio A Diretoria da Agência Nacional de Transportes Terrestres -
e diretores musicais) atacadista e varejista, com abrangência Intermunicipal e base ter-
ME
ANTT, no uso de suas atribuições, fundamentada no Voto DMV -
ritorial nos municípios de Lajinha, Luisburgo, Manhuaçu, Manhu- 012, de 19 de agosto de 2015, e no que consta do Processo nº
mirim, Martins Soares, Santana do Manhuaçu, São João do Ma-
O Secretário de Relações do Trabalho, no uso de suas atri- nhuaçu, Simonésia e Reduto, no estado do Minas Gerais, nos termos 50500.134541/2015-62, resolve:
RC
buições legais, com fundamento na Portaria 326, publicada em 11 de do art. 25, II, da Portaria 326/2013. Art. 1º. Alterar o artigo 2º da Resolução 4.674, de 17 de abril
março de 2013, e na Nota Técnica 948/2015/CGRS/SRT/MTE, rede 2015, na redação dada pela Resolução 4.748, de 18 de junho de
solve DEFERIR o Registro de Alteração Estatutária MANOEL MESSIAS NASCIMENTO MELO 2015, que passa a vigorar com a seguinte redação:
IA
46208.007313/2008-29 ao Sindicato dos Trabalhadores e Trabalha- "Art. 2º Esta Resolução entra em vigor após 240 (duzentos e
doras Rurais de Corumbá de Goiás - GO, CNPJ 02.790.764/0001-53, SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL NO RIO quarenta) dias da data de sua publicação." (NR)
LIZ
para representar a Categoria Profissional dos Trabalhadores e tra- GRANDE DO SUL Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data da sua pu-
balhadoras rurais ativos e inativos: os assalariados e assalariadas blicação.
rurais, permanentes, safristas, eventuais que exerçam suas atividades PORTARIA N o- 129, DE 10 DE AGOSTO DE 2015
AÇ
na agricultura, criação de animais, silvicultura, hortifruticultura e ex- JORGE BASTOS
trativismo rural; e os agricultores e agricultoras que exerçam ati- O Superintendente Regional do Trabalho e Emprego no Es- Diretor-Geral
vidades individualmente ou em regime de economia familiar, na qua- tado do Rio Grande do Sul, tendo em vista o que consta no processo
ÃO
lidade de pequenos produtores, proprietários, posseiros, assentados, n.º 46218.009239/2015-95, nos termos do despacho exarado no pro- RESOLUÇÃO N o- 4.810, DE 19 DE AGOSTO DE 2015
meeiros, parceiros, arrendatários, comodatários e extrativistas, com cesso em epígrafe e usando da competência delegada pela Portaria
abrangência Municipal e base territorial no Município de Corumbá de SRT/N.º 02, de 25 de maio de 2006, publicada na Seção II do Diário
Oficial da União, de 30 de maio de 2006, alterada pela Portaria N.º Estabelece metodologia e publica parâmetros
Goiás, Estado de Goiás/GO.
05, de 20 de novembro de 2008 e pela Portaria N.º 06, de 26 de de referência para cálculo dos custos de frete do
O Secretário de Relações do Trabalho, com fundamento na
Portaria 326, publicada em 11 de março de 2013 e na Nota Técnica
PR
janeiro de 2010, HOMOLOGA as alterações no Plano de Cargos,
Carreiras e Salários do Sindicato e Organização das Cooperativas do
serviço de transporte rodoviário remunerado de
cargas por conta de terceiros
OI
Estado do Rio Grande do Sul - OCERGS, inscrito no CNPJ sob n.º
949/2015/CGRS/SRT/MTE, resolve ARQUIVAR as impugnações 92.685.460/0001-19, estabelecido na cidade de Porto Alegre, na Rua
46000.006433/2011-31 e 46000.006434/2011-85, com fulcro no art. A Diretoria da Agência Nacional de Transportes Terrestres -
Félix da Cunha, nº. 12, Bairro Floresta, ficando expresso que qual- ANTT, no uso de suas atribuições, fundamentada no Voto DMV -
BID
18, inciso IV, da Portaria 326/2013; a impugnação quer alteração a ser feita no Plano dependerá de prévia aprovação
46000.006488/2011-41, com fulcro no art. 18, inciso III, da Portaria desta Superintendência. 013, de 19 de agosto de 2015, no que consta do Processo nº
326/2013; e DEFERIR o Registro de Alteração Estatutária ao Sin- 50500.095041/2015-06, e
dicato dos Trabalhadores no Comércio de Manhuaçu e Região, pro- FLÁVIO PÉRCIO ZACHER CONSIDERANDO o previsto na Resolução ANTT nº 4.681,
A
cesso de pedido de Alteração Estatutária 46211.009739/2010-82, de 23 de abril de 2015, resolve:
CNPJ 66.226.754/0001-72, para representar a Categoria Profissional Art. 1º Estabelecer a metodologia e publicar os parâmetros
PO
dos Empregados no Comércio Atacadista de peças e acessórios novos
e usados para veículos automotores, inclusive motocicletas e mo- Ministério do Turismo de referência para cálculo dos custos de frete.
Art. 2º Para fins da metodologia constante no ANEXO I são
tonetas; algodão e outras fibras vegetais; carvão vegetal e lenha; .
considerados apenas custos operacionais diretos e tributos incidentes
sacaria; pedras preciosas, semipreciosas lapidadas; jóias e relógios.
RT
sobre o veículo.
Bijuterias; couros e peles; artigos sanitários; vidros planos; cristais e INSTITUTO BRASILEIRO DE TURISMO Parágrafo único. Esta metodologia não se aplica a obtenção
espelhos; aparelhos e metais óticos, fotográficos e cinematográficos;
exportador; exportador de café; matérias-primas agrícolas e animais PORTARIA Nº 91, DE 20 DE AGOSTO DE 2015 do valor final do frete, uma vez que não considera a margem de lucro
ER
vivos; café em grão; soja; animais vivos, alimentos para animais e em seus cálculos.
matérias primas agrícolas; especializado em produtos alimentícios, O Presidente da EMBRATUR - Instituto Brasileiro de Tu- Art. 3°A partir desta metodologia serão elaborados os pa-
rismo, em exercício, no uso de suas atribuições conferidas pela Por- râmetros de referência para o cálculo dos custos de frete do serviço
CE
bebidas e fumo; leite e laticínios; cereais e leguminosas beneficiados,
farinhas, amidos e féculas; hortifruticulturas; carnes, produtos da car- taria EMBRATUR nº 73, de 23 de julho de 2015, pelo art. 4º da Lei de transporte rodoviário de cargas, os quais poderão servir de base
ne e pescado; bebidas; produtos do fumo; produtos alimentícios em nº 8.181, de 28 março de 1991, art. 14 da Estrutura Regimental, para estudos, pesquisas e projetos.
IRO
geral; produtos de consumo não-alimentar; tecidos, artefatos de te- aprovada pelo Decreto nº 6.916, de 29 de julho de 2009, art. 5º do I - a metodologia aplica-se ao cálculo dos custos referenciais
cidos e de armarinho; artigos do vestuário e acessórios; calçados e Regimento Interno aprovado pela Portaria Mtur nº 108, de 30 de para operações de transporte rodoviário de carga lotação, composta
artigos de viagem; drogas e medicamentos; produtos farmacêuticos junho de 2011, resolve:
Art. 1º Aprovar o Manual de Auditoria. por carga geral e não fracionada; e
para uso humano e veterinário; instrumentos e materiais para uso II - para fins desta metodologia, considera-se carga lotação o
S
médico, cirúrgico, ortopédico e odontológico; cosméticos, produtos de Parágrafo único. O Manual de Auditoria estará disponível
para consulta dos interessados no endereço eletrônico: www.embra- transporte de grandes quantidades de produtos, que ocupem a to-
perfumaria e de higiene pessoal; artigo de escritório e de papelaria; tur.gov.br. talidade da capacidade de carga do veículo.
livros, jornais e outras publicações; equipamentos e artigos de uso Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua pu- Art. 4º Os parâmetros de referência para cálculo de custos de
pessoal e doméstico; equipamentos e produtos de tecnologias de in- blicação.
formação e comunicação; computadores periféricos e suprimentos de frete terão vigência de 12 (doze) meses.
informática; componentes eletrônicos e equipamentos de telefonia e Parágrafo único. A ANTT poderá celebrar instrumento es-
TUFI MICHREFF NETO pecífico com entidades e organismos tendo como escopo o levan-
comunicação; máquinas, aparelhos e equipamentos para uso agro-
pecuário; partes e peças; máquinas, equipamentos para tecelagem, tamento dos valores dos insumos praticados no mercado.
mineração e construção; partes e peças; máquinas e equipamentos Art. 5º Esta Resolução entra em vigor na data de sua pu-
para uso industrial; partes e peças; máquinas, aparelhos e equipa- Ministério dos Transportes blicação.
mentos para uso odonto-médico-hospitalar; partes e peças; máquinas .
e equipamentos para uso comercial; partes e peças; maquinas, apa- JORGE BASTOS
relhos e equipamentos não especificados anteriormente; partes e pe- AGÊNCIA NACIONAL Diretor-Geral
ças; madeira e produtos derivados; ferragens e ferramentas; material DE TRANSPORTES TERRESTRES
elétrico; cimento; materiais de construção em geral; louças, tintas e ANEXO I
ferragens; defensivos agrícolas, adubos, fertilizantes e corretivos do DIRETORIA COLEGIADA
solo; produtos químicos e petroquímicos; produtos siderúrgicos; papel RESOLUÇÃO N o- 4.791, DE 22 DE JULHO DE 2015 1.CUSTO-PESO
e papelão em bruto e de embalagens; resíduos e sucatas; sucatas de Os custos aqui tratados são aqueles classificados como di-
ferro; especializados de outros produtos intermediários; produtos de Declara sociedade empresária Usina de retos e determinados por meio de estudos técnicos. Cabe destacar que
extração mineral; fios e fibras beneficiados e dos Empregados no Açúcar Santa Terezinha Ltda., CNPJ nº tais custos podem variar conforme a operação, portanto, são custos
Comercio Varejista de mercadorias em geral, com predominância de 75.717.355/0001-03, habilitada a negociar referenciais.
produtos alimentícios - hipermercado e supermercados, minimerca- contrato de transporte junto à concessio-
dos, mercearias e armazéns; mercadorias em geral, sem predomi- Os custos diretos dividem-se em custos fixos e variáveis. Os
nária América Latina Logística Malha Sul primeiros correspondem aos custos operacionais do veículo que não
nância de produtos alimentícios; produtos alimentícios, bebidas e S/A, nos termos do artigo 28 do REDUF.
fumo ; produtos de padaria, laticínio, doces, balas e semelhantes; variam com a distância percorrida, isto é, continuam existindo, mes-
carnes e pescados - açougues e peixarias; bebidas; hortifrutigran- A Diretoria da Agência Nacional de Transportes Terrestres - mo com o veículo parado e são calculados por mês.
jeiros; produtos alimentícios em geral; produtos do fumo; defensivos ANTT, no uso de suas atribuições, fundamentada no Voto DCN - Os custos variáveis correspondem aos custos que variam
agrícolas, adubos, fertilizantes e corretivos do solo; produtos quí- 171, de 21 de julho de 2015, e no que consta no Processo nº com a distância percorrida pelo veículo, e são nulos quando o veículo
micos e petroquímicos; produtos siderúrgicos e metalúrgicos; papel e 50500.018679/2014-34, resolve: estiver parado (desligado).
1.1 CUSTOS FIXOS Corresponde à previsão de despesas mensais com manu- H = Número de horas trabalhadas por mês, considerando a
O custo fixo de operação do veículo é composto das se- tenção do veículo. Uma vez apuradas, essas despesas devem ser jornada de trabalho de 1 motorista empregado de 44 horas semanais
guintes parcelas: divididas pela quilometragem mensal percorrida, para se obter o valor (176 horas).
Reposição do veículo por quilômetro. Nos casos em que não existe carga de retorno, para incluir o
Reposição do equipamento/implemento PM = VN*MP/DM custo da volta, deve-se considerar a faixa do percurso em dobro.
Remuneração mensal do capital empatado no veículo VN= Valor de compra do veículo novo obtido em consulta as
Custos da mão de obra dos motoristas tabelas de mercado. SUPERINTENDÊNCIA DE SERVIÇOS
Tributos incidentes sobre o veículo DM = quilometragem média mensal rodada pelo veículo. DE TRANSPORTES DE PASSAGEIROS
Custo de risco de acidente e roubo de veículo PM=razão entre o custo de manutenção mensal e o valor do
1.1.1 Reposição de veículo ou Depreciação (RV) PORTARIA N o- 406, DE 19 DE AGOSTO DE 2015
veículo novo.
Representa a quantia que deve ser destinada mensalmente a 1.2.2 Combustível (DC) O SUPERINTENDENTE DE SERVIÇOS DE TRANSPOR-
um fundo para aquisição de um novo veículo (VN) quando o atual São as despesas efetuadas com combustível para cada qui- TE DE PASSAGEIROS DA AGÊNCIA NACIONAL DE TRANS-
completar seu ciclo de vida útil econômica. Considera-se que, no fim lômetro rodado pelo veículo. PORTES TERRESTRES - ANTT, no uso de suas atribuições, tendo
deste período (VV, em meses), é possível obter somando-se o fundo DC=PC/RM em vista a delegação de competência prevista no inciso I, art.1º, da
com o valor de revenda (VR) o valor do veículo novo. Assim, será PC = Preço médio nacional do litro de combustível obtido Deliberação nº 159, de 12 de maio de 2010, e fundamentado no
necessário distribuir o valor perdido pelo período (VV). junto a ANP (R$/litro). Processo nº 50500.139926/2015-16, resolve:
RV = (VN-VR)/VV RM = Rendimento médio do combustível (km/litro). Obtido Art. 1. Deferir o requerimento da empresa VIACAO GAR-
VN= Valor de compra do veículo novo obtido em consulta as CIA LTDA. para implantação das seguintes seções, no serviço Ma-
através de pesquisa de mercado. ringá (PR) - Bauru (SP), prefixo nº 09-1420-00
tabelas de mercado. 1.2.3 Aditivo ARLA32 (AD) De: Cornélio Procópio (PR)
VR=Valor de revenda após o período de utilização obtido em São as despesas efetuadas com o aditivo ARLA32 para cada Para: Ourinhos (SP), Bauru (SP)
consulta as tabelas de mercado. quilômetro rodado pelos veículos que utilizam a tecnologia SCR para Art. 2. Esta Portaria entra em vigor na data de sua pu-
VV= Período de utilização do veículo em meses. Para fins atender as exigências da PROCONVE P7 (EURO V). blicação.
dessa metodologia considerou-se a idade média da frota nacional AD=PA/RA
L
obtida no RNTRC. PA = Preço do aditivo (R$/litro). Obtido através de pesquisa ALEXANDRE MUÑOZ LOPES DE OLIVEIRA
1.1.2 Reposição do equipamento ou depreciação do Equi- de mercado.
A
pamento/Implemento (RE) RA = Rendimento médio do aditivo (km/litro). Obtido atra- PORTARIA N o- 408, DE 19 DE AGOSTO DE 2015
N
Da mesma forma que se estabelece um fundo para reposição vés de pesquisa de mercado.
do veículo, deve ser criado outro para a reposição do implemento O SUPERINTENDENTE DE SERVIÇOS DE TRANSPOR-
1.2.4 Lubrificantes (LB)
O
rodoviário (carroçaria ou carreta): TE DE PASSAGEIROS DA AGÊNCIA NACIONAL DE TRANS-
I
São as despesas com a lubrificação interna do motor. Além PORTES TERRESTRES - ANTT, no uso de suas atribuições e fun-
RE = (VNE-VRE)/VV da reposição total do óleo, admite-se uma determinada taxa de re- damentado no Processo nº 50500.193800/2015-97, resolve:
C
VNE= Valor de compra do implemento novo obtido em posição a cada 1.000 km. Art. 1. Deferir o requerimento da EMPRESA GONTIJO DE
NA
consulta as tabelas de mercado. LB = PLM*(VC/QM +VR) TRANSPORTES LTDA. para redução de frequência mínima da pres-
VRE=Valor de revenda do implemento após o período de PLM = Preço unitário do lubrificante do motor (R$/litro). tação do serviço regular de transporte rodoviário interestadual de
utilização obtido em consulta as tabelas de mercado. Obtido através de pesquisa de mercado. passageiros SAO PAULO(SP) - JEREMOABO(BA), prefixo 08-
VV= Período de utilização do implemento em meses. Para 0279-00, para 3 (três) horários semanais, por sentido, no mês de
VC = Volume do cárter (litros). Obtido em consulta ao ma-
A
fins dessa metodologia considerou-se a idade média da frota nacional janeiro mais 2 (dois) horários semanais, por sentido, nos meses de
nual do veículo.
S
obtida no RNTRC. fevereiro a dezembro.
QM = Quilometragem de troca de óleo do motor. Obtido em Art. 2. Determinar à autorizatária sob regime especial de
N
1.1.3 Remuneração mensal do capital (RC) consulta ao manual do veículo. operação que comunique aos usuários do serviço acerca da redução
E
Corresponde ao ganho no mercado financeiro caso o capital VR = Taxa de reposição (litros/1000 km). Obtido em con- da frequência mínima, com antecedência mínima de 15 (quinze) dias
não tivesse sido usado para adquirir o veículo.Esta remuneração é de sua efetiva implantação, conforme o art. 8º da Resolução nº 597,
R
sulta ao manual do veículo.
determinada por meio da seguinte fórmula: de 2004.
P
1.2.5 Lavagem e graxas (LG)
RC = (valor médio do veículo)*(taxa de remuneração men- Art. 3. Esta Portaria entra em vigor na data de sua pu-
São as despesas com lavagem e lubrificação externa do veí- blicação.
sal)
IM
culo.O custo por quilômetro é obtido dividindo-se o custo de uma
Valor médio = (VN+VR)/2 lavagem completa do veículo pela distância percorrida entre cada
Taxa de remuneração= juros mensal da poupança. ALEXANDRE MUÑOZ LOPES DE OLIVEIRA
lavagem.
A
1.1.4 Custos da mão de obra dos motoristas (CMO) LG=PL/QL
Foram adotadas as despesas básicas com o motorista em-
D
PL = Preço da lavagem completa do veículo. Obtido através
pregado, acrescidas dos encargos sociais. de pesquisa de mercado. .
Conselho Nacional do Ministério Público
CMO = (1+ES)*(salário do motorista)*(nº de motoristas por
E
QL = Distância percorrida entre lavagens. Obtido através de
veículo)
T
ES = Razão entre Encargos Sociais incidentes e o salário do pesquisa de mercado.
1.2.6 Pneus e recauchutagem (PR) DECISÃO DE 14 DE AGOSTO DE 2015
N
motorista.
Salário do motorista= média do piso salarial dos motoristas São as despesas resultantes do consumo dos pneus utilizados
A
no veículo e também no equipamento, quando se tratar de reboque ou EXPEDIENTE PROJUR 5068.2015 - Ofício nº
do setor. 203/2015/GM.
semirreboque. Deve-se considerar também que cada pneu possa ser
N
Para efeito de custo mínimo referencial considera-se um mo- DECISÃO
I
torista por veículo. recapado ao longo da sua vida útil.
(...) A matéria já foi apreciada no CNMP, em razão de
S
1.1.5 Tributos incidentes sobre o veículo (TI) PR = (P+C+PP+R*NR)*NP/VP
notificação extrajudicial apresentada em face do Ministério Público
S
Este item reúne as taxas e impostos que a empresa deve P = Preço do pneu novo. Obtido através de pesquisa de
mercado. Federal.
A
recolher antes de colocar o veículo em circulação nas vias públicas Em despacho de 2 de junho de 2015, por mim aprovado, o Se-
dividido pelo período de vigência das mesmas. Os comuns a todos os C = Preço da câmara nova (quando houver).Obtido através
cretário-Geral do CNMP esclareceu a inviabilidade de substituição da pu-
E
veículos são: de pesquisa de mercado.
PP = Preço do protetor novo (quando houver).Obtido através blicação original por outra em que não conste o nome do requerente, tendo
D
Imposto sobre a propriedade de veículos automotores (IP- em vista que, ainda que se fizesse a alteração, revogação ou anulação da
VA). Periodicidadede 12 meses; de pesquisa de mercado.
R = Preço da recauchutagem ou recapagem.Obtido através matéria já publicada, nos termos do art. 17 da Portaria IN nº 269/2009, ne-
R
Seguros por danos pessoais causados por veículos automo- nhuma dessas providências afastaria o acesso público ao conteúdo original-
tores (DPVAT). Periodicidade de 12 meses; de pesquisa de mercado.
mente veiculado no Diário Oficial da União. O requerente foi notificado da
A
Taxa de licenciamento (TL) paga ao Detran. Periodicidade NR = Número médio de recauchutagens ou recapagens por decisão acima mencionada por meio do Ofício nº 165/2015-PRESI-CNMP,
L
de 12 meses; pneu.Obtido através de pesquisa de mercado. de 11 de junho de 2015. Isto posto, nada mais havendo a ser apreciado no
P
Taxa de vistoria de tacógrafo. Periodicidade de 24 meses NP = Número total de pneus do veículo e do equipamento âmbito deste Conselho Nacional, determino o arquivamento do expediente
com isenção para o veículo zero quilômetro. VP = Vida útil total do pneu, em quilômetros, incluindo-se cadastrado como PROJUR 5068.2015. Dê-se ciência ao interessado.
MTI = tributo1/período1+ tributo2/período2+...tributoN/períodoN as recauchutagens ou recapagens. Obtido através de pesquisa de mer-
E 1.1.6 Custo de risco de acidente e roubo de veículo (SV) cado. RODRIGO JANOT MONTEIRO DE BARROS
EX
Este custo representa um fundo mensal que deve ser formado 1.2.7 Custo variável total Presidente do Conselho
para pagar o seguro ou cobrir eventuais sinistros (colisão, incêndio, O custo variável total é obtido pela soma das seis parcelas
roubo, etc) ocorridos com o veículo. anteriormente definidas.
CV = PM+DC+AD+LB+LG+PR PLENÁRIO
Estas despesas são determinadas conforme normas estabe-
lecidas pelas companhias de seguro. CV = Custo variável (R$/km)
ACÓRDÃOS DE 18 DE AGOSTO DE 2015
O custo do risco é igual ao prêmio do seguro (valor total a 2. CÁLCULO DO CUSTO-PESO
ser pago à seguradora), já considerado o IOF da operação. Todos os O custo-peso do transporte de mercadorias resulta da soma PROCESSO: ANTEPROJETO DE LEI Nº 1.00180/2015-87
valores são fornecidos pelas seguradoras. das seguintes parcelas de custos: RELATOR: CONSELHEIRO FÁBIO GEORGE CRUZ DA NÓBRE-
SV = (prêmio do seguro do veículo)/12 Custo de deslocamento da carga (fixo e variável) GA
1.1.7 Custo de risco de acidente e roubo do equipamento Custo do tempo parado de carga e descarga do veículo INTERESSADO: CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚ-
(SE) Este tipo de composição pode ser encarado como uma regra BLICO
Neste caso utiliza-se a mesma fórmula do seguro do veículo geral, válida para qualquer tipo de serviço de transporte. O que pode EMENTA ANTEPROJETO DE LEI. PROPOSTA ORÇAMENTÁ-
com as devidas correções de valores. variar são os valores dos parâmetros utilizados nas fórmulas. RIA DO CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO
SE = (prêmio do seguro do equipamento)/12 O custo-peso de cada faixa de distância será obtido pela REFERENTE AO EXERCÍCIO FINANCEIRO NO ANO DE 2016.
1.1.8 Custo fixo mensal seguinte fórmula: ADEQUAÇÃO ÀS NECESSIDADES DO ÓRGÃO. AUSÊNCIA DE
O custo fixo mensal resulta da soma das sete parcelas aci- CPESO = (CF/n +CV*p)/CAP ILEGALIDADE OU INCONSTITUCIONALIDADE. CHANCELA
ma: CPESO= Custo-peso por tonelada DA PROPOSTA.
CF = RV+RE+RC+CMO+TI+SV+SE CF= Custo Fixo mensal,
1.2 CUSTO VARIÁVEL CV= Custo variável por quilometro, ACÓRDÃO
O custo variável é composto das seguintes parcelas: CAP = Capacidade utilizada do veículo em toneladas de
Manutenção: mão-de-obra, peças, acessórios e material de acordo com o limite legal. Vistos, relatados e discutidos os autos, os Conselheiros do
manutenção (PM) n= número de viagens por mês, calculado pela fórmula: Conselho Nacional do Ministério Público, reunidos em Sessão Ple-
Combustível (DC) n=H/(Tcd +p/V) nária, acordam, à unanimidade, por referendar a Proposta Orçamen-
Lubrificantes (LB) p= percurso em quilômetros. tária do Conselho Nacional do Ministério Público para o exercício
Lavagem e graxas (LG) V= velocidade média do veiculo, obtida através de pesquisa financeiro de 2016, nos termos do voto do Relator.
Pneus e recauchutagens (PR) de mercado.
1.2.1 Manutenção: Mão-de-obra, peças, acessórios e material = Tempo de carga e descarga (horas). Considerando o limite legal FÁBIO GEORGE CRUZ DA NÓBREGA
de manutenção (PM) (5 horas para carga e 5 horas de descarga, totalizando 10 horas). Conselheiro-Relator
PROCESSO: RD Nº 0.00.000.001483/2014-73 PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO N° PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº

RELATOR: CONSELHEIRO FÁBIO GEORGE CRUZ DA NÓBREGA 1.00146/2015-20 1.00172/2015-40
RECORRENTE: MIGUEL ANGELO CAMPOS TEIXEIRA REQUERENTE: SINDICATO DOS SERVIDORES DO MINISTÉ- REQUERENTE: SINDICATO DOS SERVIDORES DO MINISTÉ-
RECORRIDO: MEMBRO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RIO PÚBLICO DA BAHIA (SINDISEMP/BA). RIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE -
EMENTA RECURSO INTERNO. RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA. SINDSEMP/RN
ATUAÇÃO NO EXERCÍCIO DA ATIVIDADE FINALÍSTICA. REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO
PRINCÍPIO DA INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL. ART. 127, § 1º, DECISÃO GRANDE DO NORTE
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ATOS INSUSCETÍVEIS DE
CONTROLE NESTA INSTÂNCIA, MENOS AINDA EM SEDE (...)Assim, considerando que os pedidos formulados pelo DECISÃO
DISCIPLINAR. ENUNCIADO Nº. 6 DO CNMP. CONDICIONA- SINDISEMP/BA esbarram no óbice da incompetência do CNMP de
MENTO DE ATENDIMENTO A CIDADÃO QUE ENCONTRA (...)Nesse toar, como os pedidos ventilados no feito estão
imiscuir-se na esfera da autonomia administrativa do Ministério Pú-
AMPARO NA RESOLUÇÃO CNMP Nº. 88/2012. DESPROVIMEN- atrelados àquela prerrogativa institucional do Ministério Público, con-
TO DO RECURSO. blico, não vislumbro providências a serem adotadas no âmbito do
presente procedimento.VAnte o exposto, determino o arquivamento soante posicionamento que já venho adotando, não vislumbro ne-
1. Não compete ao Conselho Nacional do Ministério Público nhuma providência a ser tomada por este Conselho Nacional.
qualquer interferência administrativa ou disciplinar na atividade fi- deste pedido de providências, nos termos do art. 43, inc. IX, "c", do
Por todo o exposto, determino o arquivamento sumário do
nalística dos Membros do Ministério Público. RICNMP.
presente feito, nos termos do art. 43, inc. IX, "c", do Regimento
2. Condicionamento de atendimento a cidadão que figura
MARCELO FERRA DE CARVALHO Interno do CNMP.
como investigado à presença de seu advogado ou defensor público
que se mostra justificável e encontra amparo na Resolução CNMP nº. Conselheiro-Relator
MARCELO FERRA DE CARVALHO
88/2012. Conselheiro-Relator
CO
3. Conhecimento e desprovimento do Recurso Interno. PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS N° 1.00160/2015-98
ACÓRDÃO REQUERENTE: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES
DESPACHOS DE 6 DE AGOSTO DE 2015
Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Con- DOS MINISTÉRIOS PÚBLICOS ESTADUAIS, DAS PROCURA-
ME
selheiros do Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público, DORIAS GERAIS DOS ESTADOS E DAS DEFENSORIAS PÚ- PROCESSO N° 0.00.000.001408/2013-21
por unanimidade, em negar provimento ao Recurso Interno interposto BLICAS ESTADUAIS - FENASEMPE ASSUNTO: PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR -
pelo requerente, nos termos do voto do Relator. REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DOS ESTADOS.
RC
PAD
FÁBIO GEORGE CRUZ DA NÓBREGA RELATOR: CONSELHEIRO ESDRAS DANTAS DE SOUZA
DECISÃO
Conselheiro-Relator
IA
DESPACHO
(...)Assim, considerando que os pedidos formulados pela FE-
DECISÃO DE 10 DE AGOSTO DE 2015
LIZ
NASEMPE esbarram no óbice da incompetência do CNMP de imis- (...) O prazo para a conclusão deste Processo Administrativo
PIC N. 0.00.000.001155/20214-77 (OF. N. 117/2014 - CDDPH/ SDH/ cuir-se na esfera da autonomia administrativa do Ministério Público, Disciplinar (PAD) ocorrerá em 06 de agosto do corrente ano, restando
PR não vislumbro providências a serem adotadas no âmbito do presente pendente a apresentação das alegações finais pelo processado.
ASSUNTO: RECOMENDAÇÕES DA SDH/PR AO CNMP REFE-
RENTE A MECANISMOS DE PROTEÇÃO PARA COMUNICA-
AÇ procedimento. Ante o exposto, determino o arquivamento deste pe-
dido de providências, nos termos do art. 43, inc. IX, "c", do
Prorrogo, nos termos do artigo 90 do RICNMP, o presente
Procedimento Administrativo Disciplinar por mais 90 (noventa) dias,
ÃO
DORES NO EXERCÍCIO DE SUAS PROFISSÕES RICNMP. ad referendum do plenário, a contar do dia 06 de agosto de 2015.
Publique-se. Intime-se.
DECISÃO MARCELO FERRA DE CARVALHO
Conselheiro-Relator ESDRAS DANTAS DE SOUZA
PR
(...) Nesse sentido, vale o registro de que à CDDF cabe o Conselheiro-Relator
dever de recomendar e supervisionar a defesa dos direitos funda- PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 1.00144/2015-13
OI
mentais, recomendando medidas a serem adotadas, concretamente, RELATOR: CONSELHEIRO GUSTAVO ROCHA PROCESSO N° 0.00.000.001608/2014-65
pelos vários ramos dos Ministérios Públicos. Acredita-se, portanto, REQUERENTE: JEFERSON LUCIANO CANOVA ASSUNTO: RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR - RD
que o CNMP já cumpriu a Recomendação proposta pelo Conselho de
BID
REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO RELATOR: CONSELHEIRO ESDRAS DANTAS DE SOUZA
Defesa dos Direitos da Pessoa Humana da SDH, com a edição da REQUERENTE: LUIZ EDUARDO MARTINS JACOB E OU-
Recomendação nº. 20, de 26 de junho de 2012 (anexa). PAULO
TROS
Por tais razões, determino: REQUERIDO: MEMBRO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
DECISÃO
A
a) a expedição de ofício à Presidência do Conselho de De-
fesa da Pessoa Humana da Secretaria de Direitos Humanos da Pre- DESPACHO
(...) Em face do exposto, determino o arquivamento deste
PO
sidência da República, comunicando-a da existência da Recomen-
dação nº. 20, de 26 de junho de 2012; Procedimento de Controle Administrativo, com base no art. 43, IX,
"b", do RICNMP. Compulsando os autos, verifico que o advogado das reque-
b) o arquivamento deste procedimento. ridas informa impossibilidade de comparecimento na sessão do dia
JARBAS SOARES JÚNIOR
Presidente da Comissão de Defesa
CONSELHEIRO GUSTAVO ROCHA
Relator RT
25.08.2015, requerendo o adiamento do julgamento para o dia
08.09.2015. Por sua vez, o advogado dos requerentes manifesta que
está impossibilitado de comparecer na sessão do dia 08.09.2015,
ER
dos Direitos Fundamentais
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 1.00167/2015-73 pleiteando o adiamento para a sessão do dia 22.09.2015.
Ademais, observa-se que ambas as partes estão inscritas para
CE
DECISÕES DE 19 DE AGOSTO DE 2015 RELATOR: CONSELHEIRO GUSTAVO ROCHA
REQUERENTE: RODRIGO DIEGUES CRUZ realizar sustentação oral, razão pela qual há de serem acolhidas as
PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº pretensões deduzidas às fls. 734 e 739. POR TAIS CONSIDERA-
IRO
REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
1.00042/2015-70 ÇÕES, determino o adiamento do presente Recurso Interno para a 18º
RELATOR: CONSELHEIRO LEONARDO DE FARIAS DUARTE DECISÃO Sessão Ordinária, que se realizará no dia 22.09.2015. Publique-se.
REQUERENTE: COMISSÃO DE CONTROLE ADMINISTRATI- Cumpra-se.
S
VO (...)Em face do exposto, tendo em vista a incompetência
REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO MARANHÃO deste CNMP, bem como o confronto direto do pedido com os Enun- ESDRAS DANTAS DE SOUZA
ciados CNMP nº 3 e nº 6, determino o ARQUIVAMENTO deste Conselheiro-Relator
DECISÃO
procedimento com base no artigo 43, inciso IX, alíneas "c" e "d", do
(...) Dessa forma, extingo o feito, determinando, por con- Regimento Interno do Conselho Nacional do Ministério Público. CORREGEDORIA NACIONAL DO MINISTÉRIO
seguinte, o seu arquivamento, com fundamento no art. 43, IX, "b", do PÚBLICO
Regimento Interno do Conselho Nacional do Ministério Público. GUSTAVO ROCHA
Conselheiro-Relator DECISÃO DE 20 DE AGOSTO DE 2015
LEONARDO DE FARIAS DUARTE
Conselheiro-Relator REPRESENTAÇÃO POR INÉRCIA OU EXCESSO DE PRAZO Nº. RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR Nº 0.00.000.000491/2015-83
1.00132/2015-61 REQUERENTE: LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS N° 1.00133/2015-15 RELATOR: CONSELHEIRO FÁBIO GEORGE CRUZ DA NÓBREGA ADVOGADO DO REQUERENTE: ROBERTO TEIXEIRA -
REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMA- REQUERENTE: RENATO RAMOS SOARES OAB/SP Nº 22.823 E OUTROS
ZONAS REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE REQUERIDO: MEMBRO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDE-
JANEIRO RAL
DECISÃO Decisão: ( c)
DECISÃO Ante o exposto, determino o ARQUIVAMENTO da reclamação
(...)Por cautela, antes de analisar a pretensão de mérito, co-
munique-se a requerente sobre o indeferimento do pedido de sigilo, disciplinar CNMP nº 0.00.000.000619/2015-17, instaurada em face do Pro-
conferindo-lhe a oportunidade para se manifestar, no prazo de 05 (...)Ante o exposto, determino o arquivamento do presente curador da República, com fulcro no artigo 77, inciso I, do RICNMP.
(cinco) dias, sobre o interesse no prosseguimento do feito, consoante feito com fulcro no art. 43, IX, "a" e "b", do Regimento Interno do Dê-se ciência ao Plenário, nos termos regimentais.
determina o art. 43, inc. XIII, § 4º, do Regimento Interno do Conselho Nacional do Ministério Público. Publique-se,
CNMP. Intime-se o requerente por correio eletrônico. Registre-se e
Intime-se.
MARCELO FERRA DE CARVALHO FÁBIO GEORGE CRUZ DA NÓBREGA CLÁUDIO HENRIQUE PORTELA DO REGO
Conselheiro-Relator Conselheiro-Relator Corregedor Nacional do Ministério Público
Ministério Público da União

.
MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

PROCURADORIA-GERAL
PORTARIA Nº 613, DE 18 DE AGOSTO DE 2015
Alterar parcialmente a estrutura organizacional do Ministério Público do Trabalho, no âmbito da Procuradoria Geral do Trabalho.
A VICE-PROCURADORA-GERAL DO TRABALHO, no uso das atribuições que lhe foram delegadas pela Portaria PGT nº 372, de 14/9/2007,
Considerando a necessidade de adequar a estrutura organizacional do Ministério Público do Trabalho, no âmbito da Procuradoria Geral do Trabalho, definida pela Portaria n° 253, de 25/08/2004, publicada
no Diário Oficial da União de 27/08/2004, e alterada pelas Portarias nº 497, de 10.12.2008; 111, de 23.3.2009; 158 de 23.4.2009, 216 de 10.6.2009, 209 de 19.5.2010, 255 de 29.6.2010, 265 de 02.7.2010, 521 de
19.11.2010, 529 de 23.11.2010, 55 de 10.2.2011, 129 de 16.3.011, 137 de 16.3.2011, 149 de 21.3.2011, 246 de 05.5.2011, 315 de 10.6.011, 402 de 12.8.2011, 116 de 26.3.2012, 217 de 21.5.2012, 241 de 04.6.2012,
292 de 02.7.2012, 344 de 24.7.2012, 357, de 1º.8.2012, 367, de 6.8.2012, 380, de 13.8.2012, 302, de 30.4.2013, 525, de 4.7.2013, 74, de 19.2.2014, 177, de 7.4.2014, 247, de 30.4.2014, 277, de 13.5.2014, 407, de
2.7.2014, 595 de 26.9.014 ,637, de 10.10.2014 e 803, de 17.12.2014, 43, de 27.1.2015, 107, de 23.2.2015, 239, de 20.4.2015 e 497, de 20.7.2015, resolve:
Art. 1º - Alterar parcialmente a estrutura organizacional do Ministério Público do Trabalho, no âmbito da Diretoria Geral da Procuradoria Geral do Trabalho, na forma descriminada no anexo.
ELIANE ARAQUE DOS SANTOS
ANEXO
SITUAÇÃO ANTERIOR NOVA SITUAÇÃO
Nº de Funções Denominação Código Nº de Funções Denominação Código
PROCURADORIA GERAL DO TRABALHO
1
2
Procurador-Geral do Trabalho
Assessor Nível III
S/FUNÇÃO
CC 03
PROCURADORIA GERAL DO TRABALHO
1
2
Procurador-Geral do Trabalho
Assessor Nível III
A L
S/FUNÇÃO
CC 03
.........................................................................
DIRETORIA-GERAL
.............................................................................
DIRETORIA-GERAL
O N
I
1 Diretor-Geral CC 06 1 Diretor-Geral CC-6
C
1 Diretor-Geral Adjunto CC 05 1 Diretor-Geral Adjunto CC 05
NA
Gabinete da Diretoria-Geral Gabinete da Diretoria-Geral
Assessoria Assessoria
1 Chefe CC 03 1 Chefe CC 03
A
1 Assessor - Nível II CC 02 1 Assessor - Nível II CC 02
S
1 Assistente Nível II FC 02
N
Secretaria do Gabinete Secretaria do Gabinete
E
1 Secretário - Nível II FC 02
1
Secretaria de Apoio Administrativo
Chefe FC 02 1 Chefe
P R
Secretaria de Apoio Administrativo
FC 02
IM
1 Assistente Nível II (Lei 12.321/2010) FC 02
Seção de Hospedagens Seção de Hospedagens
A
D
Seção de Diárias e Passagens Seção de Diárias e Passagens
1 Chefe
T E
Setor de Controle
FC 02 1
Setor de Controle
Chefe FC 02
1 Chefe
N
Setor de Processamento
A
FC 02
Setor de Diárias
S I N 1 Chefe FC 02
S
................................................. ..........................................................................
E A
Tribunal de Contas da União
010.368/2012-4
Natureza: Tomada de Contas Especial
015.957/2015-2
Natureza: Reforma
D
. Interessados: Julio Cesar Moreno Feiteira; Julio Maria de Souza;
Responsáveis: Sindicato dos Trabalhadores Nas Indústrias Metalúr- Jullys Antonio Silva; Jurandir de Jesus Rodrigues; Jurema da Con-
R
1ª CÂMARA gicas, Mecânicas e de Material Elétrico do Pará; Suleima Fraiha ceição Santos Silva; Justino Soares Barbosa Filho; Juvenal Verlaine
Cunha Niches; Lenise Fernandes de Sousa; Leovaldo José dos Santos;
A
Pegado; Sulivan Ferreira Santa Brigida
Léo Kenji Kato
L
EXTRATO DE PAUTA (ORDINÁRIA) Órgão/Entidade: Entidades/órgãos do Governo do Estado do Pará
Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha
P
Sessão prevista para 25-8-2015, às 15h Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
E M PROCESSOS RELACIONADOS 011.759/2012-7 015.966/2015-1

Natureza: Reforma
EX
Ministro WALTON ALENCAR RODRIGUES Natureza: Tomada de Contas Especial
Inte re ssa do s: Paulo Sergio Bernardo de Sousa; Paulo Sérgio
Responsáveis: Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural - Berto; Pedro Auricélio Rocha e Silva; Pedro Lopes de Souza;
002.755/2015-7 Emater - PA; Suleima Fraiha Pegado; Ítalo Cláudio Falesi Pedro Rodrigues Motta; Pedro dos Santos Lobato; Rafael Lopes
Natureza: Tomada de Contas Especial Órgão/Entidade: Entidades/órgãos do Governo do Estado do Pará de Matos; Raimundo Aires Pinto Filho; Raimundo Caetano
Responsável: Antonio Torres da Silva Advogado constituído nos autos: não há. Amorim; Raimundo Hespanha de Freitas
Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Aldeias Altas - MA Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
015.947/2015-7
003.900/2015-0 Natureza: Reforma 015.970/2015-9
Natureza: Representação Interessados: Heleodoro de Vasconcelos da Silva; Helio Vicente; Natureza: Reforma
Inte re ssa do s: Samoel dos Santos Lima; Samuel Sabino de
Interessado: Sice do Brasil Ltda. Helio Vieira da Cunha Filho; Henrique Alves da Silva; Hildeberto Albuquerque; Saul Vicente Gomes; Saulo Bulcão Pinto de Li-
Órgão/Entidade: Companhia Docas do Estado de São Paulo Araújo; Hildemar Lima dos Santos; Inaldo Araujo; Irene Gekker; ma; Sebastião Pereira Barbosa; Sergio Acatauassú Martins; Ser-
Advogado constituído nos autos: não há. Irineu Martins de Oliveira; Ismael Luiz de França gio Antonio de Souza; Sergio Cecilio; Sergio Gemmal; Sérgio
Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha de Santana Bonfim
007.004/2012-5 Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha
Natureza: Tomada de Contas Especial Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
Responsáveis: Centro Federal de Educação Tecnológica do Pará -
Mec; Suleima Fraiha Pegado; Sérgio Cabeça Braz 015.955/2015-0 016.105/2015-0
Órgão/Entidade: Entidades/órgãos do Governo do Estado do Pará Natureza: Reforma Natureza: Pensão Militar
Advogado constituído nos autos: não há. I n t e re s s a d o s : Adan Alexsander Marques; Amber Jean de Oli-
Interessados: José Mauro Amora; José Maximiano Sant'ana Filho; veira Schiaffino; Aniusméria Diniz Guimarães; Atilla Camilo
José Oberdan Silva; José Odon Sobrinho; José Raimundo Rodrigues; Marques; Cristina Freitas Alves; Elisa Victor Marinho; Eli-
008.021/2015-5 sabete Gonçalves da Silveira; Eloisa Victor Batista; Helen
José Raimundo de Almeida Santos; José Ribamar Moreira da Silva;
Natureza: Representação Pereira Ferreira; Herika Pereira Ferreira de Aguiar; Ivone
Representante: Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais José Ribamar Sobrinho; José Ricardo de Sousa; José Roberto Boueri
Freitas Alves; Kelly Cristina Vargas de Andrade; Marcella
Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Coroaci - MG Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha Muniz de Oliveira; Maria do Carmo Vargas de Andrade;
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. Nanci Muniz de Oliveira Alves; Rozalina Maria Alves de
Amorim; Stela Maris Muniz de Oliveira; Thatiane Christine 018.842/2015-1 015.692/2015-9
Muniz de Oliveira; Tânia Mara Muniz de Oliveira; Wilma Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão
Neyde Vieira Marques Interessados: Jorge Ferreira da Luz Junior; Jorge Luiz do Nasci- Interessados: Adélia Margarida Massimo Ribeiro; Aline Gomes Bo-
Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha mento Souza; José Afonsio Parente Feijó Junior; José Antonio de nesso; Amanda Magalhães Martins; Anderson Souza de Paula; Bea-
Advogado constituído nos autos: não há. Oliveira Neto; José Iranilton Venâncio Bessa; José Robson Barreto da triz Mattos Lima; Bruna Bastos de Melo; Carlos Henrique Honda;
Silva; Jônathas Lopes Coutinho; Júlio César Guerreiro da Silva; Kle- Cleops Alves Couto Ramos; Devapi Souza Sampaio; Diego Alex-
016.110/2015-3 disson Rodrigo Marinho Pereira; Kleiton Florentino Neves; Leandro sander de Sa; Ernesto Guerra de Aragao; Fernanda Henriques de
Natureza: Pensão Militar Lourenço Dias; Leandro Muniz Moreira; Leonardo Boia Lima; Leo- Castro Geier; Graciene Botelho do Nascimento; Lara e Silva Torres;
Interessados: Bruno Coelho Silva; Edméa Raquel Neves; Frida Car- nardo Soares de Oliveira; Leonardo de Souza Santos; Luan Marcel de Luciana Soares Santana Borges; Marcella Reis de Morais Ferreira;
valho dos Santos Capelluto; Josefina Barbosa Branco; Leonice da Jesus Passos; Lucas Leon Barros do Nascimento; Lucas Lopes Ma- Marilia Terra de Almeida; Patrícia Cristina de Castro; Paulo Luiz
Silva Ferreira Gonçalves; Lisete Barbosa da Silva; Maria Aparecida galhães; Lucas da Costa Stuker; Lívia Cristina da Silva Santos Almeida dos Reis; Ramon Paz do Nascimento
Santana Nunes dos Santos; Maria Elizabeth Barbosa Santos; Marilene Órgão/Entidade: Diretoria do Pessoal Militar da Marinha Órgão/Entidade: Ministério Público do Distrito Federal e dos Ter-
da Silva Ferreira; Mary Mousinho Miranda; Nancy Rodrigues Santos Advogado constituído nos autos: não há. ritórios
da Silva; Silvania dos Santos Macedo; Simone dos Santos Matos; Advogado constituído nos autos: não há.
Tânia Maria Barbosa da Conceição; Terezinha Coelho Silva 018.845/2015-0
Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha Natureza: Atos de Admissão 015.719/2015-4
Advogado constituído nos autos: não há. Interessados: Thaynã Alves Guilherme; Thiago Clarêncio da Silva; Natureza: Atos de Admissão
Thiago Dutra Vieira; Thiago Veras da Silva; Thiago da Silva Abran- Interessados: Adriane Leal Restum Curado; Alex Lamy de Gouvêa;
016.113/2015-2 tes; Tiago Bruno Silva Nascimento; Tiago Emanuel do Nascimento; Aline de Souza Siqueira; Ana Lúcia Petri Betto; Caio Souto Araújo;
Natureza: Pensão Militar Tiago Queiroz Rebello; Vanessa Coelho dos Reis; Victor Hugo Ga- Carlos Adriano Miranda Bandeira; Caroline Vieira Figueiredo; Dé-
Interessados: Cláudia Teixeira de Oliveira; Daniella Cotrim Ma- seta França Fanelli; Victor Santos Cabral da Silva; Vinícius Soares bora Valle de Brito; Felipe Bittencourt Potrich; Fernanda Alves Var-
rinho; Emília Cavalcante de Moura; Izabella Cotrim Marinho Pereira; Ramos; Vinnícius Augusto Mendes Trigo; Vinícius Queiroz de Oli- gas; Flames Ramatis Cesário; Gabriel Borges Knapp; Gabriela Lima
CO
Laudicéa Braga da Rocha; Lílian de Oliveira Domingos; Margareth veira; Vitor Silva de Melo; Wallace Ricardo de Almeida Barbosa; Fontenelle; Giovana Teixeira Brantes; Ian Legay Vermelho; João Au-
Oliveira dos Santos; Maria Gorette Assis de Andrade; Maria de Lour- Wesley Santos dos Reis; Weslley Bandeira de Sousa gusto Carneiro Araújo; Júlio César Oliveira Maciel; Kátia Maria Maia
des Melo da Silva; Maria de Nazaré Luz Lopes; Mariza Garcia de Órgão/Entidade: Diretoria do Pessoal Militar da Marinha de Oliveira; Lucas Fernandes Calixto; Luciana Mayumi Sakuma
ME
Souza; Myrian Garcia Mendonça; Odiumar Faria Pereira; Rosilda Advogado constituído nos autos: não há. Órgão: Justiça Federal de Primeiro Grau - RJ
Antônia dos Santos Silva; Sônia Cavalcante de Moura Silva Advogado constituído nos autos: não há.
Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha 019.363/2015-0
016.122/2015-1 RC
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Atos de Admissão
Interessado: Vitor Alexandre Kessler de Almeida
015.721/2015-9
Natureza: Atos de Admissão
IA
Órgão/Entidade: Controladoria-Geral da União Interessados: Adimir Umberto Valentim Raga Santilli; Amanda Ros-
Natureza: Pensão Militar Advogado constituído nos autos: não há. setto; Ana Carolina de Abreu Nascimento; Anamaria de Araujo Pas-
Interessados: Adma da Silva Manaças; Alexandre Ponce Fernandes
LIZ
cotto; Andre Cremonesi Vianna; Andrey Marcondes de Moura Neves;
Moreira; Ana Cristina Martins de Carvalho; Andrea Guerreiro da 019.471/2015-7 Brunna Campos Eleuterio; Bruno Fernandes Barp; Camila Miranda
Silva; Aracy da Silva Oliveira; Aurizete Silva de Almeida; Cristiane Natureza: Atos de Admissão Sousa Race; Camila Vilarino Garcia; Carla Cristina Silva Amor Di-
Cabral Moreira; Dayanne Ponce Ribeiro Moreira Fernandes; Enilda Interessados: Ailton Cortez Freitas de Alencar; Allan Nagem Soares;
AÇ
vino; Cibelle Pereira Soares; Claudiney Alves Franco Junior; Cris-
da Silva Bezerra; Francisca Maria de Carvalho Gonzaga e Silva; Bruno Alphonsus de Oliveira Nascimento; Carlos Alexandre Santos tiane Tomazetti Silva; Daniel Azeredo; Danilo Fernandez Bernardes;
Killyan de Jesus Siqueira Barbosa Bento; Luciana Cristina Barbosa Querino; Carlos Eduardo Pereira Tamasauskas; Cristina Aparecida Davi Moreira de Melo Duarte; Debora Lenci Pereira Guerra; Diego
ÃO
Gomes; Luciene Cabral Moreira; Maria Alice dos Santos Mota; Maria Beneditti; Daniele Santos Nogueira; Fernanda Caetano Costa; Ha- Rodrigues Cavalcante; Doane Souza Dias Fermino
Carneiro da Silva; Maria da Penha Borges de Abreu; Marli Salles roldo Eugenio Mendes; Hugo de Paula Santos Órgão: Justiça Federal de 1º e 2º Graus da 3ª Região/SP
Cunha; Neris Alves Lameira Órgão/Entidade: Centro Gestor e Operacional do Sistema de Pro- Advogado constituído nos autos: não há.
Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha teção da Amazônia
PR
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. 015.726/2015-0
016.124/2015-4 019.474/2015-6
OI
Natureza: Pensão Militar Interessados: Alessandro Quirolli; Ana Carla Rodrigues; Bruna
Interessados: Agatha Lage Rosa; Denise Augusta das Neves Grun- Bruening Pereira; Carlos Fernando Feijo da Silveira; Daniela Seiffert;
Interessados: André Louzada Moreira; Erika Cristina Barbosa de
Eduardo Palmeira Chicarino; Laís Santos Strelow; Luís Augusto Cos-
BID
feld; Erick Gonzaga Pereira; Ivone Cerqueira de Jesus; Lúcia Helena Almeida Ribeiro; Fábio Augusto de Alcântara Andrade; Juliana
Araujo Rosa; Luciana das Graças de Carvalho Lessa; Lukas Lincoln ta; Micael Muller Iserhardt; Rodrigo Reolon; Rosenilde dos Santos;
Anunciação Almeida; Leonardo Henrique Gonsioroski Furtado da
Lage Rosa; Maria Alice de Carvalho Lessa Miranda; Maria Salete Tatiana Ferraz David
Silva; Marconi Mota Brasil; Michele Cunha da Silva; Michelle Thie-
Teixeira Pereira; Maria Sônia Mendonça dos Santos; Marlla da Silva me de Carvalho Moura; Mário Cesar da Silva Souza; Paulo Gui- Órgão: Justiça Federal de 1º e 2º Graus da 4ª Região/RS
A
Majevski; Marluce de Carvalho Lessa; Maryanna Lage Rosa; Miraci lherme Santos Couto de Castro Advogado constituído nos autos: não há.
Dias da Silva; Moyses Lincoln Lage Rosa; Myrian de Carvalho Les- Órgão/Entidade: Diretoria do Pessoal Civil da Marinha
PO
sa; Nelcy do Nascimento Santos; Neyde Costa de Oliveira; Raquel de 018.569/2015-3
Advogado constituído nos autos: não há.
Carvalho Lessa; Regina Célia Lessa Barbuy; Rosângela Mangifeste Natureza: Atos de Admissão
Rosa; Sônia Maria de Carvalho Lessa; Wanda Macedo da Cunha; 020.204/2015-9 Interessados: Heitor Moura Gomes; Izabel Cristina Rodrigues Cos-
RT
Zenith de Carvalho Gaspar Lessa Natureza: Atos de Admissão ta
Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha Interessados: Maurício Resende Nascimento; Paulo Moura da Silva; Órgão: Justiça Federal de 1º e 2º Graus da 1ª Região/DF
Advogado constituído nos autos: não há. Rafael Braga Borges; Rafael Ferreira da Silva; Rafael Mota Ventura; Advogado constituído nos autos: não há.
ER
Rafael dos Santos Cruz; Raphael Gomes Cabral de Souza; Renan
016.127/2015-3 Mattos da Silva; Roberto Douglas de Santana; Samuel de Abreu Lins 019.520/2015-8
CE
Natureza: Pensão Militar Bergmann; Wallace Monsores Campos dos Santos; Wallace de Oli-
Interessados: Ana Helena de Carvalho; Analice Araujo da Silva; veira Interessados: Dario Fernando de Oliveira Santos Soares; Jose Felipe
Elisabeth da Silva Marques; Érica da Silva Santos; Eunice Leal de Órgão/Entidade: Diretoria do Pessoal Militar da Marinha Ayres Pereira Filho; Mayara Oliveira Barbosa
IRO
Oliveira; Francisca Sampaio de Oliveira; Grace Araujo Monteiro Advogado constituído nos autos: não há. Órgão: Ministério Público do Trabalho
Ovando; Maria Amélia Furtado Cordeiro; Maria Teresa Rodrigues da Advogado constituído nos autos: não há.
Silva; Neisa Araujo de Sá Freire; Olívia Emiliana Lopes e Sant Anna; 028.312/2014-7
019.530/2015-3
S
Raymunda Trigreiro Feijó de Pontes; Rita Cristina Conceição de Natureza: Pensão Civil
Carvalho; Sheila Xavier dos Santos; Viviane da Silva Santos Interessada: Therezinha de Jesus da Rocha Fonseca Natureza: Atos de Admissão
Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha Órgão/Entidade: Senado Federal - SF Interessados: Bruno Lacerda Pinheiro; Jaqueline Massola; Natalia
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. Ferraz Granja; Rafael Miranda Torres
Órgão: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
018.072/2015-1 Ministro BENJAMIN ZYMLER Advogado constituído nos autos: não há.
Natureza: Representação
Representante: Felipe Valente Siman - Procurador da República 012.804/2014-2 023.730/2014-5
Órgão/Entidade: Prefeituras Municipais do Estado de Minas Gerais Natureza: Tomada de Contas Especial Natureza: Prestação de Contas
(853 Municípios) Responsável: Mariza Pereira dos Santos Galvão Exercício: 2013
Advogado constituído nos autos: não há. Órgão/Entidade: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos Responsáveis: Dirceu Bras Aparecido Barbano; Ivo Bucaresky; Jai-
Advogado constituído nos autos: não há. me Cesar de Moura Oliveira; Jose Agenor Alvares da Silva; Renato
018.142/2015-0 Alencar Porto
Natureza: Representação 014.105/2015-2 Órgão/Entidade: Agência Nacional de Vigilância Sanitária
Órgão/Entidade: Secretaria de Comunicação Social da Presidência Natureza: Atos de Admissão Advogado constituído nos autos: não há.
da República. Interessados: Ana Paula Moura Pessoa Ramalho; Daniel Cabó Dió-
Representante: PA Sonorização Ltda.-ME genes; Deborah Borges Araújo Tigre Leitão; Fernando Guilherme de 025.998/2014-5
Advogada constituída nos autos: Carla Francisca Braz Aguiar Sousa Moura; Francisco José Vale de Morais; João Eduardo Ventura Natureza: Prestação de Contas
(OAB/DF 19.087). Bernardo Exercício: 2013
Órgão: Justiça Federal de 1º e 2º Graus da 5ª Região/PE Responsáveis: Carlos Eduardo Nery Paes - Diretor Superintendente;
018.538/2015-0 Advogado constituído nos autos: não há. Gilberto Barichello - Diretor Administrativo e Financeiro; Néio Lucio
Natureza: Atos de Admissão Fraga Pereira - Diretor Técnico, de 01/01/2013 a 15/05/2013; Paulo
Interessados: Fernando dos Santos Rodrigues Junior; Filipe Caval- 014.576/2014-7 Ricardo Bobek - Diretor Técnico a partir de 16/8/2013; Ana Lucia
cante de Lima Santos; Filipe de Lima Teixeira; Gabriel Barbosa Natureza: Tomada de Contas Especial Ribeiro da Silva, Arlindo Nelson Ritter, Valmor Almeida Guedes,
Amaral; Gabriel Moreira de Oliveira Salviano; Giancarlo do Prado Responsáveis: Associação Brasileira de Clubes de Leões; Luiz An- Juliana da Silva Pinto Carneiro, Adail de Almeida Rollo, Alzira de
Frasson tonio Rossetti Oliveira Jorge, e Maria do Carmo
Órgão/Entidade: Diretoria do Pessoal Militar da Marinha Órgão/Entidade: Fundo Nacional de Saúde - MS Órgão/Entidade: Hospital Nossa Senhora da Conceição S.a.
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
028.463/2007-3 041.827/2012-0 006.639/2014-3
Natureza: Aposentadoria Natureza: Reforma Natureza: Pedido de reexame (Aposentadoria)
Interessados: Dirce Leite da Silva; Dirce Leite da Silva; João Soares; Interessado: Orlando Gomes de Melo. Órgão/Entidade: Universidade Federal de Santa Catarina
Maria Maura Richter Lisboa; Maria Maura Richter Lisboa Órgão: Diretoria de Inativos e Pensionistas. Interessado: Altamir Dias
Órgão/Entidade: Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: José Augusto Alvarenga (OAB/SC
Advogado constituído nos autos: não há. 17.577-B)
PROCESSOS UNITÁRIOS
Ministro JOSÉ MÚCIO MONTEIRO
SUSTENTAÇÃO ORAL 006.666/2014-0
015.713/2015-6 Natureza: Pedido de Reexame (Aposentadoria)
Natureza: Atos de Admissão Ministro BENJAMIN ZYMLER Órgão/Entidade: Universidade Federal de Santa Catarina
Interessada: Bianca Penélope Souza de Almeida Nascimento Interessado: Teresinha de Moraes Brenner
Unidade: Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro 006.045/2013-8 Advogado constituído nos autos: Pedro Maurício Pita Machado
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Recurso de Reconsideração (Tomada de Contas Espe- (OAB/RS 24.372)
cial)
015.743/2015-2 Responsáveis: Continental Press Agência de Notícias SC; Luiz An- 013.170/2011-2
Natureza: Atos de Admissão tonio Ken Kasuya Saldanha; Mahoko Kasuya; Origem - Instituto Natureza: Tomada de Contas Especial
Interessados: Artur Galdino Lima e outros Internacional de Comunicação e Cultura Entidade: Associação Mato-Grossense dos Municípios - AMM
Unidade: Tribunal Superior Eleitoral Recorrentes: Origem - Instituto Internacional de Comunicação e Responsáveis: José Aparecido dos Santos; Associação Mato-Gros-
Advogado constituído nos autos: não há. Cultura; Continental Press Agência de Notícias SC; Luiz Antonio sense dos Municípios - AMM; Fabinho Promoções e Eventos Ltda.;
Ken Kasuya Saldanha e Mahoko Kasuya. Continental Comunicações Ltda.; RDS Locação de Equipamentos de
041.855/2012-4 Entidades: Ministério do Turismo, Ministério da Ciência e Tecno-
Natureza: Prestação de Contas logia e Instituto Internacional de Comunicação e Cultura - Origem. Som, Luz, Produção, Palco e Transporte Executivo Eireli - EPP e
Exercício: 2011 Advogado constituído nos autos: Marcos Daniel Veltrini Ticianelli Milenium Comunicação Visual Ltda. - ME
L
Responsáveis: Augusto Cesar de Mendonça Viana e Carlos Augusto (OAB/PR 30.311) Advogados constituídos nos autos: Jaime Ulisses Peterlini (OAB-
MT 10.600); Mike Artur Ribeiro Vianna Quinto (OAB-MT 13.150);
A
Leal
Unidade: Superintendência Federal de Agricultura, Pecuária e Abas- Interessado em sustentação oral: Guilherme Abraão Simão de Almeida (OAB-MT 14.535); Glauco
tecimento no Estado de Sergipe
Advogado constituído nos autos: não há - Marcos Daniel Veltrini Ticianelli (OAB/PR Neto (OAB-MT 9.490)
O N
José Carneiro Ferreira (OAB-MT 11.246); Hélio Antunes Brandão
I
30.311), em nome de ORIGEM - INSTITUTO
Ministro VITAL DO RÊGO NACIONAL DE COMUNICAÇÃO E CULTU-
C
019.750/2011-0
RA, CONTINENTAL PRESS AGÊNCIA DE Natureza: Tomada de Contas Especial
NA
007.172/2006-6 NOTÍCIAS SC, LUIZ ANTÔNIO KEN KA- Entidade: Prefeitura Municipal de Cururupu - MA
Natureza: Aposentadoria SUYA SALDANHA E MAHOKO KASUYA Responsáveis: José Francisco Pestana; Maria Rita Moraes Sodre;
Interessados: Carlos Ribeiro Diniz; Domingos Antonio Guerra; Luiz
Carlos de Alcântara; Nestor Almeida Silva; Raimundo Pereira; Ro- REABERTURA DE DISCUSSÃO Prefeitura Municipal de Cururupu - MA; Rita de Cássia Miranda
A
berto Vianna da Costa; Romario Antonio de Almeida; Sebastiao Fer- Almeida
reira da Silva; Sidney Jose Portela
Entidade: Universidade Federal de Minas Gerais.
Ministro-Substituto WEDER DE OLIVEIRA
N S
Interessado: Ministério da Saúde .
Advogado constituído nos autos: Bernadeth Pereira de Assunção
E
Advogado constituído nos autos: não há. 012.971/2011-1 Rodrigues (OAB/MA 8688)
R
Natureza: Tomada de Contas Especial.
P
Ministro-Substituto WEDER DE OLIVEIRA Entidade: Município de Bom Conselho/PE. 024.038/2014-8
Responsáveis: Audálio Ferreira de Araujo; José Daniel Brasileiro Natureza: Pedido de Reexame (Aposentadoria)
IM
004.809/2015-7 Feliciano; Município de Bom Conselho/PE. Recorrente: Bernardo Felzenszwalb.
Natureza: Representação Interessado: Ministério da Integração Nacional (MI). Órgão/Entidade: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Responsáveis: Conselho Regional de Técnicos em Radiologia - 6ª Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
DA
Região/RS; Jaqueline Borges Nunes. Revisor: Ministro BENJAMIN ZYMLER (6/2014)
Representante: Procuradoria da República/RS - MPF/MPU. 024.041/2014-9
Entidade: Conselho Regional de Técnicos em Radiologia - 6ª Re- DEMAIS PROCESSOS INCLUÍDOS EM PAUTA Natureza: Aposentadoria
E
gião/RS.
Órgão/Entidade: Universidade Federal do Rio de Janeiro
T
Advogado constituído nos autos: não há. Ministro WALTON ALENCAR RODRIGUES
Interessado: Francisco Jose Costa Reis
N
016.727/2013-4 000.864/2014-5 Advogado constituído nos autos: não há
NA
Natureza: Tomada de Contas Especial Natureza: Tomada de Contas Especial.
Responsáveis: Fundação Para O Desenvolvimento da Agronomia Interessado: Secretaria de Políticas de Promoção da Igualdade Ra- 027.652/2014-9
(Desagro); Luiz Gonzaga Mendes. cial. Natureza: Pedido de Reexame (Aposentadoria)
Entidade: Fundação para o Desenvolvimento da Agronomia (De-
sagro).
Advogado constituído nos autos: Luiz Gonzaga de Paula Vieira,
S S I Responsável: Alex José Batista.
Entidade: Prefeitura Municipal de Cidade Ocidental - GO.
Entidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso
Recorrente: Leoncio Pinheiro da Silva Filho
Advogado constituído nos autos: Adovaldo Dias de Medeiros Filho
OAB/BA 443-B,
019.470/2015-0
E A 001.380/2015-0
(OAB/DF 26.889)
028.257/2013-8
D
Natureza: Atos de Admissão Interessado: Ministério do Turismo. Natureza: Pedido de Reexame (Representação)
Interessados: Iasmin Brandão Nogueira; Luiz Antonio Campos; Re- Responsável: José Vilmar Silva.
Recorrente: 5 Estrelas Sistema de Segurança Ltda..
R
jane da Cruz Soares Carvalho. Entidade: Prefeitura Municipal de Riachinho - MG.
Órgão/Entidade: Ministério do Trabalho e Emprego. Advogado constituído nos autos: não há. Órgão/Entidade: Laboratório Nacional Agropecuário de Goiás.
L A
002.280/2015-9
Advogado constituído nos autos: Maikel Elias Mouchaileh
(OAB/GO 21297)
M P
020.002/2014-9
Interessado: Ministério do Turismo. 032.282/2014-1
E
Responsável: Jakson Lacerda Santos. Responsável: José Joaquim de Castro Freitas Pereira. Natureza: Embargos de Declaração (Aposentadoria)
Entidade: município Alcobaça/BA. Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de São Domingos do Prata - Interessada: Isabel da Silva Lauxen
EX
Advogado constituído nos autos: não há. MG. Entidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Advogada constituída nos autos: Adrianna Belli Pereira de Souza Advogada constituída nos autos: Grace Esteves Bortoluzzi,
020.305/2015-0 (54000/MG-OAB). OAB/RS 55.215
Natureza: Aposentadoria
Interessada: Maria Aparecida Ribeiro Miranda. Ministro BENJAMIN ZYMLER 032.885/2014-8
Órgão: Superintendência Regional do Trabalho e Emprego no Estado
de Goiás. 002.357/2014-3 Natureza: Tomada de Contas Especial
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Tomada de Contas Especial Entidade: Prefeitura Municipal de Monjolos
Órgão/Entidade: Entidades/órgãos do Governo do Estado de São Responsável: Selso Ferreira de Almeida
020.377/2015-0 Paulo Interessado: Fundação Nacional de Saúde
Natureza: Aposentadoria Responsáveis: Antonio de Sousa Ramalho; Luís Antônio Paulino; Advogado constituído nos autos: não há
Interessado: Benerval Mota dos Anjos. Nassim Gabriel Mehedff; Sindicato dos Trabalhadores Nas Indústrias
Órgão: Superintendência Regional do Trabalho e Emprego no Estado da Construção Civil de São Paulo; Walter Barelli 033.971/2014-5
do Maranhão. Advogado constituído nos autos: não há Natureza: Pensão Civil
Advogado constituído nos autos: não há. Interessados: Idalva Guedes de Lima; Irene Magalhães Silva; Mer-
004.982/2014-2 cedes Dias Silveira; Santa Verônica Vianini da Silva.
026.974/2012-6 Natureza: Embargos de Declaração (Tomada de Contas Especial) Órgão/Entidade: Ministério das Comunicações.
Natureza: Reforma Órgão/Entidade: Entidades/órgãos do Governo do Estado de São Advogado constituído nos autos: não há.
Interessado: Samuel Oliveira Dias. Paulo
Órgão: Diretoria de Inativos e Pensionistas. Responsáveis: José Luiz Ribeiro; Luís Antônio Paulino; Nassim Ga- Ministro JOSÉ MÚCIO MONTEIRO
Advogado constituído nos autos: não há. briel Mehedff; Sindicato dos Trabalhadores Nas Indústrias Metalúr-
gicas, Mecânicas e de Material El Piracicaba; Walter Barelli
032.923/2012-0 Advogados constituídos nos autos: Ronaldo de Almeida (OAB/SP 002.005/2004-9
Natureza: Tomada de Contas Especial 236.199), Nelson Meyer (OAB/SP 66.924), José Maria Ferreira (OAB/SP Natureza: Admissão
Responsáveis: Centro das Mulher do Cabo em Pernambuco; Silvia 74.225), Renato Bonfiglio (OAB/SP 76.502), Luis Fernando Severino Interessado: Glauco Antônio Prado Lima
Maria Cordeiro. (OAB/SP 164.217), Oswaldo Waquim Ansarah (OAB/SP 143.497), Sérgio Unidade: Caixa Econômica Federal
Entidade: Centro das Mulher do Cabo em Pernambuco. Ricardo Xavier dos Santos Ribeiro da Silva (OAB/SP 170.101), Cristiano Advogados constituídos nos autos: Rogerio Vieira de Carvalho (OAB/RJ
Advogado constituído nos autos: Leucio Lemos Filho, OAB/PE 5.807, Brito Alves Meira (OAB/DF 16.764). 151.136) e Daniela D'alincourt Carvalho (OAB/RJ 154.136)
002.125/2011-0 129613; Cristiane Cavalheiro Rodrigues Tôrres, OAB/DF 16.539; 025.172/2014-0
Natureza: Recurso de Reconsideração (Tomada de Contas Espe- Carlos Alberto Fonseca Seixas de Oliveira, OAB/BA; 22.678; Daniel Natureza: Pedido de Reexame (atos de admissão).
cial) Kobayashi de Pinho, OAB/DF 35.919; Daniel Pitaluga Alves, Órgão/Entidade: Diretoria Regional da Ect no Paraná - DR/PR
Recorrente: Carlos Augusto Veiga (ex-prefeito) OAB/MG 146.139; Daniel Sousa Isaias Pereira, OAB/DF 27.253; Interessados: Daniely Daiany Franz; Danilo Rogerio Diniz; Davi
Unidade: Prefeitura Municipal de Jacareacanga/PA Daniela Martins Santos Pinho Costa, OAB/DF 32.704; Delma Vieira Avila Oliveira de Pontes; David Alberto Stocker Pagani; Eder Braz de
Advogado constituído nos autos: Yuri Jordi Nascimento Figueiredo de Carvalho, OAB/DF 21736; Daniel da Costa Aires de Oliveira, Souza; Elton Balbo; Julio Cesar Loureiro; Leonardo Iury Varela;
(OAB/PA nº 14.597) OAB/DF 31498; Eduardo Mendes Sá, OAB/DF 29.571; Elaine Ra- Maicon Rodrigo Kracke; Valtair Rodrigues da Silva
quel Lira Foizer, OAB/DF 18.867; Fabiana de Oliveira Figueiredo, Advogados constituídos nos autos: Aline Rabelo Dutra, OAB/DF
003.473/2013-9 OAB/DF 18355; Fernanda Cristina Leopoldo de Azevedo, OAB/DF 22709; Andre Nogueira de Miranda Pereira Pinto, OAB/DF 34459;
Natureza: Pedido de Reexame (aposentadoria) 22.912; Fernando Henrique Silva Vieira, OAB/DF 17587; Flavio An- Arlindo Gomes de Lima, OAB/DF 7262; Ana Virgínia Batista Lopes
Recorrente: Lenir Miguel de Lima tonio Leles Carvalho, OAB/MG 89869; Fabíola Diogo Silva Maciel, de Souza, OAB/DF 16.660; Ane Carolina de Medeiros Rios,
Unidade: Universidade Federal de Goiás OAB/CE; 8353; Fernanda Macedo Domingues, OAB/DF 32.522; OAB/DF 14.543; Carolina Flávia Freitas de Alvarenga Nogueira,
Advogado constituído nos autos: não há Glauber Marcelo de Carvalho Mendes, OAB/DF 14624; Gustavo Es- OAB/DF; 22.415; Cesar Harasymowicz, OAB/DF 5435; Christopher
perança Vieira, OAB/SP; 212756; Gaspar Rodrigues da Rocha, Bastos Cavalcante, OAB/DF 34.398; Cleucio Santos Nunes, OAB/SP
009.483/2009-0 OAB/DF 20049; Herbert Milhomens de Vasconcelos, OAB/DF 129613; Cristiane Cavalheiro Rodrigues Tôrres, OAB/DF 16.539;
Natureza: Embargos de Declaração (Tomada de Contas Especial) 29.585; Hélio Renaldo de Oliveira, OAB/MS 5512B; Jorge Alexandre Carlos Alberto Fonseca Seixas de Oliveira, OAB/BA; 22.678; Daniel
Embargante: Associação Beneficente de Campo Grande - ABCG Niederauer Ramos, OAB/SC 37.385; Jackeline Cardoso Magalhães, Kobayashi de Pinho, OAB/DF 35.919; Daniel Pitaluga Alves,
Advogados constituídos nos autos: Carmelino de Arruda Rezende OAB/DF 32300; José Barreto de Arruda, OAB/PB; 9426; Juliana de OAB/MG 146.139; Daniel Sousa Isaias Pereira, OAB/DF 27.253;
(OAB/MS 723) e Gláucia Regina Piteri (OAB/MS 4.312) Carvalho Pereira, OAB/DF 24.841; Karina Speridião Ribeiro, Daniela Martins Santos Pinho Costa, OAB/DF 32.704; Delma Vieira
OAB/DF 16.267; Kiyomi Maezoe, OAB/DF 15.406; Luciana Oliveira de Carvalho, OAB/DF 21736; Daniel da Costa Aires de Oliveira,
019.922/2007-9 Militão, OAB/DF 87.932/MG Luciano Monti Fávaro, OAB/DF OAB/DF 31498; Eduardo Mendes Sá, OAB/DF 29.571; Elaine Ra-
Natureza: Tomada de Contas 23.709; Laiz Jane Pinheiro Aleixo, OAB/DF 37.103; Lilian Avaloni quel Lira Foizer, OAB/DF 18.867; Fabiana de Oliveira Figueiredo,
Responsáveis: Alberto Jeronimo Pereira; Alcides Flores; Ana Maria Azeredo, OAB/DF 9.924; Lucia Fernanda Katz, OAB/SP; 190.259; OAB/DF 18355; Fernanda Cristina Leopoldo de Azevedo, OAB/DF
CO
Coutinho dos Santos Silva; Carlos Ribeiro de Oliveira; Espedita Ci- Marlei Rocha de Souza Rees, OAB/DF 41.464; Manoela Cristina 22.912; Fernando Henrique Silva Vieira, OAB/DF 17587; Flavio An-
priano da Silva Carlos; Francisco Vitaliano Soares; José Calazans dos tonio Leles Carvalho, OAB/MG 89869; Fabíola Diogo Silva Maciel,
Santos; João Valério da Silva Filho; Maria Silva do Nascimento; Borges Vilela Sanbuichi, OAB/DF 15.169; Marcio Yooshio Tazaki, OAB/CE; 8353; Fernanda Macedo Domingues, OAB/DF 32.522;
OAB/DF 37.940; Marco Antonio Tavares Martins, OAB/DF 18.508;
ME
Maria das Graças Borges Guillen; Michiko Kuroda; Orimar Martins Glauber Marcelo de Carvalho Mendes, OAB/DF 14624; Gustavo Es-
da Silva; Rubens Moreira dos Santos; Silvio Vargas Porto; Sérgia Maria do Rosário Nogueira Vidal, OAB/DF 16.709; Marlon Aurélio perança Vieira, OAB/SP; 212756; Gaspar Rodrigues da Rocha,
Ferreira Lima; Tânia Mara Coelho Costa; CEC Construções Ltda.; CS Kuntz Petry, OAB/GO 19.139; Nadja Costa dos Santos Leite, OAB/DF 20049; Herbert Milhomens de Vasconcelos, OAB/DF
OAB/BA 16.717; Natália Karine Pereira, OAB/DF 35.096; Norman-
RC
Comércio e Serviços Tecnológicos Castro Souza Ltda.-ME; e Portel 29.585; Hélio Renaldo de Oliveira, OAB/MS 5512B; Jorge Alexandre
Distribuidora Comércio e Serviços Ltda.-ME do Delgado dos Santos, OAB/DF 9.701; Paula Ribeiro Mesaros, Niederauer Ramos, OAB/SC 37.385; Jackeline Cardoso Magalhães,
Unidade: Superintendência Federal de Agricultura, Pecuária e Abas- OAB/SP 236.928; Renata Vieira Machado, OAB/DF 16.438; Ramon OAB/DF 32300; José Barreto de Arruda, OAB/PB; 9426; Juliana de
IA
tecimento no Estado de Rondônia (SFA/RO) Dantas Manhães Soares, OAB/DF 24.113; Raphael Bernard de Sá Carvalho Pereira, OAB/DF 24.841; Karina Speridião Ribeiro,
Advogado constituído nos autos: não há Gueylard, OAB/DF 28.779; Raphael ribeiro Bertoni, OAB/SP OAB/DF 16.267; Kiyomi Maezoe, OAB/DF 15.406; Luciana Oliveira
259.898; Sione Thaíse Santos de Oliveira, OAB/BA 36.665; Thiago
LIZ
Militão, OAB/DF 87.932/MG Luciano Monti Fávaro, OAB/DF
020.981/2012-0 Araújo Loureiro, OAB/DF 28.724; Vanessa Cristina de Oliveira San- 23.709; Laiz Jane Pinheiro Aleixo, OAB/DF 37.103; Lilian Avaloni
Natureza: Tomada de Contas Especial tos, OAB/DF 22.630; Elyza América Rabelo, OAB/GO 24.997 e Azeredo, OAB/DF 9.924; Lucia Fernanda Katz, OAB/SP; 190.259;
Ângela Maria Cavalcante Zanetti Santarem, OAB/DF 7287.
AÇ
Responsáveis: João Braz Martins Perdigão (ex-prefeito; falecido) e Marlei Rocha de Souza Rees, OAB/DF 41.464; Manoela Cristina
Segurança Construções Ltda. Borges Vilela Sanbuichi, OAB/DF 15.169; Marcio Yooshio Tazaki,
Unidade: Prefeitura Municipal de São Domingos do Prata/MG 023.815/2014-0 OAB/DF 37.940; Marco Antonio Tavares Martins, OAB/DF 18.508;
Natureza: Pedido de Reexame (Atos de admissão).
ÃO
Advogado constituído nos autos: Roberto Batista de Oliveira Maria do Rosário Nogueira Vidal, OAB/DF 16.709; Marlon Aurélio
(OAB/MG 42.918) Unidade jurisdicionada: Diretoria Regional da ECT em Pernambuco Kuntz Petry, OAB/GO 19.139; Nadja Costa dos Santos Leite,
- DR/PE. OAB/BA 16.717; Natália Karine Pereira, OAB/DF 35.096; Norman-
026.379/2006-0 Recorrente: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos-ECT. do Delgado dos Santos, OAB/DF 9.701; Paula Ribeiro Mesaros,
Natureza: Aposentadoria Interessados: Andyara Cristhiane Onofre de Amorim; Pedro Augusto OAB/SP 236.928; Renata Vieira Machado, OAB/DF 16.438; Ramon
Interessados: Aldo Matias de Araujo, Nevyr Santiago Gonçalves e
Raimundo Rodrigues Ramos
PR
Gomes da Silva; Pedro Francisco de Sales Neto; Rivelino Rocha do
Nascimento; Roberto Gomes da Silva.
Dantas Manhães Soares, OAB/DF 24.113; Raphael Bernard de Sá
Gueylard, OAB/DF 28.779; Raphael ribeiro Bertoni, OAB/SP
OI
Unidade: Superintendência de Administração do Ministério da Fa- Advogados constituídos nos autos: Dr. Raphael Ribeiro Bertoni 259.898; Sione Thaíse Santos de Oliveira, OAB/BA 36.665; Thiago
zenda no Estado da Paraíba OAB/SP 259.898 e outros (procuração à Peça 23), Márcio Yoshio Araújo Loureiro, OAB/DF 28.724; Vanessa Cristina de Oliveira San-
Advogados constituídos nos autos: Marcos dos Anjos Pires Bezerra Tazaki, OAB/DF 37.940 (substabelecimento com reserva de iguais tos, OAB/DF 22.630; Elyza América Rabelo, OAB/GO 24.997; Ân-
(OAB/PB 3.994) e Pedro Barreto Pires Bezerra (OAB/PB 11.879)
Ministro BRUNO DANTAS
poderes à Peça 24).
025.156/2014-4 BID gela Maria Cavalcante Zanetti Santarem, OAB/DF 7287.

Ministro-Substituto WEDER DE OLIVEIRA
A
003.824/2012-8 Unidade jurisdicionada: Diretoria Regional da ECT no Paraná - 005.418/2014-3
Natureza: Recurso de Reconsideração (Tomada de Contas Espe- DR/PR. Natureza: Tomada de Contas Especial
cial).
Órgão/Entidade: Entidades/Órgãos do Governo do Estado do Pará
Responsáveis: Centro Social de Valorização da Família; Renata Frei-
Recorrente: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos-ECT.
PO
Interessados: Aquias de Souza Silveira; Cristiane Aparecida Furlin;
Gisele Pires; Jorge Kazuo Akiyama; Luan Alexander Voloch; Maikon
Entidade: município de Rio de Contas/BA
Responsável: Evilácio Miranda Silva.
Interessado: Fundo Nacional do Meio Ambiente
tas de Azevedo Costa; Suleima Fraiha Pegado
Interessado: Ministério do Trabalho e Emprego - MTE
Advogado constituído nos autos: Luana Tainah Rodrigues de Men-
Yuki; Odailson Gonçalves de Oliveira; Orlando Júnior de Freitas;
Reginaldo Aparecido dos Santos; Renato Henrique da Costa.
Advogados constituídos nos autos: Márcio Yoshio Tazaki, OAB/DF RT
Advogado constituído nos autos: Ademir de Oliveira Passos,
OAB/BA 10.226
ER
donça (OAB/DF 28.949) e João da Costa Mendonça (OAB/TO 37.940; Raphael Ribeiro Bertoni OAB/SP 259.898 e outros 011.754/2014-1
1.128) Natureza: Tomada de Contas Especial
Entidade: Município de Entre Rios/BA
CE
025.163/2014-0
013.816/2012-8 Natureza: Pedido de Reexame (Atos de admissão). Responsável: Fernando Almeida de Oliveira
Natureza: Tomada de Contas Especial Unidade jurisdicionada: Diretoria Regional da ECT no Paraná - Interessado: Caixa Econômica Federal
IRO
Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Malta - PB DR/PR. Advogado constituído nos autos: não há
Responsáveis: Antônio Fernandes Neto; Construtora Caiçara Ltda.; Recorrente: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos-ECT.
José Maria de Oliveira; Romero Luiz Batista; Saulo José de Lima Interessados: Anderson Gomes Viana; Camila Farias Barbizan; Ivo- 015.530/2012-4
Interessado: Fundação Nacional de Saúde nice de Freitas; Jose Alves da Silva; Larissa Gronkoski de Oliveira; Natureza: Aposentadoria
S
Advogado constituído nos autos: não há Marcelo Sespede Mazia; Rogério Izaias Assunção; Sabriny Francielly Órgão: Comando do Exército - Diretoria de Inativos e Pensionistas
de Oliveira; Yasminy Arantes. Interessado: Fabiano Augusto Villela Filho
016.798/2014-7 Advogado constituído nos autos: não há
Advogados constituídos nos autos: Márcio Yoshio Tazaki, OAB/DF
Unidade jurisdicionada: Diretoria Regional da ECT em Goiás - 37.940; Raphael Ribeiro Bertoni OAB/SP 259.898 e outros. 017.668/2014-0
DR/GO. Natureza: Tomada de Contas Especial
Recorrente: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos-ECT. 025.167/2014-6 Entidade: Município de Macaúbas/BA
Interessados: Edvaldo Moreira dos Santos; Glaucia Aparecida Bento Natureza: Pedido de Reexame (Atos de admissão). Responsável: Sebastião Nunes
Leão; Gleyson Sebastião da Silva; Juan Victor Mari Barbosa; Karlean Unidade jurisdicionada: Diretoria Regional da ECT no Paraná - Interessado: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à
Cardoso de Camargos; Rita de Cássia Ribeiro Alves Martins; Thays DR/PR. Fome (MDS)
Rosa Vieira. Recorrente: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos-ECT. Advogado constituído nos autos: não há
Advogados constituídos nos autos: Márcio Yoshio Tazaki, OAB/DF Interessados: Anderson Destefani Baggio; Diorge Monteiro Cassia-
37.940; Raphael Ribeiro Bertoni OAB/SP 259.898 e outros. no; Douglas Kaue Goncalves Munhoz; Edilaine de Arruda Cruz; 018.184/2014-6
Edimar Jose Ribeiro; Edna Maria da Silva; Edson Inocêncio da Fon- Natureza: Tomada de Contas Especial.
023.778/2014-8 seca; Jorge Wandre Ribeiro; Maycon Antonio Sanches Assunção; Entidade: município de Gavião/BA.
Natureza: Pedido de Reexame (atos de admissão). Wagner Martins Correia. Responsável: Humberto José Vieira.
Órgão/Entidade: Diretoria Regional da ECT em Minas Gerais - Advogados constituídos nos autos: Márcio Yoshio Tazaki, OAB/DF Interessado: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FN-
DR/MG 37.940; Raphael Ribeiro Bertoni OAB/SP 259.898 e outros. DE).
Interessados: Acacio Azevedo Rosa; Adna Costa Santos; Alairton Advogado constituído nos autos: Isaac Newton Carneiro da Silva,
Marques Tadim; Alexandre Santana; Jaqueline Sales; Maira Men- 025.168/2014-2 OAB/BA 11.334.
donca Fontes; Marcelo Ramos Sampaio; Patrick Lincool Ferreira Pe- Natureza: Pedido de Reexame (atos de admissão).
nido; Walter Alexandre Nunes; Wanessa de Cassia Molica Órgão/Entidade: Diretoria Regional da ECT no Paraná - DR/PR 020.704/2012-7
Advogados constituídos nos autos: Aline Rabelo Dutra, OAB/DF Interessados: Adilson da Silva Guilherme; Celi das Virgens de Souza Natureza: Tomada de Contas Especial
22709; Andre Nogueira de Miranda Pereira Pinto, OAB/DF 34459; Araujo; Cleiton Jose Ribeiro; Cleverson Gorte de Lima; Eliseu Ri- Entidade: Município de Palmares - PE
Arlindo Gomes de Lima, OAB/DF 7262; Ana Virgínia Batista Lopes beiro dos Santos; Everton do Rosario Alexandre; Roberto Cardoso de Responsável: Francisco de Assis Rodrigues da Silva
de Souza, OAB/DF 16.660; Ane Carolina de Medeiros Rios, Oliveira; Silvana Aparecida Noronha; Silvana Candido Ferreira; Ve- Interessados: Fundação Nacional de Saúde (Funasa) e Município de
OAB/DF 14.543; Carolina Flávia Freitas de Alvarenga Nogueira, ruska Evellin da Silva Palmares - PE
OAB/DF; 22.415; Cesar Harasymowicz, OAB/DF 5435; Christopher Advogados constituídos nos autos: Márcio Yoshio Tazaki, OAB/DF Advogado constituído nos autos: Lucílio Rodrigues dos Santos
Bastos Cavalcante, OAB/DF 34.398; Cleucio Santos Nunes, OAB/SP 37.940; Raphael Ribeiro Bertoni OAB/SP 259.898 e outros. (OAB/PE 17.152)
027.457/2013-3 PROCESSOS APRECIADOS POR RELAÇÃO 1.7.3. à CONJUR/TCU para que acompanhe o andamento da
Natureza: Tomada de Contas Especial Ação Rescisória nº 0007566-31.2012.404.0000 em trâmite perante o
Entidades: município de Piritiba/BA. A Segunda Câmara aprovou as relações de processos a se- Tribunal Regional Federal da 4ª Região, prestando todo o auxílio
Responsáveis: Adalberto Batista Viana; Armando Pereira de Almei- guir transcritas e proferiu os Acórdãos de nºs 5237 a 5651. necessário à Advocacia-Geral da União para que o referido órgão de
da; Normando Barreto Oliveira; Orlando Carneiro Lima; Paulo de defesa obtenha sucesso na demanda, considerando-se que a matéria
Tarso Soares Lima; Município de Piritiba/BA. RELAÇÃO Nº 2/2015 - 2ª Câmara controvertida já foi pacificada pelo Supremo Tribunal Federal, em
Interessado: Fundo Nacional de Saúde/MS. Relator - Ministro BENJAMIN ZYMLER sede de repercussão geral, no âmbito do RE nº 638.115/CE.
Advogados constituídos nos autos: João Cláudio Veiga Bacelar Ba-
tista, OAB/BA 30.845; Evanio Antunes Coelho Junior, OAB/BA ACÓRDÃO Nº 5237/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5239/2015 - TCU - 2ª Câmara
15.196, e outros.
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão da 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- sessão da 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
Em 20 de agosto de 2015 mento no art. 143, inciso V, alínea "d", do Regimento Interno, c/c o
PAULO MORUM XAVIER mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
enunciado 145 da Súmula da Jurisprudência predominante do TCU e os arts. 143, inciso II, e 169, inciso V, do Regimento Interno, em
Subsecretário da 1ª Câmara com o inciso I do art. 463 do Código de Processo Civil, em autorizar autorizar o arquivamento dos presentes autos, de acordo com os
a Secretaria de Controle Externo competente a apostilar o Acórdão nº
pareceres emitidos nos autos, sem prejuízo de efetuar a determinação
3.197/2012-TCU-2ª Câmara, proferido no processo a seguir relacio-
2ª CÂMARA nado, para fins de correção de erro material quanto ao nome de um adiante especificada:
dos interessados, bem como em fazer as determinações adiante es-
ATA Nº 28, DE 18 DE AGOSTO DE 2015 pecificadas, de acordo com os pareceres emitidos nos autos: 1. Processo TC-013.128/1989-2 (PENSÃO CIVIL)
(Sessão Ordinária da Segunda Câmara) 1.1. Órgão/Entidade: Tribunal de Contas da União (vincu-
1. Processo TC-029.486/2010-6 (APOSENTADORIA) lador)
1.1. Interessados: Antônio Pedro Braga (128.429.586-91); 1.2. Relator: Ministro Benjamin Zymler
Presidente: Ministro Raimundo Carreiro 1.3. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
L
Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Geral Auta Maria Rezende da Silva (550.502.206-53); Hélio Corrêa de
Melo (198.718.306-10); Marco Túlio Ribeiro Evangelista Ricardo Costa Caribé
A
Cristina Machado da Costa e Silva (128.435.556-04); Ronaldo Rebert Bayão Toffolo (164.353.896-91) 1.4. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
N
Secretária da Sessão: AUFC Elenir Teodoro Gonçalves dos 1.2. Órgão/Entidade: Fundação Universidade Federal de Ou- (SEFIP).
Santos ro Preto 1.5. Advogado constituído nos autos: não há.
Às 16 horas e oito minutos, o Presidente declarou aberta a

sessão ordinária da Segunda Câmara, com a presença dos Ministros
1.3. Relator: Ministro Benjamin Zymler
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-
Geral Cristina Machado da Costa e Silva
C I O
1.6. Determinação: à Secretaria-Geral de Administração des-
ta Corte de Contas - SEGEDAM, para que adote as providências
cabíveis no sentido de obter o ressarcimento dos valores percebidos
NA
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal indevidamente pela pensionista Flávia da Silva Pacheco
Benjamin Zymler, Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo; dos (SEFIP). (585.226.701-53), se já não o fez, considerando-se os termos da
Ministros-Substitutos Marcos Bemquerer Costa e André Luís de Car- 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. sentença proferida na Ação Ordinária nº 39182-61.2010.4.01.3400.
valho; e da Representante do Ministério Público, Subprocuradora- 1.7. Determinações: à SEFIP, para que:
Geral Cristina Machado da Costa e Silva. 1.7.1. retifique no Acórdão nº 3.197/2012-TCU-2ª Câmara o
nome do interessado, para nele fazer constar Ronaldo Rebert Bayão
S A ACÓRDÃO Nº 5240/2015 - TCU - 2ª Câmara
N
HOMOLOGAÇÃO DE ATA Toffolo; Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
E
1.7.2. com fundamento no art. 250, IV, do RITCU, promova sessão da 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
R
A Segunda Câmara homologou a Ata n.º 27 referente à a audiência do Sr. André Luís dos Santos Lana (044.680.686-20), ex- mento nos arts. 1º, incisos V e IX, e 43, inciso I, da Lei 8.443/92, c/c
P
Gerente de Administração de Pessoal de Órgãos Extintos do Mi- o art. 143 do Regimento Interno, quanto ao processo a seguir re-
Sessão Ordinária realizada em 11 de agosto de 2015. nistério do Planejamento, Orçamento e Gestão, para que apresente as lacionado, em efetuar as determinações adiante especificadas, de
IM
suas razões de justificativa para o não cumprimento dos subitens acordo com os pareceres emitidos nos autos:
PUBLICAÇÃO DA ATA NA INTERNET 9.5.1, 9.5.3 e 9.5.5 do Acórdão nº 3.197/2012-TCU-2ª Câmara, no-
tadamente em relação ao recálculo do valor relativo à parcela dos 1. Processo TC-019.218/2008-6 (PENSÃO CIVIL)
A
Os anexos das atas, de acordo com a Resolução nº 184/2005, estão quintos percebida pelo inativo Marco Túlio Ribeiro Evangelista 1.1. Interessados: Almerinda Vieira Ferreira (021.087.027-
D
publicados na página do Tribunal de Contas da União na Internet. (128.435.556-04). 33); Almerinda Vieira Ferreira (021.087.027-33); Lygia Maria Sivero
Carreira (913.680.147-04); Lygia Maria Sivero Carreira
E
PROCESSOS EXCLUÍDOS DE PAUTA ACÓRDÃO Nº 5238/2015 - TCU - 2ª Câmara (913.680.147-04)
N T
Foram excluídos de Pauta, nos termos do artigo 142 do Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão da 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
1.2. Órgão/Entidade: Gerência Executiva do INSS - Rio de
Janeiro-Centro/RJ - INS/MPS
1.3. Relator: Ministro Benjamin Zymler
A
Regimento Interno, os seguintes processos: mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
os arts. 143, inciso II, e 169, inciso V, do Regimento Interno, em 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
N
Paulo Soares Bugarin
I
TC-011.543/2014-0, cujo relator é o Ministro Augusto Nardes; autorizar o arquivamento dos presentes autos, de acordo com os
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
S
pareceres emitidos nos autos, sem prejuízo de efetuar as determi-
(SEFIP).
S
TC-015.209/2013-0, TC-018.769/2015-2 e TC- nações adiante especificadas:
1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
A
018.833/2015-2, cujo relator é o Ministro Raimundo Carreiro;
1. Processo TC-030.837/2010-3 (APOSENTADORIA) 1.7. Determinações:
1.7.1. à Gerência Executiva do INSS - Rio de Janeiro-Cen-
E
TC-002.187/2015-9, cujo relator é o Ministro Vital do Rêgo; 1.1. Interessados: Jose Roberto Thomal (147.711.449-15);
Josefa Lourenço de Meira (008.665.989-87); Julio Pereira Lopes tro/RJ - INSS/MPS, para que:
D (003.031.869-68); Luiz Augusto de Giordano Rocha (004.750.680- 1.7.1.1. exclua, imediatamente, sob pena de responsabiliza-
TC-000.901/2015-6, TC-002.781/2015-8, TC-012.814/2011- 68); Luiz Carlos Sobania (000.777.559-87); Luiz Doni Filho ção da autoridade administrativa omissa, a parcela decorrente de
R
3 e TC-013.459/2015-5, cujo relator é o Ministro-Substituto Marcos (005.122.579-49); Margarida Maria Silva Matschinske (319.805.469- provimento judicial referente ao adicional de insalubridade ("DE-
A
Bemquerer Costa; 91); Maria Ozélia Gomes da Silva (921.622.589-00); Maria Schmidt CISÃO JUD TRAN JUG IS-PSS-PE"), no valor de R$ 56,54, dos
L
(231.273.509-10); Maria Teresa Castelo Branco (398.372.037-49); proventos das pensões civis de Almerinda Vieira Ferreira
P
TC-017.737/2013-3 e TC-020.815/2013-1, cujo relator é o Maria da Glória Lins da Silva Colucci (004.210.302-91); Marilia (021.087.027-33) e Lygia Maria Sivero Carreira (913.680.147-04),
Ministro-Substituto André Luís de Carvalho; e Souza do Valle (187.177.809-34); Marilu Silveira (155.769.909-78); referentes ao instituidor Affonso Rangel Paz Ferreira (042.538.097-
M
Mario Rodrigo Fernandes Maia (107.487.179-00); Marlene de Al- 15), conforme determinado no Acórdão 1.503/2012-TCU-2ª Câma-
ETC-016.887/2014-0, cujo relator é o Ministro-Substituto We- meida (007.147.049-20); Mauri Jose Piazza (052.149.127-49); Paulo ra;
EX
Moreno Bergoc (008.552.439-53); Paulo Roberto Slud Brofman 1.7.1.2. no prazo de 30 (trinta) dias, mediante a instauração
der de Oliveira. (167.864.759-49); Plauto Piazza Branco (170.844.589-72); Reny Ma- do processo administrativo competente, apure os valores recebidos
ria Gregolin (129.935.068-20); Rogerio Ribas (165.860.269-20); San- indevidamente pelas interessadas Almerinda Vieira Ferreira
SUSTENTAÇÕES ORAIS dra Maria Novaes da Silva (530.386.579-72); Sergio Sampaio Mon- (021.087.027-33) e Lygia Maria Sivero Carreira (913.680.147-04) a
teiro (230.832.399-04); Suely Rodaski (348.651.019-34); Vanete Tho- título da parcela referente ao adicional de insalubridade e promova,
Na apreciação do processo nº TC-022.620/2013-3, cujo re- maz Soccol (320.761.269-53); Waldir Hamann (033.054.499-34); nos termos do art. 46 da Lei nº 8.112/1990, o ressarcimento ao erário,
lator é o Ministro Raimundo Carreiro, a Dra. Susana Botár Mendonça Wilson Gregorio Wladeck (170.166.819-04) levando-se em consideração os critérios estabelecidos no Acórdão nº
- OAB/DF nº 44.800, apresentou sustentação oral em nome de José 1.2. Órgão/Entidade: Universidade Federal do Paraná 1.503/2012-TCU-2ª Câmara;
Trindade Cardoso. 1.3. Relator: Ministro Benjamin Zymler
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio 1.7.2. à Sefip, para que monitore o cumprimento do subitem
Na apreciação do processo nº TC-012.814/2011-3, cujo re- Ricardo Costa Caribé 1.7.1 da presente deliberação, representando ao Tribunal em caso de
lator é o Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa, o Dr. Luiz 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal descumprimento;
Antônio Muniz Machado - OAB/DF nº 750-A, apresentou sustentação (SEFIP). 1.7.3. dê-se ciência da presente deliberação ao órgão ju-
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. risdicionado e às pensionistas interessadas.
oral em nome de Samuel Coelho Rodrigues e os Drs. Rubens Por-
tugal Bacellar, Diego Ricardo Marques - OAB/DF nº 30.872 e Maisa 1.7. Determinações:
1.7.1. à Universidade Federal do Paraná para que, no prazo RELAÇÃO Nº 20/2015 - 2ª Câmara
Lacerda de Azevedo (OAB/DF nº 39.326), não compareceram para de 30 (trinta) dias, sob pena de responsabilidade da autoridade ad- Relator - Ministro AUGUSTO NARDES
apresentarem as sustentações orais em seu próprio nome e de Murilo ministrativa omissa, cadastre no Sistema Sisac novo ato inicial de
de Miranda Basto Neto, respectivamente. Logo após a sustentação aposentadoria do interessado Luiz Carlos Sobania (000.777.559-87), ACÓRDÃO Nº 5241/2015 - TCU - 2ª Câmara
oral o relator retirou o processo de pauta. escoimado da irregularidade tratada nos autos, conforme determinado
no subitem 9.5 do Acórdão nº. 4.738/2012-TCU-2ª Câmara e na IN- Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao
TCU 55/2007; processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com
PEDIDO DE VISTA
1.7.2. à SECEX/PR para que monitore o andamento da Ação fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998,
Rescisória nº 0007566-31.2012.404.0000 em trâmite perante o Tri- 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992,
Diante de pedido de vista formulado pela Subprocuradora- 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, §§ 1º e 2º do
bunal Regional Federal da 4ª Região, adotando as providências ca-
Geral Cristina Machado da Costa e Silva (art. 112 do Regimento bíveis na hipótese de a Universidade Federal do Paraná obtiver su- Regimento Interno do TCU, em considerar legais, para fins de re-
Interno), foi suspensa a discussão e votação do processo nº cesso na demanda por ocasião da análise das contas anuais da referida gistro, os atos de concessão de aposentadoria do interessado abaixo
041.442/2012-1, de relatoria do Ministro Vital do Rêgo. unidade jurisdicionada; qualificado, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
1. Processo TC-008.946/2014-0 (APOSENTADORIA) ACÓRDÃO Nº 5245/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5249/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.1. Interessado: João Batista dos Santos Sousa
(881.799.668-87) Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao
1.2. Órgão/Entidade: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com
Região/SP fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998, fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998,
1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992,
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, §§ 1º e 2º do 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, § 5º do Regimento
Geral Cristina Machado da Costa e Silva Regimento Interno do TCU, em considerar legal, para fins de registro, Interno, e art. 7º da Resolução TCU nº 206/2007, do Regimento
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal o ato de concessão de aposentadoria de Erlon José Geraldo, CPF Interno do TCU, em considerar prejudicada, por perda de objeto, a
(SEFIP). 004.823.788-40, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. apreciação de mérito do ato de admissão de pessoal do interessado
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. abaixo qualificado, por força da cessação dos efeitos financeiros, de
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1. Processo TC-033.193/2014-2 (APOSENTADORIA) acordo com os pareceres emitidos nos autos.
1.1. Interessado: Erlon Jose Geraldo (004.823.788-40)
ACÓRDÃO Nº 5242/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.2. Órgão/Entidade: Superintendência Estadual do INSS - 1. Processo TC-018.955/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
Campo Grande/MS - INSS/MPS 1.1. Interessado: Humberto Coutinho de Lucena Júnior
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao 1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes (186.503.411-87)
processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Ma- 1.2. Órgão/Entidade: Senado Federal
fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998, rinus Eduardo De Vries Marsico 1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes
1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-
1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, §§ 1º e 2º do (SEFIP). Geral Cristina Machado da Costa e Silva
Regimento Interno do TCU, em considerar legal, para fins de registro, 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
o ato de concessão de aposentadoria do Sr. Alexandre Kerber, de 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: (SEFIP).
CO
acordo com os pareceres emitidos nos autos. 1.7.1. Determinar à Sefip, que corrija no Sisac o percentual
informado a título de adicional por tempo de serviço, fazendo constar 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1. Processo TC-009.542/2014-0 (APOSENTADORIA) a alíquota atualmente paga de 8%, ao invés de 16%.
1.1. Recorrente: Tribunal Regional Federal da 4ª Região ACÓRDÃO Nº 5250/2015 - TCU - 2ª Câmara
ME
(92.518.737/0001-19)
1.2. Interessados: Airton Sergio Pereira Machado
(166.570.390-34); Alexandre Kerber (514.921.480-91); Angela Mari
ACÓRDÃO Nº 5246/2015 - TCU - 2ª Câmara Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao
processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com
RC
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998,
dos Santos (402.939.630-53); Carmem Lucia Severo Gonçalves processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com
(315.890.140-49); Jane Rosi Ruiz Steimetz (381.646.470-04); Juarez 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992,
fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998, 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, §§ 1º e 2º, do
IA
da Trindade Ports (239.000.830-53); Marcia Grinchpum de Nadal 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992,
(291.859.390-72); Suzete Junqueira Pereira (442.641.190-49) Regimento Interno do TCU, em considerar legal, para fins de registro,
1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e arts. 7º da Resolução o ato de admissão de pessoal de Isabel Cristina da Silva Andrade, de
1.3. Órgão/Entidade: Tribunal Regional Federal da 4ª Re-
LIZ
nº 206, de 24 de outubro de 2007, e 260, § 5º, do Regimento interno acordo com os pareceres emitidos nos autos.
gião do TCU, em considerar prejudicada, por perda de objeto, a apreciação
1.4. Relator: Ministro Augusto Nardes de mérito do ato de concessão de aposentadoria do interessado abaixo
1.5. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- 1. Processo TC-025.058/2010-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
AÇ
qualificado, por perda de objeto, tendo em vista o falecimento do 1.1. Interessado: Isabel Cristina da Silva Andrade
Geral Cristina Machado da Costa e Silva interessado.
1.6. Relator da deliberação recorrida: Ministro Raimundo (431.300.200-63)
Carreiro 1.2. Órgão/Entidade: Hospital Cristo Redentor S.A. - MS
ÃO
1. Processo TC-034.115/2014-5 (APOSENTADORIA) 1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes
1.7. Unidades Técnicas: Secretaria de Recursos (SERUR); 1.1. Interessado: Fernando Teichmann (084.168.000-06)
Secretaria de Fiscalização de Pessoal (SEFIP). 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
1.2. Órgão/Entidade: Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Ricardo Costa Caribé
1.8. Advogado constituído nos autos: não há. Região/RS
1.9. Determinações/Recomendações/Orientações: 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
PR
1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes (SEFIP).
1.9.1. Dar ciência do acórdão que for prolatado, ao recor- 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
rente, ao Sr. Alexandre Kerber e aos demais interessados. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
Paulo Soares Bugarin 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações:
OI
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.7.1. Determinar ao Hospital Cristo Redentor S.A que se
ACÓRDÃO Nº 5243/2015 - TCU - 2ª Câmara (SEFIP). abstenha de nomear candidato aprovado em concurso público após o
BID
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. prazo de validade do certame.
processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 5251/2015 - TCU - 2ª Câmara
fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998,
1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, ACÓRDÃO Nº 5247/2015 - TCU - 2ª Câmara
A
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao
1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, §§ 1º e 2º do processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com
Regimento Interno do TCU, em considerar legais, para fins de re- Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao
PO
processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998,
gistro, os atos de concessão de aposentadoria dos interessados abaixo 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992,
qualificados, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998,
1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, §§ 1º e 2º, do
Regimento Interno do TCU, em considerar legal, para fins de registro,
RT
1. Processo TC-012.050/2015-6 (APOSENTADORIA) 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, § 5º do Regimento
Interno, e art. 7º da Resolução TCU nº 206/2007, em considerar o ato de admissão de pessoal de Tais Monteiro Pereira, de acordo
1.1. Interessados: Agostinho Marques (481.275.587-53); Al- com os pareceres emitidos nos autos.
berto Gomes Cardoso (031.047.371-34); Almerindo Costa Salomão prejudicada, por perda de objeto, a apreciação de mérito do ato de
admissão de pessoal da interessada abaixo qualificada, de acordo com
ER
(093.710.016-15); Amauri de Siqueira Cavalcanti (021.699.164-15); 1. Processo TC-025.070/2010-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
Angela Manso Brasil (332.419.377-04); Antonio Felix de Sales os pareceres emitidos nos autos.
1.1. Interessado: Tais Monteiro Pereira (765.661.290-49)
(031.390.182-15); Antonio Pereira da Silva (090.930.877-20); Cyro
CE
1. Processo TC-008.898/2010-3 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.2. Órgão/Entidade: Hospital Cristo Redentor S.A. - MS
Rodrigues de Siqueira (001.521.376-53); Elias Pestana Gomes 1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes
(402.036.977-15); Francisco Jorge de Souza (032.805.271-04) 1.1. Interessada: Paula de Moura Macedo (086.747.847-04)
1.2. Órgão/Entidade: Hospital Cristo Redentor S.A. - MS 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
IRO
1.2. Órgão/Entidade: Ministério dos Transportes (vinculador) Paulo Soares Bugarin
1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes 1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Ma- (SEFIP).
rinus Eduardo De Vries Marsico Paulo Soares Bugarin
S
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(SEFIP). 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações:
(SEFIP). 1.7.1. Determinar ao Hospital Cristo Redentor S.A que se
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. abstenha de nomear candidato aprovado em concurso público após o
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. prazo de validade do certame.
ACÓRDÃO Nº 5244/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5248/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5252/2015 - TCU - 2ª Câmara
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao
processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com
fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443, de fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998, fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998,
16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, e 259 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992,
a 263 do Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, §§ 1º e 2º, do 1º, inciso VIII, 143, inciso II, art. 7º da Resolução nº 206, de 24 de
155, de 4 de dezembro de 2002, em considerar legal, para fins de Regimento Interno do TCU, em considerar legais, para fins de re- outubro de 2007, 259, inciso I, e 260, §§ 1º, 2º e 5º, do Regimento
registro, o ato alteração de concessão de aposentadoria de Antonio gistro, os atos de admissão de pessoal dos interessados abaixo qua- Interno do TCU, em considerar legal, para fins de registro, o ato de
Fernando de Souza Pinho, de acordo com os pareceres emitidos nos lificados, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. admissão de pessoal de Tatiana Ligia Schnurr e considerar preju-
autos. dicada, por perda de objeto, a apreciação de mérito dos atos de
1. Processo TC-015.609/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) Luciana de Fatima da Silva Luiz e de Renan da Silva Souza, de
1. Processo TC-014.924/2015-3 (APOSENTADORIA) 1.1. Interessados: Sócrates Arantes Teixeira Filho acordo com os pareceres emitidos nos autos.
1.1. Interessado: Antonio Fernando de Souza Pinho (863.458.341-49); Tarcisio Gomes de Freitas (180.777.838-05); Thia-
(004.243.905-15) go Rosa Soares (008.920.781-54); Tiago Mota Avelar Almeida 1. Processo TC-025.073/2010-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.2. Órgão/Entidade: Comissão Executiva do Plano da La- (075.909.926-07); Vitor Hugo de Araujo Almeida (070.638.427-06) 1.1. Interessados: Luciana de Fatima da Silva Luiz
voura Cacaueira 1.2. Órgão/Entidade: Câmara dos Deputados (607.417.240-49); Renan da Silva Souza (764.761.890-34); Tatiana
1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes 1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes Ligia Schnurr (601.569.299-53)
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio 1.2. Órgão/Entidade: Hospital Fêmina S.A. - MS
Geral Cristina Machado da Costa e Silva Marcelo de Oliveira 1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes
.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Ma-
(SEFIP). (SEFIP). rinus Eduardo De Vries Marsico
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (SEFIP).
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.7.2.3.façam constar dos instrumentos convocatórios res- ACÓRDÃO Nº 5259/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: pectivos, especificações completas e objetivas dos serviços a serem
1.7.1. Determinar ao Hospital Fêmina S.A, que se abstenha prestados, sobretudo, em relação às características dos equipamentos Os Ministros do Tribunal de Contas da União, com fun-
de nomear candidato aprovado em concurso público após o prazo de contratados e localidades a serem beneficiadas; damento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/92, c/c
validade do certame. 1.7.2.4. realizem prévio estudo de viabilidade técnico-eco- os arts. 1º, inciso VIII; 17, inciso III; 143, inciso II e 260, §§ 1º e 2º,
nômica do Projeto em sua esfera de atuação, de modo a justificar a inciso II, do Regimento Interno/TCU, ACORDAM em considerar
ACÓRDÃO Nº 5253/2015 - TCU - 2ª Câmara legais para fins de registro os atos de concessão a seguir relacionados,
forma de implementação regionalizada e a fundamentar os custos
unitários e quantitativos das contratações; conforme os pareceres emitidos nos autos pela Sefip e pelo Ministério
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao Público junto a este Tribunal.
processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com 1.7.2.5. ampliem a divulgação do certame com publicação
fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998, em jornais de circulação nacional;
1.7.2.6. adotem, nas licitações de técnica e preço, prazos 1. Processo TC-015.357/2015-5 (APOSENTADORIA)
1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992,
1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, §§ 1º e 2º, do compatíveis com a complexidade das propostas a serem apresen- 1.1. Interessados: Ana de Jesus Martins Rosado
Regimento Interno do TCU, em considerar legal, para fins de registro, tadas. (159.508.323-53); Erinelda Maria de Mendonça (078.225.373-34)
o ato de admissão de pessoal de Edenilson Jose Medeiros de Souza 1.7.3. Arquivar o presente processo, nos termos do art. 169, 1.2. Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do
(CPF: 539.206.191-53), de acordo com os pareceres emitidos nos inc. III, do RI/TCU. Ministério da Fazenda No Estado do Piauí
autos. 1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro
RELAÇÃO Nº 26/2015 - 2ª Câmara 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
1. Processo TC-030.523/2011-7 (ATOS DE ADMISSÃO) Relator - Ministro RAIMUNDO CARREIRO Marcelo de Oliveira
1.1. Interessado: Edenilson Jose Medeiros de Souza 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(539.206.191-53) ACÓRDÃO Nº 5256/2015 - TCU - 2ª Câmara (SEFIP).
1.2. Órgão/Entidade: Empresa Brasileira de Infraestrutura 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
Aeroportuária
1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes Os Ministros do Tribunal de Contas da União, com fun-
L
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- damento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/92, c/c
A
Geral Cristina Machado da Costa e Silva os arts. 1º, inciso VIII; 17, inciso III; 143, inciso II e 260, §§ 1º e 2º, Os Ministros do Tribunal de Contas da União, com fun-
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal inciso II, do Regimento Interno/TCU, ACORDAM em considerar
N
damento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443/92, c/c
(SEFIP). legais para fins de registro os atos de concessão a seguir relacionados, os arts. 1º, inciso VIII; 17, inciso II; 143, inciso II e 260, § 1º e 2º,
O
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. conforme os pareceres emitidos nos autos pela Sefip e pelo Ministério do Regimento Interno/TCU, ACORDAM em considerar legais para
I
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Público junto a este Tribunal. fins de registro os atos de admissão de pessoal a seguir relacionados,
C
conforme os pareceres emitidos nos autos pela Sefip e pelo Ministério
NA
1. Processo TC-012.127/2015-9 (APOSENTADORIA) Público junto a este Tribunal.
1.1. Interessados: Abel Valini (006.914.768-02); Abílio
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao Araujo Moreira (035.711.798-03); Agamenon Suesdek da Rocha
processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com 1. Processo TC-015.556/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO)
(268.393.348-72); Ahir Lopes Tavora (800.923.308-00); Alaor Jun- 1.1. Interessados: Gelson Fernando Nogueira (030.883.139-
A
fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal de 1998, queira Filho (007.594.438-31); Alfredo Gilberto Siqueira 08); Germano Ryan Schaffer Cartes (057.688.999-79); Gessica dos
S
1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992,
1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, §§ 1º e 2º do (619.912.108-25); Ana Luisa Brega de Almeida (007.672.968-00); Santos Silva Figueiredo (039.764.375-65); Gilsivan Alves dos Santos
N
Regimento Interno do TCU, em considerar legais, para fins de re- Ana Maria Filosi de Andrade (891.007.278-49); Ana Maria Filosi de (038.010.143-20); Giselio Soares Costa (758.813.146-20); Graziela
E
gistro, os atos de concessão de pensão civil dos interessados abaixo Andrade (891.007.278-49); Anibal Caetano (789.713.818-68) Semler Klock (063.609.219-44); Guilherme Acuna Sandrini
R
qualificados, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. 1.2. Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do (430.822.078-55); Guilherme Lavor Fernandes (964.104.853-87);
P
Ministério da Fazenda No Estado de São Paulo Gustavo Araujo Cardoso da Silva (057.401.154-42); Gustavo Melgar
1. Processo TC-000.443/2015-8 (PENSÃO CIVIL) 1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro Nascimento (040.019.831-25); Guttenberg Alves Bezerra
IM
1.1. Interessados: Leonardo Stadeler (155.826.639-91); Leo- 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio (101.544.074-61); Habib Khedwe de Souza (048.295.314-44); He-
nardo Stadeler Junior (060.154.549-46) Marcelo de Oliveira berson de Oliveira Lira (000.952.851-21); Hewerton Aparecido Lopes
1.2. Órgão/Entidade: Tribunal Regional do Trabalho da 9ª 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (072.615.809-70); Hugo Brandao Rosa (051.085.281-59); Hugo Die-
Região/PR
D A
1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
(SEFIP).
go Coimbra Pereira (023.356.811-50); Igor Santana de Oliveira
(727.483.971-34); Ilisiane Facco Uliana (924.374.941-20); Illany
Rayany Carvalho de Sousa (021.265.113-75); Itamar Carneiro Oli-
E
Ricardo Costa Caribé ACÓRDÃO Nº 5257/2015 - TCU - 2ª Câmara veira de Moraes (060.344.184-02)
T
(SEFIP). 1.2. Órgão/Entidade: Banco do Brasil S.a.
N
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. Os Ministros do Tribunal de Contas da União, com fun- 1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro
A
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. damento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/92, c/c 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
os arts. 1º, inciso VIII; 17, inciso III; 143, inciso II e 260, §§ 1º e 2º, Marcelo de Oliveira
I N
S
inciso II, do Regimento Interno/TCU, ACORDAM em considerar
legais para fins de registro os atos de concessão a seguir relacionados, (SEFIP).
S
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao conforme os pareceres emitidos nos autos pela Sefip e pelo Ministério 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com Público junto a este Tribunal.
A
fundamento nos arts. 1º, incisos I e II; 16, incisos I e II; 17, 18 e 23,
E
incisos I e II; da Lei nº 8.443/1992, c/c os arts. 143, inciso I, alínea
"a"; 207, 208 e 214, incisos I e II; do Regimento Interno do TCU, e
1. Processo TC-015.347/2015-0 (APOSENTADORIA)
1.1. Interessados: Enildes Gonçalves da Costa (089.066.531-
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, com fun-
D
de conformidade com os pareceres emitidos nos autos, em julgar 15); Maria de Lourdes Oliveira Rocha (116.733.033-15) damento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443/92, c/c
regulares com ressalva as contas do Sr. Sérgio Marcolino Longen 1.2. Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do os arts. 1º, inciso VIII; 17, inciso II; 143, inciso II e 260, § 1º e 2º,
R
(CPF 203.296.361-20), Diretor Regional do SESI/MS no exercício do Regimento Interno/TCU, ACORDAM em considerar legais para
Ministério da Fazenda No Estado de Mato Grosso
A
2011, em face das falhas apontadas na proposta da unidade técnica fins de registro os atos de admissão de pessoal a seguir relacionados,
1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro
L
(peça 60), dando- lhe quitação, sem prejuízo das determinações abai- conforme os pareceres emitidos nos autos pela Sefip e pelo Ministério
xo, e regulares contas dos demais responsáveis arrolados nos autos 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
P Marcelo de Oliveira Público junto a este Tribunal.

(Peça 6), dando-lhes quitação plena.
M
1. Processo TC-015.563/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO)
E
1. Processo TC-046.609/2012-1 (PRESTAÇÃO DE CON- (SEFIP).
TAS - Exercício: 2011) 1.1. Interessados: Ricardo Luiz Barcarolo (081.975.709-81);
EX
1.1. Responsáveis: Alonso Resende do Nascimento Roberta Aparecida de Oliveira (025.313.799-32); Roberto Daniel Li-
(110.343.519-15); Maura Catharina Gabínio e Souza (121.014.001- ACÓRDÃO Nº 5258/2015 - TCU - 2ª Câmara nhares de Paiva (010.401.283-86); Rodrigo Cruz de Souza
20); Sérgio Marcolino Longen (203.296.361-20) (047.473.205-39); Rodrigo de Oliveira Cruz Souza (066.456.644-86);
1.2. Órgão/Entidade: Departamento Regional do Sesi no Es- Os Ministros do Tribunal de Contas da União, com fun- Rogerio Furbino Neves (012.241.206-04); Rosely Sales Almeida
tado do Mato Grosso do Sul damento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/92, c/c Martins Gurgel (957.253.853-53); Rosenilda Silva (919.718.101-34);
1.3. Relator: Ministro Augusto Nardes Rubem de Souza Cavalcanti Junior (089.586.144-55); Rubens de
os arts. 1º, inciso VIII; 17, inciso III; 143, inciso II e 260, §§ 1º e 2º,
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio Aguiar Rodrigues (014.963.763-23); Sabrina Algauer Perciano
inciso II, do Regimento Interno/TCU, ACORDAM em considerar
Marcelo de Oliveira (027.742.019-93); Sabrina Fonseca Schmidt (968.978.300-97); Sa-
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no legais para fins de registro os atos de concessão a seguir relacionados, muel Grangeiro (046.781.951-30); Sara da Silva Silvestre Leonardo
Estado do Mato Grosso do Sul (SECEX-MS). conforme os pareceres emitidos nos autos pela Sefip e pelo Ministério (785.228.629-15); Savio Petilio Gomes Rodrigues (031.098.255-38);
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. Público junto a este Tribunal. Scheila Schmitz (061.805.449-99); Sergio Satoshi Suguimoto
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: (041.328.989-38); Sergio Vilar Dantas (059.419.434-23); Silvio Ro-
1.7.1. Com fundamento no art. 7° da Resolução TCU 1. Processo TC-015.356/2015-9 (APOSENTADORIA) mero Ferro Albuquerque (030.606.604-17); Simone Cristina Ribeiro
265/2014, dar ciência ao SESI/MS sobre as falhas que motivaram a 1.1. Interessados: Rosa Maria Alves Salame (091.686.562- (042.832.839-32)
aposição de ressalva nas contas de seu dirigente máximo, discri- 20); Rubens Orlando de Miranda Pinto (005.847.972-49); Sergio Jose 1.2. Órgão/Entidade: Banco do Brasil S.A.
minadas na alínea "a" da proposta da unidade técnica (peça 60); Silva de Siqueira Rodrigues (031.940.512-53); Suely Baena Pacheco 1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro
1.7.2. Determinar ao SESI/DN que oriente seus departamen- (086.925.052-34); Wilson Batista da Rosa (000.850.302-87); Yeda
tos regionais, por meio de plano de ação formal, para que, no âmbito 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
Moura Kahwage Lamarao (081.407.582-72); Zuneide Saraiva Marcelo de Oliveira
do Programas educativos, sócio culturais, instituam os seguintes pro- (137.380.622-20)
cedimentos: 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.2. Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do (SEFIP).
1.7.2.1.elaborem orçamento detalhado em planilhas que ex- Ministério da Fazenda No Estado do Pará
presse a composição e estimativa dos custos unitários, bem como 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
exija das licitantes, nos certames licitatórios, a apresentação do re- 1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro
ferido detalhamento, com o propósito de avaliar os preços de mercado 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio ACÓRDÃO Nº 5262/2015 - TCU - 2ª Câmara
praticados; Marcelo de Oliveira
1.7.2.2.evitem a existência de itens na planilha com formato de 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal VISTOS, relacionados e discutidos estes autos de Admissão,
verbas genéricas, que impeçam o detalhamento e a verificação da compa- (SEFIP). de servidores do Ministério da Fazenda (vinculador), encaminhados a
tibilidade dos preços de cada item com aqueles praticados no mercado; 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. este Tribunal sob o manto da IN TCU nº 55, de 2007.
Considerando que nos atos de admissão constantes deste Considerando que neste processo foi constatado o desliga- 1. Processo TC-025.396/2014-5 (TOMADA DE CONTAS
processo foram detectadas a existência dos respectivos desligamentos, mento do interessado, conforme documentação anexada, seja por ESPECIAL)
conforme verificação da documentação anexada, seja por meio da meio da constatação da existência de ato de desligamento na base 1.1. Responsáveis: Aparecido Batista (546.095.349-91); As-
constatação da existência de ato de desligamento na base Sisac e Sisac e Siape, ou pela constatação de óbito do servidor; sociação Estadual de Pequenos Agricultores de Mato Grosso
Siape, ou pela constatação do óbito do servidor; (05.274.495/0001-60); Onivaldo Luiz Custódio (018.755.298-37)
Considerando o parecer do Ministério Público junto a este 1.2. Órgão/Entidade: Instituto Nacional de Colonização e
Considerando o parecer do Ministério Público junto a este Tribunal; Reforma Agrária - INCRA
Tribunal; 1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, diante
das razões expostas pelo Relator, com fulcro nos arts. 1º, inciso V, e 39, 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, diante
das razões expostas pelo Relator, com fulcro nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos da Lei 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os 1º, inciso VIII; Paulo Soares Bugarin
inciso I, ambos da Lei 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os 1º, inciso VIII; 17, II; 62, III; 137, IV; 143, II e 260, do RI/TCU, em: 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no
17, II; 62, III; 137, IV; 143, II e 260, do RI/TCU, em: Estado de Mato Grosso (SECEX-MT).
Considerar prejudicado por perda de objeto o Ato de Ad- 1.6. Advogado constituído nos autos: Aline Cristina Maehler
Considerar prejudicado por perda de objeto os atos de ad- missão abaixo relacionado, tendo em vista não produzir mais efeito (OAB/MT nº 8.108)
missão abaixo relacionados, tendo em vista não produzirem mais financeiro, por força do art. 7º da Resolução TCU nº 206, de 2007,
efeitos financeiros, por força do art. 7º da Resolução TCU nº 206, de alterada pela Resolução 237/2010. RELAÇÃO Nº 13/2015 - 2ª Câmara
2007, alterada pela Resolução 237/2010. Relatora - Ministra ANA ARRAES
1. Processo TC-018.768/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.1. Interessado: Danilo Bruno Barbosa Campos ACÓRDÃO Nº 5267/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.1. Interessados: Henrique Costa Oliveira (762.405.686-00); (012.793.331-03)
Joice Gonzales Guerrero (278.673.308-10); Jonatas Henrique Alves 1.2. Órgão/Entidade: Superior Tribunal de Justiça Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
CO
Penteado (072.332.549-90); Jordão Mota Gonçalves (990.657.113- 1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
68); Jose Edivan do Nascimento (503.709.443-72); Joyce Frade Ma- 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V,
chado (064.800.816-92); Juliana Fofonka Leal (004.054.720-56); Ju- Paulo Soares Bugarin e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno,
ME
lio Cesar Alves Mesquita da Silva (017.801.681-01); Julio Mauricio 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(SEFIP). em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de
Pinho Ribeiro Junior (011.997.311-10); Kelley Cristina Lara dos An- aposentadoria a seguir relacionados e fazer a determinação constante
jos (901.753.106-10); Leonardo Nogueira Ferreira (334.827.498-25);
RC
no item 1.8 abaixo, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
Leonardo Serra (013.214.191-47); Livia Heinzmann (011.463.550- ACÓRDÃO Nº 5265/2015 - TCU - 2ª Câmara
17); Luiz Givago Franco Dutra (015.758.600-66); Marcelo de Oli- 1. Processo TC-011.709/2015-4 (APOSENTADORIA)
IA
veira Pinheiro (075.696.527-62); Marquenia Oliveira Franca Os Ministros do Tribunal de Contas da União, com fun- 1.1. Classe de Assunto: V.
(023.189.041-97); Matteus Barreto Oliveira (823.195.705-78); Mau- damento nos arts. 1º, inciso I; 16, inciso I; 17 e 23, inciso I, da Lei 1.2. Interessados: Benedito Gomes dos Santos (CPF
LIZ
ricio Santos Silva (007.673.054-93); Paulo Augusto Rego nº 8.443/92, c/c os arts. 1º, inciso I; 17, inciso I; 143, inciso I; e 207 070.908.464-15); Emidio Nunes Machado (CPF 367.038.007-82); Ira-
(977.538.581-49); Pedro Ere Disconzi Brum (012.900.890-78) do Regimento Interno/TCU, ACORDAM em: cema Matias de Negreiros (CPF 190.993.984-68); Maria José do
1.2. Órgão/Entidade: Ministério da Fazenda (vinculador) Nascimento (CPF 132.908.864-68); Maria de Fátima Pereira de Oli-
AÇ
1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro a) julgar regulares as contas do Sr. Carlos Autran de Oliveira veira (CPF 160.457.694-49); Maria de Lourdes Arruda Camara (CPF
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- Amaral, CPF 259.177.737-34, dando-lhe quitação plena, com fun- 109.280.654-72); Marisete da Silva Ribeiro (CPF 204.078.154-49);
Geral Cristina Machado da Costa e Silva damento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso I, 17 e 23, inciso I, da Lei Milton Jose Bandeira de Souza (CPF 025.196.154-00); Salma Guedes
ÃO
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 8.443/1992 c/c os arts. 1º, inciso I, 207 e 214, inciso I, do Regimento
(SEFIP). (CPF 176.741.074-34); Tereza de Jesus Maranhao Tavares de Melo
Interno;
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. (CPF 884.974.024-72).
b) recomendar ao Comando do 2º Distrito Naval que: 1.3. Unidade: Universidade Federal da Paraíba.
PR
ACÓRDÃO Nº 5263/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
b.1) publique as designações funcionais, bem como defina e 1.5. Representante do Ministério Público: procurador-geral
Paulo Soares Bugarin.
OI
VISTOS, relacionados e discutidos estes autos de Admissão, implante um processo formal de gerenciamento de riscos, conforme
de servidores do Banco do Brasil S.A., encaminhados a este Tribunal as constatações presentes no item 2.5 do Relatório de Auditoria de 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
sob o manto da IN TCU nº 55, de 2007. Gestão; e (Sefip).
BID
1.7. Advogado: não há.
Considerando que neste processo foi constatado o desliga- b.2) envide esforços no sentido de estabelecer indicadores 1.8. determinar à Sefip que, em todos os atos de aposen-
mento dos interessados, conforme documentação anexada, seja por que permitam monitorar e avaliar a governança e o desempenho tadoria ora apreciados, corrija o campo Dados da Concessão - Data da
meio da constatação da existência de ato de desligamento na base operacional dessa unidade jurisdicionada; e
A
Publicação para fazer constar a efetiva data de publicação das Por-
Sisac e Siape, ou pela constatação de óbito do servidor; tarias de Aposentadoria, conforme peça 1 destes autos, e corrija o
c) dar ciência deste Acórdão ao Comando do 2º Distrito
PO
campo Dados do Servidor - Sexo, para o ato de Emidio Nunes
Considerando o parecer do Ministério Público junto a este Naval.
Machado.
Tribunal;
1. Processo TC-031.508/2012-0 (PRESTAÇÃO DE CON-
RT
TAS - Exercício: 2011) ACÓRDÃO Nº 5268/2015 - TCU - 2ª Câmara
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União,
diante das razões expostas pelo Relator, com fulcro nos arts. 1º, inciso 1.1. Responsável: Carlos Autran de Oliveira Amaral
(259.177.737-34) Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
V, e 39, inciso I, ambos da Lei 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os
ER
1.2. Órgão/Entidade: Comando do 2º Distrito Naval sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
1º, inciso VIII; 17, II; 62, III; 137, IV; 143, II e 260, do RI/TCU,
em: 1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V,
e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno,
CE
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
Considerar prejudicado por perda de objeto os atos de ad- Paulo Soares Bugarin em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de
missão abaixo relacionados, tendo em vista não produzirem mais 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo da aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres
IRO
efeitos financeiros, por força do art. 7º da Resolução TCU nº 206, de Administração do Estado (SecexAdmin). emitidos nos autos.
2007, alterada pela Resolução 237/2010. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
ACÓRDÃO Nº 5266/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.1. Classe de Assunto: V.
S
1.1. Interessados: Ana Clara Fonseca Vassallo (020.124.711- 1.2. Interessados: Celi Helena Ferreira e Oliveira (CPF
96); Barbara Bespalhok (045.278.839-09); Carlos Emanuel Mattos Os Ministros do Tribunal de Contas da União, com fun- 476.918.596-00); Epaminondas Cândido Garcia (CPF 260.146.966-
Alvim (220.973.978-08); Claudio Fagundes (166.679.398-10); Davi damento no art. 143, inciso V, alínea "d", do Regimento Interno/TCU, 87); Guanaíra Maria Alves (CPF 446.590.086-49); Heber Roberto
Habib Vieira da Silva (029.283.901-46); Debora Vaz de Oliveira c/c o enunciado nº 145 da Súmula da Jurisprudência predominante do
Tribunal de Contas da União, ACORDAM, por unanimidade, em Izaias (CPF 190.997.976-72); Heloisa Cristina Rodrigues Sabino de
Moraes (042.915.071-78); Diane Yeung (311.515.518-21); Dreyce Freitas Mendonça (CPF 449.225.156-15); Ivanete de Freitas (CPF
retificar, por inexatidão material o Acórdão 3550/2015- 2ª Câmara ou
Karine dos Santos (060.691.649-03); Edemilso Cenci Junior 055.766.598-13); Maria Cândida Calzada Borges (CPF 255.062.506-
plenário - TCU, prolatado na Sessão de 30/06/2015, Ata nº 21/2015,
(071.545.519-25); Eduardo Correa Pires (010.916.690-66); Elaine de nos sentido de: 49); Maria Helena Faria Silva (CPF 182.066.036-20); Maria Helena
Souza Bontempo (072.358.396-00); Eliaber de Sena Freitas Ferreira da Silva (CPF 517.466.116-34); Maria de Fátima Silva Ta-
(421.464.808-07); Elizangela dos Santos Moreno (933.455.262-04); no item 8: vares (CPF 212.462.626-49).
Erika Luciana Andreassy (024.700.739-01); Flavio Seiti Ogawa onde se lê: "não há", 1.3. Unidade: Universidade Federal do Triângulo Mineiro.
(049.477.219-01); Francisco Raoni de Santiago Moreira leia-se: "Aline Cristina Maehler (OAB/MT nº 8.108)"; 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
(031.633.913-03); Gercinaldo Gondim de Menezes (005.967.713-98); 1.5. Representante do Ministério Público: subprocuradora-
Gerson Lima (598.882.299-15); Gildo Afonso Filho (016.342.362- no item 9.3: geral Cristina Machado da Costa e Silva.
89); Giuliana Guimaraes Borges (067.265.016-92) onde se lê: "atualizadas monetariamente desde a data do
1.2. Órgão/Entidade: Banco do Brasil S.A. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
acórdão que vier a ser proferido", (Sefip).
1.3. Relator: Ministro Raimundo Carreiro leia-se: "atualizadas monetariamente desde a data do presente
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral 1.7. Advogado: não há.
Acórdão";
Paulo Soares Bugarin 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal no item 9.3:
(SEFIP). onde se lê: "o recolhimento das dívidas aos cofres do Ins- ACÓRDÃO Nº 5269/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. tituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra)",
leia-se: "o recolhimento das dívidas aos cofres do Tesouro Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão
ACÓRDÃO Nº 5264/2015 - TCU - 2ª Câmara Nacional", de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fundamento nos arts.
71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei
VISTOS, relacionados e discutidos estes autos de Admissão, Mantendo-se inalterados os demais itens do Acórdão reti- 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno, em considerar legais, para
de servidor do Superior Tribunal de Justiça, encaminhados a este ficado, de acordo com os Pareceres emitidos nos autos pela Secex- fins de registro, os atos de concessão de aposentadoria a seguir relacionados,
Tribunal sob o manto da IN TCU nº 55, de 2007. MT e pelo Ministério Público junto a este Tribunal. de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
1. Processo TC-012.183/2015-6 (APOSENTADORIA) 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Viçosa. ACÓRDÃO Nº 5276/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.1. Classe de Assunto: V. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.2. Interessados: Irlene Menezes Graca (CPF 019.782.503- 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
63); Joaquim Fernandes Silva (CPF 148.224.903-00); Jose Pereira e Ricardo Costa Caribé. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
Silva Filho (CPF 042.140.563-53); Leila Ribeiro Veiga (CPF 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V,
042.116.773-49); Maria Lucia Moraes Rabelo (CPF 042.122.583-15); (Sefip). e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno,
Maria das Gracas Carvalho Leite (CPF 044.891.013-68); Maria das 1.7. Advogado: não há. em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de
Merces Amorim Mattos (CPF 216.326.853-53); Maria do Carmo Ro- 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres
cha Oliveira (CPF 197.014.703-20); Marly do Carmo Silva Mendes emitidos nos autos.
(CPF 064.937.693-53); Otoniel Abreu de Sousa (CPF 042.104.843- ACÓRDÃO Nº 5273/2015 - TCU - 2ª Câmara
34). 1. Processo TC-015.107/2015-9 (APOSENTADORIA)
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Mara- 1.1. Classe de Assunto: V.
nhão. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- 1.2. Interessados: Danton Camacho Garcia (CPF
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 187.853.520-04); Danton Camacho Garcia (CPF 187.853.520-04);
1.5. Representante do Ministério Público: subprocuradora- damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V, Darci Santos (CPF 231.503.000-53); Darci Santos (CPF 231.503.000-
geral Cristina Machado da Costa e Silva. e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno, 53); Darci Santos (CPF 231.503.000-53); Dolores Admiravel Pego-
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de raro Spanevello (CPF 188.002.540-04); Dolores Admiravel Pegoraro
(Sefip). aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres Spanevello (CPF 188.002.540-04); Elaine Maria Furlan Fischer (CPF
1.7. Advogado: não há. emitidos nos autos. 380.245.350-68); Elaine Maria Furlan Fischer (CPF 380.245.350-
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 68).
1. Processo TC-012.200/2015-8 (APOSENTADORIA) 1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria.
ACÓRDÃO Nº 5270/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.1. Classe de Assunto: V. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.2. Interessados: Luiz Carlos dos Santos (CPF 157.748.056- 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 20); Luiz Gonzaga Germano da Silva (CPF 381.705.826-87); Manoel Ricardo Costa Caribé.
L
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- dos Santos Forneas Neto (CPF 261.516.346-91); Maria Marta dos 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
A
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V, Santos Camisassa (CPF 196.020.816-00); Maria da Conceicao Lopes (Sefip).
e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno, Vieira (CPF 332.882.836-20); Maria do Carmo Pereira Sousa (CPF 1.7. Advogado: não há.
em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de
aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres
411.458.606-72); Mucio Silva Reis (CPF 042.148.626-00); Nicolau
Rodrigues Vieira (CPF 135.272.746-34); Onofre Antonio Pires (CPF
O N
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
I
emitidos nos autos. 193.505.706-53); Osvaldo Ataliba Teixeira (CPF 235.916.176-87). ACÓRDÃO Nº 5277/2015 - TCU - 2ª Câmara
C
1. Processo TC-012.188/2015-8 (APOSENTADORIA) 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Viçosa.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
NA
1.1. Classe de Assunto: V. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador-geral sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
1.2. Interessados: Clauridete de Sousa Santos (CPF damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso II,
200.688.243-00); Francisco Washington Bandeira Santos (CPF Paulo Soares Bugarin.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em
003.929.441-20); Jose Antonio dos Santos Leite (CPF 065.548.143-
A
(Sefip). considerar legal, para fins de registro, o ato de concessão de apo-
53); Jose Nivaldo Santana (CPF 200.375.203-00); Jose Pergentino
S
1.7. Advogado: não há. sentadoria de Valdemir da Silva, de acordo com os pareceres emitidos
Lobão de Castro Lima (CPF 174.587.657-04); Luiz Feitosa de Car- nos autos.
N
valho (CPF 152.557.943-68); Maria Zilene Coutinho Maia (CPF 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
E
048.192.843-04); Maria dos Humildes Ernesto da Costa Braga (CPF 1. Processo TC-015.332/2015-2 (APOSENTADORIA)
047.285.993-53); Petronio Borges de Oliveira (CPF 035.904.613-49); ACÓRDÃO Nº 5274/2015 - TCU - 2ª Câmara
R
1.1. Classe de Assunto: V.
Raimundo Nonato Uchoa Araujo (CPF 053.771.703-00).
P
1.2. Interessado: Valdemir da Silva (CPF 177.863.711-68).
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Piauí. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
IM
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- nologia de Mato Grosso.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador-geral damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V, 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Paulo Soares Bugarin. e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno, 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
A
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de Ricardo Costa Caribé.
(Sefip).
D
aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.7. Advogado: não há. emitidos nos autos.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (Sefip).
E
T
1. Processo TC-012.201/2015-4 (APOSENTADORIA) 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
A N
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
1.2. Interessados: Oswaldo dos Santos Filho (CPF
210.628.976-68); Paulo Afonso da Silva Rosado (CPF 235.909.396-
72); Paulo Balbino de Freitas (CPF 332.969.366-53); Paulo Gontijo
N
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V,
I
e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno, Veloso de Almeida (CPF 102.338.226-15); Paulo Roberto Pimentel sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
S
em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de (CPF 261.509.136-00); Ricardo Marius Della Lucia (CPF damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V,
S
aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres 096.063.946-20); Rita de Cassia Rosado Cruz (CPF 410.407.756-91); e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno,
em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de
A
emitidos nos autos. Rita de Cassia Silva Alves (CPF 699.669.156-72); Roseneide de
Freitas (CPF 381.658.566-34); Sebastiao Alves Pereira (CPF aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres
emitidos nos autos.
E
1. Processo TC-012.193/2015-1 (APOSENTADORIA) 236.316.436-91).
1.1. Classe de Assunto: V. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Viçosa.
D
1.2. Interessados: João Batista Domingues Filho (CPF 1. Processo TC-015.412/2015-6 (APOSENTADORIA)
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: V.
248.743.616-68); João Bento da Cruz (CPF 460.170.896-68); João 1.5. Representante do Ministério Público: subprocuradora-
R
Borges (CPF 288.138.716-00); Lucia Helena Ferreira Mendonça Cos- 1.2. Interessados: Antonio Alvares da Silva (CPF
geral Cristina Machado da Costa e Silva.
A
ta (CPF 671.955.556-15); Maria Elenice Pereira (CPF 771.749.846- 006.945.176-15); Antônio da Gama Tiengo (CPF 246.396.486-34);
L
49); Maria Helena Ribeiro Godoy (CPF 260.607.601-04); Maria Silva Eduardo Alfonso Chincaro Egusquiza (CPF 256.346.237-15); Geraldo
(Sefip). Calixto de Araújo (CPF 079.946.136-91); Isabel Santos de Almeida
P
Mendonça Alves (CPF 526.365.186-49); Maria das Dores Rodrigues 1.7. Advogado: não há.
(CPF 289.385.776-00); Maria de Fátima Pereira de Souza (CPF Souza (CPF 355.508.486-00); Joao Bento Filho (CPF 079.803.706-
M
100.556.141-91); Mauro Prudente (CPF 289.321.376-68). 78); Luci Marleide de Almeida (CPF 392.079.436-20); Marcia Bastos
E
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Uberlân- Rezende (CPF 375.097.646-53); Maria Catarina dos Santos (CPF
ACÓRDÃO Nº 5275/2015 - TCU - 2ª Câmara 730.655.606-15); Maria da Conceicao Oliveira (CPF 101.820.806-
EX
dia.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 25).
1.5. Representante do Ministério Público: subprocuradora- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.3. Unidade: Universidade Federal de Minas Gerais.
geral Cristina Machado da Costa e Silva. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V, 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
(Sefip). e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno, Ricardo Costa Caribé.
1.7. Advogado: não há. em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres (Sefip).
emitidos nos autos. 1.7. Advogado: não há.
ACÓRDÃO Nº 5272/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.1. Classe de Assunto: V. ACÓRDÃO Nº 5279/2015 - TCU - 2ª Câmara
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- 1.2. Interessados: Adelgício José Melo de Paula (CPF
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V, 056.159.256-04); Alexandre Martins de Oliveira (CPF 455.971.897- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno, 00); Antonio de Oliveira (CPF 209.569.596-87); Benedicto Modesto sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de (CPF 003.722.776-91); Carlos Mauricio Gravina (CPF 331.553.646- damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V,
aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres 53); Clauides Maria Batista (CPF 336.157.996-15); Damiao dos Reis e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno,
emitidos nos autos. em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de
(CPF 454.953.786-87); Eliana Aparecida Correa Stephani (CPF aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres
1. Processo TC-012.197/2015-7 (APOSENTADORIA) 514.577.416-87); Elizabeth Duarte Rodrigues (CPF 186.569.781-87); emitidos nos autos.
1.1. Classe de Assunto: V. Evanir Siqueira de Magalhaes (CPF 117.465.216-00).
1.2. Interessados: Grace Maria Ferreira Sant Anna (CPF 1.3. Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora. 1. Processo TC-015.415/2015-5 (APOSENTADORIA)
381.601.456-91); Jamile Abdou Obeid Alves (CPF 329.248.606- 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: V.
87); Jesus Jose Valentino (CPF 284.300.426-87); Joao Carlos Mes- 1.5. Representante do Ministério Público: subprocuradora- 1.2. Interessados: Cleia Milene Farias Martins (CPF
sias (CPF 209.892.966-87); Joao Eugenio Filho (CPF 164.174.966- geral Cristina Machado da Costa e Silva. 124.304.552-34); Florisnei Leite Farias (CPF 081.934.952-68); Fran-
00); Joao Vieira Neto (CPF 823.602.788-00); Joaquim Angelo de 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal cinete Maria Oliveira de Brito (CPF 057.425.442-00); Maria Lúcia de
Miranda (CPF 096.076.766-53); Joel Marcio de Freitas (CPF (Sefip). Mesquita (CPF 332.106.242-91); Miguel Agostinho de Lalor Imbiriba
167.892.966-20); Jorge Pinto Viana (CPF 329.373.776-53); Jose 1.7. Advogado: não há. (CPF 015.862.462-91); Nely Jane Mesquita Pedrosa (CPF
Antonio da Silva (CPF 197.414.806-87). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 129.294.412-91); Odifax Quaresma Pureza (CPF 122.306.002-06).
1.3. Unidade: Universidade Federal do Pará. ACÓRDÃO Nº 5283/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5287/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Ricardo Costa Caribé. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
(Sefip). III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.7. Advogado: não há. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
ACÓRDÃO Nº 5280/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-012.398/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-012.416/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto: IV.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.2. Interessados: Cleonice Cristina Hilbig (CPF 1.2. Interessados: Pedro Castro Menezes Xavier de Mello e
Silva (CPF 980.861.110-91); Robert Martins da Silva (CPF
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- 039.595.579-30); Dacley Hertes Neu (CPF 043.217.269-64); Daniela 077.999.516-30); Susana Cesco (CPF 020.473.249-20); Vanessa Mi-
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V, Torres Cantadori (CPF 562.671.851-68); Diane Cristina Araujo Do- chelon Cocco (CPF 024.795.130-76); Vanessa Neumann Silva (CPF
e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno, mingos (CPF 003.331.061-05); Eliandro Faoro (CPF 974.272.920- 005.239.950-83).
em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de 49). 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Pampa.
aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal da Grande 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
emitidos nos autos. Dourados. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Ricardo Costa Caribé.
1. Processo TC-015.418/2015-4 (APOSENTADORIA) 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.1. Classe de Assunto: V. Ricardo Costa Caribé. (Sefip).
1.2. Interessados: Elizabete Maria de Lima (CPF 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.7. Advogado: não há.
CO
140.918.364-53); Gilson Anselmo da Luz (CPF 357.615.124-91); Os- (Sefip). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
nil de Paiva Nascimento (CPF 146.291.784-49); Valdecir Ferreira da 1.7. Advogado: não há.
Silva (CPF 222.192.774-53). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. ACÓRDÃO Nº 5288/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
ME
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. ACÓRDÃO Nº 5284/2015 - TCU - 2ª Câmara Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Ricardo Costa Caribé. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
RC
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
(Sefip). os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
IA
1.7. Advogado: não há. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
LIZ
1.1. Classe de Assunto: IV.
ACÓRDÃO Nº 5281/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.2. Interessados: Anderson de Medeiros Souza (CPF
1. Processo TC-012.400/2015-7 (ATOS DE ADMISSÃO) 010.356.274-50); Ane Cristine Fortes da Silva (CPF 076.567.064-02);
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.1. Classe de Assunto: IV. Antonio Dias dos Santos Junior (CPF 026.576.543-98); Baldoino
AÇ
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- 1.2. Interessados: Glaucio Knapp (CPF 010.133.730-22); Sonildo da Nóbrega (CPF 052.841.774-60); Bruno Carneiro da Cunha
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, Graziela Britez Turdera (CPF 029.613.829-04); Heiracles Mariano Almeida (CPF 065.654.114-84).
da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em Dias Batista (CPF 447.224.941-34); Hemerson Vargas Catão (CPF 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Milton
Golembieski e fazer a determinação constante no item 1.8 abaixo, de
acordo com os pareceres emitidos nos autos. ÃO
000.082.361-94); Herintha Coeto Neitzke Abreu (CPF 034.553.749-
13).
Dourados.
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal da Grande
nologia da Paraíba.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Ricardo Costa Caribé.
PR
1. Processo TC-010.358/2005-1 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio (Sefip).
OI
1.2. Interessado: Milton Golembieski (CPF 312.602.760-15). Ricardo Costa Caribé.
1.3. Unidade: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abas- 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
tecimento (vinculador). (Sefip).
BID
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.7. Advogado: não há. ACÓRDÃO Nº 5289/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Ricardo Costa Caribé. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal ACÓRDÃO Nº 5285/2015 - TCU - 2ª Câmara sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
A
(Sefip). os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.7. Advogado: não há. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
PO
1.8. determinar a correção da data de homologação do con- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
curso público no ato admissão de Milton Golembieski (CPF os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
312.602.760-15) para a data da publicação do resultado final da III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1. Processo TC-012.427/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO)
RT
primeira fase do concurso público, com fulcro no Art. 6º, § 1º, da 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.1. Classe de Assunto: IV.
Resolução TCU 206. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.2. Interessados: Maria Angelica Ramos da Silva (CPF
041.881.204-79); Maria Luana Lopes de Oliveira (CPF 080.320.244-
ER
ACÓRDÃO Nº 5282/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-012.408/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) 09); Michelle Ferreira Leite (CPF 032.020.314-06); Mirko Barbosa
1.1. Classe de Assunto: IV. Perkusich (CPF 066.803.104-23); Márcio Roberto Sousa Carneiro
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.2. Interessados: Vivian dos Santos Calixto (CPF (CPF 859.272.953-04).
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento no artigo 71,
018.861.890-21); Zelia Aparecida Milani Parizoto (CPF 532.025.209-
97).
CE
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
IRO
inciso III, da Constituição Federal; c/c os artigos. 1º, inciso V, e 39, 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal da Grande 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
inciso I, da Lei 8.443/1992, c/c os artigos 1º, inciso VIII, 260, §§ 1 Dourados. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de re- 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Ricardo Costa Caribé.
gistro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados e 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip).
S
fazer as determinações dos itens 1.8 e 1.9 abaixo. Ricardo Costa Caribé.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.7. Advogado: não há.
1. Processo TC-011.169/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) (Sefip). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.7. Advogado: não há. ACÓRDÃO Nº 5290/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.2. Interessados: Fabricio de Oliveira Santos (CPF 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
046.446.694-66); Franclin Robias da Silva Junior (CPF 008.303.684- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
93); Leo Moreira Silva (CPF 061.507.814-10); Nilton Ribeiro Pereira ACÓRDÃO Nº 5286/2015 - TCU - 2ª Câmara sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Bomfim (CPF 031.711.174-44); Zoelia Camila Moura Bessa (CPF os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
056.944.404-71). Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
nologia do Rio Grande do Norte. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1. Processo TC-012.433/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO)
Marcelo de Oliveira. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
(Sefip). 1. Processo TC-012.412/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.2. Interessados: Bethania da Rocha Medeiros (CPF
1.7. Advogado: não há. 1.1. Classe de Assunto: IV. 027.700.119-60); Carolina Beiro da Silveira (CPF 054.507.069-44);
1.8 determinar ao Instituto Federal de Educação, Ciência e 1.2. Interessados: Cristiane Lenz Dalla Corte (CPF 007.693.360- Carolina Collischonn (CPF 014.757.000-08); Casemiro Jose Mota
Tecnologia do Rio Grande do Norte, no que se refere ao motivo da 19); Daiane Campara Soares (CPF 833.898.730-15); Deise Dalazen Cas- (CPF 359.811.059-68); Cleiton Evandro Friedrich (CPF 280.003.518-
vaga das admissões que vier a realizar, que: (i) abstenha-se de utilizar tagnara (CPF 038.945.969-02); Doris Groehs Dalenogare (CPF 89).
"procedimentos internos", pois não mais figura entre as hipóteses 481.999.310-00); Ederli Marangon (CPF 931.419.470-15). 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
constantes da Portaria TCU 113/2003; (ii) utilize a opção "vaga au- 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Pampa. nologia Catarinense.
torizada na forma da lei", item 6 da instrução, quando o fato gerador 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
for portaria. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.9. determinar à Secretaria de Fiscalização de Pessoal - Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
Sefip que altere no Sisac o campo motivo da vaga dos interessados 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
constantes do processo em tela para passar a constar "vaga autorizada (Sefip). (Sefip).
na forma da lei", item 6 da instrução, ao invés de "procedimentos 1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há.
internos", item 11 da instrução. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 5291/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1. Processo TC-012.480/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.1. Classe de Assunto: IV.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Priscila Gualberto de Lima (CPF 002.554.410-
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 10); Raquel Barcelos da Rosa (CPF 004.881.380-00); Renata Rotta (CPF
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip). 971.483.500-34); Ricardo Antonio Rodrigues (CPF 858.309.419-53); Ri-
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.7. Advogado: não há. cardo Nogueira Zanatta (CPF 003.634.520-28).
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. nologia Farroupilha.
1. Processo TC-012.437/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.1. Classe de Assunto: IV. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé.
1.2. Interessados: Graciela Goncalves Scherdien (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
311.586.408-62); Grasiela Voss (CPF 948.818.809-00); Haroldo Gre- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip).
gorio de Oliveira (CPF 027.179.579-44); Helmo Alan Batista de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.7. Advogado: não há.
Araujo (CPF 280.930.398-30); Iara Maite Campestrini (CPF 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
031.061.389-20). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- ACÓRDÃO Nº 5299/2015 - TCU - 2ª Câmara
nologia Catarinense. 1. Processo TC-012.463/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: IV. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Denise de Almeida Machado (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
Ricardo Costa Caribé. 012.233.890-14); Diego Fernandes Dias Severo (CPF 009.043.660- damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 1º, inciso V,
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 14); Diego Kellermann Hurtado (CPF 021.015.250-89); Diely Valim e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992 e 260, § 1º, do Regimento Interno,
(Sefip). em considerar legais, para fins de registro, os atos de concessão de
L
dos Santos (CPF 994.270.440-04); Ederson Bastiani (CPF
1.7. Advogado: não há. 018.453.940-46). aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres
A
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- emitidos nos autos.
N
ACÓRDÃO Nº 5292/2015 - TCU - 2ª Câmara nologia Farroupilha.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1. Processo TC-012.486/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.1. Classe de assunto: IV.
I O
1.2. Interessados: Arthur Augusto Bastos Bucioli (CPF
C
301.593.688-39); Bruna Danielle Vieira Serra Gagno (CPF
NA
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 898.614.183-34); Brunno Borges Canelhas (CPF 056.712.096-17);
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ (Sefip).
1.7. Advogado: não há. Bruno Rodrigues de Oliveira (CPF 001.713.631-83); Camila Cunha
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Oliveira Giordani (CPF 087.072.326-08).
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
A
S
ACÓRDÃO Nº 5296/2015 - TCU - 2ª Câmara nologia do Triângulo Mineiro.
1. Processo TC-012.447/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
N
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
E
1.2. Interessados: Marimar da Silva (CPF 538.668.609-78); Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Ricardo Costa Caribé.
R
Matheus Bortolosso Bocardi (CPF 100.643.366-03); Matheus Brum
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
P
Marques Bianchi Savi (CPF 054.042.219-33); Milena Garcia da Silva
(CPF 024.006.839-48); Rafael Bartnik Grebogi (CPF 060.372.439-
IM
64). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
nologia de Santa Catarina.
A 1. Processo TC-012.471/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5300/2015 - TCU - 2ª Câmara

D
Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Juliana Limana Malavolta (CPF
E
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 013.086.740-31); Juliana Mezomo Cantarelli (CPF 636.036.830-72);
T
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
(Sefip). Juliana de Magalhães Bandeira (CPF 950.009.920-91); Katia Gilene
N
1.7. Advogado: não há. dos Santos Moura (CPF 649.360.150-91); Laila Azize Souto Ahmad
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (CPF 005.286.610-60).
A
N
I
S
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.1. Classe de Assunto: IV.
S
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.2. Interessados: Cristiane Manzan Perine (CPF
A
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 091.555.616-24); Cristina Matos Silva e Dias (CPF 051.681.296-33);
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Daniel Cintra Cugler (CPF 297.173.548-63); Daniel Polacchini Oc-
E
(Sefip). taviano (CPF 218.955.928-60); Danilo Costa das Chagas (CPF
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.7. Advogado: não há. 091.575.876-80).
D
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
R
1. Processo TC-012.450/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) nologia do Triângulo Mineiro.
A
L
1.2. Interessados: Adriano Carvalho Costa (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé.
P
078.133.856-59); Alexandre Divino de Souza (CPF 008.437.271-01); sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Ana Paula Silva Siqueira (CPF 028.398.761-83); Aurélio Rubio Neto 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
M
(CPF 017.119.151-06); Bruno Andreatta Scottá (CPF 104.644.007- (Sefip).
E
16). 1.7. Advogado: não há.
EX
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
nologia Goiano.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. ACÓRDÃO Nº 5301/2015 - TCU - 2ª Câmara
Ricardo Costa Caribé. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.2. Interessados: Marilda Lopes Aquino Benevenuto (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
309.837.380-68); Marilia Elisa Rockenbach (CPF 016.757.780-86); os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
(Sefip).
Marinice Martins Reis (CPF 014.755.970-70); Marjana Eloisa Henzel III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (CPF 956.015.110-04); Marta Breunig Loose (CPF 010.449.170-16). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.1. Classe de Assunto: IV.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Joyce Gracielle de Sousa Braga (CPF
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 001.663.651-14); Julio Cesar Delvaux (CPF 069.431.056-55); Junio
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ (Sefip). Cesar Batista de Souza (CPF 692.272.681-20); Juscelia Cristina Pe-
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.7. Advogado: não há. reira (CPF 081.358.106-01); Kenedy Lopes Nogueira (CPF
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 037.255.236-65).
1. Processo TC-012.459/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5298/2015 - TCU - 2ª Câmara nologia do Triângulo Mineiro.
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.2. Interessados: Andressa Peripolli Rodrigues (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
016.029.820-23); Andriza Pujol de Avila (CPF 002.500.330-54); Ane- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Ricardo Costa Caribé.
lise da Silva Cruz (CPF 769.360.740-49); Anna Maria Deobald (CPF os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
010.521.090-04); Artenio Bernardo Rabuske (CPF 549.790.130-15). III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ (Sefip).
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.7. Advogado: não há.
nologia Farroupilha. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 5302/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio nologia do Rio Grande do Sul.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip). Ricardo Costa Caribé.
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.7. Advogado: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (Sefip).
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.7. Advogado: não há.
1.1. Classe de Assunto: IV. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com ACÓRDÃO Nº 5310/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.2. Interessados: Olgda Laria Borges de Paula (CPF os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
013.993.236-44); Osvando de Melo Marques (CPF 030.480.296-48); III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Pedro Augusto Ramos de Freitas (CPF 103.112.646-54); Priscila Al- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
meida Lopes (CPF 056.386.326-97); Raquel Lie Kishi (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
847.190.446-20). III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1. Processo TC-012.519/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
nologia do Triângulo Mineiro. 1.1. Classe de Assunto: IV. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.2. Interessados: Mariana Zuaneti Martins (CPF
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 355.172.258-70); Melina Mara de Souza (CPF 325.411.648-82); Mi- 1. Processo TC-012.541/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
Ricardo Costa Caribé. lena Moura de Araújo Biazuzo (CPF 327.237.608-98); Mário José 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Garrido de Oliveira (CPF 047.136.588-20); Natália Elvira Sperandio 1.2. Interessados: Gabriele Albuquerque Silva (CPF
CO
(Sefip). (CPF 073.386.766-90). 018.415.140-63); Geordano de Moura Valadão (CPF 001.065.390-
1.7. Advogado: não há. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 27); George dos Reis Alba (CPF 014.918.930-36); Giovani Farina
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. nologia do Sul de Minas Gerais.
(CPF 022.397.960-06); Guilherme Vieira Braga Lemos (CPF
ME
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 003.619.280-50).
ACÓRDÃO Nº 5303/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
nologia do Rio Grande do Sul.
RC
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
IA
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Ricardo Costa Caribé.
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
LIZ
ACÓRDÃO Nº 5307/2015 - TCU - 2ª Câmara (Sefip).
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.7. Advogado: não há.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
AÇ
1.1. Classe de Assunto: IV. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso ACÓRDÃO Nº 5311/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.2. Interessados: Ana Paula dos Santos Vianna de Andrade III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
ÃO
(CPF 059.764.236-20); André Luiz Neves (CPF 014.319.406-23); 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Antônio Jackson de Jesus Souza (CPF 017.364.385-06); Augusto registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Márcio da Silva Júnior (CPF 270.294.718-22); Benedito Geovani os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
Martins de Paiva (CPF 070.513.506-33). 1. Processo TC-012.526/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.1. Classe de Assunto: IV. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
PR
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
nologia do Sul de Minas Gerais. 1.2. Interessados: Walbert Júnior Reis dos Santos (CPF
075.261.686-21); Wonder Passoni Higino (CPF 185.704.718-40); Yull registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
OI
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Heilordt Henao Roa (CPF 232.367.678-47); Yuri Vilas Boas Ortigara
(CPF 096.794.796-09). 1. Processo TC-012.545/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO)
Ricardo Costa Caribé. 1.1. Classe de Assunto: IV.
BID
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal nologia do Sul de Minas Gerais. 1.2. Interessados: Lucas Telichevesky (CPF 021.642.330-93);
(Sefip). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Luciane Senna Ferreira (CPF 648.496.350-91); Luis Rafael Bonetto
1.7. Advogado: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio (CPF 808.215.700-30); Luiz Angelo Damian Pizzuti (CPF
A
Ricardo Costa Caribé. 009.052.710-09); Maitê de Siqueira Brahm (CPF 024.288.790-22).
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
ACÓRDÃO Nº 5304/2015 - TCU - 2ª Câmara (Sefip).
PO
nologia do Rio Grande do Sul.
1.7. Advogado: não há. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
RT
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso ACÓRDÃO Nº 5308/2015 - TCU - 2ª Câmara Ricardo Costa Caribé.
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em (Sefip).
ER
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há.
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
CE
1.1. Classe de Assunto: IV. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de ACÓRDÃO Nº 5312/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.2. Interessados: Fabricio Vilela Andrade Fiorini (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
IRO
032.000.616-69); Felipe Azevedo Cazetta (CPF 066.497.036-21); Fer- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
nanda Mateus Queiroz Schmidt (CPF 060.533.796-97); Giuliano 1. Processo TC-012.530/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Maiochi (CPF 044.729.096-77); Glayzer de Freitas Scalco (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.2. Interessados: Anamaria Ribeiro Pereira Ramos (CPF III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
S
028.711.666-25). 471.167.144-72); Celione Maria da Silva (CPF 021.195.154-41);
Elias Corrêa Barros (CPF 020.384.724-59); Fabia Fernandes Pinheiro registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
nologia do Sul de Minas Gerais. da Costa (CPF 088.166.364-67); Marcia de Sousa Coelho (CPF
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 054.012.214-95).
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1. Processo TC-012.554/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO)
Ricardo Costa Caribé. nologia do Sertão Pernambucano. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.2. Interessados: Deise Becker Kirsch (CPF 810.851.250-68);
(Sefip). 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Diego Manoel Panonceli (CPF 074.850.969-07); Diego Stiehl (CPF
1.7. Advogado: não há. Ricardo Costa Caribé. 061.665.309-35); Drielly Nayara Olekszyszen Salin (CPF 048.840.759-19);
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Ederson Marcelino da Silva (CPF 043.143.699-14).
(Sefip). 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
ACÓRDÃO Nº 5305/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.7. Advogado: não há. nologia do Paraná.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com ACÓRDÃO Nº 5309/2015 - TCU - 2ª Câmara Ricardo Costa Caribé.
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em (Sefip).
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há.
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1. Processo TC-012.516/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. ACÓRDÃO Nº 5313/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.2. Interessados: Leiziane Neves de Azara (CPF 1. Processo TC-012.539/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
057.344.496-01); Lucas Arantes Pereira (CPF 017.048.836-52); Lênio 1.1. Classe de Assunto: IV. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Oliveira Prado Júnior (CPF 065.592.426-41); Lílian Ferrugini (CPF 1.2. Interessados: Edson Antonio de Freitas Figueiredo (CPF os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
047.851.646-03); Lílian Vanessa Silva (CPF 902.023.846-91). 043.925.119-28); Eliana Fernandes Borragini (CPF 453.330.330-72); III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- Elizandra Martinazzi (CPF 883.052.440-91); Eloisa Solyszko Gomes 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
nologia do Sul de Minas Gerais. (CPF 513.557.952-49); Fábio Luis Knewitz (CPF 000.857.500-26). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1. Processo TC-012.555/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5317/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.1. Classe de Assunto: IV. nologia do Espírito Santo.
1.2. Interessados: Edno Gentilho Junior (CPF 056.053.449- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
35); Eduardo Augusto Castelli Astrath (CPF 043.805.369-98); Eduar- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
do Joakinson (CPF 877.888.299-00); Eduardo Ramos Coimbra de os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Ricardo Costa Caribé.
Souza (CPF 225.182.068-09); Elenice Josefa Kolancko Setti (CPF III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
044.061.279-92). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de (Sefip).
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.7. Advogado: não há.
nologia do Paraná. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1.1. Classe de Assunto: IV. ACÓRDÃO Nº 5321/2015 - TCU - 2ª Câmara
Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Aderaldo Vieira da Silva (CPF 021.104.495-43);
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Adriana Martins de Oliveira (CPF 032.170.181-09); Adriane Barth (CPF
(Sefip). 280.715.798-07); Alceu Aparecido Cardoso (CPF 077.782.758-13); Andrei os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.7. Advogado: não há. Mantesso Coimbra (CPF 033.496.311-77). III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
nologia de Mato Grosso. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé. 1.1. Classe de Assunto: IV.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.2. Interessados: Benedito Gomes Rodrigues (CPF
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip). 030.456.043-07); Benigna Soares Lessa Neta (CPF 656.023.743-53);
Teixeira (CPF 937.131.853-87).
A L
Breno Gustavo Bezerra Costa (CPF 658.977.903-10); Camila Maria
Marques Peixoto (CPF 805.235.013-15); Carlos Eduardo Cordeiro
N
ACÓRDÃO Nº 5318/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
O
1. Processo TC-012.562/2015-7 (ATOS DE ADMISSÃO) nologia do Ceará.
1.2. Interessados: Leila Cleuri Pryjma (CPF 953.738.029-
C I
NA
72); Lilian Orvatti (CPF 054.425.659-03); Livia Maria dos Santos os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Ricardo Costa Caribé.
(CPF 326.216.928-50); Lucas Roberto Perucci (CPF 053.562.869-29); III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
Luciano Alcindo Schuhli (CPF 030.700.279-97). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de (Sefip).
A
S
nologia do Paraná.
N
1.1. Classe de Assunto: IV. ACÓRDÃO Nº 5322/2015 - TCU - 2ª Câmara
RE
Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Joana Ancila Pessoa Forte (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 971.467.063-20); Joao Bosco Lima Beraldo (CPF 009.932.501-22);
P
(Sefip). Jose Candido de Oliveira Filho (CPF 329.268.551-68); Jose Vinicius os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
M
1.7. Advogado: não há. da Costa Filho (CPF 005.835.401-80); Jullian Cézar Zan (CPF III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
I
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 032.183.041-56). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
DA
ACÓRDÃO Nº 5315/2015 - TCU - 2ª Câmara nologia de Mato Grosso.
T E
1.2. Interessados: Daniele Cariolano da Silva (CPF
672.291.073-34); Danielle Rodrigues da Silva (CPF 646.242.183-53);
N
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ (Sefip). Danne Makleyston Gomes Pereira (CPF 037.663.133-39); Dayse
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Goncalves Correia (CPF 670.256.253-53); Diego Eloi Misquita Go-
A
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. mes (CPF 040.313.883-30).
N
SI
1. Processo TC-012.568/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5319/2015 - TCU - 2ª Câmara nologia do Ceará.
AS
1.2. Interessados: Rodrigo de Souza (CPF 007.226.619-83); Ro- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
sana Maria Frey (CPF 961.067.780-00); Sandro Araujo (CPF 287.700.668- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Ricardo Costa Caribé.
E
92); Sergio Alexandre dos Santos Junior (CPF 066.900.969-55); Susana Pi- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
nheiro da Cruz Prestes (CPF 027.653.319-44). III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ (Sefip).
D
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.7. Advogado: não há.
R
nologia do Paraná. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
A
L
P
1.2. Interessados: Mendalli Froelich (CPF 025.151.071-92);
M
(Sefip). Nilmara Meireles Fonseca (CPF 025.607.791-61); Noel Flávio Costa os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
E
1.7. Advogado: não há. Ferreira (CPF 821.439.781-20); Paulo César Lenço (CPF III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
EX
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 087.803.718-76); Pâmela Rodriguês Miranda (CPF 030.693.481-73). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
ACÓRDÃO Nº 5316/2015 - TCU - 2ª Câmara nologia de Mato Grosso.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Ivo Studart Pereira (CPF 512.808.093-53);
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Jacilane Ximenes Mesquita (CPF 007.705.243-97); Jefferson Candido
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ (Sefip). Nunes (CPF 018.849.263-12); Jeova Gomes Soares (CPF
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.7. Advogado: não há. 321.306.863-20); Jermana Lopes de Morais (CPF 042.473.493-17).
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
nologia do Ceará.
1. Processo TC-012.570/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5320/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.2. Interessados: Thiago Tonon (CPF 047.343.099-14); Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé.
Thiana Nunes Cella (CPF 083.103.619-20); Tiago Wolfgang Dopke sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(CPF 988.729.901-49); Valério Brusamolin (CPF 547.755.409-63); (Sefip).
Vania Carla Camargo (CPF 805.940.779-15). 1.7. Advogado: não há.
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
nologia do Paraná. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. ACÓRDÃO Nº 5324/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1. Processo TC-012.593/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Ricardo Costa Caribé. 1.1. Classe de Assunto: IV. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.2. Interessados: Silvia Pelicao Batista (CPF 069.875.117-56); Ve- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
(Sefip). ridiana Basoni Silva (CPF 086.532.277-50); Vitor Reuter Carrera Torres III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.7. Advogado: não há. (CPF 127.605.037-20); Waylson Zancanella Quartezani (CPF 100.055.327- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 28); Wimerson Sanches Bazan (CPF 220.604.378-57). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1. Processo TC-012.609/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5328/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5332/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.2. Interessados: Joao Victor Maximiano Albuquerque (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
028.684.943-74); Jonas Torres Medeiros (CPF 025.503.583-76); João de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fundamento nos arts. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Luiz Batista de Melo Júnior (CPF 040.593.563-36); João Paulo Ar- 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992 e 260, os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
celino do Rego (CPF 913.531.223-87); Jéssica Almeida Bessa (CPF §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legal, para fins de registro, III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
041.870.383-37). o ato de admissão de Veilza Gonçalves de Oliveira, de acordo com os pa- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
receres emitidos nos autos. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
nologia do Ceará. 1. Processo TC-012.632/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.2. Interessado: Veilza Gonçalves de Oliveira (CPF
Ricardo Costa Caribé. 825.785.246-53). 1.2. Interessados: Accacio Ferreira dos Santos Neto (CPF
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 082.158.746-30); Aderci de Freitas Filho (CPF 653.699.396-91);
(Sefip). nologia de Minas Gerais. Adilson Mendes Ricardo (CPF 593.871.066-91); Adriana Alves Pe-
1.7. Advogado: não há. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. reira Wilken (CPF 672.427.826-00); Adriana Sales Zardini (CPF
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 899.821.266-87).
Ricardo Costa Caribé. 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de
ACÓRDÃO Nº 5325/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Minas Gerais.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.7. Advogado: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Ricardo Costa Caribé.
CO
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ ACÓRDÃO Nº 5329/2015 - TCU - 2ª Câmara (Sefip).
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.7. Advogado: não há.
ME
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso ACÓRDÃO Nº 5333/2015 - TCU - 2ª Câmara
1. Processo TC-012.616/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
RC
1.1. Classe de Assunto: IV. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.2. Interessados: Michael Viana Peixoto (CPF 635.090.753- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
15); Milena Leite Albano (CPF 027.224.733-21); Milliane Passos da sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
IA
Silva (CPF 047.584.583-83); Moises Gomes de Lima (CPF 1. Processo TC-012.675/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO) os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
014.283.163-88); Nádia Ferreira de Andrade (CPF 013.225.963-01). 1.1. Classe de Assunto: IV. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
LIZ
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.2. Interessados: Felipe Silveira da Costa (CPF 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
nologia do Ceará. 620.112.783-68); José Carlos Toniazzo (CPF 040.590.879-20); Laiza registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
Pâmela Rodrigues Soares Avelino (CPF 010.485.984-97); Marcelo
AÇ
Correa Ribeiro (CPF 039.353.859-19); Marindia Biffi (CPF 1. Processo TC-012.693/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO)
006.581.610-24). 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.3. Unidade: Universidade Federal da Fronteira Sul. 1.2. Interessados: Anderson Moreira de Vasconcelos (CPF
ÃO
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 883.691.536-15); Andre Luiz Marques Rocha (CPF 953.522.796-34);
(Sefip). 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Andre Rodrigues da Cruz (CPF 068.315.476-13); André Ferreira e
1.7. Advogado: não há. Ricardo Costa Caribé. Pereira (CPF 086.871.166-75); André Luiz Paganotti (CPF
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
PR
014.194.226-69).
(Sefip). 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de
ACÓRDÃO Nº 5326/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.7. Advogado: não há. Minas Gerais.
OI
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
BID
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Ricardo Costa Caribé.
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com (Sefip).
A
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
PO
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. ACÓRDÃO Nº 5334/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.2. Interessados: Rachel Uchoa Batista (CPF 931.348.512- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
RT
53); Raimundo Valter Costa Filho (CPF 641.282.883-49); Renato 1.1. Classe de Assunto: IV. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Barros da Costa (CPF 679.087.483-68); Ricardo Lenz Cesar (CPF 1.2. Interessados: Adriana Chalita Gomes (CPF 028.198.937- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
004.993.553-42); Roberta Becco de Souza (CPF 613.352.233-04). 08); Aline Theodoro Toci (CPF 028.375.907-03); Bruno Soares San- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
ER
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- tos (CPF 044.385.976-09); Caroline da Costa Silva Gonçalves (CPF 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
nologia do Ceará. 299.599.788-00); Cleilton Aparecido Canal (CPF 068.200.479-08). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
CE
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Universidade Federal da Integração Latino-
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Americana. 1. Processo TC-012.700/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
Ricardo Costa Caribé. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
IRO
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Dallila Tamara Benfica (CPF 075.004.796-
(Sefip). Ricardo Costa Caribé. 89); Daniel Alves Costa (CPF 015.168.616-55); Daniel Brianezi (CPF
1.7. Advogado: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip). 073.630.546-73); Daniel Morais dos Reis (CPF 061.406.006-00); Da-
S
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. niel Paulino Teixeira Lopes (CPF 040.984.376-86).
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de
ACÓRDÃO Nº 5327/2015 - TCU - 2ª Câmara Minas Gerais.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé.
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip).
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.7. Advogado: não há.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1. Processo TC-012.627/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5335/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-012.681/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.2. Interessados: Deise Leite Bittencourt Friedrich (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
921.865.480-20); Elza Magela Diniz (CPF 551.644.206-00); Etna Ch- 1.2. Interessados: Ada Amelia Sanders Lopes (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
ristina de Castro (CPF 480.234.506-20); Everton André Pimentel Ba- 756.159.083-00); Alexandre Cunha Costa (CPF 966.218.853-34); os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
telo (CPF 024.850.421-52); Fátima Dias de Araújo Pinheiro (CPF Alexandre Oliveira Lima (CPF 495.677.133-91); Antonio Alisson III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
465.543.196-20). Pessoa Guimarães (CPF 614.114.933-20); Carlindo Fausto Antonio
(CPF 063.026.148-21). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.3. Unidade: Universidade da Integração Internacional da
nologia de Minas Gerais.
Lusofonia Afro-Brasileira.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1. Processo TC-012.704/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.1. Classe de Assunto: IV.
Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé. 1.2 Interessados: Douglas Nunes de Oliveira (CPF
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 037.156.736-05); Eduardo Habbib Bechelane Maia (CPF
(Sefip). (Sefip). 047.922.726-88); Eduardo Moreira Assis (CPF 044.091.156-77);
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há. Eduardo de Oliveira Bueno Queiroz Fontes (CPF 896.419.066-15);
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Elaine Amelia Martins (CPF 012.647.006-52).
1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de 1. Processo TC-012.725/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5343/2015 - TCU - 2ª Câmara
Minas Gerais. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.2. Interessados: Marco Antonio de Souza Brito (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 153.208.998-82); Marden Oliveira Silva (CPF 072.570.216-86); Ma- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Ricardo Costa Caribé. ria Adelia da Costa (CPF 695.607.656-04); Maria Eliza de Campos os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Souza (CPF 817.849.376-49); Mariana de Lourdes Almeida Vieira III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
(Sefip). (CPF 049.216.046-57). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.7. Advogado: não há. 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Minas Gerais.
ACÓRDÃO Nº 5336/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.1. Classe de Assunto: IV.
Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Danilo Hernane Spatti (CPF 297.797.118-13);
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Dayse Emilia Torres (CPF 633.203.479-34); Diogo Zampieri Montanher
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com (CPF 047.983.019-30); Edson Aparecido Rozas Theodoro (CPF
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip).
1.7. Advogado: não há. 338.387.028-67); Eliakim Cleyton Machado (CPF 043.345.709-09).
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
ACÓRDÃO Nº 5340/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1. Processo TC-012.709/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) Ricardo Costa Caribé.
1.1. Classe de Assunto: IV. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.2. Interessados: Flavia Regina de Amorim (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com (Sefip).
032.946.706-99); Flavia Spitale Jacques Poggiali (CPF 053.679.416- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.7. Advogado: não há.
L
21); Flavio Vinicius Cruzeiro Martins (CPF 054.105.386-84); Flávio III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
A
Roberto dos Santos Coutinho (CPF 082.176.366-05); Francisco Au-
gusto Canal Freitas (CPF 107.249.117-66). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. ACÓRDÃO Nº 5344/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de
Minas Gerais. 1. Processo TC-012.730/2015-7 (ATOS DE ADMISSÃO)
O N
I
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: IV. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
C
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Paulo Fernando Ribeiro Ortega (CPF os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
Ricardo Costa Caribé. 090.549.356-77); Pedro Felipe Alves de Oliveira (CPF 074.685.436- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
NA
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 66); Pedro Rodrigues Silva (CPF 016.520.176-23); Pedro Rodrigues 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
(Sefip). de Almeida Iii (CPF 085.671.976-51); Priscila Pereira Silva (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.7. Advogado: não há. 014.993.826-85).
A
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de 1. Processo TC-012.749/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
S
Minas Gerais. 1.1. Classe de Assunto: IV.
ACÓRDÃO Nº 5337/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.2. Interessados: Flavia Nocera Viechineski (CPF 077.723.189-
N
E
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 10); Francieli Motter Ludovico (CPF 065.327.509-99); Gino Capobianco
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em (CPF 008.213.398-00); Giovani Volnei Meinerz (CPF 881.371.120-49);
R
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Gregório Sandro Vieira (CPF 714.708.591-49).
(Sefip).
P 1.3. Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
IM
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. Ricardo Costa Caribé.

D A

(Sefip).
E
1.2. Interessados: Henrique dos Reis Paula (CPF
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
T
080.391.806-27); Herbert Rausch Fernandes (CPF 070.417.496-06);
Hermes Augusto Oliveira Rabelo (CPF 082.993.116-32); Igor Mota
N
Morici (CPF 043.255.136-04); Isabela Labarrere Vieira Pereira (CPF III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ ACÓRDÃO Nº 5345/2015 - TCU - 2ª Câmara
A
036.124.996-96).
1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
N
I
Minas Gerais.
1. Processo TC-012.738/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
S
1.1. Classe de Assunto: IV. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
S
Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Thales Prado Fontes (CPF 082.199.606-12); 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
(Sefip).
A
E
Thiago Cotta Ribeiro (CPF 905.278.366-72); Thiago Gomes de Mattos
(CPF 048.806.086-96); Thiago Luiz Coelho Morandini (CPF 060.903.846-
07); Thiago Magela Rodrigues Dias (CPF 042.987.396-43).
R D

Minas Gerais.
1.2. Interessados: Mariani Bandeira Cruz Oliveira (CPF
292.627.408-40); Marisa Marques de Souza (CPF 485.241.409-25);
A
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Marlon Marcon (CPF 007.705.649-33); Marly Terezinha Quadri Si-
P L
(Sefip).
mões da Silva (CPF 553.260.219-00); Michelle Francisco de Azevedo
(CPF 371.945.108-98).
1.3. Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
E M
EX
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. Ricardo Costa Caribé.
ACÓRDÃO Nº 5342/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1. Processo TC-012.721/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) (Sefip).
1.1. Classe de Assunto: IV. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.7. Advogado: não há.
1.2. Interessados: Livia Maria de Padua Ribeiro (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
041.955.476-95); Luana Machado Custódio (CPF 097.260.426-07); os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
Lucas Guedes Vilas Boas (CPF 103.207.936-30); Lucas Matheus de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ ACÓRDÃO Nº 5346/2015 - TCU - 2ª Câmara
Andrade (CPF 093.762.886-70); Lívia Cristina Oliveira Lana (CPF 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
083.593.216-80). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
Minas Gerais. 1. Processo TC-012.739/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I,
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: IV. da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Thiago Ribeiro de Oliveira (CPF considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Luciléa
071.136.626-84); Tiago Alceu Coelho Resende (CPF 084.616.886- Silva dos Reis, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
(Sefip). 35); Tiago Rocha Drumond de Oliveira (CPF 043.806.756-88); Tiago
1.7. Advogado: não há. de Freitas Paulino (CPF 055.309.376-24); Tiago de Lima Pereira 1. Processo TC-012.778/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (CPF 065.394.156-05). 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de 1.2. Interessado: Luciléa Silva dos Reis (CPF 088.266.307-04).
ACÓRDÃO Nº 5339/2015 - TCU - 2ª Câmara Minas Gerais. 1.3. Unidade: Escola Agrotécnica Federal de Santa Teresa - ME.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ (Sefip). (Sefip).
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1. Processo TC-012.779/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-012.804/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.2. Interessados: Antônio Carlos Ribeiro Ferreira da Silva 1.2. Interessados: Luiz Ferreira da Silva Filho (CPF
702.079.764-49); Manoel Reginaldo Fernandes (CPF 968.687.324- 1.2. Interessados: Shayene Braga do Nascimento (CPF
(CPF 034.360.316-07); Bruno Eduardo Freitas Honorato (CPF
49); Marcelo Batista de Queiroz (CPF 828.018.005-20); Marcos Vi- 730.615.902-00); Sheila Sicsu Cardoso (CPF 633.844.852-20); Talita
015.500.726-25); Carlos Dumas Gomes (CPF 015.061.017-39); Fábio nicius de Mendonca Ferreira (CPF 056.939.904-19); Mario Sergio
Ferraço (CPF 131.189.738-03); Érica Donato Tanaka (CPF Pedrosa Vieira de Carvalho (CPF 937.218.702-04); Tiago Balieiro
Falcao Maia (CPF 028.020.454-07). Cetrulo (CPF 219.602.998-08); Valdeli Maria Medeiros da Silva Go-
199.576.868-52). 1.3. Unidade: Universidade Federal Rural do Semiárido.
1.3. Unidade: Universidade Federal de Alfenas. mes (CPF 240.695.822-15).
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Ricardo Costa Caribé. nologia do Amazonas.
Ricardo Costa Caribé. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (Sefip). 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
(Sefip). 1.7. Advogado: não há. Ricardo Costa Caribé.
CO
1.7. Advogado: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
ACÓRDÃO Nº 5352/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.7. Advogado: não há.
ME
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com ACÓRDÃO Nº 5356/2015 - TCU - 2ª Câmara
RC
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
IA
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
LIZ
1. Processo TC-012.787/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO) registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Sanderlir Silva Dias (CPF 832.766.883-
AÇ
1.2. Interessados: Debora Racy Soares (CPF 258.655.408- 87); Sandra Maria Araujo Dias (CPF 024.426.604-23); Shirlene Kelly
Santos Carmo (CPF 056.566.714-96); Suelen Silva Figueiredo (CPF 1. Processo TC-012.824/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO)
66); Dilson Lucas Pereira (CPF 078.287.446-09); Elayne Penha Veiga 043.502.114-11); Suene Campos Duarte (CPF 041.579.544-32). 1.1. Classe de Assunto: IV.
(CPF 088.044.506-81); Elisangela Jaqueline Magalhães (CPF
ÃO
1.3. Unidade: Universidade Federal Rural do Semiárido. 1.2. Interessados: Aline Mendonca Pascoal (CPF
052.216.796-98); Elizandra Milagre Couto (CPF 039.163.826-24). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 706.116.701-78); Ana Carolina Fernandes Pires (CPF 015.078.871-
1.3. Unidade: Universidade Federal de Lavras. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 16); Beatriz dos Santos Siqueira (CPF 024.658.221-95); Bianca Ri-
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio beiro Morais Costa (CPF 016.516.851-00); Carllene Aragão de Brito
PR
Ricardo Costa Caribé. Kukertt (CPF 951.225.401-87).
(Sefip). 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de
OI
(Sefip). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Goiás - ME.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. ACÓRDÃO Nº 5353/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio

BID
(Sefip).
A
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.7. Advogado: não há.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
PO
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. ACÓRDÃO Nº 5357/2015 - TCU - 2ª Câmara
RT
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.2. Interessados: David Washington Freitas Lima (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.1. Classe de Assunto: IV. 961.210.252-04); Denise Silva de Araujo (CPF 890.571.392-00); Die-
ER
go Coelho de Souza (CPF 828.913.622-68); Edgar Henrique de Cas- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.2. Interessados: Ricardo Augusto de Araujo Teixeira (CPF 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
tro (CPF 040.233.149-43); Edson Francisco do Espirito Santo (CPF
060.792.266-42); Silvia Costa Ferreira (CPF 089.718.746-60); Va- 299.428.138-45).
CE
nessa Rios de Souza (CPF 015.384.476-06). 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.3. Unidade: Universidade Federal de Lavras. nologia do Amazonas. 1. Processo TC-012.831/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO)
IRO
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Otavio Calaca Xavier (CPF 024.512.601-
Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 57); Patricia Tinoco Santos (CPF 026.237.821-30); Paulo Cesar Cam-
S
(Sefip). (Sefip). pos (CPF 418.372.401-59); Rafael Moreira do Carmo (CPF
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há. 003.486.761-90); Rafaella Sudario Ribeiro (CPF 709.465.661-00).
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de
Goiás - ME.
ACÓRDÃO Nº 5350/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5354/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip).
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1.2. Interessados: Jhonata Lemos da Silva (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.2. Interessados: Eduardo Raimundo Dias Nunes (CPF
005.129.892-90); Jhonatas Geisteira de Moura Leite (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
039.789.334-54); Emanuel Freitas da Silva (CPF 996.224.243-68);
036.499.723-01); Joice de Jesus Machado (CPF 766.340.512-91); Jo- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
Erica Natasche de Medeiros Gurgel Pinto (CPF 009.851.004-51); se Carlos Ferreira Souza (CPF 866.073.832-20); Juan Gabriel de
Eudes Leite de Lima (CPF 076.700.314-41); Fabio Chaves Nobre III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
Albuquerque Ramos (CPF 012.939.352-55). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
(CPF 528.007.683-04). 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.3. Unidade: Universidade Federal Rural do Semiárido. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
nologia do Amazonas.
Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.2. Interessados: Ronan Gil de Morais (CPF 696.962.331-91);
(Sefip). (Sefip). Rosa Barros Tossini (CPF 253.275.148-70); Sirlon Thiago Diniz Lacerda
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há. (CPF 025.202.611-02); Talita Pereira Baeta Santos (CPF 009.062.491-20);
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Thatiane Marques Torquato (CPF 026.455.811-10).
1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de 1. Processo TC-012.858/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5366/2015 - TCU - 2ª Câmara
Goiás - ME. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.2. Interessados: Aryane Holanda Barros (CPF 013.213.643- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 00); Auristela do Nascimento Melo (CPF 761.073.103-04); Bernardo sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Ricardo Costa Caribé. Cardoso de Araujo (CPF 021.743.723-04); Breno Cavalcante de os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Araujo (CPF 073.865.984-32); Bruno Cesar Dias de Albuquerque III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
(Sefip). (CPF 069.372.444-79). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.7. Advogado: não há. 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica do registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Piauí - ME.
ACÓRDÃO Nº 5359/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Monica Helena Panetta (CPF 082.801.798-
Ricardo Costa Caribé. 01); Pablo Dias Paiva (CPF 022.289.523-38); Paula Cristina Pereira
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Silva (CPF 853.819.183-72); Paulo Anchieta Florentino da Cunha
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com (Sefip). (CPF 028.756.494-00); Paulo Henrique Dalto (CPF 042.592.399-
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.7. Advogado: não há. 10).
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica do
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Piauí - ME.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. ACÓRDÃO Nº 5363/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1. Processo TC-012.840/2015-7 (ATOS DE ADMISSÃO) Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé.
1.1. Classe de Assunto: IV. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.2. Interessados: Felipe Radunz Kruger (CPF 018.719.390- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip).
89); Fernanda Tomiello (CPF 018.412.920-60); Filipe de Oliveira III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.7. Advogado: não há.
Vieira (CPF 021.445.670-69); Francilon Lima Simoes (CPF
013.610.360-01); Gabriel Bandeira Coelho (CPF 019.626.920-27).
A L
nologia Sul-Rio-Grandense.
O N
I
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Daniella Batista Galvão de Barros (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
C
Ricardo Costa Caribé. 003.140.203-81); Dann Luciano de Menezes (CPF 035.066.923-64); os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
NA
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal David Junger da Fonseca Alves (CPF 024.988.821-11); Dilmo Vieira
(Sefip). de Sousa Junior (CPF 015.199.633-43); Déborah Christina Moreira 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.7. Advogado: não há. Santos Jaime (CPF 013.308.833-22). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica do
A
Piauí - ME. 1. Processo TC-012.882/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO)
S
ACÓRDÃO Nº 5360/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.2. Interessados: Rodrigo Gerolineto Fonseca (CPF
N
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 847.495.476-20); Romero Fortunato Pereira da Silva (CPF
E
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé. 234.868.724-00); Ronaldo Portela de Oliveira (CPF 801.469.533-04);
R
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Suan Sortenis Torres Cantanhede (CPF 042.469.473-50); Thays Deo-
P
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip). linda Portela Moura (CPF 919.859.433-87).
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.7. Advogado: não há. 1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica do
IM
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Piauí - ME.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
D A
1.2. Interessados: Luciano Rodrigues (CPF 026.785.450-16);

(Sefip).
T E
Maite de Siqueira Brahm (CPF 024.288.790-22); Malcus Cassiano
Kuhn (CPF 909.615.280-87); Marcel Moscarelli Correa (CPF
N
844.243.200-06); Marcia Miller Gomes de Pinho (CPF 906.198.620- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
68). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. ACÓRDÃO Nº 5368/2015 - TCU - 2ª Câmara
nologia Sul-Rio-Grandense.
A
N
1. Processo TC-012.867/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO) Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
I
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: IV. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
S
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Heleonardo Dantas de Melo (CPF os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
S
Ricardo Costa Caribé. 038.247.634-43); Hilquias Santos de Oliveira (CPF 043.520.673-77); III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
A
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Iallen Gábio de Sousa Santos (CPF 041.979.203-18); Israel Lobato 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
(Sefip). Rocha (CPF 049.213.703-03); Jáder Anderson Oliveira de Abreu registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
E
1.7 Advogado: não há.
D
(CPF 022.420.343-67).
1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica do
Piauí - ME.
1.2. Interessados: Alexandre Guilherme Soares Silva (CPF
R
ACÓRDÃO Nº 5361/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 474.806.884-15); André Quintiliano Bezerra Silva (CPF 056.903.364-
A
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 08); Camila Nascimento de Oliveira Taumaturgo (CPF 065.189.084-
L
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé. 59); Cleiton Constantino Oliveira (CPF 053.135.684-18); Daguia de
P
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Medeiros Silva (CPF 054.427.214-50).
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip). 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
M
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.7. Advogado: não há. nologia do Rio Grande do Norte.
E
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
EX
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
ACÓRDÃO Nº 5365/2015 - TCU - 2ª Câmara Ricardo Costa Caribé.
1. Processo TC-012.850/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.1. Classe de Assunto: IV. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em (Sefip).
1.2. Interessados: Denea de Araújo Fernandes Pires (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há.
054.975.964-60); Douglas Lopes Bernardo (CPF 073.377.824-03); os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Emerson Silvestre Lima da Silva (CPF 070.041.704-46); Enio da III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
Silva Barboza (CPF 053.888.784-22); Érica Carla Lopes da Silva 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de ACÓRDÃO Nº 5369/2015 - TCU - 2ª Câmara
(CPF 038.609.764-00). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
nologia de Pernambuco. 1. Processo TC-012.869/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: IV. damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I,
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Joao Paulo Lima do Nascimento (CPF da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em
Ricardo Costa Caribé. 055.325.694-79); Jonathas Jivago de Almeida Cruz (CPF considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Tiago
026.468.443-52); José Aglailson Silva de Olivindo (CPF Silva Medeiros, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
(Sefip). 027.335.883-97); José Celso de Albuquerque Thomaz (CPF
1.7. Advogado: não há. 824.766.083-00); José Maurício Maciel Cavalcante (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 457.836.833-53). 1.2. Interessado: Tiago Silva Medeiros (CPF 043.045.834-76).
1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica do 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
ACÓRDÃO Nº 5362/2015 - TCU - 2ª Câmara Piauí - ME. nologia do Rio Grande do Norte.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1. Processo TC-012.896/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-012.915/2015-7 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Alessandra Dartora da Silva (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: José Izaquiel Santos da Silva (CPF 927.473.100-00); Aline Aver Vanin (CPF 993.769.540-68); Aline Mar- 1.2. Interessados: Joziano Rony de Miranda Monteiro (CPF
043.208.624-22); José Maria Leal (CPF 285.044.456-15); Julião Ribei- cadenti de Oliveira (CPF 931.295.210-20); Ana Carolina Ribeiro Tei- 995.519.262-34); Karen Segala (CPF 265.249.128-88); Keith Soares
ro Lessa Couto (CPF 012.182.356-32); Lazaro Chaves Sicupira (CPF xeira (CPF 993.353.600-15); Bruna Amorin (CPF 013.416.920-43). Valente (CPF 000.006.462-96); Kenny Vinente dos Santos (CPF
070.082.746-37); Leonardo Pereira Nunes (CPF 014.768.886-80). 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Ciências da 886.451.002-82); Lanna Lobo de Araujo (CPF 445.953.522-04).
1.3. Unidade: Universidade Federal dos Vales do Jequiti- Saúde de Porto Alegre. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Amazonas.
nhonha e Mucuri. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
Marcelo de Oliveira. Marcelo de Oliveira.
Marcelo de Oliveira. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip). (Sefip).
(Sefip). 1.7. Advogado: não há.
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há.
CO 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.

ACÓRDÃO Nº 5371/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5379/2015 - TCU - 2ª Câmara
ME
RC
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
IA
LIZ
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Maria Paula Prates Machado (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Matheus dos Santos Guzella (CPF 814.229.540-72); Mariana Gonçalves Boeckel (CPF 932.594.170-87); 1.2. Interessados: Patricia Danielle Oliveira de Almeida
AÇ
063.010.036-59); Nayara Rodrigues Marques Sakiyama (CPF Otávio Neves da Silva Bittencourt (CPF 580.047.260-20); Poliana (CPF 516.759.512-68); Paulo Sérgio de Rezende Nascimento (CPF
074.768.046-94); Noemi Campos Freitas Vieira (CPF 539.262.426- Deyse Gurak (CPF 007.989.449-60); Simone Morelo Dal Bosco (CPF 557.371.106-72); Pedro Veloso Alves (CPF 594.375.107-68); Pierre
04); Paulo Alliprandini Filho (CPF 461.134.526-20); Rafael Alva- 608.936.130-53). Andre de Souza (CPF 810.943.619-68); Priscila Siqueira de Gouviea
ÃO
renga Almeida (CPF 103.989.646-45). 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Ciências da (CPF 053.329.614-56).
1.3. Unidade: Universidade Federal dos Vales do Jequiti- Saúde de Porto Alegre. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Amazonas.
nhonha e Mucuri. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
PR
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
Ricardo Costa Caribé. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
OI
(Sefip). (Sefip).
(Sefip). 1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
BID
A
PO
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
RT
1. Processo TC-012.901/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-012.911/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-012.920/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto: IV.
ER
1.2. Interessados: Gustavo de Almeida Vieira (CPF 066.841.836- 1.2. Interessados: Adalcir Araujo Feitosa Junior (CPF 1.2. Interessados: Verrah Chamma (CPF 818.903.031-00);
20); James Rogado (CPF 095.842.118-89); Luciana Segura de Andrade 963.454.382-00); Adan Rene Pereira da Silva (CPF 899.623.892-91); Viviane Guedes de Oliveira (CPF 935.952.202-34); Wagner Gomes
CE
(CPF 029.240.369-09); Marcelo Rodrigues (CPF 303.704.688-05); Paula Alberto dos Santos Marques (CPF 026.762.732-72); Camila Xavier Rodrigues Junior (CPF 221.735.418-38); Walter Ricardo Brito (CPF
Borela Perfeito Abud (CPF 060.433.416-89). Sá Peixoto Pinheiro (CPF 946.940.282-00); Carla Macedo Velloso 059.858.947-38).
dos Santos Tamer (CPF 091.827.757-45).
IRO
1.3. Unidade: Universidade Federal do Triângulo Mineiro. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Amazonas.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Amazonas. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Ricardo Costa Caribé. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio Ricardo Costa Caribé.
Marcelo de Oliveira.
S
(Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (Sefip).
1.7. Advogado: não há. (Sefip). 1.7. Advogado: não há.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Advogado: não há.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª
Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso
I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-012.925/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.2. Interessados: Marco Antonio Silva Alvarenga (CPF 983.666.026- 1.2. Interessados: Francisco Erivaldo Vidal Barros (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
72); Marcos Antonio de Matos Laia (CPF 051.573.636-80); Mirian Diena Pas- 830.626.293-04); Gislaine Bezerra Pinto Ferreira (CPF 009.642.784- 1.2. Interessados: Catia Maria de Oliveira Lobo (CPF 089.062.817-30);
torini Jurgilas (CPF 852.188.396-04); Rafael Gonçalves Teixeira Neto (CPF 13); Joao Ricardo Rodrigues Maia (CPF 394.049.602-25); Joel Apa- Claudia Leticia Goncalves Moraes (CPF 011.250.293-82); Claudio Tarso de Je-
044.638.066-07); Wander Valadares de Oliveira Junior (CPF 014.450.386-76). recido Passo (CPF 069.366.148-84); Josiany Dantas da Mota (CPF sus Santos Nascimento (CPF 332.871.123-68); Consuelo Penha Castro Marques
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de São João 522.383.502-68). (CPF 617.649.223-87); Cynthia Griselda Castro Viegas (CPF 680.863.773-34).
Del Rei. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Amazonas. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Marcelo de Oliveira. Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip). (Sefip). (Sefip).
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 5382/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Marcelo de Oliveira. Ricardo Costa Caribé.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip). (Sefip).
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há.
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.2. Interessados: Francisco Dimitre Rodrigo Pereira Santos os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
(CPF 042.302.623-29); Franklin Douglas Ferreira (CPF 351.471.483- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
53); Geraldo Cesar Zambrzycki (CPF 435.268.889-49); Germania de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
Sousa Almeida Bezerra (CPF 511.020.993-68); Gledson Weslley Pe- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
reira Santos (CPF 867.494.043-91).
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão. 1. Processo TC-012.943/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-012.952/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Victor de Oliveira Pinto Coelho (CPF 1.2. Interessados: Sandino Barros Jardim (CPF 024.126.251-82);
Ricardo Costa Caribé. 033.686.996-79); Viviane Moura da Rocha (CPF 232.172.940-68); Talita Ferreira (CPF 216.115.388-90); Vanessa Siano da Silva (CPF
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Wanderson Wendel Noronha Lo (CPF 814.245.583-87). 960.805.661-68); Walther Esteves Lima (CPF 455.359.066-20).
(Sefip). 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso.
L
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
A
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
N
ACÓRDÃO Nº 5383/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
O
(Sefip).
I
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.7. Advogado: não há.
C
NA
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ ACÓRDÃO Nº 5391/2015 - TCU - 2ª Câmara
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

A
S
N
1.1. Classe de Assunto: IV. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
E
1.2. Interessados: Guillermo Lazar Mentech (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
R
014.588.774-00); Hamilton Leandro Pinto de Andrade (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
P
769.228.123-87); Holga Cristina da Rocha Gomes (CPF 024.560.633- 1. Processo TC-012.945/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO)
50); Hugo Ricardo de Paiva Veiga (CPF 804.820.903-91); Igo Torres 1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-012.955/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
IM
Lima (CPF 004.128.733-97). 1.2. Interessados: Ana Carolina Melo de Oliveira (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão. 654.750.705-04); Ana Luiza Trovo Marques de Souza (CPF 1.2. Interessados: Carmen Gomes Macedo (014.463.676-06);
851.446.141-91); Andre Vieira da Cruz (CPF 024.396.439-04); Anna Cassius Henrique Xavier Oliveira (CPF 104.751.456-74); Charles
A
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio Leticia Sant´anna Yanai (CPF 025.370.839-70); Cinthia Serenotti Bri- Tim Batista Garrocho (CPF 105.254.096-10); Christiane Mileib Vas-
D
gante (CPF 253.431.808-09). concelos (CPF 062.473.946-59); Claudia dos Santos (CPF
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso. 080.678.196-37).
E
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Ouro Preto.
T
(Sefip). 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
N
Ricardo Costa Caribé. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Marcelo de Oliveira.
A
N
(Sefip).
1.7. Advogado: não há. (Sefip).
S I
S

A
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
E
D
R
1. Processo TC-012.935/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
A
L
1.2. Interessados: Luciana Luisa Chaves Castro (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
P
773.041.603-49); Luciana Meireles Reis (CPF 009.417.413-03); Luis
Rafael Benito Castro (CPF 231.815.238-10); Mara Silvia Pinheiro 1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-012.957/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO)
M
1.2. Interessados: Marcio Jose Ferreira (CPF 041.355.096- 1.1. Classe de Assunto: IV.
Cutrim (CPF 251.647.673-68); Marcia Caroline Nascimento Sa (CPF
E
65); Maria Luiza Ludermir Ferreira (CPF 041.493.554-36); Marinete 1.2. Interessados: Gilson Ataliba de Faria (CPF 087.339.156-01);
962.454.333-04). Luzia Francisca de Souza (CPF 894.879.821-91); Max José Botelho
EX
1.3. Unidasde: Fundação Universidade Federal do Maranhão. Giovana Lopes Aguiar (CPF 088.105.606-55); Guilherme de Oliveira Gon-
Ferreira da Silva (CPF 496.808.111-15); Mayara Rocha Siqueira calves (CPF 108.977.277-70); Isabela Braga da Matta (CPF 095.689.776-
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. (CPF 012.419.321-82).
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 27); Izabel Cristina Trindade (CPF 077.795.616-07).
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso.
Ricardo Costa Caribé. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Ouro Preto.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
(Sefip). Marcelo de Oliveira. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.7. Advogado: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Ricardo Costa Caribé.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
ACÓRDÃO Nº 5385/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Advogado: não há.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em ACÓRDÃO Nº 5389/2015 - TCU - 2ª Câmara
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.2. Interessados: Nayra Anielly Lima Cabral (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-012.962/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO)
010.082.243-67); Paola Trindade Garcia (CPF 008.284.933-16); Pa- 1.2. Interessados: Pamela Alegranci (CPF 321.184.478-33); 1.1. Classe de Assunto: IV.
tricia Giulliane da Silva Barros (CPF 027.055.363-02); Patricia Maria Patricia Simone Nogueira (CPF 651.440.581-91); Patricia de Lima 1.2. Interessados: Priscila de Avila Alves (CPF 103.476.926-05);
Abreu Machado (CPF 676.211.553-53); Paulo Rogério Dias Pinheiro Lemos (CPF 020.580.081-54); Paulo Henrique Souza Almeida (CPF Rafael Domingues Azzi (CPF 084.454.447-78); Raquel Carvalho de Quei-
(CPF 803.872.503-44). 878.488.801-68); Perla Haydee da Silva (CPF 926.119.311-00). roz Braga (CPF 064.488.046-50); Ricardo Noboro Isayama (CPF
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso. 283.025.768-59); Roberth Fagundes de Souza (CPF 079.863.486-31).
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Ouro Preto. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Rio Grande. 1. Processo TC-012.982/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Milla Gabriela dos Santos (CPF
Marcelo de Oliveira. Ricardo Costa Caribé. 060.101.186-46); Mirna Karla Amorim da Silva (CPF 037.843.266-
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 41); Nassau de Nogueira Nardez (CPF 285.165.888-31); Paula Au-
(Sefip). (Sefip). gusta Dias Fogaça de Aguiar (CPF 035.656.906-31); Paulo Henrique
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há. Sette Ferreira Pires Granafei (CPF 090.722.697-30).
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Uberlândia.
ACÓRDÃO Nº 5398/2015 - TCU - 2ª Câmara Ricardo Costa Caribé.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em (Sefip).
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há.
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de ACÓRDÃO Nº 5402/2015 - TCU - 2ª Câmara
1. Processo TC-012.963/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-012.974/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.2. Interessados: Rodrigo Cesar Brogna (CPF 205.499.828- 1.1. Classe de Assunto: IV. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
17); Roney Luiz de Carvalho Nicolato (CPF 155.136.296-15); Ruben 1.2. Interessados: Aulus Estevao Anjos de Deus Barbosa III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
CO
Christian Barbosa (CPF 101.963.466-90); Sara Jorge e Siva (CPF (CPF 838.053.624-04); Belchiolina Beatriz Fonseca (CPF
098.391.336-67); Sérgio Júnior da Silva Fachin (CPF 819.410.211- 035.882.536-96); Bruno Rodrigues Reis (CPF 080.719.826-95); Ca- registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
15). mila Piqui Nascimento (CPF 088.373.206-80); Camila de Araujo
ME
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Ouro Preto. (CPF 295.989.618-18).
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Uberlândia. 1.2. Interessados: Fabio Campos Aguiar (CPF 812.631.555-53);
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Fabio Jose Rios da Costa (CPF 928.386.775-00); Fabricio Pires Fortes (CPF
RC
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 971.161.570-34); Fernando Firmo Luciano (CPF 035.302.666-20); Francis-
(Sefip). Marcelo de Oliveira. co de Assis Dórea Neto (CPF 614.218.805-63).
IA
1.7. Advogado: não há. 1.3. Unidade: Universidade Federal da Bahia.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (Sefip). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
LIZ
ACÓRDÃO Nº 5395/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Ricardo Costa Caribé.
(Sefip).
AÇ
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há.
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ÃO
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso ACÓRDÃO Nº 5403/2015 - TCU - 2ª Câmara
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
PR
1.1. Classe de Assunto: IV. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.2. Interessados: Priscila Marques Moura de Leon (CPF III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
OI
1. Processo TC-012.978/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO) 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
006.504.420-75); Rafael Antunes Dias (CPF 661.706.050-49); Saskia 1.1. Classe de Assunto: IV.
Costa de Boer (CPF 893.079.330-49); Vanessa Sacramento Cerqueira registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.2. Interessados: Fernanda Ribeiro Rosa (CPF 001.048.201-
BID
(CPF 008.684.490-32). 60); Gabriel Fernandes Pimenta (CPF 089.711.576-74); Gisela de 1. Processo TC-013.018/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Pelotas. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Oliveira Gasques (CPF 079.660.976-41); Guilherme Ramos Oliveira
e Freitas (CPF 010.340.511-99); Gustavo dos Santos Cintra Lima 1.2. Interessados: Andrei Bosco Bezerra Torres (CPF
A
(CPF 360.719.638-93). 010.261.033-98); Antonio Francisco Gomes Furtado Filho (CPF
Marcelo de Oliveira. 880.919.023-87); Antonio Joel Ramiro de Castro (CPF 018.271.233-
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Uberlândia.
89); Atilio Bergamini Junior (CPF 965.907.690-87); Bruno Anderson
PO
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Magalhães Rocha (CPF 010.123.573-92).
1.7. Advogado: não há. 1.3. Unidade: Universidade Federal do Ceará.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Ricardo Costa Caribé. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
RT
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
ACÓRDÃO Nº 5396/2015 - TCU - 2ª Câmara (Sefip). Marcelo de Oliveira.
ER
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (Sefip).
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há.
CE
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em ACÓRDÃO Nº 5404/2015 - TCU - 2ª Câmara
IRO
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1. Processo TC-012.969/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
S
1.2. Interessados: Ana Carolina Salles (CPF 012.826.490- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
00); Bruno de Oliveira e Silva (CPF 003.103.511-62); Carolina Miri 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
(CPF 823.217.520-68); Dárcia Amaro Ávila (CPF 017.523.440-06); registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
Elisabeth Cabral Silva Falcão (CPF 041.394.764-51). 1. Processo TC-012.981/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Rio Grande. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.2. Interessados: Mariana Batista do Nascimento Slva (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 054.485.196-01); Marieli de Lima (CPF 006.948.480-50); Mario da 1.2. Interessados: Helano dos Santos Campelo Rego (CPF
Ricardo Costa Caribé. Silva Garrote Filho (CPF 931.295.481-49); Mayane Jacqueline Gon- 049.969.403-10); Igor Iuco Castro da Silva (CPF 093.941.517-88);
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal çalves de Melo Barbosa (CPF 311.058.508-11); Mayara Ribeiro (CPF Janaina Gonçalves Maria da Silva Machado (CPF 898.904.850-87);
(Sefip). 087.989.166-10). Jeferson Kenedy Morais Vieira (CPF 026.805.413-40); Jose Neto de
1.7. Advogado: não há. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Uberlândia. Faria (CPF 767.623.350-04).
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Universidade Federal do Ceará.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
ACÓRDÃO Nº 5397/2015 - TCU - 2ª Câmara Ricardo Costa Caribé. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Ricardo Costa Caribé.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em (Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com (Sefip).
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.7. Advogado: não há.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. ACÓRDÃO Nº 5401/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5405/2015 - TCU - 2ª Câmara
1. Processo TC-012.970/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.1. Classe de Assunto: IV. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.2. Interessados: Fernanda Mazuco Clain (CPF 021.601.340- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
23); Flavia Seles Oliveira (CPF 011.245.300-70); Gabriela Correa da Sil- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
va (CPF 021.223.170-78); Giselda Siqueira da Silva Schneider (CPF 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
819.268.470-91); Mauro Medeiros Barbat (CPF 007.825.540-67). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.2. Interessados: Maria Giovanna Guedes Farias (CPF 1.2. Interessado: Willian Melo Poubel (CPF 056.997.367-86). 1.2. Interessados: Iza Pestana de Aguiar Santos (CPF
028.743.954-20); Maria Izabel Santos Magalhães (CPF 001.981.611- 1.3. Unidade: Universidade Federal do Espírito Santo. 329.215.516-91); Izabela Palitot da Silva (CPF 060.944.346-17); Jef-
15); Maria Viviane de Menezes (CPF 671.965.433-00); Mayara Paz 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. ferson James dos Santos (CPF 026.483.329-52); Joao Paulo Fer-
Albino dos Santos (CPF 030.678.733-43); Odete Mayra Mesquita 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio nandes Soares (CPF 012.156.576-92); Julia D Almeida Francisquini
Coelho (CPF 644.650.713-53). Ricardo Costa Caribé. (CPF 017.583.616-70).
1.3. Unidade: Universidade Federal do Ceará. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.3. Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. (Sefip). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.7. Advogado: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
Ricardo Costa Caribé. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Marcelo de Oliveira.
(Sefip). ACÓRDÃO Nº 5410/2015 - TCU - 2ª Câmara (Sefip).
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 5406/2015 - TCU - 2ª Câmara os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso ACÓRDÃO Nº 5414/2015 - TCU - 2ª Câmara
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.1. Classe de Assunto: IV. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
L
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.2. Interessados: Adriana Aparecida da Silva (CPF
A
035.947.616-30); Alisson Silva Martins (CPF 050.820.716-96); 1. Processo TC-013.052/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO)
Amanda Ferrari Uceli (CPF 021.550.295-78); Anderson de Almeida
N
1.2. Interessados: Bruno Vilela Oliveira (CPF 007.302.516- Rocha (CPF 028.440.186-29); Andrey Pupasov Maksimov (CPF 1.2. Interessados: Maria das Dores da Silva Alves (CPF
O
702.260.361-89). 031.198.936-50); Mariana Balbi Seixas (CPF 095.190.406-09); Ma-
I
08); Caroline Fiorio Grilo (CPF 106.008.517-88); Cedric Correvon
Sartori (CPF 024.417.687-60); Dania Monteiro Vieira Costa (CPF 1.3. Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora. riana Cristina Palermo Ferreira (CPF 096.476.216-12); Mariana Paes
C
022.674.267-90); Daniel Tapia (CPF 345.213.278-18). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. da Fonseca Maia (CPF 115.291.717-09); Mauricio Machado Fernan-
NA
1.3. Unidade: Universidade Federal do Espírito Santo. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio des (CPF 261.267.588-46).
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Marcelo de Oliveira. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
(Sefip). 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
A
1.7. Advogado: não há. Ricardo Costa Caribé.
S
(Sefip). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
N
E
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. ACÓRDÃO Nº 5411/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.7. Advogado: não há.
P
R ACÓRDÃO Nº 5415/2015 - TCU - 2ª Câmara
IM
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
A
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
D
E 1.1. Classe de Assunto: IV. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
T
1. Processo TC-013.034/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.2. Interessados: Daniel Amaral Carnauba (CPF 1. Processo TC-013.054/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO)
N
1.1. Classe de Assunto: IV. 051.973.984-18); Denise Cristina Alves de Moura (CPF 089.052.816- 1.1. Interessados: Paula Scamparini Ferreira (281.180.778-
1.2. Interessados: Maira Cristina Grigoleto (CPF 05); Eder Marques de Azevedo (CPF 028.172.866-69); Erica Apa-
A
02); Paulo Henrique Dias de Carvalho (089.119.396-09); Paulo Ri-
221.060.898-80); Marcus Vinicius Casoto Zeferino (CPF recida de Sa (CPF 044.572.296-79); Erica Barbosa Magueta Silva cardo da Silva (087.969.166-21); Pedro Henrique Berbet de Carvalho
N
139.299.447-07); Mariana Corrêa de Almeida Azevedo (CPF (CPF 045.082.606-67).
I
(076.934.146-22); Priscila Vanessa Zabala Capriles Goliatt
336.523.448-98); Maristela de Araujo Vicente (CPF 911.810.467-34); 1.3. Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora.
S
(052.356.737-51)
Marli Aparecida de Siqueira Batista Leite (CPF 076.448.908-90). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
S
1.2. Órgão/Entidade: Universidade Federal de Juiz de Fora
1.3. Unidade: Universidade Federal do Espírito Santo. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.3. Relatora: Ministra Ana Arraes
A
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Ricardo Costa Caribé. 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
E
Marcelo de Oliveira
Ricardo Costa Caribé. (Sefip). 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
D
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.7. Advogado: não há. (SEFIP).
(Sefip). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
R
1.7. Advogado: não há. 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
A
L
P
M
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
E
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
EX
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1. Processo TC-013.046/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO)
1. Processo TC-013.037/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Fabiola Sampaio Brandao (CPF
056.182.796-65); Fernando Perlatto Bom Jardim (CPF 069.328.576- 1.2. Interessados: Raphaela Maciel Correa (CPF
1.2. Interessados: Rodrigo Otávio da Silva Paiva (CPF 052.037.526-21); Regiane Mariano da Silva (CPF 051.248.386-80);
159.759.218-80); Ronara de Souza Ferreira (CPF 046.592.046-26); 18); Filipe Garcia Moreira (CPF 062.909.196-01); Gabriel Pinheiro
Lacerda (CPF 068.504.496-30); Gemma Lucia Duboc de Araujo Renato Melo Amorim (CPF 082.639.257-11); Renato Santos Gon-
Rosana Alves (CPF 766.633.457-53); Rosiani Oliveira Pereira (CPF calves (CPF 217.085.588-29); Sabrina Jeane Prates Eleuterio (CPF
704.863.017-53); Sabrina Torres Leite (CPF 118.367.157-14). (CPF 311.737.641-00).
062.211.456-51).
1.3. Unidade: Universidade Federal do Espírito Santo. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora.
1.3. Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Marcelo de Oliveira. Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Willian 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
Melo Poubel, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.2. Interessados: Eduardo Carlos Cabrera Zuniga (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
017.168.026-01); Eliane Cristina de Freitas Rocha (CPF 924.149.076- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
49); Erica Dumont Penae (CPF 076.748.366-90); Flavio Torres da III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
Fonseca (CPF 048.718.276-66); Frederico Silva Horta (CPF 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
070.217.446-76). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.3. Unidade: Universidade Federal de Minas Gerais.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1. Processo TC-013.075/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-013.086/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.2. Interessados: Cinthia Tavora de Albuquerque Lopes
Ricardo Costa Caribé. (CPF 901.912.181-20); Claudia Cristiana Cassol (CPF 954.259.770- 1.2. Interessados: Sandra Aparecida de Almeida (CPF
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 34); Claudio Tobias Akim Santos (CPF 673.528.982-04); Clayton 054.852.268-50); Solange Maria de Vasconcelos (CPF 028.464.264-
(Sefip). Michel de Souza Goncalves (CPF 518.992.722-91); Cristian de Paula 90); Stephanie Ingrid Souza Barboza (CPF 054.412.864-82); Thereza
Brandao (CPF 223.816.498-75). Sophia Jácome Pires (CPF 011.410.334-88); Valdir Delmiro Neves
1.7. Advogado: não há. (CPF 518.544.064-34).
1.3. Unidade: Universidade Federal do Pará.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Universidade Federal da Paraíba.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
ACÓRDÃO Nº 5418/2015 - TCU - 2ª Câmara Marcelo de Oliveira. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Marcelo de Oliveira.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em (Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há. (Sefip).
CO
ME
RC
1.2. Interessados: Ruana Priscila da Silva Brito (CPF 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
IA
012.369.521-03); Stefany Bruno de Assis Cau (CPF 060.273.916-00); 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
Taciana Vieira Martins de Almeida (CPF 081.530.916-38); Tatiane 1. Processo TC-013.076/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO) registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
LIZ
Freitas Borgati (CPF 084.872.336-86); Thais Soares da Silva (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
014.185.626-29). 1.2. Interessados: Adriano Alves de Medeiros (CPF 1. Processo TC-013.091/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.3. Unidade: Universidade Federal de Minas Gerais. 060.731.654-39); Agda Patrícia Pontes de Aquino (CPF 030.144.454- 1.1. Classe de Assunto: IV.
AÇ
44); Aline Cleide Batista (CPF 007.552.924-64); Aline Mendes Ri- 1.2. Interessados: Danilo Volochko (CPF 218.468.198-90);
beiro (CPF 017.933.983-48); Alyne Kalyane Câmara de Oliveira Eduardo Cesar Meurer (CPF 022.709.899-45); Fernando Issamu Ta-
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio (CPF 046.118.944-52). bushi (CPF 541.944.319-87); Gabriel Alexandre Bozza (CPF
ÃO
Ricardo Costa Caribé. 1.3. Unidade: Universidade Federal da Paraíba. 045.754.629-85); Gabriel Gomes de Luca (CPF 033.799.889-28).
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Universidade Federal do Paraná.
(Sefip). 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.7. Advogado: não há. Ricardo Costa Caribé. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
PR
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Ricardo Costa Caribé.
(Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip).
OI
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em ACÓRDÃO Nº 5423/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ BID
A
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
PO
1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-013.084/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
RT
1.2. Interessados: Vanessa Aparecida Freire Alves (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Marco Antonio de Castilhos Acco (CPF 1. Processo TC-013.093/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
097.572.576-99); Vinicius Viana Pereira (CPF 068.644.246-69); Vir- 560.050.089-00); Maria Adelaide Silva Paredes Moreira (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
ginia Fernandes Mota (CPF 080.509.716-35). 034.523.154-60); Maria Roseane de Pontes Fernandes (CPF
ER
1.2. Interessados: Isis Saraiva Jabbur (CPF 066.253.549-96);
1.3. Unidade: Universidade Federal de Minas Gerais. 038.696.044-50); Marlene de Melo Barboza Araújo (CPF Joao Morais da Silva Neto (CPF 264.788.892-20); Josiele Polzin de
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 181.808.414-72); Mateus Alexandre Costa dos Soantos (CPF Oliveira Francesquini (CPF 033.200.119-95); Joyce Taciane Alves
CE
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 965.367.644-04). (CPF 049.997.229-50); Junior do Nascimento Arthur (CPF
1.3. Unidade: Universidade Federal da Paraíba.
Marcelo de Oliveira. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 066.449.209-69).
IRO
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.3. Unidade: Universidade Federal do Paraná.
(Sefip). Ricardo Costa Caribé. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.7. Advogado: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
(Sefip). Ricardo Costa Caribé.
S
ACÓRDÃO Nº 5420/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.7. Advogado: não há.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em ACÓRDÃO Nº 5428/2015 - TCU - 2ª Câmara
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-013.085/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.2. Interessados: Adriano Augusto Vilhena Martins (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Pedro Benevides (CPF 793.786.251-34); 1. Processo TC-013.094/2015-7 (ATOS DE ADMISSÃO)
612.413.342-34); Adrine Carvalho dos Santos (CPF 806.869.822-15); 1.1. Classe de Assunto: IV.
Alan Nunes Araujo (CPF 074.021.006-85); Alex Conceicao dos San- Priscila Oliveira Costa Silva (CPF 060.464.914-28); Priscilla Lopes
da Fonseca Abrantes Sarmento (CPF 279.451.218-88); Rodrigo Ber- 1.2. Interessados: Leticia Mirella Fischer Campos (CPF
tos (CPF 738.358.892-49); Aline Christian Pimentel Almeida Santos 023.203.999-25); Liane Veit (CPF 913.304.249-72); Lize Stangarlin
nardo da Silva (CPF 023.210.104-36); Samara de Macêdo Morais
(CPF 680.216.402-78). (CPF 001.989.930-05); Lucas Gardai Collodel (CPF 051.132.019-10);
(CPF 067.196.764-90). Lucelia Justino Borges (CPF 057.404.426-48).
1.3. Unidade: Universidade Federal do Pará. 1.3. Unidade: Universidade Federal da Paraíba.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Universidade Federal do Paraná.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
Ricardo Costa Caribé. Marcelo de Oliveira. Marcelo de Oliveira.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.2. Interessados: Antonio Douglas de Lima (CPF 1.2. Interessados: Jackeline Patrícia Gomes de Moraes (CPF 1.2. Interessados: Paulo Henrique Pereira de Meneses Vaz
034.127.034-27); Arlindo Severino Teixeira de Oliveira (CPF 061.193.094-38); Jair de Lima Bezerra (CPF 053.228.394-53); Ja- CPF 058.984.874-76); Pedro Martins Alessio CPF 009.629.364-05);
715.156.154-72); Bianka Santana dos Santos (CPF 779.646.325-15); queline Guimarães Santos (CPF 079.436.934-00); Jaucele de Fátima Pedro Murilo Sales Nunes CPF 263.459.408-95); Priscila Batista Vas-
Bruna Herculano da Silva Bezerra (CPF 065.470.564-06); Bruno de Ferreira Alves de Azeredo (CPF 021.619.044-42); Jefferson Thiago concelos CPF 013.370.574-95); Priscilla Alves Santos CPF
Albuquerque Ferreira Lima (CPF 771.823.404-53). Souza (CPF 009.901.953-17). 073.795.634-83).
1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé. Marcelo de Oliveira.


A L
O N
I
C
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
NA
A
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Larissa Monteiro Rafael (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
S
1.2. Interessados: Carlos Augusto Carvalho de Vasconcelos 051.670.704-30); Leandro Manzoni Vieira (CPF 053.799.734-26); 1.2. Interessados: Renata Gomes Alcoforado (CPF
(CPF 446.856.883-68); Claudia Maria de Oliveira (CPF 040.799.684- Leidjane Maria Maciel de Oliveira (CPF 461.725.134-00); Leonardo 090.051.714-05); Renata Maria Vieira Caldas (CPF 541.923.904-34);
26); Clecio dos Santos Bunzen Júnior (CPF 027.775.594-81); Coeli
Regina Carneiro Ximenes de Menezes (CPF 754.296.754-15); Cyn-
Correia de Oliveira (CPF 046.510.434-70); Leonardo Didier Coelho
(CPF 028.975.864-51).
E N
Renato Vimieiro (CPF 055.648.006-64); Ricardo José de Souza Cas-
tro (CPF 029.607.344-08); Ricardo Turolla Bortolotti (CPF
R
thia de Oliveira Nascimento (CPF 028.680.304-67). 1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco. 380.893.968-01).
P
1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
IM
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Marcelo de Oliveira. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Ricardo Costa Caribé. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Ricardo Costa Caribé.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip).
D A
(Sefip).
T E

A N
N
I
S
S
A
E
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Luciana Angelo Bezerra (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Danielle Santos Alves (CPF 044.622.164- 039.444.564-32); Luciana Borre Nunes (CPF 815.832.140-20); Lu- 1.2. Interessados: Soraya Maria Bernardino Barreto Januário
R D
31); Danilo Ramos Cavalcanti (CPF 065.837.984-41); Diana Marcela
Serrano Rodriguez (CPF 016.976.624-12); Diorginis José Soares Fer-
reira (CPF 064.703.644-46); Eduardo Olimpio Ribeiro Dias (CPF
ciana Moraes Studart Pereira (CPF 667.962.294-87); Luciete Alves
Bezerra (CPF 035.339.224-30); Luis Henrique Bezerra Cavalcanti
Sette (CPF 008.278.124-93).
(CPF 034.138.424-04); Sueli Moreno Senna (CPF 754.743.440-15);
Taciana Lima Salviano Lapenda (CPF 053.375.434-82); Taciana de
Barros Jeronimo (CPF 051.738.194-05); Tayana Dias de Menezes
L A
057.735.304-73).
1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco.
(CPF 054.989.824-70).
P
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio Ricardo Costa Caribé. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
E M
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (Sefip).
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Marcelo de Oliveira.
EX
(Sefip). 1.7. Advogado: não há. (Sefip).
1.7. Advogado: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Advogado: não há.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Maria Lucivania Souza dos Santos (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Felipe Sinésio Trajano de Arruda (CPF 085.812.454-80); Maria Sheila Bezerra da Silva (CPF 026.634.244- 1.2. Interessados: Thamyris Mariana Camarote Mandu (CPF
057.098.704-04); Fernanda Araújo Donida (CPF 082.929.314-06); 20); Maria Wanderleya de Lavor Coriolano Marinus (CPF 013.647.914-63); Thiago Ramos de Albuquerque (CPF 063.766.484-
Fernando Weller (CPF 082.447.817-77); Filipe Andrade da Costa 009.934.453-06); Mariana Azevedo de Andrade Ferreira (CPF 10); Tiago Ancelmo de Carvalho Pires de Oliveira (CPF 032.330.824-
(CPF 067.552.434-26); Filipe Augusto Barreto Campello de Melo 052.391.274-92); Mariana Boulitreau Siqueira Campos Barros (CPF 44); Tiago Felipe de Abreu Santos (CPF 012.278.896-66); Valesca
(CPF 051.491.874-88). 047.730.494-05). Patriota de Souza (CPF 068.380.394-86).
1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
Marcelo de Oliveira. Ricardo Costa Caribé. Marcelo de Oliveira.
ACÓRDÃO Nº 5441/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5445/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ricardo Costa Caribé.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso (Sefip).
da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.7. Advogado: não há.
considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Vanessa 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Biondo Ribeiro, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.2. Interessado: Vanessa Biondo Ribeiro (CPF 326.843.278-66). sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.3. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco. 1.2. Interessados: Jose Luiz de Souza Neto (CPF 024.861.334-
02); Jose Roberto Alves (CPF 006.437.989-27); Josina Samara Eufrazio os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Santos (CPF 080.830.924-28); Juan Alberto Rojas Cruz (CPF 691.212.811- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
Ricardo Costa Caribé. 49); Juliana Alves Brandao Medeiros de Sousa (CPF 013.826.454-65). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.7. Advogado: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1. Processo TC-013.156/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Ricardo Costa Caribé. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.2. Interessados: Maria Leonor Paiva da Silva (CPF
ACÓRDÃO Nº 5442/2015 - TCU - 2ª Câmara (Sefip). 352.910.954-15); Mariana Camara Martins Bezerra Furtado (CPF
CO 1.7. Advogado: não há. 052.929.834-11); Mauricio Roberto Bomio Delmonte (CPF
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 278.162.798-41); Michel Jairo Vieira da Silva (CPF 009.682.394-12);
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Michelle Vasconcelos de Oliveira Borges (CPF 075.827.084-40).
ME
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso ACÓRDÃO Nº 5446/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
RC
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. Marcelo de Oliveira.
IA
1.2. Interessados: Cleomar Felipe Cabral Job de Andrade
LIZ
(CPF 034.679.554-01); Clovis Bosco Mendonça Oliveira (CPF
856.073.553-49); Crisluci Karina Souza Santos Candido (CPF
025.992.034-73); Cristianne Maia Lopes (CPF 841.661.933-68);
Dayanne Lopes Gomes (CPF 065.046.384-62).
1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
AÇ 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Laura Emmanuella Alves dos Santos Santana de Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
ÃO
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Oliveira (CPF 050.698.864-36); Laísa Flavia Soares Fernandes Peixoto
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Buarque (CPF 876.813.404-59); Lenilton Francisco de Assis (CPF os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
Ricardo Costa Caribé. 882.614.924-00); Leonardo Medeiros da Silva (CPF 064.579.294-27); Leo- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal nardo Nunes Maia Pimentel (CPF 092.803.697-92). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
PR
(Sefip). 1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1. Processo TC-013.161/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)
OI
Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Rodrigo Marcel Valentim da Silva (CPF
BID
059.719.244-86); Rodrigo Othavio de Assuncao e Souza (CPF
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em (Sefip). 035.606.914-19); Ronaldo Angelini (CPF 139.580.138-05); Rosanne
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há. Bezerra de Araujo (CPF 000.683.974-61); Samara Kelly Silva Chaves
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Fernandes Moura (CPF 011.739.574-99).
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de ACÓRDÃO Nº 5447/2015 - TCU - 2ª Câmara
A 1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
PO
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1. Processo TC-013.142/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
RT
1.2. Interessados: Diana Carla Secundo da Luz (CPF (Sefip).
837.451.734-49); Diogo Pignataro de Oliveira (CPF 011.745.354-40); 1.7. Advogado: não há.
ER
Diogo Pinheiro Fernandes Pedrosa (CPF 021.990.244-58); Dumara 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Alves Pereira (CPF 028.140.204-39); Dyego Leandro Bezerra de Sou-
CE
za (CPF 009.025.574-75). 1. Processo TC-013.152/2015-7 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
IRO
1.2. Interessados: Loraine Machado de Araujo (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 066.752.324-36); Lorena Gomes Torres de Oliveira (CPF
Marcelo de Oliveira. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
051.431.674-85); Lucas Pereira de Melo (CPF 040.916.224-88); Lu- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
celia Fernandes de Almeida (CPF 940.362.253-91); Luciana de Me- 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
S
(Sefip).
1.7. Advogado: não há. deiros (CPF 030.640.864-30). registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
ACÓRDÃO Nº 5444/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.1. Classe de Assunto: IV.
Marcelo de Oliveira. 1.2. Interessados: Ana Luiza dos Santos Julio (CPF
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 467.637.590-53); Ana Paula Zanandrea (CPF 009.682.480-80); Ana
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com (Sefip). Rieger Schmidt (CPF 010.931.730-09); Andre Jarenkow (CPF
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.7. Advogado: não há. 004.821.650-06); Andreas Sebastian Loureiro Mendez (CPF
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 814.080.800-87).
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. ACÓRDÃO Nº 5448/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1. Processo TC-013.144/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª
1.1. Classe de Assunto: IV. Ricardo Costa Caribé.
Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.2. Interessados: Fernando Manuel Rocha da Cruz (CPF autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso
754.648.291-72); Fleide Daniel Santos de Albuquerque (CPF (Sefip).
I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, 1.7. Advogado: não há.
042.629.447-51); Francisca Francineide Andrade da Silva (CPF
067.684.294-18); Francisco Caninde de Oliveira (CPF 071.296.614- para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
53); Francisco George Brady Moreira (CPF 511.651.048-49).
1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte. 1. Processo TC-013.154/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5452/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.2. Interessados: Lyvia Vasconcelos Baptista (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Marcelo de Oliveira. 005.317.991-90); Maiara Juliana Goncalves da Silva (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 073.966.804-84); Maiza Maria de Souza (CPF 663.748.394-04); Mal- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
(Sefip). con do Prado Costa (CPF 098.533.397-90); Marcelo Chiarelli Milito III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.7. Advogado: não há. (CPF 063.198.114-47). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1. Processo TC-013.171/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-013.180/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5460/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.2. Interessados: Guilherme Pumi (CPF 978.011.190-53); 1.2. Interessados: Amanda Souza de Paula (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Gustavo Barbosa Athayde (CPF 022.061.469-59); Gustavo Leivas 055.297.144-80); André Felipe de Melo Sales Santos (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Barbosa (CPF 988.543.300-78); Ines Andretta (CPF 046.780.469-92); os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
023.225.654-31); Aristeu Portela Júnior (CPF 047.207.454-74); Bru-
Ivan Colangelo Salomao (CPF 303.149.598-58). III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
no Benetti Junta Torres (CPF 214.468.868-08); Daliton da Silva (CPF 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 011.544.364-97).
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.3. Unidade: Universidade Federal Rural de Pernambuco.
Marcelo de Oliveira. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1. Processo TC-013.193/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.1. Classe de Assunto: IV.
(Sefip). Marcelo de Oliveira. 1.2. Interessados: Gilles Jean Abes (CPF 016.489.499-32); Gio-
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal vâni Firpo Del Duca (CPF 003.673.630-97); Gisele Agustini Lovatel (CPF
(Sefip). 959.106.030-00); Greicy Michelle Marafiga Conterato (CPF 003.813.560-
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 43); Guilherme Luz Tortorella (CPF 822.047.210-34).
1.7. Advogado: não há. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
ACÓRDÃO Nº 5453/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em ACÓRDÃO Nº 5457/2015 - TCU - 2ª Câmara Marcelo de Oliveira.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em (Sefip).
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.7. Advogado: não há.
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
L
A
N
1.2. Interessados: Leandro Raizer (CPF 003.890.450-04); sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
O
I
Leia Bernardi Bagesteiro (CPF 523.279.300-49); Leticia Jenisch Ro- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
drigues (CPF 933.684.610-87); Lisieux Elaine de Borba Telles (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
515.530.820-87); Luciana Fornari Colombo (CPF 005.886.310-94). 1.2. Interessados: Alvaro Junio Pereira Franco (CPF 911.668.451-
C
NA
1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 68); Amurabi Pereira de Oliveira (CPF 059.030.964-17); Ana Paula Blanco registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Dutra (CPF 812.711.580-00); Ana Paula Serafini Immich (CPF
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 950.364.070-91); André Fiorussi (CPF 223.994.518-48). 1. Processo TC-013.195/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO)
A
Ricardo Costa Caribé. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
1.2. Interessados: Jean Carlo Rossa Hauck (CPF
S
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
(Sefip). 015.008.179-02); Jean Costa Nunes (CPF 035.010.689-48); Jean
N
1.7. Advogado: não há. Everton Martina (CPF 003.355.939-25); José Floriano Barea Pastore
E
Marcelo de Oliveira. (CPF 891.658.531-72); José Luiz Predeira Mourino (CPF
R
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 278.036.258-86).
P
ACÓRDÃO Nº 5454/2015 - TCU - 2ª Câmara (Sefip). 1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
IM
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Ricardo Costa Caribé.
A
D
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.7. Advogado: não há.
E
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
T
1. Processo TC-013.176/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
A N
1.2. Interessados: Patricia Machado Vieira (CPF
838.463.280-49); Pedro Ere Disconzi Brum (CPF 012.900.890-78);
N
I
Pedro Henrique de Almeida Konzen (CPF 819.818.640-91); Rafael 1. Processo TC-013.188/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
S
Kruter Flores (CPF 972.211.470-00); Raquel Camara Rivero (CPF 1.1. Classe de assunto: IV. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
S
747.434.300-20). 1.2. Interessados: Cristiane Garcia Gabriel (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
A
1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 040.887.169-57); Cristiane da Costa (CPF 041.369.219-18); Cristiano
E
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio da Silva Teixeira (CPF 004.498.519-31); Cristina Magalhães Ribas
dos Santos (CPF 485.893.900-63); Crysttian Arantes Paixão (CPF
D
Ricardo Costa Caribé. 1.2. Interessados: Louise Reips (CPF 000.405.570-57); Lucas
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 034.374.496-13). Natálio Chavero (CPF 005.184.559-80); Lucas Nicolao (CPF
1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
R
(Sefip). 986.553.290-53); Luciana Bueno Xavier (CPF 047.493.379-27); Luiz
1.7. Advogado: não há. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Rafael dos Santos (CPF 034.737.869-26).
L A
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
M P
(Sefip).
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
E
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.7. Advogado: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip).
EX
1. Processo TC-013.179/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO) sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.1. Classe de Assunto: IV. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
1.2. Interessados: Vanessa Barrozo Teixeira (CPF III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
019.787.970-52); Vanessa Marx (CPF 634.600.330-53). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
Ricardo Costa Caribé. 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.2. Interessados: Eduardo Cerutti Mattei (CPF 003.227.100- 1.2. Interessados: Rachel Louise Sutton Spence (CPF
(Sefip). 06); Elisangela Boing (CPF 036.811.939-40); Elisângela Leusin (CPF 012.621.039-08); Rafael dos Reis Abreu (CPF 752.470.892-00); Ra-
1.7. Advogado: não há. 997.454.700-82); Elizandro Maurício Brick (CPF 051.301.009-21); faela Cristian Alves (CPF 065.018.089-52); Rebeca de Moraes Ri-
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Éliton Fontana (CPF 056.468.019-23). beiro de Barcellos (CPF 946.755.629-49); Regis Henrique Gonçalves
1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina. e Silva (CPF 023.436.429-74).
ACÓRDÃO Nº 5456/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.2. Interessados: Tiago Daher Padovezi (CPF 309.779.468- 1.2. Interessados: Juliana Prestes de Oliveira (CPF 1.2. Interessados: Everson Jonatha Gomes da Silva (CPF
94); Vinicius Malatesta (CPF 219.030.378-83); Violeta Porto Moraes 072.921.579-20); Jussiane Souza da Silva de Oliveira (CPF 004.210.710-52); Fabiane Flores Penteado Galafassi (CPF
(CPF 014.580.570-03); Vitor Takashi Endo (CPF 346.392.938-44); 017.392.490-54); Kalliandra Quevedo Conrad (CPF 008.381.000-58); 709.381.210-49); Fabiano Cassol de Vargas (CPF 015.300.580-74);
Wagner Mauricio Pachekoski (CPF 003.494.569-50). Kivia Linhares Ferrazzo (CPF 758.219.826-34); Kátine Marchezan Jaqueline Silinske (CPF 025.296.830-18); Jenifer Harter (CPF
1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina. Estivalet (CPF 028.140.700-29). 016.223.600-01).
1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Pampa.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Marcelo de Oliveira. Marcelo de Oliveira. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Ricardo Costa Caribé.
(Sefip). (Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há. (Sefip).
CO 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.


ME
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
RC
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
IA
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de

LIZ
1.2. Interessados: Bruna Stamm (CPF 024.950.440-50); Ca-

1.2. Interessados: Magali Rejane Rigon (CPF 024.501.630-
mila Albornoz Brufao (CPF 019.353.400-26); Carlos Eduardo de
Souza (CPF 700.932.100-00); Carolina Righi Alves (CPF
AÇ 93); Marcelo de Campos Velho Birck (CPF 557.776.510-20); Marcos
Alexandre Rose Silva (CPF 336.359.508-58); Marlo Adriano Bison
Pinto (CPF 018.109.920-95); Marília Pivetta Rippe (CPF
1.2. Interessados: Jonatas Marques Caratti (CPF 819.214.970-68);
Julio Saraçol Domingues Junior (CPF 013.997.200-58); Marcello Ferreira
ÃO
022.671.640-60); Caroline Jaskulski Rupp (CPF 017.220.680-43). (CPF 015.622.161-63); Patricia Schneider Severo (CPF 006.189.220-32);
1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria. 013.692.740-84). Raquel Pötter Garcia (CPF 014.329.160-25).
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Pampa.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
PR
Marcelo de Oliveira. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Ricardo Costa Caribé. Marcelo de Oliveira.
(Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
OI
1.7. Advogado: não há. (Sefip). (Sefip).
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há.
BID
A
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
PO
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§

1.1. Classe de Assunto: IV. RT
ER
1.2. Interessados: Celina Ceolin (005.758.190-81); Cláucia 1.2. Interessados: Michele Forgiarini Saccol (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
Honnef (CPF 018.372.000-84); Cláudio Alberto Martins Leal (CPF 971.418.010-49); Natália Brucker (CPF 010.764.230-19); Patricia Se- 1.2. Interessados: Carla Lima Richter (CPF 023.945.154-65);
CE
787.458.960-20); Cristiane Cauduro Gastaldini (CPF 007.138.930- vero do Nascimento (CPF 803.010.530-49); Paulo Cezar Bastianello Daniel Ferreira Silva Junior (CPF 620.078.584-87); Fernando Torres
01); Cátia Aline Veiverberg (CPF 005.138.840-50). Campagnol (CPF 000.425.090-76); Poliana Pollizello Lopes (CPF da Costa Junior (CPF 031.948.214-66); Hozana Lira da Costa (CPF
1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria. 044.272.479-97). 067.516.904-60); Jônatas Costa Bezerra (CPF 047.682.774-46).
1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria.
IRO
S
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
(Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Ricardo Costa Caribé.
1.7. Advogado: não há. (Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Advogado: não há. (Sefip).
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I,
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em
considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Marcos
1. Processo TC-013.209/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-013.878/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) Rohling, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
1.2. Interessados: Diogo Gabriel (CPF 949.037.000-20); 1.2. Interessados: Ana Mônica Guedes Dantas Alves (CPF 1. Processo TC-013.887/2015-7 (ATOS DE ADMISSÃO)
Eduardo Pasquetti (CPF 943.568.230-87); Elizabete Schneider (CPF 047.700.893-33); João Paulo Bezerra Saraiva (CPF 961.739.123-68); 1.1. Classe de Assunto: IV.
568.144.880-00); Elizandra Maziero (CPF 987.578.730-20); Fabrício Ricardo Cruz Macedo (CPF 045.240.573-40); Tiago Callou de Fi- 1.2. Interessado: Marcos Rohling (CPF 047.275.649-47).
Herpich (CPF 021.335.260-56). gueiredo (CPF 013.582.963-16). 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria. 1.3. Unidade: Universidade Federal do Cariri. nologia Catarinense.
Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé. Marcelo de Oliveira.
1.2. Interessados: Aleimar Mendes de Souza (CPF 1.2. Interessados: Luiz Pessoa Vicente Neto (CPF 1.2. Interessados: Franciele Maria Martiny (CPF
007.957.851-94); Ariana Carmo Soares (CPF 010.272.181-56); Eliene 058.931.566-84); Mauricio Jose de Sousa Junior (CPF 055.875.936- 043.107.299-08); Gregorio Perez de Obanos Romero (CPF
Ribeiro Rosa (CPF 017.899.561-45); Jaqueline Gomides da Costa 06); Mychelle Carvalho (CPF 042.416.386-19); Pamela Pinto Chiareli 055.578.277-81); Idete Teles dos Santos (CPF 006.417.679-78); Ju-
(CPF 020.146.211-79); Lais Gonçalves Dias (CPF 036.636.261-56). (CPF 368.595.148-33); Rivane Martins (CPF 054.771.226-09). liana Rammé (CPF 041.626.889-74); Ladislao Homar Landa Vasquez
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- (CPF 698.576.011-20).
nologia Goiano. nologia do Triângulo Mineiro. 1.3. Unidade: Universidade Federal da Integração Latino-
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Americana.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Marcelo de Oliveira. Ricardo Costa Caribé. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Marcelo de Oliveira.
(Sefip). (Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há. (Sefip).
L


N A
O
I
C
NA
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.2. Interessados: Caroline Ferreira Brezolin (CPF
1.2. Interessados: Rosana Machado de Souza (CPF
S A 1. Processo TC-013.931/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)
N
028.450.450-50); Clamarion Maier (CPF 973.565.650-72); Evelize 050.158.376-90); Rômulo Henriques Amorim de Jesus (CPF 1.2. Interessados: Adriana Cristiane Schlenker (CPF
E
Dorneles Minuzzi (CPF 010.958.280-29); Fabio Weber Albiero (CPF 071.482.606-55). 939.350.649-34); Adriano Gonçalves dos Passos (CPF 042.005.629-
79); Ana Paula Justi (CPF 010.429.249-02); Antonio Jose Radi (CPF
R
010.913.070-75); Geferson Gustavo Wagner Mota da Silva (CPF 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
611.140.909-30); Antonio Verguetz Silva (CPF 077.490.869-60).
P
018.822.450-59). nologia do Triângulo Mineiro.
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
IM
nologia Farroupilha. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Marcelo de Oliveira. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Marcelo de Oliveira.
A
Ricardo Costa Caribé. (Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip).
D
(Sefip). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
E
T
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. ACÓRDÃO Nº 5482/2015 - TCU - 2ª Câmara
A N
ACÓRDÃO Nº 5478/2015 - TCU - 2ª Câmara Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
N
I
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
S
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
S
da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
A
considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Viviane
Tunes da Rosa, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. 1. Processo TC-013.910/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
E
D
1. Processo TC-013.896/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.2. Interessados: Rafael Campos Assumpção de Amarante 1.2. Interessados: Lilian Kotviski Fiala (CPF 049.952.089-09);
1.1. Classe de Assunto: IV. (CPF 019.790.520-00); Rochele Andrade Tomaszewski (CPF Lindsay Jemima Cresto (CPF 006.648.469-39); Luciano Rovanni do Nas-
R
1.2. Interessado: Viviane Tunes da Rosa (CPF 898.816.640-04). 602.922.880-34); Rodrigo Lange (CPF 900.616.160-87); Sérgio Al- cimento (CPF 025.246.989-55); Luiz Marcos de Lira Faria (CPF
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- meida Migowski (CPF 395.366.700-97); Tarsila Rubin Battistella
A
218.102.428-60); Manoel Adir Kischener (CPF 943.187.600-06).
nologia Farroupilha. (CPF 821.878.510-87).
L
1.3. Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
P
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio nologia do Rio Grande do Sul. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
M
Ricardo Costa Caribé. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Marcelo de Oliveira.
E
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip). Marcelo de Oliveira.
EX
(Sefip).
1.7. Advogado: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.7. Advogado: não há.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (Sefip). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 5479/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. ACÓRDÃO Nº 5487/2015 - TCU - 2ª Câmara
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em ACÓRDÃO Nº 5483/2015 - TCU - 2ª Câmara Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fundamento nos arts. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992 e 260, 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legal, para fins de registro, registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
o ato de admissão de Leticia Maria Araujo Saboya, de acordo com os pa-
1. Processo TC-013.898/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO) receres emitidos nos autos. 1. Processo TC-013.940/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.2. Interessados: Isabela de Castro Mendonça (CPF 094.212.106- 1. Processo TC-013.914/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.2. Interessados: Marisangela Pacheco Brittes (CPF
62); Jose Donizetti de Melo (CPF 322.811.706-59); Jose Sidney da Silva 1.1. Classe de Assunto: IV. 906.561.219-04); Marivania Rufato da Silva (CPF 060.160.389-38);
(CPF 600.908.206-49); Juliene Silva Vasconcelos (CPF 046.217.096-90); 1.2. Interessado: Leticia Maria Araujo Saboya (CPF Mauricio de Souza (CPF 059.980.369-05); Mauro Sergio Pereira Fon-
Lucas Hordones Chaves (CPF 088.318.686-16). 035.020.413-69). seca (CPF 779.186.229-87); Michelle Schalemberg Diehl (CPF
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 967.546.301-59).
nologia do Triângulo Mineiro. nologia do Ceará. 1.3. Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador-geral
Marcelo de Oliveira. Marcelo de Oliveira. Paulo Soares Bugarin.
1.2. Interessados: Angelica Bender (CPF 022.227.860-96); Carlos 1.2. Interessados: Arlete Rita Penitente (CPF 947.985.327-20); 1.2. Interessados: Joao Geraldo de Mattos Neto (CPF
Arthur Carvalho Sarmanho Junior (CPF 973.543.170-04); Claudia Hellwig Barbara Carvalho Ferreira (CPF 049.653.756-37); Daniela Barreto de Mo- 884.990.739-72); Jociene Carla Bianchini Ferreira Pedrini (CPF
Muller (CPF 009.496.850-03); Everton Lima Horst (CPF 006.929.580-88); raes (CPF 610.630.885-34); Elton Santos Franco (CPF 051.450.096-40); 308.842.158-14); Jose Augusto Duarte Lacerda (CPF 049.398.609-
Fabricio Gerald Lima (CPF 691.512.700-30). Joyce Maria Gomes da Costa (CPF 047.477.436-85). 06); Jose Nilton da Cruz (CPF 084.523.946-59); Juliana Henrique
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Universidade Federal dos Vales do Jequiti- Gonçalves (CPF 294.677.558-58).
nologia Sul-Rio-Grandense. nhonha e Mucuri. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador-geral 1.5. Representante do Ministério Público: procurador-Geral 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
Paulo Soares Bugarin. Paulo Soares Bugarin. Marcelo de Oliveira.
CO
ME
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
RC
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
IA
LIZ
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Maykon Fernando de Moraes (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
AÇ
1.2. Interessados: Flavia Cardoso Pereira dos Santos (CPF 058.246.746-20); Paulo Vitor de Morais (CPF 104.164.766-27); Simeao Ro- 1.2. Interessados: Karen Witte Viana (CPF 992.992.160-53);
540.312.220-68); Gabriel de Vasconcelos Vieira (CPF 004.567.020-08); drigo dos Santos (CPF 005.565.336-74); Walter Mariano de Faria Silva Neto Leander Cordeiro de Oliveira (CPF 024.677.860-13); Luziberto Bar-
Geovane Griesang (CPF 827.283.300-00); Gerson de Lima Oliveira (CPF (CPF 012.106.426-38); Wesley Pereira Marcos (CPF 077.149.376-29). rozo Carneiro (CPF 057.884.153-30); Marcio Rocha da Silva (CPF
ÃO
014.064.050-94); Gustavo Schwarz (CPF 008.895.460-96). 1.3. Unidade: Universidade Federal do Triângulo Mineiro. 919.182.510-53); Mariana Machado Lauer (CPF 003.808.000-12).
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Rio Grande.
nologia Sul-Rio-Grandense. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Marcelo de Oliveira. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
PR
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Marcelo de Oliveira.
Marcelo de Oliveira. (Sefip). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (Sefip).
OI
(Sefip). 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Advogado: não há.
BID
A
PO
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
RT
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1. Processo TC-013.956/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
1. Processo TC-013.946/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.2. Interessados: Deborah Walter de Moura Castro (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV.
ER
1.1. Classe de Assunto: IV. 025.651.946-33); Gabriela Ligia Reis (CPF 083.755.596-52); Hugo Lucindo 1.2. Interessados: Jaqueline Dias Altidis (CPF 039.275.134-
1.2. Interessados: Ivonete Altismo Poeta Cezar (CPF Ferreira (CPF 129.961.237-78); Juliana de Paula Souza (CPF 256.352.568- 82); Jonathan Gazzola (CPF 219.783.028-78); Jose Aguiar dos Santos
596.123.550-53); Joao Henrique da Rosa (CPF 016.538.430-12); Jose 30); Lanuze Rose Mozzer Soares (CPF 038.558.546-29). Junior (CPF 031.284.795-50); Karyna Batista Sposato (CPF
Francisco Fernandes Pouey (CPF 207.091.610-34); Leandro Soares
Guedes (CPF 037.241.191-60); Leonardo Pitta Klein (CPF Del Rei.
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de São João
CE
168.188.178-07); Kelly da Silva (CPF 335.706.168-60).
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Sergipe.
IRO
023.030.700-07). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
nologia Sul-Rio-Grandense. Marcelo de Oliveira. Marcelo de Oliveira.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
S
1.5. Representante do Ministério Público: procurador-geral (Sefip). (Sefip).
Paulo Soares Bugarin. 1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
(Sefip).
1.7. Advogado: não há. ACÓRDÃO Nº 5495/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5499/2015 - TCU - 2ª Câmara
ACÓRDÃO Nº 5491/2015 - TCU - 2ª Câmara sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legal, para fins de 1. Processo TC-013.963/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-013.982/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
registro, o ato de admissão de Wanderson Gomes Paz. 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Admar Junior Coletti (CPF 012.464.691- 1.2. Interessados: Maria Natalia Santos da Silva (CPF
1. Processo TC-013.950/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) 38); Andressa Caroline da Silva Carvalho (CPF 020.361.951-05); 013.507.714-14); Martha Morais Minatel (CPF 342.592.348-03); Na-
1.1. Classe de Assunto: IV. Arnaldo Jose Pereira Rosentino Junior (CPF 069.089.416-39); Bruna thale Prates Ribeiro Moura (CPF 019.362.875-95); Nilo Cesar Batista
1.2. Interessado: Wanderson Gomes Paz (CPF 002.064.983-57). Hinnah Borges Martins de Freitas (CPF 022.324.541-00); Camila da Silva (CPF 307.299.473-00); Patricia Oliveira Santos (CPF
1.3. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica do Balista Garbeline (CPF 389.744.518-24). 966.130.765-20).
Piauí - ME. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso. 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Sergipe.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
Marcelo de Oliveira. Marcelo de Oliveira. Marcelo de Oliveira.
1.2. Interessados: Anderson Marinho da Silva (CPF 1.2. Interessados: Emanuelle Ferreira Melo de Pinho (CPF 1.2. Interessados: Marja Ferreira Martins (CPF 926.860.102-
671.079.825-91); Andre Alexandre Vieira (CPF 005.730.379-73); 055.001.136-66); Erika Endo Alves (CPF 086.372.507-42); Fabiola 82); Marlon Lima da Silva (CPF 002.765.232-70); Mauricio Iasi
Elisson Andrade de Souza (CPF 036.935.085-50); Erika Santos de Bertu Medeiros (CPF 088.020.976-31); Fabricio Jose Nascimento da (CPF 461.312.566-91); Mellina Monteiro Jacob (CPF 898.803.152-
Aragao (CPF 708.985.455-87); Erisvaldo Bitencourt de Jesus (CPF Silveira (CPF 060.248.716-19); Guilherme Costa Carvalho Silva 00); Nayra Ires Sozinho da Silva Reis (CPF 895.305.942-91).
016.750.975-69). (CPF 043.090.536-02). 1.3. Unidade: Universidade Federal do Pará.
1.3. Unidade: Universidade Federal da Bahia. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Minas Gerais. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio Marcelo de Oliveira.
Marcelo de Oliveira. Marcelo de Oliveira. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (Sefip).
(Sefip). (Sefip). 1.7. Advogado: não há.
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
L

N A
O
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
I
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
C
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
NA
considerar legais, para fins de registro, os atos de admissão de dos registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
interessados relacionados abaixo, de acordo com os pareceres emi-
tidos nos autos. 1. Processo TC-015.118/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.2. Interessados: Nedio Joao da Costa (CPF 846.571.036-
S A 1.2. Interessados: Bruno Nadai (CPF 222.298.028-36); Ca-
milo Andrea Angelucci (CPF 278.336.678-97); Carlos Triveno Rios
N
87); Patricia Regina de Paiva Aranha (CPF 513.894.366-91); Rafael (CPF 212.523.088-76); Carolina Moutinho Duque de Pinho (CPF
1.2. Interessados: Ila Rocha Falcao (034.399.775-44); Inaldo
E
Diogo Pereira (CPF 054.925.006-94); Raphael Augusto Teixeira de 071.717.517-08); Cayo Antonio Soares de Almeida (CPF
Nobrega da Cunha Filho (CPF 986.697.884-20); Isabel Catarina Su- Aguiar (CPF 030.122.406-40); Renata de Castro Martins (CPF
R
zart Argolo (CPF 320.003.085-20); Isadora Novaes Schefler Barbosa 097.048.746-00).
023.920.766-18).
P
Costa (CPF 019.600.035-18); Ícaro Ribeiro Cazumbá da Silva (CPF 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do ABC.
1.3. Unidade: Universidade Federal de Minas Gerais. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
018.658.405-99).
IM
1.3. Unidade: Universidade Federal da Bahia. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
A
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
Marcelo de Oliveira. (Sefip).
(Sefip).
D
E
T
1.7. Advogado: não há. ACÓRDÃO Nº 5510/2015 - TCU - 2ª Câmara
A N
N
I
S
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
S
damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em
E A
considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Milleno
Dantas Mota, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. 1. Processo TC-014.021/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO)
D
1.2. Interessados: Felipe Astur Valdes Pena (CPF 1.2. Interessados: Nathalia de Setta Costa (CPF 220.802.478-
1. Processo TC-013.999/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) 83); Roberta Nunes Parentoni (CPF 894.995.900-30); Robson da Sil-
1.1. Classe de Assunto: IV. 990.926.462-53); Flavia Olegaio Palacios (CPF 799.391.982-72);
R
Francilia de Kassia Brito Silva (CPF 931.684.462-20); Fred Junior va (CPF 213.200.348-37); Rodrigo de Alencar Hausen (CPF
1.2. Interessado: Milleno Dantas Mota (CPF 892.572.355-72). 080.648.437-31); Vanderli Correia Prieto (CPF 035.474.138-18).
A
1.3. Unidade: Universidade Federal da Bahia. Costa Alfaia (CPF 789.170.002-82); Geyse Aline Rodrigues Dias
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do ABC.
L
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. (CPF 970.671.802-87).
P
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.3. Unidade: Universidade Federal do Pará.
M
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio Ricardo Costa Caribé.
E
(Sefip). (Sefip).
EX
(Sefip). 1.7. Advogado: não há.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-014.026/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Luana Almeida de Sá Cavaleiro (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Adriana Hoffmann (CPF 006.179.799-52);
837.273.962-53); Marcos Paulo de Oliveira Lima (CPF 005.952.803- 1.2. Interessados: Julio Roberto Soares da Silva (CPF 645.265.342- Adriano Rodrigues Melo (CPF 059.128.639-48); Afonso da Luz Loss
66); Paula Virginia Mendes Maia (CPF 876.728.713-15); Renan da 34); Katia Maki Omura (CPF 836.046.772-20); Keila Regina Mota Negrão (CPF 967.748.190-87); Bazilicio Manoel de Andrade Filho (CPF
Silva Santos (CPF 036.531.413-70); Renata Aquino Ribeiro (CPF (CPF 707.628.132-53); Laercio Bezerra Falcao Neto (CPF 581.477.132-15); 051.755.759-29); Carla Sofia Dias Brasil (CPF 665.244.400-30).
272.404.508-48). Lane Viana Krejcova (CPF 595.998.982-49). 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.3. Unidade: Universidade Federal do Ceará. 1.3. Unidade: Universidade Federal do Pará. nologia Catarinense.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Marcelo de Oliveira. Marcelo de Oliveira. Ricardo Costa Caribé.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I,
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Luís
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. Antônio Biulchi, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
1.2. Interessados: Jose Carlos dos Santos Breda (CPF 1.2. Interessados: Rosemeire Soares de Sousa (CPF
044.825.349-60); João Hemkemaier (CPF 050.027.899-78); Juliana 779.343.001-82); Ruan Managna Vasconcellos (CPF 101.827.497- 1.2. Interessado: Luís Antônio Biulchi (CPF 559.578.540-34).
Grandi (CPF 007.832.270-78); Luana de Araujo Carvalho (CPF 97); Samara Melo Valcacer (CPF 058.638.854-08); Sidnei Klein (CPF 1.3. Unidade: Escola Agrotécnica Federal de Sombrio - ME.
016.032.226-00); Marcela Leite (CPF 035.976.149-65). 024.861.379-04); Silverio Luiz de Souza (CPF 967.254.436-72). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
nologia Catarinense. nologia do Mato Grosso do Sul. Ricardo Costa Caribé.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio (Sefip).
Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé. 1.7. Advogado: não há.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
(Sefip). (Sefip).
1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há. ACÓRDÃO Nº 5521/2015 - TCU - 2ª Câmara
CO
ACÓRDÃO Nº 5513/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5517/2015 - TCU - 2ª Câmara sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
ME
RC
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
IA
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1. Processo TC-015.180/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO)
LIZ
1. Processo TC-015.133/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-015.154/2015-7 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.2. Interessados: Danilo Roman Campos (CPF 318.990.738-
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto. 25); Debora Estadella (CPF 257.172.618-88); Denilson Botelho de
1.2. Interessados: Tatiane de Fatima Brandao Oliveira (CPF 1.2. Interessados: Maria Lucia Matos Hermont (CPF Deus (CPF 884.839.247-49); Diego Rafael Ambrosini (CPF
AÇ
012.371.356-05); Thianne Durand Mussoi (CPF 888.912.249-87); 013.404.566-13); Robson Shigueaki Sasaki (CPF 049.001.429-13); 895.607.105-59); Douglas Mendosa (CPF 278.201.088-35).
Tiago Fernandes Oliveira (CPF 050.646.739-22); Veluma Westarb Silvia Bernardinelli (CPF 008.561.726-18). 1.3. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
(CPF 048.025.329-38); Viviane Aparecida Trindade (CPF 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
ÃO
008.858.209-40). nologia de Minas Gerais. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Ricardo Costa Caribé.
nologia Catarinense. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
Ricardo Costa Caribé. (Sefip).
PR
Ricardo Costa Caribé. (Sefip).
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
OI
1.7. Advogado: não há. ACÓRDÃO Nº 5522/2015 - TCU - 2ª Câmara
BID
ACÓRDÃO Nº 5514/2015 - TCU - 2ª Câmara sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
A
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso
PO
I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais,
para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
RT
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Elisabeth de Fatima Pires Augusto (CPF
1.2. Interessados: Camila Arndt de Souza (CPF 035.033.971- 1.2. Interessados: Adriano Andre Maslowski (CPF 076.735.248-30); Emerson Gomes dos Santos (CPF 253.488.188-44);
014.036.030-14); Alexandre Maslinkiewicz (CPF 747.149.370-49);
ER
67); Camila Santos Suniga Tozatti (CPF 317.754.618-58); Camila Evandro Luiz Lopes (CPF 102.944.828-06); Fabia Fernandes Car-
Tinti Moreira (CPF 226.897.488-00); Caroline Hardoim Simões (CPF Ariane Franco Lopes da Silva (CPF 116.316.618-92); Cesar Apa- valho Vecoso (CPF 260.090.718-10); Fabiana Gomes Ferreira (CPF
025.044.041-58); Celso Soares Costa (CPF 955.785.879-68). recido da Silva (CPF 876.176.929-00); Claudio Claudino da Silva 394.074.338-03).
CE
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- Filho (CPF 067.586.194-27). 1.3. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
nologia do Mato Grosso do Sul. 1.3. Unidade: Universidade Federal da Fronteira Sul. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
IRO
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Ricardo Costa Caribé.
Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip).
S
(Sefip). (Sefip).

1.2. Interessados: Julio Cesar Marques Magalhaes (CPF 1.2. Interessados: Jeannette Filomeno Pouchain Ramos (CPF 1.2. Interessados: Luiz Fernando dos Reis Falcao (CPF
562.585.181-68); Karine Matilde de Souza Teixeira (CPF 544.571.303-20); José Claudio Borges da Silva Filho (CPF 051.976.626-11); Luize Maximo e Melo (CPF 368.879.428-10); Mar-
834.267.361-87); Laurentino Augusto Dantas (CPF 765.860.659-68); 027.289.773-64); Julliane Nunes Castro (CPF 010.554.243-18); La- cel Jun Sugawara Tamaoki (CPF 041.410.696-20); Marcello Mar-
Luiz Felipe dos Santos Freitas (CPF 018.939.481-10); Marcelo Cae- rissa Silva de Oliveira (CPF 019.894.353-94); Mariana Alves de celino Rosa (CPF 153.646.518-60); Marcelo Andrade de Lima (CPF
tano de Oliveira (CPF 041.121.756-98). Oliveira (CPF 004.402.093-74).
1.3. Unidade: Universidade da Integração Internacional da 048.693.954-52).
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
nologia do Mato Grosso do Sul. Lusofonia Afro-brasileira.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
1.2. Interessados: Marcelo Moura Linhares (CPF 323.675.383-87); 1.2. Interessados: Charles Borges Casemiro (CPF 1.2. Interessados: Juliano Van Melis (CPF 312.480.378-71);
Marcelo Soares de Carvalho (CPF 158.582.998-65); Marcio Pinotti Guirao 092.138.008-94); Cicero Lima Costa (CPF 091.366.156-25); Cicero Julio Maria de Souza (CPF 050.980.268-06); Jurandir Domingues
(CPF 222.282.898-84); Maria Cristina Mazzaia (CPF 075.284.588-80); Ma- Rafael Cena da Silva (CPF 320.034.408-36); Claudiane Soares Santos Junior (CPF 445.218.809-59); Kelda Aparecida Godoi dos Santos
ria Elizete Kunkel (CPF 486.160.363-34). (CPF 834.600.803-10); Claudio Luis Roveri Vieira (CPF (CPF 356.153.418-07); Leiny Cristina Flores Parreira (CPF
1.3. Unidade: Universidade Federal de São Paulo. 335.007.578-98). 260.222.108-28).
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio nologia de São Paulo. nologia de São Paulo.
Ricardo Costa Caribé. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
(Sefip). Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
1.7. Advogado: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. (Sefip). (Sefip).
L
ACÓRDÃO Nº 5525/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.

N A
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª
O
I
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso
C
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais,
NA
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-015.223/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.2. Interessados: Rosenei Novochadlo da Costa (CPF
922.708.919-53); Samir Sayed (CPF 319.935.398-32); Sandra Regina
1.2. Interessados: Ellen Felizardo Pinto (CPF 375.730.528-
S A 1.2. Interessados: Marcos Noboru Kurata (CPF 013.460.618-
31); Marcos Vinicius Malheiros Moraes (CPF 224.461.738-61); Maria
N
Leite de Campos (CPF 084.099.538-54); Sandro Braz Silva (CPF 04); Erika de Souza Barreto (CPF 367.109.178-94); Everton Farcioli Caroline Trovo (CPF 223.248.708-35); Maria Elisa Furlan Gandini
E
202.759.728-01); Sara de Carvalho Santos (CPF 332.494.258-69). Kamikawachi (CPF 173.702.848-40); Ezio Pereira da Costa Junior Castanheira (CPF 220.063.558-30); Maria de Lourdes da Silva (CPF
1.3. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
R
(CPF 328.595.508-28); Fabiana Liar Agudo (CPF 372.819.208-22). 247.820.658-76).
P
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio nologia de São Paulo. nologia de São Paulo.
IM
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
A
1.7. Advogado: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
E D
N T
A
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos
S I N
autos e com fundamento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso
I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais,
para fins de registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
S
A
E
1.2. Interessados: Taline de Lima e Costa (CPF 016.302.301-
89); Tatiana Martelli Mazzo (CPF 302.958.488-71); Tatiana Qua- 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Newton Flávio Corrêa Molina (CPF
D
resma de Souza (CPF 338.457.968-20); Thaciana Valentina Malaspina 1.2. Interessados: Fabricia Mitiko Ikuta (CPF 310.990.518- 260.355.008-03); Osmir Pontes de Andrade (CPF 284.299.438-89);
Fileti (CPF 626.322.051-15); Thiago Martini Pereira (CPF 35); Felipe Antonio Moura Miranda (CPF 876.203.162-72); Felipe Pablo Sampaio Gomes Natividade (CPF 063.634.856-30); Patricia
R
041.414.849-54). Ferreira de Lara (CPF 224.127.298-16); Felipe Marcos Pinto (CPF Neves de Almeida (CPF 325.075.678-48); Patricia da Silva Nunes
382.381.598-90); Fernanda Maurer Balthazar (CPF 008.700.251-55). (CPF 368.189.408-62).
A
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
L
nologia de São Paulo. nologia de São Paulo.
P
M
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
E
EX
ACÓRDÃO Nº 5527/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.

sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.1. Classe de Assunto: IV. 1. Processo TC-015.232/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-015.254/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.2. Interessados: Aline Raquel Franceschini (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.1. Classe de Assunto: IV.
319.699.238-14); Alison Antony Ribeiro (CPF 007.701.429-40); 1.2. Interessados: Jose Castilho Junior (CPF 090.334.768- 1.2. Interessados: Sandro Manfio Silveira (CPF 252.043.578-
Amanda Gedolin da Silva (CPF 200.739.078-71); Amanda Maria 78); Jose Eduardo Cervelin (CPF 183.682.778-41); Jose Henrique de 07); Saulo Portes dos Reis (CPF 071.950.306-01); Sheila Pasqualotto
Bicudo de Souza Almeida (CPF 298.901.068-84); Ana Carolina Ma- Andrade (CPF 278.675.518-24); Jose Pedro de Oliveira (CPF (CPF 303.310.688-93); Silvana Lima de Santana (CPF 289.765.468-
laspina (CPF 280.065.518-63). 031.887.468-73); Jose Renato Borelli (CPF 096.824.458-09). 65); Silvio Luiz Castelhano Firmino (CPF 381.527.968-24).
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
nologia de São Paulo. nologia de São Paulo. nologia de São Paulo.
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
ACÓRDÃO Nº 5536/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5540/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do ABC.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fundamento nos arts. Ricardo Costa Caribé.
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992 e 260, 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legal, para fins de registro, (Sefip).
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de o ato de admissão de Monica Lajana Oliveira de Almeida, de acordo com os 1.7. Advogado: não há.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. pareceres emitidos nos autos. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1. Processo TC-015.256/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) 1. Processo TC-015.281/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5544/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.2. Interessados: Thalita Arthur (CPF 331.973.648-56); Thiago 1.2. Interessado: Monica Lajana Oliveira de Almeida (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Rodrigo Cicogna (CPF 286.655.728-05); Tiago Henrique Trojahn (CPF 329.155.355-15). sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
013.914.270-33); Túlio Gustavo do Prado Freitas (CPF 199.637.128-27); 1.3. Unidade: Universidade Federal da Bahia. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
Vagner Romito de Mendonça (CPF 057.582.427-13). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
nologia de São Paulo. Ricardo Costa Caribé. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio (Sefip). 1. Processo TC-015.516/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)
Ricardo Costa Caribé. 1.7. Advogado: não há. 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.2. Interessados: Bruna Cocco Pilar (CPF 018.552.610-14);
(Sefip). Bruna Luz da Silva Becker (CPF 008.340.230-67); Daiana Bortoluzzi
ACÓRDÃO Nº 5541/2015 - TCU - 2ª Câmara Baldoni (CPF 832.620.400-53); Denise Zorzi (CPF 002.402.910-69);
CO
Gabriel Garcia Barreto (CPF 022.215.990-12); Igor Oliveira da Fon-
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em seca (CPF 034.285.490-90); Leandro Cardoso de Oliveira (CPF
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 024.958.250-36); Liliana Cassol dos Santos (CPF 018.445.140-05);
ME
ACÓRDÃO Nº 5537/2015 - TCU - 2ª Câmara os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Lucas Vaz Pires (CPF 022.478.270-39); Marilia Pollnow Bonini (CPF
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 018.335.930-57); Vanderlei Soares Marques (CPF 718.665.150-04).
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Pampa.
RC
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1. Processo TC-015.284/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO)
IA
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.2. Interessados: Alessandro Ribeiro da Silva (CPF (Sefip).
1.1. Classe de Assunto: IV. LIZ

067.386.676-98); Angelica Rosa Faria (CPF 067.445.716-13); Clara
Sandroni (CPF 791.201.057-20); Daniel Menezes Souza (CPF
057.928.896-00); Denise Felicio Silva (CPF 979.104.496-15).
AÇ
1.2. Interessados: Ricardo Andre Ferreira de Oliveira Santos (CPF 1.3. Unidade: Universidade Federal de Minas Gerais. ACÓRDÃO Nº 5545/2015 - TCU - 2ª Câmara
067.442.136-10); Siomar de Castro Soares (CPF 056.951.826-11). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1.3. Unidade: Universidade Federal do Triângulo Mineiro. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
ÃO
(Sefip).

(Sefip).
PR
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
OI
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. ACÓRDÃO Nº 5542/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-015.519/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO)
ACÓRDÃO Nº 5538/2015 - TCU - 2ª Câmara Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.2. Interessados: Danielle Ittner (CPF 063.025.459-19); Da-

sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com BID
nielle Ruiz de Lacerda (CPF 016.655.949-00); Deise Costa Muller
(CPF 047.536.679-44); Deise Dallposso (CPF 051.329.609-36); Deise
Travasso (CPF 020.269.899-82); Diego Carlos Muller (CPF
A
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 058.929.629-97); Diego Goltara Gomes (CPF 053.473.059-08); Diego
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. Menegazzi (CPF 067.441.489-66); Diogo Leindecker Stumm (CPF
926.319.910-87); Dominique Calixto Martins (CPF 060.112.959-83);
PO
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1. Processo TC-015.289/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) Elaine Caroline dos Santos (CPF 088.563.759-31); Elaine Cristina
1.1. Classe de Assunto: IV. Soares Cantu (CPF 847.014.129-53); Elaine Raquel Vavassori (CPF
1.2. Interessados: Amanda Baptista Aranha (CPF 970.063.869-34); Elidiane Goncalves de Freitas Magro (CPF
RT
1.1. Classe de Assunto: IV. 298.337.488-21); Auzelivia Pastora Rego Medeiros Falcao (CPF 021.602.449-88); Elisangela Silva Lopes Ricardo (CPF 049.369.096-
1.2. Interessados: Mirian Gracieça da Silva Stiebbe Salvadori 021.466.424-40); Felipe Costa de Andrade Marinho (CPF 45); Eliziane Raquel Rauch (CPF 027.331.820-99); Emerson Batista
(CPF 945.332.610-00); Nalu Teixeira de Aguiar Peres (CPF 030.570.754-01); Felipe Costa de Andrade Marinho (CPF Saldanha (CPF 756.056.439-91); Everson Willian Batista (CPF
ER
291.839.768-76); Paulo Augusto Almeida Santos (CPF 020.704.975- 030.570.754-01); Lilian Lira Lisboa (CPF 025.721.204-37). 072.475.369-93); Fabiano Deola (CPF 063.187.589-17); Fabiano En-
00); Paulo Sergio Souza Ferreira (CPF 793.573.265-53); Rafael Ciro 1.3. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte. dres (CPF 005.597.830-43).
CE
Marques Cavalcante (CPF 625.003.173-15). 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal de Sergipe. 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio nologia Catarinense.
Ricardo Costa Caribé. 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
IRO
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Ricardo Costa Caribé. (Sefip). Ricardo Costa Caribé.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.7. Advogado: não há. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
S
(Sefip).
ACÓRDÃO Nº 5539/2015 - TCU - 2ª Câmara sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1. Processo TC-015.506/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO) registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.1. Classe de assunto: IV.
1.2. Interessados: Fernando Takashi da Rocha Arita (CPF 1. Processo TC-015.524/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
1. Processo TC-015.276/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) 366.742.338-11); Flavia Alves de Oliveira (CPF 264.110.488-19); Fran- 1.1. Classe de Assunto: IV.
1.1. Classe de Assunto: IV. cisco Felix da Silva Junior (CPF 280.103.208-54); Frank da Silva Quei- 1.2. Interessados: Sonia Trois (CPF 828.186.140-15); Suzan
1.2. Interessados: Maria Clara Aderne dos Santos (CPF roz (CPF 172.484.648-56); Gabriel Bressane Silva (CPF 433.725.738- Merily Tierling Kaestner (CPF 562.454.249-68); Tamires Tonioti
036.206.715-59); Maria Thais Menezes Freire (CPF 380.166.055-91); 11); Gabriel Mejer Tenenbojm (CPF 303.907.388-59); Gabriel Oblasser (CPF 060.703.509-95); Tamiris Possamai (CPF 087.759.389-28); Ta-
Maria Valesca Damasio de Carvalho Silva (CPF 668.491.015-87); dos Santos (CPF 394.885.158-13); Gabriela Rufino Maruno (CPF nia Valentim de Lima Fantin (CPF 041.597.459-38); Taylan Branco
Maria das Gracas Souza Carvalho (CPF 803.767.975-68); Maria das 305.030.558-40); Geovane Oliveira de Sousa (CPF 227.780.448-76); Meurer (CPF 045.192.979-90); Thiago Domingos Marques (CPF
Graças Bispo Cardoso (CPF 502.729.185-04). Giovane Alves da Silva (CPF 376.167.958-03); Guilherme Afonso Go- 039.711.039-10); Thiago Rafael Bonaldo (CPF 344.815.538-12); Tia-
1.3. Unidade: Universidade Federal da Bahia. mes dos Santos (CPF 337.771.758-70); Gustavo Caetano Torres (CPF go Giuriatti (CPF 071.132.379-83); Valderi Pereira Valente (CPF
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 229.744.938-07); Helaine Rodrigues Gonçalves (CPF 342.092.488-78); 440.430.829-91); Vanessa Coelho dos Reis (CPF 108.608.137-46);
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Hernani Ruiz Martins (CPF 169.992.058-33); Hillo Augusto Lopes Fer- Vanessa Martinelli Oro (CPF 012.964.680-62); Vera Greppner (CPF
Ricardo Costa Caribé. nandes (CPF 324.458.268-02); Hélio Henrique Gonçalves Guardabaxo 072.486.269-29); Verucia de Araujo Marques (CPF 918.588.100-78);
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (CPF 351.220.588-73); Isabel Bezerra de Lima Franca (CPF Viviane Paula Salini Mirandola (CPF 005.110.239-01); Wagner Gui-
(Sefip). 064.043.418-59); Jaqueline Garcez Buozi (CPF 352.581.568-93); Je- lherme Lenhardt (CPF 054.627.919-84).
1.7. Advogado: não há. rônimo Augusto Martins (CPF 356.776.108-01); Jéssica Alves de Souza 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Rocha (CPF 405.035.968-50). nologia Catarinense.
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 68); Ricardo Antonio Pereira Velho (CPF 019.330.811-80); Ricardo ACÓRDÃO Nº 5552/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Rojas Martines (CPF 867.979.991-20); Roberta Ferreira Goedert
Ricardo Costa Caribé. (CPF 728.752.911-49); Robiney Sousa dos Santos (CPF 031.049.511- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 36); Romulo Henrique Jarson Escobar (CPF 021.877.751-51); Ro- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
(Sefip). semary Conceição Medina Barbosa (CPF 996.806.021-68); Sabrine os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.7. Advogado: não há. Ferreira Kinoshita (CPF 337.809.088-08); Sedenir Marcos Deparis III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
(CPF 885.575.880-20); Sergio Paulo de Souza (CPF 363.295.718-56);
Sheron Lys Barbosa Greffe Rodrigues (CPF 008.191.091-69); Suelen registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
Aguena Sales Lapa (CPF 008.959.411-80). 1. Processo TC-015.611/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.1. Classe de Assunto: IV.
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com nologia do Mato Grosso do Sul. 1.2. Interessados: Janaina Luciana Alves (CPF 063.043.346-
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 13); Luis Felipe dos Santos Lara (CPF 090.081.806-93); Maico da
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Silva Lima (CPF 118.966.926-99); Nivia Rodrigues Pereira (CPF
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Ricardo Costa Caribé. 041.002.836-36); Patricia Fonseca de Souza (CPF 015.655.156-09);
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Paulo Victor de Oliveira (CPF 082.827.466-57); Paulo Vitor de Cam-
(Sefip). pos Souza (CPF 063.794.576-07); Pedro Vitor Vieira de Godoy (CPF
1.1. Classe de Assunto: IV. 1.7. Advogado: não há. 089.377.846-02); Rafael Possato Cunha (CPF 091.167.006-86); Raya-
1.2. Interessados: Allan Victor de Rezende (CPF 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. ne Ferreira da Silva (CPF 106.013.396-22); Renata Salvino Pujoni
015.797.356-57); Ana Cláudia Fontes (CPF 652.320.706-49); André Vilela (CPF 075.635.216-90); Ryuller Ferreira de Souza (CPF
Pereira de Castro (CPF 104.411.456-80); Ariádni Kimie Silva More ACÓRDÃO Nº 5550/2015 - TCU - 2ª Câmara 111.139.516-05); Sabrina Alves da Silva (CPF 055.151.256-30); Sau-
(CPF 061.961.556-79); Bruna dos Santos Corrêa (CPF 089.616.946- lo Nogueira Lopes de Oliveira (CPF 083.382.346-99); Simone Zan-
42); Bruno Ribeiro e Lima (CPF 069.510.266-45); Cairon Cabral Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em girolami Corrêa (CPF 994.499.006-04); Willy Marlon Dutra Canpos
L
Pontes (CPF 599.784.146-49); Daniela Naves Barbosa (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com (CPF 077.488.106-21).
A
078.337.676-62); Danilo Silva de Almeida (CPF 094.416.296-77); os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
Diego Silva Batista de Sousa (CPF 013.665.616-19); Edson Gomes III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ Minas Gerais.
N
de Oliveira (CPF 548.193.186-91); Elia Cristina Alves dos Santos 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
(CPF 755.996.436-20); Elis Ane de Oliveira Vieira (CPF 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
O
I
036.598.676-32); Fabiane Costa Lopes (CPF 060.224.176-60); Fer- Ricardo Costa Caribé.
nando Alves Josahkian (CPF 073.467.186-58); Gabriel Rodrigues da 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
C
Silva (CPF 111.848.816-42); Heitor Miranda Faria (CPF (Sefip).
NA
108.327.526-73); Helen Mara dos Santos (CPF 015.456.896-10); Iná 1.7. Advogado: não há.
Cristina Costa de Paula (CPF 054.699.516-00); Ivone Aparecida Bon- 1.2. Interessados: Adalto dos Reis Junior (CPF 058.277.837- 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
tempo (CPF 672.355.656-91). 90); Amadeu Ribeiro da Silva (CPF 082.049.447-05); Bruno Porto
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- (CPF 094.334.667-30); Carolina de Oliveira Souza Gandine Amaral ACÓRDÃO Nº 5553/2015 - TCU - 2ª Câmara
nologia do Triângulo Mineiro.
(CPF 144.178.237-07); Edson Alves de Lima Júnior (CPF
098.776.157-97); Elias Mattiuzzi Pereira (CPF 988.999.887-49); Felix
S A Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
N
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio Luiz Zanetti (CPF 059.051.267-63); George Rodrigues Loyola (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
E
Ricardo Costa Caribé. 099.991.937-73); Geovani Alipio Nascimento Silva (CPF os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
R
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 124.266.297-97); Gildevânia de Faria Porcino Santos (CPF III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
P
(Sefip). 130.792.867-66); Gracieli de Freitas (CPF 112.249.067-48); Halisson 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.7. Advogado: não há. Golffetto da Veiga (CPF 131.258.727-07); Jose Ricardo Ferrari (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
IM
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 093.202.327-41); Jose Roberto Poltronieri Prata (CPF 113.435.947-
07); Juliana Cristina dos Santos de Andrade (CPF 112.728.687-02); 1. Processo TC-015.655/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)
ACÓRDÃO Nº 5548/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.1. Classe de Assunto: IV.
A
Luciana Helmer Fonseca (CPF 035.871.257-24); Luciano Rodrigues
Valin (CPF 043.597.237-50); Ludmila Pereira Rocha (CPF 1.2. Interessados: Adalberto Simoes Mania (CPF
D 109.593.887-88); Marcileia Seibert de Barcellos (CPF 031.685.767- 338.226.428-51); Alessandra Ferreira de Sousa (CPF 325.717.288-
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 57); Alessandra Nery de Barros (CPF 223.237.038-03); Alexsandro
E
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 00); Marcos Roberto da Silva (CPF 089.881.287-96).
dos Santos Militao (CPF 148.831.978-24); Alice Oliveira Turibio
T
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- (CPF 162.777.258-82); Ana Carolina Carneiro da Silva (CPF
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de nologia do Espírito Santo.
N
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 323.706.378-97); Ana Paula Ferreira Pereira (CPF 303.015.148-44);
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Anderson Pereira (CPF 266.890.968-66); Andre Dias Valente Ma-
A
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio chado (CPF 344.091.598-01); Andrea Akemi Oribe Hayashi (CPF
N
Ricardo Costa Caribé. 326.555.968-89); Andreia Costa Torres da Mota (CPF 173.220.108-
I
1.2. Interessados: Daiany Glaciela Souza Melo (030.128.281- 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 09); Andreia da Silva Santos (CPF 175.296.778-02); Andreza Felix
S
17); Daniel Colman Sanabria (018.282.951-08); Daniel Franklin Nu- (Sefip). de Avelois (CPF 263.798.638-77); Barbara Evelyn Vicente de Paula
S
nes Ferreira (CPF 082.811.446-37); Diana Aparecida Caranjo (CPF
A
968.313.831-49); Diana Kelly Dias Paleo (CPF 029.153.231-43); Die-
go Farias Falcão de Carvalho (CPF 031.901.301-40); Diego Fernando
(CPF 395.316.468-64); Bianca Fernandes de Oliveira (CPF
419.170.508-36); Caetano Montouro Filho (CPF 726.413.806-25);
Carlos Roberto de Castro Junior (CPF 362.417.678-10); Cintia Boa-
E
Ferreira Pinto (CPF 006.015.411-03); Diego de Araujo Rocha (CPF
D
011.593.271-22); Diogo Pereira de Oliveira (CPF 942.793.571-53);
Douglas Mazzotti (CPF 005.926.720-85); Ederson Coelho Nakazato

retto de Lima Carloto (CPF 343.226.228-01); Claudia Ferreira (CPF
100.162.638-98); Claudia de Moura Andrade (CPF 264.692.718-55).
R
(CPF 825.475.801-87); Edmilson Mario Bombassaro (CPF sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
043.192.699-93); Elisangela Torres Melo (CPF 915.383.001-68); 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
A
Emerson Ribeiro da Silva do Nascimento (CPF 011.839.591-25); Em- Ricardo Costa Caribé.
L
manuel de Freitas Junior (CPF 047.388.394-54); Euricleia de Souza 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
P
Azevedo (CPF 817.394.351-68); Fabricio Paiva Dorisbor (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. (Sefip).
M
022.951.971-71); Felipe Ferraz de Souza (CPF 004.160.981-69); Fer- 1.7. Advogado: não há.
E
nanda da Silva Freitas (CPF 079.240.807-16); Fernando Andrade 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Caires (CPF 737.321.251-49). 1. Processo TC-015.604/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO)
EX
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- 1.1. Classe de Assunto: IV.
nologia do Mato Grosso do Sul. 1.2. Interessados: Erivando de Sena Ramos (CPF
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 690.705.393-49); Felipe Imidio Santos (CPF 359.135.228-42); Fran- Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio cisco Oton Pinheiro Neto (CPF 048.244.363-46); Francisco Paulo sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Ricardo Costa Caribé. Henrique de Andrade (CPF 546.451.903-34); Helca Sampaio Ramos os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (CPF 702.451.265-20); Igo da Cruz dos Santos (CPF 017.948.575- III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
(Sefip). 08); Isabela Nascimento dos Santos (CPF 835.524.645-49); Isabelle 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
1.7. Advogado: não há. de Araújo Soares (CPF 051.531.387-47); Jackson Uchoa Ponte (CPF registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 046.193.543-09); Jefferson Uchoa Ponte (CPF 035.190.173-69); Joao
Paulo Machado Feitosa (CPF 796.326.883-68); Jose Adilson Nas- 1. Processo TC-015.661/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)
ACÓRDÃO Nº 5549/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.1. Classe de Assunto: IV.
cimento de Souza (CPF 006.819.365-33); Jose Maria Silva Nogueira
(CPF 426.392.633-15); Jose Olinda da Silva (CPF 035.114.763-21); 1.2. Interessados: Andre Luiz Soares da Cruz (CPF
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com José Abel Mendonça Paixão (CPF 017.688.193-00); José Eduardo 941.393.502-53); Carlos Roberto de Oliveira (CPF 595.038.238-20);
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Silva Lima (CPF 696.763.563-87); João Roberto da Silva Fiuza (CPF Cliciane Lima Lopes (CPF 751.549.272-49); Eduardo Alexandre de
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 905.098.895-49); Kallyl Welton Pinheiro Barroso (CPF 997.928.263- Melo Barreto (CPF 008.229.622-76); Eliane Geroncio dos Santos
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 00); Lailson dos Santos (CPF 369.850.418-92); Lenilson de Sousa (CPF 938.195.792-49); Franciele de Souza Castro (CPF 010.635.482-
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. Mariano (CPF 060.205.873-20). 50); Joseph Matos da Silva (CPF 948.292.502-59); Vanio de Sales
Oliveira (CPF 989.401.472-00).
1.3. Unidade: Universidade da Integração Internacional da 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
1. Processo TC-015.540/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) Lusofonia Afro-Brasileira.
1.1. Classe de Assunto: IV. nologia do Amazonas.
1.2. Interessados: Orico dos Santos Balta (CPF 795.788.291-
91); Otoniel Francis Mendoza Ferreira (CPF 055.181.941-37); Pablo 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Ferelli de Souza (CPF 011.218.751-06); Patricia Inês Marques (CPF Ricardo Costa Caribé. Ricardo Costa Caribé.
855.526.151-15); Paulo Cezar Miranda dos Santos (CPF 011.715.781- 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
30); Raisa Pereira dos Santos (CPF 034.266.211-26); Raphael Gus- (Sefip). (Sefip).
tavo Stafoca (CPF 223.817.208-47); Raquel Francisca de Jesus Santos 1.7. Advogado: não há. 1.7. Advogado: não há.
(CPF 322.571.368-61); Renata Franco Ferreira (CPF 929.600.301- 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1.2. Interessados: Ana Luiza Pedroneiro Machado (CPF 1.1. Classe de Assunto: IV. 1.2. Interessados: Taina Caldeira da Silva (CPF 089.801.916-
412.313.618-40); Ana Paula Fernandes de Araujo (CPF 362.975.388- 1.2. Interessados: Adagilson Souza de Oliveira (CPF 85); Talles William Marques de Almeida (CPF 093.133.186-28); Tar-
40); Ana Paula Guerra Gomes Silva (CPF 373.007.868-20); Andre Eli 560.005.965-53); Arislene Costa Moreira (CPF 877.886.593-04); Ar- cisio Martins Franca e Silva (CPF 992.598.507-20); Teo Milanez
Goncalves (CPF 425.541.058-55); Andre Penedo da Silva (CPF thur Felipe da Silva Lima (CPF 030.914.283-03); Diego Maia Fachini Brandao (CPF 081.052.416-33); Thales Valentim Assis (CPF
228.966.058-27); Andreia Gonçalves de Lima (CPF 368.722.278-00); (CPF 992.580.133-87); Felipe Augusto Ramos Timoteo (CPF 094.716.886-98); Tiago Tofani Abreu (CPF 068.088.036-41); Victor
Andreia Moura Casagrande (CPF 162.672.058-43); Angelica Chris- 004.518.893-98); Gabriel Frazao dos Santos (CPF 018.180.783-17); Hugo Batista Medeiros (CPF 105.682.836-60).
tina de Souza (CPF 261.122.848-55); Angelo Luis Ferreira (CPF Joao da Silva Junior (CPF 009.847.733-12); Leodoro Coutinho da 1.3. Unidade: Universidade Federal de Minas Gerais.
084.603.448-43); Anna Maria Costa da Silva (CPF 101.947.728-88); 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
Antonio Marcos Conceição (CPF 888.159.518-49); Ariana Paula da Silva (CPF 603.928.403-08); Roseana Penha de Sa Ramos (CPF
045.026.403-36); Tassio Carlos Rodrigues Filgueiras (CPF 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
Costa (CPF 421.104.448-60); Arivando Lemes Tavares (CPF
038.778.946-40); Arthur Bragadini Faustinelli (CPF 399.436.168-06); 003.468.803-00). Ricardo Costa Caribé.
Bartira Kio Kamiya (CPF 395.799.748-88); Bruno Rogerio Ferreira 1.3. Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão. 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
CO
de Morais (CPF 411.268.978-09); Bruno de Souza Nascimento (CPF 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. (Sefip).
349.661.398-05); Camila Blamberg da Cruz (CPF 007.131.061-40); 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.7. Advogado: não há.
Carlos Augusto Monoo Pereira Barbosa (CPF 350.694.648-09); Car- 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ME
los Eduardo Elidio (CPF 226.372.548-23). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- ACÓRDÃO Nº 5562/2015 - TCU - 2ª Câmara
(Sefip).
nologia de São Paulo. 1.7. Advogado: não há.
RC
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
Ricardo Costa Caribé. os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso
IA
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal ACÓRDÃO Nº 5559/2015 - TCU - 2ª Câmara III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§
(Sefip). 1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de
LIZ
1.7. Advogado: não há. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1. Processo TC-015.761/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
AÇ
ACÓRDÃO Nº 5556/2015 - TCU - 2ª Câmara III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.1. Classe de Assunto: IV.
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 1.2. Interessados: Allan Correia Ponce Pereira (CPF
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 073.642.584-50); Deyvison Rafael da Silva (CPF 080.088.464-70);
ÃO
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Filipe Augusto de Albuquerque Ribeiro (CPF 077.594.294-44); Jef-
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso ferson Higino da Silva (CPF 096.000.084-42); Maria Laura Con-
III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1. Processo TC-015.687/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.1. Classe de Assunto: IV. ceição Vila Nova de Lima (CPF 066.045.054-21); Raquel Menezes
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de Freitas (CPF 224.559.902-06); Rodolpho Belarmino da Silva (CPF
1.2. Interessados: Ana Paula Pacheco da Silva (CPF 042.620.387-
PR
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 093.208.524-56); Thiago Pessoa de Melo (CPF 080.147.224-50).
93); Cláudio Roberto Vilardo (CPF 028.072.227-30); Deborah Paoani Atha- 1.3. Unidade: Universidade Federal Rural de Pernambuco.
1. Processo TC-015.670/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) naciu Cavgias (CPF 845.526.037-87); Elaine Souza da Silva (CPF 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
OI
1.1. Classe de Assunto: IV. 090.555.957-64); Jefferson Gomes de Moura (CPF 103.617.697-50); Jorge 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
1.2. Interessados: Kelly de Paula Ferreira (CPF 223.978.408- Fiore de Oliveira Junior (CPF 054.405.957-32); Marcelo Augusto Ramos Ricardo Costa Caribé.
BID
39); Kerollaine Aluto de Oliveira (CPF 413.695.498-06); Koji Shin- Leite (CPF 511.820.922-68). 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
zato (CPF 284.853.598-95); Larissa Fernanda Santos Alves (CPF 1.3. Unidade: Instituto Benjamim Constant. (Sefip).
229.564.478-07); Larissa Sayuri Kikkawa (CPF 386.500.568-30); La- 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. 1.7. Advogado: não há.
rissa de Carvalho Raymundo (CPF 415.987.748-67); Laryssa Tavares 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
A
da Cunha Muzetti (CPF 222.074.058-77); Leandro José Lopes de
Camargo (CPF 271.363.988-35); Leonardo Cezar Palmeira (CPF Ricardo Costa Caribé.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal ACÓRDÃO Nº 5563/2015 - TCU - 2ª Câmara
PO
386.999.218-29); Leonardo Nakagyma Iwai de Freitas (CPF
373.280.898-06); Leticia Camila de Almeida (CPF 411.566.838-58); (Sefip).
1.7. Advogado: não há. Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Lilian Martins de Lima (CPF 314.325.178-64); Luciana Moreira Pen- sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun-
RT
na Ramos (CPF 028.099.606-31); Luciano de Araujo (CPF 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. damento nos arts. 71, inciso III, da Constituição Federal, 39, inciso I,
889.444.846-00); Ludmilla Jurevitz Baltruk (CPF 436.363.088-40); da Lei 8.443/1992 e 260, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno, em
Luiz Carlos Veltrone Junior (CPF 435.905.348-77); Marcela Dalprat ACÓRDÃO Nº 5560/2015 - TCU - 2ª Câmara considerar legal, para fins de registro, o ato de admissão de Alcione
Alegre (CPF 400.918.708-52); Marcela Spanghero Oliveira (CPF
ER
Manzoni Bidinoto, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
228.876.428-71); Marcelo Henrique Macedo Verne (CPF Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
395.417.298-43); Marcelo Monteiro (CPF 405.976.578-31). sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com 1. Processo TC-016.334/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
CE
1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso 1.1. Classe de Assunto: IV.
nologia de São Paulo. III, da Constituição Federal, 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, e 260, §§ 1.2. Interessado: Alcione Manzoni Bidinoto (CPF
IRO
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legais, para fins de 927.471.830-68).
Ricardo Costa Caribé. registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. 1.3. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria.
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes.
1. Processo TC-015.746/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.5. Representante do Ministério Público: procurador Sergio
S
(Sefip).
1.7. Advogado: não há. 1.1. Classe de Assunto: IV. Ricardo Costa Caribé.
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.2. Interessados: Alexandre Dutra da Costa (CPF 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
014.424.114-57); Aline Pinho Menezes (CPF 018.572.283-08); (Sefip).
ACÓRDÃO Nº 5557/2015 - TCU - 2ª Câmara Amanda Maria Pires de Brito (CPF 043.596.673-10); Armando Maia 1.7. Advogado: não há.
de Oliveira (CPF 846.714.083-68); David Freitas Moura Mota (CPF 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 001.378.333-50); Eden dos Santos Barbosa (CPF 616.339.763-00);
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com ACÓRDÃO Nº 5564/2015 - TCU - 2ª Câmara
Edson Bezerra da Silva (CPF 580.419.403-82); Francisca Thais da
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 71, inciso Silva Campelo (CPF 605.348.123-84); Francisco Adriano Moura da
Silva (CPF 739.268.093-53); Francisco Deusivando Lemos Silva sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
registro, os atos de admissão dos interessados abaixo relacionados. (CPF 968.318.203-87); Gislene Soares Guerra (CPF 785.595.535-68); mento no art. 260, § 5º, do Regimento Interno, em considerar pre-
Gregory Campos Bevilaqua (CPF 042.147.923-00); Hannah Moreno judicado, por perda de objeto, o ato de pensão especial de ex-com-
1. Processo TC-015.676/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) Carvalho do Nascimento (CPF 011.899.683-55); Iara Marcelina Cha- batente à beneficiária Enedina de Assumpção Martins, de acordo com
1.1. Classe de Assunto: IV. gas Cordeiro (CPF 985.689.063-20); Lucas Pimentel Gomes de Ar- os pareceres emitidos nos autos.
1.2. Interessados: Alejandro de Campos Pinheiro (CPF ruda (CPF 633.853.173-04); Mayara Lima Casqueiro (CPF
068.888.716-30); Alexsandro Rodrigo Dutra da Silva (CPF 050.102.323-24); Monalisa Conceição Batista de Menezes (CPF 1. Processo TC-018.742/2013-0 (PENSÃO ESPECIAL DE
043.758.576-09); Breno Lopes Molina (CPF 330.323.938-09); Ellen 010.072.373-09); Morgana Melca Braga Sampaio (CPF 030.393.283- EX-COMBATENTE)
Lucia de Moura (CPF 050.584.936-40); Jose Antonio Borges (CPF 01); Pedro Henrique Pereira de Alencar (CPF 018.097.323-10); Ra- 1.1. Classe de Assunto: V.
059.462.216-63); Paula Cusinato (CPF 013.725.266-84); Vinicius Pi- fael do Nascimento Rodrigues (CPF 042.901.743-02). 1.2. Interessado: Enedina de Assumpção Martins (CPF
nhal Alves (CPF 101.464.006-74). 014.735.217-77).
1.3. Unidade: Universidade Federal do Ceará.
1.3. Unidade: Universidade Federal do Triângulo Mineiro. 1.3. Unidade: Diretoria do Pessoal Militar da Marinha.
Ricardo Costa Caribé Ricardo Costa Caribé. Marcelo de Oliveira.
ACÓRDÃO Nº 5565/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. ACÓRDÃO Nº 5572/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.5. Representante do Ministério Público: subprocuradora-
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em geral Cristina Machado da Costa e Silva. Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no processo abaixo relacionado, que trata de monitoramento do Acórdão
damento nos artigos 71, III e IX, da Constituição Federal de 1988; 1º, Estado de Minas Gerais (Secex-MG). 5.979/2012-TCU-2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com
V e 39, II, da Lei 8.443/1992; 1º, VIII, e 260, § 1º, do Regimento 1.7. Advogado: não há. fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992,
Interno, em considerar legal, para fins de registro, o ato de pensão 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 243, e 259, inciso II, do
especial de ex-combatente de ......, de acordo com os pareceres emi- Regimento Interno, em fazer as determinações especificadas nos su-
tidos nos autos. ACÓRDÃO Nº 5569/2015 - TCU - 2ª Câmara bitens 1.7 e 1.8, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
1. Processo TC-018.743/2013-7 (PENSÃO ESPECIAL DE Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão 1. Processo TC-009.104/2012-7 (APOSENTADORIA)
EX-COMBATENTE) de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres 1.1. Interessado: Cesar Carpes (223.692.449-68).
1.1. Interessado: Antonio Medeiros de Souza (012.675.824-72) emitidos nos autos e com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso II, 18 1.2. Entidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
e 23, inciso II, da Lei 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso I, 208 e 214, inciso II, nologia de Santa Catarina - MEC.
1.2. Órgão/Entidade: Diretoria do Pessoal Militar da Marinha do Regimento Interno, em julgar regulares com ressalva as contas do res-
1.3. Relatora: Ministra Ana Arraes 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
ponsável, dar-lhe quitação e encaminhar cópia desta deliberação, bem como 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio da instrução constante à peça 29, à Fundação Nacional de Saúde (Funasa) e
Marcelo de Oliveira Ricardo Costa Caribé.
ao responsável. 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(SEFIP). 1. Processo TC-031.787/2013-4 (TOMADA DE CONTAS (Sefip).
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. ESPECIAL) 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.1. Classe de Assunto: II. 1.7. Reiterar ao Centro Federal de Educação Tecnológica de
1.2. Responsável: Alonso de Oliveira Ruela (CPF Santa Catarina (atual Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
ACÓRDÃO Nº 5566/2015 - TCU - 2ª Câmara 032.431.766-20). nologia de Santa Catarina), a determinação formulada pelo subitem
L
1.3. Unidade: município de São João do Oriente - MG. 9.3.4 do Acórdão 5.979/2012-TCU-2ª Câmara, para que emita, no
A
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. prazo de trinta dias, sob pena de responsabilização da autoridade
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- 1.5. Representante do Ministério Público: procurador-geral administrativa omissa, novo ato de aposentadoria do servidor Cesar
damento nos artigos 71, III e IX, da Constituição Federal de 1988; 1º,
V e 39, II, da Lei 8.443/1992; 1º, VIII, e 260, § 1º, do Regimento
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no
O N
Carpes (CPF: 223.692.449-68), alterando o fundamento legal para o
de Código Sisac 1-1-9335-0, para apreciação por este Tribunal;
I
Interno, em considerar legal, para fins de registro, o ato de pensão Estado de Minas Gerais (Secex-MG). 1.8. Determinar o arquivamento dos presentes autos após o
C
especial de ex-combatente à beneficiária Maria Marlene Ouriques, de 1.7. Advogados: Amarildo Lourenço Costa (OAB/MG cadastramento, no Sisac, do ato de aposentadoria mencionado no
55.192) e outros. subitem 1.7;
NA
acordo com os pareceres emitidos nos autos.
1. Processo TC-019.001/2013-4 (PENSÃO ESPECIAL DE ACÓRDÃO Nº 5573/2015 - TCU - 2ª Câmara
EX-COMBATENTE) ACÓRDÃO Nº 5570/2015 - TCU - 2ª Câmara
A
1.1. Classe de Assunto: V. Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao
S
1.2. Interessada: Maria Marlene Ouriques (CPF 432.403.219-04). Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em processo abaixo relacionado, que trata de monitoramento do Acór-
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com dão 5.261/2009-TCU-2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com
N
1.3. Unidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha.
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento no art. 237, inciso fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei 8.443/1992,
E
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. VI, c/c o art. 235, do Regimento Interno, em conhecer desta re- c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 243, e 259, inciso II, do
R
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio presentação; em dar ciência à Procuradoria da República no Estado Regimento Interno, em reiterar as determinações já proferidas no
P
Marcelo de Oliveira. do Piauí desta decisão, em referência ao Relatório de Auditoria 14756 decisum monitorado, nos termos especificados no subitem 1.7, de
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal - Denasus/PI, realizada na Empresa Brasileira de Serviços Hospi- acordo com os pareceres emitidos nos autos.
IM
(Sefip). talares (EBSERH) / Hospital Universitário do Piauí (HUPI), para
1.7. Advogado: não há. adoção de providências de sua competência; em arquivar os autos e 1. Processo TC-010.104/2006-8 (APOSENTADORIA)
1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. fazer a determinação do item 1.8 abaixo.
A
1.1. Interessados: Angelina Ribeiro Nobrega (040.042.994-
20); Beatriz Dias dos Reis (260.084.677-87); Carlos Moreira dos
D
ACÓRDÃO Nº 5567/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-004.106/2015-6 (REPRESENTAÇÃO) Santos (443.823.167-15); Eliaz Engelhardt (028.279.807-20); Hum-
1.1. Classe de Assunto: VI.
E
berto Barcellos (409.007.627-72); Ivair Coelho Lisboa Rademaker de
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.2. Representante: Secretaria de Controle Externo no Piauí - Nogueira Itagiba (239.417.157-04); Joana D'arc de Carvalho
T
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade e com fun- Secex-PI. (434.430.527-20); Jose Eduardo Teixeira Leite (602.931.608-72); Jose
1.3. Unidades: Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares e
N
damento nos artigos 71, III, da Constituição Federal; 1º, V e 39, II, da Sebastiao da Silva Neto (356.395.717-72); Leonidio Julio da Silva
Lei 8.443/1992; 1º, VIII, e 260, § 1º, do Regimento Interno, em Hospital Universitário do Piauí.
A 1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. (310.353.537-68); Loide Mendonca Correa (309.440.157-00); Maria
considerar legal, para fins de registro, o ato de pensão especial de ex- Angela Zavarize Sartori (388.816.837-68); Maria Helena Monteiro
N
combatente à beneficiária Maria de Lourdes do Prado Silva, de acor- 1.5. Representante do Ministério Público: não atuou.
I
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Rodriques (348.472.197-91); Maria Ines Correia (336.743.027-72);
do com os pareceres emitidos nos autos.
S
Estado do Piauí (Secex-PI). Maria Rodrigues da Silva (800.699.597-49); Nelson Rosa de Almeida
S
1.7. Advogado: não há. (230.764.887-91); Noris Gloria Santos de Brito (098.685.347-04);
1. Processo TC-019.385/2013-7 (PENSÃO ESPECIAL DE Paulo Alcoforado Natividade Filho (209.276.577-91); Rogete Ma-
A
EX-COMBATENTE) 1.8. determinar à Diretoria-Executiva do Fundo Nacional de
Saúde que informe a este Tribunal, no prazo de noventa dias a contar rinho de Oliveira (512.667.337-87).
E
da ciência desta deliberação, o resultado das medidas administrativas 1.2. Entidade: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
1.2. Interessada: Maria de Lourdes do Prado Silva (CPF 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
adotadas junto à Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (Eb-
D
024.693.247-34). 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
1.3. Unidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha. serh)/Hospital Universitário do Piauí (HUPI), relativamente ao Re-
latório de Auditoria 14756 - Denasus/PI, para sanear as falhas e Paulo Soares Bugarin.
R
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. irregularidades detectadas, e que adote medidas para recompor pos- 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
A
1.5. Representante do Ministério Público: procurador Júlio síveis danos causados ao erário federal pelos valores transferidos à (Sefip).
L
Marcelo de Oliveira. Ebserh/HUPI no período de vigência do contrato, deduzindo-se as 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
P
1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal parcelas de produção aceitas como executadas no objeto do pacto 1.7. Reiterar à Universidade Federal do Rio de Janeiro o
(Sefip). nessa vigência, inclusive com instauração de tomada de contas es- inteiro teor do Acórdão 5.261/2009-TCU-2ª Câmara, para que, no
M
1.7. Advogado: não há. pecial, com fundamento na IN TCU 71/2012. prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de responsabilização da autoridade
E 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. administrativa, a Entidade:
EX
ACÓRDÃO Nº 5571/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.7.1. exclua as parcelas referentes aos percentuais de
ACÓRDÃO Nº 5568/2015 - TCU - 2ª Câmara 26,05%, de 28,86%, e de 3,17% nos proventos de Humberto Bar-
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em cellos, Angelina Ribeiro Nobrega, Joana Darc de Carvalho, Leonidio
Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com Julio da Silva, Loide Mendonça Correa, Maria Angela Zavarize Sar-
sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com os pareceres emitidos nos autos e com fundamento no parágrafo tori, Maria Helena Monteiro Rodrigues, Maria Rodrigues da Silva e
os pareceres emitidos nos autos e com fundamento no art. 143, inciso único do art. 237, c/c o art. 235, caput e parágrafo único, do Re- Noris Gloria Santos de Brito;
V, alínea "d", do Regimento Interno, c/c a súmula TCU 145, em gimento Interno, em não conhecer desta representação; em dar ciência 1.7.2. exclua as parcelas referentes aos percentuais de
retificar, por inexatidão material, o subitem 9.2 do acórdão desta deliberação, bem como cópia da instrução constante à peça 9, 26,05% e de 3,17% nos proventos de Carlos Moreira dos Santos,
4024/2014-2ª Câmara, para que, onde se lê: "julgar irregulares as ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Beatriz Dias dos Reis, José Eduardo Teixeira Leite, José Sebastião da
contas da Associação Regional dos Trabalhadores e Trabalhadoras na Catarina e à empresa representante; e em arquivar os autos, nos Silva Neto, Maria Ines Correia, Nelson Rosa de Almeida e Rogete
Agricultura Familiar do Noroeste Mineiro e de Kely Alves da Silva e termos do parágrafo único do art. 237, e 250, inciso I, do Regimento Marinho de Oliveira;
condená-las ao recolhimento ao Instituto Nacional de Colonização e Interno. 1.7.3. exclua a parcela referente ao percentual de 26,05% nos
Reforma Agrária (...) "; leia-se: "julgar irregulares as contas da As- proventos de Paulo Alcoforado Natividade Filho;
sociação Regional dos Trabalhadores e Trabalhadoras na Agricultura 1. Processo TC-016.446/2015-1 (REPRESENTAÇÃO)
1.1. Classe de Assunto: VI. 1.7.4. corrija a proporcionalização dos proventos de José
Familiar do Noroeste Mineiro e de Kely Alves da Silva e condená-las Sebastião da Silva, Maria Helena Monteiro Rodrigues e Maria Inês
1.2. Representante: Prime Consultoria e Assessoria Empre-
solidariamente ao recolhimento ao Instituto Nacional de Colonização sarial Ltda. ME (CNPJ 05.340.639/0001-30). Correia, nas seguintes proporções, 10/35 avos, 19/30 avos e 22/30
e Reforma Agrária (...)".; mantendo-se os demais termos da deli- 1.3. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec- avos, respectivamente; e
beração ora retificada. nologia de Santa Catarina. 1.7.5. encaminhe, por intermédio do Sistema de Apreciação e
1.4. Relatora: ministra Ana Arraes. Registro de Atos de Admissão e Concessões (Sisac), novos atos de
1. Processo TC-006.723/2013-6 (TOMADA DE CONTAS 1.5. Representante do Ministério Público: não atuou. aposentadoria para os ex-servidores Humberto Barcellos, Angelina
ESPECIAL) 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Ribeiro Nobrega, Joana Darc de Carvalho, Leonidio Julio da Silva,
1.1. Classe de Assunto: II. Estado de Santa Catarina (Secex-SC). Loide Mendonça Correa, Maria Angela Zavarize Sartori, Maria He-
1.2. Responsáveis: Associação Regional dos Trabalhadores e 1.7. Advogado: João Luis de Castro (OAB/SP 248.871). lena Monteiro Rodrigues, Maria Rodrigues da Silva, Noris Gloria
Trabalhadoras na Agricultura Familiar do Noroeste Mineiro (CNPJ 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Santos de Brito, Carlos Moreira dos Santos, Beatriz Dias dos Reis,
08.080.443/0001-41); Kely Alves da Silva (CPF 069.725.526-30). José Eduardo Teixeira Leite, José Sebastião da Silva Neto, Maria Ines
1.3. Unidade: Associação Regional dos Trabalhadores e Trabalha- RELAÇÃO Nº 24/2015 - 2ª Câmara Correia, Nelson Rosa de Almeida e Rogete Marinho de Oliveira,
doras na Agricultura Familiar do Noroeste Mineiro- ASSTRAF-NO. Relator - Ministro VITAL DO RÊGO livres das irregularidades apontadas no referido decisum.
ACÓRDÃO Nº 5574/2015 - TCU - 2ª Câmara Considerando que, após a sentença original em torno da qual 1.2. Entidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
os considerandos precedentes se fizeram indispensáveis, os docentes nologia do Ceará.
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, vinculados à Fundação Universidade de Brasília lograram obter de- 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons- cisão liminar no Mandado de Segurança 26.156 e na Apelação Cível 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei 2005.34.00.033292-1 que tramitam, respectivamente, no Supremo Ricardo Costa Caribé
8.443/1992, e arts. 1º, inciso VIII, 17, inciso III, 143, inciso II, 259, Tribunal Federal (STF), e no Tribunal Regional Federal da 1ª Região, 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
inciso II, e 260, §1º, do Regimento Interno do TCU, em considerar ainda carentes de decisão definitiva, e que garantem o pagamento da (Sefip).
rubrica judicial relativa à URP nos moldes atuais; 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
legal, para fins de registro, o ato de concessão de aposentadoria ao 1.7. Reiterar ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-
interessado a seguir relacionado, de acordo com os pareceres emitidos nologia do Ceará, a determinação formulada pelo subitem 1.6 do Acórdão
Considerando que, também de acordo com o supracitado
nos autos. 3.407/2012-TCU-2ª Câmara, para que emita, no prazo de trinta dias, sob
Acórdão 1.857/2003-TCU-Plenário, confirmado pelo Acórdão
961/2006-TCU-Plenário, em casos do gênero compete ao Tribunal pena de responsabilização da autoridade administrativa omissa, novos
1. Processo TC-014.816/2015-6 (APOSENTADORIA) considerar ilegal o ato concessório e negar o seu registro, abstendo-se atos de admissão em favor de Ednaria Alves Silva (CPF 009.564.324-92),
1.1. Interessado: Irapuan de Oliveira Teixeira Lyra de determinar a suspensão do pagamento dos proventos correspon- Elion Souza da Silva (CPF 017.950.783-40), Roseane Saraiva de San-
(263.031.407-34). dentes, tendo em vista que essa intelecção preserva a independência e tiago (CPF 011.906.923-76) e Scheridan Mota Barros (CPF 178.864.198-
1.2. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Re- a autonomia do Tribunal de Contas da União, para, nos termos do art. 12), corrigindo as falhas de lançamento verificadas nos autos;
gião/MG. 71, inciso III, da Constituição Federal, apreciar a legalidade dos atos 1.8. Determinar ao Instituto Federal de Educação, Ciência e
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. sujeitos a registro, garantindo, ao mesmo tempo, o respeito à tutela Tecnologia do Ceará que disponibilize no SISAC o ato de desli-
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- judicial, pois não se determina a suspensão dos pagamentos por ela gamento de Marcela Coelho de Souza (CPF 855.565.053-49), que
Geral Cristina Machado da Costa e Silva. garantidos; e ainda se encontra em edição no Sistema, nos termos do art. 3º da
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Instrução Normativa TCU. 55/2007.
Considerando, finalmente, os pareceres da Sefip e do Mi- 1.9. Determinar o arquivamento dos presentes autos após o
(Sefip). cumprimento das determinações consignadas nos subitens 1.7 e 1.8
nistério Público junto a este Tribunal, pela ilegalidade do ato em
CO
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. supramencionados;
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. referência, em face da irregularidade apontada nos autos, envolvendo
questão jurídica de solução já compendiada em enunciado de Súmula
da Jurisprudência do TCU, circunstância que confere ao relator a
ME
faculdade de submeter o processo à deliberação do Tribunal mediante Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM,
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, relação, nos termos do art. 143, inciso II, parte final, do Regimento por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons-
Interno/TCU.
RC
por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons- tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos
tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII;
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, 17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento
8.443/1992, e arts. 1º, inciso VIII, 17, inciso III, 143, inciso II, 259,
IA
por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons- Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de
inciso II, e 260, §1º, do Regimento Interno do TCU, em considerar tituição Federal, c/c os arts. 1º, inciso V, 39, inciso II, e 45, caput, da
legal, para fins de registro, o ato de concessão de aposentadoria à admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os
Lei 8.443/1992, e arts. 143, inciso II, parte final, 260, § 1º, e 262,
LIZ
interessada a seguir relacionada, de acordo com os pareceres emitidos pareceres emitidos nos autos.
caput, do Regimento Interno/TCU, bem assim com as Súmulas TCU
nos autos. 276 e 279, em considerar ilegal e recusar o registro do ato de 1. Processo TC-011.380/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO)
concessão de aposentadoria à Luz Maria Margarita Pires da Silva
AÇ
1.1. Interessados: Adriano Marcos Soriano Lopes
1. Processo TC-014.821/2015-0 (APOSENTADORIA) (CPF 603.256.401-06), número de controle 10494707-04-2008- (046.257.839-92); Cristiane Helena Pontes (153.310.078-05); Isabella
1.1. Interessada: Rita de Cassia de Castro Oliveira 000026-4, em decorrência da inclusão de parcela judicial irregular, Silveira Bartoschik (071.209.026-60); Maria José Rigotti Borges
(312.075.376-91). concedida a título de plano econômico (26,05%), na base de cálculo
ÃO
(461.303.731-04); Mariana Piccoli Lerina (630.800.280-15) e Solainy
1.2. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Re- dos proventos, dispensando o ressarcimento das quantias indevida- Beltrão dos Santos (845.740.032-00).
gião/MG. mente recebidas de boa-fé, até a notificação sobre o presente acórdão 1.2. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Re-
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. (Súmula 106 do TCU), sem prejuízo das medidas especificadas nos gião/MG.
subitens 1.7 e 1.8: 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
PR
Geral Cristina Machado da Costa e Silva. 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1. Processo TC-026.664/2012-7 (APOSENTADORIA) Marcelo de Oliveira.
OI
(Sefip). 1.1. Interessado: Luz Maria Margarita Pires da Silva 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. (603.256.401-06). (Sefip).
1.2. Entidade: Fundação Universidade de Brasília. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
BID
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 5576/2015 - TCU - 2ª Câmara Geral Cristina Machado da Costa e Silva. ACÓRDÃO Nº 5579/2015 - TCU - 2ª Câmara
A
Trata-se de ato de concessão de aposentadoria a Luz Maria (Sefip). Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, por
Margarita Pires da Silva (CPF 603.256.401-06), ex-docente da Fun- 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Constituição Fe-
dação Universidade de Brasília (FUB), submetido à apreciação do
Tribunal de Contas da União (TCU) para fim de registro, nos termos
do art. 71, inciso III, da Constituição Federal.
1.7. Determinar à Fundação Universidade de Brasília (FUB) que:
1.7.1. cientifique a interessada da deliberação desta Corte de
Contas, encaminhando ao TCU, no prazo de trinta dias, comprovante PO deral/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos da Lei nº 8.443,
de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII; 17, inciso II, 143,
inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento Interno/TCU, em con-
Considerando o disposto no Acórdão 1.857/2003-TCU-Ple-

nário, ratificado pelo Acórdão 961/2006-TCU-Plenário, segundo o
da data de ciência pela interessada, nos termos do art. 4º, § 3º, da
Resolução - TCU 170/2004, alertando-a de que o efeito suspensivo
proveniente da interposição de eventuais recursos, bem como de de- RT
siderar legais, para fins de registro, os atos de admissão dos interessados
a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos nos autos.
ER
qual, em atos que contemplem parcelas relativas a planos econô- cisão definitiva a ela desfavorável no Mandado de Segurança 26.156, 1. Processo TC-012.989/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
micos, compete ao Tribunal considerá-los ilegais e negar-lhes o reque tramita no Supremo Tribunal Federal, bem como na Apelação 1.1. Interessados: Carolina Silva Beltrame (995.670.400-87);
Cassandra Sarmanho de Deus (745.822.752-49); Celso Eduardo Fon-
CE
gistro, mesmo diante de eventual decisão judicial favorável à con- Cível 2005.34.00.033292-1 que tramita no TRF da 1ª Região, não a
exime da devolução dos valores percebidos indevidamente após a tanini Beleze (037.522.719-90); Claudio Roberto Dias (234.076.209-
tinuidade do benefício, porquanto os pagamentos da espécie não se 00) e Cleber Tchaicka (031.418.579-89).
respectiva notificação, caso os recursos não sejam providos;
IRO
incorporam à remuneração em caráter permanente, pois têm natureza 1.2. Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social.
de antecipação salarial, conforme o enunciado 322 do TST; 1.7.2. acompanhe o deslinde do Mandado de Segurança
26.156-DF (STF) e da Apelação Cível 2005.34.00.033292-1 (TRF1), 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
emitindo, em caso de decisões definitivas favoráveis à União, em 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
Considerando o entendimento igualmente firmado nos men- Marcelo de Oliveira.
ambos os processos, novo ato, recalculando os proventos da inte-
S
cionados acórdãos, no sentido de que não representa afronta à coisa 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
ressada levando em consideração o disposto no Acórdão 2.161/2005-
julgada a decisão posterior deste Tribunal que afaste pagamentos TCU-Plenário - em especial, o item 9.2.1.2 - e no Acórdão (Sefip).
oriundos de sentenças judiciais cujo suporte fático de aplicação já se 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
1.176/2015-TCU-Plenário - em especial, o item 9.3.2 -, submetendo- 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
tenha exaurido; o ao TCU pelo Sistema de Apreciação e Registro de Atos de Ad-
missão e Concessões (Sisac), no prazo de trinta dias, nos termos dos ACÓRDÃO Nº 5580/2015 - TCU - 2ª Câmara
Considerando que é de notório conhecimento que novos ní- arts. 262, § 2º, do Regimento Interno do TCU e 15, caput e § 1º, da
veis salariais foram seguidamente fixados pela União, quando con- Instrução Normativa - TCU 55/2007;
cedeu, por meio das Leis 7.923/1989 (26,06%), 8.091/1990 (30%), Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM,
1.8 Esclarecer à FUB que, para fim de cumprimento do que por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons-
8.162/1991 (81%) e 8.216/1991 (20%), por exemplo, reajustes sobre foi determinado no item anterior, o prazo de cinco anos previsto no tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos
os vencimentos, salários e proventos dos servidores do Poder Exe- item 9.2.1.2 do Acórdão 2.161/2005-TCU-Plenário implica promover da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII;
cutivo, isso somente em termos de reajustes mais remotos, percen- a revisão dos cálculos a partir de dezembro de 2000. 17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento
tuais esses que totalizam ganhos bastante superiores àqueles deri- Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de
vados dos planos econômicos que os precederam, restando patente ACÓRDÃO Nº 5577/2015 - TCU - 2ª Câmara admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os
que, para a hipótese de a sentença apenas reconhecer o direito à pareceres emitidos nos autos.
antecipação salarial, inexiste amparo à continuidade de pagamento de Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao processo
parcelas dessa natureza de forma destacada; abaixo relacionado, que trata de monitoramento do Acórdão 3.407/2012- 1. Processo TC-012.990/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
TCU-2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 1.1. Interessados: Daiana Cilea Honorato Nascimento
Considerando que, mesmo para a hipótese de a sentença 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, (876.245.323-87); Daniel Papich Krost (953.035.370-72); Daniela
determinar a manutenção da parcela após os reajustes ou datas-base inciso II, 243, e 259, inciso I, do Regimento Interno, em fazer as deter- Herzog Garcia (092.342.207-22); Daniella Guimarães Batista Mor-
minações especificadas nos subitens 1.7, 1.8 e 1.9, de acordo com os pa- rone (019.506.174-83) e Danilo Dutra Dibbe (417.429.317-15).
subsequentes - o chamado ad aeternum -, a unidade jurisdicionada receres emitidos nos autos.
não poderia afastar-se da aplicação da metodologia explicitada no 1.2. Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social.
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
exemplar Acórdão 2.161/2005-TCU-Plenário, obedecidos os detalha- 1. Processo TC-010.951/2012-1 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
mentos constantes do Acórdão 269/2012-TCU-Plenário, ou seja, com 1.1. Interessados: Ednaria Alves Silva (009.564.324-92); Marcelo de Oliveira.
transformação da vantagem em VPNI, na data de 23/12/2000, sujeita Elion Souza da Silva (017.950.783-40); Marcela Coelho de Souza 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
apenas aos reajustes gerais do funcionalismo, e que deveria ser pau- (855.565.053-49); Moema Angelim Musy (385.958.183-04); Roseane (Sefip).
latinamente absorvida em razão de reestruturações de carreira ou Saraiva de Santiago (011.906.923-76); Scheridan Mota Barros 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
aumentos salariais ocorridos posteriormente; (178.864.198-12). 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, por Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM,
por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons- unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Constituição Fe- por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons-
tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos deral/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos da Lei nº 8.443, tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos
da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII; de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII; 17, inciso II, 143, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII;
17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento Interno/TCU, em con- 17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento
Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de siderar legais, para fins de registro, os atos de admissão dos interessados Interno/TCU, em considerar legal, para fins de registro, o ato de
admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. admissão do interessado a seguir relacionado, de acordo com os
pareceres emitidos nos autos. pareceres emitidos nos autos.
1. Processo TC-012.999/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.1. Interessados: Ilbert Israel do Nascimento Silva 1. Processo TC-015.729/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.1. Interessados: Luis Fernando Serafini dos Santos (031.145.711-82); Jamara Pereira dos Santos Silva (967.164.951-34); 1.1. Interessado: Weslei Lopes Breder (917.978.701-06).
(656.471.810-15); Luiz Carlos Pozenato (761.921.219-15); Luiza Lo- Jason Domingos dos Santos (028.961.351-54); Joao Gabriel de Pinho 1.2. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Re-
bo Elpo (048.021.769-61); Luís Eduardo Souza Cunha (983.461.805- Matos (037.359.021-03); Joao Pedro de Oliveira Gomes gião/AM e RR.
00) e Marcelo Quintanilha Azevedo (946.439.700-49). (032.867.771-02); Jose Ivo Rolim Bezerra Junior (005.402.061-13); 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
1.2. Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social. João Pita de Freitas (005.135.721-63); Juliana Fernanda Diniz de Ma- 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. cedo (034.188.326-36); Juliana Paula de Paiva Oliveira (726.622.041- Ricardo Costa Caribé.
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio 68); Juraci da Silva Santos (669.578.001-30); Kaithe Carlly Nunes de 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
Ricardo Costa Caribé. Brito (938.065.311-53); Lais Campelo Vieira Correa (024.379.201- (Sefip).
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 88); Larissa Loyane de Castro Pereira (027.108.401-46); Leandro Li- 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
(Sefip). ma Mendes (012.069.861-74); Leandro Oliveira Lago (036.318.411- 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 24); Leanna Lais da Silva Azevedo Pavanello (017.287.011-98); Leo-
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. nardo da Silva Ramos (984.014.591-68); Lidia Silva Nunes Azevedo ACÓRDÃO Nº 5589/2015 - TCU - 2ª Câmara
L
(012.222.581-37); Livia Monteiro de Castro (963.476.351-00) e Lucas
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM,
A
ACÓRDÃO Nº 5582/2015 - TCU - 2ª Câmara de Oliveira Felipe Penha (066.425.296-69).
1.2. Órgão: Ministério do Turismo (vinculador). por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons-
N
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII;
O
por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons- 17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento
I
tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos Paulo Soares Bugarin.
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de
C
da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII; admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os
17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento (Sefip).
NA
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. pareceres emitidos nos autos.
Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de
admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
pareceres emitidos nos autos. 1.1. Interessados: Vagner Oscar de Oliveira (214.631.188-
A
64); Vanessa Serafim Nascimento Peres (326.012.448-95) e Vitor da
S
1. Processo TC-013.000/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO) Silva Maeda (231.453.638-08).
1.1. Interessados: Marcia Regina Pinto Vargas (562.358.280- Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM,
1.2. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região -
N
04); Marcia de Leão Ramoa (838.228.017-04); Marcio Prata dos por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons-
Campinas/SP.
E
Santos (028.008.117-06); Maria da Penha Albertassi Blunck Rezende tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos
R
(374.674.765-15) e Maria de Fatima Souza Cruz (446.163.255-53). da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII;
P
1.2. Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social. 17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento
Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de Ricardo Costa Caribé.
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
IM
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os
pareceres emitidos nos autos. (Sefip).
Marcelo de Oliveira. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
DA
1. Processo TC-015.500/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
(Sefip).
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.1. Interessados: Luciana Gondim da Silva (702.374.411-87);
Luziane Barros dos Santos (788.396.291-49); Marcelo de Freitas Ramos ACÓRDÃO Nº 5590/2015 - TCU - 2ª Câmara
E
(617.781.507-30); Mariana Carolina Carvalho Novais (980.227.681-20);
T
Mirella Souza Miranda (018.417.621-21); Nayara Rodrigues Marques por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons-
ACÓRDÃO Nº 5583/2015 - TCU - 2ª Câmara (018.612.031-10); Patricia Nascimento e Castro (607.107.801-68); Pa- tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos
N
tricia Ribeiro Rafael (033.452.525-03); Paulo Henrique Rios do Nasci- da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII;
A
mento (028.029.311-99); Pedro Henrique Teles de Carvalho 17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento
por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons- (034.833.001-47); Pedro Vicente da Silva Neto (070.514.784-35); Polia-
N
tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de
ne Carvalho de Souza (023.121.211-90); Priscilla de Abreu Siqueira
SI
da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII; admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os
Araujo (959.726.411-00); Rafael Moraes do Couto (723.183.331-49); Re- pareceres emitidos nos autos.
17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento nan Cassius Mendes Souza (019.038.271-67); Renato Chagas Cabral
AS
Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de (027.122.551-35); Renato Queiroz de Oliveira (003.723.391-23); Ricardo
admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os 1. Processo TC-015.736/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)
Jose Tambosi (009.374.989-98); Roberto de Paula Pinto (771.009.301- 1.1. Interessados: Ana Paula Schizzi Paz (806.792.260-87);
pareceres emitidos nos autos. 97) e Robson Alves de Sales Figueiredo (004.009.131-78).
E
Armando Marques Gava (223.508.068-55); Bianca Ferreira Pinheiro
1.2. Órgão: Ministério do Turismo (vinculador). (737.732.470-87); Carolina Bragé Schmidt (021.528.130-65); Fabiana
D
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. Pacheco Genehr (370.713.270-68); Fabio Ercolani D'avila
1.1. Interessados: Mariana Saadeh de Albuquerque 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
(315.672.438-60); Mariane Tavares de Oliveira (965.216.945-53); (002.823.640-80); Frederico Oliveira Cardoso (041.241.906-89); Gi-
R
Ricardo Costa Caribé. selle Amaral Siqueira (118.873.237-40); Helen Fernandes Policarpo
Mariko Elsa Yoshida (520.120.269-15); Marina Talho Ribeiro Sindorf 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
A
(015.657.736-40) e Marlene Miranda Ribas (960.936.339-34). (000.396.540-60); Henri Mauricio Stelle (929.435.601-97); Joyce
(Sefip).
L
1.2. Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social. Marla Molon (700.132.090-00); Lucas Todeschini Tonelo
P
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. (022.260.510-31); Max Renato Martins (816.674.770-72); Milena de
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Cassia Silva de Oliveira (916.443.800-72); Nina Rosa dos Santos
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
M
Marcelo de Oliveira. Silva (002.003.940-96); Richard Hepp (970.559.130-04); Roberto Ne-
E
ACÓRDÃO Nº 5587/2015 - TCU - 2ª Câmara me Clasen (010.941.760-79); Rubia Leone Guilherme (291.204.108-
EX
(Sefip). 24); Simone Raquel Villetti Ximenes (525.319.450-91) e Soraia da
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, Cas (019.949.370-76).
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons-
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.2. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Re-
tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos gião/RS.
da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII; 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
ACÓRDÃO Nº 5584/2015 - TCU - 2ª Câmara 17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de Ricardo Costa Caribé.
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons- pareceres emitidos nos autos. (Sefip).
tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII; 1. Processo TC-015.691/2015-2 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento 1.1. Interessados: Aline Cristina Rosa (045.343.506-86); Be-
Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de thânia Neves Sampaio Coelho (097.280.117-09); Cristiane Honório ACÓRDÃO Nº 5591/2015 - TCU - 2ª Câmara
admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os de Souza (073.221.227-80); Deborah Stussi Coelho Garcia da Silva
pareceres emitidos nos autos. (463.048.356-04); Helder Adenias de Souza (411.349.076-72); Joao Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM,
Elder Batista (066.906.366-58); Letícia Araújo Gonçalves por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons-
1. Processo TC-013.005/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) (072.025.016-19); Lucas Pereira Neves (803.131.406-34); Natália Al- tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos
1.1. Interessados: Roberta Savaris Dondoni (015.970.989- bergaria de Meneses (956.959.746-15); Rafael Bernardo Araújo da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII;
06); Roberto Deway Guimarães Pereira (404.392.165-91); Rodrigo (121.939.137-90); Secilianne de Andrade Y Tavares (034.609.626- 17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento
Rossi (650.898.120-04); Ronald Goncalves Santangelo (640.209.240- 07); Sonia Ucimar Umlauf (467.544.319-20) e Tiago Nogueira de Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos de
15) e Rosiane Batista Vieira Freitas (006.683.916-50). Castro (124.298.917-00). admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo com os
1.2. Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social. 1.2. Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social. pareceres emitidos nos autos.
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral 1. Processo TC-015.740/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO)
Ricardo Costa Caribé. Paulo Soares Bugarin. 1.1. Interessados: Mary Rose Viana Machado (635.643.783-
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 91); Pedro Augusto da Silva Xavier (054.707.854-40) e Rayssa Rios
(Sefip). (Sefip). Almeida (020.736.153-33).
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.2. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Re-
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. gião/MA.
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. ACÓRDÃO Nº 5595/2015 - TCU - 2ª Câmara Considerando que o prazo para a interposição desse recurso
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio é de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 285 do Regimento Interno
Ricardo Costa Caribé. Trata-se de recurso de reconsideração interposto pelo Sr. do TCU;
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Sancho José do Nascimento Neto contra o Acórdão 975/2015-TCU-2ª
(Sefip). Câmara, subitens 9.2, 9.3, 9.4, 9.5 e 9.6, que julgou suas contas Considerando que "a data de início do prazo é contada a
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. irregulares, imputando-lhe débito e multa (peça 37). partir do primeiro dia em que houver expediente no Tribunal", nos
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. termos do art. 19, §3º, da Resolução TCU 170/2004, o termo a quo
Considerando que, regularmente notificado, em 25/3/2015
(peça 51), da deliberação recorrida (Acórdão 975/2015-TCU-2ª Câ- para análise da tempestividade foi o dia 20/4/2015, sendo certo que o
ACÓRDÃO Nº 5592/2015 - TCU - 2ª Câmara termo final para sua interposição se deu no dia 4/5/2015;
mara), o interessado somente compareceu aos autos em 10/4/2015,
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, oportunidade em que protocolizou seu recurso de reconsideração (pe-
ça 53); Considerando, paralelamente, que a interessada não apre-
por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons- senta fatos novos capazes de alterar o mérito do acórdão alvejado, o
tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, ambos
Considerando que o prazo para a interposição desse recurso que, por si só, inviabiliza o conhecimento da peça recursal em tela, ex
da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII;
17, inciso II, 143, inciso II; 259, inciso I, e 260, §1º, do Regimento é de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 285 do Regimento Interno vi, nos termos do artigo 32, inciso I e parágrafo único, da Lei
Interno/TCU, em considerar legal, para fins de registro, o ato de do TCU; 8.443/1992, c/c o artigo 285, caput e §2º, do Regimento Inter-
admissão da interessada a seguir relacionada, de acordo com os no/TCU;
Considerando que "a data de início do prazo é contada a
pareceres emitidos nos autos. partir do primeiro dia em que houver expediente no Tribunal", nos Considerando que, nessas circunstâncias, os pareceres da
termos do art. 19, §3º, da Resolução TCU 170/2004, o termo a quo unidade técnica (peças 42 a 44), e do representante do Ministério
1. Processo TC-015.774/2015-5 (ATOS DE ADMISSÃO) para análise da tempestividade foi o dia 26/3/2015, sendo certo que o
1.1. Interessada: Maria das Mercês Vasconcelos Público junto a este Tribunal (peça 47) são convergentes no sentido
termo final para sua interposição se deu no dia 9/4/2015; do não conhecimento do recurso;
(928.680.294-34).
CO
1.2. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Re- Considerando, paralelamente, que o interessado não apre-
gião/RN. senta fatos novos capazes de alterar o mérito do acórdão alvejado, o Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. que, por si só, inviabiliza o conhecimento da peça recursal em tela, ex processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio fundamento no art. 32, parágrafo único, da Lei 8.443/1992, e nos arts.
ME
vi, nos termos do artigo 32, parágrafo único, da Lei 8.443/1992, c/c
Ricardo Costa Caribé. o artigo 285, caput e §2º, do Regimento Interno/TCU; 143, inciso IV, alínea "b" e § 3º; 277, inciso I; e 285, § 2º, do
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Regimento Interno do TCU, em não conhecer do recurso de re-
RC
(Sefip). Considerando que, nessas circunstâncias, os pareceres da consideração interposto por Maria Iranede Veras Rosa, por restar
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. unidade técnica (peças 61 a 63), e do representante do Ministério intempestivo e não apresentar fatos novos, dando ciência da presente
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Público junto a este Tribunal (peça 66) são convergentes no sentido deliberação à recorrente e à Fundação Nacional de Saúde (Funasa).
IA
do não conhecimento do recurso;
ACÓRDÃO Nº 5593/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-028.998/2013-8 (TOMADA DE CONTAS
LIZ
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, quanto ao ESPECIAL)
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, processo a seguir relacionado, ACORDAM, por unanimidade, com 1.1. Recorrente: Maria Iranede Veras Rosa (110.368.003-
por unanimidade, com fundamento no art. 71, inciso III, da Cons- fundamento no art. 32, parágrafo único, da Lei 8.443/1992, e nos arts.
00).
AÇ
tituição Federal/1988, c/c os arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei 143, inciso IV, alínea "b" e § 3º; 277, inciso I; e 285, § 2º, do
8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 17, inciso II, 143, inciso II, Regimento Interno do TCU, em não conhecer do recurso de re- 1.2. Entidade: Prefeitura Municipal de Nova Russas - CE.
259, inciso I, e 260, § 5º, do Regimento Interno do TCU, em con- consideração interposto por Sancho José do Nascimento Neto, por 1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
ÃO
siderar prejudicado, por perda de objeto, o exame de mérito dos restar intempestivo e não apresentar fatos novos, dando ciência da
atos de admissão dos interessados a seguir relacionados, de acordo presente deliberação ao recorrente e à Prefeitura Municipal de Estrela Ricardo Costa Caribé.
com os pareceres emitidos nos autos. do Sul - MG. 1.5. Relator da deliberação recorrida: Ministro-Substituto
André Luís de Carvalho.
1. Processo TC-013.259/2013-0 (TOMADA DE CONTAS
PR
1. Processo TC-018.947/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO) 1.6. Unidades Técnicas: Secretaria de Recursos (Serur) e
1.1. Interessados: Adriano de Oliveira Basto (432.968.072- ESPECIAL) Secretaria de Controle Externo no Estado do Ceará (Secex-CE).
68); Elison Carvalho Rego (992.462.103-44); Joao Luis Rodrigues 1.1. Recorrente: Sancho José do Nascimento Neto 1.7. Advogados constituídos nos autos: Manoel Undino Go-
OI
(544.999.096-00); Laécio Soares de Brito (041.948.243-18) e Rui (170.435.816-72). mes da Fonseca Neto (OAB/CE 20.584) e outros.
Behar Torres (795.724.724-53). 1.2. Entidade: Prefeitura Municipal de Estrela do Sul - MG. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
BID
1.2. Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social.
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Ma-
rinus Eduardo De Vries Marsico. RELAÇÃO Nº 24/2015 - 2ª Câmara
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- 1.5. Relatora da deliberação recorrida: Ministra Ana Arraes. Relator - Ministro-Substituto MARCOS BEMQUERER
Geral Cristina Machado da Costa e Silva. COSTA
A
1.6. Unidades Técnicas: Secretaria de Recursos (Serur) e Secretaria
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal de Controle Externo no Estado de Minas Gerais (Secex-MG).
(Sefip). 1.7 Advogado constituído nos autos: Rodrigo Ribeiro Pereira ACÓRDÃO Nº 5598/2015 - TCU - 2ª Câmara
PO
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. (OAB/MG 83.032), Patrick Mariano Fonseca Cardoso (OAB/MG
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 143.314) e outros. Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, por
1.8 Determinações/Recomendações/Orientações: não há. unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei n.
RT
ACÓRDÃO Nº 5594/2015 - TCU - 2ª Câmara 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260 do
ACÓRDÃO Nº 5596/2015 - TCU - 2ª Câmara Regimento Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos
de concessão de aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pa-
ER
por unanimidade, com fundamento no art. 1º, inciso I, da Lei Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM,
8.443/1992, c/c o art. 143, inciso I, alínea a, do Regimento In- receres emitidos nos autos:
por unanimidade, com fundamento no art. 1º, inciso I, da Lei
terno/TCU, de acordo com os pareceres emitidos nos autos, em: 8.443/1992, c/c o art. 143, inciso I, alínea a, do Regimento In-
CE
a) julgar regulares as contas do Sr. Paulo Gabriel Soledade 1. Processo TC-012.052/2015-9 (APOSENTADORIA)
terno/TCU, de acordo com os pareceres emitidos nos autos, em:
Nacif (CPF 341.445.285-53) e demais responsáveis, dando-se lhes a) julgar regulares com ressalva as contas do Sr. Corintho 1.1. Interessados: Elizabeth Falluh (146.254.231-04); Val-
IRO
quitação plena, com fulcro nos arts. 16, inciso I, 17 e 23, inciso I, da Onélio Campelo da Paz (CPF: 003.590.414-34), dando-lhe quitação, demir de Jesus Barbosa (097.501.691-15).
Lei 8.443/1992, c/c os arts. 207 e 214, inciso I, do Regimento In- com fulcro nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso II, 18 e 23, inciso II, da 1.2. Órgão/Entidade: Instituto Brasileiro de Informação em
terno/TCU; Lei 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso I, 208 e 214, inciso II, do Ciência e Tecnologia.
b) dar ciência desta deliberação à Universidade Federal do Regimento Interno/TCU; 1.3. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa.
S
Recôncavo da Bahia; b) dar ciência ao responsável; 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
c) arquivar os presentes autos, nos termos do art. 169, III, do c) arquivar o presente processo, nos termos do artigo 169, Marcelo de Oliveira.
Regimento Interno/TCU. inciso III, do Regimento Interno/TCU. 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
1. Processo TC-032.362/2012-9 (PRESTAÇÃO DE CON- (Sefip).
TAS - Exercício: 2011) 1. Processo TC-019.581/2013-0 (TOMADA DE CONTAS 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
1.1. Responsáveis: Paulo Gabriel Soledade Nacif (CPF ESPECIAL) 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
341.445.285-53); Silvio Luiz de Oliveira Soglia (CPF 286.097.005- 1.1. Responsável: Corintho Onélio Campelo da Paz
34); Rosilda Santana dos Santos (CPF 474.562.725-49); Marcílio (003.590.414-34).
1.2. Órgão: Secretaria Executiva de Economia Solidária, Tra- ACÓRDÃO Nº 5599/2015 - TCU - 2ª Câmara
Delan Baliza Fernandes (CPF 475.366.165-20); Warli Anjos de Souza
(CPF 323.912.426-20); Sidiney Ferreira Sardinha (CPF 357.461.305- balho e Renda do Estado de Alagoas - SEESTR.
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, por
91); Alexandre Américo Almassy Junior (CPF 025.275.797-10); Mar- unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei n.
cos Gonçalves Lhano (CPF 246.519.628-66); Clarivaldo Santos de 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Ma-
rinus Eduardo De Vries Marsico. 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260 do
Souza (CPF 356.292.315-53); Dyane Brito Reis (CPF 889.966.975- Regimento Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos
91); Celso Luiz Borges de Oliveira (CPF 085.070.405-78); Denis Estado de Alagoas (Secex-AL). de concessão de aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pa-
Rinaldi Petrucci (CPF 800.201.866-49); Luiz Antonio Favero Filho 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. receres emitidos nos autos:
(CPF 022.158.119-78); Djanilson Barbosa dos Santos (CPF 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
917.485.265-53); Fábio Santos de Oliveira (CPF 677.121.695-00); ACÓRDÃO Nº 5597/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-012.233/2015-3 (APOSENTADORIA)
Xavier Gilles Vatin (CPF 839.293.045-20); André Luis Mota Itaparica
(CPF 614.643.505-82); Danilo Silva Barata (CPF 702.728.325-53) e 1.1. Interessados: Carlos Pereira (741.442.278-04); Celia Re-
Trata-se de recurso de reconsideração interposto pela Sra. gina da Rosa (019.734.458-59); Gilberto Fernandes (789.221.948-04);
Aelson Silva de Almeida (CPF 385.742.845-72). Maria Iranede Veras Rosa contra o Acórdão 1.345/2015-TCU-2ª Câ-
1.2. Órgão: Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Ijar Milagre da Fonseca (126.083.516-20); Lourdes Baetriz Fontenelle
mara, subitens 9.2, 9.3 e 9.5, que julgou suas contas irregulares, de Araujo Kozilek (084.943.958-23); Maria Cristina dos Santos
1.3. Relator: Ministro Vital do Rêgo. imputando-lhe débito solidário e multa, e autorizou a cobrança ju-
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Ma- dicial das dívidas (peça 27). (002.670.298-37); Marli Fatima da Silva Rosa (025.992.228-50); Nel-
rinus Eduardo De Vries Marsico. son Fernando Mendez Correa (928.855.518-87); Paulo Barbosa dos
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Considerando que, regularmente notificada, em 17/4/2015 (peça Santos (741.465.998-49); Rosangela Meireles Gomes Leite
Estado da Bahia (Secex-BA). 37), da deliberação recorrida (Acórdão 1.345/2015-TCU-2ª Câmara), a in- (043.631.478-90)
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. teressada somente compareceu aos autos em 5/5/2015, oportunidade em que 1.2. Órgão/Entidade: Instituto Nacional de Pesquisas Espa-
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. protocolizou seu recurso de reconsideração (peça 39); ciais - INPE.
1.3. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio 1.7. Determinações: (CE/MD).
Marcelo de Oliveira. 1.7.1. à Secex/AM que encaminhe cópia da nota fiscal cujo código
de verificação é 896500018, emitida pela Construtora Mercure Ltda., em 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
(Sefip). 21/11/2011, no valor de R$ 1.153.318,89, bem como da instrução produzida 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. pela unidade técnica, à Receita Federal do Brasil e à Prefeitura Municipal de Marcelo de Oliveira.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Iranduba/AM, para adoção das medidas a seu cargo. 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
ACÓRDÃO Nº 5600/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5604/2015 - TCU - 2ª Câmara (Sefip).
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, por 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
por unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso unanimidade, com fundamento nos arts. 143, incisos III e V, alínea c, e 250,
II, da Lei n. 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, inciso II, do Regimento Interno/TCU, em fazer as seguintes determinações,
de acordo com o parecer emitido pela Secex/RR: ACÓRDÃO Nº 5606/2015 - TCU - 2ª Câmara
259, inciso II, e 260 do Regimento Interno/TCU, em considerar legal,
para fins de registro, o ato de concessão de aposentadoria a seguir Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
relacionado, de acordo com os pareceres emitidos nos autos: 1. Processo TC-004.717/2015-5 (MONITORAMENTO)
1.1. Apenso: 013.719/2014-9 (Representação). Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
1.2. Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Mucajaí/RR.
1. Processo TC-015.394/2015-8 (APOSENTADORIA) 1.3. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa. mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
1.1. Interessado: Sergio Ribeiro Viana (978.064.048-72). 1.4. Representante do Ministério Público: não atuou. os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
1.2. Órgão/Entidade: Instituto Nacional de Pesquisas Espa- 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
ciais - INPE. Estado de Roraima (Secex/RR).
1.3. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa. em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio 1.7. Determinações: aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres
L
Marcelo de Oliveira. 1.7.1. ao Departamento Nacional de Auditoria do SUS - emitidos nos autos:
A
Denasus, que, no prazo de 60 (sessenta) dias, a contar da ciência
(Sefip). desta deliberação, examine a regularidade da aplicação dos recursos 1. Processo TC-016.493/2015-0 (APOSENTADORIA)
N
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. transferidos ao Fundo Municipal de Saúde do Município de Mu-
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. cajaí/RR por força da Portaria/MS 2.394/2011, empregados nas To- 1.1. Interessados: Gonçalo Saraiva de Lima (CPF 040.519.713-

madas de Preços ns. 2/2012, 3/2012, 4/2012 e 5/2012, apreciando, na
oportunidade, os indícios de irregularidade abaixo enumerados e en-
caminhando a este Tribunal as conclusões e providências adotadas ao
C I O
68); Gonçalo Saraiva de Lima (CPF 040.519.713-68); Iracema Maia da Sil-
va (CPF 077.620.622-20); Iracema Maia da Silva (CPF 077.620.622-20);
NA
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, José Lazaro de Araujo Filho (CPF 076.785.413-68) e José Lazaro de Araujo
fim do prazo acima mencionado:
por unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso Filho (CPF 076.785.413-68).
I, da Lei n. 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, 1.2. Órgão/Entidade: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e
inciso I, e 260, § 5º, do Regimento Interno/TCU e no art. 7º, inciso Ocorrências Tomada de Preços
A
Medições de serviços divergentes TP2; TP3; TP4; TP5 dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama).
S
II, da Resolução/TCU n. 206/2007, em considerar prejudicada a apre- do que foi realmente executado, 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
ciação do mérito do ato de admissão de pessoal a seguir relacionado, resultando em superfaturamento
N
por perda de objeto, tendo em vista o exaurimento dos seus efeitos quantitativo. 1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-
E
financeiros antes do respectivo processamento por esta Corte, em Pagamentos Antecipados TP3; TP4; Geral Cristina Machado da Costa e Silva.
R
razão do desligamento do cargo a que se refere o ato, de acordo com Existência de Folhas sem assina- TP2; TP3; TP4; TP5
tura nos processos licitatórios. 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
P
os pareceres emitidos nos autos: Ausência de certidão de qualifi- TP2; TP5 (Sefip).
cação técnica da empresa nos
IM
1. Processo TC-025.899/2010-4 (ATOS DE ADMISSÃO) procedimentos licitatórios. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
1.1. Interessado: Leonardo Antônio dos Santos (017.847.413-45). 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1.2. Órgão/Entidade: Tribunal Regional Eleitoral do Paraná -
DA
TRE/PR. 1.7.2. ao Fundo Nacional de Saúde que, caso a análise a ser ACÓRDÃO Nº 5607/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.3. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa. promovida pelo Denasus em cumprimento ao comando a que se
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio refere o subitem 1.7.1 indique a ocorrência de dano ao erário, instaure Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
T E
as competentes Tomadas de Contas Especiais e encaminhe-as, de-
vidamente instruídas, à Controladoria-Geral da União no prazo de 60
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443/1992, c/c
N
(Sefip). os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, § 1º, do
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. (sessenta) dias, a contar da ciência da manifestação do Denasus,
A
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. comunicando este Tribunal de Contas da União do feito; em considerar legais para fins de registro os atos de admissão de
SI N 1.7.3. à Secex/RR que:

1.7.3.1. encaminhe cópia desta decisão ao representante, ao De-
pessoal a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
nos autos:
AS
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, por partamento Nacional de Auditoria do SUS - Denasus, ao Fundo Nacional de
unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei n. Saúde, à Divisão de Convênios e Gestão do Núcleo Estadual do Ministério 1. Processo TC-015.582/2015-9 (ATOS DE ADMISSÃO)
8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260 do da Saúde no Estado de Roraima, à Controladoria-Geral da União e à Pro- 1.1. Interessados: Cleiton Almeida de Oliveira (CPF
E
Regimento Interno/TCU, em considerar legais, para fins de registro, os atos
D
de concessão de pensão militar a seguir relacionados, de acordo com os
pareceres emitidos nos autos:
curadoria da República em Roraima;
1.7.3.2. envie, juntamente com as cópias acima aludidas, ao
030.449.313-98); Clevi Rangel Nunes Testa (CPF 145.543.657-78);
Cristhian Césares Nascimento dos Passos (CPF 034.425.441-06);
Cristiano Mateus Haack (CPF 020.512.430-50); Damerson Gomes da
R
Departamento Nacional de Auditoria do SUS - Denasus, à Con- Silva Rocha (CPF 105.026.334-09); Damião Antonio Rodrigues Neto
1. Processo TC-016.383/2010-9 (PENSÃO MILITAR) troladoria-Geral da União e à Procuradoria da República em Roraima,
A
(CPF 035.552.013-36); Daniel Delgado da Cruz (CPF 045.686.433-
1.1. Interessados: Conceiçao Gonçalves de Oliveira
L
cópia digitalizada e completa dos presentes autos; 41); Daniel Dutra de Lima (CPF 013.296.730-85); Daniel Ferreira de
(726.266.907-91); Cybelle Teixeira Gomes de Araujo (386.725.297-
P
15); Katia Cristina Oliveira Gomes de Araujo (011.493.407-03). 1.7.3.3. à Secex/RR que, com fundamento no art. 29 da França (CPF 050.396.673-88); Daniel Henrique de Oliveira Maga-
Resolução/TCU 259/2014, monitore, neste processo, as determina- lhães (CPF 017.466.173-81); Danilo Queiroz Cavalcante (CPF
M
1.2. Órgão/Entidade: Primeira Região Militar - MD/CE.
058.874.323-22); David Henrique Sousa Silva (CPF 603.470.993-86);
E
1.3. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa. ções contidas nos itens 1.7.1 e 1.7.2. acima.
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- Dayvid Fernandes de Oliveira (CPF 047.165.331-40); Dener Vinicius
EX
Geral Cristina Machado da Costa e Silva. RELAÇÃO Nº 24/2015 - 2ª Câmara Lima Azevedo (CPF 058.848.447-43); Derick Feitosa Cruz (CPF
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Relator - Ministro-Substituto ANDRÉ LUÍS DE CARVALHO 054.961.903-80); Deybson Solano Mendes Carvalho (CPF
(Sefip). 063.201.233-11); Dheryo do Nascimento Medeiros (CPF
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. ACÓRDÃO Nº 5605/2015 - TCU - 2ª Câmara 841.908.332-15); Diego Barros Fontenele (CPF 049.425.643-52);
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Diego Carneiro Gonçalo (CPF 089.621.306-45) e Dário Moreira Leite
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Filho (CPF 049.469.433-58).
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- 1.2. Órgão/Entidade: 23º Batalhão de Caçadores (CE/MD).
Os Ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
por unanimidade, com fundamento nos arts. 143, inciso V, alínea a, 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
169, inciso VI, e 212 do Regimento Interno/TCU, em determinar o Marcelo de Oliveira.
arquivamento dos presentes autos, sem julgamento de mérito, por Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
ausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento vá- em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de (Sefip).
lido e regular do processo, sem prejuízo de encaminhar cópia desta aposentadoria a seguir relacionados, de acordo com os pareceres 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
deliberação à Caixa Econômica Federal e ao Sr. Raymundo Nonato emitidos nos autos: 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Lopes e de fazer a seguinte determinação, de acordo com os pareceres
emitidos nos autos: 1. Processo TC-015.326/2015-2 (APOSENTADORIA) ACÓRDÃO Nº 5608/2015 - TCU - 2ª Câmara
1. Processo TC-011.974/2015-0 (TOMADA DE CONTAS 1.1. Interessados: Francisco Soares de Souza (CPF
146.308.421-87); Geraldo Magela Gomes (CPF 513.329.818-87); Ilda Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos
ESPECIAL) em Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com
1.1. Responsável: Raymundo Nonato Lopes (009.427.232-87). Maria Rodrigues (CPF 268.417.111-49); Iracema Nascimento dos
1.2. Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Iranduba/AM. fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº
Santos (CPF 074.054.304-06); Joel da Costa (CPF 760.327.367-68); 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259,
1.3. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa. Linda Costa Pereira (CPF 425.470.837-87); Liz Helena Gomes Bit-
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- inciso I, e 260, § 1º, do Regimento Interno do TCU, aprovado
Geral Cristina Machado da Costa e Silva. tencourt Peixoto (CPF 908.822.701-25); Maria Barros da Silva (CPF pela Resolução nº 246/2011, em considerar legais para fins de
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no 281.838.781-72); Maria Elza Pereira Oliveira (CPF 146.144.051-34) e registro os atos de admissão de pessoal a seguir relacionados,
Estado do Amazonas (Secex/AM). Maria Oriana das Neves Souza (CPF 414.470.774-15). de acordo com os pareceres emitidos nos autos:
1.1. Interessados: Heliano Clemente Bernardo (CPF
017.149.283-81); Hercules Meneses do Nascimento Filho (CPF Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
014.031.614-02); Herverson Fittipald Araujo Castelo Branco (CPF Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
057.438.663-76); Hilton Jorge Gomes de Oliveira (CPF 126.154.257- mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443/1992, c/c mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443/1992, c/c
65); Homanny Ragner Almeida Mendes (CPF 916.399.483-68); Hugo os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, § 1º, do os arts. 1º, inciso VIII; 143, inciso II; e 259, inciso I, do Regimento
Vitor Serpa Silva (CPF 092.321.874-26); Humberto de Paula Santos Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, e art. 7º da
Silva (CPF 069.944.296-60); Iago Silva de Carvalho (CPF em considerar legais para fins de registro os atos de admissão de Resolução/TCU nº 206/2007, em considerar prejudicadas, por perda
102.535.106-19); Icaro Jarrel Lemos Leite (CPF 063.478.793-44); pessoal a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos de objeto, as apreciações para fins de registro dos atos de admissão de
Idenilson Gomes de Sousa (CPF 052.276.613-75); Ielon Silvino Fa- nos autos: pessoal a seguir relacionados, por força da cessação dos respectivos
rias (CPF 031.537.783-61); Igo Varella de Souza Lima (CPF efeitos financeiros, de acordo com os pareceres emitidos nos autos:
067.703.274-90); Igor Luis da Silva Novo (CPF 151.088.197-22); 1. Processo TC-015.688/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO)
Iran Julio Vaz do Nascimento (CPF 603.895.463-56); Irlan Bruno 1.1. Interessadas: Lais Silva de Mello (CPF 036.951.431-93) 1. Processo TC-018.941/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
Fontenele Vieira Barros (CPF 043.358.003-80); Isaac Brigido Alencar e Virginia Filgueira Dias (CPF 831.641.701-49). 1.1. Interessados: Jander Nascimento Bezerra (CPF
(CPF 044.279.503-37); Isaias Carneiro Falcão (CPF 055.506.583-99); 1.2. Órgão/Entidade: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e
Italo Andrade Leão (CPF 036.015.433-62); Italo Emanuel da Silva 614.762.502-00) e Levi Francelino de Morais Junior (CPF
dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). 001.687.951-16).
Martins (CPF 032.388.643-43) e Ícaro Ricardo Morais de Sousa Cos- 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
ta (CPF 041.996.103-83). 1.2. Órgão/Entidade: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama).
1.2. Órgão/Entidade: 23º Batalhão de Caçadores (CE/MD). Marcelo de Oliveira.
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio (Sefip).
Marcelo de Oliveira. Geral Cristina Machado da Costa e Silva.
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
CO
(Sefip). (Sefip).
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
ME
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443/1992, c/c
RC
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, § 1º, do
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443/1992, c/c mento nos arts. 143, inciso V, alínea "a", do Regimento Interno do
em considerar legais para fins de registro os atos de admissão de
IA
os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, § 1º, do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, em fazer as seguintes
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, pessoal a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
nos autos: determinações, de acordo com os pareceres emitidos nos autos:
LIZ
em considerar legais para fins de registro os atos de admissão de
pessoal a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos 1. Processo TC-002.208/2006-8 (PENSÃO CIVIL)
nos autos: 1. Processo TC-015.702/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.1. Interessados: Lucio Magno de Campos Peixoto (CPF 1.1. Apenso: TC-021.517/2009-0 (REPRESENTAÇÃO)
AÇ 383.588.688-63); Luiz Eduardo Ribeiro (CPF 374.946.048-55); Luiz 1.2. Interessados: Adélia Calichio Turcchetti (CPF
1. Processo TC-015.592/2015-4 (ATOS DE ADMISSÃO) 021.986.738-00); Alice Mucinhatti Sperancin (CPF 262.314.778-78);
1.1. Interessados: Kauhê Rodrigues Cavalcante (CPF Fernando Batista (CPF 282.996.838-74); Magno Ulisses de Almeida e
Silva (CPF 080.226.218-03); Marcelo Assato (CPF 115.509.408-56); Ana Maria Lacerda Malheiros Medeiros de Souza (CPF 266.048.268-
ÃO
037.461.723-65); Kilson Meneses Costa (CPF 017.685.393-67); Klei-
ton Rossi Fernandes da Silva (CPF 110.091.617-25); Landsberg Brasil Marcelo Barros Vidoi (CPF 163.459.368-55); Marcio Guimarães Ju- 30); Anderson Braitner de Oliveira Rosa (CPF 336.576.978-10); Apa-
da Silva (CPF 606.360.813-38); Lenilson Clemente dos Santos (CPF nior (CPF 366.281.888-41); Marco Aurélio da Silva (CPF recida Alves da Costa (CPF 096.583.158-28); Aparecida Maria Mar-
948.677.123-53); Leonardo Gomes Carvalho (CPF 603.263.653-46); 342.581.928-30); Marcos Fernando Nantes Gonzaga (CPF tins de Almeida Santos (CPF 976.207.188-34); Aryadne Cristina do
Leonardo Rodrigues Paulino (CPF 105.426.537-29); Leonardo Selmir 122.124.098-69); Marcus Vinicius Rocetto Ferraz (CPF 311.416.518- Nascimento Gonçalves (CPF 302.212.118-02); Aurora Marques de
PR
Lopes de Sousa (CPF 000.580.933-97); Leonardo da Costa Piaulino 40); Marcus Vinicius Souza Rozário (CPF 426.808.478-90); Mariane Azevedo Consenza (CPF 080.949.758-14); Beatriz Leme Pinto Bar-
(CPF 419.355.448-10); Leonardo da Silva Cruz (CPF 048.809.584-09); Mendes Coutinho (CPF 091.492.198-39); Marlon Antônio Pereira bosa (CPF 109.662.128-27); Benedita Vitoria Machado da Silva (CPF
OI
Leonilson Pereira de Sousa (CPF 024.898.243-50); Luan Fernandes (CPF 246.253.698-19); Miguel Francisco Assis Ultchak Andrade 254.168.308-16); Clelia de Castro Ferreira Damico (CPF
Moura Luz (CPF 032.808.013-62); Luan Nunes Nogueira (CPF (CPF 038.208.715-19); Paolo Gennaro de Toledo Piza Rampazzo 625.125.448-34); Conceição de Mello Carvalho (CPF 255.779.928-
136.456.597-81); Lucas Armando Alves da Silva (CPF 085.147.184- (CPF 368.464.388-23); Paula Cristina Marcondes (CPF 316.380.608- 93); Danieli Cristina de Lima (CPF 308.289.368-62); Denilda Noêmia
60); Lucas Gomes Pimentel do Vabo (CPF 128.074.267-43); Lucas La-
cerda Maciel (CPF 007.543.523-31); Lucas Matheus de Andrade Mar-
tins (CPF 395.412.508-07); Lucas Morais da Silva (CPF 119.384.417- BID
27); Pedro Guilherme Silva Pesci (CPF 404.128.118-04); Pedro Malta
Schuler Caloête (CPF 054.090.364-76); Rafael Alves Ribeiro (CPF
013.679.873-00) e Rafael dos Santos Silva Lemes (CPF 321.780.968-
da Silva Senne (CPF 099.489.628-00); Denilson Gonçalves Viana
(CPF 302.260.548-02); Dhayr Lobato Uchoas Emigdio (CPF
246.480.628-50); Elisangela Rodrigues Alves (CPF 294.877.458-66);
A
70); Luiz Alberto de Aquino Gaudencio (CPF 000.166.093-44) e Luís 83). Ely Aparecida Ribeiro Magalhães (CPF 048.605.828-02); Eneidy Va-
Pedro Melo dos Santos (CPF 097.159.484-80). 1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal lentim Bastos (CPF 059.452.241-20); Francisca Candida da Silva
1.2. Órgão/Entidade: 23º Batalhão de Caçadores (CE/MD). (Comando da Aeronáutica). (CPF 225.147.208-85); Genesia Alves Werneck (CPF 118.121.488-
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
Marcelo de Oliveira. PO 28); Gilda Sampaio da Silva (CPF 185.675.018-30); Guiomar da
Silva Gonçalves (CPF 246.673.008-17); Heloisa da Silva Santos (CPF
RT
080.950.528-25); Iracema Tavares dos Santos (CPF 741.625.198-20);
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Isolina Maria da Silva (CPF 250.280.478-71); Ivone Nascimento de
(Sefip). (Sefip). Lima Brandão (CPF 174.244.308-74); Joana Ferreira Brionas (CPF
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 113.567.568-67); Joseane da Costa Raimundo (CPF 229.010.208-36);
ER
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Lucrécia do Carmo Silva (CPF 327.026.498-40); Luiz Domingos dos
Santos (CPF 421.650.598-87); Maria Aparecida Laurindo Florindo
CE
ACÓRDÃO Nº 5613/2015 - TCU - 2ª Câmara (CPF 092.015.298-80); Maria Aparecida Rodrigues dos Santos (CPF
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 326.115.168-47); Maria Aparecida de Almeida Mota (CPF
IRO
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento 254.754.658-27); Maria Apparcida Silvestre (CPF 005.677.778-71);
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Maria Honorata Gonzaga Pereira (CPF 040.896.988-12); Maria Leite
nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443/1992, c/c os arts. mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei nº 8.443/1992, c/c
1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso I, e 260, § 1º, do Regimento Jofre da Silva (CPF 162.808.288-75); Maria de Lourdes Viana (CPF
os arts. 1º, inciso VIII; 143, inciso II; e 259, inciso I, do Regimento 246.253.208-01); Maria do Carmo Noronha Santos (CPF
Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, em considerar Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, e art. 7º da
S
legais para fins de registro os atos de admissão de pessoal a seguir 141.836.828-86); Marli Aparecida de Oliveira Rosa (CPF
Resolução/TCU nº 206/2007, em considerar prejudicadas, por perda 074.014.658-09); Naira Carolina do Amaral Alves (CPF 319.023.848-
relacionados, de acordo com os pareceres emitidos nos autos: de objeto, as apreciações para fins de registro dos atos de admissão de 06); Nazareth Rodrigues da Silva (CPF 028.507.408-37); Neusa
pessoal a seguir relacionados, por força da cessação dos respectivos Constante Severino (CPF 162.768.228-76); Odete da Silva Ferreira
1. Processo TC-015.595/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO) efeitos financeiros, de acordo com os pareceres emitidos nos autos:
1.1. Interessados: Oséias da Silva Lira (CPF 062.805.383-54); (CPF 454.739.357-53); Oscar Militão (CPF 740.713.008-68); Patricio
Pablo Rhamon Cardoso Lima (CPF 033.442.133-00); Patrick Machado Rodrigues (CPF 529.169.018-68); Rita Marques Nogueira (CPF
de Oliveira (CPF 062.573.925-60); Paulo Cezar de Souza Martins Fi- 1. Processo TC-018.819/2015-0 (ATOS DE ADMISSÃO)
1.1. Interessados: Daniel Silva dos Santos (CPF 322.433.948-98); Tatiane Cristina de Almeida Mota (CPF
lho (CPF 057.511.303-08); Paulo Henrique Morais Cavalcante (CPF 228.912.378-11); Valéria Telles da Silva Torres (CPF 063.720.958-
027.323.663-66); Paulo Henrique Médis Gonçalves (CPF 003.576.593-33); Edinilson Ferreira do Nascimento (CPF
054.797.194-08); Flávio Cristino da Silva Silveira Junior (CPF 31); Vera Lúcia Simão Moreira de Aquino (CPF 037.135.798-57);
105.069.206-31); Paulo Kayuri Godinho Lopes Sampaio (CPF Vicentina Rodrigues da Silva (CPF 159.465.458-17); Virgínia Ale-
052.813.481-75); Paulo Rubens de Sousa Barreto (CPF 026.826.353- 054.257.493-41); Francisco Elder Braz da Silva (CPF 000.647.403-
90); Francisco Romulo Benicio da Silva (CPF 636.821.843-68); Leo- xandre da Costa Raimundo (CPF 105.311.158-44) e Wanda Sebas-
18); Paulo Victor Ribeiro de Jesus Siqueira (CPF 142.073.967-05); tiana Ventura (CPF 266.883.178-42).
Pedro Augusto de Oliveira Wanderley Moura (CPF 035.500.903-07); nardo Leal Rodrigues Marques (CPF 111.178.497-32); Lindoelson
Araujo da Silva (CPF 010.177.453-23); Lwzardy Antônio Freita de 1.3. Órgão/Entidade: Segunda Região Militar (CE/MD).
Pedro Henrique Marques Vieira (CPF 010.195.783-19); Pedro Hen- 1.4. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
rique Nascimento (CPF 104.194.966-96); Pedro Henrique da Silva Oli- Azevedo (CPF 042.578.543-24); Michael Rodrigues Pereira (CPF
051.002.003-83); Rangel Mendes de Azevedo (CPF 033.499.143-90); 1.5. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
veira (CPF 036.639.643-96); Pedro Henrique de Sousa Barros (CPF Marcelo de Oliveira.
042.863.153-39); Pedro Ivo Linhares Figueiredo (CPF 138.947.717- Thiago Rodrigues Mesquita (CPF 030.818.483-18); Valdemar Pessoa
71); Pedro Ivo de Oliveira Silva (CPF 091.851.126-74); Pedro Marlon Cabral Junior (CPF 022.528.963-61); Vinicius Jose Amorim Vieira de 1.6. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
Pereira Lima (CPF 036.291.193-28); Pedro Wenny Cavalcante Ferreira Sa (CPF 600.318.223-71); Vinícios de Carvalho Moura (CPF (Sefip).
(CPF 038.024.903-04); Pedro Yogor de França Farias (CPF 042.763.143-21); Vitor Crisóstomo Barbosa (CPF 025.495.463-42) e 1.7. Advogado constituído nos autos: não há.
098.035.514-18) e Rafael da Silva Pereira (CPF 019.990.810-99). Walter Bruno Correia Nunes (CPF 014.018.515-17). 1.8. Determinar à Sefip que:
1.2. Órgão/Entidade: 23º Batalhão de Caçadores (CE/MD). 1.2. Órgão/Entidade: 23º Batalhão de Caçadores (CE/MD). 1.8.1. envie ao Departamento de Assuntos Extrajudiciais da
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. AGU, bem como à Conjur/TCU, as informações necessárias ao acom-
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio 1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- panhamento do Processo 0017436-68.2009.4.03.6100, da 25ª Vara
Marcelo de Oliveira. Geral Cristina Machado da Costa e Silva. Cível da São Paulo/SP, que tramita no Tribunal Regional Federal da
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 3ª Região, consoante expresso em Questão de Ordem aprovada pelo
(Sefip). (Sefip). Plenário do TCU em 8/6/2011 (CPF Ata nº 22/2011); e
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.8.2. arquive os presentes autos, nos termos do art. 169,
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. inciso IV, do Regimento Interno do TCU.
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Ses- Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
são de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
VIII, 143, inciso II, e 259, inciso II, e 260, § 1º, do Regimento Interno do os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, e art. 7º da Resolução TCU Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
nº 206/2007, em considerar prejudicadas, por perda de objeto, as apre- em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
ciações para fins de registro dos atos de pensão civil de Paula Galvão pensão militar a seguir relacionados, de acordo com os pareceres em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
Abude e Solange Maltez Galvão, já que houve a cessação dos efeitos emitidos nos autos: reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
financeiros dos respectivos atos, motivada pela maioridade da primeira e nos autos:
pelo falecimento da segunda; e considerar legais para fins de registro os 1. Processo TC-016.095/2015-4 (PENSÃO MILITAR)
atos de concessão de pensão civil de Aidil Viana Guimarães e Maria do 1.1. Interessadas: Ciumara Elias (CPF 902.475.901-34); Del- 1. Processo TC-015.859/2015-0 (REFORMA)
Carmo Borges Caria, de acordo com os pareceres emitidos nos autos: mira Oviedo Barbosa (CPF 991.309.121-72); Donata Oviedo Benites 1.1. Interessados: Francisco Amado Bittencourt Pereira Dias
(CPF 867.532.661-00); Dora Rocha Para (CPF 318.450.101-91); Idel- (CPF 000.061.902-78); Francisco Antonio Costa Lima (CPF
1. Processo TC-017.814/2008-0 (PENSÃO CIVIL) zora Feitosa Florencio (CPF 032.265.706-76); Ivanira Santos da Silva 284.102.543-87); Francisco Carlos Dias Jaques (CPF 470.899.890-
1.1. Interessadas: Aidil Viana Guimarães (CPF 024.782.345- (CPF 637.519.331-15); Joana D'Arc Fernandes Lisboa (CPF 20); Francisco Jandui da Silva (CPF 318.789.381-34); Francisco Ra-
72); Maria do Carmo Borges Caria (CPF 577.471.215-04); Paula 027.827.758-63); Loide Feitosa Mynssen (CPF 090.016.478-63); Lu- belo Pereira (CPF 013.489.302-68); Francisco Wagner de Andrade
Galvão Abude Plaza (CPF 012.144.985-82); Paula Galvão Abude ciana Oviedo Ajala (CPF 991.311.371-72); Maria Bernadete Angelieri Calil (CPF 051.653.932-91); Francisco de Tássio (CPF 405.645.094-
Plaza (CPF 012.144.985-82) e Solange Maltez Galvão (CPF de Mendonça (CPF 337.381.491-04); Maria Laci Santos da Costa
212.915.785-87). (CPF 787.054.871-53); Maristela Fernandes Lisboa (CPF 34); Genesio Sebastião Bender (CPF 074.488.997-91); Georgina Ne-
1.2. Órgão/Entidade: Tribunal Regional do Trabalho da 5ª 638.612.321-20); Nathalia dos Santos Viana Silva (CPF 137.635.117- res da Silva Muniz (CPF 816.183.601-91) e Gerson Francisco Ana-
Região (TRT/BA). 09); Paulina Fuchs Oviedo (CPF 542.077.031-87); Ramona Oviedo cleto Filho (CPF 079.489.194-22).
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. (CPF 987.846.921-20); Ranulfa Batista Borges (CPF 595.861.411- 1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas
L
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio 87); Sonia Aparecida Baez (CPF 176.664.811-87); Sonja de Campos (CE/MD).
A
Marcelo de Oliveira. Feitosa Costa (CPF 544.159.266-49) e Zenir Oviedo Fuchs Ferreira 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal (CPF 005.874.661-70). 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
(Sefip).
1.6. Advogados constituídos nos autos: Carlos Eduardo
1.2. Órgão/Entidade: Nona Região Militar (CE/MD).
O N
I
Behrmann Rátis Martins (OAB/BA 15.991) e outros. 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral (Sefip).
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Paulo Soares Bugarin.
C
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
NA
ACÓRDÃO Nº 5617/2015 - TCU - 2ª Câmara (Sefip). 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. ACÓRDÃO Nº 5623/2015 - TCU - 2ª Câmara
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
S A Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

N
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
E
em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
R
pensão militar a seguir relacionados, de acordo com os pareceres mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
P
emitidos nos autos: os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
IM
1. Processo TC-016.031/2015-6 (PENSÃO MILITAR) em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de nos autos:
1.1. Interessadas: Aricleia Maia Oliveira (CPF 618.625.927- pensão militar a seguir relacionados, de acordo com os pareceres
72); Astrogilda Nogueira Pinto (CPF 921.229.815-04); Celina Gentil emitidos nos autos:
A
da Silva (CPF 464.498.687-91); Cintia Costa Barreto (CPF 1. Processo TC-015.861/2015-5 (REFORMA)
667.274.217-49); Cristine Costa Barreto (CPF 008.591.587-48); Diva 1. Processo TC-016.100/2015-8 (PENSÃO MILITAR) 1.1. Interessados: Helvio Portes Magalhães (CPF
E D
Santos de Souza (CPF 513.695.677-15); Izabel Raquel Filgueiras
Maia (CPF 023.099.387-77); Jocelina Brandao Hermeto (CPF
1.1. Interessados: Arlete Ribeiro Dantas (CPF 871.946.002-
34); Brenda Ewelin Pantoja de Alencar (CPF 018.448.202-03); Carlas
031.202.957-87); Henrique Campagnollo Dávila Fernandes (CPF
219.094.738-39); Horacio Farias de Albernaz (CPF 053.466.817-87);
Humberto Neves Gimenes (CPF 510.700.579-91); Ilson Octaviano de
T
090.577.757-35); Maria Helena Loureiro (CPF 598.351.507-10); Ma- Nanusia Ramos Bispo (CPF 443.834.102-78); Danielle Tome Dandas
ria Helena Ramos Leomil (CPF 165.105.218-22); Therezinha Canella (CPF 964.809.122-68); Francisca do Nascimento (CPF 827.742.852- Oliveira (CPF 095.832.207-44); Ilus Fagundes Ourique Moreira (CPF
N
da Rocha (CPF 033.074.567-09); Virginia Mara da Silva Santos (CPF 91); Glade Gomes Bezerra (CPF 138.929.402-15); Lielia Fernandes 001.996.480-34); Inaldo Nunes Monteiro (CPF 462.028.111-53); Ira-
A
531.668.415-04) e Yolanda Mesquita Martins (CPF 072.379.687-42). Cruz Amaral (CPF 192.075.062-20); Maria Madalena dos Santos tan da Silva Rodrigues (CPF 029.794.462-20); Ivan Carlos Weber
1.2. Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD). Oliveira Rocha (CPF 360.434.192-20); Maria Teresa Gonzales Aguir- Rosas (CPF 499.026.527-00) e Ivar Trindade dos Santos (CPF
N
I
S
re (CPF 512.025.812-34); Maria do Socorro Pires da Silva (CPF
215.968.832-00); Marlene Alves da Silva (CPF 727.206.972-49);
Marlene de Oliveira Laranja (CPF 464.960.502-44); Patrick Souza da
060.933.537-53).
1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas
S
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Rocha (CPF 887.467.802-97); Regina Aurora Matos da Cunha So- (CE/MD).
A
(Sefip). brinho (CPF 321.275.962-34) e Suzete Fernandes da Silva (CPF 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 413.296.002-15). 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
E
D
(CE/MD).
1.2. Órgão/Entidade: Décima Segunda Região Militar
(Sefip).
R
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Paulo Soares Bugarin.
A
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
P L
(Sefip).
M
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
E
em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
pensão militar a seguir relacionados, de acordo com os pareceres ACÓRDÃO Nº 5621/2015 - TCU - 2ª Câmara Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
EX
emitidos nos autos: mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
1. Processo TC-016.090/2015-2 (PENSÃO MILITAR) Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
1.1. Interessados: Ana Rosimeire Pereira da Silva Rosa (CPF mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
700.355.551-49); Brasilina Avelino da Silva (CPF 528.386.501-06); os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
Dorvalina Avelino da Silva (CPF 772.566.381-91); Fabricio Torricele Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, nos autos:
dos Santos Cardoso da Silva (CPF 065.501.601-54); Giovanna da em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
Silva Miranda Areco (CPF 066.669.521-03); Inocencia Recalde reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos 1. Processo TC-015.868/2015-0 (REFORMA)
Meaurio (CPF 436.326.101-34); Jacqueline de Assunção Saturnino da nos autos: 1.1. Interessados: Jurandyr Loureiro Accioly (CPF
Silva (CPF 475.602.662-15); Katia Regina Zacarias Rosa (CPF 011.472.347-87); Laci Marinho de Araújo (CPF 912.636.894-34); La-
275.186.801-06); Maria Amalia Alves Ramos de Alencar (CPF 1. Processo TC-015.856/2015-1 (REFORMA)
033.028.718-48); Maria Jose Lucas Alves (CPF 633.465.910-34); 1.1. Interessados: Edmar Santos Agapito (CPF 075.890.297- ryssa Aparecida Machado da Silva Antonino (CPF 063.593.836-75);
Marli de Moraes Braga e Silva (CPF 328.174.281-53); Neuza de 26); Ednaldo Patricio de Farias (CPF 091.676.187-82); Edson Bar- Leandro Barbosa Cabrita (CPF 044.637.767-83); Leandro Cordeiro
Assunção Saturnino Ferreira (CPF 396.474.121-34); Paulina Alme- bosa Neves (CPF 065.158.867-72); Edson Rivelino de Souza (CPF Paulista (CPF 997.304.561-00); Leandro Zanatta (CPF 048.753.929-
rinda Dall'Aqua (CPF 256.954.280-68); Raquel Jovita Rosa Vieira 677.926.260-91); Eduardo Bocchese (CPF 478.548.800-00); Eduardo 07); Leila da Conceição Vargas Ramos (CPF 696.335.171-68); Leo-
(CPF 487.860.711-49); Regia Jussara Fagundes Barros (CPF Nunes Otaño (CPF 104.736.611-87); Eleuterio Fabrica (CPF nardo Vaqueiro Berchon (CPF 010.407.450-75); Leovegildo Cunha de
074.136.531-68); Regina Katia Zacarias Rosa Borges (CPF 048.397.220-72); Elias Francisco de Oliveira (CPF 036.052.827-92); Souza Filho (CPF 297.299.710-72) e Leovegildo Dorneles Dutra
454.430.259-53); Rosilene Muller (CPF 704.789.181-19); Sandra Ma- Eliel Ramos Rufino (CPF 346.340.537-72) e Eliseu da Silva Bomfim (CPF 059.353.180-91).
ra Rosa da Silva (CPF 171.737.361-53) e Vera Lucia Pompeo Areco (CPF 003.894.767-65). 1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas
(CPF 004.514.751-51). 1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas (CE/MD).
1.2. Órgão/Entidade: Nona Região Militar (CE/MD). (CE/MD). 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
Paulo Soares Bugarin. Marcelo de Oliveira. Paulo Soares Bugarin.
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
ACÓRDÃO Nº 5625/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5628/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-015.886/2015-8 (REFORMA)
1.1. Interessados: Genino Jorge Cosendey (CPF
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 233.364.807-44); Geraldo Reis Duarte Ribeiro (CPF 389.441.037-04);
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Hamilton de Oliveira Penteado (CPF 178.072.479-91); Helton An-
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c tonio de Oliveira Barbosa (CPF 224.518.387-87); Humberto Pedreira
os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do Santos (CPF 550.992.707-00); Idovaldo Protti Rosas (CPF
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, 321.750.517-49); Ismael do Amaral (CPF 102.039.749-72); Ivo de
em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de Albuquerque (CPF 075.355.201-97); Jacy Vicente Depra (CPF
em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos 102.563.007-63) e João Batista Nascimento (CPF 321.748.027-91).
reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos nos autos: 1.2. Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD).
nos autos: 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
1. Processo TC-015.875/2015-6 (REFORMA) 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
1. Processo TC-015.869/2015-6 (REFORMA) 1.1. Interessados: Osvaldo Mirabal (CPF 063.693.592-20); Marcelo de Oliveira.
1.1. Interessados: Lucas Fontella Gordim (CPF 732.727.520- Osvaldo Paiva Farias (CPF 055.698.267-34); Osvério Ferreira Motta 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
72); Lucas Santos de Sousa (CPF 025.632.430-17); Luciano Cabral (CPF 016.128.249-00); Oyrso Cardoso (CPF 131.130.389-87); Paulo (Sefip).
Pereira (CPF 444.114.804-68); Luciano Ferreira Farias (CPF Avila Véras (CPF 006.475.940-72); Paulo César Vieira de Oliveira 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
297.232.538-95); Luciano Vianna Sampaio (CPF 083.051.397-35); (CPF 512.989.451-00); Paulo Jomar Torres de Freitas (CPF 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
Luis Claudio Gudin (CPF 703.343.587-87); Luiz Afonso das Neves 243.791.150-20); Paulo Roberto Dorneles (CPF 536.242.200-63);
Macedo (CPF 018.430.962-00); Luiz Armando Brandalise (CPF Paulo Roberto Galvarro da Silva (CPF 496.911.471-49) e Paulo Sér- ACÓRDÃO Nº 5632/2015 - TCU - 2ª Câmara
gio de Souza (CPF 575.063.451-53).
726.223.859-00); Luiz Fernando Pais da Silva Neves (CPF 1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas
390.563.158-03) e Luiz Guilherme Franca de Matos (CPF Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
(CE/MD). Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
109.064.416-76). 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
CO
1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
(CE/MD). Marcelo de Oliveira. Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
ME
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio (Sefip). reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
Marcelo de Oliveira. 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. nos autos:
(Sefip).
RC
1. Processo TC-015.893/2015-4 (REFORMA)
1.1. Interessados: Luis Antonio da Silva Mello (CPF
IA
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 131.030.750-49); Luiz Keichim Kiatake (CPF 154.730.158-91); Ma-
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em noel José Cunha de Souza (CPF 044.864.980-20); Moacyr Covichiolo
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- (CPF 021.678.678-91); Osny de Oliveira (CPF 021.431.608-44); Pau-
LIZ
ACÓRDÃO Nº 5626/2015 - TCU - 2ª Câmara mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c lo Maria (CPF 155.996.558-49); Ricardo Gianordoli (CPF
os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do 067.472.728-20); Roberto Artoni (CPF 098.794.478-91); Roberto
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, Barbosa (CPF 233.683.577-00) e Trajano Gonçalves dos Santos Diniz
AÇ
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de Junior (CPF 313.472.669-68).
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos 1.2. Órgão/Entidade: Segunda Região Militar (CE/MD).
os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do nos autos: 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
nos autos:
ÃO 1. Processo TC-015.879/2015-1 (REFORMA)
1.1. Interessados: Roger Martins Martins (CPF 018.867.470-
59); Rogerio dos Santos Monteiro (CPF 871.799.547-72); Rogério (Sefip).
PR
Anunciação de Souza (CPF 598.680.661-15); Rogério Mesquita No- 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
bre (CPF 893.680.537-15); Ronaldo Carvalho (CPF 033.787.217-15); 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1. Processo TC-015.871/2015-0 (REFORMA) Ronaldo Esquer (CPF 289.553.231-15); Ronaldo Martins de Lima
OI
1.1. Interessados: Marco Antonio de Oliveira Costa (CPF (CPF 633.905.404-82); Rosinei Soares de Lima (CPF 984.949.457-
427.265.812-34); Marco Antônio Lopes (CPF 950.355.407-15); Mar- ACÓRDÃO Nº 5633/2015 - TCU - 2ª Câmara
34); Rubem da Costa Coelho Filho (CPF 068.558.657-04) e Rubens
BID
co Aurelio José de Paula Moura (CPF 089.905.836-16); Marco Sil- Silveira Brochado (CPF 055.123.100-97).
vestre da Silva (CPF 852.241.467-04); Marcos Aurélio da Silveira Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas
(CE/MD). Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
Santana (CPF 746.122.479-49); Marcos Odeil Alves de Almeida mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
(CPF 727.643.411-72); Marcos Vinicius Cedro Perrout (CPF 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
A
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
053.455.337-09); Marcos da Silva Freitas (CPF 562.506.141-68); Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
Mardônio Bezerra de Menezes (CPF 071.666.017-28) e Marino Costa Paulo Soares Bugarin.
em considerar legal para fins de registro o ato de concessão de
PO
(CPF 066.594.540-04). 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip). reforma a seguir relacionado, de acordo com os pareceres emitidos
1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. nos autos:
RT
(CE/MD). 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. 1. Processo TC-015.902/2015-3 (REFORMA)
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral ACÓRDÃO Nº 5630/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.1. Interessado: Pedro Bezerra de Souza Filho (CPF
Paulo Soares Bugarin. 080.718.105-68).
ER
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.2. Órgão/Entidade: Sexta Região Militar (CE/MD).
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
(Sefip).
CE
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. Marcelo de Oliveira.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
IRO
em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de (Sefip).
ACÓRDÃO Nº 5627/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
nos autos: 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
1.1. Interessados: Adauto Amorim da Silva (CPF
884.439.817-68); Alvaro Vieira (CPF 233.381.727-53); Anderson de
Aquino Ventura (CPF 002.560.077-05); Anizio Martins de Souza
S

em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de (CPF 420.377.437-34); Antonio Batista de Oliveira (CPF
reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos 009.038.501-25); Antonio Caetano Ceschin (CPF 233.671.217-20); os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
nos autos: Antonio Carlos Largura (CPF 180.101.567-87); Antonio Heleno da Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
Costa (CPF 458.432.107-82); Antônio Hélio Cossa (CPF em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
224.453.237-20) e Ayrton Pereira Braz (CPF 053.203.997-15). reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
1. Processo TC-015.874/2015-0 (REFORMA) nos autos:
1.1. Interessados: Nestor Francisco Rodrigues Lutz (CPF 1.2. Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD).
323.486.490-04); Newton Prado Veras (CPF 030.259.856-15); Nil- 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio 1. Processo TC-015.906/2015-9 (REFORMA)
berto da Silva Alves (CPF 318.888.791-49); Octacilio Paulino de Marcelo de Oliveira. 1.1. Interessados: Pedro Ubaldino de Oliveira (CPF
Macedo (CPF 130.951.457-72); Octavio Rodrigues (CPF 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 003.507.023-49); Rivaldo Ivo de Melo (CPF 013.469.384-15); Ro-
002.084.939-72); Octavio da Rocha Freitas (CPF 031.700.207-49); (Sefip). naldo Maia (CPF 044.510.814-24); Ronaldo Pontes de Carvalho (CPF
Odir Pereira Bastos (CPF 030.964.677-49); Olmar Rodrigues (CPF 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. 318.261.997-72); Sergio Chambarelli Magluf (CPF 911.347.578-91);
017.652.130-53); Onesimo Pereira de Oliveira (CPF 000.041.629-00) 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. Severino Camilo de Oliveira (CPF 018.349.084-34); Silvio Roberto
e Osmar da Silva Costa (CPF 059.531.207-10). Fernandes de França (CPF 233.685.007-91); Tarcilio Marinho da Sil-
1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas ACÓRDÃO Nº 5631/2015 - TCU - 2ª Câmara va (CPF 011.024.514-87); Virgilio Daniel de Almeida (CPF
(CE/MD). 006.817.844-15) e Waldemir Machado Leão (CPF 005.760.005-82).
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos 1.2. Órgão/Entidade: Sétima Região Militar (CE/MD).
em Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
Marcelo de Oliveira. 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso Marcelo de Oliveira.
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal II, e 260, § 1º, do Regimento Interno do TCU, aprovado pela 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
(Sefip). Resolução nº 246/2011, em considerar legais para fins de registro (Sefip).
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. os atos de concessão de reforma a seguir relacionados, de acordo 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. com os pareceres emitidos nos autos: 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 5635/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-015.922/2015-4 (REFORMA) 1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal
1.1. Interessados: Francisco Ferreira das Neves (CPF (Comando da Aeronáutica).
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 185.649.761-53); Francisco Roberto de Souza (CPF 120.599.941-87); 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Geraldo de Castro (CPF 120.033.281-49); Gilberto da Silva Gui- 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c marães (CPF 396.127.407-04); Hilton Marinho Carvalho (CPF Paulo Soares Bugarin.
os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do 199.187.801-00); Ilber Mangia (CPF 081.581.507-72); Isaac Pereira 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, (CPF 184.455.350-72); Itamar Costa Barros (CPF 002.241.894-68); (Sefip).
em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de Itamar de Souza Bauler (CPF 221.556.190-49) e Iter José da Silva 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos (CPF 153.677.031-00). 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
nos autos: 1.2. Órgão/Entidade: Décima Primeira Região Militar
(CE/MD). ACÓRDÃO Nº 5642/2015 - TCU - 2ª Câmara
1. Processo TC-015.910/2015-6 (REFORMA) 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
1.1. Interessados: Everaldo Jose Pinheiro de Farias (CPF 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
321.763.257-53); Evio Ferraz (CPF 026.057.320-53); Ezequiel Leite Marcelo de Oliveira. Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
(CPF 006.829.261-91); Francisco de Assis Rodrigues Costa (CPF 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
774.606.188-53); Francisco de Figueiredo Correa (CPF 003.824.421- (Sefip). os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
72); Geraldo Nunes (CPF 029.574.691-20); Gilmar Monção Ojeda 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
(CPF 422.056.701-15); Helio Mathias Pereira (CPF 224.453.587-87); reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
Hermenegildo Basualdo Filho (CPF 022.595.161-49) e Ilson Correia ACÓRDÃO Nº 5639/2015 - TCU - 2ª Câmara nos autos:
da Mota (CPF 200.119.031-04).
1.2. Órgão/Entidade: Nona Região Militar (CE/MD). Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1. Processo TC-015.982/2015-7 (REFORMA)
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- 1.1. Interessados: Cesar Dias Ribeiro (CPF 411.219.457-91);
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c Charles Cunha Pinto (CPF 037.163.507-10); Claudio Dias de Barros
L
Marcelo de Oliveira. os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do (CPF 131.464.167-00); Claudio de Souza Teixeira (CPF 350.536.407-
A
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, 00); Cleber Gustavo Torres Jordão (CPF 031.370.077-04); Clóvis
(Sefip). em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de Antônio de Barros (CPF 331.606.947-04); Daniel dos Santos Bioza
N
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos (CPF 058.012.817-20); Darcy Banci (CPF 740.755.608-30); Delmar
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. nos autos: Monteiro (CPF 098.710.047-53) e Dirceu Angelo da Silva (CPF
ACÓRDÃO Nº 5636/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-015.924/2015-7 (REFORMA)
1.1. Interessados: Leandro Acácio Esvael do Carmo (CPF
467.428.758-87).
I O
1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal
(Comando da Aeronáutica).
C
NA
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 224.463.897-91); Luiz Augusto Duizit Colin (CPF 233.683.817-68); 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Luiz Augusto do Amaral Lopes (CPF 233.678.737-72); Luiz Claudio 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c Del Rio Chagas do Nascimento (CPF 092.647.520-72); Luiz Nereu Paulo Soares Bugarin.
os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do Vieira (CPF 197.823.147-49); Luiz Roberval Papa (CPF 233.370.367- 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
91); Marcio José de Magalhães Almeida (CPF 318.580.407-44); Mar-
cos Antônio Abdalla (CPF 194.615.006-10); Mauro de Lima Costa
S A
(Sefip).
N
reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos (CPF 751.330.918-34) e Miguel Angelus Hollanda Cavalcanti (CPF 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
E
nos autos: 068.778.347-04). 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
R
1.2. Órgão/Entidade: Décima Primeira Região Militar
P
1. Processo TC-015.913/2015-5 (REFORMA) (CE/MD). ACÓRDÃO Nº 5643/2015 - TCU - 2ª Câmara
1.1. Interessados: Nelson de Miranda Osorio (CPF 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
IM
053.091.070-53); Nivaldo de Aquino Miranda (CPF 102.749.011-53); 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
Odilson da Costa Saab (CPF 201.276.501-72); Olavio Guedes de Paulo Soares Bugarin. Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento
Souza (CPF 176.245.091-72); Onofre Rodrigues (CPF 199.712.141- 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c os arts.
A
72); Paulo Damião do Nascimento (CPF 171.520.891-91); Paulo Fer- (Sefip). 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do Regimento
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, em considerar
D
reira de Oliveira (CPF 173.932.051-49); Paulo Jum Yano (CPF
178.127.801-63); Pedro Miguel da Silva (CPF 174.103.981-91) e 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. legais para fins de registro os atos de concessão de reforma a seguir
E
relacionados, de acordo com os pareceres emitidos nos autos:
Reginaldo Pereira da Silva (CPF 156.534.711-00).
T
1.2. Órgão/Entidade: Nona Região Militar (CE/MD). 1. Processo TC-015.983/2015-3 (REFORMA)
N
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.1. Interessados: Djalma Gomes (CPF 003.694.114-04);
A
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Djalmo Andrade Ramires (CPF 014.583.450-68); Dorival Jesus Ro-
Paulo Soares Bugarin. mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c drigues (CPF 616.240.398-04); Douglas de Figueiredo (CPF
N
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do 125.100.287-07); Edelvais Geremias Blumer (CPF 444.570.578-00);
(Sefip).
S S I
Edilson Alcantara Duque da Silva (CPF 021.304.087-53); Edmilson
Felix de Santana (CPF 499.420.854-91); Edmundo Moreira Novais
(CPF 740.764.858-15); Edson Almeida Gaspar (CPF 043.316.568-53)
E A
nos autos:
e Edson de Souza Avila (CPF 248.372.457-49).
1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal
(Comando da Aeronáutica).
D
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.1. Interessados: Moacir da Silveira (CPF 077.035.543-91); 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Modesto Dorado Neri (CPF 079.512.212-87); Nidelson Souza da Sil- 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
R
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c va (CPF 351.934.097-68); Nilton Ferreira Lima (CPF 121.161.651- Paulo Soares Bugarin.
os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do 72); Odair Pinto da Silva (CPF 184.864.791-34); Olavo Guisard Leal 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
L A
Ferreira (CPF 227.034.389-15); Ovande Taborda (CPF 102.527.381-
87); Paulo Batista (CPF 273.773.186-00); Paulo Cesar Nader (CPF
(Sefip).
P
M
nos autos:
254.128.257-53) e Paulo da Silva Magalhães (CPF 318.596.237-00).
1.2. Órgão/Entidade: Décima Primeira Região Militar
E
(CE/MD). ACÓRDÃO Nº 5644/2015 - TCU - 2ª Câmara
1. Processo TC-015.916/2015-4 (REFORMA) 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
EX
1.1. Interessados: Geraldo Militão Felix Magella (CPF 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
016.064.764-91); Ivar Ellery Barroso (CPF 007.983.980-00); Josias Marcelo de Oliveira. Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
Félix da Silva (CPF 003.905.853-00); Josimar Pitombeira Freitas 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c
(CPF 013.365.173-87); José Florêncio Neto (CPF 065.325.783-04); (Sefip). os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do
José Maria Cavalcante (CPF 009.828.144-53); José dos Remédios 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
Santos (CPF 035.563.443-00); Luiz Machado de Castro (CPF 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de
309.922.907-59); Marcos Fábio Oliveira de Souza (CPF 616.391.503- reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos
82) e Nilo Gulherme da Silva (CPF 003.803.183-34). ACÓRDÃO Nº 5641/2015 - TCU - 2ª Câmara nos autos:
1.2. Órgão/Entidade: Décima Região Militar (CE/MD).
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1. Processo TC-015.988/2015-5 (REFORMA)
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- 1.1. Interessados: Geraldo Pontes da Silva (CPF
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c 146.386.308-04); Geraldo Wilson Alves de Miranda (CPF
Marcelo de Oliveira. os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do 290.951.667-91); Gercino Jose de Oliveira (CPF 054.971.837-00);
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, Gerson Lopes (CPF 282.971.568-34); Gerson Pereira da Conceiçao
(Sefip). em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de (CPF 031.305.927-68); Gildemar Angelo Ondrusek (CPF
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos 788.967.978-53); Gilson Alves de Almeida (CPF 066.582.617-68);
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. nos autos: Gilson Breno de Lima (CPF 039.647.957-04); Gilson José Rodrigues
de Andrade (CPF 314.605.507-49) e Gilson Medeiros Cordeiro (CPF
ACÓRDÃO Nº 5638/2015 - TCU - 2ª Câmara 1. Processo TC-015.977/2015-3 (REFORMA) 204.747.177-04).
1.1. Interessados: Antonio Batista de Lima (CPF 1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos 007.937.364-04); Antonio Carlos Figueiredo de Almeida (CPF (Comando da Aeronáutica).
em Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com 007.562.370-68); Antonio Carlos Moraes Reis (CPF 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 023.990.322-68); Antonio Joaquim da Silva (CPF 740.764.428- 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral
8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, 49); Antonio da Rocha Domingues (CPF 039.479.201-72); An- Paulo Soares Bugarin.
inciso II, e 260, § 1º, do Regimento Interno do TCU, aprovado tonio da Silva Gonçalves (CPF 090.575.361-53); Antônio Ca- 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
pela Resolução nº 246/2011, em considerar legais para fins de lixto Caetano (CPF 297.034.097-68); Antônio Evanir Atz (CPF (Sefip).
registro os atos de concessão de reforma a seguir relacionados, 541.747.598-04); Antônio do Nascimento (CPF 057.081.924-53) 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
de acordo com os pareceres emitidos nos autos: e Antônio dos Anjos Barbosa (CPF 022.427.453-87). 1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 5645/2015 - TCU - 2ª Câmara 1.6. Advogado constituído nos autos: não há. Considerando que a análise conclusiva dos referidos docu-
1.7. Determinar: mentos, no âmbito da unidade técnica instrutiva, mostra-se impres-
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em 1.7.1. ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrá- cindível para a apreciação de mérito, restando não elidido o débito
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- ria - Superintendência Regional no Médio São Francisco (Incra/PE), apontado inicialmente;
mento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei nº 8.443/1992, c/c que:
os arts. 1º, inciso VIII, 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, § 1º, do 1.7.1.1. com fundamento no art. 208, § 2º, do Regimento Considerando que o MPTCU, em nova manifestação con-
Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, Interno do TCU, adote, se ainda não o fez, no prazo de 90 (noventa) signada à Peça nº 36, manteve seu posicionamento original, no sen-
em considerar legais para fins de registro os atos de concessão de dias, medidas com vistas à avaliação dos imóveis sob sua respon- tido de que o débito ensejador da TCE não teria sido elidido, des-
reforma a seguir relacionados, de acordo com os pareceres emitidos sabilidade, à realização de inventário e ao desfazimento de bens tacando, ainda, que a Secex/PI deixou de dar integral cumprimento à
nos autos: considerados inservíveis, a fim de evitar a realização de despesas com determinação do despacho que consignei à Peça nº 29;
guarda e vigilância e solucionar as constatações apresentadas nos
1. Processo TC-015.997/2015-4 (REFORMA) subitens 3.1.3.1 e 3.1.11.1 do Relatório de Auditoria nº 201305855 da Considerando que o MPTCU propôs, adicionalmente, a rea-
1.1. Interessados: Kostas Dzenkauskas (CPF 075.787.094- Controladoria-Geral da União, encaminhando ao Tribunal informa- lização de diligência junto ao TCE/PI, a fim de obter a documentação
53); Lars Packness (CPF 030.048.217-53); Laércio Lima Santana ções sobre as providências adotadas; alusiva à prestação de contas anual do município de Nossa Senhora
(CPF 005.221.802-30); Leandro Gomes Azevedo (CPF 044.752.846- 1.7.1.2. se abstenha de incorrer nas falhas descritas a seguir, dos Remédios/PI referente aos exercícios de 2007 a 2010, a qual,
78); Leonir Pelati (CPF 096.650.720-72); Levy Flores (CPF identificadas nestas contas anuais: pretensamente, poderia subsidiar o exame quanto a existência ou não
089.454.466-72); Lindolfo Wurzler (CPF 197.690.168-53); Lindomar 1.7.1.2.1. ausência de explanação sucinta sobre as fórmulas de débito nesta TCE;
de cálculo dos indicadores institucionais, considerando a utilidade e a
Fernando Ferreira (CPF 004.111.834-00); Luciano Moreira Coelho mensurabilidade, identificada no Relatório de Gestão relativo ao exer- Considerando que o exame de mérito da presente TCE não
(CPF 929.445.078-34) e Lucio Conceição Oliveira (CPF cício de 2012, o que afronta o disposto no item 2.4 do anexo único da pode prescindir do cumprimento integral das determinações consig-
329.141.567-15). Portaria TCU nº 150/2012; nadas no despacho à Peça nº 29, bem como da diligência ao TCE/PI
1.2. Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal 1.7.1.2.2. falta de análise crítica sobre a avaliação do sistema sugeria pelo Parquet especial;
(Comando da Aeronáutica). de controle interno, identificada no Relatório de Gestão relativo ao
CO
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. exercício de 2012, o que afronta o disposto no item 3.2 do anexo Considerando, enfim, que, nos termos do art. 11 da Lei n.º
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral único da Portaria TCU nº 150/2012; e 8.443, de 1992, cabe ao Relator presidir a instrução do processo, e
Paulo Soares Bugarin. 1.7.1.2.3. inexistência de análise crítica sobre a situação da não à unidade técnica, não lhe cabendo, pois, escolher se cumpre, ou
ME
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal gestão das transferências vigentes no exercício e seus efeitos no não, a determinação contida no despacho do Relator, devendo cum-
(Sefip). médio e longo prazo, identificada no Relatório de Gestão relativo ao pri-la na sua integralidade, sob pena de aferição da responsabilidade
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. exercício de 2012, o que afronta o disposto no item 5.3.6 do anexo funcional perante a Corregedoria do TCU;
RC
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. único da Portaria TCU nº 150/2012;
1.7.2. à Secex/PE que monitore o cumprimento da deter- Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em
ACÓRDÃO Nº 5646/2015 - TCU - 2ª Câmara minação exarada no subitem 1.7.1.1 deste Acórdão. Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda-
IA
mento no art. 143, inciso V, do Regimento Interno do TCU, aprovado
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em ACÓRDÃO Nº 5648/2015 - TCU - 2ª Câmara pela Resolução nº 246/2011, em restituir os autos à Secex/PI, en-
LIZ
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, de acordo com caminhando-se cópia deste Acórdão à Corregedoria do TCU, para a
os pareceres emitidos nos autos, em: Considerando que o presente processo trata de tomada de eventual responsabilização funcional da unidade técnica, tendo em
a) excluir do Rol de Responsáveis os membros do Conselho contas especial instaurada pelo Fundo Nacional de Saúde (FNS), em vista o deliberado descumprimento das determinações constantes do
AÇ
Fiscal da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), em confor- razão da glosa de importâncias repassadas, de forma automática despacho consignado pelo Relator à Peça nº 29, sem prejuízo de que
midade com o art. 10, caput, incisos I e II, da IN TCU nº 63/2010 ("fundo a fundo"), ao Fundo Municipal de Saúde (FMS) do município sejam promovidas as determinações constantes do item 1.7.1 deste
(itens 22 e 23); e de Nossa Senhora dos Remédios/PI, em alguns meses de 2007 e de Acórdão, de acordo com o parecer emitido pelo Ministério Público:
ÃO
b) julgar regulares, com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, 2010;
inciso I, 17 e 23, inciso I, da Lei nº 8.443/1992 c/c os arts. 1º, inciso 1. Processo TC-019.544/2013-8 (TOMADA DE CONTAS
I, 143, inciso I, alínea "a", 207 e 214, inciso I, do Regimento Interno Considerando que a Secex/PI promoveu a citação individual, ESPECIAL)
do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, as contas dos res- por débitos distintos, dos Srs. Ronaldo César Lages Castelo Branco 1.1. Responsáveis: Carlos Alberto Fortes Couto (CPF
(gestão de 1º/1/2005 a 31/12/2008), Raimundo Paulo Silva (gestão de 347.939.683-68); Raimundo Paulo Silva (CPF 200.251.223-04) e Ro-
PR
ponsáveis relacionados no item 1.1 deste Acórdão e dar-lhes quitação
plena: 27/11/2009 a 20/5/2010) e Carlos Alberto Fortes Couto (gestão de naldo César Lages Castelo Branco (CPF 265.151.303-25).
20/5/2010 a 22/7/2010), todos ex-prefeitos municipais; 1.2. Órgão/Entidade: Município de Nossa Senhora dos Re-
OI
1. Processo TC-024.795/2014-3 (PRESTAÇÃO DE CON- médios/PI.
TAS ORDINÁRIA - Exercício: 2013) Considerando que a Secex/PI, por meio da primeira instrução 1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
de mérito lançada à Peça nº 26, consignou entendimento de que, 1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
BID
1.1. Responsáveis: Alexandre Kiyoshi Ramos Tanaka (CPF
supostamente, seria insubsistente o débito apontado na fase interna da Ricardo Costa Caribé.
092.166.337-43); André Minella (CPF 436.028.430-68); Cláudio Gui- TCE, uma vez que decorreria de conclusões equivocadas oriundas de 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no
marães Júnior (CPF 663.948.647-49); Fernando de Nielander Ribeiro auditoria realizada pelo Denasus, porquanto esse departamento não Estado do Piauí (Secex/PI).
(CPF 627.437.597-04); Glauco Antonio Truzzi Arbix (CPF
A
teria apontado a ausência de contraprestação municipal, mas somente 1.6. Advogados constituídos nos autos: Renato Leal Catunda
518.652.118-34); João Alberto de Negri (CPF 620.169.979-15); Julio teria apontado a omissão no dever de prestar contas dos recursos Martins (OAB/PI 8.446) e Edson Vieira Araújo (OAB/PI 3285).
Alexandre Menezes da Silva (CPF 830.641.331-87); Marco Antônio federais objeto destes autos; 1.7. Determinar à Secex/PI que:
PO
Raupp (CPF 076.608.801-44); Maria Salete Cavalcanti (CPF 1.7.1. realize diligência junto ao Tribunal de Contas do Es-
205.793.304-00); Paulo Bernardo Silva (CPF 112.538.191-49); Pedro Considerando que a Secex/PI sustentou que seria inviável a tado do Piauí (TCE/PI), a fim de que seja encaminhada ao TCU cópia
de Carvalho Pontual (CPF 838.950.948-20) e Roberto Vermulm (CPF identificação dos recursos federais impugnados no âmbito do De- integral das prestações de contas dos exercícios de 2007 e 2010 do
RT
758.889.048-72). nasus, uma vez que o Fundo Municipal de Saúde seria financiado por, município de Nossa Senhora dos Remédios/PI; e
1.2. Órgão/Entidade: Financiadora de Estudos e Projetos (Fi- no mínimo, três fontes de recursos distintas; 1.7.2. após o recebimento da resposta à referida diligência,
nep). analise detalhadamente a documentação oriunda do TCE/PI, bem co-
ER
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. Considerando que, em face desse entendimento, a Secex/PI mo os outros elementos presentes nestes autos - em especial aqueles
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocuradora- propôs o acolhimento das alegações de defesa dos Srs. Carlos Alberto acostados às Peças nos 18 a 22 (alegações de defesa dos Srs. Ronaldo
Geral Cristina Machado da Costa e Silva. Fortes Couto e Ronaldo César Lages Castelo Branco, propondo tam- César Lages Castelo Branco e Carlos Alberto Fortes Couto) e 32
Estado do Rio de Janeiro (Secex/RJ).
bém a regularidade com ressalvas das respectivas contas;
CE
deste processo (extratos bancários das contas do Fundo Municipal de
Saúde de Nossa Senhora dos Remédios) - manifestando-se conclu-
IRO
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. Considerando que a impugnação das contas ora em exame, sivamente, a partir dessa análise, sobre a quantificação do débito
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. no âmbito do Denasus, decorreu da omissão no dever de prestar suscitado pelo MPTCU nestes autos, em conformidade com o des-
contas dos recursos despendidos pelo município de Nossa Senhora pacho do Relator, promovendo, então, as citações dos responsáveis e
ACÓRDÃO Nº 5647/2015 - TCU - 2ª Câmara dos Remédios/PI nos meses de: janeiro, fevereiro, março, junho e o prosseguimento do feito, com a urgência que o caso requer.
S
julho de 2007; janeiro a maio de 2010; e junho e julho de 2010;
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em ACÓRDÃO Nº 5649/2015 - TCU - 2ª Câmara
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- Considerando que o MPTCU, neste feito representado pelo
mento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso II, 18 e 23, inciso II, da Lei nº Procurador Sergio Ricardo Costa Caribé, dissentiu do encaminha- Considerando que os presentes autos tratam de representação
8.443/1992 c/c os arts. 143, inciso I, alínea "a", 208 e 214, inciso II, mento proposto pela Secex/PI, a teor do Parecer lançado à Peça nº 28, formulada com fundamento no art. 113, § 1º, da Lei 8.666/1993 pela
do Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, sugerindo a adoção de medidas saneadoras adicionais com vistas à empresa F. Araújo de Sousa - ME, noticiando a ocorrência de pos-
em julgar regulares com ressalva as contas do Sr. Vitor Hugo da apuração da existência, ou não, do débito originador desta TCE; síveis irregularidades na Concorrência 4/2013-Ifam-CMZL, do tipo
Paixão Melo e dar-lhe quitação; bem como, com fundamento nos arts. menor preço global por item, realizado pelo Instituto Federal de
1º, inciso I, 16, inciso I, 17 e 23, inciso I, da Lei nº 8.443/1992 c/c Considerando que, por meio do despacho à Peça nº 29, Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas, Campus Manaus-Zona
os arts. 143, inciso I, alínea "a", 207 e 214, inciso I, do Regimento determinei a restituição dos autos à Secex/PI, acompanhando a pro- Leste (Ifam/CMZL), que teve como objeto a reestruturação e a ade-
Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, em julgar posta formulada pelo Ministério Público de Contas à Peça nº 28; quação da rede elétrica de média e baixa tensão, além da rees-
regulares as contas do Sr. Galdino Oliveira Filho e dar-lhe quitação truturação da rede de dados, voz e imagem do Ifam/CMZL;
Considerando que a Secex/PI, apesar de ter realizado a di-
plena, sem prejuízo de fazer as seguintes determinações, de acordo ligência e as citações determinadas no despacho de Peça nº 29, Considerando que o cerne deste feito consiste em contestar a
com o parecer emitido pelo Ministério Público: deixou de examinar as respectivas respostas dos interessados, limi- participação indevida do Sr. Aldenir de Carvalho Caetano, Diretor-
tando-se a manter o entendimento inicial de que, supostamente, não Geral do Ifam/CMZL, no processo de inabilitação da empresa re-
1. Processo TC-031.196/2013-6 (PRESTAÇÃO DE CON- haveria débito configurado nesta TCE; presentante, assim como o fato de a empresa ter sido considerada
TAS ORDINÁRIA - Exercício: 2012) num primeiro momento habilitada e, ulteriormente, inabilitada no
1.1. Responsáveis: Galdino Oliveira Filho (CPF Considerando, desse modo, que a Secex/PI formulou nova processo de licitação da Concorrência 4/2013-Ifam-CMZL;
386.271.404-72) e Vitor Hugo da Paixão Melo (CPF 018.693.292- proposta de mérito, a teor da instrução lançada à Peça nº 33, à qual
87). aquiesceu o corpo de dirigentes da unidade, desta feita propondo o Considerando que, com vistas a sanear os autos, a unidade
1.2. Órgão/Entidade: Instituto Nacional de Colonização e arquivamento do feito por ausência de pressuposto de constituição e técnica realizou diligência junto ao Ifam, bem como a oitiva da
Reforma Agrária - Superintendência Regional no Médio São Fran- desenvolvimento válido e regular do processo; entidade, por meio dos Ofícios nos 465 e 466/2014, contidos, res-
cisco (Incra/PE). pectivamente, às Peças nos 13 e 14;
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. Considerando que, ao descumprir o referido despacho, a
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio Secex/PI deixou de examinar as alegações de defesa dos Srs. Considerando que o Instituto manifestou-se à Peça nº 18, carreando
Ricardo Costa Caribé. Ronaldo César Lages Castelo Branco e Carlos Alberto Fortes aos autos vasta documentação e informando que o Sr. Aldenir de Carvalho
1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Couto (Peças n os 18 a 22), bem como a resposta à diligência Caetano, Diretor-Geral do Instituto, é, de fato, a autoridade responsável pela
Estado de Pernambuco (Secex/PE). encaminhada pelo Banco do Brasil (Peça nº 32); análise dos recursos impetrados contra as decisões da CPL;
Considerando que, da análise da resposta apresentada pelo Considerando, pelo exposto, que a matéria apresentada não
Planilha de custos Ifam
Ifam, constata-se que, no julgamento da fase de habilitação do cer- desafia a competência do TCU, não preenchendo, dessa forma, os
tame (Peça nº 19, p. 1), ocorrido em 22/1/2014, e baseado no Parecer requisitos de admissibilidade constantes no art. 235 do Regimento Item Consumo de café Unid. Dias Valor Quant. Unit. (R$) Valor (R$)
Técnico da Engenharia do Ifam (Peça nº 18, p. 37), foram habilitadas matinal, almoço, me- úteis Unit. Meses
Interno do TCU;
as empresas Eletrocontrole Engenharia e Comércio e Rep. Ltda., renda e vale trans- (R$)
Credencial Engenharia Ltda. e F. Araújo de Sousa - ME, tendo as porte para 13 funcio-
Considerando, de toda sorte, que, no intuito de se preservar
duas primeiras apresentado recursos administrativos questionando nários
a efetividade do controle, mostra-se indicado o encaminhamento de
contrato firmado entre a licitante F. Araújo de Souza - ME e a 2.1 Copo café com leite Mês 25 2,50 3 1.525,00 4.575,00
cópia dos presentes autos ao Tribunal de Contas do Estado do Ama-
Engenheira Eletricista Marianne Obando da Silva, os quais foram 300ml*
zonas, para conhecimento e adoção das medidas julgadas cabíveis;
devidamente franqueados à empresa F. Araújo de Sousa - ME, a fim 2.2 Pão com manteiga Mês 25 2,00 3 1.300,00 3.900,00
de se manifestar sobre a situação; Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em preparado*
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- 2.3 Refeição própria pa- Mês 25 8,00 3 2.600,00 7.800,00
Considerando que, em 14/2/2014, o Ifam indeferiu os re- mento nos arts. 143, inciso V, alínea "a", 169, inciso III, 235, para operário/almoço
cursos administrativos impetrados contra a empresa F. Araújo de rágrafo único, e 237, inciso III e parágrafo único, do Regimento 2.4 Vale transporte** Mês 25 3,00 3 1.950,00 5.850,00
Souza - ME, formulados pelas empresas Eletrocontrole e Credencial, Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, em não co- Planilha de custos da HO Construções Ltda. (vencedora do certame)
e a CPL se pronunciou acerca do julgamento final da fase de ha- nhecer da presente Representação, por não preencher os requisitos de 2.1 Copo café com leite Mês 25 1,50 3 975,00 2.925,00
bilitação, anunciando e convidando as licitantes habilitadas, Eletro- admissibilidade previstos no art. 235 do RITCU, e fazer as seguintes 300ml*
controle Engenharia e Comércio e Representação Ltda., Credencial determinações, de acordo com os pareceres emitidos nos autos: 2.2 Pão com manteiga Mês 25 1,00 3 650,00 1.950,00
Engenharia Ltda. e F. Araújo de Souza - ME, a participarem da preparado*
abertura das propostas agendada para o dia 18/2/2014, conforme Ata 1. Processo TC-006.778/2014-3 (REPRESENTAÇÃO) 2.3 Refeição própria pa- Mês 25 5,00 3 1.625,00 4.875,00
de Julgamento Final (Peça nº 20, p. 1); 1.1. Interessado: Exmo. Sr. Marcelo Ramos Rodrigues, De- ra operário/almoço
putado Estadual do Amazonas. 2.4 Vale transporte** Mês 25 2,75 3 1.787,50 5.362,50
Considerando, porém, que, em seguida, a CPL recebeu res- 1.2. Órgão/Entidade: Governo do Estado do Amazonas.
posta do Crea/AM (Peça nº 20, p. 2-4), órgão que possui a função de
L
fiscalizar empresas, profissionais e obras que envolvam qualquer dos
1.4. Representante do Ministério Público: não atuou.
A
ramos da engenharia, carreando informações sobre o contrato firmado (*) Café matinal e merenda. (**) Vale transporte ida e volta.
entre a licitante F. Araújo de Souza - ME e a Engenheira Eletricista 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no
N
Marianne Obando da Silva que indicavam que a empresa não estava Estado do Amazonas (Secex/AM).
1.6. Advogado constituído nos autos: não há. Considerando, pelo exposto, que, em relação aos itens 2.1,
O
habilitada legalmente perante o Conselho para realizar serviços fora
I
1.7. Determinar à Secex/AM que: 2.2, 2.3 e 2.4, a proposta apresentada pelo licitante vencedor (HO
do âmbito da engenharia civil;
1.7.1. encaminhe cópia dos presentes autos ao Tribunal de
C
Construções Ltda.) esteve bem abaixo daquela orçada pelo Ifam, não
Considerando que, diante disso, em 18/2/2014, a Direção Geral do Contas do Estado do Amazonas, para conhecimento e adoção das
NA
indicando qualquer mácula ao procedimento licitatório, o que con-
Ifam determinou que a CPL procedesse à inabilitação da empresa F. Araújo medidas julgadas cabíveis;
1.7.2. encaminhe cópia do presente Acórdão, acompanhada figura a improcedência deste feito;
de Souza - ME, com fundamento na manifestação do Crea/AM, tendo sido a
empresa comunicada da decisão em 18/2/2014, nos termos do Ofício nº de cópia do parecer da unidade técnica, ao ilustre representante; e
A
46/GAB/CM-ZL (Peça nº 20, p. 6); 1.7.3. arquive os presentes autos.
S
Considerando, pelo exposto, que, a decisão tomada pelo Sr. ACÓRDÃO Nº 5651/2015 - TCU - 2ª Câmara
N
mento no art. 113, § 1º, da Lei 8.666/1993, c/c os arts. 143, inciso V,
Aldenir de Carvalho Caetano, Diretor-Geral do Ifam, em consonância
E
com a CPL, no sentido de determinar tempestivamente a inabilitação Considerando que os presentes autos tratam de representação alínea "a", 235, 237, inciso VII e parágrafo único, e 250, inciso I, do
R
da empresa F. Araújo de Souza - ME devido à citada manifestação formulada com fundamento no art. 113, § 1º, da Lei nº 8.666/1993 Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011,
P
proveniente do Crea/AM, resguardou a integridade da licitação, não pela empresa RV Construtora Ltda., que relata a ocorrência de pos- em conhecer da presente Representação, para no mérito considerá-la
existindo qualquer vício de ilegalidade ou ilegitimidade referente à síveis irregularidades na Tomada de Preços nº 3/2013, realizada pelo
IM
improcedente, e fazer as seguintes determinações, de acordo com os
inabilitação da empresa F. Araújo de Souza - ME que tivesse afron- Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas
tado o bom andamento do processo, motivo pelo qual deve a presente (Ifam), com vistas à reforma do prédio da Coordenação-Geral de pareceres emitidos nos autos:
Assistência ao Educando (CGAE);
DA
representação ser considerada improcedente;
1. Processo TC-028.078/2013-6 (REPRESENTAÇÃO)
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Considerando que a representante alegou, em síntese, que as 1.1. Interessada: RV Construtora Ltda. (CNPJ
Sessão de 2ª Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com funda- empresas HO Construções e Amazon Serviços alteraram os quan-
E
mento no art. 113, § 1º, da Lei nº 8.666/1993, c/c os arts. 143, inciso titativos dos itens 2.1, 2.2, 2.3 e 2.4 da seguinte planilha orçamen- 07.419.186/0001-67).
T
V, alínea "a", 235, 237, inciso VII e parágrafo único, e 250, inciso I, tária: 1.2. Órgão/Entidade: Instituto Federal de Educação, Ciência
N
do Regimento Interno do TCU, aprovado pela Resolução nº 246/2011, e Tecnologia do Amazonas (Ifam).
em conhecer da presente Representação, para no mérito considerá-la
A
improcedente, e fazer as seguintes determinações, de acordo com os Item Consumo de café matinal, Unid. Quant. Unit. Valor
1.4. Representante do Ministério Público: não atuou.
N
pareceres emitidos nos autos: almoço, me renda e vale
SI
transporte para 13 funcio-
nários 1.5. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no
1. Processo TC-005.827/2014-0 (REPRESENTAÇÃO) 2.1 Copo café com leite Mês 1.625,00 1,5 2.437,50 Estado do Amazonas (Secex/AM).
AS
1.1. Interessada: F. Araújo de Sousa - ME (CNPJ 300ml
13.133.808/0001-99). 2.2 Pão com manteiga prepa- Mês 1.300,00 1,5 1.950,00 1.6. Advogado constituído nos autos: não há.
1.2. Órgão/Entidade: Instituto Federal de Educação, Ciência rado 1.7. Determinar à Secex/AM que:
DE
2.3 Refeição própria para ope- Mês 2.600,00 3,0 7.800,00
e Tecnologia do Amazonas (Ifam). rário/almoço 1.7.1. encaminhe cópia do presente Acórdão, acompanhada
1.3. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. 2.4 Vale transporte (ida e volta Mês 1.950,00 3,0 5.850,00 de cópia do parecer da unidade técnica, à interessada e ao Instituto
1.4. Representante do Ministério Público: não atuou. por dia)
Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas (Ifam); e
R
Estado do Amazonas (Secex/AM). 1.7.2. arquive os presentes autos.
L A
1.6. Advogados constituídos nos autos: Jayme Matos de Sena
(OAB/AM 4.939) e Joaquim Lopes Frazão (OAB/AM 4.016).
Considerando que, no intuito de sanear os autos, foi realizada
P
diligência junto ao Ifam; PROCESSOS APRECIADOS DE FORMA UNITÁRIA
1.7. Determinar à Secex/AM que:
1.7.1. encaminhe cópia do presente Acórdão, acompanhada
M
de cópia do parecer da unidade técnica, à representante; e Considerando que, da análise da resposta apresentada pelo Por meio de apreciação unitária de processos, a Segunda
X E
1.7.2. arquive os presentes autos. Ifam à Peça nº 7, a unidade técnica verificou que a entidade, ao Câmara proferiu os Acórdãos de nºs 5652 a 5692, a seguir transcritos,
incluídos no Anexo desta Ata, juntamente com os relatórios, votos ou
E
constatar que sua planilha continha erro ao considerar "mês" como
ACÓRDÃO Nº 5650/2015 - TCU - 2ª Câmara propostas de deliberação em que se fundamentaram.
unidade de medida dos itens 2.1, 2.2, 2.3 e 2.4, os quais tratavam de
Considerando que os presentes autos tratam de representação bens perfeitamente mensuráveis e que são pagos, na verdade, por
unidade, não fazendo sentido cobrar "um mês de pão com manteiga" ACÓRDÃO Nº 5652/2015 - TCU - 2ª Câmara
formulada pelo Exmo. Sr. Marcelo Ramos, Deputado Estadual do
Amazonas, informando a possível ocorrência de irregularidades no ou "um mês de almoço", entendeu, naquele momento, que a planilha
1. Processo TC nº 015.554/2008-0.
Pregão Eletrônico nº 545/2014, realizado no âmbito da Comissão poderia ser facilmente consertada caso fosse substituído o termo
Geral de Licitação do Estado do Amazonas (CGL/AM), tendo como 2. Grupo II - Classe de Assunto: I - Embargos de Declaração
"mês" por "unidade" a ser cobrada, ficando mais inteligível que o
objeto a contratação de pessoa jurídica especializada para a prestação em Representação.
café com leite, por exemplo, figurasse ao preço unitário de R$ 1,50
de serviços de fisioterapia, em regime de plantão ininterrupto, com 3. Interessados/Responsáveis/Recorrentes:
numa quantidade de 1.625 unidades, perfazendo um preço total de R$
valor estimado da contratação, para o período de um ano, de R$ 3.1. Interessado: Guilherme Arruda de Oliveira (CPF nº
2.437,50;
9.872.000,00; 963.761.631-49)
Considerando, diante disso, que a Secex/AM constatou que a 3.2. Responsável: Cast Informática Ltda. (CNPJ nº
Considerando que a unidade técnica, no intuito de sanear o
feito, realizou, por meio do Ofício nº 720/2014-TCU/SECEX-AM, planilha orçamentária acostada pelo Ifam à Peça nº 7, p. 15, diverge 03.143.181/0001-01)
diligência junto à CGL, requerendo a documentação necessária a daquela apresentada pela empresa representante à Peça nº 1, p. 5, pois, 3.3. Recorrente: Cast Informática Ltda. (CNPJ nº
elucidar os fatos trazidos pelo representante; embora o "mês" apareça como critério de mensuração na planilha dos 03.143.181/0001-01).
itens 2.1, 2.2, 2.3 e 2.4 , a planilha retificada trouxe também o valor 4. Órgão/Entidade: Banco do Brasil S.A.
Considerando que, da análise da documentação apresentada pela unitário dos itens, o número de dias úteis de cada mês, a quantidade de 5. Relator: Ministro Benjamin Zymler.
CGL, a Secex/AM verificou, no edital constante à Peça nº 11, p. 15-40, que
meses, não tendo, porém, a composição do custo unitário, consoante 5.1. Relator da deliberação recorrida: Ministro Benjamin
a fonte dos recursos para o financiamento do objeto da avença apresenta o
código 100, o que, de acordo com o Manual de Orçamento do Mpog demonstrado nas planilhas abaixo, influenciado no resultado do cer- Zymler.
(http://antigo.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Arqui- tame, servindo de orientação para a elaboração da planilha de custos da 6. Representante do Ministério Público: não atuou.
vos/sof/MTO%202015/150120_MTO_2015_1_edicao.pdf), indica recursos empresa HO Construções Ltda., vencedora do certame (Peça nº 7, p. 7. Unidades Técnicas: Secretaria de Recursos (SERUR) e
próprios da entidade, no caso, verbas estaduais; 69), e de outras empresas que participaram da citada licitação: Secretaria de Fiscalização de Tecnologia da Informação (SEFTI).
8. Advogados constituídos nos autos: Eduardo Han 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
(OAB/DF nº 11.714), Eric Sarmanho de Albuquerque (OAB/DF nº 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
17.406), Jonas Cecílio (OAB/DF nº 14.344) e Jordana Marcos Sa- 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
lomão (OAB/DF nº 43.603). Internet: AC-5653-28/15-2. Internet: AC-5654-28/15-2.
13. Especificação do quorum: 13. Especificação do quorum:
9. Acórdão: 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
VISTOS, relatados e discutidos estes autos, que tratam, nesta Benjamin Zymler (Relator), Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Benjamin Zymler (Relator), Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do
fase processual, de embargos de declaração opostos pela empresa Rêgo. Rêgo.
Cast Informática Ltda. contra o Acórdão nº 2.172/2013 - 2ª Câmara, 13.2. Ministro que não participou da votação: Vital do Rê- 13.2. Ministro que não participou da votação: Vital do Rê-
por meio do qual o Tribunal conheceu do pedido de reexame ingo. go.
terposto pela ora embargante contra o Acórdão nº 4.695/2012 - 2ª 13.3. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer 13.3. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
Câmara, para, no mérito, conceder-lhe provimento parcial. Costa e André Luís de Carvalho. Costa e André Luís de Carvalho.
reunidos em Sessão da Segunda Câmara, diante das razões expostas ACÓRDÃO Nº 5654/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5655/2015 - TCU - 2ª Câmara
pelo Relator, em:
9.1. com fulcro nos arts. 32, II, e 34 da Lei nº 8.443/1992, 1. Processo nº TC 016.845/2006-6. 1. Processo TC nº 026.136/2010-4.
conhecer dos embargos de declaração opostos pela empresa Cast 1.1. Apenso: 017.272/2011-4 2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas
Informática Ltda., para, no mérito, rejeitá-los; 2. Grupo I - Classe de Assunto: I - Recursos de recon-
CO
Especial.
9.2. encaminhar cópia desta deliberação, acompanhada do sideração.
3. Responsável: Estado do Piauí (CNPJ nº 06.553.481/0001-
Relatório e Voto que a fundamentaram, à embargante e ao Banco do 3. Interessados/Responsáveis:
49).
ME
Brasil. 3.1. Interessado: Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande
4. Órgão: Fundo Nacional de Saúde - MS.
do Norte (00.509.018/0018-61)
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. 5. Relator: Ministro Benjamin Zymler.
3.2. Responsáveis: Aluízio Alves (005.896.084-87); José
RC
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. 6. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Ge-
Maria Cunha Melo (035.732.734-91); Laíre Rosado Filho
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na ral Cristina Machado da Costa e Silva.
(011.804.014-68); Luiz Benes Leocádio de Araújo (406.654.294-87);
IA
Internet: AC-5652-28/15-2. 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es-
Luiz Benes Leocádio de Araújo (406.654.294-87); Manoel Torres de
13. Especificação do quorum: tado do Piauí (SECEX-PI).
LIZ
Araújo (012.301.234-15); Ticiano Duarte (002.836.654-91).
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), 8. Advogado constituído nos autos: não há.
4. Órgãos/Entidades: Diretório Regional do Pmdb/rn - JE;
Benjamin Zymler (Relator), Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte.
AÇ
9. Acórdão:
Rêgo. 5. Relator: Ministro Benjamin Zymler.
13.2. Ministro que não participou da votação: Vital do Rê- VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Tomada de
6. Representante do Ministério Público: Subprocurador-Geral
ÃO
go. Contas Especial instaurada pela Coordenação de Contabilidade do
Lucas Rocha Furtado.
13.3. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer Fundo Nacional de Saúde (FNS), em atendimento à solicitação de
7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es-
Costa e André Luís de Carvalho. fiscalização formulada pelo Departamento de Polícia Federal, ver-
tado do Rio Grande do Norte (SECEX-RN).
PR
sando sobre a cobrança irregular de procedimentos realizados no
8. Advogados constituídos nos autos:
ACÓRDÃO Nº 5653/2015 - TCU - 2ª Câmara âmbito do Sistema de Informações Ambulatoriais do Sistema Único
Antenor Pereira Madruga Filho (OAB/RN n. 2.266 e
OI
de Saúde (SIA/SUS) e das Autorizações de Internações Hospitalares
1. Processo nº TC 015.613/2005-9. OAB/DF 25.930) e André Macedo de Oliveira (OAB/DF 15.014),
(AIH) pelo Hospital Regional Dr. João Pacheco Cavalcante,
1.1. Apenso: 045.943/2012-5 procuradores do Sr. Henrique José Lira Alves (pág. 21 da Peça 6);
BID
Esequias Pegado Cortez Neto (OAB/RN 426-A, OAB/RJ 109.119 e ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União,
2. Grupo II - Classe de Assunto: I - Embargos de Declaração
OAB/SP 191.386-A), Caroline Melo Cortez (OAB/RN 4.759), Herta reunidos em sessão da 2ª Câmara, diante das razões expostas pelo
em Recurso de Reconsideração (Tomada de Contas Especial)
Teresa Fragoso Campos (OAB/RN 3.201) Afonso Adolfo de Me- Relator, em:
A
3. Interessados/Responsáveis/Recorrentes:
deiros Fernandes (OAB/RN 3.937), procuradores do Sr. Luiz Benes 9.1. julgar irregulares as contas do Estado do Piauí, com
3.1. Interessados: Banco do Brasil (00.000.000/0059-08); Cons-
fulcro nos arts. 1º, I; 16, III, "c", e 19, caput, todos da Lei nº
PO
trutora Garantia Ltda. (03.208.235/0001-61); José Benedito da Silva Santos Leocádio de Araújo (pág. 4 da Peça 4).
8.443/1992;
(590.556.183-49); Ministério do Meio Ambiente (vinculador) (); Prefeitura
9. Acórdão: 9.2. condenar o Estado do Piauí ao pagamento das quantias
RT
Municipal de Timon - MA (06.115.307/0001-14)
Vistos, relatados e discutidos estes autos de tomada de contas originais abaixo, atualizadas monetariamente e acrescidas de juros de
3.2. Responsáveis: Aluizio Coelho Duarte (075.852.413-72);
especial que cuidam, nesta fase, de recursos de reconsideração in- mora, calculados a partir das respectivas datas até a data do efetivo
Construtora Garantia Ltda. (03.208.235/0001-61); José Benedito da
ER
terpostos pelo espólio do senhor Aluízio Alves e por Luiz Benes recolhimento, fixando-lhe o prazo de quinze dias, a partir da no-
Silva Santos (042.112.603-59)
Leocádio de Araújo contra o Acórdão 2.411/2009 - 2ª Câmara, tificação, para que comprove, perante o Tribunal (art. 23, III, "a", da
3.3. Recorrente: Aluizio Coelho Duarte (075.852.413-72).
CE
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, citada Lei c/c o art. 216 do Regimento Interno do TCU), o re-
4. Entidade: Prefeitura Municipal de Lagoa do Mato - MA.
reunidos em sessão da Segunda Câmara, ante as razões expostas pelo colhimento da dívida aos cofres do Fundo Nacional de Saúde:
5. Relator: Ministro Benjamin Zymler
IRO
Relator, em:
5.1. Relator da deliberação recorrida: Ministro Benjamin
9.1 conhecer dos recursos de reconsideração interpostos pelo Data do Fato Gerador Valor Original da Glosa (R$)
Zymler. 30/1/2003 39.507,51
6. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Ge- espólio de Aluízio Alves e por Luiz Benes Leocádio de Araújo, com 28/2/2003 42.693,63
S
ral Cristina Machado da Costa e Silva. fundamento nos arts. 32, I, e 33, ambos da Lei 8.443/1992, c/c o art. 30/9/2003 315.912,88
1/4/2003 1.115,98
7. Unidades Técnicas: Secretaria de Recursos (SERUR); Se- 285 do RI/TCU, para, no mérito, dar-lhes provimento parcial, dando
23/6/2003 1.052,23
cretaria de Controle Externo no Estado do Maranhão (SECEX- a seguinte redação ao item 9.2. do Acórdão 2.411/2009-2ª Câmara: 30/6/2003 906,59
"9.2. julgar irregulares as presentes contas, com fundamento 4/8/2003 4.495,97
MA). 28/8/2003 1.094,15
8. Advogados constituídos nos autos: Daniel Ayres Ka1ume nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso III, alíneas "b" e "c", 19, caput, da 15/10/2003 1.021,95
Reis (OAB/DF 17.107), David Grunbaum Ambrogi (OAB/DF Lei n. 8.443, de 1992, e condenar solidariamente o espólio do Sr. 31/1/2003 249,10
11/3/2003 643,95
25.055), Kelcio Bandeira Barra (OAB/MA 7.343) e outros. Aluízio Alves, na pessoa do inventariante Henrique José Lira Alves,
1/4/2003 559,15
e o Sr. Luiz Benes Leocádio de Araújo ao pagamento das impor- 30/4/2003 636,00
9. Acórdão: tâncias abaixo discriminadas, fixando-lhes o prazo de 15 (quinze) 23/6/2003 747,30
30/6/2003 641,30
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de embargos de dias, a contar da notificação, para que comprovem, perante o Tri- 30/7/2003 7,95
declaração opostos pelo Sr. Aluízio Coelho Duarte, ex-prefeito de bunal, o recolhimento das dívidas aos cofres do Fundo Partidário, 4/8/2003 378,95
28/8/2003 331,25
Lagoa do Mato/MA, contra o Acórdão 2382/2015-2ª Câmara, ocasião atualizadas monetariamente e acrescidas dos juros de mora, cal- 15/10/2003 302,10
em que foi negado provimento ao seu recurso de reconsideração, culados a partir das datas especificadas, até a data do efetivo re- 30/10/2003 12.221,42
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, colhimento, na forma prevista na legislação em vigor; 19/11/2003 198,75
30/11/2003 1.096,66
reunidos em Sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo 30/12/2003 20.350,43
Data Valor em R$
Relator, em: 29/9/1999 835,68
5/1/2004 53,00
21/1/2004 5.486,83
9.1. com fulcro nos arts. 32, inciso II, e 34 da Lei 28/10/1999 15.125,06
TOTAL 451.705,03
8.443/1992, conhecer dos embargos de declaração opostos pelo Sr. 7/12/1999 16.298,31
22/12/1999 16.301,81
Aluizio Coelho Duarte para, no mérito, rejeitá-los;
9.2. encaminhar cópia deste Acórdão, bem como do Re- 9.3. autorizar, desde logo, a cobrança judicial da dívida, caso
latório e do Voto que o fundamentam, ao recorrente e à Procuradoria 9.2 encaminhar cópia deste acórdão, acompanhado do re- não seja atendida a notificação, nos termos do art. 28, II, da Lei nº
da República no Estado do Maranhão. latório e do voto que o fundamentam, aos recorrentes. 8.443/1992.
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. ACÓRDÃO Nº 5657/2015 - TCU - 2ª Câmara 9. Acórdão:
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de aposentadoria,
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na 1. Processo nº TC 013.408/2012-7. nos quais foi interposto pedido de reexame contra o Acórdão nº
Internet: AC-5655-28/15-2. 2. Grupo I - Classe de Assunto: V - Aposentadoria. 5.922/2014-TCU-2ª Câmara,
13. Especificação do quorum: 3. Interessado: Antônio de Noronha Pessoa Filho ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União,
(030.102.013-20). reunidos em Sessão da 2ª Câmara, diante das razões expostas pelo
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
4. Entidade: Fundação Universidade Federal do Piauí. Relator, em:
Benjamin Zymler (Relator), Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do
5. Relator: Ministro Augusto Nardes. 9.1. com fundamento no art. 48 da Lei nº 8.443, de 1992,
Rêgo. conhecer do pedido de reexame interposto pelo recorrente Anilton
13.2. Ministro que não participou da votação: Vital do Rê- 6. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Ge-
Rodrigues Correa;
go. ral Cristina Machado da Costa e Silva.
9.2. no mérito, negar provimento ao recurso do interessado
7. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal
13.3. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer relacionado no subitem anterior deste Acórdão;
(Sefip). 9.3. dar ciência desta deliberação, bem como do Relatório e
Costa e André Luís de Carvalho.
8. Advogado constituído nos autos: não há. do Voto que a fundamentam, ao recorrente e à Universidade Federal
ACÓRDÃO Nº 5656/2015 - TCU - 2ª Câmara de Santa Catarina - UFSC.
9. Acórdão:
1. Processo nº TC 041.805/2012-7. VISTOS, relatados e discutidos estes autos que tratam de ato 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
2. Grupo I - Classe de Assunto: V - Pensão Civil (Acom- de concessão de aposentadoria em favor de ex-servidor vinculado à 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
panhamento) Fundação Universidade Federal do Piauí, 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
L
3. Interessados/Responsáveis: ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, Internet: AC-5658-28/15-2.
13. Especificação do quorum:
A
3.1. Interessados: Alessandra Alcindo de Magalhães reunidos em Sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo
N
(065.725.586-65); José de Magalhães (002.041.026-34); Maria Efi- Relator, e com fundamento no art. 71, incisos III e IX, da Cons-
Augusto Nardes (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo.
tituição Federal, arts. 1º, inciso V, 39, inciso II, e 45 da Lei nº
O
gênia Homem (471.100.666-49); Mariana Faria de Magalhães 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
I
(065.725.736-21); Martha Stella Reis Borges (916.823.986-68). 8.443/92 e art. 262, § 2º, do Regimento Interno, em:
C
4. Órgão/Entidade: Gerência Executiva do INSS - BELO 9.1. considerar ilegal o ato de aposentadoria de interesse de
NA
HORIZONTE/MG - INSS/MPS. Antônio de Noronha Pessoa Filho, negando-lhe o respectivo regis- ACÓRDÃO Nº 5659/2015 - TCU - 2ª Câmara
5. Relator: Ministro Benjamin Zymler. tro;
9.2. dispensar o recolhimento das quantias indevidamente 1. Processo nº TC 021.590/2013-3.
6. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Ge-
A
recebidas de boa-fé pelo interessado, consoante o disposto na Súmula 2. Grupo II - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas
S
ral Cristina Machado da Costa e Silva. Especial.
nº 106 deste Tribunal;
N
7. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal 3. Interessados/Responsáveis:
E
(SEFIP). 9.3. determinar à Fundação Universidade Federal do Piauí
3.1. Interessado: Ministério do Desenvolvimento Social e
R
8. Advogado constituído nos autos: não há. que adote medidas para: Combate À Fome (vinculador).
P
9.3.1. dar ciência, no prazo de 15 (quinze) dias, do inteiro 3.2. Responsáveis: Francisco de Paula do Nascimento Ro-
IM
9. Acórdão: teor desta deliberação ao interessado, alertando-o de que o efeito drigues (413.286.204-68); João Pedro Filho (041.178.324-68); Mar-
VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que se aprecia suspensivo proveniente da interposição de eventuais recursos não o ciclécia de Melo Rodrigues Santiago (045.199.674-73); Maria das
A
o acompanhamento das determinações contidas no Acórdão nº exime da devolução dos valores percebidos indevidamente após a Dores do Nascimento Rodrigues Miranda (273.293.804-15); Maria do
8.914/2012-TCU-2ª Câmara, respectiva notificação, caso esses não sejam providos; Socorro de Melo Pedro (465.433.844-68); Maurício do Nascimento
E D
reunidos em sessão da 2ª Câmara, com fundamento no art. 40 da Lei
9.3.2. encaminhar ao Tribunal, no prazo de 30 (trinta) dias
contados da ciência da decisão, documento apto a comprovar que o
Rodrigues (566.202.414-68); Mozaniel de Melo Rodrigues
(029.337.444-90); Márcio Randes de Melo Rodrigues (028.634.524-
N T
nº 8.443/1992, c/c os arts. 241, 243 e 250, inciso II, do Regimento
Interno, em efetuar as determinações adiante especificadas, ante as
interessado teve conhecimento do acórdão;
9.3.3. a partir do trânsito em julgado do MS nº 31.412/DF
28); Raimunda de Jesus do Nascimento Rodrigues (524.033.354-87);
Raimundo Nonato de Souza (703.546.774-20); Rossine Rosse Ro-
A
drigues (807.294.874-15).
razões expostas pelo Relator: (15/5/2014), promover a absorção da vantagem referente à URP de
4. Órgão/Entidade: Município de Guamaré - RN.
S I N
9.1. determinar à Sefip que:
9.1.1. dê ciência do Acórdão nº 8.914/2012-TCU-2ª Câmara
fevereiro de 1989 paga sob a forma de rubrica judicial pelas leis que
alteraram ou vierem a alterar a estrutura remuneratória do servidor
5. Relator: Ministro Augusto Nardes.
6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
A S
ao Ministério da Fazenda - Superintendência de Administração em
Minas Gerais, reiterando a determinação no sentido de que o referido
inativo com eficácia posterior à referida decisão;
9.4. determinar à Sefip que adote medidas para monitorar o
E
órgão jurisdicionado faça cessar imediatamente o pagamento da pen- cumprimento das medidas indicadas nos subitens anteriores, repre- tado do Rio Grande do Norte (SECEX-RN).
D
são instituída em favor de Maria Efigênia Homem, a qual foi con- sentando a este Tribunal, caso necessário; 8. Advogado constituído nos autos: não consta.
siderada ilegal em virtude da exclusão da pessoa designada do rol de
R
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. 9. Acórdão:
beneficiários da pensão por morte estatutária após o advento da Lei nº
A 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Tomada de
L
9.717/1998; Contas Especial instaurada contra o Sr. João Pedro Filho, então Pre-
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
P
9.1.2. nos termos da Questão de Ordem aprovada pelo Ple- feito de Guamaré - RN, em decorrência de não aprovação da apli-
Internet: AC-5657-28/15-2.
M
nário do TCU em 8/6/2011, encaminhe ao Departamento de Assuntos cação dos recursos recebidos por força do Termo de Responsabilidade
E
Extrajudiciais da AGU, bem como à Conjur/TCU, as informações 2188/MPAS/SEAS/2001,
EX
necessárias ao acompanhamento da Ação Ordinária nº 0018056- ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União,
Augusto Nardes (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo. reunidos em Sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo
74.2014.4.01.3800, em trâmite no Tribunal Regional Federal da 1ª
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer Relator, em:
Região, a fim de que sejam adotadas as providências cabíveis;
Costa e André Luís de Carvalho. 9.1. considerar a presente Tomada de Contas Especial ili-
9.1.3. realize o monitoramento do item 9.1.1 da presente
quidável, ante a impossibilidade material de se lhe julgar o mérito,
deliberação, representando ao Tribunal em caso de não atendimen- ACÓRDÃO Nº 5658/2015 - TCU - 2ª Câmara com fundamento no art. 20 da Lei 8.443/1992, c/c o art. 211 do
to; Regimento Interno;
9.2. dar ciência da presente deliberação ao órgão jurisdi- 1. Processo nº TC 015.433/2011-0.
9.2. ordenar o trancamento do processo e seu consequente
cionado e aos interessados, encaminhando-lhes cópia do inteiro teor 2. Grupo I - Classe de Assunto: I-Pedido de Reexame (Apo- arquivamento, com fulcro no art. 21 da Lei 8.443/1992, c/c o art. 211,
da presente deliberação. sentadoria) § 1º do Regimento Interno;
3. Interessados/Responsáveis/Recorrentes: 9.3. dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. 3.1. Interessado: Anilton Rodrigues Correa (154.914.989-04) Voto que o fundamentam, aos responsáveis supra e demais inte-
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. 3.2. Recorrente: Anilton Rodrigues Correa (154.914.989-04). ressados.
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na 4. Entidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
Internet: AC-5656-28/15-2. 5. Relator: Ministro Augusto Nardes 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
13. Especificação do quorum: 5.1. Relator da deliberação recorrida: Ministro José Jorge.
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), 6. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Ge-
Internet: AC-5659-28/15-2.
Benjamin Zymler (Relator), Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do ral Cristina Machado da Costa e Silva. 13. Especificação do quorum:
Rêgo. 7. Unidades Técnicas: Secretaria de Recursos (SERUR); Se- 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
13.2. Ministro que não participou da votação: Vital do Rêgo. cretaria de Fiscalização de Pessoal (SEFIP). Augusto Nardes (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo.
13.3. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer 8. Advogado constituído nos autos: Guilherme Belém Querne 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
Costa e André Luís de Carvalho. (OAB/SC 12.605), Greice Milanese Sônego (OAB/SC 15.200) e outros. Costa e André Luís de Carvalho.
ACÓRDÃO Nº 5660/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5661/2015 - TCU - 2ª Câmara 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
1. Processo nº TC 024.682/2014-4. 1. Processo nº TC 025.556/2013-4. 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas 2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas Internet: AC-5661-28/15-2.
Especial. Especial. 13. Especificação do quorum:
3. Interessados/Responsáveis: 3. Responsáveis: Confederação Nacional dos Trabalhadores 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
3.1. Interessado: Fundo Nacional de Desenvolvimento da
em Turismo e Hospitalidade (03.656.998/0001-75), Moacyr Roberto Augusto Nardes (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo.
Educação (00.378.257/0001-81).
Tesch Auersvald (200.865.639-04) e Paulo Roberto da Silva 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
3.2. Responsável: Braz Costa Neto (938.585.234-53).
4. Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Felipe Guerra - (216.861.066-53). Costa e André Luís de Carvalho.
RN. 4. Órgão/Entidade: Ministério do Turismo e Confederação
5. Relator: Ministro Augusto Nardes. Nacional dos Trabalhadores em Turismo e Hospitalidade. ACÓRDÃO Nº 5662/2015 - TCU - 2ª Câmara
6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio 5. Relator: Ministro Augusto Nardes.
6. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Ge- 1. Processo nº TC 033.024/2012-0.
7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es- ral Cristina Machado da Costa e Silva. 1.1. Apenso: 003.556/2012-3
tado do Rio Grande do Norte (SECEX-RN). 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo do De- 2. Grupo II - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas
8. Advogado constituído nos autos: não há. Especial.
senvolvimento Econômico (SecexDesen).
3. Interessados/Responsáveis:
8. Advogado constituído nos autos: André Puppin Macedo
9. Acórdão: 3.1. Interessado: Secretaria Especial de Política para as Mu-
CO
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Tomada de (OAB/DF 12.004) e outros
lheres da Presidência da República (00.414.607/0006-22)
Contas Especial instaurada pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento 3.2. Responsáveis: José Amilcar Batista (168.497.363-53);
9. Acórdão:
da Educação (FNDE), em desfavor do Sr. Braz Costa, ex-prefeito
ME
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de tomada de José Nival Freire da Silva (060.616.993-87); João Vasconcelos Sousa
municipal de Felipe Guerra - RN, em razão da omissão no dever de
contas especial instaurada pelo Ministério do Turismo, em razão de (209.192.803-82); Mobran Indústria Comércio e Representações de
prestar contas dos recursos do Programa de Apoio aos Sistemas de
Móveis Ltda (03.705.186/0001-72); Valspe Comercio de Informática
RC
Ensino para Atendimento à Educação de Jovens e Adultos/Peja, irregularidades na execução do Convênio (Siafi 596584), firmado
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, com a Confederação Nacional dos Trabalhadores em Turismo e Hos- Ltda (08.342.480/0001-80).
4. Órgão/Entidade: Entidades/órgãos do Governo do Estado
IA
reunidos em Sessão da Segunda Câmara, em: pitalidade, para implementação do projeto intitulado "III Workshop
9.1. nos termos do art. 12, § 3º, da Lei 8.443/1992, con- Turismo e Hospitalidade". do Ceará (Secretaria de Segurança Pública e Defesa Social do Estado
LIZ
siderar revel o Sr. Braz Costa Neto; ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, do Ceará).
9.2. com fundamento nos arts. 1º, inc. I, 16, inc. III, alínea "a", reunidos em Sessão da Segunda Câmara, ante as razões expostas pelo 5. Relator: Ministro Augusto Nardes.
da Lei 8.443/1992 c/c os arts. 19 e 23, inc. III, da mesma Lei, e com 6. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Ge-
AÇ
Relator, em:
arts. 1º, inc. I, 209, inc. I, 210 e 214, inc. III, do Regimento Interno, 9.1. julgar, com fundamento nos arts. 1º, inciso I, e 16, inciso ral Cristina Machado da Costa e Silva.
julgar irregulares as contas do Sr. Braz Costa Neto e condená-lo ao 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es-
III, alíneas "b" e "c", e § 2º da Lei 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c
ÃO
pagamento das quantias a seguir especificadas, com a fixação do prazo tado do Ceará (Secex-CE).
os arts. 19 e 23, inciso III, da mesma Lei, e com arts. 1º, inciso I,
de quinze dias, a contar da notificação, para comprovar, perante o 8. Advogado constituído nos autos: Klaus Stelges Júnior
Tribunal (art. 214, inc. III, alínea "a", do Regimento Interno), o re- 202, § 6º, 209, inciso III, e 210 e 214, inciso III, do Regimento
Interno do TCU, irregulares as contas dos Srs. Moacyr Roberto Tesch (OAB-MG 62945) e Marcelo Henrique Carneiro Santos (OAB-MG
PR
colhimento das dívidas aos cofres do Fundo Nacional de Desenvol-
Auersvald (CPF 200.865.639-04) e Paulo Roberto da Silva (CPF 67201).
vimento da Educação (FNDE), atualizadas monetariamente e acres-
216.861.066-53), respectivamente, presidente e tesoureiro da Con-
OI
cidas dos juros de mora, calculados a partir das datas discriminadas, 9. Acórdão:
até a data do recolhimento, na forma prevista na legislação em vigor: federação Nacional dos Trabalhadores em Turismo e Hospitalidade -
VISTOS, relatados e discutidos estes autos Tomada de Con-
BID
Contratuh à época dos fatos, na condição de signatários do convênio
VALOR ORIGINAL DATA DA OCORRÊNCIA tas Especial instaurada por meio do Acórdão 2.275/2012-TCU-Ple-
(Real R$) e em razão da não comprovação da boa e regular aplicação dos
nário, em decorrência de irregularidades verificadas em Fiscalização
1.353,09 2/1/2006 recursos públicos, e condená-los, em solidariedade com a Confe-
4.293,75 2/5/2006 de Orientação Centralizada, no período de 11/4/2012 a 27/4/2012, na
A
4.293,75 2/5/2006 deração Nacional dos Trabalhadores em Turismo e Hospitalidade -
Secretaria de Segurança Pública e Defesa Social do Estado do Ceará
4.293,75 2/5/2006 Contratuh (CNPJ: 03.656.998/0001-75), ao pagamento da quantia
PO
4.293,75 2/5/2006 - SSP-CE,
4.293,75 1/6/2006 abaixo relacionada com a fixação do prazo de quinze dias, a contar da
4.293,75 4/7/2006 notificação, para comprovarem, perante o Tribunal (art. 214, inciso reunidos em Sessão da Segunda Câmara, diante das razões expostas
RT
4.293,75 1/8/2006
4.293,75 2/10/2006 III, alínea "a" do Regimento Interno), o recolhimento da dívida aos pelo Relator,
4.293,75 10/11/2006 cofres do Tesouro Nacional, atualizada monetariamente e acrescida 9.1 acolher as alegações de defesa apresentadas pelos Srs.
4.293,75 1/12/2006
dos juros de mora devidos, calculados a partir da correspondente data
ER
4.293,75 7/12/2006 José Nival Freire da Silva e João Vasconcelos Sousa, bem como pelas
4.293,75 27/12/2006 até o efetivo recolhimento, na forma da legislação em vigor: empresas Mobran Indústria Comércio e Representações de Móveis
CE
Data da Ocorrência Valor original (R$)
Ltda e Valspe Comércio de Informática Ltda;
9.3. aplicar ao Sr. Braz Costa Neto - CPF 938.585.234-53, ex- 17/01/2008 100.000,00 9.2 considerar revel o Sr. José Amilcar Batista Filho, para
IRO
prefeito municipal de Felipe Guerra - RN, gestão 2005-2008 e 2009-2012, todos os efeitos, nos termos do art. 12, § 3º, da Lei 8.443/1992;
a multa prevista no art. 57 da Lei 8.443/1992 c/c o art. 267 do Regimento 9.3 excluir da relação processual as empresas Mobran In-
Interno, no valor de R$ 9.000,00 (nove mil reais), com a fixação do prazo 9.2. aplicar aos responsáveis Confederação Nacional dos Tra-
dústria, Comércio e Representação de Móveis Ltda e Valspe Co-
S
de quinze dias, a contar da notificação, para comprovar, perante o Tri- balhadores em Turismo e Hospitalidade (03.656.998/0001-75), Moa-
mércio de Informática Ltda;
bunal (art. 214, inc. III, alínea "a", do Regimento Interno), o recolhimento cyr Roberto Tesch Auersvald (200.865.639-04) e Paulo Roberto da
9.4. julgar regulares com ressalva as contas dos Srs. José
da dívida aos cofres do Tesouro Nacional, atualizada monetariamente des- Silva (216.861.066-53) a multa prevista no art. 57 da Lei 8.443, de
de a data do acórdão que vier a ser proferido até a do efetivo recolhi- Nival Freire da Silva, João Vasconcelos Sousa e José Amilcar Batista
1992, no valor individual de R$ 14.000,00 (quatorze mil reais), fi-
mento, se for paga após o vencimento, na forma da legislação em vigor; Filho, com base no art. 16, II, da Lei nº 8.443/92, dando-lhes qui-
xando-lhes o prazo de 15 (quinze) dias, a contar das notificações,
9.4. autorizar, desde logo, nos termos do art. 28, inciso II, da tação;
para que comprovem perante o Tribunal (art. 23, inciso III, alínea "a",
Lei 8.443/1992, a cobrança judicial das dívidas caso não atendidas as 9.5 dar ciência à Secretaria de Segurança Pública e Defesa
da Lei 8.443/1992 c/c o art. 214, inciso III, alínea "a" do RI/TCU) o
notificações; e Social do Estado do Ceará da necessidade de fundamentar adequa-
recolhimento das dívidas aos cofres do Tesouro Nacional, atualizadas
9.5. encaminhar cópia da deliberação que vier a ser pro- damente seus processos de contratação direta, nos termos previstos no
ferida, bem como do relatório e do voto que a fundamentarem, ao monetariamente, a contar da data deste Acórdão até a data do efetivo art. 26 da Lei 8.666/93;
Procurador-Chefe da Procuradoria da República no Estado do Rio recolhimento, caso não sejam pagas no prazo estabelecido, na forma 9.6 encaminhar à Secretaria Especial de Política para as
Grande do Norte, nos termos do § 3º do art. 16 da Lei 8.443/1992 c/c da legislação em vigor; Mulheres da Presidência da República, cópia deste Acórdão, bem
o § 7º do art. 209 do Regimento Interno do TCU, para adoção das 9.3. autorizar, desde logo, com amparo no art. 28, inciso II, como do Relatório e do Voto que o fundamentam.
medidas que entender cabíveis. da Lei 8.443, de 1992, a cobrança judicial das dívidas, caso não
atendidas as notificações; 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. 9.4. autorizar, desde já, caso venha a ser solicitado pelos 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
responsáveis, o parcelamento das dívidas em até 36 parcelas mensais 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
e consecutivas, nos termos do art. 26 da Lei 8.443/1992 c/c o art. 217 Internet: AC-5662-28/15-2.
Internet: AC-5660-28/15-2.
13. Especificação do quorum: do Regimento Interno; e 13. Especificação do quorum:
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), 9.5. remeter cópia deste acórdão, acompanhado do relatório e 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
Augusto Nardes (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo. voto que o fundamentam, aos responsáveis, ao Ministério do Turismo Augusto Nardes (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo.
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer e à Procuradoria da República no Distrito Federal, nos termos do art. 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
Costa e André Luís de Carvalho. 16, § 3º, da Lei 8.443, de 1992. Costa e André Luís de Carvalho.
ACÓRDÃO Nº 5663/2015 - TCU - 2ª Câmara 9.1.2.3. assegure que o fiscal de convênio/contrato nomeado 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
por portaria para o acompanhamento da execução dos projetos ge- 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
1. Processo TC 004.982/2015-0. renciados pelas fundações de apoio tenha condições para exercer 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
2. Grupo I - Classe III - Relatório de Auditoria. efetivamente suas funções, cobrando a elaboração dos relatórios de Internet: AC-5663-28/15-2.
3. Responsável: Mauro Augusto Burkert Del Pino (CPF fiscalização que subsidiarão a análise da prestação de contas (arts. 11 13. Especificação do quorum:
338.089.880-53). e 12, § 1º, inciso IV, do Decreto 7.423/2010); 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
4. Unidade: Fundação Universidade Federal de Pelotas - Ufpel. 9.1.3. abstenha-se de prorrogar a vigência do contrato Augusto Nardes, Ana Arraes (Relatora) e Vital do Rêgo.
5. Relatora: ministra Ana Arraes. 59/2013, celebrado com a Fundação Simon Bolívar, salvo na hipótese 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
6. Representante do Ministério Público: não atuou. de serem devidamente regularizadas as falhas observadas na presente Costa e André Luís de Carvalho.
7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es- auditoria;
tado do Rio Grande do Sul - Secex/RS. 9.1.4. no prazo de 15 dias, oriente suas unidades acadêmicas ACÓRDÃO Nº 5664/2015 - TCU - 2ª Câmara
8. Advogado: não há. e/ou os coordenadores de projeto quanto à necessidade de:
1. Processo TC 007.496/2012-5.
9.1.4.1. somente iniciar projetos com as fundações de apoio
9. Acórdão: 2. Grupo II - Classe II - Tomada de Contas Especial.
se os mesmos observarem todos os pressupostos legais e normativos
VISTA, relatada e discutida esta auditoria realizada na Fun- 3.Responsáveis: Luci Helena de Oliveira Garcia (CPF
e se estiverem formalizados por meio do ajuste devido (convênio ou
dação Universidade Federal de Pelotas - Ufpel com o objetivo de 320.566.569-49), Luiz Goularte Alves (CPF 536.011.069-49), Miguel
contrato), atentando que o indeferimento do pedido de renovação do
verificar a conformidade dos gastos realizados pelas fundações de Angelo Crespo Garcia Júnior (CPF 041.431.159-05), Vilma Martins
registro e credenciamento ou a expiração da validade do certificado
apoio Fundação Delfim Mendes Silveira - FDMS, Fundação Simon Serra (CPF 393.028.579-72) e Sociedade Civil de Desenvolvimento
da fundação de apoio impedem a realização de novos projetos com a
L
Bolívar - FSB e Fundação de Apoio Universitário - FAU com re- Humano e Socioeconomico do Brasil - Sodhebras (CNPJ
instituição, a teor do art. 2º, inciso III e parágrafo único, da Lei
A
cursos repassados por aquela entidade por meio de convênios, con- 05.365.641/0001-63).
tratos e outros ajustes. 8.958/1994 e do § 3o do art. 3º do Decreto 7.423/2010;
N
4. Unidade: Município de Pinhais/PR.
ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, 9.1.4.2. elaborar, de forma articulada com o pessoal das
5. Relatora: ministra Ana Arraes.
O
fundações de apoio, tão logo sejam assinados convênios, plano de-
I
reunidos em sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pela re- 6. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
talhado de contratações, discriminando os tipos de fornecimento que
C
latora e com fundamento no art. 43, inciso I, da Lei 8.443/1992 e no Marcelo de Oliveira.
serão necessários, suas especificações qualitativas e quantitativas, os
NA
art. 250, inciso III, do Regimento Interno, em: 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es-
9.1. determinar à Fundação Universidade Federal de Pelotas que: locais onde deverão ser prestados, as datas prováveis de sua uti-
lização, de forma a dar cumprimento às disposições do art. 6º, §1º, tado do Paraná - Secex/PR.
9.1.1. no prazo máximo de um ano, a contar da ciência desta 8. Advogados: Silvana de Mello Guzzo (OAB/PR 16.083) e
A
deliberação, adote providências junto às suas unidades acadêmicas inciso IV, do Decreto 7.423/2010, sem prejuízo de sua revisão per-
S
manente com vistas à melhoria do cumprimento dos objetivos do outros, Rafael de Lima Felcar (OAB/PR 2.681) e Edson Galdino
e/ou fundações de apoio com vistas a:
Vilela de Souza (OAB/PR 38.270) e outros.
N
9.1.1.1. encerrar contas bancárias ativas mantidas pelas fun- projeto;
RE
dações de apoio que não tenham correlação com projeto específico 9.1.4.3. observar que a injustificada dispensa de prévio pro-
9. Acórdão:
cedimento seletivo de fornecedor por falta de planejamento, em de-
P
aprovado nos termos das normas aplicáveis e não sejam objeto de VISTA, relatada e discutida esta tomada de contas especial
convênio ou contrato firmado e, na hipótese de os recursos terem sido sacordo com as disposições do art. 3º da Lei 8.958/1994 e do art. 26,
instaurada, por determinação do acórdão 586/2012-Plenário, para apu-
arrecadados com utilização de recursos humanos e materiais da Ufpel,
transferir os saldos à conta única do Tesouro Nacional, alertando os
I M
inciso II, do Decreto 8.241/2014, poderá implicar a aplicação das
penalidades pertinentes ao responsável por este Tribunal;
rar irregularidades na prestação de serviços de saúde ao município de
Pinhais/PR, mediante oferta de profissionais, pela organização da
D A
servidores e docentes que ordenam a movimentação dessas contas
sobre a possibilidade de responsabilização em caso de continuidade
9.1.5. em observância ao disposto no art. 12 do Decreto
7.423/2010, passe a exigir das fundações de apoio:
9.1.5.1. a divulgação, nos seus sítios na internet, das in-
sociedade civil de interesse público (Oscip) Sociedade Civil de De-
senvolvimento Humano e Socioeconomico do Brasil - Sodhebras.
E
da prática desconforme com o ordenamento jurídico (arts. 3º, § 2º, ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União,
T
inciso III, e 3º-A, inciso I, da Lei 8.958/1994; arts. 6º, §§ 1º e 2º, e formações estabelecidas no art. 4º-A da Lei 8.958/1994, observando-
reunidos em sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pela re-
N
13, inciso II, do Decreto 7.423/2010) e com a jurisprudência do se que o cumprimento desse dispositivo deve ser objeto de ma-
latora e com fundamento nos arts. 1º, inciso I; 16, inciso I; 17 e 23,
A
Tribunal (acórdãos 599/2008 e 872/2011, do Plenário, entre outros); nifestação do Conselho Superior quando da renovação do creden-
inciso I, da Lei 8.443/1992, em:
ciamento de fundação de apoio, nos termos do art. 2º, parágrafo
N
9.1.1.2. adotar sistema centralizado para controle de todos os 9.1. julgar regulares as contas de Luiz Goularte Alves, Luci
I
projetos executados em parceria com as fundações de apoio (art. 12, único, da mesma lei;
S
Helena de Oliveira Garcia e Vilma Martins Serra e dar-lhes quitação
9.1.5.2. a inclusão, nos contratos de bolsas, de cláusula es-
S
§ 2º, do Decreto 7.423/2010); plena;
tipulando a carga horária alocada ao projeto, com indicação, no caso
A
9.1.1.3. tornar disponível ao público, no sítio oficial da Ufpel 9.2. excluir da relação processual Miguel Angelo Crespo
na Internet, informações sobre os projetos executados na univer- de servidor da universidade, da jornada de trabalho regular do be-
E
Garcia Júnior;
sidade, incluindo os apoiados pelas fundações de apoio, que con- neficiário e, se docente, da titulação e da forma de vínculo, de forma
D
9.3. remeter cópia deste acórdão, bem como do relatório e do
templem, no que for cabível: o nome do projeto; a fundação exe- a propiciar a verificação do cumprimento dos limites máximos fi-
voto que o fundamentaram, aos responsáveis, ao município de Pi-
R
cutante; a ata do Conselho Superior que aprovou o projeto; o objeto; xados e do não comprometimento das atividades regulares do servidor
nhais/PR, à Delegacia Regional do Trabalho no Estado do Paraná, à
A
o plano de trabalho; o montante envolvido; o prazo de vigência; o público;
Gerencia Executiva do Ministério da Previdência Social no Estado do
L
coordenador; o fiscal; o supervisor; os recursos humanos envolvidos 9.1.6. no prazo de 30 dias, encaminhe ao Tribunal infor-
P
Paraná e à Delegacia da Receita Federal do Brasil em Curitiba/PR.
e a respectiva carga horária; os beneficiários e os valores pagos, mações sobre as medidas adotadas para cumprir as determinações
M
incluindo as bolsas; os relatórios de acompanhamento emitidos pelo contidas nos subitens anteriores e plano das ações a serem imple- 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
E
fiscal; a prestação de contas e os pareceres/decisões a ela relativos; os mentadas para atendimento dos subitens 9.1.1 e 9.1.2, com indicação 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
EX
valores ressarcidos pelo uso da infraestrutura e outros recursos da dos responsáveis pelas ações e do cronograma previsto para sua
universidade; o destino de eventual saldo, entre outros dados pre- realização;
Internet: AC-5664-28/15-2.
vistos nas normas (art. 12, § 1º, incisos II e V, e § 2º, do Decreto 9.2. alertar à Ufpel que o descumprimento de deliberação do
7.423/2010; arts. 3º, 6º, 7º e 8º da Lei 12.527/2011; e arts. 2º, 7º e 8º Tribunal ou a reincidência no ato podem ensejar a aplicação de
do Decreto 7.724/2012); penalidades ao gestor faltoso, conforme art. 58, inciso VII e § 1º, da
Augusto Nardes, Ana Arraes (Relatora) e Vital do Rêgo.
9.1.1.4. aprovar e implementar o Plano de Desenvolvimento Lei 8.443/1992, as quais prescindem de audiência prévia (art. 268, §
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
Institucional - PDI requerido no art. 1º, § 1º, da Lei 8.958/1994 e nos 3º, do Regimento Interno);
arts. 16 e 21, inciso II, do Decreto 5.773/2006; 9.3. determinar à Secex/RS que:
9.1.2. no prazo de 90 (noventa) dias: 9.3.1. monitore, oportunamente, o cumprimento pela Ufpel ACÓRDÃO Nº 5665/2015 - TCU - 2ª Câmara
9.1.2.1. implemente rotinas de controle que garantam a ob- desta deliberação;
servância das regras sobre as concessões de bolsas (art. 7º do Decreto 9.3.2. analise, nas contas da Ufpel relativas ao exercício de 1. Processo TC 011.985/2015-1.
7.423/2010 e normativos editados pelo colegiado superior da uni- 2014, a questão referente à celebração de ajustes com suas fundações 2. Grupo I - Classe VI - Representação.
versidade) e efetue, em articulação com as fundações de apoio, a de apoio nos termos da Lei 8.958/1994 quando essas fundações não 3. Representante: Print Solution Serviços de Processamento
avaliação da necessidade e da viabilidade de adequar os contratos de se encontravam com credenciamento válido, adotando as medidas de Documentos Ltda. - ME (CNPJ 07.928.901/0001-97).
bolsas vigentes às disposições da Resolução Consun 02/2015; saneadoras pertinentes se verificar que a ocorrência tem potencial de 4. Unidade: Fundação Universidade Federal do Acre -
9.1.2.2. adote, com estrita observância ao devido processo macular a gestão da entidade; Ufac.
legal, as medidas necessárias para que sejam interrompidos eventuais 9.4. enviar cópia deste acórdão, acompanhado do relatório e 5. Relatora: ministra Ana Arraes.
pagamentos de bolsas acima do teto constitucional, bem como para do voto que o fundamentaram, à Ufpel e às suas fundações de 6. Representante do Ministério Público: não atuou.
que, após prévia comunicação ao interessado, sejam restituídos ao apoio; 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es-
erário os valores que ultrapassaram o referido marco no caso iden- 9.5. arquivar os autos após o recebimento do plano de ações tado do Amazonas (Secex/AM).
tificado na presente auditoria (art. 46 da Lei 8.112/1990); indicado no subitem 9.1.6. 8. Advogado: não há.
9. Acórdão: 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. 9. Acórdão:
VISTA, relatada e discutida esta representação formulada 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. VISTOS, relatados e discutidos estes atos de admissão de
pela empresa Print Solution Serviços de Processamento de Docu- 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na servidores na Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC.
mentos Ltda. - ME sobre possíveis irregularidades no pregão ele- Internet: AC-5666-28/15-2. ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União,
trônico 29/2014, realizado pela Fundação Universidade Federal do 13. Especificação do quorum: reunidos em sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pela re-
Acre (Ufac), cujo objeto é a concessão administrativa de uso de área 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), latora e com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso II, da Lei
física para exploração comercial e fornecimento de serviços repro- Augusto Nardes, Ana Arraes (Relatora) e Vital do Rêgo. 8.443/1992, c/c os arts. 259 a 263 do Regimento, em:
gráficos. 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer 9.1. considerar legais e registrar os atos de admissão de
ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, Costa e André Luís de Carvalho. Daltro Eneas Ritter, Daniel Galvão Veronez Parizoto, Daniel Girardi,
reunidos em sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pela re- Daniel Holthausen Nunes e Daniela Brondani;
latora e com base no art. 237, inciso VII, do Regimento Interno, c/c ACÓRDÃO Nº 5667/2015 - TCU - 2ª Câmara 9.2. determinar à Universidade Federal de Santa Catarina
o art. 113, § 1º, da Lei 8.666/1993, em:
que:
9.1. conhecer da representação e considerá-la parcialmente 1. Processo TC 013.162/2015-2.
9.2.1. apure eventual descumprimento do art. 117, inciso
procedente; 2. Grupo II - Classe IV - Admissão.
XVIII, da Lei 8.112/1990 e a regular observância da jornada de
9.2. indeferir o requerimento de medida cautelar; 3. Interessados: Sebastião Pacheco Duque Neto (CPF
9.3. dar ciência à Fundação Universidade Federal do Acre - trabalho por Daniel Holthausen Nunes, ante a constatação da exis-
022.294.064-69), Sergei Godeiro Fernandes Rabelo Caldas (CPF
Ufac de que a visita técnica prevista no art. 30, inciso III, da Lei tência de vínculos empregatícios daquele servidor com a Secretaria de
009.332.264-03), Sergio Rodrigues Barra (CPF 254.255.522-20), Si-
8.666/1993 deve ser exigida somente quando justificável e pode ser Estado da Saúde de Santa Catarina e com duas entidades privadas;
bele Berenice Castella Pergher (CPF 509.426.110-04) e Silvana Maria
substituída por declaração formal assinada pela empresa proponente, Zucolotto Langassner (CPF 819.957.250-72). 9.2.2. caso seja constatada incompatibilidade das jornadas de
CO
sob as penalidades da lei, de que tem pleno conhecimento das con- 4. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte. trabalho, adote as providências de sua alçada, nos termos da Lei
dições e peculiaridades inerentes à natureza e ao local dos trabalhos 5. Relatora: ministra Ana Arraes. 8.112/1990;
9.2.3. informe este tribunal acerca do resultado das apu-
ME
e de que não alegará desconhecimento para quaisquer questiona- 6. Representante do Ministério Público: procurador Júlio
mentos futuros que ensejem avenças técnicas ou financeiras com o Marcelo de Oliveira. rações no prazo de 60 (sessenta) dias;
contratante; 7. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal - 9.3. enviar cópia desta deliberação, acompanhada do rela-
RC
9.4. enviar cópia deste acórdão, acompanhado do relatório e
do voto que o fundamentam, à representante e à Ufac;
Sefip.
8. Advogado: não há.
tório e do voto que a fundamentam, à Universidade Federal de Santa
Catarina e à Secretaria de Estado da Saúde de Santa Catarina, para
IA
9.5. arquivar os autos. ciência;
9. Acórdão: 9.4. determinar à Secretaria de Fiscalização de Pessoal que
LIZ
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. monitore o cumprimento das determinações constantes do item 9.2
VISTOS, relatados e discutidos estes atos de admissão de
servidores da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. deste acórdão.
AÇ
ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União,
Internet: AC-5665-28/15-2. 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
13. Especificação do quorum: 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
ÃO
latora e com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
Augusto Nardes, Ana Arraes (Relatora) e Vital do Rêgo. 8.443/1992, c/c os arts. 259 a 263 do Regimento Interno, em:
9.1. considerar legais e registrar os atos de Sebastião Pa- Internet: AC-5668-28/15-2.
checo Duque Neto, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo Caldas, Sergio 13. Especificação do quorum:
PR
Rodrigues Barra, Sibele Berenice Castella Pergher e Silvana Maria 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
ACÓRDÃO Nº 5666/2015 - TCU - 2ª Câmara Zucolotto Langassner; Augusto Nardes, Ana Arraes (Relatora) e Vital do Rêgo.
1. Processo TC 013.023/2015-2. Norte que:

OI
9.2. determinar à Universidade Federal do Rio Grande do 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
2. Grupo II - Classe IV - Admissão.
3. Interessados: Magda Moura de Almeida (CPF
824.908.993-68), Marcos Vinicius de Andrade Lima (CPF BID
9.2.1. apure eventual descumprimento do art. 117, inciso
XVIII, da Lei 8.112/1990 por Sergei Godeiro Fernandes Rabelo Cal-
das, ante a constatação da existência de vínculo empregatício mantido
A
506.153.943-53), Maria Alexsandra de Sousa Rios (CPF 1. Processo TC 022.603/2013-1.
por aquele servidor com a APEC - Sociedade Potiguar de Educação
492.147.563-68), Maria Auricélia da Silva (CPF 277.635.523-87) e 2. Grupo I - Classe I - Pedido de Reexame (Aposenta-
PO
e Cultura Ltda., conforme extraído da Relação Anual de Informação
Maria Elenir Nobre Pinho Ribeiro (CPF 628.561.383-49). doria).
Sociais relativa ao exercício de 2014 (RAIS - 2014);
4. Unidade: Universidade Federal do Ceará. 3. Recorrente: Carlos Alberto Costa Larre (CPF
9.2.2. caso seja constatada a incompatibilidade das jornadas
RT
5. Relatora: ministra Ana Arraes. 128.591.844-49).
de trabalho, adote as providências de sua alçada, nos termos da Lei
6. Representante do Ministério Público: procurador Júlio 4. Unidade: Departamento de Polícia Federal.
8.112/1990;
Marcelo de Oliveira. 5. Relatora: ministra Ana Arraes.
9.2.3. informe a este tribunal acerca do resultado das apu-
ER
7. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal - 5.1. Relator da deliberação recorrida: ministro José Jorge.
rações, no prazo de 60 (sessenta) dias;
Sefip. 6. Representante do Ministério Público: subprocuradora-geral
CE
9.3. determinar à Secretaria de Fiscalização de Pessoal que
8. Advogado: não há. Cristina Machado da Costa e Silva.
monitore o cumprimento das determinações acima.
7. Unidade Técnica: Secretaria de Recursos (Serur).
IRO
9. Acórdão: 8. Advogadas: Carmem Rachel Dantas Mayer (OAB/PB
VISTOS, relatados e discutidos estes atos de admissão de 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. 8.432) e Margela Nobre Oliveira (OAB/PB 17.371).
servidores da Universidade Federal do Ceará.
S
ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, 9. Acórdão:
reunidos em sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pela re- Internet: AC-5667-28/15-2.
VISTO, relatado e discutido este pedido de reexame inter-
latora e com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso I, da Lei 13. Especificação do quorum:
posto por Carlos Alberto Costa Larre contra o acórdão 3.135/2014 -
8.443/1992, c/c os arts. 259 a 263 do Regimento Interno, em: 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
2ª Câmara, que negou registro ao ato de aposentadoria do recor-
9.1. considerar legais e registrar os atos de Magda Moura de Augusto Nardes, Ana Arraes (Relatora) e Vital do Rêgo.
rente.
Almeida, Marcos Vinicius de Andrade Lima, Maria Alexsandra de 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
Costa e André Luís de Carvalho. ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União,
Sousa Rios, Maria Auricélia da Silva e Maria Elenir Nobre Pinho
Ribeiro;
ACÓRDÃO Nº 5668/2015 - TCU - 2ª Câmara latora e com fundamento no art. 48 da Lei 8.443/1992, c/c o art. 286
9.2. determinar à Universidade Federal do Ceará que:
9.2.1. apure eventual descumprimento do art. 117, XVIII, da do Regimento Interno, em:
1. Processo TC 013.189/2015-8. 9.1. conhecer do pedido de reexame e negar-lhe provimen-
Lei 8.112/1990 por Marcos Vinicius de Andrade Lima, ante a cons-
tatação da existência de vínculos empregatícios mantidos por aquele 2. Grupo II - Classe IV - Admissão. to;
servidor com a Sociedade Universitária de Desenvolvimento Pro- 3. Interessados: Daltro Eneas Ritter (CPF 828.417.309-30), 9.2 dar ciência desta deliberação ao Departamento de Polícia
fissionalizante S/S - Sudep Fatene e com o Ipade - Instituto para o Daniel Galvão Veronez Parizoto (CPF 145.797.128-38), Daniel Gi- Federal e ao recorrente.
Desenvolvimento da Educação Ltda., conforme extraído da Relação rardi (CPF 037.429.649-92), Daniel Holthausen Nunes (CPF
Anual de Informações Sociais relativa ao exercício de 2014 (RAIS - 781.920.139-87) e Daniela Brondani (CPF 009.803.190-21). 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
2014); 4. Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina - 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
9.2.2. caso seja constatada a incompatibilidade das jornadas UFSC. 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
de trabalho, adote as providências de sua alçada, nos termos da Lei 5. Relatora: ministra Ana Arraes. Internet: AC-5669-28/15-2.
8.112/1990; 6. Representante do Ministério Público: procurador-geral 13. Especificação do quorum:
9.2.3. informe este tribunal acerca do resultado das apu- Paulo Soares Bugarin. 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
rações no prazo de 60 (sessenta) dias; 7. Unidade Técnica: Secretaria de Fiscalização de Pessoal - Augusto Nardes, Ana Arraes (Relatora) e Vital do Rêgo.
9.3. determinar à Secretaria de Fiscalização de Pessoal que Sefip. 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
monitore o cumprimento das determinações acima. 8. Advogado: não há. Costa e André Luís de Carvalho.
ACÓRDÃO Nº 5670/2015 - TCU - 2ª Câmara 9. Acórdão: 3.2. Responsáveis: Construtora R. Alexandre Ltda
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de tomada de (01.834.496/0001-61); Francisco Junior Lopes Tavares (302.151.293-
1. Processo TC 033.047/2014-6. contas especial instaurada pela então Coordenação Regional da Fun- 34); Geoplan S/c Ltda (06.573.992/0001-22); Pedro Teixeira Cidade
2. Grupo I - Classe II - Tomada de Contas Especial. dação Nacional de Saúde no Pará (Funasa/Core/PA) em desfavor do (091.149.393-04); Sol Nascente Servicos e Construcoes Ltda
3. Responsável: Francisco José Moreira (CPF 068.385.966-87). Sr. Pepkrakte Jakukreikapiti Ronore Konxarti, na qualidade de pre- (03.821.922/0001-58)
4. Unidade: Município de Porto Firme/MG e Fundação Na- sidente da Associação dos Povos Indígenas do Tocantins (Apito), em 3.3. Recorrente: Construtora R. Alexandre Ltda
cional de Saúde - Funasa. (01.834.496/0001-61).
decorrência da não aprovação parcial da prestação de contas, por
5. Relatora: ministra Ana Arraes. 4. Entidade: Munípio de Caridade - CE.
impugnação de despesas relativas à execução do Convênio
6. Representante do Ministério Público: procurador Sergio 5. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
1.391/2004 (Siafi 509954), firmado entre a Funasa e a referida as-
sociação, objetivando a execução de ações complementares à saúde 5.1. Relator da deliberação recorrida: Ministro-Substituto
indígena no âmbito do Distrito Sanitário Especial Indígena Guamá- André Luís de Carvalho.
tado de Minas Gerais - Secex/MG.
Tocantins; 6. Representante do Ministério Público: Procurador Marinus
8. Advogado: não há.
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, Eduardo De Vries Marsico.
9. Acórdão: reunidos em Sessão da 2ª Câmara, em: 7. Unidades Técnicas: Secretaria de Recursos (SERUR).
VISTA, relatada e discutida esta tomada de contas especial 9.1. julgar irregulares as contas do Sr. Pepkrakte Jakukrei- 8. Advogado constituído nos autos: não há.
instaurada pela Fundação Nacional de Saúde - Funasa contra Francisco kapiti Ronore Konxarti (CPF 328.939.222-87) e da Associação dos
9. Acórdão:
José Moreira, ex-prefeito de Porto Firme/MG, ante a impugnação total Povos Indígenas do Tocantins (CNPJ 03.978.096/0001-55), com fun-
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de recurso de
da prestação de contas dos recursos do Convênio 2.634/2001, des- damento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso III, alíneas "b" e "c", da Lei
tinado à construção do sistema de abastecimento de água das loca- reconsideração interposto pela Construtora R. Alexandre Ltda., contra
8.443/1992, c/c os arts. 19 e 23, inciso III, da mesma Lei, con-
lidades rurais de Toco Preto e Varginha, no valor de R$ 50.000,000.
denando-os, em solidariedade, ao pagamento das quantias a seguir
especificadas, e fixando-lhes o prazo de quinze dias, a contar das
o Acórdão 698/2013-TCU-2ª Câmara, que julgou suas contas irre-
A L
gulares, imputou-lhe o débito apurado nos autos, além de aplicar-lhe
N
reunidos em sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pela re- a multa prevista no art. 57 da Lei 8.443/1992;
notificações, para comprovarem, perante o Tribunal (art. 214, inciso
O
latora e com fundamento nos arts. 1º, inciso I; 16, inciso III, alínea III, alínea "a", do Regimento Interno), o recolhimento da dívida aos
I
"c" e §§ 1º e 2º; 19; 23, inciso III; 26; 28, inciso II; e 57 da Lei reunidos em Sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo
cofres da Fundação Nacional de Saúde (Funasa), atualizada mone-
C
8.443/1992, c/c os arts. 214, inciso III, alínea "a", e 217 do Re- Relator, em:
tariamente e acrescida dos juros de mora, calculados a partir das datas
NA
gimento Interno, em: 9.1. conhecer do presente recurso de reconsideração, com
discriminadas, até a data do recolhimento, na forma prevista na le-
9.1. julgar irregulares as contas de Francisco José Moreira; fundamento nos arts. 32, inciso I, e 33 da Lei 8.443/1992, para, no
gislação em vigor:
9.2. condená-lo ao recolhimento à Fundação Nacional de mérito, dar-lhe provimento parcial, alterando os subitens 9.3.2, 9.3.3,
A
Saúde - Funasa de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), atualizados 9.3.4 e 9.4 do Acórdão 698/2013-TCU-2ª Câmara, que passa a dispor
S
Valor em R$ Data
monetariamente e acrescidos de juros de mora de 21/06/2002 até a 9.489,56 5/10/2005 dos seguintes termos:
N
62.978,12 2/2/2006
data do pagamento;
E
1.167,43 3/8/2006
9.3. aplicar-lhe multa de R$ 10.000,00 (dez mil reais), a ser "9.3.2. Francisco Junior Lopes Tavares, solidariamente com
R
849,54 3/8/2006
recolhida ao Tesouro Nacional, com atualização monetária, calculada 689,60 3/8/2006 Pedro Teixeira Cidade e com a Geoplan S/C Ltda.:
da data deste acórdão até a data do pagamento, se este for efetuado
P
IM
Valor original (em R$) Data da ocorrência
após o vencimento do prazo abaixo estipulado; 82.327,10 31/1/2003
9.2. aplicar ao Sr. Pepkrakte Jakukreikapiti Ronore Konxarti
9.4. fixar prazo de 15 (quinze) dias, a contar da notificação,
e à Associação dos Povos Indígenas do Tocantins, individualmente, a
DA
para comprovação, perante o Tribunal, do recolhimento das dívidas
multa prevista no art. 57 da Lei 8.443/1992, c/c o art. 267 do Re- 9.3.3. Francisco Junior Lopes Tavares, solidariamente com
acima imputadas;
gimento Interno, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), com a Pedro Teixeira Cidade e com a Construtora R. Alexandre Ltda.:
9.5. autorizar a cobrança judicial das dívidas, caso não aten-
TE
fixação do prazo de quinze dias, a contar da notificação, para com-
dida a notificação; Valor original (em R$) Data da ocorrência
9.6. autorizar o pagamento das dívidas em até 36 (trinta e provarem, perante o Tribunal (art. 214, inciso III, alínea "a", do
61.745,79 20/1/2003
N
seis) parcelas mensais consecutivas, caso venha a ser solicitado pelo Regimento Interno), o recolhimento das dívidas aos cofres do Tesouro 60.500,00 27/2/2003
A
responsável antes do envio do processo para cobrança judicial; Nacional, atualizadas monetariamente desde a data do acórdão que
vier a ser proferido até a dos efetivos recolhimentos, se forem pagas
N
9.7. fixar o vencimento da primeira parcela em 15 (quinze)
I
após o vencimento, na forma da legislação em vigor; 9.3.4 Francisco Junior Lopes Tavares, solidariamente com
dias a contar do recebimento da notificação e o das demais a cada 30
S 9.3. autorizar, desde logo, nos termos do art. 28, inciso II, da Pedro Teixeira Cidade e com a Sol Nascente Serviços e Construções
S
(trinta) dias, com incidência dos encargos legais sobre o valor de cada
Ltda.:
parcela; Lei 8.443/1992, a cobrança judicial das dívidas, caso não atendidas as
E A
9.8. alertar ao responsável que a inadimplência de qualquer
parcela acarretará vencimento antecipado do saldo devedor;
notificações;
9.4. autorizar, desde logo, caso solicitado e o processo não
Valor original (em R$)
6.669,24
Data da ocorrência
17/12/2002
D
10.000,00 19/9/2003
9.9. encaminhar cópia deste acórdão, bem como do relatório tenha sido remetido para cobrança judicial, o pagamento da dívida em
e do voto que o fundamentaram, ao procurador-chefe da Procuradoria até 36 parcelas mensais e consecutivas, nos termos do art. 26 da Lei
A R
da República no Estado de Minas Gerais, nos termos do § 3º do art.
16 da Lei 8.443/1992.
8.443/1992, c/c o art. 217 do Regimento Interno/TCU, fixando-se o
vencimento da primeira parcela em 15 dias, a contar do recebimento
9.4. aplicar, individualmente, aos responsáveis relacionados
L
abaixo a multa prevista no art. 57 da Lei 8.443, de 1992, nos valores
P
da notificação, e o das demais a cada 30 dias, devendo incidir sobre abaixo indicados, fixando-lhes o prazo de 15 (quinze) dias, a contar
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. cada valor mensal os correspondentes acréscimos legais, na forma da notificação, para que comprovem, perante o Tribunal (art. 214,
M
prevista na legislação em vigor;
E
inciso III, alínea "a", do RITCU), o recolhimento das referidas quan-
EX
9.5. encaminhar cópia do presente acórdão, bem como do tias aos cofres do Tesouro Nacional, atualizadas monetariamente na
Internet: AC-5670-28/15-2.
relatório e do voto que a fundamentam, ao Procurador-Chefe da forma da legislação em vigor:
Procuradoria da República no Estado do Pará, nos termos do § 3º do
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), Responsável(is) Valor da multa (R$)
art. 16 da Lei 8.443/1992, c/c o § 7º do art. 209 do Regimento Interno
Augusto Nardes, Ana Arraes (Relatora) e Vital do Rêgo. Francisco Júnior Lopes Tavares; Pedro Teixeira Cidade; 7.000,00
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer do TCU, para adoção das medidas que entender cabíveis. Construtora R. Alexandre Ltda. 6.000,00
Geoplan S/C Ltda 5.000,00
Costa e André Luís de Carvalho. Sol Nascente Serviços e Construções Ltda. 2.500,00
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
ACÓRDÃO Nº 5671/2015 - TCU - 2ª Câmara 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na (...)";
1. Processo nº TC-007.213/2013-1. Internet: AC-5671-28/15-2.
2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas 13. Especificação do quorum: 9.2. encaminhar à recorrente e aos demais responsáveis cópia
Especial. 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), desta deliberação, acompanhada do voto e do relatório que a fun-
3. Responsáveis: Pepkrakte Jakukreikapiti Ronore Konxarti Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo (Relator). damentam.
(CPF 328.939.222-87) e Associação dos Povos Indígenas do To- 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
cantins (CNPJ 03.978.096/0001-55). Costa e André Luís de Carvalho. 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
4. Entidade: Associação dos Povos Indígenas do Tocantins 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
(Apito). ACÓRDÃO Nº 5672/2015 - TCU - 2ª Câmara 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
5. Relator: Ministro Vital do Rêgo. Internet: AC-5672-28/15-2.
6. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio 1. Processo nº TC 017.162/2010-6. 13. Especificação do quorum:
Marcelo de Oliveira. 2. Grupo II - Classe de Assunto: I - Recurso de recon- 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es- sideração (Tomada de Contas Especial). Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo (Relator).
tado do Pará - Secex/PA. 3. Interessados/Responsáveis/Recorrentes: 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
8. Advogado constituído nos autos: não há. 3.1. Interessado: Ministério da Integração Nacional. Costa e André Luís de Carvalho.
ACÓRDÃO Nº 5673/2015 - TCU - 2ª Câmara 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
VALOR ORIGINAL DATA DA OCORRÊNCIA
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. R$ 21.920,12 10/7/2006
1. Processo TC 021.449/2009-9.
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na R$ 33.034,75 8/8/2006
1.1 Apenso: TC 028.697/2007-2. R$ 616,34 30/8/2006
Internet: AC-5674-28/15-2.
2. Grupo II - Classe de Assunto: I Embargos de Declaração R$ 45.260,86 30/8/2006
(Recurso de reconsideração). R$ 99.722,61 14/11/2006
3. Recorrente: Romoaldo Aloísio Boraczynski Júnior 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), R$ 1.079,58 28/12/2006
(325.242.189-53). Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo (Relator).
4. Entidade: Município de Alta Floresta - MT. 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
9.2. aplicar, individualmente, ao responsável Sr. Edson da
5. Relator: Ministro Vital do Rêgo. Costa e André Luís de Carvalho. Silva Barros e à empresa IKM Construtora Ltda. - ME a multa
6. Representante do Ministério Público: não atuou. ACÓRDÃO Nº 5675/2015 - TCU - 2ª Câmara prevista no art. 57 da Lei 8.443/1992, c/c o art. 267 do Regimento
7. Unidade Técnica: não atuou. Interno, no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), com a fixação do
8. Advogado constituído nos autos: Cynthia Póvoa de Ara- 1. Processo nº 030.133/2010-6. prazo de 15 (quinze) dias, a contar da notificação, para comprovar,
gão (OAB/DF 22.298). 2. Grupo II; Classe de Assunto: I - Pedido de Reexame.
3. Recorrentes: Luis Gustavo Loyola dos Santos (CPF perante o Tribunal (art. 214, inciso III, alínea "a", do Regimento
220.604.641-53) e Gilnara Pinto Pereira (CPF 184.148.001-06). Interno), o recolhimento das dívidas aos cofres do Tesouro Nacional,
9. Acórdão: 4. Órgão: Departamento de Logística da Secretaria Executiva atualizadas monetariamente desde a data da comunicação do presente
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de embargos de do Ministério da Saúde (MS). do acórdão até a do efetivo recolhimento, se forem pagas após o
declaração opostos por Romoaldo Aloísio Boraczynski Júnior, ex- 5. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
5.1. Relator da deliberação recorrida: Ministro Aroldo Cedraz. vencimento, na forma da legislação em vigor;
CO
prefeito do município de Alta Floresta/MT, em face do Acórdão 6. Representante do Ministério Público: não atuou. 9.3. autorizar, desde logo, nos termos do art. 28, inciso II, da
1.871/2015-TCU-2ª Câmara, por meio do qual o Tribunal conheceu e 7. Unidade Técnica: Secretaria de Recursos - Serur. Lei 8.443/1992, a cobrança judicial das dívidas caso não atendidas as
negou provimento a recurso de reconsideração interposto pelo in- 8. Advogado constituído nos autos: não há.8. notificações;
teressado;
ME
9.Acórdão:
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Representação
9.4. autorizar, caso requerido e se o processo não tiver sido
remetido para cobrança judicial, o parcelamento da dívida em até 36
RC
reunidos em sessão da 2ª Câmara, diante das razões expostas pelo formulada pela Secretaria de Fiscalização de Tecnologia da Infor- (trinta e seis) parcelas mensais e consecutivas, nos termos do art. 26
relator, com fundamento no art. 34 da Lei 8.443/1992 c/c art. 287 do mação - Sefti, dando notícia de indícios de irregularidade no Contrato da Lei 8.443/1992, c/c o art. 217 do Regimento Interno/TCU, fi-
72/2010, celebrado entre a União, por intermédio do Departamento de
IA
Regimento Interno do TCU, em: xando-se o vencimento da primeira parcela em 15 dias, a contar do
Logística da Secretaria Executiva do Ministério da Saúde (MS), e a
9.1 conhecer dos presentes embargos de declaração para, no empresa ID2 Tecnologia e Consultoria Ltda., para fornecimento de recebimento da notificação, e os das demais a cada 30 (trinta) dias,
LIZ
mérito, rejeitá-los; solução integrada de apoio à Administração., em que se examinam devendo incidir sobre cada valor mensal os correspondentes acrés-
9.2 dar ciência da deliberação ao embargante. pedidos de reexame interpostos por Luis Gustavo Loyola dos Santos cimos legais, na forma prevista na legislação em vigor;
e Gilnara Pinto Pereira contra os termos do Acórdão 478/2013-TCU-
9.5. esclarecer aos responsáveis que, em caso de parcela-
AÇ
2ª Câmara, que, dentre outros, rejeitou as razões de justificativa dos
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. recorrentes, aplicando-lhes a multa prevista no art. 58, inciso II, da mento da dívida, a falta de pagamento de qualquer parcela importará
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. Lei 8.443/1992; no vencimento antecipado do saldo devedor (art. 217, § 2º, do RIT-
ÃO
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, CU), sem prejuízo das demais medidas legais; e
Internet: AC-5673-28/15-2. reunidos em Sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo
Relator, em: 9.6. encaminhar cópia da presente deliberação, bem como do
13. Especificação do quorum: 9.1. com fulcro no artigo 48 da Lei 8.443/1992, conhecer dos relatório e do voto que a fundamentam, ao Procurador-Chefe da
PR
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), pedidos de reexame interpostos por Luis Gustavo Loyola dos Santos Procuradoria da República no Pará, nos termos do art. 16, § 3º, da Lei
Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo (Relator). e Gilnara Pinto Pereira, para, no mérito, dar-lhes provimento, tor- 8.443/1992, c/c o art. 209, § 7º, do Regimento Interno do TCU, para
nando insubsistentes os itens 9.3, 9.4, 9.5 e 9.6 do Acórdão 478/2013-
OI
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer TCU-2ª Câmara; adoção das medidas que entender cabíveis.
Costa e André Luís de Carvalho. 9.2. dar ciência do presente Acórdão, bem como do Relatório
BID
e Voto que o fundamentam, aos recorrentes. 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
ACÓRDÃO Nº 5674/2015 - TCU - 2ª Câmara 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
1. Processo nº TC 027.426/2013-0. 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
A
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na Internet: AC-5676-28/15-2.
2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas Internet: AC-5675-28/15-2. 13. Especificação do quorum:
PO
Especial. 13. Especificação do quorum: 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
3. Responsável: Shydney Jorge Rosa (324.731.847-04). 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo (Relator).
4. Órgão/Entidade: Município de Paragominas - PA. Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo (Relator).
RT
5. Relator: Ministro Vital do Rêgo. Costa e André Luís de Carvalho. Costa e André Luís de Carvalho.
6. Representante do Ministério Público: Procurador Marinus
ER
Eduardo De Vries Marsico. ACÓRDÃO Nº 5677/2015 - TCU - 2ª Câmara
7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es- 1. Processo nº TC 031.194/2013-3. 1. Processo nº TC 039.084/2012-4.
CE
tado do Pará (SECEX-PA). 2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas
Especial. 2. Grupo II - Classe de Assunto: I - Embargos de declaração
8. Advogados constituídos nos autos: Mário Alves Caetano
3. Interessados/Responsáveis: (Representação).
IRO
(OAB/PA 8.798-B) e Estela Neves de Souza (OAB/PA 13.160).
3.1. Interessado: Fundo Nacional de Saúde. 3. Embargante: Universidade Federal do Rio Grande do Nor-
3.2. Responsáveis: Edson da Silva Barros (188.020.872-53); te (24.365.710/0001-83).
9. Acórdão: IKM Construtora Ltda. - ME (07.109.959/0001-09).
4. Entidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
S
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de tomada de 4. Entidade: Município de Anajás - PA.
contas especial instaurada pela Superintendência Regional do Incra no 5. Relator: Ministro Vital do Rêgo. 5. Relator: Ministro Vital do Rêgo.
Pará contra o ex-prefeito de Paragominas/PA, Shydney Jorge Rosa, 6. Representante do Ministério Público: Subprocurador-Geral 5.1. Relator da deliberação recorrida: Ministro José Jorge.
Lucas Rocha Furtado. 6. Representante do Ministério Público: não atuou.
em virtude da impugnação das despesas incorridas com recursos fe- 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es-
derais repassados àquele município pelo Convênio tado do Pará (SECEX-PA). 7. Unidade Técnica: não atuou.
8. Advogado constituído nos autos: não há. 8. Advogado constituído nos autos: não há.
CRT/PA/13.000/2002, celebrado entre o Ministério do Desenvolvi-
mento Agrário e o Município de Paragominas/PA; 9. Acórdão: 9. Acórdão:
ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, VISTOS, relatados e discutidos estes autos de tomada de VISTOS, relatados e discutidos estes autos de representação,
reunidos em sessão da 2ª Câmara, diante das razões expostas pelo contas especial instaurada pelo Fundo Nacional de Saúde, em des-
favor do Sr. Edson da Silva Barros, prefeito municipal no período nos quais foram opostos embargos de declaração em face do Acórdão
relator, em: 6.785/2014-TCU-2ª Câmara, que entendeu ser irregular a cessão do
2005-2008, solidariamente à empresa IKM Construtora Ltda. - ME,
9.1. julgar regulares com ressalva as contas de Shydney em razão da não consecução dos objetivos pactuados do Convênio servidor Giuseppi da Costa para a Universidade Federal do Rio Gran-
Jorge Rosa, com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso II, 18 e 3709/2005 (Siafi 545224), celebrado entre a União, por intermédio do de do Norte pelo Instituto de Desenvolvimento Sustentável do Meio
23 da Lei 8.443/1992, c/c os arts. 1º, inciso I, 208 e 214, inciso II, do Ministério da Saúde, e a Prefeitura Municipal de Anajás/PA;
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, Ambiente do Rio Grande do Norte (Idema/RN);
Regimento Interno, dando-lhe quitação; reunidos em Sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União,
9.2. dar ciência ao Município de Paragominas/PA sobre a Relator, em: reunidos em Sessão da 2ª Câmara, diante das razões expostas pelo
ocorrência das seguintes impropriedades: 9.1. julgar irregulares as contas do Sr. Edson da Silva Barros, Relator, em:
9.2.1. realização de despesas antes do início da vigência de com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso III, alínea "c", 19 e
23, inciso III, da Lei 8.443/1992, e condená-lo, solidariamente à 9.1. conhecer dos presentes embargos de declaração com
convênio ou ajuste congênere, o que afronta o art. 8º, inciso V, da IN empresa IKM Construtora Ltda. - ME, ao pagamento das quantias a base nos arts. 32, inciso II, e 34 da Lei 8.443/1992, para, no mérito,
STN 1/1997; seguir especificadas, com a fixação do prazo de 15 (quinze) dias, a acolhê-los em parte, para tornar sem efeito o item 9.2.2 do Acórdão
9.2.2. não apresentação da conciliação bancária na prestação contar das notificações, para comprovar, perante o Tribunal (art. 214, 6.785/2014-TCU-2ª Câmara;
de contas final de convênio ou ajuste congênere, com afronta art. 28, inciso III, alínea "a", do Regimento Interno), o recolhimento das
dívidas ao Fundo Nacional de Saúde, acrescidas dos encargos legais, 9.2. dar ciência desta decisão à embargante e ao Instituto de
inciso VII, da IN STN 1/1997; calculados a partir da data discriminada, até a data do efetivo re- Desenvolvimento Sustentável do Meio Ambiente do Rio Grande do
9.3. dar ciência desta deliberação ao responsável. colhimento, na forma prevista na legislação em vigor: Norte (Idema/RN).
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. ACÓRDÃO Nº 5680/2015 - TCU - 2ª Câmara
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na 1. Processo TC 011.044/2014-4.
Internet: AC-5677-28/15-2. Internet: AC-5678-28/15-2. 2. Grupo: I; Classe de Assunto: II - Tomada de Contas
13. Especificação do quorum: Especial.
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), 3. Entidade: Município de Araçoiaba/PE.
Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo. 4. Responsável: Sr. Severino Alexandre Sobrinho
Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo (Relator).
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer (102.622.534-53).
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer 5. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa.
Costa (Relator) e André Luís de Carvalho.
Costa e André Luís de Carvalho. 6. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Ge-
ACÓRDÃO Nº 5679/2015 - TCU - 2ª Câmara ral Cristina Machado da Costa e Silva.
7. Unidade Técnica: Secex/PE.
1. Processo TC-002.071/2015-0. 8. Advogado constituído nos autos: não há.
1. Processo: TC 000.386/2015-4.
2. Grupo II - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas
2. Grupo: I; Classe de Assunto: II - Tomada de Contas Especial. 9. Acórdão:
Especial. 3. Responsável: Edmundo Rodrigues Júnior (CPF VISTOS, relatados e discutidos estes autos da Tomada de
3. Responsável: Mário Tomas Litaiff (CPF 274.139.692- 112.660.903-04). Contas Especial instaurada pela Subsecretaria de Planejamento e Or-
20). 4. Entidade: Município de Forquilha/CE. çamento do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome
4. Entidade: Município de Alvarães/AM. 5. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa. - MDS, em desfavor do Sr. Severino Alexandre Sobrinho, ex-Prefeito
5. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa. 6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio Municipal, em razão da não comprovação da boa e regular aplicação
6. Representante do Ministério Público: Procurador Sérgio
7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es- Nacional de Assistência Social - FNAS.
A L
dos recursos repassados ao Município de Araçoiaba/PE, pelo Fundo
7. Unidade Técnica: Secex/AM.

8. Advogados constituídos nos autos: não há.
tado do Ceará - Secex/CE.
8. Advogados constituídos nos autos: não há.
O N
ACORDAM, os Ministros do Tribunal de Contas da União,
reunidos em sessão da 2ª Câmara, diante das razões expostas pelo
9. Acórdão: 9. Acórdão:
Relator, em:
C I
9.1 julgar, com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso
NA
VISTOS, relatados e discutidos estes autos referentes à To- VISTOS, relatados e discutidos estes autos da Tomada de III, alínea c, da Lei n. 8.443/1992 c/c os arts. 19 e 23, inciso III, da
mada de Contas Especial instaurada pela Coordenação de Conta- Contas Especial instaurada pela Fundação Nacional de Saúde - Fu- mesma lei, e com arts. 1º, inciso I, 209, inciso III, e 210, do Re-
nasa contra o Sr. Edmundo Rodrigues Júnior, ex-Prefeito do Mu- gimento Interno/TCU, irregulares as contas do Sr. Severino Alexandre
bilidade do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome
- MDS, tendo como responsável o Sr. Mário Tomas Litaiff, prefeito
nicípio de Forquilha/CE, em decorrência da omissão no dever de
prestar contas do Termo de Compromisso PAC 413/2008 (Siafi
S A
Sobrinho, condenando-o ao pagamento das quantias abaixo especi-
ficadas, atualizadas monetariamente e acrescidas dos juros de mora,
N
nas gestões de 2009-2012 e 2013-2016, devido à impugnação parcial
643728), voltado a melhorias sanitárias domiciliares. nos termos da legislação vigente, a partir das datas a seguir indicadas,
E
das despesas realizadas com recursos públicos repassados ao Mu- ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, até a efetiva quitação do débito, fixando-lhe o prazo de 15 (quinze)
R
nicípio de Alvarães/AM, na modalidade fundo a fundo, à conta dos reunidos em sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo Re-
P
dias, a contar da notificação, para comprovar, perante o Tribunal (art.
Programas de Proteção Social Básica e Proteção Social Especial - lator, em: 214, inciso III, alínea a, do Regimento Interno), o recolhimento da
IM
PSB e PSE, no exercício de 2009. 9.1. com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso III, dívida aos cofres do Fundo Nacional de Assistência Social - FNAS,
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, alínea a, 19, caput, e 23, inciso III, da Lei n. 8.443/1992, julgar na forma da legislação em vigor:
DA
reunidos em sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo Re- irregulares as contas do Sr. Edmundo Rodrigues Júnior e condená-lo
lator, em: ao pagamento das quantias a seguir discriminadas, atualizadas mo- Valor Original (R$) Data da Ocorrência
PSE MC ERRADICAÇÃO DO TRABALHO INFANTIL - JORNADA URBANA 1
9.1. com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso III, netariamente e acrescidas dos juros de mora, calculados a partir das
E
40,00 14/05/2007
alínea c, 19, caput, e 23, inciso III, da Lei n. 8.443/1992, julgar datas indicadas até a efetiva quitação, nos termos da legislação em 40,00 12/06/2007
irregulares as contas do Sr. Mario Tomas Litaiff e condená-lo ao
pagamento das quantias a seguir indicadas, acrescidas da atualizada
N T
vigor, fixando-lhe o prazo de 15 (quinze) dias, a contar do rece-
bimento da notificação, para que comprove, perante o Tribunal (art.
20,00
20,00
20,00
09/07/2007
13/08/2007
12/09/2007
A
monetária e dos juros de mora, calculados a partir das datas es- 214, inciso III, alínea a, do Regimento Interno/TCU), o recolhimento 20,00 10/10/2007
N
pecificadas até a efetiva quitação, nos termos da legislação em vigor, da dívida a favor da Fundação Nacional de Saúde; 20,00 06/11/2007
SI
PSE MC ERRADICAÇÃO DO TRABALHO INFANTIL - JORNADA RURAL
fixando-lhe o prazo de 15 (quinze) dias, a contar do recebimento da Valor (R$) Data
2.840,00 16/01/2007
S
2.780,00 12/02/2007
notificação, para que comprove, perante o Tribunal (art. 214, inciso 180.000,00 28/5/2009
2.780,00 19/03/2007
A
180.000,00 24/5/2010
III, alínea a, do Regimento Interno/TCU), o recolhimento da dívida 2.720,00 19/04/2007
2.700,00 14/05/2007
E
ao Fundo Nacional de Assistência Social/MDS:
2.660,00 12/06/2007
9.2. aplicar ao Sr. Edmundo Rodrigues Júnior a multa pre-
D
2.680,00 09/07/2007
Valor Original (R$) Data Valor Original (R$) Data vista nos arts. 19, caput, e 57 da Lei n. 8.443/1992, no valor de R$ 2.640,00 13/08/2007
10.500,00 10/02/2009 6.000,00 19/05/2009
R
2.620,00 12/09/2007
10.500,00 02/03/2009 6.000,00 10/06/2009 50.000,00 (cinquenta mil reais), fixando o prazo de 15 (quinze) dias, 2.600,00 10/10/2007
A
4.500,00 13/03/2009 4.500,00 19/06/2009 a contar da notificação, para que comprove, perante o Tribunal (art. 2.600,00 06/11/2007
L
6.000,00 25/03/2009 4.500,00 15/07/2009 214, inciso III, alínea a, do Regimento Interno/TCU), o recolhimento 2.560,00 18/12/2007
P
4.500,00 15/04/2009 6.000,00 21/08/2009 2.400,00 25/02/2008
6.000,00 20/04/2009 4.500,00 23/08/2009 da dívida ao Tesouro Nacional, atualizada monetariamente desde a PSE MC ERRADICAÇÃO DO TRABALHO INFANTIL - BOLSA URBANA 1
M
4.500,00 15/05/2009 5.000,00 21/09/2009 data do presente Acórdão até a data do efetivo recolhimento, se for 25,00 17/05/2007
E
paga após o vencimento, na forma da legislação em vigor; 25,00 15/06/2007
EX
PSE MC ERRADICAÇÃO DO TRABALHO INFANTIL - BOLSA RURAL
9.3. autorizar, caso requerido, nos termos do art. 26 da Lei n. 225,00 29/01/2007
9.2. aplicar ao Sr. Mario Tomas Litaiff a multa prevista nos
8.443/1992, o parcelamento das dívidas em até 36 (trinta e seis) 175,00 08/02/2007
arts. 19, caput, e 57 da Lei n. 8.443/1992, no valor de R$ 15.000,00 parcelas mensais e sucessivas, esclarecendo ao responsável que a falta 175,00 19/03/2007
(quinze mil reais), fixando o prazo de 15 (quinze) dias, a contar da 100,00 19/04/2007
de pagamento de qualquer parcela importará no vencimento ante- 100,00 17/05/2007
notificação, para que comprove, perante o Tribunal (art. 214, inciso cipado do saldo devedor (art. 217, § 2º, do Regimento Interno do 100,00 15/06/2007
III, alínea a, do Regimento Interno/TCU), o recolhimento da dívida TCU), sem prejuízo das demais medidas legais; 250,00 09/07/2007
225,00 13/08/2007
ao Tesouro Nacional, atualizada monetariamente desde a data do 9.4. autorizar, desde logo, a cobrança judicial das dívidas a 225,00 14/09/2007
presente Acórdão até a data do efetivo recolhimento, se for paga após que se referem os subitens anteriores, caso não atendida a notificação, 75,00 10/10/2007
PISO BÁSICO DE TRANSIÇÃO
o vencimento, na forma da legislação em vigor; nos termos do art. 28, inciso II, da Lei n. 8.443/1992;
948,25 07/02/2007
9.3. autorizar, caso requerido, nos termos do art. 26 da Lei 9.5. remeter cópia deste Acórdão, bem como do Relatório e 948,25 22/02/2007
8.443/1992, o parcelamento das dívidas em até 36 (trinta e seis) da Proposta de Deliberação que a fundamentam, à Procuradoria da 948,25 07/03/2007
948,25 09/04/2007
parcelas mensais e sucessivas, esclarecendo ao responsável que a falta República no Estado do Ceará, nos termos do § 7° do art. 209 do 948,25 09/05/2007
de pagamento de qualquer parcela importará no vencimento ante- Regimento Interno/TCU. 948,25 08/06/2007
948,25 10/07/2007
cipado do saldo devedor (art. 217, § 2º, inciso II, do RI/TCU), sem 948,25 14/08/2007
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
prejuízo das demais medidas legais; 948,25 1º/10/2007
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. 948,25 18/10/2007
9.4. autorizar, desde logo, a cobrança judicial das dívidas a 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na 948,25 05/11/2007
que se referem os subitens anteriores, caso não atendida a notificação, Internet: AC-5679-28/15-2. 948,25 18/12/2007
nos termos do art. 28, inciso II, da Lei n. 8.443/1992; 948,25 19/12/2007
13. Especificação do quorum: 948,25 15/02/2008
9.5. remeter cópia deste Acórdão, acompanhado do Relatório 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), 948,25 1º/04/2008
e da Proposta de Deliberação que o sustentam, à Procuradoria da 948,25 22/04/2008
Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo.
948,25 08/05/2008
República no Estado do Amazonas, com fundamento no § 7º do art. 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer 948,25 05/06/2008
209 do Regimento Interno/TCU. Costa (Relator) e André Luís de Carvalho. 948,25 02/07/2008
948,25 07/08/2008 9.1 julgar, com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso 9.3. com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso III,
948,25 04/09/2008 III, alínea a, da Lei 8.443/1992 c/c os arts. 19 e 23, inciso III, da alíneas "b" e "c", 19, caput, e 23, inciso III, da Lei nº 8.443, de 16 de
948,25 03/12/2008
948,25 23/12/2008
mesma lei, e com arts. 1º, inciso I, 209, inciso III, e 210 do Re- julho de 1992, julgar irregulares as contas do Sr. Francisco Anilton
948,25 30/12/2008 gimento Interno/TCU, irregulares as contas do Sr. Eliésio Cavalcante Pinheiro Maia para condená-lo ao pagamento das quantias a seguir
PISO BÁSICO FIXO de Lima, condenando-o ao pagamento da quantia de R$ 179.993,54 discriminadas, com a fixação do prazo de 15 (quinze) dias, a contar
4.500,00 1º/07/2008
(cento e setenta e nove mil, novecentos e noventa e três reais e da notificação, para comprovar, perante o Tribunal (art. 214, inciso
4.500,00 12/08/2008
4.500,00 04/09/2008 cinquenta e quatro centavos), atualizada monetariamente e acrescida III, alínea "a", do Regimento Interno do TCU), o recolhimento da
4.500,00 17/10/2008 dos juros de mora, nos termos da legislação vigente, a partir de dívida aos cofres da Fundação Nacional de Saúde (Funasa), atua-
4.500,00 07/11/2008 lizada monetariamente e acrescida dos juros de mora, calculados a
18/10/2012, até a efetiva quitação do débito, fixando-lhe o prazo de
4.500,00 19/12/2008
PISO VARIÁVEL DE MÉDIA COMPLEXIDADE - PETI 15 (quinze) dias, a contar da notificação, para comprovar, perante o partir das datas especificadas até a data dos recolhimentos, na forma
2.500,00 22/12/2008 Tribunal (art. 214, inciso III, alínea a, do RI/TCU), o recolhimento da da legislação em vigor:
Serviços Sócio Educativos do PETI dívida aos cofres do Tesouro Nacional, na forma da legislação em
2.240,00 21/02/2008 Valor Original (R$) Data da Ocorrência
2.240,00 20/03/2008 vigor; 120.000,00 4/4/2006
2.260,00 18/04/2008 9.2 aplicar ao responsável as multas previstas nos arts. 57 e 111.586,89 23/8/2006
2.240,00 15/05/2008 58, inciso II, da Lei n. 8.443/1992, respectivamente, nos valores de
2.200,00 11/06/2008
2.160,00 1º/07/2008 R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) e R$ 5.000,00 (cinco mil
9.4. condenar a MCM Construções, Comércio e Serviços
2.140,00 15/08/2008 reais), com a fixação do prazo de quinze dias, a contar da notificação,
2.140,00 10/09/2008 Ltda., em solidariedade com o Sr. Francisco Anilton Pinheiro Maia,
para comprovar perante o Tribunal (art. 214, inciso III, alínea a, do
2.120,00 13/10/2008 ao pagamento das quantias a seguir discriminadas, com a fixação do
RI/TCU), o recolhimento das dívidas aos cofres do Tesouro Nacional,
CO
2.080,00 12/11/2008 prazo de 15 (quinze) dias, a contar da notificação, para comprovarem,
atualizadas monetariamente desde a data deste Acórdão até a do
perante o Tribunal (art. 214, inciso III, alínea "a", do Regimento
efetivo recolhimento, se forem pagas após o vencimento, na forma da
Interno do TCU), o recolhimento da dívida aos cofres da Fundação
ME
9.2 aplicar ao responsável a multa prevista no art. 57, no legislação em vigor;
Nacional de Saúde (Funasa), atualizada monetariamente e acrescida
valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), com a fixação do prazo de 9.3 autorizar, caso requerido, nos termos do art. 26 da Lei n.
dos juros de mora, calculados a partir das datas especificadas até a
15 (quinze) dias, a contar da notificação, para comprovar perante o 8.443/1992, o parcelamento das dívidas em até 36 (trinta e seis)
RC
data dos recolhimentos, na forma da legislação em vigor:
Tribunal (art. 214, inciso III, alínea a, do Regimento Interno/TCU), o parcelas mensais e sucessivas, esclarecendo ao responsável que a falta
recolhimento da dívida aos cofres do Tesouro Nacional, atualizada de pagamento de qualquer parcela importará no vencimento ante- Valor Original (R$) Data da Ocorrência
IA
cipado do saldo devedor (art. 217, § 2º, do RI/TCU), sem prejuízo das 61.655,62 8/3/2007
monetariamente desde a data deste Acórdão até a do efetivo re- 6.757,49 15/3/2007
colhimento, se for paga após o vencimento, na forma da legislação demais medidas legais;
em vigor;
LIZ
9.3 autorizar, caso requerido, nos termos do art. 26 da Lei n.
9.4 autorizar a cobrança judicial das dívidas, caso não aten-
didas as notificações, nos termos da Lei 8.443/1992, art. 28, inciso 9.5. aplicar, individualmente, ao Sr. Francisco Anilton Pi-
AÇ
II; nheiro Maia, bem como à empresa MCM Construções, Comércio e
8.443/1992, o parcelamento das dívidas em até 36 (trinta e seis)
9.5 encaminhar cópia deste Acórdão, bem como do Relatório Serviços Ltda., a multa prevista no art. 57 da Lei nº 8.443, de 1992,
parcelas mensais e sucessivas, esclarecendo ao responsável que a falta
e da Proposta de Deliberação que o fundamentam, à Procuradoria da no valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais) e no de R$ 30.000,00
ÃO
de pagamento de qualquer parcela importará no vencimento ante-
República no Estado de Roraima, nos termos do § 7º do art. 209 do (trinta mil reais), respectivamente, com a fixação do prazo de 15
cipado do saldo devedor (art. 217, § 2º, do RI/TCU), sem prejuízo das Regimento Interno/TCU. (quinze) dias, a contar da notificação, para comprovarem, perante o
demais medidas legais; Tribunal (art. 214, inciso III, alínea "a", do Regimento Interno), o
PR
9.4 autorizar a cobrança judicial das dívidas, caso não aten- 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. recolhimento das dívidas aos cofres do Tesouro Nacional, atualizadas
dida a notificação, nos termos da Lei 8.443/1992, art. 28, inciso II; 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. monetariamente na forma da legislação em vigor;
OI
9.5 encaminhar cópia deste Acórdão, bem como do Relatório 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na 9.6. autorizar, caso requerido, nos termos do art. 26 da Lei nº
e da Proposta de Deliberação que o fundamentam, à Procuradoria da Internet: AC-5681-28/15-2. 8.443, de 1992, o parcelamento das dívidas em até 36 (trinta e seis)
BID
República no Estado de Pernambuco, nos termos do § 3º do art. 16 da parcelas mensais e sucessivas, atualizadas monetariamente até a data
Lei n. 8.443/1992. 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), do pagamento, esclarecendo aos responsáveis que a falta de paga-
Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo. mento de qualquer parcela importará no vencimento antecipado do
A
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. saldo devedor (art. 217, § 2º, do RITCU), sem prejuízo das demais
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. Costa (Relator) e André Luís de Carvalho. medidas legais;
PO
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na 9.7. autorizar, desde logo, nos termos do art. 28, inciso II, da
ACÓRDÃO Nº 5682/2015 - TCU - SEGUNDA CÂMARA Lei nº 8.443, de 1992, a cobrança judicial das dívidas, caso não
Internet: AC-5680-28/15-2.
13. Especificação do quorum: atendidas as notificações; e
RT
1. Processo nº TC 006.318/2013-4.
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), 9.8. determinar à Fundação Nacional de Saúde em conjunto
2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas
Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo. com o Município de Ibicuitinga/CE que no prazo de 180 (cento e
Especial.
oitenta) dias, adotem as providências necessárias à conclusão do ob-
ER
13.2. Ministra que alegou impedimento na Sessão: Ana Ar- 3. Responsáveis: Francisco Anilton Pinheiro Maia (CPF
jeto do Convênio nº 806/2005 (SIAFI 555.625), com vistas à efetiva
raes. 213.239.333-87) e MCM Construções, Comércio e Serviços Ltda.
operação do sistema de esgotamento sanitário, informando ao Tri-
CE
13.3. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer (CNPJ 07.597.586/0001-62).
bunal, no mesmo prazo, as medidas adotadas;
Costa (Relator) e André Luís de Carvalho. 4. Entidade: Município de Ibicuitinga/CE.
9.9. determinar à Secex/CE que:
IRO
5. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
9.9.1. encaminhe cópia deste Acórdão, bem como do Re-
ACÓRDÃO Nº 5681/2015 - TCU - 2ª Câmara 6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
latório e da Proposta de Deliberação que o fundamenta, à Procu-
radoria da República no Estado do Ceará, nos termos do art. 16, § 3º,
S
1. Processo n. TC 012.391/2014-0. 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es-
2. Grupo: I; Classe de Assunto: II - Tomada de Contas da Lei nº 8.443, de 1992, para a adoção das medidas judiciais ca-
tado do Ceará (Secex/CE).
bíveis.
Especial. 8. Advogados constituídos nos autos: José Moreira Lima
9.9.2. promova o monitoramento da determinação contida no
3. Entidade: Município de Uiramutã/RR. Júnior, OAB/CE nº 6.986, Ana Paola Lopes de Melo César, OAB/CE
item 9.8 deste Acórdão.
4. Responsável: Sr. Eliésio Cavalcante de Lima nº 14.356, Angerlene de Sousa Justa, OAB/CE nº 25.466 e Bruno
(662.267.592-91). Viana Garrido, OAB/CE nº 36.937. 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
5. Relator: Ministro-Substituto Marcos Bemquerer Costa. 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio 9. Acórdão:
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de tomada de
Ricardo Costa Caribé. Internet: AC-5682-28/15-2.
contas especial instaurada pela Fundação Nacional de Saúde (Funasa)
7. Unidade Técnica: Secex/RR. 13. Especificação do quorum:
em desfavor do Sr. Francisco Anilton Pinheiro Maia, ex-prefeito
8. Advogado constituído nos autos: não há. 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
municipal de Ibicuitinga/CE (gestão: 2005/2008), diante da execução
Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo.
apenas parcial do Convênio nº 806/2005, celebrado entre a Funasa e
9. Acórdão: 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
a referida municipalidade, no valor de R$ 313.103,49, cujo objeto Costa e André Luís de Carvalho (Relator).
VISTOS, relatados e discutidos estes autos da Tomada de
consistia na execução de sistema de esgotamento sanitário na rua
Contas Especial instaurada pela Caixa Econômica Federal - Caixa em
Egídio Nobre. ACÓRDÃO Nº 5683/2015 - TCU - 2ª Câmara
desfavor do Sr. Eliésio Cavalcante de Lima, ex-Prefeito do Município ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União,
de Uiramutã/RR, que recebeu recursos do Contrato de Repasse reunidos em Sessão da Segunda Câmara, ante as razões expostas pelo 1. Processo nº TC 012.013/2012-9.
214.875-96/2006, celebrado com o Ministério da Integração Nacional, Relator, em: 2. Grupo I - Classe II - de Assunto: Tomada de Contas
haja vista a não prestação de contas da última parcela desbloqueada, 9.1. rejeitar as alegações de defesa apresentadas pelo Sr. Especial.
bem como a não apresentação do licenciamento ambiental da obra. Francisco Anilton Pinheiro Maia; 3. Responsáveis: Construnor Construções do Nordeste Ltda.
ACORDAM, os Ministros do Tribunal de Contas da 9.2. considerar revel a empresa MCM Construções, Comér- (CNPJ 13.690.292/0001-83); Orlando de Oliveira Filho (CPF
União, reunidos em sessão da 2ª Câmara, diante das razões cio e Serviços Ltda., nos termos do art. 12, § 3º, da Lei nº 8.443, de 152.130.305-30); Prefeitura Municipal de Buerarema - BA (CNPJ
expostas pelo Relator, em: 16 de julho de 1992; 13.721.188/0001-09).
4. Entidade: Município de Buerarema/BA. 9.7. determinar à Secex/BA que: 9.6. encaminhar cópia deste Acórdão, bem como do Re-
5. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. 9.7.1. encaminhe cópia deste Acórdão, bem como do Re- latório e da Proposta de Deliberação que o fundamenta, à Procu-
6. Representante do Ministério Público: Procurador-Geral latório e do Voto que o fundamenta, à Procuradoria da República no radoria da República no Estado da Bahia, com fulcro no art. 16, § 3º,
Paulo Soares Bugarin. Estado da Bahia, nos termos do art. 16, § 3º, da Lei nº 8.443, de da Lei no 8.443, de 1992.
7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es- 1992, para a adoção das medidas judiciais cabíveis.
tado da Bahia (Secex/BA). 9.7.2. promova o monitoramento da determinação contida no 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
item 9.6 deste Acórdão; 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
8. Advogado constituído nos autos: Álvaro Luiz Ferreira
Santos (OAB/BA 9465); e outros.
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. Internet: AC-5684-28/15-2.
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. 13. Especificação do quorum:
9. Acórdão:
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
VISTOS, relatados e discutidos estes autos que tratam de
Internet: AC-5683-28/15-2. Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo.
tomada de contas especial instaurada pela Fundação Nacional de
13. Especificação do quorum: 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
Saúde (Funasa) em desfavor do Sr. Orlando de Oliveira Filho, ex- 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), Costa e André Luís de Carvalho (Relator).
prefeito municipal de Buerarema/BA, (gestão: 2001-2004), diante da Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo.
inexecução parcial do objeto do Convênio nº 3260/2001, que con- 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer ACÓRDÃO Nº 5685/2015 - TCU - 2ª Câmara
sistia na "construção de sistema de esgotamento sanitário e estação Costa e André Luís de Carvalho (Relator).
de tratamento, sistema convencional, 65 ligações domiciliares e no 1. Processo nº TC 020.693/2014-1.
Programa de Educação em Saúde e Mobilização Social - PESMS"; ACÓRDÃO Nº 5684/2015 - TCU - 2ª Câmara 2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, Especial.
L
reunidos em Sessão da Segunda Câmara, ante as razões expostas pelo 1. Processo nº TC 012.484/2012-1. 3. Responsável: Arônio Lucena Salviano (CPF 117.332.503-
A
2. Grupo II - Classe II - Assunto: Tomada de Contas Es- 44).
Relator, em:
N
pecial. 4. Entidade: Município de Brejo Santo/CE.
9.1. considerar revéis o Município de Buerarema/BA e a
3. Responsáveis: Associação Rural Social de Caldas do Jor-
O
empresa Construnor - Construções do Nordeste Ltda., nos termos do 5. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
I
ro-Tucano/BA (CNPJ 13.392.915/0001-31); José Reis do Carmo 6. Representante do Ministério Público: Subprocuradora-Ge-
art. 12, § 3º, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992;
C
(CPF 077.534.895-34). ral Cristina Machado da Costa e Silva.
9.2. julgar irregulares as contas do Sr. Orlando de Oliveira 4. Órgão: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abasteci-
NA
Filho e do Município de Buerarema/BA, com fundamento nos arts. 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es-
mento. tado do Ceará (Secex/CE).
1º, inciso I, 16, inciso III, alínea "c", e 19, caput, da Lei nº 8.443, de 5. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho.
1992, para condená-los, solidariamente com a empresa Construnor - 8. Advogado constituído nos autos: Edson Saraiva Tavares
A
6. Representante do Ministério Público: Subprocurador-Geral
(OAB/CE 13.998).
S
Construções do Nordeste Ltda., ao pagamento das quantias a seguir Lucas Rocha Furtado.
especificadas, atualizadas monetariamente e acrescidas de juros de 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es-
N
9. Acórdão:
E
mora, calculados desde as datas indicadas até o efetivo recolhimento, tado da Bahia (Secex/BA). VISTOS, relatados e discutidos estes autos de tomada de
R
fixando-lhe o prazo de 15 (quinze) dias para que comprove, perante o 8. Advogado constituído nos autos: Willian Guimarães da contas especial instaurada pela Fundação Nacional de Saúde (Funasa)
P
Tribunal, o recolhimento da referida importância aos cofres da Fun- Silva (OAB/BA nº 34.128). em desfavor do Sr. Arônio Lucena Salviano, ex-prefeito de Brejo
dação nacional de Saúde (Funasa), nos termos do art. 23, inciso III,
IM
Santo/CE (gestão: 2005-2008), diante da inexecução do Convênio nº
alínea "a", da citada lei c/c o art. 214, inciso III, alínea "a", do 9. Acórdão:
574/2005, cujo objeto consistia na implantação de sistema de es-
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de tomada de
Regimento Interno do TCU (RITCU): gotamento sanitário;
A
contas especial instaurada pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e
D
9.2.1. Orlando de Oliveira Filho e Construnor - Construções Abastecimento (MAPA) em desfavor do Sr. José Reis do Carmo,
reunidos em Sessão da 2ª Câmara, ante as razões expostas pelo
presidente da Associação Rural Social de Caldas do Jorro-Tuca-
E
do Nordeste Ltda.: Relator, em:
no/BA, diante da execução apenas parcial do objeto pactuado no
T Convênio nº 200/2000 (Siafi 401486), destinado à capacitação de 9.1. julgar irregulares as contas do Sr. Arônio Lucena Sal-
Valor Data
N
58.526,64 27/6/2002 pequenos produtores rurais associados, mediante a execução de qua- viano, com fundamento nos arts. 1º, inciso I, 16, inciso III, alínea "c",
A
tro cursos de caprino-ovinocultura e de quatro cursos de técnica de e 19, caput, da Lei nº 8.443, de 1992, para condená-lo ao pagamento
da importância de R$ 192.000,00 (cento e noventa e dois mil reais),
N
defumação e de embutidos da carne de caprino e ovino;
I
9.2.2. Orlando de Oliveira Filho e Município de Buerare- atualizada monetariamente e acrescida de juros de mora, calculados
S
ma/BA: desde 22/3/2007 até o efetivo recolhimento, fixando-lhe o prazo de 15
reunidos em Sessão da Segunda Câmara, ante as razões expostas pelo
Valor
6.315,79
A S Data
27/6/2002
Relator, em:
9.1. considerar revel a Associação Rural Social de Caldas do
(quinze) dias para que comprove, perante o Tribunal, o recolhimento
da referida quantia aos cofres da Fundação Nacional de Saúde, nos
E
Jorro, com fundamento no art. 12, § 3º, da Lei nº 8.443, de 16 de termos do art. 23, inciso III, alínea "a", da citada lei c/c o art. 214,
inciso III, alínea "a", do Regimento Interno do TCU (RITCU);
D
julho de 1992;
9.2.3. Orlando de Oliveira Filho: 9.2. julgar irregulares as contas do Sr. José Reis do Carmo e 9.2. aplicar ao Sr. Arônio Lucena Salviano a multa prevista
R da Associação Rural Social de Caldas do Jorro, com fundamento nos no art. 57 da Lei nº 8.443, de 1992, no valor de R$ 60.000,00
A
Valor Data
6789,55 27/6/2002 arts. 1º, inciso I, 16, inciso III, alínea "c", e 19, caput, da Lei nº (sessenta mil reais), fixando-lhe o prazo de 15 (quinze) dias, a contar
P L 8.443, de 1992, para condená-los, em solidariedade, ao pagamento da

quantia de R$ 64.277,00 (sessenta e quatro mil, duzentos e setenta e
da notificação, para que comprove, perante o Tribunal, o recolhi-
mento da referida quantia aos cofres do Tesouro Nacional, atualizada
M
9.3. aplicar individualmente ao Sr. Orlando de Oliveira Filho sete reais), atualizada monetariamente e acrescida de juros de mora, monetariamente, na forma da legislação em vigor;
E
e à empresa Construnor - Construções do Nordeste Ltda. a multa calculados desde 13/11/2000 até o efetivo recolhimento, na forma da 9.3. autorizar, desde já, com amparo no art. 26 da Lei nº
EX
prevista no art. 57 da Lei nº 8.443, de 1992, no valor de R$ 30.000,00 legislação em vigor, fixando-lhes o prazo de 15 (quinze) dias, a 8.443, de 1992, e no art. 217 do RITCU, o parcelamento das dívidas
(trinta mil reais), fixando-lhes o prazo de 15 (quinze) dias, a contar da contar do recebimento da notificação, para que comprovem, perante o constantes deste Acórdão em até 36 (trinta e seis) prestações mensais
notificação, para comprovarem, perante o Tribunal (art. 214, inciso Tribunal, o recolhimento das quantias devidas aos cofres do Tesouro e sucessivas, caso requerido, esclarecendo ao responsável que a falta
III, alínea "a", do Regimento Interno), o recolhimento da referida Nacional, nos termos do art. 23, inciso III, alínea "a", da citada Lei de pagamento de qualquer parcela importará no vencimento ante-
importância aos cofres do Tesouro Nacional, atualizada monetaria- c/c o art. 214, inciso III, alínea "a", do Regimento Interno do TCU cipado do saldo devedor (art. 217, § 2º, do RITCU), sem prejuízo das
mente, na forma da legislação em vigor; (RITCU); demais medidas legais;
9.4. autorizar, caso requerido, nos termos do art. 26 da Lei nº 9.3. aplicar ao Sr. José Reis do Carmo e à Associação Rural 9.4. autorizar, desde logo, a cobrança judicial das dívidas,
8.443, de 1992, o parcelamento das dívidas em até 36 (trinta e seis) Social de Caldas do Jorro, individualmente, a multa prevista no art. nos termos do art. 28, inciso II, da Lei nº 8.443, de 1992, caso não
parcelas mensais e sucessivas, atualizadas monetariamente até a data 57 da Lei nº 8.443, de 1992, no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil atendida a notificação; e
do pagamento, esclarecendo aos responsáveis que a falta de paga- reais), fixando-lhes o prazo de 15 (quinze) dias, a contar das no- 9.5 enviar cópia deste Acórdão, assim como do Relatório e
tificações, para que comprovem, perante o Tribunal, o recolhimento da Proposta de Deliberação que o fundamenta, à Procuradoria da
mento de qualquer parcela importará no vencimento antecipado do
da referida quantia aos cofres do Tesouro Nacional, atualizada mo- República no Estado do Ceará, nos termos do art. 16, § 3º, da Lei nº
saldo devedor (art. 217, § 2º, do Regimento Interno do TCU), sem
netariamente, na forma da legislação em vigor; 8.443, de 1992.
prejuízo das demais medidas legais;
9.4. autorizar, caso requerido, nos termos do art. 26 da Lei nº
9.5. autorizar, desde logo, nos termos do art. 28, inciso II, da 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
8.443, de 1992, c/c o art. 217 do RITCU, o parcelamento das dívidas
Lei nº 8.443, de 1992, a cobrança judicial das dívidas, caso não constante deste Acórdão em até 36 (trinta e seis) parcelas, atualizadas 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
atendida a notificação; monetariamente até a data do pagamento, esclarecendo aos respon- 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
9.6. determinar à Fundação Nacional de Saúde em conjunto com o sáveis que a falta de pagamento de qualquer parcela importará no Internet: AC-5685-28/15-2.
Município de Buerarema/BA que no prazo de 180 (cento e oitenta) dias, vencimento antecipado do saldo devedor (art. 217, § 2º, do RITCU), 13. Especificação do quorum:
adotem as providências necessárias à conclusão do objeto do Convênio nº sem prejuízo das demais medidas legais; 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
3260/2001 (SIAFI 436790), com vistas à efetiva operação do sistema de 9.5. autorizar, desde logo, a cobrança judicial das dívidas Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo.
esgotamento sanitário e estação de tratamento, informando ao Tribunal, no constantes deste Acórdão, caso não atendidas as notificações, nos 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
mesmo prazo, as medidas adotadas; e termos do art. 28, inciso II, da Lei nº 8.443, de 1992; e Costa e André Luís de Carvalho (Relator).
ACÓRDÃO Nº 5686/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5687/2015 - TCU - 2ª Câmara 9.8. alertar os responsáveis de que a falta de comprovação do
recolhimento de qualquer parcela importará o vencimento antecipado
1. Processo nº TC 029.941/2014-8. 1. Processo nº TC 041.707/2012-5. do saldo devedor, nos termos do § 2º, do art. 217, do Regimento
2. Grupo I - Classe II - Assunto: Tomada de Contas Es- 2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Prestação de Contas - Interno deste Tribunal;
pecial. Exercício de 2011. 9.9. julgar regulares com ressalva, com fundamento nos arts.
3. Responsáveis: Cabral e Santos Ltda. - Me (CNPJ 3. Responsáveis: Celso Lisboa de Lacerda (CPF 1º, inciso I, 16, inciso II, e 18 da Lei nº 8.443, de 1992, as contas de
557.390.089-72); Cesar Jose de Oliveira (CPF 660.174.754-87); Clei- Rolf Hackbart; Celso Lisboa de Lacerda; Eva Maria de Souza Sar-
04.331.122/0001-11); Umberto Afonso Lasmar (CPF 027.062.962-91).
de Antônia de Souza (CPF 372.898.021-87); Edinar Ferreira Araujo dinha; Roberto Kiel; Ivan Jairo Junckes; Richard Martins Torsiano;
4. Entidade: Município de Jutaí/AM.
(CPF 093.880.013-20); Eva Maria de Souza Sardinha (CPF Marcelo Afonso Silva; Cesar José de Oliveira; e Luiz Gugé Santos
5. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. 289.159.251-49); Francisco José Nascimento (CPF 068.104.542-68); Fernandes, dando-lhes quitação;
6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio Fredson Ferreira Gomes (CPF 494.854.741-72); Geraldo Ferreira 9.10. julgar regulares, com fundamento nos arts. 1º, inciso I,
Ricardo Costa Caribé. Soares (CPF 210.315.761-34); Gilda Diniz dos Santos (CPF 16, inciso I, e 17 da Lei nº 8.443, de 1992, as contas de Luciano
7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es- 281.822.605-82); Hepta Tecnologia Informática Ltda (CNPJ Gregory Brunet; Raimundo de Araújo; Francisco José Nascimento;
tado do Amazonas (Secex/AM). 37.057.387/0001-22); Ivan Jairo Junckes (CPF 432.976.769-49); Ja- Jaqueline de Almeida Lorenço; Edinar Ferreira Araújo; Gilda Diniz
8. Advogado constituído nos autos: não há. queline de Almeida Lorenço (CPF 827.281.431-53); Junior Divino dos Santos; Junior Divino Fideles; Renata Almeida D' Ávila; Geraldo
Fideles (CPF 851.339.651-68); Luciano Gregory Brunet (CPF Ferreira Soares; Márcio Marrek Berbigier; Vinícius Ferreira de Araú-
9. Acórdão: 349.411.340-87); Luiz Gugé Santos Fernandes (CPF 333.610.025-91); jo; Sérgio Ricardo Rezende, dando-lhes quitação plena;
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de tomada de Marcelo Afonso Silva (CPF 311.875.526-15); Marcio Marrek Ber- 9.11. determinar ao Incra, com fundamento no art. 208, § 2º,
contas especial instaurada pela Fundação Nacional de Saúde (Fu- bigier (CPF 697.610.940-49); Raimundo de Araújo Lima (CPF do RITCU, que apresente no Relatório de Gestão do próximo exer-
CO
nasa), por força do Acórdão 5.233/2008-TCU-2ª Câmara (TC
010.737/2008-1), em desfavor de Umberto Afonso Lasmar, ex-pre-
045.052.552-04); Renata Almeida Dávila (CPF 889.514.305-10); Ri-
chard Martins Torsiano (CPF 824.775.740-00); Roberto Kiel (CPF
cício informações específicas que permitam o acompanhamento do
atendimento aos itens 9.1.1, 9.1.3, 9.1.4 e 9.1.5 do Acórdão
ME
feito de Jutaí/AM (gestão: 2005-2008), diante da não comprovação da 424.832.390-72); Rolf Hackbart (CPF 266.471.760-04); Rosivaldo 609/2011-TCU-Plenário;
Marques de Oliveira (CPF 539.582.091-49); Sérgio Ricardo Rezende 9.12. dar ciência ao Incra de que a reincidência no des-
boa e regular aplicação dos recursos federais repassados ao aludido
(CPF 112.589.388-55); Vinicius Ferreira de Araujo (CPF cumprimento de determinações do Tribunal, enumeradas na proposta
RC
município por intermédio do Convênio nº 1.382/2003 (Siafi 489403),
322.833.774-04). de deliberação (item 86), poderá ensejar a aplicação de multa aos
cujo objeto consistia na execução do "Sistema de Abastecimento de 4. Entidade: Instituto Nacional de Colonização e Reforma responsáveis de acordo com o art. 58, inc. VII, da Lei nº 8.443, de
IA
Água" (Peça 1, fls. 60/80); Agrária (Incra). 1992, e com o art. 268, VIII, do Regimento Interno do TCU;
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, 5. Relator: Ministro-Substituto André Luís de Carvalho. 9.13. considerar cumpridas, com fulcro no art. 243 do RIT-
LIZ
reunidos em Sessão da Segunda Câmara, ante as razões expostas pelo 6. Representante do Ministério Público: Subprocurador-Geral CU, as determinações e recomendações dirigidas ao Instituto Na-
Relator, em: Lucas Rocha Furtado. cional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) por meio dos itens
AÇ
9.1. considerar revéis o Sr. Umberto Afonso Lasmar e a 7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo da Agri- 2.5, 2.8, 2.12 e 2.14 do Acórdão 753/2008-TCU-Plenário, do 9.1.1 do
empresa Cabral e Santos Ltda. - ME, nos termos do art. 12, § 3º, da cultura e do Meio Ambiente (SecexAmbiental). Acórdão 577/2010-TCU-Plenário, dos itens 9.1.2, 9.1.6, 9.1.7 e 9.2
Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992; 8. Advogado constituído nos autos: Deirdre de Aquino Neiva
ÃO
do Acórdão 609/2011-TCU-Plenário e do item 9.5.2 do Acórdão
9.2. julgar irregulares as contas do Sr. Umberto Afonso Las- Cruz (OAB/DF 12469). 2.609/2012-TCU-Plenário;
mar, com fundamento no art. 16, inciso III, alíneas "b" e "c", e no art. 9.14. juntar cópia da presente deliberação ao TC
9. Acórdão:
19, caput, da Lei nº 8.443, de 1992, para condená-lo, em solida- 007.766/2007-0, ao TC 007.591/2009-8, ao TC 007.588/2009-2 e ao
PR
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de prestação de
riedade com a empresa Cabral e Santos Ltda. - ME, ao pagamento da TC 021.222/2010-0;
contas ordinária dos gestores do Instituto Nacional de Colonização e
9.15. encaminhar cópia deste Acórdão, bem como do Re-
OI
quantia de R$ 64.000,00 (sessenta e oito mil reais), atualizada mo- Reforma Agrária (Incra), relativas ao exercício de 2011;
latório e da Proposta de Deliberação que o subsidia, ao Incra;
netariamente e acrescidas de juros de mora, calculados desde ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União,
9.16. determinar à Secretaria-Geral de Controle Externo (Se-
BID
31/3/2006, até o efetivo recolhimento, fixando-lhes o prazo de 15 reunidos em Sessão da Segunda Câmara, ante as razões expostas pelo
gecex) ) que, com vistas a viabilizar a oportuna inclusão de auditoria
(quinze) dias para que comprovem, perante o Tribunal, o recolhi- Relator, em:
operacional no novo plano de controle externo, em 2016, adote as
mento da referida importância aos cofres do Fundo Nacional de 9.1. rejeitar parcialmente as alegações de defesa dos Srs.
providências necessárias para a realização de levantamento no Incra
A
Saúde (Funasa), nos termos do art. 23, inciso III, alínea "a", da citada Rosivaldo Marques de Oliveira e Fredson Ferreira Gomes, e da Sra.
com o intuito de promover a identificação e a seleção de áreas de risco
Cleide Antônia de Souza;
lei c/c o art. 214, inciso III, alínea "a", do Regimento Interno do TCU a serem priorizadas naquela fiscalização, sem prejuízo de observar as
PO
9.2. acolher as alegações de defesa apresentadas pela em-
(RITCU): considerações tecidas nos itens 32 e 33 da Proposta de Deliberação; e
presa Hepta Tecnologia Informática Ltda;
9.3. aplicar ao Sr. Umberto Afonso Lasmar e à empresa 9.17. arquivar o presente processo.
9.3. julgar irregulares, com fundamento nos arts. 1º, inciso I,
RT
Cabral e Santos Ltda. - ME, individualmente, a multa prevista no art. 16, inciso III, alínea "b", da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992 c/c 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
57 da Lei nº 8.443, de 1992, no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil os arts. 19, parágrafo único, e 23, inciso III, da mesma lei, as contas 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
reais), fixando-lhes o prazo de 15 (quinze) dias, a contar da no-
ER
dos Srs. Fredson Ferreira Gomes, Diretor de Gestão Administrativa, e 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
tificação, para que comprovem, perante o Tribunal, o recolhimento da Sr. Rosivaldo Marques de Oliveira, pregoeiro, e da Sra. Cleide An- Internet: AC-5687-28/15-2.
CE
referida quantia aos cofres do Tesouro Nacional, atualizada mone- tônia de Souza, Coordenadora-Geral de Administração e Serviços 13. Especificação do quorum:
tariamente, na forma da legislação em vigor; Gerais; 13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente),
IRO
9.4. autorizar, desde já, com amparo no art. 26 da Lei nº 9.4. aplicar aos Srs. Rosivaldo Marques de Oliveira e Fred- Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo.
8.443, de 1992, e no art. 217 do RITCU, o parcelamento das dívidas son Ferreira Gomes e à Sra. Cleide Antônia de Souza, individual- 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
constantes deste Acórdão em até 36 (trinta e seis) prestações mensais mente, a multa prevista no art. 58, inciso I, da Lei 8.443, de 1992, no Costa e André Luís de Carvalho (Relator).
valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais), com a fixação do prazo de
S
e sucessivas, caso requerido, esclarecendo aos responsáveis que a
quinze dias, a contar da notificação, para comprovarem, perante o ACÓRDÃO Nº 5688/2015 - TCU - 2ª Câmara
falta de pagamento de qualquer parcela importará no vencimento
Tribunal (art. 214, inciso III, alínea 'a', do Regimento Interno), o
antecipado do saldo devedor (art. 217, § 2º, do RITCU); recolhimento da dívida aos cofres do Instituto Nacional de Colo- 1. Processo nº TC 022.620/2013-3.
9.5. autorizar, desde logo, a cobrança judicial das dívidas, nização e Reforma Agrária (Incra), atualizada monetariamente desde 2. Grupo I - Classe de Assunto: I - Pedido de Reexame em
nos termos do art. 28, inciso II, da Lei nº 8.443, de 1992, caso não a data do acórdão que vier a ser proferido até a do efetivo re- Aposentadoria.
atendidas as notificações; e colhimento, se for paga após o vencimento, na forma da legislação 3. Interessados/Responsáveis/Recorrentes:
9.6. enviar cópia deste Acórdão, bem como do Relatório e da em vigor; 3.1. Interessados: Jose Rubens Venceslau da Silva
Proposta de Deliberação que o fundamenta, à Procuradoria da Re- 9.5. autorizar, desde logo, nos termos do art. 28, inciso II, da (074.100.503-49); Jose Trindade Cardoso (019.506.142-04); Jose Ve-
pública no Estado do Amazonas, nos termos do art. 16, § 3º, da Lei Lei 8.443/1992, a cobrança judicial das dívidas caso não atendidas as nicio Souza Brito (148.066.654-87); Jose Verissimo Martins
nº 8.443, de 1992, para o ajuizamento das ações civis e penais notificações; (351.668.009-15); Julio Cesar Adamhsuk Bella (324.227.509-82); Ju-
cabíveis, e ao Sr. Raimundo Sabino Castelo Branco Maués, para 9.6. autorizar o desconto das dívidas na remuneração dos lio Cesar Justo (920.371.948-20); Julio Cesar de Almeida
servidores, observado o disposto no art. 46 da Lei 8.112, de (150.963.941-15); Julio Emanuel Maia de Santana (494.605.877-04);
ciência.
11/12/1990; Julio Omena Costa (484.222.157-72); Lacerda Carlos Junior
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. 9.7. autorizar, caso solicitado, o pagamento das dívidas dos (245.874.866-04)
Srs. Rosivaldo Marques de Oliveira e Fredson Ferreira Gomes e da Sra. 3.2. Recorrente: Jose Trindade Cardoso (019.506.142-04).
Cleide Antônia de Souza em até 36 parcelas mensais e consecutivas, 4. Entidade: Departamento de Polícia Federal.
nos termos do art. 26 da Lei 8.443/1992 c/c o art. 217 do Regimento 5. Relator: Ministro Raimundo Carreiro
Internet: AC-5686-28/15-2.
Interno, fixando-lhes o prazo de quinze dias, a contar do recebimento da 5.1. Relator da deliberação recorrida: Ministro José Jorge.
13. Especificação do quorum: notificação, para comprovarem perante o Tribunal o recolhimento da 6. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
13.1. Ministros presentes: Raimundo Carreiro (Presidente), primeira parcela, e de trinta dias, a contar da parcela anterior, para Marcelo de Oliveira.
Augusto Nardes, Ana Arraes e Vital do Rêgo. comprovarem os recolhimentos das demais parcelas, devendo incidir 7. Unidades Técnicas: Secretaria de Recursos (SERUR); Se-
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer sobre cada valor mensal, atualizado monetariamente, os juros de mora cretaria de Fiscalização de Pessoal (SEFIP).
Costa e André Luís de Carvalho (Relator). devidos, na forma prevista na legislação em vigor; 8. Advogado constituído nos autos: não há.
9. Acórdão: 9.2. encaminhar cópia do presente Acórdão, acompanhado do
VALOR ORIGINAL NATUREZA DATA DA OCORRÊNCIA
VISTOS, relatados e discutidos estes autos que cuidam de (R$) Relatório e do Voto que o fundamentam, para:
Pedido de Reexame interposto por José Trindade Cardoso, por in- 266.230,80 Débito 3.4.2007 9.2.1. a Caixa Econômica Federal;
termédio do qual se insurge contra o Acórdão nº 167/2014 - 2ª 7.950,00 Crédito 27.4.2007 9.2.2. o Ministério das Cidades;
Câmara; 232.994,31 Crédito 19.11.2007 9.2.3. o Sr. José João Inácio, ex-prefeito municipal de Cu-
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, 22.000,00 Crédito 21.1.2014
pira-PE.
reunidos em Sessão da Segunda Câmara, diante das razões expostas
pelo Relator, em: 9.3 autorizar, desde já, se requerido, o pagamento da dívida 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
9.1. conhecer, com fulcro no art. 48 da Lei nº 8.443/92 c/c o 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
mencionada no item 9.2 em até 36 (tinta e seis) parcelas mensais
art. 286 do RI/TCU, do Pedido de Reexame interposto por José 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
consecutivas, nos termos do art. 26 da Lei n.º 8.443, de 16 de junho
Trindade Cardoso, por intermédio do qual se insurge contra o Acór- Internet: AC-5690-28/15-2.
de 1992, c/c o art. 217 do Regimento Interno, fixando-lhes o prazo de
dão nº 167/2014 - 2ª Câmara, para, no mérito, dar-lhe provimento, a 13. Especificação do quorum:
quinze dias, a contar do recebimento das notificações, para com-
fim de julgar legal o seu ato de aposentadoria; 13.1. Ministros presentes: Augusto Nardes (na Presidência),
provarem perante o Tribunal o recolhimento da primeira parcela, e de
9.2. determinar à Sefip que promova a audiência dos res- Raimundo Carreiro (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo.
trinta dias, a contar da parcela anterior, para comprovarem os re-
ponsáveis a serem identificados no âmbito do Departamento de Po- 13.2. Ministra que alegou impedimento na Sessão: Ana Ar-
colhimentos das demais parcelas, devendo incidir sobre cada valor
lícia Federal, com a fixação do prazo de 15 (quinze) dias para que,
mensal, atualizado monetariamente, os juros de mora devidos, na raes.
relativamente ao atraso da disponibilização, no Sisac, do ato de apo-
forma prevista na legislação em vigor; 13.3. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
sentadoria de José Trindade Cardoso, apresentem ao Tribunal razões
9.4 alertar os responsáveis de que a falta de comprovação do Costa e André Luís de Carvalho.
de justificativa quanto ao descumprimento dos prazos previstos na
recolhimento de qualquer parcela importará o vencimento antecipado
L
Instrução Normativa-TCU nº 44/2002 e mantidos pela Instrução Nor- ACÓRDÃO Nº 5691/2015 - TCU - 2ª Câmara
do saldo devedor, nos termos do § 2º do art. 217 do Regimento
A
mativa-TCU nº 55/2007;
9.3. encaminhar cópia do presente Acórdão, acompanhado do Interno deste Tribunal;
N
1. Processo nº TC 015.434/2011-7.
Relatório e do Voto que o fundamentam, para: 9.5 cientificar os responsáveis de que a liquidação tempes-
2. Grupo I - Classe de Assunto (I): Pedido de Reexame em
O
tiva dos débitos atualizados monetariamente saneará o processo e
I
9.3.1. o Sr. José Trindade Cardoso; Aposentadoria
9.3.2. o Departamento de Polícia Federal. permitirá que as respectivas contas sejam julgadas regulares com
C
3. Recorrente: Antônio Iackinski Sobrinho (CPF:
ressalva, dando-lhe quitação, nos termos do § 4º do art. 202 do
NA
461.284.769-53).
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. Regimento Interno do TCU, ao passo que a ausência dessa liquidação
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. 4. Órgão/Entidade: Universidade Federal de Santa Catari-
tempestiva levará ao julgamento pela irregularidade das contas, com
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na na/UFSC.
imputação de débito a ser atualizado monetariamente e acrescido de
A
Internet: AC-5688-28/15-2. 5. Relator: Ministro Raimundo Carreiro
S
juros moratórios nos termos do art. 19 da Lei 8.443, de 1992, e da
13. Especificação do quorum: legislação específica que rege a matéria; 5.1. Relator da Deliberação Recorrida: Ministro José Jorge.
13.1. Ministros presentes: Augusto Nardes (na Presidência),
Raimundo Carreiro (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo.
9.6 determinar à Secretaria de Controle Externo no Estado de
E N 6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio

R
São Paulo que inclua na notificação para o pagamento dos valores
7. Unidades Técnicas: Secretaria de Recursos (SERUR); Se-
P
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer mencionados no item 9.2 o disposto nos itens 9.3 a 9.5, com fun-
Costa e André Luís de Carvalho. damento no art. 15 e no art. 18, inciso II, alínea "a", da Resolução cretaria de Fiscalização de Pessoal (SEFIP).
IM
170, de 30 de junho de 2004. 8. Advogado constituído nos autos: Dra. Greice Milanese
ACÓRDÃO Nº 5689/2015 - TCU - 2ª Câmara Sônego Osório (OAB/SC 15.200) e outros, procuração à peça 7.
DA
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
1. Processo TC 002.964/2012-0. 9. Acórdão:
2. Grupo I - Classe II - Tomad.a de Contas Especial. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Aposenta-
E
3. Responsáveis: Congresso Nacional Afro-brasileiro de São doria, em que se aprecia Pedido de Reexame interposto pelo Senhor
Internet: AC-5689-28/15-2.
T
Paulo - SP (CNPJ n.º 00.898.019/0001-05); espólio de Eduardo Fer-
13. Especificação do quorum: Antônio Iackinski Sobrinho, contra o Acórdão 5.765/2014-TCU-2ª
N
reira de Oliveira (CPF n.º 118.819.258-20).
13.1. Ministros presentes: Augusto Nardes (na Presidência), Câmara, por meio do qual este Tribunal considerou ilegal e negou
A
4. Entidade: Congresso Nacional Afro-Brasileiro de São Pau-
Raimundo Carreiro (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo. registro ao seu ato de aposentadoria, em virtude do pagamento ir-
lo (CNAB/SP) (CNPJ n.º 00.898.019/0001-05).
N 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer regular nos proventos, de forma destacada, das parcelas de "URV"
SI
5. Relator: Ministro Raimundo Carreiro.
Costa e André Luís de Carvalho. (3,17%), da incorporação de horas-extras judiciais e do cômputo de
6. Representante do Ministério Público: Procurador Júlio
AS
Marcelo de Oliveira. tempo rural, sem o recolhimento das respectivas contribuições pre-
ACÓRDÃO Nº 5690/2015 - TCU - 2ª Câmara videnciárias.
E
tado de São Paulo (Secex/SP). 1. Processo nº TC 004.142/2015-2.
reunidos em Sessão da Segunda Câmara, diante das razões expostas
D
8. Advogado constituído nos autos: José Carlos da Silva 2. Grupo I - Classe de Assunto: II - Tomada de Contas
Brito (OAB/SP n.º 123.044-A); Raphael Ornaghi (OAB/SP n.º pelo Relator, em:
Especial.
R
276.393). 9.1. conhecer, nos termos dos artigos 33 e 48 da Lei
3. Interessados/Responsáveis:
A
8.443/92, do Pedido de Reexame, para, no mérito, negar- lhe pro-
3.1. Interessados: Caixa Econômica Federal
L
9. ACÓRDÃO: vimento, mantendo em seus exatos termos o Acórdão 5.765/2014-
P
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Tomada de (00.360.305/0003-63); Ministério das Cidades (vinculador).
TCU-2ª Câmara;
3.2. Responsável: José João Inácio (014.426.434-04).
M
Contas Especial de responsabilidade do Congresso Nacional Afro- 9.2. determinar à Diretora do Departamento de Adminis-
4. Entidade: Caixa Econômica Federal.
E
Brasileiro de São Paulo (CNAB /SP) e do espólio do Sr. Eduardo tração de Pessoal da Universidade Federal de Santa Catarina que
5. Relator: Ministro Raimundo Carreiro.
EX
Ferreira de Oliveira, ex-Presidente da entidade, instaurada em razão oriente o Recorrente: que é possível a comprovação do recolhimento
de irregularidades na aplicação de recursos transferidos pelo Fundo 6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio
Ricardo Costa Caribé. das contribuições previdenciárias devidas; que, atualmente, é a Ins-
Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) mediante o Con-
7. Unidade Técnica: Secretaria de Controle Externo no Es- trução Normativa INSS nº 45/2010 que normatiza o assunto; que se
vênio n.º 828.031/2006, no montante de R$ 107.982,54, repassados
tado de Pernambuco (SECEX-PE). faz necessário o agendamento prévio no INSS, pelo telefone 135,
pelo Departamento Nacional de Obras contra as Secas (Dnocs) para a
8. Advogado constituído nos autos: não há. bem assim a apresentação do CPF e da Certidão do Tempo de Serviço
realização de obras de reforma e de ampliação do Açude Público
- CTC;
Caminhadeira do Batista, no Riacho do Teféu, Distrito de Cami-
9. Acórdão: 9.3. dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e
nhadeira,
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, VISTOS, relatados e discutidos estes autos que cuidam de Voto que o fundamentam:
reunidos em Sessão da 2ª Câmara, diante das razões expostas pelo tomada de contas especial instaurada pela Caixa Econômica Federal 9.3.1. à Universidade Federal de Santa Catarina/UFSC;
Relator, em: (Caixa), em desfavor do Sr. José João Inácio, ex-prefeito municipal 9.3.2. ao recorrente, por intermédio dos respectivos advo-
9.1 rejeitar as alegações de defesa apresentadas pelo Con- de Cupira-PE (gestão 2005 - 2008), em razão da não execução do gados constituídos nestes autos, nos termos do art. 179, §7º, do
gresso Nacional Afro-Brasileiro; objeto pactuado quanto aos recursos repassados por força do Contrato Regimento Interno deste Tribunal.
9.2 fixar novo e improrrogável prazo de quinze dias, a contar de Repasse 165.600-32/2004 (Siafi 508482), celebrado com o Mi-
das notificações, com fundamento no art. 12, §§ 1º e 2º, da Lei nistério das Cidades, que tinha como objeto a construção de onze 10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara.
8.443/1992 e no art. 202, §§ 2º e 3º, do Regimento Interno, para que habitações, no município de Cupira/PE. 11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária.
o espólio do sr. Eduardo Ferreira de Oliveira e o Congresso Nacional ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, 12. Código eletrônico para localização na página do TCU na
Afro-Brasileiro efetuem e comprovem, perante este Tribunal, o re- reunidos em Sessão da Segunda Câmara, diante das razões expostas Internet: AC-5691-28/15-2.
colhimento da quantia a seguir especificada aos cofres do Fundo pelo Relator, em: 13. Especificação do quorum:
Nacional do Desenvolvimento da Educação - FNDE, abatidas as 9.1. arquivar presentes autos, sem julgamento de mérito, ante 13.1. Ministros presentes: Augusto Nardes (na Presidência),
quantias já ressarcidas, atualizadas monetariamente a partir das datas a ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento vá- Raimundo Carreiro (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo.
indicadas até a data do efetivo recolhimento, na forma prevista na lido e regular do processo, nos termos do art. 212 do RI/TCU c/c art. 13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer
legislação em vigor: 7º, II, da IN/TCU 71/2012; Costa e André Luís de Carvalho.
ACÓRDÃO Nº 5692/2015 - TCU - 2ª Câmara ENCERRAMENTO 020.206/2015-1
1. Processo TC 025.476/2009-4 Às 17 horas e 02 minutos, a Presidência encerrou a sessão, Interessada: Maria de Lourdes Barillo Ribeiro
2. Grupo II - Classe I - Pedido de Reexame em Relatoria de Órgão/Entidade: Empresa Brasileira de Planejamento de Transportes
da qual foi lavrada esta ata, a ser aprovada pelo Presidente e ho- - MT
Auditoria mologada pela Segunda Câmara. Advogado constituído nos autos: não há.
3. Recorrentes: Raimundo Pires Silva (CPF 022.766.778-64),
Guilherme Cyrino Carvalho (CPF 210.515.198-10), Ariston de Oli- ELENIR TEODORO GONÇALVES DOS SANTOS 020.289/2015-4
veira Lucena (CPF 012.255.608-96), José Trevisol (CPF 017.009.928- Natureza: Aposentadoria
Subsecretária Interessados: Eduardo Salomão; Francisco Antonio da Costa
80), Maria Isabel Alves Domingos Silveira (CPF 997.480.708-59) e
Órgão/Entidade: Superintendência Regional do Dnit nos Estados do
Paulo Sérgio Miguez Urbano (CPF 664.853.478-87) Aprovada em 20 de agosto de 2015. Pará e Amapá - Dnit/MT
4. Entidades: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Advogado constituído nos autos: não há.
Agrária - Superintendência Regional em São Paulo (Incra/SP) e Co- RAIMUNDO CARREIRO
operativa Central de Reforma Agrária no Estado de São Paulo Presidente 020.315/2015-5
(CCA/SP) Natureza: Aposentadoria
EXTRATO DE PAUTA (ORDINÁRIA) Interessados: Adalberto Alves dos Santos; Angenito Costa; Antonio
5. Relator: Ministro Raimundo Carreiro Alberto Costa Oliveira; Francisco Bertoldo do Nascimento; Helio
Sessão prevista para 25-8-2015, às 16h
5.1. Relator da deliberação recorrida: Ministro Aroldo Ce- Bento dos Santos; Horacio Muniz Filho; Irenito Pereira Gonçalves;
draz PROCESSOS RELACIONADOS Jorge Esmeraldo; Jose Francisco dos Santos; Jose Marcelino de Aze-
6. Representante do Ministério Público: Não atuou vedo Brito; Jose Nunes Logrado; Manoel Santos do Nascimento;
Mauricio Sullivan Guedes; Mauricio Sullivan Guedes; Waldomiro
CO
7. Unidade Técnica: Secretaria de Recursos Ministro AUGUSTO NARDES
Alves Grilo; Yedo Torres Nogueira; Yedo Torres Nogueira
8. Advogados constituídos nos autos: Lucas Amorim e Silva 005.836/2014-0 Órgão/Entidade: Comissão Executiva do Plano da Lavoura Cacauei-
(OAB/SP nº 285.716), Juliano José Figueiredo Matos (OAB/SP nº Natureza: Aposentadoria ra
251.428) e outros
ME Interessado: Mario Renato Oncken
Órgão/Entidade: Gerência Executiva do INSS - Londrina/PR -
020.380/2015-1
RC
9. Acórdão: INSS/MPS
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Relatoria de Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Aposentadoria
Interessado: Gileno de Souza Gomes
IA
Auditoria, ora em fase de Pedido de Reexame interposto por Rai- Órgão/Entidade: Superintendência Federal de Agricultura, Pecuária
007.364/2008-1
mundo Pires Silva, Guilherme Cyrino Carvalho, Ariston de Oliveira Natureza: Aposentadoria e Abastecimento no Estado do Rio de Janeiro
LIZ
Lucena, José Trevisol, Maria Isabel Alves Domingos Silveira e Paulo Interessados: Alcino Barreto Coelho Junior; Antonio França Ramos; Advogado constituído nos autos: não há.
Sérgio Miguez Urbano, em face do Acórdão nº 1549/2011-TCU-2ª Assunção Ferreira Maia; Belisária Antunes Fernandes de Souza; Hu-
go Zauli Sobrinho; Jose Liafran Carvalho Almendra; José Alves Li- 020.436/2015-7
Câmara, mantido pelo Acórdão nº 3621/2011-TCU-2ª Câmara, que
AÇ
ma; Justiça Federal de 1º e 2º Graus da 1ª Região/df; Maria Apa- Natureza: Aposentadoria
rejeitou as razões de justificativa apresentadas pelos responsáveis e Interessados: Antonio Aleixo Mateus; Antônio Feitoza da Silva
recida de Andrade; Sol Benitah Salgado
aplicou-lhes a multa prevista no artigo 58, inciso II, da Lei nº Órgão/Entidade: Justiça Federal de 1º e 2º Graus da 1ª Região/DF Órgão/Entidade: Senado Federal
ÃO
8.443/1992, Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
007.491/2004-1 020.444/2015-0
reunidos em Sessão da Segunda Câmara, diante das razões expostas Natureza: Aposentadoria
PR
pelo Relator, com fundamento nos arts. 48 e 33 da Lei nº 8.443/1992, Natureza: Pensão Civil
Interessado: Geraldo Arcanjo Vieira Interessada: Neide Conceição Sales da Cruz
em: Órgão/Entidade: Universidade Federal de Minas Gerais Órgão/Entidade: Senado Federal
OI
9.1. conhecer do Pedido de Reexame para, no mérito, dar-lhe Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
provimento parcial, de modo a dar seguinte redação aos itens 9.2 e
024.253/2014-6
BID
9.3 do Acórdão nº 1549/2011 - TCU - 2ª Câmara: 013.180/2010-0
Natureza: Pensão Civil Natureza: Prestação de Contas - Exercício: 2013
9.2. aplicar, individualmente, ao Sr. Raimundo Pires Silva a Responsáveis: André Genn de Assunção Barros; Ivanildo da Cunha
Interessado: Joao Luiz Teixeira
multa prevista no art. 58, II, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, Órgão/Entidade: Hospital Federal de Bonsucesso Andrade; João André Pegado Ferreira; Maria Helena Guedes Soares
A
no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), fixando-lhe o prazo de 15 Advogado constituído nos autos: não há. de Pinho Maciel; Pedro Paulo Pereira Nóbrega; Wlademir de Souza
(quinze) dias, a contar da notificação, para comprovar, perante o Rolim
PO
014.288/2006-1 Órgão/Entidade: Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região/PE
Tribunal (art. 214, III, alínea a do RI/TCU), o recolhimento da Advogado constituído nos autos: não há.
referida quantia aos cofres do Tesouro Nacional, atualizada mo- Natureza: Aposentadoria
Responsável: Maria de Fátima Abreu de Andrade
RT
netariamente a partir do dia seguinte ao término do prazo esta- Ministro RAIMUNDO CARREIRO
Interessados: Maria de Fatima Abreu de Andrade; Renato Rita
belecido até a data do efetivo recolhimento, na forma da legislação Caon 006.301/2011-8
em vigor; Órgão/Entidade: Departamento de Polícia Federal
ER
Natureza: Pensão Civil
9.3. aplicar, individualmente, aos Sres Ariston de Oliveira Advogado constituído nos autos: não há. Interessados: Alda Tavares de Brito; Carminda Morgado Souza
Lucena, José Trevisol, Maria Isabel Alves Domingos Silveira, Paulo Órgão/Entidade: Ministério da Justiça .
CE
017.478/2015-4 Advogado constituído nos autos: não há.
Sérgio Miguez Urbano e Guilherme Cyrino Carvalho a multa prevista Natureza: Representação
no art. 58, II, da Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992, no valor de
IRO
Órgão/Entidade: Empresa de Planejamento e Logística S.A. 012.037/2015-0
R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), fixando-lhes o prazo de 15 Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Aposentadoria
(quinze) dias, a contar da notificação, para comprovar, perante o Interessados: Francisco Eloi Borges dos Santos; Geisa Jadão Viana;
Tribunal (art. 214, III, alínea a do RI/TCU), o recolhimento da 017.518/2015-6 Gilberto Domingues Cidade; Gilberto Novais de Sousa; Gilson Duar-
S
Natureza: Monitoramento te Ferreira dos Santos; Giselda Vilela da Rocha; Guilerme Severiano
referida quantia aos cofres do Tesouro Nacional, atualizada mo- Órgão/Entidade: Financiadora de Estudos e Projetos
netariamente a partir do dia seguinte ao término do prazo esta- de Rezende Viegas; Hosanilda Anulino Alves de Oliveira; Ione Go-
Advogado constituído nos autos: não há. mes Adriano; Iracy Pereira Vaz
belecido até a data do efetivo recolhimento, na forma da legislação Órgão/Entidade: Ministério da Fazenda .
em vigor; 018.826/2015-6 Advogado constituído nos autos: não há.
9.2. encaminhar cópia da presente deliberação, acompanhada Interessado: Fernando Facchin Filho 014.184/2015-0
Órgão/Entidade: Câmara dos Deputados Natureza: Monitoramento
do Relatório e do Voto que a fundamentam, aos Recorrentes e ao
Advogado constituído nos autos: não há. Órgão/Entidade: SPU/MS - Superintendência do Patrimônio da
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - Superinten-
União no Estado de Mato Grosso do Sul. - MPOG - Ministério do
dência Regional em São Paulo (Incra/SP). 018.829/2015-5 Planejamento, Orçamento e Gestão.
Natureza: Atos de Admissão Advogado constituído nos autos: não há.
10. Ata n° 28/2015 - 2ª Câmara. Interessados: Alexandre Carneiro Valença; Allan Cristhian Souza da
11. Data da Sessão: 18/8/2015 - Ordinária. Costa; Anisio Tolentino de Souza Neto; Bruna Carla Bezerra Car- 016.385/2015-2
12. Código eletrônico para localização na página do TCU na valho; Carolina Raquel Barbosa Oliveira Campos; Claudia Cristina Natureza: Aposentadoria
Aguiar Matos; Eliliane Thais Morais de Melo Bezerra; Guilherme Interessado: Francisco Eduardo de Barros Forni
Internet: AC-5692-28/15-2. Dorneles Reis; Gustavo Henrique Camara Franca; Leticia Santos Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do Ministério
13. Especificação do quorum: Mauricio; Mario Oliveira Dumay; Marly Menezes Dantas; Thalita da Fazenda no Estado de São Paulo
13.1. Ministros presentes: Augusto Nardes (na Presidência), Gomes de Oliveira Advogado constituído nos autos: não há.
Raimundo Carreiro (Relator), Ana Arraes e Vital do Rêgo. Órgão/Entidade: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento .
13.2. Ministros-Substitutos presentes: Marcos Bemquerer Advogado constituído nos autos: não há. 018.570/2015-1
020.201/2015-0 Interessados: Antonia Andresa Cardoso Figueira; Carla Cristina de
Natureza: Atos de Admissão Mendonca Oliveira; Caroline Schappo; Juliana Costa Garcia Miya-
Foram proferidas, sob a Presidência do Ministro Augusto Interessado: Lucas Marcelo Ramos Batista bayashi; Tricia Maria de Farias Rodrigues Borges
Nardes, as Deliberações quanto aos processos relatados pelo Ministro Órgão/Entidade: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento . Órgão/Entidade: Ministério da Fazenda .
Raimundo Carreiro. Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
018.775/2015-2 020.344/2015-5 012.186/2015-5
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Aposentadoria Natureza: Aposentadoria
Interessado: Vitor Aguiar Batista Interessado: Jaime Fernandes Costa Interessados: Maria Aparecida da Silva Santos; Maria Jose de Car-
Órgão/Entidade: Cobra Tecnologia S.A. Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do Ministério valho; Sandra Maria Guimaraes dos Santos Rangel; Sebastião Gon-
Advogado constituído nos autos: não há. da Fazenda no Estado de São Paulo çalves de Queiroz; Virginia Montes de Novaes.
Advogado constituído nos autos: não há. Unidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso.
Natureza: Atos de Admissão 020.433/2015-8
Interessados: Carla Rincon Sartori; Carolina Furtado Krachinski; Ca- Natureza: Aposentadoria 012.294/2015-2
rolina de Azevedo Paes; Denilson Roberto Zych; Everton Aguiar de Interessados: Carlos Sarmento Pantoja; Jose Maria Rodrigues da Natureza: Aposentadoria
Oliveira; Monica Cristina Marzullo de Freitas Cintra Vidal; Sady Silva; Odeth Gomes de Lima Interessados: Amene de Cassia Jabaly Bonfim Dias; Clovis dos
Heyse da Silva Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do Ministério Santos; Ginaldo Francisco da Cruz; Rosilda Arruda Ferreira.
do Planejamento, Orçamento e Gestão no Amapá Unidade: Universidade Federal da Bahia.
Órgão/Entidade: Ministério da Fazenda . Advogado constituído nos autos: não há.
020.448/2015-5 012.306/2015-0
019.440/2015-4 Natureza: Aposentadoria Natureza: Aposentadoria
Natureza: Atos de Admissão Interessado: Eduardo Alves Batista Interessados: Florisnete Farias Rabelo; Francisco Hermes Santos da
Interessados: Amanda Côrtes Gomes; Karina Dias de Góis Murta Órgão/Entidade: Superior Tribunal de Justiça Silva; Francisco Maximiano Cordeiro dos Anjos; Francisco dos San-
Órgão/Entidade: Conselho Nacional de Justiça Advogado constituído nos autos: não há. tos Fagundes; Gilmar Silva de Lima; Graça Maria Evangelista Leitão;
Advogado constituído nos autos: não há. Idelza Barata Costa; Isa Maria Oliveira da Silva; João Pereira da
023.892/2008-2 Cunha; João Pessoa de Andrade Figueira Filho.
019.454/2015-5 Natureza: Aposentadoria Unidade: Universidade Federal do Pará.
Natureza: Atos de Admissão Interessados: Antonio Maricilio Bezerra Feitosa Mendes; Joao Luiz Advogado constituído nos autos: não há.
L
Interessados: Antonio Fernando dos Santos Costeira; Evaldo Sena Botelho de Queiroz; Jose Correa de Menezes; Julio de Souza Barbosa
A
Rodrigues Junior; Jaqueline da Costa Maciel; Joselia Silva Ramos; Filho 012.311/2015-4
Luan Jorge Rufino Órgão/Entidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecno- Natureza: Aposentadoria
Órgão/Entidade: Banco da Amazônia S.A.
logia do Amazonas (IFAM)
O N
Interessados: Aglaci de Fatima Marquetti; Alice Kondrusik; Ana
Mazur; Ana Plocharski; Artur Adao Carvalho; Eunice Lukaszewski
I
Zacharow; Helena Maria Simonard Loureiro; Joao Carlos de Oliveira;
031.405/2014-2
C
019.455/2015-1 Josefa Lourenço de Meira; Leonida do Nascimento.
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Pensão Civil Unidade: Universidade Federal do Paraná.
NA
Interessado: Clelia Rocha de Carvalho Recorrente: Diretoria do Pessoal Civil da Marinha Advogado constituído nos autos: não há.
Órgão/Entidade: Banco do Brasil S.A. Interessados: Arlete de Freitas Almeida; Daysi Luci Vasconcelos de
Advogado constituído nos autos: não há. Oliveira; Edson Leão Alevato; Isis Bruna do Carmo Alevato; José 012.316/2015-6
Carlos de Araujo; João Vitor Conceição Rocha; Maria Clara da Con-
A
ceição Rocha; Maria das Graças Leal Souza; Natalma Lemos Silvano
S
020.196/2015-6 Interessados: Maria Elza da Silva; Maria Gerusa de Melo Azedo;
Natureza: Atos de Admissão Borges; Nilzelena de Souza Oliveira; Petronilha Martins; Rosivan Maria Imaculada de Abreu; Maria José Barros de Brito; Maria do
N
Pereira Vinhas Rocha; Silvia Regina Santos Socorro da Silva; Marileide Maria da Silva; Marlene Maria da Silva
Interessados: Jose Carlos Claro Apostolo; Laercio de Oliveira Arau-
E
Órgão/Entidade: Diretoria do Pessoal Civil da Marinha Teixeira; Paulo Fernando Soares do Nascimento; Paulo Henrique No-
jo; Luciana Dominguez da Silva; Mario Alberto Tresler; Ralph Soares
R
Advogado constituído nos autos: não há. vaes Martins de Albuquerque; Rebeca Julia Melo Tavares.
Calvert
P
Órgão/Entidade: Banco do Brasil S.a. Unidade: Universidade Federal de Pernambuco.
Ministra ANA ARRAES Advogado constituído nos autos: não há.
020.298/2015-3
001.539/2015-9
Natureza: Monitoramento
IM 012.318/2015-9
A
Natureza: Aposentadoria Unidade: Município de Viana - MA.
Interessados: Cirlene Bressanelli Interessados: Antonio Lucas de Brito; Davidina Marques; Edilene
D
Órgão/Entidade: Banco Central do Brasil Ferreira de Oliveira Derio; Elizabete Silva de Castro; Maria do Ceo
Costa; Maria do Socorro Candido; Thassio Cleiton Fernandes Galvao;
E
Advogado constituído nos autos: não há. 001.771/2015-9
Valmir Francisco Cardoso.
T
Interessados: Cesar Augusto Hass Loureiro; Graziela Guimarães; Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
020.316/2015-1
N
Iuri Correa Soares. Advogado constituído nos autos: não há.
A
Interessado: Maria Helena Riscado Guerra Bastos Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio
Grande do Sul. 012.321/2015-0
Órgão/Entidade: Comissão de Valores Mobiliários
N Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Aposentadoria
I
Advogado constituído nos autos: não há. Interessados: Alencar Antonio da Cunha; Cid Jose Carvalho; Edna
S 006.013/2011-2 Maria Bernardes de Borja; Ivani Alves Batista Gonçales de Oliveira;
S
020.333/2015-3 Julio Cesar Leal Mendes; Vera Herweg Westphal.
Natureza: Aposentadoria Natureza: Representação
A Recorrentes: Márcia Rosa de Araújo, Aloisio Tibiriça Miranda, Ab- Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
Interessados: Antonio Calheiros da Silva; Benildes de Melo Gui- Advogado constituído nos autos: não há.
du Kexfe, Paulo César Geraldes, Carlindo de Souza Machado e Silva
E
maraes; Elida Pinto Paes; Floriano Vicente de Oliveira; Floriano Vi-
cente de Oliveira; Helena Pinto Botelho Alcides de Castro; João Filho, Celso Correa de Barros.
012.399/2015-9
D
Unidades: Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de
Gonçalves de Melo; Luiz de Medeiros Novaes; Maristela Brandao de Janeiro, Hospital Federal da Lagoa, Hospital Federal dos Servidores Natureza: Atos de Admissão
Lyra; Pedro Moreira de Cerqueira; Rivadavia Romeiro e Silva; Se- Interessados: Emerson Machado de Carvalho; Erika Rosendo de
R
do Estado, Hospital Maternidade Carmela Dutra - RJ (extinta), Nú-
bastião Carlos dos Santos; Sebastião Carlos dos Santos cleo Estadual do Ministério da Saúde no Estado do Rio de Janeiro, Sena Gandra; Fabio Perboni; Felipe Jose Carbone; Flavia Andreia
L A
Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do Ministério
da Fazenda no Estado de Alagoas
Prefeitura Municipal de Rio de Janeiro - RJ.
Advogados constituídos nos autos: Eduardo Antônio Lucho Ferrão
Marin.
Unidade: Fundação Universidade Federal da Grande Dourados.
P
Advogado constituído nos autos: não há. (OAB-DF 9.378), Thiago Peleja Vizeu Lima (OAB-DF 15.229), Luiz Advogado constituído nos autos: não há.
M
Felipe Bulus (OAB-DF 35.108).
020.334/2015-0 012.921/2015-7
E
Natureza: Aposentadoria 009.673/2015-6 Natureza: Atos de Admissão
EX
Interessado: Rafael de Souza Silva Natureza: Atos de Admissão Interessados: Alcicléia Souza Valente; Andréa Ramos da Silva; Bru-
Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do Ministério Interessados: Fabio Junior Silva de Souza; Francisco Edson Ro- no Ramos Lino; Dalbi Jose Damasceno Pires; Francisca do Nas-
da Fazenda no Estado da Bahia drigues da Silva; Francisco Gultierrez Lima Souza; Francisco Norton cimento Pereira Filha.
Advogado constituído nos autos: não há. Falcão Chaves; Francisco Rodrigo Ferreira; Francisco Thiago Correia Unidade: Fundação Universidade Federal do Acre.
de Souza; Frederico Levi de Andrade Castro; Guilherme da Silva Advogado constituído nos autos: não há.
020.336/2015-2 Braga; Gustavo da Silveira Wilke; Hélio Yuri Araújo Leite.
Natureza: Aposentadoria Unidade: Universidade Federal do Ceará. 012.941/2015-8
Interessado: João Alcidino da Silva Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Atos de Admissão
Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do Ministério Interessados: Regiane Oliveira Rodrigues; Richard Diego Leite; Ro-
da Fazenda no Estado do Espírito Santo 010.592/2015-6 sana Sousa Pereira; Sueli de Souza Costa; Taissa Caroline Silva
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Atos de Admissão Rodrigues.
Interessado: Elvis Antonino Campanhari. Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão.
Unidade: Universidade Federal de São Paulo. Advogado constituído nos autos: não há.
020.338/2015-5
Natureza: Aposentadoria Advogado constituído nos autos: não há.
012.966/2015-0
Interessados: Luiz Carlos Miranda Smith; Léa Leite Costa; Suzana Natureza: Atos de Admissão
010.630/2015-5
de Oliveira Natureza: Atos de Admissão Interessados: Edio Raniere da Silva; Fernando Machado Machado;
Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do Ministério Interessados: Aldecina Costa Sousa; Bruno Serviliano Santos Farias; Francine Novack Victoria; Giniani Carla Dors; Ione Maria Pereira
da Fazenda no Estado de Minas Gerais Claudia Regina de Andrade Arrais Rosa; Claudiane Santos Araujo; Haygert Velho.
Advogado constituído nos autos: não há. Diogo Barros dos Santos Lima; Elena Steinhorst Damasceno; Eri- Unidade: Fundação Universidade Federal de Pelotas.
vanio da Silva Carvalho; Francisca das Chagas Viana; Guilherme Advogado constituído nos autos: não há.
020.343/2015-9 Borges Pereira; Guilherme Ferreira Cezar; Helvio de Souza Vilhena;
Natureza: Aposentadoria Jose Arnaldo dos Santos Ribeiro Junior; Lia Silva Fonteles; Luana 012.976/2015-6
Interessados: Antonio Augusto de Assis Pacheco Roos; Antonio Martins Cantanhede; Luis Otacio Pereira; Paulo Vitor Soeiro Pereira; Natureza: Atos de Admissão
Martins; Diason José Kuba Pedro Martins Lima Neto; Raul Marcel Ribeiro Barros; Richard Die- Interessados: Diego Jose Zanzarini Delfiol; Diego Nunes; Diego de
Órgão/Entidade: Superintendência de Administração do Ministério go Leite; Rodrigo Nascimento Reis. Brito Piau; Diogo Gomes Novaes; Edson Nossol.
da Fazenda no Estado de São Paulo Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão. Unidade: Fundação Universidade Federal de Uberlândia.
013.051/2015-6 014.053/2015-2 015.173/2015-1
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão
Interessados: Luiz Antonio de Lima Junior; Luiz Campos Junior; Interessados: Leandro Zulian Gallina; Luciana Pazini Papi; Marco Interessados: Abraham Braganca de Vasconcellos Weintraub; Ade-
Marconi Silva Miranda; Marcos Aurelio Moreira; Marcus Flavio Car- Aurelio Silveira Boff; Mariana Recamonde Mendoza; Marleny Blan- nauer Girardi Casali; Alessandra Mussi Ribeiro; Alexandre Pazetto
valho e Carvalho. co Gonzalez. Balsanelli; Aline Klassen.
Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
013.057/2015-4 014.058/2015-4 015.178/2015-3

Interessados: Sahra Ferreira Pinheiro; Stela Cristina Hott Correa; Interessados: Cristiano Egger Veçossi; Cristina Silva Feltrin; Cíntia Interessados: Claudia Aline Azevedo dos Santos Mesquita; Con-
Teresa Cristina Goulart Bittencourt; Thaisa Netto Souza Valente; Fernandes da Silva; Daniel Morin Ocampo; Eliane Maria Farias Lu- ceicao Reis de Sousa; Dan Rodrigues Levy; Daniel Augusto Feld-
Thiago Cesar Nascimento. kaszczyk. mann; Daniel Monteiro Huertas.
Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
013.063/2015-4 014.061/2015-5 015.187/2015-2

Interessados: Heloisa Maria Murgel Starling; Jacqueline Gomes Ro- Interessados: Gabriela Carvalho Collazzo; Gabriela Souto Alves; Interessados: Helga Tatiana Tucci; Iara Rocha Antunes Pereira Bre-
drigues; Janaina Thais Rodrigues Luiz; Juliana Costa Moreira; Juliano Kalinca Léia Becker; Leandro Conceição Pinto; Letícia de Castro solin; Igor Dias Medeiros; Ilana Seltzer Goldstein; Indaia de Santana
Alves Figueiredo. Gabriel. Bassani.
Unidade: Universidade Federal de Minas Gerais. Unidade: Universidade Federal de Santa Maria. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
CO
013.082/2015-9
015.120/2015-5
015.190/2015-3
ME
Interessados: Joana Rostirolla Batista de Souza; Joelma Morais Fer- Interessados: Gustavo Muniz Dias; Humberto Fonseca Mendes; Iara Interessados: Juliana Elaine Perobelli; Juliana Luporini Dreyfuss;
reira; Jonas Otaviano Praça de Souza; Joselma Araújo de Amorim; Mouradian Pedó; Jesus Pascual Mena Chalco; José Nilo Favero. Leila Thomazelli Thieghi; Leonardo Haddad; Leticia Meazzini de
Julian Nogueira de Queiroz. Unidade: Fundação Universidade Federal do ABC. Oliveira.
RC
Unidade: Universidade Federal da Paraíba. Advogado constituído nos autos: não há. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
IA
015.131/2015-7
013.100/2015-7 Natureza: Atos de Admissão 015.194/2015-9
Natureza: Atos de Admissão Interessados: Rita de Cassia Freitas Santos; Roana Marques Soares; Natureza: Atos de Admissão
LIZ
Interessados: Vanusa Andrade Barankievicz; Wilson Mota da Silva; Roberto Dombroski de Souza; Roberto Kittel Pohlmann; Rodrigo Interessados: Maria Teresa Junqueira Garcia; Mariana Agostini de
Yhann Hafael Trad Perandre; Yohana de Oliveira Cauduro. Nogueira Giovanni. Moraes; Mariana Lazarini; Marta Denise da Rosa Jardim; Martin
Unidade: Universidade Federal do Paraná. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Ca- Fabio Jennings Simoes.
AÇ
Advogado constituído nos autos: não há. tarinense. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
013.165/2015-1
ÃO
Natureza: Atos de Admissão 015.140/2015-6 015.198/2015-4
Interessados: Adriana Jorge Lopes Machado Ramos; Alan Gomes Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão
Poppl; Alexandre Pereira dos Santos; Alexandre Vagtinski de Paula; Interessados: Fabio Duarte de Oliveira; Fabio Henrique Paniagua Interessados: Regiane Albertini de Carvalho; Renata Marcilio Can-
Ana Cristina Garcia Dias. Mendieta; Flavia Belintani Blum Haddad; Flavio Hiroshi Kaneko; dido; Renata Rosito Tonelli; Renato Alessandro Martins; Rene Rojas
PR
Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Francielle Priscyla Pott. Rocca.
Advogado constituído nos autos: não há. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
OI
Mato Grosso do Sul.
BID
Interessados: Raquel Fraga e Silva Raimondo; Regis Adriel Zanette; Natureza: Atos de Admissão
015.141/2015-2
Renato Gorga Bandeira de Mello; Roberta Rigo Dalla Corte; Rodrigo Interessados: Tiago Dias Martins; Tiago Rodrigues Macedo; Uira
Coimbra Santos. Natureza: Atos de Admissão Felippe Garcia; Vanessa Vendramini Vilela; Veneziano de Castro
Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Interessados: Genivaldo David de Souza Schlick; Geziel Rodrigues Araujo.
A
Advogado constituído nos autos: não há. de Andrade; Jonison Almeida dos Santos; José Correa Rodrigues Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
Filho; Juliana Danielly de Rezende Miguel. Advogado constituído nos autos: não há.
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do
PO
013.254/2015-4
Natureza: Aposentadoria Mato Grosso do Sul. 015.208/2015-0
Interessados: Carlos Rosemberg Luiz; Divina Gonçalves Ferreira; Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Atos de Admissão
RT
Eliana Gabriel Aires; Elizabeth Landi de Lima e Souza; Eneiva Bor- Interessados: Adriano Manicoba da Silva; Aender Luís Gumarães;
ges. 015.150/2015-1 Afonso Celso Turcato; Aldemir Versani de Souza Callou; Alessandra
Unidade: Universidade Federal de Goiás. Natureza: Atos de Admissão Ferreira Ignez.
Advogado constituído nos autos: não há. Interessados: Alan Patrick da Silva Siqueira; Andre Mota do Li- Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São
ER
vramento; Claudia Vieira Costalonga; Daniel Vale; Fabricio Albani Paulo.
013.264/2015-0 Oliveira. Advogado constituído nos autos: não há.
CE
Natureza: Aposentadoria Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do
Interessada: Edineuza Barbosa Goes das Santos. Espírito Santo. 015.215/2015-6
IRO
Unidade: Fundação Universidade Federal de Sergipe. Natureza: Atos de Admissão
Advogado constituído nos autos: não há. Interessados: Carlos Francisco Gerencsez Geraldino; Carlos Hen-
015.153/2015-0 rique Rossi; Carlos Roberto dos Santos Junior; Cecilia Pereira de
014.034/2015-8 Natureza: Atos de Admissão Andrade; Cesar Augusto Ilódio Alves.
Interessados: Alexandre Goulart Arruda; Cleiton Magela Luz; Dja-
S
Natureza: Atos de Admissão Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São
Interessados: Raphael Ligeiro Barroso Santos; Raphaela Sobreira mar Campos Terra; João Henrique Rodrigues; Marcelino Vitor de Paulo.
Goto; Rene Francisco Boschi Goncalves; Rita de Cassia da Rosa Brito. Advogado constituído nos autos: não há.
Santo; Robenare Marques dos Santos Conceicao. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de
Unidade: Universidade Federal do Pará. Minas Gerais. 015.221/2015-6
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Atos de Admissão
Interessados: Edson Anibal de Aquino Guedes Filho; Eduardo An-
014.037/2015-7 015.157/2015-6 tonio Bolla Junior; Eduardo Aparecido Roberti; Eduardo José Ozi;
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão Eduardo Rogerio Gonçalves.
Interessados: Sheila Cristina Martins e Silva; Sheila da Silva Ferreira Interessados: Daniela Savi Geremia; Darlan Martins Lara; Elitana Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São
Leal; Silverio Sirotheau Correa Neto; Silvia Cristina Santos da Silva; Antoniolli; Fabiana Brum Haag; Gilza Maria de Souza Franco. Paulo.
Simone Maria Costa de Oliveira Moreira. Unidade: Universidade Federal da Fronteira Sul. Advogado constituído nos autos: não há.
Unidade: Universidade Federal do Pará. Advogado constituído nos autos: não há.
015.166/2015-5 Natureza: Atos de Admissão
014.043/2015-7 Natureza: Atos de Admissão Interessados: Giseli de Souza Lucas; Gladston Ferraz da Silva; Glau-
Natureza: Atos de Admissão Interessados: Guilherme Martins Leandro; Joao Batista Emiliano; ber Eduardo Goncalves; Glauco Aparecido de Campos; Guilherme
Interessados: Danon Clemes Cardoso; Denize Cristina Kaminski Marcio Antonio da Silva; Marco Antonio Coda Albino Dias; Mariana Shoiti Ueda.
Ferreira; Elaine Souza dos Santos; Erika de Castro Vasques; Fatima Alves dos Santos. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São
Beatriz Caballero Nunez. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Ge- Paulo.
Unidade: Universidade Federal do Paraná. rais. Advogado constituído nos autos: não há.
015.229/2015-7
014.047/2015-2 015.168/2015-8 Natureza: Atos de Admissão
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão Interessados: Gustavo Maciulis Dip; Helio Fritz Kiessling; Huyra Estevao
Interessados: Lidia da Silva Ribeiro; Lucas Prado Carvalho; Lucieli Interessados: Rosangela Maria Ferreira; Thiago Moraes Martins; de Araujo; Icaro Zanetti de Carvalho; Ingrid Cristina Mariano.
Rossi; Marilia Pedroso Xavier; Mauricio Dalri Timm do Valle. Tiago Mendonça de Oliveira; Willian Carlos Leal. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São
Unidade: Universidade Federal do Paraná. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais. Paulo.
015.238/2015-6 015.526/2015-1 015.659/2015-1
Interessados: Luiz Teruo Kawamoto Junior; Luiziane Medeiros Shir- Interessados: Adson Pereira de Souza; Daniel Quesiti Accattini; Die- Interessados: Mariana Takeuchi Fonseca; Marina França; Milton
mer; Marcela Ortiz Pagoto de Souza; Marcela Soares Pacheco; Mar- go Henrique Machado Gabriel; Karine Silva Pereira; Kênia Daniela Santo da Silva; Moacir Ferez David; Nadir Lopes; Pedro Francisco
celo Cavaguti. Prado Ferreira Alves. Rossetto; Priscila Veronica Sartorio; Rafael Joao da Luz; Rafael Jose
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goia- Ferreira da Silva; Rafael Moura Carvalho; Ricardo Moreno Gloria;
Paulo. no. Ricardo Tavares Rapace; Roberto Fabio Conway Baccarat; Ronaldo
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. Braz Silvestre; Samer Ali Zahra Iak; Sandra das Graças Marcondes;
Sergio Pinheiro; Sergio Setsuo Maeda; Simone Ribeiro Bittencourt;
015.242/2015-3 015.529/2015-0 Sumyre Ebisui.
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
Interessados: Marlon Cavalcante Maynart; Mateus Moreira de Sou- Interessados: Jeanne Gonçalves Rocha; Jesse Italo Silva; Jonatan Advogado constituído nos autos: não há.
za; Matheus Moreira Costa; Michele Oliveira da Silva; Michelle Souza Albernaz; Jose Roberto Pereira da Silva; Keila Cristina Car-
Alves da Silva. valho de Oliveira; Leonardo Carmo Viana; Leonardo Mendes Ma- 015.660/2015-0
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São rinho; Liciane Mateus da Silva; Liliane Dantas Correa de Morais; Natureza: Atos de Admissão
Paulo. Lucas Amaral de Pádua; Lucas de Assis Silva Teodoro; Maike Vinhal Interessados: Tais Soares Ramiro; Tatiana Leite Fernandes; Teresa
Advogado constituído nos autos: não há. Keiko Watanabe; Uilton Lopes de Novais; Valquiria Fontalva da
Camargos; Marcia Gabellini; Marcos Vinicius Souza Mota; Maria
Lucia Bertolucci; Maria Regina Campaner Locatelli; Mayke Franklin Silva; Vanessa Leite dos Santos; Vilma Feliz de Souza; Vitor Fer-
015.249/2015-8 nandes Jaguanharo Carvalho; Viviane Amaral Silva; Viviane da Sil-
Natureza: Atos de Admissão da Cruz Santos; Melissa Fernanda Resende Martinez; Nair Soares da
Silva Souza; Pedro Lara de Melo. va.
Interessados: Rafael Madureira dos Anjos; Rafael Prearo Lima; Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
Raissa Maria Mattos Gonçalves; Raphael Saverio Spozito; Raíssa de Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do
Triângulo Mineiro. Advogado constituído nos autos: não há.
Oliveira Chappaz.
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Advogado constituído nos autos: não há.
015.666/2015-8
L
Paulo. Natureza: Atos de Admissão
015.534/2015-4
A
Natureza: Atos de Admissão Interessados: Carlos Henrique Santos Coelho; Cesar Eduardo Ar-
N
015.252/2015-9 Interessado: Ana Paula Quintino Rocha. melin; Cibele Franco; Cid Ruiz Pardini; Cidinei Magalhaes Sargaco;
Natureza: Atos de Admissão Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Cilene de Vico Pardini; Claudia Rizia Aguiar Munhoz; Claudinei
O
Ramos Neves; Claudio Diniz da Silva; Constancia Adelia Garcia
I
Interessados: Robertson Gozzi; Robson Barbosa; Rodrigo Eduardo Norte de Minas Gerais.
Predolin; Rogério Lúcio Lima; Rômulo de Campos Gomes. Advogado constituído nos autos: não há. Bozz; Cynthia de Oliveira Santos; Dagmar Benedito Baltieri de Oli-
C
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São veira; Damito Sanches Sigalas Dameão da Silva; Daniel Henrique
NA
Paulo. 015.538/2015-0 Soliman; Daniel Ricardo Silva; David Muramoto Hayashi; Davis Wi-
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Atos de Admissão lian Graciano de Toledo; Dejair Jose de Matos; Diego Saturnino
Interessados: Joelse Pereira dos Santos; José dos Santos Ferreira; Araujo da Silva; Diogo Carvalho Santos.
015.336/2015-8 João Otavio Cenedezi Pimenta; João Paulo Fernandes; Jucimara Ne- Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São
Interessado: Adélia do Rosário Coelho.
ves da Silva; Juliana Souza do Nascimento; Katia El Hage Ferreira;
Laura Elisa dos Santos; Laura Rodrigues Correia; Liberalina Vieira
Paulo.
S A
N
Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Ge- Lemos; Lidiane de Medeiros Barbosa; Lilyan Ágatha Silva Cristaldo;
E
rais. Livia Pesente de Lacerda; Luan Thiago de Oliveira Caceres; Lucas 015.667/2015-4
R
Advogado constituído nos autos: não há. Gabriel Ortiz de Carvalho; Lucelia Ferreira Vignol; Luciana Goulart
Interessados: Douglas Arcanjo de Lima; Douglas Gonçalves Mar-
P
Ferreira; Luciene da Silva Santos Bomfim; Lurian Cassia Sa de Ru-
015.390/2015-2 fino Wege; Manoel Felipe da Paz Almeida. tins; Douglas Massao Miyamoto; Douglas Mendes da Silva Del Du-
IM
Natureza: Aposentadoria Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do que; Edilson Jorge Casarini; Edson Luis Xavier; Edson Serafim dos
Interessados: Ana Claudia da Silva Carneiro; Luzia Anatildes Paes Mato Grosso do Sul. Santos; Eduardo Palmeira da Silva; Elmisson Santana de Lima Silva;
Muniz. Advogado constituído nos autos: não há. Eric de Jesus Viana; Erica Mayumi Shimada Konno; Evaldo de Sou-
A
Unidade: Instituto Benjamim Constant. sa; Evandro Tamaiti; Everson Olegario; Fabiana Andrea Fracacio
Advogado constituído nos autos: não há. Frighetto; Fabiana Pereira de Castro; Fabricio Quellis Godoy; Felipe
D
015.544/2015-0
Natureza: Atos de Admissão Matos Silva; Felipe Novaes Rangel; Fernanda Vasconcelos de Li-
E
015.417/2015-8 ma.
Interessados: Arenilson Costa Ribeiro; Eline Rocha Teixeira Fer-
T
Natureza: Aposentadoria Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São
Interessados: Rosana do Rocio Schechtel; Salete Kozel Teixeira; nandes; Kairo Pimentel Lima; Katiana Silva Marques Moreira; Klean
Paulo.
N
Sonia Cristina do Nascimento Sivek; Sonia Maria Ribeiro Reis; Van- Alex Fonseca de Carvalho; Rosângela de Jesus Santos; William Jhone Advogado constituído nos autos: não há.
Ferreira Dias.
A
da Simoes dos Santos.
Unidade: Universidade Federal do Paraná. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do 015.678/2015-6
N
Advogado constituído nos autos: não há. Maranhão.
I
S
Interessados: Bruno Giroleti Silva; Camila Scheid; Fábio Santos de
015.420/2015-9
S
Souza; Greyce Ramires da Silva; Natália Cecília Rebelo; Sibele Sch-
Natureza: Aposentadoria 015.548/2015-5 neider de Lima.
A
Interessados: Gladis Eva Uberti; Maria Jose Correa Martins. Natureza: Atos de Admissão Unidade: Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de
Unidade: Universidade Federal de Santa Maria. Interessados: Aline Brozzo de Azevedo; Altevir de Oliveira Rosas;
E
Porto Alegre.
Advogado constituído nos autos: não há. Andrea Rodrigues de Jesus Cota; Andressa da Silva Bernardes; An- Advogado constituído nos autos: não há.
D
drezza Farias Alvernaz; Camila Caroline de Lima Silva; Denise da
015.507/2015-7 Silva Pontes; Francisco Douglas Silva de Alcantara; Francisco Ri- 015.680/2015-0
R
Natureza: Atos de Admissão cardo de Oliveira Cunha; Giuliano Cardoso Feitosa; Grace Docimo Natureza: Atos de Admissão
Interessados: Joyce da Silva Tore; Juari de Oliveira Lira; Jéssica Caroline dos Bentes; Ismael Carlos Silva e Silva; Jair Lopes Cavalcante; Jaqueline
A
Interessados: Alirio Daniel Vieira Marques; Andre Luiz Lauria No-
Santos Xavier; Leilian Cristine de Oliveira Caetite; Leonardo Ayres de Souza Al- Telis de Oliveira; Juliana Maria Monteiro Dobrões; Juzenir Joaquim
L
rinha; Angelica Aguiar Costa Lima; Carla Gomes de Lima; Cristiane
lerding; Livia Pereira de Castro; Lucas Nunes Evangelista; Lucas Trombeta; Lu- de Lima da Silva; Katiuscia Pedrosa Rodrigues; Lazaro Vieira da
P
Naiara Araujo de Souza; Gerson Barreiros da Silva; Ivanilson Izaias
ciano Silvério Junior; Luisa Falcioni Alvarenga; Luiz Fernando Baltazar; Maicon Silva; Leandro da Silva Costa; Maiane Rafaela Silva de Oliveira. Mendes; Juliana Verçosa de Freitas; Juscelino Silva de Lima; Luiz
M
Teixeira; Mailsom Jose de Souza; Marcelo Alecsander Chagas Leite; Marcelo Hi- Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Guilherme Oliveira Marques; Marckson Monteiro da Silva; Moises
E
deki Sirasuma; Marcio Luiz Garbin; Marco de Freitas Maciel; Marta Daiana Me- Acre. Alves dos Santos Filho; Raul Ferreira Spindola; Tereza Cristina Bor-
nezes dos Santos; Matheus Mendes de Oliveira; Márcio Huerta Rodrigues Alves. Advogado constituído nos autos: não há.
EX
ges Pinho Pinheiro; Valdelario Farias Cordeiro; Wladimir de Sena
Unidade: Fundação Universidade Federal do ABC. Raposo.
Advogado constituído nos autos: não há. 015.601/2015-3 Unidade: Fundação Universidade Federal do Amazonas.
015.508/2015-3 Interessados: Jefferson Caramori; Joao Paulo Gollner Reis; Juciane
Natureza: Atos de Admissão Fazolo; Juliani Borchardt da Silva; Laura Spaniol Martinelli; Marcel
Interessados: Mauricio Izidoro; Mauricio Supplizi da Costa; Mauricio de 015.683/2015-0
Eduard Armanini; Marisete Rodrigeri; Mauricio Moreira de Souza; Natureza: Atos de Admissão
Mello Martinho; Michelle Mantovani; Mike Militello; Natalia Gea; Na- Michel Arcari; Mirian Lovis de Souza; Priscilla Romano; Rafael
tasha Ramos Morare; Natália Paranhos Caoduro; Nelio de Freitas Queiroz; Interessados: Anderson Neves Cunha; Daniel Barros da Silva; Del-
Arcari; Ricardo Osmar Voss; Roberto Raota Jonikaites; Salete Te- van Luis de Souza; Jose Ricardo Goncalves Duarte; Josue Ramos de
Nicolas Uehara; Nilton Aparecido de Oliveira Júnior; Odilon dos Santos resinha Tartari Gobbi; Seloi Regina Lenz Fiorini; Vera Bregalda da
Nascimento; Pascoal José Finardi; Paulo Cavasini; Philippe Otávio Nunes Oliveira; Kizzy Ariadne de Souza Rezende Wenceslau; Marco An-
Cruz; Victor Hugo Canali Xavier; Wilson Ramos Mayer. tonio Biotto; Maryana Meyer; Odenilson Sales dos Santos; Thays
Sá; Pricila Caroline do Nascimento; Priscila Moura Arakaki; Rafael Adria-
no Arantes Ferreira; Rafael Cavalcanti Braga; Rafael da Silva Guedes. Unidade: Universidade Federal da Fronteira Sul. Cristyna Cardoso; Valdimar Santiago Cunha; Washington Diego Fon-
Unidade: Fundação Universidade Federal do ABC. Advogado constituído nos autos: não há. seca de Arruda.
Advogado constituído nos autos: não há. Unidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso.
Natureza: Atos de Admissão Interessados: Carina Rau; Clarice Lima da Silva; Diogo Augusto 015.760/2015-4
Interessados: Fabio Junior Arruda Lima; Fabio Poffo; Fabio Vieira; Barros Pereira; Eduardo Fagundes Eggea; Lucas Seidy Sakuramoto Natureza: Atos de Admissão
Felipe Antunes da Silva; Fernanda Cristina Ferreira Lopes; Fernanda Bonilha; Maria Ligia Freire Guilherme; Milena Novak Aggio; Valeria Interessados: Andrei Luis Cerqueira; Caren Joseana Henz; Cristiane
Gonsalves de Andrade; Fernanda Moraes de Jesus; Fernando Prado Aparecida Monteiro. de Oliveira Endres; Cristiano de Avila Dotto; Daniela Fonseca da
Dacas; Fernando da Cruz Pinheiro; Francine dos Santos Zanotto; Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Silva; Elizete Evaldt Rodrigues; Felipe Alcantara Gomes; Fernando
Gabriel Filipe Iahn; Gabriela Favero; Gisele Silveira; Guilherme Mi- Advogado constituído nos autos: não há. Reginatto dos Santos; Giselle Massaro; Janaina de Oliveira; Kelen
gliorini; Helder Alves Ribeiro; Igor Moraes Chaves; Igor Tadeu Lom- Munari Dolejal; Luciana Terres Gingueleski; Marcio Figueiro Fer-
bardi de Almeida; Israel Vasconcelos Cardoso; Izabel Nazare Campos 015.653/2015-3 reira; Nelson Oliveira da Rosa; Paulo Vinicius Lima da Silva; Pedro
da Silva; Joana Fontanela. Natureza: Atos de Admissão Ulysses Berta Wayne; Rosangela Ellwanger Soares; Thais Del Rio
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Ca- Interessado: Edgar Cesar Giordani. Della Giustina.
tarinense. Unidade: Escola Agrotécnica Federal de Concórdia - ME. Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
016.618/2015-7 018.580/2015-7 018.627/2015-3
Interessados: Danielli Vacari de Brum; Denirio Itamar Lopes Mar- Interessados: Gibson Meira Oliveira; Gilvanete Dantas de Oliveira Interessados: Débora Vasconcelos Bastos Marques; Elias Evangelista
ques; Emerson Ciocheta Roballo; Fernanda Murussi Domingues; Gra- Pereira; Helder Pablo Justino de Lima; Italo Curvelo dos Anjos; Gomes; Felipe Andrade Velozo; Kellen Rocha de Souza; Larissa
ciele Hilda Welter. Jerônimo José de Oliveira. Gonçalves Souza.
Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de São Vicente do Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Unidade: Universidade Federal de Alfenas.
Sul - ME. Paraíba. Advogado constituído nos autos: não há.
018.629/2015-6
016.770/2015-3 018.585/2015-9 Natureza: Atos de Admissão
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão Interessados: Amanda de Souza Santos; Ana Paula Antonello Sieg;
Interessados: Anie Coutinho de Oliveira; Cristian Dias Fernandes; Interessados: Amanda Canterle Bochett; Cesar Augusto Gonzalez; Camila Heidrich Medeiros; Elisa Sa Britto Castro Alves; Fabiane
Patricia da Conceição Fantinel; Sonia Souza Franco Bretanha; Va- Garibaldi da Silveira Junior; Geison Mendes de Freitas de Oliveira; Beletti da Silva.
nessa Caldeira Leite. Greice Tabarelli. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Sul-
Unidade: Fundação Universidade Federal de Pelotas. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Far- Rio-Grandense.
roupilha. Advogado constituído nos autos: não há.
018.632/2015-7
Natureza: Atos de Admissão Interessado: Yuri das Neves Valadão.
Interessados: Jesuete Pacheco Brandao; Joelma Remigio de Araujo; Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Sul-
Lucyanne de Melo Afonso; Marcio Lima de Aguiar; Maria de Jesus Interessados: Joice Machado; Katiele Hundertmarck.
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Far- Rio-Grandense.
Campos de Souza Belem; Mary Andrea Xavier Lages.
CO
roupilha. Advogado constituído nos autos: não há.
Unidade: Fundação Universidade Federal do Amazonas.
ME
017.092/2015-9 Natureza: Atos de Admissão Interessados: Lyndon Johnson Batista de Souza; Marcelino de Oli-
Natureza: Atos de Admissão Interessados: Anna Elisa Martins; Eduardo Toledo de Souza; Gui- veira Fonteles; Maria Fernanda Batista Ferreira; Raul Matos Araujo;
Interessados: Ana Cristina de Araujo; André Gustavo Barbosa da
RC
lherme de Souza Moura; Henrique de Senna Mota; Marcos Venicius Tiago da Costa Silva.
Paz Mendes; Cicera Romana Cardoso; Eduardo Sergio de Medeiros de Castro. Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica do Piauí - ME.
Pereira; Francisco Audrin Armstrong Rufino; José Rauryson Alves Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Advogado constituído nos autos: não há.
IA
Bezerra. Sudeste de Minas Gerais.
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Advogado constituído nos autos: não há. 018.637/2015-9
LIZ
Grande do Norte. Natureza: Atos de Admissão
Advogado constituído nos autos: não há. 018.591/2015-9 Interessados: Ana Paula da Silva; Carolina Merheb Dini; Clovis
Natureza: Atos de Admissão Correa Junior; Fabio da Veiga Ued; Fernando Max Lima.
AÇ
017.185/2015-7 Interessado: Sandro Baldo. Unidade: Universidade Federal do Triângulo Mineiro.
Natureza: Atos de Admissão Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Advogado constituído nos autos: não há.
Interessados: Andre Ricardo Dierings; Andréia Modrzejewski Zu- Sudeste de Minas Gerais.
ÃO
colotto; Ben Hur Costa de Campos; Cimara Valim de Melo; Grei- Advogado constituído nos autos: não há. 018.646/2015-8
cimara Vogt Ferrari. Natureza: Atos de Admissão
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio 018.595/2015-4 Interessados: Erivanio da Silva Carvalho; Evaristo Jose de Lima
Grande do Sul. Natureza: Atos de Admissão Neto; Isabell de Kassia Mendonca Trindade; Maria Alice de Vas-
PR
Advogado constituído nos autos: não há. Interessada: Tatianne Gizele Marques Silva. concelos Feio Messias; Polyana Amorim Chagas.
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão.
OI
017.197/2015-5 Mato Grosso.
018.655/2015-7
Interessados: Marcos Aurélio Pereira Santana; Orleans Silva Mar-
BID
tins; Talden Queiroz Farias; Willy Paredes Soares. 018.596/2015-0
Interessados: Pedro Augusto Alvim Sabino; Rafael Fonseca Dru-
Unidade: Universidade Federal da Paraíba. Natureza: Atos de Admissão
mond; Rafaela Fernandes Leite; Ralph Werner Heringer Oliveira;
Advogado constituído nos autos: não há. Interessados: Calinka Rodor Ramos de Souza; Claudio Cesar Junca;
Valeria Savia Tome Franca.
A
Filipe Arthur Firmino Monhol; Kassia Cristina Andrade Freitas; Pau- Unidade: Fundação Universidade Federal de Ouro Preto.
017.315/2015-8 lo Ribeiro Netto. Advogado constituído nos autos: não há.
PO
Natureza: Atos de Admissão Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do
Interessados: Andréa do Amparo Carotta de Angeli; Fabrício Sca- Espírito Santo. 018.658/2015-6
pini; Fernanda Sarturi; Liane Teresinha Wendling Roos. Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Atos de Admissão
RT
Unidade: Universidade Federal de Santa Maria. Interessados: Moisés João Zotti; Pedro Lovato Gomes Jardim.
Advogado constituído nos autos: não há. 018.602/2015-0 Unidade: Fundação Universidade Federal de Pelotas.
Interessados: Rodrigo Marciente Teixeira da Silva; Sandra Cristina
ER
017.403/2015-4
Natureza: Atos de Admissão Vieira Jucá; Tatiane Loureiro da Silva; Viviane Maia Corrêa. 018.659/2015-2
Interessados: Carlos Kleber Saiva de Sousa; Francisca Geny Lus- Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Natureza: Atos de Admissão
CE
tosa; José Arnaldo Motta de Arruda; Kátia Virginia Viana Cardoso Acre. Interessados: Bolivar Zanella Ribeiro; Juliana Lapa Rizza; Luisa
Braga. Advogado constituído nos autos: não há. Rodrigues Cornetet; Rodrigo Lemos Soares; Tiago Pereira Armão.
IRO
Unidade: Universidade Federal do Ceará. Unidade: Fundação Universidade Federal do Rio Grande.
Advogado constituído nos autos: não há. 018.618/2015-4 Advogado constituído nos autos: não há.
017.409/2015-2 Interessados: Layon Mescolin de Oliveira; Luccas Brando; Luciano 018.669/2015-8
S
Natureza: Atos de Admissão Machado Tomaz; Luciene Viana Ferreira; Luisa Antunes Garcia de Natureza: Atos de Admissão
Interessados: Janayna Bertollo Cozer Casotti; Jose Eduardo Costa Campos. Interessados: Rodrigo Tiago Ribeiro; Thais Christina Cunha; Vickele
Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Ge- Sobreira; Wemerson Gomes Borges.
Silva; Luiz Antonio Borges Junior; Marcus Vinicius Marvila das
rais. Unidade: Fundação Universidade Federal de Uberlândia.
Neves.
Unidade: Universidade Federal do Espírito Santo.
Advogado constituído nos autos: não há. 018.620/2015-9 018.674/2015-1
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão
018.571/2015-8 Interessados: Rodrigo Manoel Pires Amaral; Steffane Aguilar; Ta-
Natureza: Atos de Admissão Interessados: Camila Wohlgemuth Schaan; Camila Zanette Opper-
mara Aparecida Nogueira dos Anjos; Wellington Marcos da Silva. mann; Candissa Silva da Silva; Carolina Bertoluci; Caroline Deuts-
Interessados: Adriana Moreira de Souza Correa; Almi Freire de Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Ge- chendorf.
Lima; Carlos Wilson Dantas de Almeida; Francisco Gomes de Oli- rais. Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre.
veira Neto; Gabriella Valle Dupim da Silva. Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
Unidade: Universidade Federal de Campina Grande.
Advogado constituído nos autos: não há. 018.621/2015-5 018.680/2015-1
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão
018.576/2015-0 Interessados: Adonis Rogerio Fracaro; Adriele Carolini Waideman; Interessados: Fabio Spuldaro; Fabiola Satler; Fabricio Bergelt de
Natureza: Atos de Admissão Alexandre Batista de Jesus Soares; Ana Paula Sone; Andres Eduardo Sousa; Fernanda Machado Balzan; Fernando Soliman.
Interessados: Marina Marchi Mujica; Marisa Camargo; Rafael Ma- Coca Salazar. Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre.
tias Feltrin; Sandra Regina Coracini; Tatiana Lopes Duarte. Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Advogado constituído nos autos: não há.
Unidade: Fundação Universidade Federal do Pampa. Advogado constituído nos autos: não há.
018.577/2015-6 Natureza: Atos de Admissão Interessados: Hugo Daniel Welter Ribeiro; Ivan Sereno Montenegro;
Natureza: Atos de Admissão Interessados: Thiago Alberto Rigo Passarin; Thiago dos Santos Ca- Jeferson Krawcyk de Oliveira; Jeruza Lavanholi Neyeloff; Joares
Interessado: Tiago Rafael Gregory. vali. Luiz Moretti Junior.
Unidade: Fundação Universidade Federal do Pampa. Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre.
018.691/2015-3 018.792/2015-4 018.852/2015-7
Interessados: Patrick Dubugras Barone; Paulo Correa da Silva Neto; Interessados: Ailson Vasconcelos da Cunha; Ana Luiza Borges de Interessados: Fernanda Pereira da Cruz; Gilberto Giovani Dubiela;
Raphaella de Oliveira Migliavacca; Renata Ortiz Pedrini; Renata Sa- Paula Nunes; Andrea Mello Behrend Casagrande; Carlos da Silveira; Jorge Henrique Rupp; Luiz Carlos Boaretto; Marcelo Marcos Mon-
latti Ferrari. Cassia Regina Migliorança Brandão; Claudio Galeno Caldeira; Ed- tagner.
Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. milson Laurentino da Silva; Fernanda Paula de Castro Pereira; Fer- Unidade: Escola Agrotécnica Federal de Rio do Sul - ME.
Advogado constituído nos autos: não há. nando Fernandes de Oliveira; Francisco das Chagas Roque Machado; Advogado constituído nos autos: não há.
Guilherme Prata Garcia Cordeiro; Jeferson Dutra Salomao; Loana
018.693/2015-6 Nunes Velasco; Marcela Afonso Barcelos Borges; Marcio da Silva 018.857/2015-9
Natureza: Atos de Admissão Fernandes; Marcus Vinicius Batista dos Santos; Olivar Gonçalves Natureza: Atos de Admissão
Interessados: Sandro Cadaval Goncalves; Sheila Nascimento dos Borges; Rosa Amelia Barbosa; Schneider Pereira Caixeta; Thomas Interessados: Cassia Andrade Martins; Cintia dos Reis Santos; Clau-
Santos Morisso; Silvia Raquel Jandt; Simone Marcia dos Santos Ma- Bessa Ferreira. dio Saburo Shida; Cledson Akio Sakurai; Cristina Pontes Bonfiglioli;
chado; Stefania Pigatto Teche. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Daisy Kaunert de Souza; Daniela Akie Hirakawa; Daniela Silva Ca-
Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Triângulo Mineiro. nella; Daniela Verzola Vaz; Denilson Rodrigues Batista; Denise Maria
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. Fortes Villas Boas Saleh; Eduardo Ferro dos Santos; Elaine Angelina
Colagrande; Elisa Haddad de Oliveira; Elisangela Vinhato; Erica Frei-
018.695/2015-9 018.796/2015-0 re Antunes; Erika Cecilia Soares Oliveira; Fernando Cesar de Freitas
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão Barbosa; Flavio Donizete Batistella; Flavio Tayra.
Interessado: William Lorenzi. Interessado: Diogo Mairon Cunha Xavier. Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Advogado constituído nos autos: não há.
Advogado constituído nos autos: não há. Sertão Pernambucano.
Natureza: Atos de Admissão 018.797/2015-6 Interessados: Priscila Caroline do Nascimento; Priscila Enrique de
L
Interessados: Bruno Lopes Bastos; Bruno Marcello Bomfim; Caio Natureza: Atos de Admissão Oliveira; Raquel Annoni; Raquel dos Santos Donatini; Reginaldo de
A
Ruda de Oliveira; Calil Darze Neto; Camila Cavalcante Farias. Interessados: Evandro da Fonseca Hood; Lucía Silveira Alda; Mar- Jesus Costa Farias; Rejane Augusta de Oliveira Figueiredo; Ricardo
Unidade: Universidade Federal da Bahia. cos Antonio de Oliveira Junior. Borges Machado; Ricardo Di Bartolomeo; Ricardo Ruiz Mazzon;
Advogado constituído nos autos: não há. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio
Grande do Sul.
N
Roberta Lima; Robson Barbosa; Rodrigo Afonso Garcia; Rosilene
O
Neide de Almeida Agripino; Sandra Regina Leite de Campos; Sandro
I
018.710/2015-8 Advogado constituído nos autos: não há. Luis da Silva; Satie Lucia Nishimaru Sumita; Silvio Cesar Ribeiro
C
dos Reis; Simone Nacaguma; Solange Leite de Moraes Pilotto; So-
Interessados: Ecivaldo de Souza Matos; Eder Batista Regis; Ederlan 018.801/2015-3 lange Reis Ferreira.
NA
de Souza Ferreira; Eduardo Alves Reis; Eduardo de Carvalho Motta Natureza: Atos de Admissão Unidade: Universidade Federal de São Paulo.
Junior. Interessados: Leonidas Pena de Alencar; Lia Nara Balta Quinta; Advogado constituído nos autos: não há.
Unidade: Universidade Federal da Bahia. Lucas Machado Gardin; Luciano Pastor de Lima; Marcel Luiz Ta-
Advogado constituído nos autos: não há. nahara; Maria Rozana da Mota; Maria da Graça Cardoso Pereira
018.774/2015-6
Bomfim.
S A
018.863/2015-9
N
Natureza: Atos de Admissão Mato Grosso do Sul. Interessado: Silvana Aparecida Domingues Arantes.
E
Interessados: Anyssa de Oliveira Barbosa; Samuel de Araújo Mil- Advogado constituído nos autos: não há. Unidade: Universidade Federal de Lavras.
R
font; Ubilina Maria da Conceição; Viviani Quinto de Azevedo. Advogado constituído nos autos: não há.
P
Unidade: Universidade Federal de Campina Grande. 018.804/2015-2
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Atos de Admissão 018.864/2015-5
IM
Interessados: Ana Carla Serra Gomes; Andrea Joana Sodré de Sousa; Natureza: Atos de Admissão
018.776/2015-9 Camila Correia Cunha Ferratto; Cintia Regina Goveia Costa Lira; Interessada: Monaliza Rios Silva.
Natureza: Atos de Admissão Francisco Miranda da Cruz; Jackgrayce Dutra Nascimento Silva; João Unidade: Universidade Federal Rural do Semiárido.
A
Interessado: Fabricio Henricco Chagas Bastos. Victor Mapurunga Caracas; Leonardo de Sousa Dias; Leonilson Ri- Advogado constituído nos autos: não há.
Unidade: Fundação Universidade Federal da Grande Dourados. beiro Nunes; Luzivane Ramos Cabral; Margareth Barros Teixeira;
E D Michelle de Fátima Ferreira Lima; Raquel de Fátima Santos do Nas-

cimento; Roberta Lobão Carvalho; Robson Caldas e Silva; Tanyse
018.865/2015-1
T
018.777/2015-5 Ribeiro Coimbra; Tarcísio Souza Costa; Verônica Diniz da Silva; Interessados: Alexandro Relvas Pereira; Jones Ribeiro Nogueira; Jo-
Natureza: Atos de Admissão Vinícius dos Santos Puca; Wanderson Oliveira da Silva. se Antonio Viana de Matos; Sienne Cunha de Oliveira.
N
Interessado: Gustavo Oliveira Fernandes Melo. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do
A
Unidade: Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Maranhão. Amazonas.
018.780/2015-6
S I N 018.806/2015-5
018.869/2015-7
S
Interessados: Ricardo Teodoro; Wanderley Marcos Monteiro.
A
Unidade: Fundação Universidade Federal do ABC.
Interessada: Denise Silva Telles.
Espírito Santo.
Interessados: Daniel Neto; Givanildo Ramos de Souza; Heise Cris-
tine dos Santos Aires; Pablo Radamés Cabral de França; Paulo Ro-
berto Genú da Silva; Rebeca Mattos Queiroz; Rogéria Maria Ro-
018.782/2015-9
D E
018.811/2015-9
drigues da Silva; Sthelio Braga da Fonseca.
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de
Pernambuco.
R
Interessados: Carlos Eduardo Alencar Almeida; Flávia Cristiane Natureza: Atos de Admissão Advogado constituído nos autos: não há.
Vieira da Silva; Gizelle do Nascimento Menezes; Josilene de Araújo Interessados: Eveline Teixeira de Oliveira Sousa; Francisco Igor
L A
Ribeiro; Lucas Ribeiro Macedo.
Unidade: Universidade Federal do Cariri.
Arraes Alves Rocha; Margaret de Paiva Noroes.
018.871/2015-1
M P
Advogado constituído nos autos: não há. Ceará.
Interessado: Wilker de Carvalho Marques.
Unidade: Centro Federal de Educação Tecnológica do Piauí - ME.
E
EX
Interessado: Jose Cirqueira Martins Junior. Natureza: Atos de Admissão 018.875/2015-7
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Interessada: Márcia Greyciliane da Silva Nascimento. Natureza: Atos de Admissão
Bahia. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Interessados: Elaine Berges da Silva; Eliana Contharteze Grigoletto;
Advogado constituído nos autos: não há. Acre. Eliana Contharteze Grigoletto; Eliana Kobayashi; Ellen Felizardo Pin-
Advogado constituído nos autos: não há. to; Ellen de Lima Souza; Erica Mayumi Shimada Konno; Eveli de
018.787/2015-0 Almeida Sanches; Fabio Alexandre Goncalves; Fabio Nosse Niime;
Natureza: Atos de Admissão 018.820/2015-8 Fabricio Garcia de Araujo Ribeiro; Fernando Jose Zaituni; Fernando
Interessados: Adriana Hoffmann; Angela Elisabeth Rutzen; Antonio Junges; Natureza: Atos de Admissão de Oliveira; Fioravante Stefani Neto; Francisco Supino Marcondes;
Benito Eduardo Araujo Maeso; Carla Cristiane Mello; Carliza Fiabane; Cla- Interessados: Bruna Angela Antonelli; Kedma de Magalhaes Lima; Frederico de Oliveira Simões; Fábio Maluf Jazra; Gabriela Xavier da
rice Lima da Silva; Dorval Rocaglio; Elisabete Cristina Pereira Eches; Fa- Luiz Antonio Neto Silva; Mary Lucy de Souza Gonzaga; Vanessa de Silva; Geraldo Magela Martins Caldeira; Gil Carlos Silveira Porto.
biano Antonio de Souza; Fabio Schunig; Fernanda Rodrigues Mendonça; Ga- Souza Santos. Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São
briel Augusto Schiochet; Humberto Handchuka Piccin; Ilizete Gonçalves Le- Unidade: Fundação Universidade Federal do Vale do São Francis- Paulo.
nartovicz; Indianara Gonçalves Camilo Curvello; Jader da Silva de Medeiros; co. Advogado constituído nos autos: não há.
Leonardo Caparroz Cangussu; Luiz Henrique Lima; Mara Elisa Ferri Groth. Advogado constituído nos autos: não há.
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Ca- 018.883/2015-0
tarinense. 018.821/2015-4 Natureza: Atos de Admissão
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Atos de Admissão Interessada: Luciana Patricia Possa.
Interessados: Aline Keryn Pin; Jonas Daniel Ribeiro; Rafaela An- Unidade: Fundação Universidade Federal de São João Del Rei.
018.791/2015-8 dolhe; Rejane Maria Politowski Uzeika; Vanessa Goulart Dorneles. Advogado constituído nos autos: não há.
Natureza: Atos de Admissão Unidade: Universidade Federal da Fronteira Sul.
Interessados: Alessandra de Cássia Ribeiro da Silva; Alex Mateus Advogado constituído nos autos: não há. 018.885/2015-2
Ferigolo; Almir Borges Pedroso; Fernanda Cristofari Machado; Grei- Natureza: Atos de Admissão
ce Pinto Meireles; Marilia Boessio Tex de Vasconcellos; Mirian Socal 018.828/2015-9 Interessados: Alyson Paulo Santos; Creycianne Benjamim da Silva;
Barradas; Nivaldo José Moser; Regis Gindri Lancanova; Wagner Natureza: Atos de Admissão Debora Cristina Passos de Sá; Eloy da Silva Rocha; Jheralmy Hastem
Danton de Bittencourt Bilhalva. Interessados: Geovani Nunes Grapiglia; Rodrigo dos Santos Veloso Santos Araujo da Silva; Leandro Coutinho Alho; Rafaela Fernanda
Unidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Far- Martins; Tiago Eufrasio Maciel. Batista.
roupilha. Unidade: Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Unidade: Fundação Universidade Federal do Amazonas.
018.887/2015-5 018.927/2015-7 018.990/2015-0
Interessados: Anderson Amorim Alves; Christian Jose Mendoza Interessados: Monica Borba de Azeredo; Monica Echeverria de Oli- Interessados: Edmon Neto de Oliveira; Gillian Mariana Luciano
Castiblanco; Jose Maria Paixao Filho; Wandaik Moura Arcangelo. veira; Naira Liedke Bernardes dos Santos; Naira Liedke Bernardes Volpato; Mariana Pereira Galvane.
Unidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão. dos Santos; Naira Liz Tosca Toldo; Naira Liz Tosca Toldo; Nanci Unidade: Universidade Federal de Juiz de Fora.
Advogado constituído nos autos: não há. Araujo Schinoff; Natali Pedroso Rodrigues; Neidi Darcieli da Veiga; Advogado constituído nos autos: não há.
Neila Magda de Oliveira Escopelli; Neila Magda de Oliveira Es-
018.889/2015-8 copelli; Neise Schoninger; Neusa Maria Jakobowski; Nicole Fernan- 018.993/2015-0
Natureza: Atos de Admissão des Morais; Nilton Francisco Natel Leite; Nissie Frantz Soares da Natureza: Atos de Admissão
Interessado: Angelica Sousa da Mata. Silva; Nubia D Avila Marchi; Odair Jose dos Santos Xavier; Odelta Interessados: Bergson Henrique Nunes Bezerra; Rafael Torres Cor-
Unidade: Fundação Universidade Federal de Ouro Preto. dos Santos Allende; Omar Moreira Bacha. reia Lima.
Advogado constituído nos autos: não há. Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Unidade: Universidade Federal da Paraíba.
018.891/2015-2
Natureza: Atos de Admissão 018.933/2015-7 018.994/2015-6
Interessados: Emerson David de Moura Oliveira; Joao Dutra de Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão
Araujo Neto; Wanney Cavalcante Pinheiro. Interessados: Sabrina Freire Rodrigues; Sabrina Reimundo Ribeiro; Interessados: Fabio Antonio Gabriel; Fernando Araujo Borges; He-
Unidade: Fundação Universidade Federal do Piauí. Salete Maria Federizzi; Samandra Paz Azevedo; Samuel Casasola;
Samuel Nobre Garighan; Sandra Brancher; Sandra Izabel Cidade; loise Garcia Knapik; Joao Paulo Rocha Neto; Washington Luiz Afon-
Advogado constituído nos autos: não há. so dos Santos.
Sandra Maira Nunes Sant Anna; Sandra Riboli Dias; Sandra da Silva
Blanco; Sandro Soares Raulino; Sara Neli da Silva Delgado; Sara Unidade: Universidade Federal do Paraná.
Natureza: Atos de Admissão Ramos Leao; Shanon Diego Fernandes Lopes; Shidarttha Ghauthan-
Interessado: Renato Wendell Ferreira Damasceno. ma de Mendonca; Shirlei Costa Carrer; Shirlei Soares Lemos; Silvana
CO
Junges; Silvana Palmeiro Marcantonio. 018.998/2015-1
Unidade: Fundação Universidade Federal de Sergipe. Natureza: Atos de Admissão
Advogado constituído nos autos: não há. Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre.
Advogado constituído nos autos: não há. Interessada: Marcia Leite Pereira.
ME
018.897/2015-0 Unidade: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Natureza: Atos de Admissão 018.934/2015-3 Advogado constituído nos autos: não há.
Interessada: Thayna Aparecida de Oliveira. Natureza: Atos de Admissão
RC
Unidade: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Interessados: Silvana Scotto Barden; Silvia Andrea Rosa da Costa; 019.000/2015-4
Advogado constituído nos autos: não há. Silvia Fernandes da Silva Viva; Silvia Paz Becke Tasca; Silvio An- Natureza: Atos de Admissão
tonio Vieira; Silvio Roberto Pereira de Souza; Simara Roberta Trasel; Interessado: Moline Masieiro Ribeiro.
IA
018.903/2015-0 Simeia Correa de Matos; Simone Ambos da Silva; Simone Machado Unidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
Natureza: Atos de Admissão Wester; Simone Pedroso da Rosa; Simone Pereira Fernandes; Simone Advogado constituído nos autos: não há.
LIZ
Interessados: Caroline Simoes Simon; Carolini Hofstatter Korb; Cas- Sa Britto Garcia; Simone Terezinha de Freitas Cabral; Simone de
sius Ferreira Vargas; Catia Catarina da Silva Guedes; Catia Catarina Quadros Pinto; Sinara dos Santos Machado; Sirlene Antonia Correa; 019.162/2015-4
da Silva Guedes; Catia Guimaraens Teixeira; Catia Guimaraens Tei- Sirlene Antonia Correa; Soheyla Mohd Souza Rabie; Sonete de Lima Natureza: Representação
AÇ
xeira; Celeni Teixeira Souto da Silva; Cesar Augusto Carvalho; Cesar Padilha. Representante: Zêlo Locação de Mão de Obra - Eireli.
Augusto Machado de Souza; Cezar Augusto Albuquerque Cabral; Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Unidade: Universidade Federal de Campina Grande - UFCG.
Charles Marcelo Kinast; Charles Marcelo Kinast; Christina Garcia da Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
ÃO
Silva Fraga; Cibele Teixeira Amaral; Cinara Rejane Gomes da Sil-
veira; Cinara Rejane Gomes da Silveira; Cintea Raquel Borges; Cintia 018.977/2015-4 019.422/2015-6
Belardineli Moraes; Cintia Belardineli Moraes Soares. Natureza: Atos de Admissão Natureza: Representação
Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Interessados: Adrielle Costa Gomes; Alexandre Barberi; Alexnaldo Representante: Zêlo Locação de Mão de Obra - Eireli.
Teixeira Rodrigues; Alysson Viana Martins; Anderson Fabrício An-
PR
Advogado constituído nos autos: não há. Unidade: Universidade Federal de Campina Grande - UFCG.
drade Brasil; Andre Pires Felix da Silva; Andre Resende de Senna; Advogado constituído nos autos: não há.
018.908/2015-2 Anilton de Oliveira Antunes; Antonio Carlos Cruz Freire; Bruna de
OI
Natureza: Atos de Admissão Andrade Braga Mendes; Bruno Faria Rohde; Bárbara Patrícia da 019.655/2015-0
Interessados: Diego Espindula da Silva; Diego Jacques Faria; Diego Silva Lima; Caio Porto de Castro; Caio Victor Damasceno Carvalho; Natureza: Representação
Camila Carneiro Meccia; Carla Caroline Valenca de Lima; Carlos
BID
Menger Cezar; Diego Piedade Borges; Diogo Rocha Preto; Diogo Unidade: Universidade Federal do Pampa.
Silva Climaco Sacramento; Diogo Silva Climaco Sacramento; Diogo Leonardo Martins Guimaraes; Carlos Vinicius Andrade Silva; Ca- Representante: Prime Consultoria e Assessoria Empresarial Ltda-
rolina Freire da Gama Costa; Carolina de Paula Diniz.
Silva Germano; Diogo Silva Germano; Dione Machado Araujo; Do- Unidade: Universidade Federal da Bahia. ME.
mingas Compagnoni Duarte; Douglas da Silva Lima; Driele Leao Advogado constituído nos autos: João Luis de Castro (OAB/SP
A
Ebling; Edinei Marcos Obem; Edisneida Thomasi; Edson Eleuterio 248.871).
Telles; Eduardo de Cassio Rodrigues Peres; Elaine Maria Souto Za- 018.979/2015-7
PO
noni; Elaine Teresinha Batista; Elaine da Silva Carrasco. Natureza: Atos de Admissão 025.679/2010-4
Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Interessados: Iris Gomes dos Santos; Isabela Soares Pimenta; Ivan do Car- Natureza: Prestação de Contas
Advogado constituído nos autos: não há. mo Machado; Izadora Alves de Miranda Fragoso; Jacqueline Silva Alves Responsáveis: Alcantaro Correa; Alfredo Ender; Amauri Alberto Bu-
RT
Pacheco; Jacqueline dos Santos Silva; Jamerson Carneiro de Oliveira; Jorge zzi; Antônio Carlos Polenti; Ari Oliveria Alano; Carlos Alberto Bal-
018.910/2015-7 Luiz de Paula; Marcio Astor Pooter; Marconi Jose Soares Chaves; Marcus dissera; Carlos Artur Barboza; Carlos Henrique Perez; Carlos Kracik
Natureza: Atos de Admissão Vinicius Alves Lima; Maria Isis Santos e Santos; Marialva de Castro Ca- Rosa; Cid Erwin Lang; Célio Goulart; Daniel Thiesen Horongoso;
Interessados: Elisiane Palharini; Elizabete Rodrigues Martins; Eli-
ER
labrich Schlucking; Mariana de Almeida Moraes Gibaut; Marize Souza Hermes Tomedi; José Fernando da Silva Rocha; Leocádia Maccag-
zandra Birkheuer; Elizandra Birkheuer; Elizandra Franca dos Santos; Carvalho; Mauricio Costa Alves da Silva; Mauricio Damasceno Souza; Mi- nan; Luis Carlos Guedes; Luis Miguel Vaz Viegas; Neimar Borges
Eloine Aparecida Oliveira de Freitas; Elyani Dilelio Noble de Noble; rele Viegas da Silva; Moreno Laborda Pacheco; Muller Ribeiro Andrade. Braga; Ramiro Cardoso; Sergio Luiz Gargioni; Sérgio Luiz Pires.
CE
Emilene Goncalves Teixeira; Emilly Guterres Vargas; Emily Sarturi Unidade: Universidade Federal da Bahia. Unidade: Departamento Regional do Sesi no Estado de Santa Ca-
das Neves; Erecilda Victor Venancio; Erika Fernanda Dias; Estela Advogado constituído nos autos: não há. tarina.
IRO
Maris de Souza Vianna; Ester de Goes Machado; Evandro Siqueira Advogado constituído nos autos: não há.
Pires; Everton Barbosa dos Reis; Fabiana Bitencourt de Souza Silva; 018.982/2015-8
Fabiana Carniel Goncalves; Fabiana Gomes Ortiz; Fabiana Silva Cos- Natureza: Atos de Admissão 029.196/2014-0
ta. Interessado: Bruno Deleprane. Natureza: Pensão Civil
S
Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Unidade: Universidade Federal do Espírito Santo. Interessados: Antonia Coutinho de Oliveira; Arlette Mattos Mattoso;
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. Cleonice Ribeiro Costa da Silva; Genesio Sant'anna; Genesio Sant'an-
na; Hilda Anselmo de Melo; Izabel Silva dos Santos; Julia Gomes do
018.918/2015-8 018.984/2015-0
Natureza: Atos de Admissão Valle; Laida Ardalia; Laida Ardalia; Maria Ivone Linhares Furtado de
Natureza: Atos de Admissão Mello; Maria Julia de Souza; Maria da Conceição Silva; Maria de
Interessados: Jose Neverton da Silva Serpa; Joseani de Oliveira da Interessados: Edsel Rocha Leitão; Eliane Moreira Santos Ruas Se-
Silva; Joselise Belo de Souza; Josue da Silva; Josue da Silva; Joyce Lourdes Pereira de Sant'anna; Nelly da Silva Alves; Rosa Maria
reno; Fabiano Basso do Santos; Fabio Nogueira Pereira; Fernanda Malaquias Vidal.
Vidal Sarmento; Joyce Vidal Sarmento; Juarez Gil de Souza; Julia Brasileiro de Almeiida; Fernanda Mendes Pires; Fernanda Sales; Fer-
Bitencourt Simao; Julia Bitencourt Simao; Julia Medeiros Sorrentino; Unidade: Diretoria do Pessoal Civil da Marinha.
nanda de Souza Hott; Fernando Alves Mazzini; Flavia de Fátima Advogado constituído nos autos: não há.
Juliana Fraga da Silva; Juliana Ghisleni de Oliveira; Juliana Machado Zanon Oliveira; Flavio Morais de Souza; Francisco de Paula Careta;
Schardosim; Juliana Pires Marafon Franz; Juliana Ribeiro Berteli; Fuviane Galdino Moreira; Gabriela Oliveira; Heraldo Ferreira Borges;
Juliana Silveira da Silva; Juliana Teloken de Souza; Juliana Teloken Ministro VITAL DO RÊGO
Isaias Alves; Ivo Azeredo Rizzoli Godoy; Jonaina Fiorim Pereira de
de Souza; Juliano Abreu Pinto. Oliveira; Jorge Renato Bautz Tagarro; Érica Duarte Silva.
Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Unidade: Universidade Federal do Espírito Santo. 005.222/2006-0
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Aposentadoria.
Recorrente: Célia Maria da Silva Corrêa Oliveira.
018.919/2015-4 018.985/2015-7 Entidade: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.
Natureza: Atos de Admissão Natureza: Atos de Admissão Advogado constituído nos autos: Claudismar Zupiroli (OAB/DF
Interessados: Juliano Oliveira Schwalm; Juliano da Silva de Al- Interessados: José Gilvan dos Santos; José Luiz Marques Rocha; 12.250).
meida; Julio Antonio Baisch da Silva; Julio Cunha dos Santos; Ju- Julia de Assis Pinheiro; Juliana Machado Barroso; Karen Purper
simara Rodrigues Rocha; Jussara Comaru Cabral Farias; Kamila de Freitas Magiero; Karina Musso Pereira; Karina Pedrini Fraga; Karla 009.261/2005-9
Abreu Teixeira; Karen D Oliveira Desessards; Karen Elisabete Bastos Anacleto de Vasconcelos; Karla Dubberstein Tozetti; Klesia Pirola Natureza: Aposentadoria.
Lopes; Karen Oliveira Soares; Karen Oliveira Soares Rodrigues; Ka- Madeira; Leidjaira Juvanhol Lopes; Leila Cristina Brunelli Costa Val- Interessados: Antonio Jose da Silva Pereira; Carmen Lucia Freire
ren Regina Silva de Souza; Karen Regina Silva de Souza; Karina le; Leomar dos Santos Vazzoller; Leonardo Nascimento Casati; Le- Ferreira; Conceição de Maria Costa Soares; Eudino Lima da Silva
Costa Machado; Karina Mariante Monteiro; Karine Furlan da Costa; tícia de Nadai Marcon; Lorena Barros Furieri; Luana Frigulha Guisso; Filho; Jayme dos Santos Reis; Judimar Moura Ribeiro; Loide Celia
Karine Margarites Lima; Katiusse do Amaral Soares; Kelen Patricia Luana da Silva Baptista Arpini; Luciana Jardim Massard; Luciano de Brito; Maria Eugenia Rocha Medeiros; Maria Rita Almeida Cas-
Burke; Kelen Patricia Mayer Machado. Bertollo Rusciolelli. tro; Maria da Graça Reis de Albuquerque; Natalia Oliveira Lustosa.
Unidade: Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Unidade: Universidade Federal do Espírito Santo. Entidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão.
010.167/2012-9 015.341/2015-1 019.007/2015-9
Natureza: Aposentadoria. Natureza: Aposentadoria. Natureza: Atos de Admissão.
Entidade: Fundação Universidade de Brasília. Interessada: Elizabeth Jones. Interessados: Fernanda Botelho dos Santos; Fernando Vargas de
Advogado constituído nos autos: não há. Órgão: Gerência Executiva do INSS - Boa Vista/RR. Souza; Milton Barcellos Filho e Viviane Cristina Carraro Carvalho.
Advogado constituído nos autos: não há. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região/MT.
Natureza: Aposentadoria. 015.342/2015-8
Interessado: Carlos Alberto Vieira de Mendonça. Natureza: Aposentadoria. 019.684/2014-2
Entidade: Fundação Universidade Federal de Sergipe. Interessada: Edileusa Benta Neri de Oliveira. Natureza: Prestação de Contas - Exercício: 2013.
Advogado constituído nos autos: não há. Órgão: Gerência Executiva do INSS - Goiânia/GO. Órgão: Superintendência Regional do Departamento de Polícia Fe-
Advogado constituído nos autos: não há. deral no Estado da Bahia.
Interessados: Alberto Neves Hiltner; Ana Maria Soares Greve; Anair Natureza: Aposentadoria. 019.753/2003-1
Araujo Reis; Antonia Joviniano de Santana; Antônio Bispo dos San- Interessado: Gladstone Lorentz Cordova. Natureza: Aposentadoria.
tos; Cipriano Carlos Luckesi; Georgina Almeida Lomanto; Geovaldo Órgão: Gerencia Executiva do INSS - Teófilo Otoni/MG. Interessados: Silvio Guedes Peixoto; Valderli Borges Nascimento e
Pires Nascimento; Ginaldo Francisco da Cruz; Helenita Figueiredo Advogado constituído nos autos: não há. Zezuca Pereira da Silva.
Santos; Ivomar Carvalhal Britto; Jacira Dolores dos Santos; José Entidade: Universidade Federal de Goiás.
Bento de Santana; Luiz Augusto de Matos Amorim; Magda Helena 015.427/2011-0 Advogado constituído nos autos: não há.
Rocha Dantas; Manoel Santos Silva; Manoelito Damasceno; Maria Natureza: Aposentadoria.
Celina Barreiros Siquara da Rocha; Maria Christina Fernandes Car- Interessado: Affonso Paulo Guimaraes. 020.427/2006-2
doso; Maria de Fátima dos Santos Lopes. Entidade: Universidade Federal de Santa Catarina. Natureza: Aposentadoria.
Entidade: Universidade Federal da Bahia. Advogado constituído nos autos: Renata Von Hoonholtz Trindade Interessados: Carlos Cecy; Laurinda Mussalam Assis; Lincoln Lopes
L
Teixeira; Luiz Antonio Passos Cardoso; Luiz Carlos Pereira; Nelson
015.497/2015-1
A
011.186/2012-7 Copruchinski; Nelson Roseira Gomes; Neusi Garcia Segura Tomasi;
Natureza: Atos de Admissão. Rineo Lanconi; Sieg Odebrecht; Sieg Odebrecht; Sigurd Walter Ba-
N
Natureza: Aposentadoria. Interessados: Adriana Pereira dos Santos Fonseca; Adriana de Oli-
Interessados: Heitor Rosa; Orlando Luiz de Souza e Renato Antonio ch.
veira Serpa; Alexandre Togeiro Torres; Aline da Silva Onofre; Alyn-
O
da Costa. Entidade: Universidade Federal do Paraná.
I
ne Godois Brito; Alynne Monique de Sousa Farias; Alysson de Car- Advogado constituído nos autos: não há.
Entidade: Universidade Federal de Goiás. valho Pinheiro Lago; Ana Claudia Scheiner dos Santos; Ana Marcia
C
Advogado constituído nos autos: não há. Faria Valadao; Andre Ricardo Santana da Costa; Andrea Mroginski 021.589/2013-5
NA
Ribeiro; Beatriz Kobayashi Dourado; Caio Cesar dos Santos Ber- Natureza: Aposentadoria.
012.148/2015-6 nardo; Caio Martins Franco; Carlos Frederico de Vasconcelos Vilar;
Natureza: Aposentadoria. Interessada: Maria Tereza Queiroz Gomes da Silva.
Carolina Favero de Souza; Carolina Loreto Carvalheira; Cinthia Fer- Órgão: Departamento de Polícia Federal.
Interessados: Ivone Girardi e Ligia Maria Lima Cabrera.
A
nanda Marques da Silva; Claudia Rejane Sa Cesar e Claudia Teresa Advogado constituído nos autos: Karolynne Queiroz Saraiva
Órgão: Gerência Executiva do INSS - Santo André/SP.
S
Carvajal Garcia. (OAB/AL 8.570).
Advogado constituído nos autos: não há. Órgão: Ministério do Turismo.
N
E
012.758/2007-9
Natureza: Pensão Civil. Natureza: Aposentadoria.
R
015.501/2015-9 Interessados: Delzuita Costa do Nascimento; Francisco Tadeu de
Interessado: Alexandre Brisola.
P
Natureza: Atos de Admissão. Almeida; Francisco de Assis Braga de Oliveira e Joao Brasil Cam-
Órgão: Superintendência Estadual da Funasa no Estado do Mato Interessados: Robson de Lima Silva; Rodrigo Batista Santana Rios;
IM
Grosso do Sul. pos.
Rodrigo Moreles Arevalos; Rodrigo dos Reis Sorato; Romulo Silva Entidade: Fundação Universidade Federal do Maranhão.
Advogado constituído nos autos: não há. Raposo; Ronald Jonas Neri; Samarina Silva Carreira; Sarah Porto dos Advogado constituído nos autos: não há.
Anjos; Suellen Aguiar Borges; Thaise Naiara de Sousa Silva; Valeria
DA
012.987/2011-5 Aparecida Pais; Valquiria Salgado Quilici; Vanderly Ramos Ventura
de Souza; Vanessa Mayara de Sousa Chagas; Vania Linhares Santos; Natureza: Prestação de Contas - Exercício: 2013.
Interessado: Manoel Chaves Filho.
Willana Santos Félix e William Massayuki Fujii.
E
Entidade: Fundação Universidade Federal do Piauí. Responsáveis: Flávio Humberto Pascarelli Lopes; Henrique Cerf Le-
Órgão: Ministério do Turismo.
T
Advogado constituído nos autos: não há. vy Neto; José Renato Frazão Crespo.
Órgão: Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas.
N
015.513/2015-7
NA
Natureza: Atos de Admissão.
Interessados: Juliano Fontoura da Costa; Julio Mascarenhas de Sou- Natureza: Atos de Admissão.
Interessado: Renato Roque Dantas. 037.705/2011-3
I
za; Karen Cristina Sales Pais; Leandro Sousa Araujo e Leticia Bertelli Natureza: Tomada de Contas Especial.
Órgão: Conselho Superior da Justiça do Trabalho.
S
Eizerik. Responsáveis: Adalberto Gomes Vilanova; Canindé Construções Lt-
S
Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social. da.
Advogado constituído nos autos: não há. Entidade: Fundação Nacional de Saúde.
A
015.730/2015-8
Natureza: Atos de Admissão Advogado constituído nos autos: Wilson Guerra de Freitas Junior
E
013.007/2015-7 (OAB/PI 2.462/93)
Natureza: Atos de Admissão. Interessados: Emily Velame Deitos; Luiza Araujo Barbosa; Ticiana
D
Interessados: Sueli Batista de Almeida; Swami Salgado Wanderley Aguiar de Oliveira e Vinicius Medrado Guimaraes.
Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região/BA. Ministro-Substituto MARCOS BEMQUERER COSTA
Junior; Tania Argentino; Telma Danzi Salvia e Tânia Andrade Pi-
R
menta. Advogado constituído nos autos: não há.
004.631/2015-3
A
Entidade: Instituto Nacional do Seguro Social. Natureza: Tomada de Contas Especial
015.735/2015-0
L
Advogado constituído nos autos: não há. Responsáveis: José Cassimiro de Araújo Neto; Maria Regina Queiroz
P Interessados: Ana Maria Lacerda Assunção de Mello; Ara Maria de Almeida.

013.667/2011-4 Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Madeiro/PI.
M
Natureza: Aposentadoria. Arruda de Araújo; Daniele Luize de Lima Rios; Emily Miliane Men-
E
Interessado: Julio Cezar Gandarela Rezende. donça Bezerra Lira; Gerardo Majela de Castro Júnior; Isabel Carvalho
Lima Pires; Lais Chaves Pinheiro Gavazza; Maria da Guia Silva de
EX
Entidade: Fundação Universidade Federal de Sergipe. 011.329/2015-7
Advogado constituído nos autos: não há. Medeiros e Zélia Costa Santos Bezerra.
Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região/PE. Natureza: Representação
Advogado constituído nos autos: não há. Responsável: Gilson Castro de Assis.
014.836/2013-0
Natureza: Tomada de Contas Especial. Interessados: Compacta - Engenharia e Serviços Ltda. - Epp.
Recorrente: Valdeci Ferreira de Assis. 018.971/2015-6 Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de João Costa/PI.
Entidade: Prefeitura Municipal de Ouro Branco - AL. Natureza: Atos de Admissão. Advogados constituídos nos autos: Armando Ferraz Nunes, OAB/PI
Advogado constituído nos autos: não há. Interessado: Sérgio de Araújo Silva. n. 14/77; Rodrigo Isac Martins, OAB/BA n. 19.644.
Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região/MG.
015.134/2012-1 Advogado constituído nos autos: não há. 013.627/2009-8
Natureza: Atos de Admissão. Natureza: Pensão Civil
Interessados: Clerton Linhares Gomes e Expedito Wellington Chaves 018.973/2015-9 Interessada: Emília Lima Santos.
Costa. Natureza: Atos de Admissão. Órgão/Entidade: Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal -
Entidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Interessado: Jaelson Ferreira da Silva. TRE/DF.
Ceará - MEC. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região/PE. Advogado constituído nos autos: não há.
014.112/2015-9
015.316/2011-4 018.976/2015-8 Natureza: Tomada de Contas Especial
Natureza: Aposentadoria. Natureza: Atos de Admissão. Responsável: Jose Rui Nogueira Aguiar.
Interessado: José Olímpio da Paz Filho. Interessado: Daniel Queiroz da Silva. Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Senador Sá/CE.
Entidade: Fundação Universidade Federal do Piauí. Órgão: Tribunal Superior do Trabalho. Advogado constituído nos autos: não há.
019.133/2015-4
015.341/2011-9 019.004/2015-0 Natureza: Representação
Natureza: Aposentadoria. Natureza: Atos de Admissão. Representante: Xinaik Silva de Medeiros, Prefeito.
Interessado: Jose Djalma de Lacerda. Interessado: Devapi Souza Sampaio. Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Iranduba/AM.
Entidade: Fundação Universidade Federal do Piauí. Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região/SE. Advogado constituído nos autos: Waldir Lincoln Pereira Tavares,
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. OAB/AM n. 3.998.
Ministro-Substituto ANDRÉ LUÍS DE CARVALHO 016.004/2015-9 016.044/2015-0
Natureza: Reforma Natureza: Pensão Militar
000.901/2015-6 Interessados: Oswaldo Gomes; Otacilio Soares Pinto; Paullo Sergio Interessadas: Acely Cogliatti Marinho; Ana Paula Novaes Paim; Ana
Natureza: Monitoramento Barbosa Esteves; Paulo Cesar Vaz; Paulo Cesar da Silva; Paulo Cesar Pereira de Lima Marques; Celia Ferreira de Almeida; Cintia de Sá e
Órgão/Entidade: Município de Camocim/CE. dos Santos; Paulo Célio de Amorim Pires; Paulo Cézar Félix; Paulo Silva; Claudia de Sá e Silva; Debora da Silva Rodrigues; Leonor de
Advogado constituído nos autos: não há. Emilio Rodrigues de Carvalho e Paulo Henrique Vieira Pinto. Castro Marmelo; Maria Faustina da Silva Andrade; Monica de Sá e
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando Silva; Norma Morais da Silva; Sonia Pereira de Lima; Veronica da
013.796/2015-1 da Aeronáutica). Silva Rodrigues; Wanda Avolio Fernandes Lima e Yolanda de Faria
Natureza: Reforma Advogado constituído nos autos: não há. Alencar.
Interessado: Adelcio Ricardo Sant'Anna Teixeira. Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD).
Órgão/Entidade: Diretoria de Inativos e Pensionistas (CE/MD). 016.011/2015-5 Advogado constituído nos autos: não há.
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Reforma
Interessados: Sergio Antonio Muller; Sergio Barbosa Gonçalves; 016.047/2015-0
013.834/2015-0 Sergio Franco Giorgi; Sergio Silva Moraes; Severino Gonçalves Ra- Natureza: Pensão Militar
Natureza: Reforma mos Filho; Solanir José Gazzola; Sueo Shiraishi; Sérgio Marques; Interessadas: Ana Gama Pinheiro Vieira; Bianca e Silva Botelho
Interessado: Alfredo Stahlberg e Alfredo Stahlberg. Sérgio Sotto Mayor e Teógenes Maurício Rios. Antonio; Camilla Teixeira Botelho; Cristiane Liese Torres Salgado;
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando Hadilsara Souza Fortuna; Ingrid Milena Marques de Andrade; Joilce
da Aeronáutica). da Aeronáutica). Soares de Mendonça; Lidia Guedes Coelho; Lorrayne Teixeira Bo-
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. telho; Luisa Andrea Torres Salgado; Marcia Barbosa da Fonseca;
Maria Helena Batista Vieira; Marinete de Freitas Batista; Michelle
015.124/2010-0 016.014/2015-4 Teixeira Botelho; Tania Regina de Tolentino Santiago; Vera Lucia
Natureza: Pensão Militar Natureza: Reforma Guedes Coelho de Oliveira e Waldete Maria Barbosa da Fonseca.
Interessados: Jairo Soares Santana Neto; Patricia Pires Brasil e Interessados: Wanderlei Carlos da Costa Neves; Washington de Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD).
CO
Thaysa Thayna Pires Santana. Alencar Freire; Wilson Estrela dos Anjos; Wilson Jose Romao; Wil- Advogado constituído nos autos: não há.
Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha. son Silva; Wolmar Villar; Zenon Gorgônio Cabral e Zildemar José
Advogado constituído nos autos: não há. Holanda de Souza. 016.050/2015-0
ME
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando Natureza: Pensão Militar
015.975/2015-0 da Aeronáutica). Interessadas: Alessandra Aparecida Guimarães; Ana Cristina Nunes
Natureza: Reforma Advogado constituído nos autos: não há. Barbosa; Andréia Cristina Guimarães; Anna Antonia Magalhães dos
RC
Interessados: Afonso Irineu Bernardi; Afonso Tadeu da Conceição; Santos; Beatriz Rodrigues Camargo; Herminia Maria de Marco Melo
Ailton Pereira dos Santos; Ailton de Castro Marinho; Aires Luciano; 016.026/2015-2 Dias; Isabela Aparecida Americo Braga; Lilian Maria Murari Spic-
Airton Schmitt; Alberto Garcia Mora; Alberto Souza Vieira; Alfredo Natureza: Pensão Militar ciati; Maria Eunice Baptista Menezes; Maria Nascimento Siqueira;
IA
Severo Luzardo e Alirio Cândido Adriano. Interessadas: Alba Lima Camara Ribas; Ana Alice Matias Bueno; Marisa Camperoni Girardi; Mynon Rose Guimarães; Patrícia Marisa
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando Carmen Lucia Menezes de Vasconcellos; Emilia Barros de Souza; da Silva Nogueira; Rosa Regina Gatto Quinto Siqueira; Sandra Re-
LIZ
da Aeronáutica). Gloria Lopes Correa; Ierece Gonçalves de Castro e Silva; Ignezita gina Guimarães; Tânia Maria Nunes Barbosa dos Santos e Wilma
Advogado constituído nos autos: não há. Matias Azevedo; Ilka de Paula Barros; Ilma Marins Pinheiro; Irene Camperoni Bortoluzzi.
Claudia Menezes de Vasconcellos; Isabel Reinoso Varanda; Mariana Órgão/Entidade: Segunda Região Militar (CE/MD).
AÇ
015.979/2015-6 Benedita da Costa Rodrigues; Vera Cristina Menezes de Vasconcellos; Advogado constituído nos autos: não há.
Natureza: Reforma Vera Lucia de Azevedo Casseres e Zoraida Gonçalves Pereira da
Interessados: Artur Antonio de Abreu Santos; Ary Batista da Rocha; Rosa. 016.052/2015-3
ÃO
Ary Guimarães Pimenta; Audizio de Almeida Cruz; Avandelino San- Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD). Natureza: Pensão Militar
tana; Ayr de Moura Bello; Benigno Ponciano da Silva; Braz Silvestre; Advogado constituído nos autos: não há. Interessadas: Enicia Gonzales Machado; Flávia Alves Medeiros; Fá-
Bruno Werner Krischer e Calistrato Salles Teixeira. tima Pimentel Manhães Mosso; Heldali Serra Campos Marques; Li-
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando 016.029/2015-1 lian Dutra Rodrigues de Medeiros; Magdalena Pimentel Manhãs Mos-
da Aeronáutica). Natureza: Pensão Militar
PR
so; Maria Barroso da Cunha; Maria Bernardete da Silva do Nas-
Advogado constituído nos autos: não há. Interessadas: Ara Coeli Mafra Espindola; Auitela Therezinha Freitas cimento; Maria Ivete Santi; Marina Rodrigues Gall; Marina de Oli-
de Oliveira; Cassia Ribeiro Fajardo Tanure; Dalma Ribeiro Fajardo veira Machado; Meriluze Rosa de Oliveira Ferreira; Neli Makowski
OI
015.986/2015-2 Campos; Deise da Costa Ribeiro; Elza Coelho Pires; Lourdes de de Oliveira e Véra Maria de Lima Castro.
Natureza: Reforma Paula Menezes; Maria Helena da Silva Torres; Maria das Graças de Órgão/Entidade: Segunda Região Militar (CE/MD).
Interessados: Fernando José Fernandes Gomes; Fernando Nepomu- Brito Elias; Maria de Fatima Alves Ferreira; Miralda Ferreira e Pa-
BID
ceno Cerdeira; Fernando de Menezes Cavalcanti; Flavio William de tricia Ribeiro Fajardo Campos. Advogado constituído nos autos: não há.
Carvalho Pacheco; Francisco Airton Braga; Francisco Antonio Ca- Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD).
valcante; Francisco Antônio Fernandes do Valle; Francisco Assis da Advogado constituído nos autos: não há. 016.057/2015-5
Natureza: Pensão Militar
A
Silva; Francisco Edson de Araujo Lima e Francisco Ângelo de Sousa
Filho. 016.037/2015-4 Interessadas: Cassia Rejane Camacho; Denise da Silva Brand; Ilda
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando Natureza: Pensão Militar da Rosa Goulart; Iluotes Teresinha Muller; Magali Navraski de Lima;
PO
da Aeronáutica). Interessadas: Gloria Lucia do Couto Azeredo; Helena Adelia de Maria Cleri Brisola da Rosa; Maria Helena Ramos Baseggio; Ma-
Advogado constituído nos autos: não há. Mendonça; Ilva Luzia da Silva Goulart; Janaina Margarete Santos de rilene Schwartz; Rosaura Lima de Paula; Roseli Ingrid Muller Gon-
Assis; Joyce Cristina Lemos Trindade; Marilza Antonio da Silva çalves; Silvana Lidbom; Teresa Guilardi Borstmann; Valiana Badial e
RT
015.987/2015-9 Almeida; Marlene Fonseca da Silva; Nyce Gloria Sabino; Solange Zaida Teresinha Velasque de David.
Natureza: Reforma Aparecida do Couto Pinto; Soraya Nunes da Silva; Suely Maria de Órgão/Entidade: Terceira Região Militar (CE/MD).
Interessados: Francisco Gerson Colares Nogueira; Francisco Morais da Ro- França Schwarc e Theresinha Lacerda Vermelho Campos. Advogado constituído nos autos: não há.
ER
cha Junior; Francisco Peron Diniz; Francisco Porciúncula Nessar da Silva; Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD).
Francisco Raimundo Rodrigues de Souza; Francisco William Sales Rios; Advogado constituído nos autos: não há. 016.058/2015-1
Francisco de Assis Oliveira de Souza; Francisco de Paulo Lopes Braga; Natureza: Pensão Militar
CE
Frederico Celso Gall e Gelson de Almeida Gallo. 016.038/2015-0 Interessadas: Albrantina da Mota Fontoura; Ana Leony de Campos
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando Natureza: Pensão Militar Silveira; Andreia Soares Charao; Diva Alcione Magno de Aragão;
IRO
da Aeronáutica). Interessadas: Ana Lucia Barreto Queiroz Lopes; Ana Lucia de Assis Edith Vianna Jaques; Elaine Santos do Nascimento; Eliane Cecilia
Advogado constituído nos autos: não há. Ross; Cristina Maria Novaes Pontes Maia de Oliveira; Helena Dias Tochtrop; Gabriela Picoli; Jane Maria Santos do Nascimento; Joanete
Cardoso; Lilia Maria Faria Rocha Pontes; Linamar Mota Ribeiro; Binda; Marlene Fagundes Ennes; Marli Ayres da Silva; Marli Ennes
015.989/2015-1 Luciana Maria Rodrigues Migliavacca; Maria Jose da Silva Rocha; Milano do Canto; Olinda de Fatima Carvalho de Almeida; Rosane
S
Natureza: Reforma Maria de Jesus Souza; Marysia Vasconcellos Chaves Mota e Pedra Ennes Verfe; Silsomar de Aragão Parussini; Silvana Fagundes Ennes;
Interessados: Gilson Romano Spader; Hamilton Dutra Vargem; Hel- Soares de Souza. Sirlei Nascimento Monteiro; Soeni de Aragão Cabral; Suzerlei Mar-
der Machado de Carvalho; Hilton Pereira dos Santos; Ingo Jorge Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD). ques Moreira e Suzerli dos Santos Marques.
Radtke; Iracet Alberto Azambuja de Souza; Irineu Miranda Filho; Advogado constituído nos autos: não há. Órgão/Entidade: Terceira Região Militar (CE/MD).
Itallo Collopy; Itamar de Toledo Colaço e Ivan Eudóxio Rodrigues. Advogado constituído nos autos: não há.
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando 016.040/2015-5
da Aeronáutica). Natureza: Pensão Militar 016.060/2015-6
Advogado constituído nos autos: não há. Interessadas: Aurora de Vasconcelos Victal Pereira; Celeste Amalia Natureza: Pensão Militar
de Sena Silva; Gloria de Souza Assumpção Pires dos Anjos; Katia Interessadas: Ana Beatriz Pinheiro de Lemos Souza; Catia Celene
015.993/2015-9 Cristina Aragão de Gouvea; Leticia Mota de Almeida; Luiza Oliveira Damasceno Rosolen; Cecy Mello; Dulce Schenini de Marsillac Mot-
Natureza: Reforma de Souza; Maria Eduarda Teixeira dos Santos; Maria de Fatima Souza ta; Eliane Terezinha de Mattos Souto; Elida Madalena Couto Goya;
Interessados: Jose Carlos da Silva; José Agostinho de Maciel; José do Nascimento; Nazareth Cavalcante Lima; Priscila Medeiros Ferro Evania Fatima Rizzi Pereira; Gleuza Lima Fioravanti; Ione Tazyr
Alberto Batista; José Bento Diniz; José Bruno Camelo; José Carlos de Gouvea; Sueli Batista Martins Silva e Vanda Ferreira de Al- Pinheiro de Lemos; Irene Maria Brum Coelho Corsini; Jane Maria
Campos; José Carlos Maciel da Silva; José Carlos Pessôa; José Car- meida. Pinheiro de Lemos; Jussara Ramires; Lourdes Moro; Madelaine Ales-
los Roseira Cardoso e José Carlos dos Santos. Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD). sandra Aita Silveira; Mariangela Aita Marconatto; Martha Celina do
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando Advogado constituído nos autos: não há. Couto Goya; Neusa Rizzi; Nicolaca Corina do Couto Goya; Nilda
da Aeronáutica). Marieta Brum Coelho Xavier e Rosa Fernandez.
Advogado constituído nos autos: não há. 016.041/2015-1 Órgão/Entidade: Terceira Região Militar (CE/MD).
Natureza: Pensão Militar Advogado constituído nos autos: não há.
015.999/2015-7 Interessadas: Eledir Silva Christo da Silva; Eloana Siqueira de Oli-
Natureza: Reforma veira; Eutimia dos Santos Aboud do Nascimento; Fatima Felicidade 016.061/2015-2
Interessados: Luiz Carlos Menezes de Barros; Luiz Carlos Teixeira; da Costa Lourenço; Gerusa Cristina Lacerda de Oliveira; Gislaine Natureza: Pensão Militar
Luiz Fernando Regnier Marques; Luiz George Marcelino da Trin- Botelho Barbosa; Izilda Augusto dos Santos; Lia Barbosa Dias; Mar- Interessadas: Beatriz Terezinha Lerin Ludke; Carmem Lerin Ma-
dade; Luiz Ricardo de Jesus; Luiz Walter Soares Evangelista; Magnus cia Valeria Siqueira de Oliveira; Maria Olivia Gonçalves; Marion zzotti; Cleia Maria Munchen Martins; Eva Nila Rodrigues Flores;
José Pires; Marcílio Dias de Matos Gonçalves; Márcio Bhering Car- Pereira de Carvalho Gonçalves; Marlene Barbosa Lopes; Marta Nol- Helena Maria Lerin Osmarin; Maria Helena Cunha da Cunha; Maria
doso e Márcio da Cunha Gomes Carneiro. ding Maia; Ruth Maria Chaves Vilhena e Soraya Elias de Abreu Jeanine Munchen; Maria Lourdes Murliki; Miria Josefa Baguinski da
Órgão/Entidade: Diretoria de Administração do Pessoal (Comando Pim. Silva; Rosa Maria Lerin Provensi e Terezinha Pasternak.
da Aeronáutica). Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD). Órgão/Entidade: Terceira Região Militar (CE/MD).
016.065/2015-8 016.082/2015-0 016.367/2015-4
Natureza: Pensão Militar Natureza: Pensão Militar Natureza: Pensão Militar
Interessadas: Carmen Lucia Nogueira de Souza Schons; Elvina Pe- Interessadas: Ana Maria de Araujo Torres Pontes; Auxiliadora Maria Interessados: Pedro Daniel Bezerra da Paz e Priscylla Vitoria Be-
reira Nunes Vianna; Fatima Maria Nogueira de Souza; Kate Emrich Torres da Costa Pereira; Doroti Goemann Bezerra; Fernanda de Souza zerra da Paz.
Guaracy; Lucilia Maria Bacelar dos Santos; Maria Aparecida de Car- Costa; Janaina Chacon Chaves de Lira; Luciene Portela Barbosa; Órgão/Entidade: Sétima Região Militar (CE/MD).
valho Botelho; Maria Aparecida de Paiva Souza; Maria Julia Oliveira Maria Bernadete de Lima Martins; Maria da Penha Martins Freire; Advogado constituído nos autos: não há.
dos Santos; Maria Silva Cardoso; Maria Vieira de Castro; Marília de Maria das Graças Fonseca Gomes; Rita Gomes da Silva; Sara Ca-
Fatima da Silva Santos; Sonia Christina da Silva; Soraya Tavares valcanti Ramalho e Tatiana Reinaldo Martins. 016.418/2015-8
Bahia da Rosa; Síria Julio e Sônia Julio. Órgão/Entidade: Sétima Região Militar (CE/MD). Natureza: Pensão Militar
Órgão/Entidade: Quarta Região Militar (CE/MD). Interessadas: Eunice Coutinho Scanoni e Sonia Maria Closa Sca-
noni.
016.067/2015-0 016.084/2015-2 Órgão/Entidade: Nona Região Militar (CE/MD).
Natureza: Pensão Militar Natureza: Pensão Militar Advogado constituído nos autos: não há.
Interessadas: Andréia Lúcia Dias Delon; Arlette do Amaral Lou- Interessadas: Albertina Maria Silveira; Ana Maria Oliveira Macedo
reiro; Carmem Lucia de Souza Machado; Carmen Lucia de Souza Marinho; Ana Maria Oliveira Macedo Marinho; Anessy Cortez Costa; 018.380/2015-8
Machado; Danielle Mansur Gonçalves; Danielli de Mattos Machado; Beatriz da Silva Miranda; Deyse Viviane Pinheiro de Miranda; Gisele Natureza: Pensão Militar
Danielli de Mattos Machado; Giuliana Andreia Machado Labbadi Rodrigues Xavier; Ione de Oliveira Monteiro; Josilda Ramspacher Interessadas: Debora de Jesus Fernandes Anunciação; Neide Raquel
Hoellinger; Maria Aparecida Pivato Oliveira; Maria Aparecida da Soares de Oliveira; Josilda Ramspacher Soraes de Oliveira; Josileide Anunciação Dantas e Neli Raquel Mendonça da Anunciação.
Silva Brangioni Carneiro; Maria Helena Souto Mendes; Marlene Pa- Mendonça de Oliveira; Josileide Mendonça de Oliveira; Josilene Soa- Órgão/Entidade: Primeira Região Militar (CE/MD).
checo Moreira Abizaid; Regina Lucia de Souza Machado; Regina res de Oliveira; Josilene Soares de Oliveira; Kilza Cavalcanti de Advogado constituído nos autos: não há.
Lucia de Souza Machado e Rosalva da Silva Oliveira. Albuquerque; Marcia de Melo Braga; Maria Jose Sandres Dias Ma-
Órgão/Entidade: Quarta Região Militar (CE/MD). cena; Maria Luiza Teles da Silva; Norma de Oliveira Scarano; Zelyta 018.848/2015-0
Advogado constituído nos autos: não há. Pinheiro de Faro e Zilka Albuquerque Costa. Natureza: Atos de Admissão
016.070/2015-1
Órgão/Entidade: Sétima Região Militar (CE/MD).
Interessado: João Luiz D'Amato Figueiredo.
A
Órgão/Entidade: Escola de Saúde do Exército (CE/MD).
Advogado constituído nos autos: não há. L
Interessadas: Alvorita Leite Bittencourt; Ana Julia dos Santos de Oli-
veira; Ana Magali Monich; Ana Paula Sedrez; Benta Fatima Sedrez; Es-
016.088/2015-8
Natureza: Pensão Militar 019.068/2015-8
O N
I
vanir Aparecida Bordin Zarpelon; Eva Tereza Martins; Ewelyse Marques Interessadas: Ingrid Vales Ribeiro; Izaneide Nascimento Rodrigues; Natureza: Pensão Militar
Maggio Sansana; Izabel Alves de Oliveira; Karin Lilian Strucker Guesser;
C
Katia Neli do Rosario; Margarida Mann Martins; Maria Aparecida Alves Josefa Luiza da Costa Gomes; Marina de Melo Quintanilha Ribeiro e Interessadas: Maria Lucia Fortunato; Neuza Fortunato Alonso e Te-
NA
de Oliveira; Maria Cristina Alves de Oliveira; Maria Emilia dos Santos Natalha Alves Barroso. reza Pereta Fortunato.
Oliveira; Maria Helena Maia da Rocha Paranhos; Maria Vitoria Reikdal; Órgão/Entidade: Sétima Região Militar (CE/MD). Órgão/Entidade: Segunda Região Militar (CE/MD).
Mayrsa Jamile Martinez Miltos; Patricia Helena Sedrez Ramos; Tereza de Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
Fatima Goulart Rios e Wanda Maria Maia da Rocha Paranhos.
Órgão/Entidade: Quinta Região Militar (CE/MD).
016.094/2015-8
S A
019.494/2015-7
N
Interessados: Ana Claudia Rossato Magalhães de Moura; Angelica Interessados: Nicholas de Mello Ilha e Rodrigo da Silva Costa.
E
016.072/2015-4 de Fatima Serrano Gomes; Carmen Benites; Catarina Solange dos Órgão/Entidade: Escola Preparatória de Cadetes do Exército
R
Natureza: Pensão Militar Santos Boaventura; Douglas Medina de Oliveira; Edenira Madrid da (CE/MD).
P
Interessadas: Adarcy Cercal Graça; Aurora Mercer Gonçalves; Clo- Silva; Edith Ribeiro Terra; Hirione Scipião Adolfo dos Santos; Isa- Advogado constituído nos autos: não há.
tilde Mendes Ferreira; Deoceli Jussara Passerino; Erotilde Mercer bela Beatriz Medina de Oliveira; Maria Fatima do Couto; Maria
IM
Gonçalves Alves; Eunice Mercer Gonçalves Guimarães; Gilda Ver- Salome Bartola Lucero Vargas de Oliveira; Maria da Guia de Jesus 019.516/2015-0
ginia Quint Castro; Guilhermina de Fatima da Silva Ghignatti; Iveti Valeriano; Pracedina Izabel Pimentel; Renan Lucio Medina de Oli- Natureza: Atos de Admissão
Ulber da Motta; Ligia Ulber; Maria Helena Ribeiro; Mariluz Ribeiro veira e Tatiane Almeida Valeriano. Interessado: Evandro Moreira de Carvalho.
A
Ducci; Marines Ulber Ranzato; Marlene Marcon Ribeiro; Nilce Ca- Órgão/Entidade: Nona Região Militar (CE/MD). Órgão/Entidade: Indústria de Material Bélico do Brasil (CE/MD).
nan; Regina Coeli Lise; Sandra Maria da Silva Ghignatti; Selma
D
Sant'Ana de Oliveira; Sonia Sant'Ana de Oliveira; Sueli Ulber e Thais
E
Helena Passerino da Costa e Silva. 016.099/2015-0 020.233/2015-9
T
Órgão/Entidade: Quinta Região Militar (CE/MD).
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Pensão Militar Natureza: Atos de Admissão
N
Interessadas: Andrea Neves de Jesus; Dirce Maria Rosa; Ivonete Interessados: Carolina Fernanda de Souza Mendes; Danilo Carneiro
Alves de Oliveira; Janete Quirino de Oliveira Ramalho; Luciana Catunda Esmeraldo; Filipe Braga Cunha; Joisa Maria Barroso Lou-
A
016.073/2015-0
Natureza: Pensão Militar Neves de Jesus; Luciana Santanna; Maria de Fátima Sousa Araujo; reiro; Juliana Carvalho Frota Mattos; Mariane Arantes Rocha de
N
Interessadas: Adma Boing; Cecilia Hrysyk Savio; Celia Aparecida Maria de Lourdes Feitosa Costa; Marilda Ferreira da Silva; Rubia Oliveira; Paulo Cesar de Campos Amaral; Pedro Fernandes Lopes;
I
Francisco Reginato; Denise Moreira Silva; Edilce Boing Melo; Eli
S
Boing; Evanda Martins de Oliveira; Iracema Cardoso Bogucheski;
S
Izabel Hrysyk Vieira; Lais de Sá Moreira; Liana de Sá Moreira; Lucia
Ribeiro Ramalho e Therezinha Guerra Pouso.
Órgão/Entidade: Décima Primeira Região Militar (CE/MD).
Regina Lúcia Nogueira e Selma de Jesus Proença.
Órgão/Entidade: Ministério do Meio Ambiente .
E A
Esther Figueiredo da Silva; Luiza de Sá Moreira; Madalena Cardoso;
Marinalva Rodrigues Barreto; Marli Boing; Rosa Hrysyki Araujo;
Rosemari Correa; Rosilda Correa Buzzi; Salete Hrysyk Kampmann;
016.132/2015-7
020.418/2015-9
D
Sonia Regina Francisco e Veronica Hrysyk May. Interessadas: Alda Maria Sartori Leão; Alexandra Ferro Monteiro; Interessados: Adroaldo Vieira Santos e Maria Ceres Aranha Coli.
Órgão/Entidade: Quinta Região Militar (CE/MD). Ana Maria Alves Chun; Cleide Maria de Araujo Alves; Daria de Órgão/Entidade: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Re-
R
Advogado constituído nos autos: não há. Oliveira Cabral; Diva de Azevedo Pinto; Elizabeth Arêas de Sá e cursos Naturais Renováveis (Ibama).
A
Cruz; Estela Maria Sartori Milagres; Jaciara Lemos de Souza Guedes; Advogado constituído nos autos: não há.
016.077/2015-6
L
Maria Augusta Sdrubolini Henares; Maria José de Abreu Piskac;
P
Mercedes Maria Giacomazzi Zandonai; Raquel Sartori Pinhão; Ta- 025.452/2014-2
Interessados: Alice dos Anjos Rezende Santos; Ana Lúcia Silva tiana Maria Alves Barbosa e Yara Regina Sartori Alho. Natureza: Tomada de Contas Especial
M
Macedo; Ana Paula Alves Senna Santos; Anna Maria Caldeira Bião
Órgão/Entidade: Subdiretoria de Inativos e Pensionistas - Área Mi- Responsável: Landoifo Duarte da Fonseca.
E
Luna; Bárbara Maria Aguiar Luna; Celsina Angélica Britto de Oli-
veira Silva; Celycia Mary Badaro Paiva; Danielle Elaine da Silva; litar (Comando da Aeronáutica). Órgão/Entidade: Município de Santa Cruz do Piauí/PI.
EX
Dilma Alves Senna; Djalceli Bahia Badaro Moreira; Maria Angélica Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há.
Britto de Oliveira Vieira; Maria Terezinha Brito de Oliveira; Maria de
Jesus Santos; Maria de Lourdes Britto de Oliveira; Maria do Carmo 016.137/2015-9 032.879/2013-0
Souza Santos; Marilda Brito de Oliveira; Marinalva Nascimento Sil- Natureza: Pensão Militar Natureza: Representação
va; Marivalda Brito de Oliveira Lima; Marly Britto de Oliveira An- Interessados: Alana Maria Carneiro Del Vecchio; Ana Maria Diniz Órgão/Entidade: Município de São Lourenço do Piauí/PI.
drade; Nair de Carvalho Menezes; Rosenice Maria da Silva; Rosiane Lelis; Anna Josepha Pina Bulhões; Beatriz Carneiro de Almeida; Advogados constituídos nos autos: Lomanto Soares Barbosa
Maria Bento da Silva; Rosilda Maria da Silva; Rosângela Maria da Clélia Maria de Almeida Salles; Edemar Galeano Paschoal Bulhões; (OAB/PI 7.055) e outros
Silva; Rubenice Maria da Silva; Rubneia Maria Bento da Silva; Vitor Elaine Ribeiro Machado; Elany Cristina de Carneiro Del Vecchio
Leonardo Souza Senna e Zilar Badaro de Carvalho. Orioli; Elizabete Moura da Vitória Ramos; Elizabeth Carneiro Del PROCESSOS UNITÁRIOS
Órgão/Entidade: Sexta Região Militar (CE/MD). Vecchio; Ivone Diniz Lelis; Jaciara de Pina Bulhões; Jacy de Pina
Advogado constituído nos autos: não há. Bulhões Rodi; Jane Pina de Bulhões; Joelma Pina Bulhões Paixão; SUSTENTAÇÃO ORAL
Josiani Pina Bulhões Antunes; Josimar Pina Bulhões; Maria The-
016.081/2015-3 rezinha Gomes Faria; Neyde da Costa Scoralick; Rosemary Alves Ministra ANA ARRAES
Natureza: Pensão Militar Ramos Maia; Selma Diniz Lelis e Uyara de Carneiro Del Vecchio.
Interessados: Albertina Vieira Ferreira; Carmen Lucia da Silva; Cecilia Órgão/Entidade: Subdiretoria de Inativos e Pensionistas - Área Mi- 046.725/2012-1
Maria Miranda de Oliveira; Claudia Rejane Miranda do Vale; Cleonice litar (Comando da Aeronáutica). Natureza: Tomada de Contas Especial.
Rocha da Silva; Diana Flavia Miranda de Oliveira; Edna Marieta Pinheiro Advogado constituído nos autos: não há. Responsáveis: Airoldi Construções Ltda. - EPP, Objetiva Engenharia
de Souza; Elizabeth Miranda de Oliveira; Genilza Vicente da Silva; Glau- e Construções Ltda., Percival Santos Muniz e Valdecir Feltrin.
cia Betania Miranda de Oliveira Tillmann; Heloisa de Cassia da Silva; Unidades: Ministério da Integração Nacional e Município de Ron-
Jane Fatima Vargas dos Santos; Janice Conceição Vicente da Silva; Julia 016.145/2015-1
Sania Miranda de Oliveira; Leoncio Felipe Avelino da Costa Silva; Li- Natureza: Pensão Militar donópolis/MT.
celia de Sousa Faria; Maria Aparecida Mendes; Maria Gorete Costa de Interessadas: Aline Sabrina da Silva Lima; Angela de Jesus Ro- Advogados constituídos nos autos: Wilson Lopes (OAB/MT 7.396-
Albuquerque; Maria das Graças Sousa Martins; Maria de Fatima Caval- drigues; Marilda de Oliveira Santos Fernandes; Regina Brasília de B); Carlos Roberto de Cunto Montenegro (OAB/MT 11.903-A), Ra-
canti Costa; Rocelia Maria Alcantara dos Santos; Rosa Maria Costa Lima; Abreu Oliveira Sacramento; Sebastiana Paulino de Vasconcelos e fael Costa Bernardelli (OAB/MT 13.411-A) e outros; Elly Carvalho
Silvia Rejane Bagetti de Lima; Stella Natalie Avelino da Costa Silva; Solange Santos de Andrade. Júnior (OAB/MT 6.132/B) e outro.
Veronica Maria Cavalcanti Costa e Vilma Fortunato da Silva Mendonça. Órgão/Entidade: Subdiretoria de Inativos e Pensionistas - Área Mi- Interessado em sustentação oral:
Órgão/Entidade: Sétima Região Militar (CE/MD). litar (Comando da Aeronáutica). - Almino Afonso Fernandes Junior (OAB/DF 42.516), em nome
Advogado constituído nos autos: não há. Advogado constituído nos autos: não há. de Percival Santos Muniz.
REABERTURA DE DISCUSSÃO 013.684/2013-2 Ministro VITAL DO RÊGO
Ministro VITAL DO RÊGO Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Nortelândia - MT 006.966/2013-6
Responsáveis: Neurilan Fraga; Rodolmildo Rodrigues Silva; Vilson Natureza: Tomada de Contas Especial.
024.849/2007-8 Ascari Entidade: Município de Igarapé-Miri/PA.
Natureza: Recurso de Reconsideração (Prestação de Contas) Advogado constituído nos autos: Elaine Moreira do Carmo Responsáveis: Manoel Raimundo Pantoja Araújo; Sandra Maria Fer-
Exercício: 2006. (OAB/MT 8946). reira de Souza.
Recorrente: Petrobras Gás S.A. Interessado: Fundo Nacional de Saúde - MS.
Advogado constituído nos autos: Marta Maria Leite de Castro Viana 034.228/2013-6 Advogados constituídos nos autos: Leandro Araújo Filho (OAB/PA
(OAB/RJ 68.915). Natureza: Tomada de Contas Especial 13.682) e José Luiz Messias Sales (OAB/PA 6.150-A).
Revisor: Ministro RAIMUNDO CARREIRO (3/2014) Órgão/Entidade: Fundo Nacional de Saúde - MS
Responsáveis: Hospital Antonio Castro; Márcio Sauerbronn de Car- 010.208/2014-3
DEMAIS PROCESSOS INCLUÍDOS EM PAUTA valho Natureza: Tomada de Contas Especial.
Advogado constituído nos autos: Rogério Dias Serrano, OAB/RJ Órgão/Entidade: Município de Brejo Grande do Araguaia/PA.
Ministro AUGUSTO NARDES 88.493. Responsável: Geraldo Francisco de Morais.
001.294/2005-3 037.284/2011-8
Natureza: Monitoramento Natureza: Tomada de Contas Especial 010.511/2014-8
Órgão: Núcleo Estadual do Ministério da Saúde no Estado de Per- Órgão/Entidade: Sistema de Apoio ao Menor Carente/DF (Sa- Natureza: Tomada de Contas Especial.
nambuco. mec/DF) Entidade: Município de Ouro Branco - AL.
Recorrente: Núcleo Estadual do Ministério da Saúde no Estado de Responsáveis: Cirlene de Souza Ferreira; Sistema de Apoio Ao Me- Responsável: Valdeci Ferreira de Assis.
Pernambuco. nor Carente (Samec/DF); Wanderland Rodrigues Costa Advogado constituído nos autos: não há.
Interessados: Adriano Ernesto de Oliveira, Antônio Vieira da Rocha Fi- Advogados constituídos nos autos: não há
CO
lho, Célia Maria Medeiros de Luna Freire, Dilson Viana Borges, Fausto 011.468/2015-7
Ribeiro Tenório, Francisco de Paula Ramos Pedrosa, Jose Durval Campelo 037.311/2011-5 Natureza: Representação.
Costa, Josefa Severina da Silva, Leonor Leôncio da Silva, Lúcia Lopes da Natureza: Pedido de Reexame (Relatório de Auditoria) Órgão/Entidade: Município de Caraúbas - RN.
ME
Silva, Lucy do Sacramento Paixão Mascarenhas, Maria Aury Carneiro Entidade: Município de Mossoró/RN
Fidelis, Maria do Carmo Araújo, Maria do Socorro Maciel Monteiro, Ma- Recorrentes: Eduardo Mendes Marques, Geomar dos Santos Martins,
rina Sônia Alves Correia, Marluce Ferraz Coelho, Moadir Suliano de Lira, Georgiany Paula Bessa Campelo, Manoel Bizerra da Costa, Maria de 012.141/2011-9
Natureza: Aposentadoria (Monitoramento de Acórdão).
RC
Moisés Wolfenson, Severina Maria Monteiro e Sônia Ratis Camara. Fátima Rosado Nogueira e Sheila Regina de Moura
Advogado constituído nos autos: não há Entidade: Universidade Federal de Santa Catarina.
001.962/2009-0 Interessada: Roseli de Hunca Cabrera.
IA
Natureza: Embargos de Declaração. Ministra ANA ARRAES Advogado constituído nos autos: Guilherme Belém Querne
Entidade: Município de Ponta de Pedras/PA. (OAB/SC 12.605).
LIZ
Embargantes: Iracema da Cunha Chiappetta, Rafaela de Nazare 000.428/2014-0
Chiappetta e Danielle de Nazare Chiappetta, sucessoras do respon- Natureza: Tomada de Contas Especial. 014.447/2011-8
sável falecido. Responsável: Luiz Gonzaga Coqueiro Sobrinho. Natureza: Tomada de Contas Especial.
Entidade: Fundo Nacional de Saúde.
AÇ
Responsáveis: José de Nazare Chiappetta, falecido, e Angelina da Unidades: Município de Presidente Vargas/MA e Fundo Nacional de
Costa Rodrigues. Desenvolvimento da Educação - FNDE. Responsáveis: Secretaria Estadual de Saúde do Piauí e Paulo Afonso
Interessado: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação Advogado constituído nos autos: não há. Lages Gonçalves.
ÃO
Advogados constituídos nos autos: Maria da Glória Carvalho Cas-
tro, OAB/PA 10.739, José Lealdo dos Anjos, OAB/PA 14.573 Thiago 001.483/2014-5
Teles de Carvalho, OAB/PA 18.537. Natureza: Tomada de Contas Especial. 025.968/2012-2
Responsável: Marcos Antonio Alvim. Natureza: Tomada de Contas Especial.
002.910/2014-4 Unidades: Município de Araguari/MG e Fundo Nacional de Saúde - Órgão/Entidade: Município de Canavieira/PI.
PR
Natureza: Aposentadoria. FNS. Responsáveis: José Donato de Araújo Neto e Joan de Albuquerque
Órgão: Tribunal Superior do Trabalho. Advogados constituídos nos autos: Arnaldo Silva Júnior (OAB/MG Rocha.
Advogados constituídos nos autos: Hilanna Martina Lopes Mou-
OI
Interessadas: Ana Maria Batista Nunes; Lídia Martins de Sabóia; 72.629) e outros.
Regina Lúcia Barrozo; e Regina Lúcia Barrozo. sinho Neiva (OAB/PI 6544), Hercílio de Azevedo Aquino (OAB/DF
Advogado constituído nos autos: não há. 002.909/2012-0 33.148) e Ana Lúcia Albuquerque Rocha Aquino (OAB/PI 6632-
BID
Natureza: Recurso de Reconsideração. A).
011.543/2014-0 Recorrente: Araújo Construções Ltda.. 046.641/2012-2
Natureza: Tomada de Contas Especial. Unidades: Município de Grão Pará/SC e Ministério da Integração Natureza: Recurso de Reconsideração (Prestação de Contas).
A
Unidade: Município de Pedra Grande/RN. Nacional. Entidade: Empresa Brasil de Comunicação S/A - EBC.
Responsável: Francisco Victor Sobrinho. Advogados constituídos nos autos: Michele Piazza Alexandre Recorrente: Empresa Brasil de Comunicação S/A - EBC.
Advogados constituídos nos autos: Marcos Antonio Cocentino (OAB/SC 22.571) e outros.
PO
Advogados constituídos nos autos: Marco Antônio Fioravante
Brandão (OAB/RN 8.570) e Renata Kalina Sales (OAB/RN 8.572). (OAB/DF 25.314) e Fábio Rasi (OAB/DF 12.321).
009.781/2014-5
013.680/2015-3 Natureza: Tomada de Contas Especial.
RT
Ministro-Substituto MARCOS BEMQUERER COSTA
Natureza: Embargos de Declaração. Responsáveis: Fundação de Desenvolvimento Regional - Funder e
Recorrente: Romulo de Sousa Mesquita. Luiz Carlos Cabral Junior. 012.814/2011-3
Entidade: Câmara dos Deputados Unidade: Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Fran- Natureza: Tomada de Contas Especial.
ER
Advogado constituído nos autos: não há. cisco e do Parnaíba - Codefasf. Responsáveis: Companhia Brasileira de Eventos e Empreendimentos
Advogado constituído nos autos: não há. Ltda., Francisca Regina Magalhães Cavalcante, Graziela de Queiroz
022.629/2013-0
CE
Macedo, Instituto Goiano do Terceiro Setor, José Paulino de Castro,
Natureza: Aposentadoria 015.177/2015-7 José Pedro Celestino de Oliveira Junior, Lumina Light Control Re-
Órgão/Entidade: Departamento de Polícia Federal Natureza: Admissão. presentação, Importação, Comércio e Serviços Ltda., Manoelina Pe-
IRO
Interessados: Nei Osvaldo Missau; Neide Maria Gomes Batista Wer- Interessados: Bruno Moreira Silva, Camila Arai Seque Ouki, Camila reira Medrado, Márcio Ferreira do Nascimento, Marta Feitosa Lima
ner; Nelcione Alano; Nelma Belfort de Miranda; Nelson de Freitas Bertini Martins, Carla Alessandra Scorza Bahi e Carlos Haruo Ara- Rodrigues, Murillo de Miranda Basto Neto, Rubens Portugal Bacellar
Barbosa Filho; Nereu Lucio de Souza Muniz; Neuza Terezinha Pinto; saki. e Samuel Coelho Rodrigues.
Newton Bezerra Paulino da Silva; Newton Hidenori Ishii; Noaman Unidade: Universidade Federal de São Paulo. Entidade: Instituto Goiano do Terceiro Setor - IGTS.
S
Raimundo Alencar Advogado constituído nos autos: não há. Advogados constituídos nos autos: Ana Carolina Vasconcelos Fonseca,
Advogadas constituídas nos autos: Carmen Rachel Dantas Mayer OAB/DF 14.389-E; Carlos André Viana Gonçalves, OAB/DF 14.072- E;
(OAB/PB 8.432) e Germana Maria de Oliveira Barros (12.762/PB- 015.290/2015-8 Diego Ricardo Marques, OAB/DF 30.872; Fabrício de Queiroz Nunes,
OAB). Natureza: Admissão de Pessoal. OAB/DF 13.158-E; Felipe Rocha Lopes, OAB/DF 12.141-E; Giuliane Lya
Interessado: Romualdo da Silva Correa. Magalhães da Silva, OAB/DF 39.847; Hudson Gutemberg de Souza,
027.480/2013-5 Unidade: Universidade Federal do Rio Grande do Norte. OAB/DF 27.500; Huilder Magno de Souza, OAB DF/18.444; Luiz Antônio
Natureza: Monitoramento. Advogado constituído nos autos: não há. Muniz Machado, OAB/DF 750-A; OAB/RJ 024.281, OAB/MA 7.736-A e
Entidade: Fundação Universidade Federal do Amazonas. OAB/SP 214.046; Maisa Lacerda de Azevedo, OAB/DF 39.326; Manuel
Responsável: Márcia Perales Mendes Silva. 015.469/2014-0 Ninaut Filho, OAB/DF 6.995; Noeli Andrade Moreira, OAB/MG 62.050 e
Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Tomada de Contas Especial. OAB/DF 24.534; Simone Hajjar Cardoso, OAB-DF/13.493; e Sociedade L.
Responsável: Dulce Benigna Dias Alvarenga Baptista. A. Machado - Advogados Associados S/S, OAB-DF/190/92-RS.
Ministro RAIMUNDO CARREIRO Unidade: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tec-
nológico - CNPq. 016.383/2013-3
009.723/2005-5 Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Tomada de Contas Especial.
Natureza: Tomada de Contas Especial Responsáveis: Joaquim de Freitas Ruiz e Soneto Construções Ltda.
Entidade: Município de Turvânia - GO 025.026/2013-5 Entidade: Município de Iracema/RR.
Responsáveis: Ivo José da Silva; Luiz Garcez da Silva Natureza: Recurso de Reconsideração. Advogados constituídos nos autos: Henrique de Souza Vieira,
Interessado: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação Recorrente: Antônio José dos Santos Lima. OAB/DF 12.913, e Carlos Ney Oliveira Amaral, OAB/SP 92.049.
Advogado constituído nos autos: Diogo de Macedo Silva, OAB/GO Unidades: Município de Luís Correia/PI e Fundação Nacional de
23.442. Saúde - Funasa. 016.854/2014-4
Advogada constituída nos autos: Suéllen Vieira Soares (OAB/PI Natureza: Embargos de Declaração.
013.233/2011-4 5.942). Embargantes: Anacleto Juliao de Paula Crespo, Pedro Ricardo da
Natureza: Recurso de Reconsideração (Tomada de Contas Espe- Silva, e Instituto de Apoio Técnico Especializado à Cidadania - Ia-
cial) 032.697/2014-7 tec.
Unidade jurisdicionada: Prefeitura Municipal de Araguatins/TO Natureza: Tomada de Contas Especial. Órgão: Ministério do Turismo.
Recorrente: Fortesul - Serviços, Construções e Saneamento Ltda.; Responsável: Manoel Carlos Fernandes. Advogados constituídos nos autos: Adalberto A. de Melo Neto,
Ronald Correa da Silva Unidades: Município de Pedras de Maria da Cruz/MG e Fundação OAB/PE n. 24.803; Hamilton Pereira da Mota Jr., OAB/PE n. 17.025;
Advogado constituído nos autos: Maikel Elias Mouchaileh (OAB/GO Nacional de Saúde - Funasa. Marcella Spinelli, OAB/PE n. 28.899; Ellen Leão, OAB/PE n.
21.297) e Débora Maria de Souza Dantas (OAB/GO 26.986). Advogado constituído nos autos: não há. 21.054; Bruno Afonso Bezerra, OAB/PE n. 26.707.
038.211/2012-2 Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- 3. Destinação dos embargos declaratórios para aclarar eventual obs-
Natureza: Tomada de Contas Especial. preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- curidade, resolver eventual contradição ou suprir eventual omissão do
Interessado: Secretaria de Estado da Saúde de Goiás gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- julgado, consoante o art. 535 do CPC, de modo que, não ocorrendo
Responsáveis: Fernando Passos Cupertino de Barros; Hospfar In- vascki, em 18.5.2006. qualquer das hipóteses que ensejam a oposição deles, a inconfor-
dústria e Comércio de Produtos Hospitalares Ltda.; Luiz Antonio 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na midade da parte embargante ressoa como manifesta contrariedade à
Aires da Silva; Milênio Distribuidora de Produtos Farmacêuticos e decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- orientação jurídica adotada no acórdão, o que consubstancia evidente
Hospitalares Ltda; Prodiet Farmacêutica Ltda. dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, caráter infringente, a que não se presta a via ora eleita. Nesse sentido,
Órgão/Entidade: Secretaria de Estado da Saúde de Goiás - ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. já decidiu o Supremo Tribunal Federal: "Revelam-se incabíveis os
SES/GO. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz embargos de declaração, quando inexistentes os vícios que carac-
Advogado constituído nos autos: não há. Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, terizam os pressupostos legais da embargalidade (artigo 535, CPC),
Ministro Humberto Martins)". vem esse recurso, com desvio de sua específica função jurídico-
Ministro-Substituto ANDRÉ LUÍS DE CARVALHO 4. Também nesse sentido, REsp 940859: processual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE-
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo Tri-
010.721/2013-4
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO bunal. Precedentes." (RE 173.459 (AgRg-EDcl) - DF in RTJ 175/315
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. - Janeiro/2001).
Entidade: Município de Jutaí/AM.
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de 4. No caso dos autos, verifico não existir(em) vício(s) na decisão
Responsáveis: Asclepíades Costa de Souza; Gold Time Comércio
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de embargada.
Importação, Exportação, Indústria e Construção Civil Ltda.
agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- 5. Ratificando decisão anteriormente proferida, este Relator decidiu
Advogados constituídos nos autos: Maria de Cássia Rabelo de Sou-
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta monocraticamente de forma clara e bem fundamentada pelo conhe-
za (OAB/AM 2.736) e Alcimar Almeida Sena (OAB/AM 2.788).
Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. cimento e provimento do incidente, adotando uma linha de raciocínio
011.607/2014-9 (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). razoável e coerente, de modo que pretende o(a) embargante obter
Natureza: Tomada de Contas Especial 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- caráter infringente aos presentes embargos. A respeito, trago à co-
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos lação aresto citado por Theotônio Negrão em "Código de Processo
L
Entidade: Prefeitura Municipal de Alto Santo - CE
Responsável: Moacir Bezerra Freire de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, Civil e Legislação Processual em Vigor", Editora Saraiva, 35ª ed.,
A
contradição, omissão ou dúvida". 2003, p. 593: "Os embargos de declaração não constituem recurso
Advogado constituído nos autos: não há. 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. idôneo para corrigir os fundamentos de uma decisão (Bol AASP
017.737/2013-3
7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E.
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em
1.536/122)."
O N
6. Acerca da Arguição de Inconstitucionalidade nº 5020732-
I
Natureza: Tomada de Contas Especial. 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso.
Entidade: Município de Presidente Figueiredo/AM. 11.2013.4.04.0000/TRF4, em que pese o reconhecimento de reper-
C
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos cussão geral acerca da matéria, vige no âmbito dos Juizados Especiais
Responsáveis: Romeiro José Costeira de Mendonça e Sandra de feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida
NA
Lima Braga o princípio da celeridade processual, que pressupõe racionalidade na
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não condução do processo, evitando a protelação dos atos processuais.
Advogado constituído nos autos: não há. impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- 7. Nesse passo, à míngua de determinação expressa para sobres-
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp tamento do feito, entendo que o julgamento imediato não implica
A
029.325/2014-5 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe prejuízo às partes, haja vista a possibilidade de eventual retratação na
S
Natureza: Tomada de Contas Especial. 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni-
Entidade: Município de Pacujá/CE. formização. hipótese de julgamento dos presentes autos no STF.
N
Responsável: Francisco das Chagas Alves. 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a 8. Por fim, o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Súmula n.
E
Advogado constituído nos autos: não há. ser sanado por meio de embargos. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada a ma-
R
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- téria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera opo-
sição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse a
P
Em 20 de agosto de 2015 conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o
ELENIR TEODORO GONÇALVES DOS SANTOS que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
IM
Subsecretária da 2ª Câmara tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa dezembro de 2002).
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- 9. Embargos de Declaração rejeitados.
.
Poder Judiciário
D A corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis-
10. Advirto que a oposição de novos embargos de declaração con-
figurará litigância de má-fé, passível de punição por meio de multa,
nos termos do parágrafo único do art. 538 do Código de Processo
E
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". Civil.
T
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, 11. Intimem-se.
CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL DJ 10-11-2006, PP-00049). São Paulo/SP, 05 de agosto de 2015.
CORREGEDORIA-GERAL
A N
TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DOS
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
DOUGLAS CAMARINHA GONZALES
Juiz Federal Relator
S I N
JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
PROCESSO: 5005718-18.2013.4.04.7200
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
S
ACORDÃOS julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
dezembro de 2002).
A
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
PROCESSO: 5006255-14.2013.4.04.7200 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos NAL
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
E
REQUERIDO(A): CANDIDO GERALDO FREITAS
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR
D
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
NAL as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente OAB: SC 17.387
R
REQUERIDO(A): MARIA LUIZA CASELANI para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL DOUGLAS CAMARINHA
GONZALES
A
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
DECISÃO MONOCRÁTICA
L
OAB: SC-25763 argumentos." (RJTJESP 115/207).
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
TEIRO
M P
EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA
decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO(S)
NO TOCANTE À MATÉRIA DISCUTIDA NOS AUTOS. NÍTIDO
CARÁTER INFRIGENTE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RE-
E
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA cominações legais.
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- Brasília (DF), 28 de julho de 2015. JEITADOS.
EX
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO 1. Cuida-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora em
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO face de decisão monocrática proferida nos termos do art. 557 do CPC,
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- Juíza Federal Relatora que deu provimento ao Incidente de Uniformização de Jurisprudência
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- PROCESSO: 5003887-32.2013.4.04.7200 interposto pela União, julgando improcedente o pedido de declaração
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA de inexigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL IRPF incidente sobre os juros de mora que incidiram sobre as verbas
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- recebidas em virtude da reclamação trabalhista nº 1.815/90 ajuizada
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- NAL pela parte autora.
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- REQUERIDO(A): COLETA RINALDI ALTHOFF 2. Alega o(a) embargante a existência de vício(s) na decisão em-
DOS. PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR bargada.
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, OAB: SC 17.387 3. Destinação dos embargos declaratórios para aclarar eventual obs-
em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL DOUGLAS CAMARINHA curidade, resolver eventual contradição ou suprir eventual omissão do
2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no GONZALES julgado, consoante o art. 535 do CPC, de modo que, não ocorrendo
julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a DECISÃO MONOCRÁTICA qualquer das hipóteses que ensejam a oposição deles, a inconfor-
Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na midade da parte embargante ressoa como manifesta contrariedade à
Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO(S)
11.2013.404.0000/TRF4". NO TOCANTE À MATÉRIA DISCUTIDA NOS AUTOS. NÍTIDO orientação jurídica adotada no acórdão, o que consubstancia evidente
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo CARÁTER INFRIGENTE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RE- caráter infringente, a que não se presta a via ora eleita. Nesse sentido,
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: JEITADOS. já decidiu o Supremo Tribunal Federal: "Revelam-se incabíveis os
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 1. Cuida-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora em embargos de declaração, quando inexistentes os vícios que carac-
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- face de decisão monocrática proferida nos termos do art. 557 do CPC, terizam os pressupostos legais da embargalidade (artigo 535, CPC),
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL que deu provimento ao Incidente de Uniformização de Jurisprudência vem esse recurso, com desvio de sua específica função jurídico-
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE interposto pela União, julgando improcedente o pedido de declaração processual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma
-PRECEDENTES. de inexigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo Tri-
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão IRPF incidente sobre os juros de mora que incidiram sobre as verbas bunal. Precedentes." (RE 173.459 (AgRg-EDcl) - DF in RTJ 175/315
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou recebidas em virtude da reclamação trabalhista nº 1.815/90 ajuizada - Janeiro/2001).
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- pela parte autora. 4. No caso dos autos, verifico não existir(em) vício(s) na
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. 2. Alega o(a) embargante a existência de vício(s) na decisão embargada. decisão embargada.
5. Ratificando decisão anteriormente proferida, este Relator decidiu 8. Por fim, o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Súmula n. 2.Os autos foram enviados à TNU em razão de agravo interposto
monocraticamente de forma clara e bem fundamentada pelo conhe- 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada a ma- contra decisão proferida pela Presidência da Turma Recursal de ori-
cimento e provimento do incidente, adotando uma linha de raciocínio téria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera opo- gem que inadmitiu o incidente.
razoável e coerente, de modo que pretende o(a) embargante obter sição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse a 3.A Presidência da TNU deu provimento ao agravo para admitir o
caráter infringente aos presentes embargos. A respeito, trago à co- suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, incidente, considerando que "há indícios da divergência suscitada,
lação aresto citado por Theotônio Negrão em "Código de Processo julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de porquanto os paradigmas juntados trazem entendimento contrário
Civil e Legislação Processual em Vigor", Editora Saraiva, 35ª ed., dezembro de 2002). àquele exposto no acórdão vergastado".
2003, p. 593: "Os embargos de declaração não constituem recurso 9. Embargos de Declaração rejeitados. 4.Colhe-se dos autos, em síntese, que a controvérsia jurídica centra-se
idôneo para corrigir os fundamentos de uma decisão (Bol AASP 10. Advirto que a oposição de novos embargos de declaração con- no alegado direito dos militares à isonomia com os servidores pú-
1.536/122)." figurará litigância de má-fé, passível de punição por meio de multa, blicos civis, no que se refere à imunidade tributária relativamente à
6. Acerca da Arguição de Inconstitucionalidade nº 5020732- nos termos do parágrafo único do art. 538 do Código de Processo contribuição previdenciária prevista no art. 40 da Constituição Fe-
11.2013.4.04.0000/TRF4, em que pese o reconhecimento de reper- Civil. deral, no limite do teto dos benefícios do regime geral de previdência
cussão geral acerca da matéria, vige no âmbito dos Juizados Especiais 11. Intimem-se. social:
o princípio da celeridade processual, que pressupõe racionalidade na São Paulo/SP, 05 de agosto de 2015. "Ocorre que a Constituição não previu, expressamente, regras se-
condução do processo, evitando a protelação dos atos processuais. melhantes às mencionadas acima aos servidores militares, razão pela
7. Nesse passo, à míngua de determinação expressa para sobres- DOUGLAS CAMARINHA GONZALES qual a parte demandante pretende utilizar-se, analogicamente, do re-
Juiz Federal Relator gramento previsto para os servidores civis, sob o fundamento do
tamento do feito, entendo que o julgamento imediato não implica princípio da isonomia, de tal maneira que objetiva que se declare a
prejuízo às partes, haja vista a possibilidade de eventual retratação na PROCESSO: 5041514-50.2011.4.04.7100 ilegalidade do percentual de 7,5% sobre seus proventos de aposen-
hipótese de julgamento dos presentes autos no STF. ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO tadoria/pensão em relação ao valor limitado até o teto do RGPS"
8. Por fim, o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Súmula n. SUL (trecho do acórdão recorrido, sem grifo no original).
356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada a ma- REQUERENTE: DIRCE MARIA WEIZENMANN 5.O STF, nos autos do RE nº 596.701/MG, reconheceu a repercussão
téria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera opo- PROC./ADV.: CARLOS EDUARDO DOMINGUES AMORIM geral da questão constitucional tratada naquele RE, questão assim
CO
sição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse a OAB: RS-40 881 descrita pelo ministro prolator da decisão, Dr. Ricardo Lewandows-
suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, PROC./ADV.: JOÃO JOAQUIM MARTINELLI. ki:
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de OAB: DF-1805 "Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que jul-
ME
dezembro de 2002). REQUERIDO(A): FAZENDA NACIONAL gou ser inconstitucional a cobrança de contribuição previdenciária
9. Embargos de Declaração rejeitados. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- sobre pensões e proventos de militares inativos entre a EC 20/98 e a
10. Advirto que a oposição de novos embargos de declaração con- NAL EC 41/03, e legítima a cobrança a partir da EC 41/03, desde que
RC
figurará litigância de má-fé, passível de punição por meio de multa, RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- instituída por lei específica posterior a esta Ementa.
nos termos do parágrafo único do art. 538 do Código de Processo TEIRO O acórdão impugnado entendeu que o regime previdenciário próprio
Civil. EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA dos militares enquadra-se nos mesmos princípios do regime especial
IA
11. Intimem-se. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA dos servidores civis, com amparo no caráter contributivo e soli-
São Paulo/SP, 05 de agosto de 2015. QUE NÃO CONHECEU DO PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO dário"
LIZ
APRESENTADO PELA PARTE AUTORA. AUSÊNCIA DE DE- 6.Vê-se, assim, a subsunção do caso ora recorrido ao tema a ser
DOUGLAS CAMARINHA GONZALES MONSTRAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO STJ. examinado pelo STF, sob repercussão geral, posto que na Corte Su-
Juiz Federal Relator APLICAÇÃO DA QUESTÃO DE ORDEM N. 05. COOPERATI- prema se decidirá sobre o regime jurídico a que vinculado os mi-
litares inativos, inclusive para efeito de recolhimento da contribuição
AÇ
PROCESSO: 5007936-19.2013.4.04.7200 VAS. PRODUTOR RURAL. ENTREGA DA MERCADORIA. FATO
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA GERADOR DE CONTRIBUIÇÃO DO FUNRURAL. AUSÊNCIA previdenciária, abarcando, desse modo, a divergência ocorrida na
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. presente causa.
7.Em consulta ao extrato de movimentação processual do STF
ÃO
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- EMBARGOS REJEITADOS.
NAL 1. Trata-se de embargos declaratórios apresentados pela parte autora ("http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?in-
REQUERIDO(A): PAULO ROBERTO HAUSER em face de decisão monocrática que não conheceu do seu pedido de cidente=3910753"), nesta data, apura-se que o RE nº596.701 ainda
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS uniformização, com fundamento na Questão de Ordem n. 05 desta não foi julgado.
8.Dessa forma, impõe-se a observância do disposto no art. 9º, VIII,
PR
OAB: SC-25763 TNU.
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL DOUGLAS CAMARINHA 2. A embargante alega vício no julgado - obscuridade e contradição - do Regimento Interno da TNU:
GONZALES com o seguinte argumento: "como podemos afirmar que o enten- "Art. 9º Compete ao relator:
OI
DECISÃO MONOCRÁTICA dimento não é pacificado perante o STJ na linha do que foi decidido (...)
no paradigma, se igualmente não podemos afirmar que o enten- VIII - determinar a devolução dos feitos às Turmas de origem para
sobrestamento, quando a matéria estiver pendente de apreciação na
BID
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO(S) dimento não é pacificado naquele Tribunal em sentido contrário ao do Turma Nacional de Uniformização, no Superior Tribunal de Justiça,
NO TOCANTE À MATÉRIA DISCUTIDA NOS AUTOS. NÍTIDO paradigma?" em regime de recurso representativo da controvérsia ou pedido de
CARÁTER INFRIGENTE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RE- 3. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- uniformização, ou no Supremo Tribunal Federal, em repercussão ge-
JEITADOS. riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos ral, de forma que promovam a confirmação ou adaptação dos acór-
A
1. Cuida-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora em de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, dãos após o julgamento dos recursos paradigmas."
face de decisão monocrática proferida nos termos do art. 557 do CPC, contradição, omissão ou dúvida". 9. ISTO POSTO, determino a devolução do presente pedido de uni-
PO
que deu provimento ao Incidente de Uniformização de Jurisprudência 4. No caso em tela, não verifico nenhuma destas hipóteses legais, formização à Turma Recursal de origem, com fulcro no art. 9º, VIII,
interposto pela União, julgando improcedente o pedido de declaração havendo apenas inconformismo da parte autora com a decisão im- do Regimento Interno da Turma Nacional de Uniformização de Ju-
de inexigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de pugnada. risprudência dos Juizados Especiais Federais (Resolução CJF n.
RT
IRPF incidente sobre os juros de mora que incidiram sobre as verbas 5. Tenho, inclusive, que a argumentação da embargante apenas re- 345/2015), para fins de sobrestamento até julgamento definitivo pelo
recebidas em virtude da reclamação trabalhista nº 1.815/90 ajuizada força o que colocado na decisão - não apresentou entendimento PRE- STF no RE 596.701, de forma que promova a posterior confirmação
pela parte autora. DOMINANTE a respeito do tema no STJ, seja em sentido favorável do acórdão recorrido ou sua adaptação à decisão que vier a ser
2. Alega o(a) embargante a existência de vício(s) na decisão em- ou desfavorável à sua tese, motivo da aplicação da Questão de Ordem proferida no recurso indicado.
bargada.
3. Destinação dos embargos declaratórios para aclarar eventual obs-
05.
6. Não verifico, portanto, qualquer vício a ser sanado.
ER
De João Pessoa para Brasília/DF, 31 de julho de 2015.
CE
curidade, resolver eventual contradição ou suprir eventual omissão do 7. Por fim, o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Súmula n. SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA
julgado, consoante o art. 535 do CPC, de modo que, não ocorrendo 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada a ma- Juiz Federal Relator
qualquer das hipóteses que ensejam a oposição deles, a inconfor- téria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera opo- PROCESSO: 5007973-46.2013.4.04.7200
midade da parte embargante ressoa como manifesta contrariedade à
orientação jurídica adotada no acórdão, o que consubstancia evidente
caráter infringente, a que não se presta a via ora eleita. Nesse sentido,
sição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse a
suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de IRO
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
NAL
S
já decidiu o Supremo Tribunal Federal: "Revelam-se incabíveis os dezembro de 2002).
embargos de declaração, quando inexistentes os vícios que carac- 8. Isto posto, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que novas REQUERIDO(A): RUTE KALVON
terizam os pressupostos legais da embargalidade (artigo 535, CPC), petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das comi- PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
vem esse recurso, com desvio de sua específica função jurídico- nações legais. OAB: SC-25763
processual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma Brasília (DF), 31 de julho de 2015. RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER-
nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo Tri- LEY QUEIROGA
bunal. Precedentes." (RE 173.459 (AgRg-EDcl) - DF in RTJ 175/315 ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO DECISÃO MONOCRÁTICA
- Janeiro/2001). Juíza Federal Relatora
4. No caso dos autos, verifico não existir(em) vício(s) na decisão PROCESSO: 0505018-59.2013.4.05.8100 1.Trata-se de embargos de declaração através dos quais pretende o
embargada. ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ particular sejam sanados alegados vícios em decisão monocrática que
5. Ratificando decisão anteriormente proferida, este Relator decidiu REQUERENTE: MARCOS LUZ LEANDRO deu provimento ao presente Pedido de Uniformização, julgando im-
monocraticamente de forma clara e bem fundamentada pelo conhe- PROC./ADV.: GILBERTO SIEBRA MONTEIRO procedente o pedido inicial de declaração de inexigibilidade e res-
cimento e provimento do incidente, adotando uma linha de raciocínio tituição dos valores recolhidos a título de IRPF incidente sobre os
OAB: CE-6004 juros moratórios que incidiram sobre o pagamento das verbas em
razoável e coerente, de modo que pretende o(a) embargante obter PROC./ADV.: TÂMARA DE BRITO PEDROSA BATISTA discussão.
caráter infringente aos presentes embargos. A respeito, trago à co- OAB: CE-26692 2.Alega-se nos embargos de declaração que: a) haveria omissão no
lação aresto citado por Theotônio Negrão em "Código de Processo REQUERIDO(A): FAZENDA NACIONAL julgado ao não se verificar "todos" os pressupostos de conhecimento
Civil e Legislação Processual em Vigor", Editora Saraiva, 35ª ed., PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- do incidente, o que, na hipótese, apontaria para a não observância do
2003, p. 593: "Os embargos de declaração não constituem recurso NAL fato de que o acórdão recorrido estaria contrário ao julgado do STJ
idôneo para corrigir os fundamentos de uma decisão (Bol AASP RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER- apontado como paradigma; b) houve reexame da prova, violando-se o
1.536/122)." LEY QUEIROGA disposto na Súmula 42/TNU, ao se negar o fato apontado pela Turma
6. Acerca da Arguição de Inconstitucionalidade nº 5020732- DECISÃO MONOCRÁTICA Recursal de que a extinção do contrato deu-se no contexto de des-
11.2013.4.04.0000/TRF4, em que pese o reconhecimento de reper- pedida trabalhista; c) haveria omissão ao não se examinar os efeitos
cussão geral acerca da matéria, vige no âmbito dos Juizados Especiais 1.Trata-se de Incidente de Uniformização pelo qual se pretende a re- sobre a natureza da extinção do contrato trabalhista da mudança de
o princípio da celeridade processual, que pressupõe racionalidade na forma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais regime jurídico a que vinculado o embargante; d) não houve o exame
condução do processo, evitando a protelação dos atos processuais. Federais da Seção Judiciária do Ceará que, mantendo a sentença, in- quanto "a incongruência jurídica e constitucional da conclusão ado-
7. Nesse passo, à míngua de determinação expressa para sobres- deferiu pedido de equiparação de militar inativo a servidor público civil, tada pelo STJ", devendo prevalecer o entendimento do TRF-4ª Re-
tamento do feito, entendo que o julgamento imediato não implica para efeito de observância da inexigibilidade (imunidade) da contri- gião, no sentido da inconstitucionalidade da tributação de juros de
prejuízo às partes, haja vista a possibilidade de eventual retratação na buição previdenciária sobre parcela dos proventos até o limite máximo mora pelo imposto de renda; e) a decisão foi "contraditória" com o
hipótese de julgamento dos presentes autos no STF. dos benefícios do regime geral de previdência social. que decidido pelo STJ no RESP. 1.057.633/SC.
3.Nos presentes embargos de declaração alega-se como contradi- PROCESSO: 5006328-83.2013.4.04.7200 12.Analisando o que afirmado no julgado da Turma de Recursal de
ção/omissão/obscuridade razões que na verdade constituem-se como ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA origem, concluo que a menção a que decidido pelo TRF-4ª Região na
inconformismo da parte-embargante quanto aos fundamentos apre- REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000 deu-se sob o caráter meramen-
sentados. Resta claro, portanto, que não se pretende suprir aqui omis- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- te ilustrativo, sem o objetivo de efetivamente declarar-se a incons-
são/contradição/obscuridade na decisão recorrida, mas, sim, alterar- NAL titucionalidade dos normativos legais que preveem a incidência do
lhe o resultado, sem que para tanto estejam presentes quaisquer da- REQUERIDO(A): PAULO FERREIRA LIMA IRPF sobre os juros moratórios.
PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR 13. Não se pode emprestar a uma menção a julgado proferido em
queles vícios. Pretensão, pois, exclusivamente modificativa. autos distintos a natureza de fundamento ao afastamento de incidência
4.A contradição/omissão/obscuridade que permite a interposição de OAB: SC 17.387
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER- tributária, tanto que a ausência de impugnação pela União no seu
Embargos de Declaração é aquela existente entre os termos da de- LEY QUEIROGA incidente a tal declaração de inconstitucionalidade decorre certamente
cisão recorrida, o que não se deu na hipótese dos autos, uma vez que, DECISÃO MONOCRÁTICA do entendimento de que não houve a expressa declaração de in-
em suma, a parte-embargante sustenta que a decisão recorrida equi- constitucionalidade como um das razões do julgamento, como, de
vocadamente entendeu ser o caso de não subsunção da situação fática 1.Trata-se de embargos de declaração através dos quais pretende o fato, não houve.
à hipótese de isenção tributária decidida pelo STJ em recurso re- particular sejam sanados alegados vícios em decisão monocrática que 14.Portanto, não tendo sido adotada a tese da inconstitucionalidade da
petitivo. Não há, assim, contradição/obscuridade entre as ideias de- deu provimento ao presente Pedido de Uniformização, julgando im- incidência do IRPF sobre os juros de mora, nos termos em que
senvolvida na decisão, vícios que poderiam legitimar o manejo do procedente o pedido inicial de declaração de inexigibilidade e res- declarado na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, não há que se
recurso. tituição dos valores recolhidos a título de IRPF incidente sobre os falar em fundamento não abrangido pelo incidente de uniformização
5.No caso dos autos, entendo que houve a exposição suficiente das juros moratórios que incidiram sobre o pagamento das verbas em interposto pela União, motivo pelo qual afasto a alegação de inad-
discussão. missão do recurso, arguida nas contrarrazões pela parte-recorrida.
razões motivadoras do não conhecimento do pedido, sendo certo que, 15.Por outro lado, afasto a tese de omissão do julgado relativamente
conforme entendimento já consolidado, o julgador não está obrigado 2.Alega-se nos embargos de declaração que: a) haveria omissão no
julgado ao não se verificar "todos" os pressupostos de conhecimento ao exame da inconstitucionalidade da incidência do IRPF sobre os
a analisar todas as alegações das partes, quando apresenta funda- juros de mora, como meio de buscar-se a improcedência do pedido
mentos suficientes a solução da lide (STJ, Edcl nos Edcl nos Edcl no do incidente, o que, na hipótese, apontaria para a não observância do
fato de que o acórdão recorrido estaria contrário ao julgado do STJ formulado no incidente de uniformização.
L
REsp. 1027799/CE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, DJU 16.Isso porque não caberia o conhecimento da questão quando do
apontado como paradigma; b) houve reexame da prova, violando-se o
19.11.2009). julgamento do incidente, já que suscitada a questão apenas neste
A
disposto na Súmula 42/TNU, ao se negar o fato apontado pela Turma
6.Diferentemente é a solução quanto à alegação de omissão referente momento, pela interposição dos embargos de declaração e não no
Recursal de que a extinção do contrato deu-se no contexto de des-
N
ao exame da questão relativa à inconstitucionalidade declarada na incidente de uniformização.
pedida trabalhista; c) haveria omissão ao não se examinar os efeitos 17.ISTO POSTO, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes
O
Arguição de Inconstitucionalidade nº 2020732- sobre a natureza da extinção do contrato trabalhista da mudança de
I
11.2013.4.04.0000/TRF-4ª Região. parcial provimento para suprimir a omissão quanto ao exame da
regime jurídico a que vinculado o embargante; d) não houve o exame alegação de inadmissibilidade do incidente (pela incidência da Ques-
C
7.É que nas contrarrazões ao incidente de uniformização, a parte- quanto "a incongruência jurídica e constitucional da conclusão ado- tão de Ordem nº 18/TNU), desacolhendo-a, mantidos os termos in-
NA
requerida alegou a impossibilidade de conhecimento do incidente, sob tada pelo STJ", devendo prevalecer o entendimento do TRF-4ª Re- tegrais da decisão ora embargada.
o argumento de que o julgado da Turma Recursal de origem teria gião, no sentido da inconstitucionalidade da tributação de juros de De João Pessoa para Brasília/DF, 30 de julho de 2015.
mais de um fundamento suficiente, e que o incidente atacou apenas mora pelo imposto de renda; e) a decisão foi "contraditória" com o
um deles, não enfrentando a alegação de inconstitucionalidade de- que decidido pelo STJ no RESP. 1.057.633/SC. SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA
clarada pelo TRF-4ª Região na Arguição de Inconstitucionalidade nº
2020732-11.2013.4.04.0000.
3.Nos presentes embargos de declaração alega-se como contradi-
ção/omissão/obscuridade razões que na verdade constituem-se como
S A Juiz Federal Relator
PROCESSO: 5005706-04.2013.4.04.7200
N
8.Trata-se de questão vinculada aos requisitos intrínsecos do recurso, inconformismo da parte-embargante quanto aos fundamentos apre- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
E
pelo que seu exame constitui-se em requisito ao exame do mérito do sentados. Resta claro, portanto, que não se pretende suprir aqui omis- REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
são/contradição/obscuridade na decisão recorrida, mas, sim, alterar-
R
recurso (art. 301, § 4º, c/c art. 560, ambos do CPC). PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
lhe o resultado, sem que para tanto estejam presentes quaisquer da-
P
9.De fato, a Questão de Ordem nº 18 da TNU prescreve que "é NAL
queles vícios. Pretensão, pois, exclusivamente modificativa. REQUERIDO(A): EVANGELIA KOTZIAS ATHERINO SANTOS
inadmissível o pedido de uniformização quando a decisão impugnada
IM
4.A contradição/omissão/obscuridade que permite a interposição de PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR
tem mais de um fundamento suficiente e as respectivas razões não Embargos de Declaração é aquela existente entre os termos da de- OAB: SC 17.387
abrangem todos eles", na linha do que sumulado pelo STF para fins cisão recorrida, o que não se deu na hipótese dos autos, uma vez que, RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER-
A
de admissibilidade de Recursos Extraordinários . em suma, a parte-embargante sustenta que a decisão recorrida equi- LEY QUEIROGA
10.Todavia, no caso dos autos, não houve pelo acórdão da Turma
D
vocadamente entendeu ser o caso de não subsunção da situação fática DECISÃO MONOCRÁTICA
Recursal de origem a adoção do fundamento da inconstitucionalidade à hipótese de isenção tributária decidida pelo STJ em recurso re-
E
da incidência do Imposto de Renda sobre juros de mora, declarada petitivo. Não há, assim, contradição/obscuridade entre as ideias de- 1.Trata-se de embargos de declaração através dos quais pretende o
T
pelo TRF-4ª Região na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, ao senvolvida na decisão, vícios que poderiam legitimar o manejo do particular sejam sanados alegados vícios em decisão monocrática que
examinar o art. 16, parágrafo único, da Lei 4.506/64; o art. 43. II e § recurso. negou provimento aos embargos de declaração interpostos contra
N
1º, da Lei 5.172/66 e o art. 3º, § 1º, da Lei nº 7.713/88.
A
11.Sobre o ponto, foi textual o acórdão daquela Turma Recursal de
5.No caso dos autos, entendo que houve a exposição suficiente das
razões motivadoras do não conhecimento do pedido, sendo certo que,
conforme entendimento já consolidado, o julgador não está obrigado
decisão que deu provimento a Pedido de Uniformização, para julgar
improcedente o pedido de declaração de inexigibilidade e de res-
tituição dos valores recolhidos a título de IRPF incidente sobre os
N
origem:
I
a analisar todas as alegações das partes, quando apresenta funda- juros moratórios incidentes sobre pagamento judicial ocorrido no âm-
"Apesar de o Superior Tribunal de Justiça haver julgado que, como
S
mentos suficientes a solução da lide (STJ, Edcl nos Edcl nos Edcl no bito de reclamação trabalhista.
regra geral, incide imposto de renda sobre os juros de mora, o que
S
REsp. 1027799/CE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, DJU 2.Alega-se nestes segundos embargos de declaração que:
motivou a devolução destes autos para a) Há omissão no julgado quanto ao exame da prevalência do en-
A
19.11.2009).
juízo de readequação, partilho do entendimento adotado pelo Tribunal 6.Diferentemente é a solução quanto à alegação de omissão referente tendimento do TRF-4ª Região, no sentido da inconstitucionalidade da
E
Regional Federal da 4ª Região, no sentido da inconstitucionalidade da ao exame da questão relativa à inconstitucionalidade declarada na tributação de juros de mora pelo imposto de renda;
tributação dos juros de mora pelo Imposto de Renda, diante da sua Arguição de Inconstitucionalidade nº 2020732- b) A decisão foi "contraditória" com o que decidido pelo STJ no
D
natureza jurídica indenizatória.
Ocorre que, no caso concreto, a verba recebida já está no contexto da
R
rescisão do contrato de trabalho, atendendo, portanto, à decisão do
11.2013.4.04.0000/TRF-4ª Região.
7.É que nas contrarrazões ao incidente de uniformização, a parte-
requerida alegou a impossibilidade de conhecimento do incidente, sob
RESP. 1.057.633/SC.
3.Ao final, pugna, em caso de rejeição dos demais pedidos for-
mulados nos embargos de declaração, pelo sobrestamento do feito até
A
Superior Tribunal de Justiça referida inicialmente, razão pela qual não o argumento de que o julgado da Turma Recursal de origem teria o julgamento definitivo do RE 855.091, com repercussão geral de-
L
vejo motivos para se reconhecer a inconstitucionalidade dos dis- mais de um fundamento suficiente, e que o incidente atacou apenas clarada pelo STF.
P um deles, não enfrentando a alegação de inconstitucionalidade de- 4.Inicialmente, quanto à alegação de contradição, argui-se como ra-
positivos acima, tendo em vista que o resultado final do provimento zões dos embargos matéria que na verdade constitui-se como in-
M
judicial não será alterado, mesmo porque alcança os objetivos da conformismo da parte-embargante no tocante aos fundamentos apre-
2020732-11.2013.4.04.0000.
E
parte autora e atende à tese jurídica defendida pela União - Fazenda sentados. Resta claro, portanto, que não se pretende suprir aqui omis-
8.Trata-se de questão vinculada aos requisitos intrínsecos do recurso,
EX
Nacional em seu pedido de uniformização. Pelo contrário, reconhecer são/contradição/obscuridade da decisão recorrida, mas, sim, alterar-
a inconstitucionalidade, apenas postergaria a solução da demanda" pelo que seu exame constitui-se em requisito ao exame do mérito do
recurso (art. 301, § 4º, c/c art. 560, ambos do CPC). lhe o resultado, sem que para tanto estejam presentes quaisquer da-
(grifei). queles vícios. Pretensão, pois, exclusivamente modificativa.
9.De fato, a Questão de Ordem nº 18 da TNU prescreve que "é
12.Portanto, não tendo sido adotada a tese da inconstitucionalidade da 5.A contradição/omissão/obscuridade que permite a interposição de
inadmissível o pedido de uniformização quando a decisão impugnada Embargos de Declaração é aquela existente entre os termos da de-
incidência do IRPF sobre os juros de mora, nos termos em que tem mais de um fundamento suficiente e as respectivas razões não
declarado na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, não há que se cisão recorrida, o que não se deu na hipótese dos autos, uma vez que,
abrangem todos eles", na linha do que sumulado pelo STF para fins em suma, a parte-embargante sustenta que o acórdão embargado equi-
falar em fundamento não abrangido pelo incidente de uniformização de admissibilidade de Recursos Extraordinários .
interposto pela União, motivo pelo qual afasto a alegação de inad- vocadamente entendeu ser o caso de não subsunção da situação fática
10.Todavia, no caso dos autos, não houve pelo acórdão da Turma à hipótese de isenção tributária decidida pelo STJ em recurso re-
missão do recurso, arguida nas contrarrazões pela parte-recorrida. Recursal de origem a adoção do fundamento da inconstitucionalidade petitivo. Não há, assim, contradição/obscuridade entre as ideias de-
13.Por outro lado, afasto a tese de omissão do julgado relativamente da incidência do Imposto de Renda sobre juros de mora, declarada senvolvidas na decisão, vícios que poderiam legitimar o manejo do
ao exame da inconstitucionalidade da incidência do IRPF sobre os pelo TRF-4ª Região na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, ao recurso.
juros de mora, como meio de buscar-se a improcedência do pedido examinar o art. 16, parágrafo único, da Lei 4.506/64; o art. 43. II e § 6.Diferentemente é a solução quanto à alegação de omissão.
formulado no incidente de uniformização. 1º, da Lei 5.172/66 e o art. 3º, § 1º, da Lei nº 7.713/88. 7.É que nas contrarrazões ao incidente de uniformização, a parte-
14.Isso porque não caberia o conhecimento da questão quando do 11.Sobre o ponto, o acórdão daquela Turma Recursal de origem requerida alegou a impossibilidade de conhecimento do incidente, sob
julgamento do incidente, já que suscitada a questão apenas neste dispôs: o argumento de que o julgado da Turma Recursal de origem teria
momento, pela interposição dos embargos de declaração e não no "Cumpre ressaltar, por oportuno, ainda que a verba recebida pela mais de um fundamento suficiente, e que o incidente atacou apenas
parte autora não um deles, não enfrentando a alegação de inconstitucionalidade de-
incidente de uniformização.
estivesse situada no contexto da rescisão do contrato de trabalho, o clarada pelo TRF-4ª Região na Arguição de Inconstitucionalidade nº
15.ISTO POSTO, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes Tribunal Regional
parcial provimento para suprimir a omissão quanto ao exame da 2020732-11.2013.4.04.0000.
Federal da 4ª Região no julgamento da Arguição de Inconstitucio- 8.Trata-se de questão vinculada aos requisitos intrínsecos do recurso,
alegação de inadmissibilidade do incidente (pela incidência da Ques- nalidade n. 5020732- pelo que seu exame constitui-se em requisito ao exame do mérito do
tão de Ordem nº 18/TNU), desacolhendo-a, mantidos os termos in- 11.2013.404.0000, ocorrido em 24/10/2013, reconheceu a inconsti- recurso (art. 301, § 4º, c/c art. 560, ambos do CPC).
tegrais da decisão ora embargada. tucionalidade parcial, sem redução de texto, do § 1º do art. 3º da Lei 9.De fato, a Questão de Ordem nº 18 da TNU prescreve que "é
De João Pessoa para Brasília/DF, 30 de julho de 2015. n. 7.713/88 e do inciso II do § 1º do art. 43 do Código Tributário inadmissível o pedido de uniformização quando a decisão impugnada
Nacional, afastando a Incidência do Imposto de Renda sobre os juros tem mais de um fundamento suficiente e as respectivas razões não
SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA de mora legais recebidos, em juízo ou fora dele, independentemente abrangem todos eles", na linha do que sumulado pelo STF para fins
Juiz Federal Relator da natureza da verba principal." (grifei). de admissibilidade de Recursos Extraordinários .
10.Todavia, no caso dos autos, não houve pelo acórdão da Turma à hipótese de isenção tributária decidida pelo STJ em recurso re- PROCESSO: 5006296-78.2013.4.04.7200
Recursal de origem a adoção do fundamento da inconstitucionalidade petitivo. Não há, assim, contradição/obscuridade entre as ideias de- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
da incidência do Imposto de Renda sobre juros de mora, declarada senvolvida na decisão, vícios que poderiam legitimar o manejo do REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
pelo TRF-4ª Região na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, ao recurso. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
examinar o art. 16, parágrafo único, da Lei 4.506/64; o art. 43. II e § 5.Ao contrário do alegado pela parte-embargante, houve o juízo de NAL
1º, da Lei 5.172/66 e o art. 3º, § 1º, da Lei nº 7.713/88. admissibilidade ao se apontar que "este Colegiado conheceu de in- REQUERIDO(A): MILTON LUIZ VALENTE
11.Sobre o ponto, foi textual o acórdão daquela Turma Recursal de cidentes de uniformização (PEDILEFs nºs 5006124- PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR
origem: 39.2013.4.04.7200 e 5007972-61.2013.4.04.7200) tratando da questão OAB: SC 17.387
"Apesar de o Superior Tribunal de Justiça haver julgado que, como ora posta nos presentes autos, tomando por base a alegação de ofensa RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER-
regra geral, incide imposto de renda sobre os juros de mora, o que à jurisprudência dominante do STJ, motivo pelo qual passo ao exame LEY QUEIROGA
motivou a devolução destes autos para do mérito da questão". DECISÃO MONOCRÁTICA
juízo de readequação, partilho do entendimento adotado pelo Tribunal 6.No caso dos autos, entendo que houve a exposição suficiente das
Regional Federal da 4ª Região, no sentido da inconstitucionalidade da razões motivadoras do não conhecimento do pedido, sendo certo que, 1.Trata-se de embargos de declaração através dos quais pretende o
tributação dos juros de mora pelo Imposto de Renda, diante da sua conforme entendimento já consolidado, o julgador não está obrigado particular sejam sanados alegados vícios em decisão monocrática que
natureza jurídica indenizatória. a analisar todas as alegações das partes, quando apresenta funda- deu provimento ao presente Pedido de Uniformização, julgando im-
Ocorre que, no caso concreto, a verba recebida já está no contexto da mentos suficientes a solução da lide (STJ, Edcl nos Edcl nos Edcl no procedente o pedido inicial de declaração de inexigibilidade e res-
rescisão do contrato de trabalho, atendendo, portanto, à decisão do tituição dos valores recolhidos a título de IRPF incidente sobre os
Superior Tribunal de Justiça referida inicialmente, razão pela qual não REsp. 1027799/CE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, DJU
19.11.2009). juros moratórios que incidiram sobre o pagamento das verbas em
vejo motivos para se reconhecer a inconstitucionalidade dos dis- discussão.
positivos acima, tendo em vista que o resultado final do provimento 7.Diferentemente é a solução quanto à alegação de omissão referente
ao exame da questão relativa à inconstitucionalidade declarada na 2.Alega-se nos embargos de declaração que: a) haveria omissão no
judicial não será alterado, mesmo porque alcança os objetivos da julgado ao não se verificar "todos" os pressupostos de conhecimento
parte autora e atende à tese jurídica defendida pela União - Fazenda Arguição de Inconstitucionalidade nº 2020732-
11.2013.4.04.0000/TRF-4ª Região. do incidente, o que, na hipótese, apontaria para a não observância do
Nacional em seu pedido de uniformização. Pelo contrário, reconhecer
CO
8.É que nas contrarrazões ao incidente de uniformização, a parte- fato de que o acórdão recorrido estaria contrário ao julgado do STJ
a inconstitucionalidade, apenas postergaria a solução da demanda" apontado como paradigma; b) houve reexame da prova, violando-se o
(grifei). requerida alegou a impossibilidade de conhecimento do incidente, sob
o argumento de que o julgado da Turma Recursal de origem teria disposto na Súmula 42/TNU, ao se negar o fato apontado pela Turma
12.Portanto, não tendo sido adotada a tese da inconstitucionalidade da
ME
incidência do IRPF sobre os juros de mora, nos termos em que mais de um fundamento suficiente, e que o incidente atacou apenas Recursal de que a extinção do contrato deu-se no contexto de des-
declarado na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, não há que se um deles, não enfrentando a alegação de inconstitucionalidade de- pedida trabalhista; c) haveria omissão ao não se examinar os efeitos
falar em fundamento não abrangido pelo incidente de uniformização clarada pelo TRF-4ª Região na Arguição de Inconstitucionalidade nº sobre a natureza da extinção do contrato trabalhista da mudança de
RC
interposto pela União, motivo pelo qual afasto a alegação de inad- 2020732-11.2013.4.04.0000. regime jurídico a que vinculado o embargante; d) não houve o exame
missão do recurso, arguida nas contrarrazões pela parte-recorrida. 9.Trata-se de questão vinculada aos requisitos intrínsecos do recurso, quanto "a incongruência jurídica e constitucional da conclusão ado-
13.Por outro lado, afasto a tese de omissão do julgado que desproveu pelo que seu exame constitui-se em requisito ao exame do mérito do tada pelo STJ", devendo prevalecer o entendimento do TRF-4ª Re-
IA
os primeiros embargos de declaração relativamente ao exame da in- recurso (art. 301, § 4º, c/c art. 560, ambos do CPC). gião, no sentido da inconstitucionalidade da tributação de juros de
constitucionalidade da incidência do IRPF sobre os juros de mora, 10.De fato, a Questão de Ordem nº 18 da TNU prescreve que "é mora pelo imposto de renda; e) a decisão foi "contraditória" com o
LIZ
como meio de buscar-se a improcedência do pedido formulado no inadmissível o pedido de uniformização quando a decisão impugnada que decidido pelo STJ no RESP. 1.057.633/SC.
incidente de uniformização. tem mais de um fundamento suficiente e as respectivas razões não 3.Nos presentes embargos de declaração alega-se como contradi-
14.Isso porque não caberia o conhecimento da questão na decisão que abrangem todos eles", na linha do que sumulado pelo STF para fins ção/omissão/obscuridade razões que na verdade constituem-se como
AÇ
julgou os primeiros embargos de declaração (já que suscitada a ques- de admissibilidade de Recursos Extraordinários . inconformismo da parte-embargante quanto aos fundamentos apre-
tão originalmente apenas quando da interposição dos embargos de 11.Todavia, no caso dos autos, não houve pelo acórdão da Turma sentados. Resta claro, portanto, que não se pretende suprir aqui omis-
declaração e não no incidente de uniformização). Recursal de origem a adoção do fundamento da inconstitucionalidade são/contradição/obscuridade na decisão recorrida, mas, sim, alterar-
ÃO
15.Por fim, não é o caso de sobrestamento do feito, como requerido da incidência do Imposto de Renda sobre juros de mora, declarada lhe o resultado, sem que para tanto estejam presentes quaisquer da-
subsidiariamente, posto que proferido o julgamento do presente in- pelo TRF-4ª Região na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, ao queles vícios. Pretensão, pois, exclusivamente modificativa.
cidente, não há que se falar em sobrestamento do feito, medida de examinar o art. 16, parágrafo único, da Lei 4.506/64; o art. 43. II e § 4.A contradição/omissão/obscuridade que permite a interposição de
caráter prévio visando à adequação do julgado a jurisprudência já 1º, da Lei 5.172/66 e o art. 3º, § 1º, da Lei nº 7.713/88. Embargos de Declaração é aquela existente entre os termos da de-
PR
comprovadamente pacificada. 12.Sobre o ponto, foi textual o acórdão daquela Turma Recursal de cisão recorrida, o que não se deu na hipótese dos autos, uma vez que,
16.ISTO POSTO, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes origem: em suma, a parte-embargante sustenta que a decisão recorrida equi-
parcial provimento para suprimir a omissão quanto ao exame da vocadamente entendeu ser o caso de não subsunção da situação fática
OI
"Apesar de o Superior Tribunal de Justiça haver julgado que, como
alegação de inadmissibilidade do incidente (pela incidência da Ques- à hipótese de isenção tributária decidida pelo STJ em recurso re-
regra geral, incide imposto de renda sobre os juros de mora, o que
tão de Ordem nº 18/TNU), desacolhendo-a, mantidos os termos in- petitivo. Não há, assim, contradição/obscuridade entre as ideias de-
motivou a devolução destes autos para
BID
tegrais da decisão ora embargada. senvolvida na decisão, vícios que poderiam legitimar o manejo do
De João Pessoa para Brasília/DF, 30 de julho de 2015. juízo de readequação, partilho do entendimento adotado pelo Tribunal recurso.
Regional Federal da 4ª Região, no sentido da inconstitucionalidade da 5.Ao contrário do alegado pela parte-embargante, houve o juízo de
SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA tributação dos juros de mora pelo Imposto de Renda, diante da sua admissibilidade ao se apontar que "este Colegiado conheceu de in-
natureza jurídica indenizatória.
A
Juiz Federal Relator cidentes de uniformização (PEDILEFs nºs 5006124-
PROCESSO: 5006881-33.2013.4.04.7200 Ocorre que, no caso concreto, a verba recebida já está no contexto da 39.2013.4.04.7200 e 5007972-61.2013.4.04.7200) tratando da questão
rescisão do contrato de trabalho, atendendo, portanto, à decisão do
PO
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA ora posta nos presentes autos, tomando por base a alegação de ofensa
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL Superior Tribunal de Justiça referida inicialmente, razão pela qual não à jurisprudência dominante do STJ, motivo pelo qual passo ao exame
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- vejo motivos para se reconhecer a inconstitucionalidade dos dis- do mérito da questão".
NAL positivos acima, tendo em vista que o resultado final do provimento
RT
6.No caso dos autos, entendo que houve a exposição suficiente das
REQUERIDO(A): SÉRGIO ELI CRESPI judicial não será alterado, mesmo porque alcança os objetivos da razões motivadoras do não conhecimento do pedido, sendo certo que,
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS parte autora e atende à tese jurídica defendida pela União - Fazenda conforme entendimento já consolidado, o julgador não está obrigado
OAB: SC-25763 Nacional em seu pedido de uniformização. Pelo contrário, reconhecer a analisar todas as alegações das partes, quando apresenta funda-
ER
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER- a inconstitucionalidade, apenas postergaria a solução da demanda" mentos suficientes a solução da lide (STJ, Edcl nos Edcl nos Edcl no
LEY QUEIROGA (grifei). REsp. 1027799/CE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, DJU
CE
DECISÃO MONOCRÁTICA 13.Portanto, não tendo sido adotada a tese da inconstitucionalidade da 19.11.2009).
incidência do IRPF sobre os juros de mora, nos termos em que 7.Diferentemente é a solução quanto à alegação de omissão referente
1.Trata-se de embargos de declaração através dos quais pretende o declarado na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, não há que se ao exame da questão relativa à inconstitucionalidade declarada na
IRO
particular sejam sanados alegados vícios em decisão monocrática que falar em fundamento não abrangido pelo incidente de uniformização Arguição de Inconstitucionalidade nº 2020732-
deu provimento ao presente Pedido de Uniformização, julgando im- interposto pela União, motivo pelo qual afasto a alegação de inad- 11.2013.4.04.0000/TRF-4ª Região.
procedente o pedido inicial de declaração de inexigibilidade e res- missão do recurso, arguida nas contrarrazões pela parte-recorrida. 8.É que nas contrarrazões ao incidente de uniformização, a parte-
tituição dos valores recolhidos a título de IRPF incidente sobre os 14.Por outro lado, afasto a tese de omissão do julgado relativamente
S
juros moratórios que incidiram sobre o pagamento das verbas em ao exame da inconstitucionalidade da incidência do IRPF sobre os o argumento de que o julgado da Turma Recursal de origem teria
discussão. juros de mora, como meio de buscar-se a improcedência do pedido mais de um fundamento suficiente, e que o incidente atacou apenas
2.Alega-se nos embargos de declaração que: a) haveria omissão no formulado no incidente de uniformização. um deles, não enfrentando a alegação de inconstitucionalidade de-
julgado ao não se verificar "todos" os pressupostos de conhecimento 15.Isso porque não caberia o conhecimento da questão quando do clarada pelo TRF-4ª Região na Arguição de Inconstitucionalidade nº
do incidente, o que, na hipótese, apontaria para a não observância do julgamento do incidente, já que suscitada a questão apenas neste
fato de que o acórdão recorrido estaria contrário ao julgado do STJ 2020732-11.2013.4.04.0000.
momento, pela interposição dos embargos de declaração e não no 9.Trata-se de questão vinculada aos requisitos intrínsecos do recurso,
apontado como paradigma; b) houve reexame da prova, violando-se o incidente de uniformização.
disposto na Súmula 42/TNU, ao se negar o fato apontado pela Turma pelo que seu exame constitui-se em requisito ao exame do mérito do
16.Por fim, quanto à alegação de ofensa à jurisprudência dominante recurso (art. 301, § 4º, c/c art. 560, ambos do CPC).
Recursal de que a extinção do contrato deu-se no contexto de des- do TNU, observo que os precedentes apontados pela parte-agravante
pedida trabalhista; c) haveria omissão ao não se examinar os efeitos 10.De fato, a Questão de Ordem nº 18 da TNU prescreve que "é
referem-se a decisões monocráticas, sendo oportuno apontar que este inadmissível o pedido de uniformização quando a decisão impugnada
sobre a natureza da extinção do contrato trabalhista da mudança de Colegiado já examinou a matéria idêntica à dos presentes autos, na
regime jurídico a que vinculado o embargante; d) não houve o exame tem mais de um fundamento suficiente e as respectivas razões não
quanto "a incongruência jurídica e constitucional da conclusão ado- Sessão de Julgamento ocorrido em 11 de março de 2015, no sentido abrangem todos eles", na linha do que sumulado pelo STF para fins
tada pelo STJ", devendo prevalecer o entendimento do TRF-4ª Re- de que "a situação em exame, cuida de verbas eminentemente rede admissibilidade de Recursos Extraordinários .
gião, no sentido da inconstitucionalidade da tributação de juros de muneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre os 11.Todavia, no caso dos autos, não houve pelo acórdão da Turma
mora pelo imposto de renda; e) a decisão foi "contraditória" com o juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em Recursal de origem a adoção do fundamento da inconstitucionalidade
que decidido pelo STJ no RESP. 1.057.633/SC. ação judicial" (PEDILEF nº 5006124-39.2013.4.04.7200, rel. Juiz Fe- da incidência do Imposto de Renda sobre juros de mora, declarada
3.Nos presentes embargos de declaração alega-se como contradição deral Bruno Leonardo Câmara Carrá; PEDILEF nº 5007972- pelo TRF-4ª Região na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, ao
razões que na verdade constituem-se como inconformismo da parte- 61.2013.4.04.7200, rel. Juiz Federal Bruno Leonardo Câmara Car- examinar o art. 16, parágrafo único, da Lei 4.506/64; o art. 43. II e §
embargante quanto aos fundamentos apresentados. Resta claro, por- rá). 1º, da Lei 5.172/66 e o art. 3º, § 1º, da Lei nº 7.713/88.
tanto, que não se pretende suprir aqui omissão/contradição/obscu- 17.ISTO POSTO, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes 12.Sobre o ponto, foi textual o acórdão daquela Turma Recursal de
ridade na decisão recorrida, mas, sim, alterar-lhe o resultado, sem que parcial provimento para suprimir a omissão quanto ao exame da origem:
para tanto estejam presentes quaisquer daqueles vícios. Pretensão, alegação de inadmissibilidade do incidente (pela incidência da Ques- "Apesar de o Superior Tribunal de Justiça haver julgado que, como
pois, exclusivamente modificativa. tão de Ordem nº 18/TNU), desacolhendo-a, mantidos os termos in- regra geral, incide imposto de renda sobre os juros de mora, o que
4.A contradição/omissão/obscuridade que permite a interposição de tegrais da decisão ora embargada. motivou a devolução destes autos para
Embargos de Declaração é aquela existente entre os termos da de- De João Pessoa para Brasília/DF, 04 de agosto de 2015. juízo de readequação, partilho do entendimento adotado pelo Tribunal
cisão recorrida, o que não se deu na hipótese dos autos, uma vez que, Regional Federal da 4ª Região, no sentido da inconstitucionalidade da
em suma, a parte-embargante sustenta que a decisão recorrida equi- SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA tributação dos juros de mora pelo Imposto de Renda, diante da sua
vocadamente entendeu ser o caso de não subsunção da situação fática Juiz Federal Relator natureza jurídica indenizatória.
Ocorre que, no caso concreto, a verba recebida já está no contexto da 5.Ao contrário do alegado pela parte-embargante, houve o juízo de PROCESSO: 5007935-34.2013.4.04.7200
rescisão do contrato de trabalho, atendendo, portanto, à decisão do admissibilidade ao se apontar que "este Colegiado conheceu de in- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
Superior Tribunal de Justiça referida inicialmente, razão pela qual não cidentes de uniformização (PEDILEFs nºs 5006124- REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
vejo motivos para se reconhecer a inconstitucionalidade dos dis- 39.2013.4.04.7200 e 5007972-61.2013.4.04.7200) tratando da questão PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
positivos acima, tendo em vista que o resultado final do provimento ora posta nos presentes autos, tomando por base a alegação de ofensa NAL
judicial não será alterado, mesmo porque alcança os objetivos da à jurisprudência dominante do STJ, motivo pelo qual passo ao exame REQUERIDO(A): PAULO RENATO CORREA GLAVAM
parte autora e atende à tese jurídica defendida pela União - Fazenda do mérito da questão". PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
Nacional em seu pedido de uniformização. Pelo contrário, reconhecer 6.No caso dos autos, entendo que houve a exposição suficiente das OAB: SC-25763
a inconstitucionalidade, apenas postergaria a solução da demanda" razões motivadoras do não conhecimento do pedido, sendo certo que, RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER-
(grifei). LEY QUEIROGA
13.Portanto, não tendo sido adotada a tese da inconstitucionalidade da DECISÃO MONOCRÁTICA
a analisar todas as alegações das partes, quando apresenta funda-
incidência do IRPF sobre os juros de mora, nos termos em que mentos suficientes a solução da lide (STJ, Edcl nos Edcl nos Edcl no 1.Trata-se de embargos de declaração através dos quais pretende o
declarado na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, não há que se REsp. 1027799/CE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, DJU particular sejam sanados alegados vícios em decisão monocrática que
falar em fundamento não abrangido pelo incidente de uniformização 19.11.2009). deu provimento ao presente Pedido de Uniformização, julgando im-
interposto pela União, motivo pelo qual afasto a alegação de inad- 7.Diferentemente é a solução quanto à alegação de omissão referente procedente o pedido inicial de declaração de inexigibilidade e res-
missão do recurso, arguida nas contrarrazões pela parte-recorrida. ao exame da questão relativa à inconstitucionalidade declarada na tituição dos valores recolhidos a título de IRPF incidente sobre os
14.Por outro lado, afasto a tese de omissão do julgado relativamente Arguição de Inconstitucionalidade nº 2020732- juros moratórios que incidiram sobre o pagamento das verbas em
ao exame da inconstitucionalidade da incidência do IRPF sobre os 11.2013.4.04.0000/TRF-4ª Região. discussão.
juros de mora, como meio de buscar-se a improcedência do pedido 8.É que nas contrarrazões ao incidente de uniformização, a parte- 2.Alega-se nos embargos de declaração que: a) haveria omissão no
formulado no incidente de uniformização. requerida alegou a impossibilidade de conhecimento do incidente, sob julgado ao não se verificar "todos" os pressupostos de conhecimento
15.Isso porque não caberia o conhecimento da questão quando do o argumento de que o julgado da Turma Recursal de origem teria do incidente, o que, na hipótese, apontaria para a não observância do
julgamento do incidente, já que suscitada a questão apenas neste mais de um fundamento suficiente, e que o incidente atacou apenas fato de que o acórdão recorrido estaria contrário ao julgado do STJ
L
momento, pela interposição dos embargos de declaração e não no um deles, não enfrentando a alegação de inconstitucionalidade de- apontado como paradigma; b) houve reexame da prova, violando-se o
incidente de uniformização. disposto na Súmula 42/TNU, ao se negar o fato apontado pela Turma
A
16.Por fim, quanto à alegação de ofensa à jurisprudência dominante 2020732-11.2013.4.04.0000. Recursal de que a extinção do contrato deu-se no contexto de des-
N
do TNU, observo que os precedentes apontados pela parte-agravante 9.Trata-se de questão vinculada aos requisitos intrínsecos do recurso, pedida trabalhista; c) haveria omissão ao não se examinar os efeitos
referem-se a decisões monocráticas, sendo oportuno apontar que este sobre a natureza da extinção do contrato trabalhista da mudança de
O
pelo que seu exame constitui-se em requisito ao exame do mérito do
I
Colegiado já examinou a matéria idêntica à dos presentes autos, na regime jurídico a que vinculado o embargante; d) não houve o exame
recurso (art. 301, § 4º, c/c art. 560, ambos do CPC).
quanto "a incongruência jurídica e constitucional da conclusão ado-
C
Sessão de Julgamento ocorrido em 11 de março de 2015, no sentido 10.De fato, a Questão de Ordem nº 18 da TNU prescreve que "é
de que "a situação em exame, cuida de verbas eminentemente re- tada pelo STJ", devendo prevalecer o entendimento do TRF-4ª Re-
NA
inadmissível o pedido de uniformização quando a decisão impugnada gião, no sentido da inconstitucionalidade da tributação de juros de
muneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre os tem mais de um fundamento suficiente e as respectivas razões não
juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em mora pelo imposto de renda; e) a decisão foi "contraditória" com o
abrangem todos eles", na linha do que sumulado pelo STF para fins que decidido pelo STJ no RESP. 1.057.633/SC.
ação judicial" (PEDILEF nº 5006124-39.2013.4.04.7200, rel. Juiz Fe- de admissibilidade de Recursos Extraordinários . 3.Nos presentes embargos de declaração alega-se como contradição
A
deral Bruno Leonardo Câmara Carrá; PEDILEF nº 5007972- 11.Todavia, no caso dos autos, não houve pelo acórdão da Turma razões que na verdade constituem-se como inconformismo da parte-
S
61.2013.4.04.7200, rel. Juiz Federal Bruno Leonardo Câmara Car- Recursal de origem a adoção do fundamento da inconstitucionalidade embargante quanto aos fundamentos apresentados. Resta claro, por-
rá).
N
da incidência do Imposto de Renda sobre juros de mora, declarada tanto, que não se pretende suprir aqui omissão/contradição/obscu-
E
17.ISTO POSTO, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes pelo TRF-4ª Região na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, ao ridade na decisão recorrida, mas, sim, alterar-lhe o resultado, sem que
parcial provimento para suprimir a omissão quanto ao exame da
R
examinar o art. 16, parágrafo único, da Lei 4.506/64; o art. 43. II e § para tanto estejam presentes quaisquer daqueles vícios. Pretensão,
alegação de inadmissibilidade do incidente (pela incidência da Ques-
P
1º, da Lei 5.172/66 e o art. 3º, § 1º, da Lei nº 7.713/88. pois, exclusivamente modificativa.
tão de Ordem nº 18/TNU), desacolhendo-a, mantidos os termos in- 12.Sobre o ponto, foi textual o acórdão daquela Turma Recursal de 4.A contradição/omissão/obscuridade que permite a interposição de
IM
tegrais da decisão ora embargada. origem: Embargos de Declaração é aquela existente entre os termos da de-
De João Pessoa para Brasília/DF, 04 de agosto de 2015. "Apesar de o Superior Tribunal de Justiça haver julgado que, como cisão recorrida, o que não se deu na hipótese dos autos, uma vez que,
regra geral, incide imposto de renda sobre os juros de mora, o que em suma, a parte-embargante sustenta que a decisão recorrida equi-
A
SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA vocadamente entendeu ser o caso de não subsunção da situação fática
D
juízo de readequação, partilho do entendimento adotado pelo Tribunal à hipótese de isenção tributária decidida pelo STJ em recurso re-
PROCESSO: 5004457-18.2013.4.04.7200 petitivo. Não há, assim, contradição/obscuridade entre as ideias de-
Regional Federal da 4ª Região, no sentido da inconstitucionalidade da
E
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA senvolvida na decisão, vícios que poderiam legitimar o manejo do
tributação dos juros de mora pelo Imposto de Renda, diante da sua
T
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL recurso.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- natureza jurídica indenizatória. 5.Ao contrário do alegado pela parte-embargante, houve o juízo de
N
NAL Ocorre que, no caso concreto, a verba recebida já está no contexto da admissibilidade ao se apontar que "este Colegiado conheceu de in-
A
REQUERIDO(A): CEZAR ALVES DE ANDRADE rescisão do contrato de trabalho, atendendo, portanto, à decisão do cidentes de uniformização (PEDILEFs nºs 5006124-
Superior Tribunal de Justiça referida inicialmente, razão pela qual não 39.2013.4.04.7200 e 5007972-61.2013.4.04.7200) tratando da questão
N
PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR
I
OAB: SC 17.387 vejo motivos para se reconhecer a inconstitucionalidade dos dis- ora posta nos presentes autos, tomando por base a alegação de ofensa
S
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER- positivos acima, tendo em vista que o resultado final do provimento à jurisprudência dominante do STJ, motivo pelo qual passo ao exame
S
LEY QUEIROGA judicial não será alterado, mesmo porque alcança os objetivos da do mérito da questão".
parte autora e atende à tese jurídica defendida pela União - Fazenda 6.No caso dos autos, entendo que houve a exposição suficiente das
A
Nacional em seu pedido de uniformização. Pelo contrário, reconhecer razões motivadoras do não conhecimento do pedido, sendo certo que,
E
1.Trata-se de embargos de declaração através dos quais pretende o a inconstitucionalidade, apenas postergaria a solução da demanda" conforme entendimento já consolidado, o julgador não está obrigado
(grifei). a analisar todas as alegações das partes, quando apresenta funda-
D
particular sejam sanados alegados vícios em decisão monocrática que
13.Portanto, não tendo sido adotada a tese da inconstitucionalidade da mentos suficientes a solução da lide (STJ, Edcl nos Edcl nos Edcl no
deu provimento ao presente Pedido de Uniformização, julgando im-
incidência do IRPF sobre os juros de mora, nos termos em que REsp. 1027799/CE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, DJU
R
procedente o pedido inicial de declaração de inexigibilidade e res- 19.11.2009).
tituição dos valores recolhidos a título de IRPF incidente sobre os declarado na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, não há que se
A falar em fundamento não abrangido pelo incidente de uniformização 7.Diferentemente é a solução quanto à alegação de omissão referente
L
juros moratórios que incidiram sobre o pagamento das verbas em ao exame da questão relativa à inconstitucionalidade declarada na
discussão. interposto pela União, motivo pelo qual afasto a alegação de inad-
P missão do recurso, arguida nas contrarrazões pela parte-recorrida. Arguição de Inconstitucionalidade nº 2020732-
2.Alega-se nos embargos de declaração que: a) haveria omissão no 11.2013.4.04.0000/TRF-4ª Região.
M
julgado ao não se verificar "todos" os pressupostos de conhecimento 14.Por outro lado, afasto a tese de omissão do julgado relativamente 8.É que nas contrarrazões ao incidente de uniformização, a parte-
E
do incidente, o que, na hipótese, apontaria para a não observância do ao exame da inconstitucionalidade da incidência do IRPF sobre os requerida alegou a impossibilidade de conhecimento do incidente, sob
EX
fato de que o acórdão recorrido estaria contrário ao julgado do STJ juros de mora, como meio de buscar-se a improcedência do pedido o argumento de que o julgado da Turma Recursal de origem teria
apontado como paradigma; b) houve reexame da prova, violando-se o formulado no incidente de uniformização. mais de um fundamento suficiente, e que o incidente atacou apenas
disposto na Súmula 42/TNU, ao se negar o fato apontado pela Turma 15.Isso porque não caberia o conhecimento da questão quando do um deles, não enfrentando a alegação de inconstitucionalidade de-
Recursal de que a extinção do contrato deu-se no contexto de des- julgamento do incidente, já que suscitada a questão apenas neste clarada pelo TRF-4ª Região na Arguição de Inconstitucionalidade nº
pedida trabalhista; c) haveria omissão ao não se examinar os efeitos momento, pela interposição dos embargos de declaração e não no 2020732-11.2013.4.04.0000.
sobre a natureza da extinção do contrato trabalhista da mudança de incidente de uniformização. 9.Trata-se de questão vinculada aos requisitos intrínsecos do recurso,
regime jurídico a que vinculado o embargante; d) não houve o exame 16.Por fim, quanto à alegação de ofensa à jurisprudência dominante pelo que seu exame constitui-se em requisito ao exame do mérito do
quanto "a incongruência jurídica e constitucional da conclusão ado- do TNU, observo que os precedentes apontados pela parte-agravante recurso (art. 301, § 4º, c/c art. 560, ambos do CPC).
tada pelo STJ", devendo prevalecer o entendimento do TRF-4ª Re- referem-se a decisões monocráticas, sendo oportuno apontar que este 10.De fato, a Questão de Ordem nº 18 da TNU prescreve que "é
gião, no sentido da inconstitucionalidade da tributação de juros de Colegiado já examinou a matéria idêntica à dos presentes autos, na inadmissível o pedido de uniformização quando a decisão impugnada
mora pelo imposto de renda; e) a decisão foi "contraditória" com o Sessão de Julgamento ocorrido em 11 de março de 2015, no sentido tem mais de um fundamento suficiente e as respectivas razões não
que decidido pelo STJ no RESP. 1.057.633/SC. de que "a situação em exame, cuida de verbas eminentemente re- abrangem todos eles", na linha do que sumulado pelo STF para fins
3.Nos presentes embargos de declaração alega-se como contradição muneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre os de admissibilidade de Recursos Extraordinários .
razões que na verdade constituem-se como inconformismo da parte- juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em 11.Todavia, no caso dos autos, não houve pelo acórdão da Turma
embargante quanto aos fundamentos apresentados. Resta claro, por- ação judicial" (PEDILEF nº 5006124-39.2013.4.04.7200, rel. Juiz Fe- Recursal de origem a adoção do fundamento da inconstitucionalidade
deral Bruno Leonardo Câmara Carrá; PEDILEF nº 5007972- da incidência do Imposto de Renda sobre juros de mora, declarada
tanto, que não se pretende suprir aqui omissão/contradição/obscu- pelo TRF-4ª Região na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, ao
ridade na decisão recorrida, mas, sim, alterar-lhe o resultado, sem que 61.2013.4.04.7200, rel. Juiz Federal Bruno Leonardo Câmara Car- examinar o art. 16, parágrafo único, da Lei 4.506/64; o art. 43. II e §
para tanto estejam presentes quaisquer daqueles vícios. Pretensão, rá). 1º, da Lei 5.172/66 e o art. 3º, § 1º, da Lei nº 7.713/88.
pois, exclusivamente modificativa. 17.ISTO POSTO, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes 12.Sobre o ponto, foi textual o acórdão daquela Turma Recursal de
4.A contradição/omissão/obscuridade que permite a interposição de parcial provimento para suprimir a omissão quanto ao exame da origem:
Embargos de Declaração é aquela existente entre os termos da decisão alegação de inadmissibilidade do incidente (pela incidência da Ques- "Apesar de o Superior Tribunal de Justiça haver julgado que, como
recorrida, o que não se deu na hipótese dos autos, uma vez que, em tão de Ordem nº 18/TNU), desacolhendo-a, mantidos os termos in- regra geral, incide imposto de renda sobre os juros de mora, o que
suma, a parte-embargante sustenta que a decisão recorrida equivoca- tegrais da decisão ora embargada. motivou a devolução destes autos para
damente entendeu ser o caso de não subsunção da situação fática à De João Pessoa para Brasília/DF, 04 de agosto de 2015. juízo de readequação, partilho do entendimento adotado pelo Tribunal
hipótese de isenção tributária decidida pelo STJ em recurso repetitivo. Regional Federal da 4ª Região, no sentido da inconstitucionalidade da
Não há, assim, contradição/obscuridade entre as ideias desenvolvida na SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA tributação dos juros de mora pelo Imposto de Renda, diante da sua
decisão, vícios que poderiam legitimar o manejo do recurso. Juiz Federal Relator natureza jurídica indenizatória.
Ocorre que, no caso concreto, a verba recebida já está no contexto da 5.Ao contrário do alegado pela parte-embargante, houve o juízo de PROCESSO: 5008109-43.2013.4.04.7200
rescisão do contrato de trabalho, atendendo, portanto, à decisão do admissibilidade ao se apontar que "este Colegiado conheceu de in- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
Superior Tribunal de Justiça referida inicialmente, razão pela qual não cidentes de uniformização (PEDILEFs nºs 5006124- REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
vejo motivos para se reconhecer a inconstitucionalidade dos dis- 39.2013.4.04.7200 e 5007972-61.2013.4.04.7200) tratando da questão PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
positivos acima, tendo em vista que o resultado final do provimento ora posta nos presentes autos, tomando por base a alegação de ofensa NAL
judicial não será alterado, mesmo porque alcança os objetivos da à jurisprudência dominante do STJ, motivo pelo qual passo ao exame REQUERIDO(A): LICERIO BRASIL DA SILVA
parte autora e atende à tese jurídica defendida pela União - Fazenda do mérito da questão". PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
Nacional em seu pedido de uniformização. Pelo contrário, reconhecer 6.No caso dos autos, entendo que houve a exposição suficiente das OAB: SC-25763
a inconstitucionalidade, apenas postergaria a solução da demanda" razões motivadoras do não conhecimento do pedido, sendo certo que, RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER-
(grifei). LEY QUEIROGA
13.Portanto, não tendo sido adotada a tese da inconstitucionalidade da DECISÃO MONOCRÁTICA
a analisar todas as alegações das partes, quando apresenta funda-
incidência do IRPF sobre os juros de mora, nos termos em que mentos suficientes a solução da lide (STJ, Edcl nos Edcl nos Edcl no 1.Trata-se de embargos de declaração através dos quais pretende o
declarado na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, não há que se REsp. 1027799/CE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, DJU particular sejam sanados alegados vícios em decisão monocrática que
falar em fundamento não abrangido pelo incidente de uniformização 19.11.2009). deu provimento ao presente Pedido de Uniformização, julgando im-
interposto pela União, motivo pelo qual afasto a alegação de inad- 7.Diferentemente é a solução quanto à alegação de omissão referente procedente o pedido inicial de declaração de inexigibilidade e res-
missão do recurso, arguida nas contrarrazões pela parte-recorrida. ao exame da questão relativa à inconstitucionalidade declarada na tituição dos valores recolhidos a título de IRPF incidente sobre os
14.Por outro lado, afasto a tese de omissão do julgado relativamente Arguição de Inconstitucionalidade nº 2020732- juros moratórios que incidiram sobre o pagamento das verbas em
ao exame da inconstitucionalidade da incidência do IRPF sobre os 11.2013.4.04.0000/TRF-4ª Região. discussão.
juros de mora, como meio de buscar-se a improcedência do pedido 8.É que nas contrarrazões ao incidente de uniformização, a parte- 2.Alega-se nos embargos de declaração que: a) haveria omissão no
formulado no incidente de uniformização. requerida alegou a impossibilidade de conhecimento do incidente, sob julgado ao não se verificar "todos" os pressupostos de conhecimento
15.Isso porque não caberia o conhecimento da questão quando do o argumento de que o julgado da Turma Recursal de origem teria do incidente, o que, na hipótese, apontaria para a não observância do
CO
julgamento do incidente, já que suscitada a questão apenas neste mais de um fundamento suficiente, e que o incidente atacou apenas fato de que o acórdão recorrido estaria contrário ao julgado do STJ
momento, pela interposição dos embargos de declaração e não no um deles, não enfrentando a alegação de inconstitucionalidade de- apontado como paradigma; b) houve reexame da prova, violando-se o
incidente de uniformização. clarada pelo TRF-4ª Região na Arguição de Inconstitucionalidade nº disposto na Súmula 42/TNU, ao se negar o fato apontado pela Turma
ME
16.Por fim, quanto à alegação de ofensa à jurisprudência dominante 2020732-11.2013.4.04.0000. Recursal de que a extinção do contrato deu-se no contexto de des-
do TNU, observo que os precedentes apontados pela parte-agravante 9.Trata-se de questão vinculada aos requisitos intrínsecos do recurso, pedida trabalhista; c) haveria omissão ao não se examinar os efeitos
referem-se a decisões monocráticas, sendo oportuno apontar que este pelo que seu exame constitui-se em requisito ao exame do mérito do sobre a natureza da extinção do contrato trabalhista da mudança de
RC
Colegiado já examinou a matéria idêntica à dos presentes autos, na regime jurídico a que vinculado o embargante; d) não houve o exame
recurso (art. 301, § 4º, c/c art. 560, ambos do CPC).
Sessão de Julgamento ocorrido em 11 de março de 2015, no sentido quanto "a incongruência jurídica e constitucional da conclusão ado-
10.De fato, a Questão de Ordem nº 18 da TNU prescreve que "é tada pelo STJ", devendo prevalecer o entendimento do TRF-4ª Re-
de que "a situação em exame, cuida de verbas eminentemente re- inadmissível o pedido de uniformização quando a decisão impugnada
IA
muneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre os gião, no sentido da inconstitucionalidade da tributação de juros de
tem mais de um fundamento suficiente e as respectivas razões não mora pelo imposto de renda; e) a decisão foi "contraditória" com o
juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em abrangem todos eles", na linha do que sumulado pelo STF para fins
LIZ
ação judicial" (PEDILEF nº 5006124-39.2013.4.04.7200, rel. Juiz Fe- que decidido pelo STJ no RESP. 1.057.633/SC.
de admissibilidade de Recursos Extraordinários . 3.Nos presentes embargos de declaração alega-se como contradição
deral Bruno Leonardo Câmara Carrá; PEDILEF nº 5007972- 11.Todavia, no caso dos autos, não houve pelo acórdão da Turma razões que na verdade constituem-se como inconformismo da parte-
61.2013.4.04.7200, rel. Juiz Federal Bruno Leonardo Câmara Car- Recursal de origem a adoção do fundamento da inconstitucionalidade
AÇ
embargante quanto aos fundamentos apresentados. Resta claro, por-
rá). da incidência do Imposto de Renda sobre juros de mora, declarada tanto, que não se pretende suprir aqui omissão/contradição/obscu-
17.ISTO POSTO, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes pelo TRF-4ª Região na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, ao ridade na decisão recorrida, mas, sim, alterar-lhe o resultado, sem que
parcial provimento para suprimir a omissão quanto ao exame da
ÃO
examinar o art. 16, parágrafo único, da Lei 4.506/64; o art. 43. II e § para tanto estejam presentes quaisquer daqueles vícios. Pretensão,
alegação de inadmissibilidade do incidente (pela incidência da Ques- 1º, da Lei 5.172/66 e o art. 3º, § 1º, da Lei nº 7.713/88. pois, exclusivamente modificativa.
tão de Ordem nº 18/TNU), desacolhendo-a, mantidos os termos in- 12.Sobre o ponto, foi textual o acórdão daquela Turma Recursal de 4.A contradição/omissão/obscuridade que permite a interposição de
tegrais da decisão ora embargada. origem: Embargos de Declaração é aquela existente entre os termos da de-
De João Pessoa para Brasília/DF, 04 de agosto de 2015.
PR
"Apesar de o Superior Tribunal de Justiça haver julgado que, como cisão recorrida, o que não se deu na hipótese dos autos, uma vez que,
regra geral, incide imposto de renda sobre os juros de mora, o que em suma, a parte-embargante sustenta que a decisão recorrida equi-
SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA vocadamente entendeu ser o caso de não subsunção da situação fática
OI
Juiz Federal Relator à hipótese de isenção tributária decidida pelo STJ em recurso re-
juízo de readequação, partilho do entendimento adotado pelo Tribunal
PROCESSO: 5007747-41.2013.4.04.7200 petitivo. Não há, assim, contradição/obscuridade entre as ideias de-
Regional Federal da 4ª Região, no sentido da inconstitucionalidade da
BID
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA senvolvida na decisão, vícios que poderiam legitimar o manejo do
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL tributação dos juros de mora pelo Imposto de Renda, diante da sua recurso.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- natureza jurídica indenizatória. 5.Ao contrário do alegado pela parte-embargante, houve o juízo de
NAL Ocorre que, no caso concreto, a verba recebida já está no contexto da admissibilidade ao se apontar que "este Colegiado conheceu de in-
A
REQUERIDO(A): MARIA TEREZA LEOPARDI rescisão do contrato de trabalho, atendendo, portanto, à decisão do cidentes de uniformização (PEDILEFs nºs 5006124-
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS Superior Tribunal de Justiça referida inicialmente, razão pela qual não 39.2013.4.04.7200 e 5007972-61.2013.4.04.7200) tratando da questão
vejo motivos para se reconhecer a inconstitucionalidade dos dis-
PO
OAB: SC-25763 ora posta nos presentes autos, tomando por base a alegação de ofensa
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER- positivos acima, tendo em vista que o resultado final do provimento à jurisprudência dominante do STJ, motivo pelo qual passo ao exame
LEY QUEIROGA judicial não será alterado, mesmo porque alcança os objetivos da do mérito da questão".
RT
DECISÃO MONOCRÁTICA parte autora e atende à tese jurídica defendida pela União - Fazenda 6.No caso dos autos, entendo que houve a exposição suficiente das
Nacional em seu pedido de uniformização. Pelo contrário, reconhecer razões motivadoras do não conhecimento do pedido, sendo certo que,
1.Trata-se de embargos de declaração através dos quais pretende o a inconstitucionalidade, apenas postergaria a solução da demanda" conforme entendimento já consolidado, o julgador não está obrigado
(grifei). a analisar todas as alegações das partes, quando apresenta funda-
ER
particular sejam sanados alegados vícios em decisão monocrática que
13.Portanto, não tendo sido adotada a tese da inconstitucionalidade da mentos suficientes a solução da lide (STJ, Edcl nos Edcl nos Edcl no
deu provimento ao presente Pedido de Uniformização, julgando im-
incidência do IRPF sobre os juros de mora, nos termos em que REsp. 1027799/CE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, DJU
procedente o pedido inicial de declaração de inexigibilidade e res-
CE
declarado na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, não há que se 19.11.2009).
tituição dos valores recolhidos a título de IRPF incidente sobre os 7.Diferentemente é a solução quanto à alegação de omissão referente
juros moratórios que incidiram sobre o pagamento das verbas em falar em fundamento não abrangido pelo incidente de uniformização
ao exame da questão relativa à inconstitucionalidade declarada na
IRO
discussão. interposto pela União, motivo pelo qual afasto a alegação de inad-
missão do recurso, arguida nas contrarrazões pela parte-recorrida. Arguição de Inconstitucionalidade nº 2020732-
2.Alega-se nos embargos de declaração que: a) haveria omissão no 11.2013.4.04.0000/TRF-4ª Região.
julgado ao não se verificar "todos" os pressupostos de conhecimento 14.Por outro lado, afasto a tese de omissão do julgado relativamente 8.É que nas contrarrazões ao incidente de uniformização, a parte-
do incidente, o que, na hipótese, apontaria para a não observância do ao exame da inconstitucionalidade da incidência do IRPF sobre os
S
fato de que o acórdão recorrido estaria contrário ao julgado do STJ juros de mora, como meio de buscar-se a improcedência do pedido o argumento de que o julgado da Turma Recursal de origem teria
apontado como paradigma; b) houve reexame da prova, violando-se o formulado no incidente de uniformização. mais de um fundamento suficiente, e que o incidente atacou apenas
disposto na Súmula 42/TNU, ao se negar o fato apontado pela Turma 15.Isso porque não caberia o conhecimento da questão quando do um deles, não enfrentando a alegação de inconstitucionalidade de-
Recursal de que a extinção do contrato deu-se no contexto de des- julgamento do incidente, já que suscitada a questão apenas neste clarada pelo TRF-4ª Região na Arguição de Inconstitucionalidade nº
pedida trabalhista; c) haveria omissão ao não se examinar os efeitos momento, pela interposição dos embargos de declaração e não no 2020732-11.2013.4.04.0000.
sobre a natureza da extinção do contrato trabalhista da mudança de incidente de uniformização. 9.Trata-se de questão vinculada aos requisitos intrínsecos do recurso,
regime jurídico a que vinculado o embargante; d) não houve o exame 16.Por fim, quanto à alegação de ofensa à jurisprudência dominante pelo que seu exame constitui-se em requisito ao exame do mérito do
quanto "a incongruência jurídica e constitucional da conclusão ado- do TNU, observo que os precedentes apontados pela parte-agravante recurso (art. 301, § 4º, c/c art. 560, ambos do CPC).
tada pelo STJ", devendo prevalecer o entendimento do TRF-4ª Re- referem-se a decisões monocráticas, sendo oportuno apontar que este 10.De fato, a Questão de Ordem nº 18 da TNU prescreve que "é
gião, no sentido da inconstitucionalidade da tributação de juros de Colegiado já examinou a matéria idêntica à dos presentes autos, na inadmissível o pedido de uniformização quando a decisão impugnada
mora pelo imposto de renda; e) a decisão foi "contraditória" com o Sessão de Julgamento ocorrido em 11 de março de 2015, no sentido tem mais de um fundamento suficiente e as respectivas razões não
que decidido pelo STJ no RESP. 1.057.633/SC. de que "a situação em exame, cuida de verbas eminentemente re- abrangem todos eles", na linha do que sumulado pelo STF para fins
3.Nos presentes embargos de declaração alega-se como contradição muneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre os de admissibilidade de Recursos Extraordinários .
razões que na verdade constituem-se como inconformismo da parte- juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em 11.Todavia, no caso dos autos, não houve pelo acórdão da Turma
embargante quanto aos fundamentos apresentados. Resta claro, por- ação judicial" (PEDILEF nº 5006124-39.2013.4.04.7200, rel. Juiz Fe- Recursal de origem a adoção do fundamento da inconstitucionalidade
deral Bruno Leonardo Câmara Carrá; PEDILEF nº 5007972- da incidência do Imposto de Renda sobre juros de mora, declarada
tanto, que não se pretende suprir aqui omissão/contradição/obscu- pelo TRF-4ª Região na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, ao
ridade na decisão recorrida, mas, sim, alterar-lhe o resultado, sem que 61.2013.4.04.7200, rel. Juiz Federal Bruno Leonardo Câmara Car- examinar o art. 16, parágrafo único, da Lei 4.506/64; o art. 43. II e §
para tanto estejam presentes quaisquer daqueles vícios. Pretensão, rá). 1º, da Lei 5.172/66 e o art. 3º, § 1º, da Lei nº 7.713/88.
pois, exclusivamente modificativa. 17.ISTO POSTO, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes 12.Sobre o ponto, foi textual o acórdão daquela Turma Recursal de
4.A contradição/omissão/obscuridade que permite a interposição de parcial provimento para suprimir a omissão quanto ao exame da origem:
Embargos de Declaração é aquela existente entre os termos da decisão alegação de inadmissibilidade do incidente (pela incidência da Ques- "Apesar de o Superior Tribunal de Justiça haver julgado que, como
recorrida, o que não se deu na hipótese dos autos, uma vez que, em tão de Ordem nº 18/TNU), desacolhendo-a, mantidos os termos in- regra geral, incide imposto de renda sobre os juros de mora, o que
suma, a parte-embargante sustenta que a decisão recorrida equivoca- tegrais da decisão ora embargada. motivou a devolução destes autos para
damente entendeu ser o caso de não subsunção da situação fática à De João Pessoa para Brasília/DF, 04 de agosto de 2015. juízo de readequação, partilho do entendimento adotado pelo Tribunal
hipótese de isenção tributária decidida pelo STJ em recurso repetitivo. Regional Federal da 4ª Região, no sentido da inconstitucionalidade da
Não há, assim, contradição/obscuridade entre as ideias desenvolvida na SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA tributação dos juros de mora pelo Imposto de Renda, diante da sua
decisão, vícios que poderiam legitimar o manejo do recurso. Juiz Federal Relator natureza jurídica indenizatória.
Ocorre que, no caso concreto, a verba recebida já está no contexto da 4. Também nesse sentido, REsp 940859: 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo
rescisão do contrato de trabalho, atendendo, portanto, à decisão do PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
Superior Tribunal de Justiça referida inicialmente, razão pela qual não QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
vejo motivos para se reconhecer a inconstitucionalidade dos dis- MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
positivos acima, tendo em vista que o resultado final do provimento PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
judicial não será alterado, mesmo porque alcança os objetivos da CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
parte autora e atende à tese jurídica defendida pela União - Fazenda embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
Nacional em seu pedido de uniformização. Pelo contrário, reconhecer agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- -PRECEDENTES.
a inconstitucionalidade, apenas postergaria a solução da demanda" crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
(grifei). Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
13.Portanto, não tendo sido adotada a tese da inconstitucionalidade da (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
incidência do IRPF sobre os juros de mora, nos termos em que 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia-
declarado na ARGINC 5020732-11.2013.4.04.0000, não há que se fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
falar em fundamento não abrangido pelo incidente de uniformização de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade,
interposto pela União, motivo pelo qual afasto a alegação de inad- preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
contradição, omissão ou dúvida".
missão do recurso, arguida nas contrarrazões pela parte-recorrida. 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
14.Por outro lado, afasto a tese de omissão do julgado relativamente vascki, em 18.5.2006.
ao exame da inconstitucionalidade da incidência do IRPF sobre os 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E.
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
juros de mora, como meio de buscar-se a improcedência do pedido decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
formulado no incidente de uniformização. 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso.
15.Isso porque não caberia o conhecimento da questão quando do 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
julgamento do incidente, já que suscitada a questão apenas neste feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
momento, pela interposição dos embargos de declaração e não no como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so-
L
incidente de uniformização. Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
16.Por fim, quanto à alegação de ofensa à jurisprudência dominante brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp
Ministro Humberto Martins)".
A
do TNU, observo que os precedentes apontados pela parte-agravante 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
N
referem-se a decisões monocráticas, sendo oportuno apontar que este
Colegiado já examinou a matéria idêntica à dos presentes autos, na formização. PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE-
O
Sessão de Julgamento ocorrido em 11 de março de 2015, no sentido 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
de que "a situação em exame, cuida de verbas eminentemente re-
muneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre os
ser sanado por meio de embargos.
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in-
C I
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
NA
juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
ação judicial" (PEDILEF nº 5006124-39.2013.4.04.7200, rel. Juiz Fe- que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
deral Bruno Leonardo Câmara Carrá; PEDILEF nº 5007972- tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
61.2013.4.04.7200, rel. Juiz Federal Bruno Leonardo Câmara Car- in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa
A
rá). o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
S
17.ISTO POSTO, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
N
parcial provimento para suprimir a omissão quanto ao exame da contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
E
alegação de inadmissibilidade do incidente (pela incidência da Ques- matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia-
tão de Ordem nº 18/TNU), desacolhendo-a, mantidos os termos in-
R
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos
tegrais da decisão ora embargada. (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno,
P
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade,
De João Pessoa para Brasília/DF, 04 de agosto de 2015. DJ 10-11-2006, PP-00049). contradição, omissão ou dúvida".
IM
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado.
SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
Juiz Federal Relator a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E.
A
PROCESSO: 5008561-53.2013.4.04.7200 oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso.
D
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos
E
NAL dezembro de 2002). feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida
T
REQUERIDO(A): OSVALDO HENRIQUE HACK 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não
e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
N
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so-
OAB: SC-25763 não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp
A
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe
N
TEIRO as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni-
I
EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
S
indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus formização.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA
S
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- argumentos." (RJTJESP 115/207). 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a
A
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na ser sanado por meio de embargos.
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que 10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in-
E
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o
cominações legais.
D
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins-
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO Brasília (DF), 04 de agosto de 2015. tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal,
R
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa
A
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- Juíza Federal Relatora o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
L
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- PROCESSO: 5007902-44.2013.4.04.7200 corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
DOS.
M P
1. Trata-se de embargos declaratórios, em face de decisão mono-
crática proferida em 27.04.2015.
E
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem".
2. Alega a parte autora omissão no julgado referente aos requisitos de NAL
EX
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno,
admissibilidade do incidente especialmente quanto à Questão de Or- REQUERIDO(A): FREYA MEDVED LEITE NUNES
dem n. 24 da TNU, quanto ao contexto de extinção do contrato de DJ 10-11-2006, PP-00049).
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
trabalho e, "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre OAB: SC-25763 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
a Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- TEIRO a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
11.2013.404.0000/TRF4". EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO dezembro de 2002).
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
-PRECEDENTES. CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con-
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- DOS. argumentos." (RJTJESP 115/207).
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 1. Trata-se de embargos declaratórios, em face de decisão mono- 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
vascki, em 18.5.2006. crática proferida em 27.04.2015. decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na 2. Alega a parte autora omissão no julgado referente aos requisitos de
admissibilidade do incidente especialmente quanto à Questão de Or- novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, dem n. 24 da TNU, quanto ao contexto de extinção do contrato de cominações legais.
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. trabalho e, "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre Brasília (DF), 04 de agosto de 2015.
Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz a Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
Ministro Humberto Martins)". 11.2013.404.0000/TRF4". Juíza Federal Relatora
PROCESSO: 5007607-07.2013.4.04.7200 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- 4. Com efeito, no julgamento do representativo da controvérsia -
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada PEDILEF 5000554-76.2012.4.04.7113 - foi firmado, com base na
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera teste esposada pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse 1.089.720/RS, o entendimento de que há incidência do IR sobre os
NAL a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, juros de mora, no caso de pagamento de verbas recebidas judicial e
REQUERIDO(A): LEO AFONSO STAUDT julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de administrativamente, inclusive em reclamações trabalhistas, quando
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS dezembro de 2002). presente o caráter remuneratório das verbas concedidas - o acessório
OAB: SC-25763 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos segue o principal.
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais 4.1 Ao revés, foram reconhecidas duas exceções: a) quando se tratar
TEIRO não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- de verbas rescisórias decorrentes da perda do emprego, havendo re-
EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas clamação trabalhista ou não, e independentemente de ser a verba
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente principal isenta ou não tributada; b) quando a verba principal (fora do
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos contexto da perda do emprego) for isenta ou não tributada (aqui o
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus acessório segue o principal)". No mesmo sentido o AgRg no REsp
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP argumentos." (RJTJESP 115/207). 1436720/PR, DJ 02/05/2014 e AgRg no AREsp 337.837/RS,
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na 27/08/2013.
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que 4.2 Dessa sorte, cuidando-se de verbas recebidas em ação trabalhista,
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das é preciso que a reclamatória se refira também às verbas decorrentes
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA cominações legais. da perda do emprego, sejam indenizatórias, sejam remuneratórias,
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- Brasília (DF), 04 de agosto de 2015. para que haja a referida isenção.
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- 4.3 Da análise do acórdão vergastado, depreende-se claramente que as
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO verbas recebidas pela parte autora não se enquadram nas referidas
CO
DOS.
1. Trata-se de embargos declaratórios, em face de decisão mono-
crática proferida em 27.04.2015.
Juíza Federal Relatora
PROCESSO: 5006487-26.2013.4.04.7200
exceções. E explico.
4.4 Em que pese o entendimento de que a alteração do regime
jurídico de trabalho do celetista para o estatutário implica em ex-
ME
2. Alega a parte autora omissão no julgado referente aos requisitos de REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL tinção do contrato de trabalho, não foi o que ocorreu na apresente
admissibilidade do incidente, especialmente quanto à Questão de Or- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- situação.
dem n. 24 da TNU; quanto ao contexto de extinção do contrato de NAL 4.5 No caso me exame, as verbas restringem-se ao pagamento de
RC
trabalho e, "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre REQUERIDO(A): WILLIBALDO JOSÉ NECKEL incorporações de reajustes e diferenças salariais - reajuste 26,06%
a Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR (URP - Plano Bresser) incidente sobre os vencimentos percebidos
pela parte autora da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
IA
Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- OAB: SC 17.387
11.2013.404.0000/TRF4". RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- no mês de junho de 1987 e sua respectiva incorporação, bem como
das diferenças salariais, a partir de 01/07/1987, reconhecidos na Ação
LIZ
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo TEIRO
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: DECISÃO MONCRÁTICA Trabalhista n. 1815/90, que tramitou na 2ª Vara do Trabalho em
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. Florianópolis, movida pelo Sindicato Nacional dos Docentes das Ins-
tituições de Ensino Superior - ANDES /Associação dos Professores
AÇ
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO FORMULADO PELA UNIÃO.
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL TRIBUTÁRIO. VERBAS RECEBIDAS EM RECLAMAÇÃO TRA- da Universidade Federal de Santa Catarina - APUFSC contra a Uni-
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE BALHISTA. DIFERENÇAS DE REAJUSTE SALARIAL. INCI- versidade Federal de Santa Catarina - UFSC.
ÃO
-PRECEDENTES. DÊNCIA DE IMPOSTO DE RENDA SOBRE JUROS MORATÓ- 4.6 Destarte, a situação em exame, cuida de verbas eminentemente
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão RIOS. CARÁTER REMUNERATÓRIO DAS VERBAS RECEBI- remuneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou DAS. NOVA ORIENTAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUS- os juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- TIÇA. RESP N. 1.089.720/RS. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ação judicial. De fato, o acórdão recorrido predica explicitamente que
PR
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. CONFIGURADO. INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE RENDA DE- a demanda trabalhista, de onde surgiu as verbas ora discutidas, não
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- VIDA. ENTENDIMENTO FIRMADO POR ESTA TNU. PEDIDO tratou da rescisão do contrato de emprego, de maneira a recair na
DE UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO. regra geral estabelecida pelo STJ, o que justifica a exação.
OI
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 1. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo 5. Por essas razões, conheço e dou provimento ao Incidente de Uni-
vascki, em 18.5.2006. Civil, considerando que, na sessão que se realizou em 11 de março formização para julgar improcedente o pedido de declaração de ine-
BID
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na último, esta TNU firmou entendimento sobre a matéria. xigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de IRPF
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- 2. A questão foi objeto de extensa discussão e análise por esta TNU, incidente sobre os juros moratórios que incidiram sobre o pagamento
que na sessão de 11.03.2015 fixou posicionamento a respeito do tema, das verbas em exame, ressalvado o regime de competência".
dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
conforme julgamento nos processos 5006124-39.2013.4.04.7200 e 3. Pedido de Uniformização de Jurisprudência conhecido e provido
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
A
5007972-61.2013.4.04.7200, de relatoria do Juiz Federal BRUNO para, diante do caráter remuneratório das verbas recebidas na re-
Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
LEONARDO CÂMARA CARRÁ, como segue: clamação trabalhista em comento, JUGAR IMPROCEDENTE o pe-
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
PO
dido de declaração de inexigibilidade e restituição dos valores re-
Ministro Humberto Martins)". "TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. JUROS MORATÓRIOS
colhidos a título de IRPF sobre os juros moratórios decorrentes das
4. Também nesse sentido, REsp 940859: QUE INCIDIRAM NO PAGAMENTO DE VERBAS EMINENTE-
verbas impugnadas, pois a tributação do acessório deve ter o mesmo
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- MENTE REMUNERATÓRIAS. AÇÃO TABALHISTA QUE TRATA
RT
tratamento da verba principal, observando-se o regime de compe-
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO DE INCORPORAÇÃO DE PLANOS ECONÔMICOS. DEMANDA
tência.
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO COLETIVA QUE NÃO TRATA DA EXTINÇÃO DE CONTRATO Brasília (DF), 27 de abril de 2015.
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. DE EMPREGO. CABIMENTO DA EXAÇÃO TRIBUTÁRIA. ALI-
ER
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de NHAMENTO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDENTE DE ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO. Juíza Federal Relatora
CE
agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- 1. Cuida-se de pedido de uniformização interposto pela União em PROCESSO: 5003883-92.2013.4.04.7200
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta face de acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Es- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. peciais Federais de Santa Catarina que, em sede de adequação, re-
IRO
REQUERENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). conheceu a isenção do IRPF incidente sobre os juros moratórios que PROC./ADV.: PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL
5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- incidiram sobre o crédito pago em ação trabalhista, sob o fundamento REQUERIDO(A): CLEIDE PERON BOELL PIMENTEL
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos de que os valores se referem à verba recisória de relação de tra- PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
S
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, balho. OAB: SC-25763
contradição, omissão ou dúvida". 2. O recorrente aduz que os valores em comento dizem respeito à RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOÃO BATISTA LAZZARI
6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. verba eminentemente remuneratória (salário e/ou diferenças reflexas), DECISÃO
7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. apontando como paradigma da divergência decisão oriunda do Su-
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em perior Tribunal de Justiça no sentido de que os juros moratórios, Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora contra
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. como acessórios, devem ter a mesma sorte da verba principal. Assim, decisão monocrática que conheceu e deu provimento ao pedido de
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos incidindo imposto de renda sobre verbas de caráter remuneratório, o uniformização interposto pela Fazenda Nacional.
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida mesmo tributo deve incidir sobre os juros de mora respectivos, exceto Embargos de declaração tempestivos.
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não quando se tratar de verbas recebidas em ação trabalhista em razão da A parte embargante aduz ter incorrido a decisão embargada em omis-
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- perda do emprego ( REsp 1.227.133/RS e o REsp 1.089.720/RS). são e contradição no que diz respeito ao juízo de admissibilidade do
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp 3. O acórdão ora recorrido julgou procedente o reconhecimento da incidente. Sustenta, em síntese, que a instância ordinária, ao proferir
940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe referida isenção, sob os seguintes termos: o acórdão, seguiu a orientação do Superior Tribunal de Justiça, além
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- (...) Assim, adotando-se o entendimento fixado no REsp n. de ter analisado o caso concreto (conteúdo fático), razão pela qual
formização. 1.089.720/RS, a regra é a incidência do Imposto de Renda sobre juros não poderia ser objeto de discussão em sede de uniformização de
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a de mora, ressalvados os casos em que a verba principal for isenta ou jurisprudência, a teor da Questão de Ordem n. 24 e da Súmula n. 42,
ser sanado por meio de embargos. estiver fora do campo de incidência do tributo, ou quando no contexto ambas da TNU. Aduz, ainda, que a decisão anterior deixou de en-
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- da rescisão de contrato de trabalho (...) frentar a questão da extinção do contrato de trabalho em função da
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o No caso concreto, os juros moratórios decorrem do pagamento do alteração do regime jurídico a que a embargante estava submetida.
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- reajuste de 26,06% (URP - Plano Bresser) incidente sobre os ven- O posicionamento adotado na decisão embargada deve ser mantido.
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, cimentos percebidos pela parte autora da Universidade Federal de Registro que ainda que em sede de uniformização não caiba o re-
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa Santa Catarina - UFSC no mês de junho de 1987 e sua respectiva exame das provas analisadas pelas instâncias ordinárias para veri-
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- incorporação, bem como das diferenças salariais, a partir de ficação se determinado fato restou ou não comprovado, esta Turma
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, 01/07/1987, reconhecidos na Ação Trabalhista n. 1815/90, que tra- Nacional já decidiu que tal impedimento não desautoriza que o juízo
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da mitou na 2ª Vara do Trabalho em Florianópolis, movida pelo Sin- de uniformização analise as provas referidas expressamente no acór-
matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- dicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior - dão recorrido e verifique as consequências jurídicas delas extraídas
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". ANDES /Associação dos Professores da Universidade Federal de (valoração jurídica da prova) (PEDILEF 50157523720134047108,
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, Santa Catarina - APUFSC contra a Universidade Federal de Santa JUIZ FEDERAL ANDRÉ CARVALHO MONTEIRO, TNU, DOU
DJ 10-11-2006, PP-00049). Catarina - UFSC. 16/05/2014).
Sobre a omissão deste relator quanto à alegada extinção do contrato 4.6 Destarte, a situação em exame, cuida de verbas eminentemente 2. O recorrente aduz que os valores em comento dizem respeito à
de trabalho pela mudança do regime jurídico, o Colegiado da TNU, remuneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre verba eminentemente remuneratória (salário e/ou diferenças reflexas),
no julgamento do Pedilef 5006124-39.2013.4.04.7200 (Relator Juiz os juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em apontando como paradigma da divergência decisão oriunda do Su-
Federal Bruno Leonardo Câmara Carrá, j. 11/03/2015, DOU ação judicial. De fato, o acórdão recorrido predica explicitamente que perior Tribunal de Justiça no sentido de que os juros moratórios,
24/04/2015), conforme citação que fiz na decisão ora embargada, a demanda trabalhista, de onde surgiu as verbas ora discutidas, não como acessórios, devem ter a mesma sorte da verba principal. Assim,
deliberou, por maioria de votos , pelo conhecimento e provimento do tratou da rescisão do contrato de emprego, de maneira a recair na incidindo imposto de renda sobre verbas de caráter remuneratório, o
pedido de uniformização interposto pela Fazenda Nacional, justa- regra geral estabelecida pelo STJ, o que justifica a exação. mesmo tributo deve incidir sobre os juros de mora respectivos, exceto
mente contra acórdão oriundo da Turma Recursal catarinense, que 5. Por essas razões, conheço e dou provimento ao Incidente de Uni- quando se tratar de verbas recebidas em ação trabalhista em razão da
havia reconhecido que a alteração do regime jurídico de celetista para formização para julgar improcedente o pedido de declaração de ine- perda do emprego (REsp 1.227.133/RS e o REsp 1.089.720/RS).
o estatutário implicava extinção do contrato de trabalho. Na ocasião, xigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de IRPF 3. O acórdão ora recorrido julgou procedente o reconhecimento da
o entendimento que prevaleceu no âmbito deste Órgão foi o de que o incidente sobre os juros moratórios que incidiram sobre o pagamento referida isenção, sob os seguintes termos:
pagamento de incorporações e reajustes e de diferenças salariais - das verbas em exame, ressalvado o regime de competência. (...) Assim, adotando-se o entendimento fixado no REsp n.
como os 26,06% a título de URP - faz incidir o imposto de renda Com efeito, não há erro material, vício, omissão, contradição ou 1.089.720/RS, a regra é a incidência do Imposto de Renda sobre juros
sobre os juros de mora pagos em ação judicial por tratar-se de verbas obscuridade na decisão anterior, que aplicou ao caso a orientação de mora, ressalvados os casos em que a verba principal for isenta ou
eminentemente remuneratórias, não existindo na demanda trabalhista uniformizada por esta TNU. estiver fora do campo de incidência do tributo, ou quando no contexto
qualquer discussão a respeito da rescisão do contrato de trabalho. Quanto à pretensão da embargante de modificar o conteúdo da de- da rescisão de contrato de trabalho (...)
Segue, em destaque, o inteiro teor do referido julgamento: cisão, visando à aplicação do entendimento que prevaleceu no âmbito No caso concreto, os juros moratórios decorrem do pagamento do
do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Arguição de Incons- reajuste de 26,06% (URP - Plano Bresser) incidente sobre os ven-
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. JUROS MORATÓRIOS titucionalidade 50207321120134040000), também deixo de conhecer cimentos percebidos pela parte autora da Universidade Federal de
QUE INCIDIRAM NO PAGAMENTO DE VERBAS EMINENTE- o recurso no ponto por absoluta falta de previsão regimental. Nos Santa Catarina - UFSC no mês de junho de 1987 e sua respectiva
MENTE REMUNERATÓRIAS. AÇÃO TABALHISTA QUE TRATA termos do artigo 32 da Resolução CJF-RES-2015/000345 , de 02 de incorporação, bem como das diferenças salariais, a partir de
DE INCORPORAÇÃO DE PLANOS ECONÔMICOS. DEMANDA junho de 2015 (DOU 10/06/2015), o mérito da decisão do relator 01/07/1987, reconhecidos na Ação Trabalhista n. 1815/90, que tra-
COLETIVA QUE NÃO TRATA DA EXTINÇÃO DE CONTRATO deve ser questionado por meio de agravo regimental, in verbis: mitou na 2ª Vara do Trabalho em Florianópolis, movida pelo Sin-
DE EMPREGO. CABIMENTO DA EXAÇÃO TRIBUTÁRIA. ALI- Art. 32 Cabe agravo regimental da decisão do relator, no prazo de dicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior -
L
NHAMENTO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDENTE DE cinco dias. Se não houver retratação, o relator apresentará o processo ANDES /Associação dos Professores da Universidade Federal de
A
UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO. em mesa, proferindo seu voto. Santa Catarina - APUFSC contra a Universidade Federal de Santa
1. Cuida-se de pedido de uniformização interposto pela União em Embargos não conhecidos. Catarina - UFSC.
face de acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Es-
peciais Federais de Santa Catarina que, em sede de adequação, re-
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO aos embargos de declaração,
com fulcro no art. 9º, IX, c/c art. 32 do Regimento Interno da Turma
O N
4. Com efeito, no julgamento do representativo da controvérsia -
PEDILEF 5000554-76.2012.4.04.7113 - foi firmado, com base na
I
conheceu a isenção do IRPF incidente sobre os juros moratórios que Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais teste esposada pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp
C
incidiram sobre o crédito pago em ação trabalhista, sob o fundamento Federais (Resolução CJF n. 345/2015, DOU 10/06/2015). 1.089.720/RS, o entendimento de que há incidência do IR sobre os
de que os valores se referem à verba recisória de relação de tra- De Florianópolis para Brasília, 04 de agosto de 2015. juros de mora, no caso de pagamento de verbas recebidas judicial e
NA
balho. administrativamente, inclusive em reclamações trabalhistas, quando
2. O recorrente aduz que os valores em comento dizem respeito à JOÃO BATISTA LAZZARI presente o caráter remuneratório das verbas concedidas - o acessório
verba eminentemente remuneratória (salário e/ou diferenças reflexas), Juiz Federal Relator segue o principal.
A
apontando como paradigma da divergência decisão oriunda do Su- PROCESSO: 5006452-66.2013.4.04.7200 4.1 Ao revés, foram reconhecidas duas exceções: a) quando se tratar
S
perior Tribunal de Justiça no sentido de que os juros moratórios, ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA de verbas rescisórias decorrentes da perda do emprego, havendo re-
como acessórios, devem ter a mesma sorte da verba principal. Assim, REQUERENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL clamação trabalhista ou não, e independentemente de ser a verba
incidindo imposto de renda sobre verbas de caráter remuneratório, o
mesmo tributo deve incidir sobre os juros de mora respectivos, exceto
PROC./ADV.: PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL
REQUERIDO(A): TEREZA CRISTINA ROZANE DE SOUZA
E N
principal isenta ou não tributada; b) quando a verba principal (fora do
contexto da perda do emprego) for isenta ou não tributada (aqui o
R
quando se tratar de verbas recebidas em ação trabalhista em razão da PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS acessório segue o principal)". No mesmo sentido o AgRg no REsp
P
perda do emprego (REsp 1.227.133/RS e o REsp 1.089.720/RS). OAB: SC-25763 1436720/PR, DJ 02/05/2014 e AgRg no AREsp 337.837/RS,
3. O acórdão ora recorrido julgou procedente o reconhecimento da RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOÃO BATISTA LAZZARI 27/08/2013.
IM
referida isenção, sob os seguintes termos: DECISÃO 4.2 Dessa sorte, cuidando-se de verbas recebidas em ação trabalhista,
(...) Assim, adotando-se o entendimento fixado no REsp n. é preciso que a reclamatória se refira também às verbas decorrentes
Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora contra da perda do emprego, sejam indenizatórias, sejam remuneratórias,
A
1.089.720/RS, a regra é a incidência do Imposto de Renda sobre juros
de mora, ressalvados os casos em que a verba principal for isenta ou decisão monocrática que conheceu e deu provimento ao pedido de para que haja a referida isenção.
D
estiver fora do campo de incidência do tributo, ou quando no contexto uniformização interposto pela Fazenda Nacional. 4.3 Da análise do acórdão vergastado, depreende-se claramente que as
da rescisão de contrato de trabalho (...) Embargos de declaração tempestivos. verbas recebidas pela parte autora não se enquadram nas referidas
E
No caso concreto, os juros moratórios decorrem do pagamento do A parte embargante aduz ter incorrido a decisão embargada em omis- exceções. E explico.
T
são e contradição no que diz respeito ao juízo de admissibilidade do 4.4 Em que pese o entendimento de que a alteração do regime
reajuste de 26,06% (URP - Plano Bresser) incidente sobre os ven- incidente. Sustenta, em síntese, que a instância ordinária, ao proferir jurídico de trabalho do celetista para o estatutário implica em ex-
N
cimentos percebidos pela parte autora da Universidade Federal de o acórdão, seguiu a orientação do Superior Tribunal de Justiça, além tinção do contrato de trabalho, não foi o que ocorreu na apresente
Santa Catarina - UFSC no mês de junho de 1987 e sua respectiva
A
de ter analisado o caso concreto (conteúdo fático), razão pela qual situação.
incorporação, bem como das diferenças salariais, a partir de não poderia ser objeto de discussão em sede de uniformização de 4.5 No caso me exame, as verbas restringem-se ao pagamento de
N
01/07/1987, reconhecidos na Ação Trabalhista n. 1815/90, que tra-
I
jurisprudência, a teor da Questão de Ordem n. 24 e da Súmula n. 42, incorporações de reajustes e diferenças salariais - reajuste 26,06%
mitou na 2ª Vara do Trabalho em Florianópolis, movida pelo Sin-
S
ambas da TNU. Aduz, ainda, que a decisão anterior deixou de en- (URP - Plano Bresser) incidente sobre os vencimentos percebidos
dicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior -
S
frentar a questão da extinção do contrato de trabalho em função da pela parte autora da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
ANDES /Associação dos Professores da Universidade Federal de alteração do regime jurídico a que a embargante estava submetida. no mês de junho de 1987 e sua respectiva incorporação, bem como
A
Santa Catarina - APUFSC contra a Universidade Federal de Santa O posicionamento adotado na decisão embargada deve ser mantido. das diferenças salariais, a partir de 01/07/1987, reconhecidos na Ação
Catarina - UFSC. Registro que ainda que em sede de uniformização não caiba o re- Trabalhista n. 1815/90, que tramitou na 2ª Vara do Trabalho em
D E
4. Com efeito, no julgamento do representativo da controvérsia -
teste esposada pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp
exame das provas analisadas pelas instâncias ordinárias para veri-
ficação se determinado fato restou ou não comprovado, esta Turma
Nacional já decidiu que tal impedimento não desautoriza que o juízo
Florianópolis, movida pelo Sindicato Nacional dos Docentes das Ins-
tituições de Ensino Superior - ANDES /Associação dos Professores
da Universidade Federal de Santa Catarina - APUFSC contra a Uni-
R
1.089.720/RS, o entendimento de que há incidência do IR sobre os de uniformização analise as provas referidas expressamente no acór- versidade Federal de Santa Catarina - UFSC.
A
juros de mora, no caso de pagamento de verbas recebidas judicial e dão recorrido e verifique as consequências jurídicas delas extraídas 4.6 Destarte, a situação em exame, cuida de verbas eminentemente
L
administrativamente, inclusive em reclamações trabalhistas, quando (valoração jurídica da prova) (PEDILEF 50157523720134047108, remuneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre
presente o caráter remuneratório das verbas concedidas - o acessório JUIZ FEDERAL ANDRÉ CARVALHO MONTEIRO, TNU, DOU os juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em
M P
segue o principal.
4.1 Ao revés, foram reconhecidas duas exceções: a) quando se tratar
16/05/2014).
Sobre a omissão deste relator quanto à alegada extinção do contrato
ação judicial. De fato, o acórdão recorrido predica explicitamente que
a demanda trabalhista, de onde surgiu as verbas ora discutidas, não
E
de verbas rescisórias decorrentes da perda do emprego, havendo rede trabalho pela mudança do regime jurídico, o Colegiado da TNU, tratou da rescisão do contrato de emprego, de maneira a recair na
no julgamento do Pedilef 5006124-39.2013.4.04.7200 (Relator Juiz regra geral estabelecida pelo STJ, o que justifica a exação.
EX
clamação trabalhista ou não, e independentemente de ser a verba
principal isenta ou não tributada; b) quando a verba principal (fora do Federal Bruno Leonardo Câmara Carrá, j. 11/03/2015, DOU 5. Por essas razões, conheço e dou provimento ao Incidente de Uni-
contexto da perda do emprego) for isenta ou não tributada (aqui o 24/04/2015), conforme citação que fiz na decisão ora embargada, formização para julgar improcedente o pedido de declaração de ine-
acessório segue o principal)". No mesmo sentido o AgRg no REsp deliberou, por maioria de votos , pelo conhecimento e provimento do xigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de IRPF
1436720/PR, DJ 02/05/2014 e AgRg no AREsp 337.837/RS, pedido de uniformização interposto pela Fazenda Nacional, justa- incidente sobre os juros moratórios que incidiram sobre o pagamento
27/08/2013. mente contra acórdão oriundo da Turma Recursal catarinense, que das verbas em exame, ressalvado o regime de competência.
4.2 Dessa sorte, cuidando-se de verbas recebidas em ação trabalhista, havia reconhecido que a alteração do regime jurídico de celetista para Com efeito, não há erro material, vício, omissão, contradição ou
é preciso que a reclamatória se refira também às verbas decorrentes o estatutário implicava extinção do contrato de trabalho. Na ocasião, obscuridade na decisão anterior, que aplicou ao caso a orientação
da perda do emprego, sejam indenizatórias, sejam remuneratórias, o entendimento que prevaleceu no âmbito deste Órgão foi o de que o uniformizada por esta TNU.
para que haja a referida isenção. pagamento de incorporações e reajustes e de diferenças salariais - Quanto à pretensão da embargante de modificar o conteúdo da de-
4.3 Da análise do acórdão vergastado, depreende-se claramente que as como os 26,06% a título de URP - faz incidir o imposto de renda cisão, visando à aplicação do entendimento que prevaleceu no âmbito
sobre os juros de mora pagos em ação judicial por tratar-se de verbas do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Arguição de Incons-
verbas recebidas pela parte autora não se enquadram nas referidas eminentemente remuneratórias, não existindo na demanda trabalhista titucionalidade 50207321120134040000), também deixo de conhecer
exceções. E explico. qualquer discussão a respeito da rescisão do contrato de trabalho. o recurso no ponto por absoluta falta de previsão regimental. Nos
4.4 Em que pese o entendimento de que a alteração do regime Segue, em destaque, o inteiro teor do referido julgamento: termos do artigo 32 da Resolução CJF-RES-2015/000345 , de 02 de
jurídico de trabalho do celetista para o estatutário implica em ex- TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. JUROS MORATÓRIOS junho de 2015 (DOU 10/06/2015), o mérito da decisão do relator
tinção do contrato de trabalho, não foi o que ocorreu na apresente QUE INCIDIRAM NO PAGAMENTO DE VERBAS EMINENTE- deve ser questionado por meio de agravo regimental, in verbis:
situação. MENTE REMUNERATÓRIAS. AÇÃO TABALHISTA QUE TRATA Art. 32 Cabe agravo regimental da decisão do relator, no prazo de
4.5 No caso me exame, as verbas restringem-se ao pagamento de DE INCORPORAÇÃO DE PLANOS ECONÔMICOS. DEMANDA cinco dias. Se não houver retratação, o relator apresentará o processo
incorporações de reajustes e diferenças salariais - reajuste 26,06% COLETIVA QUE NÃO TRATA DA EXTINÇÃO DE CONTRATO em mesa, proferindo seu voto.
(URP - Plano Bresser) incidente sobre os vencimentos percebidos DE EMPREGO. CABIMENTO DA EXAÇÃO TRIBUTÁRIA. ALI- Embargos não conhecidos.
pela parte autora da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC NHAMENTO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDENTE DE Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO aos embargos de declaração,
no mês de junho de 1987 e sua respectiva incorporação, bem como UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO. com fulcro no art. 9º, IX, c/c art. 32 do Regimento Interno da Turma
das diferenças salariais, a partir de 01/07/1987, reconhecidos na Ação 1. Cuida-se de pedido de uniformização interposto pela União em face de Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais
Trabalhista n. 1815/90, que tramitou na 2ª Vara do Trabalho em acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Federais (Resolução CJF n. 345/2015, DOU 10/06/2015).
Florianópolis, movida pelo Sindicato Nacional dos Docentes das Ins- Santa Catarina que, em sede de adequação, reconheceu a isenção do IRPF De Florianópolis para Brasília, 04 de agosto de 2015.
tituições de Ensino Superior - ANDES /Associação dos Professores incidente sobre os juros moratórios que incidiram sobre o crédito pago em
da Universidade Federal de Santa Catarina - APUFSC contra a Uni- ação trabalhista, sob o fundamento de que os valores se referem à verba JOÃO BATISTA LAZZARI
versidade Federal de Santa Catarina - UFSC. recisória de relação de trabalho. Juiz Federal Relator
PROCESSO: 5006382-49.2013.4.04.7200 4.1 Ao revés, foram reconhecidas duas exceções: a) quando se tratar Sobre a omissão deste relator quanto à alegada extinção do contrato
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA de verbas rescisórias decorrentes da perda do emprego, havendo rede trabalho pela mudança do regime jurídico, o Colegiado da TNU,
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL clamação trabalhista ou não, e independentemente de ser a verba no julgamento do Pedilef 5006124-39.2013.4.04.7200 (Relator Juiz
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL principal isenta ou não tributada; b) quando a verba principal (fora do Federal Bruno Leonardo Câmara Carrá, j. 11/03/2015, DOU
REQUERIDO(A): RAUL VALETIM DA SILVA contexto da perda do emprego) for isenta ou não tributada (aqui o 24/04/2015), conforme citação que fiz na decisão ora embargada,
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS acessório segue o principal)". No mesmo sentido o AgRg no REsp deliberou, por maioria de votos , pelo conhecimento e provimento do
OAB: SC-25763 1436720/PR, DJ 02/05/2014 e AgRg no AREsp 337.837/RS, pedido de uniformização interposto pela Fazenda Nacional, justa-
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOÃO BATISTA LAZZARI 27/08/2013.
4.2 Dessa sorte, cuidando-se de verbas recebidas em ação trabalhista, mente contra acórdão oriundo da Turma Recursal catarinense, que
DECISÃO havia reconhecido que a alteração do regime jurídico de celetista para
é preciso que a reclamatória se refira também às verbas decorrentes
da perda do emprego, sejam indenizatórias, sejam remuneratórias, o estatutário implicava extinção do contrato de trabalho. Na ocasião,
Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora contra o entendimento que prevaleceu no âmbito deste Órgão foi o de que o
decisão monocrática que conheceu e deu provimento ao pedido de para que haja a referida isenção.
4.3 Da análise do acórdão vergastado, depreende-se claramente que as pagamento de incorporações e reajustes e de diferenças salariais -
uniformização interposto pela Fazenda Nacional. verbas recebidas pela parte autora não se enquadram nas referidas como os 26,06% a título de URP - faz incidir o imposto de renda
Embargos de declaração tempestivos. exceções. E explico.
A parte embargante aduz ter incorrido a decisão embargada em omis- sobre os juros de mora pagos em ação judicial por tratar-se de verbas
4.4 Em que pese o entendimento de que a alteração do regime eminentemente remuneratórias, não existindo na demanda trabalhista
são e contradição no que diz respeito ao juízo de admissibilidade do jurídico de trabalho do celetista para o estatutário implica em ex-
incidente. Sustenta, em síntese, que a instância ordinária, ao proferir qualquer discussão a respeito da rescisão do contrato de trabalho.
tinção do contrato de trabalho, não foi o que ocorreu na apresente Segue, em destaque, o inteiro teor do referido julgamento:
o acórdão, seguiu a orientação do Superior Tribunal de Justiça, além situação.
de ter analisado o caso concreto (conteúdo fático), razão pela qual TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. JUROS MORATÓRIOS
4.5 No caso me exame, as verbas restringem-se ao pagamento de QUE INCIDIRAM NO PAGAMENTO DE VERBAS EMINENTE-
não poderia ser objeto de discussão em sede de uniformização de incorporações de reajustes e diferenças salariais - reajuste 26,06%
jurisprudência, a teor da Questão de Ordem n. 24 e da Súmula n. 42, (URP - Plano Bresser) incidente sobre os vencimentos percebidos MENTE REMUNERATÓRIAS. AÇÃO TABALHISTA QUE TRATA
ambas da TNU. Aduz, ainda, que a decisão anterior deixou de en- pela parte autora da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC DE INCORPORAÇÃO DE PLANOS ECONÔMICOS. DEMANDA
frentar a questão da extinção do contrato de trabalho em função da no mês de junho de 1987 e sua respectiva incorporação, bem como COLETIVA QUE NÃO TRATA DA EXTINÇÃO DE CONTRATO
CO
alteração do regime jurídico a que a embargante estava submetida. das diferenças salariais, a partir de 01/07/1987, reconhecidos na Ação DE EMPREGO. CABIMENTO DA EXAÇÃO TRIBUTÁRIA. ALI-
O posicionamento adotado na decisão embargada deve ser mantido. Trabalhista n. 1815/90, que tramitou na 2ª Vara do Trabalho em NHAMENTO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDENTE DE
Registro que ainda que em sede de uniformização não caiba o re- Florianópolis, movida pelo Sindicato Nacional dos Docentes das Ins- UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO.
ME
exame das provas analisadas pelas instâncias ordinárias para veri- tituições de Ensino Superior - ANDES /Associação dos Professores 1. Cuida-se de pedido de uniformização interposto pela União em
ficação se determinado fato restou ou não comprovado, esta Turma da Universidade Federal de Santa Catarina - APUFSC contra a Uni- face de acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Es-
Nacional já decidiu que tal impedimento não desautoriza que o juízo versidade Federal de Santa Catarina - UFSC. peciais Federais de Santa Catarina que, em sede de adequação, re-
RC
de uniformização analise as provas referidas expressamente no acór- 4.6 Destarte, a situação em exame, cuida de verbas eminentemente conheceu a isenção do IRPF incidente sobre os juros moratórios que
dão recorrido e verifique as consequências jurídicas delas extraídas remuneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre incidiram sobre o crédito pago em ação trabalhista, sob o fundamento
(valoração jurídica da prova) (PEDILEF 50157523720134047108, os juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em de que os valores se referem à verba recisória de relação de tra-
IA
JUIZ FEDERAL ANDRÉ CARVALHO MONTEIRO, TNU, DOU ação judicial. De fato, o acórdão recorrido predica explicitamente que
a demanda trabalhista, de onde surgiu as verbas ora discutidas, não balho.
16/05/2014). 2. O recorrente aduz que os valores em comento dizem respeito à
tratou da rescisão do contrato de emprego, de maneira a recair na
LIZ
Sobre a omissão deste relator quanto à alegada extinção do contrato verba eminentemente remuneratória (salário e/ou diferenças reflexas),
de trabalho pela mudança do regime jurídico, o Colegiado da TNU, regra geral estabelecida pelo STJ, o que justifica a exação.
5. Por essas razões, conheço e dou provimento ao Incidente de Uni- apontando como paradigma da divergência decisão oriunda do Su-
no julgamento do Pedilef 5006124-39.2013.4.04.7200 (Relator Juiz perior Tribunal de Justiça no sentido de que os juros moratórios,
Federal Bruno Leonardo Câmara Carrá, j. 11/03/2015, DOU formização para julgar improcedente o pedido de declaração de ine-
AÇ
24/04/2015), conforme citação que fiz na decisão ora embargada, xigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de IRPF como acessórios, devem ter a mesma sorte da verba principal. Assim,
incidente sobre os juros moratórios que incidiram sobre o pagamento incidindo imposto de renda sobre verbas de caráter remuneratório, o
deliberou, por maioria de votos , pelo conhecimento e provimento do das verbas em exame, ressalvado o regime de competência.
pedido de uniformização interposto pela Fazenda Nacional, justa- mesmo tributo deve incidir sobre os juros de mora respectivos, exceto
ÃO
Com efeito, não há erro material, vício, omissão, contradição ou quando se tratar de verbas recebidas em ação trabalhista em razão da
mente contra acórdão oriundo da Turma Recursal catarinense, que obscuridade na decisão anterior, que aplicou ao caso a orientação
havia reconhecido que a alteração do regime jurídico de celetista para perda do emprego (REsp 1.227.133/RS e o REsp 1.089.720/RS).
uniformizada por esta TNU. 3. O acórdão ora recorrido julgou procedente o reconhecimento da
o estatutário implicava extinção do contrato de trabalho. Na ocasião, Quanto à pretensão da embargante de modificar o conteúdo da de-
o entendimento que prevaleceu no âmbito deste Órgão foi o de que o referida isenção, sob os seguintes termos:
PR
cisão, visando à aplicação do entendimento que prevaleceu no âmbito
pagamento de incorporações e reajustes e de diferenças salariais - do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Arguição de Incons- (...) Assim, adotando-se o entendimento fixado no REsp n.
como os 26,06% a título de URP - faz incidir o imposto de renda titucionalidade 50207321120134040000), também deixo de conhecer 1.089.720/RS, a regra é a incidência do Imposto de Renda sobre juros
OI
sobre os juros de mora pagos em ação judicial por tratar-se de verbas o recurso no ponto por absoluta falta de previsão regimental. Nos de mora, ressalvados os casos em que a verba principal for isenta ou
eminentemente remuneratórias, não existindo na demanda trabalhista termos do artigo 32 da Resolução CJF-RES-2015/000345 , de 02 de estiver fora do campo de incidência do tributo, ou quando no contexto
qualquer discussão a respeito da rescisão do contrato de trabalho. junho de 2015 (DOU 10/06/2015), o mérito da decisão do relator da rescisão de contrato de trabalho (...)
BID
Segue, em destaque, o inteiro teor do referido julgamento: deve ser questionado por meio de agravo regimental, in verbis: No caso concreto, os juros moratórios decorrem do pagamento do
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. JUROS MORATÓRIOS Art. 32 Cabe agravo regimental da decisão do relator, no prazo de reajuste de 26,06% (URP - Plano Bresser) incidente sobre os ven-
QUE INCIDIRAM NO PAGAMENTO DE VERBAS EMINENTE- cinco dias. Se não houver retratação, o relator apresentará o processo cimentos percebidos pela parte autora da Universidade Federal de
MENTE REMUNERATÓRIAS. AÇÃO TABALHISTA QUE TRATA em mesa, proferindo seu voto. Santa Catarina - UFSC no mês de junho de 1987 e sua respectiva
A
DE INCORPORAÇÃO DE PLANOS ECONÔMICOS. DEMANDA Embargos não conhecidos. incorporação, bem como das diferenças salariais, a partir de
COLETIVA QUE NÃO TRATA DA EXTINÇÃO DE CONTRATO Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO aos embargos de declaração, 01/07/1987, reconhecidos na Ação Trabalhista n. 1815/90, que tra-
PO
DE EMPREGO. CABIMENTO DA EXAÇÃO TRIBUTÁRIA. ALI- com fulcro no art. 9º, IX, c/c art. 32 do Regimento Interno da Turma mitou na 2ª Vara do Trabalho em Florianópolis, movida pelo Sin-
NHAMENTO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDENTE DE Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais
Federais (Resolução CJF n. 345/2015, DOU 10/06/2015). dicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior -
UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO. ANDES /Associação dos Professores da Universidade Federal de
RT
1. Cuida-se de pedido de uniformização interposto pela União em De Florianópolis para Brasília, 04 de agosto de 2015.
Santa Catarina - APUFSC contra a Universidade Federal de Santa
face de acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Es- Catarina - UFSC.
peciais Federais de Santa Catarina que, em sede de adequação, re- JOÃO BATISTA LAZZARI
Juiz Federal Relator 4. Com efeito, no julgamento do representativo da controvérsia -
conheceu a isenção do IRPF incidente sobre os juros moratórios que
ER
incidiram sobre o crédito pago em ação trabalhista, sob o fundamento PEDILEF 5000554-76.2012.4.04.7113 - foi firmado, com base na
de que os valores se referem à verba recisória de relação de tra- PROCESSO: 5004010-30.2013.4.04.7200 teste esposada pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp
CE
balho. ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA 1.089.720/RS, o entendimento de que há incidência do IR sobre os
2. O recorrente aduz que os valores em comento dizem respeito à REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL juros de mora, no caso de pagamento de verbas recebidas judicial e
verba eminentemente remuneratória (salário e/ou diferenças reflexas), administrativamente, inclusive em reclamações trabalhistas, quando
IRO
apontando como paradigma da divergência decisão oriunda do Su- presente o caráter remuneratório das verbas concedidas - o acessório
NAL
perior Tribunal de Justiça no sentido de que os juros moratórios, segue o principal.
REQUERIDO(A): JOSÉ ARNO SCHEIDT
como acessórios, devem ter a mesma sorte da verba principal. Assim, 4.1 Ao revés, foram reconhecidas duas exceções: a) quando se tratar
PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR de verbas rescisórias decorrentes da perda do emprego, havendo re-
incidindo imposto de renda sobre verbas de caráter remuneratório, o
S
OAB: SC 17.387 clamação trabalhista ou não, e independentemente de ser a verba
mesmo tributo deve incidir sobre os juros de mora respectivos, exceto RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOÃO BATISTA LAZZARI
quando se tratar de verbas recebidas em ação trabalhista em razão da principal isenta ou não tributada; b) quando a verba principal (fora do
perda do emprego (REsp 1.227.133/RS e o REsp 1.089.720/RS). DECISÃO contexto da perda do emprego) for isenta ou não tributada (aqui o
3. O acórdão ora recorrido julgou procedente o reconhecimento da acessório segue o principal)". No mesmo sentido o AgRg no REsp
referida isenção, sob os seguintes termos: Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora contra 1436720/PR, DJ 02/05/2014 e AgRg no AREsp 337.837/RS,
(...) Assim, adotando-se o entendimento fixado no REsp n. decisão monocrática que conheceu e deu provimento ao pedido de 27/08/2013.
1.089.720/RS, a regra é a incidência do Imposto de Renda sobre juros uniformização interposto pela Fazenda Nacional. 4.2 Dessa sorte, cuidando-se de verbas recebidas em ação trabalhista,
de mora, ressalvados os casos em que a verba principal for isenta ou Embargos de declaração tempestivos. é preciso que a reclamatória se refira também às verbas decorrentes
estiver fora do campo de incidência do tributo, ou quando no contexto A parte embargante aduz ter incorrido a decisão embargada em omis- da perda do emprego, sejam indenizatórias, sejam remuneratórias,
da rescisão de contrato de trabalho (...) são e contradição no que diz respeito ao juízo de admissibilidade do para que haja a referida isenção.
No caso concreto, os juros moratórios decorrem do pagamento do incidente. Sustenta, em síntese, que a instância ordinária, ao proferir 4.3 Da análise do acórdão vergastado, depreende-se claramente que as
reajuste de 26,06% (URP - Plano Bresser) incidente sobre os ven- o acórdão, seguiu a orientação do Superior Tribunal de Justiça, além verbas recebidas pela parte autora não se enquadram nas referidas
cimentos percebidos pela parte autora da Universidade Federal de de ter analisado o caso concreto (conteúdo fático), razão pela qual exceções. E explico.
Santa Catarina - UFSC no mês de junho de 1987 e sua respectiva não poderia ser objeto de discussão em sede de uniformização de 4.4 Em que pese o entendimento de que a alteração do regime
incorporação, bem como das diferenças salariais, a partir de jurisprudência, a teor da Questão de Ordem n. 24 e da Súmula n. 42, jurídico de trabalho do celetista para o estatutário implica em ex-
01/07/1987, reconhecidos na Ação Trabalhista n. 1815/90, que tra- ambas da TNU. Aduz, ainda, que a decisão anterior deixou de en-
mitou na 2ª Vara do Trabalho em Florianópolis, movida pelo Sin- tinção do contrato de trabalho, não foi o que ocorreu na apresente
frentar a questão da extinção do contrato de trabalho em função da situação.
dicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior - alteração do regime jurídico a que a embargante estava submetida.
ANDES /Associação dos Professores da Universidade Federal de 4.5 No caso me exame, as verbas restringem-se ao pagamento de
O posicionamento adotado na decisão embargada deve ser mantido. incorporações de reajustes e diferenças salariais - reajuste 26,06%
Catarina - UFSC. Registro que ainda que em sede de uniformização não caiba o (URP - Plano Bresser) incidente sobre os vencimentos percebidos
4. Com efeito, no julgamento do representativo da controvérsia - reexame das provas analisadas pelas instâncias ordinárias para pela parte autora da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
PEDILEF 5000554-76.2012.4.04.7113 - foi firmado, com base na verificação se determinado fato restou ou não comprovado, esta no mês de junho de 1987 e sua respectiva incorporação, bem como
teste esposada pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp Turma Nacional já decidiu que tal impedimento não desautoriza das diferenças salariais, a partir de 01/07/1987, reconhecidos na Ação
1.089.720/RS, o entendimento de que há incidência do IR sobre os que o juízo de uniformização analise as provas referidas ex- Trabalhista n. 1815/90, que tramitou na 2ª Vara do Trabalho em
juros de mora, no caso de pagamento de verbas recebidas judicial e pressamente no acórdão recorrido e verifique as consequências Florianópolis, movida pelo Sindicato Nacional dos Docentes das Ins-
administrativamente, inclusive em reclamações trabalhistas, quando jurídicas delas extraídas (valoração jurídica da prova) (PEDILEF tituições de Ensino Superior - ANDES /Associação dos Professores
presente o caráter remuneratório das verbas concedidas - o acessório 50157523720134047108, JUIZ FEDERAL ANDRÉ CARVALHO da Universidade Federal de Santa Catarina - APUFSC contra a Uni-
segue o principal. MONTEIRO, TNU, DOU 16/05/2014). versidade Federal de Santa Catarina - UFSC.
4.6 Destarte, a situação em exame, cuida de verbas eminentemente 2. O recorrente aduz que os valores em comento dizem respeito à PROCESSO: 5003504-54.2013.4.04.7200
remuneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre verba eminentemente remuneratória (salário e/ou diferenças reflexas), ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
os juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em apontando como paradigma da divergência decisão oriunda do Su- REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
ação judicial. De fato, o acórdão recorrido predica explicitamente que perior Tribunal de Justiça no sentido de que os juros moratórios, PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
a demanda trabalhista, de onde surgiu as verbas ora discutidas, não como acessórios, devem ter a mesma sorte da verba principal. Assim, NAL
tratou da rescisão do contrato de emprego, de maneira a recair na incidindo imposto de renda sobre verbas de caráter remuneratório, o REQUERIDO(A): ALINA SANTIAGO SANTIAGO
regra geral estabelecida pelo STJ, o que justifica a exação. mesmo tributo deve incidir sobre os juros de mora respectivos, exceto PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
5. Por essas razões, conheço e dou provimento ao Incidente de Uni- quando se tratar de verbas recebidas em ação trabalhista em razão da
formização para julgar improcedente o pedido de declaração de ine- OAB: SC-25763
perda do emprego (REsp 1.227.133/RS e o REsp 1.089.720/RS).
xigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de IRPF 3. O acórdão ora recorrido julgou procedente o reconhecimento da RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOÃO BATISTA LAZZARI
incidente sobre os juros moratórios que incidiram sobre o pagamento referida isenção, sob os seguintes termos: DECISÃO
das verbas em exame, ressalvado o regime de competência. (...) Assim, adotando-se o entendimento fixado no REsp n.
Com efeito, não há erro material, vício, omissão, contradição ou 1.089.720/RS, a regra é a incidência do Imposto de Renda sobre juros Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora contra
obscuridade na decisão anterior, que aplicou ao caso a orientação de mora, ressalvados os casos em que a verba principal for isenta ou decisão monocrática que conheceu e deu provimento ao pedido de
uniformizada por esta TNU. estiver fora do campo de incidência do tributo, ou quando no contexto uniformização interposto pela Fazenda Nacional.
Quanto à pretensão da embargante de modificar o conteúdo da de- da rescisão de contrato de trabalho (...) Embargos de declaração tempestivos.
cisão, visando à aplicação do entendimento que prevaleceu no âmbito No caso concreto, os juros moratórios decorrem do pagamento do A parte embargante aduz ter incorrido a decisão embargada em omis-
do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Arguição de Incons- reajuste de 26,06% (URP - Plano Bresser) incidente sobre os ven- são e contradição no que diz respeito ao juízo de admissibilidade do
titucionalidade 50207321120134040000), também deixo de conhecer cimentos percebidos pela parte autora da Universidade Federal de incidente. Sustenta, em síntese, que a instância ordinária, ao proferir
o recurso no ponto por absoluta falta de previsão regimental. Nos Santa Catarina - UFSC no mês de junho de 1987 e sua respectiva o acórdão, seguiu a orientação do Superior Tribunal de Justiça, além
termos do artigo 32 da Resolução CJF-RES-2015/000345 , de 02 de incorporação, bem como das diferenças salariais, a partir de de ter analisado o caso concreto (conteúdo fático), razão pela qual
junho de 2015 (DOU 10/06/2015), o mérito da decisão do relator 01/07/1987, reconhecidos na Ação Trabalhista n. 1815/90, que tra- não poderia ser objeto de discussão em sede de uniformização de
deve ser questionado por meio de agravo regimental, in verbis: mitou na 2ª Vara do Trabalho em Florianópolis, movida pelo Sin-
Art. 32 Cabe agravo regimental da decisão do relator, no prazo de jurisprudência, a teor da Questão de Ordem n. 24 e da Súmula n. 42,
dicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior -
L
cinco dias. Se não houver retratação, o relator apresentará o processo ambas da TNU. Aduz, ainda, que a decisão anterior deixou de en-
ANDES /Associação dos Professores da Universidade Federal de frentar a questão da extinção do contrato de trabalho em função da
A
em mesa, proferindo seu voto. Santa Catarina - APUFSC contra a Universidade Federal de Santa
Embargos não conhecidos. Catarina - UFSC. alteração do regime jurídico a que a embargante estava submetida.
N
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO aos embargos de declaração, 4. Com efeito, no julgamento do representativo da controvérsia - O posicionamento adotado na decisão embargada deve ser mantido.
com fulcro no art. 9º, IX, c/c art. 32 do Regimento Interno da Turma Registro que ainda que em sede de uniformização não caiba o re-
O
I
Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais teste esposada pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp exame das provas analisadas pelas instâncias ordinárias para veri-
Federais (Resolução CJF n. 345/2015, DOU 10/06/2015).
C
1.089.720/RS, o entendimento de que há incidência do IR sobre os ficação se determinado fato restou ou não comprovado, esta Turma
De Florianópolis para Brasília, 04 de agosto de 2015. juros de mora, no caso de pagamento de verbas recebidas judicial e Nacional já decidiu que tal impedimento não desautoriza que o juízo
NA
administrativamente, inclusive em reclamações trabalhistas, quando de uniformização analise as provas referidas expressamente no acór-
JOÃO BATISTA LAZZARI presente o caráter remuneratório das verbas concedidas - o acessório dão recorrido e verifique as consequências jurídicas delas extraídas
Juiz Federal Relator segue o principal. (valoração jurídica da prova) (PEDILEF 50157523720134047108,
PROCESSO: 5003912-45.2013.4.04.7200
A
4.1 Ao revés, foram reconhecidas duas exceções: a) quando se tratar JUIZ FEDERAL ANDRÉ CARVALHO MONTEIRO, TNU, DOU
S
de verbas rescisórias decorrentes da perda do emprego, havendo re- 16/05/2014).
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL clamação trabalhista ou não, e independentemente de ser a verba Sobre a omissão deste relator quanto à alegada extinção do contrato
N
PROC./ADV.: PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL principal isenta ou não tributada; b) quando a verba principal (fora do de trabalho pela mudança do regime jurídico, o Colegiado da TNU,
E
REQUERIDO(A): ÉLCIO JOSÉ LEMOS contexto da perda do emprego) for isenta ou não tributada (aqui o no julgamento do Pedilef 5006124-39.2013.4.04.7200 (Relator Juiz
R
PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR acessório segue o principal)". No mesmo sentido o AgRg no REsp
OAB: SC 17.387 Federal Bruno Leonardo Câmara Carrá, j. 11/03/2015, DOU
P
1436720/PR, DJ 02/05/2014 e AgRg no AREsp 337.837/RS, 24/04/2015), conforme citação que fiz na decisão ora embargada,
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOÃO BATISTA LAZZARI 27/08/2013.
IM
DECISÃO 4.2 Dessa sorte, cuidando-se de verbas recebidas em ação trabalhista, deliberou, por maioria de votos , pelo conhecimento e provimento do
é preciso que a reclamatória se refira também às verbas decorrentes pedido de uniformização interposto pela Fazenda Nacional, justa-
Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora contra da perda do emprego, sejam indenizatórias, sejam remuneratórias, mente contra acórdão oriundo da Turma Recursal catarinense, que
A
decisão monocrática que conheceu e deu provimento ao pedido de para que haja a referida isenção. havia reconhecido que a alteração do regime jurídico de celetista para
uniformização interposto pela Fazenda Nacional. o estatutário implicava extinção do contrato de trabalho. Na ocasião,
D
4.3 Da análise do acórdão vergastado, depreende-se claramente que as
Embargos de declaração tempestivos. verbas recebidas pela parte autora não se enquadram nas referidas o entendimento que prevaleceu no âmbito deste Órgão foi o de que o
A parte embargante aduz ter incorrido a decisão embargada em omis-
E
exceções. E explico. pagamento de incorporações e reajustes e de diferenças salariais -
são e contradição no que diz respeito ao juízo de admissibilidade do
T
incidente. Sustenta, em síntese, que a instância ordinária, ao proferir 4.4 Em que pese o entendimento de que a alteração do regime como os 26,06% a título de URP - faz incidir o imposto de renda
jurídico de trabalho do celetista para o estatutário implica em ex- sobre os juros de mora pagos em ação judicial por tratar-se de verbas
N
o acórdão, seguiu a orientação do Superior Tribunal de Justiça, além
de ter analisado o caso concreto (conteúdo fático), razão pela qual tinção do contrato de trabalho, não foi o que ocorreu na apresente eminentemente remuneratórias, não existindo na demanda trabalhista
A
não poderia ser objeto de discussão em sede de uniformização de situação. qualquer discussão a respeito da rescisão do contrato de trabalho.
4.5 No caso me exame, as verbas restringem-se ao pagamento de
N
jurisprudência, a teor da Questão de Ordem n. 24 e da Súmula n. 42, Segue, em destaque, o inteiro teor do referido julgamento:
I
ambas da TNU. Aduz, ainda, que a decisão anterior deixou de en- incorporações de reajustes e diferenças salariais - reajuste 26,06% TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. JUROS MORATÓRIOS
S
frentar a questão da extinção do contrato de trabalho em função da (URP - Plano Bresser) incidente sobre os vencimentos percebidos QUE INCIDIRAM NO PAGAMENTO DE VERBAS EMINENTE-
S
alteração do regime jurídico a que a embargante estava submetida. pela parte autora da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC MENTE REMUNERATÓRIAS. AÇÃO TABALHISTA QUE TRATA
no mês de junho de 1987 e sua respectiva incorporação, bem como
A
O posicionamento adotado na decisão embargada deve ser mantido. DE INCORPORAÇÃO DE PLANOS ECONÔMICOS. DEMANDA
Registro que ainda que em sede de uniformização não caiba o re- das diferenças salariais, a partir de 01/07/1987, reconhecidos na Ação
Trabalhista n. 1815/90, que tramitou na 2ª Vara do Trabalho em COLETIVA QUE NÃO TRATA DA EXTINÇÃO DE CONTRATO
E
exame das provas analisadas pelas instâncias ordinárias para veri- DE EMPREGO. CABIMENTO DA EXAÇÃO TRIBUTÁRIA. ALI-
ficação se determinado fato restou ou não comprovado, esta Turma Florianópolis, movida pelo Sindicato Nacional dos Docentes das Ins-
D
tituições de Ensino Superior - ANDES /Associação dos Professores NHAMENTO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDENTE DE
Nacional já decidiu que tal impedimento não desautoriza que o juízo UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO.
de uniformização analise as provas referidas expressamente no acór- da Universidade Federal de Santa Catarina - APUFSC contra a Uni-
R
dão recorrido e verifique as consequências jurídicas delas extraídas versidade Federal de Santa Catarina - UFSC. 1. Cuida-se de pedido de uniformização interposto pela União em
A
(valoração jurídica da prova) (PEDILEF 50157523720134047108, 4.6 Destarte, a situação em exame, cuida de verbas eminentemente face de acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Es-
L
JUIZ FEDERAL ANDRÉ CARVALHO MONTEIRO, TNU, DOU remuneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre peciais Federais de Santa Catarina que, em sede de adequação, re-
os juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em
P
16/05/2014). conheceu a isenção do IRPF incidente sobre os juros moratórios que
Sobre a omissão deste relator quanto à alegada extinção do contrato ação judicial. De fato, o acórdão recorrido predica explicitamente que incidiram sobre o crédito pago em ação trabalhista, sob o fundamento
M
de trabalho pela mudança do regime jurídico, o Colegiado da TNU, a demanda trabalhista, de onde surgiu as verbas ora discutidas, não de que os valores se referem à verba recisória de relação de tra-
E
no julgamento do Pedilef 5006124-39.2013.4.04.7200 (Relator Juiz tratou da rescisão do contrato de emprego, de maneira a recair na balho.
regra geral estabelecida pelo STJ, o que justifica a exação.
EX
Federal Bruno Leonardo Câmara Carrá, j. 11/03/2015, DOU 2. O recorrente aduz que os valores em comento dizem respeito à
24/04/2015), conforme citação que fiz na decisão ora embargada, 5. Por essas razões, conheço e dou provimento ao Incidente de Uni- verba eminentemente remuneratória (salário e/ou diferenças reflexas),
deliberou, por maioria de votos , pelo conhecimento e provimento do formização para julgar improcedente o pedido de declaração de ine- apontando como paradigma da divergência decisão oriunda do Su-
pedido de uniformização interposto pela Fazenda Nacional, justa- xigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de IRPF
incidente sobre os juros moratórios que incidiram sobre o pagamento perior Tribunal de Justiça no sentido de que os juros moratórios,
mente contra acórdão oriundo da Turma Recursal catarinense, que como acessórios, devem ter a mesma sorte da verba principal. Assim,
havia reconhecido que a alteração do regime jurídico de celetista para das verbas em exame, ressalvado o regime de competência.
Com efeito, não há erro material, vício, omissão, contradição ou incidindo imposto de renda sobre verbas de caráter remuneratório, o
o estatutário implicava extinção do contrato de trabalho. Na ocasião, mesmo tributo deve incidir sobre os juros de mora respectivos, exceto
o entendimento que prevaleceu no âmbito deste Órgão foi o de que o obscuridade na decisão anterior, que aplicou ao caso a orientação
pagamento de incorporações e reajustes e de diferenças salariais - uniformizada por esta TNU. quando se tratar de verbas recebidas em ação trabalhista em razão da
como os 26,06% a título de URP - faz incidir o imposto de renda Quanto à pretensão da embargante de modificar o conteúdo da de- perda do emprego (REsp 1.227.133/RS e o REsp 1.089.720/RS).
sobre os juros de mora pagos em ação judicial por tratar-se de verbas cisão, visando à aplicação do entendimento que prevaleceu no âmbito 3. O acórdão ora recorrido julgou procedente o reconhecimento da
eminentemente remuneratórias, não existindo na demanda trabalhista do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Arguição de Incons- referida isenção, sob os seguintes termos:
qualquer discussão a respeito da rescisão do contrato de trabalho. titucionalidade 50207321120134040000), também deixo de conhecer (...) Assim, adotando-se o entendimento fixado no REsp n.
Segue, em destaque, o inteiro teor do referido julgamento: o recurso no ponto por absoluta falta de previsão regimental. Nos 1.089.720/RS, a regra é a incidência do Imposto de Renda sobre juros
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. JUROS MORATÓRIOS termos do artigo 32 da Resolução CJF-RES-2015/000345 , de 02 de de mora, ressalvados os casos em que a verba principal for isenta ou
QUE INCIDIRAM NO PAGAMENTO DE VERBAS EMINENTE- junho de 2015 (DOU 10/06/2015), o mérito da decisão do relator estiver fora do campo de incidência do tributo, ou quando no contexto
MENTE REMUNERATÓRIAS. AÇÃO TABALHISTA QUE TRATA deve ser questionado por meio de agravo regimental, in verbis: da rescisão de contrato de trabalho (...)
DE INCORPORAÇÃO DE PLANOS ECONÔMICOS. DEMANDA Art. 32 Cabe agravo regimental da decisão do relator, no prazo de No caso concreto, os juros moratórios decorrem do pagamento do
COLETIVA QUE NÃO TRATA DA EXTINÇÃO DE CONTRATO cinco dias. Se não houver retratação, o relator apresentará o processo reajuste de 26,06% (URP - Plano Bresser) incidente sobre os ven-
DE EMPREGO. CABIMENTO DA EXAÇÃO TRIBUTÁRIA. ALI- em mesa, proferindo seu voto. cimentos percebidos pela parte autora da Universidade Federal de
NHAMENTO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDENTE DE Embargos não conhecidos.
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO aos embargos de declaração, Santa Catarina - UFSC no mês de junho de 1987 e sua respectiva
UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO.
1. Cuida-se de pedido de uniformização interposto pela União com fulcro no art. 9º, IX, c/c art. 32 do Regimento Interno da Turma incorporação, bem como das diferenças salariais, a partir de
em face de acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais 01/07/1987, reconhecidos na Ação Trabalhista n. 1815/90, que tra-
Especiais Federais de Santa Catarina que, em sede de ade- Federais (Resolução CJF n. 345/2015, DOU 10/06/2015). mitou na 2ª Vara do Trabalho em Florianópolis, movida pelo Sin-
quação, reconheceu a isenção do IRPF incidente sobre os juros De Florianópolis para Brasília, 04 de agosto de 2015. dicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior -
moratórios que incidiram sobre o crédito pago em ação tra- ANDES /Associação dos Professores da Universidade Federal de
balhista, sob o fundamento de que os valores se referem à verba JOÃO BATISTA LAZZARI Santa Catarina - APUFSC contra a Universidade Federal de Santa
recisória de relação de trabalho. Juiz Federal Relator Catarina - UFSC.
4. Com efeito, no julgamento do representativo da controvérsia - Registro que ainda que em sede de uniformização não caiba o re- 4.5 No caso me exame, as verbas restringem-se ao pagamento de
PEDILEF 5000554-76.2012.4.04.7113 - foi firmado, com base na exame das provas analisadas pelas instâncias ordinárias para veri- incorporações de reajustes e diferenças salariais - reajuste 26,06%
teste esposada pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp ficação se determinado fato restou ou não comprovado, esta Turma (URP - Plano Bresser) incidente sobre os vencimentos percebidos
1.089.720/RS, o entendimento de que há incidência do IR sobre os Nacional já decidiu que tal impedimento não desautoriza que o juízo pela parte autora da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
juros de mora, no caso de pagamento de verbas recebidas judicial e de uniformização analise as provas referidas expressamente no acór- no mês de junho de 1987 e sua respectiva incorporação, bem como
administrativamente, inclusive em reclamações trabalhistas, quando dão recorrido e verifique as consequências jurídicas delas extraídas das diferenças salariais, a partir de 01/07/1987, reconhecidos na Ação
presente o caráter remuneratório das verbas concedidas - o acessório (valoração jurídica da prova) (PEDILEF 50157523720134047108, Trabalhista n. 1815/90, que tramitou na 2ª Vara do Trabalho em
segue o principal. JUIZ FEDERAL ANDRÉ CARVALHO MONTEIRO, TNU, DOU Florianópolis, movida pelo Sindicato Nacional dos Docentes das Ins-
4.1 Ao revés, foram reconhecidas duas exceções: a) quando se tratar 16/05/2014). tituições de Ensino Superior - ANDES /Associação dos Professores
de verbas rescisórias decorrentes da perda do emprego, havendo re- Sobre a omissão deste relator quanto à alegada extinção do contrato da Universidade Federal de Santa Catarina - APUFSC contra a Uni-
clamação trabalhista ou não, e independentemente de ser a verba versidade Federal de Santa Catarina - UFSC.
principal isenta ou não tributada; b) quando a verba principal (fora do de trabalho pela mudança do regime jurídico, o Colegiado da TNU,
no julgamento do Pedilef 5006124-39.2013.4.04.7200 (Relator Juiz 4.6 Destarte, a situação em exame, cuida de verbas eminentemente
contexto da perda do emprego) for isenta ou não tributada (aqui o remuneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre
acessório segue o principal)". No mesmo sentido o AgRg no REsp Federal Bruno Leonardo Câmara Carrá, j. 11/03/2015, DOU os juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em
1436720/PR, DJ 02/05/2014 e AgRg no AREsp 337.837/RS, 24/04/2015), conforme citação que fiz na decisão ora embargada, ação judicial. De fato, o acórdão recorrido predica explicitamente que
27/08/2013. deliberou, por maioria de votos , pelo conhecimento e provimento do a demanda trabalhista, de onde surgiu as verbas ora discutidas, não
4.2 Dessa sorte, cuidando-se de verbas recebidas em ação trabalhista, pedido de uniformização interposto pela Fazenda Nacional, justa- tratou da rescisão do contrato de emprego, de maneira a recair na
é preciso que a reclamatória se refira também às verbas decorrentes mente contra acórdão oriundo da Turma Recursal catarinense, que regra geral estabelecida pelo STJ, o que justifica a exação.
da perda do emprego, sejam indenizatórias, sejam remuneratórias, havia reconhecido que a alteração do regime jurídico de celetista para 5. Por essas razões, conheço e dou provimento ao Incidente de Uni-
para que haja a referida isenção. o estatutário implicava extinção do contrato de trabalho. Na ocasião, formização para julgar improcedente o pedido de declaração de ine-
4.3 Da análise do acórdão vergastado, depreende-se claramente que as o entendimento que prevaleceu no âmbito deste Órgão foi o de que o xigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de IRPF
verbas recebidas pela parte autora não se enquadram nas referidas pagamento de incorporações e reajustes e de diferenças salariais - incidente sobre os juros moratórios que incidiram sobre o pagamento
CO
exceções. E explico. como os 26,06% a título de URP - faz incidir o imposto de renda das verbas em exame, ressalvado o regime de competência.
4.4 Em que pese o entendimento de que a alteração do regime sobre os juros de mora pagos em ação judicial por tratar-se de verbas Com efeito, não há erro material, vício, omissão, contradição ou
jurídico de trabalho do celetista para o estatutário implica em ex- eminentemente remuneratórias, não existindo na demanda trabalhista obscuridade na decisão anterior, que aplicou ao caso a orientação
tinção do contrato de trabalho, não foi o que ocorreu na apresente
ME
qualquer discussão a respeito da rescisão do contrato de trabalho. uniformizada por esta TNU.
situação. Segue, em destaque, o inteiro teor do referido julgamento: Quanto à pretensão da embargante de modificar o conteúdo da de-
4.5 No caso me exame, as verbas restringem-se ao pagamento de TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. JUROS MORATÓRIOS cisão, visando à aplicação do entendimento que prevaleceu no âmbito
incorporações de reajustes e diferenças salariais - reajuste 26,06%
RC
QUE INCIDIRAM NO PAGAMENTO DE VERBAS EMINENTE- do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Arguição de Incons-
(URP - Plano Bresser) incidente sobre os vencimentos percebidos titucionalidade 50207321120134040000), também deixo de conhecer
MENTE REMUNERATÓRIAS. AÇÃO TABALHISTA QUE TRATA
pela parte autora da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC o recurso no ponto por absoluta falta de previsão regimental. Nos
DE INCORPORAÇÃO DE PLANOS ECONÔMICOS. DEMANDA
IA
no mês de junho de 1987 e sua respectiva incorporação, bem como termos do artigo 32 da Resolução CJF-RES-2015/000345 , de 02 de
das diferenças salariais, a partir de 01/07/1987, reconhecidos na Ação COLETIVA QUE NÃO TRATA DA EXTINÇÃO DE CONTRATO
DE EMPREGO. CABIMENTO DA EXAÇÃO TRIBUTÁRIA. ALI- junho de 2015 (DOU 10/06/2015), o mérito da decisão do relator
Trabalhista n. 1815/90, que tramitou na 2ª Vara do Trabalho em
LIZ
NHAMENTO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDENTE DE deve ser questionado por meio de agravo regimental, in verbis:
Florianópolis, movida pelo Sindicato Nacional dos Docentes das Ins- Art. 32 Cabe agravo regimental da decisão do relator, no prazo de
tituições de Ensino Superior - ANDES /Associação dos Professores UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO.
1. Cuida-se de pedido de uniformização interposto pela União em cinco dias. Se não houver retratação, o relator apresentará o processo
da Universidade Federal de Santa Catarina - APUFSC contra a Uni-
AÇ
em mesa, proferindo seu voto.
versidade Federal de Santa Catarina - UFSC. face de acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Es-
Embargos não conhecidos.
4.6 Destarte, a situação em exame, cuida de verbas eminentemente peciais Federais de Santa Catarina que, em sede de adequação, re- Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO aos embargos de declaração,
remuneratórias, o que impõe a incidência do imposto de renda sobre conheceu a isenção do IRPF incidente sobre os juros moratórios que
ÃO
com fulcro no art. 9º, IX, c/c art. 32 do Regimento Interno da Turma
os juros moratórios que incidiram por ocasião do seu pagamento em incidiram sobre o crédito pago em ação trabalhista, sob o fundamento Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais
ação judicial. De fato, o acórdão recorrido predica explicitamente que de que os valores se referem à verba recisória de relação de tra- Federais (Resolução CJF n. 345/2015, DOU 10/06/2015).
a demanda trabalhista, de onde surgiu as verbas ora discutidas, não balho. De Florianópolis para Brasília, 04 de agosto de 2015.
tratou da rescisão do contrato de emprego, de maneira a recair na 2. O recorrente aduz que os valores em comento dizem respeito à
PR
regra geral estabelecida pelo STJ, o que justifica a exação. verba eminentemente remuneratória (salário e/ou diferenças reflexas), JOÃO BATISTA LAZZARI
5. Por essas razões, conheço e dou provimento ao Incidente de Uni- apontando como paradigma da divergência decisão oriunda do Su- Juiz Federal Relator
OI
formização para julgar improcedente o pedido de declaração de ine- perior Tribunal de Justiça no sentido de que os juros moratórios, PROCESSO: 5005617-78.2013.4.04.7200
xigibilidade e restituição dos valores recolhidos a título de IRPF como acessórios, devem ter a mesma sorte da verba principal. Assim, ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
incidente sobre os juros moratórios que incidiram sobre o pagamento
BID
incidindo imposto de renda sobre verbas de caráter remuneratório, o REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
das verbas em exame, ressalvado o regime de competência. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
Com efeito, não há erro material, vício, omissão, contradição ou mesmo tributo deve incidir sobre os juros de mora respectivos, exceto
obscuridade na decisão anterior, que aplicou ao caso a orientação quando se tratar de verbas recebidas em ação trabalhista em razão da NAL
uniformizada por esta TNU. perda do emprego (REsp 1.227.133/RS e o REsp 1.089.720/RS). REQUERIDO(A): ADÉLIA DOS SANTOS SILVEIRA
A
Quanto à pretensão da embargante de modificar o conteúdo da de- 3. O acórdão ora recorrido julgou procedente o reconhecimento da PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
cisão, visando à aplicação do entendimento que prevaleceu no âmbito referida isenção, sob os seguintes termos: OAB: SC-25763
PO
do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Arguição de Incons- (...) Assim, adotando-se o entendimento fixado no REsp n. RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON-
titucionalidade 50207321120134040000), também deixo de conhecer 1.089.720/RS, a regra é a incidência do Imposto de Renda sobre juros TEIRO
o recurso no ponto por absoluta falta de previsão regimental. Nos de mora, ressalvados os casos em que a verba principal for isenta ou EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA
RT
termos do artigo 32 da Resolução CJF-RES-2015/000345 , de 02 de estiver fora do campo de incidência do tributo, ou quando no contexto EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA
junho de 2015 (DOU 10/06/2015), o mérito da decisão do relator da rescisão de contrato de trabalho (...) QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
deve ser questionado por meio de agravo regimental, in verbis: No caso concreto, os juros moratórios decorrem do pagamento do FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP
ER
Art. 32 Cabe agravo regimental da decisão do relator, no prazo de reajuste de 26,06% (URP - Plano Bresser) incidente sobre os ven-
cinco dias. Se não houver retratação, o relator apresentará o processo N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
cimentos percebidos pela parte autora da Universidade Federal de CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
em mesa, proferindo seu voto. Santa Catarina - UFSC no mês de junho de 1987 e sua respectiva
CE
Embargos não conhecidos. TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO
incorporação, bem como das diferenças salariais, a partir de CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO aos embargos de declaração, 01/07/1987, reconhecidos na Ação Trabalhista n. 1815/90, que tra- DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA-
IRO
com fulcro no art. 9º, IX, c/c art. 32 do Regimento Interno da Turma mitou na 2ª Vara do Trabalho em Florianópolis, movida pelo Sin-
Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI-
dicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior - ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA-
Federais (Resolução CJF n. 345/2015, DOU 10/06/2015). ANDES /Associação dos Professores da Universidade Federal de
De Florianópolis para Brasília, 04 de agosto de 2015. DOS.
S
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez,
JOÃO BATISTA LAZZARI Catarina - UFSC. em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015.
Juiz Federal Relator 4. Com efeito, no julgamento do representativo da controvérsia - 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no
PROCESSO: 5007224-29.2013.4.04.7200 PEDILEF 5000554-76.2012.4.04.7113 - foi firmado, com base na julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA teste esposada pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL 1.089.720/RS, o entendimento de que há incidência do IR sobre os Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- juros de mora, no caso de pagamento de verbas recebidas judicial e 11.2013.404.0000/TRF4".
NAL administrativamente, inclusive em reclamações trabalhistas, quando 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo
REQUERIDO(A): BERNADETE LIMOGI presente o caráter remuneratório das verbas concedidas - o acessório Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS segue o principal. PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
OAB: SC-25763 4.1 Ao revés, foram reconhecidas duas exceções: a) quando se tratar 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOÃO BATISTA LAZZARI de verbas rescisórias decorrentes da perda do emprego, havendo re- CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
DECISÃO clamação trabalhista ou não, e independentemente de ser a verba JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
principal isenta ou não tributada; b) quando a verba principal (fora do -PRECEDENTES.
Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte autora contra contexto da perda do emprego) for isenta ou não tributada (aqui o "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
decisão monocrática que conheceu e deu provimento ao pedido de acessório segue o principal)". No mesmo sentido o AgRg no REsp que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
uniformização interposto pela Fazenda Nacional. provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
1436720/PR, DJ 02/05/2014 e AgRg no AREsp 337.837/RS, fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
Embargos de declaração tempestivos. 27/08/2013.
A parte embargante aduz ter incorrido a decisão embargada em omis- Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
são e contradição no que diz respeito ao juízo de admissibilidade do 4.2 Dessa sorte, cuidando-se de verbas recebidas em ação trabalhista, preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
incidente. Sustenta, em síntese, que a instância ordinária, ao proferir é preciso que a reclamatória se refira também às verbas decorrentes gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
o acórdão, seguiu a orientação do Superior Tribunal de Justiça, além da perda do emprego, sejam indenizatórias, sejam remuneratórias, vascki, em 18.5.2006.
de ter analisado o caso concreto (conteúdo fático), razão pela qual para que haja a referida isenção. 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
não poderia ser objeto de discussão em sede de uniformização de 4.3 Da análise do acórdão vergastado, depreende-se claramente que as decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
jurisprudência, a teor da Questão de Ordem n. 24 e da Súmula n. 42, verbas recebidas pela parte autora não se enquadram nas referidas dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
ambas da TNU. Aduz, ainda, que a decisão anterior deixou de en- exceções. E explico. ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
frentar a questão da extinção do contrato de trabalho em função da 4.4 Em que pese o entendimento de que a alteração do regime jurídico de Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
alteração do regime jurídico a que a embargante estava submetida. trabalho do celetista para o estatutário implica em extinção do contrato de Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
O posicionamento adotado na decisão embargada deve ser mantido. trabalho, não foi o que ocorreu na apresente situação. Ministro Humberto Martins)".
4. Também nesse sentido, REsp 940859: 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA-
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI-
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de -PRECEDENTES. ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA-
agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão DOS.
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez,
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015.
Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a
5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732-
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, vascki, em 18.5.2006. 11.2013.404.0000/TRF4".
contradição, omissão ou dúvida". 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo
6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida Ministro Humberto Martins)". -PRECEDENTES.
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não 4. Também nesse sentido, REsp 940859: "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
L
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
A
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
N
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
formização.
O
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
I
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- vascki, em 18.5.2006.
C
ser sanado por meio de embargos. crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
NA
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
A
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
S
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- contradição, omissão ou dúvida". Ministro Humberto Martins)".
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
E N
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
R
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
P
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
IM
DJ 10-11-2006, PP-00049). como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
A
a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
D
oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, formização. 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia-
E
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos
T
dezembro de 2002). ser sanado por meio de embargos. de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade,
12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos 10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- contradição, omissão ou dúvida".
N
A
não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con-
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins-
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal,
6. No caso em tela, não há vício a ser sanado.
N
trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
I
as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso.
S
para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos fei-
S
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, tos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida como
indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não impede o
A
argumentos." (RJTJESP 115/207). matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- julgamento do recurso especial, apenas assegura o sobrestamento do
13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp 940847/SC, Rel.
D E
decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
DJ 10-11-2006, PP-00049).
Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe 19/08/2013. O mesmo en-
tendimento se aplica ao Incidente de Uniformização.
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a
R
Brasília (DF), 28 de julho de 2015. mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada ser sanado por meio de embargos.
A
a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera 10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in-
L
ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o
a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins-
P
PROCESSO: 5004444-19.2013.4.04.7200 julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal,
M
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA dezembro de 2002). in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa
E
REQUERENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
EX
NAL não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
REQUERIDO(A): NELSON GRISARD trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis-
as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem".
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno,
OAB: SC-25763 indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus DJ 10-11-2006, PP-00049).
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- argumentos." (RJTJESP 115/207). 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
TEIRO 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- cominações legais. a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO Brasília (DF), 28 de julho de 2015. julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP dezembro de 2002).
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- Juíza Federal Relatora e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO PROCESSO: 5005631-62.2013.4.04.7200 não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con-
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- REQUERENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- PROC./ADV.: PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- REQUERIDO(A): ALVACELLI LUSA BRAGA indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS argumentos." (RJTJESP 115/207).
DOS. OAB: SC-25763 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. TEIRO novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA cominações legais.
julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
11.2013.404.0000/TRF4". MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP Juíza Federal Relatora
PROCESSO: 5005646-31.2013.4.04.7200 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos 10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in-
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal,
NAL as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa
REQUERIDO(A): ANNIA TECLIA BASSANESI POLI para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
OAB: SC 17.387 argumentos." (RJTJESP 115/207). contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis-
TEIRO são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem".
decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno,
EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA DJ 10-11-2006, PP-00049).
cominações legais. 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- Juíza Federal Relatora a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- PROCESSO: 5006001-41.2013.4.04.7200 julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA dezembro de 2002).
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- NAL não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con-
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- REQUERIDO(A): JAMIRA LINDOCIR DA SILVA trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
CO
DOS. PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos em face de decisão OAB: SC-25763 para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
monocrática proferida em 27.04.2015. RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
2. Alega a parte autora omissão no julgado "concernente à análise da argumentos." (RJTJESP 115/207).
ME
TEIRO 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
não incidência de Imposto sobre a Renda com base nos argumentos
dispostos na decisão proferida na Arguição de Inconstitucionalidade EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
n. 5020732-11.2013.404.0000/TRF4". EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
RC
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- cominações legais.
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
IA
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- Juíza Federal Relatora
LIZ
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO
-PRECEDENTES. CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA PROCESSO: 5006123-54.2013.4.04.7200
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
AÇ
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- REQUERENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- PROC./ADV.: PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. DOS.
ÃO
REQUERIDO(A): JOCELI JOSE COELHO
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. OAB: SC-25763
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON-
vascki, em 18.5.2006. julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a
PR
TEIRO
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732-
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA
OI
dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, 11.2013.404.0000/TRF4".
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
BID
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP
Ministro Humberto Martins)". 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
4. Também nesse sentido, REsp 940859: CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO
A
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO -PRECEDENTES. CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA-
PO
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI-
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA-
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. DOS.
RT
agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez,
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015.
Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no
ER
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). vascki, em 18.5.2006. julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a
5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732-
CE
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, 11.2013.404.0000/TRF4".
contradição, omissão ou dúvida". ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo
IRO
6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em Ministro Humberto Martins)". 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. 4. Também nesse sentido, REsp 940859: CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
S
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO -PRECEDENTES.
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
formização. agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
ser sanado por meio de embargos. Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). vascki, em 18.5.2006.
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia-
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa contradição, omissão ou dúvida". ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em Ministro Humberto Martins)".
matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE-
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
DJ 10-11-2006, PP-00049). como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, formização. crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
dezembro de 2002). ser sanado por meio de embargos. (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na
contradição, omissão ou dúvida". ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732-
6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz 11.2013.404.0000/TRF4".
7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em Ministro Humberto Martins)". Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp -PRECEDENTES.
940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
formização. crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, vascki, em 18.5.2006.
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa contradição, omissão ou dúvida". 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
L
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado.
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso.
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos A
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
N
Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
DJ 10-11-2006, PP-00049).
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não
Ministro Humberto Martins)".
4. Também nesse sentido, REsp 940859:
C I O
NA
mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, formização.
A
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
S
dezembro de 2002). embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
N
12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos 10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
E
e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
R
não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
P
trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia-
IM
para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos
indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade,
argumentos." (RJTJESP 115/207). contradição, omissão ou dúvida".
A
13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado.
D
decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E.
novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em
E
DJ 10-11-2006, PP-00049). 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso.
T
Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos
N
ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida
A
Juíza Federal Relatora a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não
PROCESSO: 5006241-30.2013.4.04.7200 oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so-
I N
S
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp
940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe
S
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- dezembro de 2002). 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni-
NAL 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
A
formização.
REQUERIDO(A): MARIA DE LOURDES ARCHER e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a
E
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- ser sanado por meio de embargos.
OAB: SC-25763 trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
D
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in-
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o
TEIRO
R
EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins-
A
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA argumentos." (RJTJESP 115/207). tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal,
L
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa
P
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
M
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- cominações legais. contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
E
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- Brasília (DF), 28 de julho de 2015. matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis-
EX
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem".
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno,
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- Juíza Federal Relatora DJ 10-11-2006, PP-00049).
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- PROCESSO: 5006261-21.2013.4.04.7200 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
DOS. REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. NAL
2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
REQUERIDO(A): MARIALVA FELLER GOLIN julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na dezembro de 2002).
OAB: SC-25763 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732-
11.2013.404.0000/TRF4". RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo TEIRO
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNIFORMI-
ZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO MESMO para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP N.
1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RECEBI- argumentos." (RJTJESP 115/207).
-PRECEDENTES.
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão DOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORRENTES DE 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO CONFI- decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- GURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA DE IM- novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. POSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMADO POR cominações legais.
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCU- Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- RIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITADOS.
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
vascki, em 18.5.2006. em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. Juíza Federal Relatora
REQUERIDO(A): NATÁLIA LABOR CARICELIER para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
OAB: SC-25763 argumentos." (RJTJESP 115/207). contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
TEIRO decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem".
EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno,
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA cominações legais. DJ 10-11-2006, PP-00049).
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- Brasília (DF), 28 de julho de 2015. 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- Juíza Federal Relatora oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- PROCESSO: 5007045-95.2013.4.04.7200 a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA REQUERENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL dezembro de 2002).
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- NAL e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- REQUERIDO(A): LAURO GUESSER não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con-
CO
DOS. PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, OAB: SC-25763 as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no
ME
TEIRO indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a argumentos." (RJTJESP 115/207).
Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
RC
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
11.2013.404.0000/TRF4". novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP cominações legais.
IA
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
LIZ
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL Juíza Federal Relatora
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- PROCESSO: 5007052-87.2013.4.04.7200
-PRECEDENTES.
AÇ
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA-
DOS. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
ÃO
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, NAL
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. REQUERIDO(A): PAULO CÉSAR TETTAMANZY D AJELLO
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015.
2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- OAB: SC-25763
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a
PR
Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON-
vascki, em 18.5.2006. TEIRO
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732-
OI
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- 11.2013.404.0000/TRF4".
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA
dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
BID
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
Ministro Humberto Martins)". N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
4. Também nesse sentido, REsp 940859: JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
A
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO
-PRECEDENTES. CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
PO
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA-
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI-
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA-
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
RT
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de DOS.
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez,
agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015.
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no
ER
Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. vascki, em 18.5.2006.
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na
5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia-
CE
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732-
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, 11.2013.404.0000/TRF4".
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo
IRO
contradição, omissão ou dúvida". Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. Ministro Humberto Martins)".
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
4. Também nesse sentido, REsp 940859:
S
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida -PRECEDENTES.
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
formização. crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
ser sanado por meio de embargos. (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). vascki, em 18.5.2006.
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, contradição, omissão ou dúvida". ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em Ministro Humberto Martins)".
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE-
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
DJ 10-11-2006, PP-00049). impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Súmula brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada a matéria 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera oposição de em- 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
bargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse a suprir a omissão. formização. crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
(v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 17/12/2002, 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de dezembro de 2002). ser sanado por meio de embargos. (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. 4. Também nesse sentido, REsp 940859: PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE-
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
ser sanado por meio de embargos. (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, vascki, em 18.5.2006.
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, contradição, omissão ou dúvida". 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
L
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
A
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
N
matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
O
I
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida Ministro Humberto Martins)".
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
C
DJ 10-11-2006, PP-00049).
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE-
NA
formização.
A
a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
S
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
dezembro de 2002). ser sanado por meio de embargos.
N
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
E
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
R
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
P
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
IM
A
argumentos." (RJTJESP 115/207). contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
D
T E DJ 10-11-2006, PP-00049).
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos
N
mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida
ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
A
a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não
Juíza Federal Relatora oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so-
N
PROCESSO: 5007099-61.2013.4.04.7200 a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
I
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
S
S
dezembro de 2002). 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
A
NAL formização.
e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a
REQUERIDO(A): ODIR JOSÉ PRAZERES
E
não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- ser sanado por meio de embargos.
PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
D
OAB: SC 17.387 10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in-
as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o
R
TEIRO indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins-
A
EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA argumentos." (RJTJESP 115/207). tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal,
L
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
P
decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. # ACÓRDÃO NO novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
M
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP cominações legais. contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
E
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- Brasília (DF), 28 de julho de 2015. matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis-
EX
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem".
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno,
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA Juíza Federal Relatora
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- DJ 10-11-2006, PP-00049).
PROCESSO: 5007212-15.2013.4.04.7200 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI-
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
DOS. REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. NAL a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no REQUERIDO(A): ARLENE DIAS RODRIGUES julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS dezembro de 2002).
Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na OAB: SC-25763 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
11.2013.404.0000/TRF4". TEIRO
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNIFORMI-
ZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO MESMO para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP N.
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RECEBI- argumentos." (RJTJESP 115/207).
-PRECEDENTES. DOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORRENTES DE 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão que REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO CONFI- decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou provi- GURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA DE IM- novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
mento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na infringência dos POSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMADO POR cominações legais.
artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. Eventual nulidade ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCU- Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
da decisão monocrática fica superada com a reapreciação do recurso pelo RIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITADOS.
órgão colegiado, na via de agravo regimental. Precedente: REsp 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, em 18.5.2006. em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. Juíza Federal Relatora
REQUERIDO(A): CARLOS ALBERTO SCHNEIDER para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
OAB: SC 17.387 argumentos." (RJTJESP 115/207). contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- Brasília (DF), 28 de julho de 2015. 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- Juíza Federal Relatora oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- PROCESSO: 5007642-64.2013.4.04.7200 a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL dezembro de 2002).
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- NAL e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
DOS. REQUERIDO(A): MANOEL OBDULIO REBELO não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con-
CO
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. OAB: SC-25763 as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
ME
julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a TEIRO indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA argumentos." (RJTJESP 115/207).
Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
RC
11.2013.404.0000/TRF4". QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP cominações legais.
IA
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
LIZ
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA Juíza Federal Relatora
-PRECEDENTES. DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA-
AÇ
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- PROCESSO: 5007687-68.2013.4.04.7200
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- DOS. REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
ÃO
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. NAL
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no REQUERIDO(A): JOAO JOSE PIACENTINI
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
PR
vascki, em 18.5.2006. Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na OAB: SC-25763
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON-
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- TEIRO
OI
11.2013.404.0000/TRF4".
dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA
BID
Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
Ministro Humberto Martins)". 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP
4. Também nesse sentido, REsp 940859: N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
A
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO -PRECEDENTES.
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO
PO
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA-
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI-
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
RT
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA-
agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- DOS.
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos em face de decisão
ER
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). vascki, em 18.5.2006. monocrática proferida em 27.04.2015.
5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na 2. Alega a parte autora omissão no julgado "concernente à análise da
não incidência de Imposto sobre a Renda com base nos argumentos
CE
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, dispostos na decisão proferida na Arguição de Inconstitucionalidade
contradição, omissão ou dúvida". ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. n. 5020732-11.2013.404.0000/TRF4".
IRO
6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo
7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em Ministro Humberto Martins)". PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. 4. Também nesse sentido, REsp 940859: 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
S
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não -PRECEDENTES.
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
formização. crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
ser sanado por meio de embargos. (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- vascki, em 18.5.2006.
5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa contradição, omissão ou dúvida". ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em Ministro Humberto Martins)".
matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE-
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
DJ 10-11-2006, PP-00049). como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, formização. crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
dezembro de 2002). ser sanado por meio de embargos. (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. 4. Também nesse sentido, REsp 940859: PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
ser sanado por meio de embargos. (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, vascki, em 18.5.2006.
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, contradição, omissão ou dúvida". 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
L
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
A
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
N
matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
O
I
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida Ministro Humberto Martins)".
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
C
DJ 10-11-2006, PP-00049).
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE-
NA
formização.
A
a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
S
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
dezembro de 2002). ser sanado por meio de embargos.
N
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
E
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
R
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
P
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
IM
A
argumentos." (RJTJESP 115/207). contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
D
T E DJ 10-11-2006, PP-00049).
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos
N
mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida
A
a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não
Juíza Federal Relatora oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so-
N
PROCESSO: 5007908-51.2013.4.04.7200 a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
I
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
S
S
dezembro de 2002). 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
A
REQUERIDO(A): JANE IARA PEREIRA DA COSTA formização.
e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a
E
não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- ser sanado por meio de embargos.
OAB: SC-25763 trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
D
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- 10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in-
as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
TEIRO para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o
R
EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins-
A
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA argumentos." (RJTJESP 115/207). tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal,
L
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa
P
decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
M
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- cominações legais. contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
E
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- Brasília (DF), 28 de julho de 2015. matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis-
EX
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem".
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno,
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- Juíza Federal Relatora
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- DJ 10-11-2006, PP-00049).
PROCESSO: 5007931-94.2013.4.04.7200 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA-
DOS. ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no REQUERIDO(A): OSCAR JOSÉ ORSI ARCHER a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na OAB: SC-25763 dezembro de 2002).
Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
11.2013.404.0000/TRF4". TEIRO e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
-PRECEDENTES. CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- argumentos." (RJTJESP 115/207).
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- cominações legais.
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- DOS.
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
vascki, em 18.5.2006. em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. Juíza Federal Relatora
REQUERIDO(A): MARILIA TEREZINHA SANGOI PADILHA para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
OAB: SC-25763 argumentos." (RJTJESP 115/207). contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
Brasília (DF), 28 de julho de 2015. mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- Juíza Federal Relatora
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
PROCESSO: 5003891-69.2013.4.04.7200 julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA dezembro de 2002).
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
NAL não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con-
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- REQUERIDO(A): CRISTIANO MARQUES trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
CO
DOS. PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos em face de decisão as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
OAB: SC-25763 para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
monocrática proferida em 27.04.2015. RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
2. Alega a parte autora omissão no julgado "concernente à análise da
ME
TEIRO argumentos." (RJTJESP 115/207).
não incidência de Imposto sobre a Renda com base nos argumentos 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
dispostos na decisão proferida na Arguição de Inconstitucionalidade EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
n. 5020732-11.2013.404.0000/TRF4".
RC
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo cominações legais.
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
IA
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
LIZ
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO Juíza Federal Relatora
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE PROCESSO: 5003572-04.2013.4.04.7200
-PRECEDENTES. CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão REQUERENTE: UNIÃO
AÇ
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI-
PROC./ADV.: PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- REQUERIDO(A): NUNO DE CAMPOS
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. DOS. PROC./ADV.: NELSON GOMES MATTOS JÚNIOR
ÃO
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, OAB: SC 17.387
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON-
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no TEIRO
vascki, em 18.5.2006. julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA
PR
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
OI
dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, 11.2013.404.0000/TRF4". FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP
Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
BID
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
Ministro Humberto Martins)". 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO
4. Também nesse sentido, REsp 940859: CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA-
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
-PRECEDENTES.
A
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI-
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA-
PO
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou DOS.
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez,
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015.
RT
agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a
Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na
ER
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). vascki, em 18.5.2006.
5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- 11.2013.404.0000/TRF4".
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos
CE
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184:
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
contradição, omissão ou dúvida". PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS.
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE-
IRO
6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em Ministro Humberto Martins)".
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. -PRECEDENTES.
4. Também nesse sentido, REsp 940859: "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
S
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- vascki, em 18.5.2006.
formização. agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade,
contradição, omissão ou dúvida". Ministro Humberto Martins)".
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado.
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
DJ 10-11-2006, PP-00049). como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia-
a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, formização. riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade,
dezembro de 2002). ser sanado por meio de embargos. contradição, omissão ou dúvida".
6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. 4. Também nesse sentido, REsp 940859: "1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão
7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou
855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in-
01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2.
8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea-
feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re-
como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za-
impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- vascki, em 18.5.2006.
brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta 3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na
940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór-
19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado,
formização. 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel.
9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz
ser sanado por meio de embargos. de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009,
10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- contradição, omissão ou dúvida". Ministro Humberto Martins)".
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado. 4. Também nesse sentido, REsp 940859:
que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E. PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE-
tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso. MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida 1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de
matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so- agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono-
são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta
L
(ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido.
A
DJ 10-11-2006, PP-00049). 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni- (DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon).
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- formização. 5. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia-
mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
O N
I
oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse 10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in- contradição, omissão ou dúvida".
C
conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o 6. No caso em tela, não há vício a ser sanado.
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de que configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do ins- 7. Primeiro, o reconhecimento da repercussão geral no R.E.
NA
dezembro de 2002). tituto. Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, 855.901/RS, Relator Ministro Dias Toffoli, foi publicada somente em
12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa 01/07/2015, constituindo fato novo ao processo em curso.
e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re- 8. Segundo, não havendo determinação expressa de suspensão dos
A
corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, feitos pela Suprema Corte, "o fato de a matéria ter sido reconhecida
S
contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da como de repercussão geral perante o Supremo Tribunal Federal não
as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis- impede o julgamento do recurso especial, apenas assegura o so-
N
para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem". brestamento do recurso extraordinário" _ EDcl no AgRg no REsp
E
indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, 940847/SC, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, DJe
argumentos." (RJTJESP 115/207).
R
DJ 10-11-2006, PP-00049). 19/08/2013. O mesmo entendimento se aplica ao Incidente de Uni-
13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
P
11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú- formização.
decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada 9. Logo, a decisão impugnada, como proferida, não contém vício a
IM
novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera ser sanado por meio de embargos.
cominações legais. oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse 10. Os embargos não constituem via adequada para expressar in-
Brasília (DF), 28 de julho de 2015. a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, conformismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o
A
D
PROCESSO: 5003564-27.2013.4.04.7200
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
dezembro de 2002).
in verbis: "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa
E
e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais o embargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão re-
T
REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con- corrido. 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado,
trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas contrárias às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da
N
NAL as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente matéria nesta fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omis-
A
REQUERIDO(A): MARGARETH L. MARTINS para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos são a ser suprida além do cunho infringente de que se revestem".
indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus (ADI-ED 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno,
N
I
OAB: SC-25763 argumentos." (RJTJESP 115/207). DJ 10-11-2006, PP-00049).
S
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na 11. Esclareço que o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Sú-
S
TEIRO decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que mula n. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada
novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das a matéria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera
A
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA cominações legais. oposição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse
Brasília (DF), 28 de julho de 2015. a suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon,
E
QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
D
MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO dezembro de 2002).
N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- Juíza Federal Relatora 12. Ressalto, ainda, que é defeso à parte inovar em sede de embargos
R
CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- PROCESSO: 5003561-72.2013.4.04.7200 e não há que se falar em omissão quanto a pontos acerca dos quais
A
TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA não há necessidade de manifestação do Juízo para deslinde da con-
L
CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA REQUERENTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL trovérsia. Neste sentido: "O juiz não está obrigado a responder todas
PROC./ADV.: PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente
P
DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA-
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- REQUERIDO(A): MARCIO CAMPOS para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
M
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
E
DOS. OAB: SC-25763 argumentos." (RJTJESP 115/207).
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- 13. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na
EX
1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez,
em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. TEIRO decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos, ressaltando que
2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA novas petições, com caráter protelatório, ensejarão a aplicação das
julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA cominações legais.
Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI- Brasília (DF), 28 de julho de 2015.
Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
11.2013.404.0000/TRF4". MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO
3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE- Juíza Federal Relatora
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN- PROCESSO: 5003545-21.2013.4.04.7200
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- NAL
-PRECEDENTES. ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- REQUERIDO(A): MARIA HELENA BITTENCOURT WESTRUPP
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão DOS. PROC./ADV.: DOUGLAS EDUARDO MICHELS
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou 1. Trata-se de embargos declaratórios, interpostos pela segunda vez, OAB: SC-25763
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- em face de decisão monocrática proferida em 23.03.2015. RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON-
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. 2. Rejeitados os primeiros embargos, reitera a parte autora omissão no TEIRO
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- julgado "concernente à análise da não incidência de Imposto sobre a DECISÃO MONOCRÁTICA
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- Renda com base nos argumentos dispostos na decisão proferida na
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- Arguição de Inconstitucionalidade n. 5020732- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA
vascki, em 18.5.2006. 11.2013.404.0000/TRF4". QUE CONHECEU E DEU PROVIMENTO AO PEDIDO DE UNI-
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na 3. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo FORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA UNIÃO. ACÓRDÃO NO
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: MESMO SENTIDO DA NOVA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RESP
dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. N. 1.089.720/RS. JUROS MORATÓRIOS SOBRE VALORES RE-
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. 537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- CEBIDOS EM RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, DECORREN-
Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL TES DE REAJUSTE SALARIAL. CONTEXTO RESCISÓRIO NÃO
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE CONFIGURADO. NATUREZA REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA
Ministro Humberto Martins)". -PRECEDENTES. DE IMPOSTO DE RENDA DEVIDA. ENTENDIMENTO FIRMA-
DO POR ESTA TNU. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADI- 2.O aresto combatido considerou que não foram satisfeitos os re- 6. Além disso, em âmbito judicial vige o princípio do livre con-
ÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA. EMBARGOS REJEITA- quisitos à concessão do amparo assistencial, no que se refere à convencimento motivado do Juiz (art. 131 do CPC) e não o sistema de
DOS. dição de miserabilidade, apurada com base exclusivamente no critério tarifação legal de provas, motivo pelo qual essa delimitação do valor
1. Trata-se de embargos declaratórios apresentados pela parte autora, da renda per capita. da renda familiar per capita não deve ser tida como único meio de
com fulcro no art. 535 do CPC, em face de decisão monocrática que 3.A parte-autora sustenta o cabimento do pedido de uniformização prova da condição de miserabilidade do beneficiado. De fato, não se
conheceu do pedido de uniformização interposto pela União, com por entender que o acórdão recorrido estaria contrário a julgado que, pode admitir a vinculação do Magistrado a determinado elemento
fundamento na nova jurisprudência do STJ. em alegada hipótese semelhante, entendeu que, para apurar-se a mi- probatório, sob pena de cercear o seu direito de julgar.
2. Decido com fundamento no artigo 557, §1º do Código de Processo serabilidade, devem-se considerar as condições pessoais e sociais da 7. Recurso Especial provido".
Civil, e de acordo com a jurisprudência do STJ, REsp 1073184: parte-requerente, mesmo quando a renda per capita familiar ultra- 13.Pacificada a matéria, em razão do julgado proferido pelo STJ,
PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. passar o montante de ¼ do salário mínimo. acima reproduzido, não cabe sobre o tema maiores digressões, sendo
537, 557 E 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE- 4.A Lei nº 10.259/2001 prevê o incidente de uniformização quando o caso de aplicar-se o disposto no art. 8º, X, do RI/TNU ("dar
CIDIDOS MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL "houver divergência entre decisões sobre questões de direito material provimento ao incidente se a decisão recorrida estiver em manifesto
JULGADO PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE proferidas por Turmas Recursais na interpretação da lei" (art. 14, confronto com súmula ou jurisprudência dominante da Turma Na-
-PRECEDENTES. caput). Caberá à TNU o exame de pedido de uniformização que cional de Uniformização, do Superior Tribunal de Justiça ou do Su-
"1. Insurge a Fazenda Nacional contra acórdão que ratificou decisão envolva "divergência entre decisões de turmas de diferentes regiões premo Tribunal Federal, podendo determinar o retorno dos autos à
que apreciou monocraticamente os embargos de declaração e negou ou da proferida em contrariedade a súmula ou jurisprudência do- origem para a devida adequação").
provimento ao agravo interno. Fundamenta sua irresignação na in- 14.Neste contexto, observo que o acórdão da eg. TR/RN não exa-
fringência dos artigos 537, 557 e 535 do Código de Processo Civil. 2. minante do STJ" (art. 14, § 4º).
5.Do cotejo entre o acórdão combatido e o julgado paradigma, ob- minou as condições pessoais da parte-requerente que caracterizariam
Eventual nulidade da decisão monocrática fica superada com a rea- a sua miserabilidade (especificadas no recurso ordinário), não obs-
preciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo re- servo que está caracterizada a divergência de entendimento quanto ao
direito material posto em análise nos autos, em razão da ocorrência de tante tenha apontado a "análise das condições subjetivas da autora".
gimental. Precedente: REsp 824.406/RS, Rel. Min. Teori Albino Za- 15.Em conclusão, apurado que a renda familiar per capita supera o
vascki, em 18.5.2006. similitude fática entre os julgados recorridos e paradigma.
6.Explico: limite legal, o exame do pedido de concessão de benefício assistencial
3. Esta Corte entende que não há violação do art. 537 do CPC na demanda a análise das condições pessoais e sociais do requerente.
decisão monocrática de embargos de declaração opostos contra acór- 7.No acórdão recorrido, a Turma Recursal de origem, mantendo a
CO
dão se há o manejo de agravo regimental que, ao ser apreciado, sentença, entendeu ser o caso do indeferimento do pedido de con- 16.Por fim, implicando o provimento do presente incidente, quanto à
ratifica a decisão monocrática. Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. cessão do amparo assistencial, sob o seguinte fundamento: matéria de direito, na necessidade de reexame da matéria de fato,
Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz devem os autos retonarem à TR de origem para reapreciação das
"Constatado por laudo pericial o requisito incapacidade para os atos
ME
Fux, DJ4.6.2007. Agravo regimental improvido. (DJe 05/03/2009, provas (conforme a Questão de Ordem nº 20/TNU).
da vida independente e para o trabalho, com a impossibilidade de ACÓRDÃO
Ministro Humberto Martins)". prover o seu próprio sustento.
3. Também nesse sentido, REsp 940859: Quanto ao requisito renda, não se verifica a carência a ensejar a
RC
PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - DÍVIDA DE PE- Acordam os membros desta Turma Nacional de Uniformização de
concessão do benefício, porquanto o grupo familiar seja composto Jurisprudência em CONHECER DO PEDIDO DE UNIFORMIZA-
QUENO VALOR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DECIDIDO apenas pelo autor e sua esposa, a qual recebe aposentadoria no valor
MONOCRATICAMENTE - AGRAVO REGIMENTAL JULGADO ÇÃO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para determinar-se
IA
PELO COLEGIADO - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. de um salário mínimo. Frise-se que, embora a esposa do autor receba o retorno os autos à TR de origem para reapreciação das provas
1. Não há violação do art. 557 do CPC na decisão monocrática de aposentadoria no valor mínimo, a mesma tem 54 anos idade, o que referentes às condições pessoais e sociais da parte-requerente, nos
torna inapropriada a aplicação por analogia do disposto no parágrafo
LIZ
embargos de declaração, opostos contra acórdão, se há o manejo de termos do voto - ementa do Juiz Federal Relator.
agravo regimental que, em última ratio, encampa a decisão mono- único do art. 34 do Estatuto do Idoso (Lei nº 10.741/2003)." (gri- Brasília/DF, 18 de junho de 2015.
crática. (REsp 741784/RJ, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Quarta fei).
Turma, DJ de 05.09.2005, p. 432). 2. Recurso especial não provido. 8.Portanto, o indeferimento do pedido pelo acórdão recorrido teve, de
AÇ
SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA
(DJ 21/11/2007, Ministra Eliana Calmon). fato, por fundamento, exclusivamente, a renda per capita, apurada Juiz Federal Relator
4. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia- pelo juízo do JEF como sendo inferior a ¼ do salário mínimo então PROCESSO: 0003971-02.2008.4.03.6302
riamente ao rito deste Juizado Especial Federal, "Caberão embargos vigente.
ÃO
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, 9.Nos casos paradigmas (Ag no Ag 946710/PR, Rel. Ministra NA- REQUERENTE: ANTONIETA RIBEIRO FERNANDES
contradição, omissão ou dúvida". POLEÃO NUNES MAIA FILHO, 5ª Turma; Processo nº PROC./ADV.: DIEGO GONÇALVES DE ABREU
5. No caso em tela, não verifico nenhuma destas hipóteses legais, 2008.36.00.700052-6, TR/MT, rel. Juíza Federal Adverci Rates Men- OAB: SP-228568
havendo apenas inconformismo da parte autora com a decisão im- des de Abreu, j. 30/05/2008), se decidiu que o critério de aferição da REQUERIDO(A): INSS
PR
pugnada. Divergência de entendimento não implica nenhum dos ví- renda familiar para fins de concessão do benefício assistencial não é PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
cios acima apontados. critério absoluto, devendo, nos casos em que a renda ficar superior ao
6. Os embargos não constituem via adequada para expressar incon- RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOÃO BATISTA LAZZARI
OI
formismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o que limite legal (1/4 do salário mínimo), ser analisadas as condições DECISÃO
configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do instituto. sociais da parte-requerente.
10.Portanto, há a similitude fática a permitir o conhecimento do Trata-se de ação previdenciária em que a parte autora postula a
BID
Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, in
verbis: presente incidente de uniformização, uma vez que se partiu do mesmo concessão de aposentadoria por idade rural.
"(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa o em- fato (de mesma natureza/renda per capita familiar superior a ¼ do A sentença de primeiro grau acolheu, parcialmente, o pedido para
bargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão recorrido. salário mínimo) para se chegar a conclusões jurídicas divergentes determinar a concessão da prestação postulada, com efeitos finan-
A
2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, contrárias (substrato do incidente): no caso recorrido tomou-se a renda como ceiros a contar do ajuizamento da ação, mas foi reformada pela 5ª
às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da matéria nesta fator suficiente ao indeferimento; no paradigma como fator insu- Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária
fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omissão a ser ficiente ao indeferimento. de São Paulo que deu provimento ao recurso inominado interposto
suprida além do cunho infringente de que se revestem". (ADI-ED
2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, DJ 10-11-
2006, PP-00049).
11.Sobre o tema, o STJ, no Recurso Especial nº 1.112.557/MG, sob o
rito dos Recursos Repetitivos (art. 543-C do CPC), decidiu que "a
limitação do valor da renda per capita familiar não deve ser con- PO pelo INSS ao fundamento de que:
[...]
Verifico que a autora completou 55 anos em 12.06.1986, idade mí-
RT
7. Por fim, o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Súmula n. siderada a única forma de se comprovar que a pessoa não possui nima exigida para a aposentadoria por idade, para a trabalhadora
356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada a ma- outros meios para prover a própria manutenção ou de tê-la provida rural, sendo necessários 60 meses de atividade rural, pela regra de
téria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera opo- por sua família, pois é apenas um elemento objetivo para se aferir a transição do art. 142 da Lei 8.213/91.
ER
sição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse a necessidade, ou seja, presume-se absolutamente a miserabilidade Analisando a legislação de regência, os artigos 143 e 39, inciso I,
suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, ambos da Lei 8.213/91, dispõem que o trabalhador rural e o segurado
julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de quando comprovada a renda per capita inferior a 1/4 do salário
especial podem requerer aposentadoria por idade no valor de um
CE
dezembro de 2002). mínimo.".
12.Veja-se a ementa do acórdão salário mínimo, desde que comprovem o exercício de atividade rural,
8. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na ainda que descontínua, no período imediatamente anterior ao reque-
decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos. "RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 105, III, ALÍNEA C
IRO
DA CF. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTEN- rimento do benefício, em número de meses idêntico à carência do
CIAL. POSSIBILIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA CONDIÇÃO referido benefício. Assim, concluir-se-ia que a parte autora, para
Brasília-DF, 27 de julho de 2015. atender aos dispositivos previdenciários aludidos, deveria comprovar
ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO DE MISERABILIDADE DO BENEFICIÁRIO POR OUTROS
Juíza Federal Relatora MEIOS DE PROVA, QUANDO A RENDA PER CAPITA DO NÚ- que estava exercendo labor rural até meados de 2007, pois requereu
S
CLEO FAMILIAR FOR SUPERIOR A 1/4 DO SALÁRIO MÍNIMO. administrativamente o benefício em 12.10.2007.
ACORDÃOS RECURSO ESPECIAL PROVIDO. Todavia, a jurisprudência de nossos Egrégios Tribunais é no sentido
1. A CF/88 prevê em seu art. 203, caput e inciso V a garantia de um de empregar certa elasticidade na interpretação dos dispositivos pre-
PROCESSO: 0501182-84.2009.4.05.8402 videnciários supra referidos (artigos 143 e 39, I, da Lei 8.213/91),
salário mínimo de benefício mensal, independente de contribuição à exigindo, para a concessão da aposentadoria por idade ao rurícola, a
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO Seguridade Social, à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que
NORTE demonstração de exercício de atividade rural pelo período equivalente
comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de à carência e imediatamente anterior ao requerimento, ou pelo menos,
REQUERENTE: FRANCISCO DE ASSIS ARAÚJO tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei.
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA até o momento em que implementado o requisito idade.
2. Regulamentando o comando constitucional, a Lei 8.742/93, al- [...]
OAB: PB-4007 terada pela Lei 9.720/98, dispõe que será devida a concessão de Tenho que a autora não demonstrou o exercício de atividade rural no
REQUERIDO(A): INSS benefício assistencial aos idosos e às pessoas portadoras de defi- período imediatamente anterior ao requerimento do benefício (con-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL ciência que não possuam meios de prover à própria manutenção, ou soante dispõem os artigos 143 e 39, I, da Lei 8.213/91), ou pelo
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER- cuja família possua renda mensal per capita inferior a 1/4 (um quarto) menos, segundo entendimento jurisprudencial mais flexível, até o
LEY QUEIROGA do salário mínimo. momento em que implementou o requisito idade.
EMENTA 3. O egrégio Supremo Tribunal Federal, já declarou, por maioria de É que não há provas de que a autora tenha trabalhado como rurícola
votos, a constitucionalidade dessa limitação legal relativa ao requisito até 12.06.1986, ocasião em implementou o requisito idade (55 anos).
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL INTERPOSTO PE- econômico, no julgamento da ADI 1.232/DF (Rel. para o acórdão Somente há provas de que a parte autora teria exercido o labor rural
LA PARTE AUTORA. PREVIDENCIÁRIO. AMPARO ASSISTEN- Min. NELSON JOBIM, DJU 1.6.2001). até o 1975.
CIAL. RENDA FAMILIAR PER CAPITA SUPERIOR A ¼ DO 4. Entretanto, diante do compromisso constitucional com a dignidade Assim, verifica-se que a parte autora preencheu o requisito da idade
da pessoa humana, especialmente no que se refere à garantia das mínima (55 anos) desde 12.06.1986. Entretanto, não logrou com-
SALÁRIO MÍNIMO. NECESSIDADE DE EXAME DAS CONDI-
condições básicas de subsistência física, esse dispositivo deve ser provar o exercício de atividade rural até o implemento do requisito
ÇÕES SOCIAIS DO REQUERENTE. AUSÊNCIA DE EXAME PE- interpretado de modo a amparar irrestritamente a o cidadão social e
LO ACÓRDÃO RECORRIDO. QUESTÃO DE ORDEM 20. PRO- idade. É que, embora implementada a idade em 12.06.1986, os do-
economicamente vulnerável. cumentos acostados aos autos e o próprio depoimento pessoal dão
VIMENTO PARCIAL DO INCIDENTE. RETORNO À TR DE ORI- 5. A limitação do valor da renda per capita familiar não deve ser con- conta de que a autora exerceu atividade rural tão somente até 1975.
GEM. EXAME DAS PROVAS. siderada a única forma de se comprovar que a pessoa não possui outros Portanto, não se trata de se desconsiderar as provas oral e material
1.Trata-se de Incidente de Uniformização pretendendo a reforma de meios para prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua fa- produzidas, mas de se estabelecer, com base na lei de regência e na
acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais mília, pois é apenas um elemento objetivo para se aferir a necessidade, ou jurisprudência, entendimento no sentido de que, findo o exercício de
da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sen- seja, presume-se absolutamente a miserabilidade quando comprovada a atividade rural pela autora em 1975, e implementado o requisito idade
tença, rejeitou pedido de benefício assistencial. renda per capita inferior a 1/4 do salário mínimo. apenas em 1986, não há como acolher a pretensão posta em Juízo.
A parte autora interpôs o presente incidente de uniformização ale- dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela prova PROCESSO: 5043618-24.2011.4.04.7000
gando que a decisão proferida pela 5ª Turma Recursal de São Paulo dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o que ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
destoa de outros acórdãos também oriundos de Turmas Recursais está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um juízo REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
paulistas (Paradigmas: 2007.63.02.009835-2, 2ª TRSP; de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel uni- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
2009.63.02.001456-6, 5ª TRSP; e 2007.63.02.015961-4, 4ª TRSP). formizador, mas antes de concreção do direito abstratamente posto. REQUERIDO(A): EUCLIDES MIGLIARI
Pedido inadmitido na origem, com agravo na forma do RITNU. (...) Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, ne- PROC./ADV.: CHRISTIAN DA SILVEIRA
Decido. OAB: SC 12.317
Nos termos do art. 14, caput e § 2º, da Lei n. 10.259/01, o pedido de cessário seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para
dizer se a ponderação se mostra adequada, o que equivale a re- RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER-
uniformização deve ser fundado em divergência entre decisões de LEY QUEIROGA
turmas de diferentes regiões ou da proferida em contrariedade à examinar a matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da
súmula ou jurisprudência dominante no STJ. TNU (...)".
No presente caso, a parte autora pretende demonstrar a divergência de 10. Desse modo, já observada a Súmula 47 pelo julgado, incabível o 1.Trata-se de Incidente de Uniformização pelo qual se pretende a
entendimento quanto à interpretação de lei federal por meio de de- reexame fático-probatório nesta seara - Súmula 42/TNU: "Não se reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Es-
cisões proferidas por turmas recursais da mesma região do acórdão conhece de incidente de uniformização que implique reexame de peciais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, reformando par-
recorrido. matéria de fato". cialmente a sentença, reconheceu a interrupção da prescrição rela-
Assim, na ausência de paradigma válido, não há como se conhecer o 11. Incidente de uniformização não conhecido. Aplicação da Súmula tivamente às diferenças de gratificação de desempenho, a partir da
pedido de uniformização. 42 desta TNU. autuação de Ação Coletiva anterior ao ajuizamento da ação indi-
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente pedido de uni- Brasília/DF, 23 de julho de 2015.
formização, com fulcro no art. 9º, IX, do Regimento Interno da vidual.
Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados 2.A UFPR sustenta o cabimento do pedido de uniformização por
Especiais Federais (Resolução CJF n. 345/2015, DOU 10/06/2015). ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO entender que o acórdão recorrido estaria contrário a julgado do STJ
De Florianópolis para Brasília, 19 de junho de 2015. Juíza Federal Relatora que, em alegada hipótese semelhante, entendeu que o ajuizamento de
PROCESSO: 0513608-32.2012.4.05.8400 ação coletiva não gera efeito algum sobre a ação individual, "sequer
JOÃO BATISTA LAZZARI ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO o de interrupção da prescrição".
L
Juiz Federal Relator NORTE 3.O incidente não comporta conhecimento. Explico.
4.Do cotejo entre o acórdão combatido e o julgado paradigma ob-
A
PROCESSO: 0501624-74.2014.4.05.8402 REQUERENTE: ISAURA AVELINO DOS SANTOS
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO PROC./ADV.: JOÃO PAULO DOS SANTOS MELO servo que não está caracterizada a divergência de entendimento quan-
N
NORTE OAB: RN-5291 to ao direito material posto em análise nos autos, em razão da au-
REQUERENTE: GENILSON DA SILVA sência de similitude fática entre os julgados recorridos e paradigma.
O
REQUERIDO(A): UNIÃO
I
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO 5.É que o julgado ora recorrido, dispondo sobre a interrupção da
OAB: CE-20417-A prescrição quinquenal, declarou:
C
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- "A jurisprudência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região e do
REQUERENTE: INSS
NA
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL TEIRO Superior Tribunal de Justiça é pacífica, no sentido de que o ajui-
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ANGELA CRISTINA MON- EMBARGOS EM DECISÃO MONOCRÁTICA zamento de ação coletiva interrompe o curso do prazo prescricional
TEIRO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA para as ações individuais, mesmo quando aquela venha a ser julgada
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO AO INCIDENTE DA PARTE AUTORA. extinta sem resolução do mérito.
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. GRATIFICAÇÃO DE
DESEMPENHO DE ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS DO PLA-
S A
No caso, a parte autora é substituída na Ação Civil Pública nº
2005.70.00.025717-51, com identidade de objeto em relação à pre-
N
FEDERAL. PREVIDENCIÁRIO. INCAPACIDADE PARCIAL PA- NO ESPECIAL DE CARGOS DO DNIT - GDAPEC. CARÁTER sente ação. Sendo assim, deve ser reconhecida a citação válida na-
E
RA O TRABALHO. POSSIBILIDADE DE DESEMPENHO DO GENÉRICO CONFORME RECONHECIMENTO JUDICIAL. JU- quela ação como causa interruptiva da prescrição." (grifei)
R
TRABALHO INFORMADO. CONDIÇÕES PESSOAIS EXAMINA- RISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. EQUI- 6.No caso paradigma (CC nº 48.106/DF, no STJ) não se tratou es-
P
DAS. OBSERVÂNCIA DA SÚMULA 47 DA TNU PELO ACÓR- PARAÇÃO ATIVOS/INATIVOS ATÉ A CONCLUSÃO DO PRI- pecificamente da interrupção da prescrição pelo ajuizamento da ação
DÃO. REEXAME DA MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 42/TNU. IN- MEIRO CICLO DE AVALIAÇÃO INDIVIDUAL. AUSÊNCIA DE coletiva e sobre os efeitos de tal interrupção sobre o direito tratado
IM
CIDENTE NÃO CONHECIDO. em ação individual posteriormente ajuizada.
1. Julgo com fundamento no artigo 557, caput do Código de Processo OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU DÚVIDA.
INOVAÇÃO DA UNIÃO. EMBARGOS REJEITADOS. 7.Ali apenas se afirmou que:
Civil. "O sistema da tutela coletiva, disciplinado na Lei 8.078/90 (Código
A
2. Trata-se de pedido de uniformização de lei federal interposto pelo 1. Trata-se de embargos declaratórios apresentados pela UNIÃO em
face de decisão monocrática que conheceu e deu provimento ao de Defesa do Consumidor - CDC), entretanto, evidencia que entre a
autor, GENILSON DA SILVA, em face de acórdão da Turma Re-
D incidente da parte autora, nos seguintes termos: ação coletiva e as ações individuais promovidas pelos próprios ti-
cursal do Rio Grande do Norte, que reformou sentença de proce- tulares desses direitos não há litispendência (CDC, art. 104), nem
E
dência, dando provimento ao recurso do INSS e julgando impro- 'CONHEÇO E DOU PROVIMENTO ao Pedido de Uniformização
possibilidade de decisões antagônicas. A Lei confere ao titular do
T
cedente o pedido do autor, referente à concessão de benefício por para reafirmar a tese de que o pagamento paritário da GDAPEC entre
incapacidade laborativa. direito individual a opção de se vincular ou não à ação coletiva
servidores ativos e inativos deve ter como limite a conclusão do
N
3. Nos termos do artigo 14 da Lei 10.259/01, caberá pedido de (CDC, art. 94).
primeiro ciclo de avaliação de desempenho, ou seja, a homologação Caso opte por não se vincular, propondo ou dando seguimento à sua
A
uniformização de interpretação de lei federal quando houver diver- do primeiro ciclo de avaliação, devendo o feito ser devolvido à
gência entre decisões sobre questões de direito material proferidas por ação individual, o demandante ficará vinculado ao resultado da sua
Turma de origem, para readequação'.
N
Turmas Recursais na interpretação da lei. própria demanda, independentemente do que vier a ser decidido na
I
2. A embargante alega omissão no julgado, pois ausente manifestação ação coletiva. Isso porque a sentença da ação coletiva somente tem
4. Alega o autor que o acórdão recorrido divergiu do entendimento da
S
Turma Recursal do Mato Grosso - processo 200936007000324 - na do juízo acerca da necessidade de compensação entre a GDAPEC e eficácia expansiva (a) em caso de procedência (= para beneficiar os
S
medida em que, para o acórdão paradigma, diante da incapacidade
A
parcial, o magistrado deve analisar as condições sociais, pessoais e
culturais do segurado para verificar hipótese de concessão do be-
eventual pagamento de outras gratificações que compõem o Plano
Geral de Cargos do Poder Executivo (PGPE), diante da inacumu-
latividade prevista no art. 15-N da Lei 11.711/2005.
titulares do direito individual) e (b) em favor dos que não propuseram
ou que suspenderam o curso de ações individuais (CDC, arts. 103, III,
combinado com os §§ 2º e 3º,
nefício.
D E
5. O incidente não comporta conhecimento, pois o acórdão já fez a
análise das condições pessoais e sociais da parte autora, em atenção
3. Nos termos do artigo 48, da lei nº 9.099/95, aplicada subsidia-
e 104)";
Desse conjunto normativo colhe-se (a) que a ação individual pode ter
curso independente da ação coletiva superveniente, (b) que a ação
R
ao disposto na Súmula 47 da TNU, não cabendo o reexame fático- contradição, omissão ou dúvida". individual só se suspende por iniciativa do seu autor e (c) que, não
probatório nesta seara. havendo pedido de suspensão, a ação individual não sofre efeito
A
4. No caso em tela, não verifico nenhuma destas hipóteses legais,
6. Transcrevo a análise e valoração das provas consignada no acór- algum do resultado da ação coletiva, ainda que julgada procedente."
L
buscando a embargante discutir matéria que não foi objeto do pedido
dão: 8.Do trecho apresentado pela parte-requerente, verifica-se que, além
P
de uniformização (este referiu-se apenas ao termo final do pagamento
'- A parte autora tem 32 anos, analfabeto, trabalhou como agri- de não haver menção aos efeitos da citação em ação coletiva sobre a
paritário da gratificação em comento, entre ativos e inativos). tra-
M
cultor. interrupção da prescrição relativamente à ação individual, o julgado
tando-se de verdadeira inovação, inadmissível em sede de embar-
E
- Laudo pericial atesta que a parte autora é portadora de dor lombar paradigma trata apenas dos efeitos do julgamento proferido na ação
baixa (CID 10 M54), patologia crônica sem sinais de agudização e gos. coletiva sobre o direito material do substituído processual.
EX
passível de controle dos sintomas. Tais fatos, aliados à baixa idade do 5. Os embargos não constituem via adequada para expressar incon- 9.Não é outra conclusão a que se chega quando se observa que no
autor impedem o reconhecimento da pretensa invalidez. formismo com questões já analisadas e decididas pelo julgador, o que julgado fala-se que "a ação individual não sofre efeito algum do
- Este laudo, anexado nos autos, documento nº 15, é incisivo no configura o desvirtuamento da função jurídico-processual do instituto. resultado da ação coletiva" (grifei), de modo que a repercussão (ou a
sentido de que o periciando não apresenta incapacidade laborativa, Nesse sentido, julgado do Colendo Supremo Tribunal Federal, in falta de) da ação coletiva sobre a ação individual foi abordada no
seja total ou parcial. Frise-se que o laudo não vincula a convicção verbis: voto quanto à declaração da (in)existência do direito material ale-
judicial, contudo, considerando que não há nos autos outros do- "(...) 1. A pretexto de sanar omissão ou erro de fato, repisa o em- gado.
cumentos capazes de infirmar a conclusão pericial, ele constitui fer- bargante questões exaustivamente analisadas pelo acórdão recorrido. 10.A extensão do entendimento esposado no paradigma aos efeitos da
ramenta fundamental para reconhecer a inexistência de incapacida- 2. Mero inconformismo diante das conclusões do julgado, contrárias citação é conclusão a que chegou a parte-requerente, não é afirmação
de. extraída do julgado ou mesmo conclusão a que se chegue lógica e
- Os conceitos de doença e incapacidade não se confundem, pois às teses do embargante, não autoriza a reapreciação da matéria nesta
fase recursal. 3. Embargos rejeitados por inexistir omissão a ser indubitavelmente.
enquanto a doença representa um mal de saúde, a incapacidade so- 11.Ademais, o paradigma apresentado corresponde apenas a julgado
mente se caracteriza quando os sintomas da doença obstam o de- suprida além do cunho infringente de que se revestem". (ADI-ED
senvolvimento de determinada atividade laborativa'. 2666 / DF, Relator(a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, DJ 10-11- de uma Turma do STJ (aparentemente, posto que apresentado apenas
7. Verifica-se, assim, que não houve omissão do juízo quanto à 2006, PP-00049). um trecho do julgado, sem indicação de qual órgão componente do
análise das condições pessoais e sociais da parte autora, associadas à 6. Por fim, o Supremo Tribunal Federal, prestigiando sua Súmula n. STJ que o proferiu).
conclusão do laudo pericial. 356, firmou posição no sentido de considerar prequestionada a ma- 12.Do comando legal que disciplina o instituto do Incidente de Uni-
8. Da leitura do paradigma, inclusive, não se observa a obrigato- formização extrai-se que a divergência que legitima o incidente é
téria constitucional objeto do recurso extraordinário pela mera opo- aquela ocorrida entre a tese acolhida no acórdão recorrido e súmula
riedade do magistrado em conceder determinando benefício. Há, sim, sição de embargos declaratórios, ainda que o juízo a quo se recuse a
consignação da necessidade de análise de demais elementos aptos à ou jurisprudência dominante do STJ. Portanto, a admissão do in-
suprir a omissão. (v. REsp 383.492-MA, Rel. Min. Eliana Calmon, cidente demanda a comprovação de que a tese adotada pelo julgado
formação do seu convencimento, o que foi feito pelo acórdão im- julgado em 17/12/2002, in Informativo n. 0159 Período: 16 a 19 de
pugnado. paradigma é pacificada (majoritária) na Corte do STJ.
9. Como já decido por este Colegiado no PEDILDEF dezembro de 2002). 13.Poderia, ainda, a exigência da demonstração da natureza paci-
00139766120104014300, Rel. Juiz Federal Luiz Claudio Fores da 7. Ausente vício de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na ficada no STJ acerca do tema debatido ser suprida por afirmação
Cunha, DOU 23/08/2013: decisão impugnada, REJEITO os presentes embargos. expressa neste sentido no julgado paradigma, nos termos da Questão
"O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação, por exemplo, Brasília (DF), 06 de agosto de 2015. de Ordem nº 05, o que, porém, não ocorreu no caso apresentado nos
de que a certidão de casamento pode ser admitida como início ra- autos.
zoável de prova material, quando traz informações na qualificação ÂNGELA CRISTINA MONTEIRO 14. Dessa forma, aplico ao caso a Questão de Ordem n. 22, deste
dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso concreto Juíza Federal Relatora Órgão, para não conhecer do pedido de uniformização.
15. ISTO POSTO, não conheço do presente pedido de uniformização, PROCESSO: 2008.70.95.000632-5 11. Ocorre que, no caso dos autos, o acórdão hostilizado não se ateve
com fulcro no art. 9º, IX, do Regimento Interno da Turma Nacional ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ à renda per capta para concluir pela ausência de prova da hipos-
de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais REQUERENTE: ANITA MARIA DE JESUS MOLINARI suficiência econômica. A constatação de que a renda per capita for-
(Resolução CJF n. 345/2015). PROC./ADV.: HÉLDER MASQUETE CALIXTI mal é inferior a ¼ do salário mínimo não é suficiente, por si só, para
De João Pessoa para Brasília/DF, 06 de agosto de 2015. OAB: PR-36289 determinar a concessão do benefício em foco. Esta TNU, em acórdão
REQUERIDO(A): INSS da minha relatoria (PEDILEF N. 5009459-52.2011.4.04.7001/PR), de-
SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA PROC./ADV.: SIRLENE BEATRIZ CONRAD KALSING cidiu que a renda inferior a ¼ do salário mínimo não induz presunção
Juiz Federal Relator RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL PAULO ERNANE MOREIRA absoluta quanto ao estado de miserabilidade. Confira-se o seguinte
PROCESSO: 5001933-64.2012.4.04.7206 BARROS excerto do referido julgado:
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA EMENTA "Diferentemente do que vem sendo decidido pelo STJ e por este
REQUERENTE: INSS Colegiado, comungo do entendimento da 3ª TR do Paraná, pois en-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO SUSCITADO PELA PARTE tendo que a miserabilidade não pode ser presumida, muito menos de
REQUERIDO(A): ANTONIO ROGÉRIO BERTO AUTORA. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL AO DEFICIENTE. MI- forma absoluta, sobretudo quando, como ocorre no caso dos autos,
PROC./ADV.: WALTER TAGGESELL JUNIOR SERABILIDADE. CRITÉRIO DA RENDA PER CAPITA INFE- outros elementos de convicção apontam no sentido da sua ausência. E
OAB: SC--6949 RIOR A ¼ DO SALÁRIO MÍNIMO. INSUFICIÊNCIA. PRINCÍPIO assim entendo porque a Seguridade Social é regida, dentre outros,
PROC./ADV.: AIDE ANTUNES DA SELETIVIDADE DOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS. CF pelo "princípio da seletividade" (Art. 194, II, da CF/88), traduzido na
OAB: SC-895 - ART. 194, INC. II. ACÓRDÃO RECORRIDO EM HARMONIA noção de que os seus benefícios e serviços devem ser oferecidos e
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER- COM A JURISPRUDÊNCIA DA TNU. QUESTÃO DE ORDEM prestados nos casos de real necessidade. É de conhecimento notório
LEY QUEIROGA TNU N. 13. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO NÃO CONHE- que a economia brasileira é marcada por alto percentual de infor-
DECISÃO MONOCRÁTICA CIDO. malidade, não sendo raros os casos de famílias que, a despeito de não
1. Acórdão proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária do registrarem renda formal, ostentam qualidade de vida satisfatória, de
1.Trata-se de Incidente de Uniformização pelo qual se pretende a reforma de Paraná, que negou provimento ao recurso da parte autora, mantendo acordo com padrões internacionalmente aceitos." (TNU - Ac. Unâ-
acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Se- pelos seus próprios fundamentos a sentença de improcedência do nime - Seção de 9/04/2014)
CO
ção Judiciária de Santa Catarina que, reformando a sentença, afastou a ocor- pedido de benefício assistencial ao deficiente, fundada na ausência da 12. Verifica-se, portanto, que o acórdão recorrido está em sintonia
rência de decadência, pelo prazo decenal do art. 103 da Lei nº 8.213/91, ao miserabilidade. com a mais recente jurisprudência desta Turma Nacional, o que obsta
contá-lo do trânsito em julgado de reclamação trabalhista em que se re- 2. Interposição de incidente de uniformização pela parte autora, ba- o conhecimento do incidente nos termos da Questão de Ordem nº 13
ME
conheceu ao segurado verbas passíveis de inclusão no cálculo de sua RMI. seada na alegação de existência de divergência entre o acórdão cen- .
2.O INSS sustenta o cabimento do pedido de uniformização por surado e julgados da Turma Recursal de Mato Grosso do Sul e da 13. Incidente de uniformização de jurisprudência não conhecido.
entender que o acórdão recorrido estaria contrário a julgado(s) que, TNU, no sentido de que a renda oriunda de outros benefícios de renda ACÓRDÃO
RC
em alegada(s) hipótese(s) semelhante(s), firmou(aram) a tese de que mínima, além do benefício assistencial, não devem ser computadas
"o ajuizamento de ação trabalhista não influencia" no prazo deca- para efeito de cálculo da renda per capita deste último benefício, em A Turma Nacional de Uniformização não conheceu do incidente de
dencial. razão do que dispõe o art. 34 do Estatuto do Idoso. uniformização, nos termos do EMENTA do juiz federal relator.
IA
3.A Lei nº 10.259/2001 prevê o incidente de uniformização quando "hou- 3. Em sua primeira passagem pela TNU, o Presidente desta Corte Brasília, 12 de novembro de 2014.
ver divergência entre decisões sobre questões de direito material profe- exarou decisão devolvendo os autos à Turma de origem para apli-
LIZ
ridas por Turmas Recursais na interpretação da lei" (art. 14, caput). Caberá cação do entendimento pacificado no STJ e no STF (repercussão PAULO ERNANE MOREIRA BARROS
à TNU o exame de pedido de uniformização que envolva "divergência geral), no que concerne à inconstitucionalidade do § 3º do artigo 20 Juiz Federal Relator
entre decisões de turmas de diferentes regiões ou da proferida em con- da Lei nº 8. 742/93 e do parágrafo único do artigo 34, da Lei nº PROCESSO: 0503874-12.2011.4.05.8200
AÇ
trariedade a súmula ou jurisprudência dominante do STJ" (art. 14, § 4º). 10741/2003. ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA
4.Do cotejo entre o acórdão combatido e o julgado paradigma, ob- 4. A 2ª Turma Recursal do Paraná, por sua vez, pronunciou-se sobre REQUERENTE: JOSENALDO NUNES DA SILVA
servo que está caracterizada a divergência de entendimento quanto ao o tema asseverando que, a partir da declaração de inconstitucio- PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA
ÃO
direito material posto em análise nos autos, em razão da ocorrência de nalidade dos referidos dispositivos legais, o não cumprimento do OAB: CE-20417-A
similitude fática e jurídica entre os julgados recorridos e o precedente critério econômico induz o magistrado à verificação das condições REQUERIDO(A): INSS
apresentado. pessoais e sociais do autor no caso concreto, ou seja, por outros PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
5.Isto porque se partiu do mesmo fato (de mesma natureza/reco- meios de prova que não o critério objetivo da renda per capta. A RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL PAULO ERNANE MOREIRA
nhecimento de verbas salariais em ação trabalhista) para se chegar a BARROS
PR
Turma Recursal, contudo, não admitiu o pedido de uniformização
conclusões jurídicas divergentes (substrato do incidente): no caso acrescentando que o acórdão proferido nestes autos não se baseou EMENTA
recorrido, entendeu-se que tal fato impede o início da contagem do "apenas no critério econômico mas, também no levantamento sócio-
OI
prazo decadencial previsto no art. 103 da Lei nº 8.213/91; ao passo econômico observado no auto de constatação, considerando as con- INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO SUSCITADO PELA PARTE
que no paradigma (Processo nº 00050226620094036317, 5ª TR/SP, dições pessoais no caso concreto(...)". A reavaliação do status eco- AUTORA. PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA. INCAPACI-
rel. Juiz Federal Peter de Paula Pires, j. 28.09.2012) entendeu-se, DADE PARCIAL E PERMANENTE. PARADIGMA DA TNU.
BID
nômico da recorrente implicaria em revolvimento de matéria fática, o
contrariamente, que o ajuizamento de ação trabalhista não influencia REABILITAÇÃO. TEMA NÃO ENFRENTADO NA SENTENÇA E
no reconhecimento da consumação do prazo de decadência. que é vedado em se de pedido de uniformização. NO ACÓRDÃO. IRRELEVÂNCIA NO CASO CONCRETO. AU-
6.Assim, presente a divergência de interpretação, passo ao exame do 5. O Incidente foi distribuído a esta Relatoria pela via do agravo. SÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICO-JURÍDICA. INCIDENTE NÃO
6. O incidente, com efeito, não merece ser conhecido.
A
mérito do pedido de uniformização de interpretação. CONHECIDO.
7.No acórdão recorrido, a Turma Recursal de origem, reformando a 7. Dispõe o art. 14, caput e § 2º da Lei nº 10.259/2001 que caberá 1. Sentença de improcedência do pedido de auxílio-doença, mantida
sentença, afastou a ocorrência de decadência, pelo prazo decenal do pedido de uniformização de interpretação de lei federal quando hou- por seus próprios fundamentos pela Turma Recursal da Paraíba, sob o
PO
art. 103 da Lei nº 8.213/91, ao contá-lo do trânsito em julgado de ver divergência entre decisões sobre questões de direito material pro- argumento de que o recorrente poderia exercer a atividade de taxista
reclamação trabalhista em que se reconheceu ao segurado verbas feridas por Turmas Recursais na interpretação da lei. O pedido de de carros de pequeno porte, consoante o consignado em complemento
passíveis de inclusão no cálculo de sua RMI, in verbis: uniformização nacional, contudo, deve ser embasado em divergência de laudo pericial (evento 23).
RT
"Rememoro que o objeto da presente ação é a revisão do benefício da entre turmas de diferentes regiões ou em contrariedade a súmula ou 2. Interposição de incidente de uniformização pela parte autora, sob a
parte-autora pela inclusão no cálculo de sua RMI das verbas re- jurisprudência dominante do e. Superior Tribunal de Justiça. alegação de que o acórdão recorrido é divergente do entendimento da
conhecidas e deferidas na ação trabalhista 415/92. De fato, tem-se que 8. No caso em apreço observa-se dos julgados paradigmas que todos TNU, no sentido de que o auxílio-doença deve ser mantido até que o
eles afastaram a renda de membro idoso do grupo familiar, no valor
ER
a revisão somente poderia vir a ser postulada judicialmente após o segurado seja reabilitado para outra função, já que lhe foi constatada
trânsito em julgado da decisão emanada no processo trabalhista. de um salário mínimo, independentemente da natureza do benefício, incapacidade parcial e definitiva.
Assim, antes de transitada em julgado a sentença trabalhista, não tem início a pela aplicação do art. 34 do Estatuto do Idoso. O acórdão recorrido 3. Incidente não admitido na origem. Recurso encaminhado a esta
CE
contagem do prazo decadencial, previsto no artigo 103 da Lei 8.213/91, para não fez nenhuma menção à exclusão ou não da renda do marido Relatoria pela via do agravo.
a revisão que pretende sejam incluídas verbas reconhecidas por aquela. (idoso) da recorrente, no entanto, da sua fundamentação é possível 4. O incidente de uniformização, com efeito, não merece ser co-
IRO
Posto isso, acolho os embargos para suprir a omissão acrescentando extrair fortes argumentos no sentido de que a situação do grupo nhecido.
ao voto condutor do julgado embargado o fundamento acima ex- familiar em questão não era de miserabilidade, de forma a autorizar a 5. Dispõe o art. 14, caput e § 2º da Lei nº 10.259/2001 que caberá
plicitado." (grifei). concessão do benefício almejado. Destaco o seguinte trecho, in ver- pedido de uniformização de interpretação de lei federal quando hou-
8.Sobre o tema, aponto que, relativamente à decadência, estabeleceu bis: ver divergência entre decisões sobre questões de direito material pro-
S
este Colegiado, na sessão de 18 de junho de 2015, a Súmula 81, com "...Ocorre que a verificação social não demonstra a carência exigida feridas por Turmas Recursais na interpretação da lei. O pedido de
o seguinte teor: para a concessão do benefício postulado. Conforme auto de cons- uniformização nacional, contudo, deve estar escorado em divergência
"Não incide o prazo decadencial previsto no art. 103, caput, da Lei n. tatação ficou claro que não está presente o requisito necessidade, ao entre decisões de turmas de diferentes regiões ou em contrariedade a
8.213/91, nos casos de indeferimento e cessação de benefícios, bem contrário, a autora vive em razoáveis condições em casa própria e súmula ou jurisprudência dominante do e. Superior Tribunal de Jus-
como em relação às questões não apreciadas pela Administração no guarnecida com o mínimo para o seu conforto. tiça.
ato da concessão" Deve se ter presente que o vetor a orientar a atuação da assistência 6. A sentença mantida em seus fundamentos indeferiu o pedido pelas
9.Portanto, houve o reconhecimento do afastamento da decadência, social -informada pelos princípios da universalização dos direitos seguintes razões:
dentre outras hipóteses, em "relação às questões não apreciadas pela sociais, do respeito à dignidade do cidadão e à sua autonomia (Art. 4º "Segundo o laudo, a parte autora é portadora de "cardiomiopatia
Administração no ato da concessão". da Lei nº 8.742/93) - e, portanto, o critério a ser adotado para aferir hipertensiva de grau moderado, hipertensão arterial severa e doença
10. Tal possibilidade de não incidência da decadência se encaixa ao o requisito econômico é o da efetiva necessidade do auxílio, que, isquêmica crônica do coração", incapacitando-a de maneira parcial e
caso dos autos, que versa sobre verbas trabalhistas salariais reco- invariavelmente, deve ser estimado no caso concreto, ainda que o permanente para o trabalho habitual (motorista). Por outro lado, o
nhecidas após a concessão de benefício previdenciário. valor líquido da renda per capita do grupo seja superior ao fixado na perito informou na complementação do laudo (anexo 23) que há
11.Pacificada a matéria, em razão do Enunciado da TNU, acima repro- Lei Orgânica da Assistência Social." incapacidade parcial apenas para as atividades de motorista de al-
duzido, não cabe sobre o tema maiores digressões, sendo o caso de apli- 9. A propósito, a Excelsa Corte, em sede de recurso extraordinário ternativos, podendo o promovente exercer a atividade de taxista de
car-se o disposto no art. 9º, X, do RI/TNU ("dar provimento ao incidente com repercussão geral (RE 567.985/MT - trânsito em julgado em carros de pequeno porte, mediante o tratamento adequado."
se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou 11/12/2013), reconheceu a inconstitucionalidade do art. 20, § 3º, da 7. O acórdão recorrido não reconheceu a incapacidade do recorrente
jurisprudência dominante da Turma Nacional de Uniformização, do Su- LOAS, que considera incapaz de prover a manutenção da pessoa para exercer suas atividades habituais, acrescentando que "No caso
perior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal, podendo portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per dos autos, observa-se que, de fato, a parte autora já apresentou quadro
determinar o retorno dos autos à origem para a devida adequação"). capita seja inferior a ¼ (um quarto) do salário mínimo. Verificou-se, de incapacidade laborativa, mas que foi superado, encontrando-se
12.ISTO POSTO, nego provimento ao incidente, mantido o afastamento da segundo o STF, a ocorrência do processo de inconstitucionalização atualmente capacitada para o exercício das atividades laborativas ha-
decadência conforme reconhecido no julgado recorrido, devendo os autos decorrente de notórias mudanças fáticas (políticas, econômicas e so- bituais.(...)"
retornar ao Juizado Federal para regular processamento e julgamento do ciais) e jurídicas (sucessivas modificações legislativas dos patamares 8. O cotejo entre o julgado paradigma apontado e o acórdão recorrido
feito (Questão de Ordem nº 07 da TNU ), e o faço com fulcro no art. 9º, X, econômicos utilizados como critérios de concessão de outros be- não revela a necessária similitude fático-jurídica entre eles. É que,
do Regimento Interno da Turma Nacional de Uniformização de Jurispru- nefícios assistenciais por parte do Estado brasileiro). embora ambos retratem situação em que o trabalhador se encontra
dência dos Juizados Especiais Federais (Resolução CJF n. 345/2015). 10. A compreensão da máxima Corte de Justiça brasileira, ao declarar a incapacitado parcial e definitivamente para sua atividade laboral ha-
De João Pessoa para Brasília/DF, 06 de agosto de 2015. inconstitucionalidade da sobredita norma sem pronúncia de sua nulidade, bitual, no caso dos autos, diferentemente do que ocorre em relação ao
é de que o critério legal objetivo do art. 20, § 3º, da LOAS, não mais pode, paradigma, o recorrente não necessitaria, em tese, ser submetido a
SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA por si só, fundamentar juízo denegatório do benefício assistencial a título reabilitação profissional para atuar em outra profissão. De acordo
Juiz Federal Relator de ausência de comprovação da situação de miserabilidade. com o laudo pericial ele possui capacidade residual para atuar na
mesma profissão que habitualmente exercia, embora com restrições 9.Ali se concluiu, analisando-se o caso concreto, que, anteriormente Cotejando o entendimento adotado na decisão recorrida com a ju-
referentes ao grau de esforço. De acordo com o perito, ele poderia ao momento que passou a parte-autora a fazer jus à gratificação de risprudência da Turma Nacional de Uniformização, dessume-se que
exercer a função de motorista de táxi, mas não a de motorista de desempenho, "já foi realizado o primeiro ciclo de avaliação de de- estão em perfeita sintonia, sendo imperiosa a incidência da Questão
alternativos. sempenho individual e institucional, com os resultados publicados em de Ordem nº 13 deste Colegiado: "Não cabe Pedido de Uniformi-
9. A bem da verdade o juiz sentenciante laborou em equívoco ao setembro de 2010" zação, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização
concluir pela ausência de incapacidade do autor. Com efeito, de 10.No caso paradigma, se afirmou que: "ressalva-se, contudo, que a de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mes-
acordo com as informações contidas no laudo pericial principal, antes partir da efetiva variação da gratificação em razão do desempenho mo sentido do acórdão recorrido." (Aprovada na 2ª Sessão Ordinária
de receber o auxílio-doença o autor exercia a profissão de "motorista dos servidores ativos, deverá o índice ser reduzido ao patamar pre- da Turma Nacional de Uniformização, do dia 14.03.2005).
de alternativos". Essa era a sua atividade habitual e que, de acordo visto para os inativos e pensionistas". Diante do exposto, nego seguimento ao recurso.
com a legislação de regência , deveria ter sido levado em conta para 11.Não obstante haja identidade fática com o caso dos autos (uma vez Brasília, 03 de agosto de 2015.
a análise da incapacidade laborativa. Profissão essa em relação à qual, que, no caso, também se discutiu a equiparação de gratificação de
de acordo com o laudo pericial suplementar, ele estava definitiva- desempenho entre servidores inativos e ativos), não houve contro- JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO
mente incapacitado. Essa informação foi trazida aos autos pelo perito Juiz Federal Relator
vérsia quanto à tese de limitação da equiparação até implantação da PROCESSO: 0000270-45.2014.4.03.6327
e não foi contraditada pela autarquia, pelo que deveria até ser con- efetiva avaliação, apurando-se, no caso dos autos, que houve tal
siderada fato incontroverso. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
avaliação, matéria fática sobre a qual não cabe incidente de uni- REQUERENTE: JOÃO MARIANO DA SILVA
10. Ocorre, porém, que o causídico subscritor da inicial também formização (Súmula 42 da TNU). PROC./ADV.: LIGIA APARECIDA SIGIANI PASCOTE
laborou em duplo equívoco: primeiro ao não explorar tal matéria no 12.Dessa forma, não há divergência entre o acórdão recorrido e o OAB: SP-115661
recurso interposto, limitando-se a questionar a validade do laudo e a apontado paradigma. REQUERIDO(A): INSS
defender a necessidade de oitiva de testemunhas, e; segundo, ao não 13.ISTO POSTO, não conheço do presente pedido de uniformização, PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
interpor embargos de declaração a fim de que a Turma se mani- com fulcro no art. 9º, IX, do Regimento Interno da Turma Nacional RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOSÉ HENRIQUE GUARACY
festasse especificamente sobre esse ponto. de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais REBÊLO
11. Há que se registrar, todavia, que a Turma Nacional de Uni- (Resolução CJF n. 345/2015). DECISÃO
formização, como seu próprio nome indica, se presta à uniformização De João Pessoa para Brasília/DF, 03 de agosto de 2015.
L
da aplicação da lei federal, não sendo a sua atribuição primeira oficiar O Presidente da TNU deu provimento a agravo interposto contra
como corte de cassação, reformando o julgado com base em suposto
A
SÉRGIO MURILO WANDERLEY QUEIROGA decisão que inadmitiu o incidente de uniformização de jurisprudência,
error in judicando. Não compete à TNU avaliar se a Turma Recursal Juiz Federal Relator interposto contra acórdão proferido pela Turma Recursal da Seção
N
julgou bem ou mal, se errou ou acertou, se fez ou não justiça. A PROCESSO: 5003162-14.2011.4.04.7103 Judiciária de São Paulo, a qual julgou improcedente o pedido de
reforma do julgado poderá advir em momento posterior como con- revisão de benefício nos índices requeridos pela parte, sob o fun-
O
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
I
sequência do conhecimento e acolhimento do pedido de uniformi- SUL damento de que os índices de reajuste a serem aplicados para a
zação, mas jamais como atribuição primeira e/ou isolada. Por tais manutenção do valor real dos benefícios são aqueles previstos ex-
C
REQUERENTE: ROSA DOS SANTOS ROSA
motivos é que, nos termos da Súmula nº 42 do Colegiado, não se PROC./ADV.: MANOEL DA ROSA FREITAS NETO pressamente em lei. A parte requerente sustenta que o entendimento
NA
conhece do incidente de uniformização que implique reexame de OAB: RS-42346 retro diverge da orientação firmada pela Turma Recursal de Santa
matéria de fato. REQUERIDO(A): INSS Catarina, a qual concedeu ao autor o direito ao reajustamento de seu
12. Isto posto, voto pelo não conhecimento do incidente de uni- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL benefício previdenciário, mantendo seu valor real, com base no índice
IGP-DI no período pretendido.
A
formização de jurisprudência. RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL GLÁUCIO FERREIRA MA-
Todavia, como enfatizado na decisão recorrida, não merece prosperar
S
ACÓRDÃO CIEL GONÇALVES
o pedido de uniformização.
DECISÃO
N
A Turma Nacional de Uniformização não conheceu do incidente de De fato, o atual posicionamento da Turma Nacional de Uniformização
E
uniformização, nos termos do EMENTA do juiz federal relator. de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais - TNU traduz-se no
Cuida-se de embargos de declaração aviados pela segurada, voltando-
R
Brasília, 15 de abril de 2015. entendimento cristalizado em sua Súmula n.º 08, editada em con-
se contra EMENTA relatado pelo juiz federal Gláucio Maciel o qual,
P
sonância à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE
na conformidade do disposto na súmula 42 desta TNU, não conheceu 376.846/SC), que dispõe: "Os benefícios de prestação continuada, no
PAULO ERNANE MOREIRA BARROS de pedido de uniformização de jurisprudência porque implicaria em
IM
Juiz Federal Relator regime geral da Previdência Social, não serão reajustados com base
reexame de matéria de fato. no IGPDI nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001.".
PROCESSO: 0512517-67.2013.4.05.8400 Em longa petição, versada em dez laudas, diz a parte embargante que
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO Idêntico entendimento aplica-se aos anos posteriores, pelas mesmas
A
há contradição na decisão impugnada porquanto ela incidiu em "di- razões.
NORTE
vergência entre decisões de turmas recursais de diferentes regiões". Cotejando o entendimento adotado na decisão recorrida com a ju-
D
REQUERENTE: GETULIO FILOGÔNIO DA COSTA
Não há qualquer contradição no EMENTA referido, de solar clareza, risprudência da Turma Nacional de Uniformização, dessume-se que
PROC./ADV.: JOÃO PAULO DOS SANTOS MELO
E
o qual negou seguimento ao recurso em razão de obstáculo objetivo, estão em perfeita sintonia, sendo imperiosa a incidência da Questão
OAB: RN/5291
T
edificado em súmula desta Corte, explicitamente apontado nas con- de Ordem nº 13 deste Colegiado: "Não cabe Pedido de Uniformi-
REQUERIDO(A): UNIÃO zação, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização
siderações então expendidas.
N
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mes-
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL SÉRGIO MURILO WANDER- A jurisprudência pátria, inúmeras vezes, já afirmou que "a contra-
A
dição que autoriza os embargos de declaração é do julgado com ele mo sentido do acórdão recorrido." (Aprovada na 2ª Sessão Ordinária
LEY QUEIROGA da Turma Nacional de Uniformização, do dia 14.03.2005).
mesmo, jamais a contradição com a lei ou com o entendimento da
N
DECISÃO MONOCRÁTICA Diante do exposto, nego seguimento ao recurso.
I
parte" (STJ-4ª.T, REsp 218.528-SP, DJU 22.4.02, p. 210).
Brasília, 03 de agosto de 2015.
S
1.Trata-se de Incidente de Uniformização pelo qual se pretende a Das razões deduzidas nos embargos de declaração dessume-se sim-
S
reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Es- plesmente a mera irresignação da parte e seu desejo de rediscutir a
decisão, o que não lhe é possível fazer por meio dos presentes JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO
A
peciais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, Juiz Federal Relator
reformando a sentença, não reconheceu o direito à equiparação no embargos de declaração os quais, manifestamente incabíveis, são mo-
PROCESSO: 0001648-70.2013.4.03.6327
E
recebimento de diferenças de Gratificação de Desempenho (GDA- nocraticamente rejeitados (CPC, art. 557, caput).
D
PEC), entre servidor inativo e os em atividade. REQUERENTE: ABIGAIL ARAÚJO BRANDÃO MARTUCELLI
2.A parte autora sustenta o cabimento do pedido de uniformização PROC./ADV.: LIGIA APARECIDA SIGIANI PASCOTE
JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO
R
por entender que o acórdão recorrido estaria contrário a julgado(s) OAB: SP-115661
paradigma(s) que, em alegada(s) hipótese(s) semelhante(s), enten- Juiz Federal Relator REQUERIDO(A): INSS
A
deu(ram) pelo direito ao pagamento da diferença pecuniária existente PROCESSO: 0000074-75.2014.4.03.6327 PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
P L
entre aquilo que fora pago aos servidores ativos, a título de GDA-
PEC, até que seja efetivamente realizado e processado o ciclo de
REQUERENTE: ORAZIL MACHADO DE OLIVEIRA
PROC./ADV.: LIGIA APARECIDA SIGIANI PASCOTE
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOSÉ HENRIQUE GUARACY
REBÊLO
M
avaliação para os servidores ativos. DECISÃO
OAB: SP-115661
E
3.O incidente não comporta provimento. Explico.
4.Inicialmente porque a alegação de divergência com acórdão de REQUERIDO(A): INSS O Presidente da TNU deu provimento a agravo interposto contra
EX
turma(s) de Tribunal Regional Federal não constitui hipótese de ca- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL decisão que inadmitiu o incidente de uniformização de jurisprudência,
bimento do incidente previsto no artigo 14, parágrafo 2º da Lei RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOSÉ HENRIQUE GUARACY interposto contra acórdão proferido pela Turma Recursal da Seção
10.259/2001. Desse modo, não conheço do paradigma consistente em REBÊLO Judiciária de São Paulo, a qual julgou improcedente o pedido de
julgado(s) (ACs nºs 200933000084918; 200933000084904 e DECISÃO revisão de benefício nos índices requeridos pela parte, sob o fun-
00083136020104058200) proferido(s) pelo(s) TRF(s) da 1ª e 5ª Re- damento de que os índices de reajuste a serem aplicados para a
gião(ões) da Justiça Federal. O Presidente da TNU deu provimento a agravo interposto contra manutenção do valor real dos benefícios são aqueles previstos ex-
5.Ainda deixo de acolher o julgado relativo à Turma Recursal da decisão que inadmitiu o incidente de uniformização de jurisprudência, pressamente em lei. A parte requerente sustenta que o entendimento
Paraíba, por ser integrante da mesma Região da Justiça Federal in- interposto contra acórdão proferido pela Turma Recursal da Seção retro diverge da orientação firmada pela Turma Recursal de Santa
tegrada pela Turma Recursal de origem (PB), por expressa con- Judiciária de São Paulo, a qual julgou improcedente o pedido de Catarina, a qual concedeu ao autor o direito ao reajustamento de seu
trariedade à hipótese de conhecimento do incidente de uniformização revisão de benefício nos índices requeridos pela parte, sob o fun- benefício previdenciário, mantendo seu valor real, com base no índice
("divergência entre decisões de Turmas Recursais de diferentes Re- damento de que os índices de reajuste a serem aplicados para a IGP-DI no período pretendido.
manutenção do valor real dos benefícios são aqueles previstos ex- Todavia, como enfatizado na decisão recorrida, não merece prosperar
giões") o pedido de uniformização.
6.Por fim, quanto ao outro paradigma (PEDILEF nº pressamente em lei. A parte requerente sustenta que o entendimento
retro diverge da orientação firmada pela Turma Recursal de Santa De fato, o atual posicionamento da Turma Nacional de Uniformização
200684025000061, da TNU), observo que não está caracterizada a de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais - TNU traduz-se no
divergência de entendimento quanto ao direito material posto em Catarina, a qual concedeu ao autor o direito ao reajustamento de seu
entendimento cristalizado em sua Súmula n.º 08, editada em con-
análise nos autos. benefício previdenciário, mantendo seu valor real, com base no índice sonância à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE
7.Isto porque, no caso dos presentes autos, a negativa ao pedido IGP-DI no período pretendido. 376.846/SC), que dispõe: "Os benefícios de prestação continuada, no
fundou-se, basicamente, no entendimento de que "a parte autora só Todavia, como enfatizado na decisão recorrida, não merece prosperar regime geral da Previdência Social, não serão reajustados com base
passou a receber a GDAPEC quando esta já vinha sendo adimplida o pedido de uniformização. no IGPDI nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001.".
com base na produção pessoal, não havendo qualquer diferença a ser De fato, o atual posicionamento da Turma Nacional de Uniformização Idêntico entendimento aplica-se aos anos posteriores, pelas mesmas
paga". de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais - TNU traduz-se no razões.
8.No julgado recorrido, se consignou expressamente que "o plenário da Cor- entendimento cristalizado em sua Súmula n.º 08, editada em con- Cotejando o entendimento adotado na decisão recorrida com a ju-
te Suprema, o afastamento do caráter geral da gratificação que fornece sus- sonância à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE risprudência da Turma Nacional de Uniformização, dessume-se que
tentação ao direito pleiteado na inicial, somente ocorrerá caso a avaliação de 376.846/SC), que dispõe: "Os benefícios de prestação continuada, no estão em perfeita sintonia, sendo imperiosa a incidência da Questão
desempenho dos servidores em atividade seja implementada de forma efe- regime geral da Previdência Social, não serão reajustados com base de Ordem nº 13 deste Colegiado: "Não cabe Pedido de Uniformi-
tiva, não bastando a mera definição abstrata de critérios para sua realização, no IGPDI nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001.". zação, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização
como foi o caso do Decreto 7.133/2010". Idêntico entendimento aplica-se aos anos posteriores, pelas mesmas razões. de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mes-
mo sentido do acórdão recorrido." (Aprovada na 2ª Sessão Ordinária PROCESSO: 0002234-10.2013.4.03.6327 PROCESSO: 0056967-04.2013.4.03.6301
da Turma Nacional de Uniformização, do dia 14.03.2005). ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso. REQUERENTE: JOAO DA SILVA REQUERENTE: BENEDITO JACUSSO DE MORAES
Brasília, 03 de agosto de 2015. PROC./ADV.: LIGIA APARECIDA SIGIANI PASCOTE PROC./ADV.: LIGIA APARECIDA SIGIANI PASCOTE
OAB: SP-115661
OAB: SP-115661 REQUERIDO(A): INSS
JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO REQUERIDO(A): INSS
Juiz Federal Relator PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOSÉ HENRIQUE GUARACY
PROCESSO: 0002098-13.2013.4.03.6327 RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo DECISÃO
REQUERENTE: WILSON FERREIRA REBÊLO
PROC./ADV.: LIGIA APARECIDA SIGIANI PASCOTE DECISÃO
O Presidente da TNU deu provimento a agravo interposto contra
OAB: SP-115661 decisão que inadmitiu o incidente de uniformização de jurisprudência,
REQUERIDO(A): INSS O Presidente da TNU deu provimento a agravo interposto contra interposto contra acórdão proferido pela Turma Recursal da Seção
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL decisão que inadmitiu o incidente de uniformização de jurisprudência, Judiciária de São Paulo, a qual julgou improcedente o pedido de
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOSÉ HENRIQUE GUARACY interposto contra acórdão proferido pela Turma Recursal da Seção revisão de benefício nos índices requeridos pela parte, sob o fun-
REBÊLO Judiciária de São Paulo, a qual julgou improcedente o pedido de damento de que os índices de reajuste a serem aplicados para a
DECISÃO revisão de benefício nos índices requeridos pela parte, sob o fun- manutenção do valor real dos benefícios são aqueles previstos ex-
damento de que os índices de reajuste a serem aplicados para a pressamente em lei. A parte requerente sustenta que o entendimento
O Presidente da TNU deu provimento a agravo interposto contra de- manutenção do valor real dos benefícios são aqueles previstos ex- retro diverge da orientação firmada pela Turma Recursal de Santa
cisão que inadmitiu o incidente de uniformização de jurisprudência, Catarina, a qual concedeu ao autor o direito ao reajustamento de seu
pressamente em lei. A parte requerente sustenta que o entendimento benefício previdenciário, mantendo seu valor real, com base no índice
interposto contra acórdão proferido pela Turma Recursal da Seção Ju- retro diverge da orientação firmada pela Turma Recursal de Santa IGP-DI no período pretendido.
diciária de São Paulo, a qual julgou improcedente o pedido de revisão Catarina, a qual concedeu ao autor o direito ao reajustamento de seu Todavia, como enfatizado na decisão recorrida, não merece prosperar
de benefício nos índices requeridos pela parte, sob o fundamento de que benefício previdenciário, mantendo seu valor real, com base no índice o pedido de uniformização.
CO
os índices de reajuste a serem aplicados para a manutenção do valor IGP-DI no período pretendido. De fato, o atual posicionamento da Turma Nacional de Uniformização
real dos benefícios são aqueles previstos expressamente em lei. A parte Todavia, como enfatizado na decisão recorrida, não merece prosperar de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais - TNU traduz-se no
requerente sustenta que o entendimento retro diverge da orientação fir- entendimento cristalizado em sua Súmula n.º 08, editada em con-
o pedido de uniformização.
ME
mada pela Turma Recursal de Santa Catarina, a qual concedeu ao autor sonância à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE
o direito ao reajustamento de seu benefício previdenciário, mantendo De fato, o atual posicionamento da Turma Nacional de Uniformização 376.846/SC), que dispõe: "Os benefícios de prestação continuada, no
seu valor real, com base no índice IGP-DI no período pretendido. de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais - TNU traduz-se no regime geral da Previdência Social, não serão reajustados com base
entendimento cristalizado em sua Súmula n.º 08, editada em con- no IGPDI nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001.".
RC
Todavia, como enfatizado na decisão recorrida, não merece prosperar
o pedido de uniformização. sonância à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE Idêntico entendimento aplica-se aos anos posteriores, pelas mesmas
De fato, o atual posicionamento da Turma Nacional de Uniformização 376.846/SC), que dispõe: "Os benefícios de prestação continuada, no razões.
Cotejando o entendimento adotado na decisão recorrida com a ju-
IA
de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais - TNU traduz-se no regime geral da Previdência Social, não serão reajustados com base risprudência da Turma Nacional de Uniformização, dessume-se que
entendimento cristalizado em sua Súmula n.º 08, editada em con- no IGPDI nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001.". estão em perfeita sintonia, sendo imperiosa a incidência da Questão
LIZ
sonância à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE Idêntico entendimento aplica-se aos anos posteriores, pelas mesmas de Ordem nº 13 deste Colegiado: "Não cabe Pedido de Uniformi-
376.846/SC), que dispõe: "Os benefícios de prestação continuada, no razões. zação, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização
regime geral da Previdência Social, não serão reajustados com base Cotejando o entendimento adotado na decisão recorrida com a ju- de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mes-
AÇ
no IGPDI nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001.". risprudência da Turma Nacional de Uniformização, dessume-se que mo sentido do acórdão recorrido." (Aprovada na 2ª Sessão Ordinária
Idêntico entendimento aplica-se aos anos posteriores, pelas mesmas estão em perfeita sintonia, sendo imperiosa a incidência da Questão da Turma Nacional de Uniformização, do dia 14.03.2005).
razões. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso.
de Ordem nº 13 deste Colegiado: "Não cabe Pedido de Uniformi- Brasília, 03 de agosto de 2015.
ÃO
Cotejando o entendimento adotado na decisão recorrida com a ju- zação, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização
risprudência da Turma Nacional de Uniformização, dessume-se que
estão em perfeita sintonia, sendo imperiosa a incidência da Questão de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mes- JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO
de Ordem nº 13 deste Colegiado: "Não cabe Pedido de Uniformi- mo sentido do acórdão recorrido." (Aprovada na 2ª Sessão Ordinária Juiz Federal Relator
zação, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização da Turma Nacional de Uniformização, do dia 14.03.2005). PROCESSO: 5008907-47.2012.4.04.7003
PR
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso. ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mes- REQUERENTE: JOÃO BATISTA DE SOUZA
mo sentido do acórdão recorrido." (Aprovada na 2ª Sessão Ordinária Brasília, 03 de agosto de 2015. PROC./ADV.: RUBENS PEREIRA DE CARVALHO
OI
da Turma Nacional de Uniformização, do dia 14.03.2005). OAB: PR-16794
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso. JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO PROC./ADV.: EDNA MARIA ARDENGHI DE CARVALHO
Brasília, 03 de agosto de 2015. Juiz Federal Relator OAB: PR-39716
JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO
PROCESSO: 0002583-13.2013.4.03.6327
BID
REQUERENTE: LUIZ CARLOS GOMES
REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL DANIEL MACHADO DA RO-
CHA
A
PROCESSO: 0002194-28.2013.4.03.6327 PROC./ADV.: LÍGIA APARECIDA SIGIANI PASCOTE
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo DECISÃO MONOCRÁTICA
OAB: SP-115661
REQUERENTE: VALDIR BRONDANY MENDES
PO
REQUERIDO(A): INSS Homologo o pedido de desistência do incidente de uniformização de
PROC./ADV.: LIGIA APARECIDA SIGIANI PASCOTE PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL jurisprudência formulado pela parte autora (evento "PEDIDO DE
OAB: SP-115661 DESIS. 50089074720124047003.pdf").
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO- RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOSÉ HENRIQUE GUARACY
RT
CIAL REBÊLO
DECISÃO Brasília, 30 de julho de 2015.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL DANIEL MACHADO DA ROCHA
RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL JOSÉ HENRIQUE GUARACY Juiz Federal Relator
ER
REBÊLO O Presidente da TNU deu provimento a agravo interposto contra
DECISÃO decisão que inadmitiu o incidente de uniformização de jurisprudência, DECISÕES
interposto contra acórdão proferido pela Turma Recursal da Seção
O Presidente da TNU deu provimento a agravo interposto contra de-
cisão que inadmitiu o incidente de uniformização de jurisprudência,
Judiciária de São Paulo, a qual julgou improcedente o pedido de
revisão de benefício nos índices requeridos pela parte, sob o fun-
CE
PROCESSO: 0503018-51.2011.4.05.8102
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
IRO
interposto contra acórdão proferido pela Turma Recursal da Seção Ju- damento de que os índices de reajuste a serem aplicados para a REQUERENTE: MARIA SUANI DA SILVA
diciária de São Paulo, a qual julgou improcedente o pedido de revisão manutenção do valor real dos benefícios são aqueles previstos ex- PROC./ADV.: AURENICE NUNES DE ALENCAR SANTANA
de benefício nos índices requeridos pela parte, sob o fundamento de que pressamente em lei. A parte requerente sustenta que o entendimento OAB: CE-9436
os índices de reajuste a serem aplicados para a manutenção do valor retro diverge da orientação firmada pela Turma Recursal de Santa REQUERIDO(A): INSS
S
real dos benefícios são aqueles previstos expressamente em lei. A parte Catarina, a qual concedeu ao autor o direito ao reajustamento de seu PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
requerente sustenta que o entendimento retro diverge da orientação fir- benefício previdenciário, mantendo seu valor real, com base no índice DECISÃO
mada pela Turma Recursal de Santa Catarina, a qual concedeu ao autor IGP-DI no período pretendido.
o direito ao reajustamento de seu benefício previdenciário, mantendo Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
seu valor real, com base no índice IGP-DI no período pretendido. Todavia, como enfatizado na decisão recorrida, não merece prosperar
o pedido de uniformização. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Todavia, como enfatizado na decisão recorrida, não merece prosperar tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
o pedido de uniformização. De fato, o atual posicionamento da Turma Nacional de Uniformização
de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais - TNU traduz-se no zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, refor-
De fato, o atual posicionamento da Turma Nacional de Uniformização mando a sentença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria
de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais - TNU traduz-se no entendimento cristalizado em sua Súmula n.º 08, editada em con-
sonância à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE por idade rural, sob o fundamento de que não foram preenchidos os
entendimento cristalizado em sua Súmula n.º 08, editada em con-
sonância à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE 376.846/SC), que dispõe: "Os benefícios de prestação continuada, no requisitos legais.
376.846/SC), que dispõe: "Os benefícios de prestação continuada, no regime geral da Previdência Social, não serão reajustados com base É o relatório.
regime geral da Previdência Social, não serão reajustados com base no IGPDI nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001.". No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
no IGPDI nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001.". paradigmas juntados trazem entendimento contrário àquele exposto
Idêntico entendimento aplica-se aos anos posteriores, pelas mesmas no acórdão vergastado.
Idêntico entendimento aplica-se aos anos posteriores, pelas mesmas razões.
razões. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
Cotejando o entendimento adotado na decisão recorrida com a ju- sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
Cotejando o entendimento adotado na decisão recorrida com a ju- risprudência da Turma Nacional de Uniformização, dessume-se que
risprudência da Turma Nacional de Uniformização, dessume-se que verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
estão em perfeita sintonia, sendo imperiosa a incidência da Questão Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
estão em perfeita sintonia, sendo imperiosa a incidência da Questão de Ordem nº 13 deste Colegiado: "Não cabe Pedido de Uniformi-
de Ordem nº 13 deste Colegiado: "Não cabe Pedido de Uniformi- a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
zação, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização zação, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mes- de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mes- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
mo sentido do acórdão recorrido." (Aprovada na 2ª Sessão Ordinária mo sentido do acórdão recorrido." (Aprovada na 2ª Sessão Ordinária consequência, determino a distribuição do feito.
da Turma Nacional de Uniformização, do dia 14.03.2005). da Turma Nacional de Uniformização, do dia 14.03.2005). Publique-se. Intimem-se.
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso. Brasília, 3 de agosto de 2015.
Brasília, 03 de agosto de 2015. Brasília, 03 de agosto de 2015.
MINISTRO JORGE MUSSI
JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO JOSÉ HENRIQUE GUARACY REBÊLO Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Juiz Federal Relator Juiz Federal Relator dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0500139-16.2012.4.05.8400 PROCESSO: 0500064-17.2011.4.05.8107 Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
NORTE REQUERENTE: VANESSIA MARCELINO DE OLIVEIRA consequência, determino a distribuição do feito.
REQUERENTE: MIGUEL BENTO DA SILVA PROC./ADV.: JOÃO KENNEDY CARVALHO ALEXANDRINO Publique-se. Intimem-se.
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA... OAB: OAB: CE-12049 Brasília, 3 de agosto de 2015.
RN-560-A REQUERIDO(A): INSS
REQUERIDO(A): INSS PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL MINISTRO JORGE MUSSI
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL DECISÃO Presidente da Turma Nacional de Uniformização
DECISÃO dos Juizados Especiais Federais
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PROCESSO: 0501304-33.2014.4.05.8302
Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu incidente ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretende uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados REQUERENTE: JOSÉ AUGUSTO NASCICMENTO DE ARAÚJO
dendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos Juizados PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE-
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte. Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, reformando a
20417-A
No caso, a parte requerente buscava a concessão de benefício pre- sentença, rejeitou o pedido de benefício por incapacidade. REQUERIDO(A): INSS
videnciário por incapacidade, defendendo a referida incapacidade em É o relatório. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
razão das enfermidades de que é acometida. Assiste razão à parte requerente. DECISÃO
No entanto, a ação foi julgada improcedente por ausência de qua- Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
lidade de segurado e o requerente passou a almejar benefício as- conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
sistencial por incapacidade. nos acórdãos paradigmas. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
É o relatório. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco.
merece melhor exame pelo órgão julgador, posto que demonstrada verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou parcial-
divergência em relação à possibilidade de avaliação numa mesma ação Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que mente procedentes os pedidos da parte autora, concedendo-lhe o be-
L
da concessão de outro benefício, que não o inicialmente pleiteado, em a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. nefício de auxílio-doença, fixando a DIB na data da citação e o termo
virtude das condições da parte apuradas no decorrer de demanda.
A
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou final do benefício em 19/11/2014 (seis meses após a realização da
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em perícia).
N
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito. É o relatório.
O
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se. Assiste razão à parte requerente.
I
Brasília, 03 de agosto de 2015. Brasília, 03 de agosto de 2015. Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
C
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado
nos acórdãos paradigmas.
NA
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
PROCESSO: 0501096-68.2013.4.05.8404 PROCESSO: 0500868-80.2014.4.05.8300 Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
A
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: 2ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
S
NORTE NAMBUCO consequência, determino a distribuição do feito.
REQUERENTE: RAIMUNDO FRANCISCO NETO Publique-se. Intimem-se.
N
REQUERENTE: INALDO RODRIGUES DA SILVA Brasília, 3 de agosto de 2015.
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA... OAB:
RE
PROC./ADV.: PAULIANNE ALEXANDRE TENÓRIO OAB: PE
RN-560-A 20.070
REQUERIDO(A): INSS MINISTRO JORGE MUSSI
P
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERIDO(A): INSS Presidente da Turma Nacional de Uniformização
DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL dos Juizados Especiais Federais
M
DECISÃO
I
PROCESSO: 0500191-19.2014.4.05.9830
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente REQUERENTE: INSS
A
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Es- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
D
peciais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte, refor- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados REQUERIDO(A): MARIA CARLINDA DE OLIVEIRA SANTOS
mando a sentença, rejeitou o pedido de benefício por incapacidade. Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, refor- PROC./ADV.: MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA OAB: CE-
É o relatório.
Assiste razão à parte requerente.
T E
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
mando a sentença, rejeitou o pedido de concessão de auxílio-doen-
ça/aposentadoria por invalidez, sob o fundamento de que não res-
20417-A
DECISÃO
N
taram preenchidos os requisitos legais.
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no É o relatório. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
acórdão paradigma.
N A
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
I
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, refor-
S
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. acórdão paradigma. mando a sentença, concedeu o pedido de benefício assistencial.
S
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que É o relatório.
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
A
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- Assiste razão à parte requerente.
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
E
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
consequência, determino a distribuição do feito. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
D
Publique-se. Intimem-se. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
Brasília, 03 de agosto de 2015. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
R
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
A
MINISTRO JORGE MUSSI consequência, determino a distribuição do feito. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
L
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Publique-se. Intimem-se. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
P
dos Juizados Especiais Federais Brasília, 3 de agosto de 2015. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
PROCESSO: 0511871-84.2013.4.05.8100 provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
M
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ MINISTRO JORGE MUSSI consequência, determino a distribuição do feito.
E
REQUERENTE: INSS Presidente da Turma Nacional de Uniformização Publique-se. Intimem-se.
EX
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL dos Juizados Especiais Federais Brasília, 03 de agosto de 2015.
REQUERIDO(A): NORMA DE OLIVEIRA DOS SANTOS PROCESSO: 0513929-08.2014.4.05.8300
PROC./ADV.: MANUEL BEZERRA DA SILVA OAB: CE-8731 ORIGEM: 2ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- MINISTRO JORGE MUSSI
DECISÃO
NAMBUCO Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente REQUERENTE: MARIA JOCÉLIA DA SILVA dos Juizados Especiais Federais
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- PROC./ADV.: PAULIANNE ALEXANDRE TENÓRIO OAB: PE PROCESSO: 0507723-75.2014.4.05.8300
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados 20.070 ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER-
Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, reformando a REQUERIDO(A): INSS NAMBUCO
sentença, concedeu o pedido de benefício por incapacidade. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERENTE: UNIÃO
É o relatório. DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO
Assiste razão à parte requerente. REQUERIDO (A): LINDENBERG DE MELO FIGUEIREDO
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de PROC./ADV.: LUCIANE COIMBRA MENDONÇA OAB: RJ-
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a 79032
nos acórdãos paradigmas. reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da DECISÃO
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- Seção Judiciária de Pernambuco que, reformando a sentença, rejeitou o
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
pedido de restabelecimento de auxílio-doença/aposentadoria por invalidez, de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. sob o fundamento de que não restaram preenchidos os requisitos legais.
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
É o relatório. zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que,
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Assiste razão à parte requerente.
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou reformando a sentença, julgou procedente o pedido de percepção da
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a gratificação de desempenho GDPGPE de forma integral aos inativos
consequência, determino a distribuição do feito. conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado como recebida pelos ativos, no período determinado pela sentença
Publique-se. Intimem-se. nos acórdãos paradigmas. recorrida, sob o fundamento de que não há relação entre o valor da
Brasília, 03 de agosto de 2015. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- referida gratificação e o tempo de serviço dos servidores em ati-
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- vidade.
MINISTRO JORGE MUSSI verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. É o relatório.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o para-
dos Juizados Especiais Federais a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. digma juntado decidiu de forma contrária ao acórdão vergastado.
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que É o relatório. É o relatório.
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou merece melhor exame pelo órgão julgador, posto que demonstrada merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver-
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em divergência em relação à possibilidade de negativa de benefício ju- gência em relação à possibilidade de concessão do benefício con-
consequência, determino a distribuição do feito. dicialmente em razão do não preenchimento de requisito diverso siderando o preenchimento dos requisitos legais anteriormente ao
Publique-se. Intimem-se. daquele que ensejou o indeferimento administrativo. agravamento da doença, que gerou a incapacidade total.
Brasília, 3 de agosto de 2015 Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
MINISTRO JORGE MUSSI consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se.
dos Juizados Especiais Federais Brasília, 03 de agosto de 2015. Brasília, 03 de agosto de 2015.
PROCESSO: 0500537-91.2011.4.05.8304
ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
NAMBUCO Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
REQUERENTE: UNIÃO dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROCESSO: 0502440-04.2010.4.05.8303 PROCESSO: 0502603-31.2012.4.05.8103
REQUERIDO (A): RAIMUNDA VIRGINIA DE SOUZA JANUA- ORIGEM: 1ª Turma Recursal Seção Judiciária de Pernambuco ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
RIO REQUERENTE: WALYSON TIAGO QUEIRÓZ ALCÂNTARA REQUERENTE: FABIANA MARIA CARVALHO DA SILVA
PROC./ADV.: NEMÉZIO DE VASCONCELOS JÚNIOR OAB: PE SILVA PROC./ADV.: MÁRCIA SALES LEITE SILVEIRA OAB: CE-
18.185 PROC./ADV.: PAULO EMANUEL PERAZZO DIAS OAB: PE- 11371
DECISÃO 20148 REQUERIDO(A): INSS
REQUERIDO(A): INSS PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL DECISÃO
CO
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- DECISÃO
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in-
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente,
julgou procedente o pedido de percepção da gratificação de desem-
ME
penho GDPGPE de forma integral aos inativos como recebida pelos cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
ativos, no período determinado pela sentença recorrida, sob o fun- pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, man-
damento de que não há relação entre o valor da referida gratificação Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco. tendo a sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de
RC
e o tempo de serviço dos servidores em atividade. No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício assis- salário-maternidade à autora, sob o fundamento de que a legislação
É o relatório. tencial por deficiência, em razão de ter o membro superior direito não a enquadra como segurada especial por questão legal - trabalho
totalmente comprometido desde o nascimento. infantil / trabalho ilegal.
IA
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o
paradigma juntado decidiram de forma contrária ao acórdão ver- É o relatório. É o relatório.
gastado. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate Assiste razão à parte requerente.
LIZ
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver- Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. gência em relação à possibilidade de concessão de benefício as- conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou sistencial ainda que a incapacidade do requerente seja apenas par- nos acórdãos paradigmas.
AÇ
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em cial. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
consequência, determino a distribuição do feito. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Publique-se. Intimem-se. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
ÃO
Brasília, 3 de agosto de 2015 consequência, determino a distribuição do feito. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
Publique-se. Intimem-se. consequência, determino a distribuição do feito.
MINISTRO JORGE MUSSI Brasília, 03 de agosto de 2015. Publique-se. Intimem-se.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Brasília, 03 de agosto de 2015.
PR
dos Juizados Especiais Federais MINISTRO JORGE MUSSI
PROCESSO: 0500051-09.2011.4.05.8304 Presidente da Turma Nacional de Uniformização MINISTRO JORGE MUSSI
ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- dos Juizados Especiais Federais Presidente da Turma Nacional de Uniformização
NAMBUCO
REQUERENTE: UNIÃO
OI
PROCESSO: 0501617-67.2009.4.05.8302
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO
dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0027446-26.2004.4.03.6302
BID
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERENTE: JOSÉ DA SILVA MASCENA ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
REQUERIDO (A): HELENO DIAS XAVIER PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA.. OAB: REQUERENTE: OCLÉCIO BAIOCHI
PROC./ADV.: NEMÉZIO DE VASCONCELOS JÚNIOR OAB: PE PE-573-A PROC./ADV.: DÁZIO VASCONCELOS OAB: SP 133.791
18.185 REQUERIDO(A): INSS REQUERIDO(A): INSS
A
DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO DECISÃO
PO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in- Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente,
RT
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
julgou procedente o pedido de percepção da gratificação de desem- Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco. Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
penho GDPGPE de forma integral aos inativos como recebida pelos No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício assis- No caso, a parte requerente buscou, inicialmente, a concessão de
ativos, no período determinado pela sentença recorrida, sob o fun- tencial por deficiência, defendendo a referida incapacidade em razão aposentadoria por tempo de contribuição e, posteriormente, com o
damento de que não há relação entre o valor da referida gratificação
e o tempo de serviço dos servidores em atividade.
das enfermidades de que é acometida.
É o relatório.
ER
falecimento do instituidor, a concessão de pensão por morte para a
sua esposa.
CE
É o relatório. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate Foi concedido o benefício pleiteado na esfera administrativa e na
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver- esfera judicial, sendo certo que o concedido na esfera administrativa
paradigma juntado decidiram de forma contrária ao acórdão ver-
IRO
gência em relação à necessidade de desconsiderar benefício assis- mostrou-se mais vantajoso.
gastado. tencial percebido pelo filho do requerente da renda per capita da Almeja, agora, o requerente, a possibilidade de executar os atrasados
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que família, o que implicaria em valor inferior a ¼ do salário mínimo. do benefício concedido judicialmente, sem que para isso precise re-
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou nunciar ao benefício concedido na esfera administrativa.
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
S
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em É o relatório.
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em consequência, determino a distribuição do feito. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate
consequência, determino a distribuição do feito. Publique-se. Intimem-se. merece melhor exame pelo órgão julgador, posto que demonstrada
Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 3 de agosto de 2015 Brasília,03 de agosto de 2015. divergência em relação à possibilidade de executar os atrasados do
benefício concedido judicialmente, sem que para isso precise re-
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI nunciar ao benefício concedido na esfera administrativa.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
PROCESSO: 0520638-82.2011.4.05.8100 PROCESSO: 0013534-88.2006.4.03.6302 consequência, determino a distribuição do feito.
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo Publique-se. Intimem-se.
REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO DIAS DOS SANTOS REQUERENTE: ITAMAR JOSÉ DE OLIVEIRA Brasília, 03 de agosto de 2015.
PROC./ADV.: FRANCISCO CORDEIRO ANGELO OAB: CE- PROC./ADV.: LUIS ROBERTO PEREIRA JUNIOR OAB: SP-
22693 159596 MINISTRO JORGE MUSSI
REQUERIDO(A): INSS REQUERIDO(A): INSS Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL dos Juizados Especiais Federais
DECISÃO DECISÃO PROCESSO: 0514001-97.2011.4.05.8300
Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in- Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in- REQUERENTE: IVALDO VICENTE FERREIRA
cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos REQUERIDO(A): INSS
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará. Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício pre- No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício pre- DECISÃO
videnciário por incapacidade, em razão das enfermidades de que é videnciário por incapacidade em razão das enfermidades de que é
acometida. acometida, bem como o preenchimento dos demais requisitos ne- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Sustenta que o benefício fora negado na instância administrativa por cessários. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
não estar comprovada a incapacidade e que as instâncias de origem o Sustenta que a negativa de concessão do quanto pleiteado, fundamentada no tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
negaram por ausência da qualidade de segurado especial, ou seja, o não preenchimento da carência legal, não procede, pois sua incapacidade zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que
acórdão vergastado estaria negando o benefício tendo por fundamento advém do agravamento de doença surgida quando ainda sustentava a qua- manteve a sentença para não reconhecer como especiais os períodos
questão incontroversa entre as partes litigantes. lidade de segurado e preenchia todos os demais requisitos legais. laborados com exposição ao agente nocivo ruído.
É o relatório. 5. A limitação do valor da renda per capita familiar não deve ser considerada Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos representa-
Razão assiste à parte requerente. a única forma de se comprovar que a pessoa não possui outros meios para tivos da controvérsia, dos sobrestados por força de repercussão geral e dos
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua família, pois é incidentes de uniformização processados na TNU, em que se devem ob-
paradigmas juntados adotam posicionamento diverso do esposado no apenas um elemento objetivo para se aferir a necessidade, ou seja, presume- servar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B, § 3º, e 543-C, § 7º, do CPC
acórdão recorrido. se absolutamente a miserabilidade quando comprovada a renda per capita e 17, do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma Recursal de origem
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que inferior a 1/4 do salário mínimo. para aplicação do entendimento supra.
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. 6. Além disso, em âmbito judicial vige o princípio do livre con- Ante o exposto, com fundamento no art. 16, II, do RITNU, dou provimento
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou vencimento motivado do Juiz (art. 131 do CPC) e não o sistema de ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em consequência, de-
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em tarifação legal de provas, motivo pelo qual essa delimitação do valor termino a restituição dos autos à origem para o sobrestamento e adequação
consequência, determino a distribuição do feito. da renda familiar per capita não deve ser tida como único meio de do julgado à tese a ser firmada pela Corte Superior.
Publique-se. Intimem-se. prova da condição de miserabilidade do beneficiado. De fato, não se Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 03 de agosto de 2015. pode admitir a vinculação do Magistrado a determinado elemento Brasília, 03 de agosto de 2015.
probatório, sob pena de cercear o seu direito de julgar.
MINISTRO JORGE MUSSI 7. Recurso Especial provido." MINISTRO JORGE MUSSI
Presidente da Turma Nacional de Uniformização (REsp 1112557/MG, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Ter- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais ceira Seção, julgado em 28.10.2009, DJe 20.11.2009) dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0515258-60.2011.4.05.8300 PROCESSO: 5002237-09.2011.4.04.7106
Destarte, levando-se em consideração a sistemática dos recursos represen- ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL
ORIGEM: 1ª Turma Recursal Seção Judiciária de Pernambuco tativos da controvérsia, dos repetitivos, dos sobrestados por força de reper- REQUERIDO: SUCESSÃO DE ARLITA SANTOS DA ROSA
REQUERENTE: INSS cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU, em que PROC./ADV.: GEANCARLO LORETO LAUS OAB: RS-34 188
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B, §§ 1º e 3º, e REQUERENTE: INSS
REQUERIDO(A): VERA LÚCIA BARBOSA DA SILVA 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 7º, VII, a, e 15, § 2º e seguintes, da PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROC./ADV.: ANTÔNIO ALMIR DO VALE REIS JÚNIOR OAB: Resolução 22/08 do Conselho da Justiça Federal, os autos devem ser de- DECISÃO
PE-27 685 volvidos à Turma de origem para aplicação do entendimento firmado no
L
DECISÃO Superior Tribunal de Justiça. Trata-se de incidente nacional de uniformização de jurisprudência
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, a, do RITNU, dou
A
suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de provimento ao agravo. Em consequência, determino a restituição dos oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção
N
uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a autos à Turma de origem para que sejam analisadas as condições Judiciária do Rio Grande do Sul que, mantendo a sentença, condenou
reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da sociais da parte, no caso concreto. a autarquia ré ao pagamento de valores devidos desde o cancelamento
Seção Judiciária de Pernambuco que, reformando a sentença, concedeu o
pedido de benefício assistencial por deficiência.
É o relatório.
Brasília,03 de agosto de 2015. decisão judicial anterior.
C I O
irregular de benefício até a data do restabelecimento por meio de
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul-
NA
Assiste razão à parte requerente. MINISTRO JORGE MUSSI gados do STJ, no sentido de que o prazo prescricional para a Ad-
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Presidente da Turma Nacional de Uniformização ministração Pública corre pela metade e, por isso, teria havido a
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no dos Juizados Especiais Federais prescrição desde o trânsito em julgado da sentença condenatória an-
acórdão paradigma. PROCESSO: 0001448-80.2009.4.03.6302 terior até o ingresso com a presente ação.
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
REQUERENTE: MARIA APARECIDA PESSI GUISELINE
S A
É o relatório.
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
N
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. PROC./ADV.: DIEGO GONÇALVES DE ABREU OAB: SP- paradigmas juntados adotam posicionamento diverso do esposado no
E
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que 228568 acórdão recorrido.
R
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. REQUERIDO(A): INSS Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
P
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em DECISÃO Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU,
IM
consequência, determino a distribuição do feito. admito o incidente de uniformização. Em consequência, determino a
Publique-se. Intimem-se. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de distribuição do feito.
Brasília, 03 de agosto de 2015. uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a Publique-se. Intimem-se.
A reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Fe- Brasília,03 de agosto de 2015.
D
MINISTRO JORGE MUSSI derais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a sentença, rejeitou o
Presidente da Turma Nacional de Uniformização pedido de aposentadoria rural por idade à parte autora. MINISTRO JORGE MUSSI
E
dos Juizados Especiais Federais É o relatório. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
T
PROCESSO: 0500374-03.2014.4.05.8306 dos Juizados Especiais Federais
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora PROCESSO: 0503539-62.2012.4.05.8101
N
ORIGEM: 2ª Turma Recursal Seção Judiciária de Pernambuco decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA autos, decidiu que não há comprovação do desempenho da atividade
A
REQUERENTE: FRANCISCA MARTINS DA SILVA
PROC./ADV.: PAULIANNE ALEXANDRE TENÓRIO OAB: PE rural no período imediatamente anterior ao requerimento do bene- PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: CE-
N
20.070 fício. 20417-A
REQUERIDO(A): INSS
S S I
DECISÃO
Ocorre que o STJ, por meio do Resp 1354908, determinou o so-
brestamento das demandas repetitivas que debatem a questão em
comento, verbis:
REQUERIDO(A): INSS
DECISÃO
A
RECURSO ESPECIAL Nº 1.354.908 - SP (2012/0247219-3) RE-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente LATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES RECOR- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
D E
Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, mantendo
RENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
REPR. POR : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RECORRIDO
: AZELI DE SOUZA JORGE ADVOGADOS : HERMES ARRAIS
Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, reformando a
R
a sentença, rejeitou o pedido de benefício assistencial, sob o fun- ALENCAR ADALBERTO TIVERSON MARTINS sentença, rejeitou o pedido de concessão de salário-maternidade à
damento de que não foram preenchidos os requisitos legais para a sua SÉRGIO COELHO REBOUÇAS autora, sob o fundamento de que não restaram preenchidos os re-
concessão.
L
É o relatório.
A PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPE-
CIAL. APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. COMPROVA-
quisitos legais.
É o relatório.
M P
O presente recurso comporta provimento.
Com efeito, o STJ, por sua Terceira Seção, por meio do REsp n.
ÇÃO DO TRABALHO RURAL EM PERÍODO IMEDIATAMENTE
ANTERIOR AO REQUERIMENTO. LEI 8.213/1991. AFETAÇÃO
E
1.112.557, decidido em sede de representativo da controvérsia, as- DO TEMA AO RITO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado
sentou que: DECISÃO nos acórdãos paradigmas.
EX
"RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 105, III, ALÍNEA C Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
DA CF. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTEN- Trata-se de recurso especial interposto pelo Instituto Nacional do sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
CIAL. POSSIBILIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA CONDIÇÃO Seguro Social contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
DE MISERABILIDADE DO BENEFICIÁRIO POR OUTROS Região que, nos autos de ação previdenciária de aposentadoria rural Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
MEIOS DE PROVA, QUANDO A RENDA PER CAPITA DO NÚ- por idade, em sede de apelação, entendeu comprovado o trabalho a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
CLEO FAMILIAR FOR SUPERIOR A 1/4 DO SALÁRIO MÍNIMO. rural em número de meses correspondentes à carência, em período Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. imediatamente anterior ao requerimento. O recurso especial foi in- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
1. A CF/88 prevê em seu art. 203, caput e inciso V a garantia de um terposto com base na alínea "a" do permissivo constitucional, apon- consequência, determino a distribuição do feito.
salário mínimo de benefício mensal, independente de contribuição à tando-se como violados o art. 55, §3º e art. 143, ambos da Lei Publique-se. Intimem-se.
Seguridade Social, à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que 8.213/1991, figurando como questão central a tese no sentido de que Brasília, 3 de agosto de 2015.
comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de a atividade rural deve ser comprovada no período imediatamente
tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei. anterior ao requerimento. O Tribunal de origem admitiu o presente Presidente da Turma Nacional de Uniformização
2. Regulamentando o comando constitucional, a Lei 8.742/93, al- recurso especial e determinou seu processamento na forma do art. dos Juizados Especiais Federais
terada pela Lei 9.720/98, dispõe que será devida a concessão de 543-C do CPC, razão pela qual deve ser submetido ao julgamento da PROCESSO: 0502587-56.2012.4.05.8401
benefício assistencial aos idosos e às pessoas portadoras de defi- Primeira Seção/STJ. Assim, com base nos arts. 1º e 3º da Resolução ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
ciência que não possuam meios de prover à própria manutenção, ou 8/2008 - Presidência/STJ, determino: NORTE
cuja família possua renda mensal per capita inferior a 1/4 (um quarto) 1) comunique-se a decisão, enviando-se cópia desta, aos demais Mi- REQUERENTE: MANOEL SILVESTRE NETO
do salário mínimo. nistros que integram a Primeira e a Terceira Seção/STJ e aos Pre- PROC./ADV.: SERGIO FERNANDES COELHO OAB: RN-6921
3. O egrégio Supremo Tribunal Federal, já declarou, por maioria de sidentes dos Tribunais de Justiça e dos Tribunais Regionais Federais, REQUERIDO(A): INSS
votos, a constitucionalidade dessa limitação legal relativa ao requisito para a providência prevista no art. 2º, § 2º, da Resolução 8/2008 - PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
econômico, no julgamento da ADI 1.232/DF (Rel. para o acórdão Presidência/STJ; DECISÃO
Min. NELSON JOBIM, DJU 1.6.2001). 2) suspenda-se o julgamento dos demais recursos especiais que ver-
4. Entretanto, diante do compromisso constitucional com a dignidade sem acerca da mesma controvérsia; Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de
da pessoa humana, especialmente no que se refere à garantia das 3) dê-se vista ao Ministério Público para parecer, em quinze dias. uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a
condições básicas de subsistência física, esse dispositivo deve ser Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 22 de abril de 2013. MI- reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da
interpretado de modo a amparar irrestritamente a o cidadão social e NISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator (Ministro Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, reformando a sentença, re-
economicamente vulnerável. MAURO CAMPBELL MARQUES, 02/05/2013) jeitou o pedido de aposentadoria por idade rural.
É o relatório. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou PROCESSO: 5011072-42.2013.4.04.7000
Assiste razão à parte requerente. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a consequência, determino a distribuição do feito. REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado Publique-se. Intimem-se. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
nos acórdãos paradigmas. Brasília, 3 de agosto de 2015. REQUERIDO(A): TARAS SAVYTZKY
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- MINISTRO JORGE MUSSI PROC./ADV.: LIGIA MARA LIMA CORRÊA OAB: PR-26 166
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. Presidente da Turma Nacional de Uniformização DECISÃO
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que dos Juizados Especiais Federais
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. PROCESSO: 5008867-40.2013.4.04.7000 Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
consequência, determino a distribuição do feito. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re-
Publique-se. Intimem-se. REQUERIDO(A): YARA KUPERSTEIN INGBERMAN formando a sentença, reconheceu a interrupção do prazo prescricional
Brasília, 03 de agosto de 2015. PROC./ADV.: LIGIA MARA LIMA CORRÊA OAB: PR-26 166 pela citação da parte autora na ação coletiva.
DECISÃO É o relatório.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o
dos Juizados Especiais Federais de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição
PROCESSO: 5020043-50.2012.4.04.7000 tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos adotada no aresto acostado como paradigma.
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re- Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR formando a sentença, reconheceu a interrupção do prazo prescricional debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
CO
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL pela citação da parte autora na ação coletiva. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
REQUERIDO (A): JURIMAR CAVICHIOLO É o relatório. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
PROC./ADV.: LIGIA MARA LIMA CORRÊA OAB: PR-26 166 No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o consequência, determino a distribuição do feito.
ME
DECISÃO entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição
adotada no aresto acostado como paradigma.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em Brasília, 3 de agosto de 2015.
RC
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou MINISTRO JORGE MUSSI
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Presidente da Turma Nacional de Uniformização
IA
formando a sentença, reconheceu a interrupção do prazo prescricional consequência, determino a distribuição do feito. dos Juizados Especiais Federais
pela citação da parte autora na ação coletiva. Publique-se. Intimem-se. PROCESSO: 5041494-68.2011.4.04.7000
LIZ
É o relatório. Brasília, 3 de agosto de 2015. ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
MINISTRO JORGE MUSSI PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
AÇ
adotada no aresto acostado como paradigma. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em REQUERIDO(A): MARIA CECILIA MARINS DE OLIVEIRA
debate merece melhor exame pelo órgão julgador. PROCESSO: 5039538-46.2013.4.04.7000 PROC./ADV.: LIGIA MARA LIMA CORRÊA OAB: PR-26 166
ÃO
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ DECISÃO
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
consequência, determino a distribuição do feito. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Publique-se. Intimem-se. REQUERIDO(A): CARLOS ADEMAR PURIM de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
PR
Brasília, 3 de agosto de 2015. PROC./ADV.: LIGIA MARA LIMA CORRÊA OAB: PR-26 166 tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
DECISÃO Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re-
OI
Presidente da Turma Nacional de Uniformização formando a sentença, reconheceu a interrupção do prazo prescricional
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente pela citação da parte autora na ação coletiva.
dos Juizados Especiais Federais de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
BID
PROCESSO: 5018515-44.2013.4.04.7000 É o relatório.
tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re-
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição
formando a sentença, reconheceu a interrupção do prazo prescricional
A
pela citação da parte autora na ação coletiva. adotada no aresto acostado como paradigma.
REQUERIDO (A): NORBERTO RENAUX
É o relatório. Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em
PROC./ADV.: LIGIA MARA LIMA CORRÊA OAB: PR-26 166
PO
DECISÃO No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente adotada no aresto acostado como paradigma. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
RT
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em consequência, determino a distribuição do feito.
tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Publique-se. Intimem-se.
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re- Brasília, 3 de agosto de 2015.
ER
formando parcialmente a sentença, reconheceu a interrupção do prazo
prescricional pela citação da parte autora na ação coletiva. consequência, determino a distribuição do feito.
Publique-se. Intimem-se. MINISTRO JORGE MUSSI
É o relatório.
CE
Brasília, 3 de agosto de 2015. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição dos Juizados Especiais Federais
IRO
adotada no aresto acostado como paradigma. MINISTRO JORGE MUSSI PROCESSO: 5029721-26.2011.4.04.7000
Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em Presidente da Turma Nacional de Uniformização ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
debate merece melhor exame pelo órgão julgador. dos Juizados Especiais Federais REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou PROCESSO: 5013066-08.2013.4.04.7000 PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
S
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ REQUERIDO(A): OSCAR DIAS PIMPAO
consequência, determino a distribuição do feito. PROC./ADV.: LIGIA MARA LIMA CORRÊA OAB: PR-26 166
Publique-se. Intimem-se. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
REQUERIDO(A): RENATO RIBAS VAZ DECISÃO
MINISTRO JORGE MUSSI DECISÃO Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Presidente da Turma Nacional de Uniformização de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
dos Juizados Especiais Federais Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
PROCESSO: 5028890-41.2012.4.04.7000 de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re-
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos formando a sentença, reconheceu a interrupção do prazo prescricional
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re- pela citação da parte autora na ação coletiva.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL formando a sentença, reconheceu a interrupção do prazo prescricional
pela citação da parte autora na ação coletiva. É o relatório.
REQUERIDO(A): JOÃO BATISTA MACHADO
É o relatório. No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o
DECISÃO No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição adotada no aresto acostado como paradigma.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente adotada no aresto acostado como paradigma. Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re- Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
formando parcialmente a sentença, reconheceu a interrupção do prazo provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em consequência, determino a distribuição do feito.
prescricional pela citação da parte autora na ação coletiva. consequência, determino a distribuição do feito.
É o relatório. Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se.
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015.
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição
adotada no aresto acostado como paradigma. MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
debate merece melhor exame pelo órgão julgador. dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 5010261-82.2013.4.04.7000 PROCESSO: 5002801-95.2014.4.04.7101 PROCESSO: 5002770-75.2014.4.04.7101
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR SUL SUL
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO
REQUERIDO (A): OSCAR FELIPPE LOUREIRO DO AMARAL RIO GRANDE - FURG RIO GRANDE - FURG
PROC./ADV.: LIGIA MARA LIMA CORRÊA OAB: PR-26 166 PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO REQUERIDO (A): ARTUR ROBERTO DE OLIVEIRA GIBBON REQUERIDO (A): LEANDRO BRESOLIN
PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente 84273 84273
DECISÃO DECISÃO
tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, re- uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a
formando a sentença, reconheceu a interrupção do prazo prescricional reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Fe- reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Fe-
pela citação da parte autora na ação coletiva. derais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul que, mantendo a sentença, derais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul que, mantendo a sentença,
É o relatório. concedeu diferenças de vencimentos em função da progressão funcional. concedeu diferenças de vencimentos em função da progressão funcional.
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório.
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s)
adotada no aresto acostado como paradigma. paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re-
Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo
debate merece melhor exame pelo órgão julgador. quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen-
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou tido oposto ao acórdão vergastado. tido oposto ao acórdão vergastado.
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
consequência, determino a distribuição do feito. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
L
Publique-se. Intimem-se. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
A
consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito.
N
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se.
MINISTRO JORGE MUSSI Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015.
O
Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PROCESSO: 5002803-65.2014.4.04.7101
C I
NA
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PROCESSO: 5002767-23.2014.4.04.7101 PROCESSO: 5003726-28.2013.4.04.7101
RIO GRANDE - FURG ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL SUL SUL
A
REQUERIDO (A): JULIANA NIEHUES GONÇALVES DE LIMA REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO
S
PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- RIO GRANDE - FURG RIO GRANDE - FURG
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
N
84273
REQUERIDO (A): NALU PEREIRA DA COSTA KERBER REQUERIDO (A): RAQUEL ROLANDO SOUZA
E
DECISÃO
PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS-
84273
DECISÃO
P R 84273
DECISÃO
IM
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em
A
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
função da progressão funcional. zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul
D
É, no essencial, o relatório. que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) função da progressão funcional. função da progressão funcional.
E
paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório.
T
gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s)
quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re-
tido oposto ao acórdão vergastado.
A N
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo
quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen-
gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo
quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen-
N
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. tido oposto ao acórdão vergastado. tido oposto ao acórdão vergastado.
I
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
S
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
S
consequência, determino a distribuição do feito. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
A
Brasília, 3 de agosto de 2015. consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito.
E
D
Presidente da Turma Nacional de Uniformização MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
R
dos Juizados Especiais Federais Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
A
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
L
P
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
SUL SUL SUL
M
REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO
E
RIO GRANDE - FURG RIO GRANDE - FURG RIO GRANDE - FURG
EX
REQUERIDO (A): HEITOR VIEIRA REQUERIDO (A): GIOVANA CACAGNO GOMES REQUERIDO (A): JACI MARIA BILHALVA SARAIVA
PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS-
84273 84273 84273
DECISÃO DECISÃO DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul
que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em
função da progressão funcional. função da progressão funcional. função da progressão funcional.
É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório.
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s)
paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re-
gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo
quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen-
tido oposto ao acórdão vergastado. tido oposto ao acórdão vergastado. tido oposto ao acórdão vergastado.
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito.
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015.
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
SUL SUL NORTE
REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO REQUERENTE: UNIÃO
RIO GRANDE - FURG RIO GRANDE - FURG PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU
REQUERIDO (A): ALFREDO GUILHERMO MARTIN REQUERIDO (A): JOSE ANTONIO SCOTTI FONTOURA REQUERIDO (A): ANTONIO AUGUSTO FERREIRA DE MACE-
PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- DO
84273 84273 PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB-
DECISÃO DECISÃO 17228
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de
uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte
reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Fe- reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Fe- ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma
derais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul que, mantendo a sentença, derais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul que, mantendo a sentença, Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença,
concedeu diferenças de vencimentos em função da progressão funcional. concedeu diferenças de vencimentos em função da progressão funcional. acolheu o pedido inicial de concessão de progressão funcional da
É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório. parte autora no cargo de policial rodoviário federal.
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s)
paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- É, no essencial, o relatório.
gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s)
quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão
tido oposto ao acórdão vergastado. tido oposto ao acórdão vergastado. vergastado.
CO
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri-
ME
buição do feito.
Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015. Publique-se. Intimem-se.
RC
Presidente da Turma Nacional de Uniformização MINISTRO JORGE MUSSI
IA
PROCESSO: 5004062-32.2013.4.04.7101 PROCESSO: 5004063-17.2013.4.04.7101 dos Juizados Especiais Federais
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO PROCESSO: 0505725-63.2014.4.05.8400
SUL
REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO
RIO GRANDE - FURG LIZ SUL
REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO
RIO GRANDE - FURG
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
NORTE
AÇ
REQUERENTE: UNIÃO
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU
REQUERIDO (A): BILLY GRAEFF BASTOS REQUERIDO (A): ELIZA HELENA LEAO FERNANDES
PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- REQUERIDO (A): PERCIVALDO DE PAIVA CAVALCANTI JU-
ÃO
84273 84273 NIOR
DECISÃO DECISÃO PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB-
17228
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente DECISÃO
PR
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul
OI
ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma
que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença,
função da progressão funcional. função da progressão funcional. acolheu o pedido inicial de concessão de progressão funcional da
BID
É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório.
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) parte autora no cargo de policial rodoviário federal.
paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- É, no essencial, o relatório.
gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s)
A
quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão
tido oposto ao acórdão vergastado. tido oposto ao acórdão vergastado. vergastado.
PO
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o
RT
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri-
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se. buição do feito.
Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015. Publique-se. Intimem-se.
ER
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
CE
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização MINISTRO JORGE MUSSI
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PROCESSO: 5004786-36.2013.4.04.7101 PROCESSO: 5005780-64.2013.4.04.7101 dos Juizados Especiais Federais
IRO
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO PROCESSO: 0505736-92.2014.4.05.8400
SUL SUL ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO NORTE
RIO GRANDE - FURG RIO GRANDE - FURG
S
REQUERENTE: UNIÃO
REQUERIDO (A): JUCELI MARCIA HENDGES SPARVOLI REQUERIDO (A): JURCELEM CARVALHO PEREZ PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU
PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- PROC./ADV.: RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO OAB: RS- REQUERIDO (A): CESAR CARLOS DE OLIVEIRA ARRAIS
84273 84273 PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB-
DECISÃO DECISÃO 17228
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença,
que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em que, mantendo a sentença, concedeu diferenças de vencimentos em acolheu o pedido inicial de concessão de progressão funcional da
função da progressão funcional. função da progressão funcional.
É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório. parte autora no cargo de policial rodoviário federal.
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) É, no essencial, o relatório.
paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- paradigma(s) retrata(m) que o termo inicial para a aplicação do re- No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s)
gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo gramento pretendido seria da data do requerimento administrativo paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão
quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- quando houver necessidade de opção por parte do servidor, em sen- vergastado.
tido oposto ao acórdão vergastado. tido oposto ao acórdão vergastado. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri-
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em buição do feito.

ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO
NORTE NORTE REQUERENTE: UNIÃO
REQUERENTE: UNIÃO REQUERENTE: UNIÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO
PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU REQUERIDO (A): MARIA JOSE DA SILVA
REQUERIDO (A): EDSON SILVA FEITAS REQUERIDO (A): COSME ALEXANDRO DA SILVA PROC./ADV.: NEMÉZIO DE VASCONCELOS JÚNIOR OAB: PE
PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB- PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB- 18.185
17228 17228 DECISÃO
DECISÃO DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Seção Judiciária do zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que,
tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Seção Judiciária do mantendo a sentença, julgou procedente o pedido de extensão aos
Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, acolheu o pedido Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, acolheu o pedido
inicial de concessão de progressão funcional da parte autora no cargo inativos da gratificação de desempenho GDPGPE no mesmo patamar
inicial de concessão de progressão funcional da parte autora no cargo do que é recebido pelos servidores que ainda estão na atividade.
de policial rodoviário federal. de policial rodoviário federal.
É o relatório.
É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório. A questão jurídica objeto do presente recurso encontra-se afetada à
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) Primeira Seção da Corte Superior de Justiça, aguardando o julga-
paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão mento da PET 10.723/RJ.
vergastado. vergastado. Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re-
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper-
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU,
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
L
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B,
A
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em §§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos
consequência, determino a distribuição do feito. do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de
N
consequência, determino a distribuição do feito. Publique-se. Intimem-se.
Publique-se. Intimem-se. origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no
O
âmbito do Superior Tribunal de Justiça.
I
Ante o exposto, com fundamento no art. 16, III, do RITNU, dou
C
MINISTRO JORGE MUSSI provimento ao agravo. Determino, em consequência, o sobrestamento
MINISTRO JORGE MUSSI Presidente da Turma Nacional de Uniformização e a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado à tese
NA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais que vier a ser firmada pela Corte Superior.
dos Juizados Especiais Federais PROCESSO: 0502765-34.2014.4.05.8401 Publique-se. Intimem-se.
PROCESSO: 0505734-25.2014.4.05.8400 ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO Brasília, 25 de novembro de 2015.
SA
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO NORTE
NORTE REQUERENTE: UNIÃO MINISTRO JORGE MUSSI
REQUERENTE: UNIÃO Presidente da Turma Nacional de Uniformização
N
PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU
PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU dos Juizados Especiais Federais
E
REQUERIDO (A): EDINALDO FERNANDES PEREIRA
REQUERIDO (A): ELTON TELLECHEA PAZ DA SILVA PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB- PROCESSO: 0501753-38.2012.4.05.8309
PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB-
17228
17228
DECISÃO
P R ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO
REQUERENTE: UNIÃO
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO
M
DECISÃO
I
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente REQUERIDO (A): MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA
Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- PROC./ADV.: NEMÉZIO DE VASCONCELOS JÚNIOR OAB: PE
A
ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Seção Judiciária do 18.185
DECISÃO
D
Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, acolheu o pedido
acolheu o pedido inicial de concessão de progressão funcional da inicial de concessão de progressão funcional da parte autora no cargo
E
parte autora no cargo de policial rodoviário federal. de policial rodoviário federal.
T
É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório. tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
N
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que,
paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão
A
mantendo a sentença, julgou procedente o pedido de extensão aos
vergastado. vergastado. inativos da gratificação de desempenho GDPGPE no mesmo patamar
N
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
I
do que é recebido pelos servidores que ainda estão na atividade.
S
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. É o relatório.
S
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou A questão jurídica objeto do presente recurso encontra-se afetada à
incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Primeira Seção da Corte Superior de Justiça, aguardando o julga-
buição do feito.
E A
consequência, determino a distribuição do feito.
mento da PET 10.723/RJ.
Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re-
presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper-
R D MINISTRO JORGE MUSSI

cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU,
em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B,
§§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos
A dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de
L
PROCESSO: 0501460-15.2014.4.05.8401
P
PROCESSO: 0500440-83.2014.4.05.8402
NORTE
origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no
M
NORTE
provimento ao agravo. Determino, em consequência, o sobrestamento
E
REQUERENTE: UNIÃO REQUERENTE: UNIÃO
PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU e a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado à tese
EX
PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU que vier a ser firmada pela Corte Superior.
REQUERIDO (A): ALBERTO JORGE VALE LINHARES
REQUERIDO (A): ANTONIMAR MORAIS DE NORONHA Publique-se. Intimem-se.
PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB-
PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB- Brasília, 25 de novembro de 2015.
17228
17228
DECISÃO
DECISÃO MINISTRO JORGE MUSSI
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- dos Juizados Especiais Federais
ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Seção Judiciária do PROCESSO: 0501749-98.2012.4.05.8309
Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, acolheu o pedido ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO
acolheu o pedido inicial de concessão de progressão funcional da inicial de concessão de progressão funcional da parte autora no cargo REQUERENTE: UNIÃO
parte autora no cargo de policial rodoviário federal. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO
de policial rodoviário federal.
É, no essencial, o relatório. REQUERIDO (A): MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA E SOUZA
É, no essencial, o relatório. PROC./ADV.: NEMÉZIO DE VASCONCELOS JÚNIOR OAB: PE
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s) No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s)
paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão 18.185
paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão DECISÃO
vergastado. vergastado.
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que,
buição do feito. consequência, determino a distribuição do feito. mantendo a sentença, julgou procedente o pedido de extensão aos
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se. inativos da gratificação de desempenho GDPGPE no mesmo patamar
Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015. do que é recebido pelos servidores que ainda estão na atividade.
É o relatório.
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI A questão jurídica objeto do presente recurso encontra-se afetada à
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização Primeira Seção da Corte Superior de Justiça, aguardando o julga-
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais mento da PET 10.723/RJ.
Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re- PROCESSO: 0535435-50.2008.4.05.8300 PROCESSO: 0501462-82.2014.4.05.8401
presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper- ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU, REQUERENTE: INSS NORTE
em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B, PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERENTE: UNIÃO
§§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos REQUERIDO(A): JOAO GONÇALVES DA SILVA PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU
do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de PROC./ADV.: ROBERTO JOSÉ AMORIM CAMPOS OAB: PE- REQUERIDO (A): ANTONIO ONILDO BEZERRA DE MOU-
origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no RA05011102020114058308
22366 PROC./ADV.: ADÍLIA DANIELLA NÓBREGA FLOR OAB: PB-
âmbito do Superior Tribunal de Justiça. DECISÃO 17228
Ante o exposto, com fundamento no art. 16, III, do RITNU, dou DECISÃO
provimento ao agravo. Determino, em consequência, o sobrestamento Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de
e a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado à tese uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, preten- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
que vier a ser firmada pela Corte Superior. dendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Es- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Publique-se. Intimem-se. peciais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco. tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Seção Judiciária do
Brasília, 3 de agosto de 2015. A Turma de origem manteve a sentença sob o fundamento de que a Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, acolheu o pedido
decadência do direito à revisão do ato de concessão ou indeferimento inicial de concessão de progressão funcional da parte autora no cargo
MINISTRO JORGE MUSSI de benefício previdenciário não se aplica aos benefícios concedidos de policial rodoviário federal.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização antes da Medida Provisória 1.523-9/97. É, no essencial, o relatório.
dos Juizados Especiais Federais É o relatório. No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o(s)
PROCESSO: 0500411-26.2011.4.05.8309 paradigma(s) retrata(m) entendimento em sentido oposto ao acórdão
O presente recurso merece prosperar. vergastado.
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO O Supremo Tribunal Federal, através do RE 626.489/SE (julgado em Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
REQUERENTE: UNIÃO 16.10.2013, DJe 214, de 28/10/2013), firmou entendimento no se- a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
CO
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO guinte sentido: Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
REQUERIDO (A): FRANCISCA DO REGO COSTA "DIREITO PREVIDENCIÁRIO. REGIME GERAL DE PREVIDÊN- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
PROC./ADV.: NEMÉZIO DE VASCONCELOS JÚNIOR OAB: PE CIA SOCIAL (RGPS). REVISÃO DO ATO DE CONCESSÃO DE consequência, determino a distribuição do feito.
ME
18.185 BENEFÍCIO. DECADÊNCIA. Publique-se. Intimem-se.
DECISÃO 1. O direito à previdência social constitui direito fundamental e, uma Brasília, 3 de agosto de 2015.
vez implementados os pressupostos de sua aquisição, não deve ser
RC
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente afetado pelo decurso do tempo. Como consequência, inexiste prazo MINISTRO JORGE MUSSI
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- decadencial para a concessão inicial do benefício previdenciário. 2. É Presidente da Turma Nacional de Uniformização
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- dos Juizados Especiais Federais
legítima, todavia, a instituição de prazo decadencial de dez anos para
IA
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, PROCESSO: 0501196-38.2013.4.05.8302
a revisão de benefício já concedido, com fundamento no princípio da ORIGEM: 2ª Turma Recursal Seção Judiciária de Pernambuco
mantendo a sentença, julgou procedente o pedido de extensão aos segurança jurídica, no interesse em evitar a eternização dos litígios e
LIZ
inativos da gratificação de desempenho GDPGPE no mesmo patamar REQUERENTE: INSS
na busca de equilíbrio financeiro e atuarial para o sistema previ- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
do que é recebido pelos servidores que ainda estão na atividade. denciário. 3. O prazo decadencial de dez anos, instituído pela Medida REQUERIDO(A): MARIA DE LOURDES BEZERRA DOS SAN-
É o relatório.
AÇ
Provisória 1.523, de 28.06.1997, tem como termo inicial o dia 1º de TOS
A questão jurídica objeto do presente recurso encontra-se afetada à agosto de 1997, por força de disposição nela expressamente prevista. PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Primeira Seção da Corte Superior de Justiça, aguardando o julga- Tal regra incide, inclusive, sobre benefícios concedidos anteriormente, DECISÃO
mento da PET 10.723/RJ.
ÃO
sem que isso importe em retroatividade vedada pela Constituição. 4.
Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Inexiste direito adquirido a regime jurídico não sujeito a decadên-
presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
cia"
cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU, tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
Destarte, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re- Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, refor-
PR
presentativos da controvérsia, dos repetitivos, dos sobrestados por mando a sentença, concedeu benefício assistencial por ser idosa a
§§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos
força de repercussão geral e dos incidentes de uniformização pro- requerida, ora falecida.
do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de
OI
cessados na TNU, em que se devem observar as diretrizes esta- Houve a habilitação dos herdeiros da falecida a partir da juntada de
origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no
belecidas nos arts. 543-B, §§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do petição aos presentes autos virtuais. Anote-se.
CPC e 7º, VII, a, e 15, § 2º e seguintes, da Resolução 22/08 do É o relatório.
BID
Ante o exposto, com fundamento no art. 16, III, do RITNU, dou Assiste razão à parte requerente.
provimento ao agravo. Determino, em consequência, o sobrestamento Conselho da Justiça Federal, os autos devem ser devolvidos à Turma
de origem para aplicação do entendimento firmado no Supremo Tri- Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
e a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado à tese conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado
que vier a ser firmada pela Corte Superior. bunal Federal.
A
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, a, do RITNU, dou nos acórdãos paradigmas.
Publique-se. Intimem-se. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
Brasília, 3 de agosto de 2015. provimento ao agravo. Em consequência, determino a restituição dos sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
PO
autos à Turma de origem para adequação. verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
MINISTRO JORGE MUSSI Publique-se. Intimem-se. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Brasília, 03 de agosto de 2015. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
PROCESSO: 2012.51.51.006668-9
Presidente da Turma Nacional de Uniformização RT
ER
REQUERENTE: UNIÃO dos Juizados Especiais Federais Publique-se. Intimem-se.
PROCESSO: 0504799-79.2014.4.05.8401 Brasília, 03 de agosto de 2015.
CE
REQUERIDO (A): CARLOS ALBERTO BRAZ DA SILVA ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
NORTE MINISTRO JORGE MUSSI
PROC./ADV.: JULIANO BIZZO NETTO OAB: RJ 132796 Presidente da Turma Nacional de Uniformização
REQUERENTE: SEBASTIÃO ROSADO DE ALMEIDA
IRO
PROC./ADV.: MARGNOS KELI NOÉ LIRA SANTOS OAB: RN- PROCESSO: 5012392-84.2014.4.04.7100
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente 4666 ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- REQUERIDO(A): INSS SUL
S
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERENTE: BERNARDO FERREIRA DA SILVA MOREIRA
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, DECISÃO PROC./ADV.: FÁBIO STEFANI OAB: RS-46571
mantendo a sentença, julgou procedente o pedido de extensão aos PROC./ADV.: LARISSA F. M. LONGO OAB: RS-57 388
inativos da gratificação de desempenho GDPGPE no mesmo patamar Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente REQUERIDO (A): UNIÃO
do que é recebido pelos servidores que ainda estão na atividade. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO
É o relatório. tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados DECISÃO
A questão jurídica objeto do presente recurso encontra-se afetada à Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que,
reformando a sentença, rejeitou o pedido de aposentadoria especial. Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte
Primeira Seção da Corte Superior de Justiça, aguardando o julga- ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma
mento da PET 10.723/RJ. É o relatório.
Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio
Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re- Assiste razão à parte requerente. Grande do Sul que, mantendo a sentença, julgou improcedente o
presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper- Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a pedido de reconhecimento do direito ao recebimento da nova gra-
cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU, conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado tificação de desempenho (GDM-PST) no mesmo valor previsto para a
em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B, nos acórdãos paradigmas. gratificação que foi substituída (GDPST) a partir de julho/2012.
§§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- É o relatório.
do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. paradigmas juntados adotam posicionamento diverso do esposado no
âmbito do Superior Tribunal de Justiça. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que acórdão recorrido.
Ante o exposto, com fundamento no art. 16, III, do RITNU, dou a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
provimento ao agravo. Determino, em consequência, o sobrestamento Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o
e a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado à tese incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri-
que vier a ser firmada pela Corte Superior. consequência, determino a distribuição do feito. buição do feito.
PROCESSO: 0500632-38.2013.4.05.8309 EMENTA: PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBAR- PROCESSO: 0047305-16.2013.4.03.6301
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO GOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO IMPUTADA AO ACÓR- ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
REQUERIDO (A): FRANCISCA AGRA DANTAS OLIVEIRA DÃO. DIFERENÇAS RELATIVAS À APLICAÇÃO DO IRSM DE REQUERENTE: ORIDES RODRIGUES
PROC./ADV.: PAULO EMANUEL PERAZZO DIAS OAB: PE- FEVEREIRO DE 1994. COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPE- PROC./ADV.: ANTONIO CARLOS NUNES JÚNIOR OAB: SP-
20148 CIAIS FEDERAIS. VALOR DA CAUSA E ALÇADA. EXECUÇÃO 183642
REQUERIDO (A): UNIÃO DE VALOR SUPERIOR A SESSENTA SALÁRIOS MÍNIMOS. REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO MANDADO DE SEGURANÇA DENEGADO. IMPROVIMENTO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO DO INCIDENTE. AUSÊNCIA DE LIMITE À EXECUÇÃO, SAL- DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente VO PARA FINS DE PAGAMENTO VIA RPV OU PRECATÓRIO.
PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO (LEI N.º 10.259/01, ART. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- de uniformização de jurisprudência, interposto contra acórdão pro-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- 3.º, § 2.º; CPC, ART. 260). OMISSÃO RECONHECIDA. PROVI- ferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, a qual
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que MENTO DOS EMBARGOS. - Cabem embargos declaratórios quan- julgou improcedente o pedido de revisão de benefício nos índices
julgou improcedente o pedido de extensão aos inativos da gratificação do houver obscuridade, contradição ou omissão, inclusive para fins de requeridos pela parte, sob o fundamento de que os índices de reajuste
de desempenho GDPGPE no mesmo patamar do que é recebido pelos prequestionamento, de matéria não enfrentada pela sentença ou acór- a serem aplicados para a manutenção do valor real dos benefícios são
servidores que ainda estão na atividade. dão. - Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar aqueles previstos expressamente em lei.
É o relatório. e julgar causas de valor até sessenta salários mínimos, bem como A parte requerente sustenta que tal entendimento diverge da orien-
A questão jurídica objeto do presente recurso encontra-se afetada à executar as suas sentenças, mesmo superiores ao limite fixado, caso tação firmada pela Turma Recursal de Santa Catarina, a qual entendeu
Primeira Seção da Corte Superior de Justiça, aguardando o julga- em que o pagamento far-se-á sempre por meio do precatório, fa- devido o reajustamento de benefício previdenciário, mantendo seu
mento da PET 10.723/RJ. cultado ao exequente a renúncia ao excedente, para que possa optar valor real, com base no índice IGP-DI no período pretendido.
Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re- pelo pagamento do saldo pela via da RPV. - Para a atribuição do valor É o relatório.
presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper- da causa quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, tomar- No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU, se-á em consideração o valor de umas e outras; mas o valor das paradigmas juntados refletem entendimento diverso do exposto no
L
prestações vincendas será igual a uma prestação anual, se a obrigação acórdão vergastado.
§§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
for por tempo indeterminado, ou por tempo superior a um ano. -
A
do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no Acórdão embargado que sufragou a decisão da Turma Recursal de
N
origem, no sentido de que "o valor da causa não se confunde com o Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
âmbito do Superior Tribunal de Justiça. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
valor da condenação, podendo este ser perfeitamente superior ao teto
O
I
de sessenta salários mínimos, o que não afasta a competência dos consequência, determino a distribuição do feito.
provimento ao agravo. Determino, em consequência, o sobrestamento Publique-se. Intimem-se.
C
e a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado à tese Juizados Especiais Federais", conforme entendimento fixado pela
TNU (PEDILEF n.º 200833007122079, Relator Juiz Federal Eduardo Brasília, 03 de agosto de 2015.
que vier a ser firmada pela Corte Superior.
NA
Publique-se. Intimem-se. do Nascimento, j. 13 set. 2010). - Sendo o valor de sessenta salários MINISTRO JORGE MUSSI
Brasília, 3 de agosto de 2015. mínimos superior ao somatório das parcelas pleiteadas vencidas e Presidente da Turma Nacional de Uniformização
vincendas à época do ajuizamento da demanda, limitadas estas úl- dos Juizados Especiais Federais
A
MINISTRO JORGE MUSSI timas a doze e apuradas conforme último valor da diferença em
S
Presidente da Turma Nacional de Uniformização novembro de 2003, não há superação da alçada, nem violação aos
dos Juizados Especiais Federais PROCESSO: 0500519-18.2012.4.05.8310
N
critérios de atribuição do valor da causa, ou da competência dos ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER-
PROCESSO: 2012.51.68.003380-4
E
Juizados Especiais Federais. - Ausência de violação aos dispositivos NAMBUCO
ORIGEM: RJ - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO
R
REQUERENTE: MARIA VIEIRA EDUARDO prequestionados. - Provimento dos Embargos.
REQUERENTE: UNIÃO
P
PROC./ADV.: NILTON TAVARES GRÃO OAB: RJ-40149 Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re-
presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO - AGU
REQUERIDO (A): UNIÃO REQUERIDO(A): ANTONIO SOARES DA SILVA
IM
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU,
em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B, PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO GOMES CORREIA OAB: PE-
DECISÃO
§§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos 17856
A
D
do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de
origem para aplicação do entendimento pacificado no âmbito da Tur-
ma Nacional de Uniformização.
DECISÃO
E
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, Ante o exposto, com fundamento no art. 16, III, do RITNU, dou de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
T
mantendo a sentença, julgou improcedente o pedido de extensão aos provimento ao agravo. Determino, em consequência, a restituição dos tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
N
inativos da gratificação de desempenho GDPGPE no mesmo patamar autos à origem para a adequação do julgado. zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que,
do que é recebido pelos servidores que ainda estão na atividade. mantendo a sentença, julgou procedente o pedido de extensão aos
A
É o relatório. Brasília, 03 de agosto de 2015. inativos da gratificação de desempenho GDPGPE no mesmo patamar
N
A questão jurídica objeto do presente recurso encontra-se afetada à do que é recebido pelos servidores que ainda estão na atividade.
I
Primeira Seção da Corte Superior de Justiça, aguardando o julga- MINISTRO JORGE MUSSI
S
mento da PET 10.723/RJ. É o relatório.
S
Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re- Presidente da Turma Nacional de Uniformização A questão jurídica objeto do presente recurso encontra-se afetada à
A
presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper- Primeira Seção da Corte Superior de Justiça, aguardando o julga-
cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU, PROCESSO: 0501125-33.2013.4.05.8400 mento da PET 10.723/RJ.
E
em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B, ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re-
§§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos NORTE
D
presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper-
do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de REQUERENTE: UNIÃO cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU,
origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO - AGU
R
âmbito do Superior Tribunal de Justiça. REQUERIDO(A): JOSÉ WALTER MIRANDA NUNES
A
Ante o exposto, com fundamento no art. 16, III, do RITNU, dou PROC./ADV.: LEONARDO DA COSTA OAB: AC-3 584 §§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos
L
provimento ao agravo. Determino, em consequência, o sobrestamento DECISÃO do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de
P
e a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado à tese origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no
que vier a ser firmada pela Corte Superior. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente âmbito do Superior Tribunal de Justiça.
E M
EX
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte e a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado à tese
MINISTRO JORGE MUSSI que, reformando a sentença, julgou procedente o pedido de restituição que vier a ser firmada pela Corte Superior.
dos Juizados Especiais Federais do valor pago a título de imposto de renda incidente sobre a gra- Publique-se. Intimem-se.
PROCESSO: 0500081-51.2012.4.05.9810 tificação GACEN, tendo em vista o reconhecimento da natureza com- Brasília, 3 de agosto de 2015.
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ pensatória da verba.
REQUERENTE: LUCÍDIO LEITÃO REINALDO FILHO É o relatório. MINISTRO JORGE MUSSI
PROC./ADV.: FRANCISCO EXPEDITO LINS PONTE OAB: CE- Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Presidente da Turma Nacional de Uniformização
6741 conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no dos Juizados Especiais Federais
REQUERIDO(A): INSS acórdão paradigma. PROCESSO: 0500539-95.2010.4.05.8304
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Isto porque, enquanto o acórdão recorrido afirma que não incide ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER-
DECISÃO imposto de renda sobre a gratificação GACEN paga aos inativos, NAMBUCO
tendo em vista que tal vantagem não se incorpora aos proventos de REQUERENTE: ADALGIZA MARIA DE FRANÇA SANTOS
Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu Pe- aposentadoria e tem, portanto, caráter indenizatório, o aresto para-
dido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal suscitado pela PROC./ADV.: GUSTAVO HENRIQUE AMORIM GOMES OAB:
digma consigna que as gratificações em geral, ainda que tenham
parte ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão prolatado pela PE-20722
natureza compensatória, se sujeitam à incidência do referido tributo.
Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária Entendo, portanto, que a referida discussão merece melhor análise REQUERENTE: UNIÃO
do Ceará que limitou a execução de valores de benefício, concedido pelo colegiado desta TNU. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO
judicialmente, inclusive com trânsito em julgado da decisão, ao teto DECISÃO
dos Juizados Especiais Federais. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
É o relatório. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
consequência, determino a distribuição do feito. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente de uni-
A Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados formização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a re-
Especiais Federais no julgamento do PEDILEF 200932007021984 Publique-se. Intimem-se.
dirimiu questão jurídica com a mesma similitude fática no sentido de Brasília, 3 de agosto de 2015. forma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Fe-
que "o valor da causa não se confunde com o valor da condenação, derais da Seção Judiciária de Pernambuco que, mantendo a sentença, julgou
podendo este ser perfeitamente superior ao teto de sessenta salários MINISTRO JORGE MUSSI procedente em parte o pedido de extensão aos inativos da gratificação de
mínimos, o que não afasta a competência dos Juizados Especiais Presidente da Turma Nacional de Uniformização desempenho GDPGPE no mesmo patamar do que é recebido pelos ser-
Federais" . Eis a ementa do referido julgado: dos Juizados Especiais Federais vidores que ainda estão na atividade.
É o relatório. PROCESSO: 0500192-65.2010.4.05.8303 Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
A questão jurídica objeto do presente recurso encontra-se afetada à ORIGEM: 2ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
Primeira Seção da Corte Superior de Justiça, aguardando o julga- NAMBUCO consequência, determino a distribuição do feito.
mento da PET 10.723/RJ. REQUERENTE: MARIA DE LOURDES DA CONCEIÇÃO Publique-se. Intimem-se.
Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re- PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: PE- Brasília, 03 de agosto de 2015.
presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper- 573-A
cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU, REQUERIDO (A): INSS MINISTRO JORGE MUSSI
em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B, PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Presidente da Turma Nacional de Uniformização
§§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do CPC e 17 c/c 16, III, ambos DECISÃO dos Juizados Especiais Federais
do RITNU, os autos devem ser devolvidos à Turma recursal de PROCESSO: 0501409-04.2014.4.05.8013
origem para aplicação do entendimento que vier a ser pacificado no Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de ORIGEM: AL - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ALAGOAS
âmbito do Superior Tribunal de Justiça. uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo REQUERENTE: GEORGE GOMES DA SILVA
Ante o exposto, com fundamento no art. 16, III, do RITNU, dou a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais PROC./ADV.: JOSENILTOM GAMA OAB: AL-5 077
Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, confirmando a sen- REQUERIDO(A): INSS
tença, julgou procedente o pedido de benefício assistencial a ser con- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
e a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado à tese DECISÃO
que vier a ser firmada pela Corte Superior. cedido a parte autora a partir da data em que completou 65 anos, tendo em
Publique-se. Intimem-se. vista que não detinha a condição de idoso na data da cessação indevida.
Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge de jul- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Brasília, 3 de agosto de 2015. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
gado de Turma Recursal de outra região, que aponta pela concessão
do benefício a partir da data da cessação indevida do benefício an- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
MINISTRO JORGE MUSSI Especiais Federais da Seção Judiciária de Alagoas que, reformando a
Presidente da Turma Nacional de Uniformização terior.
É o relatório. sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício assistencial à
CO
dos Juizados Especiais Federais parte autora, sob o fundamento de que não restaram preenchidos os
PROCESSO: 0504353-19.2013.4.05.8302 requisitos legais.
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO É o relatório.
adotada no aresto acostado como paradigma.
ME
REQUERENTE: NEMÉZIO NETO DE VASCONCELOS Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em Assiste razão à parte requerente.
PROC./ADV.: NEMÉZIO DE VASCONCELOS JÚNIOR OAB: PE debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
18.185 Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado
RC
REQUERIDO (A): FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em nos acórdãos paradigmas.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL consequência, determino a distribuição do feito. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
DECISÃO sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
IA
Brasília, 3 de agosto de 2015. verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
LIZ
tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal dos Jui-
AÇ
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, dos Juizados Especiais Federais
modificando a sentença, deu provimento ao recurso inominado para PROCESSO: 5005322-45.2012.4.04.7113 consequência, determino a distribuição do feito.
julgar improcedente o pedido inicial de reconhecimento do direito à ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO Publique-se. Intimem-se.
ÃO
incorporação, nos seus vencimentos de valor integral da Gratificação SUL Brasília, 3 de agosto de 2015.
de Atividade de Combate e Controle de Endemias - GACEN. REQUERENTE: NEUSA MARIA ZUCCHI DAL PONTE
Sustenta a parte requerente que o acórdão atacado diverge da ju- PROC./ADV.: CÉSAR TOMASI OAB: RS-83 242 MINISTRO JORGE MUSSI
risprudência de Turmas Recursais de outra região no sentido de que REQUERIDO(A): INSS Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PR
tem direito à gratificação de incentivo (GACEN). dos Juizados Especiais Federais
É o relatório. PROCESSO: 5013085-30.2012.4.04.7200
DECISÃO
OI
No caso vertente, há indícios da suscitada divergência porquanto o
Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora REQUERENTE: ROSA MARIA HOOG
acórdão recorrido está em dissonância com a jurisprudência da Turma
requerente, pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal PROC./ADV.: SIMÃO BOLIVAR M. DOS SANTOS OAB: SC-
Recursal de Goiás sobre a matéria.
BID
dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. 18010
Ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que a ma- REQUERIDO(A): INSS
téria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. No caso, a parte requerente busca a concessão de aposentadoria por
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou idade rural, defendendo ter preenchido todos os requisitos necessários
DECISÃO
A
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em para tal, inclusive o tempo de carência legal, no decorrer da de-
consequência, determino a distribuição do feito. manda. Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in-
PO
Publique-se. Intimem-se. É o relatório. cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente,
Brasília, 3 de agosto de 2015. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate me- pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
rece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada divergência Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Santa Catarina.
RT
MINISTRO JORGE MUSSI em relação à possibilidade de concessão de benefício se o preenchi- No caso, a parte requerente busca a concessão de aposentadoria por
Presidente da Turma Nacional de Uniformização mento dos requisitos para isso se deu no decorrer da demanda. tempo de contribuição incluindo-se no tempo de carência aquele de
dos Juizados Especiais Federais Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VI, do RITNU, admito o gozo do auxílio-doença anteriormente deferido.
ER
PROCESSO: 0519801-29.2013.4.05.8400 incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri- É, o relatório.
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO buição do feito. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate
CE
NORTE merece melhor exame pelo órgão julgador, posto que demonstrada
REQUERENTE: ELIANE PAULINO DE MELO Brasília, 03 de agosto de 2015. divergência em relação à possibilidade de se considerar como tempo
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE- de carência aquele sob usufruto de auxílio-doença pelo segurado, com
IRO
20417-A MINISTRO JORGE MUSSI ou sem período de efetiva contribuição intercalado ao período do
REQUERIDO(A): INSS Presidente da Turma Nacional de Uniformização referido gozo.
dos Juizados Especiais Federais Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
PROCESSO: 0000783-78.2007.4.03.6320
S
DECISÃO provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo consequência, determino a distribuição do feito.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente REQUERENTE: MARCOS ANTONIO DE ALMEIDA Publique-se. Intimem-se.
PROC./ADV.: ANDRÉ GUSTAVO LOPES DA SILVA OAB: SP- Brasília, 03 de agosto de 2015.
187040
REQUERIDO(A): INSS MINISTRO JORGE MUSSI
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
mantendo a sentença por maioria, rejeitou o pedido de benefício por Presidente da Turma Nacional de Uniformização
incapacidade.
É o relatório. PROCESSO: 0517595-51.2013.4.05.8300
Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in- ORIGEM: 2ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER-
Assiste razão à parte requerente. cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, NAMBUCO
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos REQUERENTE: MARIA DA PENHA DA SILVA
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo. PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE-
acórdão paradigma. No caso, a parte requerente busca a concessão de aposentadoria por 20417-A
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- tempo de contribuição a partir do reconhecimento de tempo de tra- REQUERIDO(A): INSS
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- balho em condições especiais. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. Sustenta que, embora a Turma de origem não tenha reconhecido parte DECISÃO
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que do tempo de labor especial, esse reconhecimento deveria ter ocorrido,
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. pois eventuais irregularidades do formulário DSS-8030 apresentado Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou não podem ser imputadas ao empregado, no caso o recorrente, mas ao de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em empregador. Não poderia, portanto, ter sido prejudicado em razão das tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
consequência, determino a distribuição do feito. referidas irregularidades, com o não reconhecimento do período em zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que,
Publique-se. Intimem-se. comento. mantendo a sentença do juízo a quo, rejeitou o pedido de concessão
Brasília, 03 de agosto de 2015. É o relatório. de benefício assistencial à parte autora.
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate merece No presente caso, embora a renda per capita da família seja inferior ao limite
MINISTRO JORGE MUSSI melhor exame pelo órgão julgador, já que demonstrada divergência em re- legal, entendeu a Turma de origem ser indevida a concessão do benefício
Presidente da Turma Nacional de Uniformização lação à possibilidade de reconhecimento de tempo de trabalho em condi- pleiteado, sob o fundamento de que os elementos constantes nos autos não
dos Juizados Especiais Federais ções especiais a partir da apresentação de formulário com irregularidades. permitem concluir pelo estado de miserabilidade.
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul- PROCESSO: 0502304-82.2011.4.05.8105 Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
gados da TNU, no sentido de que a renda mensal per capita inferior ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
a 1/4 do salário mínimo leva à presunção absoluta de miserabilidade, REQUERENTE: MARIA VANUSA LOPES DA SILVA consequência, determino a distribuição do feito.
não sendo possível, portanto, ser confrontada com os outros cri- PROC./ADV.: ANTONIO JORGE CHAGAS PINTO OAB: CE- Publique-se. Intimem-se.
térios. 10101 Brasília, 03 de agosto de 2015.
É o relatório. REQUERIDO(A): INSS
Razão assiste à parte requerente. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL MINISTRO JORGE MUSSI
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os DECISÃO Presidente da Turma Nacional de Uniformização
paradigmas juntados adotam posicionamento diverso do esposado no dos Juizados Especiais Federais
acórdão recorrido. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PROCESSO: 0513410-04.2012.4.05.8300
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- ORIGEM: 2ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER-
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados NAMBUCO
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, reformando REQUERENTE: FRANCISCO DE ASSIS ALVES DA SILVA
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em PROC./ADV.: JULIANA CAMPOS DE AZEVEDO OAB: PE-
parcialmente a sentença, limitou a concessão do benefício assistencial 25291
consequência, determino a distribuição do feito. à parte autora ao período entre a DER e a data da perícia, sob o
Publique-se. Intimem-se. PROC./ADV.: ANNY BRITO ALVES DA SILVA OAB: PE-27684
fundamento de que houve incapacidade, apenas, pelo período apro- REQUERIDO(A): INSS
Brasília, 3 de agosto de 2015. ximado de 1 (um) ano. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
É o relatório. DECISÃO
MINISTRO JORGE MUSSI Assiste razão à parte requerente.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
dos Juizados Especiais Federais conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
PROCESSO: 0505587-30.2013.4.05.8401 acórdão paradigma. tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, refor-
L
NORTE sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- mando a sentença, rejeitou o pedido de concessão de auxílio-doen-
REQUERENTE: MARIA DAS DORES FEITOSA DA SILVA
A
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. ça/aposentadoria por invalidez à parte autora, sob o fundamento de
PROC./ADV.: MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA OAB: RN- Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que que não restaram preenchidos os requisitos legais.
N
560-A a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. É o relatório.
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO- Assiste razão à parte requerente.
O
I
CIAL provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
C
DECISÃO Publique-se. Intimem-se. acórdão paradigma.
NA
Brasília, 3 de agosto de 2015. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- MINISTRO JORGE MUSSI verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
A
S
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte dos Juizados Especiais Federais
que, mantendo a sentença do juízo a quo, rejeitou o pedido de con- Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
PROCESSO: 0503246-44.2012.4.05.8311
N
cessão de benefício assistencial à parte autora. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
ORIGEM: 2ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER-
E
No presente caso, embora a renda per capita da família seja inferior consequência, determino a distribuição do feito.
NAMBUCO
R
ao limite legal, entendeu a Turma de origem ser indevida a concessão Publique-se. Intimem-se.
REQUERENTE: JOSÉ SEVERINO DA SILVA
P
do benefício pleiteado, sob o fundamento de que os elementos cons- Brasília, 3 de agosto de 2015.
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE-
tantes nos autos não permitem concluir pelo estado de miserabi- 20417-A
IM
lidade. MINISTRO JORGE MUSSI
REQUERIDO(A): INSS Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
gados da TNU, no sentido de que a renda mensal per capita inferior dos Juizados Especiais Federais
A
DECISÃO PROCESSO: 5002357-52.2011.4.04.7009
a 1/4 do salário mínimo leva à presunção absoluta de miserabilidade,
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
D
não sendo possível, portanto, ser confrontada com os outros cri- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
térios. REQUERENTE: ESPÓLIO DE LUIZA HELENA LOHSE VOSS
E
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- PROC./ADV.: CLÁUDIO ITO OAB: PR-47606
É o relatório.
T
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados PROC./ADV.: CYNTHIA RODRIGUES PEREIRA LUCIO OAB:
Razão assiste à parte requerente. Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, refor- PR-49713
N
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os REQUERIDO(A): INSS
mando a sentença, rejeitou o pedido de concessão de auxílio-doen-
paradigmas juntados adotam posicionamento diverso do esposado no
A
ça/aposentadoria por invalidez à parte autora, sob o fundamento de PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
acórdão recorrido. DECISÃO
que não restaram preenchidos os requisitos legais.
N
I
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. É o relatório.
S
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Assiste razão à parte requerente.
S
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
A
consequência, determino a distribuição do feito. Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, reformando a
Publique-se. Intimem-se. acórdão paradigma.
sentença, rejeitou o pedido de benefício por incapacidade.
E
Brasília, 3 de agosto de 2015. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- É o relatório.
D
MINISTRO JORGE MUSSI verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
R
Presidente da Turma Nacional de Uniformização conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
dos Juizados Especiais Federais a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. acórdão paradigma.
L A
PROCESSO: 0503484-07.2009.4.05.8202
ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA
P
REQUERENTE: VICENTE DOMINGOS SOBRINHO consequência, determino a distribuição do feito. verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
M
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE- Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
E
20417-A a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
REQUERIDO(A): INSS Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
EX
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL MINISTRO JORGE MUSSI provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
DECISÃO Presidente da Turma Nacional de Uniformização consequência, determino a distribuição do feito.
dos Juizados Especiais Federais Publique-se. Intimem-se.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PROCESSO: 0502408-74.2011.4.05.8105 Brasília, 03 de agosto de 2015.
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados REQUERENTE: ELIZO PAZ DE HOLANDA MINISTRO JORGE MUSSI
Especiais Federais da Seção Judiciária da Paraíba que, reformando a PROC./ADV.: ANTONIO JORGE CHAGAS PINTO OAB: CE- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
sentença, rejeitou o pedido de pensão por morte. 10101 dos Juizados Especiais Federais
É o relatório. REQUERIDO(A): INSS PROCESSO: 0508683-70.2010.4.05.8300
Assiste razão à parte requerente. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL ORIGEM: Turma Regional de Uniformização da 5ª Região
DECISÃO REQUERENTE: ROBERTO AVELINO DA SILVA
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a PROC./ADV.: PAULO EMANUEL PERAZZO DIAS OAB: PE-
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado 20148
nos acórdãos paradigmas. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- REQUERIDO(A): INSS
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
DECISÃO
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, reformando a
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que sentença, alterou a data do início do benefício do requerente. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. É o relatório. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Assiste razão à parte requerente. tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a zados Especiais Federais de Seção Judiciária da 5ª Região que man-
consequência, determino a distribuição do feito. conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no teve a sentença para não reconhecer como especial o período laborado
Publique-se. Intimem-se. acórdão paradigma. sob ruído.
Brasília, 03 de agosto de 2015. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- É o relatório.
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- Razão assiste à parte requerente.
MINISTRO JORGE MUSSI verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que paradigmas juntados adotam posicionamento diverso do esposado no
dos Juizados Especiais Federais a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. acórdão recorrido.
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que É o relatório. Sustenta o requerente que o acórdão vergastado admitiu a prorrogação
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Assiste razão à parte requerente. do período de graça, para a concessão de benefício previdenciário,
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU, dou Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a mesmo em caso de exercício de trabalho informal e que referido
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado entendimento contraria a jurisprudência da TNU no sentido de que
consequência, determino a distribuição do feito. nos acórdãos paradigmas. para a prorrogação seria necessária prova do efetivo desemprego.
Publique-se. Intimem-se. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- É o relatório.
Brasília, 03 de agosto de 2015. sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. merece melhor exame pelo órgão julgador, posto que demonstrada
MINISTRO JORGE MUSSI Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que divergência em relação à possibilidade de prorrogação do período de
Presidente da Turma Nacional de Uniformização a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. graça em caso de exercício de trabalho informal.
dos Juizados Especiais Federais Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
PROCESSO: 0502075-58.2012.4.05.8309 provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito.
REQUERENTE: CARLOS JUNIOR SOARES DA SILVA Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se.
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE- Brasília, 03 de agosto de 2015. Brasília, 03 de agosto de 2015.
20417-A
REQUERIDO(A): INSS MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0003013-50.2012.4.03.6310 PROCESSO: 0500331-26.2010.4.05.8106
ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente SÃO PAULO
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- REQUERENTE: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA
REQUERENTE: DIRCE PEREIRA RIBEIRO PROC./ADV.: MANOEL EDUARDO HONORATO DE OLIVEIRA
CO
PROC./ADV.: ANA PAULA FOLSTER MARTINS OAB: SP- OAB: CE-8342
Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, refor- 249004
mando a sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício as- REQUERIDO(A): INSS
REQUERIDO(A): INSS PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
sistencial à parte autora, sob o fundamento de que não restaram PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
ME
DECISÃO
preenchidos os requisitos legais. DECISÃO
É o relatório. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Assiste razão à parte requerente. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
RC
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, reformando a
IA
nos acórdãos paradigmas. Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, reformando sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de salário-
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- a sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de auxílio- maternidade à autora, sob o fundamento de que não restou com-
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- doença/aposentadoria por invalidez, sob o fundamento de que não
LIZ
provada a sua qualidade de segurada especial.
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. restaram preenchidos os requisitos legais. É o relatório.
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que É o relatório. Assiste razão à parte requerente.
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Assiste razão à parte requerente.
AÇ
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no nos acórdãos paradigmas.
consequência, determino a distribuição do feito. acórdão paradigma.
ÃO
Publique-se. Intimem-se. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
Brasília, 3 de agosto de 2015. sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento diverso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
MINISTRO JORGE MUSSI Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
PR
Presidente da Turma Nacional de Uniformização a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
dos Juizados Especiais Federais Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
OI
PROCESSO: 0005087-77.2012.4.03.6310 consequência, determino a distribuição do feito.
ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE consequência, determino a distribuição do feito. Publique-se. Intimem-se.
SÃO PAULO Publique-se. Intimem-se.
BID
REQUERENTE: MILTON SANTOS MENDES
PROC./ADV.: ANA PAULA FOLSTER MARTINS OAB: SP- MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
249004 Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
A
REQUERIDO(A): INSS dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROCESSO: 0500504-23.2014.4.05.8102 PROCESSO: 0501321-66.2014.4.05.8400
DECISÃO ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
PO
REQUERENTE: JOSÉ CORREIA DO NASCIMENTO NORTE
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PROC./ADV.: DJACI DO NASCIMENTO SILVA OAB: CE-13014 REQUERENTE: MARIA ALICE DA SILVA SANTOS
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
RT
REQUERIDO(A): INSS
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERIDO(A): INSS
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, reformando DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
a sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de auxílio- DECISÃO
ER
doença/aposentadoria por invalidez, sob o fundamento de que não Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de
restaram preenchidos os requisitos legais. uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de
uniformização nacional suscitado pela ora requerente, pretendendo a re-
CE
É o relatório. reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da
Assiste razão à parte requerente. Seção Judiciária do Ceará que, reformando a sentença, julgou improcedente forma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a o pedido de conversão de renda mensal vitalícia em aposentadoria por in- Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença,
IRO
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no validez, ante o reconhecimento da decadência do direito de revisão do ato julgou improcedente o pedido de concessão de benefício assistencial, sob
acórdão paradigma. administrativo previdenciário. o fundamento de que a parte não possui incapacidade a longo prazo.
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- É o relatório. Sustenta a parte requerente que a análise acerca do preenchimento dos
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- Assiste razão à parte requerente. requisitos legais para a concessão do benefício deve ser feita jun-
S
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a tamente com o exame das condições pessoais da parte.
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no O Ministério Público opinou pelo provimento do incidente.
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. acórdão paradigma. No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou adotada no aresto acostado como paradigma.
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em
consequência, determino a distribuição do feito. debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Publique-se. Intimem-se. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
Brasília, 03 de agosto de 2015. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em consequência, determino a distribuição do feito.
MINISTRO JORGE MUSSI Publique-se. Intimem-se.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização consequência, determino a distribuição do feito.
Publique-se. Intimem-se. Brasília, 3 de agosto de 2015.
dos Juizados Especiais Federais Brasília, 3 de agosto de 2015.
PROCESSO: 0006140-98.2009.4.03.6310 MINISTRO JORGE MUSSI
ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE MINISTRO JORGE MUSSI Presidente da Turma Nacional de Uniformização
SÃO PAULO Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
REQUERENTE: GILMAR CARLOS CAMARA dos Juizados Especiais Federais PROCESSO: 0500522-17.2014.4.05.8402
PROC./ADV.: JOSÉ ALEXANDRE FERREIRA OAB: SP 192.911 PROCESSO: 0519396-36.2012.4.05.8300 ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
REQUERIDO(A): INSS ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO NORTE
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERENTE: INSS REQUERENTE: ALEXIA SIMARIA FERREIRA DOS SANTOS
DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: VITÓRIA RÉGIA DE MEDEIROS DANTAS OAB:
REQUERIDO(A): SEVERINO CONSTANTINO DOS SANTOS RN-9876
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PROC./ADV.: SEVERINO GOMES DA SILVA OAB: PE 21.486 REQUERIDO (A): INSS
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados DECISÃO
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, reformando Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in-
a sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de auxílio- cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
doença/aposentadoria por invalidez, sob o fundamento de que não pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos de uniformização nacional suscitado pela ora requerente, pretendendo
restaram preenchidos os requisitos legais. Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco. a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais
Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo PROCESSO: 5005456-44.2013.4.04.7111 Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
a sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de benefício ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
assistencial, sob o fundamento de que a parte não possui incapacidade SUL consequência, determino a distribuição do feito.
a longo prazo. REQUERENTE: SELÍRIO ANTONIO REICHERT Publique-se. Intimem-se.
Sustenta a parte requerente que a análise acerca do preenchimento dos PROC./ADV.: MÁRCIA KLING RODRIGUES OAB: RS-70 856 Brasília, 3 de agosto de 2015.
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO-
requisitos legais para a concessão do benefício deve ser feita jun- CIAL MINISTRO JORGE MUSSI
tamente com o exame das condições pessoais da parte. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Presidente da Turma Nacional de Uniformização
O Ministério Público opinou pelo não provimento do incidente. DECISÃO dos Juizados Especiais Federais
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o PROCESSO: 0509735-58.2011.4.05.8400
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
adotada no aresto acostado como paradigma. ora requerente, pretendendo a reforma do acórdão proferido por Tur- NORTE
Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em ma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do REQUERENTE: CARLOS ALEXANDRE DO NASCIMENTO FI-
debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Rio Grande do Sul. LHO
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício pre- REQUERENTE: SORAYA MARINHO
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em videnciário por incapacidade, defendendo que a concessão de auxílio- PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE-
acidente implica em manutenção da qualidade de segurado. 20417-A
consequência, determino a distribuição do feito. É o relatório.
Publique-se. Intimem-se. REQUERIDO(A): INSS
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Brasília, 3 de agosto de 2015. merece melhor exame pelo órgão julgador, posto que demonstrada DECISÃO
divergência em relação à manutenção da qualidade de segurado por
MINISTRO JORGE MUSSI aquele que aufere auxílio-acidente. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VI, do RITNU, admito o de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, preten-
dos Juizados Especiais Federais incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri- dendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados
L
PROCESSO: 0521817-53.2013.4.05.8400 buição do feito. Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, reformando
A
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO a sentença, rejeitou o pedido de benefício pensão por morte.
NORTE Brasília, 03 de agosto de 2015. O Ministério Público Federal opinou pelo não conhecimento do in-
REQUERENTE: JOSÉ PAULO FERNANDES DA CRUZ
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA
cidente.
É o relatório.
O N
I
OAB: CE-20417-A REQUERIDO(A): INSS No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
dos Juizados Especiais Federais paradigmas juntados trazem entendimento contrário àquele exposto
C
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROCESSO: 0500886-14.2013.4.05.8308 no acórdão vergastado.
NA
DECISÃO ORIGEM: 2ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
NAMBUCO sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente REQUERENTE: KAMILY DO NASCIMENTO FRAZÃO verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
de uniformização nacional suscitado pela ora requerente, pretendendo REQUERENTE: ROSILENE DO NASCIMENTO SILVA Note-se que, no caso, não se está diante de reexame de provas, mas
A
a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais REQUERENTE: YURI DO NASCIMENTO FRAZÃO de sua revaloração, situação essa admitida pela jurisprudência do
S
Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE- Superior Tribunal de Justiça - STJ.
20417-A
N
a sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de benefício Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
REQUERIDO (A): INSS
E
assistencial, sob o fundamento de que a parte não possui incapacidade a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
R
a longo prazo. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
DECISÃO
P
Sustenta a parte requerente que a análise acerca do preenchimento dos provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
requisitos legais para a concessão do benefício deve ser feita jun- consequência, determino a distribuição do feito.
Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte
IM
tamente com o exame das condições pessoais da parte. ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Brasília, 3 de agosto de 2015.
O Ministério Público opinou pelo não provimento do incidente. Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Per-
A
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o nambuco que, reformando a sentença, rejeitou o pedido de benefício MINISTRO JORGE MUSSI
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição pensão por morte à parte autora. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
D
adotada no aresto acostado como paradigma. O Ministério Público opinou pelo provimento do incidente. dos Juizados Especiais Federais
É o relatório.
E
Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
PROCESSO: 5002163-82.2012.4.04.7214
T
debate merece melhor exame pelo órgão julgador. paradigmas juntados trazem entendimento contrário àquele exposto ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou no acórdão vergastado. REQUERENTE: INSS
N
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
A
consequência, determino a distribuição do feito. sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- REQUERIDO (A): GUSTAVO FERREIRA DE MELLO
REQUERIDO (A): MARCELO SANTOS FERREIRA
N
Publique-se. Intimem-se. verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
PROC./ADV.: JAIR PEREIRA OAB: SC-5490
I
Brasília, 3 de agosto de 2015. Note-se que, no caso, não se está diante de reexame de provas, mas
DECISÃO
S
de sua revaloração, situação essa admitida pela jurisprudência do
S
MINISTRO JORGE MUSSI Superior Tribunal de Justiça - STJ.
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte
A
Presidente da Turma Nacional de Uniformização ora requerente pretendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma
dos Juizados Especiais Federais a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Santa
E
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o
PROCESSO: 5014009-25.2013.4.04.7000 incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri- Catarina que, mantendo a sentença, julgou procedente o pedido inicial
D
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ buição do feito. de auxílio-reclusão.
REQUERENTE: JAIR TRINETTI Publique-se. Intimem-se. Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju-
R
PROC./ADV.: HÉLDER MASQUETE CALIXTI OAB: PR-36289 Brasília, 3 de agosto de 2015. risprudência de turma recursal de outra região, no sentido de que "ao
segurado da classe Contribuinte Individual não se aplica a pror-
A
PROC./ADV.: EVANDRO CESAR MELLO DE OLIVEIRA OAB:
rogação do período de graça prevista no artigo 15, § 2º, da Lei
L
PR-38387 PROC./ADV.: BRUNO ANDRÉ SOARES BETAZZA MINISTRO JORGE MUSSI
8.213/91".
P
OAB: PR-50951 Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais O Ministério Público Federal opinou pelo provimento do incidente.
PROC./ADV.: ALEXANDRE DA SILVA OAB: PR-40273
M
PROCESSO: 0501955-52.2011.4.05.8308 É o relatório.
REQUERIDO (A): INSS
E
ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- O recurso comporta provimento.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o
EX
NAMBUCO
DECISÃO REQUERENTE: ELIANE CRISTINA DOS SANTOS OLIVEIRA entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição
REQUERENTE: ETELVINA MARIA DOS SANTOS adotada no aresto acostado como paradigma.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE- Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- 20417-A debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
tendendo a reforma do acórdão proferido pela Turma Recursal dos REQUERIDO (A): INSS Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o
juizados especiais federais do Estado do Paraná, que denegou a se- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri-
gurança, sob o fundamento de que o autor, ao optar pelo recebimento DECISÃO buição do feito.
do benefício de aposentadoria por invalidez, não faz jus ao paga- Publique-se. Intimem-se.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Brasília, 3 de agosto de 2015.
mento de parcelas anteriores referentes ao benefício de aposentadoria
por tempo de contribuição. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- MINISTRO JORGE MUSSI
O Ministério Público Federal opinou pelo provimento do incidente. zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, Presidente da Turma Nacional de Uniformização
É o relatório. reformando a sentença, rejeitou o pedido de benefício pensão por dos Juizados Especiais Federais
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o morte. PROCESSO: 0508262-66.2013.4.05.8400
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição O Ministério Público Federal opinou pelo não conhecimento do in- ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
adotada no aresto acostado como paradigma. cidente. NORTE
Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em É o relatório. REQUERENTE: UNIÃO
debate merece melhor exame pelo órgão julgador. No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou paradigmas juntados trazem entendimento contrário àquele exposto REQUERIDO(A): RODRIGO DANTAS RIBEIRO
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em no acórdão vergastado. PROC./ADV.: FRANCISCO LOPES RIBEIRO OAB: RN-996
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- DECISÃO
Publique-se. Intimem-se. verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de
Brasília, 3 de agosto de 2015. Note-se que, no caso, não se está diante de reexame de provas, mas uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a
de sua revaloração, situação essa admitida pela jurisprudência do reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da
MINISTRO JORGE MUSSI Superior Tribunal de Justiça - STJ. Seção Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, julgou
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que procedente o pedido de progressão funcional de servidor público ocupante
dos Juizados Especiais Federais a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. do cargo de Procurador Federal.
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado
jurisprudência de Turma Recursal de Santa Catarina, no sentido de anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em
que "a MP 2.229-43/2001 (utilizada pela Turma Recursal do Rio existência de condições insalubres ou perigosas desde então. função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em
Grande do Norte para fundamentar o direito à promoção da parte Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.".
autora/recorrida) restou revogada no ponto das promoções pela Lei jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é É, no essencial, o relatório.
10.480/2002 quando versou que o Procurador-Geral Federal incorreu impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io- Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
em mora para regulamentar as Promoções na Carreira de Procurador em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em acórdão paradigma.
Federal, após a edição da Lei 10.180/2002, "mas não é por isso que função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
a MP nº 2.229-43/2001, revogada pela Lei nº. 10.480/2002, no ponto questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.". a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
das progressões funcionais, deve ter sua vigência aumentada, como É, no essencial, o relatório. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
requer a parte autora ao pugnar pela progressão funcional nos termos Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
do Decreto nº. 84.669/80, visto que se trata de lei revogada". conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no consequência, determino a distribuição do feito.
É, no essencial, o relatório. acórdão paradigma. Publique-se. Intimem-se.
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Brasília, 3 de agosto de 2015.
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
acórdão paradigma. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou MINISTRO JORGE MUSSI
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que consequência, determino a distribuição do feito. dos Juizados Especiais Federais
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Publique-se. Intimem-se. PROCESSO: 5004663-35.2013.4.04.7102
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Brasília, 3 de agosto de 2015. ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em SUL
consequência, determino a distribuição do feito. MINISTRO JORGE MUSSI REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA-
CO
Publique-se. Intimem-se. Presidente da Turma Nacional de Uniformização RIA - UFSM
Brasília, 3 de agosto de 2015. dos Juizados Especiais Federais PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROCESSO: 5004670-27.2013.4.04.7102 REQUERIDO(A): SUZIANI LIMA CARGNELUTTI
ME
MINISTRO JORGE MUSSI ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA-
Presidente da Turma Nacional de Uniformização SUL RELLI OAB: RS-63 534
dos Juizados Especiais Federais REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA- DECISÃO
RC
RIA - UFSM
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
PROCESSO: 5004685-93.2013.4.04.7102 REQUERIDO(A): SONIA CRISTIANE CECHIN SILVEIRA de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
IA
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
SUL RELLI OAB: RS-63 534 Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
LIZ
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA- DECISÃO A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce-
RIA - UFSM dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no
AÇ
REQUERIDO(A): JOSE FRANCISCO MACHADO CANABARRO de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad-
PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in-
RELLI OAB: RS-63 534 Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo
ÃO
DECISÃO A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- existência de condições insalubres ou perigosas desde então.
ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da
PR
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io-
OI
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado
grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em
Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- existência de condições insalubres ou perigosas desde então. função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em
ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in-
dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo
período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo BID
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da
jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é
impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io-
questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.".
É, no essencial, o relatório.
A
de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em acórdão paradigma.
existência de condições insalubres ou perigosas desde então. função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto aPO a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado
em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em
função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que RT
ER
questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.". a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
É, no essencial, o relatório. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou MINISTRO JORGE MUSSI
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Presidente da Turma Nacional de Uniformização
CE dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 5004686-78.2013.4.04.7102
IRO
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Brasília, 3 de agosto de 2015. ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. SUL
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou MINISTRO JORGE MUSSI REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA-
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Presidente da Turma Nacional de Uniformização RIA - UFSM
S
consequência, determino a distribuição do feito. dos Juizados Especiais Federais PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Publique-se. Intimem-se. PROCESSO: 5004683-26.2013.4.04.7102 REQUERIDO(A): JOSSELAINE MEDIANEIRA D AVILA DA SIL-
Brasília, 3 de agosto de 2015. ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO VA
SUL PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA-
MINISTRO JORGE MUSSI REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA- RELLI OAB: RS-63 534
Presidente da Turma Nacional de Uniformização RIA - UFSM DECISÃO
dos Juizados Especiais Federais PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROCESSO: 5004668-57.2013.4.04.7102 REQUERIDO(A): GUSTAVO DA SILVA CAMILLO Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
SUL RELLI OAB: RS-63 534 tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MA- DECISÃO Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
RIA A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em
REQUERIDO(A): NEUSA BEATRIZ MASSARIOL COLVERO de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no
PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad-
RELLI OAB: RS-63 534 Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in-
DECISÃO A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- existência de condições insalubres ou perigosas desde então.
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io-
grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado
Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- existência de condições insalubres ou perigosas desde então. em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em
ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em
dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.".
período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io- É, no essencial, o relatório.
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou PROCESSO: 5004661-65.2013.4.04.7102
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
acórdão paradigma. consequência, determino a distribuição do feito. SUL
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Publique-se. Intimem-se. REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA-
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Brasília, 3 de agosto de 2015. RIA - UFSM
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em MINISTRO JORGE MUSSI REQUERIDO(A): RENATO TREVISAN
consequência, determino a distribuição do feito. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA-
Publique-se. Intimem-se. RELLI OAB: RS-63 534
Brasília, 3 de agosto de 2015. PROCESSO: 5004662-50.2013.4.04.7102
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL DECISÃO
MINISTRO JORGE MUSSI REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA-
Presidente da Turma Nacional de Uniformização RIA - UFSM Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
dos Juizados Especiais Federais PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
PROCESSO: 5001580-74.2014.4.04.7102 REQUERIDO(A): SABRINA FONTOURA AROZI tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
SUL RELLI OAB: RS-63 534 A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce-
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA- DECISÃO dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em
RIA - UFSM grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad-
REQUERIDO(A): MARIA DE LURDES BORDINHAO de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in-
PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo
RELLI OAB: RS-63 534 Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou procedente o período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo
DECISÃO de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período
L
pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em grau máximo
(20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no Serviço de Radiologia anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a
A
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente do HUSM até o início do pagamento administrativo da vantagem, por existência de condições insalubres ou perigosas desde então.
N
conta da Portaria 13.340/2007, independentemente do recebimento de gra- Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados tificação de raio-X no mesmo período, sob o fundamento de que é possível jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é
O
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. o pagamento retroativo de adicionais de insalubridade e periculosidade,
I
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- referente a período anterior à elaboração de laudo pericial, desde que com- nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado
C
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em provada a existência de condições insalubres ou perigosas desde então.
grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em
NA
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em
Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é
ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.".
impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io- É, no essencial, o relatório.
dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado
A
período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
S
de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.". acórdão paradigma.
existência de condições insalubres ou perigosas desde então.
E N
R
jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
P
impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io- acórdão paradigma. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que consequência, determino a distribuição do feito.
IM
em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Publique-se. Intimem-se.
função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Brasília, 3 de agosto de 2015.
DA
É, no essencial, o relatório. consequência, determino a distribuição do feito. MINISTRO JORGE MUSSI
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Publique-se. Intimem-se. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no Brasília, 3 de agosto de 2015.
E
T
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que MINISTRO JORGE MUSSI PROCESSO: 5004664-20.2013.4.04.7102
Presidente da Turma Nacional de Uniformização ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
N
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou dos Juizados Especiais Federais SUL
A
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em PROCESSO: 5004667-72.2013.4.04.7102 REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA-
RIA - UFSM
N
consequência, determino a distribuição do feito. ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
SI
Publique-se. Intimem-se. SUL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Brasília, 3 de agosto de 2015. REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA- REQUERIDO(A): TANIA MARIA MACHADO DE OLIVEIRA
S
RIA - UFSM PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA-
A
MINISTRO JORGE MUSSI RELLI OAB: RS-63 534
Presidente da Turma Nacional de Uniformização REQUERIDO(A): NEDIO KURRLE NOGUEIRA DECISÃO
E
dos Juizados Especiais Federais PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA-
PROCESSO: 5007578-91.2012.4.04.7102 RELLI OAB: RS-63 534 Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
R D
SUL
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA-
DECISÃO
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
A
RIA - UFSM de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce-
L
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em
P
REQUERIDO(A): MICHELE PEDROLO DE SOUZA Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no
PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA-
M
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad-
RELLI OAB: RS-63 534
E DECISÃO grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in-
EX
Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período
período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. existência de condições insalubres ou perigosas desde então.
anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- existência de condições insalubres ou perigosas desde então.
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é
grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io-
Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação ionizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado
ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em
dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em
período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.".
de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.". É, no essencial, o relatório.
anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a É, no essencial, o relatório. Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
existência de condições insalubres ou perigosas desde então. Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no acórdão paradigma.
jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é acórdão paradigma. Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io- Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.". consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito.
É, no essencial, o relatório. Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se.
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015.
acórdão paradigma. MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER-
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA- REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA- NAMBUCO
RIA - UFSM RIA - UFSM REQUERENTE: UNIÃO
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO
REQUERIDO(A): LUCIANO BOLLI MOTA REQUERIDO(A): GILTOM FONTOURA DE GODOY REQUERIDO(A): SAULO MARCOS NUNES BOTELHO
PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- PROC./ADV.: RODOLFO FERREIRA CAVALACANTI DE ALBU-
RELLI OAB: RS-63 534 RELLI OAB: RS-63 534 QUERQUE OAB: PE-21945
DECISÃO
DECISÃO DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, refor-
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. mando a sentença, julgou procedente o pedido de pagamento de ajuda
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou procede custo em decorrência de remoção a pedido de servidor público
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em ocupante do cargo de Procurador Federal.
grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da
Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- jurisprudência do STJ, no sentido de que "o artigo 53 da lei n.º
ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- 8.112/90, no tocante ao regramento da ajuda de custo e de transporte,
dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo por sua vez, não prevê a possibilidade de pagamento para remoção a
período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo pedido singular ou por permuta, mas tão-somente para remoção de
ofício".
CO
de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período
anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a É, no essencial, o relatório.
existência de condições insalubres ou perigosas desde então. existência de condições insalubres ou perigosas desde então.
ME
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da acórdão paradigma.
jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io- impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io- sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
RC
nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
IA
questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.". questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.". Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
LIZ
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a consequência, determino a distribuição do feito.
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no Publique-se. Intimem-se.
acórdão paradigma. acórdão paradigma. Brasília, 3 de agosto de 2015.

Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou AÇ
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
ÃO
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em PROCESSO: 5004458-50.2011.4.04.7110
consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito. ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se. SUL
PR
Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015. REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS- UF-
PEL
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
OI
REQUERIDO(A): PABLO VIANA STOLZ
PROC./ADV.: JAIR MAYER OAB: RS-23244
BID
PROCESSO: 5001575-52.2014.4.04.7102 PROCESSO: 5007689-75.2012.4.04.7102 DECISÃO
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
SUL SUL Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA- REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDEREAL DE SANTA MA- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
A
RIA - UFSM RIA - UFSM tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
PO
REQUERIDO(A): ERMELINDA BRAUNER IENSEN REQUERIDO(A): MARIS STELLA DOS SANTOS SCHMIDT A Turma Recursal de origem, reformando a sentença, julgou pro-
PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- PROC./ADV.: PRISCILA DALLA PORTA NIEDERAUER CANTA- cedente o pedido da parte autora de pagamento de adicional de
insalubridade em grau máximo, desde o seu ingresso no cargo de
RELLI OAB: RS-63 534 RELLI OAB: RS-63 534
RT
enfermeiro na Fundação Universidade Federal de Pelotas.
DECISÃO DECISÃO Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da
jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que "não é
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente possível promover-se presunção de insalubridade quando exigida pro-
ER
va técnica.".
CE
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce- conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
IRO
dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em dente o pedido de concessão do adicional de irradiação ionizante em acórdão paradigma.
grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no grau máximo (20%), a partir da efetiva lotação da parte autora no Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- Serviço de Radiologia do HUSM até o início do pagamento ad- sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- ministrativo da vantagem, por conta da Portaria 13.340/2007, in- verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
S
dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo dependentemente do recebimento de gratificação de raio-X no mesmo Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo período, sob o fundamento de que é possível o pagamento retroativo a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período de adicionais de insalubridade e periculosidade, referente a período Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a anterior à elaboração de laudo pericial, desde que comprovada a provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
existência de condições insalubres ou perigosas desde então. existência de condições insalubres ou perigosas desde então. Publique-se. Intimem-se.
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da Brasília, 3 de agosto de 2015.
jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que é
impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io- impossível o "pagamento retroativo do adicional de irradiação io- MINISTRO JORGE MUSSI
nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado nizante em período anterior ao laudo técnico administrativo elaborado Presidente da Turma Nacional de Uniformização
em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em em 2007, não se podendo presumir as condições de trabalho em dos Juizados Especiais Federais
função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em função da natureza do local para fins de pagamento do adicional em PROCESSO: 5009474-48.2012.4.04.7110
questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.". questão, sob pena de ofensa ao principio da legalidade.". ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
É, no essencial, o relatório. É, no essencial, o relatório. SUL
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS - UF-
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no PEL
acórdão paradigma. acórdão paradigma. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que REQUERIDO(A): CELIA MARIA BARBOSA MIRANDA
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. PROC./ADV.: JAIR MAYER OAB: RS-23244
DECISÃO
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se. tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015. Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
A Turma Recursal de origem, reformando a sentença, julgou pro-
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI cedente o pedido da parte autora de pagamento de adicional de
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização insalubridade em grau máximo, desde o seu ingresso no cargo de
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais enfermeira na Fundação Universidade Federal de Pelotas.
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da PROCESSO: 5000996-80.2014.4.04.7013 PROCESSO: 5017540-53.2012.4.04.7001
jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que "não é ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
possível promover-se presunção de insalubridade quando exigida pro- REQUERENTE: SANTO MEDEIROS DA SILVA REQUERENTE: EDVALDO DEVAIR CONSANI
va técnica.". PROC./ADV.: CLAUDIO ITO OAB: PR-47606 PROC./ADV.: THAYS ANTONIETTO CHAGAS OAB: PR-53002
É, no essencial, o relatório. REQUERIDO (A): INSS REQUERIDO (A): INSS
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no DECISÃO DECISÃO
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretende uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. dendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Es- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que peciais Federais da Seção Judiciária do Paraná, que, confirmando a zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, refor-
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. sentença, rejeitou o pedido de revisão de benefício, ante o reconhe- mando a sentença, rejeitou o pedido de averbação de períodos la-
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou cimento da decadência do direito da Administração rever o seu ato. borados em condições especiais.
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Sustenta a requerente que o acórdão recorrido diverge da jurispru- É o relatório.
consequência, determino a distribuição do feito. dência do STJ e do TRF da 4ª Região, no sentido "o instituto da No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
Publique-se. Intimem-se. decadência não se aplica ao presente caso, porquanto se trata, me- paradigmas juntados trazem entendimento contrário àquele exposto
Brasília, 3 de agosto de 2015. ramente, de pedido de reconhecimento de tempo de serviço laborado no acórdão vergastado.
sob condições especiais que, apenas reflexamente, gerará a revisão do Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
MINISTRO JORGE MUSSI benefício previdenciário". sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
Presidente da Turma Nacional de Uniformização O presente recurso merece prosperar. verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
dos Juizados Especiais Federais No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o Note-se que, no caso, não se está diante de reexame de provas, mas
PROCESSO: 2008.51.51.052355-6 entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição de sua revaloração, situação essa admitida pela jurisprudência do
ORIGEM: RJ - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO adotada no aresto acostado como paradigma. Superior Tribunal de Justiça - STJ.
L
REQUERENTE: UNIÃO Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
A
REQUERIDO(A): MARCOS ROBERTO ALCOFORADO KUNTZ Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
N
PROC./ADV.: LORENA VASCONCELOS PORTO OAB: MG- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
101470 consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito.
DECISÃO
C I O
NA
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro que, man- dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
tendo a sentença, julgou procedente o pedido de pagamento de ajuda PROCESSO: 5010622-09.2012.4.04.7009 PROCESSO: 5003364-67.2011.4.04.7110
A
de custo em decorrência de remoção a pedido de servidor público ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
S
ocupante do cargo de Advogado Geral da União. REQUERENTE: JAIR TEIXEIRA MACIEL SUL
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da PROC./ADV.: MARLY APARECIDA PEREIRA FAGUNDES OAB:
N
REQUERENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS - UF-
jurisprudência do STJ, no sentido de que "o artigo 53 da lei n.º PR-16716
E
PEL
8.112/90, no tocante ao regramento da ajuda de custo e de transporte, REQUERIDO (A): INSS
R
por sua vez, não prevê a possibilidade de pagamento para remoção a PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
P
REQUERIDO(A): ELIANE DE OLIVEIRA
pedido singular ou por permuta, mas tão-somente para remoção de DECISÃO PROC./ADV.: JAIR MAYER OAB: RS-23244
ofício".
IM
DECISÃO
É, no essencial, o relatório. Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
A
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Pa- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
acórdão paradigma. raná que manteve a sentença para denegar o reconhecimento, como tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
D
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- especiais, dos períodos laborados como vigilante, ainda que não tenha Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- feito o uso de arma de fogo.
E
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. É o relatório. A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce-
T
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Razão assiste à parte requerente. dente o pedido da parte autora de pagamento de adicional de in-
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os salubridade em grau máximo, no período de janeiro de 2008 a fe-
N
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou paradigmas juntados adotam posicionamento diverso do esposado no vereiro de 2010, em razão do exercício do cargo de auxiliar de
A
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em acórdão recorrido. enfermagem no Hospital Escola da UFPEL.
N
jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que "não é
I
Publique-se. Intimem-se. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
possível promover-se presunção de insalubridade quando exigida pro-
S
Brasília, 3 de agosto de 2015. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o
va técnica.".
S
incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri-
MINISTRO JORGE MUSSI buição do feito. É, no essencial, o relatório.
E A
PROCESSO: 2011.51.51.039751-3
D
ORIGEM: RJ - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO MINISTRO JORGE MUSSI Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
REQUERENTE: UNIÃO Presidente da Turma Nacional de Uniformização a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
R
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO dos Juizados Especiais Federais Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
A
REQUERIDO(A): PATRICIA ALVIM FIGUEIREDO PROCESSO: 5012108-29.2012.4.04.7009
L
PROC./ADV.: RAFAEL FAGUNDES PINTO OAB: RJ-141106 ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
P
DECISÃO REQUERENTE: PEDRO MARTINHO BUENO
PROC./ADV.: MARLY APARECIDA PEREIRA FAGUNDES OAB: Brasília, 3 de agosto de 2015.
M
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PR-16716
E
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- REQUERIDO (A): INSS MINISTRO JORGE MUSSI
EX
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro que, man- DECISÃO dos Juizados Especiais Federais
tendo a sentença, julgou procedente o pedido de pagamento de ajuda PROCESSO: 5001898-94.2013.4.04.7101
de custo em decorrência de remoção a pedido de servidor público Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
ocupante do cargo de Procurador Federal. uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a SUL
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais Fe- REQUERENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO RIO GRAN-
jurisprudência do STJ, no sentido de que "o artigo 53 da lei n.º derais da Seção Judiciária do Paraná que, reformando a sentença, rejeitou o DE - FURG
8.112/90, no tocante ao regramento da ajuda de custo e de transporte, pedido de averbação de períodos laborados em condições especiais. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
por sua vez, não prevê a possibilidade de pagamento para remoção a É o relatório. REQUERIDO(A): CHRISTIANE SARAIVA OGRODOWSKI
pedido singular ou por permuta, mas tão-somente para remoção de No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os PROC./ADV.: HALLEY LINO DE SOUZA OAB: RS-54730
ofício". paradigmas juntados trazem entendimento contrário àquele exposto DECISÃO
É, no essencial, o relatório. no acórdão vergastado.
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
acórdão paradigma. verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- Note-se que, no caso, não se está diante de reexame de provas, mas Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- de sua revaloração, situação essa admitida pela jurisprudência do A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou proce-
verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. Superior Tribunal de Justiça - STJ. dente o pedido da parte autora de pagamento de adicional de in-
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que salubridade em grau médio, desde o seu ingresso no cargo de pro-
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. fessor de Química de 3º grau na Fundação Universidade do Rio
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Grande - FURG.
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da
consequência, determino a distribuição do feito. consequência, determino a distribuição do feito. jurisprudência de Turma Recursal do Acre, no sentido de que "não é
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se. possível promover-se presunção de insalubridade quando exigida pro-
Brasília, 3 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015. va técnica.".
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado no
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais acórdão paradigma.
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que É, no essencial, o relatório. É o relatório.
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado
nos acórdãos paradigmas. paradigmas juntados trazem entendimento contrário àquele exposto
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em no acórdão vergastado.
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
Publique-se. Intimem-se. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
Brasília, 3 de agosto de 2015. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
consequência, determino a distribuição do feito. Note-se que, no caso, não se está diante de reexame de provas, mas
MINISTRO JORGE MUSSI Publique-se. Intimem-se. de sua revaloração, situação essa admitida pela jurisprudência do
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Brasília, 3 de agosto de 2015. Superior Tribunal de Justiça - STJ.
dos Juizados Especiais Federais Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
PROCESSO: 0500192-65.2010.4.05.8303 MINISTRO JORGE MUSSI a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
ORIGEM: 2ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- Presidente da Turma Nacional de Uniformização Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
NAMBUCO dos Juizados Especiais Federais provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
REQUERENTE: MARIA DE LOURDES DA CONCEIÇÃO PROCESSO: 5003032-04.2014.4.04.7108 consequência, determino a distribuição do feito.
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: PE- ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO Publique-se. Intimem-se.
SUL Brasília, 3 de agosto de 2015.
573-A REQUERENTE: LUIZ CARLOS TRAININI
REQUERIDO (A): INSS PROC./ADV.: FÁBIO STEFANI OAB: RS-46571
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERIDO (A): UNIÃO MINISTRO JORGE MUSSI
DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO - AGU Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PROCESSO: 0502428-82.2013.4.05.8303
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER-
CO
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma NAMBUCO
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio REQUERENTE: EDNEIDE JUSTINO DOS SANTOS
confirmando a sentença, julgou procedente o pedido de benefício Grande do Sul. PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: PE-
ME
Sustenta a parte requerente que o acórdão atacado diverge da ju- 573-A
assistencial a ser concedido a parte autora a partir da data em que risprudência da TNU e de turmas recursais de outras regiões segundo REQUERIDO (A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO-
completou 65 anos, tendo em vista que não detinha a condição de a qual o cálculo das diferenças de gratificação de desempenho CIAL
idoso na data da cessação indevida. (GDASST) deve observar a proporcionalidade em que foi concedida
RC
Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge de jul- a aposentadoria dos servidores da ativa. DECISÃO
gado de Turma Recursal de outra região, que aponta pela concessão É o relatório.
IA
do benefício a partir da data da cessação indevida do benefício an- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
terior. acórdão recorrido parece, em uma análise perfunctória, dissentir da
jurisprudência do STJ, segundo a qual o cálculo das diferenças de de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
É o relatório.
LIZ
GDASST deve observar a proporcionalidade em que foi concedida a tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto o aposentadoria do servidor. zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que,
entendimento do acórdão recorrido diverge, em princípio, da posição Ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que a ma- mantendo a sentença, rejeitou pedido de concessão de benefício as-
adotada no aresto acostado como paradigma. sistencial ao deficiente.
AÇ
téria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o Embora a renda per capita da família seja inferior ao limite legal,
debate merece melhor exame pelo órgão julgador. incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri- entendeu a Turma de origem ser indevida a concessão do benefício
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou buição do feito. pleiteado, sob o fundamento de que os elementos constantes nos autos
ÃO
não permitem concluir pelo estado de miserabilidade.
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul-
gados da TNU, segundo o qual a renda mensal per capita inferior a
1/4 do salário mínimo leva à presunção absoluta de miserabilidade,
PR
Presidente da Turma Nacional de Uniformização não sendo possível, portanto, ser confrontada com os outros cri-
dos Juizados Especiais Federais térios.
OI
Presidente da Turma Nacional de Uniformização É o relatório.
dos Juizados Especiais Federais No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
PROCESSO: 0503325-13.2013.4.05.8303 paradigmas juntados adotam posicionamento diverso do esposado no
PROCESSO: 5008099-12.2012.4.04.7110
BID
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO acórdão recorrido.
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO REQUERENTE: ELIANE LOPES DE SOUSA
SUL Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE- a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
REQUERENTE: AMANDA ANDINA BORGES 20417-A Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
A
PROC./ADV.: JAIR ALBERTO MAYER OAB: RS-23244 REQUERIDO (A): INSS
REQUERIDO(A): UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL consequência, determino a distribuição do feito para a análise da
PO
DECISÃO matéria à luz das súmulas 79 e 80/TNU, recentemente editadas.
DECISÃO Publique-se. Intimem-se.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Brasília, 3 de agosto de 2015.
RT
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- MINISTRO JORGE MUSSI
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. reformando a sentença, rejeitou o pedido de benefício por incapa- dos Juizados Especiais Federais
ER
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou impro- cidade. PROCESSO: 0500794-14.2009.4.05.8102
cedente o pedido da parte autora de pagamento de adicional de É o relatório. ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
CE
insalubridade em grau máximo, desde o seu ingresso no cargo de No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os REQUERENTE: STHEFANY SOARES CALISTO (REP. P/ MARIA
técnico em enfermagem na Fundação Universidade Federal de Pe- paradigmas juntados trazem entendimento contrário àquele exposto SOCORRO CALIXTO DA SILVA)
lotas. no acórdão vergastado. PROC./ADV.: RAMON FERNANDES RODRIGUES OAB: CE-
IRO
É, no essencial, o relatório. Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís- 14553
Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di- REQUERENTE: VITOR HUGO CALIXTO IZIDORIO (REP P/
conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório. MARIA SOCORRO CALIXTO DA SILVA)
nos acórdãos paradigmas. Note-se que, no caso, não se está diante de reexame de provas, mas PROC./ADV.: RAMON FERNANDES RODRIGUES OAB: CE-
de sua revaloração, situação essa admitida pela jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça - STJ.
14553
REQUERIDO(A): INSS
S
DECISÃO
Publique-se. Intimem-se. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Brasília, 3 de agosto de 2015. consequência, determino a distribuição do feito. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Publique-se. Intimem-se. tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
MINISTRO JORGE MUSSI Brasília, 3 de agosto de 2015. zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, refor-
Presidente da Turma Nacional de Uniformização mando a sentença, rejeitou o pedido de pensão por morte, sob o
dos Juizados Especiais Federais MINISTRO JORGE MUSSI fundamento de que não restaram preenchidos os requisitos legais.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização É o relatório.
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os
PROCESSO: 0507542-79.2011.4.05.8300 paradigmas juntados trazem entendimento contrário àquele exposto
SUL ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- no acórdão vergastado.
REQUERENTE: VERA LUCIA PEREIRA DA SILVA NAMBUCO Com efeito, observa-se que as instâncias de origem não foram unís-
PROC./ADV.: JAIR ALBERTO MAYER OAB: RS-23244 REQUERENTE: NATÉRCIA CARNEIRO DE SANTANA sonas na valoração da prova dos autos, aplicando entendimento di-
REQUERIDO(A): UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA.. OAB: verso à luz dos fatos expostos no caderno probatório.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PE-573-A Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que
DECISÃO REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO- a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
CIAL Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- DECISÃO consequência, determino a distribuição do feito.
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Publique-se. Intimem-se.
Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Brasília, 3 de agosto de 2015.
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou improcedente o de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
pedido da parte autora de pagamento de adicional de insalubridade em grau tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- MINISTRO JORGE MUSSI
máximo, desde o seu ingresso no cargo de auxiliar de enfermagem na Fun- zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dação Universidade Federal de Pelotas. reformando a sentença, rejeitou o pedido de benefício assistencial. dos Juizados Especiais Federais
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo ORIGEM: AL - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ALAGOAS
REQUERENTE: ANTONIA FELICIANA DE JESUS REQUERENTE: MARLENE SEMENSATO CANZIAN REQUERENTE: DOMETILIA JOVENILIA DOS SANTOS
PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO PROC./ADV.: DANIELA VILELA P. VASCONCELOS OAB: SP- PROC./ADV.: AFRÂNIO SOARES JÚNIOR OAB: AL 6.266
REQUERIDO(A): INSS 161110 REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERIDO(A): INSS PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL DECISÃO
DECISÃO
Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in-
ora requerente, pretendendo a reforma do acórdão proferido por Tur- Tratam-se de agravos interpostos em face de decisão que inadmitiu
incidentes de uniformização nacional suscitados por ambas as partes, cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente,
ma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
São Paulo. pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, revendo a Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Alagoas.
No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício assis- sentença, rejeitou o pedido de benefício previdenciário por incapa- No caso, a parte requerente busca a averbação de período de trabalho
tencial por ser idosa, defendendo que preenche todos os requisitos cidade mas, no entanto, impediu expressamente a cobrança dos va- rural para fins de obtenção de aposentadoria hibrida, pois teria saído
necessários e que a renda de seu genro, assim como a do seu neto, lores recebidos pela requerente em razão da concessão de tutela do campo e laborado como trabalhadora urbana posteriormente.
não devem ser consideradas para fins de aferição da renda per capita antecipada. É o relatório.
do grupo familiar posto que efetivamente não fazem parte do referido Sustenta a autarquia ré que os valores recebidos em sede de tutela
grupo nos termos legais. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate
antecipada devem ser devolvidos. merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver-
É o relatório. Defende a requerente que está incapacitada para o trabalho e que suas
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate gência em relação à possibilidade de averbação do período de tra-
condições pessoais demonstram que não tem mais condições de con- balho rural para efeitos de carência para a concessão da aposentadoria
merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver- tinuar exercendo atividade laborativa, além de possuir todos os de-
gência em relação a quem deve ter a renda considerada para fins de mais requisitos para a concessão do benefício pleiteado. híbrida.
aferição da miserabilidade daquele que requer benefício assistencial. É o relatório. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
L
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, admito o Assiste razão às partes. provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
A
incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri- Verifico que, em princípio, há a divergência suscitada, porquanto a
buição do feito. conclusão do acórdão recorrido diverge do entendimento esposado Publique-se. Intimem-se.
N
Publique-se. Intimem-se. nos acórdãos paradigmas. Brasília, 03 de agosto de 2015.
O
I
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. MINISTRO JORGE MUSSI
C
MINISTRO JORGE MUSSI Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Presidente da Turma Nacional de Uniformização provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em dos Juizados Especiais Federais
NA
dos Juizados Especiais Federais consequência, determino a distribuição do feito. PROCESSO: 0500613-62.2013.4.05.8202
PROCESSO: 0503496-79.2013.4.05.8202 Publique-se. Intimem-se. ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA
ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA Brasília, 03 de agosto de 2015. REQUERENTE: MARCULINO LEITE MARTINS
A
REQUERENTE: TEREZINHA DOS SANTOS BEZERRA PROC./ADV.: JOSÉ VIEIRA DA SILVA OAB: PB-13665
S
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE- REQUERIDO(A): INSS
20417-A PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
N
REQUERIDO(A): INSS DECISÃO
E
PROCESSO: 0035088-43.2010.4.03.6301
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in-

REQUERENTE: BEATRIZ SANTOS DA SILVA
PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
P R Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in-
cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente,
IM
REQUERIDO(A): INSS pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária da Paraíba.
pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos DECISÃO No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício pre-
A
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária da Paraíba. videnciário por incapacidade, em razão das enfermidades de que é
No caso, a parte requerente buscava a concessão de benefício pre- Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in- acometido.
E D
videnciário por incapacidade, defendendo a referida incapacidade em
razão das enfermidades de que é acometida. No entanto, constatada a
perda da qualidade de segurada, a parte passou a requerer benefício
cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente,
pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
Sustenta, ainda, que a sentença, assim como o acórdão, deveria ser
anulado tendo em vista que a perícia judicial foi realizada por médica
T
assistencial por deficiência. No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício assis- que já havia examinado o requerente anteriormente.
É o relatório.
N
É o relatório. tencial por deficiência, defendendo que preenche todos os requisitos
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate necessários e que a renda de seu genitor não deve ser considerada Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate
N A
merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver-
gência em relação à possibilidade de concessão de benefício as-
para fins de aferição da renda per capita do grupo familiar, já que ele
não vive sob o mesmo teto que a autora da ação.
merece melhor exame pelo órgão julgador, posto que demonstrada
divergência em relação à impossibilidade da perícia judicial ser rea-
I
sistencial após pedido inicial de benefício previdenciário. É o relatório. lizada por médico que já examinou o periciando anteriormente.
S
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
S
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
A
consequência, determino a distribuição do feito. gência em relação a quem deve ter a renda considerada para fins de consequência, determino a distribuição do feito.
Publique-se. Intimem-se. aferição da miserabilidade daquele que requer benefício assistencial. Publique-se. Intimem-se.
E
Brasília, 03 de agosto de 2015. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Brasília, 03 de agosto de 2015.
R D MINISTRO JORGE MUSSI

A
L
PROCESSO: 0505823-39.2014.4.05.8500 MINISTRO JORGE MUSSI PROCESSO: 0502857-04.2012.4.05.8200
ORIGEM: SE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SERGIPE
P
Presidente da Turma Nacional de Uniformização ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA
REQUERENTE: DALVA DE MATOS SANTOS dos Juizados Especiais Federais REQUERENTE: NIETÔNIO ALVES DE MOURA
M
PROC./ADV.: JOÃO PAULO DOS SANTOS MELO OAB: PROCESSO: 0054205-83.2011.4.03.6301 PROC./ADV.: MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA OAB: RN-
E
RN/5291 ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo 560-A
EX
REQUERIDO (A): UNIÃO REQUERENTE: ANGELA APARECIDA DAMASCENO REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO REQUERIDO(A): INSS DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente DECISÃO Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal dos Jui- Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Sergipe. cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente,
pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos zados Especiais Federais da Seção Judiciária da Paraíba que, man-
Sustenta a parte agravante que o acórdão atacado diverge da ju- tendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício pre-
risprudência da TNU e de turmas recursais de outras regiões segundo Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício assistencial videnciário por incapacidade, sob o fundamento de que não foram
a qual não fere o princípio da isonomia a não extensão das diferenças cumpridos os requisitos necessários para tanto, em especial, não foi
de gratificação de desempenho (GDIT/GDAPEC) dos servidores em por deficiência, defendendo que estão comprovados nos autos os re-
atividade aos servidores inativos. quisitos necessários à concessão. Destaca que o valor auferido por seu demonstrado o cumprimento da carência legal.
É o relatório. curador não pode ser considerado para fins de aferição da renda per É o relatório.
No caso vertente, há indícios da divergência suscitada, porquanto os capita do grupo familiar, sendo miserável, portanto, nos termos legais. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate
É o relatório. merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver-
paradigmas juntados decidiram de forma contrária ao acórdão ver- Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate
gastado. gência em relação à possibilidade de concessão de auxílio-doença
merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver- independentemente do preenchimento do requisito da carência, se a
Assim, ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que gência em relação àqueles que devem ser considerados para aferição
a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. incapacidade se der em razão de acidente.
da renda per capita do grupo familiar. Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VI, do RITNU, admito o
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em incidente de uniformização. Em consequência, determino a distri- provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em
consequência, determino a distribuição do feito. buição do feito. consequência, determino a distribuição do feito.

PROCESSO: 5054809-23.2012.4.04.7100 antecipada, decidiu pela desnecessidade de devolução dos valores Concebo, diante do exposto, não ser razoável determinar a devolução
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO pagos anteriormente, sob o fundamento de que se trata de verba das parcelas recebidas por força da tutela judicial antecipada, e pos-
SUL alimentar recebida de boa fé. teriormente revogada pela mudança do entendimento de parte da
REQUERENTE: CLEIA CREPES DIAS É o relatório. jurisprudência até então incontroverso, devendo-se privilegiar o prin-
PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO Não assiste razão à parte requerente. cípio da irrepetibilidade dos alimentos, não estando obrigado o titular
REQUERIDO(A): INSS Acerca desta matéria, a TNU, no julgamento do PEDILEF n. do direto patrimonia l de caráter alimentar a restituir ao Erário tais
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL 5027095-54.2013.4.04.7100 (publicado no dia 20.3.15, na Seção I, do valores. Por tais razões, voto por CONHECER DO PEDILEF E LHE
DECISÃO Diário Oficial da União), o qual é semelhante ao presente feito, NEGAR PROVIMENTO"
decidiu pela irrepetibilidade dos valores recebidos em sede de tutela Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de
Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in- posteriormente revogada. Senão, vejamos: Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, "INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO - PREVIDENCIÁRIO - VA- formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
pretendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos LORES RECEBIDOS DE BOA FÉ POR FORÇA DE TUTELA mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do ANTECIPADA POSTERIORMENTE REVOGADA - IRREPETÍ- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
Sul. VEIS - RECURSO CONHECIDO - PROVIMENTO NEGADO. vimento ao agravo.
Destaco que o processo retornou para julgamento por ter sido pu- Trata-se de incidente de uniformização nacional, suscitado pela parte Publique-se. Intimem-se.
blicada nos autos decisão relativa a outra ação. ré, em face de acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial Fe- Brasília, 24 de junho de 2015.
No caso, a parte requerente busca a concessão de benefício pre- deral da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul, cujo objeto é a
videnciário por incapacidade, defendendo a referida incapacidade em verificação se são repetíveis os valores recebidos por força de tutela MINISTRO JORGE MUSSI
razão das enfermidades de que é acometida. antecipada em demanda previdenciária e posteriormente revogada. A Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Sustenta, ainda, que a incapacidade afirmada pelo perito como pre- Sentença de procedência de 1º grau (anexo 18) julgou procedente o dos Juizados Especiais Federais
sente desde a sua infância não pode ser considerada doença pre- pedido, declarando a irrepetibilidade dos valores recebidos de boa fé PROCESSO: 0500437-91.2010.4.05.8104
existente ao ingresso ao RGPS, pois a requerente teve vida laboral pela parte autora por força de decisão, em outro processo, que deferiu ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
formal, inclusive com recolhimento de contribuições previdenciárias, a antecipação dos efeitos da tutela, foi mantida pela Turma Recursal REQUERENTE: ANTONIA NICE FERNANDES BEZERRA
CO
o que evidenciaria que a incapacidade é posterior ao referido pe-
ríodo.
É o relatório.
(anexo 44/45).
Suscitado o Pedido de Uniformização pela autarquia Ré (anexo 51),
foi sustentado pelo Recorrente que o acórdão prolatado pela Turma
PROC./ADV.: ROZARIA NETA BOMFIM LACERDA OAB: CE-
4224
REQUERIDO (A): INSS
ME
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate Recursal de origem divergiu do entendimento adotado em decisão PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
merece melhor exame pelo órgão julgador, pois demonstrada diver- proferida no Recurso Especial nº 1.384.418 - SC (2013/0032089-3), DECISÃO
gência em relação à possibilidade de concessão de benefício pre- pela 1ª Seção do STJ, bem como, pelo Recurso Especial nº 988.171
RC
videnciário por incapacidade em razão de agravamento de doença - RS, pelo Recurso Especial 1.350.804 - PR e pelo Recurso Especial Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
incapacitante presente desde a infância do segurado. 1.384.418. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou É o relatório. tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
IA
provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Ab initio , verifica-se a similitude fática ente o acórdão recorrido e os zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, mantendo
consequência, determino a distribuição do feito. trazidos a cotejo para embasar a divergência visando ao conhecimento a sentença, rejeitou o pedido de pensão por morte, sob o fundamento
LIZ
Publique-se. Intimem-se. do presente pedido, proferidos pelo Superior Tribunal de Justiça. As de que não foram cumpridos os requisitos necessários para sua con-
Brasília, 03 de agosto de 2015. questões são congêneres em sua substância e o deslinde da causa se cessão.
deu em contextos probatórios análogos. É o relatório.
AÇ
MINISTRO JORGE MUSSI A decisão impugnada, malgrado haver posições antagônicas, alinha- O presente recurso não comporta provimento.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização va-se com a jurisprudência dominante pelo STJ, pela Terceira Seção As instâncias ordinárias entenderam não haver comprovação da qua-
dos Juizados Especiais Federais e pelas Turmas que a compõem firmada à época em que prolatada, no lidade de segurado especial do falecido, sendo indevido o benefício
ÃO
PROCESSO: 5007271-85.2013.4.04.7108 sentido de que não estão sujeitos à repetição dos valores referentes a previdenciário.
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO benefícios previdenciários recebidos de boa-fé o segurado hipossu- A pretensão de se alterar tal entendimento não é possível em virtude
SUL ficiente, em razão de tutela antecipada posteriormente revogada. In- da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a
REQUERENTE: CARLOS LUIZ MEDEIROS PINTO voco, para fundamentar esta posição, acorroboração de alguns pre- Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de uniformização que
PR
PROC./ADV.: MARIA SILÉSIA PEREIRA OAB: RS-33075 cedentes: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRU- implique reexame de matéria de fato")
PROC./ADV.: MELISSA PEREIRA OAB: RS-59469 MENTO. PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. TUTELA Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
REQUERIDO (A): INSS ANTECIPADA. REVOGAÇÃO. DEVOLUÇÃO DOS VALORES vimento ao agravo.
OI
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PAGOS EM RAZÃO DA MEDIDA ANTECIPATÓRIA. DESNE- Publique-se. Intimem-se.
DECISÃO CESSIDADE. BOA-FÉ DO SEGURADO. HIPOSSUFICIÊNCIA. Brasília, 25 de junho de 2015.
BID
NATUREZA ALIMENTAR DO BENEFÍCIO. I- É incabível a de-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente volução pelos segurados do Regime Geral da Previdência Social de MINISTRO JORGE MUSSI
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- valores recebidos por força de decisãojudicial antecipatória dos efei- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- tos da tutela, posteriormente revogada. II - Entendimento sustentado dos Juizados Especiais Federais
A
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do na boa-fé do segurado, na sua condição de hipossuficiente e na PROCESSO: 0505847-67.2014.4.05.8500
Sul. natureza alimentar dos benefícios previdenciários. Aplicação da Sú- ORIGEM: SE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SERGIPE
PO
A Turma de origem manteve a sentença que julgou improcedente o mula 83/STJ. Agravo regimental desprovido (AgRg no Ag REQUERENTE: UNIÃO FEDERAL
pedido inicial de concessão de aposentadoria por tempo de con- 1138706/RS, Rel.Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, jul- PROC./ADV.: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU
tribuição com a averbação de período laborado em condições es- gado em 21/05/2009, DJe de 03/08/2009). REQUERIDO (A): GILDA DE JESUS SANTOS
peciais. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA PROC./ADV.: JOÃO PAULO DOS SANTOS MELO OAB: RN-
Sustenta o requerente que o acórdão recorrido diverge da jurispru-
dência da TNU e do STJ, no sentido da "possibilidade de reco-
nhecimento do caráter especial da atividade, pela exposição ao agente
EM RECURSO ESPECIAL. ACÓRDÃO PARADIGMA. RECON-
SIDERAÇÃO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. INEXIS-
TÊNCIA. I - Não há divergência a ser sanada na via dos presentes
5291
RT DECISÃO
ER
ambiental ruído, com intensidade superior ao limite de tolerância, embargos, se a decisão apontada como dissonante foi posteriormente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
quando existente mais de um nível de ruído, aplicando-se a média reconsiderada. PREVIDENCIÁRIO. TUTELA ANTECIPADA. RE- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
CE
aritmética simples, entre as medições dos níveis de ruído, apontados VOGAÇÃO. RESTITUIÇÃO DE VALORES.DESNECESSIDADE. tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
pela prova técnica". BOA-FÉ DO SEGURADO.HIPOSSUFICIÊNCIA. NATUREZA zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Sergipe que, mo-
É o relatório. ALIMENTAR DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. SÚMULA dificando a sentença, julgou procedente o pedido de extensão aos
IRO
Não prospera a irresignação. 168/STJ. APLICAÇÃO. II - Na espécie, cuida-se da irrepetibilidade inativos da gratificação de desempenho GDAPEC no mesmo patamar
Com efeito, no julgamento do PEDILEF 2010.72.55.003655-6, a Tur- dos valores recebidos de boa-fé por segurado hipossuficiente, em do que é recebido pelos servidores que ainda estão na atividade.
ma Nacional firmou o entendimento no sentido de que, "para fins de razão de tutela antecipada posteriormente revogada. Entendimento É o relatório.
enquadramento de atividade especial por exposição à agente nocivo conforme à orientação jurisprudencial desta e. Corte Superior. Apli- Não assiste razão à parte requerente.
S
ruído em níveis variados, deve ser levada em consideração a média cação da Súmula nº168/STJ. Agravo regimental desprovido (AgRg A TNU, no julgamento do PEDILEF n. 0500793-60.2013.4.05.8402,
ponderada; na ausência de adoção dessa técnica pelo laudo pericial, nos EREsp993.725/RS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, TERCEIRA recentemente decidiu que:
deve ser realizada a média aritmética simples entre as medições SEÇÃO,julgado em 05/12/2008, DJe de 02/02/2009). PODER Res- "CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLI-
levantadas pelo laudo". salto que, neste caso em particular, quando o beneficiário vê-se diante CO. GRATIFICAÇÃO. GDAPEC. EXTENSÃO AOS INATIVOS. A
Destarte, incide a Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de de posterior indeferimento de sua pretensão e fruído tendo ante- GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO CONSERVA O TRAÇO DA
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- cipadamente o direto material invocado, não há que se vislumbrar a GENERALIDADE ATÉ A EFETIVA CONCLUSÃO DO PRIMEIRO
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- inexistência da boa fé objetiva, vista a legítima confiança, ou mesmo CICLO DE AVALIAÇÃO NOS TERMOS EM QUE FOI DECIDIDO
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido"). a justificada expectativa, que o Suscitado adquiriu como legais os PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. A PERCEPÇÃO DA
Ante o exposto, com fundamento no art. no art. 8º, VII, do RITNU, valores recebidos , e que os mesmos passaram a integrar defini- GDAPEC PELOS INATIVOS DEVE SER LIMITADA À CONCLU-
nego provimento ao agravo. tivamente o seu patrimônio. O requisto subjetivo relativo à percepção, SÃO DO PRIMEIRO CICLO DE AVALIAÇÃO INIDVIDUAL/INS-
Publique-se. Intimem-se. pelo segurado, no sentido de juridicamente estar legitimado a receber TITUCIONAL DE DESEMPENHO. INCIDENTE DE UNIFORMI-
Brasília, 24 de junho de 2015. tais quantias, ao meu ver, e neste caso peculiar, reitero, acarreta o ZAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO.
cumprimento do objetivo, assegurando o beneficiário quanto à de- 1. Cuida-se de pedido de uniformização interposto pela parte autora
MINISTRO JORGE MUSSI finitividade da incorporação do patrimônio recebido via tutela an- em face de acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados
Presidente da Turma Nacional de Uniformização tecipatória, mesmo porque, à época quando prolatada a decisão an- Especiais Federais do Rio Grande do Norte que, reformando a sen-
dos Juizados Especiais Federais tecipatória, a jurisprudência em quase toda sua totalidade entendia tença recorrida, determinou que a percepção da Gratificação de De-
PROCESSO: 0507825-16.2013.4.05.8015 pela irrepetibilidade de tais valores. A decisão guerreada que jul- sempenho de Atividades Administrativas do Plano Especial de Cargos
ORIGEM: AL - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ALAGOAS gairrepetíveis os valores com fundamento na natureza alimentar dos do DNIT - GDAPEC pelos inativos fosse limitada à edição do De-
REQUERENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL benefícios previdenciários não nega, tampouco, vigência a nenhum creto 7.133, de 19 de março de 2010.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL dispositivo legal, pelo contrário, integra-o ao ordenamento jurídico, 2. O recorrente aponta como paradigma válido decisões desta TNU,
REQUERIDO(A): LAÉRCIO BARBOSA DA SILVA dando contornos razoáveis a sua aplicabilidade, em homenagem, so- todas no sentido de que as gratificações de desempenho só perdem o
PROC./ADV.: GABRIEL FELIPE DUARTE LESSA DOS SANTOS bretudo, aos princípios da boa fé e da dignidade da pessoa humana traço da generalidade após a conclusão do primeiro ciclo de avaliação
OAB: AL-10143 (art. 1º, I, da CF). Por fim, indispensável não esquecer que as verbas institucional de desempenho nos termos do regulamento das referidas
DECISÃO pagas e recebidas de boa fé têm nítido caráter alimentar, recebidas avaliações, de sorte que até a referida data os inativos fazem jus a sua
para suprir as necessidades do segurado e de sua família. É o en- percepção na mesma pontuação dos ativos.
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de tendimento firmado pela Súmula 51 desta Corte,nos seguintes termos: 3. Conheço do recurso em virtude da adequada comprovação da
uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, preten- "Os valores recebidos por força de antecipação dos efeitos de tutela, divergência jurisprudencial em torno da tese jurídica debatida pelo
dendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Es- posteriormente revogada em demanda previdenciária, são irrepetíveis acórdão recorrido e pelos julgados paradigmas. A questão contro-
peciais Federais da Seção Judiciária de Alagoas que, ao revogar tutela em razão da natureza alimentar e da boa-fé no seu recebimento." vertida radica em torno de determinar até que momento os inativos
fazem jus à percepção das gratificações de desempenho em paridade tendimento de que, enquanto não concluído o primeiro ciclo de ava- tos financeiros retroagem a janeiro de 1995; se ajuizada após esse
com os ativos - o Decreto 7133/2010 ou a Portaria individualizada de liação dos servidores em atividade, seu caráter é genérico e, portanto, termo, aplica-se tão somente o enunciado da Súmula 85/STJ" (STJ,
cada órgão que regulamentou o Decreto ou ainda a conclusão do a distinção entre servidores ativos, de um lado, e pensionistas e Pet. 7.558, Rel. Min Arnaldo Esteve Lima, DJE n. 7-6-2010).
primeiro ciclo de avaliação. aposentados, de outro, seria discriminatória. Assim, a regra da lei de 2. O julgamento do STJ é decorrente de recurso contra precedente
4. No caso sob luzes, o acórdão vergastado determinou que a per- regência somente passaria a se aplicar a partir da conclusão do pri- desta TNU, de cuja ementa se extrai: "5.1 Em se tratando de ação
cepção da GDAPEC pelos inativos fosse limitada até a edição do meiro ciclo de avaliação. (...)". 4.7 Ainda no referido julgamento, o ajuizada até 04.09.2006 [ou seja, até 5 (cinco) anos antes da pu-
decreto que regulamentou a referida gratificação, nos seguintes ter- STF afastou o entendimento (adotado apenas pelo Ministro Teori blicação da Medida Provisória nº 2.225-45?2001], não há prescrição
mos: EMENTA: AÇÃO ESPECIAL DE RITO SUMARIÍSSIMO. Zavascki) de que a gratificação de atividade possuía natureza pro sobre quaisquer diferenças, devendo os efeitos financeiros retroa-
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLI- labore faciendo desde a data em que a efetiva avaliação de de- girem a janeiro de 1995. 5.2 E em se tratando de ação ajuizada a
CO. GRATIFICAÇÃO. GDAPEC. EXTENSÃO AOS INATIVOS. sempenho produzisse efeitos financeiros retroativos, uma vez com- partir de 05.09.2006 [ou seja, a partir de 5 (cinco) anos contados da
POSSIBILIDADE APENAS QUANDO RESULTAR EM PERCEN- pensadas as eventuais diferenças pagas a maior ou a menor. Tal efeito publicação da Medida Provisória nº 2.225-45?2001] deve ser aplicado
TUAL A SER ATRIBUÍDO, GENÉRICA E INDISTINTAMENTE, financeiro retroativo da avaliação de desempenho dos servidores em o enunciado da Súmula 85 do STJ quanto à prescrição qüinqüenal, o
A TODOS OS SERVIDORES. DECRETO QUE INTRODUZA ELE- atividade ocorre, por exemplo, com a Gratificação de Desempenho da que significa que estão prescritas apenas as parcelas anteriores aos
MENTOS NORMATIVOS RETIRAM O CARÁTER GERAL. GRA- Carreira da Previdência, da Saúde e do Trabalho - GDPST (o § 10 do últimos 5 (cinco) anos contados do ajuizamento da ação. 5.3 Em
TIFICAÇÃO PRO LABORE FACIENDO. DECRETO 7.133/2010. art. 5º-B da Lei n.º 11.355/2006, incluído pela Lei n.º 11.907, de ambas as situações, as diferenças decorrentes do reajuste residual de
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PROVIMENTO DO RECURSO. 2009, estabeleceu que o resultado da primeira avaliação geraria efei- 3,17% cessaram em 31.12.2001 (quando houve a incorporação men-
- Os arts. 40, § 8º, da Constituição, na redação ofertada pela EC tos financeiros a partir da data de publicação dos critérios e pro- sal prevista no art. 9º da Medida Provisória nº 2.225-45?2001) ou
20/98, bem assim o art. 7º da EC 41/2003, ao garantir equivalência de cedimentos específicos de avaliação de desempenho individual e ins- quando houve a reestruturação ou reorganização do cargo ou carreira
vencimentos entre servidores ativos e aposentados/pensionistas, é de titucional) e com a Gratificação de Desempenho do Plano Geral de do servidor, o que ocorreu primeiro, sendo que a combinação da
aplicação nas hipóteses de gratificações de caráter genérico. Pre- Cargos do Poder Executivo - GDPGPE (o § 6º do art. 7º-A da Lei nº prescrição com essas limitações temporais poderá acarretar, em cada
cedentes do Supremo Tribunal Federal. - O Pleno do Supremo Tri- 11.357/2006, incluído pela Lei 11.784/2008, estabeleceu que o re- caso concreto, a prescrição de todas as parcelas decorrentes da con-
bunal Federal, julgando gratificação conhecida como "GDATA", ins- sultado da primeira avaliação geraria efeitos financeiros a partir de 1º denação" (PEDILEF nº 2007.38.00.719140-2/MG, Rel. Juíza Fed.
tituída pela Lei nº 10.404/2002, firmou entendimento acerca da pos- de janeiro de 2009). 4.8 Aliás, outro não podia ser o entendimento do Jacqueline Michels Bilhalva, DJ 28.07.2009). No mesmo sentido:
sibilidade desta modalidade de gratificação ser estendida aos inativos, STF, afinal uma norma legal, ao prever efeitos financeiros retroativos
L
PEDILEF 200638007270675, Rel. Juiz Federal Vanessa Vieira de
caso a hipótese normativa registre a sua generalidade. Verificando-se a uma avaliação de desempenho que efetivamente não ocorreu du-
Mello, j. 16-3-2012, DOU de 13-4-2012.
A
a identidade de situações, definiu-se a aplicação de idêntico raciocínio rante aquele exato lapso temporal, atribuindo natureza pro labore
à gratificação discutida nos presentes autos. - De igual maneira, o faciendo à gratificação por pura ficção jurídica, não poderia sim- 3. No caso, a sentença, confirmada pelo acórdão, deixou de fixar o
N
plenário do Supremo Tribunal Federal definiu, no julgamento do RE plesmente afastar a aplicação da norma constitucional que alberga o termo final das diferenças a serem apuradas, negando vigência ao
referido artigo 10 da MP n. 2.225-45/2001, o que vai de encontro à
O
572.884, que a regulamentação da norma legal por decreto que in- direito adquirido à paridade dos servidores inativos. Entender de
I
troduza elementos normativos que retirem o seu caráter geral é su- forma contrária, negligenciar-se-ia a organicidade do ordenamento jurisprudência da TNU acima citada.
4. Assim, o recurso da Escola Agrotécnica Federal de Sertão merece
C
ficiente para firmar o seu caráter pro labore faciendo, extensível ao jurídico pátrio, a supremacia constitucional, a impossibilidade da nor-
inativo de acordo com a opção do legislador e não por força de norma ma legal se sobrepor à constitucional. 4.9 Diante do exposto, as provimento para fixar a premissa jurídica de que o marco final das
NA
constitucional. - No caso sob exame, a hipótese normativa chancelada diferenças da gratificação de desempenho são devidas até que sejam diferenças deve ser fixado em 31-12-2001 ou quando tiver ocorrido a
pela decisão do plenário do Supremo Tribunal Federal corresponde ao regulamentados critérios e procedimentos específicos de avaliação de reestruturação ou reorganização do cargo ou carreira do servidor, o
Decreto 7.133, de 19 de março de 2010. - Ressalta-se que, no instante desempenho e processados os resultados da primeira avaliação in- que ocorreu primeiro, devendo o Juizado de origem adequar o seu
julgamento.
A
em que há hipótese normativa retirando da gratificação o caráter dividual/institucional, assim como, conforme decidiu o STF no RE n.º
Dessa forma, o acórdão recorrido está em sintonia com a jurispru-
S
genérico, eventual erro do gestor na aplicação concreta da norma não 631.389, a extensão do pagamento da Gratificação de Desempenho de
transmuda o caráter linear da gratificação tal qual previsto na norma Atividade nos mesmos moldes concedidos aos servidores ativos de dência da TNU, no sentido de que, com a edição da Medida Pro-
N
de regência. - Sentença digna de parcial reforma. - Recurso ino- idêntico enquadramento funcional (cargo/nível, classe e padrão) vale visória nº 2.225-45, de 04.09.2001, a União Federal reconheceu re-
E
minado parcialmente provido. 4.1 Não se há olvidar que, em um até a data de conclusão do primeiro ciclo de avaliação de desem- troativamente a 01.01.95 o direito postulado, ato este incompatível
R
primeiro momento, as denominadas gratificações de desempenho de penho. com o instituto da prescrição,
P
atividade foram estabelecidas para ser pagas em razão de avaliações 5. Por essas razões, conheço e dou provimento ao Incidente de Uni- Destarte, incide a Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de
pessoal e institucional de desempenho. Ocorre que, independente do formização para determinar que a percepção da GDAPEC pelos ina- Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
IM
resultado obtido nas ditas avaliações, assegurou-se aos servidores da tivos seja limitada a conclusão do primeiro ciclo de avaliação in- formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
ativa um pagamento mínimo superior ao montante determinado para dividual/institucional de desempenho.Publique-se. Intimem-se." mou no mesmo sentido do acórdão recorrido").
os aposentados/pensionistas. Por exemplo, no caso da GDATA, o art. Destarte, incide a Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
A
6º da Lei n.º 10.404/02, ao conferir aos servidores da ativa, "ocu-
D
pantes de cargos efetivos ou cargos e funções comissionadas e de
confiança, que a ela fazem jus", o pagamento da GDATA nos valores
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido").
vimento ao agravo.
Brasília, 25 de junho de 2015.
E
correspondentes a 37,5 (trinta e sete vírgula cinco) pontos, não criou Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
T
uma situação peculiar ou requisito específico para a percepção a vimento ao agravo. MINISTRO JORGE MUSSI
referida gratificação, porquanto a atribui de forma linear a todo ser- Publique-se. Intimem-se. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
N
vidor que exerça as funções próprias de seu cargo. Após, chegou a ser
A
devido, por lei, aos servidores da ativa o pagamento do correspon-
dente a 60 (sessenta) pontos no mínimo, enquanto aos aposentados
PROCESSO: 0504400-53.2014.4.05.8400
S I N
pagava-se o valor equivalente a 30 (trinta) pontos (v. Lei n.º
10.971/2004, arts. 1.º e 3.º, este último alterando a redação do inciso
NORTE
REQUERENTE: UNIÃO
S
II do art. 5.º da Lei n.º 10.404/2002). 4.2 Ora bem, a remuneração PROCESSO: 0513060-70.2013.4.05.8400 PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO
destes valores não era obtida em razão de nenhuma avaliação: (a) ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO REQUERIDO (A): LENIVALDO EUFLAUSINO DA SILVA
E A
para os servidores da ativa, o mínimo estava garantido independente
de avaliação; (b) os aposentados e pensionistas, de sua vez, não
podiam mais ser avaliados, por óbvias razões. Nestas circunstâncias,
NORTE
REQUERENTE: UNIÃO
PROC./ADV.: WAGNER LEANDRO DA SILVA OAB: RN 3.619
DECISÃO
D
não há como defender que se tratasse de pagamento pro labore fa- REQUERIDO (A): MARIA GOMES TEIXEIRA DA SILVA Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
ciendo. Era sim, pelo menos em certa medida, uma gratificação ge- PROC./ADV.: WAGNER LEANDRO DA SILVA OAB: RN 3.619 de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
R
nérica da categoria, sendo bem por isso devida aos inativos por DECISÃO tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
A
imperativo constitucional. 4.3 Outro não foi o entendimento do STF, zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Nor-
L
que vem conduzindo as manifestações judiciais em diversas instân- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente te.
cias: Súmula vinculante nº 20 - "A Gratificação de Desempenho de de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
P
O acórdão da turma recursal manteve a sentença que acolheu par-
Atividade Técnico-Administrativa - GDATA, instituída pela Lei nº tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- cialmente o pedido de pagamento de resíduo referente ao percentual
M
10.404/2002, deve ser deferida aos inativos nos valores correspon- zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Nor- de 3,17% pleiteado.
E
dentes a 37,5 (trinta e sete vírgula cinco) pontos no período de te. Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju-
fevereiro a maio de 2002 e, nos termos do artigo 5º, parágrafo único, O acórdão da turma recursal manteve a sentença que acolheu o
EX
risprudência do STJ e da TNU segundo a qual "o prazo prescricional
da Lei nº 10.404/2002, no período de junho de 2002 até a conclusão pedido de pagamento de resíduo referente ao percentual de 3,17% quinquenal para a propositura de ação em que se pleiteia o rece-
dos efeitos do último ciclo de avaliação a que se refere o artigo 1º da pleiteado. bimento integral do reajuste de 3,17% reiniciou-se, por completo, em
Medida Provisória nº 198/2004, a partir da qual passa a ser de 60 Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju- 04/09/2001, edição da MP 2.225-41/2001, de forma que as ações
(sessenta) pontos". 4.4 Observe-se que a ausência de natureza pro risprudência do STJ e da TNU segundo a qual "o prazo prescricional
labore faciendo das gratificações de desempenho, em geral, subsiste quinquenal para a propositura de ação em que se pleiteia o rece- propostas após 04/09/2006 encontram-se prescritas e as anteriores a
até que sejam regulamentados critérios e procedimentos específicos bimento integral do reajuste de 3,17% reiniciou-se, por completo, em esta data não têm qualquer prescrição.".
de avaliação de desempenho e processados os resultados da primeira 04/09/2001, edição da MP 2.225-41/2001, de forma que as ações É o relatório.
avaliação individual e institucional. A partir do advento destas con- propostas após 04/09/2006 encontram-se prescritas e as anteriores a O presente recurso não comporta provimento.
dições, os ativos passariam a ser remunerados de acordo com a esta data não têm qualquer prescrição.". A Turma Nacional de Uniformização, por meio do PEDILEF
avaliação realizada, portanto, em percentuais variáveis e estabelecidos É o relatório. 2006.71.54.000117-5, DJ de 6.9.2012, firmou entendimento nos se-
em razão do desempenho da atividade, que não podem, por óbvias O presente recurso não comporta provimento. guintes termos:
razões, ser igualmente aplicados aos inativos. 4.5 A fim de afastar a A Turma Nacional de Uniformização, por meio do PEDILEF PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO FE-
grande divergência jurisprudencial a respeito do tema, o Plenário do 2006.71.54.000117-5, DJ de 6.9.2012, firmou entendimento nos se- DERAL. RESÍDUO DE 3,17%. LIMITE TEMPORAL. ARTIGO 10
Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário n.º guintes termos: DA MP N. 2.225-45/2001. QUESTÃO DECIDIDA PELO STJ EM
631.389 com repercussão geral reconhecida, decidiu que a extensão PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO FE- INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO. PRECEDENTES DA TNU.
aos inativos vale até a data de conclusão do primeiro ciclo de ava- DERAL. RESÍDUO DE 3,17%. LIMITE TEMPORAL. ARTIGO 10 RECURSO REPETITIVO. PEDIDO CONHECIDO E PROVIDO
liação de desempenho (na hipótese, analisava-se a GDPGPE). No DA MP N. 2.225-45/2001. QUESTÃO DECIDIDA PELO STJ EM 1. O STJ, no julgamento de incidente de uniformização de inter-
entendimento da Suprema Corte, enquanto não adotadas as medidas INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO. PRECEDENTES DA TNU. pretação de Lei Federal fixou o entendimento de que "a Medida
para a avaliação do desempenho dos servidores em atividade, a gra- RECURSO REPETITIVO. PEDIDO CONHECIDO E PROVIDO Provisória 2.225-45, de 4/9/01, embora tenha ensejado renúncia do
tificação teria caráter genérico e deveria ser paga nos mesmos moldes 1. O STJ, no julgamento de incidente de uniformização de inter- prazo prescricional, porquanto reconheceu o direito ao reajuste re-
aos pensionistas e aposentados. Consignou, ainda, que o pagamento pretação de Lei Federal fixou o entendimento de que "a Medida sidual de 3,17% aos servidores públicos federais com efeitos a partir
em percentual diferenciado aos inativos, ante a impossibilidade ava- Provisória 2.225-45, de 4/9/01, embora tenha ensejado renúncia do de janeiro de 1995, não o interrompeu" e também que "a renúncia,
liá-los, constituiria ofensa ao princípio constitucional da igualdade. prazo prescricional, porquanto reconheceu o direito ao reajuste re- contudo, não opera efeitos indefinidamente. Se proposta a ação por
4.6 Do site do STF, extrai-se notícia do julgamento do Recurso sidual de 3,17% aos servidores públicos federais com efeitos a partir servidores públicos com a finalidade de auferir o resíduo de 3,17%
Extraordinário n.º 631.389, cujo excerto transcrevo a seguir (g.n.): de janeiro de 1995, não o interrompeu" e também que "a renúncia, até 4/9/06, diante da renúncia operada pela MP 2.225-45/01, os efei-
"(...) O ponto principal da discussão do processo hoje girou jus- contudo, não opera efeitos indefinidamente. Se proposta a ação por tos financeiros retroagem a janeiro de 1995; se ajuizada após esse
tamente em torno do caráter genérico ou não da gratificação no servidores públicos com a finalidade de auferir o resíduo de 3,17% termo, aplica-se tão somente o enunciado da Súmula 85/STJ" (STJ,
período de transição. A maioria dos ministros acompanhou o en- até 4/9/06, diante da renúncia operada pela MP 2.225-45/01, os efei- Pet. 7.558, Rel. Min Arnaldo Esteve Lima, DJE n. 7-6-2010).
2. O julgamento do STJ é decorrente de recurso contra precedente girem a janeiro de 1995. 5.2 E em se tratando de ação ajuizada a PROCESSO: 0520241-25.2013.4.05.8400
desta TNU, de cuja ementa se extrai: "5.1 Em se tratando de ação partir de 05.09.2006 [ou seja, a partir de 5 (cinco) anos contados da ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
ajuizada até 04.09.2006 [ou seja, até 5 (cinco) anos antes da pu- publicação da Medida Provisória nº 2.225-45?2001] deve ser aplicado NORTE
blicação da Medida Provisória nº 2.225-45?2001], não há prescrição o enunciado da Súmula 85 do STJ quanto à prescrição qüinqüenal, o REQUERENTE: NIZIA FERREIRA DE OLIVEIRA
sobre quaisquer diferenças, devendo os efeitos financeiros retroa- que significa que estão prescritas apenas as parcelas anteriores aos PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA... OAB:
girem a janeiro de 1995. 5.2 E em se tratando de ação ajuizada a últimos 5 (cinco) anos contados do ajuizamento da ação. 5.3 Em RN-560-A
partir de 05.09.2006 [ou seja, a partir de 5 (cinco) anos contados da ambas as situações, as diferenças decorrentes do reajuste residual de REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SO-
publicação da Medida Provisória nº 2.225-45?2001] deve ser aplicado CIAL
o enunciado da Súmula 85 do STJ quanto à prescrição qüinqüenal, o 3,17% cessaram em 31.12.2001 (quando houve a incorporação men- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
que significa que estão prescritas apenas as parcelas anteriores aos sal prevista no art. 9º da Medida Provisória nº 2.225-45?2001) ou DECISÃO
últimos 5 (cinco) anos contados do ajuizamento da ação. 5.3 Em quando houve a reestruturação ou reorganização do cargo ou carreira
ambas as situações, as diferenças decorrentes do reajuste residual de do servidor, o que ocorreu primeiro, sendo que a combinação da Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
3,17% cessaram em 31.12.2001 (quando houve a incorporação men- prescrição com essas limitações temporais poderá acarretar, em cada de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
sal prevista no art. 9º da Medida Provisória nº 2.225-45?2001) ou caso concreto, a prescrição de todas as parcelas decorrentes da con- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
quando houve a reestruturação ou reorganização do cargo ou carreira denação" (PEDILEF nº 2007.38.00.719140-2/MG, Rel. Juíza Fed. zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte
do servidor, o que ocorreu primeiro, sendo que a combinação da Jacqueline Michels Bilhalva, DJ 28.07.2009). No mesmo sentido: que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de be-
prescrição com essas limitações temporais poderá acarretar, em cada PEDILEF 200638007270675, Rel. Juiz Federal Vanessa Vieira de nefício previdenciário por incapacidade, sob o fundamento de que não
caso concreto, a prescrição de todas as parcelas decorrentes da con- Mello, j. 16-3-2012, DOU de 13-4-2012. foram cumpridos os requisitos necessários para tanto, em especial,
denação" (PEDILEF nº 2007.38.00.719140-2/MG, Rel. Juíza Fed. 3. No caso, a sentença, confirmada pelo acórdão, deixou de fixar o não foi demonstrada a incapacidade da requerente.
Jacqueline Michels Bilhalva, DJ 28.07.2009). No mesmo sentido: termo final das diferenças a serem apuradas, negando vigência ao Sustenta a autora que a sua doença é incapacitante, conforme ates-
PEDILEF 200638007270675, Rel. Juiz Federal Vanessa Vieira de tados médicos acostados aos autos e considerando suas condições
referido artigo 10 da MP n. 2.225-45/2001, o que vai de encontro à pessoais e sociais.
Mello, j. 16-3-2012, DOU de 13-4-2012.
3. No caso, a sentença, confirmada pelo acórdão, deixou de fixar o jurisprudência da TNU acima citada. É o relatório.
CO
termo final das diferenças a serem apuradas, negando vigência ao 4. Assim, o recurso da Escola Agrotécnica Federal de Sertão merece O presente recurso não merece prosperar.
referido artigo 10 da MP n. 2.225-45/2001, o que vai de encontro à provimento para fixar a premissa jurídica de que o marco final das No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
jurisprudência da TNU acima citada. diferenças deve ser fixado em 31-12-2001 ou quando tiver ocorrido a decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
ME
4. Assim, o recurso da Escola Agrotécnica Federal de Sertão merece reestruturação ou reorganização do cargo ou carreira do servidor, o e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não se
provimento para fixar a premissa jurídica de que o marco final das que ocorreu primeiro, devendo o Juizado de origem adequar o seu verificou o cumprimento do requisito da incapacidade da requeren-
diferenças deve ser fixado em 31-12-2001 ou quando tiver ocorrido a julgamento. te.
RC
reestruturação ou reorganização do cargo ou carreira do servidor, o Dessa forma, o acórdão recorrido está em sintonia com a jurispru- Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
que ocorreu primeiro, devendo o Juizado de origem adequar o seu dência da TNU, no sentido de que, com a edição da Medida Pro- Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
julgamento. visória nº 2.225-45, de 04.09.2001, a União Federal reconheceu re- provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
IA
Dessa forma, o acórdão recorrido está em sintonia com a jurispru- troativamente a 01.01.95 o direito postulado, ato este incompatível nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
dência da TNU, no sentido de que, com a edição da Medida Pro- téria de fato").
com o instituto da prescrição,
LIZ
visória nº 2.225-45, de 04.09.2001, a União Federal reconheceu re- Demais disso, a Turma Nacional de Uniformização firmou o en-
troativamente a 01.01.95 o direito postulado, ato este incompatível Destarte, incide a Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de tendimento no sentido de que, "quando o julgador não reconhece
com o instituto da prescrição, Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as con-
AÇ
Destarte, incide a Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de dições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique im-
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- mou no mesmo sentido do acórdão recorrido"). pedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento mo-
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- tivado, entender cabível" (grifei - PEDILEF
ÃO
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido"). vimento ao agravo. 0052862.57.2008.4.03.6301).
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Publique-se. Intimem-se. Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
vimento ao agravo. Brasília, 25 de junho de 2015. vimento ao agravo.
PR
Brasília, 25 de junho de 2015. MINISTRO JORGE MUSSI Brasília, 25 de junho de 2015.
MINISTRO JORGE MUSSI dos Juizados Especiais Federais MINISTRO JORGE MUSSI
OI
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
BID
PROCESSO: 0513160-25.2013.4.05.8400
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO NORTE
REQUERENTE: LUCIMAR PORFÍRIO DA SILVA PROCESSO: 0501855-59.2013.4.05.8104
NORTE ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
REQUERENTE: UNIÃO PROC./ADV.: MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA OAB: RN-
REQUERENTE: MARIA ALZENIR DE SOUSA DA LUZ
A
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO 560-A
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SO- PROC./ADV.: FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO
REQUERIDO (A): ROBÉRIO FERNANDES DE MACEDO
CIAL OAB: CE-7068
PO
PROC./ADV.: WAGNER LEANDRO DA SILVA OAB: RN 3.619
DECISÃO PROC./ADV.: JÚLIO CÉSAR MEDEIROS XAVIER OAB: PF REQUERIDO(A): INSTIUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente DECISÃO
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Nor-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- RT
ER
te. tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte
O acórdão da turma recursal manteve a sentença que acolheu par- zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, mantendo
que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de be-
CE
cialmente o pedido de pagamento de resíduo referente ao percentual a sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício previdenciário
de 3,17% pleiteado. nefício previdenciário por incapacidade, sob o fundamento de que não
por incapacidade, sob o fundamento de que não foram cumpridos os
Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju- foram cumpridos os requisitos necessários para tanto, em especial, requisitos necessários para tanto, em especial, não foi demonstrada a
IRO
risprudência do STJ e da TNU segundo a qual "o prazo prescricional não foi demonstrada a incapacidade da requerente. incapacidade da requerente.
quinquenal para a propositura de ação em que se pleiteia o rece- Sustenta a autora que a sua doença é incapacitante, conforme ates- Sustenta a autora que a sua doença é incapacitante, conforme atestados mé-
bimento integral do reajuste de 3,17% reiniciou-se, por completo, em tados médicos acostados aos autos e considerando suas condições dicos acostados aos autos e considerando suas condições pessoais e sociais.
04/09/2001, edição da MP 2.225-41/2001, de forma que as ações pessoais e sociais.
S
Alega, ainda, a invalidade da perícia judicial realizada.
propostas após 04/09/2006 encontram-se prescritas e as anteriores a É o relatório. É o relatório.
esta data não têm qualquer prescrição.". O presente recurso não merece prosperar.
É o relatório. O presente recurso não merece prosperar.
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
O presente recurso não comporta provimento. decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
A Turma Nacional de Uniformização, por meio do PEDILEF decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não se e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não se
2006.71.54.000117-5, DJ de 6.9.2012, firmou entendimento nos se- verificou o cumprimento do requisito da incapacidade da requeren-
guintes termos: verificou o cumprimento do requisito da incapacidade da requeren-
PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO FE- te. te.
DERAL. RESÍDUO DE 3,17%. LIMITE TEMPORAL. ARTIGO 10 Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
DA MP N. 2.225-45/2001. QUESTÃO DECIDIDA PELO STJ EM Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO. PRECEDENTES DA TNU. provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
RECURSO REPETITIVO. PEDIDO CONHECIDO E PROVIDO nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
1. O STJ, no julgamento de incidente de uniformização de inter- téria de fato"). téria de fato").
pretação de Lei Federal fixou o entendimento de que "a Medida Demais disso, a Turma Nacional de Uniformização firmou o en- Demais disso, a Turma Nacional de Uniformização firmou o en-
Provisória 2.225-45, de 4/9/01, embora tenha ensejado renúncia do tendimento no sentido de que, "quando o julgador não reconhece tendimento no sentido de que, "quando o julgador não reconhece
prazo prescricional, porquanto reconheceu o direito ao reajuste re- incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as con- incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as con-
sidual de 3,17% aos servidores públicos federais com efeitos a partir dições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique im- dições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique im-
de janeiro de 1995, não o interrompeu" e também que "a renúncia, pedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento mo- pedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento mo-
contudo, não opera efeitos indefinidamente. Se proposta a ação por tivado, entender cabível" (grifei - PEDILEF tivado, entender cabível" (grifei - PEDILEF
servidores públicos com a finalidade de auferir o resíduo de 3,17% 0052862.57.2008.4.03.6301).
até 4/9/06, diante da renúncia operada pela MP 2.225-45/01, os efei- 0052862.57.2008.4.03.6301).
tos financeiros retroagem a janeiro de 1995; se ajuizada após esse Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
termo, aplica-se tão somente o enunciado da Súmula 85/STJ" (STJ, vimento ao agravo. vimento ao agravo.
Pet. 7.558, Rel. Min Arnaldo Esteve Lima, DJE n. 7-6-2010). Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se.
2. O julgamento do STJ é decorrente de recurso contra precedente Brasília, 25 de junho de 2015. Brasília, 25 de junho de 2015.
desta TNU, de cuja ementa se extrai: "5.1 Em se tratando de ação
ajuizada até 04.09.2006 [ou seja, até 5 (cinco) anos antes da pu- MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
blicação da Medida Provisória nº 2.225-45?2001], não há prescrição Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
sobre quaisquer diferenças, devendo os efeitos financeiros retroa- dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 5005042-92.2012.4.04.7204 É o relatório. 03. Penso que a insurgência do INSS não merece amparo. A do-
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA O presente recurso não merece prosperar. cumentação apresentada pelo autor é idônea à comprovação do direito
REQUERENTE: ANTONIO DA SILVA GENEROSO No caso, a Turma Recursal, em conformidade como que fora decidido alegado, pois assinada por profissional legalmente habilitado e de-
PROC./ADV.: FABRICIO MACHADO OAB: SC-12245 pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos e já vidamente identificado."
REQUERIDO(A): INSS analisadas as condições pessoais da parte, consignou não estar com- Logo, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL provado pela requerente o exercício da atividade campesina em re- Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
DECISÃO gime de economia familiar. provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
Inviável a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente Recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, em virtude téria de fato").
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de uniformização que vimento ao agravo.
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Santa Catarina que, implique reexame de matéria de fato"). Publique-se. Intimem-se.
mantendo a sentença, julgou improcedente o pedido de conversão de Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Brasília, 25 de junho de 2015.
aposentadoria por tempo de contribuição em aposentadoria especial, vimento ao agravo.
mediante o reconhecimento da atividade especial exercida no período Publique-se. Intimem-se. MINISTRO JORGE MUSSI
de 21.10.2006 a 11.11.2010, sob o fundamento de que não foram Brasília, 25 de junho de 2015. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
preenchidos os requisitos exigidos pela norma. dos Juizados Especiais Federais
É o relatório. MINISTRO JORGE MUSSI PROCESSO: 5006786-04.2012.4.04.7114
O presente recurso não merece prosperar. Presidente da Turma Nacional de Uniformização ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora dos Juizados Especiais Federais SUL
decidido pelo juízo singular, concluiu que a parte autora não faz jus PROCESSO: 5006947-96.2011.4.04.7001 REQUERENTE: LUIZ CARLOS VALER
à conversão pleiteada, tendo em vista que não restou comprovado nos ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ PROC./ADV.: ANDIARA DE MOURA OAB: RS-92844
autos que, no período de 21.10.2006 a 11.11.2010, o autor esteve REQUERENTE: INSS REQUERIDO(A): INSS
L
exposto a agentes nocivos em níveis superiores ao tolerados pela PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
legislação. REQUERIDO(A): MOACIR FERRI DECISÃO
A
PROC./ADV.: AMAURI ANTONIO DE CARVALHO OAB: PR-
Logo, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma 49535
N
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de DECISÃO Trata-se de incidente de uniformização de jurisprudência suscitado
provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- pela parte ora requerente, no qual se pretende a reforma de acórdão
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
téria de fato").
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
diciária do Rio Grande do Sul.
C I O
da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Ju-
A Turma Recursal de origem, mantendo a sentença, julgou impro-
NA
vimento ao agravo. Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, confirmando a cedente o pedido de concessão de aposentadoria especial, em virtude
Publique-se. Intimem-se. sentença, acolheu o pedido de averbação de tempo de trabalho es- do não reconhecimento como especial do tempo de serviço exercido
Brasília, 24 de junho de 2015. pecial, com a emissão consequente de Certidão de Tempo de Con- no período de 06.03.1997 a 15.08.2000, sob o fundamento de que "o
PPP apresentado não indica o responsável pelos registros ambientais,
A
tribuição em nome do requerido, que atualmente encontra-se vin-
MINISTRO JORGE MUSSI irregularidade que inviabiliza a utilização do Perfil Profissiográfico
S
culado a Regime Próprio de Previdência Social.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge de jul- como meio de prova", bem como pelo fato de que não há nos autos
N
dos Juizados Especiais Federais gados do STJ que indeferem a emissão da referida certidão para fins provas aptas a comprovar a exposição a agentes nocivos no referido
E
PROCESSO: 5003477-96.2012.4.04.7009 de contagem recíproca no serviço público. período.
R
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ Requer, assim, o provimento do recurso. Sustenta a parte ora requerente que o acórdão impugnado divergiria
P
REQUERENTE: MARILEI CECÍLIA PALLU É o relatório. da jurisprudência do STJ em dois pontos: a) alega que não seria
PROC./ADV.: MARLY APARECIDA PEREIRA FAGUNDES OAB: O presente recurso não comporta provimento. necessária "assinatura do PPP por engenheiro ou médico do trabalho
IM
PR-16716 Verifica-se que a matéria foi amplamente analisada por ocasião do quando há expressa referência, no referido formulário, dos respon-
REQUERIDO(A): INSS julgamento do PEDILEF 200650500062065/ ES, no qual restou as- sáveis pelos registros ambientais da empresa legalmente habilitados,
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL sentado que é possível a averbação de tempo de atividade especial em bem como dos responsáveis pela monitorações biológicas realizadas
DECISÃO
D A
comum para ex-celetista que se encontra atuando no Serviço Pú-
blico:
ATIVIDADE ESPECIAL. AVERBAÇÃO DE ATIVIDADE ESPE-
na empresa empregadora"; b) aduz que "é admissível que a perícia
técnica seja realizada de forma indireta, em empresa similar àquela
em que laborou o segurado, quando não há meio de reconstituir as
E
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- CIAL EM COMUM. PEDIDO DE CONTAGEM RECÍPROCA DE condições físicas do local de trabalho em face do encerramento das
T
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- SERVIDOR PÚBLICO EX-CELETISTA. ACRÉSCIMO DECOR- suas atividades".
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná que, man- RENTE DA AVERBAÇÃO. É o relatório.
N
tendo a sentença, rejeitou, em parte, o pedido de averbação de tempo
A
de trabalho urbano, com consequente concessão de aposentadoria, sob
o fundamento de que não foram cumpridos os requisitos necessários
Conclui-se, portanto, que o acórdão recorrido está em consonância
com a jurisprudência da TNU, no sentido de que é possível a emissão
da CTC, conforme pleiteado.
O presente incidente não merece prosperar.
De início, quanto à primeira tese apresentada, verifica-se que inexiste
similitude fática e jurídica entre os arestos confrontados. Com efeito,
S I N
para tanto, posto que as provas juntadas aos autos, segundo decisão,
não foram suficientes para a demonstração do emprego urbano pelo
vimento ao agravo.
no paradigma colacionado, o STJ concluiu que não é necessária a
assinatura de "engenheiro ou médico do trabalho quando há expressa
S
período pleiteado. Publique-se. Intimem-se. referência, no referido formulário, dos responsáveis pelos registros
Sustenta a autora que as provas acostadas aos autos são suficientes à Brasília, 25 de junho de 2015. ambientais da empresa legalmente habilitados, bem como dos res-
E A
comprovação do vínculo urbano pleiteado e que não se pode pre-
judicar o empregado pela ausência das contribuições previdenciárias a
serem recolhidas pelo empregador.
ponsáveis pela monitorações biológicas realizadas na empresa em-
pregadora". O acórdão recorrido, por sua vez, negou provimento ao
pedido, haja vista que "o PPP apresentado não indica o responsável
D
É o relatório. dos Juizados Especiais Federais pelos registros ambientais, irregularidade que inviabiliza a utilização
O presente recurso não merece prosperar. PROCESSO: 0524732-55.2011.4.05.8300 do Perfil Profissiográfico como meio de prova".
R
No presente caso, a Turma Recursal, em conformidade com o que ORIGEM: 1ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER- Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
A
fora decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos NAMBUCO gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
L
autos e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não REQUERENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
P
restou comprovado o vínculo empregatício cujo reconhecimento se guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
pleiteia. REQUERIDO(A): GERALDO PEREIRA DOS SANTOS Ademais, constata-se que a segunda tese trazida pelo requerente,
M
Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma PROC./ADV.: DJALMA CORREIA CARNEIRO OAB: PE-11055 possibilidade de perícia técnica por similaridade, não foi abordada
E
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de DECISÃO pelo acórdão recorrido, razão pela qual se aplica o óbice da Questão
EX
provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- de Ordem 10/TNU ("Não cabe o incidente de uniformização quando
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente a parte que o deduz apresenta tese jurídica inovadora, não ventilada
téria de fato"). de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- nas fases anteriores do processo e sobre a qual não se pronunciou
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, expressamente a Turma Recursal no acórdão recorrido.").
vimento ao agravo. mantendo a sentença, julgou procedente o pedido de concessão de Ante o exposto, com fulcro nos art. 16, I, do RITNU, nego se-
Publique-se. Intimem-se. aposentadoria especial ao autor, sob o fundamento de que foram guimento ao incidente.
Brasília, 25 de junho de 2015. preenchidos os requisitos exigidos pela norma. Publique-se. Intimem-se.
Sustenta a parte ora requerente que os documentos colacionados pelo Brasília, 24 de Junho de 2015.
MINISTRO JORGE MUSSI requerido não são aptos a comprovar a efetiva exposição a agentes
Presidente da Turma Nacional de Uniformização nocivos no período informado na inicial, tendo em vista que "a MINISTRO JORGE MUSSI
dos Juizados Especiais Federais responsável técnica somente foi admitida na empresa em 2003, não Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PROCESSO: 5001482-58.2011.4.04.7114 sendo profissional competente a atestar a submissão ao agente nocivo dos Juizados Especiais Federais
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO ruído desde 1990. Alega, por fim, que a documentação deve ter sido PROCESSO: 5007795-19.2012.4.04.7108
SUL produzida por solicitação do próprio segurado, o que afastaria sua ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
REQUERENTE: EDEL MARIA DA SILVA validade". SUL
PROC./ADV.: ANGELA BASSO JACOBS OAB: RS-69059 É o relatório. REQUERENTE: ARNO VALÉRIO ASSMANN
REQUERIDO(A): INSS O presente recurso não merece prosperar. PROC./ADV.: ROBERTO AUGUSTO KLIPPEL OAB: RS-76497
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora REQUERIDO(A): INSS
DECISÃO decidido pelo juízo singular, decidiu que a parte autora faz jus ao PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
benefício pleiteado, tendo em vista que o conjunto fático-probatório é DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente suficiente para comprovar a efetiva exposição do autor ao agente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- nocivo ruído. Da decisão recorrida, destaca-se: Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
tendendo a reforma acórdão da Turma Recursal dos Juizados Es- "02. Insurge-se o INSS especificamente contra a documentação fornecida de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
peciais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul que, pela empresa Borborema Imperial Transportes. Aduz que a responsável téc- tendendo a reforma acórdão da Turma Recursal dos Juizados Es-
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria nica somente foi admitida na empresa em 2003, não sendo profissional com- peciais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul que,
por tempo de serviço/contribuição, mediante reconhecimento de ati- petente a atestar a submissão ao agente nocivo ruído desde 1990. Alega, por mantendo a sentença, rejeitou o pedido de reconhecimento de ati-
vidade rurícola, sob o fundamento de que a autora não preencheu os fim, que a documentação deve ter sido produzida por solicitação do próprio vidade rurícola relativa a determinado período, sob o fundamento de
requisitos exigidos. segurado, o que afastaria sua validade. que o autor não preencheu os requisitos exigidos.
É o relatório. Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de Inviável a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
O presente recurso não merece prosperar. Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- Recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, em virtude
No caso, a Turma Recursal, em conformidade como que fora decidido pelo formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a
juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos e já analisadas as mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de uniformização que
condições pessoais da parte, consignou não haver comprovação do exercício Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- implique reexame de matéria de fato").
da atividade campesina em regime de economia familiar no interregno com- vimento ao agravo. Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
preendido entre 31.12.1980 e 30.09.1987. Publique-se. Intimem-se. vimento ao agravo.
Inviável a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 25 de junho de 2015. Brasília, 25 de junho de 2015.
Recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, em virtude
da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a
Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de uniformização que MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI
implique reexame de matéria de fato"). Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais
vimento ao agravo. PROCESSO: 0507149-60.2011.4.05.8202 PROCESSO: 0005228-20.2012.4.03.6303
Publique-se. Intimem-se. ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
Brasília, 25 de junho de 2015. REQUERENTE: MARIA NERIS DE FREITAS REQUERENTE: IDA PERIM BERTOLLA
PROC./ADV.: MARIA CLAUDINO OAB: PB-5775 PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP-
MINISTRO JORGE MUSSI REQUERIDO(A): INSS 312716
Presidente da Turma Nacional de Uniformização PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
dos Juizados Especiais Federais DECISÃO -INSS
PROCESSO: 0501582-77.2013.4.05.8105 PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in- DECISÃO
CO
REQUERENTE: RAIMUNDA MENDES CAETANO cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente
PROC./ADV.: MOISÉS CASTELO DE MENDONÇA OAB: CE- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
contra acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados Especiais de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque-
9340 Federais da Seção Judiciária da Paraíba que, mantendo a sentença,
ME
PROC./ADV.: MARIA ITLANEIDE PIRES MENDONÇA OAB: rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
CE-20530 julgou procedente o pedido de concessão de auxílio-doença, com Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que,
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO- fixação da data de início do pagamento na DER, sob o fundamento de mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal
RC
CIAL que restaram preenchidos os requisitos legais para tanto. inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Sustenta a parte ora requerente que o acórdão vergastado diverge da legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in-
DECISÃO jurisprudência da TNU, segundo a qual nos "casos de aposentadoria dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios
IA
por invalidez, pode ser usado como analogia, tendo havido reque- previdenciários.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente rimento administrativo, e estando evidenciada a incapacidade em data É o relatório.
LIZ
de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora anterior a tal marco, deve a DIB ser fixada na DER". Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos
requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos É, no essencial, o relatório. confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en-
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, man- tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re-
Não assiste razão à parte requerente.
AÇ
tendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria por troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98
Verifica-se que os acórdãos paradigmas colacionados defendem a tese e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de
idade rural, sob o fundamento de que não restaram demonstrados os de que, tendo havido requerimento administrativo e estando eviden-
requisitos legais. reajuste a ser aplicado.
ciada a incapacidade em data anterior a tal marco, deve a DIB ser
ÃO
É, no essencial, o relatório. Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
fixada na DER. No entanto, a esse respeito, assim expuseram sen- gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
O presente recurso não comporta provimento.
Inicialmente, cabe frisar que as instâncias de origem, com base no tença e acórdão, respectivamente: formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
acervo fático-probatório da lide, concluíram que a parte ora reque- "(...) No tocante à data de início do benefício, considero possível guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
PR
rente não faz jus ao benefício pleiteado, pois não restou demonstrada inferir a existência da incapacidade em momento anterior ao da en- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
a sua qualidade de segurada especial em virtude da fragilidade da trada do requerimento administrativo. Isso porque a citada incapa- vimento ao agravo.
cidade decorreu de um acidente com arma de fogo ocorrido há cerca Publique-se. Intimem-se.
OI
prova material apresentada, bem como pelo fato de que a inspeção
judicial foi desfavorável à autora. de treze anos, de forma que, pela espécie da enfermidade, é bastante Brasília, 26 de junho de 2015.
Assim, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma improvável que a incapacidade só tenha surgido recentemente. Por-
BID
recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, não resta MINISTRO JORGE MUSSI
tanto, a promovente faz jus à concessão do benefício, desde a data de Presidente da Turma Nacional de Uniformização
possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. entrada do requerimento administrativo, em 29/05/2012." dos Juizados Especiais Federais
Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de in- "5. Em todos os casos a DIB deve coincidir com a DER ou a DCB já que PROCESSO: 0005487-78.2013.4.03.6303
cidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa-
A
restou provado, por meio de exames e atestados apresentados pela parte ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
to"). autora ou ainda pela própria perícia médica administrativa, que a enfermi- REQUERENTE: MARIA DA SILVA CICERO
Ademais, esta Turma Nacional de Uniformização, no julgamento do
PO
dade incapacitante teve início antes do requerimento administrativo ou ainda PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP-
PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen- não havia desaparecido quando da cessação do benefício. 312716
tido contrário ao da pretensão do requerente, nos seguintes termos: REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
"PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATE- (...)11. Recurso a que se nega provimento, mantendo-se a sentença por seus
RT
próprios fundamentos, condenando-se o recorrente em honorários advoca- -INSS
RIAL APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORA- PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL
ÇÃO DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO tícios fixados em 10% sobre o valor da condenação."
Destarte, ao contrário do que alega a requerente, portanto, a sentença e o DECISÃO
JULGADO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS
ER
QUE FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERA- acórdão se pronunciaram no mesmo sentido dos paradigmas, o que deter-
DAS SUFICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUES- mina o reconhecimento da falta de interesse recursal do recorrente.
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque-
Assim, manifestamente inadmissível o incidente, visto que a parte
CE
TÃO DE ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
CONHECIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação, autora é carente de interesse processual, aplicando-se, subsidiaria- Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que,
por exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como mente, o art. 267, VI, parte final, do Código de Processo Civil. mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal
IRO
início razoável de prova material, quando traz informações na qua- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na
lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso vimento ao agravo. legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in-
concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela Publique-se. Intimem-se. dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios
prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o
S
Brasília, 25 de junho de 2015. previdenciários.
que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um É o relatório.
juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel MINISTRO JORGE MUSSI Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos
uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos- Presidente da Turma Nacional de Uniformização confrontados. A requerente colacionou paradigma que firmou en-
to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re-
do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 5006027-92.2011.4.04.7108 troativa do teto estabelecido pela Emenda Constitucional 20/98. O
apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre- acórdão recorrido, por sua vez, discute o índice de reajuste a ser
sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de- ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL
aplicado.
manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação REQUERENTE: ZELAIR CAMARGO THEISEN Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento PROC./ADV.: MARIA SILESIA PEREIRA OAB: RS 33.075 gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há REQUERIDO(A): INSS formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas, DECISÃO Ademais, verifica-se que o inteiro teor colacionado não guarda qual-
mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para quer semelhança com o paradigma trazido nas razões, não sendo
considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente possível aferir sua autenticidade, posto que sequer há informação
rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156 de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- acerca da fonte de onde foi retirado. Assim sendo, aplicável a Ques-
meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É tendendo a reforma acórdão da Turma Recursal dos Juizados Es- tão de Ordem n. 3 desta TNU, segundo a qual "a cópia do acórdão
possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão peciais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul que man- paradigma somente é obrigatória quando se tratar de divergência entre
monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática teve a sentença no ponto em que rejeitou o pedido de reconhecimento turmas recursais de diferentes regiões, sendo exigida, no caso de
e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or- de atividade rurícola relativa a determinado período, sob o funda- julgado obtido por meio da internet, a indicação da fonte que permita
dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)." a aferição de sua autenticidade".
mento de que a autora não preencheu os requisitos exigidos.
Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se É o relatório.
vimento ao agravo.
a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a O presente recurso não merece prosperar. Publique-se. Intimem-se.
matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da TNU, se No caso, a Turma Recursal, em conformidade como que fora decidido pelo Brasília, 26 de junho de 2015.
vencida a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "Não se conhece juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos e já analisadas as
de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de condições pessoais da parte, consignou não haver comprovação do exercício MINISTRO JORGE MUSSI
fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto da atividade campesina em regime de economia familiar no interregno com- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
pelo não conhecimento do Pedilef da parte autora da demanda." preendido entre 28.10.1975 e 4.08.1985. dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0004867-03.2012.4.03.6303 Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in-
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo vimento ao agravo. dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios
REQUERENTE: JOSE CASSIMIRO BARROS Publique-se. Intimem-se. previdenciários.
PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- Brasília, 26 de junho de 2015. É o relatório.
312716 Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL MINISTRO JORGE MUSSI confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en-
-INSS Presidente da Turma Nacional de Uniformização tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re-
PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL dos Juizados Especiais Federais troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98
DECISÃO PROCESSO: 0005334-79.2012.4.03.6303 e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo reajuste a ser aplicado.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente REQUERENTE: MARIA CASSIANO RODRIGUES FERREIRA Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos 312716 formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal -INSS Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL vimento ao agravo.
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- DECISÃO Publique-se. Intimem-se.
dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios Brasília, 26 de junho de 2015.
previdenciários. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
É o relatório. de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- MINISTRO JORGE MUSSI
Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Presidente da Turma Nacional de Uniformização
confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en- Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, dos Juizados Especiais Federais
tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re- mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal PROCESSO: 0005189-86.2013.4.03.6303
inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na
L
troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98 ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- REQUERENTE: ALUIZIO OLIVEIRA DE CASTRO
A
dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP-
reajuste a ser aplicado. previdenciários.
N
Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se- 312716
É o relatório. REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
O
Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos -INSS
I
formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en-
guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma." PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL
C
tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re- DECISÃO
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98
NA
vimento ao agravo. e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de
Publique-se. Intimem-se. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
reajuste a ser aplicado. de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque-
Brasília, 26 de junho de 2015. Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se- rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
A
gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni- Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que,
S
formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal
Presidente da Turma Nacional de Uniformização guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
N
dos Juizados Especiais Federais inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na
E
PROCESSO: 0002958-86.2013.4.03.6303 legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in-
vimento ao agravo. dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios
R
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo Publique-se. Intimem-se. previdenciários.
P
REQUERENTE: DEOMAR BIAJOLI Brasília, 8 de junho de 2015.
PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- É o relatório.
Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos
IM
312716 MINISTRO JORGE MUSSI
REQUERIDO(A): INSS confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en-
Presidente da Turma Nacional de Uniformização tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL dos Juizados Especiais Federais
A
DECISÃO troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98
PROCESSO: 0004956-89.2013.4.03.6303 e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de
D
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo reajuste a ser aplicado.
Trata-se agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de REQUERENTE: MARIA ANTONIETA OREFICE FORNEL Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
E
uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, preten- PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
T
dendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Juizados 312716
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que rejeitou o
N -INSS guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."

pedido de inclusão do décimo terceiro salário como parte integrante Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
A
do salário de benefício, por aplicação da Súmula 60 desta TNU. PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL
DECISÃO vimento ao agravo.
É o relatório.
N
I
Não assiste razão à parte requerente. Brasília, 26 de junho de 2015.
S
Verifica-se que a alegada divergência não restou comprovada, tendo Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
S
em vista que o requerente sequer juntou às suas razões quaisquer de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque-
rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos MINISTRO JORGE MUSSI
arestos que servissem como paradigmas aptos a confrontar o decisum
A Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, Presidente da Turma Nacional de Uniformização
proferido pela Turma Recursal de origem. Não atendido, portanto, o dos Juizados Especiais Federais
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal
E
requisito disposto nos arts. 6º e 14, § 2º, da Lei 10.259/01. PROCESSO: 0005180-27.2013.4.03.6303
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na
D
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
vimento ao agravo. REQUERENTE: ALUISIO BARILLARI DE BARROS
Publique-se. Intimem-se. dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios
R
previdenciários. PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP-
Brasília, 26 de junho de 2015. 312716
A
É o relatório.
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
L
MINISTRO JORGE MUSSI Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos
confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en- -INSS
P
Presidente da Turma Nacional de Uniformização PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL
dos Juizados Especiais Federais tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re-
DECISÃO
M
PROCESSO: 0004899-71.2013.4.03.6303 troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98
E
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de
reajuste a ser aplicado. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
EX
REQUERENTE: ARNALDO MAGNANI de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque-
PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni- rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
312716 Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que,
formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma." mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal
-INSS Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na
PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL vimento ao agravo. legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in-
DECISÃO Publique-se. Intimem-se. dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios
Brasília, 26 de junho de 2015. previdenciários.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente É o relatório.
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- MINISTRO JORGE MUSSI Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos
rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Presidente da Turma Nacional de Uniformização confrontados. A requerente colacionou paradigma que firmou en-
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, dos Juizados Especiais Federais tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re-
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal PROCESSO: 0005171-02.2012.4.03.6303 troativa do teto estabelecido pela Emenda Constitucional 20/98. O
inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo acórdão recorrido, por sua vez, discute o índice de reajuste a ser
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- REQUERENTE: LUIZ JOSE FERREIRA aplicado.
dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
previdenciários. 312716 gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
É o relatório. REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos -INSS guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en- PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL Ademais, verifica-se que o inteiro teor colacionado não guarda qual-
tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re- DECISÃO quer semelhança com o paradigma trazido nas razões, não sendo
troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98 possível aferir sua autenticidade, posto que sequer há informação
e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente acerca da fonte de onde foi retirado. Assim sendo, aplicável a Ques-
reajuste a ser aplicado. de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- tão de Ordem n. 3 desta TNU, segundo a qual "a cópia do acórdão
Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se- rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos paradigma somente é obrigatória quando se tratar de divergência entre
gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni- Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, turmas recursais de diferentes regiões, sendo exigida, no caso de
formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal julgado obtido por meio da internet, a indicação da fonte que permita
guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma." inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na a aferição de sua autenticidade".
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- É o relatório. PROCESSO: 0500485-55.2012.4.05.8403
vimento ao agravo. O presente recurso não merece prosperar. ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
Publique-se. Intimem-se. No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora NORTE
Brasília, 26 de junho de 2015. decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos REQUERENTE: KALIDJA ALBANO DE SOUZA
e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não se PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA... OAB:
MINISTRO JORGE MUSSI verificou o cumprimento do requisito da deficiência. Com efeito, RN-560-A
Presidente da Turma Nacional de Uniformização embora tenha restado demonstrada a doença da requerida, as decisões REQUERIDO(A): INSS
de origem foram enfáticas no sentido de que a sua incapacidade é de DECISÃO
PROCESSO: 0005169-32.2012.4.03.6303
pequena monta, não ensejando o direito ao benefício.
REQUERENTE: JOSE MANOEL CARDOSO DA CUNHA Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
312716 provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, rejeitou
-INSS téria de fato"). o pedido de concessão de benefício assistencial, sob o fundamento de
PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- que a autora não preencheu os requisitos exigidos.
DECISÃO vimento ao agravo. É o relatório.
Publique-se. Intimem-se. O presente recurso não merece prosperar.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Brasília, 26 de junho de 2015. No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos MINISTRO JORGE MUSSI e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que a
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, limitação sofrida pela requerente não a incapacita ao exercício de
CO
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal atividades laborais que demandem menor esforço físico.
dos Juizados Especiais Federais Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na PROCESSO: 0502887-33.2012.4.05.8105
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
ME
dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios REQUERENTE: ANTONIA HELENILDA MACEDO SILVA nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
previdenciários. PROC./ADV.: CICERO MÁRIO DUARTE PEREIRA OAB: CE- téria de fato").
É o relatório. 12564 Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
RC
Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos vimento ao agravo.
confrontados. A requerente colacionou paradigma que firmou en- REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Publique-se. Intimem-se.
tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re-
IA
DECISÃO Brasília, 26 de junho de 2015.
troativa do teto estabelecido pela Emenda Constitucional 20/98. O
acórdão recorrido, por sua vez, discute o índice de reajuste a ser MINISTRO JORGE MUSSI
LIZ
aplicado. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se- dos Juizados Especiais Federais
gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni- tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção PROCESSO: 0500630-14.2012.4.05.8403
AÇ
formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não Judiciária do Ceará que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma." concessão de benefício assistencial ao deficiente, sob o fundamento NORTE
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- de que a autora não preencheu os requisitos exigidos. REQUERENTE: ROSANGELA SANTANA ANDRADE
ÃO
vimento ao agravo. É o relatório. PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA... OAB:
Publique-se. Intimem-se. O presente recurso não merece prosperar. RN-560-A
Brasília, 26 de junho de 2015. No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora REQUERIDO(A): INSS
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PR
MINISTRO JORGE MUSSI e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que a DECISÃO
Presidente da Turma Nacional de Uniformização enfermidade portada pela requerente não acarreta impedimento de
OI
dos Juizados Especiais Federais longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, que Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
PROCESSO: 0005326-05.2012.4.03.6303 possa obstruir sua participação em sociedade. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção
BID
Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, rejeitou
REQUERENTE: DEONISIO BONON
PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de o pedido de concessão de benefício assistencial, sob o fundamento de
312716 provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- que a autora não preencheu os requisitos exigidos.
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- É o relatório.
A
-INSS téria de fato"). O presente recurso não merece prosperar.
PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
PO
DECISÃO vimento ao agravo. decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
Publique-se. Intimem-se. e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que a
Traa-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Brasília, 26 de junho de 2015. limitação sofrida pela requerente não a incapacita ao exercício de
RT
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- atividades laborais que demandem menor esforço físico na utilização
rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos MINISTRO JORGE MUSSI do membro superior.
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, Presidente da Turma Nacional de Uniformização Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
ER
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal dos Juizados Especiais Federais Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na PROCESSO: 0501319-28.2011.4.05.8101 provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
CE
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios téria de fato").
REQUERENTE: MARIA ZENEIDE DIAS DA SILVA Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
previdenciários. PROC./ADV.: MÁRCIO MILITÃO SABINO OAB: CE-7576
IRO
Na oportunidade, a parte, em suas razões, junta paradigma oriundo da vimento ao agravo.
REQUERIDO(A): INSS Publique-se. Intimem-se.
Turma Recursal de São Paulo.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Brasília, 26 de junho de 2015.
É o relatório.
É cediço que a divergência com fundamento em paradigmas oriundos DECISÃO
S
de Turma Recursal da mesma região não enseja a admissão do in- MINISTRO JORGE MUSSI
cidente de uniformização, nos termos dos arts. 14, § 2º, da Lei Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Presidente da Turma Nacional de Uniformização
10.259/01 e 6º do RITNU. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- dos Juizados Especiais Federais
tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção PROCESSO: 0500694-90.2013.4.05.8402
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
vimento ao agravo. Judiciária do Ceará que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de
concessão de benefício assistencial ao deficiente, sob o fundamento NORTE
Publique-se. Intimem-se. REQUERENTE: GERUZA DE OLIVEIRA
Brasília, 26 de junho de 2015. de que a autora não preencheu os requisitos exigidos.
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA... OAB:
É o relatório. RN-560-A
MINISTRO JORGE MUSSI O presente recurso não merece prosperar. REQUERIDO(A): INSS
Presidente da Turma Nacional de Uniformização No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
dos Juizados Especiais Federais decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos DECISÃO
PROCESSO: 0505576-90.2011.4.05.8103 e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que a
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ limitação sofrida pela requerente não acarreta impedimento de longo Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
REQUERENTE: ANTÔNIO FRANCISCO ARAÚJO prazo que possa obstruir sua participação em sociedade. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA... OAB: Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção
RN-560-A Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de Judiciária do Rio Grande do Norte que, mantendo a sentença, rejeitou
REQUERIDO(A): INSS provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- o pedido de concessão de benefício assistencial, sob o fundamento de
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL que a autora não preencheu os requisitos exigidos.
DECISÃO nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
téria de fato"). É o relatório.
O presente recurso não merece prosperar.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- vimento ao agravo. decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Publique-se. Intimem-se. e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou não ser de
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, mantendo Brasília, 26 de junho de 2015. longo prazo a incapacidade sofrida pela requerente.
a sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício assistencial, Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Recursal
sob o fundamento de que não foram cumpridos os requisitos ne- MINISTRO JORGE MUSSI não é possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos.
cessários para tanto, em especial, não foi demonstrada a deficiência Presidente da Turma Nacional de Uniformização Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de uni-
da parte requerente. dos Juizados Especiais Federais formização que implique reexame de matéria de fato").
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- PROCESSO: 0501040-07.2009.4.05.8200 Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
vimento ao agravo. ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
Publique-se. Intimem-se. REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA ELIAS DO NASCIMENTO formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
Brasília, 26 de junho de 2015. PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: PB- guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
4007 Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
MINISTRO JORGE MUSSI REQUERIDO(A): INSS vimento ao agravo.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Publique-se. Intimem-se.
dos Juizados Especiais Federais DECISÃO Brasília, 26 de junho de 2015.
PROCESSO: 0004997-42.2011.4.01.3600
ORIGEM: MT - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO MATO GROSSO Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente MINISTRO JORGE MUSSI
REQUERENTE: INSS de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção dos Juizados Especiais Federais
REQUERIDO(A): NANCI AUREA ALFONSO Judiciária da Paraíba que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de PROCESSO: 0004859-26.2012.4.03.6303
concessão de benefício assistencial, sob o fundamento de que a autora ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
PROC./ADV.: KELMA REGINA BARBERATO GODOY OAB: REQUERENTE: EMILIO POLATTO
MT-10814-B não preencheu os requisitos exigidos.
É o relatório. PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP-
DECISÃO 312716
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente -INSS
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que a PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados limitação sofrida pela requerente não a incapacita ao exercício de DECISÃO
Especiais Federais da Seção Judiciária do Mato Grosso que, afastando atividades laborais.
a sentença, acolheu o pedido de concessão benefício assistencial, sob Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
o fundamento de que restou demonstrado o estado de miserabilidade de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora requerente,
L
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
da autora. provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Es-
A
É o relatório. nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- peciais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
O presente recurso não merece prosperar. sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal inicial, sob o
N
téria de fato").
A Terceira Seção do STJ, através do REsp n. 1.112.557, decidido em Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- fundamento de que a pretensão não encontra amparo na legislação de
O
sede de representativo da controvérsia, firmou entendimento na se- vimento ao agravo. regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os indexadores escolhi-
I
guinte direção: Publique-se. Intimem-se. dos pelo legislador para a atualização dos benefícios previdenciários.
C
"RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 105, III, ALÍNEA C Brasília, 26 de junho de 2015. É o relatório.
NA
DA CF. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTEN-
CIAL. POSSIBILIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA CONDIÇÃO MINISTRO JORGE MUSSI confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en-
DE MISERABILIDADE DO BENEFICIÁRIO POR OUTROS Presidente da Turma Nacional de Uniformização tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re-
MEIOS DE PROVA, QUANDO A RENDA PER CAPITA DO NÚ- dos Juizados Especiais Federais troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98
A
CLEO FAMILIAR FOR SUPERIOR A 1/4 DO SALÁRIO MÍNIMO. PROCESSO: 0004941-23.2013.4.03.6303 e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de
S
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo reajuste a ser aplicado.
Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
N
1. A CF/88 prevê em seu art. 203, caput e inciso V a garantia de um REQUERENTE: ANSELMO SITA
gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
E
salário mínimo de benefício mensal, independente de contribuição à PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP-
312716 formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
Seguridade Social, à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que
R
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de
P
-INSS Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei. vimento ao agravo.
PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL
IM
2. Regulamentando o comando constitucional, a Lei 8.742/93, al- Publique-se. Intimem-se.
terada pela Lei 9.720/98, dispõe que será devida a concessão de DECISÃO
benefício assistencial aos idosos e às pessoas portadoras de defi-
DA
ciência que não possuam meios de prover à própria manutenção, ou Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- MINISTRO JORGE MUSSI
cuja família possua renda mensal per capita inferior a 1/4 (um quarto) Presidente da Turma Nacional de Uniformização
do salário mínimo. rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, dos Juizados Especiais Federais
E
3. O egrégio Supremo Tribunal Federal, já declarou, por maioria de PROCESSO: 0004843-72.2012.4.03.6303
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal
T
votos, a constitucionalidade dessa limitação legal relativa ao requisito ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na REQUERENTE: ANTONIO BONINI
econômico, no julgamento da ADI 1.232/DF (Rel. para o acórdão
N
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP-
Min. NELSON JOBIM, DJU 1.6.2001). dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios
A
4. Entretanto, diante do compromisso constitucional com a dignidade 312716
previdenciários. REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
da pessoa humana, especialmente no que se refere à garantia das
N
É o relatório.
SI
condições básicas de subsistência física, esse dispositivo deve ser -INSS
Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL
interpretado de modo a amparar irrestritamente a o cidadão social e confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en-
AS
economicamente vulnerável. DECISÃO
5. A limitação do valor da renda per capita familiar não deve ser troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98
considerada a única forma de se comprovar que a pessoa não possui Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque-
E
outros meios para prover a própria manutenção ou de tê-la provida reajuste a ser aplicado.
por sua família, pois é apenas um elemento objetivo para se aferir a rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
D
Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se- Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que,
necessidade, ou seja, presume-se absolutamente a miserabilidade gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni- mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal
quando comprovada a renda per capita inferior a 1/4 do salário
R
formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na
mínimo. guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
A
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in-
6. Além disso, em âmbito judicial vige o princípio do livre con- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
L
dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios
vencimento motivado do Juiz (art. 131 do CPC) e não o sistema de vimento ao agravo. previdenciários.
P
tarifação legal de provas, motivo pelo qual essa delimitação do valor
da renda familiar per capita não deve ser tida como único meio de
M
prova da condição de miserabilidade do beneficiado. De fato, não se
É o relatório.
E
confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en-
pode admitir a vinculação do Magistrado a determinado elemento MINISTRO JORGE MUSSI tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re-
EX
probatório, sob pena de cercear o seu direito de julgar. Presidente da Turma Nacional de Uniformização troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98
7. Recurso Especial provido." dos Juizados Especiais Federais e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de
(REsp 1112557/MG, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Ter- PROCESSO: 0004891-94.2013.4.03.6303 reajuste a ser aplicado.
ceira Seção, julgado em 28.10.2009, DJe 20.11.2009) ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se-
No presente caso, a Turma Recursal, embasada no caderno probatório REQUERENTE: DURCILIO ALVES gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni-
dos autos, assim como nas condições pessoais da parte, consignou PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não
estar comprovada a situação de vulnerabilidade social, registrando 312716 guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma."
que a requerida vive só, em imóvel cedido, não aufere renda e REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
necessita da ajuda de terceiros para viver. -INSS vimento ao agravo.
Dessa forma, incide o óbice da Questão de Ordem 24/TNU, segundo PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL Publique-se. Intimem-se.
DECISÃO Brasília, 26 de junho de 2015.
a qual "Não se conhece de incidente de uniformização interposto
contra acórdão que se encontra no mesmo sentido da orientação do Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Superior Tribunal de Justiça, externada em sede de incidente de MINISTRO JORGE MUSSI
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
uniformização ou de recursos repetitivos, representativos de contro- rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos dos Juizados Especiais Federais
vérsia." Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, PROCESSO: 0004851-49.2012.4.03.6303
Inviável a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
Recursal, em virtude da necessidade de revisão das provas dos autos. inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na REQUERENTE: MAURO LUCIO FERNANDES FARIA
Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP-
uniformização que implique reexame de matéria de fato"). dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios 312716
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- previdenciários. REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
vimento ao agravo. É o relatório. -INSS
Publique-se. Intimem-se. Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL
Brasília, 26 de junho de 2015. confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en- DECISÃO
MINISTRO JORGE MUSSI troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98 Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Presidente da Turma Nacional de Uniformização e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque-
dos Juizados Especiais Federais reajuste a ser aplicado. rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, PROCESSO: 0002050-29.2013.4.03.6303 Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na REQUERENTE: ROBERTO BELTRAMELLI provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- PROC./ADV.: MICHELE CRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: SP- nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios 312716 téria de fato").
previdenciários. REQUERIDO(A): INSS Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
É o relatório. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL vimento ao agravo.
Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos DECISÃO Publique-se. Intimem-se.
confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en- Brasília, 30 de junho de 2015.
tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re- Chamo o feito à ordem.
troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98 Verifico que houve equívoco quando da elaboração da decisão an- MINISTRO JORGE MUSSI
e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de teriormente prolatada, tendo em vista que o preâmbulo constante em Presidente da Turma Nacional de Uniformização
reajuste a ser aplicado. tal decisão pertencia a outros autos. Assim sendo, torno-a sem efeito dos Juizados Especiais Federais
Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se- e determino a publicação do decisum, já com o preâmbulo correto, PROCESSO: 0012965-29.2007.4.03.6310
gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni- nos seguintes termos: ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente REQUERENTE: LOURDES GERALDINI PAGOTTO
guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma." de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- PROC./ADV.: JOSÉ ALEXANDRE FERREIRA OAB: SP 192.911
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos REQUERIDO(A): INSS
vimento ao agravo. Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Publique-se. Intimem-se. mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal DECISÃO
Brasília, 26 de junho de 2015. inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
MINISTRO JORGE MUSSI dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
CO
Presidente da Turma Nacional de Uniformização previdenciários. tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
dos Juizados Especiais Federais É o relatório. Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
PROCESSO: 0004841-05.2012.4.03.6303 Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos sentença, acolheu o pedido de concessão de benefício assistencial,
ME
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en- com efeitos a partir da data do laudo socioeconômico.
REQUERENTE: DURVAL CHECCHINATO tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re- É o relatório.
PROC./ADV.: MICHELE CHRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98 O presente recurso não merece prosperar.
RC
SP-312716 e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de Verifica-se que a matéria foi amplamente analisada por ocasião do
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL reajuste a ser aplicado. julgamento do PEDILEF 0501152-47.2007.4.05.8102/CE, no qual
-INSS Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se- restou assentado que o termo inicial dos benefícios deve ser fixado
IA
PROC./ADV.: PROCURADOR FEDERAL gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni- com observância das seguintes diretrizes:
DECISÃO formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não a) na data de elaboração do laudo pericial, se o médico não precisar
LIZ
guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma." o início da incapacidade e o juiz não possuir outros elementos nos
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- autos para sua fixação (Precedente: PEDILEF 200936007023962);
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- vimento ao agravo. b) na data do requerimento administrativo, se a perícia constatar a
rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
AÇ
Publique-se. Intimem-se. existência da incapacidade em momento anterior a este pedido (Pre-
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, Brasília, 26 de junho de 2015. cedente: PEDILEF 00558337620074013400);
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal c) na data do ajuizamento do feito, se não houver requerimento
inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na
ÃO
MINISTRO JORGE MUSSI administrativo e a perícia constatar o início da incapacidade em mo-
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- Presidente da Turma Nacional de Uniformização mento anterior à propositura da ação (Precedente: PEDILEF
dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios dos Juizados Especiais Federais 00132832120064013200).
previdenciários. PROCESSO: 0510961-05.2014.4.05.8300 d) Em todos os casos, se privilegia o princípio do livre conven-
É o relatório.
PR
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO cimento motivado que permite ao magistrado a fixação da data de
Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos REQUERENTE: NEUZA ALVES DE MORAES início do benefício mediante a análise do conjunto probatório (Pre-
confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en- PROC./ADV.: ANTONIO ALMIR DO VALE REIS JÚNIOR OAB: cedente: PEDILEF 5017231720094058500).
OI
tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re- PE-27 685 Por outro lado, a TNU, no julgamento do PEDILEF 200833007115042,
troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98 REQUERIDO(A): INSS reafirmou o entendimento no sentido de que, "em se tratando de resta-
e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de
BID
reajuste a ser aplicado. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL belecimento de benefício por incapacidade e sendo a incapacidade decor-
Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, se- DECISÃO rente da mesma doença que justificou a concessão do benefício cancelado,
gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni- há presunção de continuidade do estado incapacitante a ensejar a fixação
formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente da Data do Início do Benefício (DIB) ou o termo inicial da condenação na
A
guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma." de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- data do indevido cancelamento (PEDILEF n.º 200772570036836, Rel.
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção Juíza Federal Jacqueline Michels Bilhalva, DJ 11/jun/2010)."
PO
vimento ao agravo. Judiciária de Pernambuco que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido In casu, diante do conjunto fático-probatório dos autos, as instâncias
Publique-se. Intimem-se. de concessão de benefício assistencial ao deficiente, sob o funda- ordinárias concluíram que somente com a elaboração do laudo so-
Brasília, 26 de junho de 2015. mento de que a autora não preencheu os requisitos exigidos. cioeconômico é que restou demonstrado o direito da autora.
É o relatório. Dessa forma, incide o óbice da Questão de Ordem 13/TNU, segundo
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos RT
a qual "não cabe Pedido de Uniformização, quando a Jurisprudência
da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados
Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recor-
ER
PROCESSO: 0003838-36.2013.4.03.6317 e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que a rido."
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo enfermidade portada pela requerente não acarreta impedimento de Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
CE
REQUERENTE: JOSE MANOEL HELENA longo prazo, sendo possível o exercício de atividades laborais com- vimento ao agravo.
PROC./ADV.: MICHELE CHRISTINA FELIPE SIQUEIRA OAB: patíveis com sua limitação. Publique-se. Intimem-se.
SP-312716 Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Brasília, 30 de junho de 2015.
IRO
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO- Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
CIAL provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- MINISTRO JORGE MUSSI
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
DECISÃO téria de fato"). dos Juizados Especiais Federais
S
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- PROCESSO: 0001803-09.2008.4.03.6308
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente vimento ao agravo. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- Publique-se. Intimem-se. REQUERENTE: MARIA BENEDITA COGO BRUSTOLIN
rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Brasília, 30 de junho de 2015. PROC./ADV.: ANA PAULA GIACOMINI MAGDANELO OAB:
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, SP-261556
mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de renda mensal MINISTRO JORGE MUSSI REQUERIDO(A): INSS
inicial, sob o fundamento de que a pretensão não encontra amparo na Presidente da Turma Nacional de Uniformização PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
legislação de regência, sendo defeso ao Judiciário substituir os in- dos Juizados Especiais Federais DECISÃO
dexadores escolhidos pelo legislador para a atualização dos benefícios PROCESSO: 0003895-61.2007.4.03.6318
previdenciários. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte
É o relatório. REQUERENTE: JOSÉ JUVENAL DA SILVA ora requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal
Verifica-se que inexiste similitude fática e jurídica entre os arestos PROC./ADV.: LUIS FLONTINO DA SILVEIRA OAB: SP-47330 dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo
confrontados. A requerente colacionou paradigmas que firmaram en- REQUERIDO(A): INSS que, afastando a sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício
tendimento no sentido de que, em tese, é possível a aplicação re- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL assistencial, sob o fundamento de que não restou demonstrado o
troativa dos tetos estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98 DECISÃO estado de miserabilidade da autora.
e 41/03, situação diversa da dos autos, em que se discute o índice de É o relatório.
reajuste a ser aplicado. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente O presente recurso não merece prosperar.
Incide na hipótese, portanto, a Questão de Ordem 22 da TNU, sede uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- A Terceira Seção do STJ, através do REsp n. 1.112.557, decidido em
gundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de uni- tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção sede de representativo da controvérsia, firmou entendimento alinhado
formização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não Judiciária de São Paulo que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido ao do acórdão recorrido, nos seguintes termos:
guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma." de concessão de benefício assistencial, sob o fundamento de que o "RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 105, III, ALÍNEA C
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- autor não preencheu os requisitos exigidos. DA CF. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTEN-
vimento ao agravo. É o relatório. CIAL. POSSIBILIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA CONDIÇÃO
Publique-se. Intimem-se. O presente recurso não merece prosperar. DE MISERABILIDADE DO BENEFICIÁRIO POR OUTROS
Brasília, 26 de junho de 2015. No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora MEIOS DE PROVA, QUANDO A RENDA PER CAPITA DO NÚ-
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos CLEO FAMILIAR FOR SUPERIOR A 1/4 DO SALÁRIO MÍNIMO.
MINISTRO JORGE MUSSI e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que a RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização limitação sofrida pelo requerente não o incapacita ao exercício de 1. A CF/88 prevê em seu art. 203, caput e inciso V a garantia de um
dos Juizados Especiais Federais outras atividades laborais. salário mínimo de benefício mensal, independente de contribuição à
Seguridade Social, à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que 3. O egrégio Supremo Tribunal Federal, já declarou, por maioria de autora, sob o fundamento de que não é devida tal revisão no caso
comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de votos, a constitucionalidade dessa limitação legal relativa ao requisito concreto, tendo em vista que o reajuste pleiteado pela parte não foi
tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei. econômico, no julgamento da ADI 1.232/DF (Rel. para o acórdão concedido pela EC n. 20/98.
2. Regulamentando o comando constitucional, a Lei 8.742/93, al- Min. NELSON JOBIM, DJU 1.6.2001). É o relatório.
terada pela Lei 9.720/98, dispõe que será devida a concessão de 4. Entretanto, diante do compromisso constitucional com a dignidade O presente recurso não comporta provimento.
benefício assistencial aos idosos e às pessoas portadoras de defi- da pessoa humana, especialmente no que se refere à garantia das Verifica-se que a parte ora requerente não se desincumbiu do ônus de
ciência que não possuam meios de prover à própria manutenção, ou condições básicas de subsistência física, esse dispositivo deve ser colacionar paradigmas aptos a demonstrar a divergência. Os arestos
cuja família possua renda mensal per capita inferior a 1/4 (um quarto) interpretado de modo a amparar irrestritamente a o cidadão social e oriundos do Tribunal Regional Federal, Tribunal de Justiça e de Vara
do salário mínimo. economicamente vulnerável. Federal não ensejam a admissão do incidente de uniformização.
3. O egrégio Supremo Tribunal Federal, já declarou, por maioria de 5. A limitação do valor da renda per capita familiar não deve ser Com efeito, a Turma Nacional limita-se a dirimir divergência entre
votos, a constitucionalidade dessa limitação legal relativa ao requisito considerada a única forma de se comprovar que a pessoa não possui decisões de Turmas Recursais de Juizados Especiais Federais de di-
econômico, no julgamento da ADI 1.232/DF (Rel. para o acórdão outros meios para prover a própria manutenção ou de tê-la provida ferentes regiões ou contrariedade à súmula ou jurisprudência do-
Min. NELSON JOBIM, DJU 1.6.2001). por sua família, pois é apenas um elemento objetivo para se aferir a minante do STJ, consoante determinação do art. 14, §2º, da Lei nº
4. Entretanto, diante do compromisso constitucional com a dignidade necessidade, ou seja, presume-se absolutamente a miserabilidade 10.259/2001 e do art. 6º do RITNU.
da pessoa humana, especialmente no que se refere à garantia das quando comprovada a renda per capita inferior a 1/4 do salário Ademais, no que tange ao julgado oriundo do Supremo Tribunal
condições básicas de subsistência física, esse dispositivo deve ser mínimo. Federal, a sugerida divergência jurisprudencial tampouco restou com-
interpretado de modo a amparar irrestritamente a o cidadão social e 6. Além disso, em âmbito judicial vige o princípio do livre con- provada. Isto porque o recorrente não observou o regramento legal,
economicamente vulnerável. vencimento motivado do Juiz (art. 131 do CPC) e não o sistema de deixando de efetuar o devido cotejo analítico, não demonstrando,
5. A limitação do valor da renda per capita familiar não deve ser tarifação legal de provas, motivo pelo qual essa delimitação do valor assim, a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com
considerada a única forma de se comprovar que a pessoa não possui da renda familiar per capita não deve ser tida como único meio de díspares conclusões.
outros meios para prover a própria manutenção ou de tê-la provida prova da condição de miserabilidade do beneficiado. De fato, não se Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
por sua família, pois é apenas um elemento objetivo para se aferir a pode admitir a vinculação do Magistrado a determinado elemento vimento ao agravo.
necessidade, ou seja, presume-se absolutamente a miserabilidade probatório, sob pena de cercear o seu direito de julgar. Publique-se. Intimem-se.
7. Recurso Especial provido." Brasília, 30 de junho de 2015.
L
(REsp 1112557/MG, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Ter-
mínimo.
A
ceira Seção, julgado em 28.10.2009, DJe 20.11.2009) MINISTRO JORGE MUSSI
6. Além disso, em âmbito judicial vige o princípio do livre con- No presente caso, a Turma Recursal, embasada no caderno probatório Presidente da Turma Nacional de Uniformização
N
vencimento motivado do Juiz (art. 131 do CPC) e não o sistema de dos autos e nas condições pessoais da parte, consignou não estar dos Juizados Especiais Federais
tarifação legal de provas, motivo pelo qual essa delimitação do valor
O
comprovada a situação de vulnerabilidade social, tendo em vista que PROCESSO: 0010702-75.2011.4.03.6183
I
da renda familiar per capita não deve ser tida como único meio de a renda familiar da autora é superior à mínima prevista legalmente. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
prova da condição de miserabilidade do beneficiado. De fato, não se
C
Registrou ainda o acórdão que a família da requerente possui con- REQUERENTE: PATRÍCIO MEIRELLES NETTO
pode admitir a vinculação do Magistrado a determinado elemento dições de suprir suas necessidades de maneira digna, afastando no PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461
NA
probatório, sob pena de cercear o seu direito de julgar. momento a situação de risco social. REQUERIDO(A): INSS
7. Recurso Especial provido." Dessa forma, incide o óbice da Questão de Ordem 24/TNU, segundo PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
(REsp 1112557/MG, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Ter- a qual "Não se conhece de incidente de uniformização interposto DECISÃO
ceira Seção, julgado em 28.10.2009, DJe 20.11.2009)
A
contra acórdão que se encontra no mesmo sentido da orientação do
No presente caso, a Turma Recursal, embasada no caderno probatório
S
Superior Tribunal de Justiça, externada em sede de incidente de Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
dos autos e nas condições pessoais da parte, consignou não estar uniformização ou de recursos repetitivos, representativos de contro- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
N
comprovada a situação de vulnerabilidade social, tendo em vista que vérsia." tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
E
a renda familiar da autora é superior à mínima prevista legalmente. Inviável a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
R
Registrou ainda o acórdão que a requerente vive com seu cônjuge de Recursal, em virtude da necessidade de revisão das provas dos autos. decisão, rejeitou o pedido inicial de revisão de benefício previden-
P
forma humilde, mas não miserável. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de ciário formulado pela parte autora, sob o fundamento de que não é
Dessa forma, incide o óbice da Questão de Ordem 24/TNU, segundo uniformização que implique reexame de matéria de fato"). devida tal revisão no caso concreto, tendo em vista que o reajuste
IM
a qual "Não se conhece de incidente de uniformização interposto Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- pleiteado pela parte não foi concedido pela EC n. 20/98.
contra acórdão que se encontra no mesmo sentido da orientação do vimento ao agravo. É o relatório.
Superior Tribunal de Justiça, externada em sede de incidente de Publique-se. Intimem-se. O presente recurso não comporta provimento.
vérsia."
D A
uniformização ou de recursos repetitivos, representativos de contro-
Inviável a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma

Verifica-se que a parte ora requerente não se desincumbiu do ônus de
colacionar paradigmas aptos a demonstrar a divergência. Os arestos
oriundos do Tribunal Regional Federal, Tribunal de Justiça e de Vara
E
Recursal, em virtude da necessidade de revisão das provas dos autos. Presidente da Turma Nacional de Uniformização Federal não ensejam a admissão do incidente de uniformização.
T
Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de dos Juizados Especiais Federais Com efeito, a Turma Nacional limita-se a dirimir divergência entre
uniformização que implique reexame de matéria de fato"). PROCESSO: 0509400-60.2011.4.05.8102 decisões de Turmas Recursais de Juizados Especiais Federais de di-
guimento ao incidente.
Publique-se. Intimem-se. N
Ante o exposto, com fulcro nos art. 16, I, do RITNU, nego se-
A
REQUERENTE: MARIA JUVANEIDE PEREIRA
PROC./ADV.: YANNA PAULA LUNA ESMERALDO OAB: CE-
ferentes regiões ou contrariedade à súmula ou jurisprudência do-
minante do STJ, consoante determinação do art. 14, §2º, da Lei nº
10.259/2001 e do art. 6º do RITNU.
I
S N 16696
REQUERIDO(A): INSS
Ademais, no que tange ao julgado oriundo do Supremo Tribunal
Federal, a sugerida divergência jurisprudencial tampouco restou com-
S
MINISTRO JORGE MUSSI PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL provada. Isto porque o recorrente não observou o regramento legal,
Presidente da Turma Nacional de Uniformização DECISÃO deixando de efetuar o devido cotejo analítico, não demonstrando,
E A
PROCESSO: 0001684-89.2010.4.03.6304
assim, a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com
díspares conclusões.
D
REQUERENTE: IRACEMA MIOSSI tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados vimento ao agravo.
PROC./ADV.: DANIELA AP FLAUSINO NEGRINI OAB: SP- Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, mantendo a Publique-se. Intimem-se.
R
241171 sentença, julgou procedente o pedido inicial de concessão de be- Brasília, 30 de junho de 2015.
A
REQUERIDO(A): INSS nefício previdenciário formulado pela parte autora, com determinação
L
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO para início do pagamento quando do ajuizamento da ação. MINISTRO JORGE MUSSI
Sustenta a requerente que a DIB deveria ser a data do requerimento Presidente da Turma Nacional de Uniformização
P
DECISÃO
administrativo já que naquele momento todos os requisitos para a dos Juizados Especiais Federais
M
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente concessão do benefício já estavam presentes. PROCESSO: 0020481-54.2012.4.03.6301
E
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- É o relatório. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
O presente recurso não comporta provimento. REQUERENTE: GERALDO RAIMUNDO DOS SANTOS
EX
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, afastando a Com efeito, a comprovação da divergência deve se dar entre decisões PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461
sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício assistencial, sob de Turmas Recursais de diferentes regiões ou da proferida em con- REQUERIDO(A): INSS
trariedade a súmula ou jurisprudência dominante do STJ, nos termos PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
o fundamento de que não restou demonstrado o estado de mise- dos arts. 14, § 2º, da Lei 10.259/01 e 6º do RITNU. DECISÃO
rabilidade da autora. No presente caso, os paradigmas apresentados são oriundos de Tri-
É o relatório. bunais Regionais Federais. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
O presente recurso não merece prosperar. Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RITNU, nego de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
A Terceira Seção do STJ, através do REsp n. 1.112.557, decidido em provimento ao agravo. tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
sede de representativo da controvérsia, firmou entendimento alinhado Publique-se. Intimem-se. Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
ao do acórdão recorrido, nos seguintes termos: Brasília, 30 de junho de 2015. decisão, rejeitou o pedido inicial de revisão de benefício previden-
"RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 105, III, ALÍNEA C ciário formulado pela parte autora, sob o fundamento de que não é
DA CF. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTEN- MINISTRO JORGE MUSSI devida tal revisão no caso concreto, tendo em vista que o reajuste
CIAL. POSSIBILIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA CONDIÇÃO Presidente da Turma Nacional de Uniformização pleiteado pela parte não foi concedido pela EC n. 20/98.
DE MISERABILIDADE DO BENEFICIÁRIO POR OUTROS dos Juizados Especiais Federais É o relatório.
MEIOS DE PROVA, QUANDO A RENDA PER CAPITA DO NÚ- PROCESSO: 0017114-22.2012.4.03.6301 O presente recurso não comporta provimento.
CLEO FAMILIAR FOR SUPERIOR A 1/4 DO SALÁRIO MÍNIMO. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo Verifica-se que a parte ora requerente não se desincumbiu do ônus de
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. REQUERENTE: AGENARIO ALMEIDA DE SANTANA colacionar paradigmas aptos a demonstrar a divergência. Os arestos
1. A CF/88 prevê em seu art. 203, caput e inciso V a garantia de um PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461 oriundos do Tribunal Regional Federal, Tribunal de Justiça e de Vara
salário mínimo de benefício mensal, independente de contribuição à REQUERIDO(A): INSS Federal não ensejam a admissão do incidente de uniformização.
Seguridade Social, à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Com efeito, a Turma Nacional limita-se a dirimir divergência entre
comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de DECISÃO decisões de Turmas Recursais de Juizados Especiais Federais de di-
tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei. ferentes regiões ou contrariedade à súmula ou jurisprudência do-
2. Regulamentando o comando constitucional, a Lei 8.742/93, al- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente minante do STJ, consoante determinação do art. 14, §2º, da Lei nº
terada pela Lei 9.720/98, dispõe que será devida a concessão de de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- 10.259/2001 e do art. 6º do RITNU.
benefício assistencial aos idosos e às pessoas portadoras de defi- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Ademais, no que tange ao julgado oriundo do Supremo Tribunal
ciência que não possuam meios de prover à própria manutenção, ou Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, reformando Federal, a sugerida divergência jurisprudencial tampouco restou com-
cuja família possua renda mensal per capita inferior a 1/4 (um quarto) a sentença quanto aos fundamentos da decisão, rejeitou o pedido provada. Isto porque o recorrente não observou o regramento legal,
do salário mínimo. inicial de revisão de benefício previdenciário formulado pela parte deixando de efetuar o devido cotejo analítico, não demonstrando,
assim, a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com PROCESSO: 0013647-35.2011.4.03.6183 PROCESSO: 0051501-63.2012.4.03.6301
díspares conclusões. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- REQUERENTE: ROMEU DELGADO GONTIJO REQUERENTE: MANOEL APARECIDO DOS SANTOS
vimento ao agravo. PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461 PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461
Publique-se. Intimem-se. REQUERIDO(A): INSS REQUERIDO(A): INSS
Brasília, 30 de junho de 2015. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO DECISÃO
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
dos Juizados Especiais Federais uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque-
PROCESSO: 0000512-03.2010.4.03.6308 reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da rente, pretendendo a reforma de decisão monocrática da Turma Re-
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a decisão, rejeitou o pedido cursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São
REQUERENTE: FRANCIELE CRISTINA BRUDER inicial de revisão de benefício previdenciário formulado pela parte autora, Paulo que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de
PROC./ADV.: ANDRÉ RICARDO DE OLIVEIRA OAB: SP- sob o fundamento de que não é devida tal revisão no caso concreto, tendo em renda mensal inicial de seu benefício previdenciário, com o reco-
172851 vista que o reajuste pleiteado pela parte não foi concedido pela EC n. 20/98. nhecimento da constitucionalidade incidental do fator previdenciá-
REQUERIDO(A): INSS É o relatório. rio.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL O presente recurso não comporta provimento. É o relatório.
DECISÃO Verifica-se que a parte ora requerente não se desincumbiu do ônus de Não prospera a irresignação.
colacionar paradigmas aptos a demonstrar a divergência. Os arestos A Lei 10.259/2001, em seu art. 14, dispõe que: "Caberá pedido de
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente oriundos do Tribunal Regional Federal, Tribunal de Justiça e de Vara uniformização de interpretação de lei federal quando houver diver-
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Federal não ensejam a admissão do incidente de uniformização. gência entre decisões sobre questões de direito material proferidas por
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Com efeito, a Turma Nacional limita-se a dirimir divergência entre Turmas Recursais na interpretação da lei".
decisões de Turmas Recursais de Juizados Especiais Federais de di- No caso concreto, no entanto, verifico que o Pedido de Unifor-
CO
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, afastando a
sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício assistencial, sob ferentes regiões ou contrariedade à súmula ou jurisprudência do- mização foi interposto contra decisão monocrática e não contra de-
o fundamento de que não restou demonstrado o estado de mise- minante do STJ, consoante determinação do art. 14, §2º, da Lei nº cisum proferido pela Turma Recursal, como determina o ordena-
10.259/2001 e do art. 6º do RITNU. mento.
rabilidade da autora.
ME
Ademais, no que tange ao julgado oriundo do Supremo Tribunal Assim, não se admite Pedido de Uniformização endereçado à Turma
É o relatório. Federal, a sugerida divergência jurisprudencial tampouco restou com-
O presente recurso não merece prosperar. Nacional contra decisão unipessoal de Juiz de Turma Recursal, sem o
provada. Isto porque o recorrente não observou o regramento legal, prévio exaurimento dos recursos cabíveis na instância ordinária. Nes-
A Terceira Seção do STJ, através do REsp n. 1.112.557, decidido em
RC
deixando de efetuar o devido cotejo analítico, não demonstrando, se sentido: PEDILEF 200638007385763.
sede de representativo da controvérsia, firmou entendimento alinhado assim, a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com
ao do acórdão recorrido, nos seguintes termos: Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
díspares conclusões. vimento ao agravo.
"RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 105, III, ALÍNEA C
IA
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Publique-se. Intimem-se.
DA CF. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTEN- vimento ao agravo.
CIAL. POSSIBILIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA CONDIÇÃO Brasília, 30 de junho de 2015.
LIZ
DE MISERABILIDADE DO BENEFICIÁRIO POR OUTROS Brasília, 30 de junho de 2015.
MEIOS DE PROVA, QUANDO A RENDA PER CAPITA DO NÚ- MINISTRO JORGE MUSSI
CLEO FAMILIAR FOR SUPERIOR A 1/4 DO SALÁRIO MÍNIMO. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
AÇ
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. dos Juizados Especiais Federais
Presidente da Turma Nacional de Uniformização PROCESSO: 0051595-11.2012.4.03.6301
1. A CF/88 prevê em seu art. 203, caput e inciso V a garantia de um dos Juizados Especiais Federais
salário mínimo de benefício mensal, independente de contribuição à ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
PROCESSO: 0050377-45.2012.4.03.6301
ÃO
Seguridade Social, à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que REQUERENTE: NILZA DELFINA
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461
comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de REQUERENTE: ELIAS LOPES DA SILVA
tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei. REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461 PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
2. Regulamentando o comando constitucional, a Lei 8.742/93, al- REQUERIDO(A): INSS
PR
terada pela Lei 9.720/98, dispõe que será devida a concessão de DECISÃO
benefício assistencial aos idosos e às pessoas portadoras de defi- DECISÃO Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
OI
ciência que não possuam meios de prover à própria manutenção, ou
cuja família possua renda mensal per capita inferior a 1/4 (um quarto) de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
do salário mínimo. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, preten-
BID
3. O egrégio Supremo Tribunal Federal, já declarou, por maioria de dendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a sentença, sentença, rejeitou o pedido inicial de revisão de benefício previ-
votos, a constitucionalidade dessa limitação legal relativa ao requisito denciário formulado pela parte autora, sob o fundamento de que não
econômico, no julgamento da ADI 1.232/DF (Rel. para o acórdão rejeitou o pedido inicial de revisão de benefício previdenciário for-
mulado pela parte autora, sob o fundamento de que não há ilegalidade há ilegalidade no cálculo do benefício com a aplicação do fator
Min. NELSON JOBIM, DJU 1.6.2001).
A
no cálculo do benefício com a aplicação do fator previdenciário. previdenciário.
4. Entretanto, diante do compromisso constitucional com a dignidade É o relatório.
da pessoa humana, especialmente no que se refere à garantia das É o relatório.
PO
O presente recurso não comporta provimento. O presente recurso não comporta provimento.
condições básicas de subsistência física, esse dispositivo deve ser Verifica-se que a alegada divergência não restou comprovada, tendo
interpretado de modo a amparar irrestritamente a o cidadão social e Verifica-se que a alegada divergência não restou comprovada, tendo
em vista que o requerente sequer juntou às suas razões quaisquer em vista que o requerente sequer juntou às suas razões quaisquer
economicamente vulnerável. arestos que sirvam como paradigmas aptos a confrontar o decisum
RT
5. A limitação do valor da renda per capita familiar não deve ser arestos que sirvam como paradigmas aptos a confrontar o decisum
proferido pela Turma Recursal de origem. Não atendido, portanto, o proferido pela Turma Recursal de origem. Não atendido, portanto, o
considerada a única forma de se comprovar que a pessoa não possui requisito disposto nos arts. 6º e 14, § 2º, da Lei 10.259/01.
outros meios para prover a própria manutenção ou de tê-la provida requisito disposto nos arts. 6º e 14, § 2º, da Lei 10.259/01.
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
ER
por sua família, pois é apenas um elemento objetivo para se aferir a vimento ao agravo.
necessidade, ou seja, presume-se absolutamente a miserabilidade vimento ao agravo.
CE
Brasília, 30 de junho de 2015. Brasília, 30 de junho de 2015.
mínimo.
6. Além disso, em âmbito judicial vige o princípio do livre con- MINISTRO JORGE MUSSI
IRO
vencimento motivado do Juiz (art. 131 do CPC) e não o sistema de Presidente da Turma Nacional de Uniformização
tarifação legal de provas, motivo pelo qual essa delimitação do valor Presidente da Turma Nacional de Uniformização
da renda familiar per capita não deve ser tida como único meio de PROCESSO: 0051596-93.2012.4.03.6301
prova da condição de miserabilidade do beneficiado. De fato, não se PROCESSO: 0051499-93.2012.4.03.6301
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
S
pode admitir a vinculação do Magistrado a determinado elemento REQUERENTE: ATAIDE COUTINHO
probatório, sob pena de cercear o seu direito de julgar. REQUERENTE: JOSE SATIRO DA SILVA
PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461 PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461
7. Recurso Especial provido." REQUERIDO(A): INSS
REQUERIDO(A): INSS
(REsp 1112557/MG, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Ter- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
ceira Seção, julgado em 28.10.2009, DJe 20.11.2009) DECISÃO DECISÃO
No presente caso, as instâncias ordinárias, embasadas no caderno
probatório dos autos e nas condições pessoais da parte, consignaram Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
não estar comprovada a situação de vulnerabilidade social. Regis- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
traram que a renda familiar, em cotejo com os outros elementos tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
evidenciados pelo laudo socioeconômico, não autoriza a concessão do Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
benefício pleiteado. sentença, rejeitou o pedido inicial de revisão de benefício previ- sentença, rejeitou o pedido inicial de revisão de benefício previ-
Dessa forma, incide o óbice da Questão de Ordem 24/TNU, segundo denciário formulado pela parte autora, sob o fundamento de que não denciário formulado pela parte autora, sob o fundamento de que não
a qual "Não se conhece de incidente de uniformização interposto há ilegalidade no cálculo do benefício com a aplicação do fator há ilegalidade no cálculo do benefício com a aplicação do fator
contra acórdão que se encontra no mesmo sentido da orientação do previdenciário. previdenciário.
Superior Tribunal de Justiça, externada em sede de incidente de É o relatório. É o relatório.
uniformização ou de recursos repetitivos, representativos de contro- O presente recurso não comporta provimento. O presente recurso não comporta provimento.
vérsia." Verifica-se que a alegada divergência não restou comprovada, tendo Verifica-se que a alegada divergência não restou comprovada, tendo
Inviável a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma em vista que o requerente sequer juntou às suas razões quaisquer em vista que o requerente sequer juntou às suas razões quaisquer
Recursal, em virtude da necessidade de revisão das provas dos autos. arestos que sirvam como paradigmas aptos a confrontar o decisum arestos que sirvam como paradigmas aptos a confrontar o decisum
Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de proferido pela Turma Recursal de origem. Não atendido, portanto, o proferido pela Turma Recursal de origem. Não atendido, portanto, o
uniformização que implique reexame de matéria de fato"). requisito disposto nos arts. 6º e 14, § 2º, da Lei 10.259/01. requisito disposto nos arts. 6º e 14, § 2º, da Lei 10.259/01.
Ante o exposto, com fulcro nos art. 8º, III, do RITNU, nego pro- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
vimento ao agravo. vimento ao agravo. vimento ao agravo.
Brasília, 30 de junho de 2015. Brasília, 30 de junho de 2015. Brasília, 30 de junho de 2015.
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
REQUERENTE: SANTO BATISTA DA COSTA REQUERENTE: ALCIONE REBELO NOVELINO REQUERENTE: ENILDO RODRIGUES DA SILVA
PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461 PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461 PROC./ADV.: ANTONIO JORGE CHAGAS PINTO OAB: CE-
REQUERIDO(A): INSS REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL 10101
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERIDO(A): INSS
DECISÃO DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de uni- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente DECISÃO
formização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a re-
forma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Se- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela re-
ção Judiciária de São Paulo que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido inicial querente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
de revisão de benefício previdenciário, sob o fundamento de que a pretensão Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
da parte de alterar os critérios de expectativa de vida - afastando-se a média decisão, rejeitou o pedido inicial de revisão de benefício previden- Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, man-
para aplicar a prevista para o sexo masculino - não encontra respaldo legal. ciário formulado pela parte autora, sob o fundamento de que não é tendo a sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de
É o relatório. devida tal revisão no caso concreto, tendo em vista a constitucio- aposentadoria por invalidez, sob o fundamento de que não restou
O presente recurso não comporta provimento. nalidade do fator previdenciário. comprovada a incapacidade da parte para o labor.
Verifica-se que a parte ora requerente não se desincumbiu do ônus de É o relatório. Sustenta a parte requerente que o laudo pericial não teria analisado
colacionar paradigmas aptos a demonstrar a divergência. Os arestos O presente recurso não comporta provimento. detidamente os aspectos do caso concreto.
oriundos do Supremo Tribunal Federal e de Vara Federal não ensejam Verifica-se que a parte ora requerente não se desincumbiu do ônus de
a admissão do incidente de uniformização. Aduz, ainda, que não teria sido intimado para se manifestar a respeito
colacionar paradigmas aptos a demonstrar a divergência. Os arestos das conclusões periciais, motivo pelo qual restaria caracterizado o
Com efeito, a Turma Nacional limita-se a dirimir divergência entre oriundos do Tribunal Regional Federal, Tribunal de Justiça e de Vara
decisões de Turmas Recursais de Juizados Especiais Federais de di- cerceamento de defesa.
Federal não ensejam a admissão do incidente de uniformização.
ferentes regiões ou contrariedade à súmula ou jurisprudência do- Com efeito, a Turma Nacional limita-se a dirimir divergência entre Por último, afirma que, quando verificada a incapacidade parcial da
L
minante do STJ, consoante determinação do art. 14, §2º, da Lei nº decisões de Turmas Recursais de Juizados Especiais Federais de di- parte, o juiz pode examinar outros meios probatórios, que não so-
A
10.259/2001 e do art. 6º do RITNU. mente a perícia elaborada.
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- ferentes regiões ou contrariedade à súmula ou jurisprudência do-
N
minante do STJ, consoante determinação do art. 14, §2º, da Lei nº É o relatório.
vimento ao agravo.
Publique-se. Intimem-se. 10.259/2001 e do art. 6º do RITNU. O presente recurso não merece prosperar.
Ademais, no que tange ao julgado oriundo do Supremo Tribunal
Federal, a sugerida divergência jurisprudencial tampouco restou com-
provada. Isto porque o recorrente não observou o regramento legal, I O
Inicialmente, no que tange à alegação de cerceamento de defesa,
incide, à espécie, a Súmula 43/TNU, por se tratar de matéria de cunho
C
processual ("Não cabe incidente de uniformização que verse sobre
NA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização deixando de efetuar o devido cotejo analítico, não demonstrando, matéria processual").
dos Juizados Especiais Federais assim, a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com Ademais, as instâncias ordinárias, de posse do caderno probatório dos
PROCESSO: 0049550-34.2012.4.03.6301 díspares conclusões.
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo autos, entenderam não haver comprovação da incapacidade da parte
A
REQUERENTE: FRANCISCO MAIA DE OLIVEIRA autora para o trabalho.
S
vimento ao agravo.
PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461 Publique-se. Intimem-se. Assim, a pretensão de se alterar tal entendimento, mediante nova
N
REQUERIDO(A): INSS Brasília, 30 de junho de 2015. análise do laudo pericial, não é possível em virtude da necessidade de
E
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU
DECISÃO
R
MINISTRO JORGE MUSSI ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re-
P
Presidente da Turma Nacional de Uniformização exame de matéria de fato").
dos Juizados Especiais Federais Ainda que assim não fosse, verifica-se que não há similitude fática e
IM
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, preten-
dendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais PROCESSO: 0504085-71.2013.4.05.8105 jurídica entre os arestos confrontados. Isto porque, enquanto o acór-
Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a sentença, ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ dão recorrido como dito, não verificou a incapacidade da parte, o
REQUERENTE: JOÃO FLOR DE ARAÚJO
A
rejeitou o pedido inicial de revisão de benefício previdenciário for- paradigma utilizado trata de hipótese em que se observou a inca-
mulado pela parte autora, sob o fundamento de que não há ilegalidade PROC./ADV.: ANTONIO JORGE CHAGAS PINTO OAB: CE- pacidade parcial do requerente daqueles autos. Aplicável, portanto, na
D
no cálculo do benefício com a aplicação do fator previdenciário. 10101
hipótese, a Questão de Ordem 22 da TNU, segundo a qual "é possível
É o relatório. REQUERIDO(A): INSS
E
O presente recurso não comporta provimento. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL o não conhecimento do pedido de uniformização por decisão mo-
T
Verifica-se que a alegada divergência não restou comprovada, tendo DECISÃO nocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática e
N
em vista que o requerente sequer juntou às suas razões quaisquer jurídica com o acórdão paradigma".
arestos que sirvam como paradigmas aptos a confrontar o decisum Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela re- Ante o exposto, com base no art. 8º, VIII, do RITNU, nego se-
N A
proferido pela Turma Recursal de origem. Não atendido, portanto, o
requisito disposto nos arts. 6º e 14, § 2º, da Lei 10.259/01.
querente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, man-
guimento ao incidente.
I
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- tendo a sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de
S
vimento ao agravo. Brasília, 30 de junho de 2015.
aposentadoria por invalidez, sob o fundamento de que não restou
S
Publique-se. Intimem-se. comprovada a incapacidade da parte para o labor. MINISTRO JORGE MUSSI
A
Sustenta a parte requerente que o laudo pericial não teria analisado Presidente da Turma Nacional de Uniformização
detidamente os aspectos do caso concreto.
E
MINISTRO JORGE MUSSI dos Juizados Especiais Federais
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Aduz, ainda, que não teria sido intimado para se manifestar a respeito PROCESSO: 0503084-45.2013.4.05.8107
D dos Juizados Especiais Federais das conclusões periciais, motivo pelo qual restaria caracterizado o
PROCESSO: 0048742-29.2012.4.03.6301 cerceamento de defesa.
R Por último, afirma que, quando verificada a incapacidade parcial da REQUERENTE: ANTONIO SILVA ARAUJO
A
REQUERENTE: MARIA LÚCIA LORETTO parte, o juiz pode examinar outros meios probatórios, que não so- PROC./ADV.: JULIO CESAR RIBEIRO MAIA OAB: CE-6584
L
PROC./ADV.: GUILHERME DE CARVALHO. OAB: SP-229461 mente a perícia elaborada. REQUERIDO(A): INSS
P
REQUERIDO(A): INSS É o relatório. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL O presente recurso não merece prosperar. DECISÃO
M
DECISÃO Inicialmente, no que tange à alegação de cerceamento de defesa,
E incide, à espécie, a Súmula 43/TNU, por se tratar de matéria de cunho Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
EX
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente processual ("Não cabe incidente de uniformização que verse sobre de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
de uniformização de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- matéria processual").
rente, pretendendo a reforma de decisão monocrática da Turma Re- tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção
Ademais, as instâncias ordinárias, de posse do caderno probatório dos Judiciária do Ceará que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de
cursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São
Paulo que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de revisão de autos, entenderam não haver comprovação da incapacidade da parte concessão de auxílio-doença, sob o fundamento de que o autor não
renda mensal inicial de seu benefício previdenciário, com o reco- autora para o trabalho. preencheu os requisitos exigidos.
nhecimento da constitucionalidade incidental do fator previdenciá- Assim, a pretensão de se alterar tal entendimento, mediante nova
É o relatório.
rio. análise do laudo pericial, não é possível em virtude da necessidade de
revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU O presente recurso não merece prosperar.
É o relatório. No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
Não prospera a irresignação. ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re-
A Lei 10.259/2001, em seu art. 14, dispõe que: "Caberá pedido de uniformização de exame de matéria de fato"). decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
interpretação de lei federal quando houver divergência entre decisões sobre ques- Ainda que assim não fosse, verifica-se que não há similitude fática e e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que o laudo
tões de direito material proferidas por Turmas Recursais na interpretação da lei". jurídica entre os arestos confrontados. Isto porque, enquanto o acór- pericial concluiu pela ausência de incapacidade laboral do requerente,
No caso concreto, no entanto, verifico que o Pedido de Unifor- dão recorrido como dito, não verificou a incapacidade da parte, o estando apto ao trabalho.
mização foi interposto contra decisão monocrática e não contra de- paradigma utilizado trata de hipótese em que se observou a inca- Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
cisum proferido pela Turma Recursal, como determina o ordena- pacidade parcial do requerente daqueles autos. Aplicável, portanto, na Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
mento. hipótese, a Questão de Ordem 22 da TNU, segundo a qual "é possível
Assim, não se admite Pedido de Uniformização endereçado à Turma provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
o não conhecimento do pedido de uniformização por decisão mo- nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
Nacional contra decisão unipessoal de Juiz de Turma Recursal, sem o nocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática e
prévio exaurimento dos recursos cabíveis na instância ordinária. Nes- téria de fato").
se sentido: PEDILEF 200638007385763. jurídica com o acórdão paradigma".
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Ante o exposto, com base no art. 8º, VIII, do RITNU, nego se-
guimento ao incidente. vimento ao agravo.
vimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 30 de junho de 2015. Brasília, 30 de junho de 2015. Brasília, 30 de junho de 2015.

PROCESSO: 0500383-86.2014.4.05.8104 Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma PROCESSO: 0002720-96.2006.4.03.6308
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
REQUERENTE: JURANDIR RODRIGUES DE SOUSA provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- SÃO PAULO
PROC./ADV.: ANTONIO GLAY FROTA OSTERNO OAB: CE- nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- REQUERENTE: JESSICA DE ALMEIDA CAMARGO E OU-
7128 téria de fato"). TROS
PROC./ADV.: FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- PROC./ADV.: ANDRÉ RICARDO DE OLIVEIRA OAB: SP-
OAB: CE-7068 vimento ao agravo. 172851
REQUERIDO(A): INSS Publique-se. Intimem-se. REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Brasília, 30 de junho de 2015. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO DECISÃO
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Presidente da Turma Nacional de Uniformização Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- dos Juizados Especiais Federais de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
PROCESSO: 0504661-18.2014.4.05.8400 tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
Judiciária do Ceará que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
NORTE sentença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria por in-
concessão de auxílio-doença, sob o fundamento de que o autor não validez à parte autora, sob o fundamento de que não restaram pre-
REQUERENTE: JOSÉ BEZERRIL ALVES
preencheu os requisitos exigidos. enchidos os requisitos legais.
PROC./ADV.: JOÃO PAULO DOS SANTOS MELO OAB:
É o relatório. RN/5291 É, no essencial, o relatório.
O presente recurso não merece prosperar. REQUERIDO (A): UNIÃO O recurso não comporta provimento.
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos DECISÃO decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que o autor
CO
e já analisadas as condições especiais do caso concreto, concluiu que
ficou incapacitado por noventa dias, em razão de cirurgia realizada, Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente a parte demandante não faz jus ao benefício pleiteado, tendo em vista
estando atualmente apto ao trabalho. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- que na data do surgimento da incapacidade a parte autora não os-
Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma tentava mais a qualidade de segurada.
ME
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte Logo, a pretensão de alterar o entendimento firmado pelo juízo a quo
provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- que não conheceu de recurso inominado por considerá-lo inepto, na não é possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de
RC
medida em que não efetuou o preparo.
téria de fato"). É o relatório. incidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa-
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- O presente recurso não comporta provimento. to").
IA
vimento ao agravo. A Lei 10.259/01, em seu art. 14, ao tratar sobre o cabimento do Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
Publique-se. Intimem-se. pedido de uniformização de interpretação de lei federal, impõe, para vimento ao agravo.
LIZ
Brasília, 30 de junho de 2015. o conhecimento da divergência, que a questão versada seja de direito
material. Brasília, 03 de agosto de 2015.
MINISTRO JORGE MUSSI No mesmo sentido, o art. 6º do Regimento Interno da Turma Na-
AÇ
Presidente da Turma Nacional de Uniformização cional de Uniformização prevê a competência da Turma Nacional
para processar e julgar o incidente de uniformização de interpretação Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PROCESSO: 0501553-08.2014.4.05.8100 de lei federal, desde que trate sobre questões de direito material.
PROCESSO: 0005396-59.2007.4.03.6315
ÃO
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ Na hipótese em exame, o incidente suscitado se fundou em questão
processual, qual seja, ausência de preparo do recurso inominado, ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
REQUERENTE: FRANCISCA MARIA DE ABREU SAMPAIO SÃO PAULO
PROC./ADV.: ANTONIO GLAY FROTA OSTERNO OAB: CE- questão que não tem cabimento no âmbito de Incidente de Uni-
formização de Jurisprudência. REQUERENTE: MARLENE NHONCANSE
7128 PROC./ADV.: JÚLIO ANTONIO DE OLIVEIRA OAB: SP 111.335
PR
PROC./ADV.: FRANCISCO DE ASSIS M. PINHEIRO OAB: CE- Destarte, incide a Súmula 43/TNU ("Não cabe incidente de uni-
formização que verse sobre matéria processual"). REQUERIDO(A): INSS
7068 PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
OI
PROC./ADV.: MARIA ANDIARA GMOEZ IZIDÓRIO OAB: CE- DECISÃO
6656 vimento ao agravo.
DECISÃO Publique-se. Intimem-se.
BID
Brasília, 3 de agosto de 2015. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
MINISTRO JORGE MUSSI Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, confir-
tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção mando a sentença, acolheu o pedido de restabelecimento de auxílio-
A
dos Juizados Especiais Federais doença, com efeitos financeiros a partir da data do ajuizamento da
Judiciária do Ceará que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de PROCESSO: 0001782-28.2011.4.03.6308
concessão de auxílio-doença, sob o fundamento de que a autora não ação.
PO
ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju-
preencheu os requisitos exigidos. SÃO PAULO
É o relatório. risprudência do STJ, que defere a concessão do benefício a partir da
REQUERENTE: NAIR BENEDITA DE CAMPOS data do indevido cancelamento administrativo.
RT
PROC./ADV.: ELIS MACEDO FRANCISCO PESSUTO OAB: SP- Requer, assim, o provimento do recurso.
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora 272 067
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos É, no essencial, o relatório.
REQUERIDO(A): INSS O presente recurso não comporta provimento.
e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que a PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
ER
Verifica-se que a matéria foi amplamente analisada por ocasião do
enfermidade portada pela requerente não a incapacita ao exercício de DECISÃO julgamento do PEDILEF 0501152-47.2007.4.05.8102/CE, no qual
atividades laborais. restou assentado que o termo inicial dos benefícios deve ser assim
CE
Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente fixado:
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- a) na data de elaboração do laudo pericial, se o médico não precisar
provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
IRO
o início da incapacidade e o juiz não possuir outros elementos nos
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a autos para sua fixação (Precedente: PEDILEF 200936007023962);
téria de fato"). sentença, rejeitou o pedido de concessão de auxílio-doença/aposen- b) na data do requerimento administrativo, se a perícia constatar a
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- tadoria por invalidez à parte autora, sob o fundamento de que não existência da incapacidade em momento anterior a este pedido (Pre-
S
vimento ao agravo. restaram preenchidos os requisitos legais. cedente: PEDILEF 00558337620074013400);
Publique-se. Intimem-se. É, no essencial, o relatório. c) na data do ajuizamento do feito, se não houver requerimento
Brasília, 30 de junho de 2015. O presente recurso não comporta provimento. administrativo e a perícia constatar o início da incapacidade em mo-
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora mento anterior à propositura da ação (Precedente: PEDILEF
MINISTRO JORGE MUSSI decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos 00132832120064013200).
Presidente da Turma Nacional de Uniformização e já analisadas as condições especiais do caso concreto, concluiu que d) Em todos os casos, se privilegia o princípio do livre conven-
dos Juizados Especiais Federais a demandante não faz jus aos benefícios pleiteados, tendo em vista cimento motivado que permite ao magistrado a fixação da data de
PROCESSO: 0503756-59.2013.4.05.8105 que a alegada incapacidade é preexistente ao seu reingresso ao regime início do benefício mediante a análise do conjunto probatório (Pre-
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ geral de previdência. Da decisão recorrida, destaca-se: cedente: PEDILEF 5017231720094058500).
REQUERENTE: DOMINGOS SOUSA DOS SANTOS "5. A autora ingressou ao RGPS em 06/1993 permanecendo até Ademais, a TNU, no julgamento do PEDILEF 2008.33.00.711504-2,
PROC./ADV.: ANTONIO JORGE CHAGAS PINTO OAB: CE- 04/1995. Contribuiu em 07/1995 a 09/1996. Posteriormente retornou reafirmou o seu entendimento no sentido de que, "em se tratando de
ao Sistema previdenciário no período de 09/2010 a 12/2010, já com restabelecimento de benefício por incapacidade e sendo a incapa-
10101
65 anos de idade. Note-se que as doenças alegadas são crônicas e cidade decorrente da mesma doença que justificou a concessão do
PROC./ADV.: JACY CHAGAS PINTO OAB: CE-10336 ligadas ao grupo etário. Nesse panorama, acertado o Juízo a quo que
DECISÃO benefício cancelado, há presunção de continuidade do estado inca-
concluiu pelo reingresso da Autora ao RGPS já portadora dos males pacitante a ensejar a fixação da Data do Início do Benefício (DIB) ou
incapacitantes." o termo inicial da condenação na data do indevido cancelamento
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Logo, a pretensão de alterar o entendimento firmado pelo juízo a quo (PEDILEF n.º 200772570036836, Rel. Juíza Federal Jacqueline Mi-
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- não é possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos chels Bilhalva, DJ 11/jun/2010)".
tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal da Seção autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de In casu, diante do conjunto fático-probatório dos autos, as instâncias
Judiciária do Ceará que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa- ordinárias concluíram que a parte autora faz jus ao benefício pleiteado
concessão de auxílio-doença, sob o fundamento de que o autor não to"). apenas a partir da data de ajuizamento da presente demanda, haja
preencheu os requisitos exigidos. Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- vista a impossibilidade de fixação da data de início da sua inca-
É o relatório. vimento ao agravo. pacidade para o trabalho, sendo irretocável o acórdão impugnado.
O presente recurso não merece prosperar. Publique-se. Intimem-se. Destarte, incidem, à espécie, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora Brasília, 03 de agosto de 2015. incidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa-
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos to") e a Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de Uni-
e já analisadas as condições pessoais da parte, consignou que a MINISTRO JORGE MUSSI formização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
limitação sofrida pelo requerente não o incapacita ao exercício de Presidente da Turma Nacional de Uniformização formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
atividades laborais. dos Juizados Especiais Federais mou no mesmo sentido do acórdão recorrido").
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- É o relatório. É o relatório.
vimento ao agravo. Assiste razão à parte requerente. O presente recurso não merece prosperar.
Publique-se. Intimem-se. No presente caso, verifico que a Turma de origem não analisou as No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
Brasília, 03 de agosto de 2015. condições pessoais da parte para a concessão do benefício, enten- decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
dendo que o fato de ser soropositivo já implica no recebimento do e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não se
MINISTRO JORGE MUSSI auxílio. verificou o cumprimento do requisito da miserabilidade.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização A este respeito, a TNU, por meio da Súmula 78, pacificou o en- A respeito, importante destacar o seguinte trecho do acórdão ver-
dos Juizados Especiais Federais tendimento no sentido de que, "Comprovado que o requerente de gastado:
PROCESSO: 0009319-30.2006.4.03.6315 benefício é portador do vírus HIV, cabe ao julgador verificar as "Chama a atenção na residência do demandante a existência de um
ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE condições pessoais, sociais, econômicas e culturais, de forma a ana- carro, pertencente ao seu genitor. Como bem observado pela perita
SÃO PAULO lisar a incapacidade em sentido amplo, em face da elevada estig- responsável pela elaboração do laudo pericial: "É fato que o autor e
REQUERENTE: MARIA CONCEIÇÃO FELIZARDO DO NASCI- matização social da doença.". seus familiares são pessoas de baixo poder aquisitivo, entretanto a
MENTO Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re- informação de que nenhum dos genitores exerce qualquer atividade
PROC./ADV.: JÚLIO ANTONIO DE OLIVEIRA OAB: SP 111.335 presentativos da controvérsia, dos sobrestados por força de reper- que gere renda nem formal nem informalmente contraria o fato de
REQUERIDO(A): INSS cussão geral e dos incidentes de uniformização processados na TNU, possuírem um veículo automotor em sua residência - haja visto que
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 543-B, este demanda custos de manutenção e de operação (combustível),
DECISÃO § 3º, e 543-C, § 7º, do CPC, os autos devem ser devolvidos à Turma além do próprio valor necessário para adquiri-lo ser, por mais barato
Recursal de origem para aplicação do entendimento pacificado no que seja, um valor dispensado em algo não essencial".
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente âmbito da Turma Nacional de Uniformização. Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Recursal
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Ante o exposto, com fundamento no art. 16, II, do RITNU, dou não é possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos.
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados provimento ao agravo para admitir o incidente de uniformização. Em Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de uni-
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, confir- consequência, determino a restituição dos autos à origem, para a formização que implique reexame de matéria de fato").
mando a sentença, acolheu o pedido de auxílio-doença, com efeitos adequação do julgado e consequente análise das condições sócio- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
vimento ao agravo.
L
financeiros a partir da data do ajuizamento da ação. culturais da parte.
Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju- Publique-se. Intimem-se.
A
risprudência do STJ, que defere a concessão do benefício a partir da Brasília, 24 de junho de 2015.
N
data do indevido cancelamento administrativo.
Requer, assim, o provimento do recurso. MINISTRO JORGE MUSSI
O
É, no essencial, o relatório. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
I
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
O presente recurso não comporta provimento. dos Juizados Especiais Federais
C
Verifica-se que a matéria foi amplamente analisada por ocasião do PROCESSO: 0514309-56.2013.4.05.8400
PROCESSO: 0001482-24.2006.4.03.6314 ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
NA
julgamento do PEDILEF 0501152-47.2007.4.05.8102/CE, no qual ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
restou assentado que o termo inicial dos benefícios deve ser assim NORTE
SÃO PAULO REQUERENTE: AVANI CORDEIRO DE LIMA
fixado: REQUERENTE: ETELVINA COSTA ROSA
a) na data de elaboração do laudo pericial, se o médico não precisar PROC./ADV.: MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA OAB: RN-
PROC./ADV.: DANIEL BOSA BRIDA OAB: SP-195509
A
o início da incapacidade e o juiz não possuir outros elementos nos 560-A
REQUERIDO(A): INSS
S
autos para sua fixação (Precedente: PEDILEF 200936007023962); REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SO-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL CIAL
N
b) na data do requerimento administrativo, se a perícia constatar a DECISÃO PROC./ADV.: ADALBERTO JORGE SILVA PORTO
E
existência da incapacidade em momento anterior a este pedido (Pre-
cedente: PEDILEF 00558337620074013400); DECISÃO
R
Trata-se de incidente de uniformização nacional suscitado pela parte
c) na data do ajuizamento do feito, se não houver requerimento
P
ora requerente, pretendendo a reforma de decisão monocrática pro- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
administrativo e a perícia constatar o início da incapacidade em mo- ferida em embargos de declaração oriunda de Turma Recursal dos
mento anterior à propositura da ação (Precedente: PEDILEF de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
IM
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo. tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
00132832120064013200). É o relatório.
d) Em todos os casos, se privilegia o princípio do livre conven- zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte
O presente incidente não merece prosperar. que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de be-
A
cimento motivado que permite ao magistrado a fixação da data de A Lei 10.259/2001, em seu art. 14, dispõe que: "Caberá pedido de
início do benefício mediante a análise do conjunto probatório (Pre- neficio assistencial, sob o fundamento de que não foram cumpridos os
D
uniformização de interpretação de lei federal quando houver diver- requisitos necessários para tanto, em especial, não foi demonstrada a
cedente: PEDILEF 5017231720094058500). gência entre decisões sobre questões de direito material proferidas por
Ademais, a TNU, no julgamento do PEDILEF 2008.33.00.711504-2, miserabilidade.
E
Turmas Recursais na interpretação da lei". Sustenta a requerente que seu núcleo familiar é formado apenas por
reafirmou o seu entendimento no sentido de que, "em se tratando de
T
No caso concreto, no entanto, verifico que o Pedido de Unifor- ela mesma, pois vive com a irmã casada, cunhado e sobrinha e que
restabelecimento de benefício por incapacidade e sendo a incapa- seus pais não residem sob o mesmo teto.
mização fora interposto de decisão monocrática em embargos de
N
cidade decorrente da mesma doença que justificou a concessão do Defende, ainda, que a condição de deficiente fora comprovada por
benefício cancelado, há presunção de continuidade do estado inca- declaração e não de decisum proferido pela Turma Recursal, como
A
determina o ordenamento. meio de laudo médico judicial.
pacitante a ensejar a fixação da Data do Início do Benefício (DIB) ou É o relatório.
Assim sendo, não se admite Pedido de Uniformização endereçado à
N
o termo inicial da condenação na data do indevido cancelamento
I
Turma Nacional contra decisão unipessoal de Juiz de Turma Recursal, O presente recurso merece prosperar.
(PEDILEF n.º 200772570036836, Rel. Juíza Federal Jacqueline Mi-
S
sem o prévio exaurimento dos recursos cabíveis na instância or- De fato, a TNU, por meio do PEDILEF nº 200663010523815/ SP,
chels Bilhalva, DJ 11/jun/2010)".
S
dinária. Nesse sentido: PEDILEF 200638007385763. firmou entendimento no sentido de que deve ser considerado no
In casu, diante do conjunto fático-probatório dos autos, as instâncias cálculo da renda mensal per capita apenas o valor auferido pelos
No mesmo sentido, o STJ, no julgamento do AgRg no AREsp
A
ordinárias concluíram que a parte autora faz jus ao benefício pleiteado membros do núcleo familiar do requerente, considerados estes apenas
apenas a partir da data de ajuizamento da presente demanda, "vez que 111498/SP, decidiu que:
aqueles expressamente descritos no art. 20, parágrafo 1º, da Lei
E
o laudo pericial não determinou o início da incapacidade da parte "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO INTERPOSTO CONTRA 8.742/93. Confira-se:
D
autora. Não podendo ser determinado que o início da incapacidade "VOTO-EMENTA - BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. CONCEITO DE
coincide com o pedido administrativo", sendo irretocável o acórdão DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DECIDIU EMBARGOS DE DE-
CLARAÇÃO. AUSÊNCIA DO PRÉVIO ESGOTAMENTO DE INS- NÚCLEO FAMILIAR, PARA AFERIÇÃO DA RENDA PER CA-
R
impugnado. PITA. EXCLUSÃO DA RENDA DO FILHO MAIOR DE 21 ANOS.
Destarte, incidem, à espécie, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de TÂNCIA. PRECEDENTES.
A
1. A jurisprudência desta Corte está consolidada no sentido de que a APLICAÇÃO DO ARTIGO 20, § 1º DA LEI Nº. 8.742/93 (LOAS)
incidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa-
L
admissão do especial requer o esgotamento das vias ordinárias, o que COM A REDAÇÃO ANTERIOR À LEI Nº. 12.435/2011. PRE-
to") e a Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de Uni- CEDENTES. DEMAIS TESES PREJUDICADAS. INCIDENTE DE
P
formização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- não ocorre quando o recurso é interposto contra decisão monocrática
proferida no julgamento de embargos de declaração. 2. Agravo re- UNIFORMIZAÇÃO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PAR-
M gimental não provido." TE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO. DEVOLUÇÃO À

E Ante o exposto, com fulcro nos art. 16, I, do RITNU, nego se- TURMA RECURSAL DE ORIGEM PARA ADEQUAÇÃO DO
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- JULGADO. 1 - Pedido de Uniformização interposto em face de
EX
vimento ao agravo. guimento ao incidente.
Publique-se. Intimem-se. acórdão que negou provimento ao recurso inominado, confirmando,
Publique-se. Intimem-se. por seus próprios fundamentos, a sentença que julgara improcedente o
Brasília, 03 de agosto de 2015. Brasília, 3 de agosto de 2015. pedido de concessão de amparo assistencial à pessoa portadora de
deficiência, consignando: "O estudo social realizado revela que o
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI autor reside em casa própria com sua esposa e mais 4 filhos. Das
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização informações do laudo sócio-econômico observa-se que a renda do
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais grupo familiar provém do trabalho dos filhos. (...) observo que a
PROCESSO: 0512889-52.2009.4.05.8013 PROCESSO: 0501852-64.2014.4.05.8300 renda do grupo familiar, composto por 06 pessoas, totaliza a quantia
ORIGEM: AL - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ALAGOAS ORIGEM: 1ª Turma Recursal Seção Judiciária de Pernambuco de R$ 1.360,00 (sem contar o valor percebido pelo filho Clemildo), o
REQUERENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REQUERENTE: MARCOS ANTÔNIO DA SILVA MELO que ultrapassa o limite fixado pelo legislador no art. 20, § 3º, da Lei
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: MARCO ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: PB- 8.742/93. (...) o objetivo do legislador foi amparar aqueles que se
REQUERIDO(A): ANTÔNIO GRICÓRIO DA SILVA 4007 encontram em situação de considerável miserabilidade, não podendo
PROC./ADV.: RACHEL JARDELINO ELOI OAB: AL-6291 REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SO- contar com nenhuma ajuda familiar, o que não é o caso do autor,
DECISÃO CIAL sendo importante destacar, aqui, que o dever de assistência entre os
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL familiares é obrigação legal, conforme artigos 1.694 e seguintes do
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente DECISÃO Código Civil". 2 - O recorrente suscita divergência de interpretação
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- entre o acórdão recorrido e o entendimento adotado por este Co-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente legiado no PEDILEF 2005.63.06.002012-2 (Rel. Juiz Federal Ale-
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Alagoas que, rede uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- xandre Miguel, DJU 13.11.2006) no qual se consignou a impos-
formando a sentença, julgou procedente o pedido de concessão de tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- sibilidade de interpretação extensiva do art. 20, § 1º da Lei nº.
auxílio-doença, sob o fundamento de que o requerido é portador do zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que, 8.742/93 (LOAS) e do art. 16 da Lei nº. 8.213/91, a fim de computar-
vírus HIV, mal este que é de natureza estigmatizante e que pode, de mantendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de beneficio se a renda de componentes do núcleo familiar neles não elencados,
forma abrupta e instantânea, debilitar a pessoa que dele padece. assistencial, sob o fundamento de que não foram cumpridos os re- ainda que vivam sob o mesmo teto, por ausência de previsão legal.
Sustenta a autarquia que o entendimento exarado no acórdão recorrido quisitos necessários para tanto, em especial, não foi demonstrada a Indica, ainda, como paradigma, o PEDILEF nº. 2005.43.00.903968-3
afrontaria a orientação pacificada no âmbito desta TNU, a qual dispõe que, miserabilidade. (Relª. Juíza Federal Mônica Autran Machado Nobre, DJU 24.3.2008)
para a concessão de benefício ao soropositivo, seria necessário que esti- Sustenta o requerente que a renda de seu núcleo familiar é apenas o no qual esta TNU uniformizou o entendimento de que a comprovação
vessem presentes no caso concreto as condições sócio-culturais estigma- salário mínimo auferido pelo pai e que a família é formada por seis da renda per capita superior a ¼ do salário mínimo não exclui a
tizantes, o que não teria sido avaliado na hipótese. membros, havendo, portanto, miserabilidade. condição de miserabilidade a qual pode ser apurada, no caso concreto,
mediante outros meios de prova. Aponta, finalmente, divergência com Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma que a exposição do obreiro a agentes químicos (estearina); à umidade
acórdão da Turma Regional de Uniformização de Jurisprudência da 4ª Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de e a agentes biológicos, nas galerias subterrâneas; e à pressão sonora,
Região no qual se acolheu a tese de que o critério objetivo para provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- era intermitente. 5. Considerando que a TNU não tem competência
apurar-se a hipossuficiência do núcleo familiar é de ½ salário mí- nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- para examinar fatos, compete à Turma Recursal de origem retomar o
nimo, tendo em vista a edição da Lei nº. 9.533/97 e da Lei nº. téria de fato"). julgamento do recurso inominado para apreciar se no período con-
10.689/2003, que tratam dos programas de garantia de renda mínima Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- trovertido havia exposição do trabalhador a agentes agressivos. 6.
e do Programa Nacional de Acesso à Alimentação - PNAA. 3 - Esta vimento ao agravo. Incidente parcialmente provido para: (a) reiterar o entendimento de-
Turma Nacional consolidou o entendimento de que, na composição da Publique-se. Intimem-se. que a exposição a agentes nocivos à saúde ou à integridade física não
renda, a noção de grupo familiar deve ser aferida conforme inter- Brasília, 24 de junho de 2015. precisa ocorrer de forma permanente para reconhecimento de con-
pretação restrita do disposto no art. 16 da Lei nº. 8.213/91 e no art. 20 dição especial de trabalho antes de 29.04.1995; (b) determinar que a
da Lei nº. 8.742/93, o que, no caso concreto, exclui do grupo familiar MINISTRO JORGE MUSSI Turma Recursal de origem proceda à adequação do acórdão recorrido
os filhos maiores de 21 anos não inválidos, conforme a redação Presidente da Turma Nacional de Uniformização à tese uniformizada pela TNU, reexaminado a possibilidade de re-
desses dispositivos em vigor da data do requerimento do benefício. dos Juizados Especiais Federais conhecimento de atividade especial no período entre 20.08.1986 a
Precedentes: PEDILEF nº. 2007.70.53.002520-3/PR, Relª. Juíza Fe- PROCESSO: 0002072-53.2010.4.03.6316 15.12.1998. (PEDILEF 200971950017767, JUIZ FEDERAL HER-
deral Jacqueline Michels Bilhalva, julgado em 3.8.2009 e PEDIFEF ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo CULANO MARTINS NACIF, TNU, DJ 05/11/2012.)
nº. 2008.71.95.00162-7, Rel. Juiz Federal Derivaldo de Figueiredo REQUERENTE: INSS Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
Bezerra Filho, DJ 5.4.2010. 4 - As modificações da LOAS pro- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL vimento ao agravo.
movidas pela Lei nº. 12.435/2011 - em especial a nova redação do art. REQUERIDO(A): ANA MARIA DE OLIVEIRA DAMIÃO Publique-se. Intimem-se.
20, § 1º que alterou o conceito de grupo familiar para fins de aferição PROC./ADV.: FABIANO BANDECA OAB: SP-191 632 Brasília, 24 de junho de 2015.
da miserabilidade - são inaplicáveis ao caso sub examine, pois não DECISÃO
possuem efeito retroativo e não podem retirar do patrimônio jurídico MINISTRO JORGE MUSSI
da autora direito que detinha segundo a legislação em vigor na época Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente Presidente da Turma Nacional de Uniformização
do requerimento administrativo. Somente após a data da publicação de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
CO
da Lei nº. 12.435/2011 (7.7.2011), o conceito de família a que se tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- PROCESSO: 0002390-76.2009.4.03.6314
refere o caput do art. 20 da Lei nº. 8.742/93 passou a compreender o zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man- ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um tendo a sentença, concedeu aposentadoria por invalidez à requerida, REQUERENTE: INSS
ME
deles, a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos e sob o fundamento de que todos os requisitos para tal foram pre-
enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
enchidos. REQUERIDO(A): ADRIANA DAS GRAÇAS DA NEVES ZAC-
mesmo teto. Nesse sentido, PEDILEF 2008.71.95.001832-9, Relª. Juí- É o relatório. CHI
RC
za Federal Simone dos Santos Lemos Fernandes, DOU 27.4.2012. 5 O presente recurso não merece prosperar.
- O acolhimento da tese acima esgrimida torna prejudicada, na es- PROC./ADV.: VANDERLEI DIVINO IAMAMOTO OAB: SP-
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora 112845
pécie, a análise das demais suscitadas pelo requerente, tendo em vista decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
IA
a inexistência de renda diversa da que auferida pelos seus filhos DECISÃO
e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que se ve-
maiores de 21 anos e, consequentemente, a desnecessidade de fle- rificou o cumprimento de todos os requisitos necessários para a con- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
LIZ
xibilização dos critérios de aferição da miserabilidade. 6 - Incidente cessão do benefício pleiteado, considerando, inclusive, o período em
de uniformização parcialmente conhecido e, na parte conhecida, par- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
que a ora requerida esteve trabalhando. Entendeu a Turma de origem tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
cialmente provido, para reiterar a tese consolidada de que o grupo que, com a negativa de concessão do benefício pelo requerente, não
familiar deve ser definido a partir da interpretação restrita do disposto zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man-
AÇ
restou outra alternativa à autora da ação senão trabalhar, ainda que tendo a sentença, concedeu aposentadoria por invalidez à requerida,
no art. 16 da Lei nº. 8.213/91 e no art. 20 da Lei nº. 8.742/93, com as graves limitações geradas por sua enfermidade.
devolver os autos à Turma Recursal de origem, a fim de que profira sob o fundamento de que todos os requisitos para tal foram pre-
Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma enchidos.
decisão adequada ao entendimento uniformizado. 7 - O julgamento
ÃO
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de É o relatório.
deste incidente de uniformização, que reflete o entendimento con- provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
solidado da Turma Nacional de Uniformização, resultará na devo- O presente recurso não merece prosperar.
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
lução à Turma de origem de todos os outros recursos que versem téria de fato").
sobre o mesmo objeto a fim de que mantenham ou promovam a decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
PR
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, VII, do RITNU, nego e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que se ve-
adequação do acórdão recorrido à tese jurídica firmada, em cum- provimento ao agravo.
primento ao disposto nos arts. 7º VII, "a" e 15, §§ 1º e 3º, da rificou o cumprimento de todos os requisitos necessários para a con-
OI
Resolução CJF nº. 22 de 4 de setembro de 2008 (RI/TNU).." cessão do benefício pleiteado, inclusive quanto á qualidade de se-
Assim, levando-se em consideração a sistemática dos recursos re- Brasília, 03 de agosto de 2015. gurado no momento em que a doença tornou a requerida incapa-
presentativos da controvérsia, dos repetitivos, dos sobrestados por citada.
BID
força de repercussão geral e dos incidentes de uniformização pro- MINISTRO JORGE MUSSI Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
cessados na TNU, em que se devem observar as diretrizes esta- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
belecidas nos arts. 543-B, §§ 1º e 3º, e 543-C, §§ 1º, 2º, 7º e 8º, do provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
CPC e 7º, VII, b, e 15, § 2º e seguintes, da Resolução 22/08 do PROCESSO: 5004021-84.2012.4.04.7009
A
Conselho da Justiça Federal, os autos devem ser devolvidos à Turma ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ
REQUERENTE: INSS téria de fato").
Recursal de origem para aplicação do entendimento pacificado no Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, VII, do RITNU, nego
PO
âmbito da Turma Nacional de Uniformização, conforme o PEDILEF PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
REQUERIDO(A): FRANCISCO MARTINS RIBEIRO provimento ao agravo.
acima referido. Publique-se. Intimem-se.
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou PROC./ADV.: JOEL MARTINS RIBEIRO OAB: PR-55 158
DECISÃO Brasília, 03 de agosto de 2015.
RT
consequência, determino a devolução dos autos para adequação. MINISTRO JORGE MUSSI
Publique-se. Intimem-se. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
de uniformização nacional suscitado pela parte ora recorrente, pre- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
ER
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- dos Juizados Especiais Federais
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná. PROCESSO: 0000714-81.2009.4.03.6318
MINISTRO JORGE MUSSI ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
CE
Presidente da Turma Nacional de Uniformização A Turma de origem manteve a sentença que julgou procedente o
pedido da parte autora, ao fundamento de que restou comprovado o SÃO PAULO
dos Juizados Especiais Federais REQUERENTE: EVANIR DONIZETE DA SILVA
PROCESSO: 0519625-50.2013.4.05.8400 trabalho em condições especiais, em razão do enquadramento da
IRO
profissão do requerido como pintor, sendo medida de rigor a con- PROC./ADV.: HÉLIO DO PRADO BERTONI OAB: SP-236812
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO REQUERIDO(A): INSS
NORTE cessão de aposentadoria por tempo de contribuição especial.
É o relatório. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
REQUERENTE: MARIA DO SOCORRO MEDEIROS DECISÃO
PROC./ADV.: EZANDRO GOMES DE FRANÇA OAB: RN-9827 O presente recurso não comporta provimento.
S
REQUERIDO(A): INSTIUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Não há similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas
apresentados, mormente porque os paradigmas tratam do agente no- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
DECISÃO civo "ruído" e não da questão da atividade especial por enquadra-
mento, no caso, da atividade "pintor". tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente Assim, conforme Questão de Ordem 22 da TNU, "É possível o não- Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- conhecimento do pedido de uniformização por decisão monocrática sentença, rejeitou o pedido de concessão de auxílio-doença/aposen-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática e jurídica tadoria por invalidez à parte autora, sob o fundamento de que não
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte com o acórdão paradigma". restaram comprovados os requisitos legais.
que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de apo- Ainda que assim não fosse, a questão da necessidade de exposição A parte ora requerente sustenta a nulidade do laudo pericial por
sentadoria por idade rural, sob o fundamento de que não foram permanente ao agente nocivo já está pacificada, nos seguintes ter- ausência de fundamentação, bem como alega a necessidade de de-
cumpridos os requisitos necessários para tanto, em especial, não foi mos: signação de nova perícia médica.
demonstrada a qualidade de segurado especial da parte requerente. PREVIDENCIÁRIO. AVERBAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO DE É, no essencial, o relatório.
É o relatório. SEGURADO ESPECIAL. PERÍODO ANTERIOR A 29.04.1995. O presente recurso não comporta provimento.
O presente recurso não merece prosperar. COMPROVAÇÃO DA EXPOSIÇÃO A AGENTES AGRESSIVOS Inicialmente, no tocante à nulidade do laudo pericial, verifica-se que
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora COM HABITUALIDADE E PERMANÊNCIA. DESNECESSIDA- o acolhimento da pretensão deduzida importaria em discussão in-
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos DE. PRESUNÇÃO LEGAL. INCIDENTE PARCIALMENTE PRO- cabível em sede de pedido de uniformização, tendo em vista o óbice
e já analisadas as condições pessoais da parte, entendeu que não se VIDO. 1. Por causa da ausência de comprovação da habitualidade e da Súmula 43/TNU ("Não cabe incidente de uniformização que verse
verificou o cumprimento do requisito da qualidade de segurado es- da permanência na exposição a agentes nocivos, a sentença não re- sobre matéria processual").
pecial, mormente por inexistência da prova de atividade rural em conheceu a condição especial de trabalho do autor no período com- Ademais, no presente caso a Turma Recursal, em conformidade com
regime de economia familiar. preendido entre 20.08.1986 a 15.12.1998. 2. O Pedido de Unifor- o que fora decidido pelo juízo singular, de posse do caderno pro-
Com efeito, o acórdão vergastado fundamentou sua decisão nos se- mização arguiu a contrariedade à jurisprudência dominante do STJ, batório dos autos, decidiu que a parte autora não faz jus aos be-
guintes termos: segundo a qual não se exige que o labor exercido em condições nefícios pleiteados, haja vista "que a data do início da incapacidade se
"Ao proferir a sentença oral, o julgador monocrático concluiu pela prejudiciais à saúde ou à integridade física, antes da vigência da Lei deu em época em que o postulante não possuía a qualidade de se-
ausência de qualidade de rurícola do demandante, diante da fra- nº 9.032/95, se dê de forma habitual e permanente. 3. A questão está gurado para fins de obtenção do benefício".
gilidade probatória dos documentos juntados com a petição inicial, pacificada no âmbito da TNU, nos termos da Súmula nº 49 (Para Logo, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma
que, na realidade, somente comprovam onde a autora reside, sem reconhecimento de condição especial de trabalho antes de 29/4/1995, Recursal de origem não é possível em virtude da necessidade de
nada referir à atividade rural. Além disso, destacou a inconsistência a exposição a agentes nocivos à saúde ou à integridade física não revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU
da prova testemunhal e o fato de a autora, e nem as testemunhas, precisa ocorrer de forma permanente). 4. A sentença de mérito, man- ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re-
apresentarem traços característicos de rurícola". tida por seus próprios fundamentos pelo acórdão recorrido, asseverou exame de matéria de fato").
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Logo, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma Ainda que assim não fosse, a Turma Nacional de Uniformização
vimento ao agravo. Recursal de origem não é possível em virtude da necessidade de firmou o entendimento no sentido de que "o julgador não é obrigado
Publique-se. Intimem-se. revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU a analisar as condições pessoais e sociais quando não reconhecer a
Brasília, 03 de agosto de 2015. ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re- incapacidade do requerente para a sua atividade habitual" (Súmula
exame de matéria de fato"). 77/TNU).
MINISTRO JORGE MUSSI Ainda que assim não fosse, a Turma Nacional de Uniformização
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
dos Juizados Especiais Federais firmou o entendimento no sentido de que "o julgador não é obrigado vimento ao agravo.
PROCESSO: 0003677-76.2010.4.03.6302 a analisar as condições pessoais e sociais quando não reconhecer a Publique-se. Intimem-se.
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo incapacidade do requerente para a sua atividade habitual" (Súmula Brasília, 03 de agosto de 2015.
REQUERENTE: INSS 77/TNU).
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- MINISTRO JORGE MUSSI
REQUERIDO(A): IDELBRANDO SOUZA GOMES vimento ao agravo.
PROC./ADV.: HILÁRIO BOCCHI JÚNIOR OAB: SP-90916 Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PROCESSO: 0005566-31.2011.4.03.6302
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente MINISTRO JORGE MUSSI ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- REQUERENTE: INSS
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man-
tendo a sentença, concedeu auxílio-doença ao requerido, sob o fun- PROCESSO: 0004477-56.2010.4.03.6318 REQUERIDO(A): NILSON APARECIDO FERREIRA
damento de que todos os requisitos para tal foram preenchidos. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo PROC./ADV.: GRÁCIA F. DOS SANTOS DE ALMEIDA OAB: -
É o relatório. REQUERENTE: MARIA ESMERALDINA APOLINÁRIO DECISÃO
O presente recurso não merece prosperar. PROC./ADV.: HÉLIO DO PRADO BERTONI OAB: SP-236812
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que se ve-
REQUERIDO(A): INSS
L
A
N
DECISÃO
rificou o cumprimento de todos os requisitos necessários para a con- zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man-
cessão do benefício pleiteado posto que, mesmo tendo o laudo ju-
O
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente tendo a sentença, concedeu aposentadoria por invalidez ao requerido,
I
dicial concluído pela ausência de incapacidade, outros documentos
presentes nos autos demonstraram o contrário. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- sob o fundamento de que todos os requisitos para tal foram pre-
Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- enchidos.
C
NA
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man- É o relatório.
provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- tendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício pre- O presente recurso não merece prosperar.
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- videnciário por incapacidade, sob o fundamento de que não foram No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
téria de fato"). cumpridos os requisitos necessários para tanto, em especial, não foi
A
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, VII, do RITNU, nego decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
S
demonstrada a qualidade de segurada da requerente.
provimento ao agravo. e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que se ve-
Sustenta a autora que:
N
Publique-se. Intimem-se. 1.Devem ser analisadas suas condições sócio-econômicas para afe- rificou o cumprimento de todos os requisitos necessários para a con-
E
Brasília, 03 de agosto de 2015. cessão do benefício pleiteado posto que, mesmo tendo o laudo ju-
rição da incapacidade;
R
2.Há nos autos provas de que a incapacidade é anterior à perda da dicial concluído pela ausência de incapacidade, outros documentos
P
qualidade de segurada. presentes nos autos demonstraram o contrário.
É o relatório. Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
IM
PROCESSO: 0501293-32.2013.4.05.8401 O presente recurso não merece prosperar. Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO No presente caso, a Turma Recursal, em conformidade com o que provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
A
NORTE fora decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
REQUERENTE: ALYSSON BARBOSA ASSIS autos e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não téria de fato").
OAB: RN-839
REQUERIDO(A): UNIÃO
E D
PROC./ADV.: ADRIANO BEZERRA CAMINHA DE OLIVEIRA se verificou o cumprimento do requisito da qualidade de segurada da
requerente.
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, VII, do RITNU, nego
provimento ao agravo.
T
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO A instância de origem considerou que a incapacidade da autora é Publique-se. Intimem-se.
posterior à perda do referido requisito, motivo pelo qual não há Brasília, 03 de agosto de 2015.
N
DECISÃO
direito ao benefício pleiteado. Ademais, em se tratando de perda da
N A
qualidade de segurada, e não de ausência de incapacidade, não há que
se falar em análise das condições sociais e econômicas da reque-
I
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- rente. dos Juizados Especiais Federais
S
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte A pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Re- PROCESSO: 0505146-15.2014.4.05.8401
S
que, mantendo a sentença, determinou a inaplicabilidade da Lei nº cursal não é possível, portanto, em virtude da necessidade de revisão ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
A
5.645/70, do Decreto nº 84.669/80 e da Lei nº 11.357/2006 para fins de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se
de progressão/promoção da carreira de agente penitenciário federal. NORTE
conhece de incidente de uniformização que implique reexame de
E
É, no essencial, o relatório. REQUERENTE: EXPEDITO VALTER DE LIMA
Compulsando os autos, verifica-se que a parte não se desincumbiu do matéria de fato"). PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
D
ônus de colacionar paradigmas aptos a demonstrar a divergência. O Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
REQUERIDO(A): INSS
único aresto reproduzido, do Superior Tribunal de Justiça, trata de vimento ao agravo.
R Publique-se. Intimem-se. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL

servidores públicos federais do Ministério da agricultura, pecuária e
DECISÃO
A
abastecimento que pretendem o reconhecimento de estabilidade. Brasília, 03 de agosto de 2015.
L
Destarte, incide o óbice da Questão de Ordem 22/TNU ("É possível o
P
não conhecimento do pedido de uniformização por decisão mono- MINISTRO JORGE MUSSI Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
crática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática e Presidente da Turma Nacional de Uniformização de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
M
jurídica com o acórdão paradigma"). dos Juizados Especiais Federais tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
E
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- PROCESSO: 0001897-95.2010.4.03.6304 zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte
EX
vimento ao agravo. que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de be-
Publique-se. Intimem-se. ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
Brasília, 24 de junho de 2015. SÃO PAULO nefício assistencial, sob o fundamento de que não foram cumpridos os
REQUERENTE: SERGIO CANDIDO requisitos necessários para tanto, em especial, não foi demonstrada a
MINISTRO JORGE MUSSI PROC./ADV.: FABIANO T. ZINADER OAB: SP-116 261 condição de miserabilidade da parte requerente.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização REQUERIDO(A): INSS É o relatório.
dos Juizados Especiais Federais PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL O presente recurso não merece prosperar.
PROCESSO: 0001925-81.2011.4.03.6319 DECISÃO No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
SÃO PAULO Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
REQUERENTE: VALDIR OLIVEIRA PAES ALVARES e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não se
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- verificou o cumprimento do requisito da condição de miserabilidade
PROC./ADV.: CARLOS ALBERTO BRANCO OAB: SP-143911 tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
REQUERIDO(A): INSS da parte requerente avaliando, inclusive, laudo de perícia social rea-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
lizada.
DECISÃO sentença, rejeitou o pedido de concessão de auxílio-doença/aposen-
Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
tadoria por invalidez à parte autora, sob o fundamento de que não
restaram comprovados os requisitos legais. Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- É, no essencial, o relatório. provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados O presente recurso não comporta provimento. nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a In casu, a Turma Recursal, em conformidade com o que fora decidido téria de fato").
sentença, rejeitou o pedido de concessão de auxílio-doença/aposen- pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos, decidiu Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
tadoria por invalidez à parte autora, sob o fundamento de que não que não restou demonstrado o cumprimento do requisito da inca- vimento ao agravo.
restaram comprovados os requisitos legais. pacidade laborativa. Publique-se. Intimem-se.
O presente recurso não comporta provimento. Logo, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma Brasília,03 de agosto de 2015.
In casu, a Turma Recursal, em conformidade com o que fora decidido Recursal de origem não é possível em virtude da necessidade de
pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos, decidiu revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU MINISTRO JORGE MUSSI
que não restou demonstrado o cumprimento do requisito da inca- ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
pacidade laborativa. exame de matéria de fato"). dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0007108-84.2011.4.03.6302 Conheço do pedido, ante a divergência entre a posição adotada pelo Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo paradigma ao verificar o preenchimento do requisito da incapacidade Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
REQUERENTE: INSS mediante o exame dos aspectos pessoais do segurado, e do acórdão formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL recorrido que analisou somente a conclusão pericial. 7. No mérito, é mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
REQUERIDO(A): ILDA RUFFINO AGUILAR de se dar provimento. Com efeito, esta Turma Nacional já firmou Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento
PROC./ADV.: DANIEL ÁVILA OAB: SP-172875 entendimento no sentido de que a incapacidade tanto no âmbito do firmado pelo juízo a quo não é possível em virtude da necessidade de
DECISÃO Benefício por Incapacidade como no de Prestação Continuada deve revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU
ser constatada através da análise das condições pessoais, sociais, ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente econômicas e culturais do segurado, e não apenas apoiada no laudo exame de matéria de fato").
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- pericial. Precedentes: PEDILEF 00232911620094013600, JUIZ FE- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- DERAL ALCIDES SALDANHA LIMA, DOU 09/03/2012, PEDI- vimento ao agravo.
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man- LEF 200870510094492, JUÍZA FEDERAL VANESSA VIEIRA DE Publique-se. Intimem-se.
tendo a sentença, concedeu aposentadoria por invalidez á ora re- MELLO, DOU 28/10/2011 e PEDILEF 200770530040605, JUIZ FE- Brasília, 03 de agosto de 2015.
querida, sob o fundamento de que todos os requisitos para tal foram DERAL RONIVON DE ARAGÃO, DJ 11/06/2010. 8. Na hipótese
preenchidos. dos autos, a sentença monocrática merece ser restabelecida, eis que o MINISTRO JORGE MUSSI
É o relatório. magistrado constatou a impossibilidade de retorno ao trabalho do Presidente da Turma Nacional de Uniformização
O presente recurso não merece prosperar. autor, após confrontar a atividade por ele exercida com sua idade, dos Juizados Especiais Federais
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora nível de escolaridade etc. 9. Em sendo assim, conheço do pedido de PROCESSO: 5000842-54.2012.4.04.7103
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos uniformização e dou-lhe provimento, para reformar o acórdão re- ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que se ve- corrido e restaurar os termos da sentença de primeiro grau." SUL
rificou o cumprimento de todos os requisitos necessários para a con- Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de REQUERENTE: ALCIR MARQUES DA SILVA E OUTROS
cessão do benefício pleiteado posto que, mesmo tendo o laudo ju- Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- PROC./ADV.: RENATO GUIDOLIN OAB: RS-42 351
dicial concluído pela ausência de incapacidade, outros elementos pre- REQUERIDO(A): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
CO
sentes nos autos demonstraram que não há condições físicas para que mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". PROC./ADV.: ADVOGADO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
a requerida continue exercendo sua atividade laborativa. OAB: BB-0000000
Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento DECISÃO
ME
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de firmado pelo juízo a quo não é possível em virtude da necessidade de
provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique rede uniformização nacional suscitado pela parte ora recorrente, pre-
RC
téria de fato"). exame de matéria de fato"). tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, VII, do RITNU, nego Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do
provimento ao agravo. vimento ao agravo. Sul.
IA
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se. A Turma de origem manteve a sentença que julgou improcedente o
Brasília, 03 de agosto de 2015. Brasília, 03 de agosto de 2015. pedido dos requerentes Waldecir Fagundes Ávila e Waldemir Costa
LIZ
Fontoura, reconhecendo a ilegitimidade ativa dos demais autores,
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI posto que estes últimos deixaram de apresentar o contrato de seguro,
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização considerado documento essencial para a demanda.
AÇ
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais Os autores buscam obter indenização em razão de supostos sinistros
PROCESSO: 0002052-56.2010.4.03.6318 PROCESSO: 0000446-28.2012.4.03.6316 ocorridos em imóvel segurado.
ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE É o relatório.
ÃO
SÃO PAULO SÃO PAULO O presente recurso não comporta provimento.
REQUERENTE: INSS REQUERENTE: INSS Não há similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL apresentados, isto porque o acórdão vergastado julgou improcedente o
REQUERIDO(A): CLEUSA APARECIDA DOS SANTOS MAIA REQUERIDO(A): ISABEL BARBOSA DOS SANTOS pedido analisando o mérito propriamente dito da demanda, consi-
PR
PROC./ADV.: CARLA ARANTES DE SOUZA OAB: SP-288 152 PROC./ADV.: FABIANO BANDECA OAB: SP-191 632 derando a inexistência de vício a ser segurado, e não em razão da
DECISÃO DECISÃO prescrição, tal como afirmado nos acórdãos paradigmas.
Assim, conforme Questão de Ordem 22 da TNU, "É possível o não-
OI
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente conhecimento do pedido de uniformização por decisão monocrática
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática e jurídica
BID
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados com o acórdão paradigma".
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo. Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a Quanto ao reconhecimento da ilegitimidade ativa, trata-se de matéria
A Turma Recursal de origem, após a análise das condições pessoais sentença, julgou procedente o pedido de concessão de aposentadoria processual, que não pode ser analisada em sede de incidente de
da parte autora, reformou a sentença, julgando procedente o pedido por invalidez à parte autora, sob o fundamento de que restaram uniformização. Neste sentido, a Súmula 43/TNU ("Não cabe inci-
A
de conversão de auxílio-doença em aposentadoria por invalidez, haja preenchidos os requisitos legais. dente de uniformização que verse sobre matéria processual").
vista que "a despeito da conclusão do perito de que se trata de Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RITNU, nego
PO
incapacidade total e temporária, o conjunto probatório indica a im- jurisprudência do STJ, no sentido de que "a concessão da aposen- provimento ao agravo.
possibilidade de recuperação da parte autora, motivo pelo qual faz jus tadoria por invalidez demanda a comprovação de uma incapacidade Publique-se. Intimem-se.
à conversão do benefício 125.356.063-0 em aposentadoria por in- total e permanente", bem como alega que não é possível o exame de Brasília, 04 de maio de 2015.
validez na data da citação, 20/08/2010".
RT
condições pessoais para a verificação do grau da incapacidade ale-
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da gada pela parte demandante. MINISTRO JORGE MUSSI
jurisprudência do STJ, no sentido de que "a concessão da aposen- É o relatório. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
tadoria por invalidez demanda a comprovação de uma incapacidade Não assiste razão à parte requerente. dos Juizados Especiais Federais
ER
total e permanente". Acerca desta matéria, a TNU, no julgamento do PEDILEF PROCESSO: 0001671-62.2011.4.03.6302
É o relatório. 00148982720084036302, o qual é semelhante ao presente feito, de- ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
CE
Não assiste razão à parte requerente. cidiu que "os fatores sócio-culturais e pessoais devem ser sopesados SÃO PAULO
Acerca desta matéria, a TNU, no julgamento do PEDILEF no caso concreto no que tange aos benefícios por incapacidade". REQUERENTE: INSS
00244716020104013300, o qual é semelhante ao presente feito, de- Senão, vejamos: PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
IRO
cidiu que a incapacidade "deve ser constatada através da análise das "PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL INTERPOSTO REQUERIDO(A): MARIA SOARES ROSSETI
condições pessoais, sociais, econômicas e culturais do segurado, e PELO INSS. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. SENTENÇA PROC./ADV.: HELENI BERNARDON OAB: SP-167 813
não apenas apoiada no laudo pericial". Senão, vejamos: DE PROCEDÊNCIA MANTIDA PELA TURMA RECURSAL. FA- DECISÃO
"PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍ-
S
TORES PESSOAIS E SOCIAIS. PRINCÍPIO DO LIVRE CON-
CIO POR INCAPACIDADE. SENTENÇA QUE JULGOU PROCE- VENCIMENTO MOTIVADO. ACÓRDÃO DISCUTIDO COM O Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de
DENTE O PEDIDO DETERMINANDO A CONCESSÃO DE APO- MESMO ENTENDIMENTO DA TNU. INCIDENTE NÃO CO- uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a
SENTADORIA POR INVALIDEZ, ANTE A ANÁLISE DAS CON- NHECIDO. QUESTÃO DE ORDEM N. º 24. 1. Ação proposta em reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da
DIÇÕES PESSOAIS DO SEGURADO. ACÓRDÃO QUE REFOR- face do INSS com pedido de auxílio-doença c/c aposentadoria por Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a sentença, julgou proce-
MOU EM PARTE A SENTENÇA PARA CONCEDER O BENE- dente o pedido de concessão de aposentadoria por invalidez à parte autora,
FÍCIO DE AUXÍLIO-DOENÇA, COM BASE NO LAUDO PERI- invalidez. 2. Sentença de procedência mantida pela Turma Recursal sob o fundamento de que restaram preenchidos os requisitos legais.
CIAL QUE CONCLUIU PELA EXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE de São Paulo. 3. Incidente de Uniformização de Jurisprudência Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da
TOTAL E TEMPORÁRIA. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO PRO- manejado pelo INSS, com fundamento no artigo 14 da Lei jurisprudência do STJ, no sentido de que "a concessão da aposen-
VIDO. 1. Trata-se de ação em que se pleiteia a concessão do be- 10.259/2001, sustentado, em síntese, a ausência de incapacidade da tadoria por invalidez demanda a comprovação de uma incapacidade
nefício de auxílio doença ou aposentadoria por invalidez. 2. A sen- parte autora. 4. Segue importante trecho da sentença mantida pela total e permanente", bem como alega que não é possível o exame de
tença julgou procedente o pedido, determinando a concessão de au- Turma Recursal: "Observo que o autor é tratorista. Conforme des- condições pessoais para a verificação do grau da incapacidade ale-
xílio-doença a partir do requerimento administrativo (06/09/2005), crição da atividade em petição anexada ao processo, em seu de- gada pela parte demandante.
com sua conversão em aposentadoria por invalidez a contar da perícia sempenho há esforço físico constante para subir e descer do trator, É o relatório.
médica, ocorrida em 15/10/2007, sob o fundamento de que "cuida-se fazer o engate de implementos agrícolas e manobras que exigem Não assiste razão à parte requerente.
o autor de contribuinte individual, ajudante de pedreiro, que conta grande flexão da coluna lombar. Assim, considerando o baixo grau Acerca desta matéria, a TNU, no julgamento do PEDILEF
hoje com 58 anos de idade, cujo grau de instrução é de 4ª série de escolaridade do autor e idade avançada, 65 anos, entendo que 00244716020104013300, o qual é semelhante ao presente feito, de-
primária (fls. 118); e que, conforme documentação acostada aos autos não é razoável se exigir dele uma readequação profissional, uma cidiu que a incapacidade "deve ser constatada através da análise das
(fls. 03/13) exerceu, durante sua vida laborativa, atividades que de- vez que dificilmente encontraria espaço no mercado formal de condições pessoais, sociais, econômicas e culturais do segurado, e
mandavam grandes esforços físicos, sendo incerta a melhoria do seu trabalho. Portanto, entendo que, na verdade, o caso dos autos é de não apenas apoiada no laudo pericial". Senão, vejamos:
quadro clínico." 3. Acórdão que reformou em parte a sentença de incapacidade total e permanente." 4. É entendimento firmado nesta "PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. PREVIDENCIÁRIO. BENE-
primeiro grau apenas para determinar a concessão do benefício de Corte Uniformizadora de que os fatores sócio-culturais e pessoais FÍCIO POR INCAPACIDADE. SENTENÇA QUE JULGOU
auxílio-doença, a partir do requerimento, não sendo o caso de con- devem ser sopesados no caso concreto no que tange aos benefícios PROCEDENTE O PEDIDO DETERMINANDO A CONCESSÃO
versão em aposentadoria por invalidez. 4. Pedido de uniformização do por incapacidade. (Súmula 47. Uma vez reconhecida a incapacidade DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, ANTE A ANÁLISE
autor no qual defende que a incapacidade deve ser aferida não só com parcial para o trabalho, o juiz deve analisar as condições pessoais e DAS CONDIÇÕES PESSOAIS DO SEGURADO. ACÓRDÃO
base no laudo pericial, mas também mediante a análise das condições sociais do segurado para a concessão de aposentadoria por in- QUE REFORMOU EM PARTE A SENTENÇA PARA CON-
pessoais, sócias e econômicas do segurado. Cita como paradigma o validez.) 5. O acórdão vergastado encontra-se em consonância com CEDER O BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-DOENÇA, COM BASE
PEDILEF 2006.36.00.906243-5. 5. O incidente não foi admitido pela o entendimento perfilhado na Turma Nacional de Uniformização. 6. NO LAUDO PERICIAL QUE CONCLUIU PELA EXISTÊNCIA
Turma Recursal de origem. Submetido o feito ao Presidente deste Pedido de Uniformização Jurisprudencial não conhecido, com a DE INCAPACIDADE TOTAL E TEMPORÁRIA. PEDIDO DE
colegiado, foi determinada sua distribuição para melhor exame. 6. aplicação da Questão de Ordem n.º 24." UNIFORMIZAÇÃO PROVIDO.
(...) 6. Conheço do pedido, ante a divergência entre a posição adotada "PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA FOR- CIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação, por
pelo paradigma ao verificar o preenchimento do requisito da in- MULADO PELA AUTORA. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL AO DE- exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como
capacidade mediante o exame dos aspectos pessoais do segurado, e FICIENTE. INCAPACIDADE PARCIAL. POSSIBILIDADE. PRE- início razoável de prova material, quando traz informações na qua-
do acórdão recorrido que analisou somente a conclusão pericial. 7. CEDENTES DA TNU. INCIDENTE CONHECIDO E PARCIAL- lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso
No mérito, é de se dar provimento. Com efeito, esta Turma Nacional MENTE PROVIDO. concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela
já firmou entendimento no sentido de que a incapacidade tanto no (...) 5. Entendo que a decisão recorrida contraria a jurisprudência prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o
âmbito do Benefício por Incapacidade como no de Prestação Con- uniformizada desta TNU, no sentido de que é possível a concessão de que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um
tinuada deve ser constatada através da análise das condições pessoais, benefício assistencial quando a incapacidade mostra-se ao menos par- juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel
sociais, econômicas e culturais do segurado, e não apenas apoiada no cial e/ou temporária. Isso é o que se depreende do texto das suas uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos-
laudo pericial. Precedentes: PEDILEF 00232911620094013600, JUIZ Súmulas de números 029 e 048 e de diversos julgados (TNU, PE- to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária
FEDERAL ALCIDES SALDANHA LIMA, DOU 09/03/2012, PE- DILEF 05205624020114058300, Rel. Juiz Federal ANDRÉ CAR- do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento
DILEF 200870510094492, JUÍZA FEDERAL VANESSA VIEIRA VALHO MONTEIRO, DOU 16/08/2013; TNU, PEDILEF apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre-
DE MELLO, DOU 28/10/2011 e PEDILEF 200770530040605, JUIZ 50364169320114047000, Rel. Juiz Federal ADEL AMÉRICO DE sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de-
FEDERAL RONIVON DE ARAGÃO, DJ 11/06/2010. 8. Na hipótese OLIVEIRA, DOU 22/03/2013; TNU, PEDILEF manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação
dos autos, a sentença monocrática merece ser restabelecida, eis que o 05055337020084058100, Rel. Juiz Federal ANTÔNIO FERNANDO fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento
magistrado constatou a impossibilidade de retorno ao trabalho do SCHENKEL DO AMARAL E SILVA, DOU 13/07/2012; TNU, PE- dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há
autor, após confrontar a atividade por ele exercida com sua idade, DILEF 05037605020094058101, Rel. Juiz Federal VLADIMIR SAN- similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul-
nível de escolaridade etc. 9. Em sendo assim, conheço do pedido de TOS VITOVSKY, DOU 08/06/2012; TNU, PEDILEF gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas,
uniformização e dou-lhe provimento, para reformar o acórdão re- 05012039020094058101, Rel. Juiz Federal VANESSA VIEIRA DE mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para
corrido e restaurar os termos da sentença de primeiro grau." MELLO, DOU 08/06/2012; TNU, PEDILEF considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor
Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de 00138265320084013200, Rel. Juiz Federal ANTÔNIO FERNANDO rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- SCHENKEL DO AMARAL E SILVA , DOU 09/03/2012; dentre meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- outros). 6. Diante dessas considerações, o voto é por conhecer e dar possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". parcial provimento ao presente incidente, para reafirmar o enten- monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática
Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento
firmado pelo juízo a quo não é possível em virtude da necessidade de
revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU
dimento desta TNU de que a incapacidade laboral para fins de be-
nefício assistencial não necessita ser total e permanente, devendo os
autos retornar à Turma Recursal de origem para adequação do jul- L
e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or-
A
dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)."
Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário
("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re-
exame de matéria de fato").
gado, para que seja verificada a possibilidade concreta da segurada,
considerando as suas capacidades residuais que não foram afetadas
O N
seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se
a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a
I
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- pela patologia e demais condições pessoais, de obter colocação no matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da TNU, se
C
vimento ao agravo. mercado de trabalho." vencida a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "Não se conhece
Publique-se. Intimem-se. Destarte, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de
NA
Brasília, 03 de agosto de 2015. Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- pelo não conhecimento do Pedilef da parte autora da demanda.
MINISTRO JORGE MUSSI mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de
A
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
S
dos Juizados Especiais Federais firmado pelo juízo a quo não é possível em virtude da necessidade de formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
PROCESSO: 0001962-28.2012.4.03.6302 revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
SÃO PAULO
("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re-
exame de matéria de fato").
E N
Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento
firmado pela Turma recursal, soberana na análise do acervo fático-
R
REQUERENTE: INSS Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- probatório, não resta possível em virtude da necessidade de revisão de
P
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL vimento ao agravo. provas dos autos. Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se
REQUERIDO(A): CESAR NHONCANSE NETO Publique-se. Intimem-se. conhece de incidente de uniformização que implique reexame de
IM
PROC./ADV.: CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB: SP- Brasília, 03 de agosto de 2015. matéria de fato").
67145 Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
DECISÃO MINISTRO JORGE MUSSI vimento ao agravo.
D A
PROCESSO: 0504454-84.2012.4.05.8401
E
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO MINISTRO JORGE MUSSI
T
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a NORTE Presidente da Turma Nacional de Uniformização
sentença, julgou procedente o pedido de concessão de aposentadoria REQUERENTE: LUZIA MARIA NOLASCO DE OLIVEIRA dos Juizados Especiais Federais
preenchidos os requisitos legais.
É o relatório. N
por invalidez à parte autora, sob o fundamento de que restaram
A
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: RN-
560-A
REQUERIDO(A): INSS
PROCESSO: 0502407-31.2012.4.05.8404
NORTE
S I N
Não assiste razão à parte requerente.
No caso vertente, as instâncias ordinárias, com base no contexto
DECISÃO
REQUERENTE: LIDUINA MARIA CARLOS
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: RN-
S
fático-probatório da lide, consideraram as condições pessoais e so- 560-A
cioculturais da parte autora, concluindo pela ocorrência de incapa- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente REQUERIDO(A): INSS
E A
cidade, bem como dos demais requisitos legais.
Assim, a pretensão de alterar o entendimento firmado pelo juízo a
quo não é possível em virtude da necessidade de revisão de provas
de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora
requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do
DECISÃO
D
dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de Norte que, reformando a sentença, rejeitou o pedido de concessão de Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
incidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa- aposentadoria rural por idade, sob o fundamento de que não restaram de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora
R
to"). demonstrados os requisitos necessários à concessão do benefício plei- requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
A
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- teado. Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do
L
vimento ao agravo. A requerente sustenta que é possível a concessão de aposentadoria ao Norte que, mantendo a sentença, julgou improcedente o pedido de
Publique-se. Intimem-se. trabalhador rural que intercala ambas as atividades, bem como alega concessão de aposentadoria por idade rural, sob o fundamento de que
M P
Brasília, 03 de agosto de 2015. que as provas dos autos são suficientes para comprovar o exercício de
atividade rural no período pretendido.
não restaram preenchidos os requisitos legais.
E
MINISTRO JORGE MUSSI É, no essencial, o relatório. O presente recurso não merece prosperar.
Presidente da Turma Nacional de Uniformização O presente recurso não comporta provimento. Inicialmente, verifica-se que a Turma recursal de origem concluiu
EX
dos Juizados Especiais Federais De início, cabe frisar que a TNU, por intermédio da Súmula 46, pelo indeferimento do pedido inicial, sob o fundamento de que a parte
PROCESSO: 0003958-19.2007.4.03.6308 disciplina que: "O exercício de atividade urbana intercalada não im- autora não demonstrou a sua qualidade de segurada especial, haja
ORIGEM: TURMA RECURSAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE pede a concessão de benefício previdenciário de trabalhador rural, vista que, após a conjugação das provas materiais com a prova tes-
SÃO PAULO condição que deve ser analisada no caso concreto". temunhal e o depoimento da parte autora, não restou demonstrado o
REQUERENTE: INSS Destarte, apesar do exercício de atividade urbana intercalada não ser labor rurícola dentro do período de carência.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL óbice à concessão do benefício, cabe ao julgador analisar as provas Assim, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma
REQUERIDO(A): MARIA DE FATIMA PEREIRA colacionadas, a fim de determinar se a parte preenche os requisitos recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, não resta
PROC./ADV.: NÃO CONSTITUÍDO legais. possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos.
DECISÃO In casu, verifica-se que a decisão recorrida seguiu a orientação acima Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de in-
exposta, haja vista que analisou o conjunto probatório após a cons- cidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente tatação da existência de atividade urbana exercida pela parte autora, to").
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- concluindo que a requerente não faz jus ao benefício pleiteado em Ademais, esta Turma Nacional de Uniformização, no julgamento do
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados virtude da fragilidade da prova material apresentada. Da decisão re- PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen-
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a corrida, destaca-se: tido contrário ao da pretensão do requerente quanto à revaloração das
sentença, julgou procedente o pedido de concessão de benefício as- "Ressalta-se que a autora/recorrida convolou contrato de trabalho de provas apresentadas, nos seguintes termos:
sistencial à parte autora, sob o fundamento de que restaram pre- natureza urbana, no período de 01/07/2008 a 31/07/2011, com a "PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATE-
enchidos os requisitos legais. pessoa jurídica Aureliano Marques de Oliveira ME, constituída no RIAL APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORA-
Sustenta a parte requerente que o acórdão impugnado diverge da ano de 2001, de propriedade do seu esposo". ÇÃO DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO
jurisprudência do STJ, no sentido de que a concessão de benefício Ademais esta Turma Nacional de Uniformização, no julgamento do JULGADO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS
assistencial requer a comprovação de incapacidade total e perma- PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen- QUE FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERA-
nente. tido contrário ao da pretensão do requerente, nos seguintes termos: DAS SUFICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUES-
É o relatório. PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATERIAL TÃO DE ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO
Não assiste razão à parte requerente. APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORAÇÃO CONHECIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação,
A TNU, por meio do PEDILEF 05047990420084058300, consolidou DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO JULGA- por exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como
seu entendimento no sentido de que a incapacidade parcial e/ou tem- DO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS QUE início razoável de prova material, quando traz informações na qua-
porária não constitui óbice à concessão do benefício pleiteado, pois, FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERADAS SU- lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso
nestes casos, a incapacidade deve ser conjugada com a análise das FICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUESTÃO DE concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela
condições pessoais da parte demandante. Vejamos: ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO CONHE- prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o
que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor
juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156
uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos- uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos- meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É
to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão
do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática
apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre- apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre- e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or-
sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de- sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de- dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)."
manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário
fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se
dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a
similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul- similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul- matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da TNU, se
gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas, gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas, vencida a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "Não se conhece
mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de
considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto
rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156 rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156 pelo não conhecimento do PEDILEF da parte autora da demanda."
meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de
possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or- e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or- mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)." dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)." Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário vimento ao agravo.
seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se Publique-se. Intimem-se.
a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a Brasília, 03 de agosto de 2015.
CO
matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da TNU, se
vencida a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "Não se conhece
de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de
ME
fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto dos Juizados Especiais Federais
pelo não conhecimento do PEDILEF da parte autora da demanda." pelo não conhecimento do PEDILEF da parte autora da demanda." PROCESSO: 0502593-87.2012.4.05.8102
Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
RC
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- REQUERENTE: ERNESTINA ROCHA SOBREIRA
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- PROC./ADV.: NELSON GONÇALVES MACEDO MAGALHÃES
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". OAB: CE-16650
IA
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- REQUERIDO(A): INSS
vimento ao agravo. vimento ao agravo. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
LIZ
Publique-se. Intimem-se. Publique-se. Intimem-se. DECISÃO
AÇ
MINISTRO JORGE MUSSI MINISTRO JORGE MUSSI de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora
Presidente da Turma Nacional de Uniformização Presidente da Turma Nacional de Uniformização requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
dos Juizados Especiais Federais dos Juizados Especiais Federais Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, man-
ÃO
PROCESSO: 0509151-18.2011.4.05.8100 PROCESSO: 0504444-40.2012.4.05.8401 tendo a sentença, rejeitou o pedido de aposentadoria por idade rural,
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO sob o fundamento de que não restaram demonstrados os requisitos
REQUERENTE: LIDUINA MARIA DA SILVA NORTE necessários para a concessão do benefício pleiteado.
PROC./ADV.: JOSÉ GOMES LEAL FILHO OAB: CE-17458 REQUERENTE: MARIA LENIZE SECUNDO Sustenta a parte ora requerente que o fato de seu esposo exercer
PR
REQUERIDO(A): INSS PROC./ADV.: SERGIO FERNANDES COELHO OAB: RN-6921 atividades urbanas, no período de carência, não teria o condão de
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERIDO(A): INSS descaracterizar o regime de economia familiar do seu labor, bem
DECISÃO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL como alega que as provas colacionadas aos autos são aptas a com-
OI
DECISÃO provar o exercício de atividades campesinas.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente É, no essencial, o relatório.
BID
de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente O presente recurso não comporta provimento.
requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora Inicialmente, cabe destacar o entendimento da TNU acerca da ma-
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, man- requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos téria: "A circunstância de um dos integrantes do núcleo familiar
tendo a sentença, julgou improcedente o pedido de concessão de Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do desempenhar atividade urbana não implica, por si só, a descarac-
A
aposentadoria por idade rural, sob o fundamento de que não restaram Norte que, reformando a sentença, julgou improcedente o pedido de terização do trabalhador rural como segurado especial, condição que
preenchidos os requisitos legais. concessão de aposentadoria por idade rural, sob o fundamento de que deve ser analisada no caso concreto." (Súmula 41/TNU)
PO
É, no essencial, o relatório. não restaram preenchidos os requisitos legais. Destarte, comprovado o exercício de atividade urbana por algum
O presente recurso não merece prosperar. É, no essencial, o relatório. membro do grupo familiar, cabe ao julgador analisar as provas dos
Inicialmente, verifica-se que a Turma recursal de origem concluiu O presente recurso não merece prosperar. autos a fim de determinar se a parte preenche os requisitos ne-
pelo indeferimento do pedido inicial, sob o fundamento de que a parte Inicialmente, verifica-se que a Turma recursal de origem concluiu cessários à concessão do benefício pleiteado.
autora não demonstrou a sua qualidade de segurada especial, haja
vista que, após a conjugação das provas materiais com a prova tes-
temunhal e o depoimento da parte autora, não restou demonstrado o
pelo indeferimento do pedido inicial, sob o fundamento de que a parte
autora não demonstrou a sua qualidade de segurada especial, haja
vista que, após a conjugação das provas materiais com a prova tes- RT
In casu, verifica-se que a decisão recorrida seguiu a orientação acima
exposta, haja vista que analisou o conjunto probatório após a cons-
tatação da existência de atividade urbana, dentro do período de ca-
ER
labor rurícola dentro do período de carência. Da decisão recorrida, temunhal e o depoimento da parte autora, não restou demonstrado o rência, exercida pelo cônjuge da autora, concluindo pelo indeferi-
destaca-se: labor rurícola dentro do período de carência. mento do benefício pleiteado em virtude da fragilidade da prova
CE
"Ressalte-se que a autora manteve vínculos urbanos entre 1992 e Assim, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma material apresentada.
1998, sendo que somente se filiou ao sindicato em 2009, tendo recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, não resta Ademais, esta Turma Nacional de Uniformização, no julgamento do
participado o programa hora de plantar entre 2006 e 2008. Acontece possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen-
IRO
que as provas de vinculação à atividade agrícola são bem recentes, Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de in- tido contrário ao da pretensão do requerente quanto à revaloração das
sendo que a autora, como ressaltado na sentença, não demonstrou cidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa- provas apresentadas, nos seguintes termos:
afinidade com as atividades do agricultor, demonstrando que, di- to"). "PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATE-
versamente do esposo, não se dedicava a tais tarefas. O fato da autora Ademais, esta Turma Nacional de Uniformização, no julgamento do RIAL APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORA-
S
receber pensão de trabalhador rural, falecido em 2008, não quer PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen- ÇÃO DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO
significar que ela seja igualmente agricultora, tanto é certo que tra- tido contrário ao da pretensão do requerente quanto à revaloração das JULGADO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS
balhou por longo período em firmas, enquanto o esposo, ao que tudo provas apresentadas, nos seguintes termos: QUE FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERA-
indica, desempenhava a agricultura. Ou seja, o esposo desenvolvia a "PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATE- DAS SUFICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUES-
agricultura individualmente, não podendo a autora se aproveitar da RIAL APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORA- TÃO DE ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO
condição deste." ÇÃO DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO CONHECIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação,
Assim, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma JULGADO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS por exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como
recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, não resta QUE FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERA- início razoável de prova material, quando traz informações na qua-
possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. DAS SUFICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUES- lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso
Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de in- TÃO DE ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela
cidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa- CONHECIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação, prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o
to"). por exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um
Ademais, esta Turma Nacional de Uniformização, no julgamento do início razoável de prova material, quando traz informações na qua- juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel
PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen- lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos-
tido contrário ao da pretensão do requerente quanto à revaloração das concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária
provas apresentadas, nos seguintes termos: prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento
"PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATE- que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre-
RIAL APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORA- juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de-
ÇÃO DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos- manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação
JULGADO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento
QUE FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERA- do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há
DAS SUFICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUES- apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre- similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul-
TÃO DE ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de- gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas,
CONHECIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação, manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para
por exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor
início razoável de prova material, quando traz informações na qua- dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156
lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul- meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É
concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas, possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão
prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática
e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or- PROCESSO: 0504206-13.2010.4.05.8103 Destarte, incide a Súmula 43/TNU ("Não cabe incidente de uni-
dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)." ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ formização que verse sobre matéria processual").
Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário REQUERENTE: CAETANA EUGENIO DA SILVA Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se PROC./ADV.: FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO vimento ao agravo.
a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a OAB: CE-7068 Publique-se. Intimem-se.
matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da TNU, se REQUERIDO(A): INSS Brasília, 3 de agosto de 2015.
vencida a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "Não se conhece PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO MINISTRO JORGE MUSSI
de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de Presidente da Turma Nacional de Uniformização
fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto dos Juizados Especiais Federais
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de
pelo não conhecimento do PEDILEF da parte autora da demanda." uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora reque- PROCESSO: 0501358-52.2012.4.05.8404
Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de rente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, reformando a sen- NORTE
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- tença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria por idade rural, sob REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA FERREIRA
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". o fundamento de que não restaram demonstrados os requisitos legais. PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: RN-
Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento É, no essencial, o relatório. 560-A
firmado pela Turma recursal, soberana na análise do acervo fático- REQUERIDO(A): INSS
probatório, não resta possível em virtude da necessidade de revisão de Inicialmente, cabe frisar que as instâncias de origem, com base no DECISÃO
provas dos autos. Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se acervo fático-probatório da lide, concluíram que a parte ora reque-
conhece de incidente de uniformização que implique reexame de rente não faz jus ao benefício pleiteado, pois não restou demonstrada Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
matéria de fato"). a sua qualidade de segurada especial, em virtude da fragilidade da de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- prova material apresentada, bem como em razão das contradições requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
L
vimento ao agravo. verificadas na produção da prova oral. Do acórdão impugnado, des- Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do
taca-se:
A
Publique-se. Intimem-se. Norte que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de
Brasília, 03 de agosto de 2015. "No caso em exame, verifico que a parte autora, de fato, não com- aposentadoria por idade rural, sob o fundamento de que não restaram
N
provou a condição de segurada especial pelo tempo necessário à demonstrados os requisitos legais.
concessão do benefício, de modo que não tem direito ao benefício
O
MINISTRO JORGE MUSSI É, no essencial, o relatório.
I
Presidente da Turma Nacional de Uniformização que postula. Com efeito, a autora somente se filiou ao sindicato dos O presente recurso não comporta provimento.
C
trabalhadores rurais em 18/11/2004, não existindo provas documen- Inicialmente, cabe frisar que as instâncias de origem, com base no
tais nos autos que comprovem o alegado trabalho agrícola em data acervo fático-probatório da lide, concluíram que a parte ora reque-
NA
PROCESSO: 0501269-44.2012.4.05.8108 anterior. Ademais, a filiação sindical, por se só, não comprova o rente não faz jus ao benefício pleiteado, pois não restou demonstrada
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ efetivo exercício de atividade rural, não tendo a autora apresentado a sua qualidade de segurada especial, em virtude da fragilidade da
REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA LOPES qualquer outro documento que revele o exercício de atividade rural prova material apresentada.
A
PROC./ADV.: JULIO CESAR RIBEIRO MAIA OAB: CE-6584 depois da filiação sindical. O Batistério nada informa sobre a pro- Destarte, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma
S
REQUERIDO(A): INSS fissão da autora. A carteira sindical juntada aos autos, referindo-se ao recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, não resta
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL ingresso em 10/8/1972, somente se presta para comprovar a condição possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos.
DECISÃO de agricultor do pai da autora, sendo, ademais, documento extem-
porâneo aos fatos discutidos em juízo. Os documentos de terra (ITR,
E N
Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de in-
cidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa-
de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora
CCIR) em nome de terceiro não aproveitam a autora, já que não
apresentou documentos do efetivo exercício da atividade rural.
P R to").
PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen-
IM
requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Por outro lado, observa-se que a autora não reside nas terras onde
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, man- afirma trabalhar (Fazenda Caieira). O comprovante de endereço re- tido contrário ao da pretensão do requerente quanto à revaloração das
vela que ela mora na zona urbana, Rua Padre João Batista Frota, em provas apresentadas, nos seguintes termos:
tendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria por
A
Sobral, distante da zona rural. "PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATE-
idade rural, sob o fundamento de que não restaram demonstrados os RIAL APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORA-
D
requisitos legais. Por fim, a prova colhida em audiência revelou-se contraditória, já que
ÇÃO DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO
É, no essencial, o relatório. a autora afirma que trabalha nas terras de Antônio Caetano há 20
JULGADO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS
E
O presente recurso não comporta provimento. anos enquanto que as testemunhas se referiram ao tempo de 08 anos QUE FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERA-
T
Inicialmente, cabe frisar que as instâncias de origem, com base no apenas. A autora, por seu turno, disse que plantava em apenas 04 DAS SUFICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUES-
metros de terra, não revelando segurança ao falar sobre a atividade
N
acervo fático-probatório da lide, concluíram que a parte ora reque- TÃO DE ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO
agrícola." CONHECIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação,
A
rente não faz jus ao benefício pleiteado, pois não restou demonstrada Destarte, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma
a sua qualidade de segurada especial "em virtude da fragilidade do por exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como
N
recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, não resta início razoável de prova material, quando traz informações na qua-
I
depoimento pessoal, corroborado pelas contradições com a testemu- possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso
S
nha". Do acórdão impugnado, destaca-se: Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de in- concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela
S
"Segundo se extrai da sentença, a magistrada sentenciante aceitou a cidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa- prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o
A
prova material anexada aos autos, no entanto a improcedência se deu to"). que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um
em virtude da fragilidade do depoimento pessoal, corroborado pelas Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel
D E
contradições com a testemunha.
Analisando-se as razões recursais, descreve a recorrente que há nos
autos vasta prova material que a qualifica como segurada especial,
vimento ao agravo.
uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos-
to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária
do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento
R
fazendo menção a toda prova documental que a mesma anexou no apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre-
A
processo. O recurso está, portanto, desvinculado dos termos espe- MINISTRO JORGE MUSSI sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de-
L
cíficos da sentença recorrida, pois o pedido foi julgado improcedente Presidente da Turma Nacional de Uniformização manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação
fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento
P
pela prova oral, e não pela prova documental. dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0504966-02.2014.4.05.8400 dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há
Quanto aos limites de atuação do órgão julgador do recurso ino-
M
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul-
minado de sentença dos juizados especiais, há de aplicar-se o art.515,
E
NORTE gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas,
caput, do CPC, ante a ausência de regra específica na Lei 10.259/01
EX
REQUERENTE: JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para
e também na Lei 9.099/95, pois guarda paralelo com o recurso de PROC./ADV.: JOÃO PAULO DOS SANTOS MELO OAB: considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor
apelação." RN/5291 rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156
Verifica-se, assim, que inexiste similitude fática e jurídica entre os REQUERIDO (A): UNIÃO meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É
arestos confrontados, pois os paradigmas colacionados pela reque- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão
rente debatem a força probante dos documentos apresentados para DECISÃO monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática
demonstrar o início de prova material, enquanto o acórdão vergastado e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or-
aceitou a prova material, rejeitando o pedido pelas razões acima Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)."
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário
expostas. Aplicável, portanto, na hipótese, a Questão de Ordem 22 da
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se
TNU, segundo a qual "é possível o não conhecimento do pedido de a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a
uniformização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte
que não conheceu de recurso inominado por considerá-lo inepto, na matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da TNU, se
não guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma." vencida a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "Não se conhece
Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento medida em que não efetuou o preparo.
firmado pela Turma recursal, soberana na análise do acervo fático- É o relatório. fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto
probatório, não resta possível em virtude da necessidade de revisão de O presente recurso não comporta provimento. pelo não conhecimento do PEDILEF da parte autora da demanda."
A Lei 10.259/01, em seu art. 14, ao tratar sobre o cabimento do Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de
provas dos autos. Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se
pedido de uniformização de interpretação de lei federal, impõe, para Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
conhece de incidente de uniformização que implique reexame de o conhecimento da divergência, que a questão versada seja de direito
matéria de fato"). formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
material. mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- No mesmo sentido, o art. 6º do Regimento Interno da Turma Na- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
vimento ao agravo. cional de Uniformização prevê a competência da Turma Nacional vimento ao agravo.
Publique-se. Intimem-se. para processar e julgar o incidente de uniformização de interpretação Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 03 de agosto de 2015. de lei federal, desde que trate sobre questões de direito material. Brasília, 03 de agosto de 2015.
Na hipótese em exame, o incidente suscitado se fundou em questão
MINISTRO JORGE MUSSI processual, qual seja, ausência de preparo do recurso inominado, MINISTRO JORGE MUSSI
Presidente da Turma Nacional de Uniformização questão que não tem cabimento no âmbito de Incidente de Uni- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais formização de Jurisprudência. dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0501212-42.2011.4.05.8308 Ademais esta Turma Nacional de Uniformização, no julgamento do 2. A ação foi julgada improcedente com reconhecimento da pres-
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen- crição das diferenças decorrentes da URP de abril a maio de 1998.
REQUERENTE: UNIÃO tido contrário ao da pretensão do requerente, nos seguintes termos: Inconformada a parte autora ingressou com recurso inominado para
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATERIAL apreciação da Turma Recursal do Rio Grande do Norte. O recurso foi
REQUERIDO(A): JOSÉ ELISETE DA SILVA LEITE APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORAÇÃO julgado deserto porque a parte autora não obteve o benefício da
PROC./ADV.: NEMÉZIO DE VASCONCELOS JÚNIOR OAB: PE DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO JULGA- gratuidade judiciária e nem recolheu o valor das custas.
18.185 DO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS QUE 3. Da decisão que julgou deserto o recurso, foi impetrado Mandado
DECISÃO FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERADAS SU- de Segurança, que teve sua ordem denegada, eis que a Turma Re-
FICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUESTÃO DE
ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO CONHE- cursal considera o writ instrumento processual inadequado para im-
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente CIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação, por pugnar decisão que reconhece a deserção do recurso.
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como 4. Incidente de uniformização de jurisprudência, manejado pela parte
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- início razoável de prova material, quando traz informações na qua- autora, com fundamento no art. 14, da Lei nº 10.259/2.001.
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco que lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso 5. O Incidente não foi admitido pela Turma Recursal de origem.
acolheu o pedido de condenação ao pagamento da Gratificação de concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela Posteriormente, os autos foram encaminhados a esta Turma Nacional
Desempenho do Plano Geral de Cargos do Poder Executivo - GDPG- prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o e distribuídos a esta relatora para análise da admissibilidade.
PE também aos servidores inativos. que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um 6. A parte recorrente acostou aos autos como paradigma julgado do
É o relatório. juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel Superior Tribunal de Justiça entendendo que quando a decisão for
O presente recurso não comporta provimento. uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos- teratológica é cabível o Mandado de Segurança. Traz à baila também,
O Supremo Tribunal Federal, através do RE 631.389/CE, publicado to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária acórdão proferido pelo STJ no sentido de que cabe mandado de
em 3.6.2014, firmou entendimento no seguinte sentido: do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento segurança quando a decisão que decidiu pelo indeferimento da justiça
"GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO DO PLANO GERAL DE apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre- gratuita impede o conhecimento pelo tribunal ad quem.
sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de-
CARGOS DO PODER EXECUTIVO - GDPGPE - LEI Nº 11.357/06. manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação 7. De acordo com o art. 14 da Lei nº 10.259/2001, cabe pedido de
CO
Homenageia o tratamento igualitário decisão que, até a avaliação dos fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento uniformização de interpretação de lei federal quando houver diver-
servidores em atividade, implica a observância da mesma pontuação - dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há gência entre decisões sobre questões de direito material proferidas por
80 - no tocante a inativos e pensionistas" similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul- Turmas Recursais na interpretação da lei. A contrario sensu, diver-
ME
Destarte, incide, por analogia, a Questão de Ordem 24/TNU "Não se gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas, gência jurisprudencial em torno de questões de direito processual não
conhece de incidente de uniformização interposto contra acórdão que mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para pode ser dirimida em sede de pedido de uniformização de juris-
se encontra no mesmo sentido da orientação do Superior Tribunal de considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor prudência. Nesse sentido enuncia a Súmula nº 43 da TNU: "Não cabe
rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156
RC
Justiça, externada em sede de incidente de uniformização ou de re- incidente de uniformização que verse sobre matéria processual".
cursos repetitivos, representativos de controvérsia". meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É 10. Pedido de uniformização não conhecido.
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão Desse modo, incidem, à espécie, a Súmula 43/TNU ("Não cabe in-
IA
vimento ao agravo. monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática cidente de uniformização que verse sobre matéria processual") e a
Publique-se. Intimem-se. e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or- questão de ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de Uniformização,
dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)."
LIZ
Brasília, 3 de agosto de 2015. quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de
Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário
seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo
MINISTRO JORGE MUSSI a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a sentido do acórdão recorrido").
AÇ
Presidente da Turma Nacional de Uniformização matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da TNU, se Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
dos Juizados Especiais Federais vencida a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "Não se conhece vimento ao agravo.
PROCESSO: 0501230-33.2010.4.05.8103 de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de Publique-se. Intimem-se.
ÃO
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto Brasília, 3 de agosto de 2015.
REQUERENTE: MARIA LUCIA DE SOUSA pelo não conhecimento do Pedilef da parte autora da demanda.
PROC./ADV.: FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de MINISTRO JORGE MUSSI
OAB: CE-7068 Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PR
REQUERIDO(A): INSS dos Juizados Especiais Federais
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". PROCESSO: 0501004-22.2010.4.05.8105
DECISÃO Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
OI
firmado pela Turma recursal, soberana na análise do acervo fático- REQUERENTE: MARIA LAURINDA DA SILVA
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente probatório, não resta possível em virtude da necessidade de revisão de PROC./ADV.: ANTONIO JORGE CHAGAS PINTO OAB: CE-
BID
de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora conhece de incidente de uniformização que implique reexame de 10101
requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos matéria de fato"). REQUERIDO(A): INSS
Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, re- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
formando a sentença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria vimento ao agravo. DECISÃO
A
rural por idade, sob o fundamento de que não restaram demonstrados Publique-se. Intimem-se.
os requisitos necessários à concessão do benefício pleiteado. Brasília, 03 de agosto de 2015. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
PO
A requerente sustenta, em síntese, que é possível a concessão de de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora
aposentadoria ao trabalhador rural que intercala ambas as atividades, MINISTRO JORGE MUSSI requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
bem como alega que as provas dos autos são suficientes para com- Presidente da Turma Nacional de Uniformização Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, re-
RT
provar o exercício de atividade rural no período pretendido. formando a sentença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria
É, no essencial, o relatório. rural por idade, sob o fundamento de que não restaram demonstrados
O presente recurso não comporta provimento. PROCESSO: 0500030-76.2014.4.05.9840 os requisitos necessários à concessão do benefício pleiteado.
De início, cabe frisar que a TNU, por intermédio da Súmula 46, ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO É, no essencial, o relatório.
disciplina que: "O exercício de atividade urbana intercalada não im-
pede a concessão de benefício previdenciário de trabalhador rural,
NORTE
REQUERENTE: JOSÉ ALVES FERREIRA
ER
De início, cabe frisar que a TNU, por intermédio da Súmula 46,
CE
condição que deve ser analisada no caso concreto". PROC./ADV.: JOÃO PAULO DOS SANTOS MELO OAB: disciplina que: "O exercício de atividade urbana intercalada não im-
Destarte, apesar do exercício de atividade urbana intercalada não ser RN/5291 pede a concessão de benefício previdenciário de trabalhador rural,
óbice à concessão do benefício, cabe ao julgador analisar as provas REQUERIDO (A): UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE condição que deve ser analisada no caso concreto".
colacionadas, a fim de determinar se a parte preenche os requisitos
legais.
In casu, verifica-se que a decisão recorrida seguiu a orientação acima
DO NORTE
DECISÃO IRO
Destarte, apesar do exercício de atividade urbana intercalada não ser
óbice à concessão do benefício, cabe ao julgador analisar as provas
colacionadas, a fim de determinar se a parte preenche os requisitos
S
exposta, haja vista que analisou o conjunto probatório após a cons- legais.
tatação da existência de atividade urbana exercida pela parte autora Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente In casu, verifica-se que a decisão recorrida seguiu a orientação acima
dentro do período de carência, concluindo que a requerente não faz de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- exposta, haja vista que analisou o conjunto probatório após a cons-
jus ao benefício pleiteado, uma vez que "não se dedicava à agricultura tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- tatação da existência de atividade urbana exercida pela parte autora
de subsistência". Da decisão recorrida, destaca-se: zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Nor- dentro do período de carência, concluindo que a requerente não faz
"No caso em exame, em que pese o início de prova material apre- te. jus ao benefício pleiteado, uma vez que "não comprovou o exercício
sentado pela autora, observa-se que ela exerceu atividade urbana em A Turma de origem indeferiu liminarmente a petição inicial, sob o de atividade rural pelo tempo necessário à concessão do benefício".
diversos períodos junto à Prefeitura, entre 1/8/88 e 12/1996, 2/2/1998 fundamento de que o mandado de segurança não constitui instru- Da decisão recorrida, destaca-se:
e 29/1/1999 e em 2001 e também na Associação de Agentes de mento processual adequado para impugnação de decisão que reco- "No caso em exame, observa-se que a autora não apresentou do-
Saúde, entre 1/6/2002 e 1/2006, ou seja, neste último vínculo, por nhece a deserção do recurso inominado. cumentos que comprovem o efetivo exercício de atividade rural pelo
mais de três anos, conforme os registros no CNIS, que gozam de Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju- tempo necessário à concessão do benefício. Com efeito, a certidão de
presunção de verdade e não restaram infirmados pela autora. Desta risprudência do STJ, ao argumento de ser cabível o mandado de casamento, realizado em 1972, bem assim todos os documentos em
segurança em face de decisão judicial teratológica e pleiteia o de-
feita, resta evidente que a autora, diversamente do esposo, não se ferimento da gratuidade da justiça. nome de José Rodrigues da Silva, não aproveitam a autora, já que ela
dedicava à agricultura de subsistência. Assim, a condição de agri- Requer, assim, o provimento do recurso. confessou que é separada deste desde 1991. Ademais, verifica-se que
cultor aposentado do esposo não aproveita a autora, pois evidente que É o relatório. o ex-esposo não tem a agricultura como meio de subsistência, tanto é
não trabalhavam em regime de economia familiar. O presente recurso não comporta provimento. certo que é filiado à Previdência Social como contribuinte individual,
Ademais, a autora não apresentou documentos em seu nome que Com efeito, a TNU, no julgamento do PEDILEF 0500097- desde janeiro de 2005, recolhendo com base em salário de con-
comprovem o exercício de atividade rural. A declaração do sindicato 12.2012.4.05.9840, assim dirimiu a controvérsia, in verbis: tribuição superior ao mínimo (o último correspondeu a R$ 822,90).
não se encontra homologada pelo INSS, como exige o art. 106, III, da PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL INTERPOSTO PE- Além disso, verifica-se que a propriedade rural de José Rodrigues da
Lei 8.213/1, portanto não serve como início de prova material. A LA PARTE AUTORA. RECONHECIMENTO DE DESERÇÃO DO Silva possui 298.1 hectares, denotando, assim, que não se cuida de
declaração do proprietário equivale a prova testemunhal colhida fora RECURSO INOMINADO. MANDADO DE SEGURANÇA. DENE- pequeno proprietário rural, mas sim de médio proprietário.
do juízo. O ITR é de imóvel de terceiro e a autora não comprovou GADA A SEGURANÇA. INSTRUMENTO PROCESSUAL INA- Por outro lado, nota-se que a autora, em verdade, foi empregada da
por documentos que ali trabalhava. O comprovante de participação no DEQUADO. INCIDENTE NÃO CONHECIDO. Prefeitura de Quixeramobim entre 1/1/1989 e dezembro de 1998, ou
"hora de plantar" está em nome do esposo, que realmente é agricultor, 1. A autora ingressou com ação em face da União Federal para obter seja, durante nove anos, período no qual não ostentava a condição de
não se podendo afirmar o mesmo da autora. A filiação sindical da o provimento jurisdicional para que a ré fosse condenada a pagar o segurada especial, já que vinculada ao RGPS como segurada em-
autora ocorreu em 10/1/2000, contudo não comprova que ela de fato valor correspondente a 7/30 de 16,19% sobre a remuneração, in- pregada. Aliás, o Art. 11, § 10, letra "b", da Lei 8.213/91 expres-
exercia a agricultura, mas apenas a sua condição de associada ao ente cluídas todas as vantagens, pertinentes aos meses de abril e maio de samente afasta da categoria de segurado especial aquele que se en-
de classe, tanto é certo que tem vínculos de emprego em 2001 e entre 1988, não cumulativamente, processo nº 0518580- quadrar em qualquer outra categoria de segurado obrigatório do Re-
2002 e 2006.". 79.2011.4.05.8400. gime Geral de Previdência Social.
Portanto, percebe-se que ao tempo do requerimento, em 18/9/2009, a Além disso, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pelas prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o
autora não comprovou o exercício de atividade rural pelo tempo instâncias ordinárias não é possível em virtude da necessidade de que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um
necessário à concessão do benefício, ou seja, durante 168 meses (14 revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel
anos), pois transcorridos apenas 11 anos desde sua saída da Pre- ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re- uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos-
feitura..". exame de matéria de fato"). to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária
Ademais esta Turma Nacional de Uniformização, no julgamento do Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento
PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen- vimento ao agravo. apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre-
Publique-se. Intimem-se. sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de-
tido contrário ao da pretensão do requerente, nos seguintes termos: Brasília, 3 de agosto de 2015. manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação
PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATERIAL fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento
APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORAÇÃO MINISTRO JORGE MUSSI dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há
DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO JULGA- Presidente da Turma Nacional de Uniformização similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul-
DO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS QUE dos Juizados Especiais Federais gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas,
FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERADAS SU- PROCESSO: 0509948-27.2012.4.05.8013 mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para
FICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUESTÃO DE ORIGEM: AL - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ALAGOAS considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor
ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO CONHE- REQUERENTE: MIGUEL DA SILVA BARBOSA rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156
CIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação, por PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É
exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como REQUERIDO (A): INSS possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão
início razoável de prova material, quando traz informações na qua- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática
lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso DECISÃO e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or-
concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)."
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário
prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se
que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a
L
juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Alagoas que, con- matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da TNU, se
A
uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos- firmando a sentença, rejeitou o pedido de aposentadoria por invalidez, vencida a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "Não se conhece
to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária concluindo que não há comprovação da sua incapacidade para o de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de
do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento
apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre-
trabalho.
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com súmula
O N
fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto
pelo não conhecimento do Pedilef da parte autora da demanda."
I
sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de- da TNU segundo a qual, mesmo no caso de não comprovação da Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de
C
manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação incapacidade, o julgador deve levar em consideração as condições Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
pessoais do segurado. Requer, assim, o provimento do recurso para a formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
NA
fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento
dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há concessão de benefício. mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul- É o relatório. Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas, O presente recurso não comporta provimento. vimento ao agravo.
A
A pretensão de se alterar o entendimento firmado pelas instâncias Publique-se. Intimem-se.
mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para
S
ordinárias não é possível em virtude da necessidade de revisão de Brasília, 03 de agosto de 2015.
considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
N
rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156 nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- MINISTRO JORGE MUSSI
E
meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É téria de fato"). Presidente da Turma Nacional de Uniformização
R
possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão Ademais, a Turma Nacional de Uniformização firmou o entendimento dos Juizados Especiais Federais
P
monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática no sentido de que "o julgador não é obrigado a analisar as condições PROCESSO: 0503969-17.2012.4.05.8100
e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or- pessoais e sociais quando não reconhecer a incapacidade do reque- ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
IM
dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)." rente para a sua atividade habitual" (Súmula 77/TNU). REQUERENTE: MARIA MARLENE FERREIRA DA SILVA
Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário Destarte, incide a Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de PROC./ADV.: JOSÉ GOMES LEAL FILHO OAB: CE-17458
seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- REQUERIDO(A): INSS
A
a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a
D
DECISÃO
E
vimento ao agravo. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
T
Publique-se. Intimem-se. de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora
fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto Brasília, 3 de agosto de 2015. requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos
N
pelo não conhecimento do Pedilef da parte autora da demanda. Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, man-
A
Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de MINISTRO JORGE MUSSI tendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria por
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- Presidente da Turma Nacional de Uniformização idade rural, sob o fundamento de que não restaram demonstrados os
S I N
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
PROCESSO: 0512765-94.2012.4.05.8100
requisitos legais.
S
Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ O presente recurso não comporta provimento.
firmado pela Turma recursal, soberana na análise do acervo fático- REQUERENTE: MARIA IOLANDA DA COSTA SILVA Inicialmente, cabe frisar que as instâncias de origem, com base no
E A
probatório, não resta possível em virtude da necessidade de revisão de
conhece de incidente de uniformização que implique reexame de
PROC./ADV.: JOSÉ GOMES LEAL FILHO OAB: CE-17458
REQUERIDO(A): INSS
acervo fático-probatório da lide, concluíram que a parte ora reque-
rente não faz jus ao benefício pleiteado, pois não restou demonstrada
a sua qualidade de segurada especial em virtude da fragilidade da
D
DECISÃO prova material apresentada.
matéria de fato"). Assim, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma
R
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, não resta
vimento ao agravo.
A
de uniformização nacional de jurisprudência suscitado pela parte ora possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos.
L
requerente, pretendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de in-
Brasília, 03 de agosto de 2015. Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, man- cidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa-
M P MINISTRO JORGE MUSSI

tendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de aposentadoria por
idade rural, sob o fundamento de que não restaram demonstrados os
to").
E
Presidente da Turma Nacional de Uniformização requisitos legais. PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen-
dos Juizados Especiais Federais É, no essencial, o relatório. tido contrário ao da pretensão do requerente, nos seguintes termos:
EX
PROCESSO: 0511217-67.2013.4.05.8013 O presente recurso não comporta provimento. "PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATE-
ORIGEM: AL - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ALAGOAS Inicialmente, cabe frisar que as instâncias de origem, com base no RIAL APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORA-
REQUERENTE: MARIA JOSE DE ALMEIDA GONCALVES DE acervo fático-probatório da lide, concluíram que a parte ora reque- ÇÃO DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO
FREITAS rente não faz jus ao benefício pleiteado, pois não restou demonstrada JULGADO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS
PROC./ADV.: KÁTIA FELINA DE OLIVEIRA FERREIRA OAB: a sua qualidade de segurada especial em virtude da fragilidade da QUE FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERA-
prova material apresentada, bem como pelo fato de que a inspeção DAS SUFICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUES-
AL-5797 judicial foi desfavorável à autora. TÃO DE ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO
REQUERIDO (A): INSS Assim, a pretensão de alterar o entendimento firmado pela Turma CONHECIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação,
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL recursal, soberana na análise do acervo fático-probatório, não resta por exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como
DECISÃO possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. início razoável de prova material, quando traz informações na qua-
Aplica-se, dessa forma, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de in- lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente cidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa- concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- to"). prova dos autos era suficiente ou não a caracterizar a verdade real, o
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Ademais, esta Turma Nacional de Uniformização, no julgamento do que está dentro da valoração subjetiva pelo julgador, na busca de um
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Alagoas que, con- PEDILEF n. 00139766120104014300, firmou entendimento no sen- juízo de convencimento pessoal, o que não se confunde com o papel
firmando a sentença, rejeitou o pedido de auxílio-doença/aposenta- tido contrário ao da pretensão do requerente, nos seguintes termos: uniformizador, mas antes de concreção do direito abstratamente pos-
doria por invalidez, concluindo que não há comprovação da sua "PREVIDENCIÁRIO. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATE- to. O julgamento proferido pela Turma Recursal da Seção Judiciária
incapacidade para o trabalho. RIAL APRESENTADO, PONDERADO E REJEITADO. VALORA- do Tocantins não apresenta qualquer contrariedade com o julgamento
É o relatório. ÇÃO DA FORÇA DA PROVA. ASPECTOS SUBJETIVOS DO apresentado como paradigma, já que não negou aos documentos apre-
O presente recurso não comporta provimento. JULGADO NÃO SUBMETIDOS À UNIFORMIZAÇÃO. PROVAS sentados a potencialidade probante desejada pela parte autora da de-
QUE FORAM ADMITIDAS, MAS NÃO FORAM CONSIDERA- manda, mas sim que sua força efetiva de comprovação da situação
Verifica-se que o pedido de uniformização em tela deixou de observar DAS SUFICIENTES À CONVICÇÃO DOS JULGADORES. QUES- fática subjacente ao direito alegado foi insuficiente ao convencimento
os regramentos legais aplicáveis à espécie, quais sejam, os arts. 14, § TÃO DE ORDEM 22 E SÚMULA 42 DA TNU. PEDILEF NÃO dos julgadores, tanto do JEF como da TR-SJTO. Portanto, não há
2º, da Lei 10.259/01 e 6º, incisos I e II, da Resolução 22/08 da CONHECIDO. O papel uniformizador da TNU se dá pela indicação, similitude fática e jurídica do paradigma apresentado, porque o jul-
TNU. por exemplo, de que a certidão de casamento pode ser admitida como gamento pela TR-SJTO não negou validade às provas apresentadas,
Com efeito, a parte requerente, embora tenha trazido julgados do STJ e desta início razoável de prova material, quando traz informações na qua- mas antes as ponderou, junto a outros elementos dos autos, para
TNU, não realizou o necessário cotejo analítico a fim de demonstrar even- lificação dos noivos, que auxiliam na busca da verdade real no caso considerar não comprovada a situação fática do exercício do labor
tual divergência jurisprudencial com o acórdão impugnado. concreto dos autos. Mas não é papel da TNU dizer que essa ou aquela rural pelo período de carência exigido na hipótese dos autos, de 156
meses. Aqui incide a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "É "EMENTA/VOTO PROCESSUAL CIVIL. ACÓRDÃO QUE MAN- Destarte, incide a Questão de Ordem 13/TNU: "Não cabe Pedido de
possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão TÉM SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. POS- Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática SIBILIDADE. EXISTÊNCIA DE FUNDAMENTO NÃO ATACADO formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
e jurídica com o acórdão paradigma (Aprovada na 8ª Sessão Or- NO INCIDENTE, APTO, POR SI SÓ, A ANCORAR O DECRETO mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
dinária da Turma Nacional de Uniformização, do dia 16.10.2006)." DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. QUESTÃO DE ORDEM N. Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
Ademais, para conferir às provas apresentadas novo valor, necessário 18. INCIDENTE NÃO CONHECIDO. 1. Este Colegiado tem anulado vimento ao agravo.
seria nos debruçarmos sobre os aspectos fáticos do caso para dizer se acórdãos genéricos que violam o constitucional direito de obtenção de Publique-se. Intimem-se.
a ponderação se mostra adequada, o que equivale a reexaminar a uma manifestação jurisdicional que veicule adequada fundamentação, Brasília, 3 de agosto de 2015.
matéria de fato da lide. Aqui incidiria a Súmula 42 da TNU, se exigida pelo inciso IX do art. 93 da Carta Constitucional. Esta pecha
vencida a Questão de Ordem 22 da TNU, que diz: "Não se conhece não alcança, no entanto, acórdãos que confirmam sentenças por seus MINISTRO JORGE MUSSI
de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de próprios e suficientes fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei n.º Presidente da Turma Nacional de Uniformização
fato (Publicada no DJ de 03/11/2011, à página 128)." Assim, voto dos Juizados Especiais Federais
9.099/95, eis que tal confirmação equivale a uma encampação das
pelo não conhecimento do Pedilef da parte autora da demanda." PROCESSO: 0501512-79.2012.4.05.8401
Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de razões de decidir. Hipótese dos autos, na qual o acórdão mantém
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- incólume a sentença de improcedência do pedido de aposentadoria ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- rural por idade. 2. Ocorre que a sentença de improcedência, longe de NORTE
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". desprezar a documentação colacionada aos autos, afastou a pretensão REQUERENTE: INSS
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- da autora por verificar contradição entre o seu depoimento pessoal e PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
vimento ao agravo. o de sua testemunha, relativamente à data na qual teria havido o REQUERIDO(A): ALEXANDRA DA SILVA OLIVEIRA
Publique-se. Intimem-se. encerramento do labor rural. A testemunha informou que a autora PROC./ADV.: FRANCISCO GETÚLIO DE OLIVEIRA ANDRADE
Brasília, 03 de agosto de 2015. trabalhou no meio rural até 2001, sendo que a partir daí parou de se OAB: RN-5128
dedicar ao labor e passou a viver do benefício de pensão deixado por DECISÃO
CO MINISTRO JORGE MUSSI

seu marido. Não houve pois demonstração de trabalho no campo até
a data do implemento da idade mínima necessária à concessão do
benefício vindicado. 3. Como se vê, o decisum recorrido ancora-se
ME
PROCESSO: 0018699-89.2010.4.01.3600 em dois fundamentos e o incidente proposto ataca apenas um deles. tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
ORIGEM: MT - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO MATO GROSSO Conquanto o primeiro fundamento do julgado - ausência de início de zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Nor-
REQUERENTE: INSS prova material - seja questionado no presente incidente, o segundo te.
RC
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL fundamento, relativo à contradição da prova testemunhal restou sem A Turma de origem anulou a sentença para fins de prosseguimento do
REQUERIDO (A): ANA MARIA DE FREITAS irresignação, situação que por si só justifica a manutenção do decreto feito, com instrução regular e apreciação do mérito, sob o fundamento
PROC./ADV.: RICARDO SOUZA DUTRA OAB: MT-11233
IA
de improcedência do pedido. 4. As razões do incidente não abrangem de que não incide a prescrição quinquenal, porquanto o direito à
DECISÃO todos os fundamentos do acórdão recorrido, o que atrai, à espécie, a revisão do benefício pleiteado sujeita-se ao prazo decadencial de 10
LIZ
aplicação da questão de ordem n. 18 desta Turma Nacional, que anos (Súmula 64/TNU).
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju-
estabelece ser inadmissível o pedido de uniformização quando a de-
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- risprudência do STJ e pleiteia o restabelecimento da sentença que
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- cisão impugnada tem mais de um fundamento suficiente e as res-
AÇ
pectivas razões não abrangem todos eles. 5. Incidente não conhe- decretou a prescrição quinquenal da ação.
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Mato Grosso que
rejeitou o pedido de auxílio-doença/aposentadoria por invalidez à cido." É o relatório.
parte autora, ao fundamento de que não foram cumpridos os re- Destarte, afasto a alegada nulidade do acórdão prolatado, vez que em O presente recurso não comporta provimento.
ÃO
quisitos para sua concessão. consonância com o disposto no art. 46 da Lei 9.099/95, tendo em A Turma Nacional de Uniformização havia pacificado o entendi-
É o relatório. vista que adotou, expressamente, como seus os fundamentos cons- mento no sentido de que, "o direito à revisão do ato de indeferimento
O presente recurso não comporta provimento. tantes da sentença. de benefício previdenciário ou assistencial sujeita-se ao prazo de-
De início, a análise acerca da tese de nulidade do acórdão por cer- Dessa forma, incide, à espécie, a QO 13/TNU: "Não cabe Pedido de cadencial de dez anos." (Súmula 64/TNU).
ceamento de defesa encontra o óbice da Súmula 43/TNU ("Não cabe
incidente de uniformização que verse sobre matéria processual").
PR
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
Ocorre que a referida Súmula foi cancelada por essa Turma Nacional,
que editou, posteriormente, a Súmula 81/TNU, no sentido de que
OI
Além do mais, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pelas mou no mesmo sentido do acórdão recorrido". "Não incide o prazo decadencial previsto no art. 103, caput, da Lei n.
instâncias ordinárias não é possível em virtude da necessidade de Ainda que assim não fosse, a pretensão de alterar o entendimento 8.213/91, nos casos de indeferimento e cessação de benefícios, bem
BID
revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU firmado pelo juízo a quo não é possível em virtude da necessidade de como em relação às questões não apreciadas pela Administração no
("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re- revisão de provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ato da concessão".
exame de matéria de fato"). ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique re- Destarte, incide a Questão de Ordem 13/TNU: "Não cabe Pedido de
Por fim, a TNU, no julgamento do PEDILEF 2009.72.50.004468-3, exame de matéria de fato"). Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni-
A
reafirmou o entendimento no sentido de que "A realização de perícia Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir-
por médico especialista só é necessária em casos especialíssimos e vimento ao agravo. mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
PO
maior complexidade, como, por exemplo, no caso de doença rara, o Publique-se. Intimem-se. Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
que não é o caso dos autos. Precedentes da TNU (PEDILEF Brasília, 03 de agosto de 2015. vimento ao agravo.
200872510048413, 200872510018627, 200872510031462)." Publique-se. Intimem-se.
RT
Incide, assim, a Questão de Ordem 13 da TNU: "Não cabe Pedido de MINISTRO JORGE MUSSI Brasília, 3 de agosto de 2015.
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- dos Juizados Especiais Federais MINISTRO JORGE MUSSI
ER
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido".
PROCESSO: 0501372-70.2011.4.05.8404 Presidente da Turma Nacional de Uniformização
vimento ao agravo. ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO dos Juizados Especiais Federais
CE
Publique-se. Intimem-se. NORTE PROCESSO: 0017801-42.2011.4.01.3600
Brasília, 3 de agosto de 2015. REQUERENTE: INSS ORIGEM: MT - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO MATO GROSSO
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERENTE: INSS
REQUERIDO (A): JOSE PEREIRA DA SILVA
PROC./ADV.: ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE OAB: RN-
4741 IRO
REQUERIDO (A): MARIA DO CARMO COSTA
PROC./ADV.: GLEISSON ROGER DE PAULA COELHO OAB:
S
PROCESSO: 0508848-63.2009.4.05.8200 DECISÃO MT-11757
ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA DECISÃO
REQUERENTE: INSS Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
REQUERIDO(A): SEVERINA CAMILA DANTAS tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA OAB: PB- zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Nor- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
4007 te. zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Mato Grosso que,
DECISÃO A Turma de origem anulou a sentença para fins de prosseguimento do modificando a sentença, acolheu o pedido de auxílio-doença/apo-
feito, com instrução regular e apreciação do mérito, sob o fundamento sentadoria por invalidez à parte autora.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de que não incide a prescrição quinquenal, porquanto o direito à É o relatório.
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- revisão do benefício pleiteado sujeita-se ao prazo decadencial de 10 O presente recurso não comporta provimento.
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- anos (Súmula 64/TNU). As instâncias ordinárias, com base no contexto fático-probatório da
zados Especiais Federais da Seção Judiciária da Paraíba que, man- Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju- lide, concluíram que a parte autora faz jus ao benefício pleiteado, pela
tendo a sentença, julgou procedente o pedido de aposentadoria por risprudência do STJ e pleiteia o restabelecimento da sentença que comprovação dos requisitos legais para a sua concessão.
idade rural, ao fundamento de que foram cumpridos os requisitos para decretou a prescrição quinquenal da ação. A pretensão de alterar o entendimento firmado pelo Tribunal a quo
sua concessão.
É o relatório. não é possível em virtude da necessidade de revisão de provas dos
Sustenta a requerente que o acórdão impugnado deve ser anulado por
ausência de fundamentação, bem como alega que a parte autora não O presente recurso não comporta provimento. autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de
faz jus ao benefício pleiteado, tendo em vista que não há nos autos A Turma Nacional de Uniformização havia pacificado o entendi- incidente de uniformização que implique reexame de matéria de fa-
início de prova material apto a demonstrar o exercício de atividade mento no sentido de que, "o direito à revisão do ato de indeferimento to").
campesina. de benefício previdenciário ou assistencial sujeita-se ao prazo de- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
É o relatório. cadencial de dez anos." (Súmula 64/TNU). vimento ao agravo.
O presente recurso não comporta provimento. Ocorre que a referida Súmula foi cancelada por essa Turma Nacional, Publique-se. Intimem-se.
De início, cabe frisar que a TNU, por intermédio do PEDILEF n. que editou, posteriormente, a Súmula 81/TNU, no sentido de que Brasília, 3 e agosto de 2015.
05069407720094058100, firmou entendimento no sentido de que é "Não incide o prazo decadencial previsto no art. 103, caput, da Lei n.
possível que o acórdão mantenha a sentença por seus próprios fun- 8.213/91, nos casos de indeferimento e cessação de benefícios, bem MINISTRO JORGE MUSSI
damentos, sem que isso configure a ocorrência de decisão genérica, como em relação às questões não apreciadas pela Administração no Presidente da Turma Nacional de Uniformização
senão vejamos: ato da concessão". dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0523644-97.2011.4.05.8100 É o relatório. As instâncias ordinárias, com base no contexto fático-probatório da
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ O presente recurso não comporta provimento. lide e condições sócio-econômicas, concluiu pelo não preenchimento
REQUERENTE: JOÃO MAGDO DA SILVA Rejeito, inicialmente, a arguição de nulidade do acórdão, por esbarrar dos requisitos legais para a concessão do benefício pleiteado.
PROC./ADV.: ALYSSANDRA DE PAIVA PINHEIRO T. LIMA no óbice da Súmula 43/TNU ("Não cabe incidente de uniformização A pretensão de alterar o referido entendimento não é possível em
OAB: CE-16516 que verse sobre matéria processual"). virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se,
REQUERIDO (A): INSS As instâncias ordinárias, com base no contexto fático-probatório da assim, a Súmula 42/TNU: "Não se conhece de incidente de uni-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL lide e condições sócio-econômicas, concluiu pelo não preenchimento formização que implique reexame de matéria de fato".
DECISÃO dos requisitos legais para a concessão do benefício pleiteado. Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
A pretensão de alterar o referido entendimento não é possível em vimento ao agravo.
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se, Publique-se. Intimem-se.
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- assim, a Súmula 42/TNU: "Não se conhece de incidente de uni- Brasília, 3 de agosto de 2015.
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados formização que implique reexame de matéria de fato".
Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, mantendo a Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- MINISTRO JORGE MUSSI
sentença, rejeitou o pedido de benefício assistencial. vimento ao agravo. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul- Publique-se. Intimem-se. dos Juizados Especiais Federais
gados da TNU, no sentido de que restou demonstrado a sua in- Brasília, 3 de agosto de 2015. PROCESSO: 0503190-81.2011.4.05.8105
capacidade laboral. Alega, ainda, nulidade do acórdão pela ausência ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
MINISTRO JORGE MUSSI REQUERENTE: CLAUDIA GARDENCIA SOARES
de fundamentação. PROC./ADV.: FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO
É o relatório. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
dos Juizados Especiais Federais OAB: CE-7068
O presente recurso não comporta provimento. REQUERIDO (A): INSS
Rejeito, inicialmente, a arguição de nulidade do acórdão, por esbarrar PROCESSO: 0504500-19.2011.4.05.8107
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
no óbice da Súmula 43/TNU ("Não cabe incidente de uniformização DECISÃO
que verse sobre matéria processual"). REQUERENTE: FRANCISCO TEODÓSIO DE CARVALHO
L
As instâncias ordinárias, com base no contexto fático-probatório da PROC./ADV.: MARCOS ANTÔNIO INACIO DA SILVA OAB: CE-
20417-A Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente de
A
lide e condições sócio-econômicas, concluiu pelo não preenchimento REQUERIDO (A): INSS uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pretendendo a
dos requisitos legais para a concessão do benefício pleiteado. reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da
N
A pretensão de alterar o referido entendimento não é possível em DECISÃO Seção Judiciária do Ceará que, mantendo a sentença, rejeitou o pedido de
O
virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se, auxílio-doença/aposentadoria por invalidez.
I
assim, a Súmula 42/TNU: "Não se conhece de incidente de uni- Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul-
C
formização que implique reexame de matéria de fato". de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- gados da TNU, no sentido de que restou demonstrado a sua in-
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- capacidade laboral. Alega, ainda, nulidade do acórdão pela ausência
NA
tendendo a reforma do acórdão proferido por Turma Recursal dos
vimento ao agravo. Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará. de fundamentação.
Publique-se. Intimem-se. A Turma de origem fixou o termo inicial do benefício de auxílio É o relatório.
Brasília, 3 de agosto de 2015. doença a data do ajuizamento da ação. O presente recurso não comporta provimento.
A
Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju- Rejeito, inicialmente, a arguição de nulidade do acórdão, por esbarrar
S
MINISTRO JORGE MUSSI risprudência do Superior Tribunal de Justiça, segundo a qual o termo no óbice da Súmula 43/TNU ("Não cabe incidente de uniformização
Presidente da Turma Nacional de Uniformização que verse sobre matéria processual").
N
a quo do benefício em debate é a data do cancelamento indevido.
dos Juizados Especiais Federais As instâncias ordinárias, com base no contexto fático-probatório da
E
É o relatório.
PROCESSO: 0527623-67.2011.4.05.8100 O presente recurso não merece prosperar. lide e condições sócio-econômicas, concluiu pelo não preenchimento
R
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ Verifica-se que a matéria foi amplamente analisada por ocasião do julgados requisitos legais para a concessão do benefício pleiteado.
P
REQUERENTE: FRANCISCO ADECI BASILIO DO NASCIMEN- mento do PEDILEF 0501152-47.2007.4.05.8102/CE, no qual restou assen- A pretensão de alterar o referido entendimento não é possível em
TO tado que o termo inicial dos benefícios deve ser assim fixado: virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se,
IM
PROC./ADV.: ALYSSANDRA DE PAIVA PINHEIRO T. LIMA a) na data de elaboração do laudo pericial, se o médico não precisar assim, a Súmula 42/TNU: "Não se conhece de incidente de uni-
OAB: CE-16516 o início da incapacidade e o juiz não possuir outros elementos nos formização que implique reexame de matéria de fato".
A
REQUERIDO (A): INSS autos para sua fixação (Precedente: PEDILEF 200936007023962);
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL b) na data do requerimento administrativo, se a perícia constatar a vimento ao agravo.
D
DECISÃO existência da incapacidade em momento anterior a este pedido (Pre- Publique-se. Intimem-se.
cedente: PEDILEF 00558337620074013400); Brasília, 3 de agosto de 2015.
T E
c) na data do ajuizamento do feito, se não houver requerimento
administrativo e a perícia constatar o início da incapacidade em mo-
N
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados mento anterior à propositura da ação (Precedente: PEDILEF dos Juizados Especiais Federais
Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, mantendo a 00132832120064013200).
A
PROCESSO: 0021228-04.2012.4.03.6301
sentença, rejeitou o pedido de auxílio-doença/aposentadoria por in- d) Em todos os casos, se privilegia o princípio do livre conven- ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
N
validez. cimento motivado que permite ao magistrado a fixação da data de
I
REQUERENTE: BENEDITA MARIA DA SILVA
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul- início do benefício mediante a análise do conjunto probatório (Pre-
S
PROC./ADV.: ANA JÚLIA B. PIRES KACHAN OAB: SP-
gados da TNU, no sentido de que restou demonstrado a sua in- cedente: PEDILEF 5017231720094058500).
S
180541
capacidade laboral. Alega, ainda, nulidade do acórdão pela ausência In casu, diante do conjunto fático-probatório dos autos, as instâncias REQUERIDO(A): INSS
A
de fundamentação. ordinárias concluíram pela impossibilidade de se determinar a data de PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
É o relatório. início da incapacidade da parte autora, motivo pelo qual o termo DECISÃO
E
D
Rejeito, inicialmente, a arguição de nulidade do acórdão, por esbarrar
no óbice da Súmula 43/TNU ("Não cabe incidente de uniformização
inicial deve ser a data do ajuizamento da ação, sendo irretocável o
acórdão impugnado.
Incidem, à espécie, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente
R
que verse sobre matéria processual"). de uniformização que implique reexame de matéria de fato" e a tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de Uniformização,
A
As instâncias ordinárias, com base no contexto fático-probatório da zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man-
quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de
L
lide e condições sócio-econômicas, concluiu pelo não preenchimento tendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício pre-
Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo videnciário por incapacidade, sob o fundamento de que não foram
P
dos requisitos legais para a concessão do benefício pleiteado.
A pretensão de alterar o referido entendimento não é possível em sentido do acórdão recorrido"). cumpridos os requisitos necessários para tanto, em especial, não foi
M
virtude da necessidade de revisão de provas dos autos. Aplica-se, demonstrada a incapacidade da parte requerente.
vimento ao agravo.
E
assim, a Súmula 42/TNU: "Não se conhece de incidente de uni- É o relatório.
Publique-se. Intimem-se. O presente recurso não merece prosperar.
EX
formização que implique reexame de matéria de fato".
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Brasília, 3 de agosto de 2015. No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
vimento ao agravo. decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos
MINISTRO JORGE MUSSI e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não se
Publique-se. Intimem-se. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Brasília, 3 de agosto de 2015. verificou o cumprimento do requisito da incapacidade laborativa.
dos Juizados Especiais Federais Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
PROCESSO: 0503677-32.2012.4.05.8100 Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
MINISTRO JORGE MUSSI ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
Presidente da Turma Nacional de Uniformização provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
REQUERENTE: ESPEDIDTA XAVIER SOARES CAVALCANTE nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
dos Juizados Especiais Federais PROC./ADV.: ALYSSANDRA DE PAIVA PINHEIRO T. LIMA
PROCESSO: 0511317-86.2012.4.05.8100 téria de fato").
OAB: CE-16516 Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ REQUERIDO (A): INSS vimento ao agravo.
REQUERENTE: JACKSON MARTINS BISPO PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Publique-se. Intimem-se.
PROC./ADV.: FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO DECISÃO Brasília, 03 de agosto de 2015.
OAB: CE-7068
REQUERIDO (A): INSS Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente MINISTRO JORGE MUSSI
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
DECISÃO tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados dos Juizados Especiais Federais
Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, mantendo a PROCESSO: 0008427-87.2011.4.03.6302
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente sentença, rejeitou o pedido de benefício assistencial. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul- REQUERENTE: ADRIANA APARECIDA MAZZEI MANCILHA
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados gados da TNU, no sentido de que restou demonstrado a sua in- PROC./ADV.: HILÁRIO BOCCHI JÚNIOR OAB: SP-90916
Especiais Federais da Seção Judiciária do Ceará que, mantendo a capacidade laboral. Alega, ainda, nulidade do acórdão pela ausência REQUERIDO(A): INSS
sentença, rejeitou o pedido de auxílio-doença/aposentadoria por inde fundamentação. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
validez. É o relatório. DECISÃO
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul- O presente recurso não comporta provimento.
gados da TNU, no sentido de que restou demonstrado a sua in- Rejeito, inicialmente, a arguição de nulidade do acórdão, por esbarrar Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
capacidade laboral. Alega, ainda, nulidade do acórdão pela ausência no óbice da Súmula 43/TNU ("Não cabe incidente de uniformização de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
de fundamentação. que verse sobre matéria processual"). tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a "PREVIDENCIÁRIO. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURIS- mita-se a alegar que em caso de doença mental não há carência para
sentença, rejeitou o pedido de auxílio-doença/aposentadoria por in- PRUDÊNCIA APRESENTADO PELA PARTE AUTORA. SENTEN- a concessão de benefício, mas não traz qualquer julgado neste sen-
validez, concluindo que não há comprovação da sua incapacidade ÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE RESTABELECIMEN- tido.
para as atividades habituais. TO DE PENSÃO POR MORTE. MANUTENÇÃO DO JULGADO Assim, conforme Questão de Ordem 22 da TNU, "É possível o não-
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com súmula PELA TURMA RECURSAL DE PERNAMBUCO. PEDIDO DE conhecimento do pedido de uniformização por decisão monocrática
da TNU segundo a qual, no caso de comprovação da incapacidade UNIFORMIZAÇÃO APRESENTADO PELA PARTE AUTORA. CI- quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática e jurídica
parcial, o julgador deve levar em consideração as condições pessoais TAÇÃO DE PRECEDENTE DO STJ. SIMILITUDE FÁTICO-JU- com o acórdão paradigma".
do segurado. Requer, assim, o provimento do recurso para a con- RÍDICA. INCIDENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVI- Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RITNU, nego
cessão de benefício. DO. 1. Incidente de uniformização, ofertado pela parte autora, em provimento ao agravo.
É o relatório. ação processada sob o rito dos Juizados Especiais Federais. 2. Pedido Publique-se. Intimem-se.
O presente recurso não comporta provimento. de concessão de benefício de pensão por morte. 3. Sentença de Brasília, 03 de agosto de 2015.
A pretensão de se alterar o entendimento firmado pelas instâncias improcedência do pedido. 4. Recurso de sentença, interposto pela
ordinárias não é possível em virtude da necessidade de revisão de parte autora, desprovido, à unanimidade. 5. Questionamento, no in- MINISTRO JORGE MUSSI
provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- cidente, pertinente à possibilidade de a viúva que contraiu novas Presidente da Turma Nacional de Uniformização
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- núpcias continuar a perceber pensão por morte. 6. Especificação de dos Juizados Especiais Federais
téria de fato"). precedente do STJ, pela parte autora. 7. Menção ao verbete nº 170 do PROCESSO: 0000959-61.2010.4.03.6317
Ademais, a Turma Nacional de Uniformização firmou o entendimento antigo Tribunal Federal de Recursos. 8. Possibilidade de restabe- ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
no sentido de que "o julgador não é obrigado a analisar as condições lecimento do benefício desde que haja prova de ausência de melhoria REQUERENTE: DALVA MARIA DO NASCIMENTO SILVA
pessoais e sociais quando não reconhecer a incapacidade do reque- financeira da parte autora após as segundas núpcias. 9. Determinação PROC./ADV.: AIRTON GUIDOLIN OAB: SP-68622
rente para a sua atividade habitual" (Súmula 77/TNU). de retorno dos autos ao juízo de origem para produção de provas REQUERIDO(A): INSS
Com efeito, no presente caso restou comprovado que não há in- referente à situação socioeconômica da viúva que convolou novas PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
capacidade da requerente para a realização de suas atividades ha- núpcias e julgamento do pedido nos termos das premissas fixadas DECISÃO
neste acórdão. 10. Incidente de uniformização conhecido e parcial-
CO
bituais, o que impede a concessão do benefício.
Destarte, incide a Questão de Ordem 13/TNU ("Não cabe Pedido de mente provido.. Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
Ocorre que restou consignado na decisão vergastada que não há prova de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uni- da ausência de melhoria da condição financeira da viúva a partir do tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
ME
formização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se fir- novo casamento, mas, pelo contrário, de que esta condição melho-
mou no mesmo sentido do acórdão recorrido"). zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man-
rou. tendo a sentença, concedeu à requerente auxílio-doença, sob o fun-
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RITNU, nego Assim, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma damento de que foram cumpridos os requisitos necessários para tan-
RC
provimento ao agravo. Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
Publique-se. Intimem-se. to.
provas dos autos. Aplica-se, portanto, a Súmula 42/TNU ("Não se Ocorre que a autora da demanda pretende a concessão de aposen-
Brasília, 03 de agosto de 2015. conhece de incidente de uniformização que implique reexame de
IA
tadoria por invalidez por considerar que está incapaz de obter uma
matéria de fato"). nova colocação profissional diante do quadro de saúde que ostenta.
MINISTRO JORGE MUSSI Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RITNU, nego É o relatório.
LIZ
Presidente da Turma Nacional de Uniformização provimento ao agravo.
dos Juizados Especiais Federais O presente recurso não merece prosperar.
Publique-se. Intimem-se. No presente caso, a Turma Recursal, em conformidade com o que
PROCESSO: 0053366-58.2011.4.03.6301 Brasília, 3 de agosto de 2015. fora decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos
AÇ
REQUERENTE: CRISTIANO TIAGO DE OLIVEIRA autos e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não
MINISTRO JORGE MUSSI se verificou o cumprimento do requisito incapacidade total e per-
PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO Presidente da Turma Nacional de Uniformização manente, necessária à concessão do benefício pleiteado.
ÃO
REQUERIDO(A): INSS dos Juizados Especiais Federais
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Com efeito, segundo análise das instâncias de origem, restou com-
PROCESSO: 0008164-21.2012.4.03.6302 provada apenas uma incapacidade total e temporária para o exercício
DECISÃO ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo de atividade laborativa.
REQUERENTE: INSS Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
PR
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
REQUERIDO(A): ANA CLAUDIA DE BRITO OLIVEIRA provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- PROC./ADV.: ODAIR JOSÉ BARCELOS DA SILVA OAB: SP-
OI
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man- nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
314524 téria de fato").
tendo a sentença, rejeitou o pedido de concessão de benefício pre- DECISÃO Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
BID
videnciário por incapacidade, sob o fundamento de que não foram
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente vimento ao agravo.
cumpridos os requisitos necessários para tanto, em especial, não foi Publique-se. Intimem-se.
demonstrada a incapacidade da parte requerente. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Brasília, 03 de agosto de 2015.
É o relatório.
A
O presente recurso não merece prosperar. zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man-
tendo a sentença, concedeu aposentadoria por invalidez à ora re- MINISTRO JORGE MUSSI
No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora Presidente da Turma Nacional de Uniformização
PO
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos querida, sob o fundamento de que todos os requisitos para tal foram
preenchidos. dos Juizados Especiais Federais
e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não se PROCESSO: 0027521-58.2010.4.03.6301
verificou o cumprimento do requisito da incapacidade laborativa. É o relatório.
O presente recurso não merece prosperar. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
RT
Com efeito, embora o requerente alegue o contrário, foram analisadas REQUERENTE: FRANCISCO KENNEDY RODRIGUES DA SIL-
as condições de saúde do requerente e as instâncias de origem en- No presente caso a Turma Recursal, em conformidade com o que fora
decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos autos VA
tenderam pela ausência do referido requisito. PROC./ADV.: LILIAN GOUVEIA GARCEZ MACEDO OAB: SP-
Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma e já analisadas as condições pessoais da parte, concluiu que se ve-
ER
rificou o cumprimento de todos os requisitos necessários para a con- 255436
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de REQUERIDO(A): INSS
provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co- cessão do benefício pleiteado pois, mesmo tendo o laudo judicial
CE
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- concluído pela ausência de incapacidade, outros documentos pre-
sentes nos autos demonstraram o contrário. DECISÃO
téria de fato").
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
IRO
Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu incidente
vimento ao agravo. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
Publique-se. Intimem-se. provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui-
Brasília, 03 de agosto de 2015. zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, man-
téria de fato").
S
Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, VII, do RITNU, nego tendo a sentença, concedeu ao requerente auxílio-doença, sob o fun-
MINISTRO JORGE MUSSI damento de que foram cumpridos os requisitos necessários para tan-
Presidente da Turma Nacional de Uniformização provimento ao agravo.
Publique-se. Intimem-se. to.
dos Juizados Especiais Federais Ocorre que o autor da demanda pretende a concessão de aposen-
PROCESSO: 5008501-14.2012.4.04.7201 tadoria por invalidez por considerar que está incapaz de obter uma
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA MINISTRO JORGE MUSSI nova colocação profissional diante do quadro de saúde que ostenta.
REQUERENTE: ANA KREWONIS DE JESUS Presidente da Turma Nacional de Uniformização É o relatório.
PROC./ADV.: J.N. COELHO NETO OAB: SC-5596 dos Juizados Especiais Federais O presente recurso não merece prosperar.
PROC./ADV.: GEOVANI COELHO OAB: SC-5987 PROCESSO: 0008527-08.2012.4.03.6302 No presente caso, a Turma Recursal, em conformidade com o que
REQUERIDO(A): INSS ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo fora decidido pelo juízo singular, de posse do caderno probatório dos
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL REQUERENTE: DANIEL VIANNA autos e já analisadas as condições pessoais da parte, decidiu que não
DECISÃO PROC./ADV.: HILÁRIO BOCCHI JÚNIOR OAB: SP-90916 se verificou o cumprimento do requisito incapacidade total e per-
REQUERIDO(A): INSS manente, necessária à concessão do benefício pleiteado.
Trata-se de agravo interposto em face de decisão que inadmitiu in- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Com efeito, segundo análise das instâncias de origem, restou com-
cidente de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, DECISÃO provada apenas uma incapacidade total e temporária para o exercício
pretendendo a reforma de decisão monocrática oriunda de Turma de atividade laborativa.
Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Santa Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Logo, a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma
Catarina que, confirmando a sentença, rejeitou o pedido de resta- de uniformização nacional suscitado pela parte ora recorrente, pre- Recursal não é possível em virtude da necessidade de revisão de
belecimento de pensão por morte para a requerente. O benefício tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- provas dos autos. Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se co-
pleiteado foi cancelado porque a parte autora contraiu novas núp- zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo. nhece de incidente de uniformização que implique reexame de ma-
cias. A Turma de origem manteve a sentença que julgou improcedente o téria de fato").
Sustenta a parte requerente divergência de entendimento com jul- pedido da parte autora ao fundamento de que não cumpriu a carência Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
gados do STJ, no sentido de que "A ausência de comprovação da de 12 meses necessária para a concessão do beneficio. vimento ao agravo.
melhoria financeira da viúva de ex-segurado, com o novo casamento, É o relatório. Publique-se. Intimem-se.
obsta o cancelamento da pensão por morte até então percebida." O presente recurso não comporta provimento. Brasília, 03 de agosto de 2015.
É o relatório. Não há similitude fática e jurídica entre o acórdão recorrido e o
Razão não assiste à parte requerente. paradigma apresentado, mormente porque em nenhum momento o MINISTRO JORGE MUSSI
Com efeito, a Turma Nacional de Uniformização, ao julgar o PEDILEF referido paradigma trata do cumprimento da carência por aquele que Presidente da Turma Nacional de Uniformização
2006.33.00.714476-2, firmou o entendimento nos seguintes termos: pleiteia benefício previdenciário por incapacidade. O recorrente lidos Juizados Especiais Federais
ATOS ORDINATÓRIOS PROCESSO: 0511449-82.2013.4.05.8400 sentença, acolheu o pedido formulado na inicial, para reconhecer a
ORIGEM: RN - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO inexistência de obrigação do autor ao pagamento de imposto de renda
NORTE sobre verba referente ao Repouso Semanal Remunerado.
Os processos abaixo relacionados encontram-se com vistas ao sus- REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
citado para contrarrazões ao Incidente de Uniformização dirigido ao É o relatório.
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- O presente recurso não merece prosperar.
Superior Tribunal de Justiça: NAL
PROCESSO: 5002339-13.2011.4.04.7112 A divergência com fundamento em paradigma oriundo de Tribunal
REQUERIDO(A): FRANCISCO TAVARES DE LIRA Regional Federal ou de Turma Recursal da mesma Região não enseja
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO PROC./ADV.: VENÍCIO BARBALHO NETO OAB: RN 3.682 a admissão do incidente de uniformização, nos termos dos arts. 14, §
SUL DECISÃO 2º, da Lei 10.259/01 e 6º do RITNU.
SUSCITANTE: INSS Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente vimento ao agravo.
SUSCITADO(A): MARILEI FÁTIMA ALVES DE SOUZA de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Publique-se. Intimem-se.
PROC./ADV.: CRISTIANE BOHN tendendo a reforma de acórdão oriundo da Turma Recursal dos Jui-
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Nor- Brasília, 25 de junho de 2015.
OAB: RS-44490
PROC./ADV.: ANNA MARIA VICENTE DORNELES te.
Sustenta a parte agravante que o acórdão atacado diverge da ju- MINISTRO JORGE MUSSI
OAB: RS-50196 Presidente da Turma Nacional de Uniformização
risprudência do STJ e de Turma Recursal de outra região no sentido
DECISÕES de que a indenização de campo, posteriormente convertida em gra- dos Juizados Especiais Federais
tificação de incentivo (GACEN) não tem caráter indenizatório, o que PROCESSO: 0005166-87.2011.4.03.6311
PROCESSO: 5038331-71.2011.4.04.7100 implica em incidência de contribuição previdenciária. ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
É o relatório. REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
No caso vertente, há indícios da suscitada divergência porquanto o PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
SUL NAL
acórdão recorrido está em dissonância com o disposto nos acórdãos
REQUERENTE: ORCIVAL VETTORAZZI paradigmas. REQUERIDO(A): MARCOS ROBERTO DA LUZ
L
PROC./ADV.: CARLOS EDUARDO DOMINGUES AMORIM Ultrapassados os pressupostos de admissibilidade, entendo que a ma- PROC./ADV.: JOSÉ ALEXANDRE BATISTA MAGINA OAB: SP-
OAB: RS-40 881
A
téria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador. 121 882
REQUERIDO(A): FAZENDA NACIONAL Ante o exposto, com fundamento no art. 8º, I, do RITNU, dou DECISÃO
NAL
O N
I
DECISÃO Publique-se. Intimem-se. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
C
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
NA
MINISTRO JORGE MUSSI sentença, acolheu o pedido formulado na inicial, para reconhecer a
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- inexistência de obrigação do autor ao pagamento de imposto de renda
dos Juizados Especiais Federais sobre verba referente ao Repouso Semanal Remunerado.
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do PROCESSO: 0501752-46.2013.4.05.8300
A
É o relatório.
Sul. ORIGEM: 2ª TURMA RECURSAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PER-
S
A sentença julgou improcedente o pedido de não incidência da con- NAMBUCO
A divergência com fundamento em paradigma oriundo de Tribunal
N
tribuição denominada FUNRURAL, sendo mantida pelo acórdão ver- REQUERENTE: UNIÃO FEDERAL
Regional Federal ou de Turma Recursal da mesma Região não enseja
E
gastado. PROC./ADV.: PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL
a admissão do incidente de uniformização, nos termos dos arts. 14, §
R
REQUERIDO (A): ANTÔNIO AUGUSTO CÉSAR DE ARAÚJO
Sustenta o requerente que o que faz é a entrega de sua produção rural 2º, da Lei 10.259/01 e 6º do RITNU.
P
LIMA
à cooperativa e que tal ato não configura comercialização, mas sim PROC./ADV.: ALDA RAFAELA TENÓRIO E SILVA OAB: PE- Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
IM
ato cooperativo isento da referida incidência. 29114 vimento ao agravo.
É o relatório. DECISÃO Publique-se. Intimem-se.
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate Brasília, 25 de junho de 2015.
DA
merece melhor exame pelo órgão julgador, posto que demonstrada Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
divergência em relação à incidência do FUNRURAL no caso de de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- MINISTRO JORGE MUSSI
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- Presidente da Turma Nacional de Uniformização
entrega de mercadorias a cooperativa.
E
zados Especiais Federais da Seção Judiciária de Pernambuco. dos Juizados Especiais Federais
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU, dou
T
A Turma de origem manteve a sentença que julgou procedente o PROCESSO: 0004271-29.2011.4.03.6311
provimento ao agravo e admito o incidente de uniformização. Em pedido inicial de restituição de IRPF incidente sobre pagamento acu- ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
N
consequência, determino a distribuição do feito. mulado, determinando sua aferição pelo regime de competência. REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
A
Publique-se. Intimem-se. Sustenta a parte requerente que o acórdão recorrido diverge da ju- PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
Brasília, 03 de agosto de 2015. risprudência do STJ, segundo o qual afasta a obrigação da União de NAL
SI N
apresentar cálculos quando da execução da decisão judicial, deter-
minada pela sentença.
É o relatório.
REQUERIDO(A): PAULO ROBERTO DE CASTRO SILVA
PROC./ADV.: JOSÉ ALEXANDRE BATISTA MAGINA OAB: SP-
S
Presidente da Turma Nacional de Uniformização 121 882
O irresignação não merece prosperar. DECISÃO
A
dos Juizados Especiais Federais A matéria em análise foi objeto de exame na Primeira Seção do
PROCESSO: 5038313-50.2011.4.04.7100 Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.118.429/SP,
E
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
representativo da controvérsia, que concluiu: de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
D
SUL "TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA PESSOA FÍSICA. AÇÃO
REVISIONAL DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. PARCELAS tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
REQUERENTE: ODACIR FRIGUETTO
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
R
PROC./ADV.: CARLOS EDUARDO DOMINGUES AMORIM ATRASADAS RECEBIDAS DE FORMA ACUMULADA.
1. O Imposto de Renda incidente sobre os benefícios pagos acu- sentença, acolheu o pedido formulado na inicial, para reconhecer a
A
OAB: RS-40 881 inexistência de obrigação do autor ao pagamento de imposto de renda
muladamente deve ser calculado de acordo com as tabelas e alíquotas
L
REQUERIDO(A): FAZENDA NACIONAL sobre verba relativa ao Repouso Semanal Remunerado.
vigentes à época em que os valores deveriam ter sido adimplidos,
P
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- observando a renda auferida mês a mês pelo segurado. Não é legítima É o relatório.
NAL O presente recurso não merece prosperar.
M
a cobrança de IR com parâmetro no montante global pago extem-
DECISÃO A divergência com fundamento em paradigma oriundo de Tribunal
E
poraneamente. Precedentes do STJ.
2. Recurso Especial não provido. Acórdão sujeito ao regime do art. Regional Federal não enseja a admissão do incidente de uniformi-
EX
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente 543-C do CPC e do art. 8º da Resolução STJ 8/2008." zação, nos termos dos arts. 14, § 2º, da Lei 10.259/01 e 6º do
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- Destarte, incide a Questão de Ordem 24/TNU "Não se conhece de RITNU.
tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- incidente de uniformização interposto contra acórdão que se encontra Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro-
zados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do no mesmo sentido da orientação do Superior Tribunal de Justiça, vimento ao agravo.
Sul. externada em sede de incidente de uniformização ou de recursos Publique-se. Intimem-se.
repetitivos, representativos de controvérsia". Brasília, 25 de junho de 2015.
A sentença julgou procedente o pedido de não incidência da con- Ante o exposto, com fulcro nos art. 8, VII, do RITNU, nego pro-
tribuição denominada FUNRURAL, sendo reformada pelo acórdão vimento ao agravo. MINISTRO JORGE MUSSI
vergastado. Publique-se. Intimem-se. Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Sustenta o requerente que o que faz é a entrega de sua produção rural Brasília, 24 de junho de 2015. dos Juizados Especiais Federais
à cooperativa e que tal ato não configura comercialização, mas sim PROCESSO: 0004693-04.2011.4.03.6311
ato cooperativo isento da referida incidência. MINISTRO JORGE MUSSI ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo
É o relatório. Presidente da Turma Nacional de Uniformização REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL
dos Juizados Especiais Federais PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO-
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate PROCESSO: 0004686-12.2011.4.03.6311
merece melhor exame pelo órgão julgador, posto que demonstrada ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo NAL
divergência em relação à incidência do FUNRURAL no caso de REQUERENTE: FAZENDA NACIONAL REQUERIDO(A): JOÃO PEREIRA NITA
entrega de mercadorias a cooperativa. PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- PROC./ADV.: ANTONIO ADOLFO BORGES BATISTA OAB: SP-
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU, dou NAL 267 605
REQUERIDO(A): SÉRGIO HENRIQUE DOS SANTOS DECISÃO
provimento ao agravo e admito o incidente de uniformização. Em
consequência, determino a distribuição do feito. PROC./ADV.: JOSÉ ALEXANDRE BATISTA MAGINA OAB: SP-
121 882 Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente
Publique-se. Intimem-se. de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre-
DECISÃO
Brasília, 03 de agosto de 2015. tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a
MINISTRO JORGE MUSSI de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- sentença, acolheu o pedido formulado na inicial, para reconhecer a
Presidente da Turma Nacional de Uniformização tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados inexistência de obrigação do autor ao pagamento de imposto de renda
dos Juizados Especiais Federais Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, mantendo a sobre verba relativa ao Repouso Semanal Remunerado.
É o relatório. TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO AMAPÁ nhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante, man-
O presente recurso não merece prosperar. tendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR-
o-
A divergência com fundamento em paradigma oriundo de Tribunal PORTARIA N 271, DE 19 DE AGOSTO DE 2015 QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do conselheiro relator.
Regional Federal ou de Turma Recursal da 3ª Região não enseja a Brasília, 25 de março de 2015. (data do julgamento) LISETE ROSA
admissão do incidente de uniformização, nos termos dos arts. 14, § O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITO- E SILVA BENZONI, Presidente da Sessão; ALBERTO CARVALHO
2º, da Lei 10.259/01 e 6º do RITNU. RAL DO AMAPÁ, no uso de suas atribuições legais definidas pelo DE ALMEIDA, Relator.
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- art. 16, XXXII, do Regimento Interno desta Corte, tendo em vista o RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 6917/2014 - ORIGEM:
vimento ao agravo. contido no Parágrafo Único do art. 2º da Instrução Normativa nº 03 - Conselho Regional de Medicina do Estado do Mato Grosso (Sin-
Publique-se. Intimem-se. TSE, de 11 de abril de 2014, resolve: dicância nº 115/2013). Vistos, relatados e discutidos os presentes
Brasília, 25 de junho de 2015. Art. 1º Divulgar a limitação de empenho e movimentação
financeira imposta ao Tribunal Regional Eleitoral do Amapá, no valor autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con-
MINISTRO JORGE MUSSI de R$ 4.523.918,00 (quatro milhões quinhentos e vinte e três mil selheiros membros da Câmara Especial nº 02 do Tribunal Superior de
Presidente da Turma Nacional de Uniformização novecentos e dezoito reais). Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de
dos Juizados Especiais Federais Art. 2º Ficam revogadas as Portarias 203/2015 e 267/2015. votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo
PROCESSO: 0010290-80.2008.4.03.6303 apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou
ORIGEM: Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo Des. CARLOS TORK o ARQUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do conselheiro
REQUERENTE: INSS relator. Brasília, 25 de março de 2015. (data do julgamento) LISETE
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIO- TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ ROSANA E SILVA BENZONI, Presidente da Sessão; OTÁVIO MA-
NAL RAMBAIA DOS SANTOS, Relator.
REQUERIDO(A): VILMA ZANGIROLAMI TOFANELI PORTARIA N o- 958, DE 10 DE AGOSTO DE 2015 RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 6919/2014 - ORIGEM:
PROC./ADV.: EDUARDO PÉRON OAB: SP-165241 Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Sindicância
DECISÃO O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITO- nº 131.400/2013). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos,
RAL DO CEARÁ, no uso das atribuições legais e com base no em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros
Trata-se de agravo interposto contra decisão que inadmitiu o incidente disposto no artigo 9º da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de membros da Câmara Especial nº 02 do Tribunal Superior de Ética
CO
de uniformização nacional suscitado pela parte ora requerente, pre- 2000, no artigo 52 da Lei nº 13.080, de 2 de janeiro de 2015, no Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos,
tendendo a reforma de acórdão da Turma Recursal dos Juizados parágrafo único do artigo 2º da Instrução Normativa nº 3 TSE, de 11 em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante,
Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo que, afastando a de abril de 2014, resolve: mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR-
sentença, rejeitou o pedido de concessão benefício assistencial, sob o Art. 1º Fica indisponível para empenho e movimentação fi-
ME
fundamento de que não restou demonstrado o estado de misera- QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do conselheiro relator.
nanceira o valor de R$ 5.496.782,00, consignado ao Tribunal Re- Brasília, 25 de março de 2015. (data do julgamento) ALBERTO
bilidade da autora. gional Eleitoral do Ceará na Lei nº 13.115, de 20 de abril de 2015.
É o relatório. Art. 2º Ficam revogadas a Portaria nº 667, de 5 de junho de CARVALHO DE ALMEIDA, Presidente da Sessão; LUIZ ANTÔ-
RC
O presente recurso não merece prosperar. 2015, e a Portaria nº 928, de 5 de agosto de 2015. NIO AZEVEDO ACCIOLY, Relator.
A Terceira Seção do STJ, através do REsp n. 1.112.557, decidido em Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data da publicação. RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 8354/2014 - ORIGEM:
sede de representativo da controvérsia, firmou entendimento alinhado Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Sindicância
IA
ao do acórdão recorrido, nos seguintes termos: Des. ANTÔNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES nº 79.541/2013). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em
"RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 105, III, ALÍNEA C que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros
LIZ
DA CF. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTEN- TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE GOIÁS membros da Câmara Especial nº 02 do Tribunal Superior de Ética
CIAL. POSSIBILIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA CONDIÇÃO Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos,
DE MISERABILIDADE DO BENEFICIÁRIO POR OUTROS PORTARIA N o- 502, DE 13 DE AGOSTO DE 2015 em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante,
MEIOS DE PROVA, QUANDO A RENDA PER CAPITA DO NÚ-
AÇ
mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR-
CLEO FAMILIAR FOR SUPERIOR A 1/4 DO SALÁRIO MÍNIMO. O Presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás, no uso QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto da conselheira re-
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. das atribuições conferidas pelo artigo 17, inciso XXXIX, do Re- latora. Brasília, 25 de março de 2015. (data do julgamento) LISETE
1. A CF/88 prevê em seu art. 203, caput e inciso V a garantia de um
ÃO
gimento Interno deste Tribunal (Resolução TRE/GO n. 173, de 11 de ROSA E SILVA BENZONI, Presidente da Sessão; ADRIANA SCA-
salário mínimo de benefício mensal, independente de contribuição à maio de 2011); VUZZI CARNEIRO DA CUNHA, Relatora.
Seguridade Social, à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que CONSIDERANDO o disposto na Instrução Normativa n. 3, RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 9392/2014 - ORIGEM:
comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de de 11 de abril de 2014, do Tribunal Superior Eleitoral;
tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei. Conselho Regional de Medicina do Estado de Goiás (Sindicância nº
CONSIDERANDO os Relatórios de Avaliação de Receitas e 128/2013). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que
PR
2. Regulamentando o comando constitucional, a Lei 8.742/93, al- Despesas Primárias da União referentes aos 2º e 3º bimestres de 2015,
terada pela Lei 9.720/98, dispõe que será devida a concessão de que tratam da limitação de empenho e movimentação financeira no são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros
benefício assistencial aos idosos e às pessoas portadoras de defi- âmbito da Justiça Eleitoral; da Câmara Especial nº 02 do Tribunal Superior de Ética Médica do
OI
ciência que não possuam meios de prover à própria manutenção, ou CONSIDERANDO os Ofícios nºs 2.226 - SOF/TSE, de Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em co-
cuja família possua renda mensal per capita inferior a 1/4 (um quarto) 3/6/15 e 2.867-SOF/TSE, de 30/07/2015, formalizados por meio dos nhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante, man-
do salário mínimo. tendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR-
BID
PAD nºs 4.216/2015 e 4.874/2015 que comunicam o contingencia-
3. O egrégio Supremo Tribunal Federal, já declarou, por maioria de mento definido para este Regional; resolve: QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto da conselheira re-
votos, a constitucionalidade dessa limitação legal relativa ao requisito Art. 1º Fica indisponível para empenho e movimentação fi- latora. Brasília, 25 de março de 2015. (data do julgamento) LISETE
econômico, no julgamento da ADI 1.232/DF (Rel. para o acórdão nanceira o valor de R$ 1.315.630,00 (um milhão, trezentos e quinze ROSA E SILVA BENZONI, Presidente da Sessão; ADRIANA SCA-
Min. NELSON JOBIM, DJU 1.6.2001). mil, seiscentos e trinta reais), consignado ao Tribunal Regional Elei-
A
VUZZI CARNEIRO DA CUNHA, Relatora.
4. Entretanto, diante do compromisso constitucional com a dignidade toral de Goiás na Lei nº 12.952, de 20 de janeiro de 2014. RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 6466/2014 - ORIGEM:
da pessoa humana, especialmente no que se refere à garantia das Art. 2º Ficam revogadas as disposições contidas na Portaria Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Sindicância
PO
condições básicas de subsistência física, esse dispositivo deve ser nº 460/2015, de 23 de julho de 2015. nº 15.387/2014). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em
interpretado de modo a amparar irrestritamente a o cidadão social e Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua pu- que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros
economicamente vulnerável. blicação, retroagindo seus efeitos a 5 de agosto de 2015.
membros da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de Ética
RT
5. A limitação do valor da renda per capita familiar não deve ser
considerada a única forma de se comprovar que a pessoa não possui Des. WALTER CARLOS LEMES Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos,
outros meios para prover a própria manutenção ou de tê-la provida em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante,
por sua família, pois é apenas um elemento objetivo para se aferir a mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR-
ER
necessidade, ou seja, presume-se absolutamente a miserabilidade QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do conselheiro relator.
quando comprovada a renda per capita inferior a 1/4 do salário Entidades de Fiscalização do Exercício Brasília, 27 de maio de 2015. (data do julgamento) ANTÔNIO CEL-
SO KOEHLER AYUB, Presidente da Sessão; LUEIZ AMORIM CA-
CE
mínimo.
6. Além disso, em âmbito judicial vige o princípio do livre con- das Profissões Liberais NÊDO, Relator.
vencimento motivado do Juiz (art. 131 do CPC) e não o sistema de . RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 9063/2014 - ORIGEM:
IRO
tarifação legal de provas, motivo pelo qual essa delimitação do valor Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Sindicância
da renda familiar per capita não deve ser tida como único meio de CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA nº 124.691/2012). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos,
prova da condição de miserabilidade do beneficiado. De fato, não se em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros
pode admitir a vinculação do Magistrado a determinado elemento ACÓRDÃOS DE 18 DE AGOSTO DE 2015 membros da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de Ética
S
probatório, sob pena de cercear o seu direito de julgar. Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos,
7. Recurso Especial provido." em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante,
(REsp 1112557/MG, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Ter- RECURSO EM PROCESSO ÉTICO PROFISSIONAL
PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 10054/2014 - ORI- mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR-
ceira Seção, julgado em 28.10.2009, DJe 20.11.2009) QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do conselheiro relator.
No presente caso, a Turma Recursal, embasada no caderno probatório GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Pro-
dos autos e nas condições pessoais da parte, consignou não estar cesso nº 9.237-229/10). Vistos, relatados e discutidos os presentes Brasília, 27 de maio de 2015. (data do julgamento) LUEIZ AMORIM
comprovada a situação de vulnerabilidade social, tendo em vista que autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- CANÊDO, Presidente da Sessão; ANTÔNIO CELSO KOEHLER
a renda familiar da autora é superior à mínima prevista legalmente, selheiros membros da 5ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Mé- AYUB, Relator.
residindo a requerente em imóvel de três quartos bem conservado, dica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 9339/2014 - ORIGEM:
possuindo móveis em ótimas condições. conhecer e, por maioria, dar provimento parcial ao recurso interposto Conselho Regional de Medicina do Estado do Paraná (Sindicância nº
Registrou ainda o acórdão que os filhos da autora proporcionam a ela pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que lhe 120/2014). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que
um padrão de vida confortável; não necessitando, portanto, da as- aplicou a pena de "Suspensão do Exercício Profissional por 30 (trinta) são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros
sistência social. dias", prevista na letra "d" do artigo 22 da Lei nº 3.268/57, abran- da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de Ética Médica do
Dessa forma, incide o óbice da Questão de Ordem 24/TNU, segundo dando para "CENSURA PÚBLICA EM PUBLICAÇÃO OFICIAL", Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em co-
a qual "Não se conhece de incidente de uniformização interposto prevista na letra "c" do artigo 22 do mesmo dispositivo legal, por nhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante, man-
contra acórdão que se encontra no mesmo sentido da orientação do unanimidade por infração aos artigos 45, 80, 104, 131, 132, 133 e 142 tendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR-
Superior Tribunal de Justiça, externada em sede de incidente de do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do conselheiro relator.
uniformização ou de recursos repetitivos, representativos de contro- 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos respectivamente nos Brasília, 26 de maio de 2015. (data do julgamento) ANTÔNIO CEL-
vérsia." artigos 17, 51, 75, 111, 112, 113 e 18 do Código de Ética Médica SO KOEHLER AYUB, Presidente da Sessão; RUY YUKIMATSU
Inviável a pretensão de se alterar o entendimento firmado pela Turma (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), nos termos do voto TANIGAWA, Relator.
Recursal, em virtude da necessidade de revisão das provas dos autos. RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 9778/2014 - ORIGEM:
Aplica-se, assim, a Súmula 42/TNU ("Não se conhece de incidente de do conselheiro revisor. Brasília, 17 de junho de 2015. (data do jul-
uniformização que implique reexame de matéria de fato"). gamento) CELSO MURAD, Presidente da Sessão; EMMANUEL Conselho Regional de Medicina do Estado de Santa Catarina (Sin-
Ante o exposto, com fulcro no art. 8º, VIII, do RITNU, nego pro- FORTES SILVEIRA CAVALCANTI, Revisor. dicância nº 90/2013). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos,
vimento ao agravo. RECURSO DE ARQUIVAMENTO em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros
Publique-se. Intimem-se. RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 6901/2014 - ORIGEM: membros da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de Ética
Brasília, 30 de junho de 2015. Conselho Regional de Medicina do Estado de Goiás (Sindicância nº Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos,
58/2013). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante,
MINISTRO JORGE MUSSI são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR-
Presidente da Turma Nacional de Uniformização da Câmara Especial nº 02 do Tribunal Superior de Ética Médica do QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do conselheiro relator.
dos Juizados Especiais Federais Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em co- Brasília, 26 de maio de 2015. (data do julgamento) LUEIZ AMORIM
CANÊDO, Presidente da Sessão; NEWTON MONTEIRO DE BAR- Art. 4º. Demonstrado o atendimento aos requisitos estabe- tado Coêlho, Presidente. Maurício Gentil Monteiro, Relator. REFE-
ROS, Relator. lecidos no art. 2º por meio de relatórios e demonstrativos de ati- RENDO DE RESOLUÇÃO N. 49.0000.2015.006575-8/COP. Origem:
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 9785/2014 - ORIGEM: vidades exigidos pelo Departamento Financeiro, que deverão ser Conselho Seccional da OAB/Pará. Assunto: Alteração do Regimento
Conselho Regional de Medicina do Estado de Santa Catarina (Sin- apresentados pela Coordenação do Departamento respectivo devida- Interno da OAB/Pará. Resolução n. 26/2015. Composição. Conse-
dicância nº 190/2013). Vistos, relatados e discutidos os presentes mente assinados, o pagamento do auxílio-refeição extra não depen- lheiros titulares e suplentes. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blu-
autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- derá da apresentação, pelo empregado beneficiário, de qualquer com- me Pereira de Almeida (MA). EMENTA N. 026/2015/COP. Reso-
selheiros membros da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de provante de despesas com alimentação realizadas no respectivo dia lução n. 26/2015, da Seccional da OAB do Pará. Resolução de Con-
Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de trabalhado. selho Seccional que amplia o número de titulares e suplentes. Art.
votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Art. 5º. O pagamento tratado neste item será feito em regime 106 do Regulamento Geral do EAOAB. Referendo. Acórdão: Vistos,
apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou de adiantamento e nas situações de cancelamento ou adiamento de relatados e discutidos os autos do processo em referência, decidem os
o ARQUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do conselheiro viagens, estadias ou tarefas, independentemente do motivo, nos quais membros do Conselho Pleno do Conselho Federal da OAB, por
relator. Brasília, 26 de maio de 2015. (data do julgamento) NEWTON impliquem a descaracterização dos requisitos previstos no artigo 2º, unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte integrante deste.
MONTEIRO DE BARROS, Presidente da Sessão; ANTÔNIO CEL- deverá o empregado providenciar a restituição da verba adiantada ao Impedida de votar a Delegação da OAB/Pará. Brasília, 17 de agosto
SO KOEHLER AYUB, Relator. CREF4/SP juntamente com a primeira prestação de conta subse- de 2015. Marcus Vinicius Furtado Coêlho, Presidente. Daniel Blume,
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 10.048/2014 - ORIGEM: quente. Relator. REFERENDO DE RESOLUÇÃO N. 49.0000.2015.007449-
Conselho Regional de Medicina do Estado do Paraná (Sindicância nº Art. 6º. Os Atendentes de Unidade Móvel de Atendimento, 1/COP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Sergipe. Ofício GP n.
241/2014). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que os Motoristas e os Agentes de Orientação e Fiscalização do 568/2015. Assunto: Alteração do Regimento Interno da OAB/Sergipe.
são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros CREF4/SP, em razão de o deslocamento da sede constituir exigência Resolução n. 01/2015. Composição. Conselheiros titulares. Relator:
da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de Ética Médica do permanente do cargo que ocupam, não fazem jus ao percebimento de Conselheiro Federal José Rossini Campos do Couto Corrêa (DF).
Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em co- diárias. EMENTA N. 027/2015/COP. Resolução n. 01/2015, da Seccional da
nhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante, man- Parágrafo Único: As despesas de deslocamento e estadia dos OAB do Sergipe. Resolução de Conselho Seccional que amplia o
tendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR- ocupantes dos cargos mencionados neste artigo para o desempenho de número de titulares e suplentes. Art. 106 do Regulamento Geral do
QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do conselheiro relator. suas funções serão custeadas pelo CREF4/SP, na forma da legislação EAOAB. Referendo. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos
em vigor, mediante dotação orçamentária própria. do processo em referência, decidem os membros do Conselho Pleno
L
Brasília, 26 de maio de 2015. (data do julgamento) ANTÔNIO CEL-
SO KOEHLER AYUB, Presidente da Sessão; NEWTON MONTEI- Art. 7º. Os casos omissos serão apreciados e deliberados pela do Conselho Federal da OAB, por unanimidade, em acolher o voto do
A
RO DE BARROS, Relator. Diretoria do CREF4/SP. Relator, parte integrante deste. Impedida de votar a Delegação da
Art. 8º. Esta Portaria entra em vigor nesta data, ficando OAB/Sergipe. Brasília, 17 de agosto de 2015. Marcus Vinicius Fur-
JOSÉ FERNANDO MAIA VINAGRE
Corregedor
revogada a Portaria CREF4/SP nº 754, de 19 de novembro de
2013.
O N
tado Coêlho, Presidente. José Rossini Campos do Couto Corrêa, Re-
lator. REFERENDO DE RESOLUÇÃO N. 49.0000.2015.007625-
I
7/COP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul.
C
FLAVIO DELMANTO Ofício n. 1213/2015/GP. Assunto: Alteração do Regimento Interno da
CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA OAB/Rio Grande do Sul. Resolução n. 01/2015. Composição. Con-
NA
DA 4ª REGIÃO ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL selheiros titulares e suplentes. Relator: Conselheiro Federal Arnoldo
Wald Filho (SP). EMENTA N. 028/2015/COP. Resolução n. 01/2015,
PORTARIA Nº 1.046, DE 17 DE AGOSTO DE 2015 CONSELHO FEDERAL da Seccional da OAB do Rio Grande do Sul. Resolução de Conselho
CONSELHO PLENO
A
Seccional que amplia o número de titulares e suplentes. Art. 106 do
S
Dispõe sobre o pagamento de auxílio-re- Regulamento Geral do EAOAB. Referendo. Acórdão: Vistos, rela-
feição extra aos empregados do CREF4/SP ACÓRDÃOS tados e discutidos os autos do processo em referência, decidem os
N
nos casos em que especifica. membros do Conselho Pleno do Conselho Federal da OAB, por
E
PEDIDO DE REVISÃO N. 49.0000.2013.009831-1/COP. Órgão Jul- unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte integrante deste.
R
O Presidente do Conselho Regional de Educação Física da 4ª gador: Conselho Pleno. Origem: Associação dos Advogados do Gru- Impedida de votar a Delegação da OAB/Rio Grande do Sul. Brasília,
P
Região - CREF4/SP, no uso de suas atribuições estatutárias, po Eletrobrás - Processo n. 49.0000.2013.009831-1/CEAE, Comissão 17 de agosto de 2015. Marcus Vinicius Furtado Coêlho, Presidente.
CONSIDERANDO o objetivo institucional do CREF4/SP de Especial de Advocacia em Estatais do CFOAB. Assunto: Intervenção. Arnoldo Wald Filho, Relator. REFERENDO DE RESOLUÇÃO N.
IM
fiscalizar o exercício profissional em sua área de abrangência, ado- Reclamação Trabalhista nº 000144-64.2013.5.01.0066, em curso na 49.0000.2015.008019-1/COP. Origem: Conselho Seccional da
tando providências indispensáveis à realização dos objetivos insti- 66ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro. Centrais Elétricas do Norte OAB/Paraná. Ofício n. 517/15-SOC/CPL. Assunto: Alteração do Re-
do Brasil S.A e Centrais Elétricas Brasileiras S.A. Indenização por gimento Interno da OAB/Paraná. Resolução n. 22/2015. Composição.
A
tucionais, previsto no art. 4º, VI, de seu Estatuto (Resolução danos morais e não repasse de honorários. Requente: Procurador Conselheiros titulares e suplentes. Relator: Conselheiro Federal Afei-
CREF4/SP nº. 60/2011);
D
Nacional de Defesa das Prerrogativas - José Luis Wagner. Relator: fe Mohamad Hajj (MS). EMENTA N. 029/2015/COP. Resolução n.
CONSIDERANDO os princípios constitucionais da eficiên- Conselheiro Federal Alexandre Mantovani (MS). EMENTA N. 22/2015, da Seccional da OAB do Paraná. Resolução de Conselho
cia e da economicidade da Administração Pública, estabelecido no
E
023/2015/COP: Pedido de revisão. Julgamento unânime pelo Plenário Seccional que amplia o número de titulares e reduz o de suplentes.
caput do art. 37 da Constituição Federal;
T
do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Legi- Aplicação do § 1º, in fine, do art. 106 do Regulamento Geral. Base de
CONSIDERANDO o disposto no art. 58, §2º, da Lei Federal timidade para intervenção como assistente simples em processo de cálculo. Membros titulares. Redução do excesso. Membros suplentes
N
nº 8.112/90; primeiro grau de jurisdição e em Recurso Especial. Garantia de pre- são de competência da Seccional e no caso não excedem o limite dos
CONSIDERANDO que a atividade de fiscalização da Pro-
A
cedentes a toda a Classe dos Advogados. Honorários advocatícios de titulares. Precedente do HRI 49.0000.2012.004405-4/COP. Acórdão:
fissão da Educação Física em todo o Estado de São Paulo evidencia, sucumbência. Advogados empregados. Garantia indispensável à dig- Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência,
N
por sua natureza, um nível considerável de desgaste aos Agentes de decidem os membros do Conselho Pleno do Conselho Federal da
I
nidade humana. Intervenção do Conselho Federal da Ordem dos Ad-
Orientação e Fiscalização do CREF4/SP, e também aos Atendentes de OAB, por unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte in-
S
vogados do Brasil como assistente simples. Cabimento. Acórdão:
Unidade Móvel de Atendimento, dada a necessidade de frequentes tegrante deste. Impedida de votar a Delegação da OAB/Paraná. Bra-
S
Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência,
viagens por todo o território de sua jurisdição; acordam os membros do Conselho Pleno do Conselho Federal da sília, 17 de agosto de 2015. Marcus Vinicius Furtado Coêlho, Pre-
A
CONSIDERANDO que a alimentação correta e balanceada Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em acolher o voto sidente. Afeife Mohamad Hajj, Relator.
do empregado mostra-se como medida de ordem pública, por prevenir do Relator, parte integrante deste. Brasília, 17 de agosto de 2015.
D E
danos à saúde do trabalhador, inclusive quando exposto a uma rotina
habitual de viagens e serviços externos, cabendo ao empregador ga-
rantir o suficiente acesso pelo empregado à alimentação que lhe
Marcus Vinicius Furtado Coêlho, Presidente. Alexandre Mantovani,
Relator. PROPOSIÇÃO N. 49.0000.2015.000170-0/COP. Origem:
Comissão Especial de Defesa da Liberdade de Expressão do CFOAB.
MARCUS VINICIUS FURTADO COÊLHO
Presidente
R
proporcione a melhor condição nutricional possível; Assunto: Reclamação (RCL) 19464. STF. Quebra de sigilo telefônico.
2ª CÂMARA
A
CONSIDERANDO a natureza indenizatória e não-salarial do Jornalista. Intervenção do CFOAB. Relator: Conselheiro Federal
Wanderley Cesário Rosa (AC). Relator ad hoc: Conselheiro Federal
L
auxílio-alimentação dos servidores do CREF4/SP, na forma do art. 22,
§§ 1º e 3º da Lei Federal nº 8.460/92; art. 3º, da Lei nº 6.321/76; e Erick Venâncio Lima do Nascimento (AC). EMENTA N.
P
ACÓRDÃOS
art. 6º, do Decreto nº 5, de 1991. 024/2015/COP. Proposição. RCL 19.464. Intervenção da OAB como
M
CONSIDERANDO o deliberado pela Diretoria do amicus curiae. Necessidade. Defesa da sociedade. Art. 44, inciso I do PROPOSIÇÃO N. 49.0000.2013.009950-2/SCA. Origem: Presidência
E
CREF4/SP, na data de 14 de agosto de 2015; resolve: Estatuto da Advocacia. Discussão de prevalência entre os princípios da Segunda Câmara do CFOAB - Gestão 2013/2016. Assunto: Al-
constitucionais do direito à informação com reflexos ao sigilo da
EX
Art. 1º. Disciplinar e autorizar, mediante o cumprimento dos teração. Resolução n. 01/2014/SCA. Cadastro Nacional de Sanções
requisitos estabelecidos nesta Portaria, o pagamento de auxílio-re- fonte (inciso XIV, art.5° CF/88) em face da violação do segredo de Disciplinares-CNSD. Relator: Conselheiro Federal João Bezerra Ca-
feição extra aos empregados do CREF4/SP. justiça, destinado a assegurar a apuração de um delito. Acórdão: valcante (GO). Redistribuído: Conselheiro Federal Valmir Pontes Fi-
Art. 2º. Os Atendentes de Unidade Móvel de Atendimento, Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, lho (CE). EMENTA N. 011/2015/SCA. Resolução n. 01/2014/SCA.
os Motoristas e os Agentes de Orientação e Fiscalização do decidem os membros do Conselho Pleno do Conselho Federal da Cadastro Nacional de Sanções Disciplinares (CNSD). Propostas de
CREF4/SP farão jus, no exercício de suas funções, ao pagamento de OAB, por unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte in- alteração. 1. Sugestão de inserção de dados referentes a advogados
auxílio-refeição extra para cada dia de trabalho executado em Mu- tegrante deste. Brasília, 17 de agosto de 2015. Marcus Vinicius Fur- excluídos dos quadros da OAB no SISCONTA ELEITORAL, sistema
nicípio fora do perímetro urbano da cidade de São Paulo, desde que, tado Coêlho, Presidente. Erick Venâncio Lima do Nascimento, Re- do Ministério Público Federal, criado para receber e processar na-
por determinação da coordenação do respectivo departamento, seja lator ad hoc. PROPOSIÇÃO N. 49.0000.2015.003980-7/COP. Ori- cionalmente informações de inelegibilidade. Lei complementar n.
necessário o pernoite em hotéis ou estabelecimentos semelhantes sob gem: Gabinete da Presidência do CFOAB. Memorando n. 029/2015- 135/2010. Matéria alheia à Resolução. 2. Realização de convênios
GPR. Assunto: Fundo de Financiamento Estudantil (Fies). Exame com órgãos do Poder Judiciário com vistas à troca de dados de
o custeio do Conselho. Nacional do Ensino Médio (Enem). Alteração de regras. MEC. Su-
§ 1º. Os empregados do CREF4/SP, ocupantes de quaisquer sistemas relativos à situação dos advogados punidos disciplinarmente.
premo Tribunal Federal. Liminar. ADPF 341. Prorrogação de prazo Matéria constante do texto original da Resolução, rejeitada pelo ple-
cargos, farão jus ao benefício previsto nesta Portaria nos casos em para ingresso (Fies). Justiça Federal de Mato Grosso. OAB. Ingresso nário. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em
que, embora não enquadrados nos termos do caput deste artigo, seja como amicus curiae e assistente. Relator: Conselheiro Federal Mau- referência, acordam os membros da Segunda Câmara do Conselho
necessária a extensão da jornada de trabalho por mais de 3 horas rício Gentil Monteiro (SE). EMENTA N. 025/2015/COP. Financia- Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum
extraordinárias, sob a determinação ou autorização específica da comento Estudantil do Governo Federal (FIES). Portarias n. 21 e 23, de exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em aco-
ordenação do respectivo departamento. dezembro de 2014, do Ministério da Educação. Novas regras de lher o voto do Relator, parte integrante deste. Brasília, 18 de agosto
§ 2º. As situações previstas no caput e parágrafo primeiro acesso. Aplicação retroativa. Travamento do sistema de matrícula. de 2015. Cláudio Stábile Ribeiro, Presidente. Valmir Pontes Filho,
deste artigo não serão aplicáveis cumulativamente em qualquer hi- Iniciativas processuais voltadas à proteção do interesse público, da Relator. RECURSO N. 10.0000.2014.004869-4/SCA-ED. Embte:
pótese. defesa da Constituição (segurança jurídica, acesso à educação), dos M.S.P.A.A. Reptes. Legais: H.M.S. e H.P.P. (Adv: Heleno Mota e
Art. 3º. O valor do auxílio-refeição extra de que trata este direitos humanos e da justiça social, portanto pertinentes aos ob- Silva OAB/MA 5692). Embdo: Acórdão de fls. 2.118/2.121. Recte:
item possui natureza indenizatória, sendo, portanto, isento de imposto jetivos institucionais da OAB (Art. 44, inciso I da Lei n° 8.906/94). M.S.P.A.A. Reptes. Legais: H.M.S. e H.P.P. (Adv: Heleno Mota e
de renda (art. 6º, I, Lei Federal nº 7.713/88) e não-salarial (art. 3º, da Critérios da relevância da matéria e representatividade dos postu- Silva OAB/MA 5692). Recdos: Conselho Seccional OAB/Maranhão e
Lei nº 6.321/76; e art. 6º, do Decreto nº 5, de 1991), e será pago, em lantes. Intervenção da OAB. Acolhimento. Acórdão: Vistos, relatados D'Jane Luciazia Carvalho Silva. Relator: Conselheiro Federal Sérgio
espécie, ao empregado no mesmo valor do vale-refeição diário de- e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros Santos Sette Câmara (MG). EMENTA N. 012/2015/SCA. Embargos
finido em Acordo Coletivo do qual o CREF4/SP seja signatário, do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do de declaração. Alegação de omissão. Ausência de análise da lega-
desde que o fato gerador do pagamento do benefício tenha ocorrido Brasil, por unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte in- lidade ou não da existência e cumprimento do art. 73, do EAOAB
durante o período de vigência deste. tegrante deste. Brasília, 17 de agosto de 2015. Marcus Vinicius Fur- pelo Conselho Seccional do Maranhão. Omissão esclarecida. 1) Não
há que se falar em instrução processual e parecer nas Seccionais, e cimento de eventual suspeição de membro de órgão julgador da OAB, nhecido e não provido. 1) A decisão recorrida encontra-se devi-
sim nos Tribunais de Ética e Disciplina, pois àquelas competem não sendo possível sua discussão em sede de reclamação, por estar damente fundamentada, inclusive em sede de juízo de retratação,
privativamente "julgar, em grau de recurso as questões decididas por intimamente ligada a questões processuais, fugindo à competência da considerando a ausência de competência do Órgão Correcional in-
seu Presidente, por sua diretoria, pelo Tribunal de Ética e Disciplina, Corregedoria-Geral do Processo Disciplinar da OAB. 3) Recurso co- terno para apreciar questões relativas ao procedimento de processo
pelas diretorias das Subseções e da Caixa de Assistência de Ad- nhecido e não provido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os disciplinar, que tramitou regularmente, decorrendo a irresignação do
vogados" (art. 58, III, do EAOAB). Relator designado pelo Presidente autos do processo em referência, acordam os membros da Segunda desconhecimento quanto às normas de regência da advocacia e das
da Seccional para proferir voto não tem competência para decidir se Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, normas internas do Conselho Federal. Pretensão de ressarcimento de
há ou não necessidade de instrução processual, pois este procedi- observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por valores deve ser formalizada mediante demanda junto ao Poder Ju-
mento é determinado pelo TED, nos termos do art. 51 a 53 do CED. unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte integrante deste, diciário. 2) Recurso conhecido e não provido. Acórdão: Vistos, re-
Decisão monocrática sem parecer de um Relator e sem fundamen- conhecendo e negando provimento ao recurso. Brasília, 18 de agosto latados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os
tação legal. Nulidade processual mantida. Retorno dos autos à sub- de 2015. Cláudio Stábile Ribeiro, Presidente. Daniel Blume, Relator. membros da Segunda Câmara do Conselho Federal da Ordem dos
seção para regular tramitação. Inadmissibilidade do recurso interposto RECURSO N. 49.0000.2014.008290-6/SCA. Recte: D.G.B. (Adv: Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do
pela representante. Alegação infundada. 2) Correta a decisão que Dráusio Guedes Barbosa OAB/SP 184641). Recdo: Corregedor-Geral Regulamento Geral, por unanimidade, em acolher o voto do relator,
conheceu do recurso interposto pela representante, pois, ainda que da OAB. Relator: Conselheiro Federal Kaleb Campos Freire (RN). parte integrante deste, conhecendo e negando provimento ao recurso.
esta não tivesse arguido o vício processual, a nulidade poderia ser Relator ad hoc: Conselheiro Federal Luciano Demaria (SC). EMEN- Brasília, 18 de agosto de 2015. Cláudio Stábile Ribeiro, Presidente.
conhecida de ofício. 3) Embargos conhecidos e rejeitados. Acórdão: TA N. 014/2015/SCA. Recurso interposto contra decisão do Exmo. Luciano Demaria, Relator ad hoc. PEDIDO DE REVISÃO N.
Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, Sr. Corregedor-Geral da OAB. Arquivamento de reclamação. Ma- 49.0000.2015.005501-6/SCA. Reqte: A.P.B.C.M.C. (Adv: Antonieta
acordam os membros da Segunda Câmara do Conselho Federal da nifesta improcedência. Fato que não configura infração. Recurso co- Paulina Bulbol C.M. da Costa OAB/DF 9020). Reqda: Segunda Tur-
Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. nhecido e não provido. 1) A decisão de arquivamento da reclamação ma da Segunda Câmara do CFOAB. Interessados: Conselho Sec-
92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em acolher o voto do encontra-se devidamente fundamentada, inclusive em sede de juízo de cional da OAB/Distrito Federal e Edvaldo Sousa Alves Filho. Re-
relator, parte integrante deste, conhecendo e rejeitando os embargos retratação, considerando sua manifesta improcedência, bem como a lator: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Allemand (ES). Relator ad
de declaração. Impedido de votar o Representante da OAB/Maranhão. ausência de indícios mínimos de infração disciplinar decorrentes da hoc: Conselheiro Federal Luciano Demaria (SC). EMENTA N.
Brasília, 18 de agosto de 2015. Cláudio Stábile Ribeiro, Presidente. atuação em processo disciplinar. 2) Questões relativas ao mérito de 016/2015/SCA. Revisão de processo disciplinar. O artigo 73, § 5º, da
CO
Sérgio Santos Sette Câmara, Relator. RECURSO
49.0000.2014.008080-6/SCA. Recte: M.E.G.L. (Adv: Miguel Eugênio
Guimarães Lima OAB/DF 32054 e OAB/CE 6425-A). Recdo: Cor-
N. processo disciplinar, como o reconhecimento ou afastamento da pres-
crição, não podem ser analisadas sob o enfoque correcional, devendo
ser enfrentadas por meio de recursos ou incidentes processuais pró-
Lei nº 8.906/94 admite a revisão de processo disciplinar por erro de
julgamento ou por condenação baseada em falsa prova. Trata-se de
ação de natureza autônoma que visa à desconstituição da coisa jul-
ME
regedor-Geral da OAB. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume prios. 3) Recurso conhecido e não provido. Acórdão: Vistos, relatados gada administrativa, somente sendo admitida nas hipóteses legal-
Pereira de Almeida (MA). EMENTA N. 013/2015/SCA. Recurso in- e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros mente previstas, de forma taxativa. Não se trata, pois, de mera via
terposto contra decisão do Exmo. Sr. Corregedor-Geral da OAB. Art. da Segunda Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados recursal destinada à reanálise do mérito de processo disciplinar com
RC
30, § 2º, do RICGD. Arquivamento de reclamação. Ausência de do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento decisão condenatória já transitada em julgado. Pedido de revisão não
pressupostos de admissibilidade. Recurso conhecido e não provido. 1) Geral, por unanimidade, em acolher o voto do relator, parte integrante conhecido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do pro-
A decisão proferida pelo Exmo. Sr. Corregedor-Geral da OAB en- deste, conhecendo e negando provimento ao recurso. Brasília, 18 de cesso em referência, acordam os membros da Segunda Câmara do
IA
contra-se devidamente fundamentada, inclusive em sede de juízo de
retratação, considerando a ausência de competência do Órgão Cor-
agosto de 2015. Cláudio Stábile Ribeiro, Presidente. Luciano De-
maria, Relator ad hoc. RECURSO N. 49.0000.2015.005087-0/SCA.
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o
quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade,
LIZ
recional interno para apreciar a questão, por não restar demonstrada Recte: Carlos Henrique da Silva. Recdo: Corregedor-Geral da OAB. em acolher o voto do relator, parte integrante deste, não conhecendo
qualquer conduta passível de configurar infração disciplinar, bem Interessados: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro e Subseção do pedido de revisão. Brasília, 18 de agosto de 2015. Cláudio Stábile
como ausência de lastro probatório mínimo a sustentar as alegações de Santa Cruz/RJ. Relator: Conselheiro Federal Wanderley Cesário Ribeiro, Presidente. Luciano Demaria, Relator ad hoc.
AÇ
iniciais. 2) Questões de ordem pessoal, como suposta inimizade entre Rosa (AC). Relator ad hoc: Conselheiro Federal Luciano Demaria
o advogado e o Presidente do Tribunal de Ética de Conselho Sec- (SC). EMENTA N. 015/2015/SCA. Recurso interposto contra decisão Brasília, 19 de agosto de 2015.
cional, são matérias que devem ser levantadas na seara processual, do Exmo. Sr. Corregedor-Geral da OAB. Arquivamento de recla- CLÁUDIO STÁBILE RIBEIRO
ÃO
por meio de arguição de incidente próprio destinado ao reconhe- mação. Ausência de pressupostos de admissibilidade. Recurso co- Presidente
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S
A L
O N
C I
NA
S A
E N
P R
IM
D A
T E
A N
S I N
A S
D E
A R
P L
E M
EX
CO
ME
RC
IA
LIZ
AÇ
ÃO
PR
OI
BID
A
PO
RT
ER
CE
IRO
S

Comercializaao Proibida Por Terceiros

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Comercializaao Proibida Por Terceiros

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

132 ISSN 1677-7042 1 Nº 160, sexta-feira, 21 de agosto de 2015

Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão

PORTARIA N o- 43, DE 11 DE AGOSTO DE 2015

ÓRGÃO: 75000 - Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal

0907 Operações Especiais: Refinanciamento da Dívida Interna

ÓRGÃO: 75000 - Refinanciamento da Dívida Pública Mobiliária Federal

Christian Haertsch Passaporte: X1747843.

MTI = tributo1/período1+ tributo2/período2+...tributoN/períodoN as recauchutagens ou recapagens. Obtido através de pesquisa de mer-

PROCESSO: RD Nº 0.00.000.001483/2014-73 PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO N° PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº

Ministério Público da União

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

E M PROCESSOS RELACIONADOS 011.759/2012-7 015.966/2015-1

025.156/2014-4 BID gela Maria Cavalcante Zanetti Santarem, OAB/DF 7287.

Às 16 horas e oito minutos, o Presidente declarou aberta a

Os Ministros do Tribunal de Contas da União, com fun-

P Marcelo de Oliveira Público junto a este Tribunal.

A 1. Processo TC-012.471/2015-1 (ATOS DE ADMISSÃO) ACÓRDÃO Nº 5300/2015 - TCU - 2ª Câmara

1.1. Classe de Assunto: IV.

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

1.7. Advogado: não há.

1. Processo TC-012.754/2015-3 (ATOS DE ADMISSÃO)

ACÓRDÃO Nº 5338/2015 - TCU - 2ª Câmara

ACÓRDÃO Nº 5349/2015 - TCU - 2ª Câmara

1.2. Interessados: Luciano Rodrigues (CPF 026.785.450-16);

CO 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.

1. Processo TC-012.929/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO)

ACÓRDÃO Nº 5388/2015 - TCU - 2ª Câmara

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

ACÓRDÃO Nº 5430/2015 - TCU - 2ª Câmara

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

CO 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.

ACÓRDÃO Nº 5465/2015 - TCU - 2ª Câmara

ACÓRDÃO Nº 5469/2015 - TCU - 2ª Câmara

1.1. Classe de Assunto: IV.

1.2. Interessados: Bruna Stamm (CPF 024.950.440-50); Ca-

1. Processo TC-013.207/2015-6 (ATOS DE ADMISSÃO)

1. Processo TC-013.884/2015-8 (ATOS DE ADMISSÃO)

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

ACÓRDÃO Nº 5519/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5523/2015 - TCU - 2ª Câmara

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

ACÓRDÃO Nº 5531/2015 - TCU - 2ª Câmara ACÓRDÃO Nº 5535/2015 - TCU - 2ª Câmara

1.1. Classe de Assunto: IV. LIZ

1.7. Advogado: não há.

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

Os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

E 1.8. Determinações/Recomendações/Orientações: não há. administrativa, a Entidade:

Considerando o disposto no Acórdão 1.857/2003-TCU-Ple-

ACÓRDÃO Nº 5601/2015 - TCU - 2ª Câmara

SI N 1.7.3. à Secex/RR que:

S A Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em

1. Processo TC 013.023/2015-2. Norte que:

7. Unidade Técnica: Secex/AM.

P L 8.443, de 1992, para condená-los, em solidariedade, ao pagamento da

E N 6. Representante do Ministério Público: Procurador Sergio

N Advogado constituído nos autos: não há. Natureza: Aposentadoria

S 006.013/2011-2 Maria Bernardes de Borja; Ivani Alves Batista Gonçales de Oliveira;

013.057/2015-4 014.058/2015-4 015.178/2015-3

013.063/2015-4 014.061/2015-5 015.187/2015-2

E D Michelle de Fátima Ferreira Lima; Raquel de Fátima Santos do Nas-

P Interessados: Ana Maria Lacerda Assunção de Mello; Ara Maria de Almeida.