CADERNO DE OBRAS

CONSTRUTORA JT LTDA

IMPLANTAÇÃO TERRAPLANAGEM

MUNICÍPIO: BACABAL - MA
OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE BACABAL - MA
MÊS: maio, 2020
 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

SUMÁRIO

l INTRODUÇÃO
ll REFERENCIAS NORMATIVAS
III ENSAIOS
IV RESUMO
 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

I- INTRODUÇÃO

O presente relatório apresenta resultado de ensaios executado pelo Laboratório da

CONSTRUTORA JT; O material ensaiado foi coletado in loco e na jazida; O mesmo será
utilizado na execução de base de ruas e avenidas.
 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

I- REFERENCIAS NORMATIVAS

DNER - ME 041/94 Solos - Preparação de Amostras

DNER - ME 213/94 Solos - Determinação do teor de umidade

DNIT - ME 164/2013 Solos - Compactação utilizando amostras não trabalhadas

DNER - ME 080/94 Granulometria por peneiramento
DNIT - ME 172/2016 Solos - Indice de suporte california( ISC)
DNIT - ME 160/2012 Solos- determibnação da expansibilidade
DNER - ME 082/94 Solos - Limite de Plasticidade
DNER - ME 122/94 Solos - Limite de Liquidez
DNER - ME 092/94 Solo - IN-SITU -Pelo emprego do frasco de Areia

DNER - ME 378/98 Pavimentação - Base estabilizada granulometricamente com solo lateritico

DNIT 141/2010-ES Pavimentação - Base estabilizada granulometricamente

 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

FICHA CATALOGRÁFICA

ENSAIOS DE BASE

TERRAPLENAGEM (DNIT-ME 378/98)

 RESUMO ESTATISTICO - CONTROLE DE BASE

OBRA: RODOVIA: TRECHO: SUB - TRECHO:

PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE BACABAL - MA BACABAL - MA BACABAL - MA

LABORATORISTA: ELIAKIM MARTINS CAMADA: BASE FAIXA: NESP PERÍODO: maio, 2020
CARACTERIZAÇÃO "GRANULOMETRIA" COMPACTAÇÃO GRAU DE
CLASSIGICAÇÃO C. B. R. LABORATORIO
DATA DA
REGISTRO LOCAL DATA % QUE PASSA DA AMOSTRA TOTAL FAIXA CAMPO COMPACTA
LIBERAÇÃO
1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 LL IP IG HRB DNS. MAX UMIDADE ISC EXPANSÃO DNS. MAX UMIDADE DNS. MAX UMIDADE ÇÃO
1 AVENIDA C 05/05/20 100,00 89,27 74,06 62,14 41,31 21,52 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,199 5,5 72,8 0,0 2,139 6,5 2,158 7,1 100,9 05/05/2020
1 AVENIDA C 05/05/20 100,00 89,27 74,06 62,14 41,31 21,52 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,199 5,5 72,8 0,0 2,139 6,5 2,162 7,1 101,1 05/05/2020
1 AVENIDA C 05/05/20 100,00 89,27 74,06 62,14 41,31 21,52 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,199 5,5 72,8 0,0 2,139 6,5 2,165 6,6 101,2 05/05/2020

2 AVENIDA A 08/05/20 100,00 88,56 71,52 57,37 40,59 23,25 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,173 5,7 77,8 0,0 2,142 6,6 2,161 6,6 100,9 08/05/2020
2 AVENIDA A 08/05/20 100,00 88,56 71,52 57,37 40,59 23,25 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,173 5,7 77,8 0,0 2,142 6,6 2,150 7,2 100,4 08/05/2020
2 AVENIDA A 08/05/20 100,00 88,56 71,52 57,37 40,59 23,25 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,173 5,7 77,8 0,0 2,142 6,6 2,145 7,2 100,2 08/05/2020

3 AVENIDA B 11/05/20 100,00 90,44 74,31 62,35 41,97 17,15 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,200 5,6 76,6 0,0 2,151 6,5 2,159 7,0 100,4 11/05/2020
3 AVENIDA B 11/05/20 100,00 90,44 74,31 62,35 41,97 17,15 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,200 5,6 76,6 0,0 2,151 6,5 2,160 7,1 100,4 11/05/2020
3 AVENIDA B 11/05/20 100,00 90,44 74,31 62,35 41,97 17,15 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,200 5,6 76,6 0,0 2,151 6,5 2,174 6,8 101,1 11/05/2020

4 RUA DA CRUZ 13/05/20 100,00 89,95 75,73 63,51 44,14 23,69 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,192 5,5 71,2 0,0 2,154 6,4 2,180 7,0 101,2 13/05/2020

5 RUA ALTO BRASIL 15/05/20 100,00 91,97 76,28 64,65 43,08 20,51 0,00 0,00 0,0 A-1-B D 2,181 6,1 69,7 0,0 2,148 6,8 2,158 6,8 100,5 15/05/2020

RESUMO ESTATISTICO
N.º Val.N 11 11 11 11 11 11 11 11 11 0 0 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11
UMIDADE GRAU DE
1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 LL IP IG DNS. MAX UMIDADE ISC EXPANSÃO DNS. MAX UMIDADE
Descrição MÉDIA COMPACT.
Média (X) 100,00 89,70 73,79 61,25 41,71 20,91 0,00 0,00 0,00 2,19 5,65 74,77 0,04 2,15 6,55 6,94 100,74
Desvio Padrão (S) 0,00 1,06 1,63 2,60 1,11 2,60 0,00 0,00 0,00 0,01 0,17 2,95 0,00 0,01 0,10 0,22 0,38
Valor Mínimo (X - ks) 100,00 88,42 71,82 58,11 40,37 17,76 0,00 0,00 0,00 2,18 5,44 71,20 0,04 2,13 6,42 6,673 100,28
Valor Máximo (X + ks) 100,00 90,99 75,76 64,40 43,05 24,05 0,00 0,00 0,00 2,20 5,85 78,34 0,04 2,16 6,67 7,205 101,20
Valor Mínimo Projeto 100,0 57,0 40,0 30,0 17,0 7,0 30,0 0,00 0,00 1,90 5,00 60,00 0,00 1,90 5,00 5,00 100,00
Valor Máximo Projeto 100,0 80,0 60,0 45,0 28,0 13,0 45,0 6,00 13,00 2,25 10,00 100,00 2,00 2,25 10,00 10,00 105,00
Atendimento à Norma SIM NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM
Condição: Aceitação/Rejeição Aceito Não Não Não Não Não Não Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito

N 2 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 GRAU 22 23
DE COMPACTAÇÃO 24 25 26 27
RESUMO GRANULOMÉTRICO
103,0
K 1,05 1,41 1,36 1,31 1,25 1,21 1,21 1,16 1,13 1,11 1,1 1,08100 1,06 1,05 1,04 1,03 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01
α 0,45 0,35 0,30 0,25 0,19 0,15 0,15 0,10 0,08 0,06 0,05 0,0490 102,5
0,03 0,03 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
80 102,0
70 101,5 101,2 101,2
101,1 101,1
60 100,9 100,9
101,0
50 100,4 100,4 100,4 100,5
100,5 100,2
40
100,0
30
20 99,5
10 99,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0 FUROS
Nº 200 Nº 40 Nº 10 Nº 4 3/8" 1" 2"

OBSERVAÇÕES:

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENGENEHIRO RESIDENTE
 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 11 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,075
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,703
PESO BRUTO SECO 98,91 PESO DO SOQUETE 4536
2,139 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,09
PESO DO SOLO SECO 98,91 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,10 MODIFICADO
55 6,5 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,996 4,293 2,123 7000 76 107 184 6924 2,7 2,068

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,096 4,393 2,215 7000 184 140 324 6924 4,7 2,116
3 9,142 4,438 2,282 7000 324 140 464 6924 6,7 2,138
4 9,077 4,374 2,291 7000 464 140 604 6924 8,7 2,107
5 9,006 4,303 2,296 7000 604 140 744 6924 10,7 2,073

Compactação
2,300

2,250

2,200
Densidade Máxima - g/cm3

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA AVENIDA C -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 05/05/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 11

Cápsula - N° Peso do Molde 4,703
Peso Úmido 100,00 105,18 Volume do Molde 2,075
Peso Bruto Seco 98,91 99,69 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,09 5,49 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,91 99,69 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,10 5,50 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,139 Peso do solo Pass. Úmido 3.996 215,8
N.º 1.894
Umidade ótima - % 6,5 na Pen. N°4 Seco 3.952 60,1
Umidade Higrosc. - % 1,10 Peso Retido na Constante
3.004
Diferença de Umidade - % 5,40 Peneira Nº4 275,9 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 72 7,4 0,00
06/mai
01:00 0,050 1,27 207 21,3
01:30 0,075 1,90 381 39,3 0,00
07/mai
02:00 0,100 2,54 479 49,4 49,4 70 70,6
03:00 0,150 3,81 567 58,5 0,00
08/mai
04:00 0,200 5,08 742 76,5 76,5 105 72,8
06:00 0,300 7,62 900 92,7 132 0,05
09/mai 0,0
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 72,8 EXP. = 0,0
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 120,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 7,4
100,0
0,050 21,3
9,515 g
0,075 39,3
PRESSÃO Kg/m²

80,0
Peso Úmido 0,100 49,4
0,200 76,5
4,812 g 60,0
0,300 92,7
Dens. Úmida
40,0
2,318 g/cm³
20,0
Dens. Seca

2,199 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

102,8

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA AVENIDA C -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 05/05/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,91 2" 50 1.987,8 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.987,8 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,09 1" 25 0,00 1.987,8 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,913 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,10 3/8" 9,5 213,23 1.774,6 89,3 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 302,50 1.472,1 74,1 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,10
10' 2,0 236,85 1.235,3 62,1 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,8 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 881,9 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.118,1
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1106,0 40' 66,33 131,50 66,5 41,31 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1987,8 200' 62,98 68,52 34,6 21,52 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 38,2
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 25,9
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 11,9
Areia Media # Nº 10 - 40 20,8
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 19,8
0 Passado # Nº 200 21,5
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 17,9 15,2
35 2" 100,0 h2 6,7 5,9
1.1/2" 100 100 100 100 EA 37,6 38,7
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 38,2
25 3/4"
20 3/8" 89,3 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 74,1 55 80 50 85
15 10' 62,1 45 65 40 70
40' 41,31 27 43 25 45
10
200' 21,52 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA AVENIDA C -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 05/05/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 05/05/2020

TRECHO: BACABAL - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE BACABAL - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 5/5/20 5/5/20 5/5/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD X E D

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3617,09 3762,57 3797,27

DIFERENÇA A-B 3382,91 3237,43 3202,73

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2822,91 2677,43 2642,73

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,920 1,821 1,798

UMIDADE H% 7,1 7,1 6,6

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.436 4.218 4.147

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4144 3938 3891
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,158 2,162 2,165

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,139 2,139 2,139

UMIDADE ÓTIMA H% 6,5 6,5 6,5

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,9 101,1 101,2
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 05/05/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 21 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,071
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,711
PESO BRUTO SECO 98,88 PESO DO SOQUETE 4536
2,142 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,12
PESO DO SOLO SECO 98,88 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,14 MODIFICADO
55 6,6 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,002 4,291 2,129 7000 79 115 194 6921 2,8 2,071

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,101 4,390 2,222 7000 194 140 334 6921 4,8 2,119
3 9,147 4,436 2,288 7000 334 140 474 6921 6,8 2,141
4 9,082 4,371 2,297 7000 474 140 614 6921 8,9 2,110
5 9,006 4,295 2,299 7000 614 140 754 6921 10,9 2,073

Compactação
2,300

2,250

2,200
Densidade Máxima - g/cm3

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA AVENIDA A -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 08/05/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 21

Cápsula - N° Peso do Molde 4,711
Peso Úmido 100,00 108,88 Volume do Molde 2,071
Peso Bruto Seco 98,88 102,98 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,12 5,90 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,88 102,98 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,14 5,73 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,142 Peso do solo Pass. Úmido 4.045 221,0
N.º 1.894
Umidade ótima - % 6,6 na Pen. N°4 Seco 4.000 59,1
Umidade Higrosc. - % 1,14 Peso Retido na Constante
2.955
Diferença de Umidade - % 5,46 Peneira Nº4 280,1 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 75 7,7 0,00
09/mai
01:00 0,050 1,27 226 23,3
01:30 0,075 1,90 340 35,1 0,00
10/mai
02:00 0,100 2,54 429 44,2 44,2 70 63,2
03:00 0,150 3,81 546 56,3 0,00
11/mai
04:00 0,200 5,08 792 81,6 81,6 105 77,8
06:00 0,300 7,62 858 88,4 132 0,05
12/mai 0,0
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 77,8 EXP. = 0,0
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 7,7
80,0 0,050 23,3
9,458 g
0,075 35,1
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 44,2

60,0
0,200 81,6
4,747 g
0,300 88,4
40,0
Dens. Úmida

2,292 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,173 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,4

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA AVENIDA A -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 08/05/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,88 2" 50 1.988,4 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.988,4 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,12 1" 25 0,00 1.988,4 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,876 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,14 3/8" 9,5 227,48 1.760,9 88,6 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 338,74 1.422,1 71,5 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,14
10' 2,0 281,36 1.140,8 57,4 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,8 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 965,2 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.034,8
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1023,2 40' 57,85 139,91 70,7 40,59 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1988,4 200' 59,77 80,14 40,5 23,25 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 36,1
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 28,5
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 14,2
Areia Media # Nº 10 - 40 16,8
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 17,3
0 Passado # Nº 200 23,3
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 17,7 16,8
35 2" 100,0 h2 6,3 6,1
1.1/2" 100 100 100 100 EA 35,8 36,4
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 36,1
25 3/4"
20 3/8" 88,6 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 71,5 55 80 50 85
15 10' 57,4 45 65 40 70
40' 40,59 27 43 25 45
10
200' 23,25 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA AVENIDA A -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 08/05/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 08/05/2020

TRECHO: BACABAL - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE BACABAL - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 1 1

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 8/5/20 8/5/20 8/5/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD D X E

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3616,89 3561,3 3621,26

DIFERENÇA A-B 3383,11 3438,7 3378,74

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2823,11 2878,7 2818,74

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,920 1,958 1,918

UMIDADE H% 6,6 7,2 7,2

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.425 4.514 4.408

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4151 4211 4114
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,161 2,150 2,145

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,142 2,142 2,142

UMIDADE ÓTIMA H% 6,6 6,6 6,6

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,9 100,4 100,2
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 08/05/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 12 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,070
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,710
PESO BRUTO SECO 98,89 PESO DO SOQUETE 4536
2,151 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,11
PESO DO SOLO SECO 98,89 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,12 MODIFICADO
55 6,5 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,016 4,306 2,137 7000 77 110 187 6923 2,7 2,081

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,115 4,405 2,229 7000 187 140 327 6923 4,7 2,129
3 9,160 4,451 2,296 7000 327 140 467 6923 6,7 2,151
4 9,086 4,376 2,300 7000 467 140 607 6923 8,8 2,114
5 8,965 4,255 2,278 7000 607 140 747 6923 10,8 2,056

Compactação
2,300

2,250

2,200
Densidade Máxima - g/cm3

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA AVENIDA B -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 11/05/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 12

Cápsula - N° Peso do Molde 4,710
Peso Úmido 100,00 113,09 Volume do Molde 2,070
Peso Bruto Seco 98,89 107,08 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,11 6,01 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,89 107,08 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,12 5,61 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,151 Peso do solo Pass. Úmido 3.848 207,1
N.º 1.894
Umidade ótima - % 6,5 na Pen. N°4 Seco 3.806 63,0
Umidade Higrosc. - % 1,12 Peso Retido na Constante
3.152
Diferença de Umidade - % 5,38 Peneira Nº4 270,1 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 67 6,9 0,00
12/mai
01:00 0,050 1,27 155 16,0
01:30 0,075 1,90 304 31,4 0,00
13/mai
02:00 0,100 2,54 519 53,5 53,5 70 76,4
03:00 0,150 3,81 582 60,0 0,00
14/mai
04:00 0,200 5,08 780 80,4 80,4 105 76,6
06:00 0,300 7,62 892 92,0 132 0,05
15/mai 0,0
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 76,6 EXP. = 0,0
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,9
80,0 0,050 16,0
9,507 g
0,075 31,4
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 53,5

60,0
0,200 80,4
4,797 g
0,300 92,0
40,0
Dens. Úmida

2,318 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,200 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

102,3

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA AVENIDA B -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 11/05/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,89 2" 50 1.987,7 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.987,7 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,11 1" 25 0,00 1.987,7 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,893 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,12 3/8" 9,5 190,08 1.797,7 90,4 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 320,47 1.477,2 74,3 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,12
10' 2,0 237,79 1.239,4 62,4 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,8 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 891,7 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.108,3
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1096,0 40' 64,65 133,13 67,3 41,97 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1987,7 200' 78,72 54,41 27,5 17,15 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 47,2
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 25,7
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 12,0
Areia Media # Nº 10 - 40 20,4
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 24,8
0 Passado # Nº 200 17,2
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 15,3 18,4
35 2" 100,0 h2 7,1 8,8
1.1/2" 100 100 100 100 EA 46,7 47,7
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 47,2
25 3/4"
20 3/8" 90,4 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 74,3 55 80 50 85
15 10' 62,4 45 65 40 70
40' 41,97 27 43 25 45
10
200' 17,15 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA AVENIDA B -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 11/05/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 11/05/2020

TRECHO: BACABAL - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE BACABAL - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 1 1

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 11/5/20 11/5/20 11/5/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD E D X

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3530,44 3573,53 3618,23

DIFERENÇA A-B 3469,56 3426,47 3381,77

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2909,56 2866,47 2821,77

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,979 1,950 1,920

UMIDADE H% 7,0 7,1 6,8

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.571 4.513 4.455

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4273 4213 4173
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,159 2,160 2,174

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,151 2,151 2,151

UMIDADE ÓTIMA H% 6,5 6,5 6,5

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,4 100,4 101,1
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 11/05/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 1 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,078
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,702
PESO BRUTO SECO 98,95 PESO DO SOQUETE 4536
2,154 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,05
PESO DO SOLO SECO 98,95 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,06 MODIFICADO
55 6,4 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,029 4,327 2,140 7000 74 119 193 6926 2,8 2,082

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,129 4,427 2,233 7000 193 140 333 6926 4,8 2,130
3 9,175 4,472 2,299 7000 333 140 473 6926 6,8 2,152
4 9,076 4,374 2,291 7000 473 140 613 6926 8,8 2,105
5 9,017 4,315 2,302 7000 613 140 753 6926 10,9 2,077

Compactação
2,300

2,250

2,200
Densidade Máxima - g/cm3

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA RUA DA CRUZ -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 13/05/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 1

Cápsula - N° Peso do Molde 4,702
Peso Úmido 100,00 111,54 Volume do Molde 2,078
Peso Bruto Seco 98,95 105,72 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,05 5,82 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,95 105,72 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,06 5,51 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,154 Peso do solo Pass. Úmido 3.869 206,5
N.º 1.894
Umidade ótima - % 6,4 na Pen. N°4 Seco 3.828 62,6
Umidade Higrosc. - % 1,06 Peso Retido na Constante
3.131
Diferença de Umidade - % 5,34 Peneira Nº4 269,1 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 71 7,3 0,00
14/mai
01:00 0,050 1,27 184 19,0
01:30 0,075 1,90 332 34,2 0,00
15/mai
02:00 0,100 2,54 429 44,2 44,2 70 63,2
03:00 0,150 3,81 563 58,0 0,00
16/mai
04:00 0,200 5,08 725 74,8 74,8 105 71,2
06:00 0,300 7,62 923 95,1 132 0,05
17/mai 0,0
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 71,2 EXP. = 0,0
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 120,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 7,3
100,0
0,050 19,0
9,501 g
0,075 34,2
PRESSÃO Kg/m²

80,0
Peso Úmido 0,100 44,2
0,200 74,8
4,799 g 60,0
0,300 95,1
Dens. Úmida
40,0
2,309 g/cm³
20,0
Dens. Seca

2,192 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,8

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA RUA DA CRUZ -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 13/05/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,95 2" 50 1.987,9 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.987,9 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,05 1" 25 0,00 1.987,9 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,949 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,06 3/8" 9,5 199,69 1.788,2 90,0 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 282,70 1.505,5 75,7 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,06
10' 2,0 242,94 1.262,6 63,5 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,9 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 849,4 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.150,6
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1138,5 40' 60,36 137,54 69,5 44,14 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1987,9 200' 63,73 73,81 37,3 23,69 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 47,2
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 24,3
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 12,2
Areia Media # Nº 10 - 40 19,4
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 20,5
0 Passado # Nº 200 23,7
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 14,1 17,7
35 2" 100,0 h2 6,7 8,3
1.1/2" 100 100 100 100 EA 47,6 46,7
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 47,2
25 3/4"
20 3/8" 90,0 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 75,7 55 80 50 85
15 10' 63,5 45 65 40 70
40' 44,14 27 43 25 45
10
200' 23,69 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA RUA DA CRUZ -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 13/05/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 13/05/2020

TRECHO: BACABAL - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE BACABAL - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 13/5/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD D

ANTES A 7000

DEPOIS B 3729,52

DIFERENÇA A-B 3270,48

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2710,48

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,844

UMIDADE H% 7,0

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.300

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4019
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,180

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,154

UMIDADE ÓTIMA H% 6,4

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,2 100,2 100,2
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 13/05/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 9 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,070
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,701
PESO BRUTO SECO 98,97 PESO DO SOQUETE 4536
2,148 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,03
PESO DO SOLO SECO 98,97 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,04 MODIFICADO
55 6,8 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,001 4,301 2,137 7000 72 125 197 6928 2,8 2,078

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,101 4,400 2,229 7000 197 140 337 6928 4,9 2,126
3 9,146 4,446 2,296 7000 337 140 477 6928 6,9 2,148
4 9,088 4,387 2,308 7000 477 140 617 6928 8,9 2,120
5 8,968 4,268 2,287 7000 617 140 757 6928 10,9 2,062

Compactação
2,300

2,250

2,200
Densidade Máxima - g/cm3

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA RUA ALTO BRASIL -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 15/05/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 9

Cápsula - N° Peso do Molde 4,701
Peso Úmido 100,00 112,85 Volume do Molde 2,070
Peso Bruto Seco 98,97 106,39 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,03 6,46 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,97 106,39 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,04 6,07 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,148 Peso do solo Pass. Úmido 3.760 216,5
N.º 1.894
Umidade ótima - % 6,8 na Pen. N°4 Seco 3.721 64,8
Umidade Higrosc. - % 1,04 Peso Retido na Constante
3.240
Diferença de Umidade - % 5,76 Peneira Nº4 281,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 73 7,5 0,00
16/mai
01:00 0,050 1,27 175 18,1
01:30 0,075 1,90 313 32,3 0,00
17/mai
02:00 0,100 2,54 452 46,6 46,6 70 66,6
03:00 0,150 3,81 560 57,7 0,00
18/mai
04:00 0,200 5,08 709 73,1 73,1 105 69,7
06:00 0,300 7,62 858 88,5 132 0,04
19/mai 0,0
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 69,7 EXP. = 0,0
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 120,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 7,5
100,0
0,050 18,1
9,476 g
0,075 32,3
PRESSÃO Kg/m²

80,0
Peso Úmido 0,100 46,6
0,200 73,1
4,776 g 60,0
0,300 88,5
Dens. Úmida
40,0
2,307 g/cm³
20,0
Dens. Seca

2,181 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,6

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA RUA ALTO BRASIL -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 15/05/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,97 2" 50 1.988,0 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.988,0 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,03 1" 25 0,00 1.988,0 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,969 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,04 3/8" 9,5 159,66 1.828,4 92,0 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 311,97 1.516,4 76,3 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,04
10' 2,0 231,12 1.285,3 64,7 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,9 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 837,9 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.162,1
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1150,1 40' 66,03 131,91 66,6 43,08 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1988,0 200' 69,12 62,78 31,7 20,51 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 50,0
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,7
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 11,6
Areia Media # Nº 10 - 40 21,6
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 22,6
0 Passado # Nº 200 20,5
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 15,1 17,0
35 2" 100,0 h2 8,0 8,0
1.1/2" 100 100 100 100 EA 53,2 46,7
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 50,0
25 3/4"
20 3/8" 92,0 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,3 55 80 50 85
15 10' 64,7 45 65 40 70
40' 43,08 27 43 25 45
10
200' 20,51 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
BACABAL - MA RUA ALTO BRASIL -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 15/05/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 15/05/2020

TRECHO: BACABAL - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE BACABAL - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 15/5/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3565,28

DIFERENÇA A-B 3434,72

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2874,72

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,956

UMIDADE H% 6,8

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.507

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4220
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,158

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,148

UMIDADE ÓTIMA H% 6,8

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,5 100,3 100,3
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 15/05/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE