Você está na página 1de 78

CADERNO DE OBRAS

CONSTRUTORA JT LTDA

IMPLANTAÇÃO TERRAPLANAGEM

MUNICÍPIO: IMPERATRIZ
OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

MÊS: agosto, 2020


CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

SUMÁRIO

l INTRODUÇÃO
ll REFERENCIAS NORMATIVAS
III ENSAIOS
IV RESUMO
CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

I- INTRODUÇÃO

O presente relatório apresenta resultado de ensaios executado pelo Laboratório da


CONSTRUTORA JT; O material ensaiado foi coletado in loco e na jazida; O mesmo será
utilizado na execução de base de ruas e avenidas.
CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

I- REFERENCIAS NORMATIVAS

DNER - ME 041/94 Solos - Preparação de Amostras

DNER - ME 213/94 Solos - Determinação do teor de umidade

DNIT - ME 164/2013 Solos - Compactação utilizando amostras não trabalhadas


DNER - ME 080/94 Granulometria por peneiramento
DNIT - ME 172/2016 Solos - Indice de suporte california( ISC)
DNIT - ME 160/2012 Solos- determibnação da expansibilidade
DNER - ME 082/94 Solos - Limite de Plasticidade
DNER - ME 122/94 Solos - Limite de Liquidez
DNER - ME 092/94 Solo - IN-SITU -Pelo emprego do frasco de Areia

DNER - ME 378/98 Pavimentação - Base estabilizada granulometricamente com solo lateritico

DNIT 141/2010-ES Pavimentação - Base estabilizada granulometricamente


CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

FICHA CATALOGRÁFICA

ENSAIOS DE BASE

TERRAPLENAGEM (DNIT-ME 378/98)


RESUMO ESTATISTICO - CONTROLE DE BASE

OBRA: RODOVIA: TRECHO: SUB - TRECHO:

PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA IMPERATRIZ IMPERATRIZ


LABORATORISTA: ELIAKIM MARTINS CAMADA: BASE FAIXA: NESP PERÍODO: agosto, 2020
CARACTERIZAÇÃO "GRANULOMETRIA" COMPACTAÇÃO GRAU DE
CLASSIGICAÇÃO C. B. R. LABORATORIO DATA DA
REGISTRO LOCAL DATA % QUE PASSA DA AMOSTRA TOTAL FAIXA CAMPO COMPACTA
LIBERAÇÃO
1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 LL IP IG HRB DNS. MAX UMIDADE ISC EXPANSÃO DNS. MAX UMIDADE DNS. MAX UMIDADE ÇÃO
1 RUA SANTO ANDRÉ 03/08/20 97,50 90,78 76,51 61,06 45,80 24,87 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,213 6,8 104,3 0,1 2,201 7,3 2,224 7,9 101,1 03/08/2020
1 RUA SANTO ANDRÉ 03/08/20 97,50 90,78 76,51 61,06 45,80 24,87 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,213 6,8 104,3 0,1 2,201 7,3 2,221 7,8 100,9 03/08/2020
1 RUA SANTO ANDRÉ 03/08/20 97,50 90,78 76,51 61,06 45,80 24,87 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,213 6,8 104,3 0,1 2,201 7,3 2,212 7,6 100,5 03/08/2020

2 RUA ANHANGUERA 04/08/20 97,41 89,03 73,88 57,57 40,18 22,29 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,223 6,9 92,8 0,1 2,182 8,0 2,213 8,5 101,4 04/08/2020

3 RUA 1º LIBERDADE 05/08/20 97,41 90,48 76,77 59,78 42,24 26,66 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,243 6,8 108,7 0,1 2,202 7,6 2,221 7,8 100,9 05/08/2020

4 RUA 2º LIBERDADE 06/08/20 100,00 90,16 76,23 61,90 45,33 25,04 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,230 7,6 97,7 0,1 2,177 8,3 2,205 8,6 101,3 06/08/2020
4 RUA 2º LIBERDADE 06/08/20 100,00 90,16 76,23 61,90 45,33 25,04 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,230 7,6 97,7 0,1 2,177 8,3 2,203 9,0 101,2 06/08/2020

5 RUA MAL HERMES 08/08/20 100,00 90,70 76,07 59,73 41,81 26,42 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,192 7,1 107,6 0,1 2,181 7,8 2,187 8,1 100,3 08/08/2020

6 RUA IBIRAPUERA 10/08/20 100,00 91,67 77,60 63,15 45,13 28,78 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,235 6,8 107,7 0,1 2,203 7,3 2,220 7,7 100,8 10/08/2020
6 RUA IBIRAPUERA 10/08/20 100,00 91,67 77,60 63,15 45,13 28,78 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,235 6,8 107,7 0,1 2,203 7,3 2,226 7,5 101,0 10/08/2020

7 RUA SÃO FRANCISCO 11/08/20 100,00 90,85 75,35 59,60 41,60 20,61 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,201 7,0 91,7 0,1 2,181 7,9 2,194 8,1 100,6 11/08/2020

8 RUA TOCANTINS 12/08/20 100,00 91,78 78,20 61,74 46,38 23,17 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,229 7,4 92,7 0,1 2,171 8,0 2,201 8,2 101,4 12/08/2020
8 RUA TOCANTINS 12/08/20 100,00 91,78 78,20 61,74 46,38 23,17 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,229 7,4 92,7 0,1 2,171 8,0 2,180 8,2 100,4 12/08/2020
8 RUA TOCANTINS 12/08/20 100,00 91,78 78,20 61,74 46,38 23,17 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,229 7,4 92,7 0,1 2,171 8,0 2,184 8,5 100,6 12/08/2020

9 RUA SANTO ANTONIO 13/08/20 98,24 90,17 75,33 61,22 44,24 25,46 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,219 7,5 103,5 0,1 2,179 8,0 2,201 8,5 101,0 13/08/2020

10 RUA ARAGUAINA 14/08/20 98,57 90,65 75,66 60,32 39,73 24,16 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,198 7,5 96,6 0,1 2,169 8,5 2,200 8,9 101,4 14/08/2020
10 RUA ARAGUAINA 14/08/20 98,57 90,65 75,66 60,32 39,73 24,16 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,198 7,5 96,6 0,1 2,169 8,5 2,201 8,5 101,5 14/08/2020
10 RUA ARAGUAINA 14/08/20 98,57 90,65 75,66 60,32 39,73 24,16 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,198 7,5 96,6 0,1 2,169 8,5 2,192 9,0 101,1 14/08/2020

11 RUA PALMAS 17/08/20 99,24 92,19 78,66 61,44 43,47 21,98 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,242 7,3 92,1 0,1 2,183 7,8 2,212 7,8 101,3 17/08/2020
11 RUA PALMAS 17/08/20 99,24 92,19 78,66 61,44 43,47 21,98 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,242 7,3 92,1 0,1 2,183 7,8 2,198 8,0 100,7 17/08/2020
11 RUA PALMAS 17/08/20 99,24 92,19 78,66 61,44 43,47 21,98 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,242 7,3 92,1 0,1 2,183 7,8 2,205 7,8 101,0 17/08/2020

12 RUA 1º ZUMIRA 18/08/20 98,34 89,56 74,34 59,45 43,70 28,95 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,191 6,8 103,6 0,1 2,179 7,5 2,184 7,9 100,2 18/08/2020
12 RUA 1º ZUMIRA 18/08/20 98,34 89,56 74,34 59,45 43,70 28,95 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,191 6,8 103,6 0,1 2,179 7,5 2,207 8,0 101,3 18/08/2020
12 RUA 1º ZUMIRA 18/08/20 98,34 89,56 74,34 59,45 43,70 28,95 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,191 6,8 103,6 0,1 2,179 7,5 2,190 7,9 100,5 18/08/2020

13 RUA 2º ZUMIRA 19/08/20 97,24 90,74 76,50 59,94 42,71 23,94 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,222 6,8 101,4 0,1 2,195 7,7 2,202 7,9 100,3 19/08/2020

14 RUA 1º PEDRO AFONSO 20/08/20 97,92 89,97 74,14 58,74 43,25 20,53 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,238 7,0 93,8 0,1 2,200 7,3 2,225 7,7 101,1 20/08/2020
14 RUA 1º PEDRO AFONSO 20/08/20 97,92 89,97 74,14 58,74 43,25 20,53 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,238 7,0 93,8 0,1 2,200 7,3 2,211 7,9 100,5 20/08/2020

15 RUA DAS BANDEIRAS 03/08/20 98,67 91,34 76,76 60,49 43,67 21,42 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,207 7,3 101,0 0,1 2,174 7,8 2,193 7,9 100,9 03/08/2020
15 RUA DAS BANDEIRAS 03/08/20 98,67 91,34 76,76 60,49 43,67 21,42 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,207 7,3 101,0 0,1 2,174 7,8 2,188 7,9 100,6 03/08/2020
15 RUA DAS BANDEIRAS 03/08/20 98,67 91,34 76,76 60,49 43,67 21,42 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,207 7,3 101,0 0,1 2,174 7,8 2,185 8,3 100,5 03/08/2020

16 RUA 2º PEDRO AFONSO 21/08/20 98,35 89,16 73,02 59,03 41,19 20,14 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,216 7,3 102,4 0,1 2,184 7,9 2,215 8,0 101,4 21/08/2020

17 RUA 1º e 2º DOM MARCELINO 22/08/20 99,44 90,78 75,93 59,89 43,89 25,38 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,210 7,1 95,7 0,1 2,176 7,4 2,184 7,6 100,3 22/08/2020
17 RUA 1º e 2º DOM MARCELINO 22/08/20 99,44 90,78 75,93 59,89 43,89 25,38 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,210 7,1 95,7 0,1 2,176 7,4 2,195 7,6 100,9 22/08/2020

18 RUA 1º e 2º ANTONIO MOURA 31/08/20 97,91 88,76 73,70 56,62 39,89 20,00 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,247 6,7 95,3 0,1 2,196 7,4 2,202 7,6 100,3 31/08/2020
18 RUA 1º e 2º ANTONIO MOURA 31/08/20 97,91 88,76 73,70 56,62 39,89 20,00 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,247 6,7 95,3 0,1 2,196 7,4 2,220 8,1 101,1 31/08/2020

RESUMO ESTATISTICO
N.º Val.N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 0 0 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
UMIDADE GRAU DE
1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 LL IP IG DNS. MAX UMIDADE ISC EXPANSÃO DNS. MAX UMIDADE
Descrição MÉDIA COMPACT.
Média (X) 98,78 90,76 76,29 60,65 43,61 24,57 0,00 0,00 0,00 2,22 7,11 98,96 0,07 2,18 7,78 8,13 100,90
Desvio Padrão (S) 0,94 0,89 1,53 1,34 2,11 2,65 0,00 0,00 0,00 0,02 0,30 5,95 0,01 0,01 0,40 0,42 0,39
Valor Mínimo (X - ks) 97,83 89,86 74,75 59,29 41,48 21,90 0,00 0,00 0,00 2,20 6,80 92,95 0,06 2,17 7,38 7,706 100,51
Valor Máximo (X + ks) 99,73 91,66 77,84 62,00 45,74 27,25 0,00 0,00 0,00 2,24 7,41 104,97 0,08 2,19 8,19 8,554 101,29
Valor Mínimo Projeto 100,0 57,0 40,0 30,0 17,0 7,0 30,0 0,00 0,00 1,90 5,00 60,00 0,00 1,90 5,00 5,00 100,00
Valor Máximo Projeto 100,0 80,0 60,0 45,0 28,0 13,0 45,0 6,00 13,00 2,27 10,00 120,00 2,00 2,27 10,00 10,00 105,00
Atendimento à Norma NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM
Condição: Aceitação/Rejeição Não Não Não Não Não Não Não Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito

N 2 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 COMPACTAÇÃO
GRAU DE 23 24 25 26 27
RESUMO GRANULOMÉTRICO
100 103,0
K 1,05 1,41 1,36 1,31 1,25 1,21 1,21 1,16 1,13 1,11 1,1 1,08 1,06 1,05 1,04 1,03 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01
α 0,45 0,35 0,30 0,25 0,19 0,15 0,15 0,10 0,08 0,06 0,05 0,0490 102,5
0,03 0,03 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
80 102,0
101,4 101,4101,5 101,4
70 101,5 101,3
101,2
101,4 101,3 101,3
101,1 101,0 101,1 101,1 101,1
101,0 101,0
60 100,9 100,9 100,8
100,9 100,9
101,0 100,6 100,6
100,7 100,6
100,5 100,5
50 100,4
100,3
100,5 100,5
100,3
100,5 100,3 100,2 100,3
40
100,0
30
20 99,5

10 99,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121314 15 16 17 18 1920 21 222324 25 2627 282930 31 3233 34 35
0 FUROS
Nº 200 Nº 40 Nº 10 Nº 4 3/8" 1" 2"

OBSERVAÇÕES:

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENGENEHIRO RESIDENTE
ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 1 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,072
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,710
PESO BRUTO SECO 99,30 PESO DO SOQUETE 4536
2,201 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,70
PESO DO SOLO SECO 99,30 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,70 MODIFICADO
55 7,3 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,081 4,371 2,185 7000 49 200 249 6951 3,6 2,110

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,214 4,504 2,295 7000 249 140 389 6951 5,6 2,174
3 9,267 4,558 2,367 7000 389 140 529 6951 7,6 2,200
4 9,176 4,466 2,363 7000 529 140 669 6951 9,6 2,156
5 9,051 4,342 2,339 7000 669 140 809 6951 11,6 2,096

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA SANTO ANDRÉ -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 03/08/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 1


Cápsula - N° Peso do Molde 4,710
Peso Úmido 100,00 111,96 Volume do Molde 2,072
Peso Bruto Seco 99,30 104,86 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,70 7,10 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,30 104,86 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,70 6,77 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,201 Peso do solo Pass. Úmido 3.724 245,7
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,3 na Pen. N°4 Seco 3.698 65,5
Umidade Higrosc. - % 0,70 Peso Retido na Constante
3.276
Diferença de Umidade - % 6,60 Peneira Nº4 311,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 81 8,3 0,00
04/ago
01:00 0,050 1,27 224 23,1
01:30 0,075 1,90 360 37,1 0,00
05/ago
02:00 0,100 2,54 498 51,3 51,3 70 73,4
03:00 0,150 3,81 624 64,3 0,00
06/ago
04:00 0,200 5,08 1062 109,5 109,5 105 104,3
06:00 0,300 7,62 1209 124,6 132 0,09
07/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 104,3 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,3
120,0
0,050 23,1
9,597 g
100,0 0,075 37,1
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 51,3


80,0
0,200 109,5
4,887 g
0,300 124,6
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,359 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,213 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,5

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA SANTO ANDRÉ -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 03/08/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,30 2" 50 1.992,3 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.992,3 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,6969 1" 25 49,79 1.942,5 97,5 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,303 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,70 3/8" 9,5 133,82 1.808,7 90,8 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 284,40 1.524,3 76,5 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,70
10' 2,0 307,76 1.216,5 61,1 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,6 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 893,5 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.106,5
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1098,8 40' 49,64 148,96 75,0 45,80 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1992,3 200' 68,06 80,91 40,7 24,87 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 33,8
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,5
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 15,4
Areia Media # Nº 10 - 40 15,3
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 20,9
0 Passado # Nº 200 24,9
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 21,4 21,1
35 2" 100,0 h2 7,4 7,0
1.1/2" 100 100 100 100 EA 34,3 33,2
30
1" 97,5 100 100 100 100 EA Médio 33,8
25 3/4"
20 3/8" 90,8 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,5 55 80 50 85
15 10' 61,1 45 65 40 70
40' 45,80 27 43 25 45
10
200' 24,87 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA SANTO ANDRÉ -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 03/08/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 03/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 3/8/20 3/8/20 3/8/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD E X D

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3525,94 3830,47 3705,44

DIFERENÇA A-B 3474,06 3169,53 3294,56

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2914,06 2609,53 2734,56

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,982 1,775 1,860

UMIDADE H% 7,9 7,8 7,6

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.757 4.251 4.427


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4410 3943 4116
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,224 2,221 2,212

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,201 2,201 2,201

UMIDADE ÓTIMA H% 7,3 7,3 7,3


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,1 100,9 100,5
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 03/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 18 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,070
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,709
PESO BRUTO SECO 98,90 PESO DO SOQUETE 4536
2,182 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,10
PESO DO SOLO SECO 98,90 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,11 MODIFICADO
55 8,0 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,039 4,330 2,175 7000 77 200 277 6923 4,0 2,092

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,171 4,462 2,286 7000 277 140 417 6923 6,0 2,156
3 9,225 4,516 2,357 7000 417 140 557 6923 8,0 2,182
4 9,169 4,460 2,372 7000 557 140 697 6923 10,1 2,155
5 9,045 4,336 2,348 7000 697 140 837 6923 12,1 2,095

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA ANHANGUERA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 04/08/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 18


Cápsula - N° Peso do Molde 4,709
Peso Úmido 100,00 113,48 Volume do Molde 2,070
Peso Bruto Seco 98,90 106,15 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,10 7,33 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,90 106,15 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,11 6,90 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,182 Peso do solo Pass. Úmido 3.946 271,7
N.º 1.894
Umidade ótima - % 8,0 na Pen. N°4 Seco 3.902 61,1
Umidade Higrosc. - % 1,11 Peso Retido na Constante
3.054
Diferença de Umidade - % 6,89 Peneira Nº4 332,8 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 86 8,9 0,00
05/ago
01:00 0,050 1,27 205 21,1
01:30 0,075 1,90 371 38,2 0,00
06/ago
02:00 0,100 2,54 487 50,2 50,2 70 71,8
03:00 0,150 3,81 651 67,1 0,00
07/ago
04:00 0,200 5,08 945 97,5 97,5 105 92,8
06:00 0,300 7,62 1186 122,2 132 0,09
08/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 92,8 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,9
120,0
0,050 21,1
9,627 g
100,0 0,075 38,2
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 50,2


80,0
0,200 97,5
4,918 g
0,300 122,2
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,376 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,223 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,9

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA ANHANGUERA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 04/08/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,90 2" 50 1.988,6 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.988,6 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,1004 1" 25 51,59 1.937,0 97,4 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,9 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,11 3/8" 9,5 166,62 1.770,4 89,0 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 301,21 1.469,2 73,9 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,11
10' 2,0 324,37 1.144,8 57,6 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,8 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 965,0 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.035,0
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1023,6 40' 59,76 138,04 69,8 40,18 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1988,6 200' 61,44 76,60 38,7 22,29 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 32,3
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 26,1
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 16,3
Areia Media # Nº 10 - 40 17,4
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 17,9
0 Passado # Nº 200 22,3
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,8 22,0
35 2" 100,0 h2 6,5 7,4
1.1/2" 100 100 100 100 EA 31,1 33,4
30
1" 97,4 100 100 100 100 EA Médio 32,3
25 3/4"
20 3/8" 89,0 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 73,9 55 80 50 85
15 10' 57,6 45 65 40 70
40' 40,18 27 43 25 45
10
200' 22,29 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA ANHANGUERA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 04/08/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 04/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 4/8/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3859,81

DIFERENÇA A-B 3140,19

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2580,19

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,755

UMIDADE H% 8,5

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.213


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3883
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,213

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,182

UMIDADE ÓTIMA H% 8,0


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,4
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 04/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 14 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,077
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,707
PESO BRUTO SECO 99,01 PESO DO SOQUETE 4536
2,202 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,99
PESO DO SOLO SECO 99,01 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,00 MODIFICADO
55 7,6 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,091 4,384 2,193 7000 69 200 269 6931 3,9 2,111

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,224 4,517 2,303 7000 269 140 409 6931 5,9 2,175
3 9,278 4,571 2,375 7000 409 140 549 6931 7,9 2,201
4 9,180 4,473 2,368 7000 549 140 689 6931 9,9 2,154
5 9,055 4,348 2,344 7000 689 140 829 6931 12,0 2,094

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º LIBERDADE -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 05/08/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 14


Cápsula - N° Peso do Molde 4,707
Peso Úmido 100,00 112,52 Volume do Molde 2,077
Peso Bruto Seco 99,01 105,35 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,99 7,17 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,01 105,35 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,00 6,81 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,202 Peso do solo Pass. Úmido 3.923 259,0
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,6 na Pen. N°4 Seco 3.884 61,5
Umidade Higrosc. - % 1,00 Peso Retido na Constante
3.077
Diferença de Umidade - % 6,60 Peneira Nº4 320,5 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 60 6,2 0,00
06/ago
01:00 0,050 1,27 211 21,8
01:30 0,075 1,90 378 39,0 0,00
07/ago
02:00 0,100 2,54 510 52,6 52,6 70 75,1
03:00 0,150 3,81 571 58,9 0,00
08/ago
04:00 0,200 5,08 1107 114,1 114,1 105 108,7
06:00 0,300 7,62 1178 121,5 132 0,08
09/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 108,7 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,2
120,0
0,050 21,8
9,672 g
100,0 0,075 39,0
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 52,6


80,0
0,200 114,1
4,965 g
0,300 121,5
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,391 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,243 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,8

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º LIBERDADE -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 05/08/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,01 2" 50 1.989,2 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.989,2 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,9882 1" 25 51,52 1.937,7 97,4 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,012 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,00 3/8" 9,5 137,93 1.799,8 90,5 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 272,58 1.527,2 76,8 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,00
10' 2,0 337,99 1.189,2 59,8 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,0 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 909,7 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.090,3
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1079,5 40' 58,12 139,90 70,6 42,24 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1989,2 200' 51,58 88,32 44,6 26,66 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 32,3
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,2
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 17,0
Areia Media # Nº 10 - 40 17,5
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 15,6
0 Passado # Nº 200 26,7
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 21,2 22,1
35 2" 100,0 h2 7,4 6,6
1.1/2" 100 100 100 100 EA 34,9 29,7
30
1" 97,4 100 100 100 100 EA Médio 32,3
25 3/4"
20 3/8" 90,5 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,8 55 80 50 85
15 10' 59,8 45 65 40 70
40' 42,24 27 43 25 45
10
200' 26,66 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º LIBERDADE -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 05/08/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 05/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 5/8/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD E

ANTES A 7000

DEPOIS B 3721,69

DIFERENÇA A-B 3278,31

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2718,31

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,849

UMIDADE H% 7,8

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.427


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4107
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,221

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,202

UMIDADE ÓTIMA H% 7,6


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,9
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 05/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 3 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,072
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,713
PESO BRUTO SECO 98,89 PESO DO SOQUETE 4536
2,177 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,11
PESO DO SOLO SECO 98,89 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,12 MODIFICADO
55 8,3 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,036 4,323 2,171 7000 78 200 278 6922 4,0 2,087

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,168 4,456 2,281 7000 278 140 418 6922 6,0 2,151
3 9,222 4,509 2,352 7000 418 140 558 6922 8,1 2,177
4 9,185 4,472 2,377 7000 558 140 698 6922 10,1 2,159
5 9,060 4,348 2,353 7000 698 140 838 6922 12,1 2,099

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 2º LIBERDADE -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 06/08/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 3


Cápsula - N° Peso do Molde 4,713
Peso Úmido 100,00 115,42 Volume do Molde 2,072
Peso Bruto Seco 98,89 107,29 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,11 8,13 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,89 107,29 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,12 7,57 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,177 Peso do solo Pass. Úmido 3.618 259,7
N.º 1.894
Umidade ótima - % 8,3 na Pen. N°4 Seco 3.578 67,6
Umidade Higrosc. - % 1,12 Peso Retido na Constante
3.382
Diferença de Umidade - % 7,18 Peneira Nº4 327,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 52 5,4 0,00
07/ago
01:00 0,050 1,27 177 18,3
01:30 0,075 1,90 366 37,7 0,00
08/ago
02:00 0,100 2,54 555 57,2 57,2 70 81,7
03:00 0,150 3,81 550 56,7 0,00
09/ago
04:00 0,200 5,08 995 102,6 102,6 105 97,7
06:00 0,300 7,62 1172 120,8 132 0,07
10/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 97,7 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 5,4
120,0
0,050 18,3
9,664 g
100,0 0,075 37,7
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 57,2


80,0
0,200 102,6
4,951 g
0,300 120,8
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,390 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,230 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

102,4

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 2º LIBERDADE -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 06/08/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,89 2" 50 1.987,5 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.987,5 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,1111 1" 25 0,00 1.987,5 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,889 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,12 3/8" 9,5 195,58 1.791,9 90,2 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 276,87 1.515,1 76,2 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,12
10' 2,0 284,72 1.230,3 61,9 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,8 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 875,0 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.125,0
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1112,5 40' 52,95 144,83 73,2 45,33 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1987,5 200' 64,84 79,99 40,4 25,04 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 31,5
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,8
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 14,3
Areia Media # Nº 10 - 40 16,6
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 20,3
0 Passado # Nº 200 25,0
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 21,9 22,2
35 2" 100,0 h2 7,1 6,8
1.1/2" 100 100 100 100 EA 32,5 30,5
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 31,5
25 3/4"
20 3/8" 90,2 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,2 55 80 50 85
15 10' 61,9 45 65 40 70
40' 45,33 27 43 25 45
10
200' 25,04 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 2º LIBERDADE -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 06/08/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 06/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 6/8/20 6/8/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD E X

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3840,58 3781,7

DIFERENÇA A-B 3159,42 3218,3

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2599,42 2658,3

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,768 1,808

UMIDADE H% 8,6 9,0

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.235 4.340


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3900 3983
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,205 2,203

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,177 2,177

UMIDADE ÓTIMA H% 8,3 8,3


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,3 101,2
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 06/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 10 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,077
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,720
PESO BRUTO SECO 99,02 PESO DO SOQUETE 4536
2,181 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,98
PESO DO SOLO SECO 99,02 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,99 MODIFICADO
55 7,8 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,064 4,345 2,172 7000 69 200 269 6931 3,9 2,091

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,197 4,477 2,282 7000 269 140 409 6931 5,9 2,155
3 9,251 4,531 2,354 7000 409 140 549 6931 7,9 2,181
4 9,190 4,470 2,365 7000 549 140 689 6931 9,9 2,152
5 9,065 4,345 2,342 7000 689 140 829 6931 12,0 2,092

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA MAL HERMES -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 08/08/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 10


Cápsula - N° Peso do Molde 4,720
Peso Úmido 100,00 107,81 Volume do Molde 2,077
Peso Bruto Seco 99,02 100,68 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,98 7,14 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,02 100,68 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,99 7,09 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,181 Peso do solo Pass. Úmido 3.745 255,0
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,8 na Pen. N°4 Seco 3.708 65,1
Umidade Higrosc. - % 0,99 Peso Retido na Constante
3.255
Diferença de Umidade - % 6,81 Peneira Nº4 320,1 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 50 5,2 0,00
09/ago
01:00 0,050 1,27 225 23,2
01:30 0,075 1,90 313 32,2 0,00
10/ago
02:00 0,100 2,54 542 55,8 55,8 70 79,8
03:00 0,150 3,81 566 58,3 0,00
11/ago
04:00 0,200 5,08 1096 113,0 113,0 105 107,6
06:00 0,300 7,62 1220 125,8 132 0,07
12/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 107,6 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 5,2
120,0
0,050 23,2
9,584 g
100,0 0,075 32,2
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 55,8


80,0
0,200 113,0
4,864 g
0,300 125,8
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,341 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,192 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,5

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA MAL HERMES -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 08/08/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,02 2" 50 1.989,3 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.989,3 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,9813 1" 25 0,00 1.989,3 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,019 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,99 3/8" 9,5 185,08 1.804,2 90,7 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 290,96 1.513,3 76,1 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,99
10' 2,0 324,98 1.188,3 59,7 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,0 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 911,5 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.088,5
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1077,9 40' 59,43 138,61 70,0 41,81 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1989,3 200' 51,01 87,60 44,2 26,42 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 30,7
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,9
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 16,3
Areia Media # Nº 10 - 40 17,9
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 15,4
0 Passado # Nº 200 26,4
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,8 21,8
35 2" 100,0 h2 6,5 6,6
1.1/2" 100 100 100 100 EA 31,4 30,1
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 30,7
25 3/4"
20 3/8" 90,7 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,1 55 80 50 85
15 10' 59,7 45 65 40 70
40' 41,81 27 43 25 45
10
200' 26,42 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA MAL HERMES -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 08/08/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 08/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 8/8/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3777,8

DIFERENÇA A-B 3222,2

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2662,2

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,811

UMIDADE H% 8,1

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.282


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3961
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,187

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,181

UMIDADE ÓTIMA H% 7,8


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,3
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 08/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 7 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,079
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,712
PESO BRUTO SECO 99,19 PESO DO SOQUETE 4536
2,203 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,81
PESO DO SOLO SECO 99,19 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,81 MODIFICADO
55 7,3 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,102 4,391 2,190 7000 56 200 256 6944 3,7 2,112

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,235 4,524 2,300 7000 256 140 396 6944 5,7 2,176
3 9,289 4,578 2,372 7000 396 140 536 6944 7,7 2,202
4 9,171 4,460 2,354 7000 536 140 676 6944 9,7 2,145
5 9,047 4,335 2,330 7000 676 140 816 6944 11,8 2,085

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA IBIRAPUERA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 10/08/20 6
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 7


Cápsula - N° Peso do Molde 4,712
Peso Úmido 100,00 113,89 Volume do Molde 2,079
Peso Bruto Seco 99,19 106,68 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,81 7,21 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,19 106,68 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,81 6,76 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,203 Peso do solo Pass. Úmido 3.959 256,8
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,3 na Pen. N°4 Seco 3.927 60,8
Umidade Higrosc. - % 0,81 Peso Retido na Constante
3.041
Diferença de Umidade - % 6,49 Peneira Nº4 317,7 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 56 5,7 0,00
11/ago
01:00 0,050 1,27 240 24,7
01:30 0,075 1,90 350 36,0 0,00
12/ago
02:00 0,100 2,54 531 54,7 54,7 70 78,2
03:00 0,150 3,81 547 56,4 0,00
13/ago
04:00 0,200 5,08 1097 113,1 113,1 105 107,7
06:00 0,300 7,62 1209 124,6 132 0,08
14/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 107,7 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 5,7
120,0
0,050 24,7
9,660 g
100,0 0,075 36,0
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 54,7


80,0
0,200 113,1
4,949 g
0,300 124,6
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,380 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,235 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,5

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA IBIRAPUERA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 10/08/20 6
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,19 2" 50 1.990,7 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.990,7 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,8059 1" 25 0,00 1.990,7 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,194 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,81 3/8" 9,5 165,81 1.824,9 91,7 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 280,09 1.544,8 77,6 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,81
10' 2,0 287,63 1.257,1 63,2 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,4 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 841,5 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.158,5
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1149,2 40' 56,63 141,76 71,5 45,13 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1990,7 200' 51,34 90,41 45,6 28,78 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 36,6
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 22,4
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 14,4
Areia Media # Nº 10 - 40 18,0
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 16,3
0 Passado # Nº 200 28,8
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 21,1 19,8
35 2" 100,0 h2 6,8 8,2
1.1/2" 100 100 100 100 EA 32,0 41,3
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 36,6
25 3/4"
20 3/8" 91,7 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 77,6 55 80 50 85
15 10' 63,2 45 65 40 70
40' 45,13 27 43 25 45
10
200' 28,78 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA IBIRAPUERA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 10/08/20 6
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 10/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 10/8/20 10/8/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD X E

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3769,99 3587,61

DIFERENÇA A-B 3230,01 3412,39

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2670,01 2852,39

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,816 1,940

UMIDADE H% 7,7 7,5

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.345 4.643


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4033 4319
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,220 2,226

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,203 2,203

UMIDADE ÓTIMA H% 7,3 7,3


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,8 101,0
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 10/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 13 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,070
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,711
PESO BRUTO SECO 98,87 PESO DO SOQUETE 4536
2,181 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,13
PESO DO SOLO SECO 98,87 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,14 MODIFICADO
55 7,9 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,039 4,328 2,175 7000 79 200 279 6921 4,0 2,091

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,171 4,460 2,285 7000 279 140 419 6921 6,1 2,155
3 9,225 4,514 2,357 7000 419 140 559 6921 8,1 2,181
4 9,157 4,445 2,364 7000 559 140 699 6921 10,1 2,147
5 9,032 4,321 2,340 7000 699 140 839 6921 12,1 2,087

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA SÃO FRANCISCO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 11/08/20 7
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 13


Cápsula - N° Peso do Molde 4,711
Peso Úmido 100,00 107,10 Volume do Molde 2,070
Peso Bruto Seco 98,87 100,09 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,13 7,01 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,87 100,09 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,14 7,00 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,181 Peso do solo Pass. Úmido 3.871 261,7
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,9 na Pen. N°4 Seco 3.827 62,6
Umidade Higrosc. - % 1,14 Peso Retido na Constante
3.129
Diferença de Umidade - % 6,76 Peneira Nº4 324,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 75 7,8 0,00
12/ago
01:00 0,050 1,27 240 24,7
01:30 0,075 1,90 370 38,2 0,00
13/ago
02:00 0,100 2,54 517 53,3 53,3 70 76,2
03:00 0,150 3,81 544 56,1 0,00
14/ago
04:00 0,200 5,08 934 96,3 96,3 105 91,7
06:00 0,300 7,62 1171 120,7 132 0,09
15/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 91,7 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 7,8
120,0
0,050 24,7
9,577 g
100,0 0,075 38,2
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 53,3


80,0
0,200 96,3
4,865 g
0,300 120,7
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,350 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,201 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,9

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA SÃO FRANCISCO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 11/08/20 7
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,87 2" 50 1.988,0 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.988,0 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,1266 1" 25 0,00 1.988,0 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,873 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,14 3/8" 9,5 181,92 1.806,1 90,8 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 308,13 1.497,9 75,3 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,14
10' 2,0 313,05 1.184,9 59,6 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,7 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 932,5 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.067,5
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1055,5 40' 59,72 138,03 69,8 41,60 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1988,0 200' 69,66 68,37 34,6 20,61 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 29,9
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 24,7
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 15,7
Areia Media # Nº 10 - 40 18,0
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 21,0
0 Passado # Nº 200 20,6
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 22,6 19,4
35 2" 100,0 h2 5,8 6,6
1.1/2" 100 100 100 100 EA 25,8 34,1
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 29,9
25 3/4"
20 3/8" 90,8 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 75,3 55 80 50 85
15 10' 59,6 45 65 40 70
40' 41,60 27 43 25 45
10
200' 20,61 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA SÃO FRANCISCO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 11/08/20 7
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 11/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 11/8/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD D

ANTES A 7000

DEPOIS B 3681

DIFERENÇA A-B 3319

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2759

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,877

UMIDADE H% 8,1

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.454


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4118
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,194

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,181

UMIDADE ÓTIMA H% 7,9


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,6
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 11/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 15 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,069
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,708
PESO BRUTO SECO 99,12 PESO DO SOQUETE 4536
2,171 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,88
PESO DO SOLO SECO 99,12 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,89 MODIFICADO
55 8,0 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,015 4,307 2,160 7000 62 200 262 6938 3,8 2,081

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,147 4,439 2,269 7000 262 140 402 6938 5,8 2,145
3 9,201 4,493 2,341 7000 402 140 542 6938 7,8 2,171
4 9,162 4,454 2,364 7000 542 140 682 6938 9,8 2,152
5 9,037 4,330 2,340 7000 682 140 822 6938 11,8 2,092

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA TOCANTINS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 12/08/20 8
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 15


Cápsula - N° Peso do Molde 4,708
Peso Úmido 100,00 108,45 Volume do Molde 2,069
Peso Bruto Seco 99,12 101,02 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,88 7,43 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,12 101,02 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,89 7,35 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,171 Peso do solo Pass. Úmido 3.847 273,6
N.º 1.894
Umidade ótima - % 8,0 na Pen. N°4 Seco 3.813 63,1
Umidade Higrosc. - % 0,89 Peso Retido na Constante
3.153
Diferença de Umidade - % 7,11 Peneira Nº4 336,7 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 87 8,9 0,00
13/ago
01:00 0,050 1,27 217 22,4
01:30 0,075 1,90 317 32,7 0,00
14/ago
02:00 0,100 2,54 559 57,6 57,6 70 82,3
03:00 0,150 3,81 572 58,9 0,00
15/ago
04:00 0,200 5,08 944 97,3 97,3 105 92,7
06:00 0,300 7,62 1213 125,1 132 0,08
16/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 92,7 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,9
120,0
0,050 22,4
9,648 g
100,0 0,075 32,7
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 57,6


80,0
0,200 97,3
4,940 g
0,300 125,1
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,387 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,229 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

102,7

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA TOCANTINS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 12/08/20 8
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,12 2" 50 1.990,2 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.990,2 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,8794 1" 25 0,00 1.990,2 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,121 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,89 3/8" 9,5 163,57 1.826,6 91,8 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 270,37 1.556,3 78,2 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,89
10' 2,0 327,46 1.228,8 61,7 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,2 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 885,2 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.114,8
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1105,0 40' 49,32 148,92 75,1 46,38 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1990,2 200' 74,52 74,41 37,5 23,17 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 40,8
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 21,8
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 16,5
Areia Media # Nº 10 - 40 15,4
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 23,2
0 Passado # Nº 200 23,2
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,8 19,2
35 2" 100,0 h2 8,2 8,1
1.1/2" 100 100 100 100 EA 39,4 42,1
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 40,8
25 3/4"
20 3/8" 91,8 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 78,2 55 80 50 85
15 10' 61,7 45 65 40 70
40' 46,38 27 43 25 45
10
200' 23,17 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA TOCANTINS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 12/08/20 8
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 12/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 12/8/20 12/8/20 12/8/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD D X E

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3777,02 3521,55 3795,84

DIFERENÇA A-B 3222,98 3478,45 3204,16

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2662,98 2918,45 2644,16

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,812 1,985 1,799

UMIDADE H% 8,2 8,2 8,5

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.312 4.682 4.262


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3987 4328 3928
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,201 2,180 2,184

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,171 2,171 2,171

UMIDADE ÓTIMA H% 8,0 8,0 8,0


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,4 100,4 100,6
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 12/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 19 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,076
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,717
PESO BRUTO SECO 99,02 PESO DO SOQUETE 4536
2,179 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,98
PESO DO SOLO SECO 99,02 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,99 MODIFICADO
55 8,0 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,055 4,338 2,170 7000 69 200 269 6931 3,9 2,089

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,188 4,471 2,280 7000 269 140 409 6931 5,9 2,153
3 9,242 4,525 2,352 7000 409 140 549 6931 7,9 2,179
4 9,196 4,479 2,372 7000 549 140 689 6931 9,9 2,157
5 9,072 4,355 2,348 7000 689 140 829 6931 12,0 2,097

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA SANTO ANTONIO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 13/08/20 9
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 19


Cápsula - N° Peso do Molde 4,717
Peso Úmido 100,00 113,14 Volume do Molde 2,076
Peso Bruto Seco 99,02 105,29 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,98 7,85 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,02 105,29 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,99 7,46 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,179 Peso do solo Pass. Úmido 4.026 282,1
N.º 1.894
Umidade ótima - % 8,0 na Pen. N°4 Seco 3.987 59,5
Umidade Higrosc. - % 0,99 Peso Retido na Constante
2.974
Diferença de Umidade - % 7,01 Peneira Nº4 341,5 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 49 5,1 0,00
14/ago
01:00 0,050 1,27 240 24,7
01:30 0,075 1,90 316 32,5 0,00
15/ago
02:00 0,100 2,54 429 44,2 44,2 70 63,2
03:00 0,150 3,81 575 59,3 0,00
16/ago
04:00 0,200 5,08 1054 108,6 108,6 105 103,5
06:00 0,300 7,62 1195 123,2 132 0,09
17/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 103,5 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 5,1
120,0
0,050 24,7
9,648 g
100,0 0,075 32,5
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 44,2


80,0
0,200 108,6
4,931 g
0,300 123,2
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,375 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,219 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,8

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA SANTO ANTONIO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 13/08/20 9
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,02 2" 50 1.989,0 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.989,0 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,9843 1" 25 34,99 1.954,1 98,2 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,016 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,99 3/8" 9,5 160,44 1.793,6 90,2 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 295,20 1.498,4 75,3 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,99
10' 2,0 280,77 1.217,6 61,2 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,0 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 887,1 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.112,9
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1102,0 40' 54,93 143,10 72,3 44,24 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1989,0 200' 60,74 82,36 41,6 25,46 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 36,8
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 24,7
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 14,1
Areia Media # Nº 10 - 40 17,0
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 18,8
0 Passado # Nº 200 25,5
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,9 20,4
35 2" 100,0 h2 7,3 7,9
1.1/2" 100 100 100 100 EA 34,8 38,9
30
1" 98,2 100 100 100 100 EA Médio 36,8
25 3/4"
20 3/8" 90,2 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 75,3 55 80 50 85
15 10' 61,2 45 65 40 70
40' 44,24 27 43 25 45
10
200' 25,46 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA SANTO ANTONIO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 13/08/20 9
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 13/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 13/8/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD E

ANTES A 7000

DEPOIS B 3740,82

DIFERENÇA A-B 3259,18

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2699,18

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,836

UMIDADE H% 8,5

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.388


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4042
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,201

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,179

UMIDADE ÓTIMA H% 8,0


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,0
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 13/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 22 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,077
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,720
PESO BRUTO SECO 98,88 PESO DO SOQUETE 4536
2,169 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,12
PESO DO SOLO SECO 98,88 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,14 MODIFICADO
55 8,5 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,036 4,316 2,162 7000 79 200 279 6921 4,0 2,078

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,169 4,449 2,272 7000 279 140 419 6921 6,0 2,142
3 9,223 4,503 2,343 7000 419 140 559 6921 8,1 2,168
4 9,197 4,478 2,373 7000 559 140 699 6921 10,1 2,156
5 9,073 4,353 2,350 7000 699 140 839 6921 12,1 2,096

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA ARAGUAINA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 14/08/20 10
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 22


Cápsula - N° Peso do Molde 4,720
Peso Úmido 100,00 115,00 Volume do Molde 2,077
Peso Bruto Seco 98,88 107,01 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,12 7,99 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,88 107,01 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,14 7,46 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,169 Peso do solo Pass. Úmido 3.582 263,8
N.º 1.894
Umidade ótima - % 8,5 na Pen. N°4 Seco 3.542 68,4
Umidade Higrosc. - % 1,14 Peso Retido na Constante
3.418
Diferença de Umidade - % 7,36 Peneira Nº4 332,2 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 82 8,5 0,00
15/ago
01:00 0,050 1,27 202 20,8
01:30 0,075 1,90 373 38,4 0,00
16/ago
02:00 0,100 2,54 488 50,3 50,3 70 71,8
03:00 0,150 3,81 656 67,6 0,00
17/ago
04:00 0,200 5,08 984 101,5 101,5 105 96,6
06:00 0,300 7,62 1197 123,4 132 0,09
18/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 96,6 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,5
120,0
0,050 20,8
9,621 g
100,0 0,075 38,4
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 50,3


80,0
0,200 101,5
4,901 g
0,300 123,4
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,360 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,198 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,3

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA ARAGUAINA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 14/08/20 10
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,88 2" 50 1.987,7 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.987,7 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,1231 1" 25 28,34 1.959,4 98,6 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,877 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,14 3/8" 9,5 157,48 1.801,9 90,7 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 298,03 1.503,9 75,7 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,14
10' 2,0 304,87 1.199,0 60,3 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,8 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 907,3 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.092,7
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1080,5 40' 67,50 130,25 65,9 39,73 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1987,7 200' 51,05 79,20 40,0 24,16 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 32,1
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 24,3
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 15,3
Areia Media # Nº 10 - 40 20,6
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 15,6
0 Passado # Nº 200 24,2
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,2 21,3
35 2" 100,0 h2 5,9 7,5
1.1/2" 100 100 100 100 EA 29,0 35,1
30
1" 98,6 100 100 100 100 EA Médio 32,1
25 3/4"
20 3/8" 90,7 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 75,7 55 80 50 85
15 10' 60,3 45 65 40 70
40' 39,73 27 43 25 45
10
200' 24,16 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA ARAGUAINA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 14/08/20 10
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 14/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 14/8/20 14/8/20 14/8/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD E D X

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3686,79 3572,15 3650,86

DIFERENÇA A-B 3313,21 3427,85 3349,14

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2753,21 2867,85 2789,14

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,873 1,951 1,897

UMIDADE H% 8,9 8,5 9,0

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.489 4.660 4.535


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4121 4293 4159
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,200 2,201 2,192

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,169 2,169 2,169

UMIDADE ÓTIMA H% 8,5 8,5 8,5


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,4 101,5 101,1
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 14/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 19 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,076
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,704
PESO BRUTO SECO 99,06 PESO DO SOQUETE 4536
2,183 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,94
PESO DO SOLO SECO 99,06 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,95 MODIFICADO
55 7,8 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,049 4,345 2,173 7000 66 200 266 6934 3,8 2,093

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,182 4,477 2,283 7000 266 140 406 6934 5,8 2,157
3 9,236 4,531 2,355 7000 406 140 546 6934 7,9 2,183
4 9,173 4,468 2,365 7000 546 140 686 6934 9,9 2,153
5 9,048 4,344 2,342 7000 686 140 826 6934 11,9 2,093

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA PALMAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 17/08/20 11
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 19


Cápsula - N° Peso do Molde 4,704
Peso Úmido 100,00 112,11 Volume do Molde 2,076
Peso Bruto Seco 99,06 104,47 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,94 7,65 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,06 104,47 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,95 7,32 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,183 Peso do solo Pass. Úmido 3.693 253,1
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,8 na Pen. N°4 Seco 3.658 66,1
Umidade Higrosc. - % 0,95 Peso Retido na Constante
3.307
Diferença de Umidade - % 6,85 Peneira Nº4 319,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 63 6,5 0,00
18/ago
01:00 0,050 1,27 198 20,4
01:30 0,075 1,90 312 32,2 0,00
19/ago
02:00 0,100 2,54 552 56,9 56,9 70 81,3
03:00 0,150 3,81 574 59,2 0,00
20/ago
04:00 0,200 5,08 938 96,7 96,7 105 92,1
06:00 0,300 7,62 1216 125,4 132 0,08
21/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 92,1 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,5
120,0
0,050 20,4
9,678 g
100,0 0,075 32,2
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 56,9


80,0
0,200 96,7
4,973 g
0,300 125,4
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,396 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,242 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

102,7

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA PALMAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 17/08/20 11
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,06 2" 50 1.989,6 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.989,6 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,9366 1" 25 15,17 1.974,5 99,2 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,063 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,95 3/8" 9,5 140,19 1.834,3 92,2 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 269,27 1.565,0 78,7 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,95
10' 2,0 342,59 1.222,4 61,4 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,1 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 894,5 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.105,5
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1095,2 40' 57,95 140,18 70,8 43,47 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1989,6 200' 69,29 70,89 35,8 21,98 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 39,4
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 21,3
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 17,2
Areia Media # Nº 10 - 40 18,0
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 21,5
0 Passado # Nº 200 22,0
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 19,4 19,8
35 2" 100,0 h2 8,6 6,8
1.1/2" 100 100 100 100 EA 44,5 34,2
30
1" 99,2 100 100 100 100 EA Médio 39,4
25 3/4"
20 3/8" 92,2 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 78,7 55 80 50 85
15 10' 61,4 45 65 40 70
40' 43,47 27 43 25 45
10
200' 21,98 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA PALMAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 17/08/20 11
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 17/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 17/8/20 17/8/20 17/8/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD X D E

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3843,01 3807,27 3772,14

DIFERENÇA A-B 3156,99 3192,73 3227,86

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2596,99 2632,73 2667,86

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,767 1,791 1,815

UMIDADE H% 7,8 8,0 7,8

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.214 4.250 4.314


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3908 3936 4001
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,212 2,198 2,205

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,183 2,183 2,183

UMIDADE ÓTIMA H% 7,8 7,8 7,8


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,3 100,7 101,0
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 17/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 3 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,075
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,708
PESO BRUTO SECO 99,30 PESO DO SOQUETE 4536
2,179 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,70
PESO DO SOLO SECO 99,30 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,70 MODIFICADO
55 7,5 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,041 4,333 2,163 7000 49 200 249 6951 3,6 2,088

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,174 4,466 2,273 7000 249 140 389 6951 5,6 2,152
3 9,228 4,520 2,344 7000 389 140 529 6951 7,6 2,178
4 9,158 4,450 2,351 7000 529 140 669 6951 9,6 2,145
5 9,034 4,326 2,328 7000 669 140 809 6951 11,6 2,085

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º ZUMIRA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 18/08/20 12
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 3


Cápsula - N° Peso do Molde 4,708
Peso Úmido 100,00 108,30 Volume do Molde 2,075
Peso Bruto Seco 99,30 101,40 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,70 6,90 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,30 101,40 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,70 6,80 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,179 Peso do solo Pass. Úmido 3.894 264,7
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,5 na Pen. N°4 Seco 3.867 62,1
Umidade Higrosc. - % 0,70 Peso Retido na Constante
3.106
Diferença de Umidade - % 6,80 Peneira Nº4 326,9 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 59 6,1 0,00
19/ago
01:00 0,050 1,27 219 22,6
01:30 0,075 1,90 368 37,9 0,00
20/ago
02:00 0,100 2,54 571 58,9 58,9 70 84,1
03:00 0,150 3,81 649 66,9 0,00
21/ago
04:00 0,200 5,08 1055 108,8 108,8 105 103,6
06:00 0,300 7,62 1220 125,8 132 0,06
22/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 103,6 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,1
120,0
0,050 22,6
9,562 g
100,0 0,075 37,9
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 58,9


80,0
0,200 108,8
4,854 g
0,300 125,8
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,340 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,191 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,5

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º ZUMIRA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 18/08/20 12
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,30 2" 50 1.992,4 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.992,4 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,6964 1" 25 33,14 1.959,3 98,3 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,304 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,70 3/8" 9,5 174,81 1.784,5 89,6 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 303,35 1.481,1 74,3 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,70
10' 2,0 296,53 1.184,6 59,5 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,6 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 909,7 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.090,3
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1082,7 40' 52,63 145,98 73,5 43,70 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1992,4 200' 49,28 96,70 48,7 28,95 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 27,8
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 25,7
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 14,9
Areia Media # Nº 10 - 40 15,8
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 14,8
0 Passado # Nº 200 28,9
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,6 21,5
35 2" 100,0 h2 5,9 5,8
1.1/2" 100 100 100 100 EA 28,6 27,0
30
1" 98,3 100 100 100 100 EA Médio 27,8
25 3/4"
20 3/8" 89,6 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 74,3 55 80 50 85
15 10' 59,5 45 65 40 70
40' 43,70 27 43 25 45
10
200' 28,95 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º ZUMIRA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 18/08/20 12
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 18/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 1 1

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 18/8/20 18/8/20 18/8/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD E X D

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3805,06 3850,38 3669,28

DIFERENÇA A-B 3194,94 3149,62 3330,72

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2634,94 2589,62 2770,72

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,792 1,762 1,885

UMIDADE H% 7,9 8,0 7,9

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.226 4.199 4.457


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3915 3888 4128
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,184 2,207 2,190

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,179 2,179 2,179

UMIDADE ÓTIMA H% 7,5 7,5 7,5


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,2 101,3 100,5
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 18/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 20 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,072
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,708
PESO BRUTO SECO 98,96 PESO DO SOQUETE 4536
2,195 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 1,04
PESO DO SOLO SECO 98,96 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 1,05 MODIFICADO
55 7,7 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,068 4,360 2,187 7000 73 200 273 6927 3,9 2,104

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,200 4,493 2,297 7000 273 140 413 6927 6,0 2,168
3 9,254 4,547 2,369 7000 413 140 553 6927 8,0 2,194
4 9,164 4,456 2,366 7000 553 140 693 6927 10,0 2,151
5 9,040 4,332 2,342 7000 693 140 833 6927 12,0 2,091

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 2º ZUMIRA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 19/08/20 13
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 20


Cápsula - N° Peso do Molde 4,708
Peso Úmido 100,00 108,65 Volume do Molde 2,072
Peso Bruto Seco 98,96 101,76 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 1,04 6,89 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 98,96 101,76 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 1,05 6,77 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,195 Peso do solo Pass. Úmido 3.793 252,2
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,7 na Pen. N°4 Seco 3.754 64,1
Umidade Higrosc. - % 1,05 Peso Retido na Constante
3.207
Diferença de Umidade - % 6,65 Peneira Nº4 316,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 82 8,5 0,00
20/ago
01:00 0,050 1,27 215 22,2
01:30 0,075 1,90 323 33,3 0,00
21/ago
02:00 0,100 2,54 437 45,0 45,0 70 64,3
03:00 0,150 3,81 647 66,7 0,00
22/ago
04:00 0,200 5,08 1033 106,5 106,5 105 101,4
06:00 0,300 7,62 1175 121,1 132 0,10
23/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 101,4 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,5
120,0
0,050 22,2
9,618 g
100,0 0,075 33,3
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 45,0


80,0
0,200 106,5
4,910 g
0,300 121,1
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,370 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,222 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,2

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 2º ZUMIRA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 19/08/20 13
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 98,96 2" 50 1.988,7 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.988,7 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 1,0412 1" 25 54,88 1.933,8 97,2 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 98,959 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 1,05 3/8" 9,5 129,23 1.804,6 90,7 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 283,17 1.521,4 76,5 4 55 80 50 85
Umidade Media% 1,05
10' 2,0 329,32 1.192,1 59,9 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 197,9 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 915,5 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.084,5
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1073,2 40' 56,92 141,00 71,2 42,71 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1988,7 200' 61,96 79,04 39,9 23,94 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 31,0
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,5
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 16,6
Areia Media # Nº 10 - 40 17,2
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 18,8
0 Passado # Nº 200 23,9
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 21,8 18,7
35 2" 100,0 h2 5,9 6,5
1.1/2" 100 100 100 100 EA 27,2 34,7
30
1" 97,2 100 100 100 100 EA Médio 31,0
25 3/4"
20 3/8" 90,7 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,5 55 80 50 85
15 10' 59,9 45 65 40 70
40' 42,71 27 43 25 45
10
200' 23,94 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 2º ZUMIRA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 19/08/20 13
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 19/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 19/8/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3603,53

DIFERENÇA A-B 3396,47

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2836,47

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,930

UMIDADE H% 7,9

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.584


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4249
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,202

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,195

UMIDADE ÓTIMA H% 7,7


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,3
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 19/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 5 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,070
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,707
PESO BRUTO SECO 99,28 PESO DO SOQUETE 4536
2,200 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,72
PESO DO SOLO SECO 99,28 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,72 MODIFICADO
55 7,3 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,071 4,364 2,184 7000 50 200 250 6950 3,6 2,109

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,204 4,497 2,295 7000 250 140 390 6950 5,6 2,173
3 9,258 4,551 2,366 7000 390 140 530 6950 7,6 2,199
4 9,147 4,440 2,352 7000 530 140 670 6950 9,6 2,145
5 9,023 4,316 2,328 7000 670 140 810 6950 11,7 2,085

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º PEDRO AFONSO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 20/08/20 14
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 5


Cápsula - N° Peso do Molde 4,707
Peso Úmido 100,00 109,88 Volume do Molde 2,070
Peso Bruto Seco 99,28 102,65 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,72 7,23 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,28 102,65 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,72 7,04 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,200 Peso do solo Pass. Úmido 3.654 240,4
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,3 na Pen. N°4 Seco 3.628 66,9
Umidade Higrosc. - % 0,72 Peso Retido na Constante
3.346
Diferença de Umidade - % 6,58 Peneira Nº4 307,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 63 6,5 0,00
21/ago
01:00 0,050 1,27 240 24,7
01:30 0,075 1,90 342 35,2 0,00
22/ago
02:00 0,100 2,54 441 45,4 45,4 70 64,9
03:00 0,150 3,81 637 65,7 0,00
23/ago
04:00 0,200 5,08 955 98,5 98,5 105 93,8
06:00 0,300 7,62 1216 125,4 132 0,09
24/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 93,8 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,5
120,0
0,050 24,7
9,644 g
100,0 0,075 35,2
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 45,4


80,0
0,200 98,5
4,937 g
0,300 125,4
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,385 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,238 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,7

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º PEDRO AFONSO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 20/08/20 14
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,28 2" 50 1.992,5 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.992,5 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,7153 1" 25 41,37 1.951,1 97,9 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,285 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,72 3/8" 9,5 158,56 1.792,6 90,0 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 315,33 1.477,2 74,1 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,72
10' 2,0 306,86 1.170,4 58,7 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,6 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 951,3 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.048,7
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1041,2 40' 52,37 146,20 73,6 43,25 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1992,5 200' 76,80 69,40 35,0 20,53 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 30,5
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 25,9
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 15,4
Areia Media # Nº 10 - 40 15,5
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 22,7
0 Passado # Nº 200 20,5
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 21,7 21,9
35 2" 100,0 h2 6,6 6,7
1.1/2" 100 100 100 100 EA 30,5 30,6
30
1" 97,9 100 100 100 100 EA Médio 30,5
25 3/4"
20 3/8" 90,0 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 74,1 55 80 50 85
15 10' 58,7 45 65 40 70
40' 43,25 27 43 25 45
10
200' 20,53 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º PEDRO AFONSO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 20/08/20 14
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 20/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 20/8/20 20/8/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD D E

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3871,03 3676,32

DIFERENÇA A-B 3128,97 3323,68

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2568,97 2763,68

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,748 1,880

UMIDADE H% 7,7 7,9

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.188 4.487


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3888 4157
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,225 2,211

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,200 2,200

UMIDADE ÓTIMA H% 7,3 7,3


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,1 100,5
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 20/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 15 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,075
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,719
PESO BRUTO SECO 99,14 PESO DO SOQUETE 4536
2,174 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,86
PESO DO SOLO SECO 99,14 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,86 MODIFICADO
55 7,8 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,045 4,325 2,162 7000 60 200 260 6940 3,7 2,084

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,177 4,458 2,272 7000 260 140 400 6940 5,8 2,148
3 9,231 4,512 2,343 7000 400 140 540 6940 7,8 2,174
4 9,184 4,465 2,362 7000 540 140 680 6940 9,8 2,151
5 9,060 4,340 2,338 7000 680 140 820 6940 11,8 2,091

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA DAS BANDEIRAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 03/08/20 15
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 15


Cápsula - N° Peso do Molde 4,719
Peso Úmido 100,00 111,82 Volume do Molde 2,075
Peso Bruto Seco 99,14 104,24 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,86 7,58 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,14 104,24 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,86 7,27 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,174 Peso do solo Pass. Úmido 3.683 255,5
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,8 na Pen. N°4 Seco 3.651 66,3
Umidade Higrosc. - % 0,86 Peso Retido na Constante
3.317
Diferença de Umidade - % 6,94 Peneira Nº4 321,8 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 74 7,6 0,00
04/ago
01:00 0,050 1,27 227 23,4
01:30 0,075 1,90 373 38,4 0,00
05/ago
02:00 0,100 2,54 429 44,2 44,2 70 63,1
03:00 0,150 3,81 542 55,9 0,00
06/ago
04:00 0,200 5,08 1029 106,0 106,0 105 101,0
06:00 0,300 7,62 1185 122,1 132 0,07
07/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 101,0 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 7,6
120,0
0,050 23,4
9,617 g
100,0 0,075 38,4
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 44,2


80,0
0,200 106,0
4,898 g
0,300 122,1
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,360 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,207 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,5

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA DAS BANDEIRAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 03/08/20 15
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,14 2" 50 1.990,7 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.990,7 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,8561 1" 25 26,51 1.964,2 98,7 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,144 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,86 3/8" 9,5 145,85 1.818,4 91,3 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 290,20 1.528,2 76,8 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,86
10' 2,0 323,99 1.204,2 60,5 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,3 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 914,6 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.085,4
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1076,1 40' 55,12 143,17 72,2 43,67 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1990,7 200' 72,94 70,23 35,4 21,42 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 33,0
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,2
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 16,3
Areia Media # Nº 10 - 40 16,8
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 22,3
0 Passado # Nº 200 21,4
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 19,9 21,4
35 2" 100,0 h2 6,7 6,9
1.1/2" 100 100 100 100 EA 33,6 32,5
30
1" 98,7 100 100 100 100 EA Médio 33,0
25 3/4"
20 3/8" 91,3 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,8 55 80 50 85
15 10' 60,5 45 65 40 70
40' 43,67 27 43 25 45
10
200' 21,42 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA DAS BANDEIRAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 03/08/20 15
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 03/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 3/8/20 3/8/20 3/8/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD E X D

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3560,08 3729,04 3550,56

DIFERENÇA A-B 3439,92 3270,96 3449,44

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2879,92 2710,96 2889,44

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,959 1,844 1,966

UMIDADE H% 7,9 7,9 8,3

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.637 4.352 4.652


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4296 4034 4294
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,193 2,188 2,185

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,174 2,174 2,174

UMIDADE ÓTIMA H% 7,8 7,8 7,8


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,9 100,6 100,5
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 03/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 12 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,069
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,712
PESO BRUTO SECO 99,11 PESO DO SOQUETE 4536
2,184 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,89
PESO DO SOLO SECO 99,11 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,89 MODIFICADO
55 7,9 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,045 4,333 2,173 7000 62 200 262 6938 3,8 2,094

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,177 4,465 2,283 7000 262 140 402 6938 5,8 2,158
3 9,231 4,519 2,354 7000 402 140 542 6938 7,8 2,184
4 9,188 4,476 2,375 7000 542 140 682 6938 9,8 2,163
5 9,064 4,352 2,352 7000 682 140 822 6938 11,8 2,103

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 2º PEDRO AFONSO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 21/08/20 16
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 12


Cápsula - N° Peso do Molde 4,712
Peso Úmido 100,00 108,70 Volume do Molde 2,069
Peso Bruto Seco 99,11 101,33 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,89 7,37 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,11 101,33 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,89 7,27 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,184 Peso do solo Pass. Úmido 3.873 271,3
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,9 na Pen. N°4 Seco 3.838 62,5
Umidade Higrosc. - % 0,89 Peso Retido na Constante
3.127
Diferença de Umidade - % 7,01 Peneira Nº4 333,9 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 67 6,9 0,00
22/ago
01:00 0,050 1,27 197 20,3
01:30 0,075 1,90 357 36,8 0,00
23/ago
02:00 0,100 2,54 550 56,7 56,7 70 81,0
03:00 0,150 3,81 568 58,6 0,00
24/ago
04:00 0,200 5,08 1043 107,5 107,5 105 102,4
06:00 0,300 7,62 1216 125,4 132 0,07
25/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 102,4 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,9
120,0
0,050 20,3
9,620 g
100,0 0,075 36,8
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 56,7


80,0
0,200 107,5
4,908 g
0,300 125,4
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,372 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,216 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,5

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 2º PEDRO AFONSO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 21/08/20 16
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,11 2" 50 1.990,7 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.990,7 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,8857 1" 25 32,80 1.957,9 98,4 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,114 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,89 3/8" 9,5 183,05 1.774,8 89,2 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 321,24 1.453,6 73,0 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,89
10' 2,0 278,49 1.175,1 59,0 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,2 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 946,2 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.053,8
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1044,5 40' 59,92 138,31 69,8 41,19 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1990,7 200' 70,69 67,62 34,1 20,14 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 31,6
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 27,0
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 14,0
Areia Media # Nº 10 - 40 17,8
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 21,1
0 Passado # Nº 200 20,1
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 22,6 22,3
35 2" 100,0 h2 5,9 8,3
1.1/2" 100 100 100 100 EA 26,1 37,1
30
1" 98,4 100 100 100 100 EA Médio 31,6
25 3/4"
20 3/8" 89,2 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 73,0 55 80 50 85
15 10' 59,0 45 65 40 70
40' 41,19 27 43 25 45
10
200' 20,14 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 2º PEDRO AFONSO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 21/08/20 16
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 21/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 21/8/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD E

ANTES A 7000

DEPOIS B 3751,36

DIFERENÇA A-B 3248,64

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2688,64

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,829

UMIDADE H% 8,0

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.376


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4050
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,215

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,184

UMIDADE ÓTIMA H% 7,9


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,4
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 21/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 6 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,071
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,709
PESO BRUTO SECO 99,37 PESO DO SOQUETE 4536
2,176 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,63
PESO DO SOLO SECO 99,37 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,64 MODIFICADO
55 7,4 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,030 4,321 2,159 7000 44 200 244 6956 3,5 2,086

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,162 4,453 2,269 7000 244 140 384 6956 5,5 2,150
3 9,216 4,507 2,340 7000 384 140 524 6956 7,5 2,176
4 9,154 4,445 2,351 7000 524 140 664 6956 9,6 2,146
5 9,030 4,321 2,327 7000 664 140 804 6956 11,6 2,086

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º DOM MARCELINO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 22/08/20 17
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 6


Cápsula - N° Peso do Molde 4,709
Peso Úmido 100,00 108,99 Volume do Molde 2,071
Peso Bruto Seco 99,37 101,72 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,63 7,26 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,37 101,72 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,64 7,14 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,176 Peso do solo Pass. Úmido 3.779 255,5
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,4 na Pen. N°4 Seco 3.755 64,4
Umidade Higrosc. - % 0,64 Peso Retido na Constante
3.221
Diferença de Umidade - % 6,76 Peneira Nº4 319,9 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 71 7,4 0,00
23/ago
01:00 0,050 1,27 189 19,5
01:30 0,075 1,90 355 36,6 0,00
24/ago
02:00 0,100 2,54 522 53,8 53,8 70 76,8
03:00 0,150 3,81 554 57,1 0,00
25/ago
04:00 0,200 5,08 975 100,5 100,5 105 95,7
06:00 0,300 7,62 1169 120,5 132 0,10
26/ago 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 95,7 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 7,4
120,0
0,050 19,5
9,596 g
100,0 0,075 36,6
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 53,8


80,0
0,200 100,5
4,887 g
0,300 120,5
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,359 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,210 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,6

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º DOM MARCELINO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 22/08/20 17
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,37 2" 50 1.993,1 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.993,1 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,6342 1" 25 11,13 1.982,0 99,4 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,366 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,64 3/8" 9,5 172,63 1.809,3 90,8 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 296,07 1.513,3 75,9 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,64
10' 2,0 319,55 1.193,7 59,9 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,7 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 913,9 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.086,1
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1079,2 40' 53,10 145,63 73,3 43,89 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1993,1 200' 61,43 84,21 42,4 25,38 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 32,8
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 24,1
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 16,0
Areia Media # Nº 10 - 40 16,0
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 18,5
0 Passado # Nº 200 25,4
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,3 20,2
35 2" 100,0 h2 6,0 7,3
1.1/2" 100 100 100 100 EA 29,4 36,3
30
1" 99,4 100 100 100 100 EA Médio 32,8
25 3/4"
20 3/8" 90,8 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 75,9 55 80 50 85
15 10' 59,9 45 65 40 70
40' 43,89 27 43 25 45
10
200' 25,38 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º DOM MARCELINO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 22/08/20 17
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 22/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 1

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 22/8/20 22/8/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD E X

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3865,95 3536,76

DIFERENÇA A-B 3134,05 3463,24

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2574,05 2903,24

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,751 1,975

UMIDADE H% 7,6 7,6

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.116 4.666


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3823 4336
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,184 2,195

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,176 2,176

UMIDADE ÓTIMA H% 7,4 7,4


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,3 100,9
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 22/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE


ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 10 DENSIDADE


CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,079
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,717
PESO BRUTO SECO 99,25 PESO DO SOQUETE 4536
2,196 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,75
PESO DO SOLO SECO 99,25 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,76 MODIFICADO
55 7,4 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD


PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,094 4,377 2,182 7000 53 200 253 6947 3,6 2,106

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,227 4,510 2,292 7000 253 140 393 6947 5,7 2,170
3 9,281 4,564 2,364 7000 393 140 533 6947 7,7 2,196
4 9,201 4,484 2,366 7000 533 140 673 6947 9,7 2,157
5 9,076 4,359 2,342 7000 673 140 813 6947 11,7 2,097

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º ANTONIO MOURA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 31/08/20 18
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 10


Cápsula - N° Peso do Molde 4,717
Peso Úmido 100,00 113,59 Volume do Molde 2,079
Peso Bruto Seco 99,25 106,45 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,75 7,14 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,25 106,45 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,76 6,71 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,196 Peso do solo Pass. Úmido 4.025 267,4
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,4 na Pen. N°4 Seco 3.995 59,5
Umidade Higrosc. - % 0,76 Peso Retido na Constante
2.975
Diferença de Umidade - % 6,64 Peneira Nº4 326,9 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 85 8,7 0,00
01/set
01:00 0,050 1,27 193 19,8
01:30 0,075 1,90 348 35,9 0,00
02/set
02:00 0,100 2,54 492 50,7 50,7 70 72,4
03:00 0,150 3,81 534 55,1 0,00
03/set
04:00 0,200 5,08 971 100,1 100,1 105 95,3
06:00 0,300 7,62 1190 122,7 132 0,10
04/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 95,3 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,7
120,0
0,050 19,8
9,698 g
100,0 0,075 35,9
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 50,7


80,0
0,200 100,1
4,981 g
0,300 122,7
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,396 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,247 g/cm³ 0,0


0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

102,3

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º ANTONIO MOURA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 31/08/20 18
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"


Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,25 2" 50 1.992,4 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.992,4 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,7514 1" 25 41,55 1.950,9 97,9 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,249 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,76 3/8" 9,5 182,47 1.768,4 88,8 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 299,91 1.468,5 73,7 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,76
10' 2,0 340,43 1.128,1 56,6 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,5 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 992,7 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.007,3
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 999,7 40' 58,64 139,85 70,5 39,89 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1992,4 200' 69,74 70,11 35,3 20,00 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 35,5
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 26,3
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 17,1
Areia Media # Nº 10 - 40 16,7
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 19,9
0 Passado # Nº 200 20,0
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 19,2 22,3
35 2" 100,0 h2 7,1 7,6
1.1/2" 100 100 100 100 EA 36,8 34,3
30
1" 97,9 100 100 100 100 EA Médio 35,5
25 3/4"
20 3/8" 88,8 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 73,7 55 80 50 85
15 10' 56,6 45 65 40 70
40' 39,89 27 43 25 45
10
200' 20,00 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º ANTONIO MOURA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 31/08/20 18
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO


LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 31/08/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 31/8/20 31/8/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD D X

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3825,71 3688,9

DIFERENÇA A-B 3174,29 3311,1

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2614,29 2751,1

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,778 1,871

UMIDADE H% 7,6 8,1

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.215 4.491


PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3916 4155
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,202 2,220

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,196 2,196

UMIDADE ÓTIMA H% 7,4 7,4


GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,3 101,1
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 31/08/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

Você também pode gostar