CADERNO DE OBRAS

CONSTRUTORA JT LTDA

IMPLANTAÇÃO TERRAPLANAGEM

MUNICÍPIO: IMPERATRIZ
OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

MÊS: setembro, 2020

 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

SUMÁRIO

l INTRODUÇÃO
ll REFERENCIAS NORMATIVAS
III ENSAIOS
IV RESUMO
 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

I- INTRODUÇÃO

O presente relatório apresenta resultado de ensaios executado pelo Laboratório da

CONSTRUTORA JT; O material ensaiado foi coletado in loco e na jazida; O mesmo será
utilizado na execução de base de ruas e avenidas.
 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

I- REFERENCIAS NORMATIVAS

DNER - ME 041/94 Solos - Preparação de Amostras

DNER - ME 213/94 Solos - Determinação do teor de umidade

DNIT - ME 164/2013 Solos - Compactação utilizando amostras não trabalhadas

DNER - ME 080/94 Granulometria por peneiramento
DNIT - ME 172/2016 Solos - Indice de suporte california( ISC)
DNIT - ME 160/2012 Solos- determibnação da expansibilidade
DNER - ME 082/94 Solos - Limite de Plasticidade
DNER - ME 122/94 Solos - Limite de Liquidez
DNER - ME 092/94 Solo - IN-SITU -Pelo emprego do frasco de Areia

DNER - ME 378/98 Pavimentação - Base estabilizada granulometricamente com solo lateritico

DNIT 141/2010-ES Pavimentação - Base estabilizada granulometricamente

 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

FICHA CATALOGRÁFICA

ENSAIOS DE BASE

TERRAPLENAGEM (DNIT-ME 378/98)

 RESUMO ESTATISTICO - CONTROLE DE BASE

OBRA: RODOVIA: TRECHO: SUB - TRECHO:

PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA IMPERATRIZ IMPERATRIZ

LABORATORISTA: ELIAKIM MARTINS CAMADA: BASE FAIXA: NESP PERÍODO: setembro, 2020
CARACTERIZAÇÃO "GRANULOMETRIA" COMPACTAÇÃO GRAU DE
CLASSIGICAÇÃO C. B. R. DATA DA
REGISTRO LOCAL DATA % QUE PASSA DA AMOSTRA TOTAL FAIXA LABORATORIO CAMPO COMPACTA
LIBERAÇÃO
1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 LL IP IG HRB DNS. MAX UMIDADE ISC EXPANSÃO DNS. MAX UMIDADE DNS. MAX UMIDADE ÇÃO
1 RUA 1º e 2º Mª HELENA COLTINHO 01/09/20 100,00 90,22 75,33 60,75 44,29 21,14 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,206 6,5 99,3 0,1 2,192 7,1 2,225 7,3 101,5 01/09/2020
1 RUA 1º e 2º Mª HELENA COLTINHO 01/09/20 100,00 90,22 75,33 60,75 44,29 21,14 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,206 6,5 99,3 0,1 2,192 7,1 2,197 7,4 100,2 01/09/2020

2 RUA 1º e 2º RAFAEL DE ALMEIDA 02/09/20 100,00 91,60 76,23 59,83 42,02 27,19 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,192 6,5 101,5 0,1 2,183 7,4 2,220 8,0 101,7 02/09/2020
2 RUA 1º e 2º RAFAEL DE ALMEIDA 02/09/20 100,00 91,60 76,23 59,83 42,02 27,19 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,192 6,5 101,5 0,1 2,183 7,4 2,225 8,0 101,9 02/09/2020
2 RUA 1º e 2º RAFAEL DE ALMEIDA 02/09/20 100,00 91,60 76,23 59,83 42,02 27,19 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,192 6,5 101,5 0,1 2,183 7,4 2,194 7,7 100,5 02/09/2020

3 RUA 1º e 2º DO CRAVO 09/09/20 100,00 93,56 77,65 62,08 44,09 26,51 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,173 7,1 102,6 0,1 2,168 7,7 2,180 7,8 100,5 09/09/2020
3 RUA 1º e 2º DO CRAVO 09/09/20 100,00 93,56 77,65 62,08 44,09 26,51 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,173 7,1 102,6 0,1 2,168 7,7 2,208 8,1 101,9 09/09/2020
3 RUA 1º e 2º DO CRAVO 09/09/20 100,00 93,56 77,65 62,08 44,09 26,51 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,173 7,1 102,6 0,1 2,168 7,7 2,186 7,8 100,8 09/09/2020

4 RUA DA ABOLIÇÃO 11/09/20 100,00 91,18 77,04 59,58 40,89 25,13 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,215 6,8 100,6 0,1 2,175 7,1 2,182 7,8 100,3 11/09/2020
4 RUA DA ABOLIÇÃO 11/09/20 100,00 91,18 77,04 59,58 40,89 25,13 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,215 6,8 100,6 0,1 2,175 7,1 2,189 7,2 100,7 11/09/2020

5 RUA DAS GOIABAS 14/09/20 100,00 91,96 76,55 60,11 42,11 26,53 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,196 6,6 103,0 0,1 2,172 7,1 2,182 7,7 100,4 14/09/2020

6 RUA BARTOLOMEU GUSMÃO 15/09/20 100,00 91,30 77,63 63,35 42,13 23,19 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,223 7,1 101,6 0,1 2,165 7,6 2,206 7,8 101,9 15/09/2020
6 RUA BARTOLOMEU GUSMÃO 15/09/20 100,00 91,30 77,63 63,35 42,13 23,19 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,223 7,1 101,6 0,1 2,165 7,6 2,195 8,2 101,4 15/09/2020

7 RUA TV C 16/09/20 100,00 92,55 77,49 62,30 46,72 25,34 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,202 6,7 102,9 0,1 2,163 7,2 2,188 7,7 101,2 16/09/2020
7 RUA TV C 16/09/20 100,00 92,55 77,49 62,30 46,72 25,34 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,202 6,7 102,9 0,1 2,163 7,2 2,204 7,4 101,9 16/09/2020
7 RUA TV C 16/09/20 100,00 92,55 77,49 62,30 46,72 25,34 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,202 6,7 102,9 0,1 2,163 7,2 2,166 7,9 100,1 16/09/2020

8 RUA TV 4 e 5 16/09/20 98,18 89,08 73,74 58,39 43,33 23,82 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,219 6,6 95,0 0,1 2,179 7,5 2,202 7,6 101,0 16/09/2020
8 RUA TV 4 e 5 16/09/20 98,18 89,08 73,74 58,39 43,33 23,82 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,219 6,6 95,0 0,1 2,179 7,5 2,187 7,8 100,4 16/09/2020

9 RUA 12 e 15 19/09/20 97,76 88,52 73,38 57,99 42,12 20,84 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,198 7,0 100,9 0,1 2,166 7,2 2,180 7,3 100,7 19/09/2020
9 RUA 12 e 15 19/09/20 97,76 88,52 73,38 57,99 42,12 20,84 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,198 7,0 100,9 0,1 2,166 7,2 2,207 7,6 101,9 19/09/2020
9 RUA 12 e 15 19/09/20 97,76 88,52 73,38 57,99 42,12 20,84 0,00 0,00 0,0 A-2-4 D 2,198 7,0 100,9 0,1 2,166 7,2 2,187 7,7 101,0 19/09/2020

RESUMO ESTATISTICO
N.º Val.N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 0 0 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
UMIDADE GRAU DE
1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 LL IP IG DNS. MAX UMIDADE ISC EXPANSÃO DNS. MAX UMIDADE
Descrição MÉDIA COMPACT
Média (X) 99,51 91,15 76,11 60,52 43,25 24,42 0,00 0,00 0,00 2,20 6,78 100,94 0,08 2,17 7,34 7,71 101,04
Desvio Padrão (S) 0,91 1,67 1,65 1,80 1,78 2,32 0,00 0,00 0,00 0,02 0,24 2,25 0,01 0,01 0,22 0,27 0,63
Valor Mínimo (X - ks) 98,59 89,47 74,44 58,70 41,45 22,07 0,00 0,00 0,00 2,18 6,54 98,67 0,07 2,16 7,12 7,434 100,41
Valor Máximo (X + ks) 100,43 92,84 77,77 62,33 45,05 26,76 0,00 0,00 0,00 2,22 7,02 103,21 0,09 2,18 7,57 7,979 101,68
Valor Mínimo Projeto 100,0 57,0 40,0 30,0 17,0 7,0 30,0 0,00 0,00 1,90 5,00 60,00 0,00 1,90 5,00 5,00 100,00
Valor Máximo Projeto 100,0 80,0 60,0 45,0 28,0 13,0 45,0 6,00 13,00 2,27 10,00 120,00 2,00 2,27 10,00 10,00 105,00
Atendimento à Norma NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM
Condição: Aceitação/Rejeição Não Não Não Não Não Não Não Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito

N 2 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 COMPACTAÇÃO
GRAU DE 23 24 25 26 27
RESUMO GRANULOMÉTRICO
100 103,0
K 1,05 1,41 1,36 1,31 1,25 1,21 1,21 1,16 1,13 1,11 1,1 1,08 1,06 1,05 1,04 1,03 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01
α 0,45 0,35 0,30 0,25 0,19 0,15 0,15 0,10 0,08 0,06 0,05 0,0490 102,5
0,03 0,03 0,02
101,9
0,02 0,01 0,01 0,01
101,9
0,01
101,9
0,01 0,01
101,9
0,01
101,9
80 102,0 101,7
101,5 101,4
70 101,5 101,2
101,0 101,0
60 100,8
101,0 100,7 100,7
100,5 100,5
50 100,3
100,4 100,4
100,5 100,2
100,1
40
100,0
30
20 99,5
10 99,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
0 FUROS
Nº 200 Nº 40 Nº 10 Nº 4 3/8" 1" 2"

OBSERVAÇÕES:

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENGENEHIRO RESIDENTE
 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 9 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,070
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,701
PESO BRUTO SECO 99,26 PESO DO SOQUETE 4536
2,192 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,74
PESO DO SOLO SECO 99,26 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,74 MODIFICADO
55 7,1 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,046 4,346 2,175 7000 52 200 252 6948 3,6 2,099

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,191 4,491 2,291 7000 252 140 392 6948 5,6 2,169
3 9,233 4,532 2,356 7000 392 140 532 6948 7,7 2,189
4 9,113 4,412 2,337 7000 532 140 672 6948 9,7 2,131
5 8,989 4,288 2,313 7000 672 140 812 6948 11,7 2,071

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º Mª HELENA COLTINHO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 01/09/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 9

Cápsula - N° Peso do Molde 4,701
Peso Úmido 100,00 110,25 Volume do Molde 2,070
Peso Bruto Seco 99,26 103,52 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,74 6,73 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,26 103,52 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,74 6,50 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,192 Peso do solo Pass. Úmido 4.173 265,2
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,1 na Pen. N°4 Seco 4.142 56,5
Umidade Higrosc. - % 0,74 Peso Retido na Constante
2.827
Diferença de Umidade - % 6,36 Peneira Nº4 321,8 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 80 8,3 0,00
02/set
01:00 0,050 1,27 238 24,6
01:30 0,075 1,90 374 38,6 0,00
03/set
02:00 0,100 2,54 512 52,8 52,8 70 75,4
03:00 0,150 3,81 586 60,4 0,00
04/set
04:00 0,200 5,08 1011 104,2 104,2 105 99,3
06:00 0,300 7,62 1156 119,2 132 0,10
05/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 99,3 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,3
120,0
0,050 24,6
9,559 g
100,0 0,075 38,6
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 52,8

80,0
0,200 104,2
4,858 g
0,300 119,2
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,347 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,206 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,7

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º Mª HELENA COLTINHO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 01/09/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,26 2" 50 1.992,0 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.992,0 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,7387 1" 25 0,00 1.992,0 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,261 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,74 3/8" 9,5 194,79 1.797,2 90,2 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 296,65 1.500,5 75,3 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,74
10' 2,0 290,35 1.210,2 60,8 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,5 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 911,2 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.088,8
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1080,7 40' 53,80 144,73 72,9 44,29 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1992,0 200' 75,63 69,09 34,8 21,14 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 37,2
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 24,7
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 14,6
Areia Media # Nº 10 - 40 16,5
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 23,1
0 Passado # Nº 200 21,1
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 22,2 20,0
35 2" 100,0 h2 7,9 7,7
1.1/2" 100 100 100 100 EA 35,6 38,8
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 37,2
25 3/4"
20 3/8" 90,2 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 75,3 55 80 50 85
15 10' 60,8 45 65 40 70
40' 44,29 27 43 25 45
10
200' 21,14 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º Mª HELENA COLTINHO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 01/09/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 01/09/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 1/9/20 1/9/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD E X

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3562,01 3509,73

DIFERENÇA A-B 3437,99 3490,27

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2877,99 2930,27

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,958 1,993

UMIDADE H% 7,3 7,4

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.674 4.704

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4355 4379
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,225 2,197

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,192 2,192

UMIDADE ÓTIMA H% 7,1 7,1

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,5 100,2
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 01/09/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 13 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,072
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,711
PESO BRUTO SECO 99,05 PESO DO SOQUETE 4536
2,183 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,95
PESO DO SOLO SECO 99,05 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,96 MODIFICADO
55 7,4 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,043 4,332 2,171 7000 67 200 267 6933 3,8 2,091

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,188 4,477 2,288 7000 267 140 407 6933 5,9 2,161
3 9,230 4,519 2,353 7000 407 140 547 6933 7,9 2,181
4 9,124 4,413 2,341 7000 547 140 687 6933 9,9 2,130
5 8,999 4,288 2,317 7000 687 140 827 6933 11,9 2,070

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º RAFAEL DE ALMEIDA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 02/09/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 13

Cápsula - N° Peso do Molde 4,711
Peso Úmido 100,00 108,84 Volume do Molde 2,072
Peso Bruto Seco 99,05 102,20 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,95 6,64 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,05 102,20 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,96 6,50 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,183 Peso do solo Pass. Úmido 4.317 278,0
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,4 na Pen. N°4 Seco 4.276 53,7
Umidade Higrosc. - % 0,96 Peso Retido na Constante
2.683
Diferença de Umidade - % 6,44 Peneira Nº4 331,7 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 80 8,2 0,00
03/set
01:00 0,050 1,27 180 18,6
01:30 0,075 1,90 360 37,1 0,00
04/set
02:00 0,100 2,54 566 58,4 58,4 70 83,4
03:00 0,150 3,81 653 67,3 0,00
05/set
04:00 0,200 5,08 1034 106,6 106,6 105 101,5
06:00 0,300 7,62 1119 115,3 132 0,09
06/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 101,5 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,2
120,0
0,050 18,6
9,545 g
100,0 0,075 37,1
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 58,4

80,0
0,200 106,6
4,834 g
0,300 115,3
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,333 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,192 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,4

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º RAFAEL DE ALMEIDA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 02/09/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,05 2" 50 1.989,6 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.989,6 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,9507 1" 25 0,00 1.989,6 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,049 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,96 3/8" 9,5 167,11 1.822,5 91,6 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 305,78 1.516,7 76,2 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,96
10' 2,0 326,35 1.190,4 59,8 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,1 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 907,3 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.092,7
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1082,3 40' 58,98 139,12 70,2 42,02 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1989,6 200' 49,09 90,03 45,4 27,19 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 38,3
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,8
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 16,4
Areia Media # Nº 10 - 40 17,8
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 14,8
0 Passado # Nº 200 27,2
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 19,5 19,3
35 2" 100,0 h2 7,9 7,0
1.1/2" 100 100 100 100 EA 40,4 36,3
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 38,3
25 3/4"
20 3/8" 91,6 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,2 55 80 50 85
15 10' 59,8 45 65 40 70
40' 42,02 27 43 25 45
10
200' 27,19 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º RAFAEL DE ALMEIDA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 02/09/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 02/09/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 2/9/20 2/9/20 2/9/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD D X E

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3518,49 3645,92 3677,27

DIFERENÇA A-B 3481,51 3354,08 3322,73

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2921,51 2794,08 2762,73

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,987 1,901 1,879

UMIDADE H% 8,0 8,0 7,7

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.765 4.569 4.441

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4411 4229 4124
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,220 2,225 2,194

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,183 2,183 2,183

UMIDADE ÓTIMA H% 7,4 7,4 7,4

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,7 101,9 100,5
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 02/09/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 10 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,075
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,712
PESO BRUTO SECO 99,09 PESO DO SOQUETE 4536
2,168 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,91
PESO DO SOLO SECO 99,09 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,92 MODIFICADO
55 7,7 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,023 4,311 2,156 7000 64 200 264 6936 3,8 2,077

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,168 4,456 2,272 7000 264 140 404 6936 5,8 2,147
3 9,209 4,498 2,337 7000 404 140 544 6936 7,8 2,167
4 9,157 4,445 2,353 7000 544 140 684 6936 9,9 2,142
5 9,033 4,321 2,329 7000 684 140 824 6936 11,9 2,082

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º DO CRAVO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 09/09/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 10

Cápsula - N° Peso do Molde 4,712
Peso Úmido 100,00 106,86 Volume do Molde 2,075
Peso Bruto Seco 99,09 99,73 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,91 7,12 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,09 99,73 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,92 7,14 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,168 Peso do solo Pass. Úmido 4.276 289,8
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,7 na Pen. N°4 Seco 4.237 54,5
Umidade Higrosc. - % 0,92 Peso Retido na Constante
2.724
Diferença de Umidade - % 6,78 Peneira Nº4 344,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 58 6,0 0,00
10/set
01:00 0,050 1,27 180 18,6
01:30 0,075 1,90 357 36,8 0,00
11/set
02:00 0,100 2,54 440 45,3 45,3 70 64,8
03:00 0,150 3,81 611 63,0 0,00
12/set
04:00 0,200 5,08 1045 107,7 107,7 105 102,6
06:00 0,300 7,62 1155 119,1 132 0,08
13/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 102,6 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,0
120,0
0,050 18,6
9,526 g
100,0 0,075 36,8
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 45,3

80,0
0,200 107,7
4,814 g
0,300 119,1
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,320 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,173 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,2

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º DO CRAVO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 09/09/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,09 2" 50 1.989,7 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.989,7 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,914 1" 25 0,00 1.989,7 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,086 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,92 3/8" 9,5 128,12 1.861,5 93,6 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 316,66 1.544,9 77,6 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,92
10' 2,0 309,63 1.235,2 62,1 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,2 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 868,0 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.132,0
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1121,7 40' 57,43 140,74 71,0 44,09 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1989,7 200' 56,13 84,61 42,7 26,51 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 36,7
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 22,4
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 15,6
Areia Media # Nº 10 - 40 18,0
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 17,6
0 Passado # Nº 200 26,5
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 19,9 19,5
35 2" 100,0 h2 8,1 6,4
1.1/2" 100 100 100 100 EA 40,9 32,5
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 36,7
25 3/4"
20 3/8" 93,6 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 77,6 55 80 50 85
15 10' 62,1 45 65 40 70
40' 44,09 27 43 25 45
10
200' 26,51 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 1º e 2º DO CRAVO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 09/09/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 09/09/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 9/9/20 9/9/20 9/9/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD E D X

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3659,5 3522,53 3683,11

DIFERENÇA A-B 3340,5 3477,47 3316,89

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2780,5 2917,47 2756,89

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,891 1,985 1,875

UMIDADE H% 7,8 8,1 7,8

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.445 4.737 4.420

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4123 4383 4100
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,180 2,208 2,186

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,168 2,168 2,168

UMIDADE ÓTIMA H% 7,7 7,7 7,7

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,5 101,9 100,8
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 09/09/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 25 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,069
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,717
PESO BRUTO SECO 99,37 PESO DO SOQUETE 4536
2,175 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,63
PESO DO SOLO SECO 99,37 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,64 MODIFICADO
55 7,1 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,030 4,312 2,157 7000 44 200 244 6956 3,5 2,084

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,174 4,457 2,273 7000 244 140 384 6956 5,5 2,154
3 9,216 4,498 2,338 7000 384 140 524 6956 7,5 2,174
4 9,131 4,414 2,337 7000 524 140 664 6956 9,6 2,133
5 9,007 4,290 2,313 7000 664 140 804 6956 11,6 2,073

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA DA ABOLIÇÃO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 11/09/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 25

Cápsula - N° Peso do Molde 4,717
Peso Úmido 100,00 115,20 Volume do Molde 2,069
Peso Bruto Seco 99,37 107,90 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,63 7,30 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,37 107,90 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,64 6,76 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,175 Peso do solo Pass. Úmido 4.097 264,8
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,1 na Pen. N°4 Seco 4.071 58,1
Umidade Higrosc. - % 0,64 Peso Retido na Constante
2.903
Diferença de Umidade - % 6,46 Peneira Nº4 322,9 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 54 5,5 0,00
12/set
01:00 0,050 1,27 230 23,7
01:30 0,075 1,90 325 33,5 0,00
13/set
02:00 0,100 2,54 560 57,7 57,7 70 82,4
03:00 0,150 3,81 569 58,7 0,00
14/set
04:00 0,200 5,08 1025 105,6 105,6 105 100,6
06:00 0,300 7,62 1118 115,3 132 0,06
15/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 100,6 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 5,5
120,0
0,050 23,7
9,597 g
100,0 0,075 33,5
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 57,7

80,0
0,200 105,6
4,879 g
0,300 115,3
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,358 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,215 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,8

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA DA ABOLIÇÃO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 11/09/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,37 2" 50 1.993,2 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.993,2 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,6326 1" 25 0,00 1.993,2 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,367 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,64 3/8" 9,5 175,85 1.817,3 91,2 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 281,72 1.535,6 77,0 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,64
10' 2,0 348,09 1.187,5 59,6 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,7 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 920,6 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.079,4
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1072,6 40' 62,33 136,40 68,6 40,89 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1993,2 200' 52,57 83,83 42,2 25,13 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 31,5
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,0
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 17,5
Areia Media # Nº 10 - 40 18,7
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 15,8
0 Passado # Nº 200 25,1
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 22,0 20,9
35 2" 100,0 h2 7,1 6,4
1.1/2" 100 100 100 100 EA 32,3 30,8
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 31,5
25 3/4"
20 3/8" 91,2 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 77,0 55 80 50 85
15 10' 59,6 45 65 40 70
40' 40,89 27 43 25 45
10
200' 25,13 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA DA ABOLIÇÃO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 11/09/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 11/09/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 1

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 11/9/20 11/9/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD E D

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3642,69 3760,31

DIFERENÇA A-B 3357,31 3239,69

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2797,31 2679,69

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,903 1,823

UMIDADE H% 7,8 7,2

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.475 4.279

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4152 3991
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,182 2,189

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,175 2,175

UMIDADE ÓTIMA H% 7,1 7,1

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,3 100,7
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 11/09/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 15 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,075
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,717
PESO BRUTO SECO 99,34 PESO DO SOQUETE 4536
2,172 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,66
PESO DO SOLO SECO 99,34 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,67 MODIFICADO
55 7,1 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,032 4,315 2,153 7000 46 200 246 6954 3,5 2,080

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,177 4,460 2,269 7000 246 140 386 6954 5,6 2,150
3 9,219 4,502 2,334 7000 386 140 526 6954 7,6 2,170
4 9,124 4,407 2,328 7000 526 140 666 6954 9,6 2,124
5 9,000 4,283 2,304 7000 666 140 806 6954 11,6 2,064

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA DAS GOIABAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 14/09/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 15

Cápsula - N° Peso do Molde 4,717
Peso Úmido 100,00 112,96 Volume do Molde 2,075
Peso Bruto Seco 99,34 106,01 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,66 6,96 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,34 106,01 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,67 6,56 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,172 Peso do solo Pass. Úmido 4.216 271,2
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,1 na Pen. N°4 Seco 4.189 55,7
Umidade Higrosc. - % 0,67 Peso Retido na Constante
2.784
Diferença de Umidade - % 6,43 Peneira Nº4 326,9 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 86 8,8 0,00
15/set
01:00 0,050 1,27 226 23,3
01:30 0,075 1,90 362 37,4 0,00
16/set
02:00 0,100 2,54 463 47,7 47,7 70 68,2
03:00 0,150 3,81 616 63,5 0,00
17/set
04:00 0,200 5,08 1049 108,1 108,1 105 103,0
06:00 0,300 7,62 1135 117,0 132 0,08
18/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 103,0 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,8
120,0
0,050 23,3
9,566 g
100,0 0,075 37,4
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 47,7

80,0
0,200 108,1
4,849 g
0,300 117,0
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,337 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,196 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,1

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA DAS GOIABAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 14/09/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,34 2" 50 1.992,7 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.992,7 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,6629 1" 25 0,00 1.992,7 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,337 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,67 3/8" 9,5 160,14 1.832,6 92,0 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 307,22 1.525,4 76,5 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,67
10' 2,0 327,56 1.197,8 60,1 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,7 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 905,9 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.094,1
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1086,9 40' 59,49 139,18 70,1 42,11 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1992,7 200' 51,49 87,70 44,1 26,53 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 30,7
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,5
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 16,4
Areia Media # Nº 10 - 40 18,0
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 15,6
0 Passado # Nº 200 26,5
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 21,5 21,6
35 2" 100,0 h2 6,5 6,7
1.1/2" 100 100 100 100 EA 30,5 31,0
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 30,7
25 3/4"
20 3/8" 92,0 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,5 55 80 50 85
15 10' 60,1 45 65 40 70
40' 42,11 27 43 25 45
10
200' 26,53 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA DAS GOIABAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 14/09/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 14/09/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 14/9/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3763,34

DIFERENÇA A-B 3236,66

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2676,66

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,821

UMIDADE H% 7,7

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.279

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3973
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,182

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,172

UMIDADE ÓTIMA H% 7,1

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,4
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 14/09/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 17 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,075
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,715
PESO BRUTO SECO 99,21 PESO DO SOQUETE 4536
2,165 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,79
PESO DO SOLO SECO 99,21 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,80 MODIFICADO
55 7,6 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,020 4,305 2,151 7000 56 200 256 6944 3,7 2,074

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,166 4,450 2,267 7000 256 140 396 6944 5,7 2,144
3 9,207 4,492 2,331 7000 396 140 536 6944 7,7 2,164
4 9,156 4,441 2,348 7000 536 140 676 6944 9,7 2,140
5 9,031 4,316 2,324 7000 676 140 816 6944 11,7 2,080

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA BARTOLOMEU GUSMÃO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 15/09/20 6
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 17

Cápsula - N° Peso do Molde 4,715
Peso Úmido 100,00 112,55 Volume do Molde 2,075
Peso Bruto Seco 99,21 105,13 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,79 7,43 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,21 105,13 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,80 7,06 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,165 Peso do solo Pass. Úmido 3.878 263,7
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,6 na Pen. N°4 Seco 3.847 62,4
Umidade Higrosc. - % 0,80 Peso Retido na Constante
3.122
Diferença de Umidade - % 6,80 Peneira Nº4 326,1 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 58 6,0 0,00
16/set
01:00 0,050 1,27 214 22,1
01:30 0,075 1,90 357 36,8 0,00
17/set
02:00 0,100 2,54 557 57,4 57,4 70 82,0
03:00 0,150 3,81 649 66,9 0,00
18/set
04:00 0,200 5,08 1035 106,7 106,7 105 101,6
06:00 0,300 7,62 1181 121,8 132 0,08
19/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 101,6 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,0
120,0
0,050 22,1
9,643 g
100,0 0,075 36,8
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 57,4

80,0
0,200 106,7
4,928 g
0,300 121,8
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,374 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,223 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

102,7

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA BARTOLOMEU GUSMÃO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 15/09/20 6
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,21 2" 50 1.990,9 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.990,9 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,7937 1" 25 0,00 1.990,9 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,206 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,80 3/8" 9,5 173,22 1.817,7 91,3 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 272,06 1.545,6 77,6 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,80
10' 2,0 284,44 1.261,2 63,3 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,4 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 855,5 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.144,5
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1135,4 40' 66,44 131,97 66,5 42,13 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1990,9 200' 59,33 72,64 36,6 23,19 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 32,3
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 22,4
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 14,3
Areia Media # Nº 10 - 40 21,2
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 18,9
0 Passado # Nº 200 23,2
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 19,4 20,8
35 2" 100,0 h2 5,8 7,2
1.1/2" 100 100 100 100 EA 29,8 34,8
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 32,3
25 3/4"
20 3/8" 91,3 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 77,6 55 80 50 85
15 10' 63,3 45 65 40 70
40' 42,13 27 43 25 45
10
200' 23,19 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA BARTOLOMEU GUSMÃO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 15/09/20 6
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 15/09/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 15/9/20 15/9/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD X D

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3647,85 3526,38

DIFERENÇA A-B 3352,15 3473,62

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2792,15 2913,62

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,899 1,982

UMIDADE H% 7,8 8,2

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.518 4.708

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4190 4351
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,206 2,195

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,165 2,165

UMIDADE ÓTIMA H% 7,6 7,6

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,9 101,4
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 15/09/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 6 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,080
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,710
PESO BRUTO SECO 99,46 PESO DO SOQUETE 4536
2,163 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,54
PESO DO SOLO SECO 99,46 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,54 MODIFICADO
55 7,2 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,022 4,312 2,144 7000 38 200 238 6962 3,4 2,073

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,167 4,457 2,259 7000 238 140 378 6962 5,4 2,143
3 9,209 4,499 2,324 7000 378 140 518 6962 7,4 2,163
4 9,152 4,442 2,338 7000 518 140 658 6962 9,4 2,136
5 9,027 4,318 2,314 7000 658 140 798 6962 11,5 2,076

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA TV C -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 16/09/20 7
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 6

Cápsula - N° Peso do Molde 4,710
Peso Úmido 100,00 108,74 Volume do Molde 2,080
Peso Bruto Seco 99,46 101,87 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,54 6,88 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,46 101,87 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,54 6,75 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,163 Peso do solo Pass. Úmido 4.222 281,0
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,2 na Pen. N°4 Seco 4.200 55,6
Umidade Higrosc. - % 0,54 Peso Retido na Constante
2.778
Diferença de Umidade - % 6,66 Peneira Nº4 336,6 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 65 6,7 0,00
17/set
01:00 0,050 1,27 231 23,8
01:30 0,075 1,90 318 32,8 0,00
18/set
02:00 0,100 2,54 528 54,4 54,4 70 77,8
03:00 0,150 3,81 643 66,3 0,00
19/set
04:00 0,200 5,08 1048 108,1 108,1 105 102,9
06:00 0,300 7,62 1142 117,8 132 0,09
20/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 102,9 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,7
120,0
0,050 23,8
9,594 g
100,0 0,075 32,8
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 54,4

80,0
0,200 108,1
4,884 g
0,300 117,8
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,348 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,202 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,8

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA TV C -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 16/09/20 7
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,46 2" 50 1.993,9 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.993,9 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,5412 1" 25 0,00 1.993,9 100,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,459 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,54 3/8" 9,5 148,56 1.845,3 92,5 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 300,18 1.545,1 77,5 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,54
10' 2,0 303,05 1.242,1 62,3 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,9 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 869,8 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.130,2
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1124,1 40' 49,74 149,17 75,0 46,72 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1993,9 200' 68,26 80,92 40,7 25,34 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 33,6
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 22,5
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 15,2
Areia Media # Nº 10 - 40 15,6
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 21,4
0 Passado # Nº 200 25,3
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 22,9 21,3
35 2" 100,0 h2 8,4 6,5
1.1/2" 100 100 100 100 EA 36,7 30,5
30
1" 100,0 100 100 100 100 EA Médio 33,6
25 3/4"
20 3/8" 92,5 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 77,5 55 80 50 85
15 10' 62,3 45 65 40 70
40' 46,72 27 43 25 45
10
200' 25,34 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA TV C -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 16/09/20 7
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 16/09/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 16/9/20 16/9/20 16/9/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD D X E

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3789,39 3629,21 3602,45

DIFERENÇA A-B 3210,61 3370,79 3397,55

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2650,61 2810,79 2837,55

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,803 1,912 1,930

UMIDADE H% 7,7 7,4 7,9

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.249 4.528 4.509

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3945 4214 4180
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,188 2,204 2,166

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,163 2,163 2,163

UMIDADE ÓTIMA H% 7,2 7,2 7,2

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,2 101,9 100,1
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 16/09/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 1 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,079
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,707
PESO BRUTO SECO 99,02 PESO DO SOQUETE 4536
2,179 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,98
PESO DO SOLO SECO 99,02 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,99 MODIFICADO
55 7,5 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 9,048 4,341 2,169 7000 69 200 269 6931 3,9 2,088

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,194 4,487 2,285 7000 269 140 409 6931 5,9 2,158
3 9,235 4,528 2,350 7000 409 140 549 6931 7,9 2,178
4 9,155 4,448 2,352 7000 549 140 689 6931 9,9 2,139
5 9,030 4,323 2,328 7000 689 140 829 6931 12,0 2,079

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA TV 4 e 5 -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 16/09/20 8
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 1

Cápsula - N° Peso do Molde 4,707
Peso Úmido 100,00 108,31 Volume do Molde 2,079
Peso Bruto Seco 99,02 101,62 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,98 6,69 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,02 101,62 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,99 6,59 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,179 Peso do solo Pass. Úmido 4.301 279,9
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,5 na Pen. N°4 Seco 4.259 54,0
Umidade Higrosc. - % 0,99 Peso Retido na Constante
2.699
Diferença de Umidade - % 6,51 Peneira Nº4 333,8 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 61 6,2 0,00
17/set
01:00 0,050 1,27 182 18,7
01:30 0,075 1,90 374 38,6 0,00
18/set
02:00 0,100 2,54 500 51,6 51,6 70 73,6
03:00 0,150 3,81 597 61,5 0,00
19/set
04:00 0,200 5,08 968 99,8 99,8 105 95,0
06:00 0,300 7,62 1157 119,2 132 0,07
20/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 95,0 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 6,2
120,0
0,050 18,7
9,621 g
100,0 0,075 38,6
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 51,6

80,0
0,200 99,8
4,914 g
0,300 119,2
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,363 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,219 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,8

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA TV 4 e 5 -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 16/09/20 8
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,02 2" 50 1.989,6 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.989,6 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,9833 1" 25 36,24 1.953,4 98,2 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,017 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,99 3/8" 9,5 181,02 1.772,4 89,1 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 305,23 1.467,1 73,7 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,99
10' 2,0 305,38 1.161,8 58,4 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,0 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 945,1 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.054,9
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1044,5 40' 51,06 146,97 74,2 43,33 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1989,6 200' 66,19 80,78 40,8 23,82 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 31,4
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 26,3
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 15,3
Areia Media # Nº 10 - 40 15,1
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 19,5
0 Passado # Nº 200 23,8
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 21,1 18,9
35 2" 100,0 h2 6,9 5,7
1.1/2" 100 100 100 100 EA 32,7 30,0
30
1" 98,2 100 100 100 100 EA Médio 31,4
25 3/4"
20 3/8" 89,1 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 73,7 55 80 50 85
15 10' 58,4 45 65 40 70
40' 43,33 27 43 25 45
10
200' 23,82 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA TV 4 e 5 -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 16/09/20 8
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 16/09/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 16/9/20 16/9/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD E X

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3604,51 3773,28

DIFERENÇA A-B 3395,49 3226,72

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2835,49 2666,72

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,929 1,814

UMIDADE H% 7,6 7,8

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.570 4.275

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4247 3967
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,202 2,187

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,179 2,179

UMIDADE ÓTIMA H% 7,5 7,5

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,0 100,4
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 16/09/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 19 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,070
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,701
PESO BRUTO SECO 99,38 PESO DO SOQUETE 4536
2,166 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,62
PESO DO SOLO SECO 99,38 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,63 MODIFICADO
55 7,2 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,996 4,295 2,148 7000 44 200 244 6956 3,5 2,075

FOGAREIRO
UMIDADE
2 9,141 4,440 2,263 7000 244 140 384 6956 5,5 2,145
3 9,182 4,481 2,328 7000 384 140 524 6956 7,5 2,165
4 9,117 4,416 2,337 7000 524 140 664 6956 9,5 2,133
5 8,992 4,292 2,313 7000 664 140 804 6956 11,6 2,073

Compactação
2,350

2,300

2,250
Densidade Máxima - g/cm3

2,200

2,150

2,100

2,050

2,000

1,950

1,900
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 12 e 15 -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 19/09/20 9
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 19

Cápsula - N° Peso do Molde 4,701
Peso Úmido 100,00 111,70 Volume do Molde 2,070
Peso Bruto Seco 99,38 104,44 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,62 7,26 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,38 104,44 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,63 6,96 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,166 Peso do solo Pass. Úmido 3.950 259,6
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,2 na Pen. N°4 Seco 3.925 61,0
Umidade Higrosc. - % 0,63 Peso Retido na Constante
3.050
Diferença de Umidade - % 6,57 Peneira Nº4 320,6 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 84 8,7 0,00
20/set
01:00 0,050 1,27 178 18,4
01:30 0,075 1,90 329 33,9 0,00
21/set
02:00 0,100 2,54 524 54,0 54,0 70 77,1
03:00 0,150 3,81 573 59,0 0,00
22/set
04:00 0,200 5,08 1027 105,9 105,9 105 100,9
06:00 0,300 7,62 1163 119,9 132 0,09
23/set 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 100,9 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 140,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 8,7
120,0
0,050 18,4
9,549 g
100,0 0,075 33,9
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 54,0

80,0
0,200 105,9
4,848 g
0,300 119,9
60,0
Dens. Úmida
40,0
2,342 g/cm³

20,0
Dens. Seca

2,198 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,5

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 12 e 15 -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 19/09/20 9
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,38 2" 50 1.993,6 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.993,6 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,6229 1" 25 44,57 1.949,0 97,8 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,377 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,63 3/8" 9,5 184,29 1.764,7 88,5 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 301,92 1.462,8 73,4 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,63
10' 2,0 306,63 1.156,1 58,0 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 198,8 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 964,8 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.035,2
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1028,8 40' 54,40 144,35 72,6 42,12 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1993,6 200' 72,94 71,41 35,9 20,84 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 40,1
60 IG 0
50 HRB A-2-4
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 26,6
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 15,4
Areia Media # Nº 10 - 40 15,9
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 21,3
0 Passado # Nº 200 20,8
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,4 18,7
35 2" 100,0 h2 8,7 7,0
1.1/2" 100 100 100 100 EA 42,7 37,6
30
1" 97,8 100 100 100 100 EA Médio 40,1
25 3/4"
20 3/8" 88,5 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 73,4 55 80 50 85
15 10' 58,0 45 65 40 70
40' 42,12 27 43 25 45
10
200' 20,84 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
IMPERATRIZ RUA 12 e 15 -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 19/09/20 9
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 19/09/2020

TRECHO: IMPERATRIZ

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2 3

DE 0 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20 20

DATA ― 19/9/20 19/9/20 19/9/20

ESTACA ― - - -

POSIÇÃO EXD X D E

ANTES A 7000 7000 7000

DEPOIS B 3615,31 3670,4 3547,67

DIFERENÇA A-B 3384,69 3329,6 3452,33

FUNIL Nº 1 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2824,69 2769,6 2892,33

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,922 1,884 1,968

UMIDADE H% 7,3 7,6 7,7

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.495 4.473 4.634

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4190 4158 4303
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,180 2,207 2,187

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,166 2,166 2,166

UMIDADE ÓTIMA H% 7,2 7,2 7,2

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,7 101,9 101,0
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 19/09/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE