CADERNO DE OBRAS

CONSTRUTORA JT LTDA

IMPLANTAÇÃO TERRAPLANAGEM

MUNICÍPIO: PIO XII - MA

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA

MÊS: julho, 2020

 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

SUMÁRIO

l INTRODUÇÃO
ll REFERENCIAS NORMATIVAS
III ENSAIOS
IV RESUMO
 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

I- INTRODUÇÃO

O presente relatório apresenta resultado de ensaios executado pelo Laboratório da

CONSTRUTORA JT; O material ensaiado foi coletado in loco e na jazida; O mesmo será
utilizado na execução de base de ruas e avenidas.
 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

I- REFERENCIAS NORMATIVAS

DNER - ME 041/94 Solos - Preparação de Amostras

DNER - ME 213/94 Solos - Determinação do teor de umidade

DNIT - ME 164/2013 Solos - Compactação utilizando amostras não trabalhadas

DNER - ME 080/94 Granulometria por peneiramento
DNIT - ME 172/2016 Solos - Indice de suporte california( ISC)
DNIT - ME 160/2012 Solos- determibnação da expansibilidade
DNER - ME 082/94 Solos - Limite de Plasticidade
DNER - ME 122/94 Solos - Limite de Liquidez
DNER - ME 092/94 Solo - IN-SITU -Pelo emprego do frasco de Areia

DNER - ME 378/98 Pavimentação - Base estabilizada granulometricamente com solo lateritico

DNIT 141/2010-ES Pavimentação - Base estabilizada granulometricamente

 CONSTRUTORA JT LTDA

Controle tecnológico

FICHA CATALOGRÁFICA

ENSAIOS DE BASE

TERRAPLENAGEM (DNIT-ME 378/98)

 RESUMO ESTATISTICO - CONTROLE DE BASE

OBRA: RODOVIA: TRECHO: SUB - TRECHO:

PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA PIO XII - MA PIO XII - MA

LABORATORISTA: ELIAKIM MARTINS CAMADA: BASE FAIXA: NESP PERÍODO: julho, 2020
CARACTERIZAÇÃO "GRANULOMETRIA" COMPACTAÇÃO GRAU DE
CLASSIGICAÇÃO C. B. R. LABORATORIO
DATA DA
REGISTRO LOCAL DATA % QUE PASSA DA AMOSTRA TOTAL FAIXA CAMPO COMPACTA
LIBERAÇÃO
1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 LL IP IG HRB DNS. MAX UMIDADE ISC EXPANSÃO DNS. MAX UMIDADE DNS. MAX UMIDADE ÇÃO
1 AV. TRANSAMAZONICA 02/07/20 99,02 88,11 74,86 65,12 42,34 19,38 0,00 0,00 0,00 A-1-B D 2,095 7,4 72,6 0,2 2,042 7,5 2,070 7,6 101,4 02/07/2020
1 AV. TRANSAMAZONICA 02/07/20 99,02 88,11 74,86 65,12 42,34 19,38 0,00 0,00 0,00 A-1-B D 2,095 7,4 72,6 0,2 2,042 7,5 2,077 7,8 101,7 02/07/2020

2 RUA AMAZONAS 03/07/20 99,40 88,23 74,18 62,96 44,72 23,90 0,00 0,00 0,00 A-1-B D 2,082 7,2 64,9 0,1 2,042 7,6 2,085 7,9 102,1 03/07/2020

3 RUA GOIAS 08/07/20 98,32 87,28 75,34 62,01 39,68 16,58 0,00 0,00 0,00 A-1-B D 2,043 7,5 72,1 0,2 2,024 7,7 2,051 7,7 101,3 08/07/2020

4 RUA BAHIA 10/07/20 98,32 88,58 76,59 66,49 42,47 16,81 0,00 0,00 0,00 A-1-B D 2,042 7,3 65,7 0,1 2,037 7,4 2,085 8,0 102,3 10/07/2020

5 RUA SERGIPE 13/07/20 98,27 86,46 73,47 61,43 42,01 23,57 0,00 0,00 0,00 A-1-B D 2,040 7,8 64,6 0,2 2,035 7,9 2,071 8,4 101,8 13/07/2020

6 RUA PERNAMBUCO 14/07/20 99,49 87,80 74,43 65,14 44,84 19,37 0,00 0,00 0,00 A-1-B D 2,073 7,5 72,6 0,1 2,042 7,5 2,047 7,7 100,3 14/07/2020

7 RUA PIAUI 16/07/20 99,23 89,25 75,20 65,94 47,40 20,77 0,00 0,00 0,00 A-1-B D 2,056 7,8 74,1 0,1 2,027 7,9 2,058 8,1 101,5 16/07/2020

8 RUA PARAIBA 21/07/20 98,35 88,93 74,81 62,35 44,38 24,14 0,00 0,00 0,00 A-1-B D 2,056 7,5 69,4 0,2 2,031 7,7 2,053 7,8 101,1 21/07/2020

RESUMO ESTATISTICO
N.º Val.N 9 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
UMIDADE GRAU DE
1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 LL IP IG DNS. MAX UMIDADE ISC EXPANSÃO DNS. MAX UMIDADE
Descrição MÉDIA COMPACT.
Média (X) 98,82 88,08 74,86 64,06 43,35 20,43 0,00 0,00 0,00 2,06 7,48 69,84 0,14 2,04 7,63 7,89 101,50
Desvio Padrão (S) 0,51 0,85 0,86 1,88 2,23 2,90 0,00 0,00 0,00 0,02 0,20 3,80 0,03 0,01 0,18 0,24 0,61
Valor Mínimo (X - ks) 98,19 87,02 73,78 61,71 40,57 16,81 0,00 0,00 0,00 2,04 7,23 65,09 0,10 2,02 7,41 7,593 100,74
Valor Máximo (X + ks) 99,46 89,14 75,93 66,41 46,14 24,06 0,00 0,00 0,00 2,09 7,73 74,59 0,18 2,05 7,86 8,193 102,26
Valor Mínimo Projeto 100,0 57,0 40,0 30,0 17,0 7,0 30,0 0,00 0,00 1,90 5,00 60,00 0,00 1,90 5,00 5,00 100,00
Valor Máximo Projeto 100,0 80,0 60,0 45,0 28,0 13,0 45,0 6,00 13,00 2,15 10,00 100,00 2,00 2,15 10,00 10,00 105,00
Atendimento à Norma NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM
Condição: Aceitação/Rejeição Não Não Não Não Não Não Não Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito Aceito

N 2 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 GRAU 22 23
DE COMPACTAÇÃO 24 25 26 27
RESUMO GRANULOMÉTRICO
103,0
K 1,05 1,41 1,36 1,31 1,25 1,21 1,21 1,16 1,13 1,11 1,1 1,08100 1,06 1,05 1,04 1,03 1,01 1,01 1,01
102,3 1,01 1,01 1,01 1,01
α 0,45 0,35 0,30 0,25 0,19 0,15 0,15 0,10 0,08 0,06 0,05 0,0490 102,5
0,03 0,03 0,02 0,02
102,1 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
80 102,0 101,7 101,8
101,5
101,4 101,3
70 101,5
60
101,0
50 100,3
100,5
40
100,0
30
20 99,5
10 99,0
1 2 3 4 5 6 7 8
0 FUROS
Nº 200 Nº 40 Nº 10 Nº 4 3/8" 1" 2"

OBSERVAÇÕES:

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENGENEHIRO RESIDENTE
 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 3 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,072
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,705
PESO BRUTO SECO 99,52 PESO DO SOQUETE 4536
2,042 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,48
PESO DO SOLO SECO 99,52 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,49 MODIFICADO
55 7,5 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,770 4,065 2,035 7000 34 227 261 6966 3,8 1,962

FOGAREIRO
UMIDADE
2 8,893 4,187 2,137 7000 261 140 401 6966 5,8 2,021
3 8,936 4,231 2,201 7000 401 140 541 6966 7,8 2,042
4 8,860 4,155 2,201 7000 541 140 681 6966 9,8 2,005
5 8,720 4,015 2,166 7000 681 140 821 6966 11,8 1,938

Compactação
2,200

2,150

2,100
Densidade Máxima - g/cm3

2,050

2,000

1,950

1,900

1,850

1,800

1,750
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA AV. TRANSAMAZONICA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 02/07/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 3

Cápsula - N° Peso do Molde 4,705
Peso Úmido 100,00 113,72 Volume do Molde 2,072
Peso Bruto Seco 99,52 105,90 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,48 7,82 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,52 105,90 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,49 7,39 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,042 Peso do solo Pass. Úmido 4.351 305,2
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,5 na Pen. N°4 Seco 4.330 53,0
Umidade Higrosc. - % 0,49 Peso Retido na Constante
2.649
Diferença de Umidade - % 7,01 Peneira Nº4 358,1 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 31 3,2 0,00
03/jul
01:00 0,050 1,27 129 13,3
01:30 0,075 1,90 266 27,4 0,00
04/jul
02:00 0,100 2,54 356 36,7 36,7 70 52,4
03:00 0,150 3,81 490 50,5 0,00
05/jul
04:00 0,200 5,08 739 76,2 76,2 105 72,6
06:00 0,300 7,62 820 84,5 132 0,17
06/jul 0,2
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 72,6 EXP. = 0,2
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 3,2
80,0 0,050 13,3
9,351 g
0,075 27,4
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 36,7

60,0
0,200 76,2
4,646 g
0,300 84,5
40,0
Dens. Úmida

2,242 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,095 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

102,6

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA AV. TRANSAMAZONICA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 02/07/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,52 2" 50 1.994,4 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.994,4 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,48 1" 25 19,55 1.974,8 99,0 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,516 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,49 3/8" 9,5 217,63 1.757,2 88,1 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 264,25 1.492,9 74,9 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,49
10' 2,0 194,12 1.298,8 65,1 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 199,0 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 835,3 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.164,7
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1159,0 40' 69,63 129,40 65,0 42,34 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1994,4 200' 70,16 59,24 29,8 19,38 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 35,0
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 25,1
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 9,7
Areia Media # Nº 10 - 40 22,8
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 23,0
0 Passado # Nº 200 19,4
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 17,9 17,9
35 2" 100,0 h2 6,6 5,9
1.1/2" 100 100 100 100 EA 36,9 33,2
30
1" 99,0 100 100 100 100 EA Médio 35,0
25 3/4"
20 3/8" 88,1 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 74,9 55 80 50 85
15 10' 65,1 45 65 40 70
40' 42,34 27 43 25 45
10
200' 19,38 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA AV. TRANSAMAZONICA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 02/07/20 1
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 02/07/2020

TRECHO: PIO XII - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1 2

DE 0 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20 20

DATA ― 2/7/20 2/7/20

ESTACA ― - -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000 7000

DEPOIS B 3521,96 3733,04

DIFERENÇA A-B 3478,04 3266,96

FUNIL Nº 1 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2918,04 2706,96

DENSIDADE DA AREIA D 1470 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,985 1,841

UMIDADE H% 7,6 7,8

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.421 4.124

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4109 3824
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,070 2,077

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,042 2,042

UMIDADE ÓTIMA H% 7,5 7,5

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,4 101,7
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 02/07/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 15 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,077
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,718
PESO BRUTO SECO 99,57 PESO DO SOQUETE 4536
2,042 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,43
PESO DO SOLO SECO 99,57 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,43 MODIFICADO
55 7,6 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,789 4,071 2,039 7000 30 248 278 6970 4,0 1,960

FOGAREIRO
UMIDADE
2 8,911 4,193 2,140 7000 278 140 418 6970 6,0 2,019
3 8,955 4,237 2,204 7000 418 140 558 6970 8,0 2,040
4 8,860 4,142 2,195 7000 558 140 698 6970 10,0 1,995
5 8,764 4,046 2,183 7000 698 140 838 6970 12,0 1,948

Compactação
2,200

2,150

2,100
Densidade Máxima - g/cm3

2,050

2,000

1,950

1,900

1,850

1,800

1,750
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA AMAZONAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 03/07/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 15

Cápsula - N° Peso do Molde 4,718
Peso Úmido 100,00 109,57 Volume do Molde 2,077
Peso Bruto Seco 99,57 102,20 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,43 7,37 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,57 102,20 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,43 7,22 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,042 Peso do solo Pass. Úmido 4.115 295,1
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,6 na Pen. N°4 Seco 4.097 57,7
Umidade Higrosc. - % 0,43 Peso Retido na Constante
2.885
Diferença de Umidade - % 7,17 Peneira Nº4 352,8 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 46 4,7 0,00
04/jul
01:00 0,050 1,27 133 13,7
01:30 0,075 1,90 287 29,6 0,00
05/jul
02:00 0,100 2,54 406 41,8 41,8 70 59,7
03:00 0,150 3,81 551 56,8 0,00
06/jul
04:00 0,200 5,08 661 68,1 68,1 105 64,9
06:00 0,300 7,62 779 80,3 132 0,12
07/jul 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 64,9 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 4,7
80,0 0,050 13,7
9,351 g
0,075 29,6
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 41,8

60,0
0,200 68,1
4,634 g
0,300 80,3
40,0
Dens. Úmida

2,231 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,082 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

102,0

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA AMAZONAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 03/07/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,57 2" 50 1.995,1 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.995,1 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,43 1" 25 12,04 1.983,1 99,4 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,572 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,43 3/8" 9,5 222,81 1.760,3 88,2 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 280,26 1.480,0 74,2 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,43
10' 2,0 223,86 1.256,2 63,0 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 199,1 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 862,5 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.137,5
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1132,6 40' 57,68 141,46 71,0 44,72 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1995,1 200' 65,87 75,59 38,0 23,90 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 32,1
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 25,8
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 11,2
Areia Media # Nº 10 - 40 18,2
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 20,8
0 Passado # Nº 200 23,9
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 17,8 18,2
35 2" 100,0 h2 6,0 5,6
1.1/2" 100 100 100 100 EA 33,6 30,7
30
1" 99,4 100 100 100 100 EA Médio 32,1
25 3/4"
20 3/8" 88,2 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 74,2 55 80 50 85
15 10' 63,0 45 65 40 70
40' 44,72 27 43 25 45
10
200' 23,90 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA AMAZONAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 03/07/20 2
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 03/07/2020

TRECHO: PIO XII - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 3/7/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3554,61

DIFERENÇA A-B 3445,39

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2885,39

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,963

UMIDADE H% 7,9

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.416

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4093
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,085

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,042

UMIDADE ÓTIMA H% 7,6

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 102,1
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 03/07/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 10 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,075
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,702
PESO BRUTO SECO 99,48 PESO DO SOQUETE 4536
2,024 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,52
PESO DO SOLO SECO 99,48 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,52 MODIFICADO
55 7,7 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,733 4,032 2,019 7000 36 237 273 6964 3,9 1,943

FOGAREIRO
UMIDADE
2 8,856 4,154 2,121 7000 273 140 413 6964 5,9 2,002
3 8,899 4,198 2,184 7000 413 140 553 6964 7,9 2,023
4 8,828 4,126 2,187 7000 553 140 693 6964 10,0 1,989
5 8,712 4,010 2,164 7000 693 140 833 6964 12,0 1,933

Compactação
2,200

2,150

2,100
Densidade Máxima - g/cm3

2,050

2,000

1,950

1,900

1,850

1,800

1,750
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA GOIAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 08/07/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 10

Cápsula - N° Peso do Molde 4,702
Peso Úmido 100,00 109,47 Volume do Molde 2,075
Peso Bruto Seco 99,48 101,88 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,52 7,59 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,48 101,88 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,52 7,45 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,024 Peso do solo Pass. Úmido 4.404 316,2
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,7 na Pen. N°4 Seco 4.381 51,9
Umidade Higrosc. - % 0,52 Peso Retido na Constante
2.596
Diferença de Umidade - % 7,18 Peneira Nº4 368,1 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 43 4,5 0,00
09/jul
01:00 0,050 1,27 173 17,9
01:30 0,075 1,90 289 29,8 0,00
10/jul
02:00 0,100 2,54 373 38,5 38,5 70 54,9
03:00 0,150 3,81 556 57,3 0,00
11/jul
04:00 0,200 5,08 734 75,7 75,7 105 72,1
06:00 0,300 7,62 784 80,8 132 0,18
12/jul 0,2
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 72,1 EXP. = 0,2
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 4,5
80,0 0,050 17,9
9,245 g
0,075 29,8
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 38,5

60,0
0,200 75,7
4,543 g
0,300 80,8
40,0
Dens. Úmida

2,189 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,043 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,9

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA GOIAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 08/07/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,48 2" 50 1.994,3 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.994,3 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,52 1" 25 33,44 1.960,9 98,3 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,481 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,52 3/8" 9,5 220,34 1.740,5 87,3 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 237,99 1.502,5 75,3 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,52
10' 2,0 265,80 1.236,8 62,0 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 199,0 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 903,3 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.096,7
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1091,0 40' 71,65 127,32 64,0 39,68 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1994,3 200' 74,11 53,20 26,7 16,58 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 40,2
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 24,7
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 13,3
Areia Media # Nº 10 - 40 22,3
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 23,1
0 Passado # Nº 200 16,6
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,8 17,1
35 2" 100,0 h2 7,0 8,0
1.1/2" 100 100 100 100 EA 33,4 47,0
30
1" 98,3 100 100 100 100 EA Médio 40,2
25 3/4"
20 3/8" 87,3 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 75,3 55 80 50 85
15 10' 62,0 45 65 40 70
40' 39,68 27 43 25 45
10
200' 16,58 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA GOIAS -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 08/07/20 3
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 08/07/2020

TRECHO: PIO XII - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 8/7/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3806,17

DIFERENÇA A-B 3193,83

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2633,83

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,792

UMIDADE H% 7,7

PESO DO SOLO UMIDO PH 3.958

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3674
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,051

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,024

UMIDADE ÓTIMA H% 7,7

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,3
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 08/07/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 5 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,077
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,706
PESO BRUTO SECO 99,58 PESO DO SOQUETE 4536
2,037 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,42
PESO DO SOLO SECO 99,58 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,42 MODIFICADO
55 7,4 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,770 4,063 2,027 7000 30 222 252 6970 3,6 1,956

FOGAREIRO
UMIDADE
2 8,892 4,186 2,129 7000 252 140 392 6970 5,6 2,015
3 8,936 4,229 2,192 7000 392 140 532 6970 7,6 2,036
4 8,874 4,167 2,200 7000 532 140 672 6970 9,6 2,006
5 8,755 4,048 2,176 7000 672 140 812 6970 11,6 1,949

Compactação
2,200

2,150

2,100
Densidade Máxima - g/cm3

2,050

2,000

1,950

1,900

1,850

1,800

1,750
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA BAHIA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 10/07/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 5

Cápsula - N° Peso do Molde 4,706
Peso Úmido 100,00 107,45 Volume do Molde 2,077
Peso Bruto Seco 99,58 100,15 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,42 7,29 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,58 100,15 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,42 7,28 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,037 Peso do solo Pass. Úmido 4.186 292,1
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,4 na Pen. N°4 Seco 4.169 56,3
Umidade Higrosc. - % 0,42 Peso Retido na Constante
2.814
Diferença de Umidade - % 6,98 Peneira Nº4 348,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 41 4,2 0,00
11/jul
01:00 0,050 1,27 182 18,7
01:30 0,075 1,90 250 25,7 0,00
12/jul
02:00 0,100 2,54 415 42,7 42,7 70 61,1
03:00 0,150 3,81 483 49,8 0,00
13/jul
04:00 0,200 5,08 669 69,0 69,0 105 65,7
06:00 0,300 7,62 857 88,4 132 0,13
14/jul 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 65,7 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 4,2
80,0 0,050 18,7
9,244 g
0,075 25,7
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 42,7

60,0
0,200 69,0
4,537 g
0,300 88,4
40,0
Dens. Úmida

2,185 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,042 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,3

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA BAHIA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 10/07/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,58 2" 50 1.995,0 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.995,0 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,42 1" 25 33,55 1.961,5 98,3 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,578 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,42 3/8" 9,5 194,31 1.767,2 88,6 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 239,21 1.527,9 76,6 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,42
10' 2,0 201,42 1.326,5 66,5 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 199,2 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 817,3 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.182,7
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1177,7 40' 71,96 127,20 63,9 42,47 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1995,0 200' 76,84 50,35 25,3 16,81 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 34,5
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 23,4
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 10,1
Areia Media # Nº 10 - 40 24,0
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 25,7
0 Passado # Nº 200 16,8
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 18,6 20,7
35 2" 100,0 h2 6,0 7,7
1.1/2" 100 100 100 100 EA 32,0 37,0
30
1" 98,3 100 100 100 100 EA Médio 34,5
25 3/4"
20 3/8" 88,6 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 76,6 55 80 50 85
15 10' 66,5 45 65 40 70
40' 42,47 27 43 25 45
10
200' 16,81 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA BAHIA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 10/07/20 4
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 10/07/2020

TRECHO: PIO XII - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 10/7/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3774,22

DIFERENÇA A-B 3225,78

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2665,78

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,813

UMIDADE H% 8,0

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.082

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3781
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,085

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,037

UMIDADE ÓTIMA H% 7,4

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 102,3
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 10/07/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 17 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,079
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,719
PESO BRUTO SECO 99,55 PESO DO SOQUETE 4536
2,035 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,45
PESO DO SOLO SECO 99,55 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,45 MODIFICADO
55 7,9 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,783 4,065 2,031 7000 31 241 272 6969 3,9 1,955

FOGAREIRO
UMIDADE
2 8,906 4,187 2,133 7000 272 140 412 6969 5,9 2,014
3 8,950 4,231 2,196 7000 412 140 552 6969 7,9 2,035
4 8,894 4,175 2,207 7000 552 140 692 6969 9,9 2,008
5 8,716 3,997 2,152 7000 692 140 832 6969 11,9 1,922

Compactação
2,200

2,150

2,100
Densidade Máxima - g/cm3

2,050

2,000

1,950

1,900

1,850

1,800

1,750
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA SERGIPE -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 13/07/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 17

Cápsula - N° Peso do Molde 4,719
Peso Úmido 100,00 111,38 Volume do Molde 2,079
Peso Bruto Seco 99,55 103,35 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,45 8,02 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,55 103,35 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,45 7,76 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,035 Peso do solo Pass. Úmido 4.425 329,8
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,9 na Pen. N°4 Seco 4.405 51,5
Umidade Higrosc. - % 0,45 Peso Retido na Constante
2.575
Diferença de Umidade - % 7,45 Peneira Nº4 381,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 48 4,9 0,00
14/jul
01:00 0,050 1,27 145 14,9
01:30 0,075 1,90 296 30,5 0,00
15/jul
02:00 0,100 2,54 425 43,9 43,9 70 62,7
03:00 0,150 3,81 499 51,4 0,00
16/jul
04:00 0,200 5,08 658 67,8 67,8 105 64,6
06:00 0,300 7,62 867 89,4 132 0,19
17/jul 0,2
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 64,6 EXP. = 0,2
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 4,9
80,0 0,050 14,9
9,277 g
0,075 30,5
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 43,9

60,0
0,200 67,8
4,558 g
0,300 89,4
40,0
Dens. Úmida

2,192 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,040 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

100,2

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA SERGIPE -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 13/07/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,55 2" 50 1.995,1 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.995,1 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,45 1" 25 34,46 1.960,6 98,3 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,554 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,45 3/8" 9,5 235,70 1.724,9 86,5 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 259,14 1.465,8 73,5 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,45
10' 2,0 240,15 1.225,6 61,4 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 199,1 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 892,2 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.107,8
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1102,9 40' 62,96 136,14 68,4 42,01 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1995,1 200' 59,74 76,41 38,4 23,57 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 37,4
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 26,5
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 12,0
Areia Media # Nº 10 - 40 19,4
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 18,4
0 Passado # Nº 200 23,6
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 17,3 20,1
35 2" 100,0 h2 6,7 7,3
1.1/2" 100 100 100 100 EA 38,5 36,4
30
1" 98,3 100 100 100 100 EA Médio 37,4
25 3/4"
20 3/8" 86,5 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 73,5 55 80 50 85
15 10' 61,4 45 65 40 70
40' 42,01 27 43 25 45
10
200' 23,57 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA SERGIPE -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 13/07/20 5
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 13/07/2020

TRECHO: PIO XII - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 13/7/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3513,75

DIFERENÇA A-B 3486,25

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2926,25

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,991

UMIDADE H% 8,4

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.468

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 4122
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,071

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,035

UMIDADE ÓTIMA H% 7,9

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,8
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 13/07/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 11 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,076
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,710
PESO BRUTO SECO 99,54 PESO DO SOQUETE 4536
2,042 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,46
PESO DO SOLO SECO 99,54 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,46 MODIFICADO
55 7,5 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,779 4,069 2,038 7000 32 245 277 6968 4,0 1,960

FOGAREIRO
UMIDADE
2 8,901 4,192 2,140 7000 277 140 417 6968 6,0 2,019
3 8,945 4,235 2,203 7000 417 140 557 6968 8,0 2,040
4 8,838 4,128 2,187 7000 557 140 697 6968 10,0 1,988
5 8,761 4,052 2,186 7000 697 140 837 6968 12,0 1,951

Compactação
2,200

2,150

2,100
Densidade Máxima - g/cm3

2,050

2,000

1,950

1,900

1,850

1,800

1,750
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA PERNAMBUCO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 14/07/20 6
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 11

Cápsula - N° Peso do Molde 4,710
Peso Úmido 100,00 109,47 Volume do Molde 2,076
Peso Bruto Seco 99,54 101,83 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,46 7,64 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,54 101,83 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,46 7,51 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,042 Peso do solo Pass. Úmido 4.273 300,9
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,5 na Pen. N°4 Seco 4.254 54,5
Umidade Higrosc. - % 0,46 Peso Retido na Constante
2.727
Diferença de Umidade - % 7,04 Peneira Nº4 355,4 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 31 3,2 0,00
15/jul
01:00 0,050 1,27 173 17,9
01:30 0,075 1,90 277 28,6 0,00
16/jul
02:00 0,100 2,54 355 36,6 36,6 70 52,3
03:00 0,150 3,81 539 55,6 0,00
17/jul
04:00 0,200 5,08 740 76,3 76,3 105 72,6
06:00 0,300 7,62 801 82,6 132 0,12
18/jul 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 72,6 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 3,2
80,0 0,050 17,9
9,316 g
0,075 28,6
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 36,6

60,0
0,200 76,3
4,607 g
0,300 82,6
40,0
Dens. Úmida

2,219 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,073 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,5

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA PERNAMBUCO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 14/07/20 6
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,54 2" 50 1.994,7 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.994,7 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,46 1" 25 10,10 1.984,6 99,5 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,543 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,46 3/8" 9,5 233,29 1.751,3 87,8 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 266,67 1.484,6 74,4 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,46
10' 2,0 185,32 1.299,3 65,1 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 199,1 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 835,3 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.164,7
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1159,4 40' 62,04 137,04 68,8 44,84 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1994,7 200' 77,85 59,20 29,7 19,37 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 33,0
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 25,6
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 9,3
Areia Media # Nº 10 - 40 20,3
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 25,5
0 Passado # Nº 200 19,4
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,9 19,9
35 2" 100,0 h2 7,1 6,4
1.1/2" 100 100 100 100 EA 33,9 32,1
30
1" 99,5 100 100 100 100 EA Médio 33,0
25 3/4"
20 3/8" 87,8 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 74,4 55 80 50 85
15 10' 65,1 45 65 40 70
40' 44,84 27 43 25 45
10
200' 19,37 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA PERNAMBUCO -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 14/07/20 6
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 14/07/2020

TRECHO: PIO XII - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 14/7/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3713,73

DIFERENÇA A-B 3286,27

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2726,27

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,855

UMIDADE H% 7,7

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.091

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3797
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,047

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,042

UMIDADE ÓTIMA H% 7,5

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 100,3
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 14/07/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 1 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,078
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,710
PESO BRUTO SECO 99,49 PESO DO SOQUETE 4536
2,027 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,51
PESO DO SOLO SECO 99,49 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,51 MODIFICADO
55 7,9 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,756 4,045 2,021 7000 35 230 266 6965 3,8 1,947

FOGAREIRO
UMIDADE
2 8,878 4,168 2,123 7000 266 140 406 6965 5,8 2,006
3 8,922 4,212 2,186 7000 406 140 546 6965 7,8 2,027
4 8,880 4,170 2,205 7000 546 140 686 6965 9,8 2,007
5 8,717 4,007 2,157 7000 686 140 826 6965 11,9 1,929

Compactação
2,200

2,150

2,100
Densidade Máxima - g/cm3

2,050

2,000

1,950

1,900

1,850

1,800

1,750
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA PIAUI -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 16/07/20 7
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 1

Cápsula - N° Peso do Molde 4,710
Peso Úmido 100,00 116,08 Volume do Molde 2,078
Peso Bruto Seco 99,49 107,69 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,51 8,39 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,49 107,69 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,51 7,79 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,027 Peso do solo Pass. Úmido 4.334 320,3
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,9 na Pen. N°4 Seco 4.312 53,3
Umidade Higrosc. - % 0,51 Peso Retido na Constante
2.666
Diferença de Umidade - % 7,39 Peneira Nº4 373,6 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 41 4,2 0,00
17/jul
01:00 0,050 1,27 151 15,5
01:30 0,075 1,90 299 30,8 0,00
18/jul
02:00 0,100 2,54 425 43,8 43,8 70 62,5
03:00 0,150 3,81 545 56,2 0,00
19/jul
04:00 0,200 5,08 755 77,8 77,8 105 74,1
06:00 0,300 7,62 768 79,1 132 0,14
20/jul 0,1
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 74,1 EXP. = 0,1
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 4,2
80,0 0,050 15,5
9,297 g
0,075 30,8
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 43,8

60,0
0,200 77,8
4,587 g
0,300 79,1
40,0
Dens. Úmida

2,207 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,056 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,4

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA PIAUI -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 16/07/20 7
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,49 2" 50 1.994,0 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.994,0 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,51 1" 25 15,42 1.978,6 99,2 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,494 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,51 3/8" 9,5 198,97 1.779,6 89,2 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 280,11 1.499,5 75,2 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,51
10' 2,0 184,56 1.314,9 65,9 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 199,0 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 815,4 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.184,6
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1178,6 40' 55,95 143,04 71,9 47,40 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1994,0 200' 80,37 62,67 31,5 20,77 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 41,6
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 24,8
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 9,3
Areia Media # Nº 10 - 40 18,5
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 26,6
0 Passado # Nº 200 20,8
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 18,0 18,1
35 2" 100,0 h2 8,4 6,6
1.1/2" 100 100 100 100 EA 46,5 36,7
30
1" 99,2 100 100 100 100 EA Médio 41,6
25 3/4"
20 3/8" 89,2 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 75,2 55 80 50 85
15 10' 65,9 45 65 40 70
40' 47,40 27 43 25 45
10
200' 20,77 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA PIAUI -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 16/07/20 7
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 16/07/2020

TRECHO: PIO XII - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 16/7/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3589,55

DIFERENÇA A-B 3410,45

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2850,45

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,939

UMIDADE H% 8,1

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.314

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3991
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,058

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,027

UMIDADE ÓTIMA H% 7,9

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,5
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 16/07/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE

 ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS

UMIDADE HIGROSCÓPICA % MOLDE Nº 9 DENSIDADE

CÁPSULA Nº MÁXIMA:
VOLUME DO MOLDE 2,074
PESO BRUTO ÚMIDO 100,00 PESO DO MOLDE 4,705
PESO BRUTO SECO 99,59 PESO DO SOQUETE 4536
2,031 g/cm³

PESO DA CÁPSULA
ESPESSURA DO DISCO ESPAÇADOR 2 1/2" UMIDADE ÓTIMA:
PESO DA ÁGUA 0,41
PESO DO SOLO SECO 99,59 GOLPES / CAMADA
UMIDADE (%) 0,42 MODIFICADO
55 7,7 %
UMIDADE MÉDIA Nº DE CAMADAS 05
DETERMINAÇÃO DA UMIDADE
PONTO Nº

PESO PESO DENSIDAD

PESO ÁGUA PESO PESO DENSIDADE DO SOLO
BRUTO SOLO E SOLO ÁGUA PESO DA UMIDADE
BRUTO EXISTENT DA SOLO SECO %
ÚMIDO ÚMIDO ÚMIDO ADICIONADA CÁPSULA %
ÚMIDO E ÁGUA SECO

1 8,752 4,046 2,028 7000 29 247 276 6971 4,0 1,951

FOGAREIRO
UMIDADE
2 8,874 4,169 2,130 7000 276 140 416 6971 6,0 2,010
3 8,918 4,212 2,193 7000 416 140 556 6971 8,0 2,031
4 8,842 4,137 2,194 7000 556 140 696 6971 10,0 1,994
5 8,704 3,999 2,159 7000 696 140 836 6971 12,0 1,928

Compactação
2,200

2,150

2,100
Densidade Máxima - g/cm3

2,050

2,000

1,950

1,900

1,850

1,800

1,750
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0
Umidade ótima - %

OBS.:
OBS.:
OBS.:
CIDADE: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA PARAIBA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 21/07/20 8
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 INDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - C.B.R.

UMIDADE Higroscópica De Moldagem Molde N.º 9

Cápsula - N° Peso do Molde 4,705
Peso Úmido 100,00 114,30 Volume do Molde 2,074
Peso Bruto Seco 99,59 106,32 Altura do Molde 11,45
Peso da Cápsula N.º de Camadas 05
Peso da Água 0,41 7,98 Golpes/Camada 55
Peso do Solo Seco 99,59 106,32 Peso do Soquete 4.536
Umidade ( % ) 0,42 7,50 Espessura do disco 2 1/2"
DADOS DE COMPACTAÇÃO CÁLCULO DA ÁGUA Anel Din.
DESIDADE MAXIMA 2,031 Peso do solo Pass. Úmido 4.282 311,9
N.º 1.894
Umidade ótima - % 7,7 na Pen. N°4 Seco 4.264 54,4
Umidade Higrosc. - % 0,42 Peso Retido na Constante
2.718
Diferença de Umidade - % 7,28 Peneira Nº4 366,3 k= 0,0970
ENSAIO DE PENETRAÇÃO
Tempo Penetração Leitura Pressão - Kg/cm2 Datas Leitura Exp.
min. Pol mm Extens. Determ. Corrigido Padrão % Dia Defl.mm mm
00:30 0,025 0,63 29 3,0 0,00
22/jul
01:00 0,050 1,27 150 15,5
01:30 0,075 1,90 284 29,3 0,00
23/jul
02:00 0,100 2,54 443 45,7 45,7 70 65,3
03:00 0,150 3,81 559 57,7 0,00
24/jul
04:00 0,200 5,08 707 72,8 72,8 105 69,4
06:00 0,300 7,62 869 89,6 132 0,19
25/jul 0,2
08:00 0,400 10,16 161
10:00 0,500 12,70 182
CBR = 69,4 EXP. = 0,2
Moldagem
de Índice de Suporte California
Verificação 100,0 Penet. Pressão
P. Bruto Úmido 0,025 3,0
80,0 0,050 15,5
9,282 g
0,075 29,3
PRESSÃO Kg/m²

Peso Úmido 0,100 45,7

60,0
0,200 72,8
4,576 g
0,300 89,6
40,0
Dens. Úmida

2,206 g/cm³
20,0

Dens. Seca

2,056 g/cm³ 0,0

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Grau de compac. PENETRAÇÃO EM POL.

101,3

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA PARAIBA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 21/07/20 8
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 GRANULOMETRIA & LIMITES DE CONSISTÊNCIA

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA - Faixa "D"

Umidade Peneiramento Grosso Faixa de Especificação
Cápsula Peneiras Amostra Seca (g) % que # Faixa de Faixa DNIT
Peso Úmido 100,00 Nº mm Retido Passado passa pol. Trabalho % passando
Peso Bruto Seco 99,59 2" 50 1.995,3 100,0 2" - - - -
Peso da Cápsula 1.1/2" 38 1.995,3 100,0 1.1/2" 100 100 100 100
Peso da Água 0,41 1" 25 32,90 1.962,4 98,4 1" 100 100 100 100
Peso Solo Seco 99,586 3/4" 19 - - - - - - - -
Umidade % 0,42 3/8" 9,5 187,92 1.774,5 88,9 3/8 60 100 60 100
4' 4,8 281,88 1.492,6 74,8 4 55 80 50 85
Umidade Media% 0,42
10' 2,0 248,61 1.244,0 62,3 10 45 65 40 70
Peso da Amostra Úmida 200,0
Amostra Total Seca 199,2 Peneiramento Fino
Amostra Total Úmida 2.000,0 Peneiras Amostra seca (g) FAIXA FAIXA DE
Solo seco Ret # Nº10 873,4 Nº Retido Total DNIT TRABALHO
Solo úmido Pass # Nº 10 (a-b) 1.126,6
Solo seco pass # Nº 10 (c/1+h) 1122,0 40' 57,39 141,78 71,2 44,38 27 - 43 25 45
Amostra Total Seca (b+c) 1995,3 200' 64,65 77,13 38,7 24,14 12 - 23 10 25
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade
Cápsula Nº 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
C+S+A g
C+S g
Á - água
C- Cápsula
S- Solo
Umidade
g
g
g
%
NL NP
Nº Golpes Nº 10 20 30 40 50
Constante Média Numero de Pontos Aproveitados
LL Calculado % Limite de Plasticidade Media 0,0
Análise Granulométrica Resumo dos Ensaios Físicos
100 Limite de Liquidez 0,0
90 Limite de Plasticidade 0,0
80 Índice de Plasticidade 0,0
70 Equivalente de Areia 38,9
60 IG 0
50 HRB A-1-B
40 Resumo Granulométrico
30 Pedregulho Acima # Nº 4 25,2
20
Areia Grossa # Nº 4 - 10 12,5
Areia Media # Nº 10 - 40 18,0
10
Areia Fina # Nº 40 - 200 20,2
0 Passado # Nº 200 24,1
200' 40' 10' 4' 3/8" 1" 1.1/2" Total 100,0
Limite de Liquidez Equivalente de Areia
40 Proveta Nº 1 2
Nº % passa dnit trabalho h1 20,3 20,5
35 2" 100,0 h2 8,7 7,2
1.1/2" 100 100 100 100 EA 42,7 35,2
30
1" 98,4 100 100 100 100 EA Médio 38,9
25 3/4"
20 3/8" 88,9 60 100 60 100 OBSERVAÇÕES:
4' 74,8 55 80 50 85
15 10' 62,3 45 65 40 70
40' 44,38 27 43 25 45
10
200' 24,14 12 23 10 25
0 10 20 30 40 50 60

OBS.:
OBS.:
OBS.:
RODOVIA: TRECHO: SUB-TRECHO:
PIO XII - MA RUA PARAIBA -
CAMADA: COLETA: PROF. (CM) DATA: REG. N°
BASE BASE 0,20 21/07/20 8
LABORATÓRIO OPERADOR: CALCULISTA: Monitorado digite S ou N: S/N
CONSTRUTORA JT LTDA - ELIAKIM S

ELIAKIM MARTINS GUILHERME BRANCO

LABORATORISTA ENG. RESIDENTE FISCALIZAÇÃO
 DENSIDADE "IN-SITU"
LABORATÓRIO DE SOLOS
DATA: 21/07/2020

TRECHO: PIO XII - MA

SUB-TRECHO: -

OBRA: PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NO MUNICÍPIO DE PIO XII - MA

CAMADA: BASE

FURO / CAMADA Nº 1

DE 0
PROFUNDIDADE "cm"
A 20

DATA ― 21/7/20

ESTACA ― -

POSIÇÃO EXD X

ANTES A 7000

DEPOIS B 3675,02

DIFERENÇA A-B 3324,98

FUNIL Nº 1

PESO DA AREIA NO FUNIL C 560

PESO DA AREIA NO FURO A-B-C=P 2764,98

DENSIDADE DA AREIA D 1470

VOLUME DO FURO V=P / D 1,881

UMIDADE H% 7,8

PESO DO SOLO UMIDO PH 4.163

PS=PH/1
PESO SOLO SECO 3862
00H%
DENS. SOLO SECO DS=PS/V 2,053

ENSAIOS DO LABORATÓRIO
DENSIDADE MÁX. DM 2,031

UMIDADE ÓTIMA H% 7,7

GC=DS/
GRAU DE COMPACTAÇÃO 101,1
DM
ACEITO / Ñ ACEITO ACEITO

OPERADOR:
OBSERVAÇÕES:
DATA: 21/07/2020

LABORATORISTA: ELIAKIM

LABORATORISTA FISCALIZAÇÃO ENG. RESIDENTE