Scientia Agraria

VALE, D.W. et al. Doses de nitrogênio, fósforo e potássio...

ISSN 1519-1125 (printed) and 1983-2443 (on-line)

DOSES DE NITROGÊNIO, FÓSFORO E POTÁSSIO NA NUTRIÇÃO DO PORTA-

ENXERTO CÍTRICO DE LIMOEIRO ‘CRAVO’

NITROGEN, PHOSPRORUS AND POTASSIUM LEVELS IN NUTRITION OF

CITRUS ROOTSTOCK ‘RANGPUR’ LIME

Diego Wyllyam do VALE1

Renato de Mello PRADO2
Henrique Antunes de SOUZA3
Antônio Baldo Geraldo MARTINS4

RESUMO
Neste trabalho avaliou-se o efeito da aplicação de diferentes doses de N, P e K sobre o estado nutricional do porta-
enxerto cítrico limoeiro ‘Cravo’. O experimento foi realizado na Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias – Unesp, sob
delineamento experimental em blocos casualizados, em esquema fatorial 33 + 1, com três repetições. As doses padrões de N,
P e K foram de 920 mg dm-3, 100 mg dm-3 e 790 mg dm-3, respectivamente. Para compor os tratamentos utilizou-se: D1 – metade
da dose padrão, D2 – a dose padrão e D3- o dobro da dose padrão, além da testemunha (sem adubação). Após a emergência
das plântulas, as adubações foram realizadas via fertirrigação, aumentando a concentração dos nutrientes na solução de
acordo com o crescimento das mudas. As adubações N e K, em cada unidade experimental, foram realizadas durante quinze
semanas. Aos 120 dias após a emergência das plântulas foi realizada a avaliação dos teores de nutrientes na massa seca
total e o acúmulo de N, P e K nas plantas. A dose de nitrogênio de 1.840 mg dm-3 proporcionou maior teor e acúmulo de N, para
o intervalo de doses aplicado. A aplicação de P e K acima de 100 e 790 mg dm-3 não proporcionou aumento na absorção
desses nutrientes, respectivamente.
Palavras-chave: Citrus limonia L.; adubação; fertirrigação; acúmulo; teor.

ABSTRACT
The objective of this work was to evaluate the effects of doses a fertilizer N, P and K on the nutritional status of
citrus rootstock of ‘Rangpur’ lime, in UNESP/FCAV, Brazil. The experimental design was randomized blocks, in a factorial
experimental design in 33 + 1, with three replicates. The standard doses of N, P and K were 920 mg dm-3, 100 mg dm-3 and 790
mg dm -3, respectively. The treatments were: D1 - half the standard dose, D2 - the dose standard, and D3 - double the standard
dose given, beyond the control (without fertilizer). After the emergence of the seedlings, fertilizations were done though
fertirrigation. The concentration of nutrients in solution was to increase to the growth of the seedlings. The fertilizations N and
K, in each experimental unit, were applied until fifteen weeks. Already the phosphates fertilizations were built into the
substrate at the time of sowing. After 120 days the emergence, the seedlings were evaluated at nutritional status. From the
results of dry matter and nutrient content calculated is the accumulation of N, P and K in plants. The nitrogen level 1,840 mg
dm-3 content and a higher accumulation of N, for the range of doses studied. The increase of P and K above of 100 and 790
mg dm-3 not provide increase in the absorption of these nutrients, respectively.
Key-words: Citrus limonia L.; fertilization, fertirrigation; accumulation; content.

1
Engenheiro Agrônomo, Mestrando em Produção Vegetal. Departamento de Solos e Adubos. Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias,
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP), Campus de Jaboticabal. Via de Acesso Professor Paulo Donato Castellane,
s/n°, 14884-900, Jaboticabal, São Paulo – Brasil. E-mail: diegodwv@yahoo.com.br. Autor para correspondência.
2
Engenheiro Agrônomo, Doutor em Agronomia, Professor do Departamento de Solos e Adubos. Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias,
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Campus de Jaboticabal. E-mail: rmprado@pq.cnpq.br.
3
Engenheiro Agrônomo, Mestrando em Produção Vegetal. Departamento de Solos e Adubos. Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias,
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Campus de Jaboticabal. Jaboticabal, São Paulo – Brasil. E-mail:
henrique.antuness@yahoo.com.br.
4
Engenheiro Agrônomo, Doutor em Agronomia, Professor do Departamento de Produção Vegetal. Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias,
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Campus de Jaboticabal. Jaboticabal, São Paulo – Brasil. E-mail: baldo@fcav.unesp.br.

Scientia Agraria, Curitiba, v.10, n.1, p.061-066, Jan./Feb. 2009. 61

VALE, D.W. et al. Doses de nitrogênio, fósforo e potássio...
INTRODUÇÃO
Estima-se que o Brasil cultive cerca de 803
mil ha com plantas cítricas, totalizando uma
produção aproximada de 438 milhões de toneladas
de frutos e 1.402.000 toneladas métricas de suco
de laranja concentrado (SLCC), fato este que lhe
confere o título de maior produtor mundial de SLCC
(AGRIANUAL, 2007).
Em culturas perenes, como a do Citrus, a
precocidade para o início da produção é importante
para garantir retorno econômico mais rápido do
investimento feito na instalação do pomar. Para isto,
a muda cítrica com qualidade e com adequado
estado nutricional torna-se o insumo mais
importante no sucesso da formação de um pomar
com alta homogeneidade e vigor, garantindo um
adequado desenvolvimento das plantas (Lima,
1986).
O porta-enxerto pode influenciar o
desenvolvimento dos frutos da variedade copa, e a
maior parte dessa influência deve-se à capacidade
de absorção de água e nutrientes pela planta (Castle,
1995). O porta-enxerto cítrico também pode
influenciar no conteúdo mineral da folha (Dasberg,
1996) e na eficiência de produção dos frutos (Quaggio
et al., 2004).
Estima-se que no Brasil na década de 90,
cerca de 80 % dos pomares eram constituídos pelo
porta-enxerto limoeiro ‘Cravo’ (Citrus limonia
Osbeck.), pela sua característica de induzir vigor,
maior tolerância ao estresse hídrico e alta
produtividade as plantas (Schafer et al., 2006).
A eficiência da aplicação de fertilizantes tem
papel fundamental na produção de mudas cítricas.
O nitrogênio (N) é considerado o nutriente mais
importante nos programas de adubação e torna-se
especialmente crítico para a produção de mudas
cítricas, em que a densidade de plantas é elevada,
com rápido crescimento vegetativo (Esposti &
Siqueira, 2004).
Existem indicações de respostas positivas
de porta-enxertos cítricos cultivados em tubetes à
adubação com N, nos primeiros quatro meses após
a semeadura (Carvalho & Souza, 1996; Decarlos
Neto et al., 2002) e, também, à aplicação de N, fósforo
(P) e potássio (K) durante toda a fase de formação
das mudas (Bernardi et al., 2000).
Além da dose adequada, é importante o
conhecimento da freqüência de adubação, uma vez
que pode ocorrer intensa lixiviação de nutrientes,
provocada pelas constantes irrigações e devido às
pequenas dimensões dos recipientes (Barroso et
al., 2000). Assim, há necessidade de que os
nutrientes sejam parcelados em cobertura,
principalmente as fontes de N e K.
Uma forma promissora de fornecimento de
nutrientes para a produção de mudas é por
fertirrigação, uma vez que o nutriente é fornecido
juntamente com a água (essencial para sua
absorção) apresenta outras vantagens, entre as
quais a melhor distribuição do fertilizante e a
possibilidade de maior parcelamento das
62 Scientia Agraria, Curitiba, v.10, n.1, p.061-066, Jan./Feb. 2009.
adubações, aumentando a absorção de nutrientes
pelas plantas (Duenhas et al., 2005). Entretanto, o
número de pesquisas que tratam da aplicação de
nutrientes via fertirrigação em mudas é baixo,
havendo necessidade de mais informações que
possam sustentar uma recomendação de
fertirrigação para a produção de mudas de citros,
cultivadas em recipientes preenchidos com
substrato inerte.
Assim este trabalho teve por objetivo avaliar
o efeito da adubação N, P e K no estado nutricional
do porta-enxerto de limoeiro ‘Cravo’.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi realizado na Faculdade
de Ciências Agrárias e Veterinárias – UNESP em
Jaboticabal, SP (21º 15' S, 48º 19' W e 605 m). O
clima da região é do tipo subtropical-mesotérmico,
ou seja, com verão úmido e inverno seco. A
temperatura anual do local é de 22 ºC.
A produção de “seedlings” de limoeiro
‘Cravo’ (Citrus limonia L. Osbeck) foi realizada em
um viveiro telado com tela anti-afídica com abertura
de 1 mm2, e com bancadas elevadas a 0,3 m do
solo. As sementes obtidas de uma planta de limoeiro
`Cravo’ foram semeadas em 27/12/2005, em tubetes
(56 cm 3), preenchidos com substrato à base de
composto de casca de pinus e vermiculita fina
(densidade igual a 418 kg m-3), cuja caracterização
química, realizada segundo método holandês
adaptado de Sonneveld & Elderen (1994), revelou
que: CE = 1,5 dS m-1; pH = 5,9; N (nitrato) = 2,4 mg
dm-3; N (amônia) = 31,4 mg dm-3; P = 16,3 mg dm-3; K
= 67,9 mg dm-3; Ca = 108,9 mg dm-3; Mg = 58,8 mg
dm-3; S = 188,7 mg dm-3; Cl = 27,0 mg dm-3; Na = 9,6
mg dm-3; B = 0,1 mg dm-3; Cu = 0,1 mg dm-3; Fe = 0,2
mg dm-3; Mn = 1,3 mg dm-3 e Zn = 0,1 mg dm-3.
O delineamento experimental foi blocos
casualizados em esquema fatorial 33 + 1, sendo três
fatores (NPK) aplicados em três doses, além da
testemunha (sem adubação), com três repetições.
Cada repetição foi composta por duas plantas (uma
por tubete).
As doses padrões de N, P e K adotadas
para a produção do porta-enxerto foram de 920 mg
dm-3 (Ruschel et al., 2004), 100 mg dm-3 (Boaventura,
2003) e 790 mg dm -3 (Ruschel et al., 2004),
respectivamente. Assim, para compor os
tratamentos, foram utilizadas: D1 = metade da dose
padrão; D2 = a dose padrão; e, D3 = duas vezes a
dose padrão, além da testemunha (sem adubação).
No momento da semeadura, realizou-se a
incorporação do adubo fosfatado ao substrato. Após
a emergência das plântulas, as adubações N e K,
em cada unidade experimental, foram realizadas
durante as quinze semanas subseqüentes,
iniciando-se em 31/01/2006. As adubações de N e
K foram realizadas via fertirrigação, em que a
concentração dos nutrientes na solução foi
aumentando de acordo com o crescimento das
plantas ao longo de 15 semanas (n), da seguinte
forma: n1=2%; n2=2%; n3=2%; n4=5%; n5=5%;
 VALE, D.W. et al. Doses de nitrogênio, fósforo e potássio...
n6=5%; n7=5%; n8=8%; n9=8%; n10=8%; n11= 10%;
n12= 10%; n13=10%; n14=10% e n15=10%. Em
cada semana, as doses foram divididas em duas
aplicações.
Como fontes de N, P e K foram utilizadas
os fertilizantes: nitrato de amônio (340 g kg-1 de N),
superfosfato triplo (440 g kg-1 de P2O5) e o cloreto de
potássio (60 g kg-1 de K2O).
Além das doses de N, P e K, realizaram-se
uma aplicação de 0,5 g planta-1 de sulfato de cálcio
com a função de atender as exigências nutricionais
da cultura. Os micronutrientes foram fornecidos
através de pulverizações mensais nas seguintes
doses (g dm-3): B = 0,2; Mn = 0,5 e Zn = 0,6 (Bernardi
et al., 2000). O Fe também foi fornecido via
fertirrigação na quantidade de 2 cm3 por tubete da
solução na concentração de 0,45 mg dm-3 de Fe –
EDDHA (ácido etilenodiamina – de N, N 1 – [2 –
hidroxifenil acético]).
Aos quatro meses após a emergência das
plântulas (17/05/2006), estas foram colhidas,
lavadas e colocadas em sacos de papel para
secagem em estufa de ventilação forçada de ar, a
uma temperatura entre 65 a 70 °C, até atingir massa
constante. Assim, determinou-se a massa seca da
planta inteira (parte aérea e raízes).
TABELA 1 – Teores de nutrientes na planta inteira do porta-enxerto limoeiro ‘Cravo’, aos quatro meses após a
emergência, em função da adubação N, P e K(1).
(2)
Variável Equação
-4 -4 -6
Y=9,206+(8,37e *N)-(4,88e *K)+(2,143e
T.N. -6 -7
*N*N)-(1,078e *N*K)+(7,467e *K*K)
T.P. Y = (0,0013P) + 1,35
Y=11,799+(0,003*N)-(6,482e-4*P)-(1,304e-6
T.K. -6 -5
*N*N)+(6,317e *N*P)-(5,459e *P*P)
(1)
** - Significativo a 1 % de probabilidade; * - significativo a 5 % de probabilidade; não significativo a 5 % de probabilidade;
(2) -1
T.N. - teor de nitrogênio (g kg ); T.P. – teor de fósforo (g kg ); T.K. – teor de potássio (g kg );
(3) -3
Doses - dose do fertilizante (mg dm de substrato) responsável pelo maior teor do nutriente;
(4) -1
Y max. – maior teor do nutriente (g kg ).
Verifica-se que as doses de N igual a 1.840
mg dm -3 e de K igual a 395 mg dm -3 foram as
responsáveis pelo maior teor de nitrogênio para o
intervalo de doses estudado. Pode-se constatar que
a maior dose de N foi responsável pelo maior teor
foliar de N, resultado semelhante ao constatado por
Carvalho et al. (2000), entretanto estes autores
observaram um efeito quadrático nesta relação.
Serrano et al. (2004) verificaram resposta linear e
crescente para os teores de N em resposta ao
incremento da adubação, corroborando as
observações apresentadas neste trabalho.
Os resultados obtidos são diferentes aos
de Natale & Marchal (2002), que em experimento
com plantas cítricas de 18 meses de idade, em
vasos, constataram que a adubação nitrogenada
não proporcionou diferenças significativas no teor
foliar de N. Porém estes autores avaliaram o N após
10 e 20 dias da aplicação do nutriente, enquanto no
presente trabalho esta avaliação ocorreu após 4
Scientia Agraria, Curitiba, v.10, n.1, p.061-066, Jan./Feb. 2009.
Posteriormente o material vegetal (parte
aérea e sistema radicular) foi triturado em moinho
(peneira com diâmetro de malha de 1 mm) para a
determinação dos teores de nutrientes na massa
seca total, pelos métodos descritos por Malavolta
(1997). A partir dos resultados da massa seca e do
teor de nutrientes calculou-se o acúmulo de N, P e K
nas plantas (teor x massa seca total).
As análises de variância para avaliar o efeito
das doses será aplicado o estudo de regressão
polinomial do teor e acúmulo de N, P e K utilizando o
programa ESTAT (1994) até 5 % de probabilidade e
as superfícies de respostas foram realizadas
utilizando o programa SAS (SAS INSTITUTE, 1996).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Teores dos nutrientes
Foram constatados efeitos da aplicação de
N e P, tendo o primeiro afetado os teores de N e K, e
o último afetando os teores de P e K (Tabela 1). Houve
interação N x P para o teor de K, e a interação de N x
K para o teor de N do porta-enxerto. Observou-se o
incremento linear no teor de fósforo, com o aumento
das doses deste nutriente.
(3) (1) (4)
Doses Teste F Y max.
-3
N = 1.840 mg dm
-3 11,20* 17,14
K = 395 mg dm
-3
P = 200 mg dm 15,32** 1,61
P = 65 mg dm -3
-3 11,10* 13,76
N = 1.310 mg dm
ns
-1 -1
meses de tratamentos.
Para Serrano et al. (2004), a incorporação
de adubo formulado com liberação lenta de N, P e K
(Osmocote® 14-14-14) ao substrato aumentou de
forma linear os teores foliares de N do porta-enxerto
limoeiro ‘Cravo’.
Nota-se que apenas a aplicação de fósforo
resultou em incremento de P, com ajuste linear
(Tabela 1). Bernardi et al. (2000) observaram que os
teores de P aumentaram de 2,20 g kg-1 na dose
mínima do nutriente (0,19 g planta-1 de P) até 4,42 e
3,42 g kg-1 nas doses de 2,30 e 2,77 g de P, todavia,
ainda segundo os autores, a aplicação de P em
doses mais altas proporcionou redução nos teores
deste nutriente. Já neste trabalho verifica-se um teor
máximo de 1,61 g kg-1 para P, com a dose deste
nutriente de 200 mg ou 0,2 g.
Gallo et al. (1960) também não observaram
efeito da adubação potássica sobre os teores de P
nas folhas de laranjeira ‘Baianinha’. Entretanto,
63
VALE, D.W. et al. Doses de nitrogênio, fósforo e potássio...
Bernardi et al. (2000) observaram respostas à
adubação potássica nos teores de P para laranja
valência (enxertada em limoeiro ‘Cravo’) em
experimento com NPK. A diferença de resultados
entre os autores e o trabalho em questão pode ser
devido às diferentes respostas à adubação entre
as espécies, pois cada autor trabalhou com uma
variedade específica de Citrus.
Observou-se diferença entre o fatorial e a
testemunha, com resposta quadrática à aplicação
de N e P no teor de K do porta-enxerto, sendo as
doses de P igual a 115 mg dm-3 e N igual a 1.250 mg
dm-3 responsáveis pelo maior teor de K (13,76 g
kg-1) (Tabela 1). Observa-se que as doses de P igual
a 65 mg dm-3 e N igual a 1.310 mg dm-3 foram as
responsáveis pelo maior teor de K.
Serrano et al. (2004), verificaram aumento
no teor de K em porta-enxerto de limoeiro ‘Cravo’
com a aplicação de K no substrato. Reese & Koo
(1975) também relataram que o aumento das doses
de K resulta em aumento dos teores foliares de K,
mas não interferem nos teores de N. A aplicação de
altas doses de N resulta em altos teores de N na
folha e baixos teores de K (Reese & Koo, 1975), fato
não verificado no presente trabalho. Tais resultados
evidenciam a interação entre teores, assim, mostra-
se a necessidade mais estudos elucidem o
desbalanço que pode ocorrer quando se trabalha
TABELA 2 – Massa seca total (M.S.T.) de nutrientes do porta-enxerto limoeiro ‘Cravo’, aos quatro meses após
a emergência, em função da adubação N, P e K.
(2)
Variável Equações
Y=249,071+(4,69*P)+(0,07*N)-(0,016*P*P)
M.S.T. NxP -5
-(0,001*P*N)+(9,335e *N*N)
-5
Y=308,866+(0,075*N)+(0,354*K)+(3,229e
M.S.T. NxK
*N*N)-(2,662e-5*N*K)-(1,74e-4*K*K)
(1)
** - Significativo a 1 % de probabilidade; * - significativo a 5 % de probabilidade; não significativo a 5 % de probabilidade;
(2)
M.S.T. NxP – massa seca da interação nitrogênio x fósforo (g kg ); M. S. T. NxK – massa seca da interação nitrogênio x
-1 -1
potássio (g kg ); T.K. – teor de potássio (g kg );
(3) -3
Doses - dose do fertilizante (mg dm de substrato) responsável pelo maior teor do nutriente;
(4)
Y max. – maior massa seca dos porta-enxertos de limoeiro ‘Cravo’ (mg).
Nota-se que houve interação significativa
entre N x P, sendo a dose de P igual a 90 mg dm-3 e
N igual a 1840 mg dm-3 estão associadas à maior
massa seca total (Tabela 2). A interação significativa
entre N x K apontou as doses de 1840 mg dm-3 de N
e 1015 mg dm-3 de K como responsáveis pela maior
massa seca total da parte aérea (687 mg tubete-1).
Scivittaro et al. (2004), em experimento que avaliou
a resposta à adubação nitrogenada na formação do
porta-enxerto de limoeiro cravo, concluíram que a
máxima produção de massa seca foi obtidas com
2,47 e 4,23 g planta-1 de N e K, respectivamente.
Apesar dos autores terem encontrado valores
superiores ao do presente trabalho para matéria
seca, para N e K, isto implica que talvez as doses
trabalhadas pudessem ser maiores.
64 Scientia Agraria, Curitiba, v.10, n.1, p.061-066, Jan./Feb. 2009.
com mais de um nutriente.
Bernardi et al. (2000) observaram que o
fornecimento de N aumentou linearmente os teores
de nutrientes em mudas de citrus, porém o K atuou
negativamente, os efeitos foram mais intensos nos
teores mais elevados de N, quando estes autores
aumentaram as doses de K de 0,42 para 12,45 g
planta-1 fez com que os teores de N reduzissem,
corroborando com os efeitos obtidos no presente
trabalho.
Scivittaro et al. (2004), em experimento com
porta-enxerto de limoeiro ‘Cravo’, em tubetes,
verificaram incremento nos teores de P na parte
aérea com a aplicação de N, todavia, concluíram
que altas doses de N (acima de 0,37 g dm -3 )
proporcionam redução no acúmulo de P.
Matéria seca total
Para massa seca total observou-se
resposta significativa do fatorial (549,01 mg
tubete -1 ) em relação à testemunha (251,67 mg
tubete-1) (F=60,92 **).
Conforme a Tabela 2, houve resposta
significativa das plantas à adubação nitrogenada e
fosfatada indicando as doses de N igual a 1840 mg
dm -3 e de P igual a 90 mg dm -3 , como as
responsáveis pela maior massa seca total (821 mg
tubete-1).
(3) (1) (4)
Doses Teste F Y max.
-3
N = 1840 mg dm
-3 26,46* 821
P = 90 mg dm
-3
N = 1840 mg dm
14,41* 687
K = 1015 mg dm-3
ns
-1
Acúmulo de nutrientes
Houve interação significativa N x P para o
acúmulo de N, P e K, e interação N x K para o acúmulo
de N, e interação P x K para acúmulo de K (Tabela
3).
Observa-se que a dose de P igual a 50 mg
dm-3 foi responsável pelo maior acúmulo de N e a
dose de P igual a 100 mg dm-3 foi a responsável
pelo maior acúmulo de P e K (Tabela 3).
Pelo desdobramento das interações N x P
e N x K, observa-se maior acúmulo de N com a dose
de 1.840 mg dm-3 de N, e com a dose de P igual a 50
mg dm-3 (máximo de 12,85 mg planta-1), e para dose
de K igual a 790 mg dm-3 tendo maior acúmulo com
10,97 mg planta-1 (Tabela 3). Bernardi et al. (2000),
avaliando a resposta de citrus a adubação com N, P
 VALE, D.W. et al. Doses de nitrogênio, fósforo e potássio...

TABELA 3 – Acúmulo de nutrientes na massa seca da planta inteira do porta-enxerto limoeiro ‘Cravo’, aos
quatro meses após a emergência, em função da adubação N, P e K.

(2) (3) (1) (4)

Variável Equação Doses Teste F Y max.
-4 -4 -3
Y=2,479+(0,045*P)+(6,207e *N)-(1,339e N = 1.840 mg dm
A.N. -5 -6 -3 F= 20,38* 12,85
*P*P)-(2,532e *P*N)+(2,849e *N*N) P = 50 mg dm
-4 -6 -3
Y=2,884-(4,003e *N)+(0,004*K)+(2,436e N = 1.840 mg dm
A.N. -7 -6 -3 F= 21,71* 10,97
*N*N)-(9,841e *N*K)-(1,849e *K*K) K = 790 mg dm
-6 -5 -3
Y=0,37+(0,008*P)-(8,594e *N)-(2,726e N = 1.840 mg dm
A.P. -6 -7 -3 F= 10,96* 1,04
*P*P)-(1,442e *P*N)+(1,259e *N*N) P = 100 mg dm
-4 -3
Y=2,973+(0,054*P)+(0,002*N)-(2,069e N = 1.840 mg dm
A.K. -5 -7 -3 F= 101,41** 9,30
*P*P)-(1,622e *P*N)+(5,779e *N*N) P = 50 mg dm
-4 -3
Y=3,626+(0,063*P)+(0,004*K)-(2,633e P = 100 mg dm
A.K. -5 -6 -3 F= 15,96* 8,73
*P*P)-(1,165e *P*K)-(1,29e *K*K) K = 790 mg dm
(1) ns
** - Significativo a 1 % de probabilidade; * - significativo a 5 % de probabilidade; - não significativo a 5 % de probabilidade;
(2) -1 -1 -1
A.N. - acúmulo de nitrogênio (mg planta ); A.P. - acúmulo de fósforo (mg planta ); A.K. - acúmulo de potássio (mg planta );
(3) -3
Doses – dose do fertilizante (mg dm de substrato) responsável pelo maior acúmulo do nutriente;
(4) -1
Y max. – acúmulo máximo dos nutrientes (mg planta ).

e K, constataram que as mudas de laranjeira
‘Valência’ enxertadas em limoeiro ’Cravo’,
apresentaram resposta quadrática em relação as
doses de N aplicadas sobre os valores do nutriente
nas folhas novas.
Scivittaro et al. (2004) também observaram
que a aplicação de N em porta-enxerto limoeiro ‘Cravo’
promoveu incremento no acúmulo do N, fato este
esperado devido ter aumentado o teor e matéria seca
e, ainda, de P e K, porém até certo ponto, pois o
modelo que melhor se ajustou foi o quadrático, os
autores citam também que o que pode ter influenciado
tais dados é a interação antagônica entre os nutrientes.
Ruschel et al. (2004) observaram diminuição no
acúmulo de N com o aumento das doses de P,
corroborando com os resultados obtidos neste
trabalho.
Para desdobramento da interação N x P
observou-se que houve incremento no acúmulo de P.
Verifica-se, ainda, que a dose de P igual a 100 mg dm-
3
e de N igual a 1.840 mg dm-3 foram as responsáveis
pelo maior acúmulo de P (1,04 mg planta-1) (Tabela 3).
Foi encontrado também efeito entre o fatorial
(7,2 mg planta-1) e a testemunha (2,8 mg planta-1),
havendo resposta quadrática à adubação fosfatada,
sendo a dose de P igual a 81 mg dm-3 responsável
pelo maior acúmulo de K (F = 58,6**). Constatou-se
efeito linear e crescente das doses de N no acúmulo
de K.
Pelo desdobramento das interações N x P e
P x K, observou-se que na primeira houve incremento
no acúmulo de K (máximo de 9,30 mg planta-1), no
segundo desdobramento o máximo foi de 8,53 mg
planta-1) (Tabela 3). Para a interação N x P, as doses
de P igual a 50 mg dm-3 e N igual a 1.840 mg
dm-3 foram as responsáveis pelo maior acúmulo
de K. Observa-se que, para a interação P x K, as
doses de P igual a 100 mg dm-3 e de K igual a 790
mg dm -3 foram as responsáveis também pelo
maior acúmulo de K.
Rozane et al. (2007) encontraram como
melhores doses para produção de porta-enxertos
de citrumelo ‘Swingle’ de 920 mg dm-3 de N, 100
mg dm-3 de P e 790 mg dm-3 de K.
Segundo os dados obtidos no presente
trabalho o aumento das doses em relação ao
padrão de nitrogênio (920 mg dm-3) aumentou o
acúmulo deste nutriente, P e K. Para potássio a
dose padrão (790 mg dm-3) proporcionou bons
resultados.
CONCLUSÕES
A dose de nitrogênio de 1.840 mg dm-3
proporcionou maior teor e acúmulo de N para o
intervalo de doses estudado.
Dose de K de 790 mg dm -3 promoveu
melhor estado nutricional nos porta-enxertos de
limoeiro ‘Cravo’.
AGRADECIMENTO
À FAPESP, pela bolsa de iniciação
científica concedida ao acadêmico de Engenharia
Agronômica Diego Wyllyam do Vale.

Scientia Agraria, Curitiba, v.10, n.1, p.061-066, Jan./Feb. 2009. 65

VALE, D.W. et al. Doses de nitrogênio, fósforo e potássio...

REFERÊNCIAS
1. AGRIANUAL 2007. Anuário estatístico da agricultura brasileira. Citros. São Paulo: Instituto FNP, 2007. 504 p.
2. BARROSO, D. G.; CARNEIRO, J. G. A.; LELES, P. S. S. Qualidade de mudas de Eucalyptus camaldulensis e E. urophylla
produzidas em tubetes e em blocos prensados, com diferentes substratos. Floresta e Ambiente, v. 7, n. 1, p. 238-
250, 2000.
3. BERNARDI, A. C. C.; CARMELLO, Q. A. C.; CARVALHO, S. A. Desenvolvimento de mudas de citrus cultivadas em vaso
em resposta à adubação NPK. Scientia Agricola, v. 57, n. 4, p. 733-738, 2000.
4. BOAVENTURA, P. S. R. Demanda por nutrientes de porta-enxertos e mudas cítricas produzidas em
substrato em ambiente protegido. 2003. 63 f. Dissertação (Mestrado em Agricultura Tropical e Subtropical) –
Instituto Agronômico de Campinas, Campinas, 2003.
5. CARVALHO, S. A.; MATTOS JUNIOR, D.; SOUZA, M. Efeito do KNO3 nos teores de macronutrientes na massa seca total
de porta-enxertos cítricos produzidos em bandejas. Bragantia, v. 59, n. 1, p. 89-94, 2000.
6. CARVALHO, S. A.; SOUZA, M. Doses e freqüência de aplicação de nitrato de potássio no crescimento do limoeiro-
’Cravo’ e da tangerineira-’Cleópatra’ em bandejas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 31, n. 11, p. 815-822,
1996.
7. CASTLE, W. S. Rootstock as a fruit quality factor in citrus and decidous tree crops. New Zealand Journal of Crop
and Horticultural Science, v. 23, n. 6. p. 383-394, 1995.
8. DASBERG, S. Análises foliares de citrus em Israel. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE CITRUS-NUTRIÇÃO E ADUBAÇÃO,
4., 1996, Campinas. Anais, Campinas: Fundação Cargill, 1996. p. 41-50. (cidade do evento e numeração do evento)
9. DECARLOS NETO, A. et al. Crescimento de porta-enxertos de citrus em tubetes influenciados por doses de N.
Revista Brasileira de Fruticultura, v. 24, n.1, p. 199-203, 2002.
10. DUENHAS, L. H. et al. Produção, qualidade dos frutos e estado nutricional da laranja valência sob fertirrigação e
adubação convencional. Engenharia Agrícola, v. 25, p. 154-160, 2005.
11. ESPOSTI, M. D. D.; SIQUEIRA, D. L. Doses de uréia no crescimento de porta-enxerto de citros produzidos em
recipientes. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 26, n. 1, p. 136-139, 2004.
12. ESTAT. Sistema de análises estatísticas. Jaboticabal: FCAV-UNESP, Departamento de Ciências Exatas, 1994.
13. GALLO, J. R. et al. Composição inorgânica das folhas de laranjeira Baianinha, com referência à época de amostragem
e adubação química. Bragantia, v. 19, n. 3, p. 229-246, 1960.
14. LIMA, J. E. O. Novas técnicas de produção de mudas cítricas. Laranja, v. 7, n. 2, p. 463-468, 1986.
15. MALAVOLTA, E. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. Piracicaba: Potafos,
1997. p.135-198.
16. NATALE, W.; MARCHAL, J. Absorção e redistribuição de nitrogênio (15N) em Citrus mitis B11. Revista Brasileira de
Fruticultura, v. 24, n. 1, p. 183-188, 2002.
17. QUAGGIO, J. A. et al. Laranjas-doce sobre diferentes porta-enxertos adubadas com nitrogênio, fósforo e potássio.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 39, n. 1, p. 55-60, 2004.
18. REESE, R. L.; KOO, R. C. J. Effects of N and K fertilization on leaf analysis, tree size and yield of three major Florida
orange cultivars. Journal of the American Society for Horticultural Science, v. 100, n. 1, p. 195-198, 1975.
19. ROZANE, D. E. et al. Nitrogênio, fósforo e potássio afetando a nutrição e produção de porta-enxerto de limoeiro
citrumelo swingle. Revista Ceres, v. 54, n. 315, p. 422-429, 2007.
20. RUSCHEL, J. et al. Concentrações foliares do porta-enxerto limoeiro ‘Cravo’ em função da adubação N, P, K, Ca e S.
Scientia Agricola, v. 61, n. 5, p. 501-506, 2004.
21. SAS INSTITUTE. The SAS-system for windows: release 6.11 (software). Cary: Statistical Analysis System Institute,
1996. p. 1-4.
22. SCHAFER, G. et al. Desenvolvimento vegetative inicial de porta-enxertos cítricos cultivados em diferentes sbstratos.
Ciência Rural, v. 36, n. 1, p. 1723-1729, 2006.
23. SCIVITTARO, W. B. et al. Adubação nitrogenada na formação de porta-enxertos de limoeiro ‘Cravo’ em tubetes.
Revista Brasileira de Fruticultura, v. 26, n. 1, p. 131-135, 2004.
24. SERRANO, L. A. P. et al. Efeito de sistemas de produção e doses de adubo de liberação lenta no estado nutricional de
porta-enxerto cítrico. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 26, n. 3, p. 524-528, 2004.
25. SONNEVELD, C.; ELDEREN, C. W. van. Chemical analysis of peaty growing media by means of water extraction.
Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 25, n. 1, p. 3199-3208, 1994.

Recebido em 16/04/2008
Aceito em 24/10/2008

66 Scientia Agraria, Curitiba, v.10, n.1, p.061-066, Jan./Feb. 2009.